Справа № 285/1128/15-ц
провадження № 2/0285/567/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2015 року м. Новоград-Волинський

. Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пилиповицької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до місцевої територіальної громади в особі Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності сільського господарського підприємства «Колос» с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної частки (паю). 26.02.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т.Г, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай).

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі представника Пилиповицької сільської ради.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Пилиповицької сільради 04.03.2014 року (а.с. 10).

Спадкоємцем померлого за законом є його брат ОСОБА_1 - позивач у справі, який прийняв спадщину та з метою оформлення спадкових прав подав заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.08.1969 року, та копії витягу з Державного РАЦС про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 - батьками вказані ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 3,4)

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т.Г про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності сільського господарського підприємства «Колос» с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3.

З копій довідки № 648 від 15.07.2014 року, видана виконкомом Пилиповицької сільради, встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті і на протязі 6 місяців проживали: батько ОСОБА_4, брат ОСОБА_1 (а.с. 7)

Згідно довідки № 132 виданої ПОСП «Колос», ОСОБА_2 включений в списки на одержання земельної частки (пай), яка складає 2,73 га. (11)

Згідно листа № 8-606-0.4-1643/2-15 від 15.05.2015 року Управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 22.10.1996 року по реформованому КСП «Колос» на території Пилиповицької сільської ради.

Згідно листа № 8-606-0.2-1752/2-15 від 15.05.2015 року Управління Держземагенства у Житомирській області, розмір земельної частки (паю) складає 2,73 га.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону ( ч. 2 ст. 373 ЦК України).

У п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Зібраними доказами підтверджується, що ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) в розмірі 2,73 га. У зв'язку з втратою сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, що належав спадкодавцю, позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно.

Відповідно до листа № 148/02-14 від 13.05.2015 року приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області, що крім ОСОБА_1 із заявою про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), інші спадкоємці не звертались.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 16, 57-61, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 392, 1216-1218, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) площею 2,73 га, що перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2015 року.

Головуючий А.В. Помогаєв