Справа № 636/819/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що є власницею буд. АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Відповідно до даних Будинкової книги для реєстрації обліку громадян на території Великобабчанської сільської ради, 12 травня 2009 року в будинку за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, який є її племінником.
Станом на 24 лютого 2015 року № 02-47/48 у зазначеному будинку, відповідно до довідки, виданої виконкомом Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області , зареєстрований тільки відповідач.
Починаючи з червня 2009 року відповідач не проживає у вказаному будинку. Цей факт підтверджується Актом щодо місця проживання фізичної особи, складеним 04 лютого 2015 року депутатом Великобабчанської сільської ради - Сорокіною О.М. та сусідкою по вулиці - ОСОБА_4
Будь-яких домовленостей між позивчкою та відповідачем з приводу користування будинком немає. На підставі викладених обставин, позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивачка свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити її позовні вимоги, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, ч. 4, 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявними в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б. 15 листопада 2011 року (а.с. 4).
З 12 травня 2009 року в зазначеному будинку був зареєстрований племіник позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується даними Будинкової книги для реєстрації обліку громадян на території Великобабчанської сільської ради (а.с. 5-7).
Починаючи з червня 2009 року ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку, що підтверджується Актом щодо місця проживання фізичної особи, складеним 04 лютого 2015 року депутатом Великобабчанської сільської ради - Сорокіною О.М. та сусідкою по вулиці - ОСОБА_4 (а.с. 10).
Будь-яких домовленостей між позивачкою та відповідачем з приводу користування будинком немає. В той же час, як власниця будинку позивачка не має можливості повною мірою реалізувати своє право вільного володіння, користування та розпорядження власним будинком, що порушує її права, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України.
Відповідно до ч 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 321 ЦК України передбачена непорушність права власності, отже, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.07.2005 року таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -