Дата документу 07.10.2015 Справа № 554/9583/15-ц
Провадження № 2/554/3088/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки об»єкта нерухомого майна, -

встановив:

23.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки об»єкта нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 10/13 частини будинковолодіння № 26 по вул. Кричевського в м. Полтаві, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданого Виконавчим комітетом Полтавської міської ради від 27.09.2010 року серія САС № 781464 та Технічним паспортом на садибний житловий будинок № 26 по вул. Кричевського в м. Полтава від 06.07.2015 року.

Згідно листа ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» від 13.07.2015 року за № 5816 дана частина є 10/13 частиною об»єкту і складається із:

1)житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 25,5 кв. м.:

-прим. 2-1 кухня площею 9,9 кв. м.,

-2-2 кімната площею 15,8 кв. м.,

-2-3 кімната площею 9,8 кв. м.,

-2-4 передпокої площею 5,2 кв. м.,

-2-5 сіни площею 2,1 кв. м.

2)Літня кухня літ. «В-в»,

3)погріб літ. «в»,

4)вбиральня літ. «Г»,

5)літній душ літ. «З».

В загальному користуванні: ворота огорожі № 1.

Право власності земельною ділянкою підтверджується Державним актом серії ЯМ № 831049 загальною площею 838 кв. м.

Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з нерухомого майна від 20.07.2015 року № 6229 частина об»єкту є «відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі».

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном.

Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 357, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки об»єкта нерухомого майна, - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі, як окремий об»єкт нерухомості, що складає одиницю, без порушення його цільового призначення 10/13 частини домоволодіння № 26 по вулиці Кричевського в м. Полтаві, яка складається із:

1)житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 25,5 кв. м.:

-прим. 2-1 кухня площею 9,9 кв. м.,

-2-2 кімната площею 15,8 кв. м.,

-2-3 кімната площею 9,8 кв. м.,

-2-4 передпокої площею 5,2 кв. м.,

-2-5 сіни площею 2,1 кв. м.

2)Літня кухня літ. «В-в»,

3)погріб літ. «в»,

4)вбиральня літ. «Г»,

5)літній душ літ. «З».

Залишити в загальному користуванні ворота огорожі № 1.

Присвоїти окрему адресу на виділену в натурі 10/13 частини домоволодіння № 26 по вулиці Кричевського в м. Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко