Справа №242/3915/15-ц
Провадження №2/242/1678/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халіс про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року до Селидівського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Халіс про стягнення грошових коштів.

Позовну заяву подано відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та наданого ДСА України подання, головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 видано розпорядження 02.09.2014 року № 2710/38-14, яким змінено територіальну підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька, визначено територіальну підсудність - Селидівський міський суд Донецької області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 Халіс зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься територіально до Ворошиловського району м.Донецька.

Однак, згідно паспортних даних ОСОБА_2 Халіс, останній проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10.09.2011 року.

Відповідно копії розписки, датованої 20.11.2014 р., відповідач зазначив своїм місцем проживання: Туреччина, м.Стамбул, вул.Чаталджа, №13. Крім того, позивач саме на цю адресу відповідача направляв лист-вимогу 20.08.2015 року, що підтверджується копією квитанції КМА УАППЗ «Укрпошта» від 21.08.2015 р.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халіс про стягнення грошових коштів, позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халіс про стягнення грошових коштів, позивачу- Недзвицькому ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір, відповідно квитанції №73633307 від 21.08.2015 р. на суму 2203 (дві тисячі двісті три) грн. 08 копійок та квитанції №685575 від 26.08.2015 р. на суму 793 (сімсот девяносто три) грн. 12коп. до місцевого бюджету ГУ ДКСУ у Донецькій області на р/р 0070 МФО 834016 код 37791274.

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя