Справа № 752/848/15-ц
Провадження №: 2-зз/752/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання державної реєстрації незаконною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання державної реєстрації незаконною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року по вказаній цивільній справі було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2(паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 08 травня 1997 року).

30 липня 2014 року Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про якою заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання державної реєстрації незаконною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення було скасовано.

З матеріалів постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17 жовтня 2014 року заявнику було повернуто без виконання ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову - без виконання.

З матеріалів наданих заявником вбачається, що причиною відмови у знятті арешту на квартиру є та обставина, що головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві при накладенні арешту на зазначену у ухвалі суду квартиру від 03 квітня 2014 року було помилково внесено у спеціальний розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як підставу обтяження не ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2014 року, а постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 42822276 видану 04 квітня 2014 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з урахуванням допущеної державним виконавцем помилки, оскільки, як зазначає заявник підстави забезпечення позову відпали.

Особи, що брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Згідно із частини 5 статті 155 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154,210,293-294,296 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання державної реєстрації незаконною, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення - задовольнити.

Зняти арешт з квартиру АДРЕСА_1 накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04 квітня 2014 року Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер виконавчого провадження 42822276, винесеної на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2(паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 08 травня 1997 року).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак