Справа 206/2100/15-ц
Провадження 2-о/206/324/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Чурбакова М.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

прокурора Лихолат Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в:

27 березня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною вище заявою звернулася ОСОБА_2 просила визнати недієздатним свого брата ОСОБА_4 та призначити її опікуном.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня", про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року скасовано, передавши питання про відкриття провадження по справі до того ж суду.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, 1976р.н. Він є інвалідом другої групи загального захворювання та страждає на психічне захворювання - шизофренію. Він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Починаючи з 2003 року він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня". За своїм психічним станом ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він потребує постійного догляду, допомоги.

На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку призначивши її опікуном (а.с.2-4).

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви про ОСОБА_4 недієздатним та призначення її опікуном підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в самій заяві. Пояснила, що вже тривалий час фактично піклується про брата, оскільки проживають у одному житловому будинку. Інших близьких родичів немає, мати померла, батько давно зник в невідомому напрямі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3, в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його сестру ОСОБА_2 опікуном над ним.

Заінтересована особа Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові пояснення, в яких зазначають, що ОСОБА_4, 03.10.1976р.н. знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" з 27.02.2015р. по теперішній час (станом на 06.05.2015р.) з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. З 2003 року неодноразово знаходився на лікуванні у зв'язку із загостренням галлюцинаторно-параноїдної симптоматики з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. З 2008р. ОСОБА_4 має 2 групу інвалідності. Та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.55-56).

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви просили розглянути справу без їх участі (а.с. 72).

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яким підтримано вимоги заяви, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 03 жовтня 1976 року в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 494938 повторно видане 14 травня 2014 року (а.с.45).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження та про шлюб ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) (а.с.46-47).

ОСОБА_4 має 2 групу інвалідності по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.44).

З довідки № 267 від 20.05.2015 року виданої виконкомом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2 (а.с.51).

Виконавчий комітет Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 16 квітня 2015 року за № 1 виніс рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_2, 1977р.н., щодо її брата ОСОБА_4, 1976р.н. у разі визнання його недієздатним (а.с.58-59).

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 9 від 04.06.2015 року, проведеної Комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_4 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.64-66).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його рідну сестру ОСОБА_2 опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 234, 240-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: М.М. Чурбакова

ОСОБА_1