Справа № 369/7745/13-ц
Провадження № 2/369/702/15
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору по даній цивільній справі, згідно квитанції 10026/0842-1 № 1 21.10.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, по даній цивільній справі представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів та сплачено судовий збір у філії Головного управління по м. Києві та Київській області АТ Ощадбанк 10026/0842-1 у розмірі 121,80 грн., згідно з квитанцією №1 від 21.10.2014 року.

Відповідно до п. 8 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір сплачений у філії Головного управління по м. Києві та Київській області АТ Ощадбанк 10026/0842-1 у розмірі 121,80 грн., згідно з квитанцією №1 від 21.10.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір сплачений у філії Головного управління по м. Києві та Київській області АТ Ощадбанк 10026/0842-1 у розмірі 121,80 грн., згідно з квитанцією №1 від 21.10.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Дубас