Ухвала

22 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена вище касаційна скарга, подана заявниками 17 липня 2015 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року було задоволено позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а також відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року відмовлено.

У касаційній скарзі заявники просять лише поновити їм строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року, не порушуючи питання про скасування судових рішень.

Повноваження суду касаційної інстанції визначено ст. 336 ЦПК України, і вказані вимоги заявників не відповідають повноваженням касаційного суду.

Слід зазначити, що судові рішення, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку визначено ч. 1 ст. 324 ЦПК України, строк на касаційне оскарження - ст. 325 ЦПК України, вимоги до форми і змісту касаційної скарги - ст. 326 ЦПК України, порядок відкриття касаційного провадження - ст. 328 ЦПК України.

Надіслана заявниками касаційна скарга не оформлена у відповідності до усіх вимог ст. 326 ЦПК України, вважати її належним чином оформленою касаційною скаргою - підстави відсутні.

Заявникам необхідно належним чином оформити та подати уточнену і підписану касаційну скаргу, її копії для сторін у справі. У касаційній скарзі крім іншого необхідно чітко сформулювати вимоги щодо оскаржуваних в касаційному порядку судових рішень (зазначити які саме судові рішення оскаржуються, дати їх ухвалення, найменування судів які їх ухвалили, у якій справі). Крім того, необхідно зазначити в чому саме полягає неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, допущені на думку заявників при розгляді справи. До касаційної скарги необхідно додати належним чином завірені копії оскаржуваних у справі судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з пунктом 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року, № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів;

Зі змісту касаційної скарги неможливо чітко встановити які саме судові рішення оскаржуються заявниками, а тому неможливо перевірити факт дотримання при подачі касаційної скарги приписів, закріплених нормами ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Статтею 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Частиною 2 ст. 328 ЦПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором, до неї не додано документів на підтвердження наявності у заявників пільг по сплаті таких витрат (за наявності таких).

У зв'язку із набранням чинності 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VІ, судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до: УДКCУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 0007; код банку отримувача (МФО) - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030003 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)»; символ звітності банку - 253.

Розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків до 24 серпня 2015 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук