Справа № 323/2575/15-ц
Провадження № 2/323/971/15
У Х В А Л А

іменем України

19.10.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" заявила клопотання про розгляд вищевказаної справи в наступному судовому засіданні також у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою:вул.Сергієнка, 3, м.Київ, 02105.

Як вбачається з ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Український бізнес банк" фактично знаходиться за адресою:проспект ОСОБА_4, 23, м.Київ, 02660, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ Український бізнес банк в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Дніпровський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Сергієнка,3, м.Київ, 02105. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Дніпровського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов"язаних із ускладненням прибуття сторони в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" задовольнити та провести наступне засідання по справі також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 05 листопада 2015 року на 10-00 годину.

Здійснити участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва за адресою:вул.Сергієнка,3, м.Київ, 02105.

Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити відеоконференцію з представником ОСОБА_1 акціонерного товариства Український бізнес банк 05 листопада 2015 року о 10-00 годині.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства Український бізнес банк з'явитись до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: вул.Сергієнка,3, м.Київ, 02105 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 листопада 2015 року о 10-00 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду міста Києва .

Оріхівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Український бізнес банк та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.