Справа № 297/175/15-ц
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

29 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово подання головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон,-

встановив:

головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Берегівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-526/1998 від 06 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина. Боржник рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, у зв"язку з чим було накладено арешт на все майно боржника. Однак, боржником було здійснено погашення заборгованості по аліментам, з метою зняття арешту з його нерухомого майна, після чого, починаючи з 01 квітня 2014 року останній припинив сплату аліментів. В грудні 2014 року, ОСОБА_2 було надіслано виклик до відділу ДВС Берегівського РУЮ з вимогою сплатити заборгованість по аліментам у розмірі 4 188, 30 грн., однак ОСОБА_2 до відділу ДВС на виклики державного виконавця не з"являється, аліменти на утримання дитини не сплачує, у зв"язку з чим, станом на 05 грудня 2014 року його заборгованість по сплаті аліментів складає 4 188, 30 грн.. Оскільки зазначене судове рішення боржником не виконується, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення в добровільному порядку, на виклики державного виконавця не з"являється, останнім жодних дій спрямованих на погашення боргу не вчинено, просить суд встановити відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак згідно змісту подання, просить розглянути таке без участі представника відділу ДВС Берегівського РУЮ, за наявними матеріалами (а.с. 4).

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 18 ч.1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, - у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника- фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Так, на виконанні у відділі ДВС Берегівського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-526/1998 від 06 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина (а.с. 13).

Як встановлено з матеріалів справи, після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментам, починаючи з 01 квітня 2014 року судове рішення останнім не виконується, у зв"язку з чим станом на 05 грудня 2014 року виникла заборгованість по сплаті ним аліментів в сумі 4 188, 30 грн., що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості боржником не вчинено, суму боргу не сплачено, хоч і боржник знає про необхідність сплати ним аліментів (а.с. 10-12).

Разом з тим, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення в добровільному порядку та ігнорує законні вимоги державного виконавця, на виклики державного виконавця не з"являється, знаючи про необхідність виконання рішення суду та сплати ним заборгованості по аліментах.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_4 21.01.1994 року з наступними змінами, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 вищевказаного закону. п. 2 ст. 6 цього закону, передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду гр. України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладеним на нього судовим рішенням та рішень інших органів до виконання зобовязань.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення в добровільному порядку, суд вважає встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон останнього до виконання ним зобов"язань за вищевказаним виконавчим документом.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, без вилучення паспортного документу, до виконання ним зобов"язань за виконавчим листом №2-526/1998, виданим 06 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина.

Копію ухвали для виконання надіслати Державній прикордонній службі України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5.