н/п 2/490/1817/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що 31.12.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №511/4122SFPRP7, на суму 6813,98грн.. ОСОБА_3 «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»«БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ « ФК№БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «ФК»«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК»«БІЗНЕСФІНАНС». Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 05.10.2012р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 8761,97грн., що складається з: заборгованість за кредитом 6813,98грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 816,00грн.;пеня01131,99грн.. Представник позивача просив позов задоволити в повному обсязі, справу розглянути у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4" та відовідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №511/4122SFPRP7 від 31.12.2011р., згідно якого відповідачу надали кредит у розмірі 6813,98грн.

Судом встановлено, 08.10.2012р. між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги від ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8761,97 грн.

На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаному кредитному договору.

Після передачі права вимоги за кредитним договором, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості в розмірі 8761,97 грн..

Судом досліджено розрахунок заборгованості за договором №511/4122SFPRP7 від 31.12.2011р., станом на 05.10.2012р. згідно якого загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 8761,97грн, з яких: заборгованість за кредитом 6813,98грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 816,00грн.; пеня-1131,99грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 8761 (Вісім тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя