ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1181/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №117 по вул. Кошиця. 5-а в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 14 листопад 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного з вересня 2010 року, коштів на утримання дітей відповідач їй не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на надані нею суду докази.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав частково, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач та позивачка одружилися 21 грудня 2002 року, реєстрація одруження оформлена Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1954, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а. с. 7 ).

Відповідно ч. 3 ст. 9 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

В шлюбі у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочка ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 8, 9 ), які проживають при позивачці.

З пояснень позивачки вбачається, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного з вересня 2010 року, коштів на утримання дітей він їй не надає.

Таким чином, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одної, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає повернути собі прізвище ОСОБА_2.

.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 1 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що станом на день звернення її до суду з даним позовом, відповідач матеріально не утримує їх малолітніх дітей, тому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання їх дітей, щомісяця, в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення її з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан позивачки ( а. с 10, 20 ), надані суду докази, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 року на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дочкою повноліття.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 9, 109 - 112, 119 - 120, 180, 181 ч. 1, 183 ч. 1, 182 ч. 2, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 21 грудня 2002 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1954 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути прізвище - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 року в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя