Справа №295/7601/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

народних засідателів Кудіна Д.М., Садовської О.М.,

при секретарі Ващук Ю.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_2, 06 квітня 1982 р. н. приходиться йому рідним братом. З дня народження брат хворіє важким захворюванням внаслідок пологової внутрішньочерепної травми у вигляді церебрального арахноїдиту зі стійкими ліквородинамічними порушеннями, помірною деменціею

29.07.2009 р. брату була встановлена безстроково ІІ група інвалідності з дитинства. За висновками МСЕК його брат потребує постійного стороннього догляду, а також нагляду та лікування у лікарів психіатра, невропатолога.

В наслідок хронічного, стійкого психічного розладу брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно до ст. 39 ЦК України є підставою для визнання його недієздатним.

З цих обставин заявник бажає, щоб його брат визнали недієздатним і його призначили опікуном брата - ОСОБА_2, 06 квітня 1982 р. н. Це йому потрібно у звязку з тим, що за братом фактично доглядає його та брата мати, ОСОБА_3,05.08.1946 р. н. В теперішній час стан здоровя матері, яка фактично опікується за братом, погіршується а тому при таких обставинах виникає потреба в документальному ним його обовязків стосовно хворого брата.

Згідно ч. І ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, згідно з абзацом 2 п.1.2. Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N 387/3680), опіка та піклування встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

В судовому засіданні заявник та зацікавлена особа підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено. Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_3,05.08.1946 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.09.1981 р. (а. с. 18-19).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1, 12.04.1971 р. н., зареєстрована за адресою: м. Житомир проспект. Миру АДРЕСА_1 з 29.09.2004 р. (а. с. 14-15).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2, 06.04.1982 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.02.1999 р. (а. с. 16-17).

Згідно довідки МСЕК Серія ЖИА № 105871 від 29.07.2009 року ОСОБА_2, 06.04.1982 р. н. визнано інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню, безстроково. Потребує постійного догляду. (а. с. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Психічний розлад ОСОБА_2 підтверджується висновком амбулаторної психіатрічної експертизи № 286-2015 від 30.06.2015 р., згідно якої ОСОБА_2, 06.04.1982 р. н., за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій і керувати своїми діями, потребує в забезпечені опіки. (а. с. 33-36).

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки внаслідок психічного розладу, над нею може бути встановлено опіку. Згідно подання органу опіки і піклування опікуном може бути призначений ОСОБА_1, 12.04.1971 р. н. (а. с. 43-45). Судом встановлено, що заявник є громадянином України, має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном свого брата, ОСОБА_2, 06.04.1982 р. н. і виконувати обовязки опікуна, про що свідчить його письмова заява. У відповідності з вищенаведеним, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити заявника його опікуном.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.39,ч.1ст.60 ЦК України, ст.ст.10, 15,60, 209,212, 213,215,240-241,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, 06 квітня 1982 р. н. опіку і призначити над ним опікуном його брата, ОСОБА_1, 12 квітня 1971 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити орану опіки і піклування.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: