Справа № 289/2231/14-ц
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями,який перебуває в спільній сумісній власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Ухвалою судді від 05 грудня 2014 року провадження в даній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання з»явилася,позовні вимоги свого довірителя підтримала,заявила клопотання про витребування додаткових доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи при цьому зазначила перелік запитань експерту та просила виконання такої доручити Житомирського філіалу КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна,17/20).

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі,клопотання про призначення експертизи підтримав повністю,просив матеріали справи для проведення експертизи направити на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(10014 м.Житомир вул.Театральна,17/20) та надав перелік запитань для експертів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами погодився,не заперечив проти призначення судом судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думки сторін по справі,дослідивши матеріали справи суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розділити майно із спільної сумісної власності, виділити йому в натурі 1)2 або 50/100 частки будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Пролетарській,63.

Задовольняючи клопотання суд приймає до уваги те, що для вирішення таких питань необхідні спеціальні пізнання,тому є підстави призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручає експертам Житомирського філіалу КНДІСЕ(10014 м.Житомир вул.Театральна,17/20).

Тому, керуючись ст.ст.143,144,210 ЦПК України, суд- .

У х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями,який перебуває в спільній сумісній власності судову будівельно -технічну експертизу виконання якої доручити експертам Житомирського філіалу КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна,17/20), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку №63 з господарськими спорудами,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Пролетарській,63.

2.Чи можливий розподіл спірної частини будинку в натурі, виходячи з часток кожної з сторін у співвідношенні 50/100 частини житлового будинку №63 по вул. Пролетарській в м.Радомишлі Житомирської області,якщо так то вказати можливі варіанти розподілу?

3. Вказати відповідність фактичних часток ідеальним, можливості облаштування другого окремого входу та експлуатація в подальшому після розподілу.

Оплату за роботу експертів покласти на ініціатора ОСОБА_1

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5