Справа № 743/1130/15-ц
Провадження № 2/743/311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4,

представника відповідачки ОСОБА_5,

представника ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_8,

представника ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області (на той час) ОСОБА_9,

представника Відділу Держземагенства у ОСОБА_7 районі (голови комісії з реорганізації) - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4,

ОСОБА_11,

ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,

ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області,

ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області,

ОСОБА_7 районної державної нотаріальної контори

про - визнання недійсними рішень про затвердження технічної

документації та про видачу державних актів про право

приватної власності на землю в частині,

- визнання недійсними державних актів про право приватної власності на землю,

- визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,

- скасування державної реєстрації прав власності на земельні

ділянки,

- скасування рішення державного реєстратора про

державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

- визнання за ОСОБА_11 та ОСОБА_4 права на земельні частки (паї),

- визнання за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки,

третя особа: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_11, з названим позовом.

В обґрунтування позову зазначає, що:

- відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15.03.2001 року № 13, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,2 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- на підставі даного рішення їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЧН № 003358, який посвідчує належність їй земельної ділянки площею 4,2 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1940 від 21.05.2001 року;

- з метою проведення відновлення меж земельної ділянки вона звернулася до проектної організації з відповідною заявою. Проте, їй було відмовлено у виготовленні технічної документації, оскільки рішенням 16 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 25.09.2001 року було затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Світанок" на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району, Чернігівської області, при цьому не було враховано першочергове розпаювання (19 земельних ділянок) і зазначене поле розпаювали повторно;

- вказане свідчить, що на її земельну ділянку накладаються дві інші, одна з яких площею 4,4070 га., кадастровий номер :03:014:0006 належить ОСОБА_4, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_12, а інша площею 4,4068 га., кадастровий номер :03:001:0281 належить ОСОБА_11, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_13.

Посилаючись на те, що виключно за рішенням суду можна: визнати недійсними: рішення 16 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25 вересня 2001 р. в частині затвердження технічної документації та видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_12 та ОСОБА_13; державні акти на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_13; свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_12 та ОСОБА_13; скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_14 та за ОСОБА_11 права власності на земельні ділянки, рішення державного реєстратора ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тому на підставі ст.ст. 116, 152, 155, 158 ЗК України, просила:

- визнати недійсним рішення 16 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25 вересня 2001 р. в частині затвердження технічної документації та видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_12;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ЧН №000664, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №206;

- визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_14 після смерті ОСОБА_12 на земельні ділянки площею 4,4070 га. та 0,096 га.;

- скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_14 права власності на земельну ділянку площею 4,4070 га., з кадастровим номером: :03:014:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- визнати недійсним рішення 16 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25 вересня 2001 р. в частині затвердження технічної документації та видачі державного акту на право приватної власності на землю на імя, з урахуванням виправлень, ОСОБА_13;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ЧН №010985, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100 від 07.10.2001 р.;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_11 після смерті ОСОБА_13 на земельні ділянки площею 4,4068 га. та 0,096 га.;

- скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку площею 4,4068 га., з кадастровим номером: :03:001:0281, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в Державному реєстрі прав на нерухоме майно;

- скасувати Рішення державного реєстратора ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер, урахуванням виправлення: 16493786 від 15.10.2014 р., а саме: за ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку площею 4,4068 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0281.

Крім того, посилаючись на те, що визнання недійсними державних актів порушує права ОСОБА_4 та ОСОБА_11, тому, з метою подальшої реалізації вказаними громадянами своїх прав на земельні ділянки, просила:

- визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_12 із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 4,4874 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з кадастровим номером :03:022:0132;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- визнати за ОСОБА_11 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_13 із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Судом:

- в якості співвідповідачів були залучені:

➢ОСОБА_2 сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області;

➢ОСОБА_7 районна державна адміністрація Чернігівської області;

➢ОСОБА_6 служба ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області;

➢ОСОБА_7 районна державна нотаріальна контора;

- проведено заміну третьої особи Відділ Держземагенства в ОСОБА_7 районі на Відділ Держгеокадастру в ОСОБА_7 районі.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації та про видачу державних актів про право приватної власності на землю в частині (на імя ОСОБА_12), визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю (на імя ОСОБА_12), скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки ОСОБА_4 розєднано з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_11, ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_7 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації та про видачу державних актів про право приватної власності на землю в частині (на імя ОСОБА_13), визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю (на імя ОСОБА_13), скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки ОСОБА_11, скасування рішення державного реєстратора, визнання права на земельну частку (пай), визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання за ОСОБА_11, ОСОБА_14 права на земельні частки (паї), визнання за ОСОБА_14 права власності на земельні ділянки у самостійні провадження.

В судових засіданнях:

- позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові, уточнила індексний номер рішення державного реєстратора. Вказала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 її не уповноважували подавати від свого імені позов про визнання за ними права власності та права на земельні частки (пай), в той же час її інтересує виключно визнання недійсним державних актів на ті земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_11, які збігаються з її земельною ділянкою. Тому не потрібно їй скасовувати рішення державного реєстратора по ОСОБА_11, яка не накладається на її земельну ділянку, оскільки це ляже додатковими фінансовими затратами на ОСОБА_11. Вважає, що накладення земельних ділянок можуть визначити ПП «Земельно-кадастровий центр плюс». Підтримує позицію ОСОБА_3 про те, що її земельна ділянка одночасно збігається з земельною ділянкою, яка успадкувала ОСОБА_4 та припускає те, що її земельна ділянка збігається з земельною ділянкою, яку успадкувала ОСОБА_11. Уточнила імя померлого ОСОБА_12, як ОСОБА_12 та по батькові ОСОБА_13, як Якимівна. Не заперечувала проти розєднання позовних вимог до ОСОБА_4 та до ОСОБА_11;

- відповідач ОСОБА_4 позов визнала в частині вимог до неї. Вказала, що не з її вини була проведена повторна приватизація поля. Не знає чому успадковані земельні ділянки після смерті ОСОБА_15 відповідні службові особи нанесли на виданий на її імя державний акт. Визнає, що одна з успадкованих земельних ділянок збігається з земельною ділянкою ОСОБА_1. Зазначила, що її батько мав імя ОСОБА_12. Не заперечувала проти розєднання позовних вимог ОСОБА_1 до неї та до ОСОБА_11;

- представник відповідача ОСОБА_11 ОСОБА_5 позовні вимоги до ОСОБА_11 не визнала, так як відсутні докази, що земельна ділянка ОСОБА_1 збігається з земельною ділянкою, яку успадкувала ОСОБА_11. Вважає, що накладення земельних ділянок можуть визначити ПП «Земельно-кадастровий центр плюс». Не заперечувала проти розєднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та до неї;

- представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 визнав позовні вимоги в частині ОСОБА_4, оскільки первісно земельна ділянок була виділена ОСОБА_1, а вже після повторного розподілу поля померлому ОСОБА_12. Виділені земельні ділянки ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_12 накладаються, що підтверджується, як письмовими схемами так і публічною картою України. У нього є сумніви, що є накладення виділеної земельної ділянки ОСОБА_1 та успадкованої земельної ділянки ОСОБА_11, так як паперові схеми не містять накладок, є питання по публічній карті. У нього є припущення, що накладення відбулось після виготовлення технічної документації на імя ОСОБА_11 з боку ФОП ОСОБА_16. Вважає, що накладення земельних ділянок можуть визначити ПП «Земельно-кадастровий центр плюс», які відмовили у виготовленні технічної документації ОСОБА_1. Зазначає, що багато матеріалів по повторній приватизації в сільській раді не збережені та вилучені правоохоронними органами. Не заперечував проти розєднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та до ОСОБА_11;

- представник відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області (на той час) ОСОБА_9, при вирішенні позову поклався на розсуд суду,

- представник відповідача ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_8, при вирішенні позову поклалась на розсуд суду. Вказавши, що ОСОБА_11 повинна буде розробляти технічну документацію по новому на 2 земельні ділянки, а ОСОБА_4 на чотири земельні ділянки. В той же час, ОСОБА_1 просить скасувати одне рішення державного реєстратора, вказавши на не вірний його індексний номер;

- представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі (до заміни на Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі) ОСОБА_17, як голова комісії з реорганізації, при вирішенні позову поклалась на розсуд суду. Вказавши, що рішенням 16 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 25.09.2001 року було затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Світанок" на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, при цьому не було враховано першочергове розпаювання (19 земельних ділянок) і зазначене поле розпаювали повторно. Вказує, що задоволення позовних вимог в сукупності певним чином відновить права ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_11. В той же час, зазначила, що чинним законодавством не передбачено частково визнання не дійсним державних актів, тому ОСОБА_11 повинна буде розробляти технічну документацію по новому на 2 земельні ділянки, а ОСОБА_4 на чотири земельні ділянки.

ОСОБА_11 та представник відповідача ОСОБА_7 районної державної нотаріальної контори в судові засідання не зявлялись, останні просили розглядати справу у їх відсутність.

Також в матеріалах справи мається заява представника Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі ОСОБА_9, в якій він просить проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника відповідачки ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_8, представника ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області (на той час) ОСОБА_9, представника Відділу Держземагенства у ОСОБА_7 районі ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15.03.2001 р. № 13 «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок» було передано у приватну власність земельні ділянки згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно додатку № 1, в т.ч. ОСОБА_1 передано земельну ділянку площею 4,2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, що 21 травня 2001 р. ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 15.03.2001 р. № 13, на імя ОСОБА_1 було видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія І-ЧН № 003358), який посвідчував право приватної власності останньої на земельну ділянку площею 4,20 га. в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1940.

Реалізовуючи своє право на вказану земельну ділянку, ОСОБА_1 20 липня 2015 р. звернулась до директора ПП «Земельно-кадастровий центр плюс» з заявою в якій просила виготовити технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району.

Листом ПП «Земельно-кадастровий центр плюс» від 30 липня 2015 р. було відмовлено у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з тих мотивів, що в межах земельної ділянки, на яку передбачається виготовлення технічної документації, згідно публічно кадастрової карти України знаходяться земельні ділянки з кадастровим номером: :03:014:0006 (площею 4,407 га.) та з кадастровим номером :03:022:0132 (площею 4,4068 га.).

Неможливістю реалізувати право ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району порушуються її права.

Судом встановлено, що рішенням (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.09.2001 року «Про затвердження технічної документації, та видачу державних актів на право приватної власності на землю» були затверджені матеріали технічної документації по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно додатку, в т.ч.:

-ОСОБА_14 передано земельну ділянку (номер не розбірливий) площею 4,49 га. (рілля) та 0,096 га. (сад);

-ОСОБА_12 передано земельну ділянку № 94 площею 4,41 га. (рілля) та 0,096 га. (сад);

-ОСОБА_18 передано земельну ділянку № 100 площею 4,41 га. (рілля) та 0,096 га. (сад).

Слід зауважити, що при винесенні даного рішення не було враховано першочергове розпаювання (19 земельних ділянок) і зазначене поле розпаювали повторно.

Судом встановлено, що 1 серпня 2001 р. ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.09.2001 р., на імя ОСОБА_19 (хоча по батькові остання - Євгеніївна) було видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія ІІ-ЧН № 000664), який посвідчував право приватної власності останньої на земельну ділянку площею 4,586 га. в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №206.

При цьому, в Плані зовнішніх меж земельної ділянки вказаного Державного акту первісно зображені 2 окремі земельні ділянки 4,49 га. та 0,096 га., в Кількісній характеристиці земель, переданих у приватну власність вказано, що загальна площа земельних ділянок 4,586 га., в т.ч. 4,49 га. (рілля) та 0,096 га. (багаторічні насадження).

У відповідності до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 р. за N 43, яка була чинна станом на квітень 2003 р., було встановлено, що виправлення в державному акті не допускаються.

В указаній Інструкції не було передбачено, що перехід земельної ділянки оформлюється дорисуванням невстановленими особами в План зовнішніх меж земельної ділянки до Державного акту нових земельних ділянок.

В той же час, в План зовнішніх меж земельної ділянки вказаного Державного акту додатково дорисовані 2 окремі земельні ділянки 4,407 га. та 0,096 га., інформація про ці ділянки відсутня в Кількісній характеристиці земель, переданих у приватну власність.

Вказаний державний акт навіть не містить інформації про підстави такого дорисування (спадкування ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_12Г.).

Суд безрезультатно витребовував в ОСОБА_7 районній державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_12, проте державний нотаріус ОСОБА_20 з причин постійної відсутності (хвороба та відпустка) вимоги ухвали суду не виконала.

При цьому, питання про дійсність/недійсність свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_12 судом буде розглянуто в межах цивільної справи № 743/1369/15-ц (провадження № 2/743/386/15).

В матеріалах справи відсутній Державний акт на право приватної власності на землю, який видавався ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.09.2001 р. на імя ОСОБА_12. Невідома суду і його доля.

Вказане є самостійною підставою для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4.

Крім того, судом встановлено, що ТОВ «Молодіжна інвестиційна компанія», на замовлення ОСОБА_4, виготовило Технічну документацію по відновленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та присвоєння кадастрового номеру для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4070 га. на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з якої вбачається, що:

- правовстановлюючим документом зазначено Державний акт на право приватної власності на землю (серія ІІ-ЧН № 000664);

- державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства в ОСОБА_7 районі 24.06.2011 р. присвоєно вказаній земельній ділянці кадастровий номер :03:014:0006.

Сторонами визнається, листом ПП «Земельно-кадастровий центр плюс» від 30 липня 2015 р., планом землекористування (а.с. 14), схемою розміщення земельної ділянки, яка мається у вказаній технічній документації підтверджується, що земельна ділянка площею 4,4070 га, з кадастровим номером :03:014:0006, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_12 накладається на земельну ділянку ОСОБА_1.

Вказане також є самостійною підставою для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, оскільки одна з дорисованих в її державний акт земельних ділянок, яка була розпайована повторно та повторно виділялась померлому ОСОБА_12 накладається на земельну ділянку, яка була розпайована первісно та первісно була виділена ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).

Враховуючи наведене, не вдаючись до оцінки правомірності спадкування земельних ділянок ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_12Г, суд вважає, що слід визнати недійсним рішення (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25 вересня 2001 р. в частині затвердження технічної документації та видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_12 та Державний акт на право приватної власності на землю (ОСОБА_8 ІІ- ЧН №000664), виданий 1 серпня 2001 р. ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на імя ОСОБА_14, який посвідчував право приватної власності останньої на земельні ділянки площею 4,586 га. (та дорисовані в План зовнішніх меж земельної ділянки: земельні ділянки площею 4,407 га. та 0,0096 га.) в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №206.

Враховуючи те, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером: :03:014:0006 не зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому задоволенню не підлягають позовні вимоги про скасування державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 4,4070 га., з кадастровим номером: :03:014:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Крім того, до розєднання справ судом встановлені наступні обставини, а саме:

- 7 жовтня 2001 р. ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.09.2001 р., на імя ОСОБА_13кимівни (виправлення по батькові з Акимівна на Якимівна виправлено підписом сільського голови) було видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 010985), який посвідчував право приватної власності останньої на земельну ділянку площею 4,506 га. в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №100. При цьому, в Плані зовнішніх меж земельної ділянки вказаного Державного акту первісно зображені 2 окремі земельні ділянки 4,41 га. та 0,096 га., в Кількісній характеристиці земель, переданих у приватну власність вказано, що загальна площа земельних ділянок 4,506 га., в т.ч. 4,41 га. (рілля) та 0,096 га. (багаторічні насадження);

- ОСОБА_13 являлась сестрою ОСОБА_11, що стверджується наявними в спадковій справі після померлої ОСОБА_13 свідоцтвами про народження та одруження останньої та свідоцтвами про народження та одруження ОСОБА_11;

- ОСОБА_13, згідно заповіту від 30.01.2003 р., який посвідчений ОСОБА_21 секретарем Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по Закону буде мати право: відповідачці по справі своїй сестрі ОСОБА_11;

- ОСОБА_13 померла 13 березня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть (ОСОБА_8 І-ЕЛ № 186325);

- 20 березня 2012 р. ОСОБА_11 подала до ОСОБА_7 районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті її сестри ОСОБА_13;

- 3 грудня 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_7 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_22 було на імя ОСОБА_11 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (реєстровий № 2079), яка складається з земельної ділянки площею 4,506 га. в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 010985) від 7 жовтня 2001 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №100;

- на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державним нотаріусом було на Державному акті на право приватної власності на землю (серія ІV-ЧН № 010985) засвідчено перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_11;

- ФОП ОСОБА_16 виготовив Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр.ОСОБА_11, загальною площею 4,5028 га, з них рілля 4,4068 га, сади 0,0960 га на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (зем.діл. /пай/ № 100), зокрема в ній міститься інформація, що правовстановлюючим документом зазначено свідоцтво про право власності (хоча на спадщину) на нерухоме майно та, що державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства в ОСОБА_7 районі 18.03.2014 р. присвоєно вказаній земельній ділянці кадастровий номер :03:022:0132.

Вказаним обставинам, суд не буде давати оцінку, так як вони будуть оцінені в межах цивільної справи № 743/1369/15-ц (провадження № 2/743/386/15).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 116, 126, 152 ЗК України, ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6 служби ОСОБА_7 районного управління юстиції Чернігівської області про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації та про видачу державних актів про право приватної власності на землю в частині (на імя ОСОБА_12), визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю (на імя ОСОБА_12), скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки ОСОБА_14 задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення (16 сесії 23 скликання) ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25 вересня 2001 р. в частині затвердження технічної документації та видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_12.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю (ОСОБА_22 ІІ- ЧН №000664), виданий 1 серпня 2001 р. ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на імя ОСОБА_14, який посвідчував право приватної власності останньої на земельні ділянки площею 4,586 га. (та дорисовані в План зовнішніх меж земельної ділянки: земельні ділянки площею 4,407 га. та 0,0096 га.) в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №206.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків