Справа № 438/1843/14-ц
Провадження № 2/438/128/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою 23 років, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дати подання позовної заяви в суд. В обґрунтування позову посилається на те, що у 2006 р. вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_4, 1991р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 До досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів. Донька ОСОБА_3 вже повнолітня, навчається на першому курсі Дрогобицького політехнічного ліцею денного відділення. Позивач працює черговою медсестрою, її доходу не достатньо для утримання доньки (проїзд до місця навчання, підручники, обіди, одяг). Вважає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу без погіршення його матеріального стану, оскільки її доходів не достатньо для забезпечення потреб та фінансової підтримки доньки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 05.01.2015 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1997 р., виданого Східницькою селищною радою.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.01.2006 р. відділом РАЦСу Бориславського МУЮ.

На даний час донька сторін ОСОБА_3 є повнолітня, проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, навчається на першому курсі денного відділення Дрогобицького професійного політехнічного ліцею по спеціальності кравець, закрійник, термін навчання: з 01.09.2014 р. по 31.01.2016 р., що підтверджується довідкою Дрогобицького професійного політехнічного ліцею № 410 від 12.10.2014 р.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 на денному відділенні вона потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на підручники, обіди, одяг тощо. Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Позивач працює черговою медсестрою, її доходу не достатньо для утримання доньки, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, - у відповідності до ст.183, ст.199 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у частці від його доходу, у розмірі 1/4 його заробітку щомісячно на утримання доньки, яка продовжує навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Борислава Львівської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 19.12.2014 року і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: