Справа № 459/5306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом КП "Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, оскільки остання користується послугами, які надає позивач і їх не оплачує. На попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагує. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5632,94 грн. за послуги із теплопостачання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Судом встановлено що відповідачка тривалий час не оплачує житлово - комунальні послуги з теплопостачання, хоча ними користується в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги.

Відповідно до довідки №21079 від 204.12.2014 року, станом на 01.11.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість по оплаті послуг із теплопостачання в розмірі 7363,25 грн., в тому числі сума 1730.31 грн. охоплена судовим рішенням від 04.12.2011 р. грн., та заборгованість, що утворилась за період з березня 2011 р. по жовтень 2014 р. у сумі 5632,94 грн.

Відповідачка у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, що виникла за надані житлово - комунальні послуги із теплопостачання

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, наймач несе майнову відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинний своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно довідки КП "Комінтех" №1752 від 26.02.2015 р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі, відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 224- 226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов КП "Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП "Червоноградтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5632 (п'ять тисяч шістсот тридцять дві) грн.94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в користь КП "Червоноградтеплокомуненерго", які були сплачені ними при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад