Справа №303/7428/14-ц
ряд. стат. звіту №26
29 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макодай Романа Борисовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макодай Р.Б. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 04.04.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №693/3067СLPS2 на суму 6850,10 гривень. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К, відповідно до якого Банк відступив Позивачу право вимоги коштів від ОСОБА_2 в сумі 9863,48 гривень. Відповідач у свою чергу, всупереч умовам Кредитного договору, взяті на себе зобов'язання не виконав.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макодай Р.Б. в судове засідання не з'явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених в ній і не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до кредитного договору №693/3067СLPS2 від 04.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і відповідачем ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 6850,10 гривень, строком по 04.10.1014 року з розрахунку 35,00 % річних (а.с. 6-12). 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», був укладений договір факторингу №20130619-К, про відступлення права вимоги щодо заборгованостей, зазначених у Реєстрі заборгованостей, в тому числі і відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4, 15, 16).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, ОСОБА_3 має непогашену заборгованість у розмірі 8 055 (вісім тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 27 копійок, з них: 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 31 коп. - заборгованість по кредиту; 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят два) грн. 57 коп. - заборгованість про процентам та 1696 (одна тисяча шістсот дев'яносто шість) грн. 39 коп. - пеня.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір
Суддя Ю.Ю. Куцкір