Справа № 604/481/15-ц
Провадження № 2/604/167/15
У х в а л а

20 травня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу про визнання договору іпотеки нерухомого майна- комплексу консервного заводу за адресою вул.. Франка, 28 в с. Шельпаки Підволочиського району від 08 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4,- недійсним, посилаючись на те, що зазначений обєкт придбаний за спільні кошти з відповідачем за час перебування у шлюбі, проте ОСОБА_2 на свій розсуд без її згоди розпорядився предметом сумісної власності подружжя, чим порушено її права, у звязку з чим просить позов задовольнити.

22 квітня 2015 року ухвалою Підволочиського районного суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

20 травня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова за участі представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_5 у зв'язку із віддаленістю представників відповідача від місця знаходження Підволочиського районного суду та відсутністю забезпечення службового транспорту, що позбавляє можливості вибути у відрядження до сел. Підволочиськ для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №2/604/167/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу про визнання договору іпотеки недійсним в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_5 доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд цивільної справи №2/604/167/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу про визнання договору іпотеки недійсним, призначений на 12 червня 2015 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_5 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_5 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя