Справа № 191/4188/14-ц
Провадження № 2/191/84/15
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» про заміну сторони,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Земельний капітал» до ОСОБА_2, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, у якій просив здійснити заміну сторони позивача ПАТ «КБ «Земельний капітал» на ОСОБА_4, оскільки між ними 26. 01. 2015 року укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1, 3.4 до нового кредитора перейшли права вимоги, що належать первісному кредитору за кредитним договором №017-2012 від 06. 11. 2012 року, іпотечним договором №017-2012-1-1 від 06. 11. 2012 року.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеної вище заяви представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Частина 2 цієї стаття передбачає, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд, заслухавши пояснення сторін, з урахуванням вищевикладеного, вважає, що обставини з приводу правонаступництва підтверджуються наданим суду договором відступлення права вимоги від 26 січня 2015 року, в звязку з чим необхідно здійснити заміну кредитора, тобто Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Земельний капітал», залучивши до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.37, 210, 293 ЦПК України, 512 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» про заміну сторони задовольнити.

Залучити у звязку зі зміною кредитора до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Земельний капітал» до ОСОБА_2, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Земельний капітал» - ОСОБА_4.

Розяснити правонаступнику позивача, що відповідно до положень ст.. 37 ЦПК України усі дії вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника обовязкові для нього так само, як вони обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб