Справа №568/1033/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю позивача : ОСОБА_1 .

За участю відповідача: ОСОБА_2 .

За участю його представника адвоката:Прядуна О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. щомісячно. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4 . Згідно рішення Радивилівського районного суду від 23 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано і доньку передано на проживання і виховання їй. З того часу вони з відповідачем проживають окремо і дитина перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. Як батько, він зобов`язаний утримувати свою малолітню дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Показала, що відповідач не надає коштів на утримання дочки і після звернення з позовом до суду. Дитина перебуває повністю на її утриманні. Коштів не вистачає поскільки дівчинка є школяркою, відвідує різні гуртки, кошти потрібні на одяг, продукти харчування, навчання. Позивач на даний час перебуває у відпустці після народження другої дитини до шестирічного віку і отримує матеріальну допомогу в сумі 948 грн. щомісячно. Інших доходів не має. Вважає, що відповідач спроможний платити таку суму аліментів поскільки він є фізично здоровий і працездатний.
Відповідач позов визнав частково в частині сплати аліментів в мінімальному розмірі передбаченому чинним законодавством, а саме в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Показав, що він з серпня 2014 року по серпень 2015 року він перебував як мобілізований в зоні АТО. В серпні 2015 року отримав осколкове поранення, переніс операцію, лікувався. На даний час демобілізований і потребує реабілітації після поранення. Не працевлаштований, не має стабільного заробітку. Не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно тому що він безробітний і його дружина також безробітна. Просить врахувати, що він перебував в зоні бойових дій, отримав поранення, потребує реабілітації, є безробітним і стягнути аліменти не з дня подачі позовної заяви, а з дня винесення судового рішення в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Заслухавши сторін, адвоката Прядуна О.М., повно, всесторонньо і обєктивно дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч.4ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову в разі визнання його відповідачем.
Крім того позовні вимоги доводяться іншими доказами по справі.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Радивилівського районного суду від 23 вересня 2010 року. Малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на проживання і виховання матері. Змінене при реєстрації шлюбу прізвище позивача після розірвання шлюбу змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».(а.с.4)
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї позивача, проведеного комісією Радивилівської міської ради від 08.08.2014 року, вбачається, що позивач з двома малолітніми дітьми проживає в АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Діти забезпечені всім необхідним, перебувають на утриманні матері.(а.с.6)
Батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач по справі. Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 .(а.с.5)
Відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати свою малолітню доньку.
В добровільному порядку коштів на утримання доньки він не надає, тому з нього слід стягнути аліменти.
Як показав відповідач в судовому засіданні, він з серпня 2014 року по серпень 2015 року перебував в зоні АТО по мобілізації і отримував заробітну плату. На даний час, а саме 30.09.2015 року він демобілізований.
На даний час відповідач не працює і не має сталого заробітку. Тому аліменти з нього слід стягнути в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.2ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
До 31 серпня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти років становив 1286 грн., а з 01 вересня 2015 року становить 1455 грн. на місяць.
Відповідно до ч.1ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову.
Відповідач просить стягнути з нього аліменти не з дня подачі позову, а з дня прийняття рішення по справі враховуючи ті обставини, що він на протязі року перебував в зоні бойових дій, отримав поранення, на даний час потребує реабілітації і не має змоги погасити заборгованість по аліментах за рік.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує фактичні обставини справи, вік дитини, матеріальне становище і стан здоров`я сторін, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.
На час перебування відповідача в зоні АТО провадження по справі було зупинено за його клопотанням.
З наданої суду довідки №25, виданої на ім`я відповідача військовою частиною 18 серпня 2015 року за вих.№746, встановлено, що 02.08.2015 року ОСОБА_2 отримав вогнепальне осколкове поранення і переніс операцію.
Виходячи з викладеного суд знаходить обгрутнованим і можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за період з 12 серпня 2014 року по 31 серпня 2015 року включно по 400 грн. щомісячно. Загальна сума за рік становить 5066 грн..(400х12=4800+260). Суд знаходить, що аліменти за період з серпня 2014 року по серпень 2015 року слід стягнути в меншій сумі враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку і стан здоров`я відповідача
Аліменти на утримання дитини з 01 вересня 2015 року слід стягнути в розмірі по 500 грн. щомісячно з подальшою індексацією доходів враховуючи збільшення прожиткового мінімуму. При цьому суд враховує, що дитина тривалий час перебувала виключно на утриманні матері.
Посилання відповідача на неможливість сплачувати аліменти в заявленій позивачем сумі та за період його перебування в зоні АТО не заслуговують на увагу. Донька ОСОБА_4 є малолітньою і потребує матеріального забепечення і допомоги. Сторони по справі, як батьки, зобов`язані утримувати свою малолітню доньку. На протязі року з серпня 2014 року по даний час дитина перебувала на повному утриманні матері. Відповідач мав матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині, так як отримував заробітну плату, однак не робив цього.
Виходячи з прожиткового мінімуму на дитину такого віку у вказаний період з серпня 2014 року по серпень 2015 року включно мінімальний розмір аліментів становив 385 грн.80 коп. щомісячно. З 1 вересня 2015 року, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, мінімальний розмір аліментів становить 436,50грн.. Таким чином аліменти фактично стягуються на рівні мінімальної межі.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 84 СК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400(чотириста)грн. щомісячно за період з 12.08.2014 року по 31.08.2015 року включно, що в загальній сумі становить 5060(п`ять тисяч шістдесят ) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500(п`ятсот)грн. щомісячно з подальшою індексацією доходів починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Повний текст рішення виготовлено 26.10.2015 року.