Справа №666/1815/15-ц
Провадження № 2/666/1169/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради, Головного управління Держземагентства у Херсонській області, третя особа Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради" про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Зеленівської селищної ради, Головного управління Держземагентства у Херсонській області, третя особа Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради" про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої, згідно заповіту, відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті останньої позивач звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок він не має можливості, оскільки його мати за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний будинок. У зв'язку з чим, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник Зеленівської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Управління Державного земельного агентства у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Матеріалами справи встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 27 липня 2010 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №3-1255, згідно з яким спадкоємцем всього майна, де б воно не знадилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 мати позивача - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Херсонською Нотаріальною конторою 23.08.1973 року за реєстровим №3-2462, зареєстрованого в Херсонському бюро технічної інвентаризації в книзі №887.

Нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 26.06.2014 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 2-498. Згідно вказаного свідоцтва спадщина на яке воно видане складається з житлового будинку № АДРЕСА_1.

При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_2 не зареєструвала належним чином право власності на вказаний будинок, з причин, які не можуть бути підставами для припинення права власності.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що представник Зеленівської селищної ради позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1218, 1233 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В.Гордимов