Справа № 201/744/15-ц
Провадження № 2-о-201/31/2015р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого: судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Жовтневий відділ ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про надання права на реєстрацію шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2015р. ОСОБА_1 звернулася в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про надання їй права на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 У цей час їй виповнилося 16 років та у неї зі ОСОБА_2 склалися фактичні шлюбні відносини з січня 2014р., за наслідками яких заявниця є вагітною та чекає дитину від ОСОБА_2 Заявниця бажає зареєструвати шлюб з останнім, це бажання є добровільним та зваженим. Станом на 19.01.2015р. строк її вагітності становить 30 тижнів, вагітність вона бажає зберегти (а.с. № 3). Викладене у заяві, заявниця підтвердила й заявою від 30.01.2015р., яку вона надала на адресу суду, та в якій просила розглянути справу у її відсутність та без застосування засобів технічної фіксації судового засідання, та в якій повідомила, що родинних відносин зі ОСОБА_2 не має (а.с. № 15).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також звернувся до суду із письмовою заявою, в якій вказав на те, що ніяких перешкод для укладення шлюбу між ним та ОСОБА_1 немає, вони не є родичами, бажає зареєструвати з нею шлюб, вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з січня 2014р. та саме він є батьком майбутньої дитини, якою вона вагітна. Просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ним, знизивши тим самим їй шлюбний вік. Також просив розглянути справу у його відсутність без застосування засобів технічної фіксації судового засідання (а.с. № 19).

Заінтересована особа - ОСОБА_3, що є матір'ю ОСОБА_1, просила задовольнити заяву своєї доньки, підтвердила, що остання перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, який є батьком майбутньої дитини, якою вагітна її донька, проти реєстрації шлюбу між донькою та ОСОБА_2 не заперечувала. Також повідомила, що з батьком ОСОБА_1 вона розірвала шлюб у 2014році, зв'язок з ним не підтримує, тому його згоду з приводу заяви доньки отримати не можливо. Також просила розглянути справу у її відсутність без застосування засобів технічної фіксації судового засідання (а.с. № 17).

Представник заінтересованої особи - Жовтневого відділу ДРАЦС РС ДМУЮ, будучи сповіщеним про день і час розгляду справи в суді належним чином, у судове засідання не з'явився (а.с. № 13). У справі є заява начальника Жовтневого відділу ДРАЦС РС ДМУЮ - Хоменко Н.М. ,в якій остання просила суд розглянути справу у відсутності їх представника, заперечень проти заяви ОСОБА_1 на висловила (а.с. № 14).

За такими обставинами суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відділу Жовтневого відділу ДРАЦС РС ДМУЮ.

З урахуванням поданих до суду заяв від трьох сторін по справі від 30.01.2015р., суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні за відсутністю усіх сторін по справі на підставі ст. 169 ЦПК України.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, що досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону України від 15.03.2012р.) за заявою особи, що достигла 16 років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 здійснилося повних 16 років, тому що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. № 4, 6), тобто остання не досягла шлюбного віку згідно норм сімейного законодавства, оскільки ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону України від 15.03.2012р.) встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Також встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. № 5).

Матір'ю заявниці є ОСОБА_3, яка не заперечувала проти реєстрації шлюбу її доньки та підтвердила відсутність між останньою та ОСОБА_2 будь-яких родинних відносин, і вказала, що задоволення заяви доньки відповідає її інтересам, оскільки вона перебуває зі ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах з січня 2014р. та чекає від нього дитину, яка повинна народитися у березні 2015р. (а.с. № 17).

У судовому засіданні встановлено, що за станом на 19 січня 2015р. строк вагітності ОСОБА_1 становить 30 тижнів, що підтверджується довідкою ДЦПМСД № 4 м. Дніпропетровська (а.с. № 3).

У судовому засіданні не було добуто яких-небудь доказів, які б підтверджували наявність обставин, встановлених законом, що перешкоджають укладенню шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оцінюючи всі докази, досліджені судом у ході судового засідання в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про надання їй права на реєстрацію шлюбу зі ОСОБА_2 відповідає її інтересам, а відповідно, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 135 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 23 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону України від 15.03.2012р.), ст.ст. 8, 10, 11, 60, 74-76, 169, ч. 2 ст. 197, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Жовтневий відділ ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про надання права на реєстрацію шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, до досягнення шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного Кодексу України, право на реєстрацію шлюбу зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Ткаченко