Справа № 2-34
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

09 лютого 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамалижської сільської ради Новоселицького району про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на 2/6 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті його батьків відкрилася спадщина на 2/6 частини вищевказаного домоволодіння, яку він як спадкоємець за законом першої черги прийняв своєчасно, але разом з тим не може оформити спадщину на вищевказане домоволодіння, оскільки його покійна мати згідно його свідоцтва про народження записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про її смерть як ОСОБА_2 в зв'язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між ними.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити.

Представник Мамалижської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, але від них надійшов лист, що сільська рада позов визнає та просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке розташоване с. Кошуляни Мамалижської сільської ради Новоселицького району відносилася до колгоспних дворів де станом з 01.07.1990 по 15.04.1991 років проживали та були його членами шестеро осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилися спадщини по 1/6 частці двору, які ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги прийняв своєчасно, оскільки як постійно із ними так вступив у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги у покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не має, але позивач не може прийняти спадщину після смерті своєї матері, оскільки в свідоцтві про народження вона записана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2». Той факт, що покійна була матір'ю позивача підтверджується довідкою Мамалижської сільської ради Новоселицького району № 55 від 27.01.2010 року про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір'ю ОСОБА_1. Враховуючи, що встановлення такого факту має юридичне значення позов цій частині слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України ст.ст. 174, 208-218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мамалига Новоселицького району ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/6 (дві шостих) частки домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ.А, гаражу літ.Б, літніх кухонь літ.В,Д, сараїв літ. Г,Е, вбиральні літ. Є, огорожі №1-2 в тому числі на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: