Справа №333/3379/15-ц
Пр. № 2/333/1791/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Боровікової А.І., при секретарі Середницькому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
У травні 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, 01.09.2014 р. о 17-00 год. відповідач ОСОБА_2JL, керуючи автомобілем «МАЗ», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KASSBOHRER», державний номер НОМЕР_2, знаходячись по вул. Лєрмонтова в м. Запоріжжі, не впевнився в безпеці, не вжив заходів щодо самовільного руху напівпричепу, який покотився та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 15.12 Правил Дорожнього руху України.
Відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з п. 1.5 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху та інші особи не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Відповідно до вимог п. 11.8 Правил дорожнього руху, в усіх випадках водії не повинні завдавати перешкоду для руху трамваю.
Внаслідок протиправних дій відповідача, було затримано рух трамваїв на маршрутах № 3, 16 з 17 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, що підтверджується актом від 06.08.2014 про затримку руху трамваїв.
За цей час підприємство «Запоріжелектротранс» не перевезло пасажирів, тобто не отримало запланований прибуток. Відповідно до розрахунку збитків під час затримки руху на маршрутах № 3, 16 від 01.09.2014, зробленого згідно методичних рекомендацій щодо визначення втрат підприємств міського електричного транспорту у випадках тимчасового закриття або перешкоджання рухові трамваїв чи тролейбусів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 31.12.2010 року № 490, розмір шкоди спричиненої внаслідок затримки в русі транспорту становить 890 грн.11 коп., з яких 302 грн. 60 коп. - заробітна плата водіям та кондукторам трамваїв, 581 грн. 67 коп. - неодержаний прибуток, 5 грн. 84 коп. - витрати, що повязані з виїздом служби безпеки дорожнього руху на місце дорожньо-транспортної пригоди та оформлення відповідних матеріалів.
13.01.2015 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію з проханням добровільно відшкодувати суму матеріальної шкоди в розмірі 890 грн.11 коп., завданої підприємству «Запоріжелектротранс». Відповідач ОСОБА_1 визнав провину в даному порушенні і написав заяву з зобовязанням компенсувати суму в розмірі 890 грн. 11 коп. в розстрочку з березня 2015 року по травень 2015 року. Однак, станом на 07.05.2015 року жодної виплати ОСОБА_1 не здійснив.
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" матеріальну шкоду у розмірі 890 грн. 11коп. грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдане збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Збитками вважаються, зокрема, доходи (грошові кошти), як особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не буле порушене (упущена вигода).
Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про міський електричний транспорт» перевізник має право вимагати відшкодування втрат за тимчасове закриття або перешкоджання рухові.
Відповідно до ст. 113 КЗпП України, час простою не з вині працівника оплачується за розрахунок не нижче від двох третин тарифні ставки встановленого працівникові розряду (окладу). За час простою, колі виникла виробнича ситуація, небезпечна для життя чи здоров'я працівників або для людей, які його оточують, і навколишнього природного середовища не його вини, за ним зберігається середній заробіток. Тобто підприємство понесло додаткові витрати, пов'язані з простоєм у зв'язки з ДТП, яких не повинно було понести.
Судом встановлено:
01.09.2014 р. о 17-00 год. відповідач ОСОБА_2JL, керуючи автомобілем «МАЗ», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KASSBOHRER», державний номер НОМЕР_2, знаходячись по вул. Лєрмонтова в м. Запоріжжі, не впевнився в безпеці, не вжив заходів щодо самовільного руху напівпричепу, який покотився та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 15.12 Правил Дорожнього руху України.
Відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з п. 1.5 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху та інші особи не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Відповідно до вимог п. 11.8 Правил дорожнього руху, в усіх випадках водії не повинні завдавати перешкоду для руху трамваю.
Внаслідок протиправних дій відповідача, було затримано рух трамваїв на маршрутах № 3, 16 з 17 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, що підтверджується актом від 06.08.2014 про затримку руху трамваїв.
За цей час підприємство «Запоріжелектротранс» не перевезло пасажирів, тобто не отримало запланований прибуток. Відповідно до розрахунку збитків під час затримки руху на маршрутах № 3, 16 від 01.09.2014, зробленого згідно методичних рекомендацій щодо визначення втрат підприємств міського електричного транспорту у випадках тимчасового закриття або перешкоджання рухові трамваїв чи тролейбусів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 31.12.2010 року № 490, розмір шкоди спричиненої внаслідок затримки в русі транспорту становить 890 грн.11 коп., з яких 302 грн. 60 коп. - заробітна плата водіям та кондукторам трамваїв, 581 грн. 67 коп. - неодержаний прибуток, 5 грн. 84 коп. - витрати, що повязані з виїздом служби безпеки дорожнього руху на місце дорожньо-транспортної пригоди та оформлення відповідних матеріалів, що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
13.01.2015 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію з проханням добровільно відшкодувати суму матеріальної шкоди в розмірі 890 грн.11 коп., завданої підприємству «Запоріжелектротранс». Відповідач ОСОБА_1 визнав провину в даному порушенні і написав заяву з зобовязанням компенсувати суму в розмірі 890 грн. 11 коп. в розстрочку з березня 2015 року по травень 2015 року.
Проте, як вбачається з позовної заяви, відповідач вищезазначену матеріальну шкоду позивачу не відшкодував.
Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає позовні вимоги доведеним, неправомірними діями відповідача позивачу спричинено матеріальну шкоду у сумі 890 грн. 11 коп, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 1166, 22 ЦК України, ст. 13 Закону України «Про міський електричний транспорт», ст. 113 КЗпП України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" матеріальну шкоду у сумі 890 грн. 11 коп., судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., а усього у сумі 1133 грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.І.Боровікова