Справа № 667/7582/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсон в складі:

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.,

при секретарі - Трунової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 2326-010/05М від 27.12.2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 25 000,00 доларів США, зі строком повернення до 27.12.2025 року із сплатою 12 % річних за користування кредитом.

На підставі договору поруки № 2326-010/05М від 27.12.2005 року, ОСОБА_2 зобовязувався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 кредитного договору №2326-010/05М від 27.12.2005 року.

Станом на 29.05.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» становить 33 246,99 доларів США та 251 245, 37 грн..

Заходи з боку ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 246,99 доларів США та 251 245, 37 грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи, були повідомленні належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно уклала кредитний договір №2326-010/05М від 27.12.2005 року з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» і отримала кредит у розмірі 25 000,00 доларів США зі строком повернення до 27.12.2025 року із сплатою 12 % річних за користування кредитом.

Згідно договору поруки №2326-010/05М від 27.12.2005 року ОСОБА_2 зобовязувався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору від 27.12.2005року, укладеного відповідачем ОСОБА_1

Станом на 29.05.2015 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті основної суми кредиту, в розмірі 20 065,00 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, як передбачено п.4.5 кредитного договору становить 13 181,99 доларів США.

Відповідно до п.10.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитним або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2. кредитного договору від суми заборгованості за весь період прострочення.

В звязку з порушенням строків, встановлених кредитним договором , щодо повернення кредитних коштів, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованість станом на 29.05.2015 року становить 71 924,18 грн.

В звязку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29.05.2015 року становить 179 321,18 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити пеню у разі неналежного виконання умов кредитного договору. Отже відповідачем порушені строки, щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитами, з позичальника підлягає стягненню пеня в розмірі 251 245,36 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України ("Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою") у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 33 246,99 доларів США та 251 245,37 грн., яка складається: борг по кредиту у розмірі 20 065,00 доларів США, проценти у розмірі 13 181,99 доларів США;пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 71 924,18 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в розмірі 179 321,18 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.514, 516, 526, 530, 536, 554, 553, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість по кредитному договору від 27.12.2005 року в розмірі 33 246,99 доларів США та 251 245,37 грн., а також судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Я.А. Мусулевський