Справа № 136/1185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і належності документу, яку мотивув тим, що 25.01.2015 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли заявник, його сестра та брат подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, останнім заявнику було повідомлено, що факт його родинних відносин з померлою не підтверджується, оскільки в його Свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «Остринюк», а в Свідоцтві про смерть - «Остренюк». Крім цього, в заповіті його прізвище зазначене як «Остренюк», а в паспорті громадянина України, який видано на його імя «Остринюк». Вказане стало підставою для звернення з заявою до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою, а також з вимогою про встановлення належності заповіту оформленого на його імя з метою реалізації прав на спадкове майно.

Заявник в судове засідання не зявився, до суд подав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також повідомив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи наявні заяви вказаних осіб в яких вони повідомили, що проти задоволення заяви не заперечують, просили суд справу розглянути у їх відсутність.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїм правом на розгляд справи у їх відсутність, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить її розгляд на підставі доказів, які містяться у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила особисте розпорядження (заповіт, а.с. 17) на імя своїх дітей ОСОБА_5 (сина), ОСОБА_2 (дочки), ОСОБА_3 (сина), який посвідчений секретарем Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області 03.12.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 265.

З матеріалів Спадкової справи № 55/2015 (а.с. 46-66) слідує, що спадщину прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заявник, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як «Остринюк» (а.с. 18), а в Свідоцтві про смерть - «Остренюк» (а.с. 5). Крім цього, в заповіті прізвище заявника зазначене як «Остренюк» (а.с. 17), а в паспорті громадянина України, який видано на його імя «Остринюк» (а.с. 4). Зазначене створює перешкоди заявнику в реалізації ним спадкових прав на спадкове майно після смерті матері.

Встановлення фактів, про які просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити зазначені факти заявник не має.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 26.06.2015 року № 833 та записами в погосподарській книзі (а.с. 11-15), в якій померла зазначена матірю ОСОБА_1

Статтею 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на встановлення судом факту родинних відносин, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 заповіту, який складений ОСОБА_4 на імя своїх дітей, підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоприлуцької сільської ради від 26.06.2015 року № 834 (а.с. 15), в якій вказано склад сім`ї спадкодавця.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факти про встановлення яких просить заявник, а тому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та належності документу, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 25.01.2015 року в селі Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити юридичний факт, що заповіт складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області 03.12.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 265, належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник