Справа№336/9839/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Бутенку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 17.04.2010 року, мають від шлюбу спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає кошти на утримання дитини, але нерегулярно та в недостатній кількості. Позивачка не працює, зазначає про важке матеріальне становище, на підставі зазначених обставин просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, покласти на відповідача судові витрати.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву, вх.№ від 26.01.2015 року про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на підставі зазначених в позові обставин.

Відповідач також подав письмову заяву, вх.№ від 26.01.2015 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, позов та обставини справи визнає.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом на підставі вивчення письмових доказів, з 17.04.2010 року сторони проживають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.2), мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 актовий запис №1095 від 09.09.2010 року, а.с.3).

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред'явлено позивачкою 18.12.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

Дитина перебуває на утриманні позивачки, проживає з нею, що зазначено в позовній заяві, визнається відповідачем, не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 місце роботи невідомо, має постійний заробіток, проти стягнення аліментів в зазначеному позивачкою розмірі не заперечує.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 18.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова