Справа № 219/651/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року . Артеміський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді : - Букрєй С.П.
при секретарі : - Смага Н.М.
з участю: прокурора : - Головко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в якому вказує, що вона на підставі рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 12.11.2014 року № 251 є опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір'ю значиться ОСОБА_5. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка по справі - ОСОБА_5 покинула дитину, про що свідчать акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.06.2014 року. Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.08.2014 року № 190 малолітній дитині ОСОБА_6 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Артемівської міськради від 13.08.2014 року № 191 малолітню дитину влаштовано в державний заклад на повне державне утримання і до моменту передачі дитини позивачці дитина знаходилась в Обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська. 17 листопада 2014 року на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради, Акту № 315 про передачу дитини у сім'ю опікуна вона прийняла малолітню дитину ОСОБА_6 на виховання. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та її чоловіком, перебуває на їх утриманні та вихованні, відвідує молодшу групу дошкільного навчального закладу комбінованого типу ясел-садка «Світлячок» з 01.12.2014 року. Позивачка з чоловіком приймають всі зусилля, щоб дитина повноцінно розвивалась, живуть повноцінною сім'єю і в подальшому вона з чоловіком бажають звернутися до суду із заявою про усиновлення дитини, а для цього потрібно ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6. Враховуючи те, що відповідачка покинула дитину, не займається її вихованням, не цікавиться інтересами та життям ОСОБА_6, не утримує його матеріально позивачка, як опікун малолітньої дитини, просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_5 щодо малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник позивачка ОСОБА_8 не явилась, про день слухання повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_4 у повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить розглянути позов у її відсутність.
Представник органу опіки та піклування Артемівської міської ради Купліченко В.В. в судове засідання не явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_4 та просить їх задовольнити, просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомленай належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в силу їх доведеності.
Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" закріплює вимоги закону в тому, що "особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачениї статтею 164 СК України".
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні у достатньому ступені встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю є ОСОБА_5 (а.с. 6).
Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.06.2014 року була виявлена дитина чоловічої статі, особа якої встановлена згідно документів як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина доставлена до Артемівської дитячої лікарні (а.с.7).
Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 190 від 13.08.2014 року «Про надання малолітній дитині ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 191 від 13.08.2014 року «Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_6 в державний заклад на повне державне утримання» малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено влаштувати в державний заклад на повне державне утримання (а.с.9).

Згідно Довідки про невідвідування № 248 від 24.10.2014 року в Обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська з 12.09.2014 року по час надання довідки на повному державному забезпечення знаходиться малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини в дитячому закладі ніхто з батьків, рідних, долею дитини не цікавився, не відвідував, матеріальної допомоги не надавав (а.с.54).

Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 251 від 12.11.2014 року «Про призначення гр. ОСОБА_4 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_6» ОСОБА_4 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Згідно Акту про передачу дитини у сім'ю опікуна від 17.11.2014 року дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 переданий опікуну ОСОБА_4 в задовільному стані (а.с.12).

Згідно Акту від 23.01.2015 року, складеного комісією ТОВ «Факторія» дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.11.2014 року (а.с.14).

Згідно довідки № 3 від 19.01.2015 року та довідки № 4 від 19.01.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує молодшу групу «Почемучка» ДНЗ комбінованого типу ясла-сад № 54 «Світлячок» з 01.12.2014 року. Опікун ОСОБА_4 створює всі умови для розвитку дитини, цікавиться його досягненнями, приймає активну участь у житті групи, відвідує батьківські збори. Сім'я проживає в упорядкованій квартирі, відносини сім'ї доброзичливі (а.с.15, 16).

Згідно висновку № 01/11-35 від 30.01.2015 року органу опіки та піклування Артемівської міської ради орган опіки та піклування Артемівської міської ради виходячи із інтересів дитини ОСОБА_6 вважає, що ОСОБА_5, яка без поважних причин самоусунулась від виховання та утримання дитини, необхідно позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідачка ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання.

Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідачки до своєї дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй