ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2994/15-ц
Провадження № 2-з/210/36/15
У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про забезпечення позову -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови, до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач юридична особа АТ «Банк «Фінанси і Кредит» знаходиться за адресою м. Київ, вул. Артема, 60, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського району м. Києва. Між тим, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення № 9 Криворізької філії розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б. 22, що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 38 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (пункт 4 частини третьої, частина пята статті 121 ЦПК).

Згідно з ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів справи встановлено, що Позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Даних про те, що Позивач фактично мешкає на території Дзержинського району м. Кривого Рогу судом не встановлено.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (пункт 4 частини третьої, частина пята статті 121 ЦПК).

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу або Шевченківському районному суду м. Києва - за місцем розташування юридичної особи відповідача (її філії), за місцем проживанням та реєстрації позивача, тому позов повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст ч. 7 ст. 110, 114 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про забезпечення позову повернути у звязку з не підсудністю Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Заяву з усіма додатками, - повернути позивачу після набрання ухвали законної сили.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням АТ «Банк «Фінанси і Кредит» - Шевченківський районний суд м. Києва або АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення № 9 Криворізької філії - до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна