Справа № 454/2148/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Савчинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2001 року помер її дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,0802га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Савчинської сільської ради та належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054791 від 30.01.2003 року. Заповіту ОСОБА_4 не складав, спадкоємцями після його смерті є сторони. Проживаючи із спадкодавцем до часу його смерті позивач вважала, що прийняла спадщину, однак відповідної заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору не подавала. Відповідачі у визначений законом строк не зверталися у нотаріальну контору із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4. Зазначає, що дана обставина зумовлена зокрема тим, що до складу спадщини входить земельна ділянка на яку вони не претендували, оскільки за життя її дід визначив, що дане майно після його смерті буде належати позивачці, однак відповідного розпорядження зробити не встиг. Вказує, що з метою прийняття спадщини звернулася у нотаріальну контору, де їй розяснено, що є спадкоємці першої черги за законом, це відповідачі, які навіть у випадку не претендування на спадщину пропустили визначені законом строки для подання заяви про відмову від спадщини, поновлення яких законодавством не передбачено. Крім цього, в даний час позивач із відповідачами не може досягти згоди щодо прийняття спадщини після смерті діда, а саме щодо часток у ній. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0802га., в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4, який помер 15.01.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви, у яких зазначають, що позовні вимоги визнають, наслідки визнання позову їм зрозумілі, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Савчинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 202858 15.01.2001 року помер ОСОБА_4.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054791 від 30.01.2003року, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0802га, що розташована на території Савчинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки №254 від 13.07.2015р., виданої виконавчим комітетом Савчинської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав і був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті із ним проживала онука ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5, яка 24.01.2015р. померла.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка як спадкоємиця пятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті діда ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1222 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 27.04.1977р.н. право власності на земельну ділянку площею 1,0802га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №054791 від 30.01.2003 року, що розташована на території Савчинської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 15.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук