Справа № 275/163/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі Марієвській Н.А., Довгаленко О.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 06 листопада 1983 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

05 серпня 2014 року їх шлюб було розірвано.

В період шлюбу , до моменту фактичного припинення шлюбних відносин, 21 вересня 2009 року за спільні кошти, ним та відповідачки було придбано житловий будинок, що знаходиться за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., в тому числі господарські будівлі: сарай літ.»Б» , «Д» ,літня кухня «В», погріб «Пг» та огорожа №1-2,

Крім того , 21 вересня 2009 року ними було придбано 2 земельні ділянки відповідно купівлі продажу № 1879: земельну ділянку площею 0,25 га. (кадастровий номер :03:002:0230) за адресою Житомирська область, Брусиловський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,34 га.(кадастровий номер :03:002:0231) за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, (для ведення ОСГ),

Також ним з відповідачем 11 липня 2008 року був придбаний легковий автомобіль «Шкода» модель «ОСОБА_6 1,6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві і просив визнати вказане вище майно спільною сумісною власністю та поділити його по 1/2 частини кожному.

Відповідачка в 2 останні судові засідання не з»явилася. На першому судовому засіданні позовні вимоги не визнавала. Вказувала на те, що будинок в с. Йосипівна Брусилівського району по вул.. Гагаріна,10 будувала її мати та тітка. Вона сама виросла в ньому. При оформленні документів вони вирішили зробити договір купівлі-продажу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ,вивчивши та оцінивши матеріали справи,дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1983 року по 5 серпня 2014 рік.(це підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу).

Копії договору купівлі- продажу підтверджують, що сторонами в період шлюбу було придбано житловий будинок в с. Йосипівна Брусилівського району Житомирської області вул.. Гагаріна,10 та дві земельні ділянки що підтверджується копіями державних актів.

Копія свідоцтва про реєстрацію підтверджує, що сторони в період шлюбу придбали легковий автомобіль автомобіль «Шкода» модель «ОСОБА_6 1,6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оскільки вказане вище майно було придбано сторонами в період шлюбу, то воно є спільною сумісною власністю.

висновки підтверджують вартість майна.

Відповідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Стат тею 68 СК України визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»зазначив у п.22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, законодавець визначився, що поділ спільної сумісної власності подружжя здійснюється в натурі. При цьому у п.25 вищезазначеної Постанови зазначено, в разі якщо неподільні речі не можуть бути реально поділені між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

За таких обставин, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, виходячи з принципу рівності часток у спільному майні подружжя, суд вважає можливим поділити житловий будинок. 2 земельні ділянки та автомобіль , що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, визнавши за кожним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Відповідно до ст.588 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,174, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.60, 68-70, 112, 115 СК України, ст.372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовільнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно:

- житловий будинок за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 , загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., в тому числі господарські будівлі: сарай літ.»Б» , «Д» ,літня кухня «В», погріб «Пг» та огорожа №1-2,

- земельну ділянку площею 0,25 га. (кадастровий номер :03:002:0230) за адресою Житомирська область, Брусиловський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд).

- земельну ділянку площею 0,34 га.(кадастровий номер :03:002:0231) за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, (для ведення ОСГ),

- автомобіль «Шкода» модель «ОСОБА_6 1,6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 , загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., в тому числі господарські будівлі: сарай літ.»Б» , «Д» ,літня кухня «В», погріб «Пг» та огорожа №1-2,

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. (кадастровий номер :03:002:0230) за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, 10 (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд).

--1/2 частину земельної ділянкиу площею 0,34 га.(кадастровий номер :03:002:0231) за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Йосипівка, вул.. Гагаріна, (для ведення ОСГ).

-1/2 частину автомобіля «Шкода» модель «ОСОБА_6 1,6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1635 гривень 39 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В. К. Коваленко