УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та обєднання матеріалів справи в одне провадження

06 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання недійсними кредитного договору від 24.06.2008 року №00156/08/6.10-ZNv та іпотечного договору від 24.06.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №2642.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Крім цього, частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача

В ході вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа, провадження №2/463/208/15, за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна; позовом третьої особи ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третьої особи: ОСОБА_1 про встановлення належного виконання зобовязання за договором поруки, а самого договору поруки припиненим.

Оскільки обидві позовні заяви заявлені між тими самими сторонами, і заявлені у них позовні вимоги є однорідними, так як стосуються одного і того ж обєкту правовідносин, що виникають з укладеного між сторонами ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум» кредитного договору, а тому даний позов слід обєднати в одне провадження із матеріалами цивільної справи, провадження №2/463/208/15.

Керуючись ст.ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Матеріали цивільної справи, провадження №2/463/2329/15, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, обєднати в одне провадження із цивільною справою, провадження №2/463/208/15, за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна; позовом третьої особи ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третьої особи: ОСОБА_1 про встановлення належного виконання зобовязання за договором поруки, а самого договору поруки припиненим.

Обєднаній цивільній справі присвоїти провадження №2/463/208/15, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року на 16.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов до розгляду справи по суті. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті.

Розяснити учасникам, що згідно п.1,2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя: Гирич С. В.