Справа № 628/2932/15-ц
Провадження № 2/628/1209/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 жовтня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, ОСОБА_2, вказуючи на те, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 870 від 21.06.2008 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені у звязку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Домовленість про місце проживання та утримання неповнолітніх дітей між сторонами, досягнута. Майновий спір, відсутній.
У судове засідання позивач не зявилася надавши до суду заяву згідно якої, просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявивився. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про перенесення слухання справи, чи можливих заперечень проти заявленого позивачем позову, до суду не надав.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши думку позивача, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Так, сторони з 21.06.2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 870. Сторони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Домовленість про місце проживання та утримання неповнолітніх дітей між сторонами, досягнута. Майновий спір, відсутній. Примирення не можливе. ( а.с.3-7).
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та порушує її права і свободи, що має істотне значення, у звязку з чим, на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 209, 212-218, 224, 225, 226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 870 від 21.06.2008 року розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Дзендзело».
Копію рішення для виконання направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5