КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3085/15-ц
Провадження № 2/552/1356/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Перепелиці Т.О.,

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 виробничого-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 виробничого-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В позовній заяві посилається на те, що 23.05.2012 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та відповідачем ОСОБА_2 виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» був укладений кредитний договір №80244-48.13-1, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 500 000 грн. зі сплатою 25% річних. Цього ж дня між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №80246-48.3-1, за умовами якого ОСОБА_3 зобов'язався солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за виконання ОСОБА_2 виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» зобов'язань за кредитним договором.

На даний час відповідачі своїх зобов'язань за кредитним договором року не виконують ,в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 337 948,78 грн. Тому ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 337 948,78 грн. солідарно.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс» за доручення та адвокат відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме: в частині стягнення фактичної заборгованості в розмірі 290 000,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 15 708,34 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог просила відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що 23.09.2013 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та відповідачем ОСОБА_2 виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс» було укладено договір № 80244-48.13-1, відповідно до якого ПАТ "Банк "Київська Русь" надало Приватному виробничо-комерційному підприємству «Пружини-Сервіс» кредитні кошти в сумі 500 000 грн. із сплатою 25 % річних строком до 22.09.2015 року, а ОСОБА_2 виробничо-комерційне підприємство «Пружини-Сервіс» взяв на себе зобов'язання погасити кредит згідно графіку погашення кредиту з процентною ставкою за користування кредитом.

На забезпечення виконання кредитного договору, між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №80246-48.3-1, згідно якого він на добровільних засадах зобов'язався перед кредитором нести солідарну відповідальність за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 виробничо-комерційним підприємством «Пружини-Сервіс», які виникають з умов кредитного договору №80244-48.13-1 від 23.09.2013 року.

ПАТ "Банк "Київська Русь" взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконало, надало Приватному виробничо-комерційному підприємству «Пружини-Сервіс» кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. З метою досудового врегулювання питання щодо повернення кредиту 29.04.2015 року та 30.04.2015 року відповідачам було направлено вимогу про повне погашення заборгованості, але зобов'язання по кредитному договору так і не були виконані. Тому 02.06.2015 року позивач ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На даний час відповідач ОСОБА_2 виробничо-комерційне підприємство «Пружини-Сервіс» умов кредитного договору не виконало, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 337 948,78 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 290 000,00 грн., заборгованості за відсотками 15 708,34 грн., пені за прострочення погашення кредитного платежу 10 526,29 грн., пені за прострочення погашення відсотків 631,66 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 344,66 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5 375, 33 грн. та розміру інфляційних витрат в сумі 15 362, 50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до п. 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс» на користь держави підлягає стягненню судовий збрів розмірі 3 379 грн. 48 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 1054, 1058 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 337 948 грн. 78 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Пружини-Сервіс» на користь держави судовий збір в сумі 3 379 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко