Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/639/15 Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко Ю.В.
Провадження №22ц/778/2759/15 Суддя-доповідач: Каракуша К.В.
УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Стрелець Л.Г.

суддів: Каракуші К.В.

Гончар М.С.

при секретарі: Мосіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.У позові зазначалось, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.07.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.08.2013 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 21487,47 грн. У зв'язку з вказаними обставинами, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.07.2007 року в розмірі 21487,47 грн. та судові витрати.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23 липня 2007 року в розмірі 9450 грн. 23 коп. та судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк» подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду.

Апеляційне провадження порушено за скаргами ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Проте, справа не може бути розглянута у даному судовому засіданні з наступних підстав.

Частиною п.28.9 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що затверджена Наказом Державної судової адміністрації N 173, 17.12.2013року, передбачено, що матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням певної послідовності, в тому числі у разі якщо судове засідання закінчилося оголошенням судового рішення, яким закінчено розгляд справи, після журналу судового засідання підшиваються оголошені судові рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення підшито без дотримання правильної послідовності, а саме закінчення тексту судового рішення на звороті а.с.234 не співпадає зі змістом початку тексту судового рішення на а.с.235.

Оскільки оскаржуване судове рішення підшито таким чином, що перешкоджає колегії суддів перевірити його законність та обґрунтованість, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду з направленням до суду першої інстанції для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Направити вказану цивільну справу до Василівського районного суду Запорізької області для належного оформлення, після чого направити справу до апеляційного суду Запорізької області в строк до 15 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: