Справа № 351/2526/14-ц
Номер провадження №2-о/351/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про їй довідки про перебування членом колгоспу, яку мотивувала тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с. Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області. На даний час вона оформляє пенсію за віком, тому у неї виникла потреба в отриманні в Трудовому архіві Снятинського району довідки про її перебування членом колгоспу "Верховина" та відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві. Дані відомості були видані заявниці у формі довідки № 357 від 05.08.2014 року трудовим архівом Снятинського району. Однак, в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу "Верховина" по оплаті праці за 1990-1992 p.p., було допущено помилку в прізвищі заявниці, а саме її прізвище помилково записане "ОСОБА_1", що не збігається з записом прізвища в паспорті заявниці серії НОМЕР_1, виданому 09 січня 2001 року Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, де її прізвище правильно зазначено як "ОСОБА_1". Тому Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі відмовилося брати до уваги довідку № 357 від 05.08.2014 року, видану заявниці трудовим архівом Снятинського району.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області, довідки про перебування членом колгоспу "Верховина" та відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві № 357 від 05.08.2014 року виданої трудовим архівом Снятинського району, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

Заявниця просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задоволити.

Начальник Управління ПФУ в Снятинському районі подав до суду заяву, де вказав, що не заперечує проти заявлених ОСОБА_1 вимог, справу просив розглядати без участі представника Управління ПФУ в Снятинському районі.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши зібрані докази, суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, виданому 09 січня 2001 року Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області прізвище заявниці записано "ОСОБА_1", а згідно №357 від 05.08.2014 року, яка видану заявниці трудовим архівом Снятинського району на підставі записів в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу "Верховина" по оплаті праці за 1990-1992 p.p., де прізвище заявниці помилково записане "ОСОБА_1", тому Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі відмовилося брати до уваги довідку № 357 від 05.08.2014 року, видану заявниці трудовим архівом Снятинського району. Відповідно до вказаного, суд приходить до переконання, що вимоги заявниці є обґрунтованими, підставними та підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області, довідки № 357 від 05.08.2014 року виданої трудовим архівом Снятинського району про перебування членом колгоспу «Верховина» та відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві, яка видана на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.