Справа № 644/7959/15-ц
№/п 2/644/2307/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Позивач просить визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції № 645 від 10 листопада 2012 року: змінити запис про батька замість «ОСОБА_3» провести запис «ОСОБА_2», зміни запис прізвища дитини замість «ОСОБА_5» провести запис «ОСОБА_5», змінити запис по-батькові дитини замість «ОСОБА_5» провести запис «ОСОБА_5», ім'я залишити без змін. Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі внесених змін видати свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у зв'язку з тим, що мати дитини на час його народження перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, він був записаний батьком дитини. На даний час шлюб між відповідачем та третьою особою ОСОБА_4 розірвано.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Від третьої особи Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 10 листопада 2012 року, актовий запис № 645, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. ОСОБА_4 змінено прізвище на «ОСОБА_4».

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 21 жовтня 2014 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 21 жовтня 2014 року, актовий запис № 955.

Згідно пояснень позивача, викладених в позовній заяві, ОСОБА_4 та дитина ОСОБА_5 проживають з ним однією сім'єю.

Позивач ОСОБА_9 вважає себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку аналізу ДНК № 8826 від 21 липня 2015 року, вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_9 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складає 99,9999999 %.

Відповідно положень до ч. ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1. ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Мати дитини - третя особа по справі ОСОБА_4 позов ОСОБА_9 підтримала.

За таких обставин, суд, враховуючи визнання відповідачем позову, перевіривши надані суду докази, також перевіривши, що визнання позову не буде суперечити закону чи порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 129, 134 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції № 645 від 10 листопада 2012 року:

змінити запис про батька замість «ОСОБА_3» провести запис «ОСОБА_2»,

зміни запис прізвища дитини замість «ОСОБА_5» провести запис «ОСОБА_5»,

змінити запис по-батькові дитини замість «ОСОБА_5» провести запис «ОСОБА_5», ім'я залишити без змін.

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі внесених змін видати свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.