справа № 198/442/15-ц
провадження № 2-о/0198/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., народних засідателів Лобунько С.В., Касьянчук О.М., за участю секретаря судових засідань Маслівець О.М., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Юр'ївської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, гіпердинамічний синдром, нейросенсорна туговухість.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу донька заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 малодоступна продуктивному контакту, мови не має, звернену до неї мову не розуміє, навики самообслуговування часткові, не читає, не пише, не рахує, потребує постійного стороннього догляду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення захисту прав та інтересів хворої просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подану нею до суду заяву, просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника опікуном над дочкою та її майном, так як остання є інвалідом внаслідок психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Юр'ївської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, не заперечували проти задоволення вимог в повному обсязі. На адресу суду також надійшло подання органу опіки та піклування Юр'ївської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Факт наявності стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, згідно з довідками КЗ «Юр'ївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 05.06.2015 року та від 02.07.2015 року, а також медичним висновком № 59 від 25.06.2015 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, гіпердинамічний синдром, нейросенсорна туговухість (а.с. 6-8, 49).

Відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 169 від 25.08.2015 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК Україи суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За інформацією Юр'ївської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, яка за поданням органу опіки та піклування може бути призначена опікуном над своєю дочкою, разом з чоловіком та дітьми проживає в приватному домоволодінні, що належить ОСОБА_4 Матеріально-побутові умови проживання сім'ї задовільні. Заявник працює кухарем в КЗ «Юр'ївська центральна районна лікарня» ДОР», за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, стан здоров'я дозволяє їй виконувати обов'язки опікуна (а.с. 9-16).

Отже, ОСОБА_2 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути опікунами, встановленим статтями 63-64 ЦК України.

Під час судового розгляду справи доведено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення заявника опікуном над нею та її майном підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 234, 240, 241, 294ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Юр'ївської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Бразолово Юрївського району Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною та її майном.

Після набрання законної сили копію рішення надіслати до відділу ведення Державного реєстру виборців Юр'ївського району Дніпропетровської області для внесення відповідних відомостей до державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар

Народні засідателі: С.В.Лобунько

О.М.Касьянчук