Провадження № 2/582/75/15
Справа № 582/134/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Великі Будки, Недригайлівського району, Сумської області, його баби ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовув тим, що після смерті баби не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину оформить його рідний дядько ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги. Проте, при розмові з дядьком з'ясувалось, що він не бажає оформляти спадщину, а спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. У зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, так як відмовляється від прийняття спадщини (а.с. 29 ).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, так як відмовляється від прийняття спадщини (а.с.33).

Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Будки, Недригайлівського району, Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 лютого 2015 року його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько позивача ОСОБА_5 помер в селі Великі Будки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 01 березня 2006 року (а.с. 12).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 11.02.2015 р. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі відомості про батька зазначено - "ОСОБА_5", в графі відомості про матір зазначено - "ОСОБА_4" (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 баба позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 21 лютого 2008 року (а.с. 11).

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входять, земельна ділянка, розміром 1,87 га, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.8); земельна ділянка розміром 0,31 га, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_5 на виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.10) та земельна ділянка, розміром 0,86 га., призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_7 виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №54 від 06.02.2015 р. ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено. Одним із спадкоємців на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради не посвідчувався (а.с.7).

Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, відповідач по справі та рідний дядько позивача, та ОСОБА_3, рідна сестра позивача та відповідач по справі. Відповідачі позов визнають в повному обсязі та не бажають приймати спадщину після смерті ОСОБА_4, про що свідчать їх заяви.

Згідно ст.1266 ЦК України, позивач є спадкоємцем за правом представлення, так як внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 є внуком спадкодавця ОСОБА_4

Відповідно до ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що відповідач ОСОБА_2 буде оформляти спадщину ОСОБА_4

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39868515 від 13.03.2014 року, наданої Недригайлівською районною нотаріальною конторою (а.с. 31-32), спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не заводилась.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 пропустив з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко