Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 Справа №607/20421/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М. при секретарі Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2 108 грн. матеріальної та 5 000 моральної шкоди, посилаючись на те, що 15 серпня 2014 року та 16 вересня 2014 року з вини відповідача ОСОБА_2, який проживає в квартирі АДРЕСА_4, була затоплена належна їй на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, внаслідок чого було пошкоджено частину стелі та стіни кухні та ванної кімнати, чим завдано матеріальних збитків на суму 2 108 грн. Також внаслідок затоплення квартири їй нанесено моральну шкоду, яку вона оцінює в 5 000 грн., яка виразилась в зміні способу життя, порушення сну та душевної рівноваги, втраті відчуття спокою, її моральні страждання посилились при відмові відповідача сплатити відповідну суму для придбання необхідних матеріалів та проведення відновлювальних робіт.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 27.12.2002 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1.

15 серпня 2014 року та 16 вересня 2014 року сталося затоплення квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на 4 поверсі, власником якої є позивач ОСОБА_1, мешканцями квартири АДРЕСА_4, яка знаходиться на 5 поверсі, власником якої є відповідач ОСОБА_2

Факт затоплення підтверджується актами від 15.08.2014 року та 16 вересня 2014 року, складеними комісією ПП «Карпати», згідно яких зафіксовано затоплення в кухні стелі площею 160 см ?15 см, у ванній кімнаті затоплення пластикової вагонки площею 240 см?10 см та відповідно у кухні затоплено стелю площею 190см?24см, стіни - 38см?28см, у ванній кімнаті затоплено пластикову вагонку площею 30см?120см.

Як вбачається з кошторисної документації, виготовленої ТКТВ «Тернопільархпроект», сума матеріального збитку, завданого квартирі АДРЕСА_1 після затоплення, складає 2 108 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази вважаю доведеним факт завдання шкоди майну позивача, власником квартири АДРЕСА_4.

Крім цього суд вважає, що внаслідок затоплення квартири, позивачу ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, що полягає в душевних страждань та інших втратах психологічного характеру, тому на думку суду, позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає до часткового задоволення на суму 1 000 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, як підлягають до відновлення, а позов до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача 2 108 грн. матеріальної шкоди, 1 000 грн. моральної шкоди та 243 грн. 60 коп. судових витрат, відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2 108 грн. матеріальної шкоди, 1 000 грн. моральної шкоди та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак