Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Привільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 12.12.2014 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від Лисичанської нотаріальної контори , видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , бо прізвище та ім»я власника земельної ділянки, зазначене у Державному акті про право власності на землю «ОСОБА_3» відрізняється від вказаного в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».Тому просила встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім»я «ОСОБА_3» належить «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності Державного акту про право власності на землю необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

У судове засіданні заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причина неявки невідома, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Судом досліджені наступні докази: копія паспорту заявника, копія пенсійного посвідчення, копія свідоцтва про народження заявника, копія паспорту на ім»я ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, копія довідки КП «БТІ», копія витягу з Державного земельного реєстру, витяг з технічної документації про оцінку земельної ділянки, копія Державного акту на право приватної власності на землю, копія технічного паспорта та будинок, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 ( а.с.7,20). Із копії паспорту НОМЕР_1, виданого 27.05.2000 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Солонці Покровського району Луганської області, зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1 з 21.12.1978 року ( а.с.8). Із копія свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 02.06.1997 року, виданого УЖКГ Лисичанського міськвиконкому ( на російській мові) вбачається, що : «домовладение , расположенное в АДРЕСА_1 действительно принадлежит ОСОБА_3» ( а.с.10). Із копії довідки Лисичанського КП «БТІ» від 01.04.2014 року № 170 вбачається, що станом на 01.01.2013 року право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок , виданого 02.06.1997 року УЖКГ Лисичанського міськвиконкому ( а.с.11). Із копії Державного акту про право приватної власності на землю 1-ЛГ № 041124 вбачається, що «ОСОБА_3», який мешкає АДРЕСА_1 на підставі рішення міськвиконкому Привільської Ради народних депутатів від 29 липня 1997 року № 97 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель ( а.с.18).

Таким чином судом було встановлено, що прізвище та ім»я померлого 26.06.2008 року «ОСОБА_3», вказаного в паспорті НОМЕР_1 та свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 як «ОСОБА_3» дійсно не співпадає з вказаним прізвищем та ім»ям у Державному акті про право приватної власності на землю , де він зазначений як «ОСОБА_3», але суд вважає, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» одна і та ж особа. При оформленні Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при написанні прізвища та імені ОСОБА_3, тому є підставі для задоволення заяви.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю на ім»я «ОСОБА_3» необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якого вказані в документі не співпадають з іменем, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи.

На підставі ст.ст.10,11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Привільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт , що Державний акт про право приватної власності на землю 1-ЛГ № 041124 виданий на ім»я « ОСОБА_3» , мешкаючого АДРЕСА_1 на підставі рішення міськвиконкому Привільської Ради народних депутатів від 29 липня 1997 року № 97 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га в межах згідно з планом, розташованої за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування будинку та господарських будівель дійсно належить «ОСОБА_3», померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня після його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.Б.Чернобривко