Справа № 452/3341/14-ц
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙ ЛТД до ОСОБА_1 про звільнення торговельного місця, сплату неустойки,

встановив :

ТзОВ РАЙ ЛТД звернулося в суд із вказаним позовом, який уточнили в судовому засіданні, просили зобовязати ОСОБА_1 звільнити торговельне місце №25 по вул. Валовій,1а в м.Рудки, Самбірського району, Львівської області; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кіоску ОСОБА_1.

Ухвалою від 28.11.2014 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області відкрите провадження в даній справі в порядку цивільного судочинства.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких спорів проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням..

Згідно вимог п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ вбачається, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від субєктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторони в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Як вбачається з позовної заяви, сторонами по справі є два субєкта підприємницької діяльності, а відтак, згідно вимог ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, спір між ними підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в цій справі слід закрити.

Керуючись ст.15, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙ ЛТД до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити торговельне місце та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кіоску, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський