Справа № 301/39/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" січня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., за участю заявника ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Зейкан М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, Довжанська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, Довжанська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказує, що у 1998 році вона перебувала на заробітках у м. Житомирі, де ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_4, що стверджується довідкою про народження, виданою обсерваційним відділенням м.Житомира територіальним міським об'єднанням №2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні актового запису про народження доньки та видачі свідоцтва про її народження, оскільки вищевказана довідка про народження була видана заявниці не у оригіналі, а в копії. Лікарня в м.Житомирі, в якій народилася дочка заявниці змінила форму власності, у зв'язку з чим адміністрація КУ ЦМЛ №2 не може видати оригінал довідки. Встановлення факту народження доньки заявниці необхідно для отримання свідоцтва про народження. Просить суд встановити факт народження доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомир.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні збільшили вимоги заяви, просять встановити факт народження доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції провести державну реєстрацію народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати місце народження - місто Житомир, внести відомості про батька: ОСОБА_5, громадянин України», відомості про матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Зейкан М.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення збільшених вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Довжанської сільська рада Іршавського району Закарпатської області - сільський голова Шкелебей М.І. в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника та вказують, що заперечень по справі не мають.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Зейкан М.П. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що збільшені вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Факт народження нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі стверджується довідкою про народження, виданою ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1, обсерваційним відділенням м. Житомира територіальним міським об'єднанням №2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Згідно довідки №1549 від 26 вересня 2014 року ОСОБА_1 дійсно народила живу дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04 год. 40 хв. - дівчинку вагою 2900 г, зростом 48 см (а. с. 4).

Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI визначено, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Встановлення факту народження доньки має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 213, 215, ч.5 ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, ч. 4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI, суд,

Р І Ш И В:

Збільшені вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт народження, відповідно до якого ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Житомир, держава - Україна.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції провести державну реєстрацію народження ОСОБА_4, зазначивши в актовому записі про народження наступні відомості: «Прізвище» - «ОСОБА_4», «Ім'я» - «ОСОБА_4», «По батькові» - «ОСОБА_4», «Стать» - «жіноча», «Дата народження» - «ІНФОРМАЦІЯ_2», «Місце народження» - «держава Україна, місто Житомир», «народилося дітей» - «одна», «Відомості про батька» - «ОСОБА_5, громадянин України», «Відомості про матір» - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма