Справа №359/1985/15-ц
Провадження № 2/359/1031/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року було ухвалено заочне рішення у даній цивільній справі.

Після проголошення судового рішення було виявлено описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення, а саме: помилково зазначено про стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок на користь позивача ПАТ КБ «Надра» замість правильного на користь держави, відповідно до висновків, наведених у мотивувальній частині судового рішення. А також, помилково зазначено порядок оскарження рішення, що на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, в той час, як згідно з ухвалою суду від 07.05.2015 року, наведеній в описовій частині судового рішення, суд відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України постановив ухвалу про заочний розгляд справи, в звязку з чим правильно мало бути зазначено, що рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виявивши описку, суд повідомив про це осіб, що беруть участь у справі, проте в судове засідання представник позивача та відповідач не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що в тексті заочного рішення слід виправити описки в резолютивній частині рішення щодо стягнення судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок на користь держави та, що рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2015 року по цивільній справі №359/1985/15-ц (2/359/1031/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення, виклавши четвертий абзац наступним чином:

- Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення, виклавши останній абзац наступним чином:

- Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів