Справа № 513/1213/15-ц
Провадження № 2-о/513/104/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 11 червня 2010 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно покійної.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні по-батькові матері в різних документах: в свідоцтві про народження заявника по-батькові матері вказано "Сельвестрівна", в свідоцтві про смерть матері заявника по-батькові покійної є Василівна. Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2010 року є її матір'ю.

Під час розгляду справи представник заявника, який діє в справі в інтересах заявника на підставі довіреності підтримав заяву ОСОБА_2, просив її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того представник пояснив, що розбіжності в документах позбавляють заявника можливості оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи - Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що є односельцем заявника, знає її з дитинства, були сусідами. Підтвердив суду, що покійна ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що працював разом з батьком заявника, добре знав їх сім'ю, підтвердив, що покійна ОСОБА_3 Василіавна була матір'ю заявника .

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії паспорту, копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5-12), заявник ОСОБА_2 (ОСОБА_6) народилася 20 жовтня 1957 року в с. Міняйлівка Бородинського (на цей час Саратського) району Одеської обласі, її батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про народження, 21 вересня 1937 року в с. Фрумушика Нова Бородинського району Одеської області народилася ОСОБА_9 (а.с.14).

06 червня 1956 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на "Кочурка", що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 11 червня 2010 року в селі Фуратівка Саратського району Одеської області померла ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 4,04 гектара, що розташована на території Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 044762). На цей час державний акт знаходиться у заявника (а.с. 16).

Судом встановлено, що при видачі заявнику свідоцтва про народження було допущено помилку у написані по-батькові її матері. Виправити помилку після смерті матері є неможливим. Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2010 року є матірю заявника породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2010 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар