Справа № 404/8563/14-ц
Номер провадження 2/404/262/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

02 лютого 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2015 року винесеного у справі за позовом Комунального підприємства « Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на її користь стягнуто з відповідача - 1808, 33 грн. боргу за період з 01.10.11 року по 01.10.14 року та 207,76 грн. судового збору

Судом встановлено, що під час розгляду справи суду було надано заяву від позивача про збільшення розміру позовних вимог і поставлено питання проя стягнення заборгованості , яка існувала станом на 01.10.11 року, але по даній вимозі не було прийняте рішення судом щодо стягнення з відповідача заборгованість яка утворилася до 01.10.2010 року в сумі 2377, 42 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з»явилися про час і місце розгляду справи повідомлено, належним чином причини неявки суду не повідомлено.

Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду справи з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов»язковою.

Судом встановлено , що під час розгляду справи 24.11.14 року було подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Теплоенергетик» заборгованість в сумі 4185,75 грн., зазначені обставини досліджувалися судом, але при винесенні рішення від 29.01.2015 року по даній справі судом в резолютивній частині вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість яка утворилася до 01.10.2010 року в сумі 2377, 42 грн. не вирішена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача 2377, 42 грн. заборгованості яка утворилась до 01.10.2010 року.

Керуючись ст.220 ч.1п.1 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства « Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Теплоенергетик» -2377, 42 грн. боргу.

Додаткове рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда