Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1397/15-ц

24 вересня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд із позовом до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 09 квітня 2014 року в с.Росільна Богородчанського району померла його мати ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла йому. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 233 в с. Росільна.

У визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тоді знаходився на роботі в Полтавській області, а пізніше у звязку з смертю дочки суттєво погіршився стан його здоровя, тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Зараз бажає реалізувати своє право на спадщину, однак зробити цього не може, тому змушений був звернутись до суду з даним позовом. Його сестра ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно не претендує, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Брат - ОСОБА_4 30 липня цього року помер. За життя з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса також не звертався. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09 квітня 2014 року померла жителька с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_2

14 серпня 2008 року в Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету сільської ради ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 837,

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що її матір ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача. На спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 вона не претендує, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачем строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено через зайнятість на роботі та проблеми зі здоров'ям.

За таких обставин суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважна, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, - один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги: позивачем - протягом 10 днів з дня проголошення рішення, відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий