Справа № 342/1000/15-ц
Провадження № 2/342/606/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.09.2015 р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому ухвалити судове рішення, яким встановити стягнення аліментів з відповідача в користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з 17.08.2015 року до закінчення її навчання в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2005 р., який розірвано за рішенням Городенківського районного суду. Від спільного прожвання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою. На підставі судового рішення відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини. 16.08.2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тобто вона досягнула повноліття і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено, а в добровільному порядку брати участь у витратах дочки відповідач не бажає. ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу денного відділення Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу, навчання платне. Матеріальні витрати щоразу збільшуються, тільки проїзд до м. Івано-Франківськ становить 70 грн. щотижня, а ще - канцтовари, харчування, тощо, і позивачка не має можливості самостійно утримувати дочку. ОСОБА_3 фізично здоровий, працює за кордоном, де отримує хороший (європейський) заробіток, конкретний розмір якого позивачці невідомий, інших аліментних зобов'язань, крім дочки ОСОБА_4, не має. В позові ОСОБА_1 зазначає, що дочка ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні позивачки, тому вона потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду поступила заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Одночасно зазначила, що вона ніде не працює.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України, за адресою його місця реєстрації - с.Волосів вул. І.Франка, 31 Надвірнянського району Івано-Франківської області. Судова повістка повернута до суду без вручення відповідачу. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь в вправі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, - вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 033868, виданого 25.12.1997 р. відділом рагс Івано-Франківського міськвиконкому, стверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки № 1100, виданої 01.09.2015 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради ОСОБА_3 вбачається, що склад її сім'ї такий: ОСОБА_1, мати; ОСОБА_5, дід; ОСОБА_6, баба.

Дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття 16.08.2015 року. Вона навчається на третьому курсі денного відділення Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу, навчання платне, термін закінчення навчання 01.07.2016 р., про що свідчить копія контракту № 1834/14 від від 01.09.2014 р., довідка № 391, видана 20.08.2015 р. Про сплату ОСОБА_3 коштів за навчання в розмірі 2660,00 грн., свідчать квитанція № 217.15.1/23640 від 02.09.2015 р.

В зв'язку з продовженням навчання повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Суд вважає, що відповідач, який перебуває на роботі за кордоном, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Оскільки даних про те, що відповідач має регулярний дохід, суду не надано, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 згаданого кодексу, тому, у відповідності до статті 191 СК України, аліменти за рішенням суду слід присудити від дня пред'явлення позову - з 10.09.2015 р., а не з часу досягнення дочкою вісімнадцятирічного віку.

Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням, а тому в разі припинення навчання до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, припиняється право на утримання (ч.2 ст.199 СК України).

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання, в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10.09.2015 р. і проводити до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.