Справа № 523/581/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Одеська міська рада про встановлення земельного сервітуту на право проходу до належної неа праві власності частини будинку, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення можливих варіантів проходу до належної їй 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі.

Представник відповідача, не заперечувала проти проведення експертизи разом із тим просила врахувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2013р., (а.с. 50), а також пояснення до експертизи викладені в заяві (а.с. 104).

Враховуючи те, що для встановлення всіх можливих варіантів організації проходу (встановлення сервітуту) проходу до належної ОСОБА_1, 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі необхідні спеціальні знання, суд вважає що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо влаштування проходу до 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1, з фасадної сторони будинку, а саме з вулиці Коцюбинського, через житлову кімнату визначену в технічному паспорті літерою 2-2, площею 10,7 кв.м?

2. Чи існує технічна можливість влаштування проходу до 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1, через земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні третьої особи ОСОБА_3, за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, № 10?

3. Чи можливо влаштування проходу до 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1, через приміщення визначені в технічному паспорті, літ. 2-2 або літ. 2-3? Якщо можливо влаштування проходу - зазначити які будівельні роботи необхідно провести для його влаштування.

4. Чи можливо влаштування проходу до 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі, через земельну ділянку площею 70 кв.м., яка знаходиться в загальному користуванні співвласників домоволодіння 10-б, а саме ОСОБА_2, та ОСОБА_1?

5. Визначити всі можливі варіанти для проходу до 1/2 частини будинку № 10 по вул. Коцюбинського в м. Одесі, яка належить ОСОБА_1, через земельну ділянку площею 79.0 кв.м, що розташована: м.Одеса, вул. Коцюбинського, буд. № 10-б? Якщо можливо, то зазначити розмір земельної ділянки, з описом меж поширення права земельного сервітуту, необхідного для проходу до 1/2 частини домоволодінн № 10 , що належить ОСОБА_1, яка може бути виділена для встановлення сервітуту?

6. Дослідження проводити з урахуванням рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.02.2013р., щодо встановленого зазначеним рішенням порядку користування земельною ділянкою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 523/581/15.

Зобовязати позивача, відповідача та третю особу надати доступ до обєкту дослідження, та будь-які документи, що стосуються предмету дослідження за витребуванням експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: