Номер провадження 2/754/2817/15
Справа № 754/4963/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визначення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16 кв.м.; виділити в користування ОСОБА_2 житлові кімнати площею 14 кв.м. з балконом і 13,9 кв.м. відповідно; коридор, комору, кухню, вбиральню та ванну залишити у спільному користуванні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1

У судове засіданні відповідач, третя особа не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1. ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно ч. 4. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Перевірка достовірності визначення варіантів порядку користування приміщеннями квартири відповідно до долей у праві спільної власності, визначення приміщень, які залишаються в спільному користуванні, у даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням пояснень представника позивача, який заявив дане клопотання, вважає за необхідне призначити проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний тривалий час, те, що експертиза буде проводитись поза судом, матеріали справи мають бути надані у розпорядження експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання висновку експертизи, оскільки на даний час подальший розгляд справи у судовому засіданні не є можливим.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд, керуючись ст.ст. 133-135, 143, 144, 202, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визначення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, строком проведення у межах 2 місяців, на вирішення якої поставити питання:

Визначити варіанти встановлення порядку користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1 між сторонами у справі відповідно долі кожного у праві спільної власності, враховуючи, що у вказаній квартирі має зареєстроване постійне місце проживання третя особа: ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи №2-2817/15 754/4963/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам наслідки положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вимогу експерта надати необхідні документи, можливість оглянути та вчинити будь-які дії, щодо квартири АДРЕСА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Петріщева І.В.