Справа № 661/155/15-ц
Провадження № 2-о/661/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити факт, того що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що за час життя нею 08.05.2009 року було складено заповіт, яким вона заповіла їй та її сестрі ОСОБА_2 все майно у рівних частинах кожному, проте, розбіжності в свідоцтві про народження та заповіті в написанні її ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» та по-батькові її матері «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» позбавляють її можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, а тому виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що ОСОБА_3 є їх з заявницею матір'ю, про розбіжності в документах їм стало відомо під час оформлення спадщини.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області зроблено відповідний актовий запис № 145 від 25.02.2014року.

Відповідно до копії заповіту від 08.05.2009 року, складеного за життя ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Пасько Н.О., реєстраційний номер № 1-1097,ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все майно у рівних частинах кожному.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці, виданого 03 березня 1950 року Солонецьким бюро ЗАГС Миргородського району Полтавської області,остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в графі «ім'я та по-батькові» не вірно зазначено українською мовою ім'я заявниці «ОСОБА_1» та в графі «мати» не вірно зазначено по-батькові «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29.04.1986 року міським відділом ЗАГС м.Нова Каховка заявницею під час укладення шлюбу з ОСОБА_6 було змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Паспорт заявниці, як громадянина України видано 24.11.1999 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

На даний час ОСОБА_1 звернулася з заявою до Новокаховської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Херсонській області з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки маються розбіжності в імені спадкоємця та по-батькові спадкодавця.

Свідок ОСОБА_4, яка є невісткою заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва