Справа №705/139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові позивач зазначає, що 14.09.1996 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, який було розірвано 10.05.2000 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син, ОСОБА_3, зареєстрований та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2014 року син є студентом 1-го курсу 11-зм групи, факультету лісового садівництва і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, де навчається на платній основі. Стипендія йому не нараховується. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу № 10л-07/111 від 27.11.2014 року. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх його видів заробітку на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, залежно від обставини, яка настане першою. Також позивач в позові просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину виплат по оплаті за навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період навчання із 01.09.2014 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років, залежно від обставини, яка настане першою.

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частини витрат по оплаті за навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період навчання із 01 вересня 2014 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, залежно від обставини, яка настане першою - залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала частково. Вона пояснила, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення дитиною повноліття. На даний час син навчається на 1 курсі денної форми навчання в Уманському НУС, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин всіх видів його доходу до закінчення терміну навчання - 30.06.2018 року, а не до досягнення сином 23 - річного віку. Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у відшкодування витрат по оплаті за навчання сина - позивач просила залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. На адресу суду він надав заперечення (вхід. №1778 від 27.01.2015 року), в якому він вказує, що позов про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання він визнає і не заперечує проти стягнення з нього ? частини його заробітку до закінчення сином навчання. Також в запереченні він вказав, що позов в іншій частині він не визнає і при цьому послався на те що має іншу сім'ю, має на утриманні малолітню дочку 2005 року народження та матір - інваліда І групи, які проживають разом з ним. Також в запереченні він зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, яка викладена ним в запереченні на позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 10.05.2000 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 - а.с.10). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно 24.12.2019 року йому виповниться 23 роки.

Син ОСОБА_3 - студент 1-го курсу 11-зм групи, факультету лісового садівництва і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва (довідка № 10л-07/111 від 27.11.2014 - а.с.6). Термін навчання до 30.06.2018 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частин всіх видів його доходу до закінчення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Умані Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в КП «Уманьтеплокомуненерго», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 1-го курсу Уманського національного університету садівництва, аліменти в розмірі ? частин всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період навчання починаючи з 14.01.2015 року по 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко