Справа № 426/2395/14-ц
УХВАЛА

28 травня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Івлєвій А.І. , при розгляді в судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта автотоварознавця ОСОБА_1 про забезпечення доступу до обєкта експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Сватівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .

Ухвалою суду від 12 січня 2015 року було призначено по справі автотоварознавчу експертизу для вирішення питань :

1.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля PEUGEOT 308 2012 року випуску державний номер НОМЕР_1?

2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля HONDA CR-V , державний номер НОМЕР_2?

3. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля PEUGEOT PARTNER, 2005 року випуску , державний номер НОМЕР_3?

Ухвалою суду сторони зобовязано надати експерту для огляду вищезазначені транспортні засоби в дату та час , визначені експертом.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно поданого письмового клопотання , яке надійшло на розгляд до Сватівського районного суду , судовий експерт просить забезпечити доступ до обєкту експертизи , а саме автомобіля PEUGEOT PARTNER, 2005 року випуску , державний номер НОМЕР_3, а у випадку відсутності можливості представити для огляду даний транспортний засіб , просить погодження на визначення його середньої ринкової ціни , оскільки визначення дійсної ринкової вартості транспортного засобу без проведення експертного огляду є неможливим.

Згідно довідки секретаря с/з відповідач ОСОБА_4 . після повідомлення його про необхідність надання автомобіля PEUGEOT PARTNER, 2005 року випуску , державний номер НОМЕР_3, для проведення експертизи вказав , що даний транспортний засіб він продав , звязку з покупцем не має , тому згоден на визначення середньої ринкової ціни вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вказав, що за даних обставин також згоден на визначення середньої ринкової ціни вказаного автомобіля.

В судове засідання відповідач не зявився , його представник ОСОБА_5 згідно поданої заяви вказала , що відповідач та його представник згодні на визначення середньої ринкової ціни вказаного автомобіля.

Суд розглянувши клопотання судового експерта , враховуючи думку сторін , які згодні на визначення середньої ринкової ціни автомобіля ,вважає за можливе визначення його середньої ринкової ціни , оскільки даний автомобіль згідно показань відповідача , останній вже продав.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.145, 148,202,203,293, 294 ЦПК

України,

У Х В А Л И В:

Визначити середню ринкову ціну автомобіля PEUGEOT PARTNER, 2005 року випуску , державний номер НОМЕР_3 в судовій товарознавчий експертизі призначеній ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 січня 2015 року в цивільній справі №426/2395/14-ц за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А.ГАШИНСЬКА