Справа № 2-во/489/9/2015
№ 2-3798/2007
УХВАЛА

28.01.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні суду від 06.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.12.2007 р. було постановлено Рішення по вищезазначеній справі. Однак судом помилково в резолютивній частині Рішення було допущено описку щодо розміру аліментів, які належить стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Анастасії після досягнення повноліття старшою донькою Тетяною, та зазначено 1/3 частка замість вірного 1/4 частка.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд внести відповідні виправлення до Рішення суду.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.12.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого з відповідача на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, потім в розмірі 1/3 частки на утримання Анастасії - після досягнення Тетяною повноліття.

Однак судом помилково в резолютивній частині Рішення невірно було зазначено частку доходів відповідача, яку належить стягувати в якості аліментів на утримання неповнолітньої Анастасії після досягнення Тетяною повноліття, як 1/3 частка замість вірного 1/4 частка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2007 р. по справі № 2-3798/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Змінити в резолютивній частині Рішення частку доходів відповідача ОСОБА_1, яку належить стягувати в якості аліментів на утримання неповнолітньої Анастасії після досягнення Тетяною повноліття, з 1/3 частка на вірне 1/4 частка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.З оригіналом згідно. Суддя: