Справа №339/318/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
за участю представника позивача Юзьків І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 борг в сумі 9276.88 гривень за кредитним договором у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.
Посилаючись на те, що вона порушувала зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 9276.88 грн., просить позов задоволити.
Представник позивача Юзьків І.М. в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та додатково пояснив, що відповідачка погашення боргу не проводила взагалі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчать розписки про вручення повістки( а.с.19,24). Від неї не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, заслухавши поясненення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Факт отримання коштів в сумі 6550 грн. відповідачка не оспорила.
У відповідності до графіку розрахунків, відповідачка зобов'язана щомісяця в строк до 30-31-го числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту погашати кредит. Зокрема, в графіку встановлено періодичність та розміри платежів з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним (а.с.8).
Судом встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_2порушувала свої договірні зобов'язання, тобто не погашала заборгованість по кредиту .
За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно положень ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до вимог п.3 п.2.1.1. зазначеного Договору та ст. 1050 ЦК України в ращі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та належних йому процентів.
Як вбачається з довідки погашення кредиту та нарахування процентів, заборгованість складає 9276 грн . 88 коп., з них : 2726.88 грн- проценти, 6550 грн. -заборгованість по кредиту (а.с.6).
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 9276.88 грн .
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрати, пов'язаних з розглядом справи в суді, що в даному спорі складаються із сплати позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
- сума кредиту - 6650 (шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн.
- проценти - 2726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 88 коп. та 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С