Справа № 484/3645/15-ц
Провадження № 2/484/1628/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. У своєму позові позивачка вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 19.04.2014 р. у Відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 119. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батьком дитини є відповідач. В даний час відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дитини, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19.04.2014 р. у Відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 119, під час якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в Свідоцтві про народження (серії І-ФП № 211841) записаний відповідач ОСОБА_2.

В даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України.

Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 11.09.2015 року та 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання позивачки до досягнення їх дитиною трирічного віку починаючи з 11.09.2015 року, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 974,40 грн., так як в позові заявлені дві вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 11.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 11.09.2015 року.

Рішення в цих частинах підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :