Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________ Справа № 503/709/15-ц
Провадження №2-о/503/32/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 03 квітня 2015 року звернувся до Кодимського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між братами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та пояснив, що є рідним братом померлого ОСОБА_3 Однак документальне підтвердження цього факту відсутнє, тому просив заяву задовольнити та в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, як між рідними братами. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне йому для вирішення питання про прийняття спадщини. Зазначив, що будь-який спір щодо успадкування спадкового майна померлого відсутній.

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності серії НАЕ №487198 від 28.11.2014 року, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шостої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без нього (вхідн.№1983/15 від 05 травня 2015 року).

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, які є у справі, вважає можливим заяву задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України).

Заявник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, тому вказана цивільна справа підсудна Кодимському районному суду.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого Шершенецькою сільською радою Кодимського району, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Місцем народження заявника є АДРЕСА_1, що підтверджується копією вказаного свідоцтва про народження та копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого заявнику Кодимським РВ УМВС України в Одеській області в жовтні 1996 року.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 також народився в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 01 жовтня 1988 року Приморським районним відділом РАЦС м.Одеси.

Згідно виписки з погосподарської книги №3 за 1953 рік по Шершенецькій сільській раді Кодимського району Одеської області синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Сукупність встановлених судом обставин є доказом того, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_3, належне документальне підтвердження чого відсутнє, тому суд, з огляду на відсутність спору щодо спадкового майна померлого, вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, як між рідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.