Справа №751/4625/15-ц
Провадження №2/751/974/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,
ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_2 та зняття його з реєстраційного обліку в будинку позивача.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку за адресою АДРЕСА_2. ЇЇ син, ОСОБА_2 зареєстрований разом з нею за вказаною адресою і тривалий час (більше 18 років) не проживає у вказаному будинку, не цікавиться ним та не бере участі в його оплаті, оплаті комунальних послуг, тобто припинив виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені ст. 64 ЖК України.
В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся у відповідності до ст.. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Керуючись ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не з'явились в судове засідання, в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих суду доказів встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її дочка - ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з жилого, дерев'яного обкладеного цеглою будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2, який належить спадкодавцю на основі свідоцтва про право власності, виданого Чернігівським міським відділом комунального господарства 18.06.1975 року (а.с.13).
Згідно даних з домової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_2 за даною адресою зареєстрована ОСОБА_4 (а.с. 6-12).
Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.15) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 26.02.2002 року, прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_5.
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб (а.с.16) за адресою АДРЕСА_2, зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно акту від 17 квітня 2015 року (а.с.17) ОСОБА_2, 1975 року народження, який зареєстрований в АДРЕСА_2 зі слів власника будинку ОСОБА_1 за цією адресою не проживає з 1996 року. При зовнішньому огляді помешкання особистих речей громадянина ОСОБА_2 не виявлено, сам ОСОБА_2 в будинку відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_2 не з'являється за даною адресою.
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 вселявся до будинку АДРЕСА_2 як член сім'ї власника житла, згідно наданих суду доказів без поважних причин в спірному приміщенні не проживає понад один рік, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2, згідно ч.2 ст.405 ЦК України.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у будинку АДРЕСА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз