Справа № 159/3987/15-ц
Провадження № 2/159/1117/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 28 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з її інвалідністю, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з її інвалідністю.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При цьому, згаданою нормою Закону передбачено права одного з батьків на звернення до суду з такими вимогами.

У порушення вказаних вимог ОСОБА_1, безпосередньо сама, звернулась до суду із даним позовом, хоча її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою та дієздатною особою, наділена правом звернення до суду із таким позовом в порядку ст.198 СК України.

Відповідно до ст.ст.38,39 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

При зверненні до суду з даним позовом в інтересах дочки, ОСОБА_1, як представник зобов'язана надати доручення на здійснення такого представництва.

Всупереч наведеному ОСОБА_1 не представлено до позовної заяви підтвердження (довіреності) на право її звернення в інтересах повнолітньої, дієздатної дочки ОСОБА_3. із даним позовом, - що суперечить вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.29, 38, 39, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з її інвалідністю, - залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки позивач ОСОБА_1 може протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська