Справа № 689/1498/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7641,40 грн.,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 7641,40 грн., з яких 5632,90 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1197,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 811,20 грн. - пеня. Ця заборгованість утворилась на підставі кредитного договору №65/3428CLPS2 від 12.08.2011 р., укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк». Право зазначеної вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р.

В судові засідання представник позивача не з'являвся, у позовній заяві просив розглядати справу у своїй відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. У зв'язку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до листа ПАТ «Платинум Банк» від 08.06.2015 р. №50-40-03/13663, банк передав свої права вимоги до ряду боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., укладеного між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (клієнт) та ТзОВ «Кредекс фінанс» (фактор), клієнт відступив фактору права вимоги до боржників, зазначених у додатку №1 до договору, у т.ч. до відповідача, що підтверджується Витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р..

З матеріалів справи вбачається, що зазначена заборгованість відповідача утворилась на підставі кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) №65/3428CLPS2 від 12.08.2011 р., укладеного між відповідачем (позичальник) та ПАТ «Платинум Банк», згідно із п. 1.1. якого банк надає позичальнику кредит 6884,52 грн. на 30 місяців під 36% річних із сплатою комісії за надання кредиту - 180 грн., комісії за обслуговування кредиту - 207 грн. із терміном повернення кредиту 12.02.2014 р. Погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами по 559 грн. (п. 2.8.).

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, відповідач неналежно виконував свої зобов'язання, допустивши станом на 06.07.2015 р. заборгованість в сумі 7641,40 грн., у т.ч. 5632,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1197,30 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 811,20 грн. - пеня. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

Враховуючи підставність позовних вимог, згідно із ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 27.09.2002 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-б ) 7641,40 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду А.В.Соловйов