АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину договору купівлі-продажу частини домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.200), а апеляційну скаргу на зазначене рішення суду подали ще ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.198-199), які не звернулись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарженняі і не зазначили таке прохання в самій скарзі

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для наведення ОСОБА_3, ОСОБА_4 поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, або представником такої особи, тобто апеляційна скарга не підписана ОСОБА_4.

Зазначена обставина перешкоджає суду у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, відносно недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, ч.1 ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, відносно пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по скарзі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, відносно недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу після усунення недоліків направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя В.А.Ремез