Справа № 309/1119/15-ц
Провадження № 2-о/309/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м.Хуст та

Хустському

районі

про

встановлення факту перебування в родинних відносинах.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах з ОСОБА_2. Посилається на те, що заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, являються кровними родичами, а саме батько та син.

Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі для оформлення пенсії у зв»язку із втратою годувальника, як члену сім»ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», виявилось,що у свідоцтві про народження сина та свідоцтві про його смерть записано по-батькові ОСОБА_2, а ім.»я заявника - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій помер син заявника ОСОБА_2.

Заявник дізнався що у свідоцтві про народження сина та свідоцтві про його смерть існують розбіжності: по-батькові сина заявника зазначено як ОСОБА_2. Такі невідповідності в документах позбавляють його права на оформлення права на отримання пенсії по втраті годувальника як члену сім»ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» і можуть поставити заявника у вкрай важке матеріальне становище та призвести до тяжких наслідків.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити .

В судове засідання представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Гайду О.І. не з»явилася подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву визнає, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах з ОСОБА_2 Посилається на те, що заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, являються кровними родичами, а саме батько та син.

Передувало зверненню ОСОБА_1 до суду його звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі.

Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі для оформлення права на отримання пенсії у зв»язку із втратою годувальника, як члену сім»ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби».

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій помер син заявника ОСОБА_2.

Заявник дізнався що у свідоцтві про народження сина та свідоцтві про смерть існують розбіжності по-батькові сина заявника зазначено як ОСОБА_2. Такі невідповідності в документах позбавляють його права на оформлення права на отримання пенсії по втраті годувальника як члену сім»ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби»

Враховуючи те, що в Закарпатській області історично склались умови, в яких проживають різні національності українців, румунів, угорців, поляків, німців і поширено поняття ідентичності імені ОСОБА_1 як ОСОБА_1 заяву ОСОБА_4 задоволити.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 174, 209, 256 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме: що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.

Рішення набрало законної сили 15 травня 2015 року

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.