Провадження № 2/712/1253/15
Справа № 712/2720/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу КАМЯНЕЦЬКИЙ Володимир Володимирович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_6. Про смерть тітки вона дізналася лише 01 жовтня 2014 року, оскільки поперла постійна проживала в іншому місці і будь-якого зв'язку з нею не було. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 був її неповно рідний брат (брат по материній лінії) - покійний батько позивача - ОСОБА_7, а тому вона має право на спадкування за законом з правом представлення. 03 грудня 2014 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, може бути визнана поважною, тому суд може визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги не визнали та проти задоволення позову заперечували.

Третя особа до судового не з'явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_6 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1, актовий запис № 2500).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2.

ОСОБА_6 спадкоємців першої черги не мала. Спадкоємцем майна покійної був її неповно рідний брат (брат по материній лінії), батько позивача - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_6 за правом представлення.

03 грудня 2014 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 14/2014, заведеної 20 лютого 2014 року після смерті ОСОБА_6, вбачається, що відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_4 21 лютого 2014 року зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, в яких зазначили, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_10 є також ОСОБА_1 та зазначили, що місце її проживання їм не відоме. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачу не було відомо про смерть спадкодавця.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне його поновити, та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (актовий запис про смерть № 2500 від 09 жовтня 2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: