Єдиний унікальний номер: 448/696/15-ц
Провадження № 2/448/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.07.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

з участю секретаря - Рушеляк Г.С.

та відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що з 05.11.2002р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, про що Стоянцівською сільською радою Мостиського району зроблено актовий запис за №2.

Зазначає, що під час сімейного життя у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 02.04.2003р.н., син ОСОБА_4, 09.08.2005р.н., та син ОСОБА_5, 23.01.2007р.н.

Стверджує, що на початку подружнього життя у них все було добре, однак на сьогоднішній день у нього (позивача) є інша сімя.

Вказує, що втратили один до одного почуття любові та поваги, їхній шлюб на сьогоднішній день існує лише формально, оскільки на протязі трьох років як подружжя не проживають.

Примирення між ними не можливе, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Крім того, просить розглядати справу за його відсутності.

Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем, оскільки дійсно проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Встановлено, що сторони 5 листопада 2002р. уклали шлюб, який зареєстрували у Стоянцівській сільській раді Мостиського району за актовим записом №2. Від даного шлюбу в сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 02.04.2003р.н., син ОСОБА_4, 09.08.2005р.н., та син ОСОБА_5, 23.01.2007р.н.

Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому, як вважає суд, згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідачки, свідоцтвом про одруження сторін, копіями свідоцтв про народження дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги те, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим предявлений позов підлягає до задоволення.

Враховуючи думку відповідачки, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, та виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 5 листопада 2002р. у Стоянцівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом №2.

Після розірвання шлюбу відповідачку ОСОБА_1надалі іменувати прізвищем «Кадикало».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик