Справа № 442/7017/15-ц
Провадження № 2/442/2426/2015
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову посилається на те, що 01.01.2014 року за усним договором позики він передав у власність відповідачу, ОСОБА_2, 40 000,00 грн. При одержанні вказаної суми відповідачем була надана розписка від 01.01.2014 року, згідно якої він зобовязувався повернути кошти в сумі 40000,00 грн. до 01.09.2015 року. Після закінчення терміну позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення боргу, однак ОСОБА_2 відмовився, пояснивши це відсутністю коштів, просив почекати ще кілька тижнів, але до сьогоднішнього часу борг так і не повернув.

Сторони в судове засідання не зявилися, подавши спільну укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.Укладенням даної Угоди Позивач та Відповідач підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі.

2.За Відповідачем - ОСОБА_2 зареєстровані на праві власності житловий будинок, позначений на плані літ. А-1, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., розташований за адресою с. Рихтичі, вул. В.Великого, 66, Дрогобицький район Львівської області, який належить йому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2000 року.

3.Позивач відмовляється від стягнення коштів по борговій розписці від 01 січня 2014 року, а Відповідач визнає безумовне та беззаперечне право власності Позивача на житловий будинок, позначений на плані літ. А-1, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., розташований за адресою с. Рихтичі, вул. В.Великого, 66, Дрогобицький район Львівської області.

4.Визнати за ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), право власності на житловий будинок, позначений на плані літ. А-1, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., розташований за адресою с. Рихтичі, вул. В.Великого, 66, Дрогобицький район Львівської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.