Справа № 206/3756/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Відділ реєстрації актів громадянського стану Новомосковського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересованими особами зазначені Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Відділ реєстрації актів громадянського стану Новомосковського районного управління юстиції.

З урахуванням уточнених заявлених вимог заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся заявника ОСОБА_1, після смерті якої Новомосковською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відкрито спадкову справу №286/2013.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після померлої матері на користь онуки померлої ОСОБА_1

На сьогодні до спадкової маси входить земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення.

Однак, ОСОБА_1 не має можливості оформити у спадщину вказане майно через помилку в актовому записі про народження її матері - ОСОБА_3, що унеможливлює встановлення нотаріусом родинних зв'язків для оформлення спадщини заявником.

У спадковій справі зберігається копія актового запису про народження ОСОБА_3 (без зазначення по-батькові), яка є дочкою спадкодавця, та свідоцтво про народження спадкоємця ОСОБА_1, де у графі мати записана ОСОБА_3 Отже, в актових записах внесені відмінні імена ОСОБА_3

8.04.2015р. ОСОБА_1 отримала лист від Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області №807/02-14, відповідно до якого завідувач державної нотаріальної контори Л.П. Крутько повідомляє заявнику про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просила встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, обґрунтувавши їх тим, що вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у актовому записі про народження її матері ОСОБА_3 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1, де у графі мати записана ОСОБА_3, в яких відмінні імена. Також вона стверджувала, що спору про спадкове майно немає.

Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист, в якому просить суд розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 Новомосковською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відкрито спадкову справу №286/2013.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після померлої матері на користь онуки померлої ОСОБА_1, що підтверджується їх заявами (а.с.14-15).

На сьогодні до спадкової маси входить земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення.

Однак, ОСОБА_1 не має можливості оформити у спадщину вказане майно через помилку в актовому записі про народження її матері - ОСОБА_3, що унеможливлює встановлення нотаріусом родинних зв'язків для оформлення спадщини заявником.

У спадковій справі зберігається копія актового запису про народження ОСОБА_3 (без зазначення по-батькові), яка є дочкою спадкодавця, та свідоцтво про народження спадкоємця ОСОБА_1, де у графі мати записана ОСОБА_3 Отже, в актових записах внесені відмінні імена ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 (а.с.10).

8.04.2015р. ОСОБА_1 отримала лист від Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області №807/02-14, відповідно до якого завідувач державної нотаріальної контори Л.П. Крутько повідомляє заявнику про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендує для вирішення питання звернутися до суду (а.с.6).

Вказані обставини підтверджені поясненнями заявниці, показами свідків та матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження, про шлюб та смерть, а також копією державного акту на землю, спадковою справою та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину

Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткових матеріалів, а також пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, свідчать про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Із показань свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 була її сусідкою, яка мала двох доньок. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона знала з дитинства. Також вона підтвердила, що ОСОБА_2 є бабусею заявниці ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона особисто знала матір ОСОБА_3 та бабусю ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1, оскільки вона жила з ними на одній вулиці. У ОСОБА_2 була донька ОСОБА_3, яка є матір'ю заявниці ОСОБА_1, а ОСОБА_2 бабусею ОСОБА_1, тобто матір'ю ОСОБА_3

Свідки також підтвердили, що спору про спадкове майно немає.

За таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст.1258, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Відділ реєстрації актів громадянського стану Новомосковського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

С У Д Д Я: Г.Я. Маймур