Справа № 643/6542/14-ц
Провадження № 2/643/5092/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29.01.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., при секретарі - Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду 30 грудня 2014 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року, в зв'язку з тим, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 29.12.2014 року у задоволенні позову КС «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності

(а.с.235) просить заяву про скасування заходив забезпечення позову задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року за заявою позивача КС «Фінансова підтримка» в порядку забезпечення позову був накладений арешт в межах ціни позову на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя, яка оформлена на дружину відповідача ОСОБА_4 (а.с.85-86).

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року позовні вимоги КС «Фінансова підтримка» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_5 заборгованості за договором про надання кредиту, задоволені у повному обсязі (а.с.89-92).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 29.12.2014 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року в частині задоволення позову до ОСОБА_1 скасоване, та у задоволенні позову КС «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 відмовлено (а.с.220-222).

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.12.2014 року ухвалу Московського районного суду м. Харкова в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 скасовано (а.с.224-225).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З цих підстав суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року на майно, в межах ціни позову, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.