Справа № 288/1112/15-ц
Провадження № 2-о/288/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона є власником однієї другої частини житлового будинк з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення 46 сесії 6 скликання Почуйківської сільської ради від 09 червня 2015 року назву вулиці Пролетарська було змінено на вулицю «П'ята сотня».

Право власності на однієї другої частину житлового будинку підтверджується договором дарування, посвідченим 19 серпня 1992 року секретарем виконкому Почуйківської сільської ради за реєстром № 49 та зареєстровано у КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 11 грудня 2012 року за реєстраційним номером 37201093.

Проте, у вищевказаному договорі дарування та витязі про реєстрацію права власності допущена помилка у прізвищі заявниці, а саме, прізвище власника зазначено «ОСОБА_1», в той час, як згідно з паспортом заявниця - «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 12 травня 1975 року, в зв'язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та на час посвідчення договору дарування мала прізвище «ОСОБА_1».

Чому у правовстановлюючих документах вказане її дошлюбне прізвище , в той час як вона мала вже інше прізвище, заявниці не відомо.

Відповідно до довідки № К-312/02-37 виданої Почуйківською сільською радою ОСОБА_1 являється власником однієї другої частини житлового будинку у АДРЕСА_1.

Згідно з державним актом на право власності на землю НОМЕР_1 виданим 27 травня 1995 року Почуйківською сільською радою, заявниця є власником земельної ділянки площею 0,15 га, яка розташована у с.Почуйки, цільове призначення для обслуговування житлового будинку.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для того, щоб реалізувати своє право власності на одну другу частину житлового будинку.

Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В зв'язку з тим, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав на одну другу частину житлового будинку, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця просить встановити факт належності їй договору дарування, посвідченого 19.08.1992 року ОСОБА_2, секретарем виконкому Почуйківської сільської ради за реєстром № 49 та зареєстрований КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 11.12.2012 року за реєстраційним номером 37201093 на одну другу частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорту НОМЕР_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дані документи видані на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, актовий запис № 36, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 12.07.1975 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_1".

Як вбачається з договору дарування від 19.08.1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних частках кожен жилий будинок (спадщину), що знаходиться в с.Почуйки Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_3 є власником однієї другої частини житлового будинк з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 36664501 від 11 грудня 2012 року.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданим 27 травня 1995 року Почуйківською сільською радою, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,15 га, яка розташована у с.Почуйки, цільове призначення для обслуговування житлового будинку.

Відповідно до рішення 46 сесії 6 скликання Почуйківської сільської ради від 09 червня 2015 року назву вулиці Пролетарська було змінено на вулицю «П'ята сотня».

Згідно до довідки № К-312/02-37 виданої Почуйківською сільською радою ОСОБА_1 являється власником однієї другої частини житлового будинку у АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 893/ 01-16 від 26.08.2015 року, ОСОБА_1, було відмовлено в оформленні договору купівлі-продажу однієї другої частини житлового будинку, що розташовані у АДРЕСА_1, оскільки є розбіжності в прізвищі.

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.317 ЦК України; суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) належить договір дарування, посвідчений 19 серпня 1992 року ОСОБА_2, секретарем виконкому Почуйківської сільської ради за реєстром № 49 та зареєстрований КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 11 грудня 2012 року за реєстраційним номером 37201093 на одну другу частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан