У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 Справа №607/1614/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа опікунська рада Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про заміну опікуна недієздатної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи опікунської ради Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернулись в суд із заявою про звільнення ОСОБА_1,1962року народження від повноважень опікуна ОСОБА_3,1986року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2012року недієздатним та призначити ОСОБА_2,1982року народження опікуном ОСОБА_3,1986року народження.

Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнього якого за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2012 року визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном. Син ОСОБА_4 постійно проживає разом із нею у с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області, оскільки є важкохворим та потребує постійного догляду. ОСОБА_4 встановлено Першу групу інвалідності, підгрупи «А», причиною якої є інвалідність з дитинства. Він самостійно не може ходити, себе обслуговувати, страждає на відсутність мовного контакту, отож потребує постійної сторонньої допомоги. У зв'язку із постійними хворобами, якими страждає ОСОБА_1, а саме: діагноз ІХС Атеросклероз колінних, гомілковостопних суглобів, остеохондроз поперекового відділу хребта, хронічний бронхіт, її важко в повному обсязі опікуватися ОСОБА_3. ОСОБА_2 рідний брат недієздатного ОСОБА_3, перебуває на обліку як одержувач компенсації виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи та фактично опікується недієздатним.Просять призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, оскільки він фактично опікується ОСОБА_3, та зможе в майбутньому забезпечити брату хороший догляд та усі необхідні умови для проживання і лікування.У зв»язку з чим просять заяву задовольнити.

В судове засідання заявники не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи опікунської ради Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Із довідки виданої 21.01.2015р. амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Шляхтинці вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: ІХС Атеросклероз колінних, гомілковостопних суглобів, остеохондроз поперекового відділу хребта, хронічний бронхіт, також ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідчення №.

Відповідно до вимог ч.2 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно норм ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з довідки №134, виданої 26.01.2015р. Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом І-групи з 16.01.2014р. по 10.04.2042р.

Згідно подання опікунської ради Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 06.04.2015року, опікунська рада вважає за доцільне замінити опікуна недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном.

Перешкод, зазначених у ст. 64 Цивільного кодексу України, при призначенні опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено, а тому суд вважає, що поскільки із-за хвороби ОСОБА_1, вона не може доглядати за недієздатним, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 63, 64 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа опікунська рада Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про заміну опікуна недієздатної особи задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук