Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2015 року м. Черкаси Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

народних засідателів Гайдамаки Н.В., Коваль Н.Ф.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи заяву тим, що її сестра ОСОБА_4 тривалий час має розлади психічного стану здоровя та в липні 2014 року проходила лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні з діагнозом розумова відсталість недиференційована в ступені помірно вираженої дебільності з вираженим емоційно-вольовими розладами з апатно-гальмівним типом. Такий психічний стан сестри постійно створює їй незручності в побуті, вона вчиняє дії які не піддаються здоровому глузду. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного догляду та контролю, тому заявник просить визнати свою сестру недієздатною, та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав які викладені в заяві та підтвердженні висновком експерта.

Представник відділу опіки та піклування при виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримала, та клопотала перед судом про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановленням над нею опіки та встановити її опікуном ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 122 від 06.03.2015 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді хронічного маячного розладу з актуальним персоніфікованим маренням впливу та переслідування на тлі легкого вродженого розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5

Народні засідателі Н.В. Гайдамака

ОСОБА_6