Справа № 474/916/15-ц
П. № 2/474/318/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

14.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 11.02.2001 року. Він зіслався на ту обставину, що строк пропустив з поважної причини по хворобі, через що у нотаріальній конторі отримав відмову.

Позивач до суду не з»явився з поважної причини - за станом здоров"я.

Представник позивача у судове засідання не з»явився та надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився та надіслав до суду письмову заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та просив постановити рішення у зв»язку з визнанням позову. Наслідки визнання йому зрозумілі.

Третя особа до суду не з»явилась та надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив законність визнання позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2001 року помер ОСОБА_2, місце смерті с. Йосипівка Врадіївського району Миколаївської області .

За життя, а саме 09.02.2001 року, ОСОБА_2 заповів позивачу право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії МК №0144560, виданий Врадіївською РДА 31.08.1996 року. Заповіт від 09.02.2001 року, посвідчений секретарем Гуляницької сілської ради ОСОБА_3, реєстровий номер 26.

Вказана спадщина ніким не успадкована та позивач має намір узаконити своє право на цей спадок.

Відповідно до довідки Гуляницької сільської ради від 09.06.2015 року №309, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно даних Врадіївської державної нотаріальної контори, станом на 24.09.2015 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не успадкована ( Інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 24.09.2015 року № 41599361).

Позивач під час звернення до нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, 09.06.2015 року у приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Як вбачається з наданих стороною позивача письмових доказів, ОСОБА_1 є інвалідом, тривалий час лікувався та лікується з приводу хвороби серця, тому суд приходить до висновку, що він не звернувся вчасно до нотаріальної контори з поважної причини - за станом здоров"я, що підтверджується довідками ПФУ Управління у Врадіївському районі від 23.07.2015 року, комунального закладу " Врадіївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги" № 1 від 01.09.2015 року, витягами з історії хвороби Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. Амосова.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, тому їх поважність має визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позов - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 09.02.2001 року.

Початок строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення у порядку ст. 222 ЦПК України направити сторонам.

Суддя Сорочан А. В.