Справа № 240/4/15-ц
Провадження № 2/240/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" лютого 2015 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А.

при секретарі - Рєзнік Г.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № KTH3RX09425760 від 13 листопада 2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1430 гривень 00 коп. зі сплатою відстотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 24 листопада 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 32979 гривень 92 коп., яка складається з наступного: 283,79 гривень - заборгованість за кредитом; 8412,41 гривень - заборгованість за відсотками; 205,92 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом, 24077,80 гривень - пеня за несвочастність виконання зобов*язань за договором.

Від суми заборгованості віднімається сума у розмірі 20157,29, яка була задоволена рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 червня 2012 року, різниця становить 12822,63 гривень.

Штраф становить: 500,00 гривень (фіксована частина), 641,13 (процентна складова), таким чином заборгованість відповідача становить 13963,76 гривень.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп.

Позивач просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує про, що надав суду письмову заяву.

Відповідач повтоно до судового засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Доводи позивача підтверджено документами: розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, копією паспорту та коду відповідача.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № KTH3RX09425760 від 13 листопада 2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1430 гривень 00 коп. зі сплатою відстотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 24 листопада 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 32979 гривень 92 коп., яка складається з наступного: 283,79 гривень - заборгованість за кредитом; 8412,41 гривень - заборгованість за відсотками; 205,92 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом, 24077,80 гривень - пеня за несвочастність виконання зобов*язань за договором.

Від суми заборгованості віднімається сума у розмірі 20157,29, яка була задоволена рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 червня 2012 року, різниця становить 12822,63 гривень.

Штраф становить: 500,00 гривень (фіксована частина), 641,13 (процентна складова), таким чином заборгованість відповідача становить 13963,76 гривень.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калінінград Калінінградської області Російської Федерації, зареєстровананий у с. Карпівка Олександрівського району Донецької області ІНН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ; МФО № 305299;

- на рахунок № 3111, згідно кредитного договору № KTH3RX09425760 укладеного 13 листопада 2006 року, заборгованість у сумі 13963 (тринадцять тисяч дев*ятсот шістедесят три) гривні 76 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок №0001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Запорізьської області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов