РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.10.2015 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач мотивує свою позовну заяву тим, що 11.12.2000 року відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та розпорядження №1594 була приватизована квартира за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34. Право спільної сумісної приватної власності на дану квартиру набули ОСОБА_4 та члени його сім"ї: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6. 28.01.2009 року помер ОСОБА_4, його ? частку вказаної квартири успадкувала дочка ОСОБА_6 09.01.2011 року ОСОБА_6 померла та її 2/4 частки квартири успадкувала мама - ОСОБА_5, однак право власності на успадковану частку не реєструвала, тобто ОСОБА_5 є власницею ? частки квартири та успадкувала ще частку у розмірі 2/4, що загалом становить ? часки квартири АДРЕСА_1. Вподальшому 04.05.2014 року ОСОБА_5 померла, єдиним її спадкоємцем по закону є її син ОСОБА_1, який є співвласником квартири вказаної квартири і його частка становить 1/4. В липні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в П"яту ОСОБА_3 державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_5, зокрема щодо 1/4 та 2/4 часток квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34. Позивач зазначає, щодо 1/4 частки квартири П"ята ОСОБА_3 державна нотаріальна контора видала йому свідоцтво про право на спадщину, а щодо 2/4 кварити роз"яснила, що відповідно до п.п. 4.15, п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції країни від 22.02.2012 року, не може оформити Свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності на дану частку не було зареєстровано за ОСОБА_5 та заявник має право звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на 2/4 частки квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34.

У судове засідання позивач не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у матеріалами справи, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти позову заперечує та просить в такому відмовити. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім"ї ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру №218379 від 11.12.2000р. виданим ОСОБА_2 районною адміністрацією ОСОБА_3 міської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №165929 від 29.01.2009р. виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції ОСОБА_4 помер 28 січня 2009 року.

Вподальшому, після смерті ОСОБА_4 його 1/4 частку квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34 успадковує ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, що зареєстровано в реєстрі за №5-701 від 21.04.2010р.

09 січня 2011 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №239525 від 10.01.2011р. виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_6 її 2/4 частки квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34, з яких 1/4 частки належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності №218379 від 11.12.2000р. та 1/4 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за реєстром №5-701 від 21.04.2010р., успадковує ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі за №1783 від 26.08.2011р.

ОСОБА_5 04 травня 2014 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №357120 від 05.05.2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 її спадкоємцем став позивач - її син ОСОБА_1, який успадкував її 1/4 частку квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.12.2000р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі за №4-1384 від 15.12.2014 року. На підставі даного свідоцтва відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 15.12.2014 року за ОСОБА_1 зареєстровано 1/4 частки квартири за адресою м. Львів, вул. Наукова, 66/34.

Як вбачається із повідомлення Пятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 15.12.2014р. №3747/01-16 право власності на 2/4 частки квартири АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_5, яка померла 04.05.2014р. не реєструвалось.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ст. 1297 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За вимогами ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З огляду на те, що на момент смерті матері позивача - ОСОБА_5 належало на праві власності 2/4 частки вартири №34 по вул. Наукова, 66 у м. Львові, право власності на яке не було зареєстровано, а позивач, який є сином ОСОБА_5 і єдиним спадкоємцем, має право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу, прийняв спадщину, подавши заяву у нотаріальну контору у встановлений ст. 1269 ЦК України строк, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова, 66/31, ІПН НОМЕР_1) право власності на 2/4 частки квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 04.05.2014р.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн. покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мигаль Г.П.