Справа № 523/9739/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків.

Заочним рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків задоволено в повному обсязі.

23 червня 2015 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення.

Проте заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 закону України « Про судовий збір » - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі,таким чином за подання заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК УКраїни , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до поштового повідомлення а.с. 63 представник ПАТ « ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії ПАТ « ОСОБА_1 та Кредит» отримав ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення 17.07.2015 року про, що власноруч розписався вищезазначеному повідомленні.

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, заявник вказані недоліки не усунув, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не було надано документ про сплату судового збору.

У звязку із тим, що Ухвалу суду заявник не виконав, тому заява вважається не поданою та повинна бути повернута заявнику.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -