Справа № 541/2974/14-ц
Номер провадження 2/541/56/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: ТОВ «Батьківщина-Агро» Миргородського району Полтавської області, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. В позові посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої вона прийняла спадщину. Однак реалізувати право спадкування на земельну ділянку площею 3,71 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яку ОСОБА_2 успадкувала після свого батька , вона позбавлена можливості, оскільки її мати хоч і отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку після свого батька, але не встигла зареєструвати своє право власності в Упрапвлінні Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області. В зв'язку з тим, що із вказаних підстав нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері, позивачка просила визнати за нею право власності на згадану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному об"ємі.

Представник відповідача, Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із заявою, якою просив справу розглянути у його відсутності і не заперечував проти позову. (а.с.31,49).

Представник третьої особи, ТОВ «Батьківщина-Агро» Миргородського району Полтавської області, Василенко І.П. в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких обґрунтувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), останнім місцем проживання якої було с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області (а.с.52). Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її права та обов'язки. За своє життя остання, отримавши свідоцтво про право на спадщину (а.с.14), набула право на спадщину за законом після померлого батька - ОСОБА_4, яка складалася із земельної ділянки площею 3,71 га, кадастровий номер :00:014:0026, розташованої на території Остапівської сільської ради Миргородського району та належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 072163, виданого 11 квітня 2005 року (а.с.18). Оскільки ОСОБА_2 при своєму житті не встигла зареєструвати своє право власності на спірну земельну ділянку в органах Держземагенства, то приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї після смерті її матері, ОСОБА_2 (а.с. 15).

Позивачка ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7, 8), є дочкою померлої ОСОБА_2, а отже за змістом ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Єдиним спадкоємцем, прийнявшим спадщину після ОСОБА_2, є її дочка, ОСОБА_1, позивачка по справі, що підтверджується копією спадкової справи на а.с. 44-48.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За викладених обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, площею 3,71 га, кадастровий номер :00:014:0026, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остапівської сільської ради Миргородського району, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, задовольнивши таким чином її позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220 - 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку, площею 3,71 га, кадастровий номер :00:014:0026, розташовану на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та успадковану останньою після смерті ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 15.07.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Миргородський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб