Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/2441/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1462/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1462/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що підстав для збереження заходів забезпечення позову немає.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Інші учасники справи до суду не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зави по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-1462/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 04.05.2001 року з метою забезпечення позову в межах розгляду вищезазначеної цивільної справи, було накладено арешт на квартиру 151 корп. І по вул. Г. Сталінграду, 24 в м. Полтаві, що належала на праві власності ОСОБА_4 та заборонено нотаріальним конторам, приватним нотаріусам та біржам посвідчувати угоди по відчуженню 1/3 частини зазначеної квартири.

22.02.2002 року провадження по вищевказаній цивільній справі було закрито. Заходи забезпечення позову, вжиті в межах її розгляду, до теперішнього часу скасовані не були.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1462/02 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2001 року у вигляді накладення арешту на квартиру 151 корп. І по вул. Г. Сталінграду, 24 в м. Полтаві, що належала на праві власності ОСОБА_4 та заборони нотаріальним конторам, приватним нотаріусам та біржам посвідчувати угоди по відчуженню 1/3 частини зазначеної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5