Справа № 562/122/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Мички І.М.

народних засідателів Крайнікової О.С.

Мокляк О.Ф.

при секретарі Прадош О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_3 просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку будинку АДРЕСА_1; встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити його опікуном.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його мама ОСОБА_4 має психічне захворювання і внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити. сними і такими, що не п Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити його опікуном.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року зупинено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу.

07 квітня 2015 року ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду.

З долученого до матеріалів справи висновку судово-психіатричного експерта №94/15 від 24.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на параноїдну шизофренію, на даний час в стані медикаментозної ремісії; ОСОБА_4 відповідно до свого стану психічного здоров'я на даний час здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

За змістом ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Таким чином, лише хронічний, стійкий психічний розлад є підставою для визнання фізичної особи недієздатною, якщо вона внаслідок цього не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. о до ч. 1 ст. 40 ЦК України над недієздатною особою

Отже, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи у суду не має підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки остання може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі наведеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 78 ЦК України, ст.11, 236-241, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: