справа № 166/1486/14-ц
провадження №2/166/3/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та визначення часток в праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, свого чоловіка, про визнання права спільної сумісної власності на придбане під час шлюбу із відповідачем майно - автомобіль марки «МАЗ -53371029», 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію серія САА № 623189), автомобіль марки «УАЗ-3303-01», 1986 року випуску, державний номер І1686АН (свідоцтво про реєстрацію серія ВНС №008187) та причіп бортовий, реєстраційний номер №0718080, 1997 року випуску, державний номер ВОА 366121 (свідоцтво про реєстрацію ВНС № 379444).

27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із аналогічним позовом до ОСОБА_3, свого батька, який обґрунтовував тим, що в період з 2003 по 2007 роки ним та відповідачем за спільні кошти придбано вказані вище транспортні засоби. Просив визнати за ним право спільної сумісної власності на згадане майно.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 25.11.14 за заявою позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 названі позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєднано в одне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Ратнівського районного суду від 25.12.14 вказана цивільна справа передана із провадження судді Фазан О.З. в провадження судді Свистун О.М.

У звязку із зміною складу суду сторонам надіслано письмове повідомлення із розясненням права повторно заявити клопотання про дослідження раніше досліджуваних судом під головуванням судді Фазан О.З. доказів.

22 січня 2015 року після повторних викликів сторін розпочато розгляд справи по суті.

26 січня 2015 року позивачі звернулися із письмовими заявами про зняття накладеного ВДВС на підставі виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області арешту із вказаного вище майна, зокрема,

ОСОБА_1І із 1/3 частки автомобіля марки «МАЗ -53371029», 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію серія САА № 623189), 1/3 частки автомобіля марки «УАЗ-3303-01», 1986 року випуску, державний номер І1686АН (свідоцтво про реєстрацію серія ВНС №008187) та 1/3 частки причепа бортового, реєстраційний номер №0718080, 1997 року випуску, державний номер ВОА 366121 (свідоцтво про реєстрацію ВНС № 379444),

ОСОБА_2В із 1/3 частки автомобіля марки «МАЗ -53371029», 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію серія САА № 623189).

Вказані заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать про зміну предмета (змісту позовних вимог) та підстав (обставин) позовів.

Проте така зміна відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України можлива лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що із заявами про зміну предмета позовів ОСОБА_1І та ОСОБА_2 звернулися після початку розгляду справи по суті, суд не приймає дані заяви до розгляду, що не позбавляє позивачів звернутися із такими вимогами до суду в загальному порядку шляхом предявлення окремого позову.

Керуючись ч.2 ст.31, ст.173 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У прийнятті заяв ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зміну предмета та підстави їх позовів до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності відмовити.

Продовжити розгляд справи в межах первісно заявлених позовних вимог.

Розяснити позивачам право звернутися із вимогами про зняття арешту із майна в загальному порядку шляхом предявлення окремого позову.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4