Справа № 459/2360/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 946 (одна тисяча дев'тсот сорок шість),32 грн., яка складається з: 786 (сімсот вісімдесят шість),72 грн. - тіло кредиту, 114 (сто чотирнадцять),20 грн. - прострочене тіло кредиту, 1 045 (одна тисяча сорок п'ять),40 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Вимоги обґрунтовані тим, що 01.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 001-13078-010308, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку становить 3 000,00 грн. Станом на 22.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1 946 (одна тисяча дев'тсот сорок шість),32 грн., яка складається з: 786 (сімсот вісімдесят шість),72 грн. - тіло кредиту, 114 (сто чотирнадцять),20 грн. - прострочене тіло кредиту, 1 045 (одна тисяча сорок п'ять),40 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов не визнає, оскільки заборгованість нею погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що 01.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 001-13078-010308, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку становить 3 000,00 грн.

Згідно з розрахунком ціни позову за кредитним договором № 001-13078-010308 від 01.03.2008 року станом на 22.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1 946 (одна тисяча дев'тсот сорок шість),32 грн., яка складається з: 786 (сімсот вісімдесят шість),72 грн. - тіло кредиту, 114 (сто чотирнадцять),20 грн. - прострочене тіло кредиту, 1 045 (одна тисяча сорок п'ять),40 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору № 001-13078-010308 від 01.03.2008 року, держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Відповідно до п.п. 3.3 вищевказаного договору держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Водночас, судом встановлено, що після пред'явлення позову відповідач повністю погасила заборгованість за договором № 001-13078-010308 від 01.03.2008 року, що підтверджується квитанцією № ПН1734 від 02.09.2015р.

Таким чином, відповідач виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 001-13078-010308 від 01.03.2008 року.

За таких обставин, ураховуючи задоволення вимог позивача ОСОБА_2, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков