Справа № 495/9652/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 04.01.2002 року)

ОСОБА_2 (довіреність № 56 від 16.12.2014 року)

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб:

- від ВК Козацької СР - Константинова Г.Д. - голова (рішення № 2-VI від 09.11.2010 року)

- від ССД Б-Дністровської РДА - Шевченко Ю.А. (довіреність № 01-39/9 від 05.01.2-15 року)

від прокуратури: Дименко А.І. (посвідчення № 014982 видане 01.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/9652/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Виконавчого комітету Козацької сільської ради

- Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_6 (далі по тексту - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Козацької сільської ради (далі по тексту - третя особа-1) та Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (далі по тексту - третя особа-2) за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав (а.с.2-5).

Так, позивач просить суд позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач та його представник в судових засіданнях 20.01.2015 року та 27.01.2015 року заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 20.01.2015 року заперечував проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та просив у їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи-2 в судових засіданнях 20.01.2015 року та 27.01.2015 року заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники третьої особи-1 та прокуратури в судовому засіданні 27.01.2015 року заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_6 в судове засідання 27.01.2015 року не з'явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним довідковим листом, згідно з яким ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні 20.01.2015 року була повідомлена про перенесення слухання справи саме на 27.01.2015 року о 09:30 год., про що власноручно розписалася (а.с.48).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-якого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе і необхідне розглянути справу без участі відповідача, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши в судових засіданнях пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилися:

- ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.06.2014 року, відповідний актовий запис № 586 (а.с.9);

- ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.06.2014 року, відповідний актовий запис № 585 (а.с.10).

Згідно зазначених свідоцтв про народження, батьками дітей записано:

- батько - ОСОБА_1;

- мати - ОСОБА_6.

28.11.2014 року комісією у складі голови, спеціаліста та депутата Козацької СР проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - батько; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - співмешканка; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син співмешканки; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, - донька співмешканки; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син співмешканки; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька) за адресою: АДРЕСА_1, про що складено відповідний Акт (а.с.22).

Згідно із складеним Актом, сім'я відноситься до категорії неблагополучних через те, що мати не займається належним чином вихованням своїх дітей, не турбується про забезпечення нормального догляду за ними. У сім'ї на утриманні п'ятеро дітей, із них двоє малолітніх дітей до трьох років. Співмешканка отримує соціальну допомогу та щомісяця допомогу як мати-одиночка, проте розумно використовувати ці кошти не вміє. Двоє дітей - двійняток, народжені ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на штучному годуванні. Мати залишає на декілька днів або неділь, а батько їх доглядає, годує. На даний час склалися загрозливі обставини для життя і проживання малолітніх дітей, мати відмовляється від них та переїжджає в село Старокозаче до своєї матері на проживання. Працівники виконкому неодноразово проводили роз'яснювальну роботу, але сама мати не усвідомлює до кінця міру відповідальності за свій спосіб життя. Не реагує на зауваження, тільки мовчить і не відчувається, щоб вона хотіла покращити ситуацію. Співмешканець ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та залишити йому на утримання та виховання.

01.12.2014 року ВК Козацької СР прийнято рішення № 70 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо її малолітніх дітей (а.с.24), відповідно до якого вирішено:

- вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- звернутися з позовною заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ВК Козацької СР № 861 від 15.12.2014 року (а.с.19), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. До складу сім'ї входять:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - співмешканка;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син співмешканки;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, - донька співмешканки;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син співмешканки;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька.

Згідно із характеристикою № 258/02-19 від 15.12.2014 року, виданою Козацькою СР, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, останній уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8. За час проживання в селі виявив себе з позитивного боку. За характером спокійний, врівноважений, уміє коректно триматися з усіма, висловлює свою думку переконливо і спокійно. Винятковий, простий та доступний у спілкуванні. Веде тверезий спосіб життя. Завжди зберігає присутність духу. Працьовитий, утримує підсобне господарство. Користується повагою серед мешканців села. Підтримує добрі стосунки з оточуючими. У побуті та в суспільних місцях поводиться гідно. Проживає зі співмешканкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилося двоє дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7. Має дуже високе почуття відповідальності за розвиток та виховання дітей. Співмешканка часто залишає дітей на декілька днів, або неділь. ОСОБА_1 сам доглядає за малолітніми дівчатками (а.с.20).

Згідно із характеристикою № 259/02-19 від 15.12.2014 року, виданою Козацькою СР, на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, остання уродженка с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області. Має трьох дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. З 2013 року проживає в с. Козацьке зі співмешканцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилося двоє дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7. За час проживання в селі виявив себе з негативного боку. Погана господиня та безвідповідальна мати. Неодноразово з Козацької школи, де навчаються її діти, надходили нарікання на те, що ОСОБА_6 не виховує дітей, діти прогулюють уроки в школі, часто залишає дітей на декілька днів, або неділь. Її співмешканець ОСОБА_1 сам доглядає за новонародженими дівчатками. За характером ОСОБА_6 неврівноважена, не підтримує добрі стосунки в сім'ї. На зауваження щодо недбалого навчання та виховання її дітей не реагує. 01.12.2014 року на засіданні ВК Козацької СР прийнято рішення щодо позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 А співмешканець ОСОБА_1, їх батько, має велике бажання виховувати своїх дітей сам (а.с.21).

16.12.2014 року секретарем ВК Козацької СР було засвідчено за № 59 заяву ОСОБА_6, адресовану Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, згідно якої ОСОБА_6 не заперечує розглянути питання щодо позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даною заявою ОСОБА_6 також повідомляє, що дітьми не займається, в подальшому не бажає їх виховувати та матеріально утримувати, так як у неї є троє старших дітей. ОСОБА_6 просить розглядати її заяву без її присутності та вважає, що батько дітей - ОСОБА_1, буде добрим батьком для них та буде піклуватися про них краще (а.с.23).

Відповідно до довідки Старокозацької СР № 127 від 21.01.2015 року (а.с.50), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. До складу сім'ї входять:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, - донька;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, - мати;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, - сестра;

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, - племінник.

22.12.2014 року секретарем ВК Козацької СР було засвідчено за №№ 60, 61, 62 заяви ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, адресовані Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, згідно яких ОСОБА_6 погана господиня та мати, діти недоглянуті, на зауваження реагує негативно та спроб покращити ситуацію не виявляє, відмовляється від утримання та виховання дітей, залишає їх на тривалий час разом із батьком, ОСОБА_1 (а.с.12-18).

21.01.2015 року комісією у складі заступника голови, секретаря виконавчого комітету та діловода Старокозацької СР проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, про що складено відповідний Акт, згідно з яким на момент обстеження речей для двох дітей до одного року не має (а.с.51).

Згідно із характеристикою № 49 від 21.01.2015 року, виданою Козацькою СР, на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. За час проживання на території Старокозацької СР виявила себе з посередньої сторони. Сім'я ОСОБА_6 знаходилась на обліку як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах у період з 26.11.2012 року по 08.02.2013 року. До сільської ради надходили усні скарги сестри - ОСОБА_16, щодо залишення гр. ОСОБА_6 неповнолітніх дітей на сестру на тривалий час. За час проживання на території Старокозацької СР постійного працевлаштування - не має (а.с.52).

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ст.166 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як встановлено матеріалами справи та було вище зазначено, доньки ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проживають, перебувають на утриманні та вихованні батька - ОСОБА_1, який сам піклується, виховує та матеріально забезпечує своїх доньок. В свою чергу, ОСОБА_6 участі у вихованні дітей не приймає та матеріально не забезпечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відповідність та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими, правомірними та законними позовні вимоги ОСОБА_1, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 за участю третіх осіб Козацької СР та ССД Б-Дністровської РДА за участю Б-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 150-152, 155, 164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 79, 88, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Козацької сільської ради та Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав по відношенню до її малолітніх доньок:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко