Справа № 433/2143/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17 .11.2013 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно , а саме земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛГ № 0069219 та виділена з нього земельна ділянка площею 7,71 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 070855. 14.08.2003 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛГ № 0069246. Спадкоємцями майна померлих є вона та відповідач, її рідний брат, оскільки вони є рідними дітьми ОСОБА_3 та онуками ОСОБА_4 . Той факт , що ОСОБА_4 є бабусею позивача та відповідача встановити можливо лише через суду, оскільки батько сторін ОСОБА_5, який є сином померлої ОСОБА_4 помер 23.08.2003 року, а в свідоцтві про його народження відсутні відомості про його батьків . Відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що вчинив відповідну заяву, однак нотаріально її не посвідчив. Спадщину після смерті матері та бабусі оформити в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки відсутні відомості у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_5 відносно його батьків , а також відсутня нотаріально посвідчена заява від відповідача про відмову від прийняття спадщини .У зв.язку з чим позивач просить встановити факт родинних відносин між її померлим батьком ОСОБА_5 та померлою бабусею ОСОБА_4 про те, що остання є матір,ю ОСОБА_5 , а він її сином та визнати за нею право власності на зазначене вище спадкове майно на підставі рішення суду.

В судове засідання позивач не з,явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність , не заперечує проти задоволення позову.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що два роки потому померла його теща ОСОБА_3 , мати позивача. Після її смерті

залишився земельний пай та виділена з нього земельна ділянка. Крім того земельний пай залишився після смерті ОСОБА_4, яка є рідною бабусею позивача та відповідача по батьківській лінії . Але у зв.язку із тим, що у свідоцтві про народження померлого батька сторін ОСОБА_5 не зазначено батьків, позивач не може оформити спадщину після померлих матері та бабусі. Той факт, що померлий ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4 йому достовірно відомо, оскільки вони спілкувалися, допомагали один одному. ОСОБА_5 помер через 9 днів після смерті своєї матері ОСОБА_4. Також йому відомо , що відповідач не претендує на спадщину після смерті померлих і відмовився від неї на користь позивача.

Аналогічні пояснення надала суду свідок ОСОБА_7 зазначивши, що ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_4, а оастання є рідною бабусею позивача та відповідача. У свідоцтві про народження ОСОБА_5 не вказано батьків, тому що тоді був 1943 рік і це послугувало тим, що батьки не були записані.

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 374412, актовий запис № 103 від 22.11.2013 року (а.с. 11).

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 404249 , актовий запис № 91 від 09.09.2003 року (а.с. 17).

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 404250, актовий запис № 92 від 09.09.2003 року (а.с. 10).

Згідно відповіді Троїцької державної нотаріальної контори від 25 вересня 2015 року за № 641/01-09 після померлих : 14 серпня 2003 року ОСОБА_4, 23 серпня 2003 року ОСОБА_5 та 17 листопада 2013 року ОСОБА_3 спадкови справи не заводились ( а.с 50).

Згідно з відповідями від відділу держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області від 28.09.2015 року за № 06-01/0253 та № 06-01/0252 : на ім.,я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради серії ЛГ № 0069219 площею 8,5 умовних кадастрових гектарів , вартістю 23988,39 грн . та державний акт серії ЛГ № 070855 на право на земельну ділянку площею 7,71 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області ; на ім.,я ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради серії ЛГ № 0069246 площею 8,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 23988,39 грн. ( а.с, ас. 48,49).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області за № 3351, 3352, 3352 від 07.09.2015 року ОСОБА_4 постійно мешкала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .Померла 14.08.2003 року . Разом із нею на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкали та були зареєстровані : син- Пересунько ОСОБА_8, невістка - ОСОБА_3 та онук - ОСОБА_2; ОСОБА_5 постійно мешкав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .Помер 23.08 .2003 року . Разом із ним на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкали та були зареєстровані : дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2; ОСОБА_3 постійно мешкала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .Померла 17.11.2013 року . Разом із нею на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкав та був зареєстрований її син ОСОБА_2. ( а.с., а.с. 28-30).

Такими письмовими доказами, як : копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , в якому її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2 , в якому його батьками записано - ОСОБА_5

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , підтверджується той факт , що позивач та відповідач є рідними дітьми померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також є рідними братом та сестрою між собою ( а.с, а.с. 12,13,16).

Згідно із ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , в ньому відсутні відомості про батьків ( а.с.14).

З наданої на запит суду відповіді від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області вбачається, що в актовому запису про народження ОСОБА_5 відсутні відомості про його батьків ( а.с., а.с 52-54).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Покази свідків, підстав для недовіри яким у суду немає, а також довідки з місця проживання свідчать про доведеність факту родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про те, що остання є матір,ю ОСОБА_5 , а останній є сином ОСОБА_4.

За таких обставин є також доведеним той факт, що померла ОСОБА_4 є рідною бабусею позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Згідно із письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 від 20 лютого 2014 року про відмову від прийняття спадщини, останній відмовився від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 на користь своєї сестри ОСОБА_1 ( а.с. 18).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_7 України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні відносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

У відповідності із ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач та відповідач відносяться до спадкоємців першої черги на спадкування за законом після смерті своєї матері .

Відповідно до ч.1 статті 1266 ЦК України позивач та відповідач є спадкоємцями спадщини після смерті її бабусі, як онуки останньої.

В силу ст., ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину , або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців незалежно від черги.

З огляду на вищевикладене позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері та після смерті бабусі, враховуючи що відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса за вказаних вище обставин , а реалізувати своє право на спадкове майно може лише через суд у відповідності до статті 16 ЦК України , суд вважає що з наведених вище підстав позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1223, 1225, 1261,1266,1268,1274 ЦК України, ст.81 ЗК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_7 України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.10, 11, 57-65, 209, 256, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , визнавши що ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_4, а ОСОБА_4 є рідною матір,ю ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) площею 8,5 умовних кадастрових гектарів у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради згідно сертифікату серії ЛГ № 0069219 та на земельну ділянку площею 7,71 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту серії ЛГ № 070855.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 на земельну частку ( пай) площею 8,35 умовних кадастрових гектарів у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради згідно сертифікату серії ЛГ № 0069246.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Крівоклякіна.