Справа № 472/259/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Матевосян К.М.
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ „Укрсоцбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі взявши на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином їх не виконали, внаслідок чого їх заборгованість станом на 25.12.2014 року становить 14 071 грн.72 коп., з яких заборгованість за кредитом - 4 162 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками - 6 173 грн.60 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 852 грн.53 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1 035 грн.99 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 832 грн.41 коп. розмір інфляційних витрат за відсотками 1015 грн.11 коп.
Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 641/80-К80 від 19.02.2008 року у розмірі 14 071 грн. 72 коп., та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити .
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Просить відмовити в задоволенні позову у зв`язку з пропущеним строком позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, так як останній з 02.08.2014 року був призваний по мобілізації Веселинівським районним військовим комісаріатом Миколаївської області для проходження військової служби, що підтверджується довідкою Веселинівського районного комісаріата Миколаївської області № 831 від 06.05.2015 р.
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання , що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Укрсоцбанк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 641/80-К80/а.с.6-7/, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік. із кінцевим строком повернення кредитних коштів до 17.02.2009 року, а в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 19.02.2008 року було укладено договір поруки №641/80-П80 між банком та ОСОБА_2 /а.с.8/.
Станом на 25.12.2014 року загальна заборгованність становить 14 071 грн.72 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4 162 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками - 6 173 грн.60 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 852 грн.53 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1 035 грн.99 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 832 грн.41 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 015 грн.11 коп. /а.с.10/.
Згідно п.1.1 кредитного договору, відповідач була зобов`язана щомісяця здійснювати погашення частини суми одержаного кредиту/а.с.-6/.
П.1.1 договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язується солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань, щодо повернення суми кредиту./а.с.8/
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитом в розмірі 10 000 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17.02.2009 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивач належним чином виконав умови договору та надав кредит, однак відповідачі порушили договірні зобов`язання і не сплатили кредит в обумовлений строк.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується , зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) .
Частиною 1 ст. 261 ЦК України, визначено, що перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила . За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
З пункту 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р.»Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» , вбачається, що враховуючи положення пункту 7 частини 13 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв`язку з цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у справі.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 218, 223,292, 294 ЦПК України, ст. ст.256, 257 п.1 ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 261, ч.3, 4 ст.267 ЦК України, п. 7 частини 13 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; п. 31постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р.»Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»; п. 7 частини 13 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів, суд -
В позовних вимогах Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко