_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/675/2012
Провадження № 2/520/414/15
УХВАЛА

26.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши клопотання відповідача «Про забезпечення доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування та відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод від спадкування та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування та відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод від спадкування та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

26.01.2015 року відповідач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

По-перше, відповідно до інформаційного листа від 09.12.2014 року, наданого ТОВ «Клініка репродуктивної медицини «Надія», медична справа амбулаторного хворого знищена, за закінченням терміну зберігання, а тому інформацію, яку бажає витребувати відповідачка , отримати не можливо.

Крім того, відповідно до ст.. 51 ЦПК України не підлягають допиту як свідки особи, які за законом зобовязані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у звязку з їхнім службовим чи професійним становищем про такі відомості.

Згідно ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус ОСОБА_5 не може бути допитана судом в якості свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача «Про забезпечення доказів» задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Клініка репродуктивної медицини «Надія»(м. Київ, вул.. Кривоноса, 19-а) інформацію стосовно того чи могла особа брати участь у Клініці «Надія» в Програмі «2+1», як чоловік (особа-донор сперми), якщо вона заражена на ВІЛ або СНІД у 2008 році?

Витребувати з Третього Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ (м. Одеса, вул.. Льва Толстого,6) наступну інформацію:

При поданні заяви про визнання батьківства чи перевірялась особистість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи перевірялась дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині клопотання -відмовити.

Ухвалу суду виконати в строк до 02.02.2015 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ТОВ «Клініка репродуктивної медицини «Надія»

(м. Київ, вул.. Кривоноса, 19-а)

Третій Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ

(м. Одеса, вул.. Льва Толстого,6)

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 26.01.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І.Маломуж