Справа № 526/2067/15-ц
Провадження № 2/526/924/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулися позивачі з позовом до територіальної громади Вельбівської сільської ради про визнання спадковим майном 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку - А-1, а, а1, а2 загальною площею 99,1 кв.м, житлова площа 25,4 кв.м., сараю - Б, б, гаражу - В, сараю - Г, літньої кухні Д, сараю з погребом - Е, сараю Ж, сараю з погребом З, вбиральні К, огорожі №1, колодязю №2, розташоване за адресою: с.Тепле вул.Борисова,33 Гадяцького району Полтавської області, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 жовтня 1999 року. На вказану частину будинковолодіння, просили визнати право власності за спадкоємцем ОСОБА_5. Також просили визнати за ними право власності на іншу частину зазначеного будинковолодіння, яке їм належить фактично, але на яку відсутня документація, а саме по 1/3 частині за кожним. Правовстановлюючі документи відсутні, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, тому вони звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не зявились, але надали заяви, в яких просили суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району до суду не зявився, надавши заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 до суду не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою нині померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. (а.с. 9-10).

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що будинковолодіння в с.Тепле по вул.Борисова,33 Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги №10 особовий рахунок №850, станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 - зять ( а.с. 11).

Як вбачається з довідки наданої виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день смерті 27 жовтня 1999 року за вищевказаною адресою. Разом з нею були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 27 жовтня 1999 року (а.с.8).

Із повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що після смерті 27 жовтня 1999 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 191/2015 на підставі фактичного прийняття спадщини дочкою померлої ОСОБА_1 Інших заяв не надходило.

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, тому позивачі змушені звернутися з позовом до суду.

За приписами ст.525 ЦК України (в редакції 1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.529 ЦК України(в редакції 1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого.

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а оскільки спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками виконкому Вельбівської сільської ради , то вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548,549 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку - А-1, а, а1, а2 загальною площею 99,1 кв.м, житлова площа 25,4 кв.м., сараю - Б,б, гаражу - В, сараю - Г, літньої кухні Д, сараю з погребом - Е, сараю Ж, сараю з погребом З, вбиральні К, огорожі №1, колодязю №2, розташоване за адресою: с.Тепле вул.Борисова,33 Гадяцького району Полтавської області, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 жовтня 1999 року, спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, померлої 27 жовтня 1999 року, розташоване за адресою: с.Тепле вул.Борисова,33 Гадяцького району Полтавської області, у вигляді 1/3 частини будинковолодіння, яке складається з житлового будинку - А-1, а, а1, а2 загальною площею 99,1 кв.м, житлова площа 25,4 кв.м., сараю - Б,б, гаражу - В, сараю - Г, літньої кухні Д, сараю з погребом - Е, сараю Ж, сараю з погребом З, вбиральні К, огорожі №1, колодязю №2 та визнати право власності на іншу 1/3 частину зазначеного вище будинковолодіння, яка належить їй фактично, але на яку відсутня документація, тобто в цілому на 2/3 частини будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Тепле вул.Борисова,33 Гадяцького району Полтавської області та складається з житлового будинку А - 1, а, а1,а2 загальною площею 99,1 кв.м, житлова площа 25,4 кв.м., сараю - Б,б, гаражу -В, сараю - Г, літньої кухні Д, сараю з погребом - Е, сараю Ж, сараю з погребом З, вбиральні К, огорожі №1, колодязю №2, яка належить йому фактично, але на яку відсутня документація.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок