КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4882/15-ц
Провадження № 2/552/1967/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, треті особи: Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Державна реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за ним в порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. Посилався на те, що ОСОБА_3 є батьком його матері, та його рідним дідусем. 31.07.2014 року ОСОБА_3 помер. За час свого життя ОСОБА_3 склав на його імя заповіт серія ВАМ № 378861 від 29.07.2003 року, в якому заповідав все належне йому майно, яке б воно не було та з чого воно нескладалося. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава. вул. Дундича, 86. У встановлений законом термін він звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 31.07.2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. За його заявою 12.08.2014 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 406/2014. Інших близьких та рідних людей окрім його матері та нього у спадкодавця не було. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2015 року № 632/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відсутність реєстрації права власності житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86 також підтверджена довідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 31.07.2015 року № 6630. Просив, визнати за ним в порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будтнок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади м.Полтава в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Представник третьої особи, ПП ПБТІ «Інвентаризатор» ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб, Державної реєстраціної служби Полтавського міського управління юстиції та Другої полтавської державної нотаріальної контори своїх представників до суду не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висвновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, що помер 31.07.2014 року.

За час свого життя ОСОБА_3 склав на імя позивача заповіт серія ВАМ № 378861 від 29.07.2003 року, в якому заповідав все належне йому майно, яке б воно не було та з чого воно нескладалося.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава. вул. Дундича, 86.

У встановлений законом термін ОСОБА_1 звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 31.07.2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86.

За заявою позивача 12.08.2014 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 406/2014.

Інші спадкоємці відсутні, які б прицняли спадщину відсутні.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2015 року № 632/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відсутність реєстрації права власності житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86 також підтверджена довідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 31.07.2015 року № 6630.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, його право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою вул. Дундича, 86 в м.Полтава у порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року ОСОБА_3

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого 31 липня 2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке в цілому складається із: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 49,1 кв.м.; літня кухня літ. «Б» загальною площею 16,0 кв.м.; сарай літ. «В» загальною площею 9,0 кв.м.; погріб літ. «в» загальною площею 5,2 кв.м.; сарай літ «Г» загальною площею 4,3 кв.м.; сарай літ. «г» загальною площею 3,5 кв.м.; сарай літ. «Д» загальною площею 3,4 кв.м.; вбиральня «Ж» загальною площею 1,1 кв.м.; гараж «З» загальною площею 11,8 кв.м.; огорожа № 1; ворота огорожі № 2; огорожа № 3; колодязь питний № 4, які розташовані за адресою вул. Дундича, 86 в м.Полтава.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва