Справа № 635/6826/15-ц
Провадження № 2-о/635/154/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, є рідною сестрою - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

У своїй заяві ОСОБА_1посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3померла її рідна сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, для отримання якої, заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин.

Заявник до суду не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі (а.с.23).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутністю (а.с.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останньої, актовий запис № 57, виданого Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, Серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник звернулася до держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 25 серпня 2015 року Першою держнотконторою Харківського району Харківської області було надано відповідь останній, згідно якої, запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду, так як відсутні документи, що стверджують факт наявності родинного зв'язку зі спадкодавцем, оскільки в Свідоцтві про народження заявника вказано прізвище «ОСОБА_1», а Свідоцтві про смерть спадкодавця «ОСОБА_3», що підтверджується відповіддю з держнотконтори за № 2404/02.14 (а.с.5).

Так, згідно Свідоцтва про народження заявника, яка народилася 14 серпня 1944 року, її дошлюбне прізвище російською мовою вказано як «ОСОБА_1» та її батьками зазначено на російській мові «ОСОБА_5» та «ОСОБА_6» (а.с.10).

У відповідності до Свідоцтва про народження, прізвище спадкодавця зазначено українською мовою як - «ОСОБА_3» та її батьками зазначено «ОСОБА_5» і «ОСОБА_6» (а.с.11).

25 серпня 1967 року, російською мовою - «ОСОБА_1» (заявник по справі) уклала шлюб та її чоловіком став російською мовою - «ОСОБА_7» в зв'язку з чим, заявник змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження (а.с.7).

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Сапожніковою Р.А. від 12 жовтня 1966 року, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли в рівних частках кожна, його дружина - ОСОБА_6 та діти - ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв'язку з чим, встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_3 та вищевикладенів заяві обставини і надані суду докази знайшли своє підтвердження, а також вищезазначене в своїй заяві підтвердив ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Токарєва