Справа № 438/1761/14-ц
Номер провадження 2/438/124/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т..

при секретарі - Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, третя особа: органу опіки і піклування Бориславської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, які у ході розгляду справи були уточнені. В уточнених позовних вимогах просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_4, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира АДРЕСА_1;

встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини спадкодавця ОСОБА_4, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову покликається у позовній заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра діда неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка залишила заповіт від 03 березня 2011 року в користь неповнолітнього ОСОБА_2, про те, що після смерті все належне їй майно має належати йому ОСОБА_2

ОСОБА_5 до смерті проживала та була зареєстрована в кв. АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 31 березня 1994 року належить їй та її чоловіку ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту не залишив. На час своєї смерті ОСОБА_4 зареєстрованим за загаданої адресою не був, але постійно проживав там із дружиною. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 спадщину прийняла, однак до нотаріальної контори заяву не подала і свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою на відкриття спадкової справи. 18 листопада 2014 року приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно за мотивами відсутності документів, які містять відомості про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, та документів, що підтверджують факт прийняття його спадкоємцем першої черги, дружиною ОСОБА_5 спадщини у встановлений законом спосіб.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 у судовому засіданні не з'явилась. До суду поступила її заява, в якій просить справу слухати у її відсутності позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача Бориславської міської ради Львівської області Мельничок В.М.,який діє на підставі довіреності №3-21/4 від 05 січня 2015 року у судовому засіданні не з'явився. До суду поступило клопотання, про розгляд справи у відсутності представника Бориславської міської ради, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Бориславської міської ради Герцан Н.В., яка діє на підставі довіреності №583 від 22 грудня 2014 року у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якому просить слухати справу у її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись та дослідивши об'єктивні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра діда неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка залишила заповіт від 03 березня 2011 року, про те, що після смерті все належне їй майно має належати ОСОБА_2 ОСОБА_5 до смерті проживала та була зареєстрована в кв. АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 31 березня 1994 року належала їй та її чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту не залишив. На час своєї смерті ОСОБА_4 зареєстрованим за загаданої адресою не був, але постійно проживав там із дружиною. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 спадщину прийняла, однак до нотаріальної контори заяву не подала і свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою на відкриття спадкової справи. 18 листопада 2014 року приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно за мотивами відсутності документів, які містять відомості про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, та документів, що підтверджують факт прийняття його спадкоємцем першої черги, дружиною ОСОБА_5 спадщини у встановлений законом спосіб.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визначається останнє постійне місце проживання спадкодавця. При цьому під місцем відкриття спадщини мається на увазі не місце, як точка на місцевості, а конкретне помешкання і населений пункт. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер в с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області, але згідно акту від 12 лютого 2014 року ДКП ЖЕК №2 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті в кв. АДРЕСА_1, отже відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є кв. АДРЕСА_1

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., проте, враховуючи прохання позивача, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, третя особа: органу опіки і піклування Бориславської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_4, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини спадкодавця ОСОБА_4, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий: А.Т.Слиш