РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10525/15-ц

Пров. №2/668/2903/15

28.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 02.08.1988 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2004 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, почуттів, на яких базується шлюб не має. Позивач вказує, що примирення неможливе, як і подальше спільне проживання та збереження шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його моральним принципам. Майнових спорів між сторонами не існує. У звязку з чим, просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином ( ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 02.09.1988 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, яке видане міськвідділом ЗАГС м.Херсон, актовий запис №740.

Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують, позивач прийшов до стійкого переконання про неможливість подальшого збереження сімї.

З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримує шлюбні відносини з 2004 року, спільне життя не склалося, внаслідок втрати почуття любові та взаємного порозуміння, спільне господарство не ведуть. Живуть окремо. Позивач має намір створити нову сімю. Примирення неможливе. Спору про поділ спільно нажитого майна між сторонами немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків з 2004 року, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.1988 року міськвідділом ЗАГС м.Херсон, актовий запис №740, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5