Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Надопта А.А. при секретарі Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1, про встановлення юридичних фактів та внесення змін до актів цивільного стану,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення юридичних фактів та внесення у зв'язку з цим змін до актового запису про народження. Свої вимоги відповідно до заяви мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 62.

В актовому записі про її народження та в її свідоцтві про народження її мати записана як ОСОБА_2, а у частині щодо відомостей про матір зазначено по національності «українка».

Заявниця звернулася у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції для внесення змін о актового запису про її народження, а саме: щодо відомостей про матір та зміну національності з «українки» на «полька».

17 липня 2015 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану по тій причині, що в актовому записі про її народження мати зазначена ОСОБА_2», а в актовому записі про народження матері за № 20 складеному 24 серпня 1934 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області , зазначено прізвище, ім`я та по батькові - «ОСОБА_2», ім'я батька- «ОСОБА_4», а тому неможливо підтвердити що це її матір. А відповідно відсутні документи, які б підтверджували, що її мати, та батьки її матері є поляками. Для підтвердження національності просить встановити факт родинних відносин та внести зміни в актовий запис про народження з тих підстав, що її мати народилась в польській сім`ї, де сповідували римо-католицьку віру і проживаючи на території України, дотримувались традицій цієї національності. При народженні її матері в свідоцтві про народження її записали як ОСОБА_2, називали вдома постійно по - польськи ОСОБА_2, коли їй виповнилось 16 років в паспорті записали як ОСОБА_2.

Щодо батьків її матері то зокрема в її свідоцтві про народження її батько записаний як «ОСОБА_4», 1905 року народження, а по національності «поляк». Хоча, в інших документах він записаний як ОСОБА_4. В дійсності з народження по документах він був записаний на ім`я «ОСОБА_4», а в деяких документах як ОСОБА_4. Зокрема, в свідоцтві про народження рідної сестри матерї ОСОБА_6 він записаний як «ОСОБА_4». Дідик заявниці ОСОБА_4 31 грудня 1937 року був заарештований і на підставі протоколу №885 засідання «двійки» у складі народного комісара внутрішніх справ СРСР ОСОБА_3 та прокурора СРСР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розстріляний. В цьому протоколі за порядковим номером 96 записано, що розстріляти ОСОБА_4, який за паспортом записаний ОСОБА_4. В свідоцтві про народження матері записано, що батько по національності є поляк. Вказує, що це стверджується і матеріалами кримінальної справи, а саме: постановою про початок попереднього слідства та анкетою заарештованого, де в графі про національність «ОСОБА_4» записано, що він по національності є поляк і де вказано його склад сім`ї записано, що в нього є діти; ОСОБА_6, 1 рік, ОСОБА_2 4 роки та матір заявниці - ОСОБА_7 8 років.

Щодо до бабки ОСОБА_7, 1910 року народження, то в актовому записі про народження матері заявниці вона записана в графі про матір як «ОСОБА_7», а в архівних документах вона записана як «ОСОБА_7», національність «полька». В свідоцтві про народження тітки заявниці - «ОСОБА_6» мати записана як «ОСОБА_7».

Вважає, що її мати ОСОБА_2 по національності є полькою, в її актовому записі про народження її батьки також записані по національності поляки, а тому і вона вважає, що є по національності полькою, а від так просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження за № 62, складеного 26 листопада 1952 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, зазначивши в графі національність матері «полька», а в актовому записі про народження дитини запис про національність «полька».

В судове засідання заявник не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ РАЦС Виноградівського РУЮ в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Тому суд розглядає заяву без участі представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи - відділ РАЦС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Тому суд розглядає заяву без участі представника заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви заявника, представника заінтересованих осіб, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 62. В актовому записі про її народження та в її свідоцтві про народження її мати записана як ОСОБА_2, а у частині щодо відомостей про матір зазначено по національності «українка» (а.с.9).

Заявниця звернулася у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції для внесення змін о актового запису про її народження, а саме: щодо відомостей про матір та зміну національності з «українки» на «полька».

17 липня 2015 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану по тій причині, що в актовому записі про її народження мати зазначена ОСОБА_2», а в актовому записі про народження матері за № 20 складеному 24 серпня 1934 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області , зазначено прізвище, ім`я та по батькові - «ОСОБА_2», ім'я батька- «ОСОБА_4», а тому неможливо підтвердити що це її матір.(а.с.10-11).

Щодо батьків її матері то зокрема в її свідоцтві про народження її батько записаний як «ОСОБА_4», 1905 року народження (а.с.14). Хоча, в інших документах він записаний як ОСОБА_4. В дійсності з народження по документах він був записаний на ім`я «ОСОБА_4», а в деяких документах як ОСОБА_4. Зокрема, в свідоцтві про народження рідної сестри матерї ОСОБА_6 він записаний як «ОСОБА_4» (а.с.20). Дідик заявниці ОСОБА_4 31 грудня 1937 року був заарештований і на підставі протоколу №885 засідання «двійки» у складі народного комісара внутрішніх справ СРСР ОСОБА_3 та прокурора СРСР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розстріляний. В цьому протоколі за порядковим номером 96 записано, що розстріляти ОСОБА_4, який за паспортом записаний ОСОБА_4 (а.с.19 зв.).

Щодо до бабки ОСОБА_7, 1910 року народження, то в актовому записі про народження матері заявниці вона записана в графі про матір як «ОСОБА_7» (а.с.14), а в архівних документах вона записана як «ОСОБА_7», національність «полька». В свідоцтві про народження тітки заявниці - «ОСОБА_6» мати записана як «ОСОБА_7».

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви в частині встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

Розглядаючи вимогу заявниці, щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження за № 62, складеного 26 листопада 1952 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, зазначивши в графі національність матері «полька», а в актовому записі про народження дитини запис про національність «полька» , суд приходить до висновку, що вимоги в цій частині до задоволення не підлягають, з огляду на наступне.

В актовому записі про народження №62 складеному 26 листопада 1952 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, у частин "Відомості про матір" зазначено національність - "Українка".

Аналіз документів, представлених заявником, свідчить що у повному витязі з ДРАЦСГ щодо а/з про народження заявниці №62 складеному 26 листопада 1952 року виконавчим комітете Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського район Хмельницької області, що у частині "Відомості про матір" зазначен прізвище, ім.`я та по батькові - "ОСОБА_2 ' національність -українка;

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданого 19 травня 2015 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зазначено прізвище, ім`я по батькові матері - "ОСОБА_2";

У актовому записі про народження №20, складеному 24 серпня 1934 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зазначено прізвище, ім`я та по батькові - "ОСОБА_2", ім"я батька - "ОСОБА_4".

Документів, які б підтверджували, що національність батьків матері заявника та її самої є "Поляки" немає.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що вимоги заяви підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, а згідно паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. В. Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області є матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1.

Встановити факт , що ОСОБА_4, 1905 року народження та ОСОБА_7, 1910 року народження , мешканці с. В.Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області є дідиком та бабкою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта