Справа № 515/2011/13-ц
Провадження № 2-др/515/1/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
29 січня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан А.П.
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області № 515/2011/13-ц від 07.11.2013 року її позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково та визначено склад спадщини, що належала спадкодавцеві ОСОБА_4 у будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частини. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4.
Заявниця вказує, що при винесенні вищевказаного рішення судом не вирішено питання про долю 1/2 частини вказаного будинку, що на даний момент позбавляє її можливості оформити право власності на нерухоме майно.
Тому, заявниця просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити вищевказане питання, що надасть їй можливість зареєструвати належну їй нерухомість у реєстраційній службі та розпорядитись нею на власний розсуд.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, однак їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що дійсно рішенням суду від 07.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Визначено склад спадщини, що належала спадкодавцеві ОСОБА_4 у будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частини. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/10 частки житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4.
Однак дійсно при постановленні рішення не вирішено питання належності іншої 1/2 частини спірного домоволодіння, яка, як було встановлено в судовому засіданні належить ОСОБА_1 після визначення складу спадщини, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо вказаного питання, що надасть можливість позивачці реалізувати своє право на це майно відповідно до вимог законодавства України.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Доповнити частину третю рішення Татарбунарського районного суду Одеської області № 515/2011/13-ц від 07.11.2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яку викласти в слідуючій редакції:
Визначити склад спадщини, що належала спадкодавцеві ОСОБА_4 у будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частини, залишивши іншу 1/2 частину зазначеного домоволодіння у власності ОСОБА_5.
Інший зміст рішення залишити без змін з урахуванням Ухвали Татарбунарського районного суду від 10.11.2014 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чебан