Справа № 656/244/15-ц
Номер провадження 2/656/125/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23 листопада 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Нововасилівською сільською радою Іванівського району, Херсонської області, актовий запис № 04, від сумісного проживання народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2014 року вони з відповідачем спільно не проживають, сімейні відносини не підтримують, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить суд шлюбу з відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнила їх тим, що в період спільного проживання в сім'ї часто виникали сварки у зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, не працював, чим ставив сім'ю у скрутне матеріальне становище. Крім того, відповідач грубо поводився із нею та дітьми. Неодноразово вона та діти зазнавали від відповідача психологічного тиску, фізичного насильства. В ззв'язку з цим у серпні 2014 року з дітьми перейти жити до своїх батьків, які взяли частину виховання та утримання дітей на себе. Відповідач намагався примиритися з нею, але при цьому він продовжує зловживати спиртними напоями, дітям матеріальної допомоги не надає. Вона та діти зараз проживають у нормальній психологічній атмосфері. На примирення з відповідачем не згодна, так як діти почали спокійно спати, у неї також нормалізувався психологічний стан.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації.
За згодою позивачки суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Нововасилівській сільській раді Іванівського району Херсонської області 23 листопада 2007 року, актовий запис № 04 (а.с.3/4); від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою (а.с.7-8,10).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки та її неповнолітніх дітей, які мають істотне значення, зокрема, з моменту припинення спільного проживання, яке відбулося в серпні 2014 року, позивачка з відповідачем спільно не проживає, сімейні відносини не підтримує, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сім'ї не проявляє, посилаючись на те, що дії відповідача не свідчать про його виправлення чи зміну відношення до неї та дітей, на даний час її життя та дітей нормалізувалось і вона не впевнена, що відповідач може забезпечити нормальну психологічну атмосферу у сім'ї.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Нововасилівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 23 листопада 2007 року, актовий запис № 04 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова