ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/666/15-ц
Провадження № 2-о/210/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н.А.

при секретарі: Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконком Дзержинської рацонної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю, посилаючись на те, що 13 січня 2011 року померла її тітка- Лунєва ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлою за життя було складено заповіт, який було посвідчено Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 19 січня 1993 року за реєстром №1-135, відповідно до якого вона заповіла їй все своє майно, в тому числі квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності, яке видане на імя померлої Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 08.06.2005 року реєстр №1-2161 та свідоцтва про право на спадщину, яке видане Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 08.06.2005 року №1-2163 та які зареєстровані КП ДОР «Криворізьким БТІ» 24.06.2005 року витяг №7607295 .

06 лютого 2015 року вона звернулася до ОСОБА_4, державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій. Листом від 06.02.2015 року №133/01-16 нотаріусом було розяснено, що так як у встановлений законодавством термін із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори вона не звернулася, а також не надала рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту постійного проживання разом із померлою у відповідності до ст.. 1268 ЦКУ, то для вирішення можливості подальшого оформлення спадщини у нотаріуса мені необхідно звернутися до суду. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.

Заповітом від 19 січня 1993 року все своє майно тітка заповіла їй. У 2005 році вона переїхала жити постійно до ОСОБА_1 та стала мешкати у тітки.

Просить встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, яка померла 13 січня 2011 року у м. Кривому Розі, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, з червня 2005 року до дня її смерті.

Заявник в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особи в судове засідання не з»явилися, про част та місцен розгляу справи повідомлена належним чином.

Суд, взявши до уваги заяви заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 січня 2011 року померла ОСОБА_5, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлою за життя було складено заповіт, який було посвідчено Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 19 січня 1993 року за реєстром №1-135, відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності, яке видане на імя померлої Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 08.06.2005 року реєстр №1-2161 та свідоцтва про право на спадщину, яке видане Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 08.06.2005 року №1-2163 та які зареєстровані КП ДОР «Криворізьким БТІ» 24.06.2005 року витяг №7607295 .

06 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_4, державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій. Листом від 06.02.2015 року №133/01-16 нотаріусом було розяснено, що так як у встановлений законодавством термін із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори вона не звернулася, а також не надала рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту постійного проживання разом із померлою у відповідності до ст.. 1268 ЦКУ, то для вирішення можливості подальшого оформлення спадщини у нотаріуса мені необхідно звернутися до суду. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.

ОСОБА_2 з 2005 року постійно проживає в м. Кривому Розі.

Згідно акту від 17 лютого 2015 року сусідами АДРЕСА_3 - Помазковою Л,І., кв. №8 - ОСОБА_6, кв. №16 - ОСОБА_7Ф, підписи яких засвідчено старшим майстром ТОВ «Сіті Сервіс КР» ОСОБА_8, підтверджується факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2005 року до дня смерті ОСОБА_5 - 13 січня 2011 року.

Згідно довідки Радушненської селищної ради ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації - по вул.. Попова, буд. 19 у смт. Радушне Криворізького району вона не проживаю з 2005 року.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 23 пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Тому я вимушена звернутися до суду з наказною заявою.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім,єю ОСОБА_2 з ОСОБА_5, яка померла 13 січня 2011 року у м. Кривому Розі, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, з червня 2005 року до дня її смерті 13.01.2011 року.. Керуючись ст. ст. З, 8, 60, 234, 256-259 ЦПК України, 208 215, 218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім,єю ОСОБА_2 та з ОСОБА_5, яка померла 13 січня 2011 року в АДРЕСА_2 з червня 2005 року до дня її смерті 13.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів із дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко