РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1453/15-ц

01 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

при секретарі - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійноного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер 01 червня 1991 року

Встановлення даного факту заявник обгрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про оформлення пенсії по втраті годувальника.

Завник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного Фонду України в Костопільському районі - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засідані встановлено, що в свідоцтві про народження заявника батько записаний ОСОБА_2 замість Франкович, у зв"язку з чим заявник ОСОБА_1 не має змоги оформити пенсію по втраті годувальника.

З свідоцтва про народження серії Г- ТП №307080 вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №350783 виданого 04 лютого 1992 року встановлено, що зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_6.

Із свідоцтва про смерть серії ІІ-ТП №359796 виданого 03.06.1991 року встановлено, що ОСОБА_2, помер 01.06.1991 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. Померлого батька ніколи не називали ОСОБА_2, а звали ОСОБА_2. Окрім того ніхто з родичив не звернув увагу, що в свідоцтві про народження заявника батько записаний ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні наддав покази, що померлого ОСОБА_2 знав особисто, оскільки померлий ОСОБА_2 його (тесть), а зявник (швагер).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 необхідне йому для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійноного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 28.06.1953 року народженя народження є сином ОСОБА_2, померлого 01 червня 1991 року року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_9