Справа № 541/2670/15-ц
Номер провадження 2/541/1220/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

07.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що у них з відповідачем є спільна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття продовжив навчання в Професійно-технічному училищі №44 м. Миргорода. Термін закінчення навчання -28.02.2017 року. Син на період навчання потребує матеріальної допомоги. Вона по мірі можливості таку допомогу надає, а відповідач ні, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його навчання в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і на весь час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, дав свою згоду на стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання на період такого навчання в тому розмірі, в якому просить позивачка.

Третя особа ОСОБА_3 просив суд задовольнити позов його матері.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 4)

Син сторін ОСОБА_3, після закінчення школи продовжив навчання в Професійно-технічному училищі №44 м. Миргорода, термін навчання з 01.09.2015 року по 28.02.2017 року (а.с. 8).

Згідно ст.ст. 199; 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач погодився сплачувати аліменти на період навчання свого сина в тому розмірі, в якому просила позивачка, а отже позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 199; 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2015 року і до 28 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5