Справа № 177/3577/14-ц
Провадження № 2/177/227/15
У Х В А Л А

28.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог,

за первісним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зобовязання передати документи та печатку товариства, стягнення судових витрат та

зустрічним позовом,

ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 протиправними, визнання протоколів звітно-виборчих загальних зборів недійсними та визнання протоколу загальних зборів, - дійсними,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду 04.12.2014 року та просив суд передати ОСОБА_2 всі правовстановлюючі документи, які стосуються обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство « Конвалія», а саме:

1) рішення Криворізького райвиконкому від 17.03.1991 року № 59

2) технічну документацію на земельну ділянку кількістю в 269 ділянок розміром по 0,06 га

3) свідоцтво про державну реєстрацію

4) довідка з ЄДРПОУ

5) оригінали статутів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» за 2006 та 2013 роки.

6) печатку обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Конвалія»

7) протоколи загальних зборів в період з 2010 року по 2013 рік

8) протоколи правління в період з 2010 року по 2013 рік.

9) договори з підприємством TOB «Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Конвалія» на виконання геодезичної зйомки земельної ділянки

10) акти виконаних робіт згідно договору з підприємством TOB «Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство « Конвалія».

11) документи, які підтверджують необхідність та законність зміну адреси обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Конвалія»

12) фінансову звітність з 2010 року по 2013 рік: книгу обліку членів товариства

та реєстр членських внесків та витрат

13) акти ревізійної комісії за кожен рік в період з 2010 року по 2013 рік

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 121,80 грн., та 243,60 грн., 171,60 грн. витрати на копіювання документів, 1500 грн. витрати на правову допомогу.

Провадження у справі за первісним позовом відкрито 05.12.2014 року (а.с.67).

Ухвалою суду від 06.02.2015 року обєднані в одне провадження первісний та зустрічний позови (а.с.107-108).

Представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 28.07.2015 року надав суду заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримали позивачі, які присутні в залі суду, де крім вказаних раніше вимог просив суд визнати недійсним протокол загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «СТ «Конвалія» від 27.09.2014 року.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_7 просив дане питання розглядати за участі його представника.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 просив справу розглядом відкласти в звязку з його терміновим відрядженням.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе клопотання представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог розглянути за відсутності представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 задовольнити, позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне надати відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом та його представнику копію позовних заяв про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом для надання заперечень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 31,33, 168 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зобовязання передати документи та печатку товариства, стягнення судових витрат, визнання недійсним протоколу загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія».

Надати відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом та його представнику копію позовних заяв про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: