Справа №751/448/15-ц
Провадження №2-о/751/16/15
Рішення

Іменем України

30 січня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю представника заявника Ольховик Я.В., заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення піклувальника, -

Встановив:

Новозаводська районна у м. Чернігові рада звернулася до суду з поданням про призначення піклувальника і просить призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року визнаний обмежено дієздатним та над ним встановлено піклування.

До Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням призначити її піклувальником над сином ОСОБА_3 Обмежено дієздатний ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з ним проживає мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради про призначення її піклувальником над обмежено дієздатним сином ОСОБА_3.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради про призначення піклувальника над ОСОБА_3 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано обмежено дієздатним (а.с.4-5).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 22.12.2014 року, вона просить прийняти та розглянути документи для підготовки подання до Новозаводського районного суду, де буде розглядатись питання щодо встановлення та призначення її піклувальником над ОСОБА_3 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12 січня 2015 року № 3 вирішено направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова подання щодо призначення ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі недієздатності і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, перешкод встановлених ст. 63 ЦК України судом не встановлено.

Тому, суд вважає, що необхідно обмежено дієздатному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України,

Вирішив:

Подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити обмежено дієздатному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чернігів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 піклувальника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз