Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/79/15-ц
Провадження № 2/376/49/2015
"16" лютого 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Клочка В.М.,
при секретарі Галюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач просить визнати відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням житловим будинком № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, посилаючись на те, що на праві приватної власності має житловий будинок № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, в якому зареєстровані відповідачі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в житловому будинку № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області жодного дня не проживали.
Відповідачі не доглядали та не доглядають за будинком, не сплачують комунальні послуги, власні речі відповідачів у будинку відсутні.
Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачами права користування житлом позивача у разі їх тимчасової відсутності немає.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про заочний розгляд справи в її відсутності, позов підтримує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що позивач на праві приватної власності має житловий будинок № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, в якому зареєстровані відповідачі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в житловому будинку № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області жодного дня не проживали.
Відповідачі не доглядали та не доглядають за будинком, не сплачують комунальні послуги, власні речі відповідачів у будинку відсутні.
Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачами права користування житлом позивача у разі їх тимчасової відсутності немає.
Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд дійшов до висновку, що відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3П , згідно зі ст. 405 ЦК України втратили право на користування жилим приміщенням - житловим будинком № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, оскільки вони не проживають в ньому без поважних причин більше одного року, фактично проживають в іншому жилому приміщенні та підлягають зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст. 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України,
ст. 10,60,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням житловим будинком № 7-а по вул. Леніна в с. Рогізна, Сквирського району, Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:ОСОБА_4