Справа № 629/170/15-ц
Номер провадження 2/629/325/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 січня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені), в які зазначає, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року (справа № 629/3763/13-ц, номер провадження 2/629/1176/13) було розірвано шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 березня 2010 року.

Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 07 вересня 2010 року, який проживає із нею (відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року, справа № 629/4072/13-ц, номер провадження 2/629/1270/13) і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2013 року (справа № 629/3764/13-ц, номер провадження 2/629/1177/13) з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду - 04.09.2013 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач зазначає, що її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, часто хворіє, що потребує додаткових витрат у його утриманні, а відповідач по справі ОСОБА_2 звільнився з роботи, вважаючи, що він сплачує на її користь із свого заробітку занадто велику суму, і, починаючи із серпня 2014 року, сплачує їй на утримання дитини 310 грн., вважаючи цю суму достатньою. На те, що син часто хворіє відповідач не зважає.

Сума аліментів у розмірі 310 грн., яку сплачує відповідач, є недостатньою для утримання сина та жодним чином не може задовольнити його вікових та навчальних потреб.

Крім того, позивач вказує, що відповідно до розрахунку заборгованості № 0339/1752-9 від 31.12.2014 року, наданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, заборгованість по аліментам нарахована відповідно до ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», виходячи з даних управління статистики у Лозівському районі по м. Лозова від 22.08.2014 року 3 33- 111/225, заборгованість по аліментам станом на 31.12.2014 року складає 2395,00 грн..

Крім того, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, ОСОБА_1 вважає, що вона, як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка складає 734,11 грн..

Таким чином, заборгованість по аліментам складає 2395,00 грн., а також сума неустойки (пені) на суму заборгованості по аліментах за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року складає 734,11 грн, а всього на суму 3129 грн..

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини заборгованість по аліментам у сумі 2395 грн., а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 734,11 грн., а всього на суму 3129 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину та неустойки (пені).

Призначити попереднє судове засідання на 12 лютого 2015 року на 08-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 лютого 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення або зареєструватися на сайті Судова влада для отримання електронних судових документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Помазан