233 № 233/4492/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Білик О. В.
за участю секретаря судового засідання Кліменко І.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, треті особи - ОСОБА_4, Червоногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, суд
29 липня 2015 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, в якому зазначив, що 05 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб. В період з 23 листопада 2001 року по 27 квітня 2011 року ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_7, батьком якого записаний відповідач по справі ОСОБА_3 Однак, починаючи з 2007 року позивач ОСОБА_5 почав зустрічатися та мав стосунки з ОСОБА_4, а з грудня 2011 року мешкає з нею однією сім'єю. 05 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб. Після укладення шлюбу, 06 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомила позивачу ОСОБА_5, що саме він є батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 добровільно відмовитися від батьківства не погоджується, у зв'язку з чим позивач просить визнати його батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 95 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині зазначення батьком дитини - «ОСОБА_5», прізвище дитини - «ОСОБА_5», по-батькові - «ОСОБА_5», судові витрати просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, не заперечували проти ухвалення заочного рішекння по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивача.
Представник третьої особи Червоногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 23 листопада 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, внаслідок якого ОСОБА_4 змінила прізвище з «ОСОБА_4» на ОСОБА_4», який рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2011 року було розірвано (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_7, його матір'ю записана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
05 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, внаслідок якого ОСОБА_4 змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9).
За підсумками висновку експерта від 22 вересня 2015 року № 140 ОСОБА_5 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ймовірність даної події складає 99,9% (а.с.22-23).
Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
В ході розгляду справи суду надано достатньо доказів на підтвердження біологічного батьківства позивача ОСОБА_5 За таких обставин біологічне батьківство відповідача ОСОБА_3 виключається. З огляду на зазначене, суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_7 та спростованим факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_7
Пленумом Верховного Суду України в п. 9 постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. п. 2.16.4., п. 2.16 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язатиЧервоногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області внести зміни до актового запису № 95 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «прізвище» замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_5», в графі «по - батькові» замість «ОСОБА_5» зазначити «ОСОБА_5».
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 365 грн. 40 коп. (а.с.1а, 3а).
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,11, 57,60,61,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст. 128,134 СК України, суд
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, треті особи - ОСОБА_4, Червоногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису № 95, здійсненого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати Червоногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області внести зміни до актового запису № 95 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Червоногвардійського району Донецької області Україна, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_5», замість «ОСОБА_5», ім'я, дату і місце народження - залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 09 листопада 2015 року.

Суддя