Справа № 183/3491/15
№ 2/183/2247/15
04 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 14 жовтня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №63.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2010 року, через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейне життя, що призводило до сварок та конфліктів. Позивач вважає, що збереження сімї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Відповідач не бажає розривати шлюб в органах РАЦС, а тому позивач вимушений звернутись з позовом до суду, в якому просить розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення повістки, про розгляд справи.
Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 14 жовтня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №63.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені в 2010 року і з того часу сторони не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та поваги один до одного.
Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сімї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 1988 року у відділі ЗАГС Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №63.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко