Справа № 548/909/15-ц
Провадження № 2/548/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, вказавши , що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на даний час прізвище змінено на " Кучер"), що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія І -КЕ № 000246, виданого 01.07.1997 року ВРАЦС Хорольського РУЮ.

06 червня 2015 року позивачці виповнилося 18 років. На даний час вона навчається на третьому курсі Міжрегіонального Центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців денної форми навчання, що підтвержується довідкою № 263 від 08.06.2015 року, завіреною підписом директора та печаткою вказаного НЗ. У даній довідці також зазначено,що датою вступу є 01.09.2012 року, а датою його закінчення - 20.02.2016 року. Шлюм між її батьками розірвано 21 червня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Мати позивачки ОСОБА_4 добровільно надає їй матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв"язку із продовженням навчання, тоді як відповідач, який є її батьком, добровільно такої допомоги їй не надає.

Відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід - пенсію, аліментних зобов"язань перед іншими особами не має, стягнень по виконавчим документах з нього не проводиться, а тому має можливість сплачувати аліменти на її користь у зв"язку із продовженням її навчання у НЗ.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав і просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позивачка є повнолітньою, продовжує навчання на третьому курсі Міжрегіонального Центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців денної форми навчання, що підтвержується довідкою № 263 від 08.06.2015 року, завіреною підписом директора та печаткою вказаного НЗ, всі витрати по матеріальному забезпеченню дочки несе виключно її мати.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки. Його повнолітня донька продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач є пенсіонером та інвалідом ІІІ - групи, має трьох інших неповнолітніх дітей на утриманні , стягнення за виконавчими листами не проводиться, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки, тобто на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує в звязку з цим матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. Тому визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.

Оскільки позивачці на момент подачі позовної виповнилося 18 років, її вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років, визначені вірно і підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимогу позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 15.06.2015 року.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, розмір доходу відповідача, відсутність на утриманні у нього інших дітей чи недієздатних осіб, стан здоровя відповідача, працює, отримує заробітну плату, розмір аліментів на користь позивачки, повинен становити у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходів) щомісячно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до повного задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,- задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Кирстівка, 11 в м. Хорол Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 пенсіонера, інваліда ІІІ - групи, - аліменти на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 15.06.2015 року до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: