Єдиний унікальний номер №243/6822/15-ц
Номер провадження №2/243/3625/2015
УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду з дійсним позовом до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 29 липня 2005 року по 16 березня 2010 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2009 році, після народження другої дитини, яка як виявилося, страждає на тяжку хворобу «Даун», відповідач заявив, що відмовляється здійснювати догляд за донькою та приймати будь яку участь у її вихованні. Тобто, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. А в травні 2009 року, виїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться станом їх здоровя, досягненнями, не вітає з днем народження. Жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, більш того, злісно ухиляється від сплати аліментів. Просила суд винести рішення яким позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх спільних дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Позивач, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, зазначила, що не заперечує проти проведення розгляду справи без участі відповідача, оскільки останній, на даний час проживає за межами території України.

Представник третьої особи, ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 12 серпня 2015 року №29/01-905 (а.с. 35), в судовому засіданні, проти проведення подальшого розгляду справи без участі відповідача не заперечувала, однак зазначила, що для всебічного та обєктивного розгляду спору, відповідачу необхідно направити копії документів по справі та надати час для подання своїх пояснень або заперечень.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, а для зясування обставин по справі, всебічного та обєктивного розгляду спору, відповідачеві необхідно вручити копію позовної заяви, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, надавши таким чином можливість звернення із запереченнями або поясненнями по справі, суд приходить до висновку, про необхідність звернення з відповідним судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, ч. 6 ст. 201, ст. 415 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви, матеріали додані до неї та допитати його по суті предявленого позову, а саме:

1) чи визнає він предявлені до нього позовні вимоги?

2) що може пояснити по суті позову?

3) чи бажає, щоб справа розглядалась у його відсутності ?

4) чи бажає бути присутнім під час розгляду справи?

Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: Російська Федерація, Московська область, м. Домодедово, вул. Овражна, №1, корпус №1, квартира, №65.

Протокол та всі зібрані при виконанні судового доручення матеріали або повідомлення про неможливість виконання доручення необхідно надіслати до Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою : Україна, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

До виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова