Справа № 523/5411/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.11.2000 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано. Згідно запису в паспорті ОСОБА_1, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище чоловіка заявниці вказано як «Стригін». Однак, згідно паспорту, який був отриманий 12.03.2002 року його прізвище вказано як «Стрігін».

Представник заявниці у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. вимоги визнав у повному обсязі. Представник Відділу ДРАЦС у Суворовському районі ОМУЮ у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

03.11.2000 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 239 (а.с.9).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 18 (а.с.10). В графі батьки вказано: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.05.2007 року та зареєстровано 06.06.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).

Згідно запису в паспорті ОСОБА_1, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище чоловіка заявниці вказано як «Стригін». Однак, згідно паспорту, який був отриманий 12.03.2002 року його прізвище вказано як «Стрігін».

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 64, 174, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: