Справа № 211/5926/15-ц
Провадження № 2-з/211/24/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про витребування доказів з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори інформації щодо того, хто прийняв спадщину після померлого 27 січня 2015 року ОСОБА_3, чи посвідчувався заповіт від його імені, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, копії банківських договорів на імя ОСОБА_3 або відповіді з банків із зазначенням банків та договорів, які в них знаходяться на імя останнього.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року заява залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення недоліки 3 дні з дня отримання ухвали, а саме: до клопотання не доданий документ про сплату судового збору (ч. 1 ст. 133 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування та (або) огляд доказів є способом забезпечення судом доказів.

Відповідно до п. 6 Листа ВССУ № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»» від 27.09.2012 р. сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК України, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК України ), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК України.

Позивачем клопотання про витребування доказів подано разом з позовною заявою, а не під час розгляду справи (ст. 130, 168 ЦПК України), а тому, на думку суду, заявлене клопотання про витребування доказів розглядається в порядку визначеному статтею 135 ЦПК України, та за подання якої сплачується судовий збір відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що на час звернення заявника становить 121 гривень 80 копійок .

Крім того, згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування документів має бути подано із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, однак матеріали заяви не містять документів, що підтверджують той факт, що самостійно отримати зазначену у клопотанні інформацію є неможливим.

14.09.2015 року заявником особисто була отримана ухвала про усунення недоліків, однак до цього часу заявник вказані недоліки не усунув, в зв'язку з чим, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,слід вважати неподаною та повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1