532/2570/14-ц
Ухвала

11.03.2015 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - суддіГолубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши в судовому засіданні в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Кобеляцька міська рада, Кобеляцька РДА, інспекція ДАБК у Полтавській області та ФОП ОСОБА_3, про відновлення меж земельної ділянки та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи та надала перелік питань до експерта. Експертизу просила призначити експерту ОСОБА_4 м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно має значення для з»ясування обставин по справі.

При цьому суд, з урахуванням обов»язків у сприянні процесу доказування, знаходить також включити до переліку питань експерту, питання щодо відповідності межі земельної ділянки відповідача ОСОБА_2, про встановлення межі між садибою відповідача ОСОБА_2 та прибудинковою територією житлового будинку 12-а по вул. Шевченка в м. Кобеляки Полтавської області, а також з»ясування обставин щодо причинного зв»язку між проведеними відповідачем ОСОБА_2 будівельними роботами та наслідками накопичення вологи у гаражі позивачки ОСОБА_1

Разом з тим, суд знаходить виключити з переліку питань до експерта згідно клопотанням позивачки ОСОБА_1, питання: №№ 4, 5, 6, оскільки вони виходять за межі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.143-144, 209 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає вимогам ДБН відстань між земельною ділянкою по вул. Шевченка, 8-а та гаражами будинку № 12-а цієї ж вулиці ( для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту) та яка відстань від найбільш виступаючої конструкції?

2. Чи відповідає влаштуванню необхідних інженерно-технічних заходів відповідно ДБН, відведення атмосферних опадів від гаражів буд. №12-а по вул. Шевченка в м. Кобеляки Полтавської області, якщо ні, то чому?

3. Чи відповідає ДБН відстань від нової будови ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 8-а до буд. №12-а, цієї ж вулиці?

4. Який технічний стан гаража №17, що належить ОСОБА_1, які маються пошкодження, їх характер та які причини привели до його пошкодження?

5. Чи є причинний зв»язок між проведеними відповідачем ОСОБА_2 будівельними роботами та наслідками накопичення вологи у гаражі позивачки ОСОБА_1?

6. Яка вартість відновлення даного гаража?

7. Відповідно до технічної документації із землеустрою та державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 8-а в м. Кобеляки Полтавської області, встановити межу земельної ділянки?

8. Встановити межу земельної ділянки між садибою ОСОБА_2 вул. Шевченка, 8-а та прибудинковою територією багатоквартирного житлового будинку № 12-а вул. Шевченка в м. Кобеляки Полтавської області?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78), попередивши його про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобовязати її здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у проведенні даної експертизи.

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали та за необхідності - матеріали цивільної справи № 2/532/96/2015.

Встановити строк виконання експертизи два місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинити.

Суддя: