Номер провадження 2-0/243/236/2015
Номер справи 243/8278/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи- Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області про звільнення від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, з участю заінтересованої особи- Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області про звільнення від повноважень опікуна, обгрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що вона мешкає разом зі своїм сином- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в приналежному їй на праві приватної власності домоволодінні з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом першої групи «А», перебуває на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання.

Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2008 року її син ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

Тим же рішенням було встановлено опіку над її сином ОСОБА_3 і вона була призначена його опікуном.

До березня місяця 2015 року вона належним чином, добросовісно виконувала зобов»язання опікуна і здійснювала постійний догляд за її недієздатним сином.

Однак, в березні місяці 2015 року стан її здоров»я значно погіршився. Теперішнього часу вона пройшла ряд медичних обстежень і з»ясувалося, що вона страждає важким хронічним захворюванням і уже сама потребує догляду та допомоги. Вона потребує амбулаторного, а в подальшому і стаціонарного лікування.

З березня місяця 2015 року догляд за ОСОБА_3 в повному обсязі здійснює її дочка, а його сестра - ОСОБА_4, яка мешкає разом з ними, є членом їх сім»ї і бажає прийняти на себе повноваження опікуна свого брата.

Вважає, що з урахуванням даних обставин вона може бути судом звільнена від повноважень опікуна свого недієздатного сина- ОСОБА_3.

Просить суд постановити рішення, яким звільнити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Пришиб Слов»янського району Донецької області від повноважень опікуна її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тихонівка Слов»янського району Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 18). 25 серпня 2015 року від заявника надійшла до суду Заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги ( а.с. 5 ).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області до судового засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ( а.с.18). 10 вересня 2015 року від представника заінтересованої особи надійшла до суду Заява, в якій просять суд розглянути справу без участі представника Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 19).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги

ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи- Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області про звільнення від повноважень опікуна підлягають задоволенню повністю з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 мешкає разом зі своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в приналежному їй на праві приватної власності домоволодінні з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ( а.с.6,9).

ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом першої групи «А», перебуває на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання ( а.с.11).

Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2008 року син заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був визнаний недієздатним ( а.с.12).

Тим же рішенням було встановлено опіку над сином заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 і вона була призначена його опікуном ( а.с.12).

У відповідності до ч.3 ст. 63 ЦК України «Відносини опіки та піклування базуються на вільній згоді опікуна або піклувальника виконувати свої повноваження. Оскільки, наявність певних об»єктивних обставин ( хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні подопічної особи) може унеможливлювати продовження відносин опіки та піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника, то згідно до ст. 75 ЦК України передбачена можливість звільнення опікуна та піклувальника, тобто передбачено надання опікунові чи піклувальникові права самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов»язків.

До березня місяця 2015 року ОСОБА_1 належним чином, добросовісно виконувала зобов»язання опікуна і здійснювала постійний догляд за її недієздатним сином.

Однак, в березні місяці 2015 року стан здоров»я заявника ОСОБА_1 значно погіршився. Теперішнього часу заявник ОСОБА_1 пройшла ряд медичних обстежень і з»ясувалося, що ОСОБА_1 страждає важким хронічним захворюванням і уже сама потребує догляду та допомоги. Заявник ОСОБА_1 потребує амбулаторного, а в подальшому і стаціонарного лікування ( а.с.13-14).

З березня місяця 2015 року догляд за ОСОБА_3 в повному обсязі здійснює дочка заявника ОСОБА_1, сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка мешкає разом з ними, є членом їх сім»ї і бажає прийняти на себе повноваження опікуна свого брата ( а.с.6-8,10).

У відповідності до ч.1 ст. 75 ЦК України «Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку».

Таким чином, суд приходить до обгрунтованого висновку, що з урахуванням усих вищевказаних обставин ОСОБА_1 може бути судом звільнена від повноважень опікуна свого недієздатного сина- ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60, 209,210, 212,213,214,215, 234-235 ЦПК України, ст. 75 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи- Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради Слов»янського району Донецької області про звільнення від повноважень опікуна задовольнити повністю

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Пришиб Слов»янського району Донецької області від повноважень опікуна її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тихонівка Слов»янського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов"янського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.