Справа № 548/1833/15-ц
Провадження №2/548/775/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 196808 та копією заповіту, посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 лютого 2002 року.

Згідно заповіту, посвідченого 20 лютого 2002 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала, ОСОБА_1

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.09.2015 року за № 02-29/459 слідує, що ОСОБА_3 належав житловий будинок № 35 по вулиці Шевченка в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі с. Хильківка вулиця Шевченка, 35 Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у звязку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, що слідує з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 30.09.2015 року за № 01-16/1816 у зв»язку з чим позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. З повідомлення слідує, що спадкова справа на майно померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було с. Хильківка, вулиця Шевченка, 35 Хорольського району Полтавської області, відкрита 03.03.2012 року за № 59/2012 на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємців за законом, які мають право на обов»язкову частку у спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України немає.

Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України позивачка , ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 за заповітом, тому має право успадкувати належне їй на праві власності спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи , але в позовній заяві просила провести розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю та просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Хильківка, вул. Шевченка, 35 Хорольського району Полтавської області померлій 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 доводиться довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.09.2015 року за № 02-29/459. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на отримання вказаної спадщини.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-29/474 від 22.09.2015 року, слідує, що земельна ділянка площею 0,25 га, яка знаходиться по вулиці Шевченка, 35 села Хильківка була надана в користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування жилого будинку та господарських будівель померлій 22.09.2011 року А.С. в постійне користування. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся.

З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 198 від 28.09.2015 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Хильківка вулиця Шевченка, 35 Хорольського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

Згідно інформаційної довідки від 27.09.2015 року за № 2825, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій », вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., сараю - Літ.Б , убиральні Літ. В, що знаходиться за адресою: село с. Хильківка, вул. Шевченка, 35 Хорольського району Хорольського району Полтавської області, становить 35 343 гривні.

З технічного паспорта, виданого 25.09.2015 року ПП «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації.

Згідно з листом Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений.

На підставі ст.ст. керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 214, 215, 256 ЦПК України, 328, 392, 1216, 1220, 1233, 1234, 1262, 1268, 1272, 1274 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Встановити факт належності померлій 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 нерухомого майна домоволодіння, що складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., сараю - Літ.Б , убиральні Літ. В, що знаходиться за адресою: село с. Хильківка, вул. Шевченка, 35 Хорольського району Хорольського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом майна померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно домоволодіння, що складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., сараю - Літ.Б , убиральні Літ. В, що знаходиться за адресою: село с. Хильківка, вул. Шевченка, 35 Хорольського району Хорольського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: