У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

28.10.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Юридична фірма МС», ТОВ «Хрещатик 2» про зобов"язання вчинити діїї та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Юридична фірма МС», ТОВ «Хрещатик 2» про зобов"язання вчинити діїї та визнання договору недійсним.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Однак, позивачем в позовній заяві взагалі не викладено обставин якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено жодного доказу на підтвердження цих обставин, чи підстав звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання та оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на зазначене, не зрозумілим є, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав позивача відповідачем ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», не додано доказів такого порушення, невизнання або оспорювання.

Також в позовній заяві третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог зазначені громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Юридична фірма МС», ТОВ «Хрещатик 2», однак в порушення вимог ст.35 ЦПК України , позивачем взагалі не зазначено яким чином рішення по справі може вплинути на їх права або обов"язкищодо однієї із сторін .

Також позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як це передбачено ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Щодо посилання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд бере до уваги, що пунктом 22 ст 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов'язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

Позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду у дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, зобов»язаний був викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів, зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів»), про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням, таким чином навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав.

Проте, в позовній заяві позивачем не зазначено яке саме право як споживача, передбачене Законом України «Про захист прав споживачів» порушене, та яку саме форму захисту прав споживача, передбачену Законом України «Про захист прав споживачів» , він просить застосувати суд.

При цьому, за таких обставин, позивачу ОСОБА_1. слід уточнити звертається він до суду як уповноважена особа юридичної особи ТОВ «Фірма «Хрещатик» чи як фізична особа, зважаючи на те, що позовна вимога стосується визнання недійсним договору укладеного між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ТОВ «Фірма «Хрещатик» за підписом позивача.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати нову позовну заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Юридчна фірма МС», ТОВ «Хрещатик 2» про зобов"язання вчинити дії та визнання договору недійсним - залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 13 листопада 2015 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2