Справа № 602/807/15-ц
Провадження № 2-о/602/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лановецька міська рада Тернопільської області, -

встановив:

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя спадкодавця вони проживали з ним однією сім'єю, однак не зареєстрували свої відносини в органах РАЦС. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, їй стало відомо про необхідність сплати податку, так як немає відомостей про те, що вона була членом сім'ї спадкодавця. Встановлення даного факту їй необхідне для визначення порядку прийняття нею спадщини.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала і пояснила, що за життя ОСОБА_2 вони з ним 18 років проживали однією сім'єю в належній йому квартирі по АДРЕСА_1. Вони були пов'язані спільним побутом, вели господарство та мали спільний бюджет і вважались однією сім`єю, однак не узаконили свій подружній статус. Вона купувала для них обох продукти харчування, одяг, готувала їжу, прибирала в квартирі, а також здійснювала за ОСОБА_2 догляд, так як він був інвалід по зору. Про те, що вони жили разом і мали близькі стосунки свідчить також той факт, що ОСОБА_2 29 листопада 2013 року склав на її користь заповіт.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 знала особисто і підтвердила факт, що з ним дійсно проживала однією сім'єю без реєстрації в належній йому квартирі ОСОБА_1, вони вели спільне господарство, заявник здійснювала догляд за ОСОБА_2 за життя.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ланівці Тернопільської області помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно довідки №517 від 03 березня 2015 року, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 фактично проживала з 1995 року за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вела з ним спільне господарство.

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джусом С.З. 29 листопада 2013 року,

ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно п.174.2.1 Податкового кодексу України вартість власності, що успадковується членами сім' спадкодавця першого ступеня споріднення, як об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою.

Відповідно п.14.1.263 Податкового кодексу України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Пунктом 174.2.2 Податкового кодексу України встановлено, що вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 167.2 Податкового кодексу України, тобто за ставкою 5%.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ланівці Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок