У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30.09.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про накладення арешту від 16.04.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,суд,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування ухвали суду про накладення арешту на майно, зокрема арешту заборону відчуження на ? частки квартири загальною площею 83,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; на квартиру, загальною площею 82,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.; на нежитлове приміщення загальною площею 53,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Айвазовського, буд.10; на земельну ділянку площею 0.0506 га для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; на земельну ділянку площею 0.0485 га, для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; ; на земельну ділянку площею 0.0513 га. для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; на транспортні засоби що зареєстровані на відповідача №2, а саме: - автомобіль марки ПР SAMRO, д.н.з.ВС 0504 ХТ, - автомобіль НОМЕР_1, - автомобіль марки OPEL CORSA, д.н.з., ВС 3367 ВІ. за відповідачами до ОСОБА_3, ОСОБА_1, покликаючись на те, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29.01.2015 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_4 відхилено. Однак не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, подали до суду заяви про слухання справи у їхній відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримують та просять таку задоволити. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області рішення Франківського районного суду м. Львова 26.06.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, залишено без змін, яке набрало законної сили, відповідач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова районного суду м. Львова від 16.04.2014 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, а саме: арешт заборону відчуження на на ? частки квартири загальною площею 83,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; на квартиру, загальною площею 82,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.; на нежитлове приміщення загальною площею 53,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Айвазовського, буд.10; на земельну ділянку площею 0.0506 га для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; на земельну ділянку площею 0.0485 га, для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; ; на земельну ділянку площею 0.0513 га. для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район с. Руське-Рясне; на транспортні засоби що зареєстровані на відповідача №2, а саме: - автомобіль марки ПР SAMRO, д.н.з.ВС 0504 ХТ, - автомобіль НОМЕР_1, - автомобіль марки OPEL CORSA, д.н.з., ВС 3367 ВІ. за відповідачами до ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Копію ухвали направити в Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5