Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 220/7/15-ц Головуючий у 1 інстанції : Єфименко В.І.
Провадження № 22-ц/778/3514/15
У Х В А Л А

28 травня 2015р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності (з визначенням часток) та розподіл майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ у відповідності до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І. від 29 квітня 2015 року залишена без руху, надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 321 грн. 82 коп. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом. Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням, яку ОСОБА_1 отримала особисто 13 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справи між суддями, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Коваленко А.І. та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.05.2015 року №115, справу призначено судді-доповідачу Дзяруку М.П.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності (з визначенням часток) та розподіл майна визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.П. Дзярук