Справа № 152/1220/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої не збігається із зазначеним і паспорті, заінтересована особа - Голинчинецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

30.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої не збігається із зазначеним і паспорті. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю). Вона є спадкоємцем майна померлого за законом.

Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася в державну нотаріальну контору, але у оформлені спадщини їй відмовлено через розбіжність в написанні її по батькові в свідоцтві про народження, імені та прізвища батька в свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай). Зокрема, вона записана по прізвищу «ОСОБА_2», а по батькові як «ОСОБА_1», тоді як в свідоцтві про смерть батько записаний «ОСОБА_2». Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище померлого батька записане як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», як у свідоцтві про смерть.

Шаргородською райдержадміністрацією та відділом ДРАЦСу Шаргородського РУЮ їй відмовлено у виправленні помилок у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та актовому записі про народження. Тому вона змушена звернутися до суду. Встановлення фактів необхідне їй для оформлення спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був її - ОСОБА_1 - батьком, а також юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 29.07.1997 року на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, зсилаючись на ті самі обставини. Просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, був її батьком, та встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «Горизонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області серії НОМЕР_1, виданого Шаргородською РДА 29.07.1997 року на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька.

Представник заінтересованої особи - Голинчинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від Голинчинецького сільського голови ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення юридичних фактів заперечень не має (а.с.18-19).

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.

При видачі свідоцтва про народження заявниці прізвище та ім'я її батька помилково зазначено як «ОСОБА_2», як і її прізвище, тоді як прізвище та ім'я батька «ОСОБА_2», так само воно зазначено і в свідоцтві про смерть. ОСОБА_2 був батьком заявниці, котра з ним проживала з народження до його смерті, здійснювала поховання після смерті. Дані розбіжності в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть її батька виправити не можливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Крім того, судом встановлено, що 29.07.1997 року Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області при видачі на ім'я ОСОБА_2 сертифікату серії НОМЕР_1 на підставі рішення Шаргородської РДА від 27.05.1997 року за №121 на право на земельну частку (пай), як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» с. Голинчинці, відповідно до якого ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4716 грн., допущено помилку і вказано, що він видається на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10). При цьому, сертифікат зареєстровано 31.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №41.

Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, та оригіналами доказів, представленими заявницею для огляду.

Так, свідок ОСОБА_6 суду показала, що при житті ОСОБА_2 проживала із останнім по сусідству, знала його з дитинства. Їй достовірно відомо, що заявниця є дочкою ОСОБА_2, проживала з батьком з народження до його смерті. Також, їй достовірно відомо, що ім'я батька заявниці «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», а його прізвище «ОСОБА_2», і що батько заявниці мав право на земельну частку (пай), так як працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві все життя трактористом, оскільки її батько працював разом із ОСОБА_2 Інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові в с. Голинчинці Шаргородського району немає.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживає по сусідству із заявницею, добре знає ОСОБА_1 та батьків останньої, оскільки її батьки дружили з батьками заявниці. Їй достовірно відомо, що заявниця народилася в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Крім того, їй достовірно відомо, що ім'я покійного батька заявника «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», і що померлий батько заявниці ОСОБА_2 після виходу на пенсію під час проведення реформування КСП отримав право на земельну частку (пай), як працівник колгоспу, про що було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові в колгоспі, в КСП «Горизонт» - не працювало В с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові, як батько заявниці, немає.

Крім того, вказаний факт підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, що видане 16.03.2010 року виконавчим комітетом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні (а.с.7); свідоцтвом про смерть батька заявника, де останній зазначений як ОСОБА_2, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.8); випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шаргородською РДА Вінницької області КСП «Горизонт» (а.с.9); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_2, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні (а.с.10); довідкою, виданою виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №1591 від 16.07.2015 року, з якої вбачається, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 з ним проживала донька - ОСОБА_1 (а.с.16); повідомленням Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області про розгляд за дорученням Шаргородської РДА звернення ОСОБА_1, з якого вбачається, що заявниці відмовлено у виправленні помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с.13); повідомленням відділу ДРАЦСу від 25.07.2015 року №1956-2.2.21 про неможливість внести виправлення у актовий запис про народження заявниці за №9 від 02.07.1977 року, складений виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області у зв'язку із смертю батьків, а також відсутність актових записів за 1940 рік про народження по виконкому Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, у зв'язку із чим неможливо встановити правильність написання прізвища заявниці та імені її батька (а.с.14); записами в погосподарських книгах Голинчинецької сільської ради по особовому рахунку ОСОБА_2 за 1977-1996 роки, тобто з часу народження заявниці до часу смерті її батька, з яких вбачається, що ОСОБА_1 народилася в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.30-35).

22.07.2015 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), через неможливість встановити факт родинних відносин між спадкоємицею - ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2, та неможливість встановити належність правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) померлому ОСОБА_2 у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища та імені спадкодавця у сертифікаті на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть (а.с.12).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, так як 22.07.2015 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у правовстановлюючому документі, в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі п.п. 1,6 ст.256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої не збігається із зазначеним і паспорті, заінтересована особа - Голинчинецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області по день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 від 29.07.1997 року, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я «ОСОБА_2» на право на земельну частку (пай) члена КСП «Горизонт» в розмірі 1,48 умовних кадастрових гектарів, вартістю 4716 грн. - належить ОСОБА_2, який проживав в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області по день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя