Справа № 653/466/15-ц
Провадження № 2/653/326/15
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.,
за участю секретаря Пшеничної В.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з тим, що з 01 вересня 2012 року він навчається на денній, бюджетній формі навчання «Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту» на 3 курсі. Відповідач є його батьком. Шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано відділом РАЦС Генічеського районного управляння юстиції у Херсонській області. Навчання потребує значних витрат, оскільки син навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати, стипендію не отримує та повністю знаходиться на утриманні матері. Зазначила, що батько може надавати матеріальну допомогу на навчання, оскільки інших дітей та утриманців не має, аліменти нікому не платить. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 23-х років.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно довідки ОСОБА_3 є студентом «Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту», денна, бюджетна форма навчання, кінцевий термін навчання 30 червня 2016 року (а.с. 9).
Відповідно довідки про склад сімї № 241 від 03 березня 2015 року виданої виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, до складу сімї позивачки входить її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10).
Шлюб між ОСОБА_3 Валентиновичем та ОСОБА_4 розірвано 03 серпня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області, про що зроблено актовий запис № 150 (а.с.7).
Також, відповідно довідки виконавчого комітету Партизанської селищної ради № 319 від 30 березня 2015 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно на території Партизанської селищної ради не знаходиться. Працює по найму за межами України. (а.с.18)
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в звязку з чим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Зі змісту ст.. 182 Сімейного кодексу України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як вбачається із наявних матеріалів справи, повнолітня дитина ОСОБА_3 дійсно навчається на денній, бюджетній формі навчання «Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту», кінцевий термін навчання 30 червня 2016 року, стипендію не отримує, ніде не працює і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання а відповідач ОСОБА_2 який є батьком повнолітнього сина, перебуває за межами України, працює по найму, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною навчання а саме до 30 червня 2016 року.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, на період навчання, в розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 04 березня 2015 року і до закінчення навчання - 30 червня 2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в період з 04 березня 2015 року по 13 травня 2015 року підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, або складання в повному обсязі.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_5