Єдиний унікальний номер 728/1830/15-ц
Номер провадження 2/728/524/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що будучи спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, вони не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, оскільки оригінал державного акта, що засвідчує право власності спадкодавиця на земельну ділянку, втрачений.

Представник позивачів адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та приєднав зазначені судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з»вився, від органу місцевого самоврядування надійшла до суду заява про розгляд справи без участі його представника та про визнання позовних вимог.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державних актів на землю серія НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 був власником двох земельних ділянок площею 2.52 га та 2.51 га, що розташовані на території Курінської сільської ради. Після його смерті відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_7, але юридично не оформила.

Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1803/01-16 від 28.08.2015 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6 була відкрита 15.06.2012 року за заявами про прийняття спадщини - ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_7. В справі є заповіт від 05.03.1997 року за р.№53 посвідчений Курінською сільською радою Бахмацького району на все майно на ім.*я дочок - ОСОБА_1, ОСОБА_8 та заповіт від 10.08.2006 року за р.№177 на все майно на ім*я дружини ОСОБА_7. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.06.2013 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8) Спадкоємцем її майна був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.

Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1734/01-02 від 19.08.2015 року спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_7 була відкрита 08.07.2013 року за №341/2013 за заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_4 та ОСОБА_11. Заповіту немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.(а.с.33)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.05.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

12.05.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого земельні ділянки, що знаходяться на території Курінської сільської ради згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 заповідав ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках кожному. (а.с.7).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1736/01-02 від 19.08.2015 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 була відкрита 13.08.2014 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_12, а також за заявою про відмову у прийнятті спадщини ОСОБА_13 У справі є заповіт посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_14 від 12.05.2014 року за №356 на ім.»я ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_12 Було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 04.02.2015 року за земельну ділянку на ім»я ОСОБА_12

Що стосується земельних ділянок які являються предметом спору по даній справі, то позивачі, у встановленому законом порядку, звернулися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину по причині втрати оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.40).

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів»я» від 27.06.2015 року позивачами було повідомлено про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, видані Бахмацькою РДА на ім»я ОСОБА_6. з проханням вважати втрачені державні акти недійсними (а.с.14).

Вищевикладене підтверджує право позивачів в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2.52 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, та на земельну ділянку загальною площею 2.51 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області .

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч.2 ст.16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Тому за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно у виді земельних ділянок по 1/3 частині кожному, оскільки, виходячи з вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись протоколом № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1225, 1268, 1270, 1297, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 197, 212, 214 ЦПК України, ст.81 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2.52 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 по 1/3 частині кожному .

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2.51 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 по 1/3 частині кожному .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков