Справа № 283/1072/15-ц
Провадження №2/283/427/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2015 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барвінки померла її матір ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

Матір протягом останніх п'яти років була паралізована та проживала постійно з позивачем , а тому ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст.ст.548,549 ЦК УРСР.

Оформити спадщину на майно померлої позивач не в змозі, оскільки правовстановлюючи документи на будинок відсутні.

Інших спадкоємців відсутні , оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представник , з позовом згоден повністю.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була матір'ю позивача по справі. Дані обставини підтверджуються копіює свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.7, 11).

Виписками з погосподарських книг Барвінківської сільської ради підтверджується, що в господарстві в період з 1991- 1995 роки проживали: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - чоловік , ОСОБА_4 - син. ( а.с. 18).

Довідками виконавчого комітету Барвінківської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті матері прийняла спадщину, а саме робила ремонт в будинку, обробляла присадибну ділянку. За адресою АДРЕСА_1 рахується присадибна земельна ділянка площею 0,54 га. ( а.с.20,23).

05 січня 2012 року на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 13-17).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 регулюється ст. ст.549 ЦК УРСР, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майно померлої ОСОБА_2

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

На час набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень »., спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 квітня 2015 року. ( а.с.19 ).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК УРСР ( 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко