Справа № 523/5952/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачки на користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її особистий рахунок, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця і до повноліття дочки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до суду. При цьому позивач посилався на те, що відповідачка, рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2012 року, позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, яка народилася у неї ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_2, на підставі розпорядження Фрунзівської районної адміністрації Одеської області №580/А-2012 від 15 жовтня 2012 року влаштована на повне державне забезпечення до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м. Одеси, де знаходиться по теперішній час під їхньою опікою. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Тому, на підставі ст. 166 СК України, просили їхній позов задовольнити.

Представник позивача подала до загальної канцелярії суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Та у разі неявки відповідачки в судове засідання, розглянути справу в заочному порядку. З наслідками розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК, вона знайома.

Відповідач в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановленому законом, замовною поштою за місцем реєстрації її постійного проживання, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду вона не повідомила.

За заявою представника позивача, суд розглянув справу в заочному порядку відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України без участі відповідачки.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Фрунзівка Одеської області. Матір'ю дитини, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2012 року (цивільна справа №1531/702/12), позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження, записані відповідно до ст. 135 СК України, зі слів матері. Розпорядженням Фрунзівської районної адміністрації Одеської області за №580/А від 15 жовтня 2012 року, малолітня ОСОБА_2 влаштована до державного закладу Комунальної установи «Одеській психоневрологічний будинок дитини «3 «Сонечко» на повне державне забезпечення, де перебуває по теперішній час. Вищевикладене підтверджується свідоцтвом про народження малолітньої дитини, копією рішення суду та розпорядженням Фрунзівської районної адміністрації одеської області (л.с. №№4,6,7).

Під час знаходження ОСОБА_2 під опікою позивача на повному державному забезпечені, відповідачка ніякої матеріальної допомоги дитині не надавала і не надає.

Згідно ст. 166 ч.2 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідно до положень ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідачки, на користь малолітньої дитини на її особистий рахунок, слід стягувати аліменти у розмірі по 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 166, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особистий рахунок, аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16 квітня 2015 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити позивачу та відповідачам.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.