У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог Четвортої одеської державної нотаріальної контори, про визнання права на обовязкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права на обовязкову частку у спадщині. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2012 р. зазначену позовну заяву було повернуто та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2014 р. було повернуто позивачу сплачений судовий збір.

09.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що під час постановлення ухвали суду про повернення судового збору судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали суду не вказано суму грошових коштів, яка підлягає поверненню, а також не вказано відомостей щодо державного органу, на який покладено обовязок повернути сплачений судовий збір.

На підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в загальному розмірі 214 гривень 60 копійок двома квитанціями по 107 гривень 30 копійок. Згідно ухвали суду від 31.03.2014 р. зазначений судовий збір підлягає поверненню в звязку поверненням позовної заяви позивачу.

Ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участі у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2014 року по справі № 1527/5879/12 та викласти резолютивну частину в наступній редакції:

«Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який було сплачено згідно квитанції № 190062111 від 22.05.2012 року, дата валютування 22.05.2012 року,банк платника: ПАТ "КБ "ІНВЕСТБАНК" м. Одеса, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській обл., отримувач: ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача 37607526; р/с плат.:980, р/с отрим.: 0009 призначення платежу - судовий збір , сума платежу 107 грн. 30 коп.; платник ОСОБА_1; код платника НОМЕР_1.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який було сплачено згідно квитанції № 190060090 від 11.04.2012 року, дата валютування 11.04.2012 року, на реквізити: банк платника: ПАТ "КБ "ІНВЕСТБАНК" м. Одеса, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській обл., отримувач: ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача 37607526; р/с плат.:980, р/с отрим.: 0009 призначення платежу - судовий збір , сума платежу 107 грн. 30 коп.; платник ОСОБА_1; код платника НОМЕР_1.

Розяснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя