Справа № 214/4442/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-668 від 14.03.2002 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на 1/10 частку з усіх видів заробітку (доходу).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що від шлюбу з ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2002 року, виплачує на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу).

16 серпня 2002 року уклав шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою мають трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, після судових рішень про стягнення аліментів змінилося моє матеріальне становище. Так, утримує дружину та трьох дітей. Також сплачує значну суму коштів за комунальні послуги за місцем проживання (не враховуючи вартість комунальних послуг в зимовий період часу), що підтверджується довідкою наданою з комунального підприємства «Нова Ком» та має значну суму заборгованості за комунальні послуги у зв'язку з тим, що не має можливості повністю їх сплачувати та одночасно утримувати сім'ю. Отже, вважає, що загальний розмір аліментів, який нараховується та стягується з нього на користь відповідачки, становить значну частину його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, тому для власного утримання у нього не вистачає грошових коштів. Знаходиться у вкрай складному матеріальному становищі. Не вистачає навіть на самі необхідні продукти харчування, не говорячи про інше. Вважає за доцільне в ситуації яка склалася, зменшити розмір аліментів які сплачує, щоб мати можливість утримувати всіх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вважає, що після призначення аліментів змінилося його матеріальне становище та сімейний стан, так як одружився та у нього народилося троє дітей, йому необхідно утримувати як дружину, так і дітей. Відповідно до довідки наданої з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з нього за шість останніх місяців утримано 7593 грн. на сплату аліментів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавала, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: виконавчий лист (а.с.5), довідки (а.с.6,7,8,9), посвідчення (а.с.10), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.13), свідоцтва про народження (а.с.14,15,16,18).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2002 року сплачує аліменти у розмірі ? частини на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідачки ОСОБА_2, що вбачається з виконавчого листа (а.с.5), підтверджується довідкою (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 з 16 серпня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Середній заробіток позивача за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року складає 5156,39 грн., що встановлено довідкою (а.с.6).

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоровя.

Судом встановлено, що після стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто сімейний та матеріальний стан платника аліментів значно змінилися, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів і вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача повністю, змінивши розмір аліментів стягуваних на користь відповідачка ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/10 частини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних на підставі виконавчого листа № 2-668/2002р. виданого 21 березня 2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу згідно рішення суду від 14 березня 2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/ 4 частини на 1/10 частину з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов