Справа № 459/641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лінинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області з участю третьої особи Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції, про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, покликаючись на те, що у 2014 році помер її батько ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з гаража НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі АДРЕСА_1. Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на гараж, які за життя батько не встиг оформити.

Зазначений вище гараж її батьком був придбаний як незакінчене будівництво, згідно договору купівлі-продажу та його викінченість на час придбання становила 93 %. Однак, після закінчення будівництва, гараж не був ним зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вона фактично володіє та розпоряджається вказаним майном, однак, позбавлена можливості належним чином прийняти спадщину. Відтак, з огляду на наведені обставини, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зіслалась на обставини викладені в заяві. Додала, що її мама, також є спадкоємцем майна після смерті батька, однак, відмовилась від спадщини на її користь. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не звився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи, покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом гаража, від 30.11.2001 р. ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купив незакінчений будівництвом гараж НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 і належить продавцю на праві особистої власності.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 68 р.

Із матеріалів справи, зокрема технічного паспорта, встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 було здійснене будівництво гаража загальною площею 22,76 м.кв.

Разом з тим як вбачається із технічного висновку за результатами обстеження гаража НОМЕР_1 гаражного кооперативу № 5 в м. Червонограді ФОП ОСОБА_6, за результатами проведеного візуального обстеження будівлі гаража НОМЕР_1 в кооперативі АДРЕСА_1 встановлено її відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації та можливість подальшої його експлуатації.

У відповідності до довідки № 37 від 31.03.2015 р. гаражного кооперативу № 5, цегляний гараж НОМЕР_1, який знаходиться в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 належав її батькові ОСОБА_3, заборгованості немає.

Як вбачається із ст.1261 ЦК України,в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя,який його пережив та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,відповідно до ст.1267 ЦК України.

Відтак, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є позивачка - ОСОБА_1

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.12.2014 р. № 1779/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належить її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на незавершений будівництвом гараж, що знаходиться за адресою: гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно спадкодавця.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також п.1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відтак, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.6 постанови № 5 від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, фактично вступила в управління та володіння цегляним гаражем НОМЕР_1, що розташований в гаражному кооперативі АДРЕСА_1, суд вважає вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вказаний гараж після смерті батька такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Особи, які не брали участі у справі можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський