Справа №173/2484/14-ц
Провадження №2/173/12/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку( прибутку) відповідача посилаючись на наступне: 31.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В період шлюбу у них народивсь син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приблизно з серпня 2014 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував при цьому пояснив, що в серпні 2014 року він поїхав на заробітки, але заробити грошей йому не вдалось. Він повернувся додому та влаштувався на роботу. Він купує дитині продукти харчування, памперси, тобто надає допомогу, коли він був на заробітках, його батьки допомагали позивачці, давали молоко та інші продукти харчування. Але він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Їх шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу у сторін народивсь син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини.

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, але періодично поновлюють спільне проживання. Також судом встановлено, що відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що виражається у придбанні продуктів харчування та інших необхідних для дитини речей. Грошових коштів на утримання дитини відповідач позивачці не надає, дані факти сторонами не заперечуються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь дитини.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін: позивач не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач працює та має постійний заробіток. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців сторони не мають. Хронічних захворювань ні сторони, ні дитина не мають.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, враховуючи всі вищенаведені обставини, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову.

Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 27.11.2014 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, і.п.н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27.11.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 грн.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги , рішення суду набирає чинності після розгляду справи у суді апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.