Справа № 136/1204/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" серпня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Квашук О.М., Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІВАНЬКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ про визначення додаткового строку для ПОДАННЯ ЗАЯВИ про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що покійна заповідала їй все своє майно. Шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила, оскільки переживала важку втрату близької людини, робила поминки, отримала важкий психологічний стрес, через що не змогла своєчасно прийняти спадщину.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, відповідно до обставин, викладених в позовній заяві. Крім цього, суду пояснила, що ще до смерті бабушки вона захворіла серйозним захворюванням ніг, з приводу чого постійно лікувалась, в тому числі і протягом шести місяців з дня смерті бабушки.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Просила визначити позивачці додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суду підтвердила, що позивачка, доглядаючи бабушку протягом 2 (двох) років до смерті - запустила свою хворобу і не змогла своєчасно прийняти спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка доводилась позивачці бабусею (свідоцтво про смерть - а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що засвідчує Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (а.с.8). За життя, 02.04.2008 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповідала усе майно, що належить їй, де б воно не знаходилось і з чого не складалось ОСОБА_1 (а.с. 5).

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивачка заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подала, оскільки в період часу з 05.03.2010 року по 09.10.2010 року перебувала на лікуванні в Липовецькій ЦРЛ Вінницької області з діагнозом

«Трофічна виразка с/з лівої гомілки». КВМ ІІІ ст., отримувала судинну, протизапальну терапію (а.с. 26).

З довідки № 02-18/132 від 30.06.2015 року виданої виконкомом Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 з березня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до дня смерті) здійснювала догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 (а.с. 7).

Довідка № 02-18/133 від 30.06.2015 року видана виконкомом Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області свідчить про те, що ОСОБА_1 здійснювала поховання своєї бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок (а.с. 6). Крім цього, ОСОБА_1 в період часу з 05.03.2010 року по 09.10.2010 року перебувала на лікуванні в Липовецькій ЦРЛ Вінницької області (а.с. 26).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, пояснення учасників процесу, приймаючи до уваги волю покійної, викладену в заповіті, згідно з якою вона бажала, щоб все її майно після смерті перейшло до позивача, а також те, що ОСОБА_1 виконала свій обов'язок перед померлою, доглянувши її до смерті та поховавши за всіма традиціями, важку хворобу позивачки, через яку вона не мала можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця пропущений позивачкою з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська