Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1166/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що з 26.04.2011 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є дочка ОСОБА_4, 05.10.2012 року. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час сімейне життя та сімейні стосунки з ОСОБА_3 зіпсувались, почали виникати сварки, непорозуміння. Відповідач на даний час працює офіційно трактористом в Гусятинському райавтодорі та має стабільний дохід, проте на утримання дитини матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду із даною заявою та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, просить позов задоволити в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштових відправлень.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заперечень в письмовій заяві позивача щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи, немає.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 075865 від 26.04.2011 року, виданого відділом Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26.04.2011 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Батьками ОСОБА_4, 05 жовтня 2012 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що видно із копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 187323 від 02.11.2012 року, виданого Балинською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області.
Відповідно до довідки №233 від 24.07.2015 року, виданої виконкомом Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 постійно проживає без реєстрації в с. Раштівці Гусятинського району і дійсно має на повному утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із матірю без реєстрації за вищевказаною адресою.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення нею повноліття.
Постановою Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно довідки № 129 від 23.04.2015 року Дунаєвецької центральної районної лікарні ОСОБА_2 перебуває на 17 тижні вагітності.
Згідно довідки №177 від 12.06.2015 року, виданої виконкомом Раштовецької сільської ради ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою вул. Руська с. Раштівці Гусятинського району Тернопільської області.
Як вбачається із довідки № 44 від 04.08.2015 року видної філією «Чортківський райавтодор» ДП «Тернопільський облавтодор», ОСОБА_3 працює в філії з 07.10.2014 року. На даний час займає посаду тракторист, його дохід за період з 07.10.2014 року по 30.06.2015 року складав 9 761, 69 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок утримувати неповнолітню дитину, хоча має стабільний дохід, то є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_3 в користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду із даною заявою та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60,215, 224, 226 ЦПК України, -
Позовні вимоги задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.к. НОМЕР_1. місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик