Справа № 645/6512/14-ц
Провадження № 2/645/146/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
за участю прокурора - Осадчої Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17 травня 2005 року.
У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народився син - ОСОБА_3
Після розірвання шлюбу відповідач із сином не спілкується, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться його життям та навчанням, не надає матеріальної допомоги.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Прокурор вважав позов обґрунтованим, не заперечував проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши думку прокурора, д ослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Ніжньобурлоцької сільської ради Шевченківського району Харківської області 09 листопада 2004 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 5)
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 листопада 2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, вбачається що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 листопада 2007 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1. (а.с. 7)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає та матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і її чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, які займаються його вихованням та забезпеченням.
З висновку Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації№ 158 від 08.04.2014року вбачається, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, її чоловіком ОСОБА_5, братом, бабусею і дідусем, за адресою: АДРЕСА_1. Дитина повністю перебуває на утриманні матері та її теперішнього чоловіка. Батько дитини - ОСОБА_2, проживає окремо, свої батьківські обов'язки не виконує, участі у вихованні, навчанні дитини не бере, не цікавиться станом здоров'я сина. Посилаючись на вказані обставини, Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11)
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У судовому засіданні на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 в інтересах дитини.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г. С. Шевченко