Справа № 194/2026/14-ц
Провадження № 2/194/40/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Ковальчук В.О.

при секретарі - Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в м. Тернівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в квартирі № 9, що в будинку № 28 по вул. Курській в м. Тернівка Дніпропетровської області зареєстрований її син ОСОБА_2, який з червня 2012 року не мешкає в даній квартирі та його особисті речі відсутні.

Разом з тим, позивач зазначила, що спірна квартира належить їй на праві власності, відповідач не проживає в даній квартирі та не сплачує комунальні послуги.

В звязку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить: визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кв. 9, що в буд. № 28 по вул. Курській в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 21 січня 2015 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить її підпис на обкладинці справи, причини неявки суд не повідомила.

26 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить її підпис на обкладинці справи, причини неявки суд не повідомила.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви про розгляд справи за її відсутності позивач ОСОБА_1 суду не подавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь в справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась до суду без поважних причин.

Згідно з ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у п`ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Ковальчук