25.05.2015 Справа № 756/1628/15-ц
Унікальний номер 756/1628/15-Ц
Справа № 2/756/2062/15
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

25 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та інфляційної складової за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.07.2013 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 3 500, 00 доларів США, що на момент звернення до суду за офіційним курсом становить 55 542, 00 грн., на підтвердження чого відповідач склав відповідну письмову розписку, згідно якої відповідач, зокрема, зобов'язався повернути позичену суму до 22.07.2013 року.

У погоджений сторонами термін позивач не виконав грошове зобов'язання, при усних розмовах постійно відтерміновуючи строк виконання зобов'язання.

ОСОБА_1 зазначає, що вичерпав усі можливі засоби для позасудового врегулювання спору, відповідач свідомо уникає виконання зобов'язання, у зв'язку із чим просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 59 180, 00 грн., яка складається із:

· 56 560, 00 грн. основної заборгованості;

· 2 558, 00 грн. 3% річних від простроченої суми боргу.

Заявою від 18.05.2015 року позивач збільшив розмір позовних вимог, зазначив, що з підстав збільшення курсу долара США просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 82 067,00 грн., що складається із:

· 77 420, 00 грн. основної заборгованості;

· 4 647, 00 грн. 3% річних від простроченої суми боргу.

Позивач в судове не з'явився. До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

12.07.2013 року ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3 500, 00 доларів США, які зобов'язався повернути до 22.07.2013 року, на підтвердження чого склав письмову розписку (а.с. 3).

Станом на 18.05.2015 року зобов'язання по поверненню суми позики не виконано ОСОБА_2

Розмір заборгованості відповідача перед ОСОБА_1 становить 77 420, 00 грн., із розрахунку 3 500, 00 доларів США - заборгованість за договором позики * 22, 12 офіційний курс долара США, станом на 19.05.2015 року.

Розмір пені за прострочення виконання боргових зобов'язань, за період з 22.07.2014 року по 19.05.2015 року, розрахований за формулою: (сума заборгованості за відсотками*3% річних/365 днів)*кількість днів прострочення, становить 4 647, 00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Суд, повно та всебічно оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 доведено обґрунтованість заявлених вимог, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

Згідно ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору, витрати судового збору, у розмірі 820, 67 грн., підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 536, 610, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та інфляційної складової за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2) суму позики у розмірі 72 415 (сімдесяти двох тисяч чотирьохста п'ятнадцяти) гривень 00 копійок; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 3 393 (трьох тисяч трьохста дев'яноста трьох) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 820 (восьмиста двадцяти) гривень 67 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.