РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

29 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 11.02.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 13.11.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 2635,64 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14978,17 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5873,81 грн, яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 11740,00 грн, а також штрафи: фіксована частина - 500.00, процентна складова - 587.00, а всього - 12827.00 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

До судового засідання представник позивача Бучакчийський С.В. надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно укладеного договору №б/н від 11.02.2006р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», найменування якого було змінено 30.04.2009р. на Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% річних.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 13.11.2014р. склала: заборгованість за кредитом та відсотками за виключенням стягнутого судовим наказом від 29.04.2009р. - 11740,00 грн., штрафи: фіксована частина - 500.00, процентна складова - 587.00, а всього - 12827.00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.02.2006 в сумі 12827.00 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього - 13070,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький