28 січня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області,
25 грудня 2014 року судом постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, вирішено: визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області №8 від 11 листопада 2008 року. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження.
Під час ухвалення рішення не було вирішено питання про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису №08 від 11.11.2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив винести додаткове рішення, оскільки судом не прийнято рішення щодо позовної вимоги про виключення з актового запису даних про батька дитини.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини у Книзі реєстрації народжень ( ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
За таких обставин, додатковим судовим рішенням належить задовольнити вимоги позову про виключення відомостей про відповідача ОСОБА_2 як батька дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд
Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису №08 від 11.11.2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.