Дата документу 27.01.2015
Справа № 2-3608/03
Провадження № 2-зз/334/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування,

В с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду перебувала цивільна справа № 2-3608/2003 за позовом ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування.

04.11.2003 року суд задовольнив клопотання позивача та вжив заходи щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Депутатська, буд. 17, за якою було зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2.

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заявленої вимоги вона зазначила, що на момент накладення арешту право власності на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул.. Депутатська, буд. 17, оформлено не було взагалі, а відповідач по справі ніколи не був та не є власником цього майна.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила суд скасувати заходи забезпечення позову, оскільки арешт майна перешкоджає їй як власникові нерухомого майна в розпорядженні власністю, підстави для накладення арешту на дане нерухоме майно відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з наданих заявником доказів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.12.2010 року, первинно право власності на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Депутатська, буд. 17- було оформлено на імя ОСОБА_3, чоловіка заявниці, на підставі розпорядження № 1450р голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 22.11.2010р. Таким чином, на момент накладення арешту на будинок 17 по вул.. Депутатській в м. Запоріжжя в 2003 році право власності на нього оформлено не було.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013р. по справі № 2/334/1969/2013р. після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул.. Депутатська, буд. 17, було визнано за заявницею ОСОБА_1 ( на ? частину як на майно, набуте подружжям під час шлюбу, та на ? частину в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_3). Таким чином, відповідач ОСОБА_2 на момент винесення ухвали про забезпечення позову і в подальшому не був власником нерухомого майна, на яке було накладено арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 154 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 04.11.2003р. по цивільній справі №2-3608/2003 за позовом ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування шляхом зняття арешту, накладеного на житловий будинок, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул.. Депутатська, буд. 17, реєстраційний номер обтяження 1942023.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.