233 № 233/6689/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розлянувши подання про відновлення судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року в Автоматизованій системі документообігу суду зареєстроване подання судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О. про відновлення судового провадження по цивільній справі №2-3100/08 за позовом ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, у зв*язку з тим, що ОСОБА_1, звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2008 року по зазначеній справі, матеріали якої були знищені.

В судове засідання представник ВО Костянтинівкатепломережа ОКП «Донецьктепло-комуненерго» Грецька О.Г. та ОСОБА_1 не з*явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до роз"яснень п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", за правилами розділу ІХ ЦПК відновлення втраченого (і у разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою(зміст якої визначено ст. 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі( їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Дослідивши надані матеріали по відновленню втраченого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року матеріали цивільної справи № 2-3100/08 за позовом ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання знищені на підставі акту № 5 від 21 грудня 2012 року.

Відповідно до витягу з рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2008 року по цивільній справі № 2-3100/08 за позовом ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, позов задоволено - стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача плату за послуги теплопостачання за період часу з червня 2005 року по травень 2008 року в розмірі 2209 гривень16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 2239 гривень 16 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні (а.с.5).

З наданої представником ВО «Костянтинівкатепломережа» довідки від 19 січня 2015 року про нарахування та оплату споживачем ОСОБА_1 вартості послуг теплопостачання за особовим рахунком 31109 вбачається, що заборгованість за вказані послуги за період часу з 01 березня 2005 року по 31 березня 2008 року становить 2236 гривень 51 коп (а.с.7-8).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402,403,408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № №2-3100/08 за позовом ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя