ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/263/15-ц
Провадження № 2/516/144/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась с позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 22.11.1997 року Граденицькою с/радою Біляївського району Одеської області, за актовим записом №22. Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.1997 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в них 10.06.1999 року народився син ОСОБА_3. Шлюб виявився невдалим, позивач та відповідач втратили почуття один до одного. Позивач та відповідач перестали проживати як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.11.1997 року Граденицькою с/радою Біляївського району Одеської області, за актовим записом №22.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, та просила судові витрати з відповідача не стягувати (а.с. 10).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з позовом згоден повністю (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.11.1997 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №082512, зареєстрований Граденицькою с/радою Біляївського району Одеської області, за актовим записом №22 (а.с. 8).

10.06.1999 року у сторін народився син ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЖД №290286 виданого 05.07.1999 року Граденицькою с/радою Біляївського району Одеської області (а.с. 4).

Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Неповнолітня дитина проживає разом із матірю. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.11.1997 року Граденицькою с/радою Біляївського району Одеської області, за актовим записом №22 - розірвати

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя: