overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №705/1971/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом Уманської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Уманської ОДПІ звернулася з позовом до суду до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач перебуває в Уманській ОДПІ на обліку як фізична особа платник податку з 29.05.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. станом на 27.02.2015 року за ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 135370,79 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Даний податковий борг виник в результаті несплати нарахувань і обчислений на підставі доданих до позову документів. Уманською ОДПІ були вжиті всі заходи, передбачені законодавством, для погашення податкової заборгованості в позасудовому порядку, однак відповідач добровільно борг не погасив, тому вони змушені звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Уманської ОДПІ податковий борг в сумі 135370, 79 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Уманської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не несплатив нарахувань передбачених податковим законодавством України.

На підставі ст.41 Податкового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Уманської ОДПІ податковий борг в сумі 135370 (сто тридцять п?ять тисяч триста сімдесят) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1353 (одна тисяча триста п?ятдесят три) гривні 71 копійка.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и л а :

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (з 23 жовтня 2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 % ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що існують дві самостійні вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1948 грн. 80 коп. (1827 грн. 00 коп. + 121 грн. 80 коп.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: ''Судовий збір за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Провадження № 22ц-787/1954/2015 Доповідач: Демянчук С.В.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі (щодо надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу квитанції, який підтверджує оплату судового збору), тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Демянчук
Справа № 303/7874/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 26
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

06 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово: головуючого судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши позовну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Під час розгляду даної справи судом виявлено, що в позовній заяві вказано ціну позову в розмірі 190 915 гривень, також сплачено судовий збір відносно вказаної ціни позову. В прохальній частині позовної заяви зазначено про звернення стягнення на нерухоме майно в погашення заборгованості в розмірі 39 679.04 Доларів США, що згідно курсу НБУ є еквівалентно 602 550.94 грн., та в довідці про заборгованість також вбачається сума в розмірі 602 550.94 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно до ст. 4 ч.2 пункту 1 підпункту 1 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.119 ч. 5 ЦПК України, встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 207 ч.8 ЦПК України, визначено, що якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, суд надає строк на усунення недоліків даної заяви.

Як вбачається з вище вказаного, недоліком позовної заяви є помилкове визначення ціни позову та сплати судового збору, отже суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності на 14 лютого 2015 року о 15 год. 30 хв.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали до 15 год. 30 хв. 14 лютого 2015 року.

Головуючий Р. Іваницький
Справа № 715/1668/15-ц
Провадження № 2-о/715/211/15
У Х В А Л А

28 липня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю народних засідателів Воробчук В.К. та Гаврилюк Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку - інтернату, зацікавлена особа: виконком Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що вона страждає психічним захворюванням і не може розуміти, в повній мірі, значення своїх дій і керувати ними, тому була направлена на постійне місце проживання в ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні.

Заявник просив призначити судово психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2, тому про справі слід призначити судово -психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.66, 130, 144, 145, 202, 234, 235, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання ?

- Чи є захворювання хронічним та стійким ?

- Чи позбавляє захворювання ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними ?.

В розпорядження експерта направити цивільну справи № 715/1668/15-ц, провадження № 2-0-/715/211/15.

Доручити заявнику ОСОБА_1 психоневрологічному будиноку-інтернат забезпечити доставку підекспертної ОСОБА_2 для проходження в Чернівецькій психіатричній лікарні судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі:
Справа № 727/4188/15-ц
Провадження № 2-н/727/276/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ПП «Регіон-Центр» про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст.156, 191 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 509, 529 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95-98 ЦПК України, -
1. Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 691587; реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ № 048501, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР № 933549, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3.
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4
на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр»
місце знаходження : м. Чернівці, вул. Заньковецької, 16
солідарно заборгованість за період з 01.12.2010р. по 30.04.2015р. в сумі 3441 грн. 16 коп. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 16 коп.).
2. Стягнути з кожного боржника на користь стягувача по 40,60 грн. судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили « ______» ________________________ 201___ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання до «_______» _________________ 201___ р.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума врахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Приміт- ки
Інші відомості _____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
Справа № 727/4219/15-ц
Провадження № 2-н/727/280/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95, 96, 102 ЦПК України, -
Стягнути з: ОСОБА_1, 11.03.1972 р. н., паспорт КР № 215519
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/111-а
місце знаходження : м. Чернівці, Максимовича, 19-а
солідарно борг за період з 01.01.2012р. по 31.01.2015р. в сумі 1754,49 грн. (одна тисяча сімсот п»ятесять чотири грн. 49 коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______ ________________________ 201 ____ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання до ______ __________________ 201 ____ р.
Суддя ___________________________________________________ В.Г.Смотрицький
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума врахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Приміт- ки
Інші відомості ________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Справа № 727/4061/15-ц
Провадження № 2-н/727/256/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95, 96, 102 ЦПК України, -
Стягнути з: ОСОБА_1, 07.01.1962 р. н., іден. номер НОМЕР_1
ОСОБА_2, 31.10.1961 р. н., іден. номер НОМЕР_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_4
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
місце знаходження : м. Чернівці, Максимовича, 19-а
солідарно борг за період з 01.09.2012р. по 31.01.2015р. в сумі 5502,06 грн. (пять тисяч пятсот дві грн. 06 коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______ ________________________ 201 ___ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання до ______ __________________ 201 ____ р.
Суддя ___________________________________________________ В.Г.Смотрицький
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума врахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Приміт- ки
Інші відомості _____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Справа № 727/4280/15-ц
Провадження № 2-н/727/308/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву Приватного підприємства "Санітарія" про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст.156, 191 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 509, 529 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95-98 ЦПК України,
1. Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 213326, іден. номер НОМЕР_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КР № 455733, іден. номер НОМЕР_2
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь Приватного підприємства "Санітарія"
місце знаходження : м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, 5
борг за період з 01.10.2013р. по 31.05.2013р. в сумі 1664,72 грн. (одна тисяча шістсот шесдесять чотири грн. 72 коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______ ________________________ 201 ____ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання до ______ _________________ 201 ____ р.
Суддя ___________________________________________________ В.Г. Смотрицький
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума врахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Приміт- ки
Інші відомості _____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________