У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/1656/15-ц

Провадження № 2/126/489/2015

"06" липня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-01003-241207, в якому просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1726,71 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року розгляд у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-01003-241207 було відкладено для здійснення позивачем ПАТ «Дельта Банк» виклику відповідача ОСОБА_1, місцезнаходження якого невідоме, через оголошення в друкованому засобі масової інформації Урядовий курєр" відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Однак, станом на 06.07.2015 року позивачем ПАТ «Дельта Банк» не було виконано вимоги ухвали суду від 27.05.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, ч.9 ст.74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України, ч.9 ст. 74 ЦПК України позивач повинен викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Таким чином, предявлена позовна заява була подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст.119-121 ЦПК України та позивачем ПАТ «Дельта Банк» не було виконано вимоги ухвали суду від 27.05.2015 року щодо виклику відповідача ОСОБА_1 в судове засідання у відповідності до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ "Дельта Банк" одержало копію ухвали від 27.05.2015 року 18.06.2015 року. Станом на 06 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» не виконало у встановлений строк вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право звернутись до суду вдруге, якщо перестануть існувати умови, які були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: