№ 243/5909/15-ц
Справа № 2/243/3202/2015
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про стягнення регресних сум та компенсацій на санаторно-курортне лікування та на спеціальний медичний догляд у зв»язку з втратою здоров»я на виробництві, також стягнення моральної шкоди, та витрати по суду, гонорар та оплату на дорогу та добові представникам, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про стягнення регресних сум та компенсацій на санаторно-курортне лікування у зв»язку з втратою здоров»я на виробництві.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що Бахчисарайський районний відділ освіти Автономної Республіки Крим повинен виплачувати позивачу, (який раніше носив прізвище ОСОБА_2), регресні суми відповідно до законодавства у звязку з трудовим каліцтвом (внаслідок травм, отриманих на виробництві, у 1981 та 1984 роках) відповідно до «Правил відшкодування власником підприємства, установи чи організації уповноваженим їм органом збитку, заподіяного працівнику ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням їм трудових обовязків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року № 472 ( з урахуванням змін і доповнень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 липня 1994 року № 492), та на підставі довідки Слов»янської Лікарсько Трудової Експертної Комісії від 21.02.1995 року.

Відповідач виплачував позивачу регресні суми згідно законодавства у звязку з трудовим каліцтвом, але потім припинив виплати і на даний час позивач не отримує компенсації у звязку з втратою здоровя.

Відповідно до п. 12 та п. 15 Правил.. та на підставі довідки МСЕК у м. Словянську від 21.02.1995 року та Висновку Донецької обласної Медико-соціальної Експертної Комісії №3 від 19.05.1998 року потрібно стягнути з Бахчисарайського РВО компенсації за втрату здоровя на санаторно-курортне лікування у сумі 49920 (сорок девять тисяч девятсот двадцять) гривень 00 копійок, починаючи з 01.01.2003 року.

Станом на 21.02.1995 року у п. 15 Правил... зазначене: Потерпілому періодично, але не рідше одного разу натри роки ... безкоштовно надається путівка для санаторно-курортного лікування відповідно до медичного висновку, а в разі самостійного її придбання власник за бажанням потерпілого компенсує середню вартість санаторно-курортної путівки.

Починаючи з 01.01.2003 року до 01.07.2015 року минуло повних 12 років.

12 років : 3 роки = 4 путівки.

12480 грн. х4 = 49920 грн., де: 12480 грн. - вартість однієї путівки згідно довідки ДП "СКРЦ Словянський курорт ПрАТ Укрпрофздоровниця №05/202 від 03.02.2012 року, 4 - кількість путівок за період з 01.01.2003 року до 01.07.2015 року.

На цій підставі прошу суд стягнути з Бахчисарайського Районного Відділу Освіти Автономної Республіки Крим компенсації за втрату здоровя на вид допомоги - санаторно- курортне лікування за період з 01.01.2003 року до 01.07.2015 року у сумі 49920 (сорок девять тисяч девятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Оскільки травми на виробництві відбулися у 1981 та 1984 роках і остання довідка МСЕК від 21.02.1995 року (довічно), то слід користуватися законодавчим актом Правилами відшкодування власником підприємства, установи чи організації уповноваженим їм органом збитку, заподіяного працівнику ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням їм трудових обовязків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 23 червня 1993 р. №472 (з урахуванням змін і доповнень, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 18 липня 1994 р. №492), який діяв станом на час встановлення необхідності у допомозі М( К 21.02.1995 року (довічно) усіх додаткових видів допомоги, бо: 11. Розміри відшкодування шкоди п.9…. Визначений розмір втраченого заробітку або відповідна його частина зале но ві. ступеня втрати потерпілим професійної працездатності коригуванню у бік зменшення не підлягає. (Пункт 9 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N492 (492-94-п) від 18.07 94) "

Тому просить суд, стягнути на його користь з Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим компенсації за втрату здоров»я на вид допомоги санаторно-курортне лікування за період з 01.01.2003 року по 01.07.2015 рік у сумі 49920 гривень 00 копійок, також моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, а також понесені ним витрати по суду (у тому числі гонорар, дорогу, добові представникам).

Під час розгляду справи позивачем було уточнено свої позовні вимоги та позивач просить стягнути з Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим компенсації за втрату здоров»я на вид допомоги санаторно-курортне лікування за період з 01.01.2003 року по 01.07.2015 рік у сумі 49920 гривень 00 копійок, також моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, а також понесені ним витрати по суду (у тому числі гонорар, дорогу, добові представникам). Стягнути на користь ОСОБА_1 з Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим, компенсації за втрату здоров»я на вид допомоги спеціальний медичний догляд за період з 01.01.2003 року до 01.07.2015 року у сумі 620100 гривень 00 копійок, а також моральну шкоду у сумі 100000 гривень та понесені ним витрати по суду (у тому числі гонорар, дорогу, добові представникам).

Позивач до судового засідання для дачі пояснень не з»явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника ОСОБА_2, але позивач приймав участь у судових дебатах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Та просив на користь позивача стягнути понесені ОСОБА_1 судові витрати, які за станом на 20 жовтня 2015 року складають 11584 грн. 24 коп.( 8159,60+ 3425, 29). Які складаються з: вивчення документів та підготовка позовної заяви - 2 години; Збирання доказів - І година; Надання консультацій - 2 години; За участь у судовому засіданні гонорар представника за кожне засідання складається відповідно до витраченого часу: 07.07.2015 р. - 0 годин 30 хвилин, 28.07 2015 р 0 годин 30 хвилин. А всього: 6 годин 00 хвилин. 1 година роботи представника (до 01.09.2015 року) розрахована з 40% мінімальної заробітної плати, яка становить 1218 грн. 1218 грн. х 40% = 487 грн. 20 коп. Всього до 01.09.2015 року: 487 грн. 20 коп. х 6 годин = 2923 гривні 20 копійок. З 01.09.2015 року: надання консультацій - 2 години; Складання уточненої позовної заяви - 2 години; Підготовка до дебатів - 1 година; За участь у судовому засіданні гонорар представника за кожне засідання складається відповідно до витраченого часу: 17.09.2015 р. - 0 годин 30 хвилин., 16.10.2015 р. - 4 години 00 хвилин. А всього: 9 годин ЗО хвилин 1 година роботи представника (з 01.09.2015 року) розрахована з 40% мінімальної заробітної плати, яка становить 1378 грн. 1378 грн. х 40% = 551 грн. 20 коп. Всього з 01.09.2015 року: 551 грн. 20 коп. х 9,5 годин = 5236 гривні 40 копійок. Разом: з 18.06.2015 року: 2923 гривні 20 коп. + 5236 гривень 40 коп. = 8159 гривень 60 копійок. Плюс матеріальні витрати: поштові витрати: 276 грн. 00 коп. + 316 грн. 00 коп = 592 грн. 00 коп., проїзд з 09.07.15 р. по 13.07.15 р. до м. Київ і назад для відправки повісток і документів до Криму: 123 грн. 94 коп +131 грн. 59 коп. + 44 грн. 14 коп = 299 грн. 64 коп. Добові: 240 гривень * 4 доби = 960 грн 00 коп. Проїзд з 20.09.15 р. по 25.09.15 р. до м. Київ і назад для відправки повісток і документів до Криму: 193 грн. 79 коп. + 179 грн. 86 коп. = 373 грн. 65 коп. Добові: 240 гривень * 5 діб = 1200 грн 00 коп. Всього матеріальні витрати складають: 592 грн. 00 коп. + 299 грн. 64 коп. + 960 грн 00 коп. + 373 грн. 65 коп. + 1200 грн 00 коп. = 3425 гривень 29 копійок. Разом витрат: 8159 гривень 60 копійок + 3425 гривень 29 копійок = 11584 гривні 89 копійок.

Відповідач по справі Бахчисарайський районний відділ освіти автономної республіки Крим свого представника для участі в судовому засіданні не направив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас», про причини неявки представника не повідомили, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про стягнення регресних сум та компенсацій на санаторно-курортне лікування та на спеціальний медичний догляд у зв»язку з втратою здоров»я на виробництві, також стягнення моральної шкоди, та витрати по суду, гонорар та оплату на дорогу та добові представникам- розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3