Справа № 2"о"/681/5/2014
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Чайки Л.В., з участю заявниці та її представника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Загоруйка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Полонська міська рада Хмельницької області,

встановив:

23 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_4 Після його смерті заявниця проживала з дружиною брата ОСОБА_5, доглядала її, тому що вона була інвалідом другої групи і потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_5, тому що не являється спадкоємицею першої-третьої черг. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_5

Заявниця в суді вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Загоруйко М.В. не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді показали, що заявниця ОСОБА_3 після смерті брата в 2009 році проживала та постійно доглядала братову дружину ОСОБА_9, оскільки остання хворіла. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши інші докази, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Встановлено,що брат ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті ОСОБА_3 проживала з братовою дружиною ОСОБА_5 та здійснювала догляд за нею. ОСОБА_5, яка була інвалідом другої групи, померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої-третьої черг після її смерті немає. .

Пояснення учасників розгляду справи та показання свідків узгоджуються з письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні - довідкою депутата міської ради про місце проживання ОСОБА_3 після смерті брата, реєстраційним свідоцтвом на право власності на будинок ОСОБА_5, свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_4, свідоцтвами про шлюб та свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, довідкою та висновком ЛКК про інвалідність ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що докази, досліджені в суді, об'єктивно підтверджують правдивість доводів заявниці про те, що вона до часу смерті дружини її брата ОСОБА_5 проживала з нею однією сім'єю з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заяви про відмову від спадщини вона не подавала, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. Тому встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 з метою оформити спадщину має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 234, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживали однією сім'єю АДРЕСА_1 в м. Полонному з ІНФОРМАЦІЯ_2 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року - до часу смерті ОСОБА_5. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як