Справа № 302/1523/14-ц
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.01.2015

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача - представник Ільницький А.М.,

прокурор Самолюк М.В.,

представник з Лозянської сільської ради - Сопко І.П.,

третіх осіб: ОСОБА_3, неповнолітня ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом Міжгірської РДА до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, Лозянська сільська рада про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, встановлення піклування над неповнолітньою і призначення піклувальником ОСОБА_3, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року голова органу опіки та піклування Міжгірської РДА Закарпатської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклування над дитиною. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки. Залишивши дочку у своєю мами ОСОБА_3, відповідачка не навідується та не цікавиться здоров'ям вихованням своєї неповнолітньої дочки, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Доньку відповідачка народила поза шлюбом, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження такої записано відповідно до вимог ст. 135 СК України. Дані обставини змусили представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА звернутися до суду з цим позовом.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА заявлені позовні вимоги пітримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належно судовою повісткою, про що свідчить розписка у справі. Причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов до суду не подала.

Суд, за згодою позивача - представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА ухвалив заочне провадження у справі, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Прокурор заперечення проти позову не має.

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона веде догляд за неповнолітньою ОСОБА_4, яка є її онучкою. Мати дитини не навідується до дочки, не телефонує і не займається її вихованням, коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення неповнолітньої ОСОБА_4, прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є мамою неповнолітньої

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, вбачається, що при народженні дитини відповідачка у шлюбі не перебувала, тому запис про батька ОСОБА_7 записано відповідно до вимог ст. 135 ч.1 СК України, за вказівкою матері дитини.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, як таку що ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 243, 244 СК України піклування встановлюється над дитиною, позбавленою батьківського піклування, у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

З висновку Міжгірської РДА від 19.12.2014 р. вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Міжгірської РДА вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1, може бути призначена піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це відповідає інтересам дитини.

Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_4, без поважних причин, матеріально не утримує дочку, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, покинула неповнолітню дитину на маму. Дані обставини підтверджені особистими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 наданими суду в судовому засіданні, поясненнями бабусі дитини ОСОБА_3, іншими матеріалами в справі.

Таким чином відповідачку, як матір неповнолітньої ОСОБА_4, на підставі ст. 164 СК України, слід позбавити батьківських прав, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ст. 243 СК України, слід призначити піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з положенням ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.179 ч.2 СК України з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в користь її опікуна ОСОБА_3.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн. за ставками майнового характеру (позовна вимога щодо стягнення аліментів - 243,60 грн.) та немайнового характеру (позовна вимога щодо позбавлення батьківських прав - 243,60 грн.) слід покласти на відповідачку із стягненням у користь держави, згідно з ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Позбавити батьківських (материнських) прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити піклувальником її бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів доходів, але не менше 30 % чинного до застосування розміру прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. .

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення - до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка