Справа № 185/9479/15-ц
Провадження № 2/185/5061/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 25 січня 1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. З відповідачем перебувають у шлюбі, однак проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не завжди, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом. Відповідач є пенсіонером і отримує пенсію а також отримує виплати у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві як інвалід.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу заробітку, пояснив суду, що у них є ще старша дочка повнолітня, яка продовжує навчання. Дочка звернулася до нього з позовом про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини. Крім того, він на даний час проживає з іншою сімєю і має її утримувати.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 25 січня 1997 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).

На неповнолітню дитину відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи рішення по суті заявленого позову суд враховує що, відповідач не працює, отримує пенсію, крім того, отримує виплати як інвалід у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Крім того, відповідач має повнолітню дитину, яка продовжує навчання і звернулася до нього з позовом про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 28 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 28 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4