Справа № 357/7073/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представників позивача Савки О.М., Німак Т.В., Смірнової Л.І., відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи Трохименко С.Л., прокурора Меліщук О.Е., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що неповнолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на стаціонарній формі в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» на повному державному утриманні по причині складних життєвих обставин у зв'язку із переведенням із Білоцерківського районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей з 01.01.2015 р. по даний час за направленням служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації від 31.12.2014 р. До перебування в КЗ КОР «КОЦСПРД «Узин» діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були на повному державному утриманні в Білоцерківському районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 16.09.2014 р. по 31.12.2014 р. Діти потрапили до Центру згідно актів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку 10.09.2014 р. Тетіївського району та направлення № 39 від 16.09.2014 р. служби у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області. Діти були знайдені в Тетіївському районі АДРЕСА_1 та доставлені в Центральну районну лікарню м. Тетіїв. Адміністрація Центру зверталася до МВС ГУМВС з проханням встановити місце знаходження матері дітей ОСОБА_4, т.я. вона на дзвінки не відповідала. В Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» ОСОБА_6 перебував з 27.10.2010 р. по 02.09.2011 р., з 06.11.2012 р. по 11.10.2013 р., ОСОБА_7 перебувала з 01.11.2010 р. по 02.09.2011 р., з 21.12.2011 р. по 30.12.2011 р., з 06.11.2012 р. по 11.10.2013 р. Діти зареєстровані разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, але там не проживають. За час перебування дітей в КЗ КОР «КОЦСПРД «Узин» мати їх відповідувала два рази. ОСОБА_4 місця постійної роботи не має. Забрати дітей із Центру вона відмовляється у зв'язку із тим, що вона не має місця постійного проживання та доходу. Будинок, в якому зареєстровані неповнолітні діти, знаходиться в незадовільному стані, умови проживання для дітей не відповідають санітарним нормам. Будинок потребує ремонту. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з нии в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Служба у справах дітей та сім'ї Білоцеркіської райдержадміністрації Київської області надала Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, відносно її неповнолітніх дітей. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її неповнолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити.

Відповідач позов не визнала, просить у його задоволені відмовити, посилаючись на те, що у неї склалися тимчасові життєві трудноші, у теперішній час вона не має постійного місця проживання, роботи, офіційно вона не працевлаштована.

Представник третьої особи просить позов задовольнити, т.я. вважає, що відповідач не виконує належно свої батьківські обов'язки по утриманню і вихованню дітей. Через поведінку відповідача діти залишились без батьківського піклування, їх вихованням, утриманням, лікуванням, доглядом вимушений займатися позивач.

Прокурор вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, прокурора, думку малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.ст. 58,60 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 150,164,171 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору по позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управлінням її майном.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України судам роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом досліджені:

Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно її неповнолітніх дітей від 18.05.2015 р. № 01-11/215. Служба у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав гр.. ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей;

Акт про відвідування батьками дітей, які перебувають в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічно реабілітації дітей «Узин» від 14.05.2015 р. За час перебування дітей в Центрі мати ОСОБА_4 перевідувала їх два рази 04.01.2015 р. та 22.01.2015 р. З 22.01.2015 р. мати дітей не перевідує, не примає участі у вихованні та утримуванні дітей;

Наказ КОДА служби у справах дітей та сім'ї від 18.12.2014 р. № 117-к про призначення директора Комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»;

Наказ Білоцерківського районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 45-з від 16.09.2014 р. про зарахування ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8 у зв'язку з складними життєвими обставинами;

Акт обстеження матеріально-побутових умов за адресою АДРЕСА_2 від 10.10.2014 р., 08.05.2015 р. Будинок знаходиться в незадовільноу стані. Умови проживання для дітей не відповідають санітарним нормам. Будинок потребує ремонту;

Заява ОСОБА_4 від 20.10.2014 р. Директору БРЦСПРД про продовження терміну перебування її дітей на перебування в БРЦСПРД у зв'язку з складними життєвими обставинами;

Витяг з наказу № 1-Д від 01.01.2015 р. КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»

Розпорядження КОДА від 17.12.2014 р. № 441 про утворення КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»

Довідка Узинської ЗОШ № 5 І-ІІ ступенів від 13.05.2015 р. № 58

Лист директора БРЦСПРД № 121 від 23.09.2014 р. до начальника Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області

Відповідь центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 14.05.2015 р. № 125 про сім'ю ОСОБА_4, центру «Злагода» № 329-Д від 18.05.2015 р.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 20.03.2013 р., 21.05.2013 р.

Копія паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдету дитину та її доставку від 10.09.2014 р.

Характеристика учня 7 класу Узинської ЗОШ І-ІІ ст. № 5 ОСОБА_6., ОСОБА_7.

Довідки БРЦСПРД № 1 від 19.05.2015 р., КЗ КОР Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» № 68

Довідка Озернянської сільської ради Білоцерківського району № 935 від 13.05.2015 р. про склад сім'ї ОСОБА_4

Враховуючи обставину, що позов центром «Злагода» поданий до суду в інтересах малолітніх, судом постановлена ухвала про опитування малолітньої ОСОБА_7, малолітнього ОСОБА_6, що відповідає Конвенції про права дитини, вимогам Сімейного Кодексу України, адже думка малолітніх дітей має бути врахована судом при вирішенні справи.

Малолітня ОСОБА_7. пояснила суду, що мама залишила їх на тьоту. Після цього їх забрали до лікарні. Мама останній раз її відвідувала у центрі де вона перебуває восени минулого року. Чому мама до неї не приходить не знає. Вона любить маму, мама її любить.

На запитання суду щодо позбавлення батьківських прав її матері, ОСОБА_7. відповіді не надала.

Малолітній ОСОБА_6 пояснив, що мама у цьому році його відвідувала двічі. Не хоче, щоб його маму позбавляли батьківських прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом встановлено, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, догляду, вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд визнає, що надані позивачем матеріали-докази, дають підставу суду вважати доведеним факт ухилення ОСОБА_4 від виконання свої батьківських обов'язків стосовно малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Відповідач пояснила суду, що вона не має у теперішній час місця постійного проживання, їй не має куди забрати дітей, протягом тривалого часу офіційно не працевлаштована, офіційно не працює дуже давно - років 10, у теперішній час не має постійного заробітку. Чому перестала відвідувати своїх дітей за місцем їх перебування пояснити не може.

При прийнятті рішення суд враховує інтереси малолітніх дітей, які потребують постійного догляду, виховання, утримання, лікування.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 150,164,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,58,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Біла Церква Київської області позбавити батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у порядку і строки, передбачені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області