Справа № 191/902/15-ц
Провадження № 2/191/655/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що 07 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області № 118. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також з ними проживає її повнолітня донька від першого шлюбу.

З відповідачем проживають разом, але через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини їх спільне життя не склалося. Відповідач влаштовує постійні сварки, що ображає її честь та гідність. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах.

Просить розірвати шлюб.

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не пояснив, тому справу розглянуто на підставі наданих до позовної заяви доказів.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 118, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 07 липня 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 січня 2008 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами, так як сторони сумісне господарство не ведуть, на грунті постійних образ з боку відповідача між ними склались неприязнені відносини.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 118 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано

Суддя: Н. Т. Черкова