Справа № 314/1668/15-ц Провадження № 2/314/674/2015
У Х В А Л А

іменем України

18.05.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

-головуючого судді: Надворної О.С.,

-при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому в порядку поділу спільного майна подружжя просив визнати за ним права власності на ? частину житлового будинку № 1 по вул. Степова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області (з господарськими будівлями та спорудами), ? частки земельної ділянки, площею 0,25 гектарів для обслуговування вказаного житлового будинку, та ? частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,40 гектарів.

Заявлені вимоги позивач в обґрунтовує тим, що 06.11.1969 року вони з відповідачем уклали шлюб, який було розірвано рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.07.2013 року. У період шлюбу вони з відповідачем на відведеній земельній ділянці, площею 0,25 гектарів, побудували житловий будинок № 1 по вул. Степова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. Крім того, в період шлюбу їм з дружиною було виділено земельну ділянку, площею 0,40 гектарів для ведення особистого селянського господарства. Оскільки все вищевказане майно було придбано в період шлюбу, позивач вважає, що воно є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а тому підлягає розподілу між ним та відповідачем в рівних частках. Отже тому ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності на ? частину вказаного спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали, та прохають суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, пояснила суду, що не має заперечень проти його задоволення та визнання за позивачем права власності на ? частину спільного майна подружжя, яке складається з житлового будинку № 1 по вул. Степова в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,25 гектарів, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,40 гектарів.

Проте після виходу суду в порядку, передбаченому ч.1 ст. 195 ЦПК України, до нарадчої кімнати для ухвалення рішення за результатами проведеного судового розгляду, були отримані письмові заперечення відповідача проти позову, які були подані ОСОБА_2 через канцелярію суду і про які вона не повідомляла суд в ході судового розгляду. В цих запереченнях відповідач ОСОБА_2 зазначила, що позивач ОСОБА_1 в своїй заяві вказав не все майно, яке було набуте ними у шлюбі, оскільки в цей період позивач нібито також набув права власності на земельну ділянку, розташовану в Бердянському районі Запорізької області, проте в переліку спільного майна, що підлягає розподілу, - її не вказав.

Отже, з метою перевірки та зясування вказаного факту, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 195 ЦПК України поновити судовий розгляд.

Керуючись ч.2 ст. 195, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна

18.05.2015