№ 2/637/376/15
№ 637/829/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,

третя особа: представник за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання державного акту на право власності на землю недійсним ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 110789 загальною площею 8,1148 га, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданого на імя ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відділі Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області архівної копії державного акту серії ХР № 110789 від 03.06.2004 року, зареєстрованого за № 44, на право власності на земельну ділянку площею 8,1148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданого на імя ОСОБА_4 в звязку з необхідністю доведення обставини щодо виготовлення правовстановлюючого документу на землю відповідачем на своє імя повністю. Відповідач у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні та забезпеченні доказу щодо підтвердження факту виготовлення ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на землю на своє імя повністю, в отриманні якого виникли складнощі.

Належним доказом виготовлення відповідачем правовстановлюючого документу на землю на своє імя повністю є архівна копія державного акту серії ХР № 110789 від 03.06.2004 року, зареєстрованого за № 44, на право власності на земельну ділянку площею 8,1148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

У відповідності до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у строк не пізніше 19 жовтня 2015 року витребувати у відділі Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області архівної копії державного акту серії ХР № 110789 від 03.06.2004 року, зареєстрованого за № 44, на право власності на земельну ділянку площею 8,1148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданого на імя ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5

Харківської області