Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 17 листопада 2014 року розірвали. Від шлюбу сторони мають неповнолітнью доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надіславши на адресу суду листа в якому позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду листа в якому позовні вимоги визнає, просить справу слухати за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є відповідач ОСОБА_4 .
В даний час сторони проживають окремо одне від одного, при цьому дитина проживає з матір`ю позивачкою у справі і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Дубіївської сільської ради Черкаського району.
У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком ОСОБА_3 , зобов`язаний утримувати його до досягнення дитиною повноліття.
Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідає всім зазначеним вимогам.
При подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1991 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 , 1993 року народження проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 грудня 2014 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: В. В. Морозов