07.04.2015 Справа № 696/1828/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07.10.1995 року по 25.04.2012 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу ними придбано житловий будинок, з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно правовстановлюючих документів право власності на будинок зареєстроване на відповідача ОСОБА_2

В зв'язку з частими суперечками з приводу володіння житловим будинком і надвірними спорудами вважає за необхідне поділити домоволодіння між ним та Відповідачем на частки без виділення часток в натурі, тобто визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов визнала повністю, просила справу розглядати без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.10.1995 року по 25.04.2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданного повторно 11.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, рішенням Кам'янського районного суду від 25.04.2012 року.

За час шлюбу сторонами придбано житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 690м2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу ? частини будинку, виданого Кам'янською державною нотаріальною конторою 18.04.2000 року, та договором купівлі-продажу ? частки житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. 03.11.2004 року. Дійсна ринкова вартість будинку станом на 09.10.2014 року складає 218079,00 грн., що підтверджується копією звіту №09/10-14 про оцінку майна житлового будинку.

2

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначив у п.22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК Українита ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно ст. 60 СК України все майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а при поділі частки мають бути рівними.

Згідно ст. 69 СК Українидружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК Україниу разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 372 ЦК Українивизначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору позивач взяв на себе.

На підставі ст. 372 ЦК України, ст.ст. 60, 69-72 СК України, Пленума Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: