1Справа № 335/1368/15-ц 2/335/2375/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ПАТ „Дельта Банк про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_2 просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, у звязку з її повторною неповажною неявкою в судове засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

Так, в судове засідання, яке було призначене на 01.10.2015 року, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, судова повістка на її імя повернулася до суду із зазначенням Укрпошти „за закінченням терміну зберігання, так як на виклик поштового відділення вона не зявлялась, у звязку з чим, неявка позивача до судового засідання була визнана неповажною, та розгляд справи відкладений на 19.10.2015 року.

В судове засідання, призначене на 19.10.2015 року позивач повторно не зявилась, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, судова повістка на її імя повторно повернулася до суду із зазначенням Укрпошти „за закінченням терміну зберігання

Таким чином, будучи неодноразово належним чином повідомленим про день та час розгляду справи позивач до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно вимог ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст. 169 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України позивачповторно не зявилась до суду без поважних причин, та відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові повістки про виклик до суду були вручені їй належним чином.

Пунктом 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявилася в судове засідання, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта Банк про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 157, 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук