Справа № 307/1548/15-ц
Провадження № 2/307/1031/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем укладено 30 квітня 2011 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них виникають непорозуміння з різних питання, так як вони втратили почуття поваги і любові один до одного та є людьми різних характерів і поглядів на життя. Зазначила, що вона більше півроку з сином проживає окремо від відповідача, оскільки відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток їхнього сина, майже не провідує і не бере жодної участі у його вихованні та утриманні. Водночас відповідач неофіційно працює різноробочим та має нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів на утримання їхнього сина повинен визначатись судом у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимог підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, оскільки з жовтня 2014 року вони з позивачкою разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною окремого проживання стали постійні сварки. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково на суму 700 гривень. Зазначив, що більшу суму сплачувати неспроможний, у зв'язку з тим, що він ніде не працює та час від часу допомагає сину. Інколи підробляє та отримає заробіток 2500 гривень, інших утриманців не має, проживає з батьками. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

Також встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

За змістом ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки в межах заявлених позовних вимог слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в решті позовних вимог слід відмовити

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 30 квітня 2011 року у виконавчому комітеті Буштинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 8 травня 2015 року і до його повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко