Справа № 206/5679/15-ц
Провадження № 2/206/1507/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Управління Держземагенства м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації» Дніпропетровської обласної ради про виділ в натурі частини садиби та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

05 червня 2015 року позивач звернулась до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року дану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись з таким рішенням суду позивач звернулась з апеляційною саргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року скасовано та передано питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд до того ж суду.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121,122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Управління Держземагенства м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації» Дніпропетровської обласної ради про виділ в натурі частини садиби та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 28 жовтня 2015 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються .

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна