Справа № 312/406/2014
№ 2/312/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

січня 2015 року с. Велика Білозерка

·

Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кругового В.О.

при секретарі Півошенко С.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», представник позивача: Духота Ігор Вікторович регіональний представник: Лопухова Валентина Анатолійовича до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 21.03.2011 року вони з відповідачем уклали кредитний договір. Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку і також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування відповідач на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний. Банк надає відповідачу кредит. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості. Відповідач станом на 05.09.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4890,30 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився надіславши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 008-07070-210311 від 21 березня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, був укладений договір відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору, на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, та надав держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн.

Відповідно до умов кредитного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, держатель картки ОСОБА_4 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань виникла заборгованість за користування кредитом, яка станом на 05.09.2014 року складає 4890,30 грн., заборгованість за тілом кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_4 у сумі 4890,30 грн.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4890,30 грн , яка складається з: - 4890,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» сплачений банком судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана па протязі 10 днів до суду апеляційної інстанції, через Великобілозерський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О.Круговой