Справа № 460/680/15-ц
Провадження №2/460/711/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Климейко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Пустомитівської РДА, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач дітьми не цікавиться, їх станом здоров'я не турбується, не забезпечує матеріально. Він просто пішов з дому, а діти залишились на повному забезпеченні позивачки. Тому вона звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що в даний час у відповідача є інша сім"я, в якій народилась дитина, а тому відповідач тим більше не буде приймати участі в утриманні та вихованні дітей. Крім цього, відповідач створює їй перешкоди в можливості відпочити з дітьми за кордоном. Позов просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пояснив, що дійсно певний час не приймав участі у вихованні та утриманні дітей, так як намагався заробити гроші, тому пішов з сім"ї. В даний час в рахунок оплати аліментів він переписав квартиру на позивачку, а також обіцяє не створювати перешкод у виїзді дітей за кордон. Має бажання брати участь у вихованні дітей та матеріально їм допомагати. Тому у задоволенні такого позову просить відмовити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування при Пустомитівській районній державній адміністрації, подав до суду заяву про слухання справи без участі представника Пустомитівської РДА, позовні вимоги підтримує. Суд вважає за можливе провести розгляд без участі представника органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально факт перебування позивачки з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у позивачки з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку Пустомитівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 17-149 від 26 січня 2015 року, комісія не заперечує протипозитивного вирішення питання в суді щодо позбавлення батьківських прав ІвановаОлександра Михайловича відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- 2 -

Судом також встановлено та документально підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки від 06 лютого 2015 року, належних умов для проживання дітей.

Довідкою Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 63 від 06 лютого 2015 року встановлено факт реєстрації та фактичного постійного проживання позивачки разом із її малолітніми дітьми.

Крім цього судом досліджено та проаналізовано характеристики з місця проживання на позивачку ОСОБА_1, згідно якої вона характеризується як врівноважена, така, що сама виховує двох дітей, спиртними напоями не зловживає. Так само характеристики на дітей із ЛСЗШ «Школи радості», де діти навчаються та характерирузуються як здібні учні.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом не можуть бути прийняті до уваги пояснення відповідача, що позивач чинить йому перешкоди в зустрічах з дитиною, оскільки судом встановлено, що ні в орган опіки РДА, ні в суд з цього приводу, відповідач не звертався, а позивач це заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності,суд встановив, що відповідач вихованням дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дітей протягом тривалого часу, створює перешкоди в нормальному відпочинку дітей, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.Тесля