Справа № 761/7876/15-ц
Провадження № 2-п/761/285/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву Ключинського Костянтина Леонідовича - представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів - задоволені в повному обсязі.

15.05.2015 року до суду надійшла заява від представника відповідача про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що рішення суду суперечить фактичним обставинам справи і тому підлягає перегляду. Заяву про перегляд подано із пропущенням строку у зв'язку з тим, що на даний час тимчасовою адміністрацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущенням встановленого строку. Просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копію заочного рішення від 21.04.2015 року відповідач отримав 28.04.2015 року (а.с. 26). Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 08.05.2015 року, а заяву про перегляд заочного рішення, згідно поштового штампу, відповідач надав - 12.05.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку у зв'язку із тим, що на даний час тимчасовою адміністрацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Причини пропуску строку, на які посилається відповідач у своїй заяві, не є поважними, а тому підстав для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення не вбачається.

Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву Ключинського Костянтина Леонідовича - представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: