Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1270/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

з участю секретаря Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гусятинська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме що померлий являється їй батьком. Посилається на те, що відповідно до закону є єдиною спадкоємицею майна покійного. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилось, що вона не може довести, що дівоче прізвище її до реєстрації шлюбу було-«ОСОБА_2» та відповідно що померлий являється їй батьком. 05.06. 1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 в РАГсі Нижнєгірського району АР Крим і поміняла своє дівоче прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». В 1997 році шлюб з ОСОБА_4 розірвала, залишившись на прізвищі «ОСОБА_2» та в цьому ж році зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на «ОСОБА_2». В зв»язку з тим, що доступу до бази даних АР Крим органи юстиції України на даний час не мають, то неможливо отримати витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 та відповідно, зміну свого дівочого прізвища «ОСОБА_2». Іншого способу довести родинні відносини між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, немає.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подали 27.07.2015 року до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.1964 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.12.2006 року, виданого Відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

20.02.1997 року після розірвання шлюбу з ОСОБА_9 заявниця залишила прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 20.02.1997 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області.

26.02.1997 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоїла прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 26.02.1997 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області.

Згідно довідки № 596 від 14.07.2015 року виданої Комунальним підприємством «Водоканал-сервіс», за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрована та на день смерті проживала його дочка ОСОБА_2, з 05 жовтня 1984 року по даний час.

Із записів на трудовій книжці НОМЕР_5 від 23.07.1981 року, виданій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, містяться відмітки кадрових служб про зміну прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 05.06.1982 р. та зміну прізвища з «Хотильової» на «Сороковську» відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 26.02.1997 року.

Факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_11, яка показала, що доводиться дружиною брата заявниці. Їй відомо, що батьком ОСОБА_2, дівоче прізвище якої «ОСОБА_2», був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме що останній є її батьком, а тому заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що останній доводиться ОСОБА_2 батьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик