Справа № 234/5235/15-ц
Провадження № 2/234/2836/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю прокурора Ільєнко А.Е., позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
17.04.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з 2001 року у цивільному шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них є дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року вони припинили з відповідачем мешкати однією сімєю, оскільки він вживав спиртні напої та наркотичні засоби, вів аморальний образ життя. Батько вихованням та утриманням дитини не займається, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні доньки, був дуже жорстокий до доньки, не виконує своїх батьківських обовязків. Ухилення батька дитини від виховання своїх обовязків виражається у тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не цікавиться успіхами доньки, не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, не спілкується з нею взагалі. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.
У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи: ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).
Як вбачається з довідки КП «СЕЗ» неповнолітня ОСОБА_4, 2003 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с.9)
Як вбачається з довідки №42 від 25.03.2015 року, ОСОБА_4, навчається в загальноосвітній школі 1-3 ступенів №12 (а.с.10).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, умови для проживання неповнолітньої ОСОБА_4 задовільні. (а.с.11-12).
Як вбачається з копії вироку Краматорського міського суду від 14.11.2006 року відносно ОСОБА_3 була кримінальна справа. (а.с.13-17)
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка довела в судовому засіданні, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, втрачені родинні звязки між донькою та батьком.
Таким чином, позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, як доведені.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя