У х в а л а

іменем україни

01 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,

суддів: Коротуна В.М., Парінової І.К.,

Маляренка А.В., Попович О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, виділ частки та визнання права власності на житловий будинок за касаційною скаргою виконуючого обов'язки ректора Одеської державної академії будівництва та архітектури Коврова Анатолія Володимировича на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2009 року задоволено позов ОСОБА_3 та зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 як власників суміжних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод у реалізації права користування та розпорядження майном та здійсненні приватизації земельної ділянки площею 0, 0961 га у АДРЕСА_2. Виділено із домоволодіння АДРЕСА_3, що складається з житлового будинку загальною площею 186, 5 кв.м, житловою площею 133,3 кв.м, вбиральню літерою «Л», навіс літерою «Т», гараж літерою «Н», сарай літерою «З», що належить ОСОБА_3, та припинити право часткової власності на вказану частину. Визнано за ОСОБА_3 право власності на будинок літерою «Г», а саме: «Г-1», «Г-2», «Г-3», а також вбиральню літерою «Л», навіс літерою «Т», гараж літерою «Н», сарай літерою «З», загальною площею 186,5 кв. м, житловою площею 133,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його оскаржила Одеська державна академія будівництва та архітектури, посилаючись в апеляційній скарзі на те, що на час подання позову вона є власником частини земельної ділянки, на якій розташовані самочинно збудовані ОСОБА_3 споруди та на які за нею оскаржуваним рішенням суду визнано право власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської державної академії будівництва та архітектури закрито.

У касаційній скарзі Одеська державна академія будівництва та архітектури порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду з посиланням на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши їх відповідно до матеріалів справи, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку про відхилення касаційної скарги з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Суд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу від 18 лютого 2015 року про закриття апеляційного провадження, виходив з того, що Одеська державна академія будівництва та архітектури участі у розгляді справи не брала і нею не доведено факту вирішення судом першої інстанції питання щодо її прав чи інтересів.

Такі висновки апеляційного суду є законними.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не вирішував питання про права та обов'язки Одеської державної академії будівництва та архітектури, яка не була стороною в даній справі.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене, ухвала апеляційного суду Одеської області є законною, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу виконуючого обов'язки ректора Одеської державної академії будівництва та архітектури Коврова Анатолія Володимировича відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна

Судді: В.М. Коротун

А.В. Маляренко

І.К. Парінова

О.В. Попович