РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2532/15-ц

Провадження № 2/643/2077/15

15.09.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, від якого мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2008 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу дитина лишилась проживати з позивачем та її матір'ю, перебуває на повному її утриманні.

Відповідач мешкає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає взагалі. Позивач зазначає, що вона неодноразово зверталась до відповідача з приводу виконання ним своїх батьківських обовязків щодо дитини, повідомляла, що дитина часто хворіє, а доходів позивача не вистачає на утримання дочки. Однак відповідач на вказані звернення не реагував та ухилявся від обовязку утримувати дочку, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 838 грн. щомісяця, крім того просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини за минулий період, за останні 36 місяців, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 30096,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, на їх задоволенні наполягала та, посилаючись на вищевикладене, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дочки в сумі 385,80 грн. щомісяця. Проти стягнення аліментів за минулий період заперечував. При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати наявність у нього на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти на відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, яка є в матеріалах справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1083 від 20.11.2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась 12 квітня 2005 року і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1.В. за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою ОЖК «Левада» №89 від 17.02.2015 року, копія якої є в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З приводу вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь за останні 36 місяців, суд вважає за необхідне зазначити, що, оскільки позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження того факту, що вона, відповідно до положень ст. 191 СК України, вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку із ухиленням останнього від їх сплати, в звязку із чим, суд присуджує стягнення аліментів відповідно до положень ч.1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 180,181,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.02.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Р.Є. Сиротников