441/2040/14-ц 2/441/58/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.01.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулась до суду з позовом, який уточнив, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором «Автопакет», вимоги в основному мотивує тим, що 12.08.2008р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено договір «Автопакет» № 105/39/08-Ф, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13871,22 дол.США (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят один дол.США 22 цен.) на придбання автотранспортного засобу із сплатою відсотків за користування у розмірі 14,3% річних з кінцевим терміном погашення 20.08.2015р., натомість відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 умов вказаного договору, 12.08.2008р. між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Станом на 16.10.2014р. відповідачем порушені умови кредитного договору, нарахована заборгованість становить 5933,27 дол.США. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три дол.США 27 цен.), з яких заборгованість по кредиту - 5405,38 дол.США; заборгованість по відсотках - 527,89 дол.США, а також 19530,97 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять грн. 97 коп.), з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 3424,51 грн.; штраф - 16106,46 грн. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 05.01.2015р. подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить розглядати справу без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 35).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином (а.с. 37).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/1988 від 02.12.2014р. (а.с. 26), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

З матеріалів справи, долученої до справи копії договору «Автопакет» № 105/39/08-Ф від 12.08.2008р. (а.с. 7 - 9), видно, що між ПАТ КБ «Надра» з однієї сторони, та ОСОБА_1 з другої сторони, укладено кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кошти в сумі 13871,22 дол.США (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят один дол.США 22 цен.) на придбання автотранспортного засобу, строком до 20.08.2015р. включно, відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та сплачувати, визначені цим договором, відсотки за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_3 укладено договір поруки від 12.08.2008р. (а.с. 10 - 15), відповідно до якого останній зобов'язувався відповідати перед ПАТ КБ «Надра» за своєчасне і повне виконання позичальником своїх зобов'язань.

У порушення умов договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 16.10.2014р. становить 5933,27 дол.США. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три дол.США 27 цен.), з яких заборгованість по кредиту - 5405,38 дол.США; заборгованість по відсотках - 527,89 дол.США, а також 19530,97 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять грн. 97 коп.), з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 3424,51 грн.; штраф - 16106,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 105/39/08-Ф від 12.08.2008р. (а.с. 5 - 6).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачі обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надали.

Оскільки відповідачі (позичальник) ОСОБА_1 та (поручитель) ОСОБА_3 добровільно заборгованість перед банком не погашають, а останній має відповідати за несвоєчасне виконання першим своїх зобов'язань за кредитним договором від 12.08.2008р. № 105/39/08-Ф, суд стягує з них солідарно в користь ПАТ КБ «Надра» 5933,27 дол.США. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три дол.США 27 цен.) та 19530,97 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять грн. 97 коп.).

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь ПАТ КБ «Надра» 963,75 грн. (дев'ятсот шістдесят три грн. 75 коп.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 22, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ід.№ НОМЕР_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (р/р №1040, , МФО 380764) заборгованість за договором «Автопакет» № 105/39/08-Ф від 12.08.2008р. в сумі 5933,27 дол.США. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три дол.США 27 цен.) та 19530,97 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять грн. 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (р/р №1040, , МФО 380764) 481,88 грн. (чотириста вісімдесят одну грн. 88 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ід.№ НОМЕР_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (р/р №1040, , МФО 380764) 481,88 грн. (чотириста вісімдесят одну грн. 88 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько