Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2698/15-ц
У Х В А Л А

20.10.2015 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.

03 вересня 2015 року було постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 1 ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності.

Позовну заяву підписано представником АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію довіреності ПАТ "Дельта Банк" від 29.04.2015 року, у якій вказано, що довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного з довірителем або 02 вересня 2015 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Позовну заяву було залишено без руху для подання документу, який би підтверджував, що станом на час подання позовної заяви до суду не припинилися повноваження представника, який підписав позовну заяву від імені ПАТ "Дельта Банк" та подав її в суд, згідно вказаної вище довіреності.

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року позивачеві надавався строк для усунення недоліку, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 03 вересня 2015 року позивачу направлено рекомендованою кореспонденцією 04 вересня 2015 року. Згідно інформації з електронного реєстру ДППЗ "Укрпошта" позивач отримав вказану ухвалу 17 вересня 2015 року, однак станом на 20 жовтня 2015 року недолік не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4