Справа № 555/2199/14-ц
Номер провадження 2/555/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради Березнівського району про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування пред'явлених вимог позивач вказує, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який був розірвано згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24 червня 2014 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вже більше одного року дитина фактично проживає рзом із батьком (позивачем) в будинку його батьків у м. Березне, відвідує дошкільний навчальний заклад у м. Березне. Мати дитини (відповідач) не спілкується із дочкою, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Батько дитини взмозі забезпечити належні житлово-побутові умови, піклується про дочку, характеризується позитивно. Позивач просив визначити місце проживання дитини - разом із ним.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, пред'явлені вимоги підтримала повністю, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Камянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги позивача підтримав, не заперечує проти визначення місця проживання ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 та подав до суду висновок та рішення щодо місця проживання малолітньої дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті „Вільне слово" від 11.12.2014 року, причини її неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 16 серпня 2011 р. сторони зареєстрували шлюб, який розірвано згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24 червняо 2014 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеного 26 серпня 2014 р. у будинку в АДРЕСА_1, де проживає малолітня ОСОБА_3, в сім'ї створені належні умови для проживання та виховання дітей, які забезпечені продуктами харчування, одягом, взуттям. Відповідно рішення виконавчого комітету Кам'янської сільської ради №85 від 10 листопада 2014 р. вказано визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_1, 1991 р.н. Із висновку органу опіки та піклування Кам'янської сільської ради про визначення місця проживання дитини, що доцільно визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_1, 1991 р.н. Згідно характеристики від 24 вересня 2014 р. ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Як вбачається з принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів для існування. Бажано, щоб багатодітним сім'ям надавалась державна або інша допомога на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі, про визначення місця проживання дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 141, 150, 157, 159, 161 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місця проживання дитини: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.