н/п 2/490/3560/2015
07 жовтня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В липні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: м.Миколаїв, вул.Святкова 50. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 09.07.2013 року помер його батько - ОСОБА_2., після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові - ОСОБА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не зміг надати оригінал державного акту на землю, так як його було втрачено. На підставі викладеного, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Суд, оглянувши письмові докази по справі, спадкову справу № 475/2014 до майна померлого 09.07.2013 р. ОСОБА_2 СР №56606642, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.07.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 6/. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові - ОСОБА_1 /а.с.7/. 03 жовтня 2014 року позивач подав до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 /а.с. 33/. 16.12.2014 року державним нотаріусам винесена постанова про відмову ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що наданий спадкоємцем витяг з рішення ІІ сесії ХХІІ скликання Миколаївської міської ради народних депутатів від 20.09.1994 року№ 2/13, про відвод (вилучення) земельних ділянок підприємтсвам, організаціям, установам, громадянам та затвердженні матеріалів інвентаризації земель, не відповідає вимогам законодавства /а.с. 55/. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю № 1222 ОСОБА_2 передано у приватну власнсть земельну ділянку площею 989 кв.м., яка розтошована за адресою: м.Миколаїв, вул.Святкова 50 /а.с.8/. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного суд, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 220, 328, 392, 1223, 1261 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 989 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд розташовану за адресою: м.Миколаїв, вул.Святкова 50.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва