Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/804/15-ц

Провадження №2/377/336/15

17 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О., за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя, -

УСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на своє утримання до досягнення їхньою спільною дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивачка знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 6 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 145. Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою, вона не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення дитиною трьох років, відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, тому вона хоче отримувати аліменти на своє утримання до досягнення сином трьох років офіційно за рішенням суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши надані докази, оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 6 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 145.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Довідкою КП «ЖКЦ» № 991 від 10.07.2015 року підтверджено, що ОСОБА_1, позивачка, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» форми 3 від 14.07.2015 року, відповідач та малолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка та відповідач проживають окремо, не дивлячись на те, що син зареєстрований за місцем проживання відповідача, але фактично він проживає разом із позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 цієї статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено у довідці про доходи № 767 від 10.08.2015 року, виданої ДСП «ЧАЕС», відповідач працює на ДСП «ЧАЕС» переробником радіоактивних відходів 4 розряду, і його загальна сума доходу за період з 01.04.2015 року по 31.07.2015 року складає 20857,52 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» з 01.09.2013 року по 31.08.2015 року призначено допомогу при народженні дитини, розмір якої становить 810 гривень щомісяця. Інших доходів вона немає.

Заявою про визнання позовних вимог відповідачем підтверджено можливість надання ним матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісяця.

Врахувавши нормальний стан здоровя та матеріальне становище позивачки і стан здоровя та матеріальне становище відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходівщомісяця, починаючи з 23 липня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька