Справа № 265/7885/14-ц
Провадження № 2/265/365/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 25 жовтня 2003 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась донька ОСОБА_3. З жовтня 20014 року їх сімейні відносини припинені, позивачка з донькою проживає окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька знаходиться на її утриманні, але вона самостійно не здатна забезпечити гідний рівень життя дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та на даний час вони проживають разом. Вона працює майстром манікюру, її заробіток у середньому дорівнює 3000 гривень. Відповідач також працює, але вона не знає, скільки він заробляє. Спільний бюджет вони не ведуть, гроші на потреби дитини вона вимушена у відповідача просити. Відповідач зі свого боку іноді дає якісь гроші, та робить дитині подарунки, але потім свариться з нею з цього приводу. Але дитина потребує не тільки у продуктах харчування, а й речах та учбовому приладді. Самостійно утримувати дитину позивачці важко, вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину поряд із нею, тому просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, із доводами позову не погодився, пояснив, що вони з позивачкою та донькою проживають разом, і він приймає участь в утриманні дитини, надає матеріальну допомогу добровільно. Його заробіток складає десь 5000 гривень. Він розуміє, що як батько зобов'язаний приймати участь в утриманні дитини, і завжди реагує на прохання позивачки дати їй гроші на потреби доньки, але бажає, щоб і позивачка приймала участь в утриманні дитини у рівній з ним частці, та витрачала стягнуті з нього гроші лише за призначенням.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського райуправління юстиції міста Маріуполя Донецької області 10 грудня 2004 року, актовий запис № 970, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі „Батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Позивачка на задоволенні позову наполягає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку, відповідач, не визнаючи позов, не заперечує проти того, що він, як батько, має приймати участь в утриманні дитини, але якщо позивачка використовуватиме кошти за призначенням.

Таким чином, приймаючи до уваги, що батько зобов'язаний брати участь в утриманні дитини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя