Справа № 147/12/15-ц
Провадження № 2/147/62/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з 12.11.1995 року вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою. В даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач добровільно допомоги не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити, додатково пояснивши, що відповідач добровільно кошти не надає, в даний час вони не проживають однією сім`єю, розлучаються, вона офіційно працює, дохід складає близько 3000грн. в місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що сам факт батьківства він не оспорює, в даний час не працює,оскільки доглядає за хворим братом ОСОБА_5, який є інвалідом 1 групи, отримує лише пенсію як опікун в розмірі 1218грн. Погодився сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 19.11.2001 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області(а.с.5).

Згідно довідки №499 від 22.12.2014 року, виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району ОСОБА_1, 1977 року народження, на її утриманні перебувають син ОСОБА_3, 1996 року народження, дочка ОСОБА_4., 2001 року народження.(а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює та її дохід складає близько 3000грн. в місяць.

Відповідач дійсно не працює, що підтверджується довідкою №27 від 21.01.2015 року, виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, в якій також зазначено, що він доглядає за ОСОБА_5, інвалідом 1 групи(а.с.14).

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 400грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, що складаються з оплати за надання правової допомоги адвокатом , що підтверджується квитанцією від 26.12.2014 року адвоката ОСОБА_6.(а.с.7).

Керуючись ст.ст.180, 181,182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400грн.(чотириста гривень 00коп.) щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 05.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250грн. судових витрат за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: