Провадження № 2/734/818/15 Справа № 734/2769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідачка має сплатити на користь позивача 4 331 грн. 35 коп. боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови кредитного договору № 003-28503-130810 від 13 серпня 2010 року відповідачка не відшкодувала позивачу суму кредиту невиконанням договору кредиту у розмірі 4 331, 35 грн. до теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідачки.

Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 б, рах. № 6631, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 003-28503-130810 від 13 серпня 2010 року в сумі 4 331 (чотири тисячі триста тридцять одна гривня) грн. 35 коп. яка складається з:

тіло кредиту 4 331,35 грн.;

прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_3