Провадження № 6/225/84/2015
Справа № 225/5758/15-ц
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Бондарчук Т.І.,

представника відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 (надалі - відділ ДВС) звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у неї в провадженні знаходиться виконавчий документ № 2/225/1288/2014 від 26.05.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? всіх видів доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. За вказаним виконавчим листом було зареєстроване 29.01.2015 року виконавче провадження № 46276918, № 2/225/1288/2015 від 26.05.2014 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. За вказаним виконавчим листом 29.01.2015 року було зареєстровано виконавче провадження № 46276570, № 2/225/1521/2014 від 02.02.2015 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 243,60грн. За вказаним виконавчим листом 06.02.2015 року було зареєстровано виконавче провадження № 46426201.

Станом на 30.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 складає 16028,52грн., що складається: за виконавчим провадженням № 46276918 10517,69грн., за виконавчим провадження № 46276570 в сумі 5267,23грн., за виконавчим провадженням № 46426201 в сумі 243,60грн.

На теперішній час виконавчий документ залишається невиконаним.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні заявлене подання підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на виконані у відділі ДВС Дзержинського міського управління юстиції є виконавчі листи № 2/225/1288/2014 від 26.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? всіх видів доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, за вказаними виконавчим листами було зареєстроване 29.01.2015 року виконавче провадження № 46276918 та № 46276570 відповідно. № 2/225/1521/2014 від 02.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 243,60грн. За вказаним виконавчим листом 06.02.2015 року було зареєстровано виконавче провадження № 46426201. Станом на 30.09.2015 року заборгованість за даними виконавчими листами складає 16028,52 грн. На теперішній час місце знаходження боржника ОСОБА_3 не встановлено, на виклики державного виконавця не зявляється, тобто ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, що за наявними даними боржник ОСОБА_2 має намір виїхати на постійне місце проживання за межі України, у звязку з чим звернулась до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, з відповідним проханням (а.с.12).

З огляду на це, суд зазначає, що порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань при наявності у нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Частиною першою цієї статті передбачено, у разі відсутності у громадянина України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, йому може бути тільки тимчасово відмовлено у видачі такого документа.

Отже, аналіз зазначених положень Закону дозволяє зробити висновок, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього лише судовим рішенням.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на виконанні у відділі ДВС знаходяться виконавчі листи, видані на підставі рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, та стягнення судових витрат, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянинові України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ № 361684, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області до виконання зобовязань за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області № 2/225/1288/2015 від 26.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку та судових витрат в розмірі 243,60грн.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: