Справа№751/9270/15-ц
Провадження №4-с/751/74/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішень, дій та бездіяльності державного виконавця, зобов»язання усунути порушення прав боржника,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулась із скаргою про визнання неправомірними рішення, дій та бездіяльності державного виконавця Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, зобов»язання усунути порушення прав боржника шляхом поновлення строку для добровільного виконання рішення суду, вказати повні та точні дані про особу стягувача, вказати реквізити банківського рахунку стягувача або Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції, на який можна перерахувати кошти.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обгрунтовує вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. Зазначене повністю узгоджується з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Скарга ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам: не вказано які саме рішення, дії та бездіяльність державного виконавця просить визнати неправомірними (п.2 резолютивної частини скарги).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2015 року скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, а скаржниці надано строк в два дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення зазначених недоліків.

15.10.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення недоліків у скарзі, яка не відповідає ч.3 ст.119 ЦПК України не підписана заявницею.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заяву про виправлення недоліків, приходжу до висновку, що заявнику слід продовжити строк для виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 119-121, 385 ЦПК України, ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»,

Ухвалила:

ОСОБА_1 продовжити строк для виправлення недоліків її скарги про визнання неправомірними рішень, дій та бездіяльності державного виконавця, зобов»язання усунути порушення прав боржника залишити без руху, надавши скаржнику строк в два дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення зазначених недоліків.

Роз»яснити, що в разі невиправлення недоліків скарги у вказаний строк, вона разом з доданими документами буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова