Справа № 2/679/55/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

що представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області рішення від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, яким звернено стягнення на автомобіль марки «RENAULN» модель «MEGAN 1,6» р.н. НОМЕР_1, який є предметом даного спору, в звязку з чим по справі оголосити перерву.

Виходячи з вимог ст. 137 ЦПК України, яка зобовязує суд витребувати докази у випадках, коли щодо їх отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, вбачається необхідність у витребуванні запитуваного представником позивача судового рішення разом з матеріалами цивільної справи, що дасть можливість суду зясувати питання виконання прийнятого рішення.

При цьому, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суддя рахує за необхідне наступне засідання по справі також провести в режимі відеоконференції, що передбачено ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 137, 158-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області рішення від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та матеріали цієї цивільної справи.

По справі оголосити перерву на 09:30 год. 28 квітня 2015 року.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа Дніпропетровська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження з рухомого майна провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Львівської області (E-mail: ., 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, який має процесуальний статус позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Копії даної ухвали негайно направити до Господарського суду Львівської області для виконання та ПАТ КБ «ПриватБанк» і Дніпропетровській філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий