Справа № 214/3707/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Зборівській І.С.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35, треті особи з боку позивача Комісія з питань захисту прав дитини Виконкому Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський РВ в м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35, треті особи з боку позивача Комісія з питань захисту прав дитини Виконкому Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський РВ в м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування заяви відповідач зазначив. що не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через що не міг належним чином захистити свої права у суді; зазначив, що був відсутній в житловому приміщенні за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 11/63, декілька місяців, саме протягом цього часу і був складений акт, право відповідача на проживання у вказаному житловому приміщенні підтверджується ордером; факт його проживання за місцем реєстрації можуть підтвердити свідкі. Таким чином, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, обгрунтовуючи викладеними у ній доводами, вважає, що він не порушив строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення з урахуванням часу отримання рішення суду, просить заочне рішення скасувати .

Позивач, представник позивача, третя особим до суду не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заочного рішення повідомлені належним чином.

Суд, вислухав пояснення представника відповідача, перевірив матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість заяви про перегляд заочного рішення .

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати заочне рішення, і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно вимог ст. 232 ЦПК Україні заочне рішення підлягає скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35, треті особи з боку позивача Комісія з питань захисту прав дитини Виконкому Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський РВ в м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року по цивільній справі № 214/3707/13-ц (провадження № 2/214/2219/13) за позовом за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 35, треті особи з боку позивача Комісія з питань захисту прав дитини Виконкому Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський РВ в м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 17 листопада 2015 року о 13.00 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун