БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2787/14-ц
Провадження № 2/497/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" січня 2015 р., м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (надалі ПАТ Ощадбанк) в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 1140 від 11 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ Ощадбанк, який був перейменований у ПАТ Ощадбанк, в особі філії Одеського облуправління ВАТ Ощадбанк та ОСОБА_1, банк надав останній кредит у розмірі 5 000 гривен на строк 36 місяців зі строком остаточного повернення Кредиту не пізніше 11 вересня 2010 року на споживчі потреби.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідачка належним чином не виконала, в звязку з чим у неї, тобто відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ Ощадбанк станом на 13.10.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 4743.46 грн. в тому числі:

- прострочені проценти за користування кредитом 1801.19 грн.;

- пеня за прострочений основний борг по кредиту 1306.69 грн.;

- пеня за прострочені проценти за користування кредитом 780.87 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочених сум по кредиту 575.39 грн.;

- 3 % річних від прострочених сум по кредиту 279.32 грн.

З метою забезпечення зобовязання за зазначеним кредитним договором між ВАТ Ощадбанк, який був перейменований у ПАТ Держощадбанк, в особі філії Болградського відділення № 6777 та ОСОБА_2 було укладено 11 вересня 2007 року договір поруки № 1140.

В звязку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Ощадбанк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 743.46 грн. та суму судових витрат в рівних частках.

Провадження по зазначеній справі було відкрито 24 жовтня 2014 року (а.с.35).

Представник позивача до суду не прибув, повідомлений належним чином (а.с.98).

Надіслав до суду заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором у повному обсязі та судових витрат по справі. Судове засідання просив провести у його відсутність (а.с.102-107).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися згідно вимог чинного законодавства за адресою місця реєстрації (а.с.99-101).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача ПАТ "Ощадбанк" - підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ "Ощадбанк" задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кодінцева С.В.