Провадження №2/389/824/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи свої вимоги наступним. Між нею та відповідачем 08.05.2013 укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знам`янському району реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №14. У подружніх стосунках вони перебували до березня 2014 року, відповідач ніс службу та проживав у місті Києві, а вона з маленькою дитиною знаходиться у мами. У зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьком якого записаний і є відповідач. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач вже майже шість місяців ні з нею, ні з дитиною не спілкується, жодної допомоги їм не надає, чим змусив її звернутися до суду з даною заявою. На даний час вона з сином проживає зі своєю мамою, яка допомагає їй, оскільки власного житла вона не має. У добровільному порядку вирішити питання виділення коштів на утримання її та дитини, їй з відповідачем не вдалося. Відповідач має стабільний достатній заробіток, при цьому інших утриманців не має.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій заявлені вимоги визнав частково, а саме згоден до повноліття сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку. З розміром аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку не згоден.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами укладено 08.05.2013 (а.с.4). Від спільного життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 (а.с.7). З довідки про доходи від 07.05.2014 №21 вбачається, що ОСОБА_2 працює командиром відділення у військовій частині НОМЕР_1 та за шість місяців, а саме у період з листопада 2013 року по квітень 2014 року, отримав грошове забезпечення в сумі 12613 грн. 30 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов`язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, приходить до висновку, що саме 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 01.09.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 01.09.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва