Справа № 712/7354/15-ц
Провадження № 2/712/2308/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради, третя особа : Черкаська міська рада про визнання права користування кімнатою в гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02. 07. 2015 року звернулась в суд з позовом до КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради про визнання права користування кімнатою в гуртожитку, мотивуючи свої вимоги тим, що в кімнату АДРЕСА_1 вона вселилась на підставі ордеру № 58 від 03 жовтня 2007 року, виданим КП ЖЕД мікрорайону Дахнівський, який був виданий на її ім'я відповідно до спільного рішення адміністрації, профсоюзного комітету і комітету комсомолу.

Позивач з 03 жовтня 2007 року, разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4, який з 03 грудня 2008 року, вони постійно проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Має намір здійснити приватизацію даної кімнати, однак оригінал ордеру у відповідача відсутній, у зв'язку з цим позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду.

Просила суд, визнати за нею та її сином ОСОБА_4 право користування кімнатою АДРЕСА_1 з моменту приписки по даний час.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та позовні вимоги уточив та просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Черкаської міської ради покладається на рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно них правовідносини.

Згідно зі ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

На підставі ордеру № 58 від 03 жовтня 2007 року, виданим КП ЖЕД мікрорайону Дахнівський, позивач вселилась в кімнату АДРЕСА_1, що був виданий на її ім'я відповідно до спільного рішення адміністрації, профсоюзного комітету і комітету комсомолу

Позивач з 03 жовтня 2007 року, разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4, який з 03 грудня 2008 року, постійно проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої КП «Соснівська служба утримання будинків» від 11. 06. 2015 року за № 4936.

Відповідно до ст. 1 Житлового кодексу України, ст.ст. 310, 311 Цивільного кодексу України громадяни України мають право на житло та право на місце проживання і недоторканість житла.

За змістом ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У ст. 16 ЦК України наведено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, який не є вичерпним, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, а саме з довідки № 315/4 від 03. 09. 2015 року, що оригінал ордеру на заселення в АДРЕСА_1 у відповідача КП "ССУБ "Черкаської міської ради відсутній, адже при передачі будинку на баланс міста, згідно рішення виконавчог окомітету Черкаської міської ради від 11. 12. 2012 року № 1176, не був переданий.

Факт проживання позивача з її неповнолітнім сином в кімніті АДРЕСА_1, підтверджується актом опитування сусідів від 29 червня 2015 року.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» визначає, що громадяни, на яких поширюється дія цього Закону,мають право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад і можуть бути приватизовані відповідно до закону. Приватизація житлових приміщень у гуртожитках здійснюється відповідно до Закону України «Про приватизаціюдержавного житлового фонду»з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать чоловік/дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням.

Згідно з нормою ст. 106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму замість попереднього наймача.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 310, 311, 814 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 209, 212, 214-215ЦПК України, ст. 129 ЖК України, Стаття 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» суддя-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради про визнання права користування кімнатою в гуртожитку - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 наймачем кімнати АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4 членом сім'ї наймача ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.