11.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1003/15-ц
Провадження № 2/371/345/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 дворічного віку.

До початку судового розгляду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, в поясненнях послалася на обставини, викладені в поданій до суду позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання, причини неявки суду не відомі.

Зважаючи на ті обставини, що будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач вдруге не зявився до суду, доказів поважності причини неявки в судове засідання не надав, враховуючи правила ст.ст. 157, 169 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та можливість вирішення справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 10 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таке право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Позивач проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку. Вказані обставини підтверджені довідкою Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області № 97 від 06 травня 2015 року.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач є такою, що має право на утримання та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не проявляє турботу про позивача, залишив сім»ю та проживає окремо.

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що відповідач працює та має постійний і достатній дохід.Відповідачем вказаних обставин не спростовано, не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку.

Поряд з цим, з огляду на наявність дітей, що потребують утримання, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Мартинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 20 травня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук