19 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Підвальної Є.З.,
представника позивачів - ОСОБА_1,
особи, яка надає правову допомогу, - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В листопаді 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, вказавши, що відповідач більше восьми років без поважних причин не проживає в належній позивачам на праві спільної часткової власності квартирі, в зв'язку з чим втратила право на користування нею.
В судовому засіданні представник позивачів та особа, котра надає їй правову допомогу, позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити, додатково пояснивши, що будь-яких перешкод у проживанні в належній позивачам квартирі вони відповідачу не чинять, поважних причин її непроживання понад встановлені законом строки немає.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи вважається повідомленою належним чином відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути у відсутність відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивачів та особу, котра надає правову допомогу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається із свідоцтва про право власності від 19.07.2002 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2002 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в частках ? та ? відповідно.
ОСОБА_5 зареєстрована у належній позивачам квартирі з 12.05.2005 року, однак понад вісім років не проживає в квартирі без поважних причин. Перешкоди в користуванні вказаною квартирою відповідачу не чиняться. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, даними ними в судовому засіданні.
Тому суд вважає, що відповідач втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: