Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-о/1605/1/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2012 року

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., при секретарі - Сапі А.М.,

з участю народних засідателів: Скитської А.О., Водопян С.В., з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що 21 жовтня 1993 року у них із чоловіком, ОСОБА_2, народився син - ОСОБА_3. З дитинства їх син хворіє та з 21 жовтня 1993 року знаходиться на диспансерному обліку в державному закладі «Вузлова залізнична лікарня станції Гребінка СТГО «Південна залізниця» з діагнозом: дитячий церебральний параліч з гіперкінетичною формою. Зазначила, що їх син неодноразово лікувався у різних лікувальних закладах, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався і з 21 жовтня 2011 року його було визнано інвалідом І групи безстроково. Також зазначила, що її син не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обовязки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Вказала, що її син, ОСОБА_3, перебуває на її утриманні, вона працездатна, має можливість піклуватися і утримувати сина.

В судовому засідання заявник свою заяву підтримала, просила її вимоги задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечував та надав суду поданням про призначення опікуном над ОСОБА_3 його матір, ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 жовтня 1993 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І1І-КЕ № 426697, виданим Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області 17 листопада 1993 року (а.с. 06).

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 перебуває на утримання та вихованні у своєї матері, ОСОБА_1, проживає разом із нею в одному будинку, що підтверджується довідкою № 1388 від 03 листопада 2011 року, виданою Гребінківським ККП (а.с.09).

№2-0/1605/1/12

м. Гребінка

З 21 жовтня 1993 року по теперішній час ОСОБА_3 перебуває на диспансерноу обліку в ДЗ «ВЛ ст. Гребінка СТГО «Південної залізниці» з діагнозом: ДИТЯЧІ-: церебральний параліч з гіперкінетичною формою (а.с. 10). З 21 жовтня 2011 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом І групи безстроково, що підтверджується відповідно* довідкою серії МСЕ № 0370473, виданою Лубенським МСЕК, де у графі «гр/г_ інвалідності» зазначено - перша А з 21 листопада 2011 року , «причина інвалідності інвалід з дитинства, «інвалідність встановлено строком до » - безстроково, та у грає «висновок про умови та характер праці» зазначено, що він потребує постійног стороннього догляду, підстава акт № 1173/3 огляд у МСЕК від 21 жовтня 2011 рок (а.с.03).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судоу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здать: _ усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Акту № 44 від 16 січня 2012 року, амбулаторної, судово- психіатричної експертизи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості. Ступінь інтелектуально- мнестичного зниження є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на теперішній час (а.с.24-27).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у різі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу піки та піклування.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЦК України, ст.ст. 15, 59-60, 212-215, 218, 234 235 ЦПК України, суд,-

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, 21 жовтня 1993 рок/ народження, за поданням органу опіки та піклування та призначити йому опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку м. Гребінка Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовом/ засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарп протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4