11.09.2015 227/5227/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015р. представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України:

1. позивачем не надано копії, завіреної належним чином, статуту позивача та витягу про державну реєстрацію банку.

2.позивачем не надано копії ліцензії на право здійснювати кредитну діяльність на момент укладення кредитного договору з відповідачем.

3.копії кредитного договору та таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, які додані до позовної заяви неналежної якості, в зв»язку із чим неможливо чітко визначити їх зміст.

4.до позовної заяви не додано довідки про встановлення та зміну кредитного ліміту по кредитному договору.

5.до позовної заяви не додано підтвердження отримання позивальником кредитних коштів та щодо руху коштів по кредитному рахунку.

6.враховуючи той факт, що кредитний договір було укладено 07.05.2013 року , а позивач звертається до суду 09.09.2015 року та те, що відповідач проживає на тимчасово окупованій території України в м.Харцизьку Донецької області, куди не здійснюється доставка поштової кореспонденції , в зв"язку із чим іншим способом суду не можливо з"ясувати це питання, позивачу необхідно надати довідку із зазначенням того, чи звертався раніше позивач до суду по цьому кредитному договору за стягненням заборгованості , в тому разі якщо звертався необхідно надати копію судового рішення та довідку про результати його виконання станом 09.09.2015 року.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1 вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

11.09.2015