Справа № 199/3526/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У травні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 13.08.2005 року по 16.05.2012 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них 21.03.2010 року народився син, ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з тим, що позивач створив нову сімю та у нього народилася ще одна дитина, він просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що з 13 серпня 2005 року по 16 травня 2012 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матірю. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 створив нову сімю та у нього 03 січня 2014 року народилася дитина, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, як відповідач позову визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст..192 СК України, ст..ст. 174, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2010 року - з 1/3 частини до ? частини від усіх видів його заробітку ( доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник