Справа №672/37/15-ц
Провадження №4-с/672/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок скаргу кредитної спілки «Альянс Україна» на дії начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області,-

встановив:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду з скаргою на дії начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області щодо оскарження його дій по оцінці майна на стадії виконання судового рішення, зазначивши, що на виконанні у відділі ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області перебуває виконавчий лист №2-1173/09, виданий 28 січня 2009 року Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в сумі 557522 грн.50 коп., витрат по сплаті державного мита 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Під час здійснення виконавчого провадження по даному виконавчому листу начальником відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області 30 вересня 2014 року винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності-субєкта господарювання та призначено експерта ОСОБА_2, який 06 листопада 2014 року провів оцінку майна-торгівельного кіоску з влаштуванням добудови «Маріна», що розташований по вул.Гончара, 25 а в м.Городок, вартість якого склала 138 155 грн.00 коп.

03 грудня 2014 року за вихідним №502/ю кредитна спілка «Альянс Україна» направила на адресу начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області заперечення проти результатів оцінки майна та вимогою призначення рецензування звіту про оцінку даного майна.

09 грудня 2014 року постановою начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області призначено експерта субєкта оціночної діяльності-субєкта господарювання для проведення рецензування звіту про оцінку майна.

Відповідно до рецензії на звіт № 02-11/14 про оцінку нежитлової нерухомості від 19 грудня 2014 року звіт про оцінку майна відповідає вимогам нормативно-правових актів. А тому скаржник вважає, що грошова оцінка майна є значно нижчою за її реальну ринкову вартість, що викликає сумніви щодо неупередженості та обєктивності експертної оцінки, просить визнати неправомірні дії начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області та скасувати звіт про оцінку майна та рецензію на звіт.

В судове засідання представник КС «Альянс Україна» не зявився, надіслав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, зазначив, що оцінку нерухомого майна проведено відповідно до вимог нормативно-правових актів, що підтверджено процедурою рецензування.

Начальник відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області просить в задоволенні скарги відмовити, оскільки ним дотримано вимоги закону і відповідно до положення ч.4 ст.58 ЗУ «Про виконавче провадження» призначено експерта субєкта оціночної діяльності-субєкта господарювання для проведення рецензування звіту про оцінку майна.

Заслухавши пояснення начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області, дослідивши матеріали виконавчого провадження № 32035206 відкритого на підставі виконавчого листа №2-1173/09, виданого 28 січня 2009 року Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в сумі 557522 грн.50 коп., витрат по сплаті державного мита 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд встановив, що в діях начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ Хмельницької області відсутні ознаки неправомірності, оскільки при вчинені виконавчих дій вимоги Закону України «Про виконавче провадження», зокрема ст.58, порушені не були, в звязку з чим також не підлягають задоволенню вимоги скарги про скасування звіту оцінки майна № 02-1/14 від 06 листопада 2014 року та рецензії на звіт від 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст.58 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.386, 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги кредитної спілки «Альянс Україна» на дії начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя