Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/114/15-ц
№ 2/733/91/15
Рішення

Іменем України

"31" січня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 вчинив заповіт, яким вказане майно заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 вчинила заповіт, яким своє майно заповіла позивачу. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився в позові просив суд розглядати справу без його участі.

Представник Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області и в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП «Ічнянське БТІ» (а.с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП «Ічнянське БТІ» (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказане майно є позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 9), копіями заповітів (а.с. 16,17). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1262, 1268, 1233, 1234 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

· 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

· 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

· 1/5 частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

·

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська