Справа № 724/2335/14-ц
Провадження № 2/724/154/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що 05.11.2010 року у Зарожанській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 15, між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає біля відповідача та знаходиться на його утриманні, оскільки відповідач працює та має стабільний дохід. Вказує, що з травня 2014 року вони з відповідачем спільно не проживають і спільного господарства не ведуть. В даний час вони припинили шлюбні відносини, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить як її інтересам так і інтересам відповідача. Спору щодо поділу майна немає.

За таких обставин збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовну заяву підтримує, просить задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 05 листопада 2010 року, зареєстрованому у Зарожанській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 15 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу буде проживати біля відповідача ОСОБА_2 На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 05 листопада 2010 року у Зарожанській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом 15 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак