Справа № 216/7897/14-ц
Провадження № 2/216/3093/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Мясоєдової О.М.
за участю секретаря Усік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, та аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, також у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно.
В обґрунтування своєї заяви вказала, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 15 червня 2013 року, брак не розірваний, але мешкають вони з відповідачем окремо. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач не забезпечує матеріально сім'ю, і в першу чергу дочку. Дитина повністю знаходиться на її утриманні . Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, але коштів, які вона отримує щомісячно, їм з дочкою на проживання не вистачає. Крім державної допомоги на дитину, інших джерел доходу вона не має. Аліменти відповідач нікому не платить, нікого іншого на своєму утриманні не має.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до залу суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, про причину неявки до суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе постановити заочне рішення,і проти цього позивач не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов в зміненому вигляді підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина ,з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року . У свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач, а матір'ю - позивачка. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сторони проживають окремо. Відповідач працездатна, фізично здорова людина,який на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має. За таких обставин відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки та дружини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 , 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130 ,213-215, 367 ,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу ,Дніпропетровської області громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Червоний Яр ,Березнегуватського району Миколаївської області , громадянки України , що мешкає: АДРЕСА_2 , у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 листопада 2014 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу ,Дніпропетровської області громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Червоний Яр ,Березнегуватського району Миколаївської області , громадянки України , що мешкає: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року ,починаючи стягнення з 03 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова