Провадження № 2-о/127/435/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Тульчинської державної нотаріальної контори та Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Дана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Печера Тульчинського району. Однак, у свідоцтві про народження заявника була допущена помилка та замість її прізвища «ОСОБА_1» вказано прізвище «ОСОБА_1», а замість по батькові «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_2 зважаючи на вказані розбіжності. За таких обставин просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2015 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено: Тульчинську державну нотаріальну контору та Печерську сільську раду Тульчинського району Вінницької області.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, заперечень до суду не надали. Тульчинська державна нотаріальна контора просила розглянути справу без участі їх представника.

Допитана у судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_3, яка є бувшою однокласницею заявниці, підтвердила той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, остання доглядала померлу та здійснила її поховання.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воробіївка Немирівського району Вінницької області та тривалий час проживала в с.Печера Тульчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1, виданого 14.10.1948 року Воробіївською сільською радою Немирівського району Вінницької області, матір'ю заявника зазначена ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадина на належне їм майно. Заявник звернулась за оформленням спадщини до Тульчинської державної нотаріальної контори, як донька померлої, однак при її оформленні виявились розбіжності в документах. Так, у свідоцтві про народження заявника її прізвище записано «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1».

Згідно довідки Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 17.08.2015 року № 616 ОСОБА_2 з 1964 року проживала та була зареєстрована в с.Печера Тульчинського району Вінницької області.

Відповідно до витягу з погосподарської книги по с. Печера Тульчинського району Вінницької області, особовий рахунок НОМЕР_2, адреса домоволодіння: АДРЕСА_1, значилися ОСОБА_5, як голова сім'ї, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_6 - дочка. Разом з тим, зазначається також про навчання «ОСОБА_1» у Печерській середній школі у 8-10 класах. Наразі заявником надано копію атестату про середню освіту від 26.06.1966 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

З довідкою виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 22.10.2014 року № 777 вбачається, що ОСОБА_1 поховала свою матір ОСОБА_2, та на день смерті вони проживали разом і вели спільне господарство. Підтверджує цей факт і свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідка, записами в погосподарській книзі, доводиться факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як доньки та матері , що підтверджується, крім іншого, також співпаданням місця народження, інших анкетних даних, та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні відносини, заявник доглядала померлу, проживала останні місця життя з померлою та здійснила її поховання.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Печера Тульчинського району Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Воробіївка Немирівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений у встановлений ч. 3 ст.209 ЦПК України п'ятиденний строк.

Суддя: