Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2919/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Левко Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Виноградівська міська рада Виноградівського району, приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зацікавлених осіб: Виноградівська міська рада Виноградівського району, приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника-ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника-ОСОБА_3.

Після смерті батька заявника ОСОБА_5, відкрилася спадщина, в тому числі на житлову квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті, спадкодавцем, заповідального розпорядження залишено не було.

Єдиним спадкоємцем до спадкового майна є заявник ОСОБА_1

У зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця та звернення до нотаріуса для подачі документів на оформлення спадщини, в таких нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах , та документах що підтверджують родинний зв»язок.

Так, у відповідності до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №164, батька заявника записано як ОСОБА_5.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб між батьками заявника за НОМЕР_3 від 06.12.1945 року, виданого Краснодарським міським бюро РАГС, про що зроблено відповідний запис за №1688, батька заявника записано як ОСОБА_5.

Разом з тим, згідно до правовстановлюючого документу на спадкову квартиру-Договір купівлі-продажу, посвідченого 04.08.1992 року державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим №2312 та про що зроблено Реєстровий запис в реєстрову книгу №15 за реєстровим №3640, батька заявника як покупця квартири записано як -ОСОБА_5.

Крім того, в Свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 27.02.1959 року міськбюро Загсу м. Виноградів Закарпатської області, за актовим записом №63, батька заявника записано як «ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені по-батькові (спадкодавця), створюють заявнику перепони в підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Виноградівської міської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень, йодо заявлених вимог заяви не має.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника-ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника-ОСОБА_3.

Після смерті батька заявника ОСОБА_5, відкрилася спадщина, в тому числі на житлову квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті, спадкодавцем, заповідального розпорядження залишено не було.

Єдиним спадкоємцем до спадкового майна є заявник ОСОБА_1

У зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця та звернення до нотаріуса для подачі документів на оформлення спадщини, в таких нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах , та документах що підтверджують родинний зв»язок.

Так, у відповідності до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №164, батька заявника записано як ОСОБА_5.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб між батьками заявника за НОМЕР_3 від 06.12.1945 року, виданого Краснодарським міським бюро РАГС, про що зроблено відповідний запис за №1688, батька заявника записано як ОСОБА_5.

Разом з тим, згідно до правовстановлюючого документу на спадкову квартиру-Договір купівлі-продажу, посвідченого 04.08.1992 року державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим №2312 та про що зроблено Реєстровий запис в реєстрову книгу №15 за реєстровим №3640, батька заявника як покупця квартири записано як -ОСОБА_5.

Крім того, в Свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 27.02.1959 року міськбюро Загсу м. Виноградів Закарпатської області, за актовим записом №63, батька заявника записано як «ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені по-батькові (спадкодавця), створюють заявнику перепони в підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні імені по-батькові спадкодавця в правовстановлюючих документах, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки це дозволить мені в подальшому реалізувати своє право на спадкування.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року -помер, згідно до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №164, був чоловіком- ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про шлюб за НОМЕР_3 від 06.12.1945 року, виданого Краснодарським міським бюро РАГС, про що зроблено відповідний запис за №1688.

Встановити той факт, що ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року -помер, згідно до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №164, був батьком- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Виноградів, згідно до Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 27.02.1959 року міськбюро Загсу м. Виноградів Закарпатської області, за актовим записом №63

Встановити той факт, що Договір купівлі-продажу, посвідченого 04.08.1992 року державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим №2312 та про що зроблено Реєстровий запис в реєстрову книгу №15 за реєстровим №3640, дійсно належав ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року -помер, згідно до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №164 як покупцю (власнику) даної квартири та якого записано як -ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко