Справа № 699/484/15-ц
Номер провадження 4-с/699/3/15
УХВАЛА

29.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

заявника ОСОБА_1

державного виконавця Ковалевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському

скаргу ОСОБА_1

на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла дана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2015.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що дії державного виконавця по виконавчому провадженні є неправомірними при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2015 на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» так як у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого

відділу державної виконавчої служби має бути відоме місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна, а згідно постанови про закінчення виконавчого провадження майно зареєстроване за божником відсутнє і відомості щодо місця проживання боржника документально не підтвердилися. Тому заявник і звернулася до суду, вважаючи постанову державного виконавця незаконною.

Заявник у суд зявилася та скаргу підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Державний виконавець відділу ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ ОСОБА_2 в суд зявилася, скаргу не визнала, вказала, що вжили всіх належних заходів по виявленню боржника та оскільки останнє відоме місце проживання є м. Черкаси, а тому виконавче провадження було закінчене та направлене до Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ.

Суд, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали виконавчого провадження і скарги вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В суді встановлено, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в період з 14.02.2012 по 12.05.2015 перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-829 від 08.12.2009 р., виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 400 грн. на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконавчий лист - а.с. 24).

12.05.2015 державним виконавцем відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» так як майна боржника не виявлено, а останнє відоме місце проживання боржника це м.Черкаси (а.с.10).

Згідно повідомлення відділу державної виконавчої служби №2145 від 13.05.2015 ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції проведено ряд дій з виявлення наявного майна у власності боржника та його місця проживання (перебування). Зареєстрованого майна у боржника не виявлено, місце проживання, вказане ОСОБА_1, документально не підтвердилось, тому матеріали виконавчого провадження надсилаються до Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ, оскільки останнє відоме місце проживання та перебування, вказане у виконавчому документі, АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Згідно даних Пенсійного Фонду України та Державної податкової служби України від 23.02.2015 боржник не отримує пенсії, джерел доходів, не має рахунків відкритих в банківських установах та не перебуває в трудових відносинах (а.с.28-31).

Сільськогосподарська техніка відповідно до даних від 03.03.2015 Держсільгоспінспекції, за боржником не зареєстрована (а.с.32).

Відповідно листа від 04.03.2015 УДМС України в Черкаській області боржник паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с.42).

Листом від 13.03.2015 відділ Держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі повідомив, що за боржником не зареєстровані земельні ділянки (а.с.34).

Згідно даних від 05.03.2015 ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району за боржником не зареєстровані транспортні засоби (а.с.35).

Відповідно до довідки Нетеребської сільської ради №353 від 30.04.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території сільської ради не зареєстрований і не проживає (а.с.38).

Згідно листа від 24.02.2015 адресно-довідкового підрозділу Корсунь- Шевченківського РС УДМС України в Черкаській області боржник не значиться на обліку у Корсунь-Шевченківському районі (а.с.33).

Згідно п. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 20 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Державним виконавцем не було направлено запиту до Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області щодо місця проживання чи реєстрації боржника у Черкаській області, таким чином не встановлено місце реєстрації боржника і його останнє місце проживання.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржуване рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії державного виконавця по виконавчому провадженні є неправомірними при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2015, а скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою та належить до задоволення.

Керуючись п.27 ч.1 ст.293, ст.ст. 294, 383-389 ЦПК України, ст.20, 40, 49 Закону України Про виконавче провадження,

суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2015 неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2015.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Побережна Н. П.