Справа №522/6927/15-ц
Провадження №2/522/5782/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 04.10.2014 року, який було зареєстровано у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2068.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач, як вказано у позовній заяві, відмовляється від розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

У своєму позові позивач вказує на те, що він з відповідачем прожили у шлюбі близько п'яти місяців, однак проживати разом, як сім'я, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, у зв'язку з чим між сторонами постійно виникали конфлікти з приводу вирішення життєвих ситуацій.

На теперішній час проживають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують.

Вважає, що сім'я розпалась та зберегти її неможливо.

Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

До судового засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. (а.с. 21)

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 16), надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі чоловіка - ОСОБА_2. (а.с. 17)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 04 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 2068. (а.с. 6)

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції року 04 жовтня 2014 року за актовим записом №2068.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: