УХВАЛА

про попередній розгляд справи

02.06.2015 року 2/425/746/15

425/1572/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягненні середнього заробітку під час вимушеного прогулу,-

встановив:

21 травня 2015 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

В попереднє судове засідання зявилися позивач, її представник, представники відповідачів.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач в попередньому судовому засіданні надала заяву про зміну позовних вимог, підтримує позов з урахуванням змін, представники відповідачів заперечують проти позову, надали у справи письмові заперечення.

Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до та під час попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні було поставлено ухвалу про залучення до участі у справі як співвідповідача секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_6, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, та як третю особу ОСОБА_7 підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області та відповідно виключення з третіх осіб секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_6.

В попередньому судовому засіданні було постановлено ухвалу, яка занесена до журналу попереднього судового засідання, про витребування у КП «РВУВКГ» балансів за 2012-2015 роки, довідку про середній заробіток позивача.

В попередньому судовому засіданні було задоволено частково клопотання представника позивача про виклик свідків та викликано в судове засідання свідка ОСОБА_8 головного бухгалтера КП «РВУВКГ».

Отже, при підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2-8, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягненні середнього заробітку під час вимушеного прогулу, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.

В судове засідання викликати сторін, їх представників та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.