Справа № 278/1439/15-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
17 серпня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та судових витрат, -
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, з причин стійкого розладу подружніх стосунків, окремого проживання та стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у чверті від доходів ОСОБА_2, мотивуючи тим, що чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
Позивач свої вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку ОСОБА_2 неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідженим матеріалам справи відповідають сімейні правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2012 (а.с.8). Твердження позивача, що сімейне життя сторін не склалося, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть вже понад рік, не проживають разом, відповідачем не спростовані. Від шлюбу э неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с. 9-10). Наданий сторонам строк на примирення жодних результатів не приніс.
Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладання обовязку збереження сім`ї на одного з подружжя, при відсутності заперечень відповідача, суд на підставі ст.ст. 24, 55, 56 СК України дійшов висновку , що збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому позов у цій частині підлягає до задоволення.
Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що є підставою для задоволення позову також в частині стягнення аліментів.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, враховує відсутність заперечень відповідача та встановлює їх у відповідності з позовними вимогами.
Керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114, 115, 160, 161 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, який укладено між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану житомирського міського управління юстиції за актовим записом №2109.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 13.05.2015.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, та 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту його отримання.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко