Справа № 202/1492/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання № 2н-1440/10, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 03.07.2010 року.

Заява обґрунтовується тим, що 03 липня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 46124 грн. 14 коп., та судових витрат у розмірі 260 грн. Вказаний судовий наказ був предявлений до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання, однак, на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ повернуто без виконання. З моменту предявлення судового наказу до виконання і до його повернення у боржника не було виявлено майна, на яке можливо накласти стягнення, але протягом останніх місяців Банку стало відомо, що у боржника змінилося фінансове становище та зявилося певне майно, проте досягти згоди щодо добровільного погашення заборгованості з боржником не вдалося.

10 лютого 2015 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дублікату судового наказу. Ухвалою Індустріального районного суду Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року заяву ПАТ «Універсал Банк» задоволено та видано дублікат судового наказу № 2н-1440/10, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 03.07.2010 року.

Стягувач просить врахувати вказану причину поважною та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник ПАТ «Універсал Банк» не зявився, завчасно письмовою заявою сповістив суд, про можливість розгляду заяви за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що 03 липня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 46124 грн. 14 коп., та судових витрат у розмірі 260 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року заяву ПАТ «Універсал Банк» задоволено та видано дублікат судового наказу № 2н-1440/10 від 03.07.2010 року.

Суд, проаналізувавши доводи стягувача, вивчивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання, можливо заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-1440/10 від 03.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук