Номер провадження: 22-ц/785/1175/15
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Комаровської Н.В., Калараш А.А.

з участю секретаря Решетнік М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2014 року,-

встановила:

21.05.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони з 22 квітня 2005 року по 30 вересня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4, якому відповідач не надає матеріальну допомогу, в зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Справу розглянуто у відсутність сторін.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2014 року позов задоволено.

ОСОБА_3, вважаючи рішення незаконним та таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, надав до суду апеляційну скаргу про скасування рішення з постановленням нового рішення про стягнення з нього 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість рішення суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом, обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства стягнення аліментів роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, з 22 квітня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 30 вересня 2010 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси розірвано /а.с.3 зворот, 5/.

Мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

З роз"яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд першої інстанції не врахував майновий стан позивача на час розгляду позовної заяви та не взяв до уваги те, що останній не працює, а тому стягнення з нього щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є неможливим та таким, що створює умови для невиконання судового рішення, що суперечить правовій позиції Верховного Суду України, висловленою у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Окрім того, у позивача на утриманні знаходиться неповнолітня донька 1999 року народження, яку він утримує матеріально та займається її вихованням /а.с.38/ та хворий батько, на лікування якого також необхідні додаткові витрати, що підтверджується довідкою про реєстрацію батька за однією адресою з відповідачем /а.с.41/

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати те, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60, ст. 212 ЦПК України).

На думку колегії суддів, суд першої інстанції припустився помилки в застосуванні норм матеріального права, що потягло за собою невірне постановлення рішення.

Враховуючи те, що відповідач не працює та не має регулярного доходу, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., починаючи з 21 травня 2014 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.1,3,4 ст. 309, ч.2 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2014 року скасувати.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., починаючи з 21 травня 2014 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

А.А.Калараш