02.02.2015 Справа №639/8120/13-ц
№2/639/58/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

2 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому вона вимушена була звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини. Також просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був допитаний мировим судом Ракитянського району Белгородської області в порядку судового доручення. Із протоколу судового засідання від 20.10.2014 року та із заперечення ОСОБА_2 вбачається, що останній заперечує проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу). Не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), так як у нього на утримання знаходиться ще одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також не заперечує проти розгляду справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2013 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні ще одну малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.27).

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова