Справа № 333/3946/15-ц
Провадження № 2/333/1943/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Кредитна спілка «Взаємний кредит» про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

04.06.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.11.2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є - її син ОСОБА_1. У встановлений законом строк спадкоємець звернувся з заявою про прийняття спадщини. В оформленні спадщини приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти позову, вважає, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї матері.

Представник третьої особи - Кредитна спілка «Взаємний кредит» у судове засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва № 4820 від 23.11.1994 року, виданого виконавчим комітетом Комунарської районної Ради народних депутатів квартира № 74 в будинку № 15 А по вул. Чумаченко в м. Запоріжжі на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 39).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Попоцького міськвиконкому, актовий запис № 807 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, 08.07.1998 року помер ОСОБА_6 (а.с. 4).

З копії спадкової справи № 802 після померлого 05.07.1998 року ОСОБА_6 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Зверталась з заявою Кредитна спілка «Взаємний кредит».

Згідно зі ст. 549 УК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, тобто виконала усі дії, передбачені ст. 549 УК УРСР і була власником спірної квартири.

24.11.2014 року ОСОБА_4 померла (а.с. 5).

З копії спадкової справи № 80/2014, наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та Кредитна спілка «Взаємний кредит» з вимогою до спадкоємців.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 Родинні стосунки позивача з померлою підтверджені свідоцтвом про народження, жодного із сторін судового процесу не оспорюються, тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомості № 40757024 від 16.07.2015 року відомості щодо власника спірної квартири у Державному реєстрі речових прав відсутні (а.с. 32).

На теперішній час ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на квартиру, так як відсутні правовстановлюючих документи на квартирує. Відсутність зазначених документів підтверджується постановою № 255/02-31 від 28.05.2015 року, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (підстава відсутність правовстановлюючих документів) (а.с. 7).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру і спадкоємцем є ОСОБА_1, згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК, ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Кредитна спілка «Взаємний кредит» про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на квартиру № 74 в будинку № 15 А по вул. Чумаченка в м. Запоріжжя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 24.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська