Дата документу 26.05.2015
Справа № 2-269/10
Провадження № 6/334/227/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ Діамантбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 02.07.2010 р. по справі за № 2-269/10р. задоволено позов ПАТ Діамантбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та з відповідача на користь банку стягнута сума заборгованості в розмірі 29987,43 грн., та ухвалою суду від 25.01.2011 року в рішенні суду була виправлена описка та сума заборгованості була уточнена, та становить 20987,43 грн., яка до теперішнього дня у повному обсязі відповідачем не сплачена.

20.04.2015 р. державний виконавець Ленінського ВДВС ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа, аргументуючи тим, що 20.09.2010 р. ПАТ Діамантбанк отримано виконавчий лист, який 13.02.2012 року був предявлений до виконання до Ленінського ВДЖВС та в цей же день держвиконавцем ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого проваження.

Після проведення всіх виконавчих дій , 21.12.2012 р. було винесено постанову, згідно якої виконавчий лист № 2-269/2010р., предявлений до виконання, повернутий стягувачу. Однак, згідно заяви стягувача від 07.04.2015року було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист до заявника не надходив та вважається втраченим. Оскільки, виконавчий лист втрачений, тому встановити рух по виконавчому провадженню на теперішній час не представляється можливим.

Державний виконавець-Вербицька Л.Г. наполягає на своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа та просить розглянути справу без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. виконання виконавчих листи та інші судові документи - протягом трьох років; строки, зазначені у цій статті, встановлювались 1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

В судовому засіданні були підтверджені доводи заявника, тому за таких підстав, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ Діамантбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 02.07.2010 р. та ухвали про виправлення описки від 25.01.20111 р. по цивільній справі № 2-269/2010р. за позовом ПАТ Діамантбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.