Справа № 2-1109/09
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві) на рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник, як боржник у виконавчому провадженні, просить визнати протиправними та скасувати постанови, винесені держ.виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві, а саме: від 28.05.2012 р. - про арешт майна боржника; від 27.02.2014 р. - про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника; від 05.09.2014 р. - постанову про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника, які постановлені за виконавчими листами, виданими Подільським районним судом м.Києва про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, вважаю, що вищевказану скаргу слід повернути заявникові за таких підстав.

Відповідно до ст.385 ч.1 ЦПК України скарга може бути подана до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї документів, заявник оскаржує постанови, які винесені органом ДВС більш 3 років потому (від 28.05.2012 р.) та більше року (від 27.02.2014 р. та 04.09.2014 р.). Поновити пропущений на оскарження рішень державного виконавця строк заявник не просить, посилаючись на те, що про винесення одної з яких стало відомо 05.03.2014 р., та на початку серпня 2015 р. при зверненні до начальника райВДВС, відповідь якого від 10.08.2015 р. отримана 03.09.2015 р. Скарга здана на пошту 12.09.2015 р., тому заявник вважає, що не пропустив 10-денний строк на оскарження.

Між тим, в ч.1 ст.385 ЦПК України законодавець пов'язує строк виникнення права на звернення до суду, відраховуючи 10-денний термін саме з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення.

Встановлений ст.385 ч.1 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця відповідно до ст.67 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбаченого ст.73 ч.1 ЦПК України, лише за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається у скарзі у вигляді клопотання.

На перевірку дотримання цього строку і при прийнятті скарг на рішення державного виконавця дано роз'яснення судам в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Пунктом 16 цієї постанови Пленуму вказано на те, що в разі подання скарги з пропуском строку, встановленого законом, та відсутності клопотання про його поновлення, то така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийняття та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без розгляду з повернення її заявникові. Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду зі вказаного скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення строку на оскарження рішення державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.385, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу скарги ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві) на рішення державного виконавця та повернути її заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова