Справа № 226/170/15-ц
Справа № 6/226/3/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

У С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 1/226/25/2013 від 07.02.2013 року, виданий Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 2073 грн. 24 коп., моральної шкоди в сумі 1000 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1800 грн., а всього 4873 грн. 24 коп. Проте боржник вклоняється від сплати боргу, заборгованість за виконавчим документом за станом на 13.01.2015 року становить 4873 грн. 24 коп. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, він не мешкає, що підтверджується рапортом, згідно якого ОСОБА_2 виїхав до Криму. Тому ВДВС просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник і стягувач також до суду не зявилися.

Суд вважає, що подання державного виконавця ВДВС не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за виконавчим листом № 1/226/25/2013, виданим Димитровським міським судом 07.02.2013 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 2073 грн. 24 коп., моральної шкоди в сумі 1000 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1800 грн., а всього 4873 грн. 24 коп.

За постановою ВДВС від 03.07.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до акту від 27.11.2014 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Дзержинського, б.20, на момент перевірки не було виявлено вдома, сусіди повідомили, що ОСОБА_2 виїхав до Криму.

Наданий у підтвердження відсутності за останнім відомим місцем проживання боржника, а саме за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Дзержинського, б.20, акт державного виконавця суд не приймає як достатній доказ для оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки даний акт складено два місця тому, крім того, факт непроживання боржника за вказаною адресою в даному акті засвідчено лише державним виконавцем, який посилається на повідомлення сусідів, прізвища та місцезнаходження яких в акті відсутні, як і відсутні поняті, які б засвідчили факт і зміст виконавчої дії.

Суд також не бере до уваги рапорт капітана міліції КВІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 22.12.2014 року, в якому вказано, що зі слів сусідів, прізвища яких не наводяться, за місцем мешкання боржника останній виїхав до Криму, коли повернеться, невідомо, оскільки окрім самого рапорту, інших доказів, зокрема, пояснень сусідів, суду не надано.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько