Справа № 468/1485/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На обґрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні зазначив, що 12.08.2015р. помер його племінник ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу. Виявити наявність родинних відносин при розгляду поданих ним документів виявилися неможливо. Згідно паспортних даних його племінника звали ОСОБА_2. Він є його племінником по лінії свого батька(рідного брата заявника) ОСОБА_3, який помер 27.04.2012р. Його мати ОСОБА_4 померла 23.03.2009р. Оригінал чи копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 не збереглися. В подальшому ОСОБА_5 змінив своє прізвище на Вельчинський і його син відповідно був записаний як ОСОБА_2. ОСОБА_3 тривалий час прорживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 та сином(племінником заявника) ОСОБА_2 за адресою: вул. 6 Інгульська, 63 м.Миколаїв. ОСОБА_1 неодноразово відвідував свого брата за вказаною адресою, також ОСОБА_3 разом із своєю родиною відвідували брата за місцем мешкання їх батьків.

В судове засідання заявник не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ФП №096776, ОСОБА_3 серії І-ФП №161875, ОСОБА_2 серії І-ФП №224129, свідоцтва про шлюбі серії І-ФП №062256, витяг №41261957, свідоцтво про право на спадщину за законом, свідоцтво про народження серії І-ФП №444748, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24471883, лікарське свідоцтво про смерть №1707 від 13.08.2015р., договір-замовлення від 13.08.2015р., витяг №4), суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.08.2015р. в м.Миколаїв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: