№пр.2о/521/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1999 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та Розпорядження органу приватизації від 04 лютого 1999 року за №118598 на квартиру № 37 , буд. 41 «А» по вулиці Генерала Плієва, у м. Теплодар, в яких не співпадають прізвище заявника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі Розпорядження органу приватизації від 04 лютого 1999 року, № 118598, 04 лютого 1999 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради було видано Свідоцтво про право власності на житло - на квартиру № 37 , буд. 41 «А» по вулиці Генерала Плієва, у м. Теплодар. Свідоцтво про право власності було зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 14-2064. 02 серпня 1999 року Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості зазначена нерухомість була зареєстрована на праві приватної власності за вищезазначеними особами та записано в реєстрову книгу № 38, стор. 76, кн. 4т. Відповідно Свідоцтва про право власності на житло квартира передана на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках, кожному.

Перше прізвище заявниці у Свідоцтві про народження з дня її народження, а саме: 16.01.1985 року було зазначено як «Шевчук», в подальшому в звязку з внесенням змін до актового запису з причин визнання батьківства, 13 серпня 1992 року, її прізвище було змінено на «Яремчук», в результаті чого 13 серпня 1992 року видано повторне Свідоцтво про народження, Серії V - ЖД № 376074 на прізвище - ОСОБА_5.

Проте після зміни її прізвища, нове прізвище «Яремчук» у дані обслуговуючої організації житла та паспортисту надані не були, в звязку з чим в правовстановлюючі документи на квартиру було внесено прізвище «Шевчук». 24 вересня 2010 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка. В звязку з даною обставиною, нею 26 жовтня 2010 року було отримано паспорт з новим прізвищем - «Чорна».

На теперішній час, маючи намір продажу зазначеної квартири, власники не можуть реалізувати своє право, оскільки не відстежується належність право установчого документу ОСОБА_4.

Звернувшись до КП «Міське агентство з приватизації житла» з приводу внесення змін у правовстановлюючі документи на квартиру у частині написання прізвища, 10.09.2015 року заявник отримала відмову, в якій підприємство зазначає, що оскільки правовстановлюючі документи були видані згідно заяви на приватизацію житла та довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином, підписані керівником по обслуговуванню житла та паспортистом, прізвище співвласниці житла було зазначено, як «Шевчук Ірина Анатоліївна» та їхньої помилки з вказаної приводу, не вбачається.

Враховуючи, що на теперішній час, прізвище заявника, зазначене у паспорті та у Свідоцтві про народження не збігається, а з прізвищем зазначеним у право установчому документі на квартиру та іншим шляхом дану помилку виправити не можливо, з метою відновлення свого порушеного, права, ОСОБА_1 змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника обставини, викладені у заяві підтримала, посилаючись на наявні докази і подані матеріали, просила суд вимоги задовольнити.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, в якій підтримали обставини, викладені заявником, просили суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 лютого 1999 року керівником органу приватизації управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів Одеської області, було прийнято Розпорядження № 118598 про передачу 3-х кімнатної квартири, загальною площею 62,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, буд. №41 «А»АДРЕСА_1 у спільну часткову власність - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

04 лютого 1999 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів Одеської області було видано Свідоцтво про право власності, зареєстроване у реєстровій книзі за №14-2064, відповідно якогоАДРЕСА_2, буд. 41 «А» по вулиці Генерала Плієва, у м. Теплодар належить на правах спільної часткової власності, в рівних частках кожному - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

02 серпня 1999 року Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості зазначена нерухомість була зареєстрована на праві приватної власності за вищезазначеними особами та записано в реєстрову книгу за № 38, стор. 76, кн. 4т.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, сформованого 12 вересня 2015 року та наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції - в звязку з внесенням змін до актового запису з причин про визнання батьківства 13 серпня 1992 року прізвище «Шевчук» було змінено на «Яремчук».

13 серпня 1992 року видано повторне Свідоцтво про народження серія V - ЖД № 376074 на прізвище - ОСОБА_5.

24 вересня 2010 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено шлюб та заявниці після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: «Чорна», про що видано Свідоцтво про шлюб від 24.09.2012 року серія 1-ЖД № 132045.

26 жовтня 2010 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 виданий паспорт громадянина України серії КМ №677769.

Відповідно відповіді комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» від 10.09.2015 року підприємство зазначає, що оскільки право установчі документи були видані згідно заяви на приватизацію житла та довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином, підписані керівником по обслуговуванню житла та паспортистом, прізвище співвласниці житла було зазначено, як ОСОБА_4, тому їхньої помилки з вказаного приводу, не вбачається.

Судом встановлено, що у відповідності до даних свідоцтва про народження Серії V - ЖД № 376074, виданого повторно 13.08.1992 року, прізвище заявника записане, як «Яремчук».

У відповідності до даних паспорту громадянина України, Серії КМ №677769, виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 26.10.2010року - прізвище заявника записане, як «Чорна».

В той час як у Розпорядженні органу приватизації від 04 лютого 1999 року за №118598 та Свідоцтві про право власності на житло від 04 лютого 1999 року, виданих Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради відносно квартири № 37, буд. №41 «А», по вулиці Генерала Плієва, у м. Теплодар - прізвище зазначено, як «Шевчук».

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника виникли в результаті його зміни з «Шевчук» на «Яремчук» та видачі правовстановлюючих документів на старе прізвище, на що заявник своєчасно не звернула увагу.

Враховуючи, що в даний час виправити дану помилку шляхом внесення змін у правовстановлюючі документи на квартиру не можливо, так як правовстановлюючі документи видавались на підставі документів, в яких було зазначено прізвище «Шевчук», а також той факт, що вказані обставини позбавляють заявника можливості володіння, користування та розпорядження належною їй власністю, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна правовстановлюючого документу - розпорядження органу приватизації від 04 лютого 1999 року за №118598, видане Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства на квартиру № 37, у будинку 41 «А», по вулиці Генерала Плієва, у місті Теплодар, яким було передано у спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - квартиру № 37, у будинку 41 «А», по вулиці Генерала Плієва, у місті Теплодар.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1999 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів Одеської області, зареєстроване у реєстровій книзі за №14-2064 - на квартиру № 37, у будинку 41 «А», по вулиці Генерала Плієва, у місті Теплодар, яким згідно з розпорядженням від 04 лютого 1999 року за №118598? було передано у спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - квартиру № 37, у будинку 41 «А», по вулиці Генерала Плієва, у місті Теплодар.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Буран