22.01.2015 Справа № 363/5116/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Скарлат О.І.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в грудні 2014 року звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи, що відповідач має стабільний щомісячний дохід, будь-яких стягнень з нього не проводиться, інших осіб, які перебувають у нього на утриманні немає, позивачка просила суд стягнути з нього аліменти на утримання їх малолітньої доньки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше розміру встановленого чинним законодавством, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник проти позову заперечували, надавши суду письмові заперечення стосовно пред'явленого позову. Пояснив суду, що він не ухиляється від утримання спільної з позивачем дитини, щомісячно перераховує кошти в сумі 1000 грн., однак на даний час у нього залишаються боргові зобов"язання за кредитними договорами тому він не має можливості сплачувати аліменті в більшій сумі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005р. по 24.10.2014р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач щомісячно , починаючи з липня 2014 року (з дати фактичного не проживання позивача з відповідачем) сплачує кошти на утримання доньки в сумі 1000 грн.. що підтверджується чеками.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, кожен з батьків дитини зобов'язаний брати участь у її матеріальному утриманні, що прямо передбачено чинним законодавством.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що він здійснює щомісячну оплату за чотирма кредитними договорами, що були отримані на споживчі цілі за час шлюбу з позивачкою, зважаючи на що просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з тим, обов'язок утримувати неповнолітню дитину покладено на обох батьків незалежно від наявності інших осіб, що перебувають на їх утриманні, будь-яких стягнень або відрахувань, що є визначальними факторами при визначенні розміру аліментів.

Згідно до вимог ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на стабільність доходів відповідача, який має постійне місце роботи і має середній заробіток близько 7 000,00 грн. суд приходить до висновку про застосування саме ч.3 ст.181 СК України - стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у частці від його доходу.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника податків інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При встановленні розміру аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Суд знаходить можливим задовольнити вимоги позивача частково з врахуванням потреб дитини, її віку та вимог ст.182 СК України..

При визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька суд враховує обставини, зазначені у ч.1 ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини та сторін, відсутність у відповідача на утриманні інших малолітніх дітей або непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення у справі, суд задовольняє позов частково, зважаючи на те, що розмір аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку відповідатиме матеріальному становищу відповідача.

Суд відповідно до вимог ст.79,81,88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.180-183,184,191 СК України, на підставі ст.ст.3,10,11,58,60,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця смт. Ставище Вишгородського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь» - начальник відділу підтримки роздрібного бізнесу, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк