З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2015 р. Справа № 608/1796/15-ц
Номер провадження2/608/731/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретарі Смаглій О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу, -
У вересні 2015 року позивач - ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу. В позовній заяві вказав, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власника наземного транспортного засобу АС/0192092. Згідно даного Договору застрахованими являються ризики завдання збитків третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1. Відповідач користувався даним автомобілем. 28 травня 2013 року близько 23 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем, з двома пасажирами в салоні, рухаючись по автодорозі сполученням Бучач Чортків Скала-Подільська Борщів, порушуючи Правила дорожнього руху України, виїхавши на смугу зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Від отриманих травм пасажир автомобіля «ВАЗ 2106» ОСОБА_4 помер на місці ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. По даному факту була порушена кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та 23 червня 2014 року Чортківським районним судом було винесено вирок, яким його засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Апеляційний суд Тернопільської області вирок Чортківського районного суду від 23 червня 2014 року залишив без змін. Згідно умов страхового Полісу АС/0192092 позивач сплатив потерпілому ОСОБА_5, представникам потерпілого ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 11 737,33 гривень та 3 000 гривень, разом 14 737,33 гривень. Однак, на сьогоднішній день ОСОБА_1 не відшкодував позивачу шкоду, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна» 14 737,33 гривень в порядку зворотної вимоги (регресу).
В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» не зявився, подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений через оголошення в пресі, що стверджується витягом з газети «Свобода» № 80 від 16.10.2015 року.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
28 травня 2013 року близько 23 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем, з двома пасажирами в салоні, рухаючись по автодорозі сполученням Бучач Чортків Скала-Подільська Борщів, порушуючи Правила дорожнього руху України, виїхавши на смугу зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Від отриманих травм пасажир автомобіля «ВАЗ 2106» ОСОБА_4 помер на місці ДТП. Потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
По даному факту була порушена кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України. 23 червня 2014 року Чортківський районний суд виніс вирок у вказаній справі, згідно з яким засудив ОСОБА_1 до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
23 червня 2014 року апеляційний суд Тернопільської області вирок Чортківського районного суду від 23 червня 2014 року залишив без змін. Вирок Чортківського районного суду від 23 червня 2014 року набрав законної сили 20 серпня 2014 року.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1в свою користь 14 737,33 гривень в порядку зворотної вимоги (регресу), оскільки Поліс №АС/0192092 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, 1988 року випуску, укладений з ОСОБА_2. Згідно відомостей № 9206396 про дорожньо транспортну пригоду, автомобіль марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, 1988 року випуску належить ОСОБА_6. В момент скоєння ДТП 28 травня 2013 року автомобіль перебував під керуванням ОСОБА_1
Даний випадок було визнано страховим та перераховано страхове відшкодування в розмірі 14 737,33 гривень потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджується заявами потерпілих про виплату страхового відшкодування та Страховими актами № НОМЕР_3; № НОМЕР_4 від 09 жовтня 2014 року.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяи про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1796/15-ц

Заочне рішення набрало законної сили «_____»____________2015 р.

Суддя: Н. З. Коломієць