04.09.2015 Єдиний унікальний номер 2-4099/08
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

04 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-4099/2008 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій гршовій сумі в розмірі 800,00 грн. на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 29 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.

Станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого листа втрачений.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, час і місце судового розгляду сповіщені належним чином. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 29 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, судом вирішено: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_3 з 800 грн. на 400 грн. щомісячно. Стягнення проводити зі вступу рішення суду в законну силу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2010 року залишено без змін.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 03 травня 2014 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»

Згідно довідки Головного управління юстиції у Кіровоградській області Новоархангельського районного управління юстиції від 14.07.2015 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції станом на 14.07.2015 року виконавчих документів про стягнення аліментів не значиться.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано .

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4099/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 29 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко