Справа № 419/776/15-ц
Провадження № 2/419/273/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Щастинської міської ради, ОСОБА_5, КП «Жилбудсервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача були заявлені клопотання про виключення неналежних відповідачів з матеріалів справи та про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідачів проти задоволення вказаних клопотань не заперечують.

Заслухавши думку сторін у справі щодо виключення неналежних відповідачів та призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, а також просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з'ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 33, 144, 147, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виключення неналежних відповідачів та призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Виключити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з переліку відповідачів по справі.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої квартирі за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Леніна, 7/14 та майну, що в ній знаходилось, внаслідок затоплення 21.02.2015 року?

- яка вартість відновлювального ремонту квартири за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Леніна, 7/14?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_4

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання експертом даної ухвали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 419/776/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.Д.Добривечір