02.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/9505/14-ц
У Х В А Л А

Про закриття провадження по справі

02 листопада 2015 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г.. при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у м.Дніпропетровську рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кей-Колект» 12.11.2014 року звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 помер 11 жовтня 2009 року /а.с.47/.

09.04.2015 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про збільшення розміру позовнх вимог, зміну підстав та предмету позову. Позовні вимоги пред*явлено до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру №73 в будинку №8 на ж/м ОСОБА_3 в м.Дніпропетровську, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 01.10.2007 року.

В судове засідання представник позивача повторно нез*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Представник третьої особи: Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради не з*явився. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з*явився. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Кей-Колект» до ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у м.Дніпропетровську рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру № 73 в будинку №8 на ж/м ОСОБА_3 в м.Дніпропетровську підлягає закриттю з наступних підстав.

Як раніше зазначалось, відповідач ОСОБА_1 11 жовтня 2009 року помер /а.с.47/.

Відповідно до повідомлення Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 04.04.2015 року /а.с.84-85/ після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпряджається своїми правами щодо премета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки після смерті ОСОБА_1 спадщина ніким не прийнята, то відсутній і перехід прав та обов*язків померлого до спадкоємців, які мали бути відповідачами за позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №205/9505/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру №73 в будинку №8 на ж/м ОСОБА_3 в м.Дніпропетровську, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко