Дата документу 28.01.2015
Провадження № 2/320/561/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і коштів на її утримання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та кошти на своє утримання у розмірі ? частини з усіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 05.04.2011 року у сторін було зареєстровано шлюб. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась донька - ОСОБА_3. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

05.04.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження від 13.05.2014 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо від сім'ї.

Позивачка не працює, так як доглядає двох дітей. Єдине джерело доходу позивачки це соціальні виплати по догляду за дитиною. Інших доходів у неї немає.

Відповідач працює в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області та займає посаду чергового та має постійний дохід.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.

Судом було встановлено, що відповідач має змогу надавити матеріальну допомогу його неповнолітній дитині, так як він працездатний, офіційно працевлаштований та має постійний дохід, дітей та батьків на утриманні не має, не є інвалідом.

Крім того, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого черговим в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя, Запорізької області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2014 року та до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого черговим в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя, Запорізької області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.12.2014 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, працюючого черговим в Якимівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло