Справа № 181/1093/14-ц
Провадження № 2/181/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за набувальною давністю.

В обґрунтування позову остання зазначила, що в березні 1991 року колективним сільськогосподарським підприємством "Вознесенське" (в подальшому АТ "Вознесенське") їй був переданий житловий будинок для проживання у АДРЕСА_1 у зв'язку з трудовими відносинами. Договір оренди житлового будинку з господарськими будівлями не укладався. Жодних документів на цей житловий будинок їй не передавали. 09 квітня 1991 року вона прописалася у цьому будинку зі своєю сім'єю. В будинку зареєстровані її діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. АТ "Вознесенське" ліквідоване у 1998 році.

Земельна ділянка, яка знаходиться під житловим будинком та господарськими будівлями, загальною площею 0,6179 га. належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 023459, виданого на підставі рішення Межівської селищної ради від 28 грудня 1999 року № 121.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі відсутні.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі за набувальною давністю; судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Межівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачку, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В березні 1991 року колективним сільськогосподарським підприємством "Вознесенське" (в подальшому АТ "Вознесенське") ОСОБА_1 був переданий житловий будинок для проживання у АДРЕСА_1 у зв'язку з трудовими відносинами.

В даному житловому будинку з 09 квітня 1991 року і до цього часу зареєстрована і проживає ОСОБА_1, з 21 березня 2003 року - донька позивачки ОСОБА_3, а з 06 грудня 2007 року - донька позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспортів останніх зі штампами на сторінці № 11 (а.с.6, 7, 8).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12).

З моменту реєстрації і до цього часу, а саме більше 23 років ОСОБА_1 проживає у вказаному житловому будинку, займається домашнім господарством, проводить ремонтні роботи, підтримує домоволодіння у належному стані.

У відповідність до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Пунктами 11 та 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" передбачено, що ураховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 1 січня 2011 року. При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за набувальною давністю - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарським будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту складається з:

А - житловий будинок площею 89,3 кв.м.;

а - прибудова площею 12,4 кв.м.;

Б - літня кухня площею 37,4 кв.м.;

б - сарай площею 9,9 кв.м.;

В - сарай площею 10,9 кв.м.;

П - погріб площею 8,8 кв.м.;

Д - сарай площею 35,3 кв.м.;

Е - сарай площею 8,1 кв.м. № 1

Т - туалет;

К - колодязь.

Житловий будинок загальною площею 74,3 кв.м. у технічному паспорті під літерою "А" складається з:

під № 1 - коридор площею 10,4 кв.м.;

під № 2 - коридор площею 5,7 кв.м.;

під № 3 - житлова кімната площею 17,2 кв.м.;

під № 4 - житлова кімната площею 12.0 кв.м.;

під № 5 - житлова кімната площею 21,6 кв.м.;

під № 6 - кухня площею 7,4 кв.м.

Судові витрати покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова