Справа № 366/3739/14-ц
Провадження № 2/366/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю позивачки, відповідача, представника третьої особи Лях О.К., з участю прокурора Маркова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно їх спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 10.10.1998 р. по 04.11.2013 року. Від шлюбу мають двох дітей, які після розірвання шлюбу залишилися на її вихованні та утриманні. Відповідач ними не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, , умисно ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків вже більше трьох років.

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Зазначила, що подаючи такий позов вона керується інтересами дітей: так як не цікавлячись дітьми, відповідач періодично створює перешкоди для їх оздоровлення. Зокрема, коли дочці треба було оформляти документи на виїзд за кордон. Син взагалі не бажає з ним спілкуватися.

У судовому засіданні відповідач позов визнав. Зазначив, що йому все рівно, яке рішення буде прийняте судом. Підтвердив, що з дітьми не спілкується, живе у бані на пилорамі, не працює, матеріальної допомоги дітям вже років з три не надає, бо не працює.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що відповідач більше трьох років не спілкується з дітьми, не надає матеріальної допомоги, не має постійного місця проживання.

Представник третьої особи (служби у справах дітей) також підтримала позов, і вважає, що він має бути задоволений, оскільки служба з цього приводу вже дала висновок про доцільність такого кроку.

Прокурор у судовому засіданні також висловився за задоволення позовних вимог, виходячи з найвищих інтересів дітей, а також у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач є хронічним алкоголіком, що є окремою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 14.12.1998 року) та ОСОБА_5 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 21.06.2007 року) ОСОБА_3 є їх батьком.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків відносно власних дітей виконавчий комітет Феневицької сільської ради 19.11.2014 року прийняв рішення № 31 про порушення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його двох дітей.

Згідно з висновком служби у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Київської області від 11.12.2014 року за № 751 у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку і лікаря-нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм», не займається вихованням своїх дітей, не утримує їх, не цікавиться навчанням, поводить себе неадекватно та агресивно, не допомагає матеріально, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, комісією з питань захисту прав дитини при Іванківській РДА (протокол № 15 від 09.12.2014 року) та службою у справах дітей прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, це відповідає інтересам дітей.

Вислухавши сторони, прокурора, свідка, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П.4 ч.1 ст. 164 СК України визначає як окрему підставу для позбавлення батьківських прав, якщо батько ( мати) є хронічним алкоголіком, що має місце у даному випадку, оскільки ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм». Тому у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів дітей.

Враховуючи наведене керуючись ст. 164 ч.1 п.2,4 СК України, ст.ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно його дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з відповідача судовий збір на користь позивачки у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: