Справа № 199/4189/15-ц
15 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.,
при секретарі - Коломієць Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем з 07 вересня 2013 року по 20 листопада 2014 року перебувала у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу. В звязку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 12 березня 2017 року.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви до суду про причину своєї неявки не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. На разі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає. Відповідач має задовільний стан здоровя, працює, інших непрацездатних утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує отримання позивачем державної допомоги по догляду за дитиною, тому вважає, що розмір аліментів є дещо завищеним.
Тому суд вважає за необхідне, позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 04 червня 2015 року та до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 12 березня 2017 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, починаючи стягнення з 04 червня 2015 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трьох років, а саме до 12 березня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Руденко