Справа №565/1292/15-ц
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулось ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 63925 (шістдесят три тисячі девятсот двадцять пять) грн. 03 коп.

Згідно з п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені вимоги цивільного процесуального законодавства ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не дотримані. Так, в обґрунтування позовних вимог ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» зазначено, що страхове відшкодування у розмірі 63925 (шістдесят три тисячі девятсот двадцять пять) грн. 03 коп. було сплачено позивачем платіжним дорученням №10499 від 02 жовтня 2012 року для ТОВ «Укрростехно» на умовах договору страхування.

З договору страхування №250551300.12 від 04 вересня 2012 року (п.п.5, 6), доданого ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до позовної заяви, слідує, що вказаний договір страхування набирає чинності з 00.00 годин дня наступного за днем надходження першого платежу в повному обсязі на рахунок страховика, але не раніше дати початку строку дії, зазначеної в ньому. У випадку, якщо одна із частин страхової премії, яка зазначена у графіку платежів не сплачена в зазначений термін, договір припиняє свою дію з 00.00 годин дня наступного за днем планового платежу. Загальна страхова премія за договором страхування складає 16848 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп., яка сплачується на рахунок ПрАТ «АСК «Інго Україна» за графіком: 1-й платіж 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 00 коп. до 04 вересня 2012 року, 2-й платіж - 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 00 коп. до 04 грудня 2012 року, 3-й платіж - 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 00 коп. до 04 березня 2013 року, 4-й платіж - 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 00 коп. до 04 червня 2013 року. Проте, обставин, які б свідчили про набрання чинності договору страхування №250551300.12 від 04 вересня 2012 року, та відповідних доказів у підтвердження цих обставин у позовній заяві ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 не викладено.

Окрім цього, судом встановлено, що платіжним дорученням №2330 від 26 серпня 2015 року за подання даного позову ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було сплачено судовий збір в сумі 639 (шістсот тридцять девять) грн. 25 коп., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаних вимог ч.5 ст.119 ЦПК України при оформленні даної позовної заяви ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не сплатила судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, передбаченою п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру.

У позовній заяві ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не зазначено обставин, які б свідчили про звільнення позивача від доказування та від сплати судового збору. Документів, які б підтверджували наявність у позивача таких прав і пільг, до позову не додано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, що свідчать про недотримання позивачем п.п.5, 6 ч.2 і ч.5 ст.119 ЦПК України при оформленні позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу, і надає позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції та доплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 6 ч.2 і ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Горегляд