Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/595/2015

Справа № 330/1809/15-ц

"05" жовтня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона протягом тривалого часу проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Під час спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за № 11. 23 червня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем, про що 23 червня 2011 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 04. Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі більше трьох років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом вони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та останні три місяці мешкають окремо. Оскільки, як позивач вважає, їх спільна донька є ще маленькою і багато речей не розуміє, але в подальшому це може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сім'ї. Позивач неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на мої зауваження. Вона та відповідач не одноразово протягом року намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останній рік, хоча вони прикладали для цього максимально зусиль, наші відносини переросли в ще більш ворожі. В результаті їх розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю їх спільної дитини. З підстав наведених вище, збереження цієї сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Позивач в судовому засіданні просить розірвати шлюб, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач протягом тривалого часу проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Під час спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за № 11. 23 червня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем, про що 23 червня 2011 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 04. Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі більше трьох років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом вони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та останні три місяці мешкають окремо. Оскільки, як позивач вважає, їх спільна донька є ще маленькою і багато речей не розуміє, але в подальшому це може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сім'ї. Позивач неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на мої зауваження. Вона та відповідач не одноразово протягом року намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останній рік, хоча вони прикладали для цього максимально зусиль, наші відносини переросли в ще більш ворожі. В результаті їх розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю їх спільної дитини. З підстав наведених вище, збереження цієї сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Встановлені обставини підтверджується копією паспорту позивача (а.с.4), копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 092070 від 23 червня 2011 року року, зареєстрованого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖС №162381, зареєстрованого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 11 (а.с. 6).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 червня 2011 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №04.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: