Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/41/15-ц
Провадження № 2/280/152/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 22.08.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Спільне життя не склалося, збереження сім'ї є неможливим, оскільки з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї постійно виникали непорозуміння, на даний час спільно не проживають. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітнього сина залишити на проживанні з позивачем, залишити прізвище дошлюбне «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечив, щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до слідуючого висновку .

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22.08.2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області про що був зроблений актовий запис за № 155. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так як позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені її та дитини особисті та майнові права. Крім того, суд вважає, що сторони зберегти сім'ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є неможливим та недоцільним.

Дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір'ю, спір про місце проживання якого відсутній.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердила понесені нею судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по зверненню до суду в розмірі 243 грн 60 коп. ( а.с.1).

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Враховуючи викладене, на підставі ст.112, 113 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 22.08.2006 року, актовий запис за № 155 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Направити копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча Янчук В.В.