Провадження № 2-о/235/219/15
Єдиний унікальний номер №235/8146/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради Донецької області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» про звільнення особи від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року заявник орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради Донецької області звернувся до суду з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна посилаючись на те, що рішенням народного суду м.Краматорська Донецької області від 17.01.1973 року було визнано ОСОБА_2, 06.03.1950року народження недієздатним, оскільки є інвалідом загального захворюванням ІІ групи.

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 20.02.2008 року над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1.

Згідно виписки з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням (КУ «КГП») №166-а від 03.09.2014 року з 03.09.2014 року і по теперішній час ОСОБА_2 перебуває в КУ «КГП» на повному державному забезпеченні.

30.03.2015 року КУ «КГП» звернувся із заявою №01-13/01-0244 від 26.03.2015 року до опікунської ради при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради щодо доцільності звільнення опікунів від своїх обовязків, які належним чином їх не виконують та 10.04.2015 року на засіданні опікунської ради більшістю голосів вирішили доцільним зняти повноваження з опікунів, які не відповідають своєму призначенню або належним чином не виконують своїх обовязків.

Опікун ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобовязань опікуна не виконує, не зявляється до КУ «КГП» для відвідання підопічного ОСОБА_3 та через те, що опікун ОСОБА_1 проживає на території не підконтрольній Україні ( в зоні АТО) пенсія ОСОБА_3 не виплачується у звязку з відсутністю переоформлених документів опікуном.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 р. № 1058-1V визначено порядок та умови обчислення пенсій по інвалідності внаслідок загального захворювання в статті 48 «Виплата пенсії особам, які перебувають на повному державному утриманні» в п.1. під час перебування пенсіонера на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі) йому виплачується 25 відсотків призначеної пенсії.

Якщо ж на момент звернення з приводу призначення пенсії особа не працює, заяву про призначення пенсії подається ним особисто (або через законного представника) у міське управління УПФУ за місцем проживання (реєстрації). У свою чергу уповноважена особа у 10-денний термін здня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і подання про призначення пенсії, ознайомлює з ним інваліда (під підпис) і направляє до органу, що призначає пенсію, за місцем знаходження підприємства, установи, організації або за місцем проживання (реєстрації) інваліда.

Розмір державної допомоги (75%) на поліпшення умов проживання підопічного ОСОБА_2 КУ «КГП» не отримує та кошти у розмірі 25%, які належать підопічному у вигляді пенсії по інвалідності що переходять, у розпорядження опікуна ОСОБА_1 та повинні витрачатися на утримання підопічного не нараховуються та не виплачуються.

Оскільки до сьогодні опікун ОСОБА_1 на прохання КУ «КГП» для переоформлення пенсії так і не з'явилась, порушуючи цим самим, зобов'язання опікуна щодо заходів захисту цивільних прав та інтересів підопічного, захисту його особистих і майнових прав та інтересів, які за станом свого здоров'я ОСОБА_2 не в змозі самостійно здійснювати, тому заявник просить суд звільнити опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2

Представник заявника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на вимогах наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляд справи належним чином.

Представник зацікавленої особи Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням народного суду м.Краматорська Донецької області від 17.01.1973 року було визнано ОСОБА_2, 06.03.1950року народження недієздатним, оскільки є інвалідом загального захворюванням ІІ групи (а.с7).

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 20.02.2008 року над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.6).

Недієздатний ОСОБА_2 з 03.09.2014 року і по теперішній час перебуває в КУ «КГП» на повному державному забезпеченні, що підтверджується випискою з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням (КУ «КГП») №166-а від 03.09.2014 року (а.с.4).

Відповідно до витяту з протоколу №2 від 10.04.2015 року опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Красноармійської міської ради за результатами розгляду заяви Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» про зняття опікунських повноважень з опікунів (28 осіб), які не відповідають своєму призначенню або належним чином не виконують своїх обовязків Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» було запропоновано звернутися до суду з цим питанням (а.с.8,9-10).

Частиною 1 ст.48 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що під час перебування пенсіонера на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі) йому виплачується 25 відсотків призначеної пенсії. У випадках, якщо розмір його пенсії перевищує вартість утримання, виплачується різниця між пенсією і вартістю утримання, але не менше 25 відсотків призначеної пенсії.

Відповідно до ч.3 ст.48 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії пенсіонеру та членам його сім'ї відповідно до частин першої і другої цієї статті, перераховується до установи (закладу), де пенсіонер перебуває на повному державному утриманні, за його особистою заявою. Зазначені кошти зараховуються на банківські рахунки цих установ понад бюджетні асигнування і спрямовуються виключно на поліпшення умов проживання в них пенсіонерів у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Оскільки опікун непрацездатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на непідконтрольній Україні території, а саме в м.Донецьку, то державна допомога (75%) на поліпшення умов проживання підопічного ОСОБА_2 КУ «КГП» не отримує та кошти у розмірі 25%, які належать підопічному у вигляді пенсії по інвалідності що переходять, у розпорядження опікуна ОСОБА_1 та повинні витрачатися на утримання підопічного не нараховуються та не виплачуються.

Згідно ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись ст.75 ЦК України, ст.ст.45, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради Донецької області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» про звільнення особи від повноважень опікуна, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: