САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/4930/15-ц

07.09.2015 року Провадження № 2/206/1359/15

Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа виконавчий комітет Недайводської сільської ради Криворізського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізської райдержадміністрації про скасування рішення, позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2015 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява в порядку цивільного провадження, в якій ОСОБА_2 просить: скасувати рішення виконавчого комітету Самарської у м. Дніпропетровську ради №249 від 21.08.2015 року про втрату статусу дитини, позбавленої атьківського піклування; позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її його опікуном.

Вважаю необхідним відмовити частково у відкритті провадження у даній цивільній справі з таких підстав.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно п.1 ч 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

У даному випадку позовні вимоги в частині скасування рішення №249 від 21 серпня 2015 року (правовий акт індивідуальної дії) заявлено до суб'єкта владних повноважень - виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, тому такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа виконавчий комітет Недайводської сільської ради Криворізського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізської райдержадміністрації про скасування рішення, позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування рішення №249 від 21 серпня 2015 року.

Розяснити позивачу, що він може звернутися з даними позовними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Зайченко