Справа № 585/2869/15-ц
Номер провадження 2/585/1064/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка згідно опису вкладення була надана на пошту для відправлення 11.09.2015 року.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

По-перше, згідно з п.1.3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу з 01.09.2015 року становить 487,20 грн.

Проте, ОСОБА_3 судовий збір було сплачено лише в розмірі 243,60 грн.

Тому, враховуючи зміст позовних вимог, позивачу слід надати квитанцію про доплату судового збору в сумі 243,60 грн. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0303

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір п.1.3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

По-друге, позивач у позовній заяві зазначає, що і він, і відповідач ОСОБА_2 фактично проживають у м. Києві, а зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Згідно вимог ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В той же час, у позовній заяві відсутні докази того, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні позивача, або, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Вказане унеможливлювало вирішення питання щодо підсудності справи саме Роменському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та для усунення вищеперелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

Ухвалу суду від 21.09.2015 року про залишення позову без руху було надіслано позивачу ОСОБА_1 за адресою для листування і фактичним місцем його проживання, вказаним ним у позовній заяві 04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.39/Б, кв. 113.

02.11.2015 року рекомендований лист з ухвалою суду від 21.09.2015 року про залишення позову без руху відділом поштового звязку був повернутий на адресу суду без вручення ОСОБА_3 з довідкою ф.20 від 28.10.2015 року «за закінченням терміну зберігання», оскільки лист не було вручено під час доставки.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи викладене, копія ухвали суду від 21.09.2015 року вважається врученою ОСОБА_3 28.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5