Справа № 372/6015/14-ц
Провадження 2-155/15
ухвала

Іменем України

27 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні 27 січня 2015 року сторони подали укладену мирову угоду, та просили її затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В поданій до суду мировій угоді сторони просили затвердити всі її умови, а зазначена мирова угода приєднана до справи, із її тексту вбачається що сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Строни заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

Сторони в судовому засіданні просили затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Правові наслідки дій, повязаних із укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не суперечать законові та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а тому така мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 27 січня 2015 року між ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 372/6015/14-ц, що знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області, який виник за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

Підписуючи дану мирову угоду сторони погодили вирішити спір, який виник між ними наступним чином:

1. ОСОБА_3 зобовязується виплатити ОСОБА_1, як відшкодування матеріальної та моральної шкоди за залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1, що сталося 29.08.2014 року,в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. до 27 березня 2015 року.

2. ОСОБА_1, зобовязується після виконання пункту 1, надати ОСОБА_2 чеки на проведення ремонтних робіт по залиттю стелі на суму не менше 5500 (пять тисяч пятсот) грн., не пізніше 01.08.2015 року.

3. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її ухвалою суду.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної мирової угоди.

6. Після виконання даної мирової угоди сторони будь-яких притензій матеріального та морального характеру один до одного не матимуть.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б. Тиханський