Справа № 190/724/15-ц
Провадження №2/190/377/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4, який є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, призначення заявника піклувальником неповнолітніх дітей та стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною.

В судовому засіданні 27 травня 2015 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Тернівської районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області як органу опіки та піклування на Пятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, оскільки позивач та діти відповідача проживають на території Пятихатського району Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав 22.05.2015 року до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Тернівської районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 22.05.2015 року надано заяву представника ради про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

При чому згідно п.5 ст.36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Згідно положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки позовна заява містить окрім іншого вимоги про призначення позивача піклувальником малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, які фактично проживають разом із заявником на території Пятихатського району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст.35, 36,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Тернівської районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на Пятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Відкласти судовий розгляд до 27.05.2015 року до 11год. 05хв.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 27.05.2015 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання явку представника третьої особи визнати обовязковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников