Справа № 348/1845/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1987/2015
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакала Володимира Григоровича на ухвалу Надвірнянського районного суду від 30 липня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 30 липня 2015 року в задоволені подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакала В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 відмовлено.

На дану ухвалу 07 серпня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакал В.Г. подав апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження, однак не порушив питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення ухвали 30 липня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакал В.Г. був присутній в судовому засіданні і тому строк на апеляційне оскарження даної ухвали закінчився 04 серпня 2015 року.

А тому, подавши апеляційну скаргу 06 серпня 2015 року, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали не порушує.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без рух та надати апелянту строк для подачі заяви та зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

Код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому обов'язково слід вказати вищезазначені реквізити, а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.14.

Оригінал платіжного документа слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області Штакала Володимира Григоровича на ухвалу Надвірнянського районного суду від 30 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Крім того, апелянту слід протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали сплатити судовий збір.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяО.Ю. Беркій