СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/140/15-ц
Номер провадження 2-о/306/201/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.01.2015 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 омелянівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 наталії ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12 оксани Петрівни, ОСОБА_21, ОСОБА_15 ОСОБА_22 ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_36 до Солочинської сільської ради, ОСОБА_37, товариства з обмеженою відповідальністю Свалява Ленд, Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення 41 сесії 4-го скликання Солочинської сільської ради від 07 листопада 2013 року , рішення 42 сесії 4-го скликкання Солочинської сільської ради від 19.12.2013 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно №16881039 від 28.01.2014 року, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №451 посвідчений 31 березня 2014 року та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянкув с.Солочин Свалявського району в урочищі Лаз, площею 2га,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтею 121 ч.1 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення 41 сесії 4-го скликання Солочинської сільської ради від 07 листопада 2013 року , рішення 42 сесії 4-го скликкання Солочинської сільської ради від 19.12.2013 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно №16881039 від 28.01.2014 року, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №451 посвідчений 31 березня 2014 року та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянкув с.Солочин Свалявського району в урочищі Лаз, площею 2га проте ними не сплачено суму судового збору.

Ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р №0233, призначення платежу: судовий збір, код 02896354.

Крім того, позивачем не надано, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано рішення 41 сесії 4-го скликання Солочинської сільської ради від 07 листопада 2013 року , рішення 42 сесії 4-го скликання Солочинської сільської ради від 19.12.2013 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно №16881039 від 28.01.2014 року,договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №451 посвідчений 31 березня 2014 року, не надано жодних доказів щодо скасування та визнання недійсними вищезазначених документів. Позивачами не надано суду жодних доказів, яким чином порушуються їхні права, як жителів с.Солочин Свалявського району

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами подано до суду позов до Солочинської сільської ради, ОСОБА_37, товариства з обмеженою відповідальністю Свалява Ленд, Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області проте не додано позовну заяву та копії документів для відповідачів по справі.

Враховуючи викладене дану заяву слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання, заяву слід повернути заявнику та вважати не поданою.

Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 омелянівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_19 наталії ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12 оксани Петрівни, ОСОБА_21, ОСОБА_15 ОСОБА_22 ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_36 до Солочинської сільської ради, ОСОБА_37, товариства з обмеженою відповідальністю Свалява Ленд, Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення 41 сесії 4-го скликання Солочинської сільської ради від 07 листопада 2013 року , рішення 42 сесії 4-го скликкання Солочинської сільської ради від 19.12.2013 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно №16881039 від 28.01.2014 року, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №451 посвідчений 31 березня 2014 року та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянкув с.Солочин Свалявського району в урочищі Лаз, площею 2га,ОСОБА_38, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду у Свалявському районі про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання, заяву слід повернути заявнику та вважати не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_39