набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1494/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді- Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 до Чаплинської спеціалізованої школи 1-111 ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області, відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської РДА, про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 1993 року працювала директором Чаплинської середньої школи №3, з правонаступництвом реорганізованої в 1996 році у Чаплинську загальноосвітню школу №3 1-111 ступенів, у 2012 році у Чаплинську спеціалізовану школу 1-111 ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області.

29.11.2011 року директор Чаплинської загальноосвітньої школи №3 1-111 ступенів ОСОБА_1 за наказом №297 начальника відділу освіти Чаплинської РДА ОСОБА_2 звільнена з посади за прогул без поважних причин.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.06.2012 року за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чаплинської РДА у справі №2-132/12 ОСОБА_1 поновлена на роботі на посаді директора Чаплинської спеціалізованої школи 1-111 ступенів № 3 з 29.11.2011 року, дня незаконного звільнення працівника.

Крім того, рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у справі № 665/1220/14-ц від 15.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, начальника відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та начальника цього відділу ОСОБА_4, Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області, директора Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів ОСОБА_5, Чаплинської районної ради Херсонської області, голови Чаплинської районної ради Херсонської області ОСОБА_6, комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», начальника комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району» ОСОБА_2 про стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул, зобовязання відділу освіти Чаплинської РДА виконати рішення Чаплинського районного суду від 19.06.2012 року та поновити ОСОБА_1 на посаді директора Чаплинської спеціалізованої школи, видавши наказ про це, та звільнивши особу, яка працює на цій посаді, суд вирішив позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, начальника відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та начальника цього відділу ОСОБА_4, Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області, директора Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів ОСОБА_5, Чаплинської районної ради Херсонської області, голови Чаплинської районної ради Херсонської області ОСОБА_6, комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», начальника комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району ОСОБА_2 про стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди, зобовязання відділу освіти Чаплинської РДА виконати рішення Чаплинського районного суду від 19.06.2012 року та поновити ОСОБА_1 на посаді директора Чаплинської спеціалізованої школи, видавши наказ про це, та звільнивши особу, яка працює на цій посаді - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.11.2011 року по 19.06.2012 року у сумі 18126 гривень 72 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з начальника відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та начальника цього відділу ОСОБА_4, директора Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів ОСОБА_5, Чаплинської районної ради Херсонської області, голови Чаплинської районної ради Херсонської області ОСОБА_6, комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», начальника комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району ОСОБА_2 відмовити.

В частині зобовязання відділу освіти Чаплинської РДА виконати рішення Чаплинського районного суду від 19.06.2012 року та поновити ОСОБА_1 на посаді директора Чаплинської спеціалізованої школи, видавши наказ про це, та звільнивши особу, яка працює на цій посаді - відмовити.

Стягнути судовий збір з Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області у сумі 243.60 гривень

Стягнути судовий збір з відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області у сумі 243.60 гривень.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Херсонської об ласті від 17.07.2015 року рішення Чаплинського районного суду Херсонської області у справі № 665/1220/14-ц від 15.01.2015 року залишено без змін та набуло чинності.

10.08.2015 року ОСОБА_1 отримала у Чаплинському районному суді виконавчі листи щодо стягнення на її користь з Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.11.2011 року по 19.06.2012 року у сумі 18126 гривень 72 коп. та з відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, надіслала їх до державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, однак у відкритті виконавчого провадження їй було відмовлено на підставі ч.1 ст.3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», оскільки у законі визначено спосіб виконання таких рішень, а саме через Державну казначейську службу України у Чаплинському районі Херсонської області.

Звернувшись до Державної казначейської служби України у Чаплинському районі Херсонської області ОСОБА_1 також отримала відмову у виконання виконавчих листів щодо стягнення на її користь грошових коштів, оскільки у Державній казначейській службі відсутні рахунки Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області та відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої вимоги та просила суд розяснити, як виконати рішення суду, оскільки розпорядником коштів зазначених юридичних осіб є комунальна установа «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», яка утворена Чаплинською районною радою Херсонської області і на підставі рішення ХIII сесії VI скликання від 30.12.2011 року №226 «Про районний бюджет на 2012 рік» визначена правонаступником відділу освіти Чаплинської РДА в частині взятих зобовязань щодо придбання матеріалів, інших цінностей та отриманих послуг, а також розпорядником нижчого рівня щодо фінансового обслуговування закладів та установ освіти у районі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_7 просила суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви, оскільки вважає, що вона сама порушила порядок звернення до суду, а тому у Чаплинському районі зазначені у рішенні суду як боржники, такі організації не можуть сплатити їй стягнуті на її користь грошові кошти.

Заслухавши сторони у справі, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступного:

У відповідності до ст.373 ЦПК України, суд, який2 видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Враховуючи, що на користь ОСОБА_1 постановлено рішення суду за яким на її користь стягнуті грошові кошти, таке рішення в цій частині підлягає безумовному виконанню.

Оскільки за плином часу, державні заклади та установи, а саме Чаплинська спеціалізована школа I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області та відділ освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області при терпіли змін щодо здійснення та забезпечення фінансової діяльності,

Їх боргові зобовязання має нести орган, що на час виконання рішення суду здійснює такі функції.

Дійсно, відповідно до рішення ХIII сесії VI скликання від 30.12.2011 року №226 «Про районний бюджет на 2012 рік », яке залишено у часі діючим станом на 2015 рік, розпорядником коштів зазначених юридичних осіб є комунальна установа «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», яка утворена Чаплинською районною радою Херсонської області,ю визначена правонаступником відділу освіти Чаплинської РДА в частині взятих зобовязань щодо придбання матеріалів, інших цінностей та отриманих послуг, а також розпорядником нижчого рівня щодо фінансового обслуговування закладів та установ освіти у районі.

Таким чином, грошові кошти на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті з рахунків Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області та відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, які перебувають на обслуговуванні у комунальній установі «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району», та яка забезпечує фінансово господарську діяльність зазначеного закладу та установи освіти.

Керуючись ст.ст. З73 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити ОСОБА_1, що рішення Чаплинського районного суду Херсонської області у справі № 665/1220/14-ц від 15.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь з Чаплинської спеціалізованої школи I-III ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.11.2011 року по 19.06.2012 року у сумі 18126 гривень 72 коп. та стягнення на її користь з відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди має бути виконаним комунальною установою «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: