Справа № 219/3504/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року м. Артемівськ Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
при секретарі Андрусенко С.В.,
представника позивача Купліченко В.В.,
прокурора Головко А.С.,
відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
Орган опіки та піклування Артемівської міської ради (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
В позовній заяві позивач зазначив, що дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було покинуто відповідачем в пологовому будинку. Відповідач відмовилась від подальшого піклування над дитиною, жодного разу не провідувала дитину, не цікавилась станом здоров'я, не приносила предмети по догляду за дитиною, неодноразово була позбавлена батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради № 55 від 13.02.2013 року малолітній дитині ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітню дитину на опікування органу опіки та піклування Артемівської міської ради та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
За висновком Артемівської міської ради позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та відповідатиме інтересам дитини, оскільки мати дитини відмовилась від подальшого піклування за дитиною, участі у вихованні та утриманні своєї дитини не приймає (а.с.5-6).
Відповідач є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.2013 року (а.с.8).
Відповідно до акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 20.12.2012 року відповідач під час перебування дитини - ОСОБА_3 - у стаціонарі педіатричного відділення дитину не провідувала, не цікавилась станом здоров'я дитини, не приносила предмети по догляду за дитиною (а.с.10).
Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.02.2013 року № 55 малолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлено, що ОСОБА_3 має право на отримання пільг для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11). Також рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.03.2013 року № 91 (а.с.12) вирішено малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштувати в державний заклад на повне державне утримання.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2009 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-16).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2011 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2012 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18-19).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свої обов'язки по утриманню малолітньої дитини не виконує, повністю усунувся від виховання дитини, ніякої участі у житті дитини не приймає

Ч.2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.60,88,179,209,212-215,218,222, 224-227 ЦПК України, ст.ст.150,164-166 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок НОМЕР_3 в установі банку 10004/0289 «Державний ощадний банк України» щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.06.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк