РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/77/15-ц

номер провадження 2/695/301/15

27 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреусу В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі і в 2003 р. шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Драбівського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки, виконавчий лист знаходиться на виконанні Золотоніській ДВС. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 26.04.06р. було змінено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2

За своїм станом здоров'я ОСОБА_3 хвороблива і постійно потребує догляду, медичного обстеження, придбання медичних препаратів для лікування.

Так, на протязі 2013-14 років неодноразово проводилося медичне обстеження дитини і на придбання медичних препаратів для дитини позивач понесла витрати в сумі - 3348 грн., що підтверджується фіскальними чеками та випискою з амбулаторної картки дитини. За дочкою необхідний догляд, на що позивач витрачає багато часу. А тому позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не прибула, але звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справ в її відсутності та наполягла на задоволенні своїх позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст..169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином,суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та представлені сторонами доводи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 26.04.06р. було змінено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2

Відповідно до Довідки-розрахунку за №220 від 11.03.15р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1

Сплата аліментів ОСОБА_2 також стверджується Довідками ПП «Крупське» №12 від 01.08.13р., №9 від 19.02.15р., №8 від 19.02.15р. та відповідними копіями фіскальних чеків про перерахунки аліментів.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є платником аліментів на утримування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (хворобою тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах в разі спору визначається за рішенням суду.

Судом встановлено, що позивач понесла витрати на лікування спільної з відповідачем дитини. Ці витрати підтверджуються відповідними документами: фіскальними чеками, доданими до консультативного листка; випискою ТОВ «Багіта» з медичної картки пацієнтки ОСОБА_3 від 24.01.14р. за №9; Довідкою №30 від 03.04.14р. ТОВ «Багіта». Сума витрат, понесених позивачем на лікування дитини, відповідно до позовних вимог, становить 3348грн.

Згідно вимог ст..141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Виходячи з принципу рівності прав щодо дитини обох батьків, суд вважає, що витрати повинні також покладатися на обох батьків порівну. Тому суд вважає, що до відшкодування повинна бути призначена половина понесених позивачем витрат в сумі 1674грн., а позовні вимоги тому підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.,ст..141, 185 СК України, ст..,ст. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1674 (одну тисячу сімсот шістдесят чотири)грн. в порядку стягнення додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений 01 червня 2015року.

Суддя Савенко В.Г.