№ 207/3203/15-ц
№ 2/207/1399/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь у розмірі 2000 гривень кожного місяця до досягнення дитиною віку повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилалась на те, що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 05 березня 2013 року. Шлюб зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 104, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини з відповідачем припинені з лютого 2014 року. Причинами розпаду сім'ї стали: несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Син знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає.

В судове засідання позивачка не з'явилась, 31.08.2015 року через канцелярію суду надала суду заяву про залишення її позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду у зв'язку з тим, що спір з відповідачем у них вирішений у добровільному порядку. Також 14.09.2015р. позивачкою було надано заяву, в якій вона просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подача позивачкою заяви про залишення її позовних вимог без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення позовних вимог позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов'язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Юрченко