Справа № 192/1173/15-ц
Провадження № 2/192/425/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"10" листопада 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Первішко Н.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення з житлового будинку.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 14 вересня 2015 року.

У попереднє судове засідання 11 листопада 2015 року представник позивача, відповідачі та представник третьої особи не зявилися, згідно поданих заяв просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.50,51,71). Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

У звязку з неявкою у попереднє судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати попередній розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час проведення попереднього судового засідання було встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обовязки Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

У попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, вирішено клопотання позивача про витребування доказів, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35,36,130, 156,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виселення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина