Провадження №2/522/6664/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Одеський інститут інженерів морського флоту» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 11.08.2008 року між ОСОБА_1 спілкою «ОІІМФ» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, поручителями за вказаним договором виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_5

11.08.2012 року було ухвалено заочне рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 12.09.2011 року

Однак, в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не було додано належно завірених копій договорів поруки, укладених між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та КС «Одеський інститут інженерів морського флоту», також до позовної заяви не було додано належно завіреної копії рішення суду про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, до позовної заяви не додано довідки про офіційний курс НБУ іноземної валюти кредиту станом на день укладення кредитного договору, а також на день звернення до суду з цим позовом.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви, позовна заява підписана Головою правління ОСОБА_1 спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» ОСОБА_6, однак, в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, до позовної заяви не було додано належно завірених установчих документів КС «ОІІМФ», з яких вбачалося б, що ОСОБА_7 дійсно є Головою правління ОСОБА_1 спілки.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121,208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява повертається позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: