Справа № 2/2218/7530/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю заявника ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 березня 2012 року. яким визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частини житлового будинку загальною площею 137,2 кв.м. та ? частини земельної ділянки площею 0,25 га, які знаходяться по АДРЕСА_1. Право власності на іншу частину майна залишено за ним. Вказане рішення суд виніс, виходячи з того, що спірне майно було придбане відповідачем під час шлюбу з ОСОБА_3 Однак, заява про оформлення права власності на спірний житловий будинок, адресована до виконавчого комітету Олешинської сільської ради від імені ОСОБА_1 від 25 серпня 2011 року виконано іншою особою, що підтверджується відповідним висновком експерта. А тому рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року рішення Олешинської сільської ради Хмельницького району №4 від 30 серпня 2011 року "Про оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 вирішено визнати незаконним та скасувати. Цим же рішенням вирішено скасувати свідоцтво про право власності, видане ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 серії САЕ №301398 від 30 вересня 2011 року, видане Олешинською сільською радою Хмельницького району.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали.

Позивач в судове засідання не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, проти вимог заяви заперечує, посилаючись на відсутність підстав для перегляду вказаного судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 березня 2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частини житлового будинку загальною площею 137,2 кв.м. та ? частини земельної ділянки площею 0,25 га, які знаходяться по АДРЕСА_1. Право власності на іншу частину майна залишено за ОСОБА_1 Вказане рішення суд виніс, виходячи з того, що спірне майно було придбане відповідачем під час шлюбу з ОСОБА_3

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року рішення Олешинської сільської ради Хмельницького району №4 від 30 серпня 2011 року "Про оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 вирішено визнати незаконним та скасувати. Цим же рішенням вирішено скасувати свідоцтво про право власності, видане ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 серії САЕ №301398 від 30 вересня 2011 року, видане Олешинською сільською радою Хмельницького району. В обгрунтування винесеного рішення суд послався на висновок експерта №885/14-26 від 2 липня 2014 року, яким встановлено, що підпис на заяві, адресованої до виконавчого комітету Олешинської сільської ради від імені ОСОБА_1 від 25 серпня 2011 року виконано іншою особою.

Рішення Олешинської сільської ради Хмельницького району №9 від 15 січня 2007 року "Про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки в АДРЕСА_1" є чинним, як і державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виданий заявнику на підставі даного рішення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про часткове скасування рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку. У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частини житлового будинку загальною площею 137,2 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1, відмовити. В решті рішення суду необхідно залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 365 ЦПК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку скасувати частково.

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частини житлового будинку загальною площею 137,2 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1, відмовити.

В решті рішення суду - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: