Справа № 658/1125/15-ц
(провадження № 2/658/552/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,9786 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, у порядку спадкування за заповітом, на спадщину, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,66 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на землю КСП ім. К.Маркса, що знаходиться на території Василівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3

На вказану спадщину позивач являється спадкоємцем, про що свідчить заповіт від 05.08.2002 року.

За свого життя ОСОБА_2 замість вищевказаного сертифікату, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 4,9786 га, який зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 07 від 18.08.2004 року.

Проте Каховською державною районною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з тим, що заповіт видано на сертифікат а не на державний акт.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заявлених позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 21.07.2006 року (а.с.8).

Згідно заповіту від 05.08.2002 року ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на землях КСП імені К.Маркса в розмірі 6,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належну йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого головою районної державної адміністрації та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2256 від 19.07.2002 року (а.с.7).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, в зв'язку з тим, що заповідач заповів ОСОБА_1 земельну частку (пай), а для оформлення спадщини було надано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.10).

Оскільки померлий залишив після своєї смерті заповіт, який ніким оскаржений не був та не скасований, спадкування повинно відбуватись за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,66 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на землю КСП ім. К.Маркса, що знаходиться на території Василівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3

За свого життя ОСОБА_2 замість вищевказаного сертифікату, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 4,9786 га, який зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 07 від 18.08.2004 року.

Отже, на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за заповітом, право на вищевказану земельну ділянку набув позивач ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1297, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,9786 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, у порядку спадкування за заповітом, на спадщину, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. М. Єйбог