У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 Справа №2-1961/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження а саме, ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 29.02.2012 року на примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.01.2012 р. видано виконавчий лист № 2-4794/2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року заборгованості у розмірі 1 264 459,07 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3910,68 доларів США, поточна заборгованість за кредитом - 114303,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 36255,67 доларів США, пеня за прострочені відсотки - 4667,62 доларів США, судового збору - 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212ІВ . Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Посилаючись на наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

У судове засідання представник заявника не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце їх було повідомлено належним чином. Представником боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано суду заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в задоволенні заяви просить відмовити.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року заборгованості, яка становить 1 264 459,07грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3910,68 доларів США, поточна заборгованість за кредитом - 114303,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 36255,67 доларів США, пеня за прострочені відсотки - 4667,62 доларів США, судового збору - 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

29.02.2012 року на підставі вказаного рішення було видано два виконавчі листи за № 2-4794/11 щодо стягнення заборгованості із боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на кожного зокрема.

24.05.2012 року постановою державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження серія ВП №32794742, щодо виконання виконавчого листа №2-4794/11 від 29.02.2012 року.

24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212ІВ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами.

Згідно умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008 року та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно із вимогами ч.4 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, 31.08.2012 року згідно постанови державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виконавчий лист №2-4794/11 від 29.02.2012р. був повернутий стягувачу - ПАТ «ВТБ Банк» у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно Повного витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №117294 від 29.05.2015року, відкриті виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-4794/11 від 29.02.2012р. відсутні.

Крім того, у відповідності до довідки ПАТ «ВТБ Банк» від 30.03.2012року №193/1400-04-2 зобовязання ОСОБА_4 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 1/7 від 01.04.2008року повністю виконанні.

Таким чином, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-4794/11 від 29.02.2012р., після постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.08.2012року , не відкривалось, доказів перебування в будь-якому ВДВС виконавчого листа про стягнення боргу в користь первісного стягувача заявником не надано.

Обравши способом захисту звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» не довело правову та фактичну підставу своїх вимог.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягають, оскільки даних про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Тернопільського міськрайонного суду №2-4794/11 від 29.02.2012р. немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, 8, 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_5Згідно