Справа № 199/5581/15-ц
УХВАЛА

18.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання проекту договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання проекту договору укладеним.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року дану заяву призначено до розгляду на 12 серпня 2015 року.

Позивач по даній цивільній справі у судове засідання 12 серпня 2015 року о 11 годині 00 хвилин не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 18 вересня 2015 року о 14 годин 30 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

У судове засідання 12 серпня 2015 року позивач Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради знову не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Жодного клопотання про відкладення справи від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Законом передбачений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою до суду позивача незалежно від поважності його неявки, чим забезпечується виконання вимог цивільно-процесуального закону щодо строків розгляду справ у суді.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючі до уваги, що позивач, належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, у судові засідання 12 серпня 2015 року та 18 вересня 2015 року не з'явився, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання проекту договору укладеним - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання проекту договору укладеним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, з урахуванням строків подання такої заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: