Справа№592/1031/15-ц
Провадження №2/592/774/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Литовченка О.В.,

при секретарі - Тереніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 07.11.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та видано свідоцтво про одруження. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини між ними припинені з січня 2015 року. Відповідач знаходиться на території Республіки Бєларусь. Просить шлюб розірвати, продовжувати спільне життя з відповідачкою не бажає в зв'язку з тим, що між ними відсутні почуття любові та поваги, постійно виникають сварки, різні погляди на життя.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвалою суду від 23.03.2015 року судом було доручено компетентному суду Республіки Бєларусь вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими документами, виклик у судове засідання, допитати в якості відповідача по вказаній справі. Як вбачається з документів, складених на території Республіки Бєларусь в ході виконання доручення про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2, Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден на розірвання шлюбу, прохає розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 07.11.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають /а.с.4/.

Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Спільне господарство не ведуть з січня 2015 року. Майновий спір на даний час між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 24, 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 07.11.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1161 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко