Справа № 665/2256/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, де зазначають, що 27 вересня 2013 року їхня мати ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження, яким заповідала належну земельну ділянку їм. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 5,57 га, розташованої на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті матері вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки та померлою не проведено первісну реєстрацію права власності на землю. Крім них право на спадщину мають ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 Вважають, що фактично прийняли спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просять визнати за ними, в рівних частинах за кожним, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 склала заповіт, у якому заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність кадастрового номера земельної ділянки не можуть переоформити спадкове майно. Крім позивача право на спадщину мають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, які не бажають приймати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_6, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Кормильча Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Кормільче Чемеровецького району Хмельницької області, право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку, розміром 5,57 га, розташовану на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 039098, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: