Справа № 185/8682/15-ц
Провадження № 2/185/4610/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином 23 років. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2. ОСОБА_3 проживає окремо від батька, і фактично знаходиться на утриманні у матері. ОСОБА_3 продовжує навчання на третьому курсі денної форми навчання на бюджетній основі у Дніпрпоетровському монтажному технікумі, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги у вигляді аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки від 14.05.2015 року №410, виданої Західно-Донбаським професійним ліцеєм, ОСОБА_3 є учнем по професії Електрогазозварник, навчається з 01.09.2014 року, термін закінчення навчання - 14 лютого 2016 року (а.с.10).

Згідно довідки про доходи від 21.08.2015 року №221, виданої комунальним закладом «Павлоградська центральна районна лікарня» Дніпропетровської області, ОСОБА_1 дійсно працює у закладі на посаді медсестри, отримала дохід за останні шість місяців у розмірі 13593 грн. 44 коп.

Відповідно довідки про доходи від 31.08.2015 року №1053, виданої Державною воєнізованою гірничорятувальною службою у вугільній промисловості, в тому що, ОСОБА_2 дійсно працює у восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні на посаді водія спеціального легкового автомобіля, отримав дохід за останні шість місяців у розмірі 23106 грн. 98 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітній син відповідача продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому відповідач має змогу надавати таку матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частки від заробітку, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,174,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 11 серпня 2015 року і до моменту припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона