Справа № 740/349/15
Провадження № 2/740/213/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спільне життя з відповідачем не склалося,оскільки на даний час вони зовсім різні люди з абсолютно різними характерами і поглядами на сімейні обов'язки. Між нами часто виникали сварки.Відповідач проявляв по відношенню до неї грубість,легковажність,егоїстичність,ображав нецензурними словами. Відповідач вже більше року не працює, таким чином матеріально сім'ю не забезпечує. Це призвело до розбіжностей у поглядах на життя. Крім того відповідач майже щодня проводить свій час зі своїми друзями, а не зі своєю сім'єю. Вона втратила до відповідача почуття повагаи і любові, і проживати з ним більше не бажає. З травня місяця 2014 року ми з відповідачем проживаємо окремо,спільного господарства не ведемо. За таких обставин, вважає,що їх сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо, примирення між ними не може бути і просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить позовну заяву задовольнити,провести розгляд справи у її відсутність,після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання також не з'явився, але подав заяву якій позовні вимоги визнає іпросить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу,тому суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 11 листопада 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дочку,яка проживає з позивачкою. Шлюб сторін не склався, в зв'язку з тим, що у сторін різні погляди на життя, в даний час проживають окремо , спільне господарство не ведуть.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 601.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк