Справа № 229/2842/15-ц
Провадження №2/229/1173/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 11 травня 2001року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, 29.01.2003року народження, та дочку ОСОБА_4 , 28 травня 2005року народження. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вони перестали кохати один одного, та вже тривалий час поводяться один до одного як сторонні люди. Після розірвання стосунків відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліметнів між ними не досягнуто. Відповідач працює у АТ «Веско», та може надавати грошову допомогу на утримання дітей. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В судове засідання сторони не з"явилися. Надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач на позові наполягає, відповідач позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 29 січня 2003року народження, ОСОБА_6, 28 травня 2005року народження . Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує доход .

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей , тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367, 223 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 29 липня 1974року в м.Усть-Нера Соха , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, 29 січня 2003року народження, , ОСОБА_6, 28 травня 2005року народження, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 03 серпня 2015року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова