Дата документу 20.05.2015
Справа № 334/3040/15-ц
Провадження № 2/334/1730/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розподіл сумісно нажитого майна, та визнання за нею права власності, зазначивши в позовній заяві, що 24.04.2004р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, а/з №134.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає з позивачкою та на його утримання відповідач надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Після розірвання шлюбу, сторони намагалися вирішити питання про розподіл сумісно нажитого майна, але дійти згоди не змогли.

Перебуваючи у шлюбі, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 08.10.2004р., посвідченого в нотаріальному порядку, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б., за р.№1803, відповідач придбав квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. загальною площею 68,88кв.м., житлової - 36,6кв.м., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5256618 від 01.11.2004р.

У відповідності до ч.1 ст.60, ст.70 СК України, позивачка просить визнати майно придбане під час шлюбу на праві спільної сумісної власності, яка повинна ділитися між подружжям в рівних долях та визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири, від стягнення на її користь судового збору відмовилась.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, підтвердив придбання спірної квартири за спільні кошти подружжя, та не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на ? частину спірної квартири.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторнін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.60, ст.70 СК України, майно придбане подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, яка повинна ділитися між подружжям у рівних частках.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебуваючи у шлюбі, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 08.10.2004р., посвідченого в нотаріальному порядку, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б., за р.№1803, відповідач придбав квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 68,88кв.м., житловою - 36,6кв.м., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5256618 від 01.11.2004р.

Згідно ч.1 ст.60, ст.70 СК України, майно придбане подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, яка повинна ділитися між подружжям у рівних частках, тому вимога позивачки про визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири є правомірною.

Керуючись ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 60,61,63,65,68,69,70,71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.