Справа № 128/4971/14-ц
УХВАЛА

02 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та визначення частки у земельній ділянці, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вінницька районна державна адміністрація, про поділ земельної ділянки,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа, в межах позовних вимог якої сторони в тому числі просять поділити дві земельних ділянки, а саме площею 802 кв.м. та 64 кв.м., зі складу земельних ділянок, вказаних в Державних актах на право власності на земельні ділянки, виданих ОСОБА_5 (а.с. 3, 4).

Так, в проваджені Вінницького районного суду Вінницької області раніше знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, в позовних вимогах позивачі просили визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,1450 га, яка розташована по 1-му пров. Зеленому № 12-а, в с. Якушинці Вінницького району, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0, 0160 га, що розташована по 1-му пров. Зеленому, 12-а, в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_5 згідно відповідних Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2014 року позов було задоволено. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2014 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 399 кв. м., з яких 190,7 кв. м. знаходяться під забудовою, а 208,3 кв.м. необхідні для обслуговування житлового будинку з спорудами, згідно варіанту 1 додатку 2 висновку №172/555/12-21 судової будівельно-технічної експертизи від 19 вересня 2012 року, з припиненням власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відповідну частину земельної ділянки внаслідок укладеного 14 липня 2009 року договору дарування житлового будинку.

Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 172,5 кв.м. - проїзд до житлового будинку з спорудами, згідно варіанту 1 додатку 2 висновку №172/555/12-21 судової будівельно-технічної експертизи від 19 вересня 2012 року.

В подальшому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року було виправлено допущену в резолютивній частині судового рішення описку, визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 345 кв.м. - проїзд до житлового будинку з спорудами, згідно варіанту 1 додатку 2 висновку №172/555/12-21 судової будівельно-технічної експертизи від 19 вересня 2012 року.

За клопотанням представника позивача судом було витребувано дану цивільну справу № 2-2011/11, яка приєднана до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та просив поставити перед експертом питання про варіанти виділу ОСОБА_5 в натурі 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 802 кв.м., розташованої за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що залишилась у спільній частковій власності після визнання права власності на земельну ділянку згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2014 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року на підставі варіанту 1 додатку 2 висновку №172/555/12-21 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.09.2012 року, складеного Вінницьким відділенням КНДСЕ.

Відповідачі проти задоволення клопотання не заперечували та просили задовольнити клопотання позивачки за зустрічним позовом, ОСОБА_2, про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання про визначення ринкової вартості 1 кв.м. землі, яка розташована за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області; визначення фактичного порядку користування земельними ділянками, розташованими за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, з урахуванням комунікацій; надати варіанти поділу земельних ділянок площею 0, 0064 га та площею 802 кв.м., розташованих за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, по 1/2 частці.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про призначення судової експертизи задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, на які посилаються позивачі в позовних заявах як на підставу заявлених позовів, необхідні спеціальні технічні знання та їх зясування має значення для вирішення справи.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, а також експертна установа, визначається судом. Тому заявлені представниками питання на думку суду підлягають відповідному уточненню з метою зясування саме тих питань, які стосуються підстав та предмету заявленого позову. В звязку з чим суд не вбачає підстав для поставлення на вирішення експертів питання, що стосується визначення фактичного порядку користування земельними ділянками за адресою 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, оскільки предметами заявленого позову є лише частини земельної ділянки, розташованої за вказаною адресою, які залишились нерозподіленими в попередньому судовому провадженні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та визначення частки у земельній ділянці, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вінницька районна державна адміністрація, про поділ земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити ринкову вартість 1 кв. м. землі, яка розташована за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області.

Надати варіанти поділу (виділу) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в натурі земельної ділянки площею 802 кв.м (кадастровий номер :01:020:0043), по 1/2 частці для кожного, розташованої за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушенці, Вінницького району Вінницької області, що залишилась у їх спільній частковій власності після визнання права власності на земельну ділянку згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2014 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року на підставі варіанту 1 додатку 2 висновку № 172/555/12-21 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.09.2012 року, складеного Вінницьким відділенням КНДІСЕ.

Надати варіанти поділу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в натурі земельної ділянки площею 0, 0064 га (кадастровий номер :01:020:0049), розташованої за адресою: 1-й пров. Зелений, 12-а, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що залишилась після визнання права власності на земельну ділянку згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2014 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року на підставі варіанту 1 додатку 2 висновку № 172/555/12-21 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19.09.2012 року, складеного Вінницьким відділенням КНДІСЕ, по 1/2 частці для кожного.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В разі необхідності, дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 128/4971/14-ц та № 2-2011/11.

Оплату за проведення експертизи покласти: за перше та третє питання - на ОСОБА_2, за друге питання - в рівних частках на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для з'ясування яких призначалася експертиза.

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 02.04.2015 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом п'яти днів з часу її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: