Справа № 588/777/15-ц
Номер рядка звіту 38
провадження № 2/588/302/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станівської сільської ради та Буймерської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Станівської сільської ради та Буймерської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, у якій зазначила, що 14.10.2011 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина - земельні ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,30 га, які розташовані на землях Станівської сільської ради та Буймерської сільської ради. Згадані земельні ділянки померла успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_3, але за життя державний акт не отримала. На випадок своєї смерті ОСОБА_2А, склала заповіт на ім'я позивача. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернулася до нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення: 1) кадастровий номер 59:250:878:00:00:002:0027, площею 3,3366 га, яка розташована на землях Станівської сільської ради; 2) кадастровий номер 59:250:812:00:00:003:0702, площею 0,2906 га, яка розташована на землях Буймерівської сільської ради; 3) кадастровий номер 59:250:812:00:00:003:0769, площею 0,6859 га, яка розташована на землях Буймерівської сільської ради; загальною площею 4,30 га, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2008 за заповітом перейшло у власність ОСОБА_2, яка померла 14.10.2011.

Також позивачка просила суд, враховуючи її майновий стан, зменшити на 1/2 частину розмір належного до сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України - з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, дані про особу позивача, а саме те, що вона є особою пенсійного віку, не має інших джерел прибутку, розмір її пенсії складає 1143,68 грн., суд вважає за необхідне зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Станівської сільської ради та Буймерської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Зменшити на 1/2 розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 09 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслов В.В.