УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката Тихого А.А.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, обгруноване тим, що саме з ФОП ОСОБА_3 виникли трудові правовідносини.

Крім цього, при визначенні складу осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Дніпровського районного центру зайнятості, оскільки згідно наданого позивачем оригіналу трудового договору між ним та ФОП ОСОБА_3 від 21.03.2011р., вказаний договір був зареєстрований 21.03.2011р. в Дніпровському районному центрі зайнятості, а відповідач заперечує факт його реєстрації.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 17.08.2006 року і саме з вказаною особою укладений трудовий договір, наданий позивачем, який зареєстрований в Дніпровському районному центрі зайнятості.

З урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі та керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача на належного: фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Дніпровський районний центр зайнятості (2218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 9а).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, роз'яснити їй право звернутися до суду з заявою про залучення до участі у справі як третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору та надати письмові пояснення по суті заявленого позову, де, зокрема, зазначити, чи був зареєстрований трудовий договір, укладений між сторонами у справі від 21.03.2011р. в Дніпровському районному центрі зайнятості.

Судове засідання у справі відкласти на "04" листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Осіб, які беруть участь у справі, викликати у визначений судом день і час судового засідання в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. № 202.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: