Провадження № 2/229/1340/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 28 січня 2002 народження.

З липня 2014 року сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Сторони мешкають окремо один від одного. Причинами цього стали несумісність характерів та особиста неповага. З цього приводу у сімї постійно відбувалися сварки. Позивач також не підтримує з відповідачем сумісне господарство. Майновий спір між сторонами відсутній. Суперечок з приводу виховання доньки також немає. Позивач просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй як «Етенко».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином - телефонограмами.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

06 жовтня 2001 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 4. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання з липня 2014 року, тому що в родині часто виникають непорозуміння з приводу різних характерів та поглядів на сімейне життя.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище « Етенко» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2001 року у виконкомі Правдівської сільської ради Костянтинівького району Донецької області, актовий запис №4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, (прізвище до шлюбу Зубченко), ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Етенко».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна