Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-6915/10

14 жовтня 2010р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В..

за участю секретаря судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про оспорювання батьківства відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, народження 15.02.2010 року, зазначаючи, що він є справжнім батьком дитини. В звязку з тим, що на час народження дитини та й на теперішній час ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то в актовому запису про народження доньки батьком був вказаний ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_3 проживав у фактичному шлюбі з 2006 році. Потім вони розійшлись, і відповідачка назло йому вийшла заміж за ОСОБА_2 19 червня 2009р. Проте, через два місяці після реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знову стали проживати разом, оскільки на той час відповідачка вже була вагітна від нього, ОСОБА_1 На даний час вони проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, підтвердивши факт того, що він не є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перед укладенням шлюбу з відповідачкою вони недовго зустрічались. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з'їхала з квартири через 2 місяці.

Відповідачка ОСОБА_3 підтвердила все вищевикладене. Те, що батьком дитини є позивач ОСОБА_1, з яким вона разом проживає та на час народження дитини також проживала разом з ним. Вона просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2010р. народилась ОСОБА_4, про що Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 2 березня 2010 року був складений актовий запис про народження № 239.

Матірю дитини записана ОСОБА_3, батьком дитини записаний - ОСОБА_2 на підставі того, що на момент народження дитини мати дитини перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними по теперішній час не розірвано, оскільки це дозволяється нормами законодавства лише після досягнення дитиною одного року. На даний час дитині ОСОБА_4 лише 8 місяців.

Не зважаючи на це, справжнім батьком дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким ОСОБА_3 знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з 2006 року, а потім з серпня 2009 та по теперішній час вони проживають разом.

Той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, народження 15 лютого 2010 року, визнається сторонами, тому на підставі ч.І ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ч.З ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу 10 місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка

(колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що позивач, маючи згоду ОСОБА_2 на невизнання себе батьком дитини, позбавлений такої можливості реєстрації народження доньки із записом батьком ОСОБА_1, оскільки шлюб між Вітряками ще не розірваний, у звязку із недосягненням дитиною одного року.

Відповідно до ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Враховуючи, що сторони визнають батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_1, приймаючи до уваги пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2, в яких він не визнає себе батьком дитини, суд вважає за можливе визнати позивача батьком дитини.

Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про зазначає в рішенні.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126,127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на наведене, суд встановлює порядок виконання рішення в цій частині, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення в актовий запис про народження № 239 від 02 березня 2010 року змін: в графу «батько» - відомості про ОСОБА_1, 22 листопада 1983р.н.. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, та для виключення відомостей про батька ОСОБА_2, в графі - «прізвище» народженої дитини зазначити «Ратушняк» замість «Вітряк»; «по батькові» народженої дитини зазначити «Андріївна» замість «Павлівна».

Керуючись ст.ст.128,134 СК України, ст.ст. 10.11.60,61,213-215,217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, 22 листопада 1983р.н„ уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. громадянина України, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_4, народження 15 лютого 2010 року.

Встановити порядок виконання рішення в цій частині, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення в актовий запис про народження № 239 від 02 березня 2010 року змін:

- в графі «батько» - зазначити відомості про ОСОБА_1, 22 листопада 1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6: та для виключення відомостей про батька ОСОБА_2,

- в графі -«прізвище» народженої дитини зазначити «Ратушняк» замість «Вітряк».

- в графі - «по-батькові» народженої дитини зазначити «Андріївна» замість «Павлівна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Головуючий

ОСОБА_6