Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1021/14-ц
Провадження № 6/475/31/15
У Х В А Л А

22.09.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 11.09.2000р. народження, доньку Єлизавету, 28.05.2003р. народження, сина ОСОБА_4, 14.03.2006р. народження, доньку Маргариту, 05.07.2011р. народження. В заяві зазначено, що виконавчий лист, виданий Доманівським районним судом на підставі рішеня суду від 25.09.2014року, стягувачка отримала 29.10.2014р., згідно письмової заяви. Однак, виконавчий документ стягувачкою було втрачено . Згідно довідки відділу ДВС Доманівського РУЮ виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває. Враховуючи зазначене, заявниця ОСОБА_1просить видати дублікати виконавчих листів на кожну дитину окремо, посилаючись на вимоги ЗУ Про виконавче провадження та норми ЦПК України.

В судове засідання ОСОБА_1та її представник за дорученням ОСОБА_5не зявилися, в заяві просять суд розглядати заяву за їх відсутності.

ОСОБА_1М.в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту заяви та з матеріалів цивільної справи № 475/1021/14 вбачається,що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.09.2014року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІПН НОМЕР_1, прож.с.Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, вул.. Паркова 10 , аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 11.09.2000р. народження, доньку Єлизавету, 28.05.2003р. народження, сина ОСОБА_4, 14.03.2006р. народження, доньку Маргариту, 05.07.2011р. народження, в твердій грошовій сумі на кожну дитину по 600(шістсот) грн.., починаючи з 11.08.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до заяви ОСОБА_1від 29.10.2014року остання отримала особисто виконавчий лист у справі №475/1021/14, про що свідчить її підпис.

Отриманий виконавчий документ ОСОБА_1втратила.

Згідно довідки Відділу ДВС Доманівського РУЮ №354/05/40 від 11.08.2014року, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на виконання не надходив і станом на 11.08.2014року у відділі на виконання не перебуває.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 дійсно втратила виконавчий документ, що унеможливлює виконання рішення суду у відсутність виконавчого документу, суд приходить до висновку, що заява в частині видачі дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

Вимоги заявника щодо видачі чотирьох виконавчих документів окремо на кожну дитину задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Враховуючи, що в даній цивільній справі прийнято рішення на користь одного позивача ОСОБА_1проти одного відповідача ОСОБА_2, суд не вбачає підстав для видачі чотирьох виконавчих документів, так як це не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.с.368, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІПН НОМЕР_1, прож.с.Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, вул.. Паркова 10 , аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 11.09.2000р. народження, доньку Єлизавету, 28.05.2003р. народження, сина ОСОБА_4, 14.03.2006р. народження, доньку Маргариту, 05.07.2011р. народження, в твердій грошовій сумі на кожну дитину по 600(шістсот) грн., починаючи з 11.08.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської бласті через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

суддя : ОСОБА_6