Справа № 728/1877/15-ц
Номер провадження 2/728/538/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі заяву та клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» про стягнення заборгованості .

Справа призначена до розгляду на 09 вересня 2015 року на 09 год.00 хв.

07 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Європейський газовий банк» про відкладення розгляду справи та клопотання, в якому представник стягувача просить слухання справи проводити у режимі відеоконференції, та визначити Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, м. Київ, вул. Волоська, 6/14 літера "Б". відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України «суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання».

Враховуючи, що для об»активного та неупередженого розгляду справи необхідно слухати особисті пояснення сторони позивача та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття до Бахмацького районного суду Чернігівської області, а також для забезпечення оперативності цивільного процесу, суд вважає за необхідне забезпечити участь сторони позивача в режимі відео конференції, доручивши її проведення Подільському районному суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» про стягнення заборгованості в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21. м. Київ, вул. Волоська, 6/14 літера "Б". в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначити на 22 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщення Подільського районного суду м. Києва, позивача - представника ПАТ «Європейський газовий банк», третю особу ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» в приміщення Бахмацького районного суду відповідача ОСОБА_1

Сторони про час та місце розгляду справи будуть повідомлені Бахмацьким районним судом.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Подільському районному суду м.Києва, а до відома представнику ПАТ «Європейський газовий банк», третій особі - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1», відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: