Справа № 464/2128/15-ц
пр.№ 2/464/821/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 88780,14 грн., з яких 2307,28 доларів США, що еквівалентно 67266,69грн. - сума основного боргу, 1243,58 доларів США, що еквівалентно 30865,65грн. - штраф та 26,10 доларів США, що еквівалентно 647,80 грн. - 3%річних.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.01.2014 року уклав з відповідачем нотаріально посвідчений договір позики, згідно якого надав відповідачу в позику грошові кошти в сумі 28400 грн., що на момент укладення договору 30.01.2014 року еквівалентно 3553,11 доларів США. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався повертати позивачу кошти частинами, сплачуючи гривневий еквівалент 197,40 доларів США до 7-го числа кожного місяця, кінцевий термін повернення коштів 07.07.2015 року. Однак, незважаючи на неодноразові нагадування, відповідач неналежним чином виконував умови договору, кошти повертав лише частково. На підставі наведеного просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 73935,74 грн., з яких 2307,28 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 47691,47грн. - сума основного боргу, 1243,58 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 25704,79грн. - штраф та 26,10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 539,48 грн. - 3%річних. Просить позов з уточненням задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, пояснив, що позичив у позивача кошти в сумі 28400 грн., що на момент укладення договору еквівалентно 3553,11 доларів США, повернув 1245,83 доларів США. Просить зменшити розмір штрафу до 600 доларів США.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2014 року між сторонами був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробурою-Гіркою Н.С., згідно якого позивач надав відповідачу в позику грошові кошти в сумі 28400грн., що на момент укладення договору згідно курсу Національного банку України еквівалентно 3553,11 доларів США.

Відповідно до умов договору, а саме п.3 відповідач зобов'язувався повертати позивачу кошти частинами, сплачуючи гривневий еквівалент 197,40 доларів США до 7-го числа кожного місяця, кінцевий термін повернення коштів 07.07.2015 року.

Судом встановлено, що позивачем умови укладеного договору виконано та надано відповідачу кошти у розмірі 28400грн. Відповідач умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення коштів.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума боргу за договором позики становить 2307,28 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 47691,47грн., а тому розмір трьох процентів річних від простроченої суми за період з 07.02.2014 року по 03.03.2015 року становить 26,10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 539,48 грн.

Згідно з п.6 договору позики якщо позичальник своєчасно не повернув щомісячну суму, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також штраф в розмірі 35%річних від суми договору.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 1243,58 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 25704,79грн.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, оскільки представником позивача не надано суду будь-яких доказів, підтверджуючих настання для позивача негативних наслідків через прострочення відповідачем виконання зобов'язання, а тому, виходячи з принципу розумності і справедливості та враховуючи, що розмір заборгованості за договором позики становить 47691,47грн., а штраф за несвоєчасне погашення заборгованості 25704,79грн., суд вважає, що розмір штрафу слід зменшити до 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2015 року становить 12402грн., а відтак позов слід задоволити частково, з відповідача підлягає стягненню 60632,95грн. заборгованості за договором позики від 30.01.2014 року, з яких 47691,47грн. - сума заборгованості, 12402грн. - штрафні санкції, 539,48грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

А відтак, з відповідача слід стягнути 728грн. 06 коп. судового збору в користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 215-218 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60632,95грн.заборгованості за договором позики від 30.01.2014 року, з яких 47691,47грн. - сума заборгованості, 12402грн. - штрафні санкції, 539,48грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 728,06 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Борачок М.В.