Номер провадження 2/754/764/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № R4В від 17.12.2012 р. у розмірі 100 835 грн. 13 коп., з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 17.12.2012 року між ПАТ " ВТБ Банк " та відповідачем був укладений Кредитний договір № R4В за умовами якого позивач надав вiдповiдачу кредит у розмiрi 44 400 грн. 00 коп., а вiдповiдач зобов'язався повернути кредит, сплатити за його користування відсотки у розмірі 25 % річних, сплатити комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту встановлений - 17.12.2015 року.

Згідно п. 4.6 Кредитного Договору, повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно згідно графіку.

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у разі невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених договором.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Пунктом 7.1 Кредитного договору, передбачено, що у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Кредитним договором, а саме п. 4.10, також передбачено, що за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, орозмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів , у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позивальником у мов Кредитного договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до

заявлених позовних вимог та представленого розрахунку складає 100 835 грн. 13 коп.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Кредитним договором № R4В від 17.12.2012 р. у розмірі 100 835 грн. 13 коп., з яких: 43 894 грн. 94 коп. - сума боргу за кредитом з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних; 9 868 грн. 87 коп. - сума боргу за процентами з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних; 23 181 грн. 76 коп. - сума боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних; 23 889 грн. 56 коп. - сума пені несвоєчасне повернення відсотків та кредиту.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 1 008 грн. 36 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625, 1054 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " заборгованість за Кредитним договором № R4В від 17.12.2012 р. у розмірі 100 835 грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 008 грн. 36 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.