Справа № 703/4901/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

22 червня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на:

- домоволодіння № 6 по вул. Чубаря в м. Сміла Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А,а,а1» (загальною площею 73,6 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м), та господарських споруд і будівель: гаражу під літ. «Г,г», убиральні під літ. «Е», погребу під літ. «п/д», колодязю під літ. «К», огорожі №№ 1,2, вигрібної ями № 3,4, що належало померлій на підставі договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку на праві особистої власності, від 27 жовтня 1969 року, посвідченого Смілянською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1969 року;

- прості іменні акції у ВАТ «Смілянський електромеханічний завод», в кількості 24 шт., що належали померлій на підставі сертифікату акцій серії МЯ № 6045 виданого 07 грудня 2004 року;

- прості іменні акції у ВАТ «Смілянський електромеханічний завод», в кількості 60 шт., що належали померлій на підставі сертифікату акцій серії ММ № 8163 виданого 14 лютого 2005 року, код випуску цінного паперу UA НОМЕР_1.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 крім позивачки немає.

Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» № 2604 від 24 грудня 2007, ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2007 року, на підставі договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку на праві особистої власності, від 27 жовтня 1969 року, посвідченого Смілянською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1969 року, є власницею домоволодіння № 6 по вул. Чубаря в м. Сміла Черкаської області, що також підтверджується копією вказаного договору.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1918/02-14 від 10 вересня 2015 року, вбачається, що після смерті 22 червня 2007 року ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, на підставі поданої заяви в Смілянській держнотконторі заведена спадкова справа № 841/2007.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1759/02-14 від 27 серпня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

- домоволодіння № 6 по вул. Чубаря в м. Сміла Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А,а,а1» (загальною площею 73,6 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м), та господарських споруд і будівель: гаражу під літ. «Г,г», убиральні під літ. «Е», погребу під літ. «п/д», колодязю під літ. «К», огорожі №№ 1,2, вигрібної ями № 3,4, що належало померлій 22 червня 2007 року ОСОБА_2 на підставі договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку на праві особистої власності, від 27 жовтня 1969 року, посвідченого Смілянською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1969 року;

- прості іменні акції у ВАТ «Смілянський електромеханічний завод», в кількості 24 шт., що належали померлій 22 червня 2007 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату акцій серії МЯ № 6045 виданого 07 грудня 2004 року;

- прості іменні акції у ВАТ «Смілянський електромеханічний завод», в кількості 60 шт., що належали померлій 22 червня 2007 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату акцій серії ММ № 8163 виданого 14 лютого 2005 року, код випуску цінного паперу UA НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк