Справа № 127/9370/15-ц Провадження № 22-ц/772/3351/2015Головуючий в суді першої інстанції Саблук С. А.
Категорія 53Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України про стягнення недоплаченої надбавки до посадового окладу, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року.

Скаржник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені апелянтом причини його пропуску є поважними. Тому, згідно зі ст. ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити термін сплати судового збору до дати апеляційного розгляду справи.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в редакції Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 267,96 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Апелянтом не наведено обгрунтованих підстав для відстрочення терміну сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з його безпідставністю.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002 .

Керуючись ст.ст. 73, 82, 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Вінницькому центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року.

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України про відстрочення терміну сплати судового збору.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів «Промінь» Міністерства соціальної політики України про стягнення недоплаченої надбавки до посадового окладу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ С.К. Медвецький

З оригіналом вірно: