Провадження № 2-о/582/17/15
Справа № 582/156/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М

за участю секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною внучкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що в неї була двоюрідна баба по лінії матері ОСОБА_4, яка в шлюбі не перебувала, дітей не мала проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області. Її найближчими родичами є заявник та ОСОБА_2, мати заявника, заінтересована особа по справі, якій померла доводилась рідною тіткою по лінії матері. Оскільки ОСОБА_4 була одинокою, сім'я заявника опікувалась нею до дня смерті та здійснила її поховання. Після смерті ОСОБА_4, заявник, як спадкоємець п'ятої черги за законом хотіла прийняти спадщину, але через відсутність документів не може довести родинний зв'язок з померлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2, проти заяви про встановлення факту не заперечувала та пояснила, що ОСОБА_4 була її рідною тіткою, так як була рідною сестрою її матері ОСОБА_5. ОСОБА_4 дітей не мала, жила одиноко, іншої рідні у неї крім заявника та заінтересованої особи не має. За життя вони опікувались ОСОБА_4, а після смерті провели поховання.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересова особа ОСОБА_2 в судове засідання 20.05.2015 року не з'явилися. Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просить дану справу розглядати без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 53).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Недригайлів Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 12), ОСОБА_7 05 листопада 1983 року уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Великі Будки померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, що видане виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, право власності покійної на які підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6, копії яких знаходяться на а.с. 13-14.

Відповідно до довідки Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №41 від 03.02.2015 р. ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в с. Великі Будки, а на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 у своєї племінниці ОСОБА_2 Відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 54 ).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що вона є дочкою заявниці та онукою заінтересованої особи ОСОБА_2 Їй відомо, що у її баби ОСОБА_2 була рідна тітка ОСОБА_4, сестра матері ОСОБА_2 ОСОБА_5. Вона проживала одна в с. Великі Будки, а потім ОСОБА_2 забрала її до себе в смт Недригайлів і опікувалась нею до смерті ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснила, що заявник це її свекруха, а заінтересована особа - мати заявника. Вона до шлюбу проживала в сім'ї ОСОБА_1 понад два роки, разом з ріднею чоловіка їздила в с. Великі Будки до ОСОБА_4, яка доводилась тіткою бабусі її чоловіка, ОСОБА_2 Потім, ОСОБА_2 забрала ОСОБА_4 проживати до себе, де остання померла в 2009 році.

З інформації, що надана Державним архівом Сумської області (а.с. 45, 48) встановлено, що відомості про народження ОСОБА_4 та про укладення нею шлюбу з ОСОБА_11 відсутні. Разом з тим відповідно до копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Великі Будки Недригайлівського району. Її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Великі Будки уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.10). У шлюбі у неї народилася донька ОСОБА_1 , заявник по справі (а.с. 11).

Відповідно до архівної довідки, що надана Державним архівом Сумської області в метричній книзі Миколаївської церкви с. Будки Лебединського повіту Харківської губернії є запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 47).

З копії актового запису про смерть №07 та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Великі Будки. Заявник - ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1 (а.с.27-28).

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для вирішення питання про прийняття спадщини.

Проаналізувавши всі наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_4 по лінії матері. Встановлення факту родинних відносин потрібне ОСОБА_1 для оформлення спадщини, оскільки відсутні документи на підтвердження даного факту, що позбавляє можливості заявника довести факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко