Справа № 667/7678/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Собчук Є. В.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-242/10, виданий 12.05.2010 року за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 910,00 грн. на користь АБ «Укргазбанк».; поновити стягувачу строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона видано виконавчий лист №2-242/10 згідно якого з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» стягнуто судові витрати в сумі 910,00 грн, що складається з судового збору в сумі 850,00 грн, та витрат на ІТЗ в сумі 60,00 грн.

04.02.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження.

28.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

В результаті перевірки ЄДРВП встановлено, що вищезазначений виконавчий лист на виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні відсутній з 28.02.2011 року і на виконанні не знаходиться, атакож з 28.02.2011 року по теперішній час стягувачем не отримувався.

Згідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача має право видати його дублікат.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийняття до провадження виконавчого документа, строк пред»явлення для примусового виконання якого закінчився.

Згідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж закону строк пред»явлення до виконання судового наказу встановлює один рік, з наступного дня після набрання ним чинності.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачами, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 12, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-242/10 від 17.02.2011 року виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 910,00 грн. на користь АБ «Укргазбанк».

Видати дублікат виконавчого листа № 2-242/10 від 17.02.2011 року виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судових витрат в сумі 910,00 грн. що складається з судового збору в сумі 850,00 грн, та витрат на ІТЗ в сумі 60,00 грн.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Скрипнік