Справа № 301/1465/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., народних засідателів Воскубинек А.С., Густі В.В., при секретарі Сак А.П., з участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мешко В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою де заінтересована особа: орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві вказує, що його брат ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, мікроцефалія, є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Група інвалідності призначена довічно. З 1997 року він лікувався в ОДКЛ м.Мукачево, психоневрологічному відділенні Інституту педіатрії, Іршавській районній лікарні. Через хворобу брат заявника легко переходить в нервовий стан, кричить, конфліктує, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя, без супроводу дорослих нікуди не виходить. З 27 травня 2005 року виховується у Виноградівському дитячому будинку-інтернаті. Стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується, а тому потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з викладеним, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном над останнім.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та, посилаючись на викладені в заяві обставини, просить такі задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатним, позаяк він внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій, не здатний ними керувати, хвороба прогресує і догляд за ОСОБА_3 здійснює заявник по справі ОСОБА_1, якого просить призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мешко В.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено довідкою МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має першу «А» групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, лікування у психіатра (а. с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними".

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 165 від 27 серпня 2015 року (а. с. 29-32), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки недоумства у вигляді важкої розумової відсталості, по психічному стану не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за ним здійснює його брат - заявник ОСОБА_1

Згідно подання №02-07/122 від 09 червня 2015 року опікунська рада Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області погоджує кандидатуру ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на призначення опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, опіку, призначивши його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Народні засідателі: А.С. Воскубинек

В.В. Густі