Справа № 716/713/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 Васильовича про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_2М, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6М, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/12 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 01.05.2003 року перебувала в шлюбі з відповідачем. В цьому шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3 Міхаелівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно рішення Заставнівського районного суду від 26.02.2013 року шлюб між ними розірвано. В березні 2013 року примирилася з відповідачем та стали спільно проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час, без реєстрації шлюбу. В цьому незареєстрованому шлюбі у них народилася четверта дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Однак, з травня 2013 року по теперішній час, відповідач ОСОБА_2 на утримання дітей перестав надавати матеріальну допомогу та відмовляється надавати в майбутньому. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач працює вчителем іноземної мови 5-11 класів. Позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, але так, як необхідно матеріально утримувати дітей, а чоловік не хоче їх матеріально забезпечувати, то з квітня 2015 року змушена була влаштуватися на роботу в Дорошовецький ДНЗ на посаду вихователя на 0,85 % ставки. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ходять відповідно до 6-го та 4-го класу Дорошовецької НВК, дочка ОСОБА_3 в цьому році має йти до 1-го класу, а син ОСОБА_8 в цьому році буде відвідувати дитячий садок в с.Дорошівці. Позивач не спроможна самостійно забезпечувати дітей всім необхідним для їх повноцінного життя, а тому, просить вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, обґрунтувавши його вищенаведеним, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 01.05.2003 року. Від даного шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3 Міхаелівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8,10). Згідно рішення Заставнівського районного суду від 26.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). В незареєстрованому шлюбі у них народилася четверта дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). ОСОБА_7 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, дана обставина підтверджуються довідкою виконкому Дорошовецької сільської ради від 09.06.2015 року №709 (а.с. 17) та актом обстеження умов проживання від 09.06.2015 р. (а.с.18). Позивачка працює вихователем в Дорошовецькому ДНЗ на 0,85 % ставки, проживає з дітьми у будинку відповідача (а.с.17).

Судом встановлено, що відповідач, офіційно працює на посаді вчителя іноземної мови 5-11 класів в Дорошовецькому НВК і його середньомісячна заробітна плата становить 3000 грн., що підтверджується довідкою №305 від 09.06.2015 року (а.с.21). Інших дітей та осіб, які потребують матеріальної допомоги у відповідача не має.

Згідно з ч. 2 ст. 84 С К України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя і матеріальне становище неповнолітніх дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, наявність у відповідача постійного місця роботи та постійного заробітку, а також визнання відповідачем позову.

Виходячи з цього суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття та за таких обставинах відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, виходячи з його реальної можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку на утримання позивача до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, отже є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. При цьому, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180,181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 88, 212- 215, 367 ч.1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6 ОСОБА_3 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 ОСОБА_3 Міхаелівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 ОСОБА_3 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_1, 22.06.1985р.н., яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, 1/12 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.06.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, а саме до 22.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_3 Васильовича ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.