Справа № 692/421/14-ц
Провадження № 6/692/47/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю : представників боржника КП «Драбівське ВУЖКГ» -

- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Зацікавленої особи: стягувача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за заявою КП «Драбівське ВУЖКГ» про розстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до КП «Драбівське ВУЖКГ» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

КП « Драбівське ВУЖКГ» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 31.10.2014 року по справі № 22-ц/793/1783/14 за позовом ОСОБА_3 до КП «Драбівське ВУЖКГ» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди строком на 24 місяці по 3928,96 грн. щомісячно до 25.03.2017 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що апеляційний суд Черкаської області у справі № 22ц/793/1783/14 від 31.10.2014 року прийняв рішення про стягнення з КП «Драбівське ВУЖКГ» на користь ОСОБА_3 94295 грн., про що Драбівським районним судом Черкаської області було видано відповідний виконавчий лист № 692/421/14-ц від 26.11.2014 року. На виконання зазначеного виконавчого листа 04.12.2014 року головним державним виконавцем Куцем М.М. була видана постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з КП «Драбівське ВУЖКГ» на користь ОСОБА_3 Начальником ВДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_4 17.03.2015 року була винесена постанова про арешт коштів, що перебувають у касі боржника. На даний час у підприємства склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме критична фінансова ситуація, що повязана зі збитками у господарській діяльності комунального підприємства «Драбівське ВУЖКГ», яке є виконавцем послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, вивезення рідких нечистот і твердих побутових відходів та утримання багатоквартирних будинків, споруд, прибудинкових територій житлового фонду. Таку ситуацію спричинило невідшкодування Драбівською селищною радою різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 751307 грн. за період з 2008 по 2015 рік.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву, просили суд її задоволити, додатково пояснили, що на підприємстві є заборгованість перед працівниками, які працюють. Крім того, виконання рішення суду може поставити у скрутне становище близько 2000 користувачів їх послуг з водопостачання, вивезення сміття та інших послуг .

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що фінансовий стан боржника не є поважною причиною для розстрочки виконання рішення суду. Працівники КП «Драбівське ВУЖКГ» регулярно отримують заробітну плату. Він не згідний, щоб боржник виплачував йому заборговану заробітну плату щомісячними платежами до 2017 року, так як інфляційні процеси можуть повністю знецінити гроші.

Вислухавши доводи представників заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2, вислухавши пояснення стягувача ОСОБА_3, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням апеляційного суду Черкаської області позов ОСОБА_3 задоволено, і на його користь з заявника стягнуто 94295 грн, з яких заробітна плата складає 4331,6 грн., середній заробіток за час затримки у виплаті заробітної плати складає 89463,4 грн. та 500 грн. моральної шкоди. 26 листопада 2014 року Драбівським районним судом на підставі вищевказаного рішення, видано виконавчий лист.

На виконання зазначеного виконавчого листа головним державним виконавцем Куцем М.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з КП «Драбівське ВУЖКГ» на користь ОСОБА_3, а 24 лютого 2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів на банківських рахунках боржника.

Начальником відділу ДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_4 винесена постанова від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що знаходяться у касі боржника.

Враховуючи скрутне фінансове становище, а саме: згідно розрахунку обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах, така заборгованість перед заявником становить 751307 грн., заборгованість з виплати заробітної плати на 1 березня 2015 року перед працівниками заявника становить 131,4 тис. грн., заборгованість по платежам до бюджету 52895, 8 грн. та заборгованість по сплаті єдиного внеску 393546,56 грн., заявник КП «Драбівське ВУЖКГ» 23 березня 2015 року звернулося до Драбівського районного суду із заявою про розстрочку виконання рішення апеляційного суду від 31 жовтня 2014 року.

1 квітня 2015 року ухвалою Драбівського районного суду заява про розстрочку виконання рішення була задоволена. Винесена ухвала, була залишена без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2015 року скасовано з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, питання про розстрочку виконання рішення суду передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд вважає, що в судовому засіданні не встановлено обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання, зокрема (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а тому підстав для розстрочки виконання рішення суду, суд не вбачає.

Керуючись ст. 10, 14, 15, 60, 213, 215, 373 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Драбівське ВУЖКГ» про розстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до КП «Драбівське ВУЖКГ» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :