2/225/1253/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 62522,65 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєдання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.12.2012 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 41531,33грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк», умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір та підтверджується його підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач станом на 19.04.2015 року має заборгованість 62522,65грн., що складається із заборгованості за кредитом 31252,70 грн.; 5085,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7500,60грн. заборгованість за пенею та комісією, 18683,40грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. генеральної угоди.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 62522,65 грн., судові витрати у розмірі 625,23 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 95,00 грн..

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас» від 18.09.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 27.12.2012 року (а.с. 8-34), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.5) станом на 19.04.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 62522,65грн., що складається із заборгованості за кредитом 31252,70 грн.; 5085,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7500,60грн. заборгованість за пенею та комісією, 18683,40грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. генеральної угоди.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 625,23грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 41).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Донбас» від 18.09.2015 року на суму 95,00 грн. (а.с. ), яку слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк суму заборгованості в розмірі 62522 (шістдесят дві тисячі пятсот двадцять дві) грн.65коп., судовий збір в розмірі 625 (шістсот двадцять пять) грн. 23коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 95 (девяносто пять) грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через суд м. Дзержинська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :