Справа № 736/1222/15-ц
Номер провадження 2-о/736/67/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її покійному чоловіку ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме довідки МСЕК серії ЧНВ-Р-82 № 026709, виданої 21.02.1985 року, так як у довідці МСЕК його ім`я зазначено скорочено, як ОСОБА_3 -др, а при написанні по батькові допущено виправлення, в той час, коли згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я, по батькові покійного чоловіка заявниці ОСОБА_4 (російською мовою). За таких обставин працівники Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі відмовили їй у прийнятті даного документу для призначення пенсії по втраті годувальника, оскільки виникають сумніви щодо належності саме ОСОБА_2 наданої нею довідки МСЕК. Встановлення даного факту необхідне заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, так як втрачені архівні документи і немає можливості зробити виправлення.

Заявниця належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції № 221/03-56 від 03.11.2003 року, виданої ОСОБА_1 , 18 червня 1947 року в Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області було зареєстроване одруження громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_5 , запис акта № 21, прізвища після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Семенівським районним військовим комісаріатом Чернігівської області 16.11.1964 року, довідки № 221/03-56, виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції 03.11.2003 року, посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Корівським райсобес Чернігівської області 01.11.1977 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 16.07.1985 року, вірне прізвище, ім`я, по батькові покійного чоловіка заявниці ОСОБА_2 (українською мовою) та ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с.3-5, 7).

При заповненні довідки ЛТЕК серії ЧНВ-Р-82 № 026709, виданої 21.02.1985 року, його ім`я зазначено скорочено, як « ОСОБА_7 », по батькові зазначено, як « ОСОБА_8 » та містить виправлення, а згідно його свідоцтва про смерть прізвище ім`я по батькові покійного чоловіка заявниці ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с.6-7).

Факт належності довідки ЛТЕК саме покійному чоловіку заявниці підтверджується документально. Так, в довідці ЛТЕК, у його військовому квитку, посвідченні, свідоцтві про смерть майже ідентичні ім`я та по батькові ОСОБА_3 -др ОСОБА_9 , ОСОБА_8 (написано з виправленням) ОСОБА_8 (російською мовою) відповідно, що не виключає помилку, однакове прізвище ОСОБА_6 (російською мовою). Крім того, в зазначених документах вказаний однаковий рік народження особи 1924 рік, що відповідає року народження покійного чоловіка заявниці.

Факт належності довідки ЛТЕК саме покійному чоловіку заявниці підтверджується також тим, що крім нього інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження, які б претендували на цю довідку, судом не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявниці.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що довідка ЛТЕК серії ЧНВ-Р-82 № 026709, видана 21.02.1985 року, за життя належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього ріщення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Синько