Провадження № 2/712/359/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Романенко В.А.,

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення повнолітньої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення повнолітньої особи, посилаючись на те, що 08 квітня 2008 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси ним було удочерино відповідача. 30 вересня 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси було розірвано шлюб між ним та матір'ю відповідача (ОСОБА_3). З часу усиновлення відповідача у них стосунки не склалися. Відповідач сприйняла його як джерело отримання фінансової вигоди. З моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_3 стосунки з відповідачем ще погіршилися і стали взагалі не можливими. Відповідно до ст.. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо протиправна поведінка усиновленого, загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, або його членів сім'ї ; усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Просить суд скасувати удочеріння ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги, просили задоволити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що стосунки з відповідачем стали не можливі на даний час взагалі припинилися. Відповідачка на Інтернет сайтах неодноразово засвідчувала образи та своє небажання спілкуватися.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, посилаючись на те, що її поведінка жодним чином не загрожує життю чи здоров'ю її батька. Вона завжди хотіла щоб вони всі разом проживали як одна родина. Надала письмові заперечення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що зі змісту позовної заяви та пояснення позивача, вбачається, що 08 квітня 2008 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 удочерив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалося сторонами, та відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

На підставі даного рішення в актову запис про народження неповнолітньої дитини були внесені відповідні зміни.

Вказані обставини документально не підтверджені, зокрема до позову відповідного рішення про усиновлення позивачем не додано.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ, суд позбавлений власної ініціативи у збиранні та витребуванні доказів без відповідного клопотання однієї або обох сторін. Заяв про забезпечення доказів від позивача або відповідача не надходило.

У відповідності з п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття, крім випадків, передбачених ч.2, 3 ст. 238 СК України.

Згідно ч.2 ст. 238 СК України, скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновлювача, усиновленого загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї.

Частина 3 ст. 238 СК України, на яку посилався позивач, як на підставу заявлених позовних вимог, визначає, що усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Аналіз згаданих вище норм, які регулюють спірні правовідносини між сторонами по справі, вказують на те, що на підставі ч.3 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду лише в тому випадку, якщо воно було проведено відповідно до ч.2 ст.208 СК України, а саме, якщо була усиновлена вже повнолітня особа.

В ході розгляду справи будь-яких обставин, що визначені частиною другою статі 238 СК України, як підстави для скасування усиновлення повнолітньої особи, не встановлені.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач усиновив неповнолітню особу, суд дійшов висновку, що у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в межах заявленого позову, в зв'язку з чим в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Доводи позивача про те, що відповідач загрожує його життю, здоров'ю, суд також не може взяти до уваги, оскільки позивач, жодним доказом, окрім його тверджень не підтвердив.

На підставі ст.238 СК України, керуючись 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення повнолітньої особи - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: