Справа № 214/2032/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2015 року Саксаганський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Зборівській І.С.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, при заочному розгляді, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Саксаганський РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні, володіння та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Саксаганський РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні, володіння та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/389 на підставі договору купівлі-продажу. Зазначену квартиру вона придбала особисто до укладення шлюбу з відповідачем. З вересня 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає, не бере участі в оплаті комунальних послуг, позивач є пенсіонеркою, має невеликий дохід, таким чином відповідач чинить їй перешкоди у користуванні її власністю, оскільки добровільно знятися з реєстрації не бажає. Враховуючи викладене позивач просить усунути перешкоди, які їй чинить ОСОБА_3 у користуванні, володіння та розпорядженні власністю - квартирою за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/389, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням, також стягнути з відповідача судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 серпня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3203, ОСОБА_2 є власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/389 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірваний, після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 8).

В квартирі зареєстрований колишній чоловік позивача - відповідач у справі - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою адресно-довідкого бюро (а.с. 14).

Згідно акта від 23 березня 2015 року, затвердженого майстром дільниці № 4 ТОВ "Житлосервіс-КР" та підписаного свідками, ОСОБА_3 з 17 вересня 2013 року за адресою: м. Кривий Ріг, вбул. Вечірній, 1/389, не проживає.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виникають із права власності та захисту права власності від порушень.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позовні вимоги належить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 цього Кодексу до судових витрат належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 243, 60 грн (а.с. 1а) та витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн (а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 16-319, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Саксаганський РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні, володіння та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні, володіння та розпорядженні власністю - квартирою за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/389, - шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір у розмірі 243, 60 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун