Справа № 697/2743/14-ц
№ пров. 2/697/74/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що 25.10.2011 розірвав шлюб з першою дружиною ОСОБА_3, від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого за виконавчим листом № 2-423/2011 від 14.02.2011р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 28 вересня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Мартинівській сільській раді Канівського району Черкаської області. Від шлюбу мають двох дітей: сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.02.2011р. позивач сплачує аліменти на сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку, виконавчий лист №2-423 від 14.02.2011р. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.10.2014р. позивач сплачує аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку, виконавчий лист №697/2420/14-ц від 13.10.2014р. В даний час його матеріальний стан сильно змінився, у зв'язку з тим, що він вимушений сплачувати аліменти на трьох дітей в сумі, що перевищує половину зароблених грошей, що підтверджується довідкою про доходи №208 від 01.10.2014р. виданої відділом освіти Канівської РДА та відповідними виконавчими листами. Працює у Мартинівській НВК вчителем, з урахуванням аліментних відрахувань, в даний час, отримує менше половини заробітної плати. Відповідно до виконавчих листів № 2-423/2011 від 14.02.2011р. та №697/2420/14-ц 20.10.2014р., його матеріальний стан значно погіршився, оскільки розмір сплачених аліментів відбирає в нього більше половини заробітної плати. Утримувані з нього аліменти загалом становлять 66,6% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. Поросить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене на користь ОСОБА_3, за виконавчим листом №2-423 від 14.02.2011р. згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.02.2011р. на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 до розміру 15 % мого заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене на користь ОСОБА_2, за виконавчим листом №697/2420/14-ц від 20.10.2014р. згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2014р. на утримання сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, до розміру 15% мого заробітку щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилися надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Повідомлення про причину її неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має від шлюбу з ОСОБА_3 малолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.10)

Згідно рішення Вишгородського районного суду №2-423/2011 від 03.02.2011 року з ОСОБА_9 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 - ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 січня 2011 року по повноліття ОСОБА_7 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_26.(а.с.-5)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має від шлюбу з ОСОБА_2 двох дітей: малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.10.2014р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання синів - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку(а.с.7).

Згідно довідки №712 від 12.09.2014 року виданої виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2, 1982 року народження, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_7 та має слідуючий склад сімї: чоловік - ОСОБА_1, 1975р.н., син- ОСОБА_12.,2005р.н., син - ОСОБА_5, 2013р.н., син - ОСОБА_6,2014року.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами, довідкою виданою Канівською районною державною адміністрацією, відділом освіти №02-48/1171 від 28.10.2014року про те, що він дійсно працює вчителем фізики Мартинівського навчально - виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Канівської районної ради Черкаської області з 15 березня 2004 року. Заборгованості по сплаті аліментів за період з березня 2011 року по жовтень 2014 року не має.

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Вишгородського районного суду від 03.02.2011 та Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2014року на кожну дитину на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.192 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, що проживає: АДРЕСА_1,( ІНД НОМЕР_1), визначений рішенням Вишгородського районного суду від 03.02.2011 року на користь ОСОБА_3 - ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки с. Копіюватого, Канівського району, Черкаської області, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі з 1/3 частини заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист №2-423/2011 Вишгородського районного суду від 03.02.2011 про стягнення щомісячно на користь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 уродженки с.Копіювато Канівського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_3 з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця с. Мельники, Канівського району, Черкаської області мешканця АДРЕСА_4, директора Мартинівського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня» Канівського району, Черкаської області, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини .відповідного віку, починаючи з 4 січня 2011 року до повноліття ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_26.

Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області, що проживає: АДРЕСА_1,( ІНД НОМЕР_1), визначений рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2014року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживаючої АДРЕСА_5 , аліменти на утримання синів : ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_28 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист №697/2420/14-ц Канівського міськрайонного суду від 13.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області, прож. АДРЕСА_6, (ІНД НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживаючої АДРЕСА_5, аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_28 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше 30 %| прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун