Провадження № 2/161/365/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії та здійснити виплату коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії та здійснити виплату коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача та просив замінити уповноважену особи Форнду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3 на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, оскільки рішенням дирекції Фонду від 23.12.2014 року № 156 розпочалася процедура ліквідації банку, а уповноваженою особою на ліквідацію призначено ОСОБА_3

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надійшли клопотання про залучення їх як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що Постановою Правління НБУ від 23.12.2014 року № 831 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ ТЕРРА БАНК. Рішенням дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.12.2014 року № 156 розпочалося здійснення процедури ліквідації ПАТ ТЕРРА БАНК та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3 слід замінити належним відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3

29.01.2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись із позовом до відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату коштів.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Судом встановлено, що 07.08.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 був укладений договір дарування грошових коштів на вкладному рахунку № 1345, що був нотаріально посвідчений. Відповідно до умов вказаного договору Позивач ОСОБА_2 подарував останнім гроші, які знаходяться на поточному рахунку в банку ПАТ ТЕРРА БАНК, та які є предметом спору у даній справі. Окрім того, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звертались з листом до банку із вимогою про повернення коштів, однак остання не була виконана.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав і обовязків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд приходить до висновку, що процесуальний статус останніх слід змінити із третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Керуючись ст.ст. 32-33, 34, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3 на належного відповідача - уповноважену особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3.

Змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на процесуальний статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 19 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію вказаної ухвали, а відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.