У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі

Головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ;

Рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 16 квітня 2015 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» - про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати, та відшкодування моральної шкоди, та стягнуту з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 10000 гривень 00 копійок.

Стягнуту з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 5000 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, спричиненої несвоєчасною виплатою заробітної плати.

Стягнуту з Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі, у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року в частині відмови в стягненні з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати скасовано та ухвалено нове рішення яким позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати в розмірі 4978 гривень 33 копійки задоволено, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати в розмірі 4978 гривень 33 копійки.

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року в частині розміру стягнутої моральної шкоди з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 змінено, та зменшено її розмір з 5000 гривень 00 копійок до 1000 гривень 00 копійок.

В іншій частині рішення залишено без змін.

13 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 із поданням про розяснення судового рішення звернувся державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначив що, йому є незрозумілим рішення суду в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати в розмірі 4978 гривень 33 копійки, а самесума 4978 гривень 33 копійки підлягає повному стягненню, чи підприємство повинно утримувати податок з доходів фізичних осіб та військовий збір.

Суд вивчивши вищезазначене подання та матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, не підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Як вбачається із наведеної норми суд розяснює своє рішення тому не підлягає задоволенню вимога про розяснення рішення суду в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати в розмірі 4978 гривень 33 копійки, оскільки зазначена вимога була задоволена рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про надання роз'яснення рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 16 квітня 2015 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» - про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати, та відшкодування моральної шкоди в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» на користь ОСОБА_3 компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку її виплати в розмірі 4978 гривень 33 копійки у повному обсязі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Тимошенко