Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1391/15-ц
Провадження № 6/294/1573/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України,-

встановив:

На виконанні відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 294/1297/14-ц, виданий 20.05.2015 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми коштів в розмірі 82500 грн. набутих відповідачем без достатньої правової підстави та 825 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат, на підставі чого постановою держвиконавця від 02.06.2015 року було відкрите виконавче провадження.

У своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Чуднівського РУЮ ставить питання про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України в звязку з наявністю у нього значної заборгованості по виконавчому листі, від сплати якої боржник ухиляється.

Суд, оглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення держвиконавця відділу ДВС, який подання підтримав, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Право звернення із вказаним поданням держвиконавця передбачено і п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження".

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З поданих держвиконавцем матеріалів вбачається, що на виконанні відділу ДВС знаходяться виконавчий лист № 294/1297/14-ц, виданий 20.05.2015 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми коштів в розмірі 82500 грн. набутих відповідачем без достатньої правової підстави та 825 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат, на підставі чого постановою держвиконавця від 02.06.2015 року було відкрите виконавче провадження.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

У зв'язку із цим про ухилення боржника від виконання судових рішень може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону "Про виконавче провадження".

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_1, знаючи про виданий щодо нього виконавчий лист (про що свідчить наявна в матеріалах справи копія поштового повідомлення про отримання останнім постанови про відкриття виконавчого провадження), борг перед ОСОБА_2В не погасив, заборгувавши таким чином відповідно до довідки відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції від 25.09.2015 року № 3812 по виконавчому документу станом на 24.09.2015 року 83325 грн., що порушує права стягувача.

У матеріалах справи є дані про звернення держвиконавця у різні установи щодо виявлення майна та грошових коштів у боржника, тобто ним вчинено дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на погашення боргу.

Ненадання боржником даних про свої джерела доходів та відстність у нього майна, на яке може бути проведене стягнення, суд розцінює як дії, які унеможливлюють виконання судового рішення, а тому подання держвиконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України ", ст. 19 п. 8 Закону України Про Державну прикордонну службу України, п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, індентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту погашення заборгованості за виконавчим листом № 294/1297/14-ц, виданого 20.05.2015 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 82500 грн. набутих відповідачем без достатньої правової підстави та 825 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: ОСОБА_3