УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сент Софія Проперті Менеджмет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сент Софія Проперті Менеджмет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача , просили суд винести ухвалу, якою визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотанняя про визнання мирової угоди задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Мирова угода від 26.01.2015 року та клопотання про визнання мирової угоди від 26.01.2015 року долучені до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сент Софія Проперті Менеджмент" та представника відповідача ОСОБА_3 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 26.01.2015 року, укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Сент Софія Проперті Менеджмент" (ідентифікаційний код 35265826, що знаходиться за адресою м. Київ вул.. Лаврська 16 В в особі директора Прядка Сергія Володимировича) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 02.07.2005 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в особі представника ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_3 виданий Солом'янським РВ ГУДМС України в м. Києві 19.02.2013 року), що діє на підставі довіреності виданої 20.05.2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрована в реєстрі за № 447.

Згідно умов вказаної мирової угоди від 26.01.2015 року:

1. відповідач ОСОБА_2 добровільно сплачує заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 60 000 грн. , одним платежем , в п'ятиденний строк з дати підписання мирової угоди сторонами , але не пізніше 01.02.2015 року (включно).

2. наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

3. мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках.

Представник відповідача та представник позивача діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Угода набирає чинності з дня затвердження її Дніпровським районним судом міста Києва та постановлення останнім відповідної ухвали. Сторони усвідомлюють, що після підписання мирової угоди та затвердження мирової угоди ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва провадження у справі буде закрито. Зміст та наслідки ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі."

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сент Софія Проперті Менеджмет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз' яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, як це передбачено ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: