Справа № 275/309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 21 вересня 2012 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач свої зобов?язання по утриманні дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працює, отримує заробітну плату близько 3200 гривень.

Посилаючись на ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, позивачка просила винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову повністю та можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився вдруге, не повідомив про причини неявки і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи або можливість розгляду справи за його відсутності. Відповідач будь-яких заперечень на позов не подав.

Суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, якими передбачено вирішення справи судом на підставі наявних у ній даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, незалежно від поважності причин такої неявки, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з можливістю постановлення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, зважаючи на наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивачка ОСОБА_1

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що відповідач повинен надавати кошти на утримання дитини в частковому відношенні від його доходу, оскільки позивачу достовірно відомо, що ві має постійне місце роботи, отримує регулярно заробітну плату, і таке твердження позивача відповідачем не спростовано.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зважає на положення статті 182 СК України, за змістом якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім, того як відповідач, так і позивачка, в рівних частках повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що разом повинно забезпечувати її належне утримання.

Визначаючи розмір аліментів, які слід присудити з відповідача, суд враховує вказані обставини і вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини, слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Махаринці Козятинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти у визначеному судом розмірі підлягають стягненню з 05 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко