Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1854/15 2/382/665/15.
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 87 роки, помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12 лютого 2015 року виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:

●житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому згідно запису в погосподарській книзі Капустинської сільської ради за № 7, особовий рахунок НОМЕР_2, відповідно до довідки сільської ради за № 133 від 08.04.2015 р. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок сільською радою не видавалось. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав. Вказаний житловий будинок 1966 року побудови.

Оскільки спадкодавець склав за життя заповіт на його ім'я на все своє майно, то відповідно до ст. 1223 ЦК України він, є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Інших, окрім нього, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області 16 серпня 2004 р. за р. № 109. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому від 08.04. 2015 р.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. Дружина спадкодавця - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується доданими копіями свідоцтва про смерть та свідоцтва про одруження.

Спадщину він прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 40336336 від 08.05.2015, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 57425187 зареєстрована спадкова справа за № 51/2015 після смерті ОСОБА_2. Нотаріусом перевірені його права як спадкоємця.

При перевірці наданих ним документів нотаріус виявила, що спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючий документ та не зареєстрував своє право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідному органі державної реєстрації прав, що не дає змогу перевірити нотаріусу право власності померлого на дане спадкове майно та видати свідоцтво про право на спадщину.

Нотаріусом мені було роз'яснено, що згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

Відповідно до п. 1 глави 13 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Отримання правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв'язку зі смертю власника.

Оскільки він не мєю можливості подати нотаріусу для оформлення Свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, право власності яке було б належним чином зареєстровано в установленому порядку, з цієї причини нотаріус не може видати мені Свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.