Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/548/15 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченка В.В.
Суддя-доповідач: Кухар С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, судді:Осоцького І.І
суддів:Панкеєва О.В.
Кухаря С.В.
при секретаріБуримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.10.2005 року ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником стоків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач своєчасно зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.09.2013 року має заборгованість - 37 219,84 грн., яка складається з наступного: 4995 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом: 29975 грн. 78 коп. - заборгованість за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1748 грн. 56 коп. штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з ОСОБА_5 на свою користь вказану заборгованість, а також суму сплаченого при поданні позову судового збору.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2005 року в сумі 37 219 (тридцять сім тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 84 коп., яка, складається з наступного: 4995 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 29975 грн. 78 коп. - заборгованість за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1748 грн. 56 коп. штраф (процентна складова).

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 (а.с. 189) посилається на те, що ним у справі у суді першої інстанції відповідно до вимог ст. 267 ЦК України усно заявлялось про застосування судом строків позовної давності до вимог банку.

Представник відповідача повідомив колегії суддів, що така усна заява була зроблена в судовому засіданні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області 26.12.2013 року.

При перевірці вказаних доводів колегією суддів була зроблена спроба прослуховування звукозапису вказаного судового засідання.

Однак, приєднаний до матеріалів справи на а.с. 186 диск на якому повинен міститись звукозапис вказаного судового процесу не відтворює його.

В матеріалах справи відсутній відповідний акт щодо причин неможливості прослуховування звукозапису.

Таким чином, справа направлена до апеляційного суду належно не оформлена, що тягне за собою неможливість на даний час повністю перевірити доводи апеляційної скарги.

Керуючись ст. ч. 7 ст. 297 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 зняти з апеляційного розгляду.

Справу направити до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк 7 календарних днів з моменту отримання справи.

Після чого справа підлягає негайному поверненню до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: