Справа № 2-3936/10
Провадження № 6/727/112/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.

при секретарі - Григорєвій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2015 року ТзОВ «Кей-Колект» звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Посилались на те, 21.01.2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №2-3936/2010, на підставі якого у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №45445346 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором про надання кредиту №219/138/05 від 09.08.2005 року заборгованості в сумі 61423,58 грн.

Заявник в заяві вказує, що 13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості банку до ОСОБА_1 за кредитним договором №219/138/05 від 09.08.2005 року відступлені ТзОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На основі викладеного, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №45445346, з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з АКІБ «УкрСиббанк» в особі філії АКІБ «УкрСиббанк», 58000, м.Чернівці, вул.Головна, 119 на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Представник заявника в судове засідання не зявився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд даної заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Представник позивача, боржник та представник Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження №45445346, з примусового виконання виконавчого листа № 2-3936/09, виданого 21.01.2010 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 61423,58 грн., на основі чого старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2014 року (а.с.123).

Також, судом встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк»» та TзOB «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу №1 від 12.12.2011 року та Договір відступлення прав вимоги від 12.12.2011 року. Відповідно до умов вищезазначених договорів TзOB «Кей-Колект» набуває права вимоги по відношенню до ОСОБА_1, як до боржника за кредитним договором №219/138/05 від 09.08.2005 року (а.с.102-108).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 З.У. «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №45445346, з примусового виконання виконавчого листа №2-3936/09, виданого 21.01.2010 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 423 (шістдесят одна тисяча чотириста двадцять три) гривні 58 (пятдесят вісім) копійок на користь АКІБ «УкрСиббанк» в особі філії АКІБ «УкрСиббанк», 58000, м.Чернівці, вул.Головна, 119, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, юридична адреса: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :