Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А. при секретарі Добридник І.С. з участю

позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по суті позову дала показання, що з відповідачем має спільну дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з народження і потребує додаткового лікування та догляду. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість це робити. В позовній заяві просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання доньки в твердій грошовій формі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу.

Відповідач вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки має постійний заробіток.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони з 28 липня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 260247 виданим Самостріл ьською сільською радою Корецького району Рівненької області.

Сторони по справі мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ЗО жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження І-ГЮ № 067149 (а.с.З) та свідоцтвом про встановлення батьківства І-ГЮ №101757 (а.с.4).

ОСОБА_4 інвалід з народження і потребує додаткового лікування та догляду, що стверджується посвідченням серії ААБ № 038510 (а.с.6).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров'я та матеріальне станови дозволяє це робити.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. 215 ЦПК України», суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ЗО жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 вересня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Доля В.А.