Справа № 649/634/15-ц
Провадження №2/649/188/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Філімоненко Т.С.

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Серед спадкоємців, які прийняли спадщину є її рідна сестра - відповідач. На день смерті батько мав у власності земельні ділянки, розташовані на території Рубанівської сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради. До та після смерті батька вона перебувала на заробітках на території Російської Федерації, але через відсутність коштів не змогла приїхати додому для написання заяви про прийняття спадщини. Вона не мала ніяких правовстановлюючих документів, займалася їх пошуком та не могла конкретно вказати, на яке саме спадкове майно вона претендує. Вважала, що після повернення додому зможе одночасно оформити прийняття та переоформлення спадщини. У зв'язку із тим що процес пошуку цих документів затягнувся вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вказані факти можуть підтвердити свідки. Коли звернулася у липні місяці до нотаріальної контори, вона отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом строку. Вона вважає поважними причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала на заробітках на території РФ та через відсутність коштів не змогла приїхати додому для написання заяви про прийняття спадщини, доказів щодо перебування на територіє Російської Федерації не має.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що спадщина після смерті її батька оформлена згідно чинного законодавства, посилання позивача ОСОБА_2 на пропущення строку для прийняття спадщини у зв'язку із перебуванням за кордоном є безпідставним, оскільки позивач ОСОБА_2 дійсно їздила на роботу до Російської Федерації, але після смерті батька ОСОБА_4 у 2009 році остання приїжджала до с. Рубанівки у зв'язку із вагітністю про що розповідала їй під час телефонної розмови, вона знала, що необхідно надати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він являється вітчимом позивача та відповідача, вважає, що ОСОБА_3 має право на спадщину, дійсно підтвердив, що відповідач була на заробітках за кордоном, однак з якого конкретно часу пояснити не зміг.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.04.1983 року, позивач ОСОБА_2 являється донькою померлого ОСОБА_4.

Згідно до довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області №1494 від 22.07.2015 року, у власності ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували земельні ділянки площею 7,94 га та 2,31 га, розташовані на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

Згідно до листа Великолепетиської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №565/02-14 від 31.07.2015 року, 09.12.2008 року Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області заведено спадкову справу № 295/08 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_4 Інших заяв не надходило. 25.11.2009 року Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області по даній спадковій справі ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 699 та 700 на земельні ділянки, розташовані на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. 31.07.2015 року до Великолепетиської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_4 ОСОБА_2 до шести місяців після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Видати ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 неможливо.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Строк для прийняття спадщини відповідно ст. 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У даному випадку ОСОБА_2, до шести місяців після смерті ОСОБА_4, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не надавала. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у позивача відсутні поважні причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем не надано суду жодних доказів щодо її перебування на території Російської Федерації та неможливості вчасно подати заяву до нотаріуса.

Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у визначенні позивачу додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити.

На підставі ст. 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань Т.С. Філімоненко