Справа № 357/5165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування

В обґрунтування позову вказала, що 21 листопада 2014 року о 10 години 37 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі за текстом «автомобіль «ВАЗ») по вулиці Леваневського у м. Біла Церква, здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі за текстом «VOLKSWAGEN»), який належить позивачу. Своїми діями водій ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п. 2.3 б ПДД України. Оскільки власнику вказаного автомобіля була заподіяна матеріальна шкода з вини відповідача, позивач просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" 21 514, 62 грн., з ОСОБА_2 600 грн. в рахунок витрат на експертне авто товарознавче дослідження, 6500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати в солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" свого представника до суду не направило, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2Л.в судовому засідання позовні вимоги не визнав в повному обсязі та заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В судовому засіданні було встановлено, що 21 листопада 2014 року о 10 години 37 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі за текстом «автомобіль «ВАЗ») по вулиці Леваневського у м. Біла Церква, здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі за текстом «VOLKSWAGEN»), який належить позивачу. Своїми діями водій ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п. 2.3 б ПДД України. Шкода власнику вказаного автомобіля була заподіяна з вини відповідача ОСОБА_2. Автомобіль «ВАЗ» застрахований в страховій компанії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» за полісом № АС 8612026 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів, що вбачається із страхового акту.

Матеріальні збитки, завдані володільцю автомобіля «VOLKSWAGEN» - ОСОБА_1, згідно акту складає 21 514, 62 грн.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Наполягає, щоПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» зобовязана відшкодувати матеріальний збиток в сумі 21 514, 62 грн.

Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичний особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Згідно до ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

Під моральною шкодою розуміється втрата немайнового характеру внаслідок моральних та фізичних страждань, заподіяних позивачу протиправними діями відповідача.

Відповідно до вимог пунктів 8 та 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із пошкодженням її майна; відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо, досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємоповязаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини.

Взаємини між сторонами регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про дорожній рух», Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правої відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Стаття 22 ЦК України надає право особі, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, на їх відшкодування. Згідно ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається до реальної вартості виконаних робіт, необхідних для відновлення речі. Сума матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «VOLKSWAGEN», дорівнює 21 514, 62 грн.

Суд вважає, що визначена в страховому акті сума відшкодування у розмірі 21 514, 62 грн відповідає реальним витратам, понесеним позивачем, а тому суд приймає цю суму як належну для відшкодування.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі - володіє транспортним засобом. Згідно ст.1188 ч.1 п.1 шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих. Судом встановлено, що між ПАТ «Північтранс» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому, згідно ст. 1.3 цього Закону позивач є потерпілим, відповідач ПАТ «Північтранс» страхувальником, відповідач ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» страховиком. Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої майну потерпілих внаслідок дорожньо - транспортних пригод. Згідно ст.6 вказаного Закону, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Як передбачено ст.28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого це шкода, повязана з пошкодженням транспортного засобу. Відповідно до статті 29 цього ж Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Виходячи з наведених норм ЦК України та вказаного Закону, з урахуванням того, що дорожньо - транспортна пригода сталася 21 листопада 2014 року за участю транспортних засобів, позивачу повинно відшкодувати ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто».

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із пошкодженням її майна; відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування.

Судом не встановлено та не доведено позивачем, що їй завдана моральна шкода внаслідок незаконних дій водія автомобіля «ВАЗ», внаслідок яких був пошкоджений належний позивача автомобіль. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, відповідно до ст.23 ЦК України.

Згідно ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, яка зазнала ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичний особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Суд вважає, що позивач обґрунтовано, відповідно до вимог ст.ст.15,16 ЦК України звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» за захистом свого порушеного права на відшкодування завданої шкоди.

Таким чином, вислухавши пояснення сторін та представників сторін, дослідивши письмові докази, суд на підставі ст. 10 ЦПК України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається та ст. 11 ЦПК України згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути на користь позивача: з відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 308 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 15, 16, 23, 1167, 1187, 1188, ЦК України, ст.ст.14 Закону України „Про дорожній рух, ст.ст.1, 3, 6, 26-1, 28, 29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно правої відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто» (Код , м. Київ, провулок Новопечерський,буд.19/3) на користь ОСОБА_1 21 514 грн. 62 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто» (Код , м. Київ, провулок Новопечерський,буд.19/3) на користь ОСОБА_1 308 грн. 60 коп. - суму сплаченого судового збору.

В решті позову відмовити.

З повним рішенням суду, особи які брали участь у справі, зможуть ознайомитись 02 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4