Справа № 283/3516/14-ц
Провадження №2/283/92/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10 липня 2013 року по 24 листопада 2014 року в розмірі 10164 гривні 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що згідно рішення суду відповідач повинен сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно. Однак за період з 10 липня 2013 року по 24 листопада 2014 року він допустив заборгованість в розмірі 4712 гривень 96 копійок і у зв?язку з цим за вказаний період зобов?язаний сплатити пеню в розмірі 10164 гривні 60 копійок.

Відповідач надіслав до суду заперечення проти позову в якому вказав, що він на даний час повністю погасив заборгованість по аліментах, а крім того має скрутне матеріальне становище. За таких обставин просить зменшити розмір пені до 200 гривень.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року Малинський районний суд видав виконавчий лист відповідно до якого з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 10.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 40). В цей же день даний виконавчий лист надійшов на виконання до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, а 11 листопада 2013 року по ньому відкрито виконавче провадження (а.с. 41). Наступного дня відповідачу був направлений виклик до відділу державної виконавчої служби, але матеріали виконавчого провадження не містять даних відповідач отримав даний виклик. Лише на самому виклику міститься розписка відповідача, що він з'явився 04 лютого 2014 року (а.с. 41). Отже суд рахує, що з цього часу відповідач дізнався про розмір заборгованості по аліментах та необхідність їх сплати, а тому строк прострочення сплати аліментів рахує з лютого 2014 року

За період з 10 липня 2013 року по листопад 2015 року відповідачу нараховані аліменти в розмірі 4712 гривень 96 копійок, з них: за липень 2013 року 212 гривень 96 копійок, а за решту місяців по 300 гривень щомісячно (а.с. 39).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що загальний розмір неустойки за несвоєчасне виконання відповідачем аліментних зобов'язань за період з 10 липня 2013 року по 24 листопада 2015 року становить 6912 гривень, виходячи із наступних розрахунків:

липень 2013 року - 212 гривень 96 копійок (сплатив у лютому 2014 року) - прострочка відсутня;

серпень 2013 року - 300 гривень (сплатив у липні 2014 року) 300 гривень х 1% х 122 дн. = 366 гривень;

вересень 2013 року - 300 гривень (сплатив у серпні 2014 року 200 гривень, решту 100 гривень у вересні 2014 року) 300 гривень х 1% х 153 дн. + 100 гривень х 1% х 31 дн. = 490 гривень;

жовтень 2013 року - 300 гривень (сплатив у вересні 2014 року 100 гривень, решту 200 гривень у жовтні 2014 року) 300 гривень х 1% х 184 дн. + 200 гривень х 1% х 30 дн. = 612 гривень;

листопад 2013 року - 300 гривень (сплатив у жовтні 2014 року 100 гривень, решту 200 гривень в листопаді 2014 року) 300 гривень х 1% х 214 дн. + 200 гривень х 1% х 31 дн. = 704 гривні;

грудень 2013 року - 300 гривень (сплатив у листопаді 2014 року 100 гривень, решту 200 гривень в грудні 2014 року) 300 гривень х 1% х 245 дн. + 200 гривень х 1% х 24 дн. = 783 гривні;

січень 2014 року - 300 гривень (сплатив у грудні 2014 року) 300 гривень х 1% х 269 дн. = 807 гривень;

лютий 2014 року - 300 гривень (сплатив у грудні 2014 року) 300 гривень х 1% х 269 дн. = 807 гривень;

березень 2014 року - 300 гривень (сплатив у грудні 2014 року) 300 гривень х 1% х 238 дн. = 714 гривень;

квітень 2014 року - 300 гривень (сплатив у грудні 2014 року 200 гривень, решту 100 гривень сплатив у січні 2015 року) 300 гривень х 1% х 208 дн. = 624 гривні;

травень 2014 року - 300 гривень (сплатив у січні 2015 року) 300 гривень х 1% х 177 дн. = 531 гривня;

червень 2014 року - 300 гривень (сплатив у січні 2015 року) 300 гривень х 1% х 147 дн. = 441 гривня;

липень 2014 року - 300 гривень (сплатив у січні 2015 року) 300 гривень х 1% х 116 дн. = 348 гривень;

серпень 2014 року - 300 гривень (сплатив у січні 2015 року) 300 гривень х 1% х 85 дн. = 255 гривень;

вересень 2014 року - 300 гривень (сплатив у лютому 2015 року) 300 гривень х 1% х 55 дн. = 165 гривень;

жовтень 2014 року - 300 гривень (сплатив у лютому 2015 року) 300 гривень х 1% х 24 дн. = 72 гривні.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач надав суду відомості з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених йому доходів з яких вбачається, що відповідач є підприємцем і в 2015 році доходів він не мав (а.с. 55-56), а з копії трудової книжки вбачається, що крім підприємницької діяльності іншого джерела доходів відповідач не має. Враховуючи такий матеріальний стан відповідача, суд зменшує розмір неустойки з 6912 гривень до 3000 гривень.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 3000 гривень.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, витрати на сплату судового збору в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко