Справа № 515/137/15-ц
Провадження 6/515/271/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари подання відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року державний виконавець відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі №2-205/1828, виданого 12.06.2013 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

03.10.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Звертаючись до суду з поданням, державний виконавець вказує, що боржник аліменти не сплачував, в результаті чого в нього виникла заборгованість, однак суму її та розрахунок суду не надає. Також в поданні зазначено, що при виході на дільницю по місцю проживання боржника по вул. Шкільна,2 в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області, було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, точне місця проживання його не відоме.

Перевіривши наведені в поданні доводи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого листа по справі №2-205/1828/13 від 12.06.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти, на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів, які б дійсно свідчили про намір боржника ухилитися від виконання покладених на нього судовим рішенням грошових зобов'язань не надано.

Відповідно до ст.42 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець звертається до суду із заявою про оголошення в розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника.

В матеріалах справи, долучених до подання, відсутні докази про те, що боржник викликався до відділу ДВС, про те, що він знає про відкриття виконавчого провадження відносно нього, про те, що він відсутній за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: Одеська область, Іллічівський район, с.Малодолинське, вул.Шмідта,52, також відсутні докази, які підтверджують, що останнє місце проживання боржника - вул. Шкільна,2 в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області. Крім того, в поданні державний виконавець посилається на те, що при виході на дільницю по місцю проживання боржника по вул. Шкільна,2 в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області, було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, точне місця проживання його не відоме, однак акту про це суду не надано.

Враховуючи, що до судового засідання державний виконавець не надав жодного доказу, який би підтверджував відсутність боржника за місцем проживання, ухилення його від сплати аліментів та наявність боргу, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 на теперішній час не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголоше-ння, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк