Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Третя особа: Державне підприємство «Черкаський консервний комбінат» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: ДП «Черкаський консервний комбінат» про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 26.07.2003р. перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, з яким шлюб розірвано за судовим рішенням від 15.03.2010р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Спільно з відповідачем ОСОБА_3 позивач не проживає з 2008р.

Адміністрацією ДП «Черкаський консервний комбінат» на склад сім»ї: ОСОБА_3 (матері колишнього чоловіка позивача) з сім»єю в 1997р. на підставі ордеру надано для проживання дві кімнати АДРЕСА_1, де позивач з ОСОБА_3 з літа 2003р. При цьому, на час вселення у вказаних кімнатах проживав лише ОСОБА_3, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 з дітьми в гуртожитку не проживали. В 2004р. ОСОБА_3 та троє її дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виписались з гуртожитку. Відповідач ОСОБА_2 одночасно виїхав з дружиною та дітьми, але залишився зареєстрованим у вказаних кімнатах гуртожитку.

В 2009р. рішенням Черкаського міськвиконкому статус будинку АДРЕСА_1 змінено з гуртожитку на будинок для малосімейних і належить до державної власності і його балансоутримувачем є ДП «Черкаський консервний комбінат».

На даний момент в кімнатах НОМЕР_1 зареєстровані: позивач, її неповнолітній син, відповідачі. При цьому, ОСОБА_2 в кімнатах не проживає з 2003 року, а відповідач ОСОБА_3 не проживає з квітня 2010р. Сторони спільного господарства не ведуть, про стан кімнат не цікавляться, місце їхнього проживання та перебування позивачеві не відоме, квартплату не вносять, житло не утримують, їхні речі в помешканні відсутні, борги по квартплаті погасила особисто позивач.

Таким чином, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 внаслідок їхньої відсутності понад шість місяців без поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання третя особа ДП «Черкаський консервний комбінат» не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. Надано заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що в кімнатах НОМЕР_1 близько семи років проживають лише ОСОБА_1 та її неповнолітній син. ОСОБА_1 сама утримує житло; вселившись до кімнат, вона сплатила заборгованість по квартплаті; займається утримання житла; жодних речей відповідачів у кімнатах немає, а є лише речі жіночі та дитячі. Наймачем кімнат являється ОСОБА_1

Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що будинок для малосімейних АДРЕСА_1 в м. Черкаси належить до державної власності і перебуває в господарському віданні Держаного підприємства «Черкаський консервний комбінат» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.2009р. Крім того, вказаний будинок перебуває на балансі та обслуговуванні ДП «ЧКК».

Відповідно до даних довідки від 30.10.2014р., виданої ДП «Черкаський консервний комбінат», в кімнатах НОМЕР_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 26.12.2003р.; ОСОБА_5, 2004р. народження з 26.12.203р.; ОСОБА_3 з 1997р. та ОСОБА_2 з 1997р.

За даними актів обстеження кімнат НОМЕР_1 вказаного будинку від 17.03.2014р., 27.05.2014р., 22.10.2014р., 21.01.2015р. відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають; їхні речі відсутні; не встановлено жодних ознак, які б вказували на фактичне проживання цих осіб у кімнатах.

Крім того, під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16.06.2011р. є наймачем кімнат НОМЕР_1, відповідно до договору, укладеного між нею та ДП «Черкаський консервний комбінат». Також, ОСОБА_1 утримує житло, сплачує квартплату, відповідно до наданих та досліджений квитанцій та чеків, з нею укладені договори про надання відповідних комунальних послуг.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Відповідно до статті 9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Як передбачено ст. 10 ЖК, - громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Відповідно до положень ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачі, як члени сім'ї позивача, не проживають у кімнатах АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин; відповідачі не утримують дане житло, не сплачують комунальні послуги; їхні речі в кімнатах відсутні, тобто добровільно втратили зв»язок з житловим помешканням. Під час розгляду справи не встановлено жодних обставин, які б давали підстави вважати, що позивач чинить відповідачам перешкоди у користуванні житлом.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, враховуючи думку Державного підприємства «Черкаський консервний комбінат», в господарському віданні якого знаходиться будинок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому необхідно: визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 9, 10, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька