Справа № 266/4750/14-ц
Провадженя№ 2/266/130/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 р. позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, як до особи, з якою укладався договір, та до ОСОБА_2, як поручителя, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 0285/08/15-CL від 15.07.2008 р., яка станом на 28.03.2014 р. складає 8 960,58 доларів США, у звязку із неналежним виконанням умов договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків за його користування.

В січні 2015 р. у звязку із смертю відповідача ОСОБА_5 позивач уточнив свої позовні вимоги, просивши стягнути з ОСОБА_2, як з спадкоємця, заборгованість за кредитом станом на 06.05.2015 р. в сумі 9 395,49 доларів США та штраф в сумі 5000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк Форум»ОСОБА_1 позов, підстав у ньому зазначених, підтримав, пояснивши, що Банк дізнвся про смерть відповідача ОСОБА_5 лише 19.12.2014 р., коли отримав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 До цього ОСОБА_2 належним чином про це Банк не повідомляла.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, поясниши, що після смерті ОСОБА_5 відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомила про це 01.07.204 р., а від цього позивач пропустив строк для предявлення вимог до спадкоємиці ОСОБА_5 - ОСОБА_2

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відмову у задоволенні позову на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.

Так, судом встановлено, що 15.07.2008 р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 0285/08/15-CL, згідно якого ОСОБА_5 був наданий кредит в сумі 12 500 доларів США, терміном повернення 15.07.2018 р., зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними коштами, та штрафом за неналежне виконання умов договору в сумі 5 000 гривень (а.с. 8-9). У забезпечення виконання зазначеного договору 15.07.2015 р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0285/08/15-CL(П), та з ОСОБА_5 - іпотечний договір від 15.07.2008 р. (а.с. 15, 52). Додатковими угодами №№ 1, 2, 3 від 27.10.2008 р., 21.10.2009 р., 18.10.2010 р., підписаними представником Банку та ОСОБА_5 було змінено графік і умови погашення кредиту, розмір відсотків за користування кредитом (а.с. 11, 12, 14).

Відповідним розрахунком підтверджується, що заборгованість за кредитом станом на 07.05.2015 р. складає 9 395,49 доларів США (поточні та прострочені заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пеня) та штраф в сумі 5000 гривень (а.с. 56).

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Судом також встановлено, що 07.05.2015 р. ОСОБА_5 помер (а.с. 32).

За заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 02.07.2014 р. приватним нотаріусом ОСОБА_6 було заведено спадкову справу № 56/2014 (а.с. 73, 94).

01.07.2014 р. ОСОБА_2 було подано заяву до Відділення ПАТ «Банк Форум» № 2500 по пр. Нахімова, 6 в м. Маріуполі, якою повідомляється про смерть ОСОБА_5 та подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 91).

Суд вважає, що ОСОБА_2, подавши до Відділення ПАТ «Банк Форум» № 2500 по пр. Нахімова, 6 в м. Маріуполі, яке за наказом від 18.06.2014 р. (а.с. 84) мало бути закритим до 25.07.2014 р., заяву від 01.07.2014 р. про смерть ОСОБА_5, належним чином повідомила кредитора спадкодавця, тобто позивача, про відкриття спадщини. Тому, саме з 01.07.2014 р. позивачеві було відомо про відкриття спадщини. При цьому суд зауважує, що а ні кредитним договором, а на договором поруки від 15.07.2015 р. не було передбачено обовязку спадкоємця подавати відповідну заяву кредитору саме на юридичну адресу його центрального офісу. А позов у остаточній редації предявлено до ОСОБА_2 не як до поручителя, а як до спадкоємця.

З вказаних обставин позов задоволенню не підлягає.

Оскільки у позові відмовляється, то судові витрати позивача відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1281 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено рішення у той самий строк з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.