У Х В А Л А

Про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

"09" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,

В с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, МФО 351005,р/р 0113) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06 грудня 2007 року станом на 07 липня 2015 року, в сумі 98 467(дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят сім)доларів 70 центів США, що складається з кредитної заборгованості у розмірі 88 023,15 доларів США,в тому числі простроченої заборгованості з липня 2014 року у розмірі 2 736,47 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 07 липня 2015 року у розмірі 59 899(п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 68 копійок, що складається з пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 12 290,62 грн.,; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 47 609,06 грн., та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, 22 вересня 1981 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, МФО 351005,р/р 0113) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06 грудня 2007 року станом на 07 липня 2015 року, в сумі 98 467(дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят сім)доларів 70 центів США, що складається з кредитної заборгованості у розмірі 88 023,15 доларів США, у тому числі простроченої заборгованості з липня 2014 року у розмірі 2 736,47 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 07 липня 2015 року у розмірі 59 899(п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 68 копійок, що складається з пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 12 290,62 грн., пені за прострочення сплати процентів у розмірі 47 609,06 грн. Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію даного заочного рішення отримала 23 жовтня 2015 року. Вважає, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Не була повідомлена належним чином про судове засідання, ані вперше ані повторно. Крім того, в ході ознайомлення із позовом та додатками до нього виявлено розбіжність між розрахунками по відсоткам за користування кредитом, та невідповідність відсоткової ставки по кредиту передбаченої умовами договору. Просить переглянути заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року.

Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначити судове засідання на 20.11.2015 року на 08:30 годину.

Направити заінтересованим особам копію заяви та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна