Справа № 727/3096/15-ц
Провадження № 2-п/727/57/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р. м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2015 року, - ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року ухваленому в заочному порядку у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів в повернення депозиту та процентів, позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ПАТ «ОСОБА_2 і кредит, в особі Чернівецького відділення № 83 в м. Чернівці на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором від 15.12. 2014 року в сумі 2668,66 долари США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.04. 2015 року складає 58131,49 грн. та судові витрати на користь держави в розмірі 3654 грн.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їм не було відомо про розгляд цивільної справи, судових викликів і повідомлень вони не отримували, а тому просили заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року скасувати, оскільки вони не могли взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист. Просять, скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів в повернення депозиту та процентів і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ухвали суду від 03.09. 2015 року вищенаведену заяву про перегляд заочного рішення було залишено без розгляду і після усунення недоліків, справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні, з викликом відповідно сторін по справі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини його неявки в засідання, суду не повідомив.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 і кредит», за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини його неявки в засідання, суду не повідомив; заяв про розгляд справи у відсутність представника відповідача з розгляду питання про перегляд заочного рішення суду від 07.08.2015 року, не надходило.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, наявні в справі докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року, ухваленому в заочному порядку, з дотриманням вимог ст.ст. 224 226 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено, а саме - стягнуто з ПАТ «ОСОБА_2 і кредит, в особі Чернівецького відділення № 83 в м. Чернівці на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором від 15.12. 2014 року в сумі 2668,66 долари США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.04. 2015 року складає 58131,49 грн. та стягнуто з ПАТ «ОСОБА_2 і кредит» судові витрати на користь держави в розмірі 3654 грн.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з даної норми закону, судом установлено, що в матеріалах справи містяться дані щодо належного повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи. При цьому, також установлено, що відповідачем ПАТ ОСОБА_2 і кредит, не зазначено в заяві про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року жодних обгрунтованих доводів, які можуть бути підставою для скасування цього рішення, не зазначено і жодного доказу в обгрунтування наведених в заяві від 31.08. 2015 року обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для скасування рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року, ухваленого в заочному порядку, по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів в повернення депозиту та процентів не має, а тому вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, при цьому, також суд звертає увагу на те, що в судове засідання представник ПАТ ОСОБА_2 і кредит щодо підтримання позицій про перегляд заочного рішення суду від 07.08. 2015 року не з»явився, даних про поважність причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» від 31.08. 2015 року про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів в повернення депозиту та процентів - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя : Слободян Г.М.