Справа № 355/689/15-ц
Провадження № 2/355/313/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Гордієнко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Баришівка в особі виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба, ОСОБА_2. При житті, остання склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці - ОСОБА_3. На час відкриття спадщини позивач була малолітньою дитиною. Вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавиці проживала із нею та батьками в спадковому будинку, користувалася речами померлої, проводила догляд за даним домоволодінням. Її батьки на даний час мешкають за даною адресою. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник територіальної громади селища Баришівка в особі виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу РАГСу Баришівського райвиконкому Київської області зроблено відповідний запис за №31. В день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При житті, а саме 03.04.1988 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці - ОСОБА_3, яка є позивачем по справі. Вказаний заповіт був засвідчений державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Київської області Маховкою Ю.І. та зареєстрований за №787.

З правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_2, позивачка була малолітньою дитиною, тому не усвідомлювала яким чином має документально оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння. Вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавиці проживала із нею та батьками в спадковому будинку, користувалася речами померлої, проводила догляд за даним домоволодінням. Її батьки на даний час мешкають за даною адресою.

При зверненні в 2014 році до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття нею спадщини згідно заповіту.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

копією заповіту ОСОБА_2 від 03.04.1988 року;

· копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.04.1988 року;

· копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1;

· копією технічного паспорта на будинок, що розташований по АДРЕСА_1;

· іншими матеріалами справи.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз.2 п.24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведені норми права, суд вважає що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 328, 1233-1235, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування '' № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1, що належали на праві власності її бабі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк