Справа № 295/1557/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

29 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 липня 2015 року, -

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради про визнання недійсним трудового контракту, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Апелянт оскаржує дві вимоги: немайнового характеру (визнання недійсним трудового контракту, наказу, поновлення на роботі) та майнового (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) (із змінами, внесеними згідно Закону №590-VII від 19.09.2013р.).

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) (із змінами, внесеними згідно Закону №590-VII від 19.09.2013р.). Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі зазначеного, виходячи із позовних вимог, за вимогу немайнового характеру сплата судового збору складає 121 грн. 80 коп. (243 грн. 60 коп. х 50%), та 121 грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру (16 517 грн. 16 коп. (середній заробіток за час вимушеного прогулу) х 1% х 50% = 82 грн. 58 коп., а дана сума менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а отже 243 грн. 60 коп. х 50 % = 121 грн. 80 коп.)

При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив лише 121 грн. 80 коп. судового збору.

Відтак, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (243 грн. 60 коп. (немайнова та майнова вимоги) 121 грн. 80 коп. (сплачена сума)).

Згідно до вищевказаного закону та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

одержувач:управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039,рахунок:0002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.8 п.1.ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI.

Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 13 липня 2015 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя