Справа № 661/1741/15-ц
Провадження № 2/661/748/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне товариство - 16506», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: страхова компанія ПАТ УСК «Гарант-Авто», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом та завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське автотранспортне товариство - 16506», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: страхова компанія ПАТ УСК «Гарант-Авто», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної каліцтвом та завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів в порядку ст. 135 ЦПК України та просив витребувати з Херсонської обласної клінічної лікарні інформацію стосовно кількості, назви медикаментів та медичних препаратів, що були надані медичним закладом під час лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на госпіталізації в нейрохірургічному відділенні обласної лікарні з 18.06.2012 року по 12.07.2012 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення доказів та витребувати з Херсонської обласної клінічної лікарні інформацію стосовно кількості, назви медикаментів та медичних препаратів, що були надані медичним закладом для лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на госпіталізації в нейрохірургічному відділенні обласної лікарні з 18.06.2012 року по 12.07.2012 року, оскільки дана інформація необхідна для вирішення спору по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Херсонської обласної клінічної лікарні інформацію стосовно кількості, назви медикаментів та медичних препаратів, що були надані медичним закладом на лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на госпіталізації в нейрохірургічному відділенні обласної лікарні з 18.06.2012 року по 12.07.2012 року.

Зобовязати Херсонську обласну клінічну лікарню в особі головного лікаря надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 08.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію направити до Херсонської обласної клінічної лікарні для виконання.

Суддя Н. В. Матвєєва