Справа №: 272/894/15-ц
Провадження № 2-о/272/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Чистяковій Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що 24 грудня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3 10 січня 2014 року. При оформленні спадщини було виявлено, що в державних актах на право власності на земельні ділянки допущена помилка у прізвищі батька та матері та зазначено «Остап»юк». Факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ №043812 виданого 03.04.2003 року на ім.»я Остап»юк ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження заявника IV-УР №1529625 від 15.11.1962 року, свідоцтвом про смерть І-ТП №231894 від 10.01.2014 року. Факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ №043811 виданого 03.04.2003 року на ім.»я Остап»юк ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження заявника IV-УР №1529625 від 15.11.1962 року, свідоцтвом про смерть І-ТП №264751 від 20.07.2015 року.

Просив встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043812 виданий на ім.»я Остап»юк ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, а також, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043811 виданий на ім.»я Остап»юк ОСОБА_5 належить ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить дану заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із копії паспорта, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043812, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043811, свідоцтва про народження заявника, свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2 Все це свідчить, що у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043812 та ЖТ №043811 допущена помилка.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213, 215, 218, ст. 256, ст. 294 ЦПК України, п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995, суд , -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043812на ім.»я Остап»юк ОСОБА_4 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №043811на ім.»я Остап»юк ОСОБА_5 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6