Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 12 жовтня 2013 року, зареєстрованого у виконавчому комітеті Горондівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 18.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, мають різні характери та погляди на шлюб, із-за чого в сім"ї постійно виникали непорозуміння, шлюбні стосунки припинили у вересні 2014 року, проживають окремо, вважає, що шлюб існує формально, збереження сім"ї неможливо.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з"явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з"ясовано, що між сторонами укладено шлюб 12 жовтня 2013 року, зареєстрований у виконавчому комітеті Горондівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 18.

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

З доводів позивача вбачається, що сімейне життя не склалося, шлюбні стосунки сторони припинили у вересні 2014 року, проживання сторін та збереження сім"ї неможливе, шлюб носить формальний характер.

Отже, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На вимогу позивача суд залишає їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224,294 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Горондівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №18 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П. Щербан