Справа № 336/5859/15-ц
Провадження № 2/336/2821/2015
УХВАЛА

про забезпечення доказів

09 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради (треті особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

09.09.2015 р. в судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотаннями про забезпечення доказів. З метою підготовки справи до розгляду на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин, просить витребувати з ТОВ ЗМБТІ і Реєстраційної служби Запорізького МУЮ інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинок № 47 по вул. Цегельній в м. Запоріжжі з зазначенням власника та на підставі яких документів.

Представники відповідача та третіх осіб в попереднє судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, зясувавши позицію представника позивача, відповідача та його представника, суд вважає доцільним, для правильного вирішення спору, клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції, у строк до 30 вересня 2015 року, надати суду інформацію щодо наявності або відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинок № 47 по вул. Цегельній в м. Запоріжжі, з зазначенням власника та на підставі яких документів зареєстровано право власності.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду, у строк до 30 вересня 2015 року, надати суду інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинок № 47 по вул. Цегельній в м. Запоріжжі, з зазначенням власника та на підставі яких документів зареєстровано право власності.

3. Витрати повязані з виконанням ухвали в ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23), до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) для виконання, ОСОБА_1 для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк