Справа № 546/704/15-ц
Номер провадження 2/546/308/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на її утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 19 листопада 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, відповідач від витрат, повязаних з утриманням дитини та її утриманням як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, ухиляється.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивачки ОСОБА_5, який у своїх процесуальних повноваженнях не обмежений, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій від позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини відмовився, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, зменшив з ? частки заробітку (доходу) відповідача до 1/7 частки, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини закрито.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 80, 84,180,182 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, у розмірі 1/7 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 13 липня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: