Провадження №6/748/46/15
Єдиний унікальний № 748/1203/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок у селі Шибиринівка по вул. Комсомольська,20, Чернігівського району, Чернігівської області, видане ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Чернігівської районної Ради народних депутатів №263 від 13.12.1991 р., зареєстроване в реєстровій книзі №1 за реєстровим №183 від 26.02.1982 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вул. Комсомольська,20, як за колишнім членом колгоспного двору та як за спадкоємцем за законом першої черги, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 11 липня 2014 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вул. Комсомольська,20, як за колишнім членом колгоспного двору. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вул. Комсомольська,20, як за колишнім членом колгоспного двору.

26.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку у тексті мотивувальної частини рішення суду, а саме у абзаці другому дівоче прізвище ОСОБА_2 «Чеботарь» вказати без мякого знаку як «Чеботар»; в абзаці сьомому прізвище «Кропива» Ю.В. виправити на «Крапива» Ю.В. та в абзаці одинадцятому замість «Крапива Павло Дмитрович» вказати «Крапива Петро Дмитрович».

Сторони у судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при ухваленні рішення в його мотивувальній частині допущені орфографічні описки в абзаці другому, сьомому та одинадцятому в частині написання прізвища «Чеботарь» -«Чеботар», «Кропива» - «Крапива» та імені «Павло» -«Петро». Крім того, вчинена описка у відмінку імені «Юлею» - «Юлією» в абзаці другому резолютивної частини рішення, як правильно згідно морфології української мови.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (провадження №2/748/350/15, єдиний унікальний номер 748/791/15-ц) від 07.05.2015 року, вказати:

1) у мотивувальній частині рушення:

- у абзаці другому: «З свідоцтва про укладення шлюбу серії «І-ЕЛ» №441365 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.03.1983 року»;

- у абзаці сьомому: «Відповідно до довідки виконкому Шибиринівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за №93 від 23.03.2015 року, будинок по вулиці Комсомольська,20 у с. Шибиринівка, згідно погосподарській книзі за 1990 рік відноситься до суспільної групи господарювання «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_4 і станом на 01.07.1990 року у дворі були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 і ОСОБА_1 діти»;

- у абзаці одинадцятому: «Таким чином, враховуючі установлені судом обставини справи, станом на 01.07.1990 року, голова колгоспного двору і його члени, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали право кожний на ? частину спірного домоволодіння, на праві спільної сумісної власності;

2) у абзаці другому резолютивної частині: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вул. Комсомольська,20, як за колишнім членом колгоспного двору та як за спадкоємцем за законом першої черги, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 11 липня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко