Справа № 492/1073/15-ц
Провадження №2о/492/54/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування, Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над її братом - недієздатним ОСОБА_2 (02.04.1984 р. н.), посилаючись на те, що рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2005 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 дитячий будинок-інтернат. Відповідно до путівки Головного управління праці та соціальної політики №201, недієздатного ОСОБА_2, згідно наказу №21 від 01.06.2006 р. зараховано до ОСОБА_4 психоневрологічного будинку - інтернату на повне державне утримання. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.12.2010 р. обовязки опіки з ОСОБА_3 дитячого будинку інтернату зняті, а ОСОБА_4 психоневрологічний будинок інтернат, в особі директора ОСОБА_5 визнано опікуном. З 31.03.2015 р. ОСОБА_2 мешкає в Новосавицькому психоневрологічному будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. З 07.04.2015 р. ОСОБА_2 перебуває у відпустці та проживає разом з заявником. 20.05.2015 р. заявник звернувся до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, із заявою про призначення її опікуном над її братом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заяву підтримує і просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до суду не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву заявника визнає та не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату до суду не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, заяву визнає і не заперечує проти її задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 народився 02.04.1984 р., що підтверджено копією паспорту громадянина України (а. с. 5).

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2005 р. ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_2, призначивши опікуном ОСОБА_3 дитячий будинок-інтернат (а. с. 6).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 13.12.2010 р. звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_3 дитячий будинок інтернат над недієздатним ОСОБА_2, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2, призначивши опікуна ОСОБА_4 психоневрологічний будинок інтернат. в особі директора ОСОБА_5 (а. с. 7).

З 31.03.2015 р. ОСОБА_2 мешкає в Новосавицькому психоневрологічному будинку-інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. Опікуном недієздатного ОСОБА_2 є директор психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_6 , який не заперечує щодо змін опікуна, так як це відповідатиме інтересам підопічного, що підтверджується довідками Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату від 07.05.2015 р. за №№188, 189 (а. с. 8, 9).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області №01-26/1091 від 05.06.2015 р., доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 (02.04.1984 р. н.), що відповідає інтересам ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно подання органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області №01-26/1092 від 05.06.2015 р., орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 (25.12.1972 р. н.) опікуном над ОСОБА_2 (02.04.1984 р. н.) (а. с. 12).

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановлює ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, так як це не суперечить закону.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63,64, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування, Новосави-цького психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки і призначення опі-куна - задовольнити.

Звільнити Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 (02.04.1984 р. н.).

Призначити ОСОБА_1 (25.12.1972 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 68400) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (02.04.1984 р. н.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_7