Справа № 204/8391/14-ц
Провадження № 2/204/481/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 40 596 грн. 11 коп., та судові витрати по справі у розмірі 405 грн. 96 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 19 січня 2012 року між ПАТ «Астра Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_43021, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 19 000 грн. з урахування 16,9% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.01.2012 року до 19.01.2015 року. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 11.09.2014 року складає 40 596 грн. 11 коп., яка складається з: тіло кредиту у розмірі 19 000 грн. 00 коп., відсотки у розмірі 5 995 грн. 97 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 15 600 грн. 14 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Астра Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 43021, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 19 000 грн. з урахування 16,9% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.01.2012 року до 19.01.2015 року.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі - продажу прав вимоги з яким ПАТ «Дельта Банк» набуло права кредитора відносно ОСОБА_1 за Кредитним договором № 43021 від 19.01.2012 року укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1.

Відповідач скористався кредитною лінією, проте зобов'язання належним чином за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 11.09.2014 року складає 40 596 грн. 11 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 19 000 грн. 00 коп., відсотки у розмірі 5 995 грн. 97 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 15 600 грн. 14 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 405 грн. 96 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості по тілу кредита у розмірі 19 000 грн. 00 коп., відсотки у розмірі 5 995 грн. 97 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 15 600 грн. 14 коп. та судові витрати по справі у розмірі 405 грн. 96 коп., а всього 41 002 грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська