Справа № 466/5090/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Свірідова В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

03.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №132.

В обгрунтування своїх вимог зазначила про те, що 12 червня 2004 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №132. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом 2 останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Вказала, що між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала дитина, що негативно впливало на її психічний стан. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на підстави та мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що сім'ю зберегти неможливо, шлюб існує формально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні відносини між сторонами суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №132, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 червня 2004 року (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства,примирення заперечують. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №132.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін «ОСОБА_1».

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова