Справа № 728/1910/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач справу за позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бахмацького району звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вироком Бахмацького районного суду від 10.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за заподіяння потерпілій ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ 24 дні, з 26.10.2014 року по 19.11.2014 року, у зв`язку з чим державою було витрачено на її лікування кошти в сумі 5289,36 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Бахмацької ЦРЛ вказану суму.

У судове засідання прокурор Кобилецька І.І. не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Представник Бахмацької ЦРЛ в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Факт завдання шкоди відповідачем підтверджено зібраними по справі документами, а саме вироком Бахмацького районного суду від 10.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за заподіяння потерпілій ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки.

Розмір завданих злочинними діями відповідача збитків підтверджено довідкою Бахмацької ЦРЛ, згідно з якою на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 даним закладом охорони здоров`я з 26.10.2014 року по 19.11.2014 року було витрачено 5289 грн. 36 коп.

Відповідно ст. 93-1 КПК України кошти витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину підлягають стягненню за позовом прокурора.

Таким чином наявні всі підстави для задоволення позовних вимог про стягнення витрат, понесених Бахмацькою ЦРЛ на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 із відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166, ч. 3 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 15, 27, 31, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бахмацької центральної районної лікарні 5289 (п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень 36 копійок в порядку відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в період з 26 жовтня 2014 року по 19 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко