Номер провадження 2-во/754/26/15
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначеного судового рішення, Деснянським районним судом м. Києва 03.03.2014 року, були видані два виконавчих листи.

22.01.2015 року від адвоката позивачки надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду та помилки у виконавчих листах, де адвокат позивачки посилається на те, що в зазначених судових документах позивачку, замість правильного по батькові «ОСОБА_2», вказано неправильно по батькові «ОСОБА_2». Також у п. 2 зазначеної заяви адвоката позивачки, заявляються вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із позову, по батькові позивачка «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як вказано в заочному рішенні суду та виконавчих листах.

З урахуванням викладеного, вимоги про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах, підлягають задоволенню.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили, що виконавчі документи не приймаються до виконання за пропуском строку для пред'явлення їх до виконання, позивачка зі своїм адвокатом суду не надали і судом таких доказів не здобуто

Тому, вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, задоволенню не підлягають за їх недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 219, 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах, задовольнити частково.

Виправити описку в тексті заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування моральної шкоди, де замість по батькові позивачку - «ОСОБА_2», вказати позивачку по батькові - «ОСОБА_2».

Внести виправлення до двох виконавчих листів Деснянського районного суду м. Києва, виданих 03.03.2014 року справа № 2-4272/2013 р., де замість по батькові - «ОСОБА_2», вказати по батькові - «ОСОБА_2», а замість по батькові - «ОСОБА_2», вказати по батькові - «ОСОБА_2».

У задоволенні іншої частини вимог заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: