Справа № 513/66/15-ц
Провадження № 2/513/120/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

22 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 01 березня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Розівській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 1.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку їх спільного життя сторони жили нормально, але потім їх взаємовідносини зіпсувалися, у них склалися різні погляди на сімейне життя. Все це призвело до того, що їх подальше спільне життя стало нестерпним, відповідач пішов жити до своїх батьків і їх шлюбні відносини фактично припинилися.

На теперішній час сторони шлюбні відносини не підтримують, їх сім'я фактично розпалася.

За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливо, тому просила шлюб розірвати.

Справа слухалась неодноразово.

18 лютого 2015 року за клопотанням сторін їм був наданий строк для примирення на три місяці.

19 травня 2015 року провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду на 18 червня 2015 року.

18 червня 2015 року сторонам було надано строк для примирення на три місяці, провадження у справі було зупинено до 18 вересня 2015 року.

21 вересня 2015 року провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду на 05 жовтня 2015 року.

05 жовтня 2015 року сторони, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи до суду, не зявилися, не повідомили суд про причину неявки. Розгляд справи було відкладено на 22 жовтня 2015 року на 09 годину.

У дане судове засідання позивачка також, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, не зявилася, не повідомила суд про причину неявки.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, не повідомив суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, не зявилася у судові засідання: 05.10.2015 року, 223.10.2015 року, не повідомила суд про причину неявки і від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, тому суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова