№ 274/2611/15-ц
провадження № 2/0274/1233/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю представника позивача Хоренка О.І., прокурора Маліновської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи.
У відкритому судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації Хоренко О.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та підтримав висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Прокурор Бердичівської міжрайонної прокуратури Маліновська О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення свідка, з»ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з частиною першої ст. 60 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини( а.с.4).
Відповідач як батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. За неналежне виконання батьківських обов"язків притягувався до адміністративної відповідальності.
Дитина на даний час знаходиться у комунальній установі "Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, і згідно довідки директора центру № 509 від 26.12.14 року, за час перебування дитини у закладі, батько дитини - відповідач по справі, жодного разу його не відвідував(а.с.12).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2015 року мати дитини - ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав та стягнуто з неї аліменти на утримання дитини.

Також факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов"язків в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_6.

Крім того даний факт підтверджено актом обстеження житлових умов( а.с.5).

Також даний факт підтверджено довідкою - характеристикою Іванковецької сільської ради від 15.06.2015 року(а.с.14).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого невиконує відповідач.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов"язків( а.с.3).

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2, та стягнути при цьому аліменти на його утримання у відповідності до вимоги ст. 180, 184 СК України, в твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.150, 164, 180, 182 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209-212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні ощадбанку України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В.Замега