РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2015 року Справа № 561/1182/14-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

В заяві вказував, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2005 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_3, 1996 року народження та ОСОБА_4, 1999 року народження в розмірі 1/3 його заробітку, починаючи з 14.09.2005 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім в розмірі ? його заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4. На даний час змінились обставини, що впливали на стягнення аліментів, а саме, його неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які самостійно визначились з місцем свого проживання, проживають з ним. Діти залишили матір ОСОБА_2, яка проживає в іншій області, та переїхали на проживання до нього, оскільки остання зловживає спиртними напоями і не здійснює обов'язків щодо їх утримання. А тому з 2013 року діти проживають з ним і перебувають на його утриманні.

Покликаючись на те, що обставини, які впливали на розмір стягнення аліментів змінились, діти проживають з ним та перебувають на його утриманні, ОСОБА_1 просив припинити стягнення з нього аліментів, визначеним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2005 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставлення СМС-повістки про виклик до суду (а.с.18).

У відповідності до п.1. ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2005 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, 1996 року народження та ОСОБА_4, 1999 року народження в розмірі 1/3 його заробітку, починаючи з 14.09.2005 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім в розмірі ? його заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Судом встановлено, що діти позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з батьком в с.Дібрівськ Зарічненського району та перебувають на його утриманні.

Так, відповідно до довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району від 25 вересня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають без реєстрації з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 і перебувають на утриманні батька. (а.с.8).

Як вбачається з довідки Дібрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, син позивача ОСОБА_4 є учнем 10-го класу цієї школи. (а.с.21).

Судом встановлено, що син позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є повнолітнім і стягнення аліментів на його утримання з позивача припинено згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області. Стягнення аліментів з позивача проводиться лише на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки управління з нарахування та виплати пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 28.01.2015 року, позивач по справі ОСОБА_1 знаходиться на обліку у управлінні Пенсійного фонду України в Зарічненському районі і сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 260,84 гривень щомісячно. (.а.с.26).

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що на даний час змінилися обставини, що звільняють позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів, які були присуджені рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.10.2005 року, зокрема, діти на утримання яких були стягнуті аліменти, фактично проживають з позивачем, а тому вимога останнього про припинення стягнення аліментів ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення, так як позивач сам утримує своїх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60, 212-215, ч.4 ст.223, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, 1999 року народження в розмірі ? його заробітку до досягнення повноліття останнім, що визначені рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2005 року.

Стягнення алміентів припинити з дня винесення рішення - 29 січня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.Зейкан