Справа № 752/5032/15-ц
Провадження по справі № 2-п/752/173/15
У Х В А Л А

10.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про часткове визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про часткове визнання договору недійснимпозовні вимоги задоволено.

07.09.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2015 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи приходжу до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.07.2015 року відповідач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав копію повного тексту заочного рішення суду від 11.06.2015 року (а.с. 56)

Як вбачається з довідки з відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» представником відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було здано заяву про перегляд заочного рішення суду на пошту для подальшого направлення до Голосіївського районного суду м. Києва 02.09.2015 року.

07.09.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2015 року, тобто за сплином двох місяців з моменту отримання повного тексту заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року.

Таким чином, заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2015 року була подана з пропущенням десятиденного строку, визначеного ст. 228 ЦПК України

Посилання заявника на поважність пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у зв'язку з поверненням апеляційним судом апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року, не можуть братися судом до уваги з наступних підстав.

11.08.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг України» повернено апелянту, оскільки заявником не було подано заяву про перегляд заочного рішення, яке є предметом оскарження.(а.с. 66)

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення була направлена на адресу суду 02.09.2015 року, про що свідчить довідка з відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», тобто з пропущенням десятиденного строку, визначеного ст. 228 ЦПК України.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про часткове визнання договору недійснимє такою, що подана з пропуском строку та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 72, 224, 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Гички Б.І. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про часткове визнання договору недійсним- повернути заявникові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Антонова Н.В.