Справа № 462/5201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012р. і від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 24.07.2015р. звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, покликаючись на те, що спільне життя у них не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння, виникали сварки та суперечності, відповідач зловживав спиртними напоями та азартними іграми, чому вони розійшлися і з травня 2015р. проживають окремо один від одного, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та що вона втратила до відповідача хороші почуття, чому їх сімя розпалася і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, покликаючись на мотиви такого та зазначили, що подружнє життя сторін не склалося, з травня 2015р. вони проживаю окремо і не підтримують сімейних відносин та що позивачка втратила до відповідача хороші почуття і переконані, що їх шлюб розпався остаточно і примирення між ними неможливе. Просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки і суперечності, з травня 2015р. вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони вже тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і помиритись з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати.

На утриманні сторін залишається неповнолітня дитина.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між Король /Ступницька/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2, укладений 28 квітня 2012 року у Залізничному відділі ДРАЦСу Львівського міського упаравління юстиції, актовий запис №95.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: