Справа № 466/6263/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015р.Шевченківськийрайонний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі Пришляк З.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

12.08.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій просить суд, визнати право власності на 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1. в місті Львові, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв.м, та кухні, загальна площа квартири становить 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м.

Позивач позов мотивує тим, що 08.11.2014 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 371962 від 19.11.2014 р. виданим МВ ДРАЦС РС ЛМУЮ та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 10.11.2014 р. ОСОБА_5 було складено заповіт від 12.11.2012 р., посвідчений, приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 за р.№1435, зі змісту якого вбачається, що спадкодавцем на випадок смерті було зроблено розпорядження, згідно якого належну їй квартиру № 93 в будинку № 22, що знаходиться в м. Львові по вул. Миколайчука заповіла своїй онучці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказаний заповіт внесений до Спадкового реєстру під № 53700802. Спадкоємцями 1-ої черги за законом є сини померлої : ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Інших спадкоємців 1-ої черги за законом немає, оскільки батьки спадкодавця померли, а чоловік спадкодавця - ОСОБА_7 помер 26.12.1996 р. Оскільки спадкодавцем було складено заповіт, а спадкоємці за законом не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відтак спадкування відбувається за заповітом. Таким, чином вважає, що вона є єдиним спадкоємцем вищевказанаго майна за заповітом. 19.11.2014 р. вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. 27.05.2015 р. державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №5-306 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. Реєстрацію вказаної частини спадкового майна здійснено за позивачкою.

27.05.2015 р. листом № 1765/02-14 державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори заявника із покликанням на Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України №296/5 від 22.02.2012 р. повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частку квартири, що входить складу спадщини, оскільки ОСОБА_5 успадкувала 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 І. в місті Львові, яка належала її чоловікові ОСОБА_7, померлому 26 грудня 1996 року, але не провела державну реєстрацію набутого права власності.

Після смерті її чоловіка ОСОБА_7, відкрилася спадщина на майно залишене ним, а саме 1/2 частку вищезазначеної квартири. ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4955373 від 15.05.2006 р. було здійснено реєстрацію спадкової справи № 413/2006. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2007 р. виданого державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори за №1-1090, спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_7 - є його дружина ОСОБА_5, до якого належить:1/2 частина квартири АДРЕСА_4, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв. м. та кухні, загальна площа квартири становить - 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, давши аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, проте подали письмові заяви, кожен окремо, у яких позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу за їхньої відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_9 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_9 ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається. що позивач звернулась в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом складеним 12.11.2012 року, посвідченим, приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 за р.№1435, зі змісту якого вбачається, що спадкодавцем на випадок смерті було зроблено розпорядження, згідно якого належну їй квартиру № 93 в будинку № 22, що знаходиться в м. Львові по вул. Миколайчука заповіла своїй онучці - ОСОБА_2, 1986 р. н., а саме - на 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1. в місті Львові, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв.м, та кухні, загальна площа квартири становить 37,1 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м. Із відповіді нотаріуса вбачається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, що входить складу спадщини, оскільки ОСОБА_5 успадкувала 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 І. в місті Львові, яка належала її чоловікові ОСОБА_7, померлому 26 грудня 1996 року, але не провела державну реєстрацію набутого права власності.

ОСОБА_9 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

У зв'язку із наведеним позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 154, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1223 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Миколайчука, 24/69, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1 1. в місті Львові, яка складається в цілому з однієї кімнати житловою площею 19,4 кв. м, та кухні. Загальна площа квартири становить 37,1 кв. м. До квартири відноситься комора в підвалі площею 1,6 кв. м., в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 від 12.11.2012 р., яка померла 08.11.2014 р.

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня його проголошення.Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, давши аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Суддя ОСОБА_10