У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 Справа №607/17793/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд в Тернопільській області в складі: головуючого судді Холяви О.І., при секретарі Сивуля Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2014 року про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що зобов`язання покладені на нього рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16.02.2012 року про стягнення аліментів виконанні в повному обсязі, що підтверджується копією постанови Першого відділі ДВС ТМУЮ від 01.12.2014 року та заявою ОСОБА_2 від 10.02.2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 28 жовтня 2014 року задоволено подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського юстиції управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа №1915/1879/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із Порядком взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №288/5/102 від 07.01.2014 року, особа, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, знімається з контролю ГЦОСІ в разі винесення постанови про: повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження»; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-6, 8-9, 11-14 частини першої статті 49 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобовязань щодо сплати періодичних платежів.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У разі виконання боржником зобов`язань, покладених на нього рішенням, та й зв`язку із закінченням виконавчого провадження на підставі ч.1 п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, державний виконавець вносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов`язковому направленню до Адміністрації державної прикордонної служби для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Відповідно до висновку Верховного суду України від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв`язку з виконанням обов`язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. Тобто, дана норма не передбачає повноваження суду щодо зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити та розяснити ОСОБА_1 право на звернення до державного виконавця із заявою про надіслання до прикордонної служби інформації про відсутність боргу для припинення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а у випадку відмови оскаржити дії державного виконавця до суду.

Керуючись ст.ст.208-210, 293, 377-1 ЦПК України, Порядком взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №288/5/102 від 07.01.2014 року, Висновком Верховного суду України від 01.12.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити

Розяснити ОСОБА_1 про те, що він може звернутися до державного виконавця із заявою про надіслання до прикордонної служби інформації про відсутність боргу для припинення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя О.І. Холява