Справа № 740/46/15
Провадження № 2/740/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 життя з відповідачкою не склалося,оскільки на даний час вони зовсім різні люди з абсолютно різними характерами, які не сумісні і поглядами на сімейні обов'язки. Це призвело до розбіжностей у поглядах на життя. Крім того відповідачка зізналася,що має іншого чоловіка,якого кохає і бажає проживати з ним. На даний час вони з відповідачкою проживають окремо,спільного господарства не ведуть. За таких обставин, вважає,що їх сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо,примирення між ними не може бути і просить шлюб з відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі,з розірванням шлюбу погоджується.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу,тому суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 26 листопада 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина,якій проживає з позивачем. Шлюб сторін не склався, в зв'язку з тим, що у сторін різні погляди на життя, в даний час проживають окремо ,спільне господарство не ведуть.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують,відповідачка проживає з інщим чоловіком, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3ст.115 Сімейного Кодексу України , документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 567.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк