Справа № 242/3731/14-ц
Провадження № 2/242/29/15
28 січня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 21.11.2014 року звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що в її родині на правах підопічної мешкає неповнолітня ОСОБА_2 Батько неповнолітньої засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18.06.2014 року і відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий і має змогу її надавати. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.01.2000 року, виданого Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 21.01.2003 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 21.01.2003 року, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_4».
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 125 ч. 2, 70 ч. 4, 72 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 11.01.2008 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.01.2008 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 32 роки, про що зроблено відповідний актовий запис за № 184.

Рішенням виконкому Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області № 71/4 від 24.10.2014 року неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконкому Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області № 72/2 від 24.10.2014 року ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 153 від 13.10.2014 року, виданої Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має одну неповнолітню дитину, фізично здоровий, інших утриманців відповідач не має, в зв'язку з чим, має змогу сплачувати аліменти на її утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-214, 169, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гірник, Донецької області, починаючи з 21.11.2014 року аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення зберігається в Селидівському міському суді Донецької області.

Суддя