Справа № 696/1432/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина 1996 року народження .Шлюб розривають з тієї причини , що не зійшлися характерами. Шлюбні відносини не підтримують з 2011 року.Звернулась до суду з позовом з тієї причини, що відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.

Позивачка в судове засідання не з"явилась.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання також не з"явилась , попередньо подавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, відмовляється від надання строку на примирення .

Відповідач також в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без його участі .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.10.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 4).Від шлюбу мають повнолітнього сина 1996 року народження. Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2011 року, від строку на примирення відмовляються .Наміру про збереження шлюбу не мають .Шлюб розривають через суд , з тієї причини, що відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини та чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася цим правом та звернулась з цим позовом до суду. Наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Приймаючи до уваги зазначене сторонами по справі, суд вважає, що причини, що спонукують їх на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню .

Спору щодо спільного майна подружжя на даний час у сторін по справі не має .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.10.1995 р. відділом реєстрації актів громадського стану Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 134 - розірвати .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище-ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя :