Справа № 204/8479/14-ц
Провадження № 2/204/497/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 11 835 грн. 25 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23 червня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГА 00046482, відповідно до умов якого банк надав позивальниці кредит у розмірі 10 000 грн., цільове призначення кредиту на споживчі потреби, терміном по 23 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 29.05.2014 року має заборгованість у розмірі 11 835 грн. 25 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 004 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1 679 грн. 98 коп., заборгованість по сплаті комісії у розмірі 2 150 грн. 81 коп. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГА 00046482, відповідно до умов якого банк надав позивальниці кредит у розмірі 10 000 грн., цільове призначення кредиту на споживчі потреби, терміном по 23 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 29.05.2014 року має заборгованість у розмірі 11 835 грн. 25 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 004 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1 679 грн. 98 коп., заборгованість по сплаті комісії у розмірі 2 150 грн. 81 коп., які необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 004 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1 679 грн. 98 коп., заборгованість по сплаті комісії у розмірі 2 150 грн. 81 коп., судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 12 078 грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська