АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.,

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 в лютому 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 14 квітня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 403. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спору про поділ майна на даний час немає.

В січні 2014 року вони припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, з лютого 2015 року проживають окремо в різних квартирах.

Відповідач добровільно участі в матеріальному забезпеченні сина ОСОБА_6 не приймає, хоча є працездатною особою, постійного місця роботи не має, однак займається реалізацією грецьких горіхів і від цієї

________

22-ц/794/1016/15 р. Головуючий у 1-й інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія: 50 Доповідач Литвинюк І.М.

діяльності отримує доходи, які носять нерегулярний характер, в період їх спільного проживання його місячний дохід становив 6 000 грн., у нього на утриманні немає непрацездатних батьків, інших дітей або інших осіб, яких би він мав утримувати за законом, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Просила розірвати шлюб з ОСОБА_3 та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2015 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 квітня 2010 року у Чернівецькому міському відділі РАЦС за актовим записом № 403.

Малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матірю ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення Шевченківського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2015 року представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частинні стягнення аліментів, визначивши розмір аліментів в сумі 300 грн..

Посилається на те, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт є непрацюючою особою, не має ніяких доходів і можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн..

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом та матеріалами справи встановлено, що від шлюбу у позивачки і відповідача є малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання сина щомісячно, суд першої інстанції виходив з того, що батьки зобовязані утримувати свого малолітнього сина, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, що він визнав в судовому засіданні заявлені позивачкою позовні вимоги, і прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Такі висновки є правильними, оскільки вони ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами та досліджені судом, та нормах матеріального права.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Представник відповідача в апеляції посилаєтьсяся на те, що ОСОБА_3 за своїм майновим станом не має змоги сплачувати аліменти у розмір 1000 грн., оскільки ніде не працює і ніяких доходів не має.

Доводи апеляційної скарги про відсутність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1000 грн. є безпідставними, оскільки відповідач є працездатною особою, не обтяженою турботами щодо утримання інших дітей чи інших осіб, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини у розмірі, який він визнав в судовому засіданні і який визначений судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що визначаючи розмір аліментів, суд правильно врахував обставини, зазначені в ст. 182 СК України. Такі висновки суду є правильними, оскільки ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами та досліджені судом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення на підставі повно зясованих обставин справи, із додержанням норм матеріального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_3, відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: