справа №619/985/15-ц
провадження №2/619/741/15
21 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.
при секретарі: Мєщан І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 у справах дітей Департаменту Праці та соціальної політики Харківської міської ради «про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька» ,
До суду із позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справах дітей Департаменту Праці та соціальної політики Харківської міської ради «про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька». З матеріалів позову вбачається, позивач прохає дозволити ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, багаторазові тимчасові поїздки за межі України з неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 до досягнення нею повноліття без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2, а також дозволити ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, виготовити проїзний документ для тимчасових виїздів за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 без згоди її батька, ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.
Представник відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Департаменту Праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, у листі на ім'я суду прохав слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, тому суд слухає справу в його відсутність. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні.
Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов за підставами за ст.150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.02.1994 № 3857-ХІІ, п. 18 «Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМ України № 231 від 31.03.1995 року підлягає задоволенню,а саме :
У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2002 року було укладено шлюб між позивачем і відповідачем. 10 березня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10.03.2007 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Донька проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач же не приймає участь у вихованні дитини, не несе ніяких матеріальних витрат, пов'язаних з вихованням дитини, хоча має реальну можливість це робити. З 2012 року не виходить на зв'язок з дочкою та не сплачує аліменти, які були стягнути з нього по рішенню суду.
Як мати, позивач прикладає максимум зусиль для забезпечення всебічного розвитку доньки. Донька навчається театральному мистецтву в театр-студії «АЗАРТ» . Анастасія приймає участь у театральних виставах .
Зараз ОСОБА_4 їде десятий рік. У цьому віці відбуваються суттєві зміни у діяльності дитини, у її спілкуванні та стосунках з іншими . людьми. Бурхливо розвивається інтелектуально-пізнавальна сфера. За таких умов особливе значення має фізичний, інтелектуальний та емоційний розвиток дитини. Мати має бажання та можливість виїжджати з нею за кордон для відпочинку, оздоровлювати її та розширювати її світогляд.
Але відповідач з часу розірвання шлюбу безпідставно чинить перешкоди, відмовляючи надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд доньки за кордон.
Починаючи з 2012 року відповідач не сплачує аліменти на дитину та жодного разу не виходив на зв'язок з дочкою. Така поведінка відповідача підтверджується висновком Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківський області від 29.01.2015 року.
Згідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання батьків не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до вимог ч. З ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України тільки за згодою батьків або в їх супроводі.
За змістом ст.ст. 141, 153,ч. З ст. 157 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91 р. №789-ХІІ), батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст.ст. 2, 4 Закону Украіни «Про порядок виізду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може 5утк дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16- річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до п. 18 «Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМ України № 231 від 31.03.1995 оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріатьно. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.
У зв'язку з відсутністю відповідача, не приймання ним участі у вихованні доньки, неможливості отримання від нього згоди на дозвіл про тимчасовий виїзд за кордон та існування можливості в участі дитини в закордонних театральних конкурсах та фестивалях разом з театром - студією «Азарт», обмежуються її права на виїзд за кордон, як з театральною студією так і з матір'ю на відпочинок.
Така поведінка відповідача шкодить її інтересам та не сприяє всебічному і гармонійному розвитку особистості дитини
Тому суд дозволяє ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, багаторазові тимчасові поїздки за межі України з неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 до досягнення нею повноліття без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2, а також дозволяє ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, виготовити проїзний документ для тимчасових виїздів за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 без згоди її батька, ОСОБА_2.
На підставі викладеногоі керуючись ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.02.1994 № 3857-ХІІ, п. 18 «Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМ України № 231 від 31.03.1995, ст.. 5,10,60,208,212-215 ,225 ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Дозволити ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, багаторазові тимчасові поїздки за межі України з неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 до досягнення нею повноліття без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2.
Дозволити ОСОБА_1, а також іншим особам, які уповноважені ОСОБА_1, виготовити проїзний документ для тимчасових виїздів за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 без згоди її батька, ОСОБА_2.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Н.Ю. Кононихіна