Справа № 683/2225/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивачі звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за кожною із них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Толстого,35/1 у м. Старокостянтинів, кадастровий номер :06:017:0002, а також на 1/6 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована за тією ж адресою, кадастровий номер :06:017:0001.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що 16 грудня 2014 року помер ї батько та чоловік ОСОБА_3 Вони є єдиними спадкоємцями його майна. До складу спадщини увійшла 1/3 частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та 1/3 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Толстого,35/1 у м. Старокостянтинів. Однак, оформити свої спадкові права на земельні ділянки у нотаріуса вони не в змозі через те, що нотаріус не може визначити частки кожного із співвласників у спірних земельних ділянках, що унеможливлює визначити ідеальну частку у складі спадкового майна.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття

спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, який для ОСОБА_1 був батьком, а для ОСОБА_2 - чоловіком. На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_4 Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є єдиними його спадкоємцями першої черги по закону.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №309/2015, заведеної 07 травня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого 16 грудня 2014 року ОСОБА_3

Судом також встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) Т.А. є співвласниками житлового будинку №35/1 по вул. Толстого в м. Старокостянтинів у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видано 27 березня 1997 року відділом приватизації Старокостянтинівського районного дорожнього ремонтно-будівельного управління (зареєстровано у Старокостянтинівському БТІ за №4449).

07 травня 2007 року на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№119742 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стали співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Толстого,35/1 у м. Старокостянтинів, а на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№119743 співвласниками земельної ділянки площею 0,0783 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за тією ж адресою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.368 ЦК України).

Зі змісту Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№119742 та серії ЯГ№119743 від 07 травня 2007 року вбачається, що земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0783 га по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів належать ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 При цьому, часка кожного із них у праві власності не визначена.

Отже, виходячи із приписів ч.1 ст.368 ЦК України земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0783 га, що розташовані по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів, належать ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки співвласників земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0783 га, що розташовані по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів, є троє й ці земельні ділянки належать їм на праві спільної сумісної власності, тому розмір частки кожного із них складає 1/3.

Отже, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, увійшла 1/3 частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га та 1/3 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0783 га, що розташовані по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну частину земельних ділянок, посилаючись на неможливість визначення ідеальної частки у складі спадкового майна, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки спадщина відкрилась на 1/3 частину спірних земельних ділянок, тому за кожною із позивачок слід визнати право власності на 1/6 (1/3:2) частину цих земельних ділянок.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1217, 1261 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2014 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га, що розташована по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, кадастровий номер :06:017:0002.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2014 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0783 га, що розташована по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, кадастровий номер :06:017:0001.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2014 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га, що розташована по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, кадастровий номер :06:017:0002.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2014 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0783 га, що розташована по вул. Толстого,35/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, кадастровий номер :06:017:0001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: