Справа № 487/3019/15-ц
Провадження № 2/487/1599/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Андрощука В.В., при секретарі - Забродській Г.В., представника Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської Міської ради - Третьякової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона є матір'ю ОСОБА_3, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, створив нову сім'ю, частково бере участь в утриманні дитини. Мати неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2, останні п'ять років вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не забезпечує необхідний медичний догляд, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. Крім того ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансері. Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою. ОСОБА_6 проживає разом з нею (позивачем), повністю знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на наведені обставини, положення ст.164 СК України, ОСОБА_2 просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов'язки батьків що до виховання і розвитку дитини.

Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п.15 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1).

Неповнолітня ОСОБА_5, мешкає разом з бабусею ОСОБА_2 та дідусем за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа Начальника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 20.03.2013 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі останніх п'яти років зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим чотири рази проходила курс лікування у відділенні №2 МОНД, де й знаходиться на обліку. Крім того в зв'язку з подальшим зловживанням спиртними напоями в період часу з червня по серпень 2012 рік проходила курс лікування у медичному закладі, розташованому в селі Сапетня Миколаївської області . За фактами вчинення ОСОБА_3 сімейних сварок, її рідні неодноразово звертались з письмовими заявами до Заводського РВ ММУ. ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Згідно Акту№1 від 20.01.2015 року, складеним директором ТОВ «Лески-М», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно з 2009 року проживає разом зі своїми рідними: дідусем ОСОБА_7 1954р.н., бабусею ОСОБА_2 1957р.н. у квартирі АДРЕСА_2. За період знаходження дитини у дідуся та бабусі їй створені усі умови для проживання та розвитку. Мати дитини ОСОБА_3 1978р.н. ніде не працює, на протязі останніх шести років зловживає спиртними напоями, періодично проходить курси лікування у відділенні №2 МОНД, ухиляється від виховання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання та утримання доньки. Часто вчиняє сімейні сварки, не адекватна, проявляє агресію до батьків та доньки, що призводить до психологічних розладів у дитини.

Згідно характеристики учениці 5-Б класу ОСОБА_5 остання навчається у СОШ №35. Вихованням ОСОБА_5 займається бабуся та дідусь, які регулярно відвідують батьківські збори. Мати не приймає участі у вихованні дитини.

Згідно Довідки-характеристики на ОСОБА_3, наданої Головою Олександрівської селищної ради від 18.08.2015 року, за час проживання на території селищної ради ОСОБА_3 зарекомендувала себе із негативної сторони. За адресою: АДРЕСА_3 смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області не проживає. Не працює. Веде аморальний спосіб життя, спілкується з криміногенними лементами селища.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, від 23.09.2015 року, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зокрема у висновку зазначали, що неповнолітню ОСОБА_5 виховує та утримує бабуся ОСОБА_2 Батько дитини ОСОБА_4 проживає в м. Києві, та бере участь в утриманні дівчинки. Мати дитини ОСОБА_3 перебуває на обліку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру через хронічне зловживання спиртними напоями. Зі слів дитини встановлено, що мати з нею не спілкується, не вітає з днем народження, не цікавиться станом здоров'я та успіхами у навчанні, родинні зв'язки не підтримує.

Викладені обставини свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виховання, утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, та небажання виконувати свої батьківські обов'язки.

Таким чином, суд вважає за доцільне з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5 позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, та на підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, стягнути з останньої аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,79,88,209-212,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Миколаєва, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2015 року і до повноліття дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК