Справа № 464/5923/15-ц
пр.№ 2/464/1641/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29 липня 2006 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 2189. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку сімейне життя у них складалось нормально. Однак з часом відносини погіршились, вони зрозуміли, що є різними людьми, з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння. В звязку з різними поглядами на життя та небажанням відповідача йти на компроміси, між ними почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Вважає, що їхня сімя розпалася остаточно та поновлена бути не може, шлюб існує формально, а тому, зазначає, що подальше перебування з відповідачем у формальному шлюбі суперечить її інтересам, у звязку із вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач подала до суду заяву згідно якого позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, переконаний, що примирення між ними не можливе, сімя розпалась остаточно, а тому просить позов задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 29 липня 2006 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, записаний в книзі реєстрації шлюбів за актовим записом № 2189, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від серії 1-СГ № 034829 виданим 29.07.2006р., проте міцної сімї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сімї, сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сімї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 липня 2006 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом 2189.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: