Справа № 163/1921/15-ц
Провадження № 2/163/268/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Павлуся О.С.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на нерухоме майно, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Вказує, що спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовились, а оскільки вона, разом зі своєю сім'єю, проживає в даному будинку вісім років, тому змушена звернутись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Щодо підстав поважності пропущення строку для прийняття спадщини, нічого повідомити не змогла.

Представник Ладинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки виконавчого комітету Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області № 117 від 10.04.2014 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, спадкоємцями після її смерті є син ОСОБА_3 та доньки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ладинь Любомльського району Волинської області (а.с.7).

Отже, після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців

Однак жоден із спадкоємців після смерті ОСОБА_2, не вчинив дій що свідчать про прийняття ним спадщини, дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області № 117 від 10.04.2014 року та відсутністю заведеної спадкової справи.

Суд звертає увагу, що додані до позовної заяви копії заяв про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4,, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складені 2015 року, тобто зі спливом 15 років після відкриття спадщини.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія довіреності, якою ОСОБА_3 довіряє та уповноважує ОСОБА_1, свою доньку, бути його представником, …з питання ведення від його імені спадкових справ та оформлення спадщини за законом на його ім'я та її відповідної реєстрації, …., що залишилась, після смерті його матері - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Однак позовна заява подана в інтересах самої ОСОБА_1, як онуки спадкодавця.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З доданих документів не вбачається хто в дійсності має намір прийняти спадщину, у випадку прийняття спадщини ОСОБА_1, нею не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.