Справа № 535/304/15-ц
Провадження № 2-о/535/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Котелевська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що вона, являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не має змоги прийняти спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері записано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть її прізвище записано - «ОСОБА_2». Таким чином, в зв'язку з відсутністю належних документів, які б стверджували її родинні відносини з померлою ОСОБА_2, державний нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини. У позасудовому порядку, встановити родинні відносини з ОСОБА_2 вона не має можливості.

Представник заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, у вирішенні вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом ДРАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 23.04.2012 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із належної їй земельної ділянки площею 3,59 га, яка розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Заявниця звернулась до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_2

Як вбачається з довідки Котелевської державної нотаріальної контори №215/02-14 від 25.03.2015 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємиці померлої ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1, де зазначено «Мати - ОСОБА_2», існують розбіжності.

ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно від 28.09.23012 року).

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС Старокостянтиніського районного управління юстиції у Хмельницькій області №862/09.1-04-34 від 29.04.2015 року, первинний та поновлений актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 які зареєстрували шлюб в 1946-1948 роках в Ладигівській сільській раді Старокостянтинівського району, в архіві відділу ДРАЦС Старокостянтинівського РС РУЮ у Хмельницькій області, відсутні. Перевірка проводилась з 01.01.1943 року по 31.12.1951 роки (книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1943-1951 року по зазначеному населеному пункту збереглися частково.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № виданого відділом ДРАЦС РС Старокостянтиніського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 29.04.2015 року, заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

21 листопада 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 за змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» ім'я ОСОБА_2 є короткою формою імені ОСОБА_2, а ім'я ОСОБА_9 є синонімом імені ОСОБА_9, таким чином ім'я та по батькові - «ОСОБА_2» відповідає імені та по батькові - «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Котелевському районі №159/04-28 від 15.04.2015 року ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що їм добре відомо що заявниця є дочкою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, вони підтримували постійно родинні відносини, спілкувалися, а після смерті ОСОБА_2, заявниця здійснила її поховання. Інших близьких родичів померла ОСОБА_2 не мала. Крім того, свідки пояснили, що дійсно шлюб між батьками заявниці був зареєстрований, і мати взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Але після смерті ОСОБА_5, вона взяла знову дівоче прізвище - ОСОБА_2. Тому виникла така розбіжність у документах, що мали б посвідчувати родинні відносини заявниці та її матері.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя