Справа № 309/2605/14-ц
Провадження № 2/309/94/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Савицького С.А.
при секретарі: Турдай В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, с у д -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № б/н від 22.10.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не з'явився. Представником Олексик В.В. подано суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача. Позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням. Причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи у його відсутності та у зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Акцент-Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № б/н від 22.10.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та надано строковий кредит у сумі 3 000 грн. з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З умовами і правилами надання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 ознайомлений, що стверджується його особистим підписом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 04.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент-Банк» згідно розрахунку заборгованості становить 18 304,63 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту - 2400,00 грн., заборгованість за відсотками - 8928,79 грн., нарахована комісія - 5628,00 грн., штрафи - 1347,84 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243, 60 гривень судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.10.2008 року у розмірі 18 304 /вісімнадцять тисяч триста чотири/ гривні 63 копійки, з яких заборгованість за кредитом становить 2 400,00 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 928, 79 гривень, заборгованість по комісії - 5 628,00 гривень, штрафи (фіксована частина) - 500,00 гривень, штрафи (відсоткова складова) - 847, 84 гривень та сплачений судовий збір в сумі 243, 60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.