Справа № 128/1213/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 травня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації , -

Встановив:

03 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 та написала заяву про відмову забрати її з пологового будинку. З дня народження дитини відповідач не виявляла батьківського піклування, ухилялася від своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавилася станом здоров'я дитини, не надавала матеріальної допомоги. На даний час ОСОБА_3 проживає зі своїм дядьком ОСОБА_1 позивачем у справі та перебуває на його утриманні в АДРЕСА_1. Мати дитини ОСОБА_2 схильна до аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, також неодноразово судима за вчинення умисних злочинів. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечив.

З опублікуванням оголошення про виклик в газеті «Вінниччина» №36 (22978) від 08.05.2015 року (копія газети з оголошенням знаходиться в матеріалах справи), ОСОБА_2 вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Відповідач, будучи викликаним в судове засідання через засоби масової інформації - оголошення в пресі в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Багрій Т.П. в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, про що виніс відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача та представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданого 27.09.2014 року виконавчим комітетом Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 55, де матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.7).

Мати ОСОБА_2 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, що підтверджується заявою про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоровя, від 03.09.2014 року (а.с. 12).

Відповідно акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 03.09.2014 року, складеного працівниками закладу міської лікарні «Центр матері та дитини» в присутності працівка органу внутрішніх справ та представника служби у справах дітей вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_2, безробітна, 03.09.2014 року о 15 год. 00 хв. відмовилась забрати свою малолітню доньку, в зв`язку з скрутним фінансовим становищем (а.с. 13).

Згідно довідки з Міської лікарні «Центр матері та дитини» №781 від 09.10.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ІНФОРМАЦІЯ_3 року позбавлена батьківського піклування, перебуває у міській лікарні «Центр матері та дитини». Також, у лікарні мати - ОСОБА_2 жодного разу не з`являлася, будь-якого інтересу до дитини не проявляла та матеріально дитину не забезпечує (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконкому Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.10.2014 року № 1038, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1, разом зі своїм дядьком - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.09.2014 року, складених в складі комісії та затвердженого начальником служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, в складі сім`ї з 3-х чоловік, а саме: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_6 та дід - ОСОБА_7, в будинку матеріально-побутові умови задовільні, в сімї панує атмосфера любові та злагоди. Для дитини відведена окрема кімната з робочим місцем для відпочинку, обладнана меблями, інвентарем та іграшками згідно віку. Стосунки, традиції в сім`ї доброзичливі, також члени сім`ї не заперечують проти проживання малолітньої дитини в будинку (а.с. 10-11).

Як вбачається з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-25/980 від 27.04.2015 року, доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки мати дитини не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 22-23).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, відмовилася забрати новороджену дитину з пологового будинку, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 150-155, 164, 165, 180 СК України, ст. ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-216, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.09.1995 року, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: