Справа № 216/5677/14-ц
Номер провадження 2/216/218/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.01.2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатов К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ УКРСОЦБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що 01.09.2006р. між АКБ „Укрсоцбанк, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк Позивач за справою, та ОСОБА_1 Відповідач за справою, було укладено Договір кредиту №М123/167/06 (надалі Договір кредиту), відповідно до якого Позивач зобовязувався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 27 801,98 дол. США. (двадцять сім тисяч вісімсот один долар США 98 центів), зі сплатою 13,5 (тринадцять цілих пять десятих) відсотків річних та кінцевим терміном повернення заборгованості до 31.08.2012р. (надалі Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту.
Зобовязання Позивача за Договором кредиту були виконані в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №33-03 від 01.09.2006р. та меморіальним ордером №33-05 від 01.09.2006р.
Пунктом 1.1. Договору кредиту, визначено порядок погашення суми основної заборгованості по Кредиту. А в пункті 2.4.1. Договору кредиту зазначено, що повернення Кредиту здійснюється Відповідачем щомісячно, в останній робочій день (на дату), на яку припадає погашення Кредиту згідно порядку, визначеному в п. 1.1 договору, а саме не пізніше 20 числа кожного місяця.
Порядок нарахування відсотків за Кредитом визначений п. 2.4. Договору кредиту, яким встановлено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму дійсної заборгованості за Кредитом, у валюті кредиту, щомісячно, за методом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 умовна кількість днів у році. Відповідно до п. 2.4.1. Договору кредиту, Відповідач зобовязувався сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно, починаючи з наступного від місяця надання Кредиту, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.
Відповідач, порушуючи виконання умов п.п. 3.3.3., 3.3.4. Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦКУ, припинив повертати основну суму кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом та неустойку (пеню, штраф). Тим самим Відповідач порушив норми ст. 1054 ЦКУ, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦКУ, відповідно до якої позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно ст. ст. 549, 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4.1. цього Договору, та/або прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.4.1., 2.7.2., 4.4., 5.4. цього договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Відповідач не виконав свій обовязок, щодо повернення основної суми заборгованості та сплаті відсотків за користування Кредитом, в строк визначений п. 1.1. Договору кредиту, а саме до 31.08.2012р.
В порядку досудового врегулювання спорів Позивачем до Відповідача було направлено лист-вимогу за вих. №24/15.11.4-48 від 13.01.2012р. (докази отримання додаються). Проте, до теперішнього часу Відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості за Договором кредиту.
Таким чином, станом на 05.03.2014 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором кредиту №М123/167/06 від 01.09.2006р. складає:
- сума заборгованості за кредитом 7 290,38 доларів США, що становить 70 892,38 гривень,
- сума заборгованості за відсотками 3 146,59 доларів США, що становить 30 597,73 гривень,
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 016,20 доларів США, що становить 9 881,61 гривня,
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 363,15 долари США, що становить 3 531,27 гривня.
Всього заборгованість складає (за курсом НБУ станом на 05.03.2014р., 9.7241 гривень за 1 дол. США ) 11 816,31 дол. США, що становить 114 903,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч девятсот три гривні 00 копійок), яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь а крім того стягнути суму судових витрат - 1 149,03 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, не проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи (а.с.3-28) у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.09.2006р. між АКБ „Укрсоцбанк, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк Позивач за справою, та ОСОБА_1 Відповідач за справою, було укладено Договір кредиту №М123/167/06 (надалі Договір кредиту), відповідно до якого Позивач зобовязувався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 27 801,98 дол. США. (двадцять сім тисяч вісімсот один долар США 98 центів), зі сплатою 13,5 (тринадцять цілих пять десятих) відсотків річних та кінцевим терміном повернення заборгованості до 31.08.2012р. (надалі Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту.
Зобовязання Позивача за Договором кредиту були виконані в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №33-03 від 01.09.2006р. та меморіальним ордером №33-05 від 01.09.2006р.
Пунктом 1.1. Договору кредиту, визначено порядок погашення суми основної заборгованості по Кредиту. А в пункті 2.4.1. Договору кредиту зазначено, що повернення Кредиту здійснюється Відповідачем щомісячно, в останній робочій день (на дату), на яку припадає погашення Кредиту згідно порядку, визначеному в п. 1.1 договору, а саме не пізніше 20 числа кожного місяця.
Порядок нарахування відсотків за Кредитом визначений п. 2.4. Договору кредиту, яким встановлено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму дійсної заборгованості за Кредитом, у валюті кредиту, щомісячно, за методом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 умовна кількість днів у році. Відповідно до п. 2.4.1. Договору кредиту, Відповідач зобовязувався сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно, починаючи з наступного від місяця надання Кредиту, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.
Відповідач, порушуючи виконання умов п.п. 3.3.3., 3.3.4. Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦКУ, припинив повертати основну суму кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом та неустойку (пеню, штраф). Тим самим Відповідач порушив норми ст. 1054 ЦКУ, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦКУ, відповідно до якої позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно ст. ст. 549, 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4.1. цього Договору, та/або прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.4.1., 2.7.2., 4.4., 5.4. цього договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Відповідач не виконав свій обовязок, щодо повернення основної суми заборгованості та сплаті відсотків за користування Кредитом, в строк визначений п. 1.1. Договору кредиту, а саме до 31.08.2012р.
В порядку досудового врегулювання спорів Позивачем до Відповідача було направлено лист-вимогу за вих. №24/15.11.4-48 від 13.01.2012р. (докази отримання додаються). Проте, до теперішнього часу Відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості за Договором кредиту.
Таким чином, станом на 05.03.2014 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором кредиту №М123/167/06 від 01.09.2006р. складає: (за курсом НБУ станом на 05.03.2014р., 9.7241 гривень за 1 дол. США ) 11 816,31 дол. США, що становить 114 903,00 грн. (сто чотирнадцять тисяч девятсот три гривні 00 копійок),
- сума заборгованості за кредитом 7 290,38 доларів США, що становить 70 892,38 гривень,
- сума заборгованості за відсотками 3 146,59 доларів США, що становить 30 597,73 гривень,
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 016,20 доларів США, що становить 9 881,61 гривня,
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 363,15 долари США, що становить 3 531,27 гривня.
Станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена.
Згідно ст.ст. 16, 526, 527, 530, 553, 554, 590 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 590 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, , суд
Позовну заяву задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_2 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов