КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1526/15-ц
Провадження №2/319/973/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

прокурора Шипко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи:

служби у справах дітей ОСОБА_3,

селищної ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Куйбишевська РДА) до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі служба у справах дітей) , Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області ( далі селищна рада) про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2015 року Куйбишевська РДА звернулася до суду з відповідним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач ОСОБА_11 РДА в позові зазначили , що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків, в домоволодінні постійно антисанітарні умови проживання, запаси харчів мінімальні, постільна білизна та посуд постійно брудні. ОСОБА_2 періодично зловживає алкогольними напоями . Неодноразово залишала дітей самих , внаслідок чого діти схильні до жебракування, скоєння дрібних крадіжок. В лютому 2010 року в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків діти у ОСОБА_2 вилучалися без позбавлення батьківських прав , які після усунення умов , що стали причиною вилучення, 21 квітня 2010 року були повернуті в сім'ю. Однак ОСОБА_2 не виправила своє ставлення до батьківських обов'язків внаслідок чого у 2013 , 2014, 2015 роках притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

10.10.2015 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 вже декілька днів відсутня вдома , діти в сиру холодну погоду ходять по вулиціі в літньому одязі і просять їсти. Цьогож дня дітей було вилучено та направлено до Куйбишевської ЦРЛ . На даний час малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 знаходяться в КЗ "Пологівський обласний соціально-ребілітаційний центр для дітей" ОСОБА_10 перебуває в Куйбишевській ЦРЛ.

Зважаючи на вище викладене , з метою захисту інтересів дітей Куйбишевська РДА змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 під час судового засідання, повністю підтримав заявлені вимоги, по тих підставах , що викладені в позовній заяві в інтересах дітей , наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона мати - одиначка, не працює, намагається приділяти дітям належної уваги і створити їм умови для належного розвитку та виховання. У неї в будинку створені належні умови для дітей, є запаси харчування , необхідний одяг , спальні місця. Вона визнає свою провину в тому що , покинула своїх дітей самих на кілька днів і поїхала до м.Запоріжжя у пошуках роботи, однак обіцяє в майбутньому виправитися і не покидати дітей самих , виправити ситуацію і в подальшому більше приділяти уваги вихованню та догляду за дітьми.

Представник служби у справах дітей Куйбишевської РДА ОСОБА_3, підтримав позов райдержадміністрації та пояснив , що неодноразово виїзджав за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 і може засвідчити , що вона не належним чином виконує свої батьківські обов'язки , діти не забезпечені необхідим одягом, запаси харчування мінімальні, діти часто ходять голодні, прохають у односельців їжу, здійснюють дрібні крадіжки з магазину , про що неодноразово надходили скарги мід мешканців села . З оточуючої обставновки в будинку , видно , що мати державну допомогу у розмірі біля 8000 гривень витрачає не за призначенням , вона не дбає про розвиток своїх дітей . внаслідок чого вони відстають у розвитку від своїх однолітків. Тому в інтересах дітей вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Представник Куйбишевської селищної ради ОСОБА_4. також підтримала позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, зазначивши , що на даний час для цього є всі підстави , з метою захитсу інтересів дітей. При цьому наголосила про можливість поновлення батьківських прав ОСОБА_2 у разі кардинальної зміни її відношення до виконання батьківських обов'язків.

Прокурор Шипко Д.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей .

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю шістьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджуєтьмя копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.5-9). Відомості про батька записані на підставі ст.135 СК україни , що підтверджується копіями витягів з державного реєстру актівв цивільного стану (а.с.10-21).

10 жовтня 2015 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення , що ОСОБА_2 вже декілька днів відсутня вдома , діти в сиру холодну погоду ходять по вулиціі в літньому одязі і просять їсти. Цього ж дня було здійснено виїзд комісією за місцем проживання відповідача , проведено обстеження , в ході якого було зафіксовано факт залишення дітей без нагляду. Дітей було вилучено та направлено до Куйбишевської ЦРЛ . (а.с. 22)

На даний час малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 знаходяться в КЗ "Пологівський обласний соціально-ребілітаційний центр для дітей" ОСОБА_10 перебуває в Куйбишевській ЦРЛ.

Відповідно до висновку Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 20 жовтня 2015 року, доданому до матеріалів справи, ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання та виховання своїх дітей. Вона неодноразово попереджалася та притягуваляся до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків , однак не виправила свого ставлення до виховання дітей , тому Куйбишевська РДА в інтересах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її шістьох малолітніх дітей. (а.с.23)

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, тобто за ухилення відповідачем від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей. Внаслідок чого вони не забезпечені необхідним харчуванням, не отримують належного медичного догляду , діти не забезпечені необхідним підручними матеріалами для розумого та культурного розвитку. Мати ОСОБА_2 не приділяє належної уваги та не створює умов для отримання дітьми освіти. Внаслідок чого діти не регулярно відвідують школу, у своєму розумовому розвитку відстають від своїх однолітків, схильні до бродяжництва та дрібних крадіжок, що також підтверджується і характеристикою наданою Куйбишевською селищною радою на ОСОБА_2 (а.с.40) .

Дане ухилення від виконання батьківських обов'язків мають систематичний характер, що підтверджується актами обстеження умов проживання за 2009-2015 роки ( а.с.24-32). Так згідно рішення № 2-37 від 02.02.2010 року за неналежне виконання батьківських обов'язків , троє малолітніх дітей , які були у ОСОБА_2О, на той час вилучалися без позбавлення батьківських прав. (а.с.33,34). Та були повернуті рішенням суду від 21.04.2010 року під гарантії ОСОБА_2 в подальшому приділяти належну увагу вихованню та утриманню дітей. (а.с.35). Однак ОСОБА_2 і в подальшому безвідповідально ставилася до виконання своїх обов'язків по догляду за дітьми , за що на протязі 2013-2015 років неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП - не належне виконання батьками своїх батьківських обов'язків ( а.с.36-39).

За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, що буде відповідати інтересам даних дітей.

Вирішуючи питання судових витрат судом встановлено , що при зверненні до суду з даним позовом , юридичною особою мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1218 гривень. Враховуючи , що Куйбишевська РДА при зверненні до суду з даним позовом звільнена від його сплати , у відповідності до ст.88 ЦПК України він має бути стягнений на користь держави з відповідача.

Разом з тим приймаючи до уваги , що відповідач ОСОБА_2, ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, є малозабезпеченою , тому враховуючи її майновий стан, у відповідності до ст.81 ЦПК України , суд ввважає можливим зменшити розмір сплати судового збору , стягнувши суму 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.164 Сімейного кодексу України,стст.10,11,60,88,212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Куйбишевської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно неповнолітньіх дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11,ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 26.01.2005 року, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (дівсті сорок три) 60 копійок на рахунок № 0152, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу *;101; ;Судовий збір, за позовом Куйбишевської РДА, Куйбишевський районний суд Запорізької області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 02 листопада 2015 року.

Суддя: В.О.Мальований