справа № 619/376/15-ц
провадження №2/619/548/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

установив

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 592,5 м2, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Молодіжна №13, вул. Молодіжна №15; земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Молодіжна №13; земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Молодіжна №15; житлового будинку з господарсько-побутовими загальною площею 556 м2, розташованого за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. Перемоги №9; земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: Харківська область Харківський район с. Черкаські Тишки вул. Перемоги №9; автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пленум Верховного суду України в п.7 своєї постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розяснив судам, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У поданій позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують вартість рухомого майна та дійсну вартість нерухомого майна станом на момент звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя -

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Болибок