Справа № 286/2331/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за нею права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, в розмірі 2786 грн. або 0,17%, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, мотивуючи тим, що останній був її батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті відкрилась спадщина на майно, позивач у встановленому законом порядку своєчасно прийняла спадщину, окрім майнового паю, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видано після смерті батька і нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірний майновий пай.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач у позовній заяві та додатково поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги, як законні та обгрунтовані, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті він був включений до списку осіб, що мають право на майновий пай КСП «Світанок», СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, згідно з рішенням загальних зборів співвласників КСП від 17.04.2002 року і на його ім'я Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 від 05.02.2013 року, яким визначений розмір майнового паю в сумі 2786 грн. або 0,17% пайового фонду підприємства, що стверджується довідкою виконкому Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.05.2015 року №761 та копією майнового сертифікату серії НОМЕР_2 від 05.02.2013 року.

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. від 08.06.2015 року № 939/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлого спадкодавця було видано після його смерті.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, ОСОБА_1, будучи дочкою померлого ОСОБА_2, є спадкоємцем, як за законом першої черги, так і за заповітом, та прийняла спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАЕ № 303987 від 17.04.2003 року.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята позивачем спадщина належить їй з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з ст.1218 ЦК України України 2004 року до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ввійшло і його право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - майновий сертифікат, на який був виданий Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області лише 05.02.2013 року, а тому за позивачем слід визнати право власності на майновий пай КСП «Світанок» СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 158,174, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, в розмірі частки від загальної вартості майнового фонду підприємства - 2786 грн. або 0,17%, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого головою Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області 05.02.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко