Справа № 573/2300/15-ц
Номер провадження 2/573/673/15
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі, - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона, уроджена ОСОБА_2, народилася 23 грудня 1956 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прізвище ОСОБА_1 вона взяла після укладення 14 листопада 1978 року шлюбу з ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 497451.

При житті чоловік позивачки мав у приватній власності земельну ділянку(пай) ріллю № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану йому на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176.

Чоловік позивачки, ОСОБА_3, 16 лютого 2002 року помер, на підтвердження чого позивачка приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 130867 .

Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку (пай).

Позивачка вказує, що вона на час смерті чоловіка постійно проживала в одному домоволодінні з ним за адресою : с.Гуринівка, вул. 40 Років Перемоги, буд.№ 15. Після його смерті вона здійснила його поховання і понесла всі витрати по похоронах, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину, на підтвердження чого приєднала до позову довідку Гуринівської сільської ради.

Зазначаючи, що при житті її чоловік з невідомих їй обставин втратив державний акт на право приватної власності на землю, в звязку з чим нею було дано оголошення в газеті «Білопільщина» вважати даний державний акт недійсним, а видача дубліката державного акту не передбачена діючим законодавством, - позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування після чоловіка, ОСОБА_3, право власності на земельні ділянки(пай) : ріллю № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану йому на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник за дорученням ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без участі та задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та повне підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника Гуринівської сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду лист, в котрому вказав, що спадкова справа відносно ОСОБА_3, померлого 16.02.2002 року, не заведена, та просив розглянути справу без участі представника та що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачка, ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, народилася 23 грудня 1956 року в селищі Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Прізвище ОСОБА_3 було присвоєно позивачці 14.09.1978 року після укладення шлюбу з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 497451 (а.с.6).

Чоловік позивачки, ОСОБА_3, при житті мав у приватній власності земельну ділянку(пай) ріллю № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану йому на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176 (а.с.9).

16 лютого 2002 року чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 130867 (а.с.7).

Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку (пай).

Згідно довідки виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 259 від 08.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно і до дня смерті 16.02.2002 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав разом з дружиною, ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Гуринівської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3, розпорядилася особистим майном померлого, спадщину фактично прийняла (а.с.8).

До складу спадкового майна, не переоформленого позивачкою, входить земельна ділянка (пай) рілля № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надана ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176 (а.с.9).

Факт належності померлому чоловіку позивачки, ОСОБА_3, вищевказаного спадкового майна підтверджується: копією Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок; довідкою Гуринівської сільської ради ( а.с.8,9,10).

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, дружина померлого, а позивачка по справі, прийняла відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час смерті її чоловіка, оскільки протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району № 259 від 08.04.2015 року.(а.с.8).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05. 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець мав право власності на земельну ділянку в межах згідно з планом, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю.

Позивачка, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, своєчасно прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, шляхом проживання на момент смерті чоловіка в одному будинку та управління та володіння спадковим майном, чим фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Гуринівської сільської ради № 259 від 08.04.2015 року (а.с.8).

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті ОСОБА_3 перейшла в порядку спадкування за законом позивачці, згідно своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно:

- земельні ділянки (пай) рілля № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надана ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176 .

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивачка сплатила по двом чекам судовий збір: по чеку № 4944 від 13.10.2015 року у сумі 1124 грн. 00 коп.(а.с.1) та чеку № 1243 від 18.09.2015 року у сумі 1685 грн.64 коп. (а.с.2).

Тому підлягає поверненню позивачці зайво сплачений судовий збір у сумі 1685 грн. 64 коп, сплачений 18.09.2015 року о 10:12:43 в ПриватБанк, згідно чеку № 1243 отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області УДКСУ у Білопільському районі р/р 0037, Код 38020201, МФО 837013 (а.с.2)

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, сплачена сума судового збору повертається, тобто підлягає поверненню сума судового збору 1685 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, ст.7 Закону України

« Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем за законом після смерті 16 лютого 2002 року її чоловіка, ОСОБА_3,- право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно :

- земельні ділянки (пай) ріллю № 220 площею 3,6235 га. та кормові угіддя № 220.01 площею 0,5269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034164, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176 .

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у сумі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять) грн. 64 коп., сплачений 18.09.2015 року о 10:12:43 в ПриватБанк, згідно чеку № 1243 отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області УДКСУ у Білопільському районі р/р 0037, Код 38020201, МФО 837013 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: