Справа № 2/489/2921/2015
УХВАЛА

05.11.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - Артем?євої А.О.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - Артем?єва О.С.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Артем?євої ОСОБА_3 до Артем?єва ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. Артем?єва А.О.звернулась до суду з позовом до Артем?єва О.С. про розподіл майна подружжя. Вказувала на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 р., однак на теперішній час шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені. За час перебування у шлюбі сторонами спільно було придбано 1/2 частину будинку № 11-Б по провулку Чайковського в м. Миколаєві, право власності на яку було зареєстровано за відповідачем, автомобіль Hyundai, державний номер НОМЕР_1, а також побутова техніка і меблі. Крім того, відповідач успадкував ще ? частку вказаного житлового будинку та за час перебування у шлюбі сторонами було здійснено капітальний ремонт вищезазначеного будинку в цілому, а також облаштування прибудинкової території, приблизна вартість якого складає 100 000 грн. 00 коп. Позивачка зазначала, що загальна вартість майна, яке є спільною власністю подружжя, складає 1 938 346 грн. 00 коп., в добровільному порядку дійти згоди щодо спільного майна сторони не можуть.

Посилаючись на вищевикладене, Артем?єва А.О. просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок № 11-Б по провулку Чайковського в м. Миколаєві; розділити спільне майно подружжя наступним чином: визнати за нею право власності на автомобіль Hyundai і30 1591, державний номер НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, сірого кольору; визнати за Артем?євим ОСОБА_4 право власності на будинок № 11-б по провулку Чайковського в м. Миколаєві; визнати за Артем?євим ОСОБА_4 право власності на майно: варочна поверхня Samsung C 61 R, пилосос ZELMER VC 3300. OST, кухонну витяжку Pyramida, три барних стільця, кухонні меблі, барну стійку та полку, кухонну мийку, стіл в столову, люстру в столову, газову колонку, умивальник, полки, ліжко-подіум з матрацом та наматрацником, шафа в спальню, трюмо, телевізор LG, кондиціонер, люстру в зал, шафу в зал, скляний стіл; стягнути з Артем?єва ОСОБА_4 на її користь 473 575 грн. 50 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з укладенням мирової угоди. Згідно даної мирової угоди сторони добровільно дійшли згоди щодо наступного:

1. Виділити ОСОБА_5 житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, пров. Чайковського, буд. 11-Б;

2. Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль Hyundai i30 1591, державний номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, сірого кольору;

3. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, в рахунок відшкодування вартості її частки в спільному сумісному майні подружжя, суму еквівалентну 22000 (двадцяти двом тисячам) доларів США, що в свою чергу становить 528 000 (пятсот двадцять вісім тисяч) гривень.

Артем?єва А.О. та ОСОБА_7 просили суд визнати вищезазначену мирову угоду.

Сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, керуючись ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Артем?євою ОСОБА_3 та Артем?євим ОСОБА_4 по справі за позовом Артем?євої ОСОБА_3 до Артем?єва ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Провести розподіл рухомого та нерухомого спільного сумісного майна подружжя наступним чином.

1.Виділити у власність ОСОБА_5 житловий будинок, розташований у м. Миколаїв, провулок Чайковського, № 11-Б, разом із рухомим майном, яке перебуває у ньому (варочна поверхня Samsung C 61 R, пилосос ZELMER VC 3300. OST, кухонна витяжка Pyramida, три барних стільця, кухонні меблі, барна стійка та полка, кухонна мийка, стіл в столову, люстра в столову, газова колонка, умивальник, полки, ліжко-подіум з матрацом та наматрацником, шафа в спальню, трюмо, телевізор LG, кондиціонер, люстра в зал, шафа в зал, скляний стіл) ;

2.Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль Hyundai i30 1591, державний номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, сірого кольору;

3. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, в рахунок відшкодування вартості її частки в спільному сумісному майні подружжя, суму еквівалентну 22000 (двадцяти двом тисячам) доларів США, що в свою чергу становить 528 000 (пятсот двадцять вісім тисяч) гривень.

Провадження у справі за позовом Артем?євої ОСОБА_3 до Артем?єва ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: