Справа № 444/905/15-ц
Провадження № 2-зз/444/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю, в якій просив зняти арешт з належної йому земельної ділянки за адресою м. Жовква, вул. Шкільна, 4.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шкільна, 4 в м. Жовква, площею 0, 1000 га, кадастровий номер :01:008:0021, та заборонити ОСОБА_1, а також іншим особам вчиняти дії щодо відчуження чи передачі в користування вказаної ділянки, передачі її в заставу (іпотеку), змінювати цільове призначення.

Ухвалою від 19.08.2015 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю залишено без розгляду; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю залишено без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За таких обставин заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 207 ч. 3, 209, 210, 293, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Жовківської міської ради, Відділу Держземагенства у Жовківському районі про визнання недійсним рішення про передачу у власність земельної ділянки та державного акта на право власності на землю, а саме арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шкільна, 4 в м. Жовква, площею 0, 1000 га, кадастровий номер :01:008:0021, та заборону ОСОБА_1, а також іншим особам вчиняти дії щодо відчуження чи передачі в користування вказаної ділянки, передачі її в заставу (іпотеку), змінювати цільове призначення.

Копію даної ухвали після набрання нею законної сили направити у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.