Справа № 204/8053/14-ц
Провадження № 2/204/425/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення.

Встановлено, що в тексті та резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2015 року була допущена описка в найменуванні позивача, а саме, суд зазначив його назву як ОСОБА_3 акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_4», замість вірного - ОСОБА_3 акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1».

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду та в його резолютивній частині, вважаючи вірним найменуванні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в тексті та в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в тексті та в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2015 року найменування позивача як ОСОБА_3 акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1».

Викласти резолютивну частину рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2015 року, наступним чином:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №1/1800885 від 14.11.2013 року у розмірі 130153 (сто тридцять тисяч сто пятдесят три) гривні 99 (девяносто девять) копійок, з яких: 116790 (сто шістнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 62 (шістдесят дві) копійки заборгованість за кредитом, 8436 (вісім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 08 (вісім) копійок прострочена заборгованість за кредитом, 709 (сімсот девять) гривень 16 (шістнадцять) копійок нараховані відсотки за період з 14.09.2014 року по 26.09.2014 року, 4218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 13 (тринадцять) копійок прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» судовий збір у сумі 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 54 (пятдесят чотири) копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар