Справа № 405/4718/15-ц
26 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого : Циганаш І.А.
при секретарі : Лисоконь А.В.
за участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
26.06.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 15.08.2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить 9/50 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 179/32. Заповіт на випадок своєї смерті померла не складала, а до першої черги спадкоємців за законом належить він. Однак, у встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що в той період стан його здоровя значно погіршився, він переніс інсульт, постійно потребував лікування, зокрема в період з 10.02.2015р. по 17.02.2015р. перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою №605 від 19.06.2015 року, виданою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда». Крім того, в звязку з витратами на поховання та лікування знаходився в скрутному матеріальному становищі. Вказані обставини створили істотні труднощі для подання до нотаріуса відповідної заяви, а тому причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.08.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 7 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №194872, виданого 16 серпня 2014 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 померла 15 серпня 2014 року ( а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що 9/50 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 179/32 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 25 січня 1991 року ( а.с. 6 ).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2015 року вбачається, що приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 розглянула документи, подані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 15 серпня 2014 року. При цьому встановлено, що ОСОБА_2 пропустив встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ч. 1 ст. 1269 ЦК України, а також не предявив нотаріусу докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно зі ст. 1268 ЦК України, у звязку з чим ОСОБА_2 було відмовлено у заведені спадкової справи до майна матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 15 серпня 2014 року, останнє місце проживання якої було: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 179/32, та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна матері ОСОБА_3 ( а.с. 19 ).
З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» від 19.06.2015 року за №605 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на амбулаторному лікуванні в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» з 09.02.2015р. по 20.02.2015р. з діагнозом: атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 4 криз, порушення мозкового кровообігу, сахарний діабет, тип ІІ середнього ступеня тяжкості ( а.с. 8 ).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що позивач в період з 09.02.2015р. по 20.02.2015р. знаходився на амбулаторному лікуванні, тривалий час хворіє, а з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся 06.07.2015 року, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк - 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2014 року.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 11, 15, 16, 1270, 1273 ЦК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачем при предявленні позову сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп., які не просив стягувати з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 додатковий строк - 3 ( три ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2014 року.
Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_7