Справа № 617/8/15-ц
Провадження № 6/617/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області звернувся до суду із вказаним поданням. В обґрунтування подання вказав, що на виконанні у ДВС Сімферопольського РУЮ знаходився виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. За виконавчим провадженням проведені заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними. 10 жовтня 2013 року на адресу ВДВС надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, 18 жовтня 2013 року виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. Однак при пересилці поштою останній було втрачено.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання сповіщався судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Стягувач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду подання повідомлялась судом завчасно та належним чином, надала суду заяву про підтримання подання ВДВС у повному обсязі, просила проводити розгляд без її участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, пояснень, заперечень проти подання не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 11 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області задоволені частково.

Стягненно з ОСОБА_3 та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Вирішено питання про судові витрати.

На підставі вказаного рішення, за заявою ОСОБА_2 виписано та видано останній виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей.

На даний час виконавчий лист втрачено у звязку з пересиланням його поштою на адресу ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Таким чином, подання державного виконавця є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 14, 210, 293, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-46/11 в частині: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частки їх доходів щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року і до досягнення дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_5 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частки доходів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя