Номер провадження 2-во/754/20/15
Справа № 754/8208/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2015 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Табачуку Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 730 грн. 00 коп. заподіяної йому матеріальної шкоди та 100 грн. заподіяної йому моральної шкоди та також стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 25 грн. 23 коп. витрат понесених ним за складання локального кошторису та 487 грн. 20 коп. сплаченого ним судового збору.

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про приведення у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ від 09.10.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі №2-4007 не зазначені відомості про ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані ОСОБА_1 суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, відсутні відомості про ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_2

На електронний запит суду, Міністерство доходів і зборів надало відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, зареєстрованого в державному реєстрі платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність в виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року, відомостей про ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_2, унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, шляхом внесення в виконавчий лист ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист №2-4007 за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя: