Рішення

іменем України

14 вересня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинської О.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що вона з відповідачем проживала у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Життя з відповідачем не склалося і з 2000 року вони разом не проживають. До досягнення повноліття донькою відповідач сплачував аліменти на її утримання згідно рішення суду. На даний час донька досягла повноліття, однак продовжує навчатися у вищому комунальному навчальному закладі "Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського".

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, хоча має постійне місце роботи, а саме працює на посаді бригадира у радгоспі "Алтинсаріно" у с. Алтинсаріно Камишнинського району Кустанайської області Республіки Казахстан, отримує заробітну плату, а отже може надавати їй таку допомогу. Повнолітня донька повністю знаходиться на її утриманні, а вона на даний час ніде не працює, а тому не в змозі забезпечити їй належний рівень проживання та навчання. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на період навчання щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень та пояснень з приводу даного позову суду не подав, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній документів.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Довідкою, виданою адміністрацією вищого комунального навчального закладу "Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського", стверджується, що ОСОБА_3 навчається стаціонарно у ВКНЗ "Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського" з 01.09.2012 року по 26.06.2016 року на контрактній формі навчання.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї, ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю ОСОБА_1.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що обов»язок по утриманню дитини покладено на обох батьків.

З врахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв»язку із навчанням, її батько відповідач по справі ОСОБА_2 може надавати таку допомогу, а тому позов слід задовільнити повністю.

Розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд визначає, з врахуванням майнового стану дитини, батьків та інших обставин, що мають значення для справи, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.198-200, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з її навчанням, в розмірі 1/4 (одна четверта) частина всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення віку 23 років, а також стягнути з нього в користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4