Справа №2-о/489/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була її рідною сестрою, а також факт належності їй, тобто заявниці, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Встановлення данного факту необхідно заявниці для отримання права на спадщину на частину зазначеної квартири. Заяву обгрунтовано відсутністю документів, зокрема, свідоцтва про народження сестри, з якого б вбачались родинні зв'язки між ними, а також наявністю розбіжностей в написанні ім'я заявниці у правовстановлюючому документі на квартиру.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про підтримку заяви та прохання слухати справу у її відсутність, раніше в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в квартирі АДРЕСА_4, є сусідкою заявниці з 1970-х років. В заявниці була сестра ОСОБА_2 и проживала з нею, своєї родинни в ОСОБА_2 не було.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що знає сім'ю заявниці з 1960-х років. В останньої була сестра ОСОБА_2 в якої не було дітей.

Заслухавши заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Красне Володимирівського району Бєлгородської області Росія, її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 17,9). У свідоцтві про народження, складеного російською мовою, ім'я заявниці зазначено - ОСОБА_1.

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 19 лютого 1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно довідки управління запису актів цивільного стану Бєлгородської області від 28 травня 2014 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2, 1928 року народження, відсутнє (а.с. 13,36).

Матеріали даної справи містять лише копії документів, що посвідчували особу ОСОБА_2, а саме: копія посвідчення учасника війни, видане на ОСОБА_2, та копія пенсійного посвідчення, видане на ОСОБА_2, 1928 року народження (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2, Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 95/2014р. (а.с. 25).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої звернулася сестра померлої - ОСОБА_1 (а.с. 25).

Однак заявниці було відмовлено у вчиннні нотаріальних дій за відсутністю родинних зв'язків між нею та спадкодавицею (а.с. 37).

Відповідно до статті 1262 ЦК України, до спадкоємців другої черги відносяться рідні брати та сестри спадкодавця.

В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З довідки ЖКП «Південь» від 16.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2, 1928 року народження була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_1. На час її смерті з нею була зареєстрована її сестра ОСОБА_1. Таким чином, з даного документу вбачаються родинні зв'язки між заявницею та ОСОБА_2 (а.с. 12,31).

Також наявність родинних зв'язків між заявницею та ОСОБА_2 підтверджено показаннями свідків в судовому засіданні.

Що стосується встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право власності, то суд вважає можливим встановити даний факт, оскільки належність ОСОБА_1 даного документу не спростоване матеріалами справи.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Миколаєві, як рідних сестер.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 19 лютого 1996 року Відділом приватизації Херсонського відділення Одеської залізної дороги та зареєстровано у КП «Міжміське бюро технічної інвентаризації», 16.04.1996 року за № 20034 на квартиру АДРЕСА_1, у частині на ім'я російською мовою - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький