Справа № 705/4965/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1, що подана в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 01.07.1998 року померла рідна баба позивача ОСОБА_3. Після її смертьі залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) в розмірі 3,46 умовних кадастрових гектарів з земель колективної власності КСПП «Бабанка» с. Бабанка Уманського району в адміністративних межах Бабанської селищної ради. Після смерті баби єдиним спадкоємцем за законом був батько позивача ОСОБА_4, який помер 14.08.2002 року. За життя батько позивача не встиг оформити вищевказану земельну ділянку, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом. У звязку з оформленням спадщини позивач звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, довірив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, та просив позов задовольнити.

Представники відповідача - Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, але надіслали на адресу суду листа в якому не заперечували щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просили слухати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 1 липня 1998 року померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТН №275117 від 1 липня 1998 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме, земельна частка (пай) в розмірі 3,46 умовних кадастрових гектарів з земель КСП «Бабанка», с. Бабанка Уманського району в адміністаривних межах Бабанської селищної ради (розпорядження Уманської РДА №329 від 17.11.2000 року), згідно сертифікату серії ЧР №0317951, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №845 від 7 грудня 1999 року.

Після смерті баби позивача єдиним спадкоємцем за законом був батько позивача ОСОБА_4, який помер 14 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №195570 від 14 серпня 2002 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, звернувшись до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обовязком держави (ст.. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст.. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст.. 14).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статей 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1262 ЦК України позивач відноситься до другої черги спадкоємців за законом.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1- підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст.328,1216,1218,1225,1258 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 3,46 умовних кадастрових гектарів з земель колективної власності КСПП «Бабанка» с. Бабанка Уманського району в адміністративних межах Бабанської селищної ради (розпорядження Уманської РДА №329 від 17.11.2000 року), згідно сертифікату серії ЧР №0317951, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №845 від 7 грудня 1999 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 1 липня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий В.М.Гончарук