Справа № 158/1253/15-ц
Провадження № 2-о/0158/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує на те, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в Ківерцівському районі з метою оформлення пенсії за віком на пільгових умовах йому було відмовлено, оскільки в індивідуальних відомостях про застраховану особу, він вказаний по батькові як «Феодосійович», тоді як в паспорті громадянина України він записаний як «Федосійович». Враховуючи те, що записи його трудової книжки повністю збігаються із записами у відомостях про застраховану особу на імя «Власюка Олександра Феодосійовича», тому допущену неточність у написанні його по батькові вважає граматичною помилкою, допущеною при оформленні документів.

Оскільки виявлена розбіжність написання його по батькові в індивідуальних відомостях про застраховану особу є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу на імя «Власюк Олександр Феодосійович», номер облікової картки НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 21/.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 19/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС № 492664, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.11.1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника вказано як ОСОБА_3, який народився 20.06.19595 року в с. Осьмиговичі Турійського району Волинської області /а.с. 12/.

Як вбачається з трудової книжки серії БТ-І № 2396406, даний документ заповнений російською мовою і виданий 08.08.1977 року Ковельським заводом сільгоспмашин на імя «Власюка Александра Феодосьевича», 20.06.1959 рок ународження /а.с. 7-11/.

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, заведених Управлінням Пенсійного фонду в Ківерцівському районі за звітні 2000-2011 роки, номер облікової картки НОМЕР_1, особу на яку заведена відомість зазначено ОСОБА_4 /а.с. 4-6/.

Інформація з вищевказаних документів, за винятком по батькові особи, повністю збігається між собою, і відповідно підтверджує належність цих документів заявнику ОСОБА_1.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що індивідуальні відомості про застраховану особу, заведені Управлінням Пенсійного фонду в Ківерцівському районі на ОСОБА_4 (номер облікової картки НОМЕР_1), стосуються заявника ОСОБА_1, тому допущену неточність слід розцінювати як описку або граматичну помилку, допущену при оформленні даної відомості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_4, заведених Управлінням Пенсійного фонду в Ківерцівському районі за звітні 2000-2011 роки, номер облікової картки НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька