Справа № 667/2387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

01.04.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.04.2006 року. Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 28.04.2006 року, між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, так як відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, в розмірі 643 грн. щомісячно з урахуванням щорічної індексації з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справу у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 року відповідно до актового запису №121, зробленого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 28.04.2006 року.

Відповідно до актового запису про народження №578, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 14.11.2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Дитина буде мешкати з позивачкою.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та сина, суд вважає доцільним відповідно до ст.112 СК України розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідачем не оспорюється факт ненадання позивачу на утримання дитини матеріальної допомоги з його боку у розмірі, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК Українисуд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач на час розгляду справи є працездатного віку, не працює, постійного заробітку не має, інших утриманців не має, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 643 грн. щомісячно з урахуванням щорічної індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення ним повноліття.

Також відповідно до ст.ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 28.04.2006 року, актовий запис № 121 - розірвати.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Херсона, який проживає адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.04.2015 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Херсона, який проживає адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: С.І.Майдан