АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/441/223/12 Головуючий в І інстанції
Провадження 22-ц/491/3082/12 Тарасенко О.В.
Категорія № 27 Доповідач Остапенко В.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Остапенко В.О.,

суддів: Митрофанової Л.В., Савіної Г.О.,

при секретарі: Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення арифметичної помилки (описки) у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - Дорош Олександр Григорович.

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03 липня 2012 року позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість неповернутого кредиту в розмірі 53 397,18 грн., відсотки в розмірі 458,46 грн., комісію - 338,8 грн. , пеню за несвоєчасне погашення кредиту , несвоєчасне погашення відстотків та комісії в розмірі 1000 грн., а всього - 55 194,58 грн. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково.

Заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03 липня 2012 року в частині розміру пені стягнутої солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" пеню за кредитним договором № 67-пк-2006 від 09 лютого 2006 року в сумі 81 451,67 грн., яка складається з пені за несвоєчасне погашення процентів - 52 051,79 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 65 661,36 грн.; пені за несвоєчасне погашення комісії- 8662,01 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій в сумі 814,51 + 407,25 =1221,76 грн.

У грудні 2014 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки ( описки). Посилаючись на те, що загальний розмір пені повинен становити 126375,16 грн., замість зазначеного розміру 81451,67 грн., а також змінити стягнутий судовий розмір з 1221,76 грн. - зазначити 1806,90 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається у мотивувальній частині рішення апеляційного суду від 27 листопада 2014 року суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає солідарному стягненню із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пеня за період з січня 2009 року по січень 2010 року , з урахуванням дати звернення ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до суду з позовом у січні 2010 року, в сумі 81 451,67 грн., яка складається з пені за несвоєчасне погашення процентів - 52 051,79 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 65 661,36 грн.; пені за несвоєчасне погашення комісії- 8662,01 грн.

Як убачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з січня 2009 р. по січень. 2010 р. становитиме 20 737,87 грн.( а.с. 51 зворот)

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом апеляційної інстанції, правильно визначена загальна заборгованість з пені, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів в сумі 81451,67, але помилково зазначено складовий розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 65 661,36 грн., проте необхідно вірно зазначити - 20737,87 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року в зазначені розміру пені за несвоєчасне погашення кредиту замість - 65 661,36 грн. необхідно вірно зазначити - 20737,87 грн.

Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення арифметичної помилки (описки) - задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку ( описку) у мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, замість розміру пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 65 661,36 грн. необхідно вірно зазначити суму - 20 737,87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :/підпис/

Судді:/підписи/