Єдиний унікальний номер: 378/35/15-ц
Провадження № 2/378/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: комунальний заклад «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області про стягнення коштів на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся прокурор Ставищенського району, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000110 внесеному до ЄРДР 23.04.2014 року встановлено, що 23.04.2014 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у службовому кабінеті приміщення Ставищенської виробничо-експлуатаційної дільниці Таращанської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», по АДРЕСА_1, в якому знаходилася ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та струсу головного мозку, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 46д від 06.05.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я понад 6 днів. Ухвалою Ставищенського районного суду від 16.05.2014 року, кримінальне провадження №0000110 від 23.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочинну, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , - закрито, так як відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» 7 ліжко-днів, з 23.04.2014 р. до 30.04.2014 р. Вартість лікування склала 2139 грн. 48 коп. Понесені закладом охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у добровільному порядку ОСОБА_1 на даний час не відшкодовані.

Прокурор просить стягнути із ОСОБА_1 в дохід районного бюджету кошти, витрачені КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення у розмірі 2139,48 грн.

Прокурор Клименко А.Ю. позовні вимоги підтримала.

Представник управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, до суду з управління надійшла заява, в якій позовні вимоги прокурора Ставищенського району підтримано, справу просять розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи: КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області в судове засідання не прибув, до суду від представника комунального закладу надійшло клопотання, в якому позовні вимоги прокурора Ставищенського району підтримано, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідачем та дослідивши письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що хвалою Ставищенського районного суду від 16.05.2014 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000110 від 23.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинну, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито, в зв'язку із примиренням останнього з потерпілою ОСОБА_2, відповідно до ст. 46 КК України. Від отриманих, внаслідок скоєння вказаного злочину тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» 7 ліжко-днів, з 23.04.2014 р. до 30.04.2014 р. Вартість лікування склала 2139,48 грн (а. с. 4-5).

Понесені лікарнею витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2, ОСОБА_1 не відшкодовані.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

У відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції 1991 року), представництво інтересів держави здійснюється прокурором на підставі заподіяння державі шкоди, внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.99р. прокурор самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам, тобто на прокурора покладено обов'язок визначати наявність інтересів держави у конкретних спірних відносинах, які підлягають вирішенню у судовому порядку.

Згідно із п.п. 1.3, 1.4 Статуту КЗ «Ставищенська ЦРЛ», лікарня є об'єктом спільної власності територіальних громад сіл та селища Ставищенського району Київської області, фінансується за рахунок коштів районного бюджету Ставищенського району. Засновником лікарні є Ставищенська районна рада. Уповноваженим органом управління лікарні є Ставищенська районна державна адміністрація, яка здійснює відповідні видатки за рахунок бюджетних коштів на фінансування даного закладу через управління фінансів Ставищенської райдержадміністрації.

Відповідно до Положення про Управління фінансів Ставищенської райдержадміністрації, затвердженого розпорядженням голови Ставищенської районної державної адміністрації від 07.02.2014 року №79 управління є юридичною особою публічного права. Його завданнями є забезпечення реалізації державної бюджетної політики на території району, забезпечення ефективного і цільового використання бюджетних коштів, а також організація виконання районною бюджету.

Таким чином, суд вважає, що позов прокурора слід задовольнити, стягнувши в дохід районного бюджету витрати, понесені КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» на лікування особи потерпілої від злочину в розмірі 2139,48 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 1206 ЦК України, ст. 128 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, кошти, витрачені КЗ «Ставищенською центральною районною лікарнею» на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 2139 (дві тисячі сто тридцять дев'ять) гривень 48 копійок в дохід районного бюджету на розрахунковий рахунок №1558, МФО 821018, ЄДРПО 01994209, УДКСУ у Ставищенському районі Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко