04.09.2015 Справа № 756/5520/15-ц
Справа № 756/5520/15-ц
Провадження 2/756/3436/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К РАЇНИ

3 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ТОВ «М.С.Л.» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову ТОВ «М.С.Л.» зазначає, що 01.01.2014 року між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір № 197 про розповсюдження державних лотерей відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за цим договором в частині перерахування коштів одержаних від розповсюдження лотерейних білетів за нею утворилась заборгованість у розмірі 5 202 грн. 85 коп., яку ТОВ «М.С.Л.» просить суд стягнути з відповідачки на його користь.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, проти задоволення вимог ТОВ «М.С.Л.» заперечувала, посилаючись на відсутність спірної заборгованості.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 01.01.2014 року між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір № 197 про розповсюдження державних лотерей відповідно до якого відповідач зобов'язується від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей, у пункті розповсюдження, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 12.

Підпунктом д) п. 1 цього договору передбачено, що розповсюджувач зобов'язаний своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею в представництві Оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею). Розповсюджувач зобов'язується подавати на звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.

Розповсюджувач зобов'язаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок Київського міського Представництва Оператора. Розповсюджувач має право здавати кошти одержані від розповсюдження лотерей в касу Київського міського представництва М.С.Л.

Відповідно до відомостей акту звірки розповсюджувача ОСОБА_1, який підписаний відповідачкою, за період з 01.03.2014 року по 17.03.2015 року, остання має заборгованість перед ТОВ «М.С.Л.» на загальну суму 5 202 грн. 85 коп. (а.с. 19).

Згідно відомості розповсюджувача - акту звірки: ФО ОСОБА_1 за період 01.01.2014 року по 01.09.2015 року, складеним 02.09.2015 року між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1, розповсюджувачем реалізовано лотерейних білетів на загальну суму 105 149 грн., виплачено виграшів на загальну суму 53 986 грн., внесено за реалізацію лотерейних білетів через касу 875 грн. 92 коп. та на розрахунковий рахунок 45 845 грн., початковий борг на суму 760 грн. 77 коп., загальна сума заборгованості відповідача складає 5 202 грн. 85 коп.(а.с. 51-52).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз'яснює правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за укладеним з ТОВ «М.С.Л.» договором щодо перерахування одержаних від розповсюдження лотерей коштів не виконала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість; доказів на підтвердження доводів щодо відсутності спірної заборгованості відповідачка не надала, а навпаки під час розгляду справи підписала акт звірки з позивачем, яким підтверджується факт наявності та розміру боргу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» 5 202 грн. 85 коп. заборгованості та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 5 446 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя