Справа № 681/1250/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Позивачка зазначила, що з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, а проживали з ним у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути на ї користь аліменти на утримання доньки в розмірі 500грн. та на її утримання 200грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове засідання не з'явився,причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

У справі встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.(а.с.4,13)

Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ухиляється, хоча за майновим станом спроможний таку надавати.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, тому вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання доньки у розмірі 500грн.щомісячно

Що стосується заявленої позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 200грн., то суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання чоловіка однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Згідно статті 63 Сімейного Кодексу України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі, у відповідача не виникло прав та обов'язків подружжя - по утриманню дружини, тому позовна вимога в частині стягнення аліментів на утримання дружини, задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд вважає за необхідне в порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,184 СК України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500(п'ятсот)грн. щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

В решті позовних вимог -відмовити

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає до виконання негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дідек М.Б.