Справа № 303/3173/15-ц
Номер провадження у справі 6/303/175/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі : головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево матеріали подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/303/199/15, виданий 05.02.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» 66161 грн. 42 коп.. заборгованості. Станом на травень 2015 року рішення суду не виконується у звязку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, а тому є підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання ними зобовязань покладених рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» 66161 грн. 42 коп.. заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задоволити.

Суд негайно розглянув подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2/303/199/15, виданий 05.02.2015 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» 66161 грн. 42 коп.. заборгованості.

18.02.2015 року відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем надіслано запити до реєструючи установ м. Мукачево про наявність зареєстрованого за боржником майна.

19.02.2015 року керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслав на виконання до реєструючих організацій.

Згідно отриманих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби інформація щодо місця роботи божника та розрахункових рахунків не знайдена.

Згідно отриманої відповіді з Мукачівського управління Держкомзему у м. Мукачеве і Мукачівського району за боржником державні акти на право власності не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді з міського центру зайнятості боржник на обліку як безробітній не перебуває.

Згідно отриманої відповіді з інспекції держтехнагляду за боржником сільгосптехніка не зареєстрована.

Згідно отриманої відповіді з Мукачівського ВРЕВ УДА1 транспортні засоби на право власності за боржником не зареєстровані.

Наданою інформацією головного управління державної міграційної служби в Закарпатській області за боржником зареєстрований паспорт громадянина України для виїзду за кордон не значиться.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру в Дніпропетровській області припинено 26.11.2014 року.

З виїздом державного виконавця за адресою м. Мукачево, вул. Підловачна, 11б встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення на момент перевірки не виявлено.

Станом на травень 2015 року рішення суду не виконується у звязку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості та виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, рішення суду боржником не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно вимог п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вимоги ч.5 ст. 124 Конституції України передбачають, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно вимог ст. 6 ч. 1 п 5 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

У відповідності до ч.2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевказане, а також те, що на час розгляду подання державного виконавця рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року

боржником ОСОБА_2 не виконане, суд приходить до переконання, що дане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Закарпатської області, за межі України до виконання ним зобовязань, покладених рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2015 року у справі № 303/7671/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» заборгованість в розмірі 66161,42 грн..

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник