РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимирі-Волинському реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства.

Свою заяву мотивує тим, що 18.01.1969 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

07.01.1973 року від цього шлюбу народилась ОСОБА_3, яка доводиться їй рідною сестрою.

04.04.1979 року народилась вона, однак в графі батько зазначено імя та по-батькові невідомої особи - Милогородський Євгеній Григорович.

Нещодавно, від матері вона дізналась що її батьком в дійсності являється ОСОБА_6, з яким вона на той час перебувала в шлюбі, а при її народженні вона записала батьком іншу особу у звязку з тим, що в цей час у них з батьком були часті конфлікти та сварки.

Просить встановити, що померлий 08.01.1994 року ОСОБА_6 був її батьком.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових справ після смерті батька та інших документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 доводи заяви підтримала, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З дослідженого судом свідоцтва про народження серії 1- ЕГ № 441346, актовий запис №198 вбачається, що заявниця народилась 04.04.1979 р. і її матірю записана ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_7.

Згідно запису акту про народження від 05.05.1970 року № 198, відомості про батька вказані згідно заяви матері.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що державна реєстрація народження дитини проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (який на момент реєстрації не діяв) за заявою матері.

Свідоцтвом про смерть серія 1-ЕГ№ 174071 підтверджується, що ОСОБА_6 помер 10.01.1994 року.

В обґрунтовування своїх вимог заявниця покликається на норму ст. 130 СК України, котра визначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Між тим, судом встановлено, що з серпня 1969 року по лютий 1988 року мати заявниці перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, факт батьківства якого вона просить встановити.

А тому, норма ст. 130 СК України не регулює дані правовідносини, оскільки ОСОБА_6, факт батьківства якого просить встановити заявниця, перебував у зареєстрованому шлюбі з її матірю, а тому вона не підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Крім того, суд звертає увагу на те, що норми СК України не підлягають застосуванню при розгляді даної справи, оскільки вони застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Враховуючи, що сімейні правовідносини виникли до набрання СК України чинності, зокрема у 1979 року, а тому до них слід застосовувати відповідні норми КпШС УРСР 1969 р., котрі діяли на момент виникнення правовідносин.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 53 КпШС УРСР, в судовому порядку могло бути встановлено батьківство також в разі народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі.

А згідно ч. 1 ст. 55 даного Кодексу передбачалось запис про батька дитини за вказівкою матері щодо батьків які не перебували у шлюбі.

Отже, дані норми також не можуть бути застосовані до даних правовідносин.

Суд, сприяючи всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, під час розгляду справи допитав свідка ОСОБА_8, котра пояснила, що ОСОБА_6 є батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_5І.в судовому засіданні пояснила, що дочку ОСОБА_9 вона народила від свого чоловіка ОСОБА_10, однак через його негативну поведінку записала її батьком особу з іншим імям та по-батькові.

Проте, дані пояснення суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються іншими належними, допустимими, достовірними доказами.

Зокрема, рішенням Володимир-Волинського районного суду від 18.02.1988 р., котре набрало законної сили, встановлено обставину, що з жовтня 1973 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не проживали разом і за час подружнього життя у них народилась одна дитина, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕГ №271267.

Із змісту вищевказаного рішення вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні визнали народження в них за час шлюбу однієї дитини, що повністю спростовує доводи заявниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначає заявник, метою встановлення даного факту їй необхідне для подальшого оформлення спадкових справ.

Між тим, заявником не наведено доказів які б підтверджували виникнення права на спадщину після смерті ОСОБА_6

Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, спавдкова справа після померлого 08.01.1994 року ОСОБА_6 не заводилась.

В разі виникнення спору про право на спадщину, заявник вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Оскільки під час розгляду справи заявником не надано та не здобуто судом інших належних та допустимих доказів, котрі б підтверджували, що ОСОБА_6 є батьком заявниці, а також не доведено фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, її вимога є недоведеною і не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимирі-Волинському реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула