Справа № 639/8684/14-ц
Провадження 2-о/639/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря Чигрінової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

встановив:

Харківська міська рада звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова. В обґрунтування заяви Харківська міська рада посилається на те, що 37/100 частин квартири АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.06.1994 року. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22.09.1999 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, виїхала до Росії. Відповідно акту обстеження квартири КП «Жилкомсервіс» від 30.01.2014 року доступу до квартири немає, ОСОБА_2 в квартирі з 2000 року не мешкає. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» не надавались.

Представником заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 24.12.2014 року за № 08-11/4636/2-14, подано 03.02.2015 року до суду заяву про залишення без розгляду заяви Харківської міської ради про визнання спадщини , а саме квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вказану заяв.

Суд, вислухавши представника заявника, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної вище заяви від 03.02.2015 року , виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки представником Харківської міської ради подано заяву про залишення без розгляду заяви Харківської міської ради про визнання спадщини , а саме квартири АДРЕСА_1 відумерлою, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вказану заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.

Суд розяснює заявнику, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк