Справа № 149/2663/15-ц
Провадження №2/149/1038/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовомШикули ОСОБА_1 до Порицької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1.8317 гектарах, яка розташована на території Порицької сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423605 виданий 26 червня 2008 року Хмільницькою районною державною адміністрацією. Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 16705,28 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.03.2012 року померла його мати ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 230135. Після її смерті залишилось вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Порицька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність за наявними у справі документами, також позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяву про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

24.03.2012 року померла ОСОБА_6, мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 230135, виданим 26.03.2012 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, довідкою Порицької сільської ради Хмільницького району № 830 від 10.07.2015 року (а.с. 8,12).

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,8317 гектарах, яка розташована на території Порицької сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423605, виданим 26.06.2008 року Хмільницькою районною державною адміністрацією. Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 16705,28 гривень (а.с. 9-10).

Відповідно до листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 778/01-16 від 28.09.2015 року, після смерті ОСОБА_6, яка померла 24.03.2012 року, спадкоємці з заявами про прийняття та/ або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі у справі Порицька сільська рада Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнають і не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами у справі Порицькою сільською радою Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 1220, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6, яке складається з земельної ділянки площею 1,8317 гектарах, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської Ради, Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423605, виданого 26.06.2008 року Хмільницькою районною державною адміністрацією.

Судові витрати у справі залишити за на позивачем ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.