Справа № 676/9036/14-ц
Номер провадження 2/676/260/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року Національна академія внутрішніх справ звернулася з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання у розмірі 12149 грн. 39 коп.

В обгрунтування позову вказують, що наказом ректора Київського юридичного інституту МВС від 12.08.2005 року ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ з 30.08.2005 року.

28.11.2007 року між позивачем, УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця, який буде навчатися за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен буде відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

За період навчання з 01.09.2005 року по 19.06.2009 року відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти ОСОБА_1 був направлений для подальшого проходження служби до УМВС України у Хмельницькій області. Наказом УМВС України в Хмельницькій області від 13.04.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням, до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі по закінченню навчання. В подальшому, Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ, тобто академія є правонаступником університету. Укладений з відповідачем договір зобов'язує його у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати за період навчання, та передбачає підстави, за наявності яких відповідач зобов'язаний відшкодувати затрати на навчання.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що на день звільнення з органів внутрішніх справ строк його відпрацювання в календарному обчисленні становить 3 роки 10 місяців 13 днів, що повністю відповідає вимогам спірного Договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення свого довірителя і пояснив, що даний позов є безпідставний, оскільки ОСОБА_1 на день звільнення відпрацював 7 років 8 місяців 2 дні - 3 роки 9 місяців 19 днів -навчання = 3 роки 10 місяців 13 днів- що повністю відповідає вимогам Договору № Хм-199 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ. В позові просить відмовити.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що наказом № 498 від 12.08.2005 року ректора Київського юридичного інституту МВС ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу психологічного факультету за спеціальністю «Психологія» з чотирьохрічним терміном навчання, присвоївши згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України спеціальне звання - рядовий міліції з 30.08.2005 року.

28.11.2007 року між позивачем, УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_1 укладено договір № Хм-199 про підготовку фахівця, який буде навчатися за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен буде відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. За період навчання з 01.09.2005 року по 19.06.2009 року відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

На підставі наказу ректора Київського національного університету внутрішніх справ № 469 від 19.06.2009 року відповідачу присвоєно кваліфікацію психолога за спеціальністю «Психологія» та видано диплом спеціаліста. Після здобуття вищої освіти, наказом № 159 о/с від 03.07.2009 року, ОСОБА_1 був призначений на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Кам»янець-Подільського міського відділу УМВС з 20.07.2009 року.

Наказом УМВС України в Хмельницькій області № 88 о/с від 13.04.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить - 06 років 07 місяців 14 днів, а з урахуванням пільгової служби- 07 років 08 місяців 02 дні.

Київський національний університет внутрішніх справ на підставі Розпорядження № 1709-р від 27.08.2010 року реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ, тобто академія є правонаступником університету.

Листом проректора національної академії ВС України № 46/2286 від 14.05.2014 року ОСОБА_1 запропоновано відшкодувати фактичні витрати за навчання з 30.08.2005 року по 19.06.2009 року в сумі - 12149 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» (Закон від 17.01.2002, який діяв на момент виникнення правовідносин) випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівців з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до ч. 2 Указу Президента України від 23.01.1996 № 77/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією навчального закладу договір, та в разі відмови відпрацювати в державному секторі народного господарства три роки, відшкодовують витрати за весь період навчання.

Відповідно до п. 3.2 Типового договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Укладений з відповідачем договір № Хм-199 зобов'язує його у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого три річного терміну перебування на службі за підставами п. 2.3.6 цього договору відшкодувати витрати за період навчання, та передбачає підстави, за наявності яких відповідач зобов'язаний відшкодувати затрати на навчання.

Згідно витягу з наказу №88о/с від 13.04.2012 року по особовому складу Управління МВСУ в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1-дільничний інспектор міліції сектору дільничних інспекторів міліції Кам»янець-Подільського міського відділу УМВС звільнений в запас. Вислуга років на день звільнення в календарному обчисленні становить -6 років 07 місяців14 днів,а з урахуванням пільгової служби-07 років 08 місяців 02дні.

Враховуючи час навчання з 30.08.2005 року по 19.06.2009 року,тобто -03 роки 09 місяців 19 днів,то вислуга років ОСОБА_1 становить-03 роки 10 місяців 13 днів,а тому в задоволенні позову слід відмовити,так як ОСОБА_1 відпрацював після закінчення ОСОБА_2 більше ніж три роки,а тому не може відшкодовувати витрати,понесені на його навчання.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання у розмірі 12149 грн. 39 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М