Провадження № 2/734/776/15 Справа № 734/2563/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про відшкодування збитків у розмірі 9 661 грн. 22 коп., як вартість необлікованої електричної енергії, у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1.

14 вересня 2015 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, в яких позивач просив також стягнути з відповідача заборгованість в сумі 85,00 грн. за спожиту електроенергію.

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що містяться поштові повідомлення.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 16 січня 2015 року в с. Красилівка по вул. Зелена, 13 Козелецького району Чернігівської області, де проживає ОСОБА_1, працівниками Козелецького району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» під час перевірки стану електроспоживання виявлено накид на ввідні дроти лінії електромереж додаткового вводу перед засобом обліку з метою використання електроенергії безобліково. Про це складено Акт про порушення № 007656 від 16 січня 2015 року, що підписаний представниками енергопостачальника ОСОБА_2 та споживачем ОСОБА_1. На підставі вказаного акта та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, склали 9 661 грн. 22 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягає задоволенню, оскільки вчинення відповідачем грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у використанні ним безоблікової електроенергії, свідчить про умисне порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке і призвело до завдання збитків позивачу та які підлягають відшкодуванню. Внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_1 позивачеві ПАТ «Чернігівобленерго» завдані збитки в розмірі 9 661 грн. 22 коп. Тому відповідач зобовязаний відшкодувати грошові кошти в повній мірі, як вартість безобліково використаної електричної енергії, розмір якої визначений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року № 562.

Вирішуючи питання про стягнення заборгованості на надані послуги з електропостачання в розмірі 85,00 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 20 згаданих Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

П. 42 цих Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

На підтвердження суми заборгованості за спожиту електроенергію, позивач надав суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що за березень місяць 2015 року до сплати відповідачу було виставлено 85,00 грн., які так і не були сплачені.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині.

Крім того, із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Чернігівобленерго» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 22 і 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 197, 209, 212, 214, 215, 218, 294- 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» грошові кошти в розмірі 9 661 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 22 коп. як вартість необлікованої використаної електричної енергії, заборгованості за спожиту електричну енергію, яка утворилася за станом на 14 вересня 2015 року в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на р/р 97 у філії ЧОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 353586, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на р/р 2001 у філії АТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко