справа № 156/959/15-ц
Номер провадження: 2/156/318/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування , мотивуючи тим, що її чоловіку ОСОБА_3 належав житловий будинок по вул. Луцька, 15 в смт. Іваничі Волинської області. 11 грудня 1997 року він помер і після його смерті відкрилася спадщина за законом. В даний час вона має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, зокрема на житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки чоловік при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому вона звернулася з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 та представника Іваничівської селищної ради також надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність , позовні вимоги визнав кожен з них повністю, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 15 по вул. Луцькій в смт. Іваничі належав ОСОБА_3, однак правовстановлюючих документів ним виготовлено не було.

11 грудня 1997 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 029723, а.с. 5) і після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач як дружина спадкодавця має право на спадкування як спадкоємець першої черги згідно вимог ст. 529 ЦК УРСР ( 1963р.) і спадщину остання прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР ( 1963р.), фактично вступивши у володіння спадковим майном. Спадкоємцями першої черги за законом також являється син спадкодавиці : ОСОБА_2, однак від прийняття своєї частки у спадщині відмовився, про що підтвердив у заяві, поданій до суду.

Таким чином, позивач в порядку спадкування набула право власності на житловий будинок , а тому позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст. 392 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Луцькій, 15 в смт.Іваничі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров