Справа № 584/1253/14-ц
Провадження № 2/584/18/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

прокурора - Новікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року Путивльська районна державна адміністрація звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації перебуває непонолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ніде не працюють, ведуть антигромадських спосіб життя, зловживають спиртними напоями та не створюють належних умов для проживання. З 07 квітня 2014 року ОСОБА_1 влаштована до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка, але батьки не цікавляться життям дитини. ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП та ст.184 КУпАП, а ОСОБА_2 - за ст.173 та ст.178 КУпАП.

Зважаючи на те, що відповідачі продовжують ухилятись від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини, позивач просить позбавити їх батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідачів, які не визнали позов, думку дитини, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20 липня 2001 (а.с.4).

Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_1 хворіє на гастрит не уточнений, хворобу жовчовивідних шляхів та потребує надання медико-педагогічної та медико-соціальній корекції (а.с.6).

Директор Путивльської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 листами від 22 жовтня 2009 року, 09 лютого 2011 року та від 26 листопада 2012 року на адресу служби у справах дітей Путивльської райдержадміністрації повідомляв, що батьки ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.7-9).

З листів Путивльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №95 від 21 березня 2014 року та №282 від 14 серпня 2014 року вбачається, що з сім'єю ОСОБА_2 проведено ряд профілактичних бесід щодо ведення здорового способу життя та сумлінного виконання батьківських обов'язків, але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виправлятись не бажають (а.с.14-15).

Довідкою Путивльського районного центру зайнятості №506/01-06 від 15 липня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обліку як безробітні не перебувають (а.с.16).

Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 26 жовтня 2009 року, 10 лютого 2010 року, 04 жовтня 2010 року, 28 листопада 2012 року, 12 лютого 2013 року, 15 липня 2014 року, 07 серпня 2014 року, 14 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вживають заходів щодо створення умов для проживання, навчання та розвитку дитини (а.с.17-25).

Рішеннями комісії з питань захисту прав дитини Путивльської райдержадміністрації №12 від 31 березня 2014 року, №50 від 18 липня 2014 року та №65 від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків (а.с.45-47).

Як вбачається з листів Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей №205 від 23 червня 2014 року, №252 від 19 серпня 2014 року, №337 від 29 жовтня 2014 року та №386 від 26 листопада 2014 року, батьки ОСОБА_1 відвідали дитину лише один раз, не цікавляться її життям, здоров'ям, вихованням, навчанням та потребами дитини (а.с.48-51).

Відповідно до довідок Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 та ч.1 ст.173 КУпАП, а ОСОБА_3 - за ч.1 ст.184, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.53-54).

Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації неодноразово попереджала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відповідальність за невиконання обов'язку по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітньої дитини (а.с.55-66).

Згідно з висновком №3047/01-21 від 18 листопада 2014 року Путивльської районної державної адміністрації Сумської області вважається за доцільне позбавити батьківських прав громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 (а.с.67).

У судовому засіданні при з'ясуванні думки ОСОБА_1 остання пояснила, що не зважаючи на те, що батьки про неї не піклуються та не забезпечують, до неї приїздив тільки батько і всього один раз, вона продовжує з ними нормально спілкуватись у телефонному режимі, та любить їх, бо вони - її батьки.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що працює на посаді директора Путивльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. З грудня 2012 року сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку в їх центрі. З даною сім'єю було розроблено план та намічено цілі щодо поліпшення умов проживання та виховання дитини. Також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово працевлаштовували, але останні до роботодавця не з'являлись.

Свідок ОСОБА_6 показала, що працює директором Путивльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 ім. Г.Я.Базими Путивльської районної ради Сумської області. Під час навчання ОСОБА_1, її батьки не виконували своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, через що ОСОБА_1 стала гірше навчатись, не відвідувала школу та неодноразово втікала з дому.

Як пояснили в судовому засіданні відповідачі, ОСОБА_3 не може відвідати дитину через відсутність паспорта, а ОСОБА_2 відвідав дитину лише раз через брак коштів, вважають, що створили належні умови для проживання дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються

про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

З досліджених у судовому засіданні доказів убачається, що відповідачі майже рік не відвідують дитину, фактично не беруть участі в її утриманні та вихованні.

Отже, судом встановлено наявність підстав для задоволення позову, проте, беручи до уваги відношення до відповідачів їхньої дитини, суд дійшов висновку про недоцільність на даний час позбавляти їх батьківських прав. При цьому відповідачів слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та покласти на службу у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області обов'язок вести контроль за виконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків відносно їх дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з наведеним у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст.10, 60, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову Путивльської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Попередити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про необхідність змінити ставлення до виховання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на службу у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області контроль за виконанням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, своїх батьківських обов'язків відносно їх дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік