Справа № 357/7989/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :
Позивач 09.06.2015 року звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 25.11.1995 року по 11.05.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх дочка є студенткою першого курсу факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету (денна форма навчання), в зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Вона сплачує за навчання дочки, забезпечує її одягом, продуктами харчування, оплатою за гуртожиток та проїзд, необхідними підручниками, зошитами, канцелярськими знаряддями. В зв`язку з усіма цими обставинами їй матеріально важко утримувати дочку. Відповідач працює в військовій частині (с. Ольшаниця, Рокитнянського району), має постійний офіційний заробіток, крім того має неофіційні підробітки. Вона вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. без погіршення його матеріального стану, добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає. В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн. щомісячно з усіх видів заробітку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що вона являється приватним підприємцем і отримує в місяць заробітку приблизно 7 000 грн., однак даних коштів не вистачає на утримання повнолітньої доньки, оскільки донька стипендію не отримує, навчається на платній основі, за навчальний рік за перше півріччя вона сплатила 9 200 грн., за друге півріччя сплатила 9 200 грн., донька проживає в м. Києві в гуртожитку за який сплачує кошти вона і за навчальний рік оплата за гуртожиток становить 3100 грн. Також, дочка потребує одягу, коштів на харчування, книжки, зошити канцелярію. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, офіційно працює, доказів того що він отримує додаткові кошти в неї не має, відповідач до досягнення донькою 18 років сплачував аліменти, за останні два місяці на картку було перераховано 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, однак проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі заперечує, обґрунтовуючи тим, що він офіційно працевлаштований і має стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи, будь-яких інших доходів він не отримує, підробітків не має, іншим особам аліменти не сплачує, непрацюючих осіб на його утриманні не має, інших дітей не має. Він сплачував аліменти на утримання доньки до 18 років, за навчання доньки коштів не сплачував. В червні та липні 2015 року перерахував 1000 грн. на картку дитини, а в травні 2015 року дав 1000 грн. їй на руки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , відповідач по справі, та ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 4).

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання, факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету, закінчує навчання за навчальними планами бакалавра в червні 2018 року, що підтверджується довідкою від 27.05.2015 року (а.с. 7).

ОСОБА_3 навчається на денній формі, на платній основі, не працює, стипендію не отримує, проживає в студентському гуртожитку КНТЕУ за адресою: АДРЕСА_1 , займає ліжко-місце та зареєстрована за вказаною адресою на час навчання з 26.09.2014 року до 01.06.2018 року, що підтверджується довідкою від 08.06.2015 року (а.с. 8). Вона знаходиться на повному утриманні матері, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання та її навчання не надає, за навчання кошти сплачує мати, що не заперечується сторонами.

Відповідно до договору про навчання (підготовку) від 28.08.2014 року, укладеного між Київським національним торгівельно-економічним університетом та ОСОБА_3 , за згодою матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проходить навчання на платній основі, що підтверджується копією договору (а.с. 9-11). Позивач оплачує навчання дочки одноособово, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 14) та не заперечується сторонами.

Позивач просить стягнути на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач окрім офіційної заробітної плати, займається підробітками і отримує додаткові кошти, однак доказів в обґрунтування даних обставин до суду надано не було.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших

дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що ОСОБА_3 , навчається на денному відділенні, не працює, позивач утримує доньку одноособово, сплачує кошти за навчання, купує одяг, продукти харчування, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку не заперечує.

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району Київської області, аліменти на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Верхня Покровка, Росія, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) починаючи з 09.06.2015 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше як досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Бондаренко