Провадження № 2-о/756/308/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Камбулова Д.Г.

народних засідателів Котвицького В.Д., Левенця В.М.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва - Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ -групи, страждає на хронічний психічний розлад. У зв"язку з цим він перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3. Останнім часом психічний стан сина значно погіршився, він то уявляє себе маленьким хлопчиком то стає дуже агресивним. У 2013 році у сина стався ішемічний інсульт, внаслідок чого він став лежачим. За своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.

У матеріалах справи наявна довідка МСЕК згідно якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має з 01 серпня 2014 року другу групу інвалідності загального захворювання, безстроково.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ІІ групу інвалідності безстроково, загальне захворювання, має хронічний психічний розлад.

Враховуючи, що наявні достатні данні про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 а вирішити питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психітричну експертизу.

Керуючись ст.144, 202, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул. Фрунзе, 103), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи та медичні документи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта .

Встановити місячний термін з дня надходження справи в експертну установу для проведенн експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Народні засідателі:

1. В.Д. Котвицький

2. В.М. Левенець