Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла 09 грудня 2013 року ОСОБА_2 є його матірю.

При цьому заявник посилається на те, що 09 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області було виданого Свідоцтво про смерть (серії І-ЖД №354057) ОСОБА_2, яка являється матірю заявника. Після спроби оформити право на спадщину виявилось, що прізвище його матері - «Шкімбова», відрізняється від прізвища зазначеному у паспорті заявника «Шкимбов», що породжує сумнів в родинних звязках. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засіданні заявник не зявився, суду представником позивача подана заява у якій представник просить справу розглядати за відсутності заявника, заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Факт родинних відносин між заявником та померлою 09 грудня 2013 року ОСОБА_2 підтверджують в сукупності наступні письмові докази: свідоцтвом про народження (серії ЯЖ №097094) «Каланжовой Степаниды Петровны», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про одруження серії ЯФ №792926, відповідно до якого 29 жовтня 1956 року було зареєстровано шлюб між «Шкимбовым Йосифом Павловичем», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та «Каланжовой Степанидой Петровной» (після укладання шлюбу «Шкимбова»), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про народження заявника (серії І-АГ №656129) «Шкимбова Павла Йосифовича», ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого його батьками зазначено: батько ««Шкимбов Йосиф Павлович» та мати «Шкимбова Степанида Петровна».

Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявником та померлою 09 грудня 2013 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла 09 грудня 2013 року ОСОБА_2, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

07.10.2015