Справа № 361/1013/15-ц Головуючий у І інстанції Василишин В.О.
Провадження № 22-ц/780/4698/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
Категорія 49 10.09.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Коцюрби О.П., Журби С.О.,

при секретарі: Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їхніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у повному обсязі відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у твердій грошовій сумі - 41 083 грн. 70 коп., а також у подальшому, щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 15 січня 2010 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом

№ 2-366/2010, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

У зв'язку із тим, що грошові кошти по сплаті аліментів надходили частково, утворилась значна заборгованість за аліментами в розмірі 41 083 грн. 70 коп., яку позивач просила стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам в частині вимог про стягнення аліментів на її користь на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментах, яка виникла під час виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2010 року № 2-366/2010 у розмірі - 41 083 грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, а також на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду змінити, ухваливши нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у стягненні з нього заборгованості у розмірі 41 083 грн. 85 коп. та здійснити перерахунок заборгованості відповідно до квитанцій, а в іншій частині рішення просив залишити без змін.

Заслухавши доповідь доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду є законним, якщо суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення є обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2010 року в цивільній справі № 2-366/10 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2009 року й до досягнення дітьми повноліття.

З довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 19 січня 2015 року за № 393 вбачається, що у їх відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-366/2010 від 16 грудня 2010 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. За період із жовтня 2009 року по грудень 2014 року розмір нарахованих аліментів становить - 49 878 грн. 70 коп. Сплачено аліменти: у березні

2010 року - 2 302 грн. 69 коп.; у червні 2010 року - 1 673 грн. 76 коп.; у жовтні - 1 673 грн. 76 коп.; у грудні 2010 року - 1 886 грн. 78 коп.; у квітні 2011 року - 1 257 грн. 86 коп. Заборгованість по аліментам станом на 01 січня 2015 року складає - 41 083 грн. 85 коп. Державним виконавцем відділу заборгованість нарахована згідно статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості, довідок з місця роботи боржника та відповідно до Закону України «Про державний бюджет на поточний рік».

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з його обґрунтованості та доведеності, однак з такими висновками суду погодитись не можна, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, задовольняючи вимоги позивача про стягнення заборгованості по вже стягнутим аліментам, допустив неправильне застосування норм матеріального права в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по аліментам, оскільки діюче сімейне законодавство можливість стягнення заборгованості по аліментам за рішенням суду передбачає лише для аліментів, які сплачуються в порядку, передбаченому ст. 187 СК України, що врегульовує відносини, пов'язані із відрахуванням аліментів на дитину за добровільною ініціативою платника шляхом подачі ним заяви за місцем роботи.

Правовий аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що ч. 3 ст. 194 СК України передбачає стягнення в судовому порядку лише тієї заборгованості за аліментами, яка виникла у зв'язку із сплатою аліментів, розмір яких визначений на підставі домовленості сторін, оформленої шляхом добровільної подачі платником відповідної заяви про відрахування аліментів за місцем роботи (ст. 187 СК України).

В даній справі аліменти на користь позивача вже стягнуті за рішенням суду і повторному стягненню не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а не шляхом повторного судового стягнення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року - скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про відмову в задоволенні позову в зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року - скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: