Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015 Справа №607/21057/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 14 жовтня 2006 року померла ОСОБА_3, якій на праві власності належав житловий будинок №39, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3, зокрема, свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Чернелів - Руський по вул. М. Михалевича, 39 Тернопільського району Тернопільської області. Тому просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засіданні не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засіданні не зявився та про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19.10.2015 року, житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області рахується за ОСОБА_3. Станом на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до технічного паспорта виготовленого 08.05.2008 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області має загальну площу 57,3 кв. м.

Відповідно до даних Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації державна реєстрація права власності ОСОБА_3 житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області не проведена.

Згідно заповіту, складеного 03.06.2003 року та посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №29, ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_5.

ОСОБА_6 07.06.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №029784.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №033088 ОСОБА_3 померла 14.10.2006 року в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_4 померла 02.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №044451.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 07.10.2015 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, а саме житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померлій 14.10.2006 року ОСОБА_3 належав житловий будинок №39 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. М. Михалевича в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області, однак державна реєстрація права власності на дане майно проведена не була. Непрацездатна дочка померлої ОСОБА_4, яка згідно ст. 1241 Цивільного Кодексу України мала право на обов'язкову частку, померла 02 травня 2007 року, та за час життя спадщини після смерті ОСОБА_3 не приймала.

У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу вимог ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 57,3 кв. м. в т.ч. 43,4 кв. м. житлової з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. М. Михалевича, 39 в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 14.10.2006 року ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 392, 1216, 1268 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 57,3 кв.м. в тому числі житловою 43,4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. М. Михалевича, 39 в с. Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 14.10.2006 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8