Справа № 382/203/15-ц
У х в а л А

03.02.2015 Суддя Яготинського районного суду Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції про зняття обтяження з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції про зняття обтяження з майна.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Проте, із змісту позовної заяви та додатків до неї не містеться відомостей про порушення відповідачем відповідних прав позивача чи відмови у вчинення відповідних дій. Але, зазначається, що заборону на відчуження майна, що належить їй на праві власності зареєстровано відповідно до повідомлення Яготинського відділення Будбанку. При цьому, позивачка не зазначає чи порушено її права вказаним відділенням банку та в обґрунтування своїх позовних вимог не посилається на докази, що свідчать про відсутність у неї будь-яких грошових зобовязань, що стосується вказаного банку. В разі порушення її прав даним банком є незрозумілим чому даний банк чи його правонаступника не зазначено відповідачем.

В силу ст..15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст..2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ст..6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Таким чином, за даних обставин не є можливим встановити чи підлягає розгляду дана позовна заява в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити дану заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20 лютого 2015 року.

Суддя Кисіль О.А.