29.05.2015 Справа № 696/662/15-ц
№ 2/696/261/15
29 травня 2015 року Кам"янський райсуд Черкаської області
головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Степановій Н.В.
з участю прокурора -Сільченко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Кам"янка справу за позовом Кам"янської районної державної адміністратиції як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог- виконавчий комітет Радиванівської сільської ради в особі сільського голови Бащенко Марії Майданівни про позбавлення батьківських прав , -
Кам"янська РДА як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Радиванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав .
Свої вимоги обгрунтовували тим , що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жодного з покладених законом на батьків обов"язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З листопада місяця 2014 року вона залишила самого сина ї виїхала у невідомому напрямку .Непонолітній ОСОБА_1 залишився без коштів, одягу та продуктів харчування та був влаштований на тимчасове утримання в родину сусіда ОСОБА_4 .
Всі питання по допомозі дитині вирішують односельці та виконавчий комітет Радиванівської сільської ради .
В судове засіданні предстаник позивача не з"явилась, попередньо подавши до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі .
Представник третьої особи - в особі голови Радиванівської сільської ради також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі .
Прокурор в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про причину неявки не повідомила .Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення присутніх сторін по справі , дослідивши письмові матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного .
Згідно ст.ст.164 , 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей , негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою .
Як вбачається з висновку опікунської ради Кам"янської районної державної адміністрації №169/01/01-28 від 14.04.2015 р., що мати дитини з листопада 2014 року батьківські обов"язки щодо виховання, утримання, забезпечення навчання сина не виконує.Залишила його одного та виїхала у невідомому напрямку.Дитину без догляду залишали не вперше . Тому Виконавчий комітет Радиванівської сільської ради та Кам"янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
З квітня 2014 року неповнолітній ОСОБА_1 перебуває у службі у справах дітей на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах( наказ служби у справах дітей від 17.04.2014р. №30-О).
Мати неповнолітнього відповідно до довідки Кам"янського РВ УМВС України № 1589 від 10.03.2015 року на даний час проживає в АДРЕСА_1
Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір"ю, свідомого нехтування нею своїми обов"язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов"язків .
Названі дії та бездіяльність у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1 .
Тому суд охороняючи інтереси неповнолітнього , прийшов до висновку що мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов"язків , а тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав .
На підставі викладеного , ст.ст. 164 , 165 СК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 88 , 209 , 212-215, 224-226 ЦПК України , суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь управління державної казначейської служби України у Кам"янському районі Черкаської області в сумі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляцйного суду Черкаської області через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії .

Суддя: