РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15607/15-ц

Провадження № 2-о/638/242/15

16 жовтня 2015 року

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, у якій зазначає, що заявник є власником земельної ділянки площею 0,12 гектарів, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради в садівничому товаристві «Детектор», про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю (серія ХР 25-00-86200), виданий Русько-Тишківською сільською радою народних депутатів 03.03.1999 року.

Згідно запису на сторінці № 15 паспорту серії МК № 407036 мені «Передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 гектарів рішенням № 111 від 11.03.1997 для ведення садівництва в с/т «Детектор».

Однак, у Державному акті прізвище заявниці вказано як «ЛюбИнська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_2. А у паспорті громадянина України серії МК № 407036 прізвище заявниці вказано, як «Любінська». Також як «Любінська» її прізвище вказано в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 14.09.2000.

І з Державного акту, і з паспорту серії МК № 407036, виданого на ім'я заявника вбачається, що адреса її проживання є ідентичною, а саме: вул. Клочківська, буд. 197-А, кВ, 93. м. Харків.

Очевидним є те, що прізвище зазначене у Державному акті не співпадає з прізвищем зазначеним в паспорті серії МК № 407036 та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу мого прізвища з російської мови на українську з боку осіб, які заповнили та видали Державний акт.

На час отримання Державного акту заявниця не звернула уваги на правильність написання свого прізвища. Однак наявність помилки у Державному акті перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надала заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася але надали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник є власником земельної ділянки площею 0,12 гектарів, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради в садівничому товаристві «Детектор», про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю (серія ХР 25-00-86200), виданий Русько-Тишківською сільською радою народних депутатів 03.03.1999 року.

Згідно запису на сторінці № 15 паспорту серії МК № 407036 мені «Передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 гектарів рішенням № 111 від 11.03.1997 для ведення садівництва в с/т «Детектор».

Однак, у Державному акті прізвище заявниці вказано як «ЛюбИнська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_2. А у паспорті громадянина України серії МК № 407036 прізвище заявниці вказано, як «Любінська».

На теперішній час заявник не має можливості використовувати власність на свій розсуд.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212-215,256-259 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт МК № 407036, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 13.03.1997) правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю ( земельні ділянки № 27 та 77 на території Русько-Тишківської сільської ради в садівничому товаристві «Детектор») серії ХР 25-00-86200 виданого Русько-Тишківською сільською радою народних депутатів 03.03.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1404.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя