Справа № 307/2259/15-ц
Провадження № 2/307/1337/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про стягнення заборгованості з виплати вихідної допомоги при звільненні, виплати середньомісячної заробітної плати за час затримки та внесення змін у записі до трудової книжки, а також визначення вислуги років,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам ( п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України ).

Як вбачається із поданої заяви, позивачем фактично оскаржуються дії ДФС України та ГУ ДФС в Закарпатській області по стягненню заборгованості з виплати вихідної допомоги при звільненні, виплати середньомісячної заробітної плати за час затримки та внесення змін у записі до трудової книжки, а також визначення вислуги років.

Таким чином, правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами, відносяться до сфери публічно правових і підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про стягнення заборгованості з виплати вихідної допомоги при звільненні, виплати середньомісячної заробітної плати за час затримки та внесення змін у записі до трудової книжки, а також визначення вислуги років закрити.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення з даною позовною заявою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Гримут В.І.