Справа № 682/2532/15-ц
Провадження № 2/682/892/2015
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

10.09.2015 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Мд.) ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

27 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 1956 року, зазначивши місцем проживання відповідача США.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відсутні підстав для розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства України в силу наступного.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що відповідач проживає в ОСОБА_4 Сполучених ОСОБА_4 Америки.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України.

Сполучені ОСОБА_4 Америки не є стороною Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року, а між Україною та США не існує двосторонніх угод щодо предмету даного спору.

Відповідно до приписів частин першої і другої ст.67 Закону України «Про міжнародне приватне право», зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання, а якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним у частині першій цієї статті, застосовується право їхнього спільного особистого закону.

Частиною третьої ст. 67 вказаного Закону визначено що, якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним частинами першою і другою цієї статті, застосовується право держави, у якій особа, яка зобов'язана надати утримання, має місце проживання.

Оскільки позивачем не надано доказів існування підстав, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.67 Закону України «Про міжнародне приватне право», вбачається необхідність застосування приписів ч.3 зазначеного Закону, що в свою чергу виключає можливість застосування цивільного закону України.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі в звязку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства країни Україна.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Мд.) ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.