Справа № 738/2933/14-ц
№ провадження 2/738/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi: суддi Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

з участю представника позивача Супрун Н.С.,

відповідача ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви від 18 лютого 2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість відповідача становить 12056,39 грн. Позивач, посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 12056,39 грн. за кредитним договором від 18 лютого 2008 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі заяви від 18 лютого 2008 року, умов та правил надання банківських послуг ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало позичальнику ОСОБА_3 кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на залишок заборгованості (а.с. 15-28, 54).

Відповідно до п.6.5 умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_3 систематично порушувала зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 31 жовтня 2014 року складає 12056,39 грн., в тому числі: 4872,04 грн. - заборгованість за кредитом, 4684,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1450,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 550,30 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 9-14).

Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 36).

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за договором в сумі 12056,39 грн. та 243,60 грн. - у відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1046, 1047, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 18 лютого 2008 року у розмірі 12056,39 грн. (станом на 31 жовтня 2014 року), яка складається з: 4872,04 грн. - заборгованості за кредитом, 4684,05 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1450,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 550,30 грн. - штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн. - у відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Парфененко