Справа № 495/6218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6218/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції

за участю третьої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про виключення з ЄДР керівника та підписанта підприємства у зв'язку зі смертю засновника

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції (далі по тексту відповідач) за участю третьої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту третя особа) про зняття з обліку Малого приватного підприємства «Транс-Єкспо» у звязку із смертю засновника (а.с.2-4).

Так, згідно останніх уточнень (а.с.30-32), позивач просить суд:

- встановити факт смерті засновника МПП «ТРАНС-ЄКСПО», створеного 18.11.1999 року, ОСОБА_2;

-зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації громадських об'єднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції, яка знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 21, виключити з ЄДР керівника та підписанта МПП «ТРАНС-ЄКСПО» директора ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю засновника.

Відповідачем ВРЮОФОПЛГО Білгород-Дністровської МЮУ, подано до суду заперечення, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (а.с.28-29).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився але подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує частково лише в частині п.3 уточненої позовної заяви від 13.10.2015 року, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.46).

Представник відповідача ВРЮОФОПЛГО Білгород-Дністровської МЮУ, в судове засідання не зявився, але начальником відділу подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.27).

Представник третьої особи ВК Білгород-Дністровської МР, відзив або заперечення на позов ОСОБА_1до суду не надав та в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні розписки (а.с.25, 42).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін або їх представників, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВРЮОФОПЛГО Білгород-Дністровської МЮУ, за участю третьої особи ВК Білгород-Дністровської МР про зняття з обліку Малого приватного підприємства «Транс-Єкспо» у звязку із смертю засновника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, МПП «ТРАНС-ЄКСПО» було створено 18.11.1999 року засновником ОСОБА_2, та зареєстровано виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради за № 0010225 від 26.11.1999 року (а.с.5-10).

04.03.2009 року засновник МПП «ТРАНС-ЄКСПО» ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним актовим записом про смерть № 141 від 05.03.2009 року (а.с.45).

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації громадських обєднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції за адресою місто Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 21, про звільнення його як керівника.

За твердженням позивача, 10.08.2015 року ОСОБА_1 отримав повідомлення про залишення документів без розгляду тому, що керівника може звільнити тільки засновник, а він помер, та спадщину ніхто не отримав (а.с.16).

Відповідно до статті 33 Закону України від 15.05.2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації за рішенням , прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом або за судовим рішенням.

Згідно частини першої статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору, зокрема, нотаріально посвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Загальними положеннями Цивільного кодексу України, зокрема статтями 1216 та 1218 встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.ст. 1220, 1261 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням вищезазначеного, в разі смерті засновника приватного підприємства замість рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи державному реєстратору можуть надаватися свідоцтво про смерть фізичної особи, що був єдиним засновником підприємства, і свідоцтво про право на спадщину за законом.

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації встановлений статтею 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Для проведення державної реєстрації припинення необхідно подати державному реєстратору документи, перелік га вимоги щодо оформлення яких визначені статтею 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Відповідно до частини 4 статті 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації подаються головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою особисто, державному реєстратору додатково пред'являються паспорт та документ, що підтверджує його повноваження.

Таким чином, документом, що підтверджує повноваження особи, повинно бути свідоцтво про придбання спадщини за законом.

Засновником даного приватного підприємства була одна особа, яка померла. В даний час ніхто із спадкоємців не заявив своє право на приватне підприємство «ТРАНС-ЄКСПО».

Отже, припинення зазначеного підприємства за власним рішенням засновника є неможливим. Крім цього, в даному випадку не може бути вирішене питання звільнення з посади директора приватного підприємства.

Згідно із ст.1 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 57-58 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст.213 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до ВРЮОФОПЛГО Білгород-Дністровської МЮУ за участю третьої особи ВК Білгород-Дністровської МР про виключення з ЄДР керівника та підписанта підприємства у зв'язку зі смертю засновника.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ст.ст. 1216, 1220, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11,57- 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції, за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення з ЄДР керівника та підписанта підприємства у зв'язку зі смертю засновника задовольнити частково.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації громадських об'єднань Білгород-Дністровської міськрайонної юстиції (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Кірова,21) виключити з ЄДР керівника та підписанта МПП «ТРАНС-ЄКСПО» директора ОСОБА_1, у зв'язку зі смертю засновника.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко