Справа№ 311/2962/15-ц
Провадження№ 2/311/992/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В. при секретарі - Кирчиенко О.В., за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, Управління ДМС у Запорізькій області про дозвіл на тимчасовий виїзд до окупованої території України АР Крим неповнолітніх дітей без згоди батька та оформлення дитячих закордонних паспортів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила дозволити їй, без згоди відповідача, оформити дитячі закордонні паспорта для їх двох спільних доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивачка просить дозволити дітям виїзд до тимчасово окупованої території України АР Крим, без згоди відповідача, у її супроводі, у період з 01 травня 2016 року по 01 вересня 2016 року. Також позивачка просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, діти проживають з позивачкою. Внаслідок неприязнених стосунків, що склалися між сторонами, вони не можуть порозумітися з питання виїзду дітей на тимчасово окуповану територію України до АР Крим, де проживають родичі позивачки та куди вона хоче вивезти дітей на оздоровлення влітку 2016 року. Відповідач не надає позивачці згоди на виїзд дітей та на оформлення для них закордонних паспортів.

Позивачка у судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач проти позову заперечував, що мотивував можливістю оздоровлення дітей на не окупованій території України. Він надає позивачці допомогу на утримання дітей, проте вона перешкоджає йому у спілкуванні з дітьми. До розгляду справи по суті відповідач надав на підтвердження своїх заперечень, копію рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дітей та їх вільному спілкуванні, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 підтримала заперечення відповідача, просила врахувати рішення суду щодо участі відповідача у вихованні дітей.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 02 червня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про

народження дітей (а.с.5-6). На теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо, що підтверджено відомостями про реєстрацію їх постійного місця проживання (а.с.9, 13).

Відповідач працює та за місцем роботи має змогу отримати путівки для оздоровлення дітей, що підтверджено довідками з місця роботи відповідача (а.с.34,35) Участь відповідача у витратах на утримання дітей та надання позивачці допомоги на утримання дітей підтверджено виписками по картковим рахункам відповідача про перерахування коштів на рахунок позивачки (а.с.36-56).

Наявність між позивачкою та відповідачем спірних питань щодо участі відповідача у вихованні дітей підтверджено відомостями щодо розгляду заяви відповідача до комісії з питань захисту дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, якою вирішувалося питання визначення порядку участі батька дітей у їх вихованні та спілкуванні з ними (а.с.33). Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 вересня 2015 року у справі № 334/2304/15-ц, яке набрало законної сили, було задоволено позовну заяву ОСОБА_3 Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з малолітніми доньками, визначено способи участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дітьми:

-З донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації та проживання батька: Запорізька область, Василівський район, с.Кам`янське, вул.Прифермівська, 40 без присутності матері щотижня з 12 год. суботи до 16 годин неділі з ночівлею;

-З донькою ОСОБА_5, 03 липня 2014 року за місцем реєстрації та проживання матері: АДРЕСА_1 за присутності матері дитини ОСОБА_2 щотижня з 10 до 12 год. суботи, та з 16 до 18 год. неділі до досягнення дочкою 5-ти річного віку;

-у разі хвороби дітей, підтвердженої медичними документами, у встановленому вище порядку та встановлені вище дні та часи для кожної дитини, але за місцем їх лікування;

-визначено в літній період час спілкування батька ОСОБА_3 із малолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 24 календарні дні на рік для оздоровлення доньки, що включає можливість виїзду батька з донькою за межі міста чи області, з обовязковим своєчасним попередження матері дитини про таку можливість за тиждень до виїзду;

-за бажанням матері спільний літній відпочинок проводити з меншою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності обох батьків за межами міста, враховуючи стан здоровя дитини, до досягнення дочкою 5-ти річного віку.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16-ти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або у супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - АР Крим визнана тимчасово окупованою територією України. Ст.4 ч.1 цього Закону визначає правовий режим тимчасово окупованої території. Зокрема на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території …, реалізації інших

прав і свобод людини і громадянина. Порядок вїзду осіб на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї встановлений ст..10 цього ж Закону. Відповідно до ч.1 цієї норми громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Крім того, Постановою КМУ від 4 червня 2015 р. № 367 затверджено Порядок вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї. П.3 цієї постанови передбачено, що вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови предявлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57.

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 затверджено Правила перетинання державного кордону громадянами України. П.2.2 цих Правил передбачено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків та в їх супроводі. Виїзд неповнолітніх осіб за межі України у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі предявлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що документом, який дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є, зокрема паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Згідно п. 4 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року зі змінами, оформлення паспорта громадянам України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або їх законних представників, у разі потреби самостійного виїзду таких осіб за кордон.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії відповідача, який у звязку з недосягненням ним компромісних рішень з позивачкою у питаннях щодо його участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, перешкоджанням шляхом не надання своєї згоди на оформлення закордонних паспортів для дітей та дозволу на їх виїзд у супроводі матері позивачки по цій справі, на територію АР Крим, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, за правилами перетину державного кордону України, суперечать інтересам дітей сторін, а тому є підстави надати позивачці, яка має намір оздоровити дітей, піклується про їх фізичне здоровя, духовний та моральний розвиток, дозвіл на виїзд дітей до АР Крим у її супроводі та оформлення для цього закордонних паспортів.

З врахуванням рішення суду, вказаного вище, яким було вирішено питання участі відповідача у вихованні з дітьми та спілкування з ними, суд вважає необхідним надати дозвіл на тимчасові поїздки до тимчасово окупованої території України Автономної Республіки Крим неповнолітніх дітей сторін без згоди відповідача у період з 01 травня 2016 року по 01 червня 2016 року, з 01 серпня 2016 року по 01 вересня 2016 року , що забезпечить можливість для обох батьків у літній період 2016 року приймати участь у вихованні дітей, спілкуватися з ними та оздоровлювати їх.

Судові витрати суд розподіляє між сторонами порівну, відповідно до положень ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст..313 ЦК України, ст.ст. 150,155 СК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року , Постановою КМУ від 4 червня 2015 р. № 367, ст.ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_2 оформити дитячі закордонні паспорти для неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3.

Надати дозвіл на тимчасові поїздки до тимчасово окупованої території України Автономної Республіки Крим неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька ОСОБА_3 у період з 01 травня 2016 року по 01 червня 2016 року, з 01 серпня 2016 року по 01 вересня 2016 року.

Стягнути судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Василівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6