Справа № 276/65/15-ц
Провадження по справі №2/276/101/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду із названим позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 1498,65 грн. та 45,95 грн. за прострочення грошового зобов'язання, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомленні про отримання поштового рекомендованого відправлення від 22.01.2015 року, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Згідно статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

-2-

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що протягом жовтня - грудня 2014 року позивачка позичила відповідачці 1 498, 65 гривень. Отримання нею зазначеної суми підтверджується її розпискою від 9 грудня 2014 року (а.с.5).

Відповідачка зобов'язалась повернути гроші позивачці до 12 грудня 2014 року.

Однак ОСОБА_2 борг не повернула, під будь - яким приводом ухиляється від виконання свого зобов'язання.

Таким чином боржник відповідно до вимог чинного законодавства зобов'язаний сплатити позикодавцю:

- суму основного боргу, що складає 1498,65 грн.;

- пеню, що складає 3% річних від простроченої суми, що становить 44,95 грн.

При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. а тому витрати позивача, відповідно до ст. 88 КПК України, належить стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України ст.ст. 549, 611, 625 , 1046, 1049, 1050 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 1498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) гривень 65 копійок; пеню у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 95 копійок, а всього 1543 (одну тисячу п'ятсот сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: