Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1757/14-ц
Провадження № 2/280/692/14
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коростишів в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини питання про виправлення описки у рішення суду від 08 грудня 2014 року , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задоволено позовні вимоги позивача в повному обсязі.

19.01.2015 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що в мотивувальній частині рішення суду від 08.12.2014 року було допущено помилку, невірно вказано дату смерті ОСОБА_3, вказано 04.08.2008 р., замість 04.09.2008 р.

Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Коростишівського районного суду від 08.12.2014 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволено позовні вимоги позивача в повному обсязі. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 07.02.2004 року батька ОСОБА_3 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Однак в мотивувальній частині рішення суду було допущено описку в даті смерті ОСОБА_3 04.08.2008р., тоді як вірною датою є дата 04.09.2008р. Вказана обставина підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 096681 ( а.с. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

За таких обставин дана описка підлягає виправленню, крім того описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В абзаці 8 мотивувальної частини рішення суду вважати вірною дату смерті ОСОБА_3 04.09.2008 року, замість - 04.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук.