Справа № 715/10/15-ц
Провадження № 2/715/109/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 27.05.2000 року у виконкомі Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за № 02. За час подружнього життя, у них, народилось дві дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із позивачем не склалось. Останнім часом між ними постійно виникали конфлікти внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Відсутність взаємного розуміння та спільної думки призвели до повного розриву сімейних відносин. Вважає, що подальше спільне проживання із збереженням шлюбу неможливі і є таким що суперечить її інтересам. З жовтня 2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки. Діти проживають разом із відповідачем та знаходяться на її повному утримані. У добровільному порядку визначено, що діти будуть проживати із позивачем. На даний час відповідач проживає окремо, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак добровільно цього не робить. А тому, позивач просить стягнути аліменти в розмірі по 800 гривень на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з'явилась, проте подала заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають до часткового задоволення.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 27.05.2000 року у виконкомі Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №02 (а.с 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач у справі ОСОБА_2 (6).
На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, батьком якої записаний відповідач у справі ОСОБА_2 (7).
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є конфлікти які виникають на побутовому грунті між сторонами з різного роду причин, що призвело до розриву сімейних відносин. На даний момент подружні відносини фактично припинені. Спільні діти проживають із позивачем і знаходяться на її повному утриманні. Позивач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, те що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 27.05.2000 року мiж ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, виконкомі Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за №02 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Камянка, Глибоцького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Камя'нка, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, 00 копійок, щомісячно починаючи з 12.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Камянка, Глибоцького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Камя'нка, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, 00 копійок, щомісячно починаючи з 12.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три), 60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три), 60 гривень на користь держави.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: