Справа № 656/228/15-ц
Номер провадження 2/656/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05 серпня 2000 року перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області, від спільного проживання з відповідачкою дітей немає. Під час проживання з відповідачкою часто виникали сварки, що призвело до втрати взаємоповаги та почуття любові один до одного. Сімейні відносини припинені з квітня 2014 року. Подальше збереження шлюбу є не доцільним та суперечить інтересам обох сторін. Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив їх тим, що в період спільного проживання в сім'ї часто виникали сварки з побутових питань, відсутності роботи, що привело до втрати почуття любові та поваги. З квітня 2014 року він припинив спільне проживання з відповідачкою, на примирення з відповідачкою не згоден.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю, просила суд шлюб з відповідачем розірвати.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 05 серпня 2000 року, актовий запис № 9 (а.с.3/4).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та відповідачки, що мають істотне значення, зокрема, з квітня 2014 року сторони спільно не проживають, сімейні відносини не підтримують, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сім'ї не проявляють, в період спільного проживання в сім'ї часто виникали сварки з побутових питань, які потягли за собою втрату любові та поваги один до одного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 224 ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області 05 серпня 2000 року, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова