Справа № 2514/5870/12
Провадження № 6/740/90/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бережняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/2514/1503/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, так як 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, згідно з яким відбулось переуступлення права вимог.

В судове засідання сторони не зявилися хоча і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.12.2012 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто в солідарному порядку 57996 грн. 81 коп. - заборгованості по кредиту за договором про надання споживчого кредиту; 23027 грн.01 коп. - процентів за користування кредитними коштами; 8323 грн. 71 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 2414 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом та 458 грн .81 коп. судового збору.

Ніжинським міськрайонним судом по даній справі видано виконавчі листи, які .31.10.2014 року направлено на виконання за належністю до ВДВС Подільського РУЮ м.Києва.

20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу згідно з яким відбулось відступлення прав вимоги.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, згідно з яким у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2/2514/1503/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Хандога