№ 2/679/546/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та його усних пояснень в судовому засіданні 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 отримав від нього позику в розмірі 500 грн., про що надав розписку.

Строк повернення позики ними не встановлювався.

27 лютого 2015 року він надіслав для відповідача письмову вимогу про повернення позики протягом 30 днів від дня пред'явлення вимоги, шляхом перерахування коштів на його банківський рахунок, проте відповідач позику не повернув.

З посиланням на 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь за договором позики борг в розмірі 500 грн., інфляційні нарахування за весь час прострочення виконання зобов'язання в розмірі 85 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 грн. 75 коп., при цьому приводить розрахунки названих нарахувань, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн., 500 грн. за надання правової допомоги і всього разом 1334,35 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно наявної в матеріалах справи розписки, повістку для передачі відповідачу отримала його дружина.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню,

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Так, згідно оригіналу розписки від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 позичив у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 76 500 грн. (а.с.5).

В позовній заяві приводяться розрахунки сум інфляційних, 3% річних, які є вірними.

Суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також 243,60 грн. судового збору та 500 грн. за надання правової допомоги.

Так, згідно квитанції від 05 серпня 2015 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Згідно договору від 04 серпня 2015 року такий укладено між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про надання правової допомоги (а.с.8-10).

Відповідно до квитанції за складання позовної заяви ОСОБА_3 отримано 500 грн.(а.с.12).

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. боргу за договором позики, інфляційні нарахування за весь час прострочення виконання зобов'язання в розмірі 85 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 грн. 75 коп., 243,60 грн. судового збору, 500 грн. за надання правової допомоги і всього 1334,35 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.