Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/691/15-ц

10 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

народних засідателів: Прокопечка М.М., Федоріва М.М.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю заявника: ОСОБА_2

прокурора: Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання недієздатним ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним проживає його рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1981 р. ОСОБА_3 в звязку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом F 02,8х3 «Інші органічні розлади особистості і поведінки внаслідок захворювань, травм і дисфункції мозку», та являється інвалідом 2-гої групи довічно.

Останнім часом психічна хвороба ОСОБА_3 загострилась, він блудить по хаті, виражається нецензурними словами, в нього наявні розлади в памяті, замкнутий, не спілкується з людьми, неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби. В звязку з хворобою він не здатний розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба визнати його недієздатним і встановити над ним опіку. Рішенням виконкому Делятинської селищної ради за № 49 від 19.05.2015 р. вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_2 опікуном хворого ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Делятинської селищної ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, висновок експерта прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, 29.07.1975 є братом ОСОБА_2 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 12, 15, 20).

ОСОБА_3 з 1981 р. в звязку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом F 02,8х3 «Інші органічні розлади особистості і поведінки внаслідок захворювань, травм і дисфункції мозку», та являється інвалідом 2-гої групи довічно (а.с. 17).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 06.08.2015 р. за № 258 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією внаслідок епілепсій, згідно МКХ-10 F 02.8. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 45-48).

Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, а також на те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров'я потребує постійної опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконкому Делятинської селищної ради як органу опіки і піклування від 19.05.2015 р. за № 49 рекомендовано в разі визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 40).

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_2 здатний виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задовільнити його заяву та призначити його опікуном ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним і встановлення над ним опіки.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Народні засідателі: Прокопечко М.М.

ОСОБА_4