Справа № 758/8109/14-ц
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Неганової Н. В.,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про внесення виправлень до ухвали суду,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 22.07.2014 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва було повернуто позовну заяву ТДВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу, а також було повернуто судовий збір. Однак, ухвала суду не містить позначки щодо набрання законної сили, а також не містить посилань на який саме орган покладено виконання ухвали. Тому ТДВ СК «Альфа-Гарант» просить внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2014 року Подільським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про повернення позивачу позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу, а також про повернення товариству з додатковою відповідальністю страховій компанії «Альфа-Гарант» судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4134 від 09.07.2014 року через ПАТ «Юнекс-Банк».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Відсутність в ухвалі позначки щодо набрання законної сили, а також посилань на який саме орган покладено виконання ухвали не можна вважати опискою або арифметичною помилкою.

Крім того, в ухвалі зазначено, що вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів, а тому ухвала набирає законної сили після спливу строку оскарження і не подання апеляційної скарги протягом цього строку.

Щодо зазначення в ухвалі органу, на який покладено виконання ухвали, то повернення судового збору відбувається у відповідності до чинного законодавства.

З огляду на викладене заява ТДВ СК «Альфа-Гарант» не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про внесення виправлень до ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова