Справа № 657/1797/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Боровинській С.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами по АДРЕСА_1. Після смерті матері вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки із - за своєї неграмотності не розумілася щодо порядку успадкування спадщини батьків. В той же час вона фактично володіла цим майном, підтримувала в належному стані домоволодіння, а в подальшому дозволила проживати та користуватися домоволодінням своєму сину з його сім»єю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач є спадкоємцем житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами по АДРЕСА_1. Після смерті матері позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки із - за своєї неграмотності не розумілася щодо порядку успадкування спадщини батьків. В той же час вона фактично володіла цим майном, підтримувала в належному стані домоволодіння, а в подальшому дозволила проживати та користуватися домоволодінням своєму сину з його сім»єю.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення позивач пропустила в зв'язку правовою необізнаністю та відсутністю на момент відкриття спадщини коштів.

В судовому засідання з'ясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини на житловий будинок немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 терміном у шість місяців з моменту винесення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.