Справа №: 272/840/15-ц
Провадження № 2-о/272/39/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Карповця В.В.

при секретарі Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд,-

встановив:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій зазначили, що перебувають в шлюбі, зареєстрованому в Зарубинецькій сільській раді Андрушівського району Житомирської області 04 червня 2005 року за актовим записом № 03. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різницю в характерах, різні погляди на шлюб та сімю виникають постійні суперечки, які негативно впливають на психологічний стан дитини, в результаті чого між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. З січня 2015 року шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Заявник ОСОБА_2 створила іншу сімю. Син, ОСОБА_3, проживає з ОСОБА_1 За таких обставин вважають, що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Заявники в судове засідання не зявились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили що заявлені вимоги підтримують повністю .

Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим,що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.

Заявники уклали письмовий договір про те, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_2 в заяві просила присвоїти їй прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, заявнику ОСОБА_2 присвоїти прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - Бондаренко.

Керуючись ст.ст.104,105,109,110,112,113 СК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Зарубинецькій сільській раді Андрушівського району Житомирської області 04 червня 2005 року за актовим записом № 03.

ОСОБА_2 присвоїти прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано - Бондаренко.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання батьку, визначивши його місце проживання разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4