Апеляційний суд Полтавської області
Справа № 22ц -946/1Ор. Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Чічіль В.А.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: ТимчукЛЛ.

Суддів: Чічіля В.А., Пікуля В.П.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2010

року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики передано Червонозаводському районному суду м. Харкова для розгляду по суті.

Із вказаною ухвалою не погодився скаржник, в апеляційній скарзі просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до норм п. З ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК україни, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності,

Як вбачається із матеріалів справи, 1 липня 2008 року Полтавським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2009 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 1.07.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики задоволено, скасовано вищевказане заочне рішення.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року N2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, які впливають на визначення підсудності справи.

Оскільки дана цивільна справа розглядається Полтавським районним судом, то ухвалу суду від 22 лютого 2010 року про передачу її до іншого суду необхідно скасувати, а справу направити до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п. З, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2010 року скасувати, а справу направити до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: