Справа № 490/4426/15-ц н/п 6/490/100/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши у матеріали подання Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов'язань покладених виконавчими документами.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що на виконанні в ВДВС МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа: № 2-5800/11 від 13.11.2012 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 82181,65 грн.; № 2/1414/1103/2012 від 19.12.2012 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягненя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі31511,75 грн.; № 1423/11508/2012 від 14.05.2012 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в розмірі 510,00 грн.; № 2а/7152/11/1470 від 11.07.2012 року виданого Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва заборгованості в розмірі 14849,02 грн. Від виконання рішення суду боржник ухиляється, за такого виїзд за межі України зробить неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю його вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Зі змісту подання вбачається, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа: № 2-5800/11 від 13.11.2012 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 82181,65 грн.; № 2/1414/1103/2012 від 19.12.2012 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягненя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі31511,75 грн.; № 1423/11508/2012 від 14.05.2012 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу в розмірі 510,00 грн.; № 2а/7152/11/1470 від 11.07.2012 року виданого Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва заборгованості в розмірі 14849,02 грн.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Закон України від 21.01.1994 року Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.6 Закону Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.

Таким чином в задоволенні подання слід відмовити за безпідставності його вимог.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК Ураїни, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН