Справа № 379/191/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Ріжківська сільська рада Таращанського району Київської області про встановлення факту родинних стосунків ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала його вимоги, пояснивши, що після смерті матері заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на її майно, на яке заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Проте, після того як заявник звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 виявилося, що прізвище заявника за паспортними даними та свідоцтвом про народження «ОСОБА_1» і в його свідоцтві про народження його матір'ю записана ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть її прізвище записано як «ОСОБА_2», що позбавляє нотаріуса можливості завести спадкову справу та видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом. Вважає, що працівниками органів запису актів громадянського стану було допущено граматичну помилку при написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть, оскільки у померлої взагалі ніколи не було паспорта. А тому з метою оформлення спадщини заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків, які підтверджували б, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, була його матір'ю.

Факт вказаних родинних стосунків стверджується свідоцтвом заявника про народження, в якому ім'я та по батькові матері такі ж, як і в свідоцтві про її смерть.

Представник заінтересованої особи - Ріжківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та без фіксування судового процесу технічними засобами, а також не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що після смерті матері заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на її майно, на яке заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, як рідний син. Проте, після того як заявник звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 виявилося, що прізвище заявника за паспортними даними та свідоцтвом про народження «ОСОБА_1» і в його свідоцтві про народження його матір'ю записана ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть її прізвище записано як «ОСОБА_2», що позбавляє нотаріуса можливості завести спадкову справу та видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом. А тому з метою оформлення спадщини заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків, які підтверджували б, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, була його матір'ю.

Факт вказаних родинних стосунків стверджується свідоцтвом заявника про народження, в якому ім'я та по батькові матері такі ж, як і в свідоцтві про її смерть, а в написанні прізвища третя літера не співпадає («и» та «е»), що вказує на ту обставину, що працівниками органів запису актів громадянського стану було допущено граматичну помилку при написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть .

В зв'язку з цим представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була його матір'ю.

Указані обставини встановлено з пояснень представника заявника, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт його родинних стосунків з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка була його матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ _________________