Справа №: 164/2097/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької райдержадміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 10.12.2003 року склав заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне майно заповів йому - позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, площею 0.2572 га, вартістю 2210 гривень 58 копійок, площею 0.3613 га, вартістю 2304 гривень 30 копійок, які знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 52777 гривень 42 копійки, що знаходиться по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, про що подав до суду відповідну заяву, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2, представники відповідачів - Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялися про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів - Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2, представників Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача та представників відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельних ділянок, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 10.12.2003 року останній склав заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне майно заповів позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 10.12.2003 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 123, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2014 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Красновільської сільської ради Маневицького району, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 651253, серії ЯЛ № 651410 та серії ЯЛ № 652067 від 22.12.2011 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1151/3.17 - № 1153/3.17 від 29.10.2014 року, довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2230 від 15.10.2014 року та № 123 від 22.01.2015 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 17.10.2014 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 31.10.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 968/01-16 від 29.12.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 (шість тисяч триста п'ятдесят дві) гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: