РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 04 лютого 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 67 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхня сім»я розпалась, подружніх стосунків не підтримують і в даний час разом не проживають. Причиною розладу їхніх стосунків є непорозуміння, що виникали в їхній сім»ї постійно, у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства. Постійні сварки призвели до того, що вони перестали один одного розуміти, поважати. Фактично стали чужими людьми. Вона з відповідачем прийшла до сільної думки щодо того, що примирення між ними неможливе та поновлення подружніх стосунків виключається. Їхній шлюб носить формальний характер і збереження такого шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спір щодо місця проживання їхньої неповнолітньої доньки та розподілу майна відсутній.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 04 лютого 2000 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 67 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхня сім»я розпалась, подружніх стосунків не підтримують і в даний час разом не проживають. Причиною розладу їхніх стосунків є непорозуміння, що виникали в їхній сім»ї постійно, у них різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства. Постійні сварки призвели до того, що вони перестали один одного розуміти, поважати. Фактично стали чужими людьми. Сторони прийшли до сільної думки щодо того, що примирення між ними неможливе та поновлення подружніх стосунків виключається. Їхній шлюб носить формальний характер і збереження такого шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спір щодо місця проживання їхньої неповнолітньої доньки та розподілу майна відсутній.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 лютого 2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 67 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук