Справа № 344/9818/15-ц
Провадження № 2/344/3846/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник заперечили проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши доводи позивача, думку відповідача і його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають доказове значення по справі, і потребують спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно технічну експертизу.

Суд вважає,що питання,які просить поставити на вирішення експерта відповідач,не заслуговують на увагу,оскільки право власності ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року становить 59/400.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, судову будівельно-технічну експертизу:

на вирішення якої винести наступні питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться по вул. Волинська, 23 а в м. Івано-Франківську?

2) Чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок, який знаходиться по вул. Волинська, 23 а в м. Івано-Франківську, відповідно до частки співвласника ОСОБА_2, яка становить 59/400 на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року?

3) Які варіанти поділу житлового будинку,який знаходиться по вул. Волинська, 23 а, в м. Івано-Франківську, виходячи з частки співвласника ОСОБА_2, яка становить 59/400 на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року?

4) Яка вартість грошової компенсації, належна до сплати одним співвласником у випадку неможливості відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок,який знаходиться по вул.Волинська 23 а в м.Івано-Франківську, виходячи з частки співласника ОСОБА_2,яка становить 59/400 бидунку?

Для проведення експертизи зобов'язати позивача та відповідача в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до житлового будинку та земельних ділянок, які знаходяться по по вул. Волинська, 23 а в м. Івано-Франківську.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Витрати по проведенні експертиз покласти на позивача ОСОБА_1,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Татарінова О.А.