Справа № 180/1718/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

при секретарях Завадській А.В., Чувізовій Л.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з травня 2005 року і до вересня 2013 року вона проживала з ОСОБА_7 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_1, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. 23 вересня 2013 року ОСОБА_7 помер, і після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі такого їй було відмовлено з тих підстав, що у неї відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини або підтверджуючі факти проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років. За життя ОСОБА_7 ним не був складений заповіт. Діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не бажають приймати спадщину після смерті свого батька, тому просить, як така, що має право на спадкування за законом у четверту чергу, визнати факт сумісного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чином.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати за її відсутності, рішення по справі залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши показання свідків, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали однією сімєю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, з травня 2003 року в квартирі АДРЕСА_1, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-КИ № 530192 ОСОБА_7 помер 23.09.2013 року в м.Марганець, актовий запис № 611 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру АДРЕСА_2.

Заявниця, як спадкоємиця за законом четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину, однак у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини та проживання однією сімєю з померлим, постановою від 25.11.2014 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва (а.с.10).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст.3 ч.2 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Встановлюючи факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_7, суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, що проживає в тому ж будинку в квартирі № 57, з яких випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мешкали однією сімєю в період, який вказує заявниця.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_10, записано в реєстрову книгу № 63, номер запису 33, квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_7 (а.с.7, 47).

В реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 23.07.2015 року відсутні а.с.48-49).

Діти спадкодавця: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не мають наміру прийняти спадщину після свого батька, що підтверджується їх розписками (а.с.11, 12, 13).

Згідно листа приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 17.07.2015 року № 308/01-16 після смерті померлого ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась (а.с.44).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, і факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем більш пяти років встановлено судом, а також те, що спадкоємці першої черги діти спадкодавця не прийняли спадщину після смерті свого батька, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_11 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст.1218, 1222, 1264 України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з ОСОБА_7, з травня 2005 року по день його смерті 23 вересня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 23 вересня 2013 року, на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна