Справа № 524/4169/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та призначення експертиз.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З врахуванням вищевикладеного та наявності труднощів у позивача в отриманні доказів про витребування яких він заявив клопотання та необхідності наявності таких доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Оскільки будь-яка експертиза раніше по справі не призначалася і не проводилася, враховуючи, що для визначення ринкової вартості кварти та автомобіля, необхідні спеціальні знання, відповідно ст. 143 ЦПК України з метою зясування обставин,а саме визначення ціни позову, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 та судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в. м. Кременчуці.

Відповідно ст. 79 ЦПК України оплату вартості експертиз необхідно покласти на позивача ОСОБА_1

Згідно ст. 144 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі до проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 143-147,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Державної реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ відомості про особу, за якою зареєстровано право власності на квартиру № 52 в буд. № 22 АДРЕСА_3 по вул. Е. Тельмана в. м. Кременчуці, а також належним чином засвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Витребувати від Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору про набуття ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 в. м. Кременчуці в 2005-2006рр.

Витребувати від УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також документи, на підставі яких видано вищевказане свідоцтво.

Витребувати від ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району відомості про особу, за якою зареєстровано право власності на автомобіль НОМЕР_1, а також належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено реєстрацію права власності на транспортний запис.

Витребуванні документи подати в суд до 12 червня 2015 року.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

· якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 в. м. Кременчуці?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №296323 від 07.06.2006 р.).

Зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в. м. Кременчуці.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· якою є ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №296345 від 07.06.2006 р.).

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату призначених судом експертиз згідно наданого рахунку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Надати строк для проведення експертизи до 19.07.2015 року.

Зупинити провадження до проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: