Справа № 720/2060/15-ц.
Провадження № 2/720/904/15
09.11.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд,
В вересні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є батьком її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами не розірваний. В даний час сторони спільно не проживають. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання синів, не цікавиться та не приймає особистої участі у їх вихованні, не піклується про стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток дітей та на скільки їй відомо відповідач офіційно не працює, немає постійного заробітку.
Позивачка вважає, що обов'язком відповідача відповідно до ст. 180 СК України є приймати участь в матеріальному утримані синів, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісяця на дитину до їх повноліття, оскільки на даний час відповідач офіційно не працює і їй не відомо про його доходи.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач будучи тричі належним чином повідомлений по місцю свого проживання та реєстрації про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2002 року та серії НОМЕР_2 від 11.09.2006 року.
Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 1405 від 23.09.2015 року.
Сторони в даний час проживають окремо, діти на диспансерному обліку в лікарні не перебуває.
Відповідач як батько зобов'язаний приймати участь в утриманні своїх малолітніх дітей на рівні із матір'ю.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обов'язків щодо утримання дитини є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача та враховуючи, що не має даних про встановлений його дохід, суд із врахуванням положень ст. 184 СК України вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з існуючого на день розгляду справи мінімального розміру прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку з врахуванням принципу справедливості і обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини і суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.
Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 30.09.2015 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218, ЦПК України,ст.ст.84,180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. (чотириста п'ятдесят грн.) на дитину на місяць починаючи з 30.09.2015 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А