У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 вересня

2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення поруки,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія» (далі - ТОВ «ПКП «Енергія»), публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») про припинення поруки.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 19 лютого

2010 року між банком та ТОВ «ПКП «Енергія» було укладено кредитний договір № 06/10/00-KL, за умовами якого банк зобовʼязувався надати позичальнику кредитні кошти у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у сумі 17 373 000 грн, з яких: 12 787 831 грн − для придбання комплексу, установки ректифікаційної для розгонки нафти за адресою: Автономна Республіка Крим, Сакський район, сщ. Кар'єрне, автодорога Вересаєво-Громовка, 10 км; 4 585 169 грн − для поповнення обігових коштів. Погашення кредитних коштів здійснюється за наступним графіком: починаючи з сьомого місяця першого року кредитування в розмірі 500 тис. грн щомісячно; з десятого місяця першого року кредитування до повного погашення в розмірі 600 тис. грн щомісячно. Кредитні кошти надаються строком до 18 лютого 2013 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18 % річних за кредитні кошти, надані в сумі 12 787 831 грн та 23 % річних на кредитні кошти, надані в сумі 4 585 169 грн. Сплата відсотків встановлюється з четвертого місяця кредитування. Відсотки, нараховані за перші три місяці, сплачуються позичальником за наступним графіком: рівними частинами протягом дванадцяти місяців, починаючи з четвертого місяця кредитування. При цьому, загальними умовами п. 2.6 кредитного договору визначено дату сплати процентів, починаючи з травня 2010 року. Надалі проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно, за період з

26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього дня поточного місяця.

23 лютого 2010 року сума кредитних коштів 12 787 831 грн. на придбання комплексу, установки рекифікаційної для розгонки нафти банком надана позичальнику ТОВ «ПКП «Енергія» за м/ордером № 329145.

На забезпечення повернення кредитних коштів в іпотеку передано установку ректифікаційну для розгонки нафти, в заставу передані корпоративні права учасників ТОВ «ПКП «Енергія».

26 лютого 2010 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладено договір поруки на частину забезпечення повернення кредитних коштів у сумі 4 585 169 грн, включаючи неустойку, за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «ПКП «Енергія» зобовʼязань, що випливають із укладеного між боржником та кредитором кредитного договору від

19 лютого 2010 року № 06/10/00-KL та додаткових договорів до нього, які були та можуть бути укладені в майбутньому.

Договором поруки встановлені наступні умови: поручитель зобовʼязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовʼязань в сумі 4 585 169 грн. перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суму кредиту в розмірі 4 585 169 грн наданих на поповнення обігових коштів, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором стосовно вказаної суми; у випадку невиконання зобовʼязань по кредитному договору та цього договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; у разі невиконання поручителем своїх зобовʼязань останній сплачує кредитору пеню за кожен день прострочення виконання зобовʼязань, яка обчислюється в розмірі подвійної обліком ставки НБУ, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобовʼязання; порука припиняється з припиненням зобовʼязань за кредитним договором; якщо кредитор протягом одного року від дня настання строку виконання зобовʼязань за кредитним договором не предʼявить вимоги до поручителя; в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Сума кредитних коштів 4 585 169 грн на поповнення обігових коштів ТОВ «ПКП «Енергія» надавалася банком частинами (траншами) для придбання нафтопродуктів, з 02 березня 2010 року по 28 липня 2010 року.

Оскільки кредитні кошти в сумі 12 787 831 грн на придбання комплексу, установки ректифікаційної для розгонки нафти, надані підприємству 23 лютого 2010 року, то першим місяцем першого року кредитування за кредитним договором є березень 2010 року. Відповідно сьомим місяцем першого року кредитування, за яким має сплачуватися вперше щомісячний платіж на погашення кредиту в розмірі 500 тис. грн − вересень 2010 року, а десятим місяцем першого року кредитування, за яким має сплачуватися вже щомісячний платіж на погашення кредиту в розмірі 600 тис. грн − є грудень 2010 року.

Оскільки умовами кредитного договору встановлені окремі самостійні зобовʼязання, які деталізують обовʼязок позичальника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право банку є порушеним з моменту недотримання позичальником строку погашення кожного чергового щомісячного платежу.

Позивач зазначав, що оплата суми кредиту боржником не проводилася взагалі. Частково сплачувалися проценти до 29 липня 2010 року. Оскільки кредитор ПАТ «Банк Форум» протягом року з дня надання строку виконання кожного окремо із щомісячних зобовʼязань на загальну суму забезпечених порукою кредитних коштів у розмірі 4 585 169 грн не предʼявив вимоги до поручителя, порука за договором поруки є припиненою з 01 червня

2012 року повністю.

У звʼязку з цим позивач просив визнати, що його зобовʼязання на загальну суму забезпечених кредитних коштів у розмірі 4 585 169 грн за договором поруки від 26 лютого 2010 року, укладеного між ним та банком, за невнесеними щомісячними платежами боржника відповідно до умов кредитного договору, є припиненими у терміни, зазначені у позовній заяві, а також просив визнати поруку припиненою з 01 червня 2010 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 вересня

2015 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального права та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для визнання припиненим договору поруки.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення поруки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.А. Нагорняк