Справа № 128/3717/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що 31 березня 2014 року помер батько заявників ОСОБА_4 в с. Сокиринці, Вінницького району. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Сокиринці по вулиці Пушкіна, буд. №54 Вінницького району, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. Спадкоємцями першої черги за законом, є заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та зацікавлена особа по справі ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає. Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прийняли спадщину подавши заяву до 6-ти місяців про прийняття спадщини, в нотаріальну контору Вінницького району, а зацікавлена особа не прийняла спадщину, подавши заяву відмову у встановлений законом строк в нотаріальну контору Вінницького району. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявники не мають можливості, так як в їх свідоцтвах про народження в графі батько помилково записано прізвище «Білостегнюк» замість «Белостегнюк». Вищевикладені обставини змусили заявителів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт про встановлення якого просить встановити заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають для них юридичне значення, оскільки в майбутньому можуть виникнути ускладнення у вчиненні ними будь-яких правочинів передбачених чинним законодавством.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вимоги заяви підтримують в повному об`ємі, просять суд їх задоволити. Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення вимог заяви, заявлених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечувала та просила заяву розглядати у її відсутність за текстом поданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про смерть серії І-АМ № 284479 від 01.04.2014 року, актовий запис № 12, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області(а.с.16); ксерокопію паспорту ОСОБА_1 серії АА 081991 від 22.12.1995 року виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.5-6); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії IV-YP № 1093384 виданого 26.07.1963 року Сокиринецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії І-АМ № 283395 від 18.07.1995 року виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 419 від 04.10.1991 року виданого Вінницьким райвідділом ЗАГС (а.с.10); ксерокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.11-12); ксерокопію паспорту ОСОБА_2 серії АА 610251 від 17.10.1997 року виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.13-15); ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 серії І-АМ № 373691 від 06.11.1977 року виданого Сокиринецької сільською радою Вінницького райбюро ЗАГС (а.с.17); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІІ-ЯР № 562001 від 03.12.1958 року виданого Сокиринецької сільською радою Вінницького райбюро ЗАГС (а.с.18); довідку № 413 від 23.09.2015 року видану виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.20); довідку № 414 від 23.09.2015 року видану виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 21); ксерокопію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 12847078 (а.с.25); лист- відмова Вінницької районної державної нотаріальної контори №2476/02-17 від 25.09.2015 року (а.с.26) - вважає за можливе прийняти визнання заяви заінтересованою особою ОСОБА_3 і задоволити вимоги заяви у підтриманих заявниками межах, оскільки вони, крім повного визнання заяви заінтересованою особою підтверджуються письмовими доказами.

Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дані правовідносини регулюються :

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померлий 31 березня 2014 року в с. Сокиринці, Вінницького району ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а встановлення його має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що померлий 31 березня 2014 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :