ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/71/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Даниленко В.В.,

при секретарі - Жир Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Аккорд" в особі голови правління Велікданова С.К. звернулися до суду із заявою від 12.12.2014року про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Аккорд" суми 245,29грн. (справа №2-2317/11), посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист виданий 13.09.2011року Дарницьким районним судом м. Києва по зазначеній справі; 16.10.2014 року виконавче провадження було завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", але копію постанови разом з виконавчим документом було направлено заявникові простою кореспонденцією, які стягувачем не отримано; рішення суду не виконано; відповідно, стягувачем (заявником) виконавчий лист не може бути пред"явлений до виконання у встановлений строк з поважних для нього причин, тому цією ж заявою заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011року №2-2317/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Аккорд" суми 245,29грн. набрало законної сили; місце знаходження оригіналу виконавчого листа по даній справі фактично не встановлено; як стверджується заявником, виконавчий лист стягувачем не було отримано, тобто виконавчий лист втрачено при пересилці, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа по даній справі.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011 року (заочне) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Аккорд" суми 245,29грн. (справа №2-2317/11) набрало законної сили, але не виконане; позивачем (стягувачем) виконавчий лист було отримано 13.09.2011року, після чого виконавчий лист згідно листа виконавчої служби було втрачено не з вини стягувача, тому суд вважає, що заява КС "Аккорд" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення дублікату виконавчого документа до виконання підлягає також задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011 року №2-2317/11 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Аккорд" суми 245,29грн.

Поновити Кредитній спілці "Аккорд" строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання - дублікату виконавчого листа №2-2317/11 від 26.05.2011 року, виданого 13.09.2011року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Аккорд" суми 245,29грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: