Справа № 274/1866/15-ц
Провадження № 2/0274/1058/15
14.09.2015 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
представник позивача Українця М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У квітні 2015 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" пред'явило в суді вказаний позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б.н. від 22.05.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кредитом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив обставини зазначені в позовній заяві, додатково пояснив, що згідно наказу від 18.08.2014 № 906 з 01.09.2014 відсоткова ставка складає 34,8 річних, правильність нарахування пені на суму 1700 гривень підтверджується розрахунком заборгованості та наказом про внесення змін у тарифи, яким було передбачено з 01.11.2013 сплачується пеня, що складає 50 гривень, а при несплаті платежів підряд протягом двох місяців підряд складає 100 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи відповідно до статті 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав.
Судом встановлено, що 22.05.2013 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " надало ОСОБА_2 на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого була складала на день укладання 3800 гривень та збільшена 06 вересня 2013 року до 4010 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії карти встановлено до вересня 2016 року ( а.с. 7, 77-86).
Договір складає: анкета-заява ОСОБА_2, Умови і правил надання банківських послуг та Тарифи банку ( а.с. 8, 9-10,11-34 ).
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Тарифами передбачено внесення щомісячного платежу у розмірі 7% від суми заборгованості.
За несвоєчасність виконання зобов'язань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів.
Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків.
Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг банк передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань ( а.с. 33).
Згідно пункту 1.1.3.2.3. Умов та правил надання банківських послуг банк наділений правом змінювати Тарифи.
Наказом банку від 18.08.2014 № СП-2014-6915682 „Про внесення змін в Тарифи по кредитним карткам", починаючи з 01.09.2014 відсоткова ставка по карті „Універсальна" змінюється із 2,5 % на місяць до 2,9 %.
Наказом банку від 19.09.2013 № СП-2013-6776448 „Про внесення змін в Тарифи по кредитним карткам"встановлено сплату пені виді штрафу у розміні 50 гривень при несплаті щомісячного платежу на суму понад 100 гривень; при невнесенні платежів підряд протягом двох місяців штраф складає 100 гривень ( а.с. 69- 76).
У матеріалах справи відсутні докази недотримання банком порядку зміни Тарифів.
Відповідно до п.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний при незгоді зі зміною Тарифів надати банку письмову заяву про розірвання договору та погасити перед банком заборгованість.
У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач надав банку письмову заяву про розірвання договору та погасив перед банком заборгованість.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
З розрахунку заборгованості вбачається, що починаючи з червня 2013 року, ОСОБА_2 не вносив кошти на погашення боргу по кредиту ( а.с. 6). У ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка включає в себе: 4003,99 грн. - заборгованість за кредитом; 5252, 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700 грн. - заборгованість за пенею.
Розмір нарахованої банком заборгованості не оспорено відповідачем.
Також банком нараховані штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 547, 84 грн. - штраф (процентна складова).
Суд не погоджується з розміром штрафу (% складову) у сумі 547,84 грн., оскільки Банк при нарахуванні цього штрафу включив в суму нарахування 5% і пеню, що не відповідає положенням частини другої статті 550 ЦК України, відповідно до якої проценти на неустойку не нараховуються.
Тому, слід зменшити розмір штрафу (% складової) із 547,84 до 462,84 грн. (4003,99 грн. + 5252, 83 грн.) *0,05).
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 241, 87 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: