Справа № 724/2347/14-ц
Провадження № 2/724/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 08.08.1998 року у Недобоївському виконкомі сільської ради, за актовим записом № 18, між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що біля шести місяців вони з відповідачем разом не проживають, оскільки відповідач проживає у своєму господарстві в м. Хотині Чернівецької області, а він в даний час проживає в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. В кожного з них в даний час своє особисте життя, вони стали одне одному зовсім чужими людьми. Вважає що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо.

Спору про поділ майна немає. Судові витрати просить покласти на нього.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Не заперечує проти того, що після розірвання шлюбу їхні з відповідачем діти будуть проживати біля нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Також вказує, що вона не заперечує проти того, що її неповнолітні діти після розірвання шлюбу будуть проживати біля позивача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 08 серпня 1998 року, зареєстрованому у Недобоївському виконкомі сільської ради, за актовим записом № 18 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4, 1999 року народження, та син ОСОБА_5, 2005 року народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати біля позивача ОСОБА_1, в даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 218, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 08.08.1998 року у Недобоївському виконкомі сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак