Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове) Справа №348/3617/13-ц

27 січня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої -судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 17.01.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Згідно даного рішення позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт.Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Однак, при винесенні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання на вказане число не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх присутність не є обов"язковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1, і звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин судовий збір в розмірі 243,60 грн. слід стягнути в дохід держави з відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.79, 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Резолютивну частину рішення суду від 17.01.2014 року доповнити новим абзацом такого змісту:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.