Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2664/15-ц

Провадження № 2-о/126/103/2015

"02" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Війтівська сільська рада Бершадського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.01.2015 року померла її матір (Деркач) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.08.2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті померлої ОСОБА_4, проте їй було видано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 295/02-31 від 03 серпня 2015 року у звязку з відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем. З документів наданих гр. ОСОБА_1 не вбачається, що померла ОСОБА_4 являється матір'ю заявниці, адже у свідоцтві про народження матері заявниці № 109405 вказано, що вона по батькові «Афремівна», а в свідоцтві про смерть виданому Війтівською сільською радою, мати по батькові записана, як «Єфремівна».

Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_2 обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4, в якості дочки та матері. Справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування качур О.В. та бабій Л.Є. у родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В якості підтвердження своїх родинних відносин з ОСОБА_2 заявниця надала виписку з погосподарської книги Війтівської сільської ради № 4 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 311, де вказано, що головою двору являється її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружиною є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька (Бабій) ОСОБА_1; копію свідоцтва про народження (Бабій) ОСОБА_1, де вказано, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2; копію свідоцтва про одруження своїх батьків де зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 08.09.1957 року одружилися та ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка «Бабій». Окрім цього в свідоцтві про народження матері заявниці вказано, що її батьком являється ОСОБА_7.

Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці ОСОБА_1, та померлої ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 30.01.2015 року являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь