Справа № 513/693/15-ц
Провадження № 2/513/371/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить зменшити до 1/10 частини його заробітку щомісячно розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 січня 2011 року на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2014 року у нього народилася друга дитина ОСОБА_4 і увесь свій дохід він витрачає на утримання доньки та її матері, яка не працює і доглядає дитину.

Під час розгляду справи позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що їх син ОСОБА_5 хворіє, потребує обстеження та лікування; вона є інвалідом третьої групи, працює, отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень щомісяця.

Заслухавши позивача та заперечення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно копії свідоцтва про народження позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 40).

Рішенням Саратського районного суду від 20 січня 2011 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку позивача щомісяця, починаючи з 10 грудня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 15 травня 2020 року. Згідно розрахунку державного виконавця, станом на 01 червня 2015 року у позивача існувала заборгованість за аліментами, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2, у розмірі 10037 гривень 15 копійок (а.с.12).

Позивач працює у ТОВ "ТИС-Контейнерний термінал" і його середньомісячна заробітна плата становить 8985 гривень 63 копійки, що підтверджено довідкою (а.с.9).

Сімейний стан позивача змінився, оскільки 11 вересня 2014 року в нього народилася дочка ОСОБА_4. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 944729, відповідачка ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства третьої групи з порушенням опорно-рухового апарату безстроково (а.с. 24). Згідно виписного епікризу, в 2005 році відповідачці проведена ампутація лівої стопи, після чого неодноразово відкривались свищи культі лівої стопи, на якій в даний час є гранулююча рана з ділянками некрозу (а.с.25).

Відповідачка працює продавцем у ФОП "Братінова", отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень на місяць (а.с.31). Як видно з довідки УСЗН Саратської районної державної адміністрації Одеської області, відповідачка отримує державну допомогу інваліду з дитинства 3 групи у розмірі 949 гривень на місяць (а.с. 38).

Довідки виконкому Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області № 350 та № 352 від 22 червня 2015 року підтверджують, що відповідачка власного будинку та земельної ділянки не має, проживає у будинку матері (а.с.39, 41).

Медичні довідки підтверджують, що син сторін, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє з діагнозом: "горбата" ліва нирка та має патологію щитовидної залози, потребує обстеження та лікування (а.с.42,44-48).

Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, на його утриманні в даний час знаходиться ще одна малолітня дитина та її непрацююча матір, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки до 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

З урахуванням матеріального стану відповідачки, стану її здоров'я та стану здоров'я дитини ОСОБА_2, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача про зменшення розміру аліментів до 1/10 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. У зв'язку з чим, у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3-8,10,11, ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 січня 2011 року стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії КМ № 884006, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 04 лютого 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «ТИС Контейнерний термінал», с. Візірка, вул.Чапаєва, 60, Комінтернівського району Одеської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши аліменти в розмірі 1/5 (однієї пятої) частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до 15 січня 2020 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька