Справа №491/994/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.,

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 липня 2015 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17 квітня 2010 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Позивач зазначає, що на даний час донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 декілька разів надсилав їм поштою одежу для дочки та інші речі, однак ця допомога не носила систематичного характеру та не вирішувала проблеми утримання дитини. Відповідач працює за кордоном, місце його роботи та розмір щомісячного доходу їй не відомі, однак вона вважає, що він спроможний сплачувати 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.35).

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду відповідні заперечення, в яких з позовними вимогами позивача в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 гривень не згоден, однак згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 350 гривень (20-21). Крім того позивач надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність з урахуванням наданим заперечень проти позову та наданих довідок та копій документів(а.с.28).

Взявши до уваги заяву позивача та відповідача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Згідно зі ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2015 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Одеської області від 21 липня 2015 року №353(а.с.6). Відповідач земельної ділянки не має, що підтверджується довідкою Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 18 вересня 2015 року №242(а.с.33). Крім того встановлено, що відповідач по справі ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки(а.с.34). При таких обставинах, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МО №926330, виданий 27 серпня 2001 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №665243, виданий 03 червня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МО №926330, виданий 27 серпня 2001 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МО №926330, виданий 27 серпня 2001 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №665243, виданий 03 червня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені нею витрати з надання правової допомоги в розмірі 500 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» ______________20___р.