Справа № 575/725/15-ц
Провадження № 2/575/269/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Яблучненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 27.07.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29 вересня 2008 року за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3, 43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради. Після смерті баби спадщину фактично прийняв її син, батько позивачки ОСОБА_3, який помер 9 липня 2014 року. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, спадщину прийняла у нотаріальному порядку на його вклади та не отриману пенсію, інший спадкоємець її брат, ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовився На даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку на земельну ділянку не має можливості тому, що відсутні докази прийняття батьком спадщини після смерті баби. Тому визнати за нею право власності на спадщину можливо лише у судовому порядку.

06.10.2015 року та 08.10.2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги, вказавши, що на даний час відсутні докази прийняття її батьком спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29.09.2015 року, так як він фактично проживав на день смерті разом з матірю, але не був зареєстрований з нею за однією адресою. Тому вона прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби як спадкоємцю пятої черги за законом та визнати за нею право власності в судовому порядку після смерті баби, а не батька. Крім того, третьою особою по справі вона визначила ОСОБА_4, її рідного брата /а.с.37-38, 42-43/.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає /а.с.38, 43/.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.21, 45/.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.39/.

Суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 29 вересня 2008 року у віці 82 років в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3, 43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради і належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 006303, зареєстрованого за № 453 від 19.03.2001 року, вартість земельної ділянки 37 294,48 гривень /а.с.6-7/.

ОСОБА_3 помер 9 липня 2014 року у віці 64 років в с. Майське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.8-9/.

Позивачка 13.01.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09.07.2014 року з урахуванням ? частки майна, від якого відмовився син спадкодавця ОСОБА_4 на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в ТВБВ Ощадбанку № 10020/0324 м. Харкова та неодержану пенсію в сумі 1 660 гривень /а.с.10-11/.

Позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом як онука після смерті ОСОБА_2, родинні стосунки підтверджені /а.с.12-14/.

Відповідно довідки Яблучненської сільської ради ОСОБА_3, померлий 09.07.2014 року дійсно проживав без реєстрації з 2006 року разом з померлою 29.09.2008 року ОСОБА_2 в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області по вул. Харківській, № 6, здійснив її поховання /а.с.31/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2008 року, позивач є спадкоємцем пятої черги за законом як онука, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як на час відкриття був живий її батько, спадкоємець першої черги за законом, вона вважала, що він спадщину прийняв, і тому не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців. На даний час спадщина ніким не прийнята, відумерлою не визнана. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

. Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України , ст. ст. 1216, 1218, 1265, 1268-1269, 1270-1272 ЦК України , -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2008 року у віці 82 років в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 29 вересня 2008 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,43 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І- СМ № 006303, зареєстрованого за № 453 від 19.03.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.