КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4039/15-ц
Провадження № 2/552/1660/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Виноградної Л.О., позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон
Позивач звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон. Свій позов мотивує тим, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3 На даний час у позивача виникла необхідність в оформленні проїзного документа дитині для виїзду за кордон на відпочинок. Оскільки їй потрібен дозвіл батька на виїзд дитини за кордон, вона змушена звернутися до суду та просить суд надати дозвіл оформити проїзний документ дитині для виїзду за кордон без згоди батька, так як відповідач спочатку погодився надати такий дозвіл, а потім відмовився його надавати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, судова повістка була направлена йому по місцю проживання, але повернулася без вручення по закінченню терміну зберігання.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.2005 року батьком малолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_3.
Згідно довідки №000745500 виданої начальником ТОВ «Абонент ХХI» ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч.3 ст. 313 Цивільного Кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Оскільки відповідач відмовився надати дозвіл на оформлення проїзного документа на малолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 214, 215,224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на оформлення проїзного документа на малолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу (згоди) батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.К.Миронець