Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1681/15-ц
пр. № 2-п/382/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою.

Зазначав, що заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на особисте утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Посилаючись на те, що суд не повідомив його належним чином про час і місце розгляду справи, повістки він не отримував, під час розгляду справи проходив курс реабілітації у Головному - медичному клінічному центрі "Головний військовий клінічний госпіталь", крім того, судом не було враховано, що він перебуває на обліку в Яготинському районному центрі зайнятості та отримує відповідну допомогу, просив заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року по справі № 382/1250/15-ц скасувати, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку призначити до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання заявник заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на необґрунтованість такої заяви.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Установлено, що заочним рішенням Яготинського районного судуд Київської області від 24 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на особисте утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи 02 липня 2015 року, 10 липня 2015 року та 24 липня 2015 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями наявним в матеріалах справи, які він отримував особисто (а.с. 13, 16, 20). Підтверджуючих документів, що свідчили б про проходження ОСОБА_2 з 02 липня 2015 року по 24 липня 2015 року курсу реабілітації у Головному - медичному клінічному центрі "Головний військовий клінічний госпіталь" надано не було.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів перебування на обліку в Яготинському районному центрі зайнятості та проходження курсу реабілітації у Головному - медичному клінічному центрі "Головний військовий клінічний госпіталь" ОСОБА_2 надано не було, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4