пр. № 2/759/864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 01 березня 2007 р. в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім»ї про що зроблено актовий запис № 336, також просила стягнути з відповідача на її користь алміенти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 грн.. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що з 2007 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказувала, що вона з дитиною проживають окремо від відповідача, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а вона рахуючи розмір її доходу не може самостійно утримувати сина, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Просила задовольнити заявлені позовні вимоги на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Вказувала, що примирення між нею та відповідачем не можливе, відповідач не цікавиться життям родини, нехтує сімейними цінностями і питання щодо розірвання їх шлюбу є зваженим та обміркованим. Крім того останнім часом відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, з травня 2014 р. всілякі стосунки між ними припинено, тому вона звертається до суду з даним позовом, вказувала, що аліменти слід стягнути саме в такому розмірі, оскільки,це є доцільним.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів не заперечував, зазначав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини саме в такому розмірі. Щодо розірвання шлюбу, підтвердив, що вони з позивачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства, бюджету сіпльного не мають з травня 2014 р., однак просив суд надати строк на примирення, враховуючи наведене судом було надано сторонам строк на примирення терміном один місяць, однак в подальшому відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд враховуючи думку позивачки вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2007 ( а.с. 7), від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 ).

Як встановлено в судовму засіданні неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 поживає разом з матір»ю в АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо з травня 2014 р. і остаточно не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного.

Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими, а тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивачки про стягнення аліментів слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи та о відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на корсить держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2007 р. в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що є актовий запис № 336 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утимання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 ( одна тисяча) грн.. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24 жовтня 2014 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішенян суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

ун. № 759/17934/14-ц

пр. № 2/759/864/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2007 р. в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що є актовий запис № 336 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утимання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 ( одна тисяча) грн.. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24 жовтня 2014 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішенян суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: