Справа №672/632/15-ц
Провадження №2/672/213/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного йому майна за законом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, частину майна - право на земельну частку (пай) оформив в нотаріальному порядку, однак оформити ? спадкового будинковолодіння не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Сільський голова А.А.Панасюк в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву сільського голови Радковицької сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на час відкриття спадщини необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління спадковим майном, в нотаріальному порядку оформив земельну частку (пай), про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 квітня 2002 року. Перешкодою в оформленні ? спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2012 року державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 81 від 16 квітня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2.

Згідно погосподарських книг по Радковицькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що житловий будинок було побудовано у 1968 році.

З оглянутої копії спадкової справи №263 від 16 квітня 2002 року відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 встановлено, що позивач ОСОБА_1 реалізував своє право спадкоємця частково оформивши спадкове майно, інші спадкоємці ОСОБА_4- дружина спадкодавця, ОСОБА_5 -син спадкодавця в нотаріальному порядку відмовилися від прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 213-215,294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ? на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя