1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/1242/15-ц 2/335/1563/2015
про призначення експертизи, витребування доказів та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
при секретарі Гончаренко М.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та залучення медичної документації до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Запорізький обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, та клопотання представника відповідача комунальної установи «Запорізький обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини» про витребування доказів,
Клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Запорізький обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, який помер 8 вересня 2014 року, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи мали місце у ОСОБА_5 психічні захворювання, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, причини їх розвитку, характер перебігу у період з 2005 року по день його смерті?
2.Чи впливали медичні препарати, які були призначені та приймались ОСОБА_5 під час лікування у період часу з 2005 року по день його смерті, на його психологічний та емоційний стан?
3.Який загальний стан психіки був у ОСОБА_5 в період з 2005 року по кінець 2007 р., та з 27.07.2007 по день смерті?
4.Чи вплинув психічний стан ОСОБА_5 на час підписання заповіту (27.07.2007) на правильність сприйняття фактів, що мають значення для його складання?
5.Чи міг ОСОБА_5 на час складання та підписання заповіту (27.07.2007) правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?
6.Чи страждав ОСОБА_5 на час складання та підписання заповіту (27.07.2007) будь-яким психічним розладом, якщо так, то які причини та наслідки такого психічного розладу?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/1242/15-ц, медичну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Розяснити сторонамщо відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.
Клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи медичної документації задовольнити.
Залучити до матеріалів справи медичну документацію (медичні картки) ОСОБА_5.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з медсанчастини «Запоріжсталь» та «Дніпроспецсталь», ТОВ «ВітаЦентр» медичну документацію щодо захворювань ОСОБА_5 за період з 2005 р. по 2007 р. включно.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 жовтня 2015 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 23 жовтня 2015 року.

Суддя А.В. Шалагінова