Справа № 755/9590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500,00 грн. щомісяця з їх подальшою індексацією, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 1-3)

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, пояснила, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, під час їх спільного проживання у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, за домовленістю між подружжям, дитина залишилась проживати разом з позивачем, перебуває на її утриманні позивача, однак домовленості, про надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку, між сторонами не досягнуто, позивач самостійно несе витрати на утримання дитини, врегулювати питання про сплату аліментів на утримання дитини в досудовому порядку відповідач не погоджується, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, просить врахувати, що позивач офіційно працевлаштована, та її доходів не вистачає для належного утримання дитини, враховуючи вік та потреби дитини, в той же час відповідач є особою працездатного віку, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, з відповідною індексацією, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 1-3)

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, підтвердив, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, під час їх спільного проживання у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт батьківства визнано відповідачем у встановленому законом порядку. На даний час сімейно-шлюбних відносин між сторонами припинено, дитина залишилась проживати разом з матір'ю, відповідач намагається надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини, придбаває для дитини необхідні речі та має намір в подальшому надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач наголосив на тому, що не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, погоджується сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі 388,00 грн. щомісячно, просив при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, врахувати, що на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, з 13 січня 2015 року зареєстрований як безробітний, та отримує соціальну допомогу, одна цих коштів не вистачає навіть на потреби першої необхідності, тому відповідач не має доходів, які давали б можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 15 лютого 2002 року, (актовий запис №345). (а.с. 9)

Як з'ясовано судом, підтверджується поясненнями сторін по справі, позивач та відповідач проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, під час їхнього спільного сумісного проживання у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт батьківства визнано відповідачем у встановленому законом порядку, після припинення сімейно-шлюбних відносин дитина залишилась проживати разом з матір'ю, знаходиться на повному її утриманні.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, мати дитини, є особою працездатного віку, працює на посаді завідувача студентськими справами в Міжнародному науково-технічному університеті імені Академіка Юрія Бугая, середньомісячна заробітна плата позивача складає 1316,86 грн., про наявність інших доходів позивач суд не повідомила.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, батько дитини, є особою працездатного віку, на даний час не працює, перебуває на обліку в Броварському міському центрі зайнятості з 13 січня 2015 року, отримує допомогу по безробіттю, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, тому в сукупності оцінених судом доказів, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, разом з тим, суд враховує, як підставу для зменшення розміру аліментів, факт перебування відповідача на обліку з центрі зайнятості, розмір нарахованої соціальної допомоги, та відсутність доказів, щодо наявності у відповідача будь-яких інших джерел доходів чи заробітку.

За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" де встановлено з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 1032,00 грн., а дітей віком від 6 до 18 років - 1286,00 грн., на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та вимог ст. 181 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню частково, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Як убачається з матеріалів справ, позивачем ОСОБА_1 пред'явлено вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням індексації. (а.с. 1-3)

Відповідно до положень статі 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натуральній формі, а також при наявності інших суттєвих обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, призначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. (правова позиція Верховного суду України у справі №6-113 цс13)

Питання нарахування та виплати індексації регулюються положеннями спеціального законодавства, яким є Закон України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. №1078.

Під індексацією мається на увазі таке збільшення доходів населення, яке дало б можливість хоча б частково відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Щомісяця Міністерством статистики України обчислюється і не пізніше 10 числа наступного місяця публікується індекс споживчих цін (показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги для населення).

Порядок виконання рішень про стягнення аліментів визначений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також п. 7.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5.

Згідно із ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом.

Частиною ч. 2 ст. 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Таким чином, аналізуючи наведені правові норми, які регулюють питання нарахування та виплату індексації грошових доходів населення, суд приходить до висновку, що обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з наступними змінами та доповненнями, у зв'язку з чим, суд вважає вимоги в цій частині необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

В порядку п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн., у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 150, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жердова Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, перебуває на обліку в Броварському міському центрі зайнятості, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жердова Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, перебуває на обліку в Броварському міському центрі зайнятості, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва, яка подається через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я