АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1714/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1676/15Головуючий у 1-й інстанції Жмурко П. Я. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.

при секретарі Фадейкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування зазначила, що відповідач свої обов'язки по вихованню дітей не виконує, аліменти не сплачує, з дітьми не спілкується.

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2015 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

На заочне рішення суду апеляційну скаргу подала ОСОБА_2, прохає рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення її позову, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2015 року виправлено описку в рішенні Карлівського районного суду від 22.04.2015 року винесеному у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме виключено з описової частини рішення абзац: "Крім того, в якості свідків в судовому засіданні було допитано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Свідків залучено за клопотанням відповідача. Кожен зі свідків з позитивної сторони характеризує ОСОБА_3, як батька, і зазначив, що він спілкується з дітьми по приїзду на територію України. ОСОБА_7, додатково пояснила, що є рідною матір'ю відповідача і спілкується з онуками."

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, прохає її скасувати, посилаючись на порушення цивільного процесуального законодавства.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи висновок органу опіки та піклування про доцільність(недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутній.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слід зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, ст 303,307 ЦПКУкраїни, коллегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради копію ухвали та роз'яснити обов'язок участі представників зазначених органів у даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: С.Б.Бутенко

О.О.Панченко

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян