Справа №652/428/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«09» вересня 2015 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Монтажник» Високопільська ПМК-8 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Відкритого Акціонерного Товариства «Монтажник» Високопільська ПМК-8 про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві позивачем не в повній мірі зазначено адреси сторін, а саме не вказано поштові індекси та для юридичної особи відповідача необхідно зазначити код за ЄДРПОУ якщо такий відомо. Також позивачем не зазначено ціну позову, що в свою чергу ставить під сумнів правильність сплати судового збору, який згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день звернення до суду до 01.09.2015 року) становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року (із змінами станом на 25.12.2013 року) Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, де п.3 Порядку передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Таким чином позивач не зазначив у позові в якості третьої особи відповідний орган Державтоінспекції та не надав відомостей, які б свідчили про звернення позивача до таких органів для вирішення питання реєстрації транспортних засобів чи відмови у їх реєстрації.

Також позивач надав до позовної заяви копії квитанцій до прибуткового касового ордеру №19 від 13.03.2000 року та №38 від 11.04.2000 року, які не відповідають загальним правилам оформлення платіжних документів в Україні, а саме на даних квитанціях відсутня печатка юридичної особи (відповідача) до каси якої вносилися кошти.

Відповідно до ч.2 п.7 ст.119 ЦПК України 2. Позовна заява повинна містити:… 7) перелік документів, що додаються до заяви. Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач додає до позову п.6 Переліку «Експертна оцінка автомобілів», що не відповідає дійсності, так як в наявності зазначену експертну оцінку позивач не надав.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-120, ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Монтажник» Високопільська ПМК-8 про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль