РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16860/14-ц

пр. № 2/759/708/15

03.02.2015 Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В.Самайді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АКБ "Капітал" про стягнення грошових кошті,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у справі звернулася до суду із позовом до ПАТ "АКБ "Капітал" про стягнення грошових кошті, посилаючись на те, що 21 березня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк Капітал» в Київській філії ПАТ «АКБ «Капітал» було укладено наступні Договори банківського вкладу, а саме: Договір №3/0/ВФЛ/2331 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 50 000 грн., Договір №3/0/ВФЛ/2332 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 50 000 грн., Договір №3/0/ВФЛ/2333 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 17 000 грн. Позивачка зазначила, що загалом, 21.03.2014 року між сторонами було укладено три депозитні договори на загальну суму вкладу 117 000 грн., зарахування коштів по вкладам підтверджується банківськими квитанціями. Відповідно до п. 1.1, 1.2 Договір банківського вкладу, строк дії кожного з вкладів 92 дні, тобто з 21.03.2014 до 21.06.2014 року з нарахуванням 27,00 %. Позивачка зазначила, що 19 червня 2014 року звернулася до банку про повернення депозитних вкладів, проте, відповідач відповіді на заяву не надав, вклади не повернув, а саму вимогу зареєстрував лише 27.06.2014 року. Подальші спроби переконати відповідача повернути кошти були безрезультатними, виснажливими та принизливими, чим значно підірвали довіру позивача до банківської системи України та захисту майнових прав громадян.

В судовому засіданні позивач просив суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач з'явився, позов не визнав,зазначав, що дійсно позивачка зверталася до банку із заявою від 27.06.2014 року про поверення депозитних вкладів ( а.с.24),але оскільки заява подана не за встановленою формою то вищевкахані вклади позивачу повренуто не було.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що згідно умов Договори банківського вкладу,а саме п.1.4. Вкладини має право достроково до закінчення стрку, визначеному у п.1.1 цього Договору, зняти суму вкладу в повномуобсязі шляхом надання письмової заяви до банку не пізніше ніж за три банківских дні до моменту такогозняття вкладу. Представник позивача зазначав, що умовами Договру не передбачено, що заява про поверення вкладу, має відповідати відповілній форму, яка передбачена відповідними норматимвними актами, а тому доводи відповідача є надуманими та необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 21 березня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк Капітал» в Київській філії ПАТ «АКБ «Капітал» було укладено наступні Договори банківського вкладу, а саме: Договір №3/0/ВФЛ/2331 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 50 000 грн., Договір №3/0/ВФЛ/2332 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 50 000 грн., Договір №3/0/ВФЛ/2333 строкового банківського вкладу (депозиту) із сумою вкладу 17 000 грн.

Судом встановлено, що зарахування коштів по вкладам підтверджується банківськими квитанціями.

Судом встановлено, що позивачка 19 червня 2014 року звернулася до банку про повернення депозитних вкладів, проте, відповідач відповіді на заяву не надав, вклади не повернув, а саму вимогу зареєстрував лише 27.06.2014 року.

Судом встановлено, що відповідач у строки передбачені Законом України "Про звернення громадян" не повідомив заявника, про те, що подана нею заява від 27.06.2014 року не відповідає встановленій формі, що є підствою для відмови у поверенні вкладу. Вкладд не повернув, чим на думку суду порушив умови вищевказаних договорів, щодо поверння суми вкладів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Судові витрати підлягають відшкодуванню у порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 625,1046,1947,1049,1050,1052ЦК України, ст.ст. 10, 11,57- 60, 88, 212-218,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «АКБ «Капітал»,(83001м.Донецьк вул. Артема,63, ), в особі відокремленого підрозділу Київської філії ПАТ «АКБ «Капітал» (04053 м. Київ вул. Обсерваторна,10,) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 кошти за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) від 21.03.2014 року №3/0/ВФЛ/2331) на суму 50 000 (п»ятдесят тисяч) грн. 00 коп; за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) від 21.03.2014 року №3/0/ВФЛ/2332, на суму 50 000 (п»ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) від 21.03.2014 року №3/0/ВФЛ/2333 на суму 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн.00 коп. Всього на загальну суму 117 000 ( сто сімнадцять тисяч)грн.00 коп.

Стягнути з Стягнути з ПАТ «АКБ «Капітал»,(83001м.Донецьк вул. Артема,63, , в особі відокремленого підрозділу Київської філії ПАТ «АКБ «Капітал» (04053 м. Київ вул. Обсерваторна,10,) на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко