Справа № 569/7553/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5 000 гривень. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2014 року розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Будучи батьком дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Відповідач здійснює підприємницю діяльність, його дохід є нерегулярним, тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 дала пояснення по суті позову, позовні вимоги своєї довірительки змінила та просила визначити розмір аліменти у сумі 1 000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю, проти визначення розміру аліментів в сумі 1 000 грн. не заперечував.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання представником відповідача позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2014 року розірвано (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини.

Оскільки відповідач, має нестабільний дохід, суд погоджується, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів сумі 1 000 грн., який просить стягнути представник позивача, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки представник відповідача не заперечує проти визначеного розміру.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 26 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні та 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Доля В.А.