Провадження № 2/537/979/2015
Справа № 537/2974/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивувала тим, що від сумісного проживання з відповідачем ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час звернення до суду сторони разом не проживають, відповідач коштів на утримання дитини у добровільному порядку не надає, він має задовільний стан здоровя, аліментів на інших осіб не сплачує, працевлаштований. У звязку з викладеним позивач була вимушена звернутись до суду з позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі, якою просив зменшити позовні вимоги та стягувати з відповідача ? частину з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому завчасно подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, якою позовні вимоги визнав частково, а саме: просив стягувати з нього аліменти у розмірі ? частину з усіх видів заробітку (доходу).

На підставі досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 084253, виданим 23.01.2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина, ОСОБА_3, проживає з позивачем, допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня донька проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, враховуючи інтереси дитини, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 30 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Д.О. Зоріна