РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - Мазурка А.А.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 19.11.2013 р. між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № б/н. Відповідно до договору відповідач отримав кредит в сумі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http: //privatbank.ua/terms/pages/70/,складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

В порушення умов договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та допустив заборгованість перед банком , яка станом на 28.10.2014 р. становить 25835,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15603,52 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7725,40 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 800,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1206,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.10.2014 р. становить 25835,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15603,52 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7725,40 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 800,00 грн., а також штрафи ( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1206,45 грн., оскільки на момент подачі позову до суду заборгованість не відшкодована. Просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 258,35 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що працює приватним підприємцем, на даний час ремонтує автомобілі в зону АТО, та справді допустив заборгованість за кредитним договором. Не заперечив проти задоволення позову. При вирішенні позову просив врахувати, що заборгованість виникла в наслідок непердбачуваних обставин: його хвороба, хвороба дружини, витрачання значних коштів на лікування.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення частково.

З оглянутого судом договору № б/н від 19.11.2013 р. вбачається, що відповідач отримав кредит в сумі 16 000,00 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору № б/н від 19.11.2013 р. вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість станом на 28.10.2014 р. становить 25835,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15603,52 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7725,40 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 800,00 грн., а також штрафи ( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1206,45 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, про відмову у стягненні заборгованості в частині неустойки у виді штрафу на суму 1706,45 грн. ( 500,00 грн. +1206,45 = 1706,45 грн.(.

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту

б/н від 19.11.2013 р. в сумі 24 128,92 грн. , з розрахунку: заборгованість за кредитом - 15603,52 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7725,40 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 800,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кемерово, Кемеровської обл., Росія , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" Код МФО № 305299 за кредитним договором б/н від 19.11.2013 року в сумі 24 128 (двадцять чотири тисячі сто двадцять вісім) грн. 92 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас