Справа № 539/3244/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що його бабуся ОСОБА_3 померла 04.09.2004 року і єдиним спадкоємцем після померлої є він, інших спадкоємців нікого немає.

05.08.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті його бабусі, однак отримав відмову у звязку з тим, що відсутні документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3

Заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 04.09.2004 року була його ОСОБА_1 бабусею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на рішення суду.

Дослідивши матеріли справи, докази по справі, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 15.06.1967 року в с.Новаки Лубенського району, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявника (а.с.4-5).

31.08.1997 року помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №059689 (а.с.6).

04.09.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №279589 (а.с.3), яка, як стверджує заявник, була його бабусею та матірю його батька.

У звязку з тим, що свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5 не збереглося і отримати дублікат також не представилось можливим, оскільки архівні дані за 1931 рік не збереглися, що підтверджується довідкою Лубенського районного ДРАЦС №02-04-06-125/96 від 16.09.2015 року, заявник ОСОБА_1 не може отримати спадкове майно, яке залишилось після смерті його бабусі ОСОБА_3, не маючи документів, які б підтвердили їх родинні стосунки, що стало причиною відмови нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.7).

Разом з тим, як пояснила свідок ОСОБА_7, тривалий час вона була сусідкою ОСОБА_3 і вона стверджує, що остання була рідною бабусею по батькові заявника; свідок ОСОБА_8 пояснив, що він ходив разом із заявником до школи і також знає, що померла ОСОБА_3 була бабусею заявника, яка проживала в с.Новаках, а останні три роки перед її смертю вона проживала разом зі своїм онуком заявником ОСОБА_1

Крім цього, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.06.2015 року встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3

Викладене надає суду підстави вважати, що померла ОСОБА_3 дійсно була бабусею заявника.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 04.09.2004 року була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 С. В.