Справа № 489/4225/15-ц
Номер провадження 2-о/489/106/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

народних засідателів Сердюченко І. М., Цибулько І. К.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі-заявник), зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника опікуном,

встановив

У черні 2015 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який з дитинства є інвалідом 1 групи, знаходиться на обліку в Миколаївській психіатричній лікарні з 1982 року. Оскільки останній не може усвідомлювати своїх дій, потребує постійного догляду та опіки.

З підстав наведених в заяві, просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника опікуном.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 392 від 12.08.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає вродженим слабоумством-важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради поданням від 04.06.2015 рекомендовано кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном над його братом ОСОБА_2, 1966 р. н., у разу визнання його недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання недієздатним ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити і подання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо призначення над недієздатним ОСОБА_2, 1966 р. н., опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до виконання до опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв

Народні засідателі І. М. Сердюченко

ОСОБА_3