Справа № 157/975/15-ц
Провадження №2/157/329/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 03 липня 1994 року уклали шлюб.

На час розгляду справи в сім'ї є троє неповнолітніх дітей, зокрема син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

04 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося через різна характери, інтереси в житті, небежання відповідача забезпечувати сім'ю самим необхідним.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні, оскільки примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач позов визнав, згідний на розлучення та пояснив, що дійсно сім'я розпалася, оскільки позивач знайшла іншого чоловіка, на примирення не згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 03 липня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від даного шлюбу народилося четверо дітей, з яких на даний час троє неповнолітні.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач позов визнав, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, оскільки остання таких вимог не заявляла..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 липня 1994 року Новочервищанською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 70, на утриманні троє дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук