Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/45/2015 Справа № 641/5237/15-ц
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_3, старший державний виконавець Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання договору припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, треті особи: головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_3, старший державний виконавець Дзержинського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання договору припиненим.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №2193 від 26.07.2012 року виданого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивача зазначає, що оскільки на теперішній час виконавчий напис приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки є чинним і звернений третіми особами до виконання, на підставі якого відкрито виконавче провадження та накладено арешт на майно позивача і є всі підстави вважати, що у випадку не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та існує реальна загроза правам та інтересам позивача, зазначений вид та спосіб забезпечення позову безпосередньо пов'язаний з предметом спору, спрямований на захист та збалансованість інтересів сторін.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов, серед іншого, забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що виконавчий напис №2193 від 26.07.2012 року, предявлено до примусового виконання, на даний час державним виконавцем проводяться виконавчі дії з примусового виконання зазначеного виконавчого напису, а також те, що виконавчий напис оскаржено у судовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №2193 від 26 липня 2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - до вирішення спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Державної виконавчої служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_6