Справа № 758/7571/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» до ОСОБА_1 про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення КМР від 12.07.2012 року №675/8012 «Про заходи, спрямовані на забезпечення будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві» позивач за кошти виділені з бюджету м.Києва має відселити всіх осіб що проживають в гуртожитку по АДРЕСА_2.

Зокрема, згідно п.4.2 вищевказаного рішення, позивач має протягом 60 днів з дати отримання відшкодування, зазначеного у пункті 4.1 цього рішення, забезпечити відселення мешканців гуртожитку та знести будівлю гуртожитку на АДРЕСА_2.

Позивач 17.06.2015 року за кошти виділені з бюджету м.Києва, придбав відповідачу однокімнатну квартиру загальною площею 41,3 кв.м, житловою площею 17.4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач повністю виконав свої зобов»язання, надав відповідачу інше житлове приміщення, однак відповідач безпідставно відмовляється виїхати з гуртожитку та знятися з реєстраційного обліку.

Просив виселити ОСОБА_1 з кімнати НОМЕР_1 гуртожитку Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з тих же підстав, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.02.2014 року (а.с. 9).

Згідно довідки форми №16, виданої ДП "ЖЕК-ЛК "ВАТ "ЗЛК", ОСОБА_1 з 31.01.1992 року зареєстрований в кімнаті НОМЕР_1 у вищезазначеному гуртожитку (а.с. 6).

Рішенням Київської міської ради від 12.07.2012 року №675/8012 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 12.07.2007 №1153/1814 «Про заходи, спрямовані на забезпечення будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві» зобов'язано ПАТ «Завод «Ленінська кузня» для забезпечення суспільних потреб міста Києва як балансоутримувача гуртожитку на АДРЕСА_2, відселити мешканців з гуртожитку за рахунок коштів, які будуть сплачені товариству як відшкодування збитків від втрати прав на об'єкт нерухомого майна - будівлю гуртожитку в межах витрат, передбачених зведеним кошторисом вартості будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві відповідно до проекту, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11.10.2004 р. №1851 ( а.с.13-14).

Згідно п. 4.2 рішення від 12.07.2012 року №675/8012 ПАТ «Завод «Ленінська кузня» зобов'язано протягом 60 календарних днів з дати отримання відшкодування, зазначеного у пункті 4.1 цього рішення, забезпечити відселення мешканців гуртожитку та знести будівлю гуртожитку на АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 ЖК Української РСР осіб, які проживають у гуртожитках, виселяються також у разі знесення будинку або переобладнання будинку (жилого приміщення) в нежилий, а також якщо будинок (жиле приміщення) загрожує обвалом. При цьому виселюваним надається інша жила площа в гуртожитку або інше жиле приміщення.

17.06.2015 року між ТОВ «ПАРАДИЗ-СТРОЙ» та ОСОБА_1, ПАТ «Завод «Ленінська кузня» укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Буглак Т.Ф., зареєстровано в реєстрі за №451, згідно якого відповідачу передано у власність нерухоме майно в житловому будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, а позивач зобов'язався сплатити грошові кошти за передачу стороною у власність ОСОБА_1 квартири (а.с. 22-25).

Відповідно до п. 2 цього договору відчуження квартири відповідачу за домовленістю сторін вчиняється за суму 660800,00 грн..

Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується договором купівлі-продажу та платіжним дорученням №1806 від 17.06.2015 року на суму 660800,00 грн. (а.с. 26).

З акту від 24.06.2015 року, складеного ПАТ «Завод «Ленінська кузня», відповідач відмовляється виїхати з гуртожитку та знятися з реєстраційного обліку (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК Української РСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виселення відповідача без надання іншого житлового приміщення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 132 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати НОМЕР_1 гуртожитку публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна