АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7351/15 Справа № 201/2301/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., розглянувши питання відносно прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 за участю третьої особи ТОВ «Дніпрометалсервісгруп» про стягнення заборгованості - задоволено (а.с.46-49).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_2 02 липня 2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

13 липня 2015 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року відповідно до вимог ст.300 ЦПК України доповнення до апеляційної скарги повернуті ОСОБА_2

16 липня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області повторно надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року відповідно до вимог ст.300 ЦПК України доповнення до апеляційної скарги повернуті ОСОБА_2

20 липня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області повторно надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року передбачено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 23 червня 2015 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 03 липня 2015 року, а тому й доповнити або змінити апеляційну скаргу апелянт мав змогу лише протягом цього строку.

Керуючись ч. 1 ст. 300 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 подані 20 липня 2015 року доповнення до апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4