Справа № 136/1383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" серпня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Квашук О.М. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НАПАДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ про визначення додаткового строку для ПОДАННЯ ЗАЯВИ в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що покійний заповідав їй житловий будинок. Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила, оскільки після смерті батька вона переживала втрату близької людини, робила поминки, отримала важкий психологічний стрес. Крім цього, позивачка на протязі шести місяців після смерті спадкодавця, постійно перебувала на заробітках в м. Київ, що перешкодило їй своєчасно звернутись з заявою до нотаріуса.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача також в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати у відсутності сторін.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який доводився позивачці батьком (свідоцтво про смерть - а.с.4, довідка видана виконкомом Нападівської сільської ради про склад сім'ї - а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно.

Заповітом від 14.02.1995 року, він заповідав позивачці житловий будинок з погосподарськими будівлями і всім майном, яке належить йому на праві особистої власності, що розташоване в селі Нападівка, Липовецького району Вінницької області (а.с. 5).

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивачка заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подала, оскільки з жовтня 2004 року по грудень 2006 року проживала і працювала за межами території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Вказані обставини підтверджуються довідкою виданою виконкомом Нападівської сільської ради № 548 від 25.08.2015 року та довідкою № 513 від 12.08.2015 року, яка засвідчує про те, що ОСОБА_1 похоронила свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, приймаючи до уваги, що з жовтня 2004 року по грудень 2006 року позивачка проживала і працювала за межами території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області та волю покійного, викладену в заповіті, згідно з якою він бажав, щоб житловий будинок з погосподарськими будівлями перейшли до позивача, а також те, що ОСОБА_1 виконала свій обов'язок перед померлим, поховавши за всіма традиціями, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця пропущений позивачкою з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська