УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири, припинення права власності та витребування майна, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири, припинення права власності та витребування майна.

В судовому засіданні на вирішення учасників судового розгляду судом поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - співвласників 81/100 частини квартири АДРЕСА_1, якими відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.1997 року та пояснень позивача і його представника є: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оскільки, на думку суду, рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Позивачка, представник позивача, відповідачка ОСОБА_3, представники відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечують проти залучення до участі у справі вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з поставленого судом питання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - співвласників 81/100 частини квартири АДРЕСА_1, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки за змістом свідоцтва про право власності на житло від 21.01.1997 року та з пояснень позивача і представника позивача вбачається, що поряд з позивачкою співвласниками квартири є також ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, рішення у справі в разі задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, які також наділені правом оспорити законність купівлі-продажу частини спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири, припинення права власності та витребування майна, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Залученим третім особам направити копію цієї ухвали, позовної заяви та додатки до неї.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 14.02.2015 року о 10 год. 00 хв. для виклику залучених третіх осіб.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -