Справа № 515/2700/14-ц
Провадження № 2-о/515/107/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.,

за участю народних засідателів Дики Т.О.

Бужора С.В.

при секретарі Коваленко І.М.

за участю прокурора прокуратури Горбаня А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з викликом представника Струмківської сільської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, який постійно проживає з нею, посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи та з 1985 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом: олігофренія в ступені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, у зв'язку з цим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати своїми діями. Заявниця постійно опікується та доглядає за сином. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.

Представник заявниці в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатним підтримала.

Представник Струмківської сільської ради надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечував.

Прокурор прокуратури Татарбунарського району вважає можливим задовольнити заяву про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, як такої, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Із висновку судово-медичного експерта №639 від 03.12.2014 року (а.с.25-27) вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної мозкової відсталості, та не в змозі по своєму психічному стані усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до копії довідки №486 від 06.11.2014 року (а.с.8) Татарбунарської ЦРЛ, ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з 1985 року з діагнозом: олігофренія в ступені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннямя і є інвалідом II групи довічно.

Як видно із рішення виконавчого комітету Струмківської сільської

ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.22) даний орган вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 серпня 1975 року видно, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, а тому має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання сина недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатною особою в зв'язку зі стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання сина заявника недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним і з урахуванням стосунків з останнім може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах свого сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, що мешкає в с.Спаське Татарбунарського району АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь

Народні засідателі Дика Т.О.

Бужор С.В.