Справа № 635/5049/15-ц
Провадження № 2-о/635/120/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 вересня 2010 року за національністю поляк, встановити факт, що вона є полькою за національністю та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести наступні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 01 вересня 1975 року №9177, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в графі «національність батька» замість «українець» записати «поляк».

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась 23 березня 1975 року у місті Харкові. Її батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 26 вересня 2010 року в смт. Пісочин Харківського району Харківської області. Її баба по лінії батька ОСОБА_2 (дівоче прізвище Ольшевська) Г.С., ІНФОРМАЦІЯ_4, полька, уродженка с. Лажева Старокостянтинівського району Хмельницької області, померла 28 березня 1989 року в смт. Пісочин Харківського району Харківської області та та дід - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 21 листопада 1974 року в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області.

Мати батька ОСОБА_5 сповідувала Римо-Католицьку віру і дотримувалась національних традицій та обрядів польського народу. В сімї завжди святкували польські свята, спілкувались на польській мові та називали себе польськими іменами. Батько заявника завжди вважав себе поляком.

ОСОБА_1 посилається на те, що у звязку з дискримінаційними проявами до національних меншин з боку радянської влади, батько приховував своє справжнє польське походження і у всіх особистих документах зазначав свою національність, як українець.

Натомість, його мати ОСОБА_5, свою польську національність в особистих документах не змінювала.

В звязку з чим ОСОБА_1 хоче підтвердити своє польське походження та походження свого батька, з метою відновлення історичної справедливості щодо польського погодження її роду, реалізації прав і свобод, гарантованих Конституцією України та Законом України «Про національні меншини в Україні». Крім того вона, як громадянка України польського походження, у відповідності до законодавства ОСОБА_6, зможе отримати ОСОБА_7 та користуватись відповідними пільгами і гарантіями.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_8, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень немає.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії номер І-ВЛ 306575, виданого 1 вересня 1975 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, її батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_9 є українцями /а.с. 8/.

ОСОБА_1 нині є громадянкою України, зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 6/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №431357, виданого 17 квітня 1986 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько ОСОБА_4, за національністю є українець, а мати ОСОБА_5, за національністю - полька /а.с. 9/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 256 ЦПК України.

В даному переліку не зазначено встановлення факту належності до певної національності.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В листі Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року відповідно до розділу юрисдикційність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 4 підпункту 11 зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

Аналогічна позиція також викладена і в аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійсненою Верховним Судом України у 2012 році.

Від факту, який просять встановити заявник, не залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав.

Юридичний факт, від якого не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб та який ніким не оспорювався, не потребує підтвердження судовим рішенням.

Отже, в судовому порядку в силу ст. 256 ЦПК України не можуть бути встановлені факти належності до певної національності, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Крім того, порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793.

За змістом п.п. 2.13.1 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.п. 2.16.7. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, які засвідчують походження особи, тому в задоволенні вимог ОСОБА_1 про зобовязання відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 01 вересня 1975 року №9177, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін