У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. №30, мені судді Микуляк П.П. передані для розгляду матеріали подання головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1, з метою примусового виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління майнової політики Ужгородської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення приміщення та визнання договорів недійсними.

Дослідивши матеріали заяви, приймаючи до уваги, що мною 22.02.2013 року приймалось рішення по справі №712/12932/12, яким в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління майнової політики Ужгородської міської ради про визнання недійсним та скасування п.3 рішення виконкому Ужгородської міської ради №12 від 04.11.1998 року «Про укладення договір найму», визнання недійсним та скасування договору найму житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1, який укладений між управлінням будинками №1 житлового управління (відділу комунального господарства) та ОСОБА_1 від 10.11.1998 року, визнання недійсним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №12 від 18.01.2011 року «Про приватизацію державного житлового фонду», визнання недійсним та скасування договору дарування частини квартири від 15.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.02.2011 року, зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити підвальні приміщення, що знаходяться в м.Ужгороді,вул.Собранецька, 92 кв.3, визнання недійсним та скасування договору оренди нежилого приміщення №606/0, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ОСОБА_5 від 17.09.2003 року, повернення підвальних приміщень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2, у спільну сумісну власність власникам квартир будинку №92 по вул.Собранецька в м.Ужгороді та стягнення судових витрат відмовлено, дане рішення було скасовано апеляційним судом Закарпатської області та постановлено нове рішення від 28.11.2013 року, з метою недопущення порушень визначених ст.ст.20, 21 ЦПК України вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 21, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В справі за поданням головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1 заявляю самовідвід.

Матеріали справи №712/12932/12 - передати до канцелярії суду для їх автоматизованого розподілу на загальних підставах у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. №30.

Суддя: Микуляк П.П.