провадження № 2-о/756/14/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Маринченко М.М.,

народних засідателів Ілюхіна Р.Ю.,

Семко Т.І.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона у зв'язку з стійким психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, заявник просить призначити його опікуном своєї матері.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник органу опіки та піклування заяву підтримав, вказавши, що не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки відповідно до висновку експертизи вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Також представник органу опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1046 від 11.12.2014 року ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію (F 01.8 - згідно з МКХ-10), на теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

З заяви ОСОБА_2 від 20 січня 2015 року, поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить дати згоду на призначення його опікуном матері ОСОБА_3

Дружина заявника не заперечує проти призначення його опікуном матері.

Відповідно до довідки форми №3, акту обстеження житлово-побутових умов проживання та побутової характеристики ЖЕК №512 КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, за час проживання скарг на заявника від сусідів та мешканців будинку до ЖЕКу не надходило. Квартира знаходиться у задовільному стані.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 235, 240, 241 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко

Народні засідателі Р.Ю. Ілюхіна

Т.І.Семко