Справа № 160/317/15-ц
Провадження № 2/160/100/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

25 травня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що у них різні погляди на взаємообов'язки та поведінку подружжя. Між ними відсутні взаєморозуміння при вирішенні сімейних проблем. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, застосовує фізичну силу. Все це негативно впливає на її психологічний стан. Вважає, що примирення з відповідачем позитивного результату не дасть, збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Миритись з чоловіком не бажає. Під час наданого судом терміну на примирення ситуація не змінилась на краще.

Відповідач вдруге не з'явився у судове засідання, хоча своєчасно був повідомлений про час і дату розгляду справи судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. Про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Діти від шлюбу на даний час повнолітні. Подружнє життя сторін не склалося, між ними відсутні взаєморозуміння і повага. Позивач не бажає налагодити подружні стосунки і вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, отже, необхідно ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Локачинським районним відділом загсу Волинської області 13 лютого 1988 року (актовий запис № 2) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк