Справа № 752/8820/15-ц
Провадження №: 2/752/4090/15
У Х В А Л А

26.05.2015 рокуСуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправною відмову органу приватизації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у приватизації квартири АДРЕСА_1;

- зобов'язати орган приватизації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації прийняти рішення про безоплатну передачу ОСОБА_2 у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 без ордеру про надання жилої площі.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів в межах цивільного судочинства міститься у ст.16 ЦК України.

Вимоги позивача не підпадають під розгляд в порядку цивільного судочинства та підпадають під розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів власних повноважень, крім випадків, коли щодо таких чи бездіяльності законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Перелік вимог які може містити адміністративний позов визначений у ст.105 ч.2 КАС України.

Посилання позивача на п.24 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. є безпідставним. Оскільки позовні вимоги позивача містять не визнання права на приватизацію, а визнання протиправними дій відповідача та покладання на нього певних зобов'язань, що відповідно до ст.105 ч.2 КАС України підпадає під дію Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_2 що з цими позовними вимогами йому треба звертатись в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко.