Справа № 489/1168/15-ц
Номер провадження 2/489/1135/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року місто ОСОБА_1

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ними та ОСОБА_1 (далі - власник пошкодженого автомобіля) було укладено договір АА № 5119895 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності страхування транспортного засобу, який належить ОСОБА_1 Термін договору до 17.06.12 .

24.06.2011 у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля, який належить відповідачу. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2011 відповідача визнано винним в скоєнні ДТП. Проведеною оцінкою пошкодженого транспортного засобу встановлена вартість завданої матеріальної шкоди в розмірі 7779, 05грн.

Позивачем власнику пошкодженого автомобіля було сплачено страхове відшкодування в розмірі 6482,54 грн. та додатково понесено витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 1500,00 грн. До відповідача направлено претензію на покриття збитків в розмірі 6482, 54 грн., які було сплачено позивачем. В свою чергу, позивач звернувся до суду з даним регресним позовом до відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. просив застосувати строк позовної давності.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Між позивачем та власником пошкодженого автомобіля ОСОБА_1 було укладено Договір АА № 5119895 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності страхування транспортного засобу, яким було застраховано транспортний засіб ДЕО з н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності. Термін дії договору з 18.06.11 до 17.06.12 (а. с. 4-8).

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2011 по справі № 3-2025 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні ДТП. Проведеною оцінкою пошкодженого транспортного засобу встановлена вартість завданої матеріальної шкоди в розмірі 7779,05 грн. (а. с. 12-17)

Позивачем власнику пошкодженого автомобіля було сплачено страхове відшкодування в розмірі 6482, 54 грн. та додатково понесено витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 1500,00 грн. (а. с. 10, 19, 21).

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів врегульовані положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які по суті є організаційно-правовою формою гарантованого державою забезпечення прав потерпілих осіб внаслідок дії (взаємодії) джерел підвищеної небезпеки на відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пригоди.

Відповідно до ст. 38.2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_4, якій на праві власності належить автомобіль ВАЗ 2101, д. н. з. ВЕ 9348 АС. З наданих нею документів вбачається, що вона є інвалідом першої групи безстроково. З показів свідка встановлено, що в день скоєння ДТП відповідач віз її в лікарню, перебуваючи за кермом вказаного автомобілю. Свідок описала обставини ДТП, осіб які були присутні. Вказала, що відповідач довгий час допомагає їй, навіть отримував допомогу.

За таких обставин, на підставі аналізу вищезазначеної норми закону, суд прийшов до висновку, що відповідач, як особа, що керувала транспортним засобом за присутності інваліда 1 групи, яка є власником цього автомобіля, звільняється від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Відмовити в задоволенні позовних вимог Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв