Справа № 573/2312/15-ц
Номер провадження 6/573/45/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №1801/3026/12, виданого Білопільським районним судом Сумської області 06 листопада 2012 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 03 серпня 2007 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за останнім фактичним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутній, у звязку з чим здійснити його привід не вдалося, майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Посилаючись на викладені вище обставини, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області не зявився, державний виконавець Іванченко І. О. подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

Таким чином, суд розглядає справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 06 листопада 2012 року Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №1801/3026/12 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, починаючи стягнення з 25 вересня 2012 року (а. с. 13).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 від 05 червня 2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 2).

У відповідності до довідки Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 7).

12 жовтня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, або по вул. Леніна, 82/44 до відділу ДВС Білопільського РУЮ на 10 годину 16 жовтня 2015 року (а. с. 3).

Відповідно до актів державного виконавця від 21 вересня 2015 року за адресами: Сумська область, м. Білопілля, вул. М. Жукова, 20/2, а також Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 82/44 ОСОБА_2 не проживає, місцезнаходження його не відоме. Майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє (а. с. 9).

Згідно з повідомленням Державної податкової служби України від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 як платник податку в органах ДПС не перебуває. Інформація відносно останнього щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а. с. 4).

В управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області станом 17 жовтня 2015 року інформації відносно ОСОБА_2 немає (а. с. 5).

У відповідності до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №116612605 від 20 жовтня 2015 року відомості щодо ОСОБА_2 відсутні (а. с. 8).

На обліку в Білопільському районному центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_2 не перебуває (а. с. 12).

Згідно з повідомленням ТВБВ №10018/080 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» діючі рахунки на імя ОСОБА_2 у вказаній філії та підпорядкованих відділеннях відсутні (а. с. 11).

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області від 01 липня 2015 року земельні ділянки на території Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 не отримував (а. с. 11).

З довідки-розрахунку ВДВС Білопільського РУЮ вбачається, що станом на 20 жовтня 2015 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 становить 1 204 грн. 60 коп. (а. с. 6).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за зареєстрованим місцем проживання, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Маршала Жукова, 20/2, а також за останнім відомим місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 боржник не проживає, на даний час місцеперебування його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, у звязку з чим розшук ОСОБА_2 необхідно доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, з якого згідно з виконавчим листом №1801/3026/12, виданим Білопільським районним судом Сумської області 06 листопада 2012 року, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, починаючи стягнення з 25 вересня 2012 року.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: