АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №661/3152/15-ц Головуючий в І інстанції Матвєєва Н.В.
Провадження №22-ц/791/2752/2015 Доповідач: Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року листопада місяця «04» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Прокопчук Л.П.
Суддів:Полікарпової О.М.,
Базіль Л.В.
при секретарі:Прушинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства «Одеська залізниця» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від «07» вересня 2015 року у справі за позовом вільної профспілки медичних працівників України в інтересах ОСОБА_5 до державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А :

Вільна профспілка в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що остання працює у відповідача медсестрою фізкабінету, однак за період з квітня по липень 2015 року відповідач не виплатив їй заробітну плату, загальний розмір якої становить 10511,63 грн.

Для ОСОБА_5 заробітна плата є єдиним джерелом існування її родини і через її невиплату вона зазнала моральних страждань: безсоння, знервованість через відсутність коштів для проїзду до роботи, також витрачала додаткові зусилля для організації свого життя - позичала гроші для купівлі продуктів харчування та оплати комунальних послуг.

Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 невиплачену заробітну плату у сумі 10511,63 грн. та моральну шкоду у сумі 3000 грн.

Рішенням Новокаховського міського суду від 07 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі в сумі 7920,37 грн., з яких утримані податки та інші обов'язкові платежі, моральну шкоду в сумі 500 грн., судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, державний заклад «Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства «Одеська залізниця» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просив його скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ДЗ «Відділкова лікарня станції Херсон ДП «Одеська залізниця» апеляційну скаргу підтримав з підстав, викладених у ній.

У поданій представником вільної профспілки медичних працівників заяві просить розглянути справу без участі профспілки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Із матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що ОСОБА_5 працює у відповідача на посаді медичної сестри.

За період з квітня по липень 2015 року включно ОСОБА_5 нарахована заробітна плата, але не виплачена державним закладом «Відділкова лікарня станції Херсон ДП «Одеська залізниця» у зв'язку з відсутністю фінансування, що слідує із довідки долученої до матеріалів справи.

Проте, сама по собі відсутність коштів у роботодавця не звільняє його від обов'язку сплатити працівнику заробітну плату як і не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки таке право працівника гарантоване не лише ст. 115 КЗпП України, але є і гарантією конституційного права громадянина заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він погоджується.

Тому доводи апеляційної скарги щодо не вирішення питання фінансування державного закладу із державного бюджету і, в тому числі з причин, зазначених у скарзі, колегія суддів вважає неприйнятими, бо право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_5 заробітна плата не виплачується відповідачем чотири місяці поспіль, тому вона фактично позбавлена засобів до існування, що й призвело до моральних страждань, т.я. вона повинна прикладати додаткових зусиль для організації свого життя.

Визначаючи розмір на відшкодування моральної шкоди у сумі 500 грн., суд першої інстанції на думку колегії врахував всі обставини у справі, а також вимоги розумності і справедливості.

Доводи апеляційної скарги щодо недоведеності заподіяння моральної шкоди невиплатою заробітної плати колегія також вважає неспроможними.

Рішення суду першої інстанції постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його зміни чи скасування немає, тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства «Одеська залізниця» відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.П.Прокопчук