УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Одночасно позивачка надала заяви про визначення розміру судового збору та розстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, враховуючи її майновий стан.

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням важкого майнового стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, суд вважає за можливе розстрочити сплату судового збору в розмірі 532,61грн., а саме 266,31грн. до відкриття провадження у справі та 266,32грн. до ухвалення судового рішення у справі.

До позовної заяви позивачкою надано звіт про незалежну оцінку квартири АДРЕСА_1, з якого вбачається, що ринкова вартість 1/2 частини вказаної квартири складає 53261,00грн.

Підстав для звільнення від сплати судового збору згідно вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору .

Вважаю, що заява не відповідає вимогам закону, оскільки не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 532,61грн. за подачу позовної заяви, а саме 266,31грн. до відкриття провадження у справі та 266,32грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у заяві строком п'ять днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною.

На ухвалу в частині розстрочення сплати судового збору може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт