Справа № 524/379/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

23 січня 2015 року із вказаною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з помилкою в прізвищі записано через літеру «е».

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник - ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Пояснили, що встановлення факту необхідно для реалізації права власності на майно.

Представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської Ради м. Кременчука Полтавської області, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради, УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради у судове засідання не прибули, адміністрації яких просили розглянути справу за відсутності їх представників, про що надали письмові заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявників, їх представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 10 вересня 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів, з проведенням державної реєстрації права власності у КП «Кременчуцьке МБТІ», зареєстрованого в реєстровій книзі № М-2 за реєстром № 424.

Однак, у вказаному свідоцтві прізвища заявників зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Суд враховує, що з наданих заявниками документів, зокрема: копій паспортів, карток фізичних осіб - платників податків, копією технічного паспорта на квартиру, копією страхового свідоцтва, копією військового свідоцтва, копією акту передачі квартири вбачається прізвища заявників - ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні прізвищ заявників у зазначеному свідоцтві про право власності на житло.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Необхідно встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу, а

саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів, з проведенням державної реєстрації права власності у КП «Кременчуцьке МБТІ», зареєстрованого в реєстровій книзі № М-2 за реєстром № 424.

Необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 60,90 грн. з кожного, оскільки відповідно п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» кожний із заявників повинен був сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. у частині їх вимог, враховуючи, що заявники сплатили кожний лише по 60,90 грн.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів, з проведенням державної реєстрації права власності у КП «Кременчуцьке МБТІ», зареєстрованого в реєстровій книзі № М-2 за реєстром № 424.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів, з проведенням державної реєстрації права власності у КП «Кременчуцьке МБТІ», зареєстрованого в реєстровій книзі № М-2 за реєстром № 424.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 60,90 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 04 лютого 2015 року.

Суддя