Справа № 326/1838/15- ц р
Провадження № 2/326/779/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №164. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружжя припинило сприймати один одного, в родині почалися постійні сварки, кожен живе своїм життям, в наслідок чого спільне життя та збереження сімї суперечить її інтересам. З червня 2015 року шлюбні стосунку між ними припинені, спільного господарства, бюджету не ведуть, не мають подружніх відносин, не проживають як одна сімя. Строк на примирення не потрібний, оскільки спроби примирення не принесли жодних результатів. Діти будуть проживати з нею, спір про поділ майна відсутній. Шлюб у неї перший, а у відповідача другий. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_7 (а.с.2).

Позивач у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій вказала, що на своїх позовних вимогах наполягає, шлюб просить розірвати, оскільки сімю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібний. Спора про виховання дітей та про поділ майна не має. Спільно не проживають з червня 2015 року. Справу просила розглядати без її участі (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує, просив справу розглядати без його участі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року, шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька Донецької області за №164 (а.с.7). Від шлюбу мають пятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2015 року, з цього часу спільно не проживають. Спір про поділ майна та про виховання дітей відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню, за вимогою позивача після розірвання шлюбу необхідно залишити їй прізвище ОСОБА_7. Тобто, прізвище сторони не змінюють

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Оскільки позивачка не просить стягнути судовий збір, то судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110,111,112,114,115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,10,15,60, 79,169,197, 209,210,211,212,214,215,223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у м. Курахово Марїнського району Донецької області, та ОСОБА_2 (до шлюбу Дікопольцева) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у м. Лебедин Сумської області, зареєстрований 24 квітня 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис №164.

Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.

Копію рішення для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Стріжакова

30.10.2015