ЄУН № 331/64/15-ц
Провадження № 2-з/331/5/15
УХВАЛА

Про забезпечення доказів до подання позовної заяви

«14» січня 2015 рокуЖовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в собі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого районупро забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

В тому числі Концерн «Міські теплові мережі» з вказаного часу надає послуги до житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки про зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, Концерну «Міські теплові мережі» стало відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була споживачем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, померла 22.08.2007 року.

Після її смерті залишилась несплаченою заборгованість за надані вказані послуги.

В заявника є всі підстави вважати, що спадкове майно, в тому числі житлова квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, перейшло у володіння спадкоємців померлого.

Інформацією стосовно спадкоємців-власників квартири балансоутримувач будинку не володіє.

Тягар утримання майна у відповідності до статті 322 Цивільного кодексу України покладається на його власника. Останній своєю бездіяльністю порушує вимоги чинного законодавства, а також права Заявника, який в силу технічної та юридичної неможливості від'єднання приміщення від централізованої системи теплопостачання, продовжує постачати теплову енергію до зазначеного приміщення.

Зазначене приміщення знаходиться в багатоквартирному житловому будинку з централізованою системою теплопостачання. Для припинення теплопостачання до вказаного приміщення відсутня технічна можливість, а також юридичні підстави.

На сьогоднішній день Заявник не володіє інформацією стосовно спадкоємців зазначеного приміщення. Самостійно встановити власника не надається можливим.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів по забезпеченню доказів, заявник зазначає, що за захистом своїх порушених прав, має на меті звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію до власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до якої здійснюється теплопостачання.

Заявник зазначає, що інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1, а як наслідок, нових власників квартири знаходиться в нотаріальній конторі.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право звернутися до суду із заявою про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони у судове засідання не зявилась, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Приймаючи до уваги, що вищевказана інформація необхідна для вирішення питання для захисту прав та інтересів заявника, та з огляду не те, що заявник не має жодної можливості та законного способу отримати інформацію стосовно власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в собі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого районупро забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 50) надати суду інформацію відносно спадкоємців, що спадкували квартиру за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 22.08.2007 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.О. Смолка