Справа № 368/1589/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

28 серпня 2015 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування було залишено без руху, оскільки: ціна позову щодо вимог майнового характеру не підтверджена документом; був відсутній витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та необхідності судовий збір привести у відповідності до Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження щодо спору майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

11 вересня 2015 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків, згідно якої надано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 2008 рік.

Проте вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме:

Звертаю увагу позивача, що позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування є майновим спором.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем при виконанні ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 28.08.2015 року про залишення позовної заяви без руху було надано звіт про грошову оцінку землі за 2008 р., який втратив чинність згідно п. 3.4 Порядку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженого Наказом № 2 від 09.01.2003 р. Держкомземом України, тобто термін дії звіту про грошову оцінку землі становить один рік, а наданий звіт зроблений в 2008 році, тому позивачу необхідно надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 2015 р.

Окрім того, ціну позову щодо вимог майнового характеру визначити з витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 2015 р. та привести судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження щодо спору майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В зв'язку з цим вважаю, що позивну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо він не усуне недоліки позивної заяви в зазначений вище термін, то позивна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2