Справа № 130/3633/14-ц Провадження № 22-ц/772/707/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та знесення самовільної забудови, -

Встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року визнано виконавчий лист, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 5 травня 2014 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 листопада 2013 року у цивільній справі № 130/2876/13-ц (провадження № 2/130/939/2013) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та знесення самовільної забудови, виданий на виконання судового рішення, яким зобовязано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 0,0070 га, розташовану по вул. Пролетарській, 56 в м. Жмеринка Вінницької області, таким, що не підлягає виконанню.

21 січня 2015 року позивач ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено та проголошено судом першої інстанції 25 грудня 2014 року за відсутності позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_7 (а. с. 188, 189-190).

Докази, які б свідчили про дату отримання позивачем ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали, в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду позивач ОСОБА_6 подала до суду лише 21 січня 2015 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду на апеляційній скарзі. При цьому позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає підстав для поновлення такого строку.

За наведених обставин, вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 слід залишити без руху та розяснити позивачу, що вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 25 грудня 2014 року, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

Крім того, апеляційна скарга позивача ОСОБА_6 не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..

За наведених обставин, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_6 слід залишити без руху.

Позивачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області оригінал документу про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 25 грудня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити позивачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

У разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська