Провадження №2/405/2162/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 рокуСуддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1, при секретарі Лисоконь А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить в порядку поділу майна подружжя виділити їй (позивачу) та визнати за нею (позивачем) право власності на: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 607,90 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мечнікова, 7-Б. Виділити відповідачу та визнати за ним право власності на: автомобіль ГАЗ 2705 Комбі СПГ, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ВАС010961 від 03.07.2009 року; автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 Snvite, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію СРВ682450 від 29 листопада 2007 року.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_3 подана зустрічна позовна заява за вх. №21737 від 10 серпня 2015 року до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна, набутого за час спільного проживання до фактичного припинення шлюбних відносин та про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.31, ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов, який подається до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Форма та зміст позовної заяви визначені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_3, звертаючись до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 просить визнати його (ОСОБА_3М.) особистою приватною власністю: майно набуте за його (ОСОБА_3М.) власні кошти та яке вибуло із володіння і знаходиться в користуванні ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями (вартість придбання 58 500,00 грн.), вартість якого збільшилася внаслідок його (ОСОБА_3М.) грошових затрат на суму 16 581,40 грн., (вартість придбання, доставки і монтажу метало-пластикових конструкцій (вікон) 9 687,00 грн.; придбання та монтажу дверей 2300,00 грн.; придбання та монтажу котла опалювального Данко 12ВС 1 474,00 грн.; придбання та установки кондиціонера «Saturn» - 3 120,40 грн.) і складає 75 081 грн. 40 коп. та земельну ділянку, площею 607,90 кв.м. вартість придбання якої складає 3200,00 грн., які знаходяться по вул. Мечнікова, 7-Б у м. Кіровограді; холодильника Samsung вартістю 2 722 грн. 80 коп., грошові кошти, отримані ним (ОСОБА_3М.) за договором позики від 12.12.2005 року у сумі 35 000,00 доларів США. Визнати спільною приватною власністю подружжя наступне майно та розподілити його між подружжям в натурі таким чином: залишити за ОСОБА_2: пральну машину, DVD плейєр, блендер занурювальний, меблеву стінку для вітальні, меблевий гарнітур для спальні, холодильник, мікрохвильову піч, відеомагнітофон, золоті прикраси, набір посуду Zepter; Залишити за ним (ОСОБА_3М.): меблеву стінку для вітальні, мякий куточок (диван, 2 крісла), електричну хлібопічку, кухонний меблевий гарнітур (стіл та 2 стільці), газову плиту. Зобовязати ОСОБА_2 повернути належні йому (ОСОБА_3М.) оригінали первинних документів на належну йому (ОСОБА_3М.) нерухомість: договір купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2005 року, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2005 року та яка знаходиться за адресою: вул. Мечнікова, 7-б у м. Кіровограді, витяги про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 27.12.2005 року відповідно за № 1964628 та № 1964882, видані приватним нотаріусом ОСОБА_5, державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.04.2006 року, копії яких ОСОБА_2 долучила до позовної заяви про поділ майна подружжя від 24.12.2014 року та домову книгу.

Позовна (зустрічна) заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України, зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, при цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути надані договори купівлі продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки про ринкову вартість майна в даній місцевості, чеки та квитанції.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем пред'явлено дві позовні вимоги майнового характеру визнання особистою власністю майна та визнання спільною приватною власністю подружжя і його поділ та позовну вимогу немайнового характеру зобовязання відповідача за зустрічним позовом вчинити дії.

Крім того, встановлено, що позивач за зустрічним позовом при пред'явленні позову до суду, який містить вимоги майнового та немайнового характеру, сплатив судовий збір у розмірі 260 грн. 00 коп. Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача.

На підставі чого, та з урахуванням вищевикладеного, позивачу за первісним позовом необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі, визначеному в п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням визначеної позивачем за первісним позовом та підтвердженої документально ціни позову про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно.

Крім того, пунктами 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява подана без додержання вимог зазначеної норми, зокрема, позивачем за зустрічним позовом не викладено обставин щодо придбання за час спільного проживання як подружжя побутової техніки (холодильника Samsung, пральної машини, DVD плейєра, блендера занурювального, мікрохвильової печі, холодильника, відеомагнітофона, електричної хлібопічки, газової плити), предметів хатнього інтерєру (меблевої стінки для вітальні, меблевого гарнітуру для спальні, мякого куточку, кухонного меблевого гарнітуру, набір посуду Zepter), золотих прикрас, його (майна) місцезнаходження на час предявлення позову, в той час як позивачем заявлено позовні вимоги про визнання зазначених обєктів спільною сумісною власністю подружжя та поділ зазначеного майна, не зазначено в зустрічній позовній заяві докази, що б підтверджували кожну обставину, яка має бути викладена в позові, зокрема, час придбання кожного з предметів, зазначених вище, ціна, за яку майно було придбано, його (майна) модель, марка та інші ідентифікуючі ознаки.

Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то відповідно до ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останнім ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна, набутого за час спільного проживання до фактичного припинення шлюбних відносин та про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали.

Запропонувати ОСОБА_3 в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання зазначених вимог зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1