Провадження № 2/243/5564/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

з участю позивача _ ОСОБА_2

відповідача _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 29 липня 1989 року в Іллічевській сільській раді Барвінківського району Харківської області, актовий запис за № 7.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у травні 2011 року і протягом тривалого часу вони не живуть разом та не підтримують сімейні відносини. Причиною розпада їх сім'ї стало відсутність взаємопорозуміння та втрата почуттів любові один до одного. Сумісні діти в них вже дорослі, вони спілкуються, він їм допомагає. З травня 2011 року він став проживати з іншою жінкою, а тому збереження сім'ї з відповідачкою неможливе, наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач позов визнала і в судовому засіданні пояснила, що 13 травня 2011 року вони з позивачем припинили шлюбні відносини, так як він знайшов іншу жінку і пішов з сім'ї, а вона залишилась проживати у будинку з матір'ю позивача. Так як позивач має фактично іншу сім'ю, то їхній шлюб існує формально, тому вона згодна на розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 липня 1989 року в Іллічевській сільській раді Барвінківського району Харківської області, про що свідчить актовий запис за № 7.

Від сумісного життя вони мають вже повнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені 13 травня 2011 року.

Подружжя протягом тривалого часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть, у позивача фактично склалася інша сім'я, та він наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, проти чого остання не заперечує.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу

України, керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 1989 року в Іллічевській сільській раді Барвінківського району Харківської області, актовий запис за № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Залишити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_3».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: