Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/7411/14-ц Головуючий у 1 інстанції Бойко О.Ю.
Номер провадження 22-ц/778/5605/15 Суддя-доповідач Воробйова І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів Воробйової І.А.

Онищенко Е.А.

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 04 лютого 2012 року, відповідач, керуючи автомобілем «Нісан», державний номер НОМЕР_2 по вул. Садова д/т «Прокат № 1» біля с. Володимирівське, не обравши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Субару», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, якому заподіяв механічні пошкодження.

Пошкоджений автомобіль «Субару» застрахований позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів №7421398 від 26 грудня 2011 року.

Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 31781,43 грн. Розрахунок страхового відшкодування було зроблено на підставі Висновку спеціаліста №1585 від 02 березня 2012 року.

Страхова компанія відповідача відшкодувала витрати у розмірі 23324,56 грн.

Заборгованість відповідача перед ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» складає 8456,87 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року позов ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, висновки суду не відповідають обставинам справи і наданим доказам, рішення ухвалено з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Судом встановлено, що 04.02.2012 року відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Нісан», номерний знак НОМЕР_2 по вул.Садовій д/т «Прокат №1» біля с.Володимирівське, не обравши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Субару», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, якому заподіяв механічні пошкодження (а.с.3).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Субару» державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 був пошкоджений. Вищезазначений транспортний засіб був застрахований позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів №7421398 від 26.12.2011 року (а.с.4).

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчогго дослідження №1585 від 02.03.2012 року, наданого ПрАТ «УАСК «АСКА», - вартість відновлювального ремонту визначеного на підставі Звіту експерта складає 32972,15 грн.; вартість складових, що підлягають заміні - 18384,50 грн.; коефіцієнт фізичного зносу - 0,46; вартість складових з врахуванням зносу - 9927,63 грн; вартість матеріального збитку автомобіля «Субару» державний номер НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу складає 24515,28 грн., франшиза, згідно договору страхування, складає 1190,72 грн.

Випадок було визнано страховим, позивачем прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 31781,43 грн. (а.с.30).

Виходячи з вартості відновлювального ремонту, встановленої експертом в розмірі 32972,15 грн., на рахунок ФОП ОСОБА_5 для проведення відновлювального ремонту Позивачем перераховано 28133,90 грн. (а.с.30-32), 3674,53 грн. утримано страховою компанією в рахунок оплати договору страхування.

28.08.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» платіжним дорученням №029768 було сплачено 23324,56 грн. в порядку регресу ПрАТ «Страховій компанії «АСКА».

З листа ПрАТ «УАСК «АСКА» №2034-11/1 від 09.10.2012 року (а.с.37) , страхова компанія відповідача в порядку регресу сплатила на користь ПрАТ «УАС «АСКА» витрати у розмірі 23324,56 грн.

Згідно страхового акту №1535 від 29.03.2012 року складеного колекторським відділенням Позивача по справі на рахунок страхувальника перераховано 28133,90 грн.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність правових підстав для стягнення з ОСОБА_3 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 456,87 грн.,, які прийнято з врахуванням вимог ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», висновку експертного авто товарознавчого дослідження №1585 від 02.03.2012 року, відповідно до якого вартість матеріального збитку страхувальника складає 23324,56 грн.

З матеріалів справи вбачається, що суд правильно встановив правовідносини, які склалися між усіма учасниками справи, дав їм належну правову оцінку, а також дослідив надані сторонами докази і відповідно їх оцінив. Суд першої інстанції застосував вірно норми матеріального та процесуального права та прийняв рішення, яким спір знайшов своє належне вирішення.

Доводи апеляційної скарги полягають лише в переоцінці доказів, які належним чином перевірені і оцінені судом першої інстанції і не доводять порушення судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: