Провадження № 2зз/521/135/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження ? частиною квартири, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2013 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на ? частку у квартирі № 5, будинку № 25, яка знаходиться по вул. Богдана Хмельницького в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: ? частку у квартирі № 5, будинку № 25, яка знаходиться по вул. Богдана Хмельницького в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року, у звязку з ухваленням рішення.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2013 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на ? частку у квартирі № 5, будинку № 25, яка знаходиться по вул. Богдана Хмельницького в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року.

03 грудня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у володінні та користуванні власністю ? частиною квартири АДРЕСА_1. Стягнуто зі ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати на утримання квартири в сумі 2389,11 грн. (дві тисячі триста вісімдесят девять грн. 11 коп.). Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 358,30 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2013 року, якою накладено арешт на ? частку у квартирі № 5, будинку № 25, яка знаходиться по вул. Богдана Хмельницького в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року, знявши з неї арешт.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський