провадження № 2-о/756/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Маринченко М.М.,

народних засідателів Ілюхіної Р.Ю.,

Семко Т.І.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання своєї тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона у зв'язку з стійким психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, заявник просить призначити її опікуном своєї тітки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник органу опіки та піклування заяву підтримав, вказавши, що не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки відповідно до висновку експертизи вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Також представник органу опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1092 від 30.12.2014 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного слабоумства судинного генезу (F 01.8), за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

З заяви ОСОБА_2, яка є пенсіонером, від 20 січня 2015 року, поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що вона просить дати згоду на призначення її опікуном тітки (сестри її батька) ОСОБА_3

ОСОБА_4 (батько заявниці та брат ОСОБА_3.), ОСОБА_5 (дочка заявниці), ОСОБА_6 (син заявниці) та ОСОБА_7 (чоловік заявниці) не заперечують проти призначення заявниці опікуном недієздатної.

Відповідно до листа КП УЖГ Печерського району м. Києва «Печерська брама» від 28 листопада 2014 року, довідки форми № 3 ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 29 травня 1970 року, за час проживання скарг на неї від сусідів та мешканців будинку до обслуговуючої організації не надходило.

Згідно довідки форми № 3 ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2, співвласником якої вона являється на підставі договору міни квартир від 17 січня 1995 року.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ЖЕК-504 КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві від 26 листопада 2014 року приміщення вказаної квартири знаходяться в задовільному санітарно-технічному стані.

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 212-215, 235, 240, 241 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко

Народні засідателі Р.Ю. Ілюхіна

Т.І.Семко