УХВАЛА

10.09.2015 року Провадження №6/425/83/15

Справа №425/2776/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, 28 серпня 2015 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання, 10 вересня 2015 року, державний виконавець не зявилась. Через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області державним виконавцем було подано заяву, якою вона просила розглянути подання у її відсутність.

В обґрунтування своїх вимог, державний виконавець у своєму поданні вказувала на те, що 13 липня 2011 року до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2/425/366/15 від 02 квітня 2015 року про стягнення з стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, яка народилась 09 липня 2007 року у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 27 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. А оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що боржник не зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому листі, і його заборгованість складає 4596 гривень 44 копійки, його слід оголосити у розшук.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, з врахуванням отриманих копій матеріалів виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини:

Рубіжанським міським судом Луганської області 02 квітня 2015 року було видано виконавчий лист у справі №2/425/366/15 про стягнення з Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, яка народилась 09 липня 2007 року у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 27 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

На підставі вказаного виконавчого листа, постановою від 02 квітня 2015 року, державним виконавцем ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження №47428374 (а.с.5).

За даними адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Станом на 01 вересня 2015 року, у боржника утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 4596 гривень 44 копійки (а.с.7).

Двадцятого травня 2015 року до ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції, надійшла заява стягувача про оголошення розшуку боржника (а.с.4).

Двадцять восьмого серпня 2015 року, державний виконавець Рєзіченко Ю.М. звернулась із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 (а.с.3).

Зважаючи на встановлені обставини, суд застосував до них такі норми матеріального і процесуального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:

Відповідно до положень частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями пункту 10 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-IV, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

З огляду на положення частини 1 статті 11 та частини 1 статі 40 цього ж закону, передумовою для реалізації вказаного права є вчинення державним виконавцем у повному обсязі таких виконавчих дій, завдяки яким можна отримати відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, копії яких долучено до матеріалів судової справи, кожний окремо та у сукупності з іншими, суд вважає, що державним виконавцем здійснено у повному обсязі ті виконавчі дії, завдяки яким можна було б отримати відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, але отримати такі відомості не вдалось.

За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Рєзніченко Ю.М. про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Тому, керуючись статтями 1-11,208-210,223,375 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 (офіційне зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у розшук.

Копію ухвали надіслати для виконання Рубіжанському міському відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко