Справа № 134/1554/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шарапанівської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради площею 3,7248 га та майновий пай розміром 721 грн. в пайовому фонді майна ТОВ «Шарапанівка», с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області та грошові заощадження в АТ «Ощадбанк».

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 69 (9984) від 15 вересня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 512/01-16 від 01.10.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), довідкою АТ «Ощадбанк», довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі (1308 гривень), ніж встановлено законом (ціна позову 65722,71 грн. = 657,23 грн. суд. збір ), тому сплачену різницю коштів судового збору в сумі 650,77 грн. (1308 - 657,23 = 650,77 грн. ) слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району площею 3,7248 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 25.04.2005 року № 84, на ім'я ОСОБА_2;

- майновий пай в розмірі 721 гривень в пайовому фонді майна ТОВ «Шарапанівка», с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2;

- грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» на рахунках НОМЕР_3 - 3356,18 гривень, НОМЕР_4 - 0,77 гривень.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 частину сплаченого ним за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.429825784.1 від 03.09.2015 року (1308 грн.) судового збору в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 77 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: