РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши їй та відповідачу у власність по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 27 жовтня 2000 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Під час шлюбу, а саме 07 серпня 2003 року, нею та відповідачем за договором купівлі-продажу була придбана квартира АДРЕСА_1. За взаємною згодою договір купівлі-продажу квартири був оформлений на відповідача. Враховуючи, що на теперішній час у провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просить поділити вказану квартиру та визнати за нею право власності на половину квартири для забезпечення гарантій її прав власника.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на половину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 27 жовтня 2000 року перебувають у шлюбі.

Судом також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 2003 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 придбав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 18,3 кв.м., загальною площею 36,9 кв.м.

Суд визнає, що вказана квартира належить до майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Аналогічне положення було закріплене і у статті 22 КпШС України, чинного на час укладення договору купівлі-продажу спірної квартири відповідачем.

Частиною третьою статті 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд визнає, що майно, а саме, квартира АДРЕСА_1, було набуто сторонами за час їх шлюбу, а тому це майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки іншої домовленості між сторонами щодо часток у спільному майні подружжя не визначено і судом не встановлено, то, враховуючи вимоги частини першої статті 70 СК України, є достатні підстави для визнання за сторонами права спільної часткової власності на 1/2 частину спірної квартири за кожним.

Кеpуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: