Справа № 373/2019/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення боргу за договором позики , -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором позики від 26.06.2013 у розмірі 254100 грн.; 3 проценти річних за користування коштами у розмірі 17376,26 грн.; судові витрати в розмірі 2714,76 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.06.2013 між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно з яким він позичив останньому грошові кошти в сумі 89650 грн., що на день укладення договору за середньозваженим комерційним курсом становило еквівалент суми 11000 доларів США, а позичальник зобов'язувався повернути йому борг до 26.08.2013 з нарахуванням за весь строк користування грошовими коштами у розмірі 10% в гривні, що за середньозваженим курсом становить еквівалент суми 12100 доларів США. Проте, відповідач до цього часу борг не повернув.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не з»явився повторно. Заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи і вирішити її на підставі наявних доказів.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи встановлено, що 26.06.2013 між позивачем ОСОБА_2 (позикодавець) та відповідачем ОСОБА_3 (позичальник) укладено договір позики грошових коштів, згідно з яким позивач передав відповідачеві до підписання договору грошові кошти в сумі 89650 грн., що на день укладення договору за середньозваженим комерційним курсом становило еквівалент суми 11000 доларів США. Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів разом з нарахуванням за весь строк користування грошовими коштами у розмірі 10% на умовах визначених договором, до 26.08.2013 року. Відповідно до п. З Договору позики, Позичальник у вказаний строк зобов'язався повернути Позикодавцю борг з урахуванням відсотків у гривні, що за середньозваженим курсом становить еквівалент суми 12 100 (дванадцять тисяч сто) доларів. Договором передбачено, що факт повного розрахунку буде підтверджуватись нотаріально засвідченою заявою про розрахунок.

Вказані обставини підтверджуються оглянутим в суді договором позики грошових коштів, укладеним між сторонами 26 червня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Копійкою В.В, зареєстрованим в реєстрі за № 2945.

Доказів повернення боргу позивачеві відповідач не надав.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються ст.625, параграфом 1 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з вимогами ст. 1047 ЦК України договір позики на суму, яка не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, в якій зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з огляду на таке.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.06.2013 укладено договір позики грошових коштів. Строк виконання зобов»язання за цим договором щодо повернення позивачеві коштів у сумі, еквівалентній 12100 доларів США настав 26.08.2013.

За офіційним курсом НБУ на час розгляду справи в суді курс долара США до національної валюти становить 21,22 грн.

Виходячи із вказаного курсу розмір боргу відповідача перед позивачем становить 256762 грн. У ході розгляду справи представник позивача вимоги не збільшував.

Заявлена позивачем сума до стягнення не перевищує обчисленого судом розміру, тому може бути стягнута з відповідача.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов»язання, він має сплатити позивачеві також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 17376,26 грн., в тому числі: за 2013 рік: 5847,78 грн.(254100:365х280х3%); за 2014 рік: 7623 грн.(254100х3%); за 2015 рік: 3905,48 грн.(254100:365х187х3%).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2714,76 грн. та на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

На підставі ст.ст. 625,1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,210,212, 213,214,226 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за договором позики грошових коштів від 26.06.2013 у розмірі 254100 (двісті п»ятдесят чотири тисячі сто) грн., три проценти річних за період з 27.08.2013 по 06.07.2015 у розмірі 17376 (сімнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 26 коп., а разом 271476 (двісті сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 7714 (сім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 76 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя