23.01.2015 Справа № 756/1789/14-ц
Унікальний №756/1789/14
Провадження№2/756/76/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свої вимоги мотивує тим, що позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1 За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно актів, складених мешканцями будинку, відповідач у квартирі АДРЕСА_1 з січня 2013 року по грудень 2013 року не проживає. Ніякого наміру проживати разом з позивачем відповідач не має. Відповідач в спірній квартирі не проживає більше 6-ти місяців без поважних причин, не сплачує рахунки за житлово-комунальні послуги, участі в утриманні житла не приймає. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про що матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс «Оболонь» у Оболонському районі м. Києва №338 від 06.09.13 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

За вказаною адресою відповідач ОСОБА_2 не проживає з січня 2013 року, про що свідчить акти мешканців будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6-).

Як вбачається з відповіді КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва від 04.11.14 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово зверталась з заявами про перешкоди її проживання та користування квартирою (а.с. 59). Остання заява надійшла 25.01.13 (а.с. 64).

Відповідно до листа Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві заяв від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, про те, що їй здійснюють перешкоди в користуванні квартирою не зареєстровано (а.с. 76).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проживає в спірній квартирі.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідач у спірній квартирі не проживає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов