Справа № 288/50/15-ц
Провадження № 2-о/288/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Макарівська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 11.06.1996 року та зареєстрованого у ДКП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0.48 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В документах, які посвідчують права заявниці на зазначене нерухоме майно допущено помилки в написанні прізвища та по батькові заявниці, а саме не «ОСОБА_1», як зазначено в паспорті та інших документах, а у договорі купівлі - «ОСОБА_1» та право власності зареєстровано за «ОСОБА_1». Зазначені помилки в документах є перешкодою для заявниці у володінні та розпорядженні зазначеним майном.

Заявниця просить встановити факт належності їй договору купівлі - продажу на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, зареєстрованого в ДКП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі - продажу, посвідченого 11.06.1996 року, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 877, ОСОБА_1, вказано покупцем жилого будинку та земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1. /а.с.7/

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.12.2004 року, реєстраційний номер 8847806, ОСОБА_1, вказано власником жилого будинку та господарських будівель, за адресою АДРЕСА_1. /а.с.8, 11/

Згідно рішення виконавчого комітету Макарівської сільської ради № 52 від 29.09.2004 року та довідки Макарівської сільської ради № 415 від 22.12.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0.48 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. /а.с.9, 10/

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу ОСОБА_4 № 13/01-16 від 15.01.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні договору купівлі - продажу на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв'язку з розбіжностями у прізвищі та по батькові, вказаному у договорі купівлі - продажу та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно з прізвищем та по батькові, вказаними у паспорті. /а.с.12/

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого 05.11.1998 року Попільнянським РВ УМВС України у Житомирській області, на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 - зазначена помилково в договорі купівлі - продажу, ОСОБА_1 зареєстрована помилково як власник житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки в дійсності договір купівлі - продажу від 11.06.1996 року, зареєстрований в ДКП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для визнання факту належності ОСОБА_1 договору купівлі - продажу від 11.06.1996 року, зареєстрованого в ДКП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0.48 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212- 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить договір купівлі - продажу, посвідчений 11 червня 1996 року Пилипчуком А.Я., державним нотаріусам Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області за реєстром № 877 та зареєстрований у державному комунальному підприємстві Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації 06.12.2004 року за реєстраційним номером 8847806 про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0.48 га, що розташовані у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.