Справа № 190/1213/15-ц
Провадження №2/190/571/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін та дружини, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 23.02.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони з 01.03.2014 року проживають окремо, позивач починаючи з 01.03.2014 року неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу дитині, проте відповідач матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Крім того ОСОБА_1 фактично не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має обмежене матеріальне становище, через що неодноразово зверталася до відповідача з проханням про матеріальну допомогу, проте ОСОБА_2 добровільно кошти на утримання неї та дитини не надає, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, починаючи з 01.03.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивача, починаючи з 01.08.2014 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 07.10.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача з дати подання позовної заяви, уточнені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 25.08.2015 року, 10.09.2015 року, 07.10.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №542 від 30.07.2015 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, 23 лютого 2013 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.05.2013 року, виданого виконавчим комітетом Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №8), є сторони по справі.

Згідно довідки Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №380 від 13.07.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає разом з донькою ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі, при чому відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Положеннями ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у зв'язку з чим суд вважає обґрунтованим заявлення вимог позивачем з часу подання позовної заяви 28.07.2015 року.

За таких обставин, оскільки згідно позовної заяви сторони перебувають у шлюбних відносинах з 2013 року, мають малолітнью доньку, дитина проживає разом з матір'ю та на її утриманні, позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач як батько дитини матеріальної допомоги позивачу на дитину та на її утримання не надає, хоча є працездатною особою, аліментів на утримання будь-яких осіб не сплачує, доказів іншого до суду не надано та судовому розгляді справи не встановлено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.84,91,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,212-215, 224, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ; АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Івашинівка Пятихатського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1), починаючи з 28.07.2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Івашинівка Пятихатського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1) в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; АДРЕСА_2) на користь держави 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников