РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4244/15-ц

Пров. №2/668/1363/15

21.10.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Половенко - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договорів удаваними, визнання факту укладення правочинів та визнання права власності на майно подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати удаваними договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 від 25.03.2009 року, за участю ОСОБА_7 як покупця і договір дарування зазначеної квартири від 28.03.2009 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та визнати факт укладення між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 правочину (договору) купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 згідно з умовами якого набувачем права власності за правочином стала ОСОБА_2, визнати удаваним договір дарування 1/3 частини трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, укладений 03.08.2009 року між ОСОБА_7 як дарувальником і ОСОБА_1 як обдарованим та визнати факт укладення між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3, визнати удаваними договір купівлі-продажу земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, який укладений 25 лютого 2014 року між ОСОБА_4 як покупцем і договір дарування зазначених земельних ділянок, що був укладений 07.06.2014 року між ОСОБА_2 як обдарованою і її матерю ОСОБА_4 як дарувальником та визнати факт укладення між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 правочину (договору) купівлі-продажу земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, визнати удаваними договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, який був укладений 25.02.2014 року за участю ОСОБА_4 як покупця і договір дарування вказаного будинку, що був укладений 07.06.2014 року між ОСОБА_2 як обдарованою та її матірю ОСОБА_4 як дарувальником та визнати факт укладення між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 правочину (договору) купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, посилаючись на те, що вказані угоди є удаваними, оскільки мали на меті приховувати інші правочини купівлі-продажу, які вчинені у період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та за спільні кошти подружжя придбано вказане нерухоме майно й у порядку поділу вказаного майна подружжя, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54 та право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, посилаючись на порушення його права власності.

В судовому засіданні представник позивача зменшив вимоги позивача в частині вимог щодо визнання за ним права власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 та за підставами вказаними у позові остаточно просив визнати за позивачем право власності на 1/6 частину трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, інші вимоги позивача підтримав та на підставі вказаному у позові просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог та недоведеність удаваності вказаних правочинів, умови оспорюваних договорів відповідають чинному законодавству й відсутні законні підстави визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарних справ № 62491 та № 91681, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобовязані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.1998 року та їх шлюб було розірвано згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26.09.2014 року.

25.03.2009 року між ОСОБА_6 з ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, згідно з яким квартира передана у власність ОСОБА_7, а останній сплатив ОСОБА_6 її вартість у повному обсязі.

Після чого, 28.03.2009 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 укладено договір дарування вказаної квартири АДРЕСА_1, згідно з яким вказана квартира була передана ОСОБА_7 в дар ОСОБА_2

03.08.2009 року між ОСОБА_7 з ОСОБА_1 укладено договір дарування 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, згідно з яким вказана частина квартири була передана ОСОБА_7 в дар ОСОБА_1

25.02.2014 року між ОСОБА_5 з ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_4 укладено договори купівлі-продажу земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, згідно з якими земельні ділянки передано у власність ОСОБА_4, а остання сплатила ОСОБА_5 їх вартість у повному обсязі.

Після чого, 07.06.2014 року між ОСОБА_8, який діяв в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір дарування вказаних земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, згідно з яким вказані земельні ділянки було передано ОСОБА_4 в дар ОСОБА_2

25.02.2014 року між ОСОБА_5 з ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, згідно з яким житловий будинок передано у власність ОСОБА_4, а остання сплатила ОСОБА_5 його вартість у повному обсязі.

Після чого, 07.06.2014 року між ОСОБА_8, який діяв в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір дарування вказаного житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54, згідно з яким вказаний житловий будинок було передано ОСОБА_4 в дар ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, матеріалами інвентарних справ № 62491 та № 91681 та сторонами не заперечуються, а правовідносини які виникли між сторонами регулюються нормами ЦК України.

В силу ст. 235 ЦК України, при вчиненні удаваного правочину настання його мети приховати інший правочин бажають обидві сторони, тому й до відносин цих сторін застосовуються правила того правочину, якому відповідала їхня внутрішня воля і який вони насправді вчинили.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, матеріалів справи та матеріалів інвентарних справ № 62491 та № 91681 вбачається наявність намірів сторонами правочинів укладення саме договорів купівлі-продажу та договорів дарування квартири АДРЕСА_1, 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, земельних ділянок загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54 та житлового будинку загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54 та вказані правочини укладені між сторонами є дійсними, оскільки відповідають загальним умовам дійсності правочину, що передбачені в ч.ч.1-5ст. 203 ЦК України,що фактично позивачем не спростовується.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для визнання удаваними договорів купівлі продажу та договорів дарування нерухомого майна як таких, що не відповідають вимогам закону та укладені сторонами для приховання інших правочинів договорів купівлі-продажу, оскільки позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження цього, крім того позивачем не доведено обставину того, на яких конкретних умовах мали бути укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна, тобто не визначено грошову суму за майно та інше, що унеможливлює застосування норм ст. 655 ЦК України, що регулюють цей правочин, у звязку з чим не можуть бути задоволені й інші вимоги позивача про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно, так як позивачем не доведено, що придбане та дароване нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1, 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2, земельні ділянки загальною площею 0,017 га кадастровий номер :62:001:0021 та площею 0,1 га кадастровий номер :62:001:0020, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54 та житловий будинок загальною площею 112,3 кв.м. з господарськими спорудами за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Мічуріна, 54 - є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та права позивача у такому випадку на визнання за ним права власності на частину вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 60-62, 69-71 СК України, ст.ст. 11, 14, 16, 203, 215, 235, 372, 655, 692, 717 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» за № 9, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Половенко - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договорів удаваними, визнання факту укладення правочинів та визнання права власності на майно подружжя відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_9