Справа № 130/1734/14-ц Провадження № 22-ц/772/583/2015Головуючий в суді першої інстанції Заярний А. М.
Категорія 5Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голота Л.О.,

суддів: Міхасішин І.В., Войтко Ю.Б.,

при секретарі: Куленко О.В.,

за участю : апелянта ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника сільської ради Ковальчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року про залишення без задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Чернятинської сільської ради, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2014 року ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Чернятинської сільської ради, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року залишено без задоволення заяву про закриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою провадження у справі закрити.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: закриття провадження у справі.

Відповідно роз'яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 року № 12 « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, після відкриття апеляційного провадження колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення на дану ухвалу, сторона має право включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно роз'яснень, що містяться у п.8 Постанови ВСУ № 12 подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ст.ст.292, 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного

провадження у справі за такою скаргою.

Керуючись ст.ст.292, 293, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року про залишення без задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Чернятинської сільської ради, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності закрити.

Матеріали апеляційної скарги повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Голота Л.О.

Судді: Міхасішин І.В.

Войтко Ю.Б.

/ПІДПИСИ/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: