Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

за участю народних засідателів: Гуріненко І.І., Власенко І.О.

при секретарі: Слабко Ю.М.

за участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Зацікавлені особи по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2-ої групи, страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку в Черкаському обласному психіатричному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій, в зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги.

ОСОБА_3 регулярно проходить реабілітаційний курс в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан психічного здоров'я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв'язку із зазначеним ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються подружжям та протягом останнього часу вони здійснюють догляд за ОСОБА_3 так як він страждає розладами психіки та потребує стороннього догляду. Раніше догляд за ним здійснювала його мати, але вона в червні 2014 року померла, після чого ОСОБА_3 залишився сам на сам із життєвими проблемами. З червня 2014 року фактично турботою про ОСОБА_3 переймаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які здійснюють постійний догляд за ОСОБА_3 на надають посильну допомогу в реалізації його нагальних потреб.

На даний час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин, в зв'язку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради із заявами про підготовку заяви до суду щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення їх опікунами.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 року заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було задоволено та підготовлено подання від 24.09.2014 року № 5052-2 та № 5054-2 відповідно до яких Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним за рішенням суду.

Відповідно до висновків медичних обстежень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть виконувати обов'язки опікунів.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до п. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана органом опіки та піклування.

А тому, просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікунами - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, за довіреністю ОСОБА_4, заяву підтримав та просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікунами - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засідання зацікавлені особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 просили задовольнити заяву, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та визнати їх його опікунами, оскільки вони і так з моменту смерті його матері, а саме з червня 2014 року здійснюють за ним постійний догляд та опіку.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4, зацікавлених осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_5, пояснення свідка ОСОБА_6, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2-ої групи, страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку в Черкаському обласному психіатричному диспансері.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_7, яка здійснювала за ним догляд - померла.

Відповідно до акту судово - психіатричної експертизи від 01.12.2014 року № 1081/03 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноідної форми, з безперервно-прогредієнтним перебігом, галюцінаторно-маячними розладами і вираженим дефектом - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки в судовому засідання об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявної у нього хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 року вих. № 5052-2 та № 5054-2 Опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатним.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 року № 5052-2 та № 5054-2, а також те, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту смерті матері ОСОБА_3, а саме з 12 червня 2014 року здійснюють над ним опіку, суд вважає за необхідне призначити їх опікунами ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 55, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, 39 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_9 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадян - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.М. Скляренко

Народні засідателі І.І. Гуріненко

І.О. Власенко

Головуючий: В. М. Скляренко