Справа № 710/1114/15-ц
провадження № 2/710/484/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шполянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник ОСОБА_1 і просила визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №50 від 28.02.2012 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 Мати позивача ОСОБА_3 не була одружена і в неї не було інших дітей, крім позивача, тому ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як з 1978 року він проживає в м.Києві і працює керівником на великому підприємстві, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і, крім того, вважав, що поскільки він є єдиним сином померлої, тому спадщина переходить до нього автоматично, в зв'язку з цим пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник і просила визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідач - Шполянська міська рада проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Позивач ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, тобто у відповідності до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3

Позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, так як з 1978 року проживає в м. Києві, де працює керівником на великому підприємстві, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і, крім того, вважав, що поскільки він є єдиним сином померлої, тому спадщина переходить до нього автоматично.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40400216 від 15.05.2015, у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини, проаналізувавши та оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню на тій підставі, що позивач являється єдиним сином померлої, спору між сторонами немає, відповідач не заперечує проти продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає можливим визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1221, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_3, додатковий строк - 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №50 від 28.02.2012 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук