ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/781/15-ц
провадження № 8/753/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю: відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2012 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення моральної шкоди. Одночасно ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала пославшись на те, що будучи інвалідом 2 групи, вона не могла своєчасно подати заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами через неналежний стан свого здоров'я та здоров'я своїх онуків, опікуном яких вона є.

Представник публічного акціонерного товариства «Київенерго» ОСОБА_3 послалась на необґрунтованість клопотання відповідача і просила відмовити у поновленні строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши сторони та дослідивши додані до заяви документи, суд встановив наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Як на підставу для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_2 посилається на обставини, що зазначені в направлених на її адресу листах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) від 26 березня 2013 р. та публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 17 липня 2013 р.

З огляду на дати направлення вказаних листів ОСОБА_2 дізналася про існування обставин, що є підставою для перегляду, відповідно в березні (квітні) та липні 2013 р.

Заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами подано до суду 14 січня 2015 р., тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Жодних доказів на підтвердження поважності причин пропущення більше ніж на півтора роки строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_2 не надала, у зв'язку з чим підстав для його поновлення суд не вбачає, що відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 362, ст.ст. 72, 73 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2012 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: