Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних стосунків, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2. Від шлюбу з ОСОБА_2 у них залишилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу із заявою про оформлення пенсій неповнолітнім дітям, у зв'язку із втратою годувальника, та отримала відмову в призначені пенсії у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написанні прізвища , а саме в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2», а в інших документах «ОСОБА_2». В червні 2000 року її чоловік міняв свій паспорт , де і допустили помилку в написані прізвища, а саме замість « ОСОБА_2» вказано « ОСОБА_2». У зв'язку з вищевказаним вона вимушена звернутися до суду.

До судового засідання заявниця подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, також надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ( а.с.10) - чоловік ОСОБА_1. ( а.с.7). Від шлюбу із ОСОБА_2 у них залишилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.8-9) ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу із заявою про оформлення пенсій неповнолітнім дітям, у зв'язку із втратою годувальника, та отримала відмову в призначені пенсії у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написанні прізвища , а саме в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2», а в інших документах «ОСОБА_2»( а.с.6).

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявниці необхідний для оформлення документів для призначення пенсій неповнолітнім дітям за законом. Суд приймає до уваги, що різне написання прізвища померлого чоловіка - заявниці у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2» ( а.с.10), у свідоцтві про шлюб та у свідоцтвах про народження дітей у графі батько його прізвище зазначено як « ОСОБА_2» (а.с.8-9), в копії диплома професійно-технічного училища зазначено прізвище - « ОСОБА_2» .

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін