Справа № 529/1085/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельську І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті баби ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, що складається з земельної ділянки площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність відомостей про цю землю у Державному земельному кадастрі позбавлений можливості формити право власності на неї, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - заперечень проти позову не подала, подала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заперечень проти позову не подали, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 лютого 2015 року в с. Великих Будищах Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 281983, виданим 25 лютого 2015 року виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради. За життя нині померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 509708, виданого 18 липня 2001 року Великобудищанською сільською радою /далі - Державний акт/, належала земельна ділянка площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради. Державний акт був виданий у визначеному на той час порядку і зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Належність вказаної землі нині померлій ОСОБА_5 також підтверджено довідками, виданими відділом Держземагенства у Диканському районі Полтавської області 11.06.2015 року та 25.08.2015 року.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після видачі ОСОБА_5 Державного акта.

За вказаних обставин суд приходить до висвновку, що спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_5 на законних підставах, хоча в подальшому і не була внесена до Державного земельного кадастру, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу її відкриття не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 16 липня 2004 року Великобудищанською сільською радаою, на випоадок своєї смерті нині померла ОСОБА_5 заповіла своє майно у рівних частинам своїм онукам ОСОБА_1 - позивачу по справі та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - третім особам.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_5 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини 10 серпня 2015 року року була заведена спадкова справа. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - треті особи - подали заяви про відмову від спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність в даний час реєстрації відповідних даних про спірну земельну ділянку у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що вказана вище земельна ділянка є спадковим майном, яка належала померлій ОСОБА_5 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті баби, як спадкоємець за заповітом, треті особи від прийняття спадщини за заповітом відмвились у встановленому законом порядку, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 19 серпня 1983 року, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій 23 лютого 2015 року ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 509708, виданого Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області 18 липня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 564.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: