Справа № 190/1582/15-ц
Провадження №2/190/762/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 11 жовтня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають пятьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, у звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 09.11.2015 року надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши заявлені вимоги в частині відмови від стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Крістіни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивився, 09.11.2015 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про одруження серії І-КИ №168308, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, 11.10.2002 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 426.

Згідно відповідних свідоцтв про народження серії І-КИ №178323 від 09.09.2002 року, серії 1-КИ №041098 від 26.01.2006 року, серії 1-КИ №272922 від 16.02.2010 року, серії І-КИ №418026 від 21.12.2012 року, серії І-Ки №509394 від 21.08.2010 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №499), ОСОБА_3 Крістіни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №39), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №129), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №466), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис №136), є сторони по справі.

Довідкою Саївської сільської ради Пятихатської міської ради Дніпропетровської області №857 від 06.10.2015 року посвідчено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №6747 від 05.10.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цьому управлінні, та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження двох дітей в розмірі 2328,19 грн. в місяць.

Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

Оскільки позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач як працездатна особа зобовязаний надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, уточнені позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9; Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг, вул.Говорова,53) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Крістіни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно в особі матері дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11; Дніпропетровська область, Пятихатський район, с.Саївка, вул.Калініна,79; ІПН НОМЕР_1), починаючи з 06 жовтня 2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9; Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Говорова,53) на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников