31.08.2015 227/4935/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2015р. м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Добропільської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів,-

В С Т А НО В И В:

28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. пр.Медицинський,2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Добропільської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

1.Позивачем невірно зазначено в якості третьої особи по справі Орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Добропільської міської ради.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо роз»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як зазначає позивач та підтверджується доданою до позовної заяви копією довідки № НОМЕР_1 від 24.10.2014р. про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції дитина ОСОБА_3 18.12.2008р.н. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування за місцем проживання дитини , тобто орган опіки та піклування м. Южний Одеської області.

2.Позивач зазначає в позовній заяві про те, що має намір вивезти дитину за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої, при цьому не зазначає, куди саме позивач має намір вивезти дитину ОСОБА_3, 18.12.2008р.н. та строк, на який позивач має намір тимчасово вивезти дитину.

3.Позивачем не зазначено в позовній заяві відомостей щодо навчання дитини в загальноосвітній школі та за якою формою навчається дитина.

4. На підтвердження позовних вимог позивачем не надано довідку про стан здоров»я дитини ОСОБА_3 Дмитрівни.18.12.2008р.н. та лікарського висновку про необхідність оздоровлення дитини за кордоном.

5. Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів відмови відповідача в надані дозволу позивачу в вивезенні дитини ОСОБА_3, 18.12.2008р.н. за кордон та вчиненні відповідачем перешкод у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров»я дитини.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Добропільської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

31.08.2015