Справа №: 2-28/11 Провадження № 6/486/74/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого головним державним виконавцем Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, по виконанню виконавчого листа № 2-28/2011, виданого 12.09.2011 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської обласної про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2008 р. в сумі 158 499,54 гривень, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2015 р. між АТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу № 18, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 05.08.2008 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника та сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та докази надані заявником, суд вважає можливим задовольнити вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 від 13.10.2011 р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-28/2011, виданого 12.09.2011 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2008 р. в сумі 158 499,54 гривень.

20 квітня 2015 року між АТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу № 18, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 05.08.2008 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість заміни сторони вищевказаного виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

А тому, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.02.2011 р. у цивільній справі № 2-28/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.08.2008 р. в сумі 158 499,54 гривень, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3