Справа № 588/1180/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначав, що відповідно до договору №б/н від 26.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість у розмірі 4432,86 грн., яка складається з: 205,65 грн. - заборгованість за кредитом; 1352,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2187,08 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 187,28 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, понесені ним при подачі позову.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.31,34), суд про причини неявки не повідомив, письмових пояснень з приводу заявленого позову до суду не надав. Тому за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
В судовому засіданні доказами встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.04.2007 р. ПАТ КБ"ПриватБанк" відкрив картковий рахунок з встановленням кредитного ліміту у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків 22,8%. Відповідач зобов'язався вносити щомісячні платежі у розмірі 7% від суми заборгованості. ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом згоду на те, що підписана ним заява разом із пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком Договір (а.с.8).
Так, на підставі п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбаченими дійсним договором. Згідно з п.6.6 Умов та правил у разі невиконання зобов'язань по договору, клієнт зобов'язаний виконати на вимогу банку виконати обов'язок по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), виплаті винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених дійсним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 5.5.1 передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань за користування простроченим кредитом та Овердрафтом), держатель сплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами (а.с.9-14).
Розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором підтверджується розрахунком, згідно якого відповідач станом на 30.06.2015 року складає 4432,86 грн., з яких: 205,65 грн. - заборгованість за кредитом; 1352,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2187,08 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 687,28 грн. - заборгованість по штрафам (а.с.5-7).
Як вбачається із довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи та статуту ЗАТ КБ "ПриватБанк" змінив найменування на "Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який є правонаступником всіх прав та зобов'язань першого, якому видана банківська ліцензія на право здійснення банківських операцій (а.с.16,17,18).
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
Порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.04.2007 року у розмірі 4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 86 коп. та 243,60 грн. у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник