Справа № 683/329/15-ц
05 травня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої - судді Бондарчук Л.А.,
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця, -
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них 8569, 41 грн. витрат на лікування та поховання спадкодавця. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4, який за декілька днів до смерті перебував на лікування у Старокостянтинівській ЦРЛ. Під час хвороби позивачка надавала йому догляд та допомогу, після смерті за власні кошти проводила поховання та усі необхідні ритуальні заходи. Вказує, що на ліки витрачено 572,81 грн., а на поховання - 7996,59 грн.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та заяви до нотаріальної контори подали його дві дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги. Вказує, що вони ніякої участі у лікуванні, догляді та похованні батька не приймали, однак вияви бажання отримати спадкове майно, тому просить стягнути з них ці витрати.
Позивачка подала до суду заяву, де позов підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_2, подавши до нотаріуса відповідні заяви 11 лютого 2013 року.
Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть та матеріалами спадкової справи.
Згідно довідки Старокостянтинівської ЦРЛ від 656 від 15.04.2015 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 16 по 18 грудня 2912 року та йому було призначено ряд ліків, які були придбані не за рахунок лікувального закладу, згідно розрахунку провізора вартість цих ліків склала 595,83 грн.
Відповідно до довідки Пашковецької сільської ради № 83 від 21.01.2015 року поховання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проводила ОСОБА_1
Вартість ритуальних послуг та встановлення пам'ятника склала 7996,60 грн., що підтверджується квитанціями від 18.12.2012 року, 18.12.202 року, 19.12.2012 року, 11.05.2014 року, 22.05.2014 року.
Частиною 1 ст. 1232 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.
Відповідно до положень ч.1 ст.1201 ЦК України, ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» витрати на спорудження надмогильного пам»ятника відносяться до витрат на поховання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягають стягненню витрати ОСОБА_1 на утримання, догляд, лікування та поховання ОСОБА_4
Судові витрати розприділяються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 544, 556, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 4284 грн. 70 коп. та по 61 грн. 80 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: