Справа № 274/6463/13-ц
У Х В А Л А

06.02.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи щодо належності підпису відповідача в заяві про видачу готівки від 31.01.2007 року на підставі кредитного договору № ZHB0GK00000004, а також підписів в кредитному договорі № ZHB0GK00000004 від 31.01.2007 року, та договорі іпотеки від 31.01.2007 року. Мотивуючи тим, що відповідач 31.01.2007 року перебував в службовому відрядженні за межами м. Бердичева, а тому не міг підписати зазначенні документи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечує проти призначення по справі судово почеркознавчої експертизи.

Дослідиши матеріали справи суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що зясування питання чи належить підпис в заяві про видачу готівки від 31.01.2007 року, а також підписи в кредитному договорі № ZHB0GK00000004 від 31.01.2007 року, та договорі іпотеки від 31.01.2007 року має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, та призначити по справі судово почеркознавчу експертизу.

Що стосується визначення судово - експертної установи, то суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в заяві про видачу готівки в графі "отримувач" від 31.01.2007 року, оформленої ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № ZHB0GK00000004 ОСОБА_2 або іншою особою;

- чи виконано підпис в кредитному договорі № ZHB0GK00000004 від 31.01.2007 року ОСОБА_2 або іншою особою;

- чи виконано підпис в договорі іпотеки від 31.01.2007 року ОСОБА_2 або іншою особою.

В розпорядження експерта надати матеріали судової справи, а також зразки підпису та почерку ОСОБА_2 для порівняльного дослідження.

Для проведення експертизи надати оригінали заяви про видачу готівки від 31.01.2007 року, кредитного договору № ZHB0GK00000004 від 31.01.2007 року, та договору іпотеки від 31.01.2007 року, вільні зразки підписів ОСОБА_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В.Замега