Справа № 127/284/15-ц
Провадження № 2/127/1374/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 24.07.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №BL7441. 27.08.2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в ВАТ «Універсальний Банк» ,яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». Відповідно до Закону України «Про акціонері товариства» найменування юридичної особи ВАТ «Універсальний банк» змінено на ПАТ «Універсал Банк». ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями. 13.07.2009 року з метою погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL7441 від 24.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7441/1. 19.11.2010 року з метою погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL7441/1 від 13.07.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7441/1/1, яким надано позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на наступних умовах: 95 963,24грн. - сума кредиту, валюта гривня, дата погашення кредиту - 01.06.2019 року. Процентна ставка у період з 19.11.2010 року по 31.10.2011 року включно - 7% річних, починаючи з 01.11.2011 року по 31.10.2012 року включно - 12% річних, починаючи з 01.11.2012 року - 50% річних. Відповідно до п.п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цього договору. При цьому терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує першому числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтет ний платіж. Відповідач не виконав свої зобов'язання внаслідок чого станом на 18.12.2014 року має заборгованість, а саме: 71 654,45 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 12 520,47 грн. - відсотки, 812,21грн. - підвищені відсотки. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 84987,13грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №BL7441 (а.с.6-11).

27.08.2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в ВАТ «Універсальний Банк» ,яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». Відповідно до Закону України «Про акціонері товариства» найменування юридичної особи ВАТ «Універсальний банк» змінено на ПАТ «Універсал Банк». ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями.

13.07.2009 року з метою погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL7441 від 24.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7441/1 (а.с.13-22).

19.11.2010 року з метою погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № BL7441/1 від 13.07.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7441/1/1, яким надано позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на наступних умовах: 95 963,24грн. - сума кредиту, валюта гривня, дата погашення кредиту - 01.06.2019 року. Процентна ставка у період з 19.11.2010 року по 31.10.2011 року включно - 7% річних, починаючи з 01.11.2011 року по 31.10.2012 року включно - 12% річних, починаючи з 01.11.2012 року - 50% річних (а.с.23-32).

Відповідно до п.п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цього договору. При цьому терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує першому числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтет ний платіж.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 18.12.2014р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 84987,13грн. (а.с.33-53).

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.п. 3.1.2, п. 3.1 розділу 3 кредитного договору, керуючись чинним законодавством України, зокрема статті 611 ЦК України, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та/або термін погашення ( в сторону зменшення) та плати за кредит ( в сторону збільшення) в порядку, визначеному договором у разі порушення позичальника умов цього договору та/або настання будь - якої події, що може погіршити стан позичальника та/або вплинути на його здатність бажання виконувати власні зобов'язання за цим договором.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 84 987,13гривень, з яких: 71 654,45 грн. - заборгованість по сумі кредиту, в тому числі 4889,89 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 12520,47 грн. - відсотки, 812,21 грн. - - підвищені відсотки.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 849,88грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, м. Вінниця, ІПН НОМЕР_1/ на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / рах. 2458 в ПАТ «Універсал Банк», / заборгованість по кредитному договору в розмірі 84 987,13грнивень, з яких:

· 71654,45гривень - заборгованість по сумі кредиту, в тому числі 4889,89 гривень - прострочення заборгованості по сумі кредиту;

· 12520,47 гривень -відсотки;

· 812,21гривень - підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, м. Вінниця, ІПН НОМЕР_1/ на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / рах. 2458 в ПАТ «Універсал Банк», / судовий збір в розмірі 849,88гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/284/15-ц

2/127/1374/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, м. Вінниця, ІПН НОМЕР_1/ на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / рах. 2458 в ПАТ «Універсал Банк», / заборгованість по кредитному договору в розмірі 84 987,13грнивень, з яких:

· 71654,45гривень - заборгованість по сумі кредиту, в тому числі 4889,89 гривень - прострочення заборгованості по сумі кредиту;

· 12520,47 гривень -відсотки;

· 812,21гривень - підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, м. Вінниця, ІПН НОМЕР_1/ на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» / рах. 2458 в ПАТ «Універсал Банк», / судовий збір в розмірі 849,88гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: