АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6848/14-ц Номер провадження 22-ц/786/861/15Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Лобова О.А.

Суддів: Акопян В.І., Гальонкіна С.А.

при секретарі Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2014 року ТОВ" ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом, просило ухвалити рішення, яким виселити і зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору та на підставі укладеного іпотечного договору 22 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на іпотечне майно - спірну квартиру, проте відповідачі усіляко ухиляються від виконання вимог про виселення.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 лютого 2015 року позов задоволений частково: виселено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено, вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що суд безпідставно залишив поза увагою наявні у тому ж суді судові справи за позовом ТОВ " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за позовом ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Окрім того, висновок про отримання відповідачами письмової вимоги про виселення не підтверджений належними доказами.

На запит суду, після оголошеної перерви в судовому засіданні 08.04.2015 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла копія рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ"ОТПФакторинг Україна" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Даним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - задоволено; виконавчий напис вчинений 21 грудня 2009 року нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л. про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, визнано таким, що не підлягає виконанню. Вирішено питання судового збору.

На 21 квітня 2015 року дане рішення не набрало законної сили.

В судовому засіданні 24 квітня 2015 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку слід зупинити провадження по справі, оскільки зазначена справа не може бути вирішена до набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ"ОТПФакторинг Україна" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі належить зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації, зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 524/9680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ"ОТПФакторинг Україна" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий О.А.Лобов

Судді: О.А.Гальонкін

В.І.Акопян

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов