Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-429/10/1605
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

серпня 2010 рої.-у м. Гребінка

С уддя Гребіиківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1. розглянувши теріали цивільного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ебінківському районі Полтавській області (далі-УПФУ в Гребінківському районі Полтавській аси), про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності оімпраг і сю. зобов'язання нарахувати та виплатити недотриману соціальну допомог) як дитині ні і.

В С Т А НОВИЛ А:

ОСОБА_211. звернулася до суду з вказаним позовом до УПФУ в Гребінківському районі Полтавській астї. посилаючись на те. що. відповідно до статті І Закону України «Про соціальний захист дітей війни» лі-Закон ЛУ2195-1У), є дитиною війни, та, згідно зі с і .6 цього Закону, з 01.01.2006 року їй повинна 'хватися щомісячно державна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, тик. гаки соціальна допомога їй не нараховувалася та не виплачувалася.

Затія і аг, шо ЗУ Про Державний бюджет України на 2006 рік" дію статті 6 Закону було зупинено на 16 тік. ЗУ ГІро Державний бюджет України на 2007 рік" дію статті 6 Закону було зупинено на 2007 рік. іак положення останнього в цій частині Рішенням КСУ від 09.07.2007р. №6-ргі/2007 були визнані (онституціПннми. тому відповідач повинен бу в нараховувати їй підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року ЗІ.12.20п7р ЗУ "Про Державний бюджет України на 2008 рік... статтю 6 Закону викладено в новій редакції, ілі ціпі зміни Рішенням КСУ від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 були визнані неконституційними, таким чином, з д.ьті з і. маг право на одержання підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

І ким. що 2009-2010р. р. будь-які обмеження щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої сг. 6 >пу. мінім її законодавчими актами, не передбачалися, тому невиплату їй соціальної допомоги у Забаченому Законом розмірі вважає протиправною.

У звязку з наведеним прохає відновити пропущений строк для звернення до суду: визнати ¦щільність відповідача по невиконанню з 09 липня 2007 року по 31 липня 2010 року приписів статті 6 ЗУ ро соціальний захист дітей війни щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% м; .І г пенсії за віком- протиправною; зобовязати відповідача нарахувати га сплатити недоотриману з І впни сопіа іьн; юпомогу за період з 09.07.2007р. по З 1.07.201 Ороку; визнати за нею право на отримання Вігиіченої соціальної допомоги (підвищення до пенсії), встановленої статтею 6 ЗУ "Про соціальний захист :й війни в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за період часу з 09.07.2007р. по р7.2010 року : по іальшими щомісячними виплатами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 1 19-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11. 122 ЦПК України. -

У X В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління сінного Фонду України в Гребінківському районі Полтавській області (далі-УПФУ в бінкізеьком) районі Полтавській області), про визнання бездіяльності протиправною, вання та виплату недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

1 іризначити попереднє судове засідання на 14год. 15хв. 15 жовтня 2010 року в приміщенні бігцпк м ого районного суду І Іолтавської області (м. Гребінка, вул. Жовтнева.51).

Відповідач) падати у попереднє судове засідання довідку про нараховану та виплачену івачу щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007р. по р.2010р. з посиланням на нормативно-правові акти, на підставі яких здійснено нарахування.

Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документ ів та запропонувати І у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову (в разі їх Ііг игт і; та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

І опио ухвали, судові повістки про виклик у попереднє седове засідання направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у мовлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя ОСОБА_1