про витребування доказів
17 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
при секретарі Крижко Я.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договорами позики,-
9 жовтня 2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договорами позики, яка за наслідками автоматичного розподілу справи між суддями була передана на розгляд судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А.
Ухвалою від 11 листопада 2014 року провадження по справі було відкрито.
Ухвалою від 28 січня 2015 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, а провадження у справі зупинено до повернення висновку експерта.
24 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а 31 березня 2015 року цивільна справа була повернута на адресу суду з експертної установи для вирішення зазначеного клопотання.
6 квітня 2015 року за наслідками автоматичного розподілу справи між суддями дана цивільна справа передана судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагіновій А.В.
Ухвалою від 7 квітня 2015 року справа прийнята до провадження суддею, провадження у справі відновлено з метою вирішення клопотання експерта, а також позивачу було запропоновано у судове засідання надати вільні зразки почерку (підпису), зокрема, рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані позивачем до відкриття провадження у справі, і не повязані з обставинами справи.
Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що в позивача відсутні вільні зразки почерку (підпису).
У судовому засіданні з метою виконання вимог частини четвертої статті 10 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України задля сприяння всебічного і повного з'ясуванню обставин справи судом було розяснено право сторін заявити клопотання про витребування доказів в установах, в яких наявні вільні зразки підпису (почерку) позивача.
Позивач та її представник, представник відповідача у судовому засіданні просили суд витребувати докази у ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, який видавав посвідку на проживання позивачеві, у Жовтневому районному відділі Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області, куди зверталась позивач з метою постановки на реєстраційний облік, а також до банківських установ, з якими позивач укладала договори банківського вкладу, копії яких наявні в матеріалах справи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Згідно з посвідкою на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, виданої ОСОБА_1 ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області 31 травня 2005 р., остання була зареєстрована Жовтневим районним відділом Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області 22 березня 2005 р. у АДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку з вказаної адреси 22 листопада 2005 р., та знов була зареєстрована 24 листопада 2005 року за адресою: АДРЕСА_2.
Крім того, ОСОБА_1 укладалися договори банківського вкладу із Запорізькою філії Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ» та Запорізькою обласною філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (а.с. 12, 13, 14, 15).
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки отримання вказаних вище доказів ускладнене, суд вважає необхідним витребувати їх у вказаних вище осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати у ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області документи, що стали підставою для видачі 31 травня 2005 р. ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Витребувати у Жовтневого районного відділу Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області документи, що стали підставою для:
- реєстрації ОСОБА_1 22 березня 2005 р. за адресою: АДРЕСА_3;
- знаття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку 22 листопада 2005 року з адреси: АДРЕСА_3;
- реєстрації ОСОБА_1 24 листопада 2005 року за адресою: АДРЕСА_4 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Витребувати в Запорізькій філії Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ» банківські справи щодо укладення ОСОБА_1 Любов`ю Миколаївною договори банківських вкладів за період часу з 2005 р. по теперішній час (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Витребувати в Запорізькій обласній філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» банківські справи щодо укладення ОСОБА_1 Любов`ю Миколаївною договорів банківських вкладів за період часу з 2005 р. по теперішній час (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали направити для виконання начальнику ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, начальнику Жовтневого районного відділу Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області, керівникові Запорізької філії Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ», керівникові Запорізької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в строк до 6 травня 2015 р., розяснив при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 квітня 2015 р. в присутності учасників процесу.

Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2015 р.

Суддя А.В. Шалагінова