Справа № 351/2403/14-ц
Номер провадження №2-во/351/1/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.

з участю секретаря - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Снятинськго районного суду від 13.01.2015 р. по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення помилок у рішенні Снятинськго районного суду від 13.01.2015 р. по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що Рішенням Снятинського районного суду від 13.01.2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів було задоволено, проте у вказаному рішенні, було допущено ряд помилок, зокрема прізвище заявниці ОСОБА_3 помилково вказане як Гуреєєва, замість правильного Гурєєва та інші граматичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішення Снятинського районного суду від 13.01.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів слід виправити допущені описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити допущені описки у рішенні Снятинського районного суду від 13.01.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів, а саме:

у першому абзаці мотивувальної частини рішення слова: «просить» виправити на «просять», «видане» виправити на «виданого», «в наших фаміліях» вказати «в фаміліях заявників», «наші фамілії» вказати «фамілії заявників»;

у другому абзаці мотивувальної частини рішення слово «подала» виправити на «подав»;

у пятому абзаці мотивувальної частини рішення слова: «ксерокопії» виправити на «ксерокопій», по батькові «Анатоліївні» вказати «Анатоліївну»;

другий абзац резолютивної частини рішення вказати в наступній редакції:

«Встановити факт, що свідоцтво про право власності №493 від 14 січня 1999 р. на житловий будинок №11 по вул. Ярова в с. Будилів Снятинського району видане на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 14.02.1991 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.