Справа № 531/38/15-ц
Провадження № 6/531/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я. при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд замінити первісного боржника у виконавчому зобов'язанні - ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що Карлівським районним судом видано виконавчий документ №2-291/2010 про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_3Заборгованість виникла за час проживання боржника в АДРЕСА_1. Згідно договору дарування від 07.03.2001 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували квартиру №10 ОСОБА_2 Між заявником та ОСОБА_2 06.11.2014 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у пункті 13 якого, ОСОБА_2 зобов'язалася погасити заборгованість, що склалася станом на 01.11.2014 року. З зазначених підстав, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому зобов'язанні.

В судовому засіданні представник заявника підтримує вимоги заяви, з зазначених у заяві підстав, при цьому додає, що виконавчий лист, боржником по якому є ОСОБА_3, знаходиться на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ (ВП 43217277).

Особа, яка є боржником у виконавчому провадженні - ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечує і зазначає, що не розуміє на якій підставі з неї стягують заборгованість за надані послуги, враховуючи, що квартиру по якій нараховано заборгованість, вона подарувала іще у 2001 році.

Особа на яку просить замінити боржника заявник - ОСОБА_2, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні досліджено виконавчий лист №2-291/10, виданий 05.04.2010 року Карлівським районним судом. Боржником за виконавчим листом є ОСОБА_3, а стягувачем Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго». Виконавчий лист про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 4566,41 грн. та судового збору у розмірі 51 грн. і витрат на ІТЗ - 30 грн., видано на підставі рішення суду від 23.03.2010 року (зазначене рішення та матеріали справи №2-291/10, по якій таке винесено, - досліджено судом). (а.с. 3) В матеріалах справи міститься заява Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до Карлівського РУЮ, в якій вони просять відкрити виконавче провадження і провести стягнення за даним виконавчим листом. (а.с. 4) Заявником і зацікавленими особами не заперечується, що виконавчий лист перебуває на виконанні у ВДВС Карлівськго РУЮ.

При цьому, в матеріалах справи міститься договір дарування від 07.03.2001 року, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подарували квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 (а.с. ) З пояснень наданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що в власником та мешканцем квартири дійсно є ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 На підтвердження зазначеного, до матеріалів справи додано також договір, який 06.11.2014 року було укладено між Полтавським обласним КВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 про надання послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в квартирі АДРЕСА_1. Підпунктом 13 пункту 19 договору передбачено, що споживач (ОСОБА_2.) зобов'язаний погасити заборгованість, що склалася станом на 01 листопада. (а.с. 5-6)

В судовому засіданні досліджено справу №2-291/10, з матеріалів якої вбачається, що заборгованість, яка була стягнута з ОСОБА_3, нарахована за користування послугами в квартирі АДРЕСА_1. Заборгованість була нарахована до 01.11.2014 року, тобто до прийняття на себе вказаних вище зобов'язань ОСОБА_2

Таким чином, боржник у зобов'язанні дійсно змінився, що вбачається з досліджених судом доказів. За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні ВП 43217277, а саме: замінити боржника ОСОБА_3 на боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП 43217277, з виконання виконавчого листа №2-291/10 виданого 05.04.2010 року Карлівським районним судом Полтавської області, а саме: замінити божника ОСОБА_3, її правонаступником - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.