Справа № 740/1892/15
Провадження № 2/740/631/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Подолянка В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуємих аліментів , -

в с т а н о в и в :

22.04.2015 року за вх. № 5637 позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуємих аліментів, в якій зазначає, що з відповідачем вони одружились 21.07.2001 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області їх шлюб було розірвано, що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 жовтня 2009 року. За рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.11.2009 року він сплачує аліменти на користь колишньої дружини на утримання дочки у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 22.01. 2011 року він вдруге одружився. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 у нього народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7. На їх утримання він також має витрачати кошти, а тому сплачувати аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку та утримання старшої дочки ОСОБА_5 для нього складно. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Повторне одруження та народження дітей і є тими обставинами, що змінили його сімейний стан, оскільки на даний час він зобов`язаний утримувати двох дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми. А тому змушений звернутись до суду з даним позовом. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2-2047/09 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, як в позовній заяві, так і направлених до суду заявах від 13.05.2015 року за вх. № 6586 та 19.05.2015 року за вх. № 6894 просив розглядати позовну заяву без його участі, позов підтримує та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2001 року і після реєстрації шлюбу прізвище в неї було ОСОБА_4. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них не склався і в жовтні 2009 року шлюб було розірвано. 27 листопада 2009 року на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 11 листопада 2009 року і продовжуючи до повноліття дочки. 15 вересня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_9. Від другого шлюбу вона має ще двох дітей, які проживають разом з нею та чоловіком. Вона заперечує проти задоволення позову, так як зменшаться кошти на утримання спільної з позивачем малолітньої дочки ОСОБА_5, яких вона потребує. Просить в задоволенні позову ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Подолянко В.П. в судовому засіданні позов не визнав і просив в задоволенні позову ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно відмовити.

Вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження НОМЕР_3, де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 одружились 21.07.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21 липня 2001 року зроблено запис за № 07. Прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєься ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_4, в якому зазначено, що її батько ОСОБА_3, а мати ОСОБА_11. 20 жовтня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5, в якому зазначено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_11 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 410 від 20 жовтня 2009 року.

27 листопада 2009 року по справі № 2-2047/2009 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Русанів, Броварського району, Київської області на користь ОСОБА_11 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 11 листопада 2009 року і продовжуючи до повноліття дочки.

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-2047/09 і з ОСОБА_4 стягувались аліменти на користь ОСОБА_11 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Згідно довідки державного виконавця Гордієнко Н.І. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Київській області від 12.05.2015 року № 149801 станом на 01 травня 2015 року заборгованість по аліментах по виконавчому листу № 2-2047/09 від 27.11.2009 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2009 року і до її повноліття, становить10044 грн. 95 коп.

Позивач ОСОБА_4 22.01.2011 року уклав шлюб вдруге, що підтверджується

ксерокопією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6, в якому зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували 22 січня 2011 року шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 22 січня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 16. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_12.

Від вказаного шлюбу позивач має двох дітей, що підтверждується ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_8 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, в якому зазначено, що його батько ОСОБА_3, а мати ОСОБА_12 та ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в якому зазначено, що її батько ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_12.

В довідці виконкому Русанівської сільської ради Броварського району Київської області від 05.05.2015 року № 274 зазначено, що діти ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживають в АДРЕСА_2 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_12 і перебувають на їх утриманні.

Дружина позивача ОСОБА_4 ОСОБА_12 перебуває в соціальній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку з 10 жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується ксерокопією наказу № 34-о від 10 жовтня 2014 року Ровеньківського міського суду Луганської області.

Згідно довідки від 13.05.2015 року № БД 000000006 ОСОБА_3 працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Буддеталь» з 01.04.2015 року на посаді оператора ЛПР і його заробітна плата становить 1500 грн.00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 15 вересня 2010 року вступила вдруге в шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб НОМЕР_9, в якому зазначено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 15 вересня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 15 вересня 2010 року зроблено відповідний запис № 01. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9, дружини ОСОБА_9.

Від вказаного шлюбу відповідач має двох дітей ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, що підтверджується ксерокопіями їх свідоцтв про народження НОМЕР_10 та НОМЕР_11.

В довідці виконавчого комітету Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 07 травня 2015 року за № 03-29/224 зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_9, 1979 року народження, дочка ОСОБА_8, 2003 року народження, дочка ОСОБА_14, 2011 року народження, син ОСОБА_15, 2012 року народження.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що 27 листопада 2009 року по справі № 2-2047/2009 року рішенням

Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Русанів, Броварського району, Київської області на користь ОСОБА_11 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 11 листопада 2009 року і продовжуючи до повноліття дочки.

Позивачем ОСОБА_4 пред'явлено позов про зменшення розміру аліментів у зв'язку з наявністю в нього інших двох малолітніх дітей. Малолітні діти син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дружина ОСОБА_12, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми, знаходяться на його утриманні.

Повторне одруження позивача 22.01.2011 року, народження двох дітей у позивача ІНФОРМАЦІЯ_8, є тими обставинами, що змінили сімейний стан позивача, який зобов`язаний утримувати двох малолітніх дітей від другого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми, тому сплачувати аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку на утримання старшої дочки ОСОБА_5 для позивача складно.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає можливим позов задовольнити, змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду та зменшити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Русанів, Броварського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір стягуємих аліментів щомісячно, за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 2-2047,2009 року від 27 листопада 2009 року, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання його дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 / 4 ( однієї четвертої) частини його всіх видів заробітку (доходів) до 1 / 6 ( однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менще 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і продовжуючи до досягнення дочкою повноліття.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуємих аліментів задовольнити.

Зменшити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Русанів, Броварського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розмір стягуємих аліментів щомісячно, за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 2-2047,2009 року від 27 листопада 2009 року, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання його дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 / 4 ( однієї четвертої) частини його всіх видів заробітку (доходів) до 1 / 6 ( однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і продовжуючи до досягнення дочкою повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя