№ 556/2664/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

судді Поровського В.А.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 в сумі по 700 грн. в місяць, яка навчається на денному відділенні Держаного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельнийький педагогічний університет імені Григорія Сковороди». В обґрунтування позову посилається на те, що вона не працює не має доходу, крім отримуваної її пенсії по інвалідності, має тяжке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково . Показав, що він не працює. А тому не має стабільного заробітку. Не завжди має можливість своєчасно сплачувати аліменти. Крім того буде намагатися сплачувати своєчасно аліменти в сумі 300 грн., тому що розуміє, що це його дитина і він зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про те надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю, та просила задовольнити їх повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, що визнав відповідач.

Дитина навчається на денному відділенні Держаного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельнийький педагогічний університет імені Григорія Сковороди», на першому курсі, з 01.09.2014 року, що підтверджується довідкою № 2278, виданою вказаним навчальним закладом 10.11.2014 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано по рішенню суду. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідній і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов'язання пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, постійного доходу не має, що вбачається довідки виданої виконкомом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області № 63 від 13.01.2015 року. Інших доказів того, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки яка продовжує навчання, позивачкою не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на період навчання повнолітньої дочки яка продовжує навчання в розмірі 700 грн.

Однак враховуючи ту обставину, що відповідач згідний надавати матеріальну допомогу на період навчання дочки в меншій сумі, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову та визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 450 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.198, 199,200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) грн.. в місяць на період навчання з моменту набрання рішення законної сили та до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.