Справа № 736/670/15-ц
Номер провадження 2/736/166/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О. І.,

при секретарі Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 12 серпня 2001 року у виконкомі Тур'янської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області, актовий запис №1.

Від спільного подружнього життя з відповідачем є неповнолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося.

Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Тур'янської сільської ради №37 від 22.01.2015 року. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Про відповідача позивач повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. В. Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, українець, громадянин України, працює в ПАТ Чернігівгаз в м. Корюківка.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої вимоги змінила, остаточні вимоги виклала такими: просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь її, тобто ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 21 травня 2015 року і до повноліття дитини. Остаточний позов підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Від решти позовних вимог відмовилась. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмове заперечення на позов та заяву до суду в яких зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частина його доходів та не заперечує в стягненні з нього судових витрат.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від частини її позовних вимог, а саме: в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі - 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Така відмова позивачки від частини позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін і приймається судом, а провадження по справі цій частиині позову підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі - 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) та провадження справи в цій частині закрити.

Ухвала суду в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх