Справа № 148/38/15-ц
У Х В А Л А

28 травня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення сесії Тульчинської міської ради та відновлення межі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до Тульчинської міської ради , третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення сесії Тульчинської міської ради та відновлення межі, мотивуючи свої вимоги тим, що наприкінці червня 2014 року, ОСОБА_2 вирішив побудувати паркан між своїм домогосподарством і домогосподарством позивача. Відповідач розпочав будівництво без погодження з ним меж земельної ділянки, чим порушив встановлену межу між домогосподарствами.

З приводу питання встановлення межі 27.06.2014 року він звернувся з заявою в Тульчинську міську раду. За попередженням Тульчинської міської ради, відповідач припинив будівництво паркану до розгляду порушеного питання на черговій сесії міської ради, до заяви був доданий пакет документів, а також схематичний план земельної ділянки по вул. Куйбишева, 4, за 1989 рік.

Проте, рішенням № 1399 від 21.11.2014 року 53 сесії 6 скликання міської ради було вирішено встановити межу згідно додатку № 1 та виділити кожному однакову за розміром частину спірної ділянки.

Він вважає таке рішення Тульчинської міської ради безпідставним, оскільки раніше межа проходила згідно із схемою земельної ділянки 1989 року у відповідності до якої і здійснювалося фактичне користування даною земельною ділянкою.

У зв'язку з вказаними обставинами ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, просить скасувати рішення сесії Тульчинської міської ради №1399 від 21.11.2014 року, відновити межу, яка поділяє земельні ділянки по вул. Куйбишева, 4, у відповідності з даними схематичного плану 1989 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення фактичної площі межі та конфігурації межі, яка перебуває у користуванні власника будинку ОСОБА_1 за адресою м.Тульчин вул.Куйбшева, 4 та визначення фактичної площі межі та конфігурації межі, яка перебуває у користуванні власників будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м.Тульчин вул. Перова,1, а також визначення межі земельної ділянки між домогосподарствами, що знаходяться за адресами м. Тульчин вул. Куйбишева, 4 та м. Тульчин вул.Перова,1 відповідно: а) до договору дарування від 16.09.1994 року, б) рішення виконкому Тульчинської міської ради № 210 від 20.08.2014 року, в) кадастрового плану виготовленого за кадастровим № :01-.

Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Представник відповідача не заперечує проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Третя особа ОСОБА_2 просить відмовити в заявленому клопотанні, так як вважає, що межа між їхніми земельними ділянками встановлена.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним для правильного вирішення даного спору задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст..143, 144. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Визначити фактичну площу межі та конфігурацію межі, яка перебуває у користуванні власника будинку ОСОБА_1 за адресою м. Тульчин вул. Куйбшева,4.

2.Визначити фактичну площу межі та конфігурацію межі, яка перебуває у користуванні власників будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м. Тульчин вул. Перова,1.

3.Визначити межі земельної ділянки між домогосподарствами, що знаходяться за адресами м. Тульчин вул. Куйбишева, 4 та м. Тульчин вул. Перова, 1 відповідно:

а) до договору дарування від 16.09.1994 року,

б) рішення виконкому Тульчинської міської ради № 210 від 20.08.2014 року,

в) кадастрового плану виготовленого за кадастровим № :01-.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Судову будівельно-технічну експертизу провести за участю сторін.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 148/38/15-ц, інвентаризаційну справу на будинок № 1 по вул. Перова в м. Тульчин та інвентаризаційну справу на будинок № 4 по вул. Куйбишева в м. Тульчин.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

До проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: