Справа №705/123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1952 року позивач записаний російською мовою «… ОСОБА_3», а його батьками записані: «ОСОБА_6» (батько) та «ОСОБА_2» (мати). ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати - ОСОБА_2 у віці 83 років померла, про що у Книзі реєстрації смертей здійснено відповідний запис за № 62 від 19.01.2010 року. У встановлений законом шестимісячний термін він як спадкоємець майна померлої матері вступив у спадщину. Під час оформлення спадкової справи та перевірки наявних документів було виявлено та повідомлено йому нотаріусом, що у свідоцтві про його народження прізвище та по батькові матір записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2». Нотаріус вказав, що за даних обставин вона не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю розміром 3,0200 га, на ім'я ОСОБА_2 (державний акт серії ІІІ- КР № 025199). Отже, як вбачається з вищевикладеного в зв'язку з існуючими розбіжностями заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою. В заяві він зазначає, що вказані розбіжності унеможливлюють оформлення ним спадкових прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Вказував, що представництво його інтересів в судовому засіданні буде здійснювати представник за дорученням ОСОБА_4 Також в заяві він вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його матері - ОСОБА_2 і інших спадкоємців - немає.

У судовому засіданні представник заявника по дорученню доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Представник вказував, що встановлення відповідного факту необхідне для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав у встановленому законом порядку.

Представник зацікавленої особи - Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист в якому вказано, що Уманська міська рада Черкаської області просить справу розглядати без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, беручи до уваги процесуальну позицію представника заінтересованої особи, що викладена в адресованій Уманському міськрайонному суду заяві, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1952 року він записаний російською мовою «… ОСОБА_3», а його батьками записані: «ОСОБА_6» (батько) та «ОСОБА_2» (мати).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років.

Відповідно до даних довідки № 724 від 02.12.2014 року, що видана Синьківською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, вказано, що ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки, є рідною матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синьки Ульяновського району, на той час Одеської області, на даний час Кіровоградської області.

В листі № 954/01-16 від 02.12.2014 року, що виданий приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зазначено, що у свідоцтві про народження прізвище та по батькові матері ОСОБА_1 записано «ОСОБА_2» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2» (українською мовою), за даних обставин нотаріус не може провести подальше оформлення спадкових прав після смерті його матері.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань, визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко