Справа № 182/5722/14-ц
Провадження № 2/0182/608/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

02 березня 2015 року сторони повідомили суд про укладання мирової угоди, за умовами якої:

за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. Б, літній душ літ. В, зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14;

за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, що розташована за адресою: вул. Сонячна, 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області;

за ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. «Б», літній душ літ. «В», зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14;

за ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, розташовану за адресою: вул. Сонячна, 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області;

за ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобільний причіп «Бобер-ПА-004-5 Петро-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

6. ОСОБА_2 в рахунок компенсації половини вартості легкового автомобільного причіпу «Бобер-ПА-004-5 Петро-1» сплачує ОСОБА_1 грошову суму 2500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 коп.;

7. ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на легковий автомобільний причіп «Бобер-ПА-004-5 Петро-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо поділу іншого рухомого майна зазначеного нею в позовній заяві, а саме: повітряного компресора «WERK ВМ-24/50», зварювального трансформатора «STERN», шліфувальної машинки «STERN», кисневих балонів з редуктором та різаком, обладнання для ковки металу, шліфувального станка.

9. сторони засвідчують, що після виконання умов мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили суд визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Зважаючи на те, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, суд вважає можливим постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. Б, літній душ літ. В, зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14;

за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, що розташована за адресою: вул. Сонячна буд. 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області;

за ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. «Б», літній душ літ. «В», зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14;

за ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, розташовану за адресою: вул. Сонячна 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області;

за ОСОБА_2 визнається право власності на легковий автомобільний причіп «Бобер-ПА-004-5 Петро-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 6 000 грн. 00 коп.

6. ОСОБА_2 в рахунок компенсації половини вартості легкового автомобільного причіпу «Бобер-ПА-004-5 Петро-1» сплачує ОСОБА_1 грошову суму 2500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 коп.

7. ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на легковий автомобільний причіп «Бобер-ПА-004-5 Петро-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

8. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо поділу іншого рухомого майна зазначеного нею в позовній заяві, а саме: повітряного компресора «WERK ВМ-24/50» вартістю 1050,00 грн., зварювального трансформатора «STERN» вартістю 1170,00 грн., шліфувальної машинки «STERN» вартістю 230,00 грн., кисневих балонів з редуктором та різаком вартістю 1500,00 грн., обладнання для ковки металу вартістю 2000,00 грн., шліфувального станка вартістю 1200,00 грн.;

9. сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. «Б», літній душ літ. «В», зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14, вартістю 120 168 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, що розташована за адресою: вул. Сонячна буд. 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, вартістю 37 965 грн. 33 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку літ. «А», «а», «а1» загальною площею 95 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м. з надвірними будівлями: вбиральня літ. «Б», літній душ літ. «В», зблоковані гараж-майстерня літ. «Г», «Г1», навіс літ. «Д», споруди № 1-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Менжинське, вул. Сонячна, буд. 14, вартістю 120 168 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1181 га, кадастровий номер :02:026:0021, розташовану за адресою: вул. Сонячна, 14, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, вартістю 37 965 грн. 33 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобільний причіп «Бобер-ПА-004-5 Петро-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 6 000 грн. 00 коп.

Провадження по цивільній справі № 182/5722/14-ц, провадження 2/0182/608/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3