Справа № 182/5149/15-ц
Провадження № 6/0182/118/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О. В.

секретаря - Нагаєвої Н. О.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до виконавчого листа № 2-1749 виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.04.2010 року, зобовязаний до сплати на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області матеріальної шкоди у розмірі 1897,20 грн.. Просив розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом № 2-1749, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.04.2010 року, зобовязаний до сплати на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області матеріальної шкоди у розмірі 1897,20 грн.

18.02.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1749, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.04.2010 року. Однак, у додатках до подання відсутні докази на підтвердження вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (зокрема, відсутні супровідні листи та докази відправлення кореспонденції).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24.03.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за даною адресою, яка зазначена у виконавчому листі № 2-1749, виданому Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.04.2010 року.

З Акту державного виконавця від 07.07.2015 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що на момент перевірки боржника квартира зачинена, боржник відсутній, його місцеперебування не встановлене. При складанні вказаного Акту, державним виконавцем сусіди боржника залучені не були. Поняті або інші особи не залучались. Таким чином, єдиним виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено лише те, що боржника не було вдома. З Акту не вбачається, що боржник за вказаною адресою не проживає.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 є передчасним.

Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3