09 вересня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батьків ,-
Позивач звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з вказаним позовом та просить суд : Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_1, аліменти на утримання недієздатної матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду,безстроково. В своєму позові позивач послався на наступне , що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є недієздатною згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.08.2004 року( справа № 2-5677). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР № 8р від 11.01.2005р. позивача, призначено опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3. Моя мати постійно знаходиться на лікування в Одеській обласній клінічній лікарні №1, з діагнозом: хронічне психічне захворювання у вигляді органічного ураження центральної нервової системи з галлюцинаторно- параноідним синдромом .Всі витрати пов'язані з утриманням та лікуванням матері несе тільки позивач . а інший син брат позивача ОСОБА_2, ніякою участі в утриманні матері не приймає не надає ніякої матеріальної допомоги, не відвідує матір в лікарні , не купляє ні одягу , ні продуктів , ні лікарських препаратів. Позивач вважає , що відповідач повинен приймати участь в утриманні матері та сплачувати на його користь , як опікуна аліменти .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Представник позивача надала до суду заяву, за якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі , просила їх задовольнити у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через друковані засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.08.2004 року ( справа № 2-5677). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнана недієздатною .
Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР № 8р від 11.01.2005р. , призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки Одеської обласної клінічної лікарні № 1 від 22 вересня 2005 року , ОСОБА_3, находиться на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній психіатричній клінічний лікарні № 1 з 11.11.2004 року по теперішній час.
Згідно довідки УПФ України в Суворовському районі м. Одеси № 4253 ОСОБА_3 призначена пенсія в розмірі 1139 гривень .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні тільки ОСОБА_6, відповідач ніякої участі в триманні недієздатної матері не приймає , 02.12.2009 року подарував належну йому частку житлового будинку АДРЕСА_1, який належав йому відповідно до рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 2-5258/06 від13.11.2006 р. іншим особам , виселився з будинку, не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ст.202, 203 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Згідно з ст.205 СК України - суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Згідно ст.206 СК України, у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними.
Суд вважає, що з відповідача за рішенням суду має бути стягнуто аліменти на утримання недієздатної матері ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень на місяць.
Відповідно до частини третьої статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст..ст. 202,203.205,206СК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на батьків задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Одеси, і.п.н. НОМЕР_1, на користь опікуна ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Одеси, і.п.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання недієздатної матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Булдинка, Комінтернівського району, Одеської області, і.п.н.НОМЕР_3, в розмірі 300,00 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду,безстроково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -