Справа № 278/2440/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,3103 га., яка розташована на території Луківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_3 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з тим, що правовтановлювальний документ на вищезазначену земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця та вищевказане спадкове майно не охоплене заповітом, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 червня 2005 року помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17.

Позивач, син померлого ОСОБА_3, який прийняв спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,3103 га., яка розташована на території Луківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в нотаріальній конторі не може.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.6), постановою нотаріуса №1098/02-31 від 16 липня 2013 року про відмову позивачу у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.11), звітом про експертну грошову оцінку (а.с.12-35).

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом, після померлого 06 червня 2005 року батька ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,3103 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0487, яка розташована на території Луківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук