Справа № 2-2061/10
Провадження № 6/591/313/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Гребеньковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення в даній справі, яку мотивував тим, що 23 грудня 2010 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми було задоволено позов та стягнуто з нього та іншого відповідача на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 56924,8 доларів США. Відділом ДВС проводиться примусове виконання наведеного судового рішення, відкрите виконавче провадження. Оскільки заявник є інвалідом третьої групи, отримує невелику заробітну плату та пенсію, має двох неповнолітніх дітей (які мають вади здоровя), дружина перебуває в декретній відпустці, просить розстрочити виконання зазначеного судового рішення згідно графіку, який надає, щомісячними платежами по 2500 грн.

Заявник в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся.

Представники стягувача - Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України та ДВС проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення предсмтанвика стягувача та державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Судом встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Сумського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 25819315 по примусовому виконанню рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрексімбанк заборгованості по кредитному договору в сумі 56924,8 доларів США.

Зі змісту ст. 373 ЦПК України випливає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

На думку суду наявність у боржника родини (двох неповнолітніх дітей, що мають проблеми зі здоровям), інвалідності, незначного розміру заробітної плати та пенсії, є підставою для того, щоб вважати ці обставини винятковими та такими, що утруднюють виконання судового рішення, оскільки потребують значних коштів на вирішення цих питань, в тому числі з урахуванням наявного боргу.

Наведені обставини документально підтверджені наданими боржником доказами.

Тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, з урахуванням відсутності також і заперечень стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 36 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 57-60, 207, 209-210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56924,8 доларів США, задовольнити та розстрочити виконання наведеного судового рішення, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

з 01 по 30 червня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 31 липня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 31 серпня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 30 вересня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 31 жовтня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 30 листопада 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 31 грудня 2015 року 2500 грн.;

з 01 по 31 січня 2016 року 2500 грн.;

з 01 по 29 лютого 2016 року 2500 грн.;

з 01 по 31 березня 2016 року 2500 грн.;

з 01 по 30 квітня 2016 року 2500 грн.;

з 01 по 31 травня 2016 року залишок заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова