Справа № 288/1727/14-ц
Провадження № 2/288/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки.

В процесі розгляду справи, до суду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторонами була надана заява, та укладена, підписана мирова угода.

Так, за умовами мирової угоди сторони визначили, що:

- Позивачу по справі, ОСОБА_1 буде належати на праві власності:

1 -1, коридор площею 7,2 кв. м;

2-3, кухня площею 16,1 кв. м;

2-1, житлова кімната площею 16,1 кв. м;

3-житлова кімната площею 13,0 кв.м;

2-коридор площею 6,3 кв. м;

Всього загальна площа становить 58,7 кв. м.

- Із надвірних будівель позивачці, ОСОБА_1, буде належати на праві власності сарай бутовий, площею 35,8 кв. м.; погріб площею 18,9 кв. м., колодязь та вбиральня, які розташовані на її частині будинку.

- Відповідачу, ОСОБА_3, буде належати на праві власності:

1-2, житлова кімната площею 12,9 кв.м.

1-3, житлова кімната площею 21,3 кв.м.

1-4, житлова кімната площею 11,1 кв. м.

1-5,- кухня площею 12,3 кв. м.

Всього загальна площа становить 57,6 кв. м.

- Із надвірних будівель відповідачу, ОСОБА_3, буде належати на праві власності сарай цегельний площею 40,9 кв. м.; погріб площею 18,2 кв. м., які розташовані на його частині будинку.

- Вхідна веранда буде знесена і нікому не буде належати. Коридор за № 1-1, площею 7,2 кв. м; буде в користуванні відповідача ОСОБА_3 до 01.06.2015 року, а 01.06.2015 року він зобов'язується передати його позивачці ОСОБА_1.

- Поскільки питання з електропостачанням обох частин будинку на даний час сторонами практично вирішено, то дане питання вважати врегульованим.

- Питання з газопостачанням частини будинку, яка буде належати ОСОБА_3 на даний час не вирішено. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язуються з даного питання не забороняти ОСОБА_3 зробити врізку газопроводу від газового стояка, який розташований на її частині будинку. ОСОБА_3 зобов'язується самостійно зробити врізку газопроводу для своєї частини будинку від газового стояка, який розташований на частині будинку ОСОБА_1.

- Питання розподілу огорожі будинку вирішити наступним чином: ОСОБА_1 буде належати штахетна огорожа з її частини будинку, а ОСОБА_3 буде належати металева огорожа з його частини будинку.

- Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зобов'язую¬ться, з моменту підписання даної мирової угоди, не пред'являти одне до одного ніяких претензій матеріального і морального характеру з даного питання. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

В судовому засіданні позивач та її представник, відповідач повністю визнали мирову угоду вищевказаного змісту, підтримали її та просили згідно ст. 175 ЦПК України винести ухвалу про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження, у зв'язку з її укладанням, передбачені ст. 206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Сторони просили долучити дану мирову угоду до матеріалів справи.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи вищезазначене, сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з того, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_3, згідно якої:

- Позивачу по справі, ОСОБА_1 буде належати на праві власності:

1 -1, коридор площею 7,2 кв. м;

2-3, кухня площею 16,1 кв. м;

2-1, житлова кімната площею 16,1 кв. м;

3-житлова кімната площею 13,0 кв.м;

2-коридор площею 6,3 кв. м;

Всього загальна площа становить 58,7 кв. м.

- Із надвірних будівель позивачці, ОСОБА_1, буде належати на праві власності сарай бутовий, площею 35,8 кв. м.; погріб площею 18,9 кв. м., колодязь та вбиральня, які розташовані на її частині будинку.

- Відповідачу, ОСОБА_3, буде належати на праві власності:

1-2, житлова кімната площею 12,9 кв.м.

1-3, житлова кімната площею 21,3 кв.м.

1-4, житлова кімната площею 11,1 кв. м.

1-5,- кухня площею 12,3 кв. м.

Всього загальна площа становить 57,6 кв. м.

- Із надвірних будівель відповідачу, ОСОБА_3, буде належати на праві власності сарай цегельний площею 40,9 кв. м.; погріб площею 18,2 кв. м., які розташовані на його частині будинку.

- Вхідна веранда буде знесена і нікому не буде належати. Коридор за № 1-1, площею 7,2 кв. м; буде в користуванні відповідача ОСОБА_3 до 01.06.2015 року, а 01.06.2015 року він зобов'язується передати його позивачці ОСОБА_1.

- Поскільки питання з електропостачанням обох частин будинку на даний час сторонами практично вирішено, то дане питання вважати врегульованим.

- Питання з газопостачанням частини будинку, яка буде належати ОСОБА_3 на даний час не вирішено. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язуються з даного питання не забороняти ОСОБА_3 зробити врізку газопроводу від газового стояка, який розташований на її частині будинку. ОСОБА_3 зобов'язується самостійно зробити врізку газопроводу для своєї частини будинку від газового стояка, який розташований на частині будинку ОСОБА_1.

- Питання розподілу огорожі будинку вирішити наступним чином: ОСОБА_1 буде належати штахетна огорожа з її частини будинку, а ОСОБА_3 буде належати металева огорожа з його частини будинку.

- Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зобов'язую¬ться, з моменту підписання даної мирової угоди, не пред'являти одне до одного ніяких претензій матеріального і морального характеру з даного питання.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.