Справа № 136/2801/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, Заінтересована особа Богданівська сільська рада Липовецького району,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що в неї є дочка ОСОБА_2, якій після одруження присвоєно прізвище "ОСОБА_2". При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування на майно заявниці на її дочку ОСОБА_2 не було відмовлено у оформленні даного договору, однак, в свідоцтві про народження дочки заявниці, прізвище записано "ОСОБА_2" а не "ОСОБА_2", документально не підтверджується між ними факт родиних відносин. При зверненні до Липовецького районного ЗАГСУ, про видачу дубліката свідоцтва про народження з правильним записом призвища заявниці та її дочки було відмовлено мотивуючи тим, що дані прізвища були записані згідно поданих на той час відповідних документів. Встановлення даного факта необхідно для оформлення договору дарування.

В судовому засіданні представние заявника ОСОБА_4 заяву підтримує, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи-Богданівської сільської ради ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, про розгляд справи за його відсутності, не заперечують в задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснює суду, що вона є дочкою заявниці, та в свідоцтві про народження її прізвище помилково записано як "ОСОБА_2".

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснює суду, що він є зятем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 її дочка.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, оголосивши заяву заінтересованої особи, дослідивши всі зібрані по справі докази приходить до наступних висновків:

Заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, встановивши, що вона є її матір'ю, оскільки встановлення даного факта необхідно для оформлення договору дарування.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявниця записана як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 вказує на те, що дочка заявниці записана як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої записана ОСОБА_1.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 говорить про те, що ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_4 прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3.

Довідкою виданою виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 25 грудня 2014 року за № 443 підтверджено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2.

Довідкою виданою виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 25 грудня 2014 року за № 444 підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж особа.

Відповідно до ст. ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на це суд вважає доведеними заявником, вказані в заяві обставини, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, а тому даний факт підлягає встановленню.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234 ч.1 п.5., 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий