Справа № 201/419/15-ц (2/201/1101/2015)
УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській Т.М.

за участю: представника позивача - Рибакова В.О.,

представника відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником інтересів відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010, укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» з додатком 1; оригінал та копію акту приймання-передачі кредитного портфелю; оригінал кредитного договору CL-301/617/2007 від 05 жовтня 2007 року; оригінал валютного меморіального ордеру № 113 від 05 жовтня 2007 року; оригінал договору поруки SR-301/374/2007 від 05 жовтня 2007 року; детальний розрахунок заборгованості з 05 жовтня 2007 року по 23 жовтня 2014 року з щомісячним розписом зменшення заборгованості за кредитом, нарахування процентів за кредитом та пені за останній рік з вказанням, за який період часу та від якої суми несвоєчасно виконаного зобов'язання вона нарахована; виписку по балансовим рахункам 2203, 2207, 2208, 2209 щодо обліку заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредиту, процентам, простроченому кредиту та простроченим процентам; свідоцтва про реєстрацію фінансової установи - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із копією; генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій небанківським фінансовим установам, видану на ім'я ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із копією; документ, що підтверджує оплату 1282,84 доларів США 03.11.2011 року за кредитним договором № CL-301/617/2007 від 05 жовтня 2007 року; документи, що підтверджують законність реалізації предмета застави за кредитним договором № CL-301/617/2007 від 05 жовтня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у заявника виникають складнощі з отриманням доказів, суд вважає за можливе частково задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:

- оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010, укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» з додатком 1;

- оригінал та копію акту приймання-передачі кредитного портфелю; оригінал кредитного договору CL-301/617/2007 від 05 жовтня 2007 року;

- детальний розрахунок заборгованості з 05 жовтня 2007 року по 23 жовтня 2014 року з щомісячним розписом зменшення заборгованості за кредитом, нарахування процентів за кредитом та пені за останній рік з вказанням, за який період часу та від якої суми несвоєчасно виконаного зобов'язання вона нарахована;

- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із копією.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой