Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у заявників народився син ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині є свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 особистий електронно реєстраційний номер НОМЕР_2, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана, як «ОСОБА_1», а заявник як батько - «ОСОБА_2». Однак згідно паспорта громадян України заявниця є ОСОБА_1, а заявник ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи, що дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв'язок між заявниками та дитиною створюють перешкоди в реалізації їх права на отримання допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ними та дитиною.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у заявників народився народився син ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині є свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 особистий електронно реєстраційний номер НОМЕР_2, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни (а.с.11,12). Дитина зареєстрована громадянином України (а.с.13). В свідоцтві про народження дитини заявниця записана, як «ОСОБА_1», а заявник як батько - «ОСОБА_2». Однак згідно паспорта громадян України заявниця є ОСОБА_1, а заявник ОСОБА_2 (а.с.4,7).

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці паспорт серії НОМЕР_3, виданий Виноградівським РВ УМВС України у Закарпатській області від 28.04.2004 року заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.4). Дошлюбне прізвище заявниці "ОСОБА_1" (а.с.5,10). Заявник за документом, що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_4, виданий Виноградівським РВ УМВС України у Закарпатській області від 17.07.1995 року значиться як ОСОБА_2 (а.с.7).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: в графі прізвище та ім"я матері, як "ОСОБА_1", в графі прізвище та ім"я батька "ОСОБА_2", дійсно є рідними батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в Угорщині.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Р. Трагнюк