Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що у відповідача на утриманні є інші неповнолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копії свідоцтв про народження; довідка про перебування дитини на утриманні; довідка про доходи; копія рішення суду про розірвання шлюбу; копія довідки голови вуличного комітету; копії свідоцтв про шлюб; довідка про доходи відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2004 р., який було розірвано 10.09.2010 р. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

Разом з тим, суд враховує наявність на утриманні у відповідача двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому стягує з нього на користь позивачки 1/5 частину всіх видів його доходів.

Визначаючи час, з якого підлягають стягненню аліменти, суд виходить з положень ст.ст.1212, 1215 ЦК України, згідно з якою не підлягають поверненню аліменти за умови відсутності недобросовісності з боку набувача. Оскільки попередні аліменти з часу звернення позивачки з позовом були сплачені за заочним рішенням суду, скасованим ухвалою від 29 квітня 2015 р., суд вважає необхідним визначити час стягнення аліментів в новому розмірі саме з цієї дати.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лисичанська Луганської обл., на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29 квітня 2015 р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: