Справа № 301/3231/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в складі: головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- Іршавський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона являється власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 19.07.2007 року, який зареєстрований у державному реєстрі правочинів та в реєстрі права власності на нерухоме майно. Дану квартиру ОСОБА_4 купила від громадянина ОСОБА_5, в жовтні 2014 року позивач дізналася, що в даній квартирі значаться зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які з часу придбання позивачем даної квартири в її помешканні не проживали, та участі в утриманні, а також здійсненні оплати за комунальні послуги не брали, реєстрація таких осіб в будинку позивача порушує її право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_4 для участі в розгляді справи не з'явилася, подала суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити, а тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2, в суді позов визнала, пояснила, що дійсно з 2007 року не проживає в даній квартирі де була зареєстрована як член сім'ї бувшого власника квартири.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнав, пояснив, що дійсно з 2007 року не проживає в даній квартирі де був зареєстрований як член сім'ї бувшого власника квартири.

Розгляд справи проведено у відсутність представника третьої особи -Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_4 являється власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3, що стверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2007 року, укладеного з громадянином ОСОБА_5, даний договір зареєстровано в реєстрі за № 2681 /а.с.5/. Даний договір зареєстровано в Іршавському КП БТІ 20.07. 2007 року, реєстраційний номер 99960, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.6/. Згідно повідомлення Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області № 162 від 15.01.2015 року в будинку за адресою АДРЕСА_4 значаться зареєстрованими : ОСОБА_2, ОСОБА_3 / а.с. 14/., однак в даному житловому приміщенні вони не проживають з 2007 року, що ними визнано в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, передбачених ст. 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 16 ч. 1, ст. 319 ч.1, ст. 321 ч. 1, ст. 391 ЦК України, ч. 2 ст. 64, ст. 71, 72, 163 ЖК України, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут