Справа № 157/950/15-ц
Провадження №2/157/317/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2015 року ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за час спільного проживання побудували житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, спадщину прийняла мати, яка стала власницею спадкового будинковолодіння в цілому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй вищевказане нерухоме майно.

Спадкоємцями першої черги за законом є він, його сестри і брат - відповідачі по справі.

Своїм заповітом ОСОБА_7. спадкоємцями належного їй майна призначила всіх своїх дітей, за спільною згодою яких було вирішено, що спадщину прийматиме лише він.

Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що мати позивача за життя не встигла зареєструвати право власності на належне їй нерухоме майно, а тому на даний час він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити.

Відповідачі позов визнали, про що ОСОБА_4. та ОСОБА_3. подали відповідні заяви, де просять справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2., дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Судом установлено, стверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5), що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за час перебування у шлюбі побудували житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1, що вбачається із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 10), згідно якого вказане майно належало ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6. помер, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7. (свідоцтво про смерть (а.с. 7), після смерті якої, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на вищевказані житловий будинок з надвірними будівлями.

Своїм заповітом ОСОБА_7. вищевказане нерухоме майно заповіла дітям - ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_8. в рівних частинах.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як убачається із спадкової справи № 110/2015 до майна померлого ОСОБА_7. відповідачі відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері на користь ОСОБА_1.

Таким чином позивач, як спадкоємець за заповітом та спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу відповідно до ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, прийняв спадщину.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_7. за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 01.09.2015 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна.

З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1223, 1261, 1269 ЦК, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської області і до смерті належали ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук