Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1811/14-ц
Провадження № 2/321/31/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 рік

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Чайченко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Михайлівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до Михайлівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5, яка мешкала в смт. Михайлівка, Запорізької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6.73 га. надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської селищної ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 11- ЗП №041569 від 28.02.2006 року. Він є спадкоємцем першої черги за законом Інших спадкоємців у померлої не має. Відсутній також і заповіт. На момент смерті матері, він з нею проживали окремо. Він проживав по АДРЕСА_1, а вона по АДРЕСА_2. За вказаних підстав, він не знав, що у матері в наявності є земельна ділянка. Про зазначений факт він довідався тільки в травні 2014 року, при особистій бесіді з орендатором, у якого заходилася в оренді земельна ділянка. Причину пропуску строку вважає поважною. Просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері, ОСОБА_5.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність. Наполягав на своїх позовних вимог та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, жодних заперечень по справі немає.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не з'явившогося представника Михайлівської селищної ради, у відповідності до його заяви.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, у відповідності до якої він наполягає на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача - Михайлівської селищної ради, у відповідності до якої представник відповідача жодних заперечень за позовною заявою не має, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЗП№ 041569, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, у відповідності до якого його матір'ю є ОСОБА_5, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у відповідності до якої, за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності 1261 ЦК України.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив по поважній причині, так як тільки після спливу шестимісячного терміна для подання заяви про прийняття спадщини, він дізнався про наявність земельної ділянки, яка належить його матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Михайлівської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов