РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10543/15-ц

Пров. №2/668/2913/15

28.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 16.11.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини, а тому постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільного господарства не ведуть. Майнових спорів між ними не існує. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, примирення між ними неможливе. У звязку з чим, просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила залишити прізвище «Цирдава», справу просила слухати за її відсутності.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.11.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1156.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 592.

З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримує шлюбні відносини, спільне життя не склалося, внаслідок втрати почуття любові та взаємного порозуміння, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача,відповідача та їх спільної дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а відтак, суд залишає відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «Цирдава», яке вона обрала після державної реєстрації шлюбу з позивачем.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.11.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1156, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Цирдава».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4