№ 336/4318/15-ц
пр. № 2/336/2214/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, вказавши, що є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований з 2006 року, але фактично з травня 2014 року не мешкає онук позивача - відповідач ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, пояснивши додатково, що відповідач є онуком позивача та був зареєстрований за вказаною адресою та мешкав там як член родини ОСОБА_2, але у травні 2014 року покинув квартиру та де мешкає на цей час позивачеві не відомо. У зв'язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою позивач не може оформити субсидію, сплачує додаткові комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся за допомогою оголошення у пресі. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи проти позову.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з родиною позивача знайома близько 3-4 років, в квартирі АДРЕСА_2 мешкає позивач та третя особа. Відповідач в квартирі не мешкає, де він перебуває невідомо.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що знає ОСОБА_2 приблизно два роки, в квартирі із позивачем мешкає лише третя особа, позивач розповідала свідкові, що її онук ОСОБА_3 поїхав до Російської Федерації та мешкає постійно там.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджено копією договору купівлі-продажу від 12.09.2002 року з реєстраційним написом про реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_2

На час розгляду справи в квартирі зареєстрований проживаючим відповідач ОСОБА_3 з 2008 року, що підтверджено довідкою Адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області.

При вирішенні справи суд виходить з такого.

Стаття 405 ЦК України вказує, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи в сукупності пояснення позивача, свідків та досліджені письмові докази, суд дійшов висновку, що обставини справи позивачем доведені, позовні вимоги обґрунтовані, тож вбачає підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 1 по вул. Криворізькій, 18 у м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк