БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/160/15
Справа № 356/538/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.15 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

при секретарі Харченко Ж.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання: чи можливо у натурі розділити будинок по вул. Київська, 115 у м. Березань Київської області по ? частині співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3; якщо поділ будинку та господарських споруд з технічної точки зору можливий, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації; які роботи потрібно буде виконати та матеріали витратити по переобладнанню будинку та господарських споруд , з ким слід узгодити ці переобладнання; визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до варіантів поділу житлового будинку; якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком та господарськими спорудами.

Відповідач до суду не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З копії свідоцтва про прав на спадщину за заповітом від 22 лютого 2002 року вбачається, що спадкоємцями будинку по вул. Київській, 115 у м. Березань у рівних частка є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Отже, клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню. Однак, суд вважає за неможливе ставити на вирішення експертизи питання з приводу визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до варіантів поділу житлового будинку, оскільки предметом позову є лише будинок по вул. Київській, 115 у м. Березань. Окрім того, представник позивача не зазначив жодних ідентифікуючих ознак земельної ділянки (адреси, розмірів, цільового призначення, кадастрового номеру, власників тощо).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 146, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, що знаходиться по вул. Миру, 2 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Визначити можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області;

2)Якщо поділ будинку по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації;

3)Які переобладнання та перепланування необхідно зробити по кожному з можливих варіантів поділу будинку по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області, яка вартість робіт та матеріалів, необхідних для їх проведення та з ким слід узгоджувати ці переобладнання;

4)Чи передбачають можливі варіанти переобладнання та перепланування у будинку по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування;

5)Якщо поділ будинку по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області в ідеальних частках (по ? частині кожному із співвласників) або з незначним відступом від них неможливий, надати варіанти порядку користування будинком та господарськими спорудами.

Зобовязати сторони не чинити перешкод експерту в доступі до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Київській, 115 у м. Березань Київської області.

Зобов'язати сторони надати усі необхідні для проведення експертизи документи на вимогу експерта.

До вирішення справи оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У разі потреби матеріали цивільної справи № 356/538/15-ц надіслати експерту за його клопотанням.

У решті вимог відмовити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар