Справа № 163/1111/15-ц
Провадження № 2/163/173/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_4, звернувся в суд з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв у порядку, передбаченому чинним законодавством, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з нею, а інші спадкоємці за законом спадщину не приймали та приймати не будуть, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні даної нотаріальної дії йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. З викладених підстав позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, у своїх заявах представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнали та просили позов задовольнити.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Любомль Волинської області (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були її діти - сторони по справі: позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.11.1987 року Забузькою сільською радою Любомльського району Волинської області, та довідкою цієї ж сільської ради від 29.01.2015 року за №22/02-16 (а.с.3 на звороті, 4).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем доводиться копією довідки Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області від 29.01.2015 року за №22/02-16 (а.с.4).

З цієї ж довідки також вбачається, що інші спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживали та, як вбачається з матеріалів спадкової справи №16/2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, у строки, визначені ст.1270 ЦК України, з заявами про прийняття спадщини вони до нотаріальної контори не звертались, а 16.02.2015 року та 18.05.2015 року, відповідно, подали заяви, якими ствердили дані обставини, а саме, що спадщину після смерті матері - ОСОБА_5 не приймали та з питанням про продовження строку для прийняття спадщини до суду звертатись не будуть.

Крім цього, матеріали вищезазначеної спадкової справи свідчать також про те, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, в тому числі на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5, немає .

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 30.01.2015 року №34/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.5).

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_5 вказаного нерухомого майна підтверджується копією довідки Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області від 29.01.2015 року №22/02-16, з якої слідує, що згідно запису погосподарської книги №2 за 2011-2015 р.р., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5, та в даному будинку вона була зареєстрована і проживала до дня смерті разом зі своїм сином - ОСОБА_1 (а.с.4).

Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 28.05.2015 року за №38240865 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 28.05.2015 року за №38240693, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.27-28).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, погріба з шийкою, прибудови, сарая, вбиральні, огорожі, хвіртки, питного колодязя, які знаходяться в АДРЕСА_1, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем - ОСОБА_1 (а.с.9-13).

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1, і відповідно до технічного паспорта, виданого КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" 24.02.2015 року, складається з житлового будинку А-1, погріба з шийкою В-1, прибудови а, сарая Б -1, вбиральні г, огорожі 1, хвіртки 2, колодязя питного д.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук