ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1265/15-ц
Провадження № 2-о/210/59/15
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту , що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду 02 квітня 2015 року з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Під час розгляду справи заявниця надала до суду заяву про витребування доказів з Третьої Криворізької ДНК, шляхом витребування відомостей щодо наявності або відсутності спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19.07.2015 року, а також чи була прийнята спадщина після її смерті, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так на чиє ім»я, а також витребувати відомості про наявність чи відсутність заповіту після смерті останньої, крім того дані про наявність чи відсутність реєстрації спадкової справи.

Заявниця до суду не з»явилася, однак надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представник виконкому Дзержинської районної ради до суду не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобовязати Державного нотаріуса Третьої Криворізької ДНК надати на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу наступні відомості:

-про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19.07.2015 року;

- чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3, померлої 19.07.2015 року та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так на чиє імя;

-про наявність чи відсутність заповіту після смерті ОСОБА_3, померлої 19.07.2015 року, крім того дані про наявність чи відсутність реєстрації спадкової справи.

Витребувані докази надати суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Направити ухвалу суду для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В. В. Костенко