У х в а л а

08 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Гончара В. П., Карпенко С. О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання видати довідку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що він працював вчителем в Пісочинській середній школі, а з 30 травня по 30 серпня 1986 року його було призвано на спеціальні збори у військову частину № НОМЕР_1 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії та є інвалідом 3 групи. Перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та отримує пенсію за інвалідністю. Проте, звернувшись до відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області із заявою про отримання довідки встановленої форми щодо нарахування заробітної плати за період його роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, він отримав відмову у зв'язку з тим, що ним не надано документів про відпрацьований час при виконанні робіт в зоні відчуження.

Посилаючись на вказані обставини, просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у видачі довідки про заробітну плату працівників у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в 1986-1990 роках встановленого зразка за період з 30 травня по 30 серпня 1986 року з урахуванням вимог, передбачених на той момент законодавчими актами; зобов'язати відповідача зробити перерахунок та видати довідку про заробітну плату працівників у зоні відчуження в 1986-1990 роках встановленого зразка за період роботи позивача в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 30 травня по 30 серпня 1986 року відповідно до висновку судово-економічної експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса від 31 липня 2014 року за № 6274 та стягнути на його користь з відповідача судові витрати понесені на проведення судово-економічної експертизи у сумі 3 700 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірними дії відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо відмови ОСОБА_4 у видачі довідки про заробітну плату працівників у зоні відчуження в 1986-1990 роках встановленого зразка за період з 30 травня по 30 серпня 1986 року з урахуванням вимог, передбачених на той момент законодавчими актами.

Зобов'язано відділ освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області здійснити позивачу перерахунок та видати довідку про заробітну плату працівників у зоні відчуження в 1986-1990 роках встановленого зразка за період з 30 травня по 30 серпня 1986 року в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до висновку судово-економічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 31 липня 2014 року № 6274.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання видати довідку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

С. О. Карпенко