Справа № 159/7714/14-ц
Провадження № 2/159/205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час повнолітня дочка сторін навчається в ДВНЗ "Чернівецький транспортний коледж" на заочному відділенні. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 рік. Позивач несе витрати у зв'язку з навчанням доньки. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечує проти його задоволення, погоджується з розміром аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії договору про підготовку молодшого спеціаліста від 18.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у ДВНЗ "Чернівецький транспортний коледж" на заочному відділенні за спеціальністю "Технічне обслуговування і ремонт вагонів". Термін навчання складає з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 рік.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, судом враховується, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує регулярний дохід, погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на навчання повнолітньої дочки в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 185, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ВП "Ковельська дистанція колії" ДТГО Львівська залізниця, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до 30 червня 2017 року за умови навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва