Справа № 473/1828/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири.

Заявниця, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину, звернулася до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з батьком заявниці - ОСОБА_3 (відсутнє свідоцтво про народження останнього).

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в адміністративному порядку втрачена, а тому заявниця просила про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, питання щодо задоволення заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

Суд вважав можливим розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявниці - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири.

Заявниця, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину, звернулася до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з батьком заявниці - ОСОБА_3 (відсутнє свідоцтво про народження останнього).

Проте факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

· показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 з яких вбачається наявність родинних відносин між цими особами;

· додатково - наявністю в заявниці особистих документів ОСОБА_2 та документів щодо спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину.

Проте з матеріалів справи (а.с. 8) вбачається неможливість встановлення такого факту в адміністративному порядку шляхом поновлення актового запису про народження батька ОСОБА_1, що вказує на обґрунтованість її заяви, яка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв