Справа № 403/4234/12
Провадження №6/200/4814/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулося до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/403/2717/12 від 15.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце праці невідоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожного з дітей, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття, тобто до 22.07.2026 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття, тобто до 17.07.2028 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 23.03.2012 року.

21.05.2012 року державним виконавцем Бутенко О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце праці невідоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожного з дітей, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття, тобто до 22.07.2026 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття, тобто до 17.07.2028 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 23.03.2012 року.

В результаті ухилення боржника від виконання рішення суду, вважають доцільним обмежити боржника в виїзді за межі України.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 21.05.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/403/2717/12 виданого 15.05.2012 року Бабушкінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце праці невідоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожного з дітей, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття, тобто до 22.07.2026 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття, тобто до 17.07.2028 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 23.03.2012 року.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що боржник має намір виїхати за межі України, наявність у боржника закордонного паспорту в суді не доведена, суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Кудрявцева