Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1691/14-ц

Провадження №2/547/45/15

27 січня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 1950 року народження, звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в с. Горошине Семенівського району Полтавської області та мала на праві власності жилий будинок по АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі на жилий будинок за вказаною адресою. Він, позивач, прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву до Семенівської державної нотаріальної контори, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на жилий будинок. Його покійна мати не мала такого документа та не зареєструвала своє право власності на будинок.

Позивач просив постановити рішення про визнання за ним права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала його позовні вимоги та пояснила, що позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Сестра позивача ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Полтавської в судове засідання не з'явився. Сільський голова звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка проживала в с. Горошине Семенівського району Полтавської області та мала на праві власності жилий будинок по АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі на жилий будинок за вказаною адресою. Він, позивач, прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву до Семенівської державної нотаріальної контори, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на жилий будинок. Його покійна мати не мала такого документа та не зареєструвала своє право власності на будинок.

Факт смерті матері позивача підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 червня 2007 року (а.с.6).

Родинні відносини позивача та його матері підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 18.09.1950р. (а.с.7).

Факт прийняття позивачем спадщини та факт та факт відмови його сестри ОСОБА_5 від спадщини на користь позивача підтверджується матеріалами спадкової справи № 320/2007, наданої державним нотаріусом та вивченої в судовому засіданні.

Факт належності жилого будинку матері позивача підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району №300 від 16.09.2008 р. про постійне проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.8). Цей же факт підтверджується обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку, в якій власником жилого будинку по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_4, тобто матір позивача (а.с.9).

Згідно з довідкою МБТІ жилий будинок по АДРЕСА_1 в с. Горошине складається із власне жилого будинку, позначеного літерою А, загальною площею 44,6 кв.м., жилою площею 22,4 кв.м. та будівель і споруд: сарая літера Б, погреба літера В, воріт № 1 та огорожі № 2 загальною вартістю 22583 грн. (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді жилого будинку через відсутність правовстановлюючого документа на нього, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса (а.с.4).

Суд вважає, що способом захисту права позивача на спадщину є визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав чи інтересів, тому суд приймає визнання позову.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок АДРЕСА_1, що належав на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року його матері ОСОБА_4, та який складається із власне жилого будинку, позначеного літерою А, загальною площею 44,6 кв.м., жилою площею 22,4 кв.м. та будівель і споруд: сарая літера Б, погреба літера В, воріт № 1 та огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І. Халявка

Повний текс рішення виготовлено 2 лютого 2015 року.