АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2062/15
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

28 липня 2015 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області в особі начальника ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплаченої пенсії ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплаченої пенсії.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплаченої пенсії задоволено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на користь ОСОБА_2 частину невиплаченої пенсії в розмірі 5675,21 грн., яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області оскаржило рішення в апеляційному порядку, направивши до суду апеляційну скаргу.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що вступна та резолютивна частини судового рішення датована 08 липня 2015 року, тоді як повний текст рішення суду датований 09 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо.

В ухвалі повинно бути зазначено строк для усунення недоліків з урахуванням необхідного для цього часу.

З огляду на викладене, відкрити апеляційне провадження у справі неможливо.

Виходячи з викладеного, відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України та вищевказаної постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року, вважаю, що матеріали справи з апеляційною скаргою слід повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області для належного оформлення та виправлення недоліків зазначених в ухвалі до 07 серпня 2015 року.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області в особі начальника ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплаченої пенсії повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області для належного оформлення, надавши строк для усунення недоліків до 07 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак