Справа №672/590/15-ц
Провадження №2-о/672/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великояромирська сільська рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем померлої за законом являється заявник ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться за прізвищем « ОСОБА_3», сертифікат на право на земельну частку (пай) видано також на прізвище «ОСОБА_3», в свою чергу згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено «ОСОБА_3», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як сина та матері. Крім того відсутні документи, які б свідчили про шлюбні відносини між батьком заявника ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_3, як чоловіка та дружини. В зв"язку з цим ОСОБА_2 звернувся до суду, просить встановити, що він являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сільський голова Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Й.Терещук в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, оголосивши заяву сільського голови Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Й.Терещука, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які б свідчили про шлюбні відносини між батьком заявника ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_3, як чоловіка та дружини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 квітня 2015 року.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується також письмовими доказами - випискою з

погосподарських книг по Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_2.

Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя