справа №619/3044/15-ц
провадження №2/619/1439/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Іванової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
ОСОБА_1. звернулася до Дергачівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 09вересня 2013 року, зареєстрованому в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 34, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 215728.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 353175, виданого 13 травня 2014 року, виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 40.
Донька знаходиться на повному її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримування доньки відповідач у добровільному порядку не надає, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач не зявилась, однак надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 09вересня 2013 року, зареєстрованому у Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 34, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 215728.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 353175, виданого 13 травня 2014 року, виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 40.
Донька знаходиться на повному утриманні матері, згідно довідки виданої Пересічанської селищною радою від 13.07.2015 року за № 1960.
Матеріальної допомоги на утримування доньки відповідач у добровільному порядку не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів визначається у відповідності до ст. 183 СК України судом в залежності від матеріального становища дитини, її стану здоровя, та матеріального становища платника аліментів.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11,58, 59, 60, 209, 212-215, 218. 224. 225. 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Харків, вул. Хорольська № 12, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, 06 травня 2014 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи 24.07.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Жорняк