Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2888/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левко Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 23 вересня 2000 року, заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що виконкомом Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис про шлюб в книзі реєстрації актів за №11. Після одруження було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

12 червня 2015 року в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки заявниця, ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3345523 від 15.06.2015 року.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії МА 3345523 від 15.06.201 5 року

У графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії ВО №801556, виданий Внноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.07.2001 року) виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У графі «батько» - записаний ОСОБА_2. Документ що посвідчує особу, паспорт серії ВО 236081 виданий Вииоградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Факт того, що саме заявники являються батьками ОСОБА_4, 12.06.2015 р.н підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3345523 від 15.06.2015 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії ВО №801556, виданий Вииоградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.07.2001 року) та свідоцтва про укладення шлюбу) -зазначена як ОСОБА_3 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії ВО 236081 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року) зазначений, як ОСОБА_2 - батько

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, 12.16.2015 року має для заявників значення, оскільки дозволить реалізувати право на призначення - ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини..

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, одна подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2000 року, заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що виконкомом Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис про шлюб в книзі реєстрації актів за №11. Після одруження було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

12 червня 2015 року в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки заявниця, ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3345523 від 15.06.2015 року.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії МА 3345523 від 15.06.201 5 року

У графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії ВО №801556, виданий Внноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.07.2001 року) виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У графі «батько» - записаний ОСОБА_2. Документ що посвідчує особу, паспорт серії ВО 236081 виданий Вииоградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Факт того, що саме заявники являються батьками ОСОБА_4, 12.06.2015 р.н підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3345523 від 15.06.2015 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії ВО №801556, виданий Вииоградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.07.2001 року) та свідоцтва про укладення шлюбу) -зазначена як ОСОБА_3 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії ВО 236081 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.1997 року) зазначений, як ОСОБА_2 - батько

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, 12.16.2015 року має для заявників значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення - ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини..

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Неветленфолу, вул. Фогодо, 7, є рідною матір»ю ОСОБА_4. який народився 12 червня 2015 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Неветленфолу; вул. Фогодо, 7, є рідним батьком ОСОБА_4, який народився 12 червня 2015 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5