Справа № 505/5411/14-ц
Провадження №2/505/191/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договірного зобовязання виконаним та визнання права власності на житловий будинок

встановив:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просив ухвалити рішення суду, яким визнати укладений 01.03.2014 року між ним та відповідачем договір позики на суму 60000,00 гривень таким, що відбувся та дійсним, визнати боргове грошове зобов'язання відповідача за договором позики від 01.03.2014 року припиненим внаслідок передачі відступного від 01.12.2014 року і визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами, які розташовані за адресою: м. Котовськ Одеської області, вул. Фрунзе, 23, оскільки вирішити спір у позасудову порядку не вбачається можливим.

В ході розгляду справи у суді сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили прийняти мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є власником домоволодіння за адресою: Одеська обл., м.Котовськ, вул.Фрунзе,23 на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2008 року, зареєстрованого КП «Котовське МРБТІ та РОН» в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.08.2008 року.

Згідно письмової розписки ОСОБА_4 від 01.03.2014 року слідує, що вона отримала від ОСОБА_2 грошову позику у розмірі 60000,00 грн., яку зобовязалась повернути до 15.11.2014 року та в разі не виконання цього зобовязання передати у рахунок боргу будинок №23 по вул.Фрунзе в м.Котовську Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Положенням ст. 600 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Таким чином відповідач, являючись належним власником домоволодіння, розпорядився ним на свій розсуд, уклавши з позивачем 01.12.2014 року письмову угоду відступного в рахунок погашення грошового боргу у розмірі 60000,00 грн. за договром позики від 01.03.2014 року.

Враховуючи обставини справи і право сторін на укладання мирової угоди, та зважаючи на те, що ця мирова угода не протирічить діючому законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 28.01.2015 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договірного зобовязання виконаним та визнання права власності на житловий будинок (оригінал мирової угоди додається до справи).

За умовами цієї мирової угоди:

I) Сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають договір позики від 01.03.2014 року, за яким ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 60000,00 гривень, таким, що відбувся та дійсним, а також визнають боргове грошове зобовязання ОСОБА_3 за даним договором позики припиненим внаслідок передачі відступного від 01.12.2014 року та сплатою грошової компенсації у розмірі 50000,00 грн. як різницю між вартістю домоволодіння і борговим зобовязанням.

2) Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами по вул.Фрунзе,23 в м.Котовську Одеської області, що складається з: житлового будинку літ. «Б», прибудови літ «б,б-1,Б-1», жилою площею 41,4 кв.м. і загальною 50,2 кв.м., погріб під частиною будівлі літ. «в», , сараїв літ. «В,Ж,З,И», літньої кухні літ. «Е», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», ганку літ. «б-2», І - вимощення, ІІ - колодязя питного, ІІІ - ями вигрібної, ворота №2 і огорожі №№6,8, які розташовані на земельні ділянці площею 604 кв.м.

У звязку прийняттям мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя-