Справа №295/741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у подальшому збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача 7103,32 грн. боргу за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2009 року по 27.01.2015 року, вказавши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та допустив заборгованість за надані йому позивачем послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову та просив застосувати наслідки спливу загального строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд прийшов до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, "Правилами користування приміщеннями житлових будинків", які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1, користувався послугами позивача, від отримання послуг не відмовлявся та допустив заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2009 року по 27.01.2015 року в сумі 7103,32 грн.

Разом з тим, між представником позивача та відповідачем складалися акти-претензії з приводу якості надання послуг з водо-теплопостачання від 01.02.2010 року за період з 01.01.2010 року по 01.02.2010 року; від 23.02.2011 року за період з 16.02.2011 року по 23.02.2011 року; від 03.02.2012 року за період з 20.10.2011 року по 03.02.2012 року.

До суду позивач звернувся із відповідним позовом лише 20.01.2015 року, а тому суд застосовує наслідки спливу загального строку позовної давності.

Таким чином, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість за період з 27.01.2012 року по 27.01.2015 року з врахуванням акту-претензії від 03.02.2012 року, в сумі 3484, 52 грн., а тому суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 27.01.2012 року по 27.01.2015 року в сумі 3484 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 128 грн. 90 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.М. Полонець