УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8111/15-ц

Пров. №6/668/213/15

24.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що проведеними виконавчими діями встановити місце знаходження боржника не вдалось. Відповідно до інформації реєстру Державної податкової служби України про отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня. Згідно повідомлення наданого Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, боржник припинив трудові відносини з цією установою. Згідно відповіді Управління ПФУ у м. Херсоні про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Херсону та Херсонській області зареєстрованим не значиться. У зв'язку з чим встановити місце перебування боржника неможливо.

Представник ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судовому засіданні підтримала подання та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Фонду соціального стахуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювани України в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження та ст. 375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно п. 3.12 Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень № 512/5 від 02.04.2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутня інформація щодо наявності речових прав на нерухоме майно яке зареєстроване за боржником. Отже, державним виконавцем не були виконані усі необхідні заходи примусового виконання рішень для встановлення місця знаходження боржника. Крім того, суд вважає, що при вчиненні дій щодо розшуку боржника буде витрачено значно більше державних коштів у співмірності із заборгованістю ОСОБА_1 за виконавчим провадженням.

В звязку з вищезазначеним, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про розшук боржника необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення в розшук розборськогоСергія Олексійовича відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2