Справа № 136/2733/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ на малолітню дитину, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитинищомісячно, та на утримання ОСОБА_1 в період догляду за дитиною до 3-х річного віку, в розмірі 1/6 частки від його заробітку до досягнення дочкою - ОСОБА_3 трьох років, щомісячно. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а вона на даний час не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тому і сама потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між подружжям не досягнуто, відповідач, як зазначено у позовній заяві, є пенсіонером та отримує пенсію, а тому спроможний надати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, однак в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання в період догляду за дитиною до 3-х річного віку відмовилась, та просила закрити провадження по справі в зазначеній частині позовних вимог.

Ухвалою Липовецького районного суду від 27.01.2015 року провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів на дружину до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років було закрито.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

На підставі ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 07.03.2014 року про, що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як не в змозі сама забезпечити потреби дитини, крім того, ОСОБА_3 проживають разом з ОСОБА_1 про що свідчить довідка №2903 від 10.12.2014 року, видана виконкомом Турбівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

ОСОБА_2 визнав свою спроможність сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини щомісячно.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини щомісячно.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 80,88, 180, 181,182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 16 грудня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути З ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська