Справа № 529/1010/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті баби ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, що складається з 1/3 частини житлової квартири № 12, що розташована по вул. Садовій, 27 в с. Чапаєвці Диканського району Полтавської області, однак через втрату оригінала правовстановлюючого документа на це майно на ім'я померлої позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на цю частину, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засіданя не з'явився, суду подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Чапаєвська сільська рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника та відсутність заперечень проти задоволення позову.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, та представників відповідача і третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши наявні у справі документи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засідані, 11 жовтня 2009 року в с. Чапаєвці Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підстверджено свідоцтвом про смерть серї І-КЕ № 144553, виданим 13 жовтня 2009 року Чапаєвською сільською радою. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом /далі - Свідоцтво/ серії ВКЕ № 933835, виданого 03 березня 2008 року державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області, нині померлій ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала 1/3 частина житлової квартири № 12, яка розташована по вул. Садовій, 27 в с. Чапаєвці Диканського району Полтавської області, на підтвердження чого 13.03.2008 року був виданий Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18086210. Однак оригінали вказаного Свідоцтва та витягу за життя ОСОБА_2 були втрачені.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно довідки відповідача нині померла ОСОБА_2 постійно проживала у вказаній квартирі та розпоряджалась своєю часткою як власник.

Відповідно до положень ст.ст. 316, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ст. 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлення судом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що нині померла ОСОБА_2 володіла на законних підставах 1/3 частиною вказаної вище квартири, хоча за життя нею був втрачений оригінал Свідоцтва, яке посвідчувало її право власності на вказане майно.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи навипадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно заповіту, посвідченого 17 липня 2009 року секретарем Чапаєвської сільської ради, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своєму онуку - позивачу ОСОБА_1 Як вбачається з довідки Диканської держнотконтори, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак свідоцтво про право на спадщину на спірну 1/3 частину квартири видане не було через відсутність оригіналу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи викладене, те, що право власності на вказану 1/3 частину квартири померла ОСОБА_2 набула на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті баби, як спадкоємець за заповітом, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316-318, 328, 334, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлової квартири за № 12, що розташована по вул. Садовій, 27 в с. Чапаєвці Диканського району Полтавської області, яка складається з кімнати 6 площею 10 кв. м, кімнати 7 площею 16.3 кв. м, коридора 1 площею 9,1 кв. м., вбиральні 2 площею 1,2 кв. м, ванної 3 площею 2,6 кв. м, кухні 4 площею 8,1 кв.м та належала померлій 11 жовтня 2009 року ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКЕ № 933837, виданого 03 березня 2008 року державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 689.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: