Справа № 159/5737/14-ц
Провадження № 2/159/37/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Гусар Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд із указаним позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб, зареєстрований 29 серпня 1987 року. Вимоги мотивував тим, що збереження сім'ї неможливе через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, окреме проживання.

У судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу. Пояснив, що спільних бюджету та господарства з відповідачем вони не мають, подружніх стосунків не підтримують, близько двох років проживають окремо.

Відповідач позов визнала, після закінчення наданого судом строку для примирення не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 серпня 1987 року, вбачається, що сторони з 29 серпня 1987 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис 21 (а.с.17).

Народжені у шлюбі діти досягнули повноліття.

З пояснень сторін встановлено, що близько двох років вони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, зберегти сім'ю не бажають.

Наданий судом строк для примирення позивного результату для збереження сім'ї не приніс - у судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу та пояснили, що не мають наміру докладати зусиль для його збереження.

Наведені обставини дають суду підстави зробити висновок, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 1987 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис 21, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень