печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті для отримання свідоцтва про смерть, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 5.08.2015 р. звернулася до суду із заявою, просить встановити факт смерті для отримання свідоцтва про смерть, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганську, помер у м. Луганську ІНФОРМАЦІЯ_2 р., причина смерті: інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, й на момент його смерті у м. Луганську вже протягом близько трьох тижнів був відсутній будь-який зв'язок та електроенергія, із перебоями працювали транспортне сполучення та всі комунальні служби, включаючи морги, тому, враховуючи, що морги не працювали, батька було поховано у той же день, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Крім того, враховуючи складну ситуацію в м. Луганську, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було отримано 26.12.2014 р., при цьому державні служби Луганського міського управління юстиції (Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції) не попередили її про те, що на момент видачі свідоцтва про смерть вже не мали відповідних повноважень, а продовжували виконувати державну функцію, покладену на реєстраційну службу, разом із свідоцтвом про смерть Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції було видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, в якому було зазначено, що відповідний актовий запис про смерть було зареєстровано без використання реєстру у зв'язку з його відключенням, тобто без реєстрації актового запису про смерть, що свідчить, що документ було видано не територіальними органами МЮ України. Нею були використані всі можливі ресурси для позасудового вирішення ситуації, так, вона зверталася до комунального закладу «Луганський міський центр медико-санітарної допомоги №4» щодо видачі дубліката довідки про смерть, їй було відмовлено у цьому з мотивів того, що місцева влада заборонила лікарям видавати такі документи, заборонила використовувати наявні печатки із відтиском «МОЗ України», інших печаток не надала. Вона зверталася до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції із проханням надати копію довідки про смерть, яка була вилучена при оформленні свідоцтва про смерть батька, однак відділ не зміг надати копію, пояснюючи тим, що реєстраційна справа здана до архіву, до якого співробітники відділу не мають доступу, пояснюючи відмову надавати довідки із тих же мотивів, що і заклади охорони здоров'я, а саме: заборони використання печаток із української символікою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, прикладені документи, знаходить необхідним заяву задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганську, та є батьком заявника ОСОБА_1, помер у м. Луганську ІНФОРМАЦІЯ_2 р., причина смерті: інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій. Вказані обставини також знайшли своє підтвердження в судовому засіданні: паспорті заявника серії НОМЕР_1, виданому 23.09.1997 р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданому 20.08.1981 р. Ленінським Р/ЗАГС м. Ворошиловград, свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 26.12.2014 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №4546/06.2-03/77 від 26.12.2014 р., довідці про причини смерті комунального закладу «Луганський міський центр медико-санітарної допомоги №4» (до форми №106/о №705, видається для поховання) від 24.12.2014 р., що причини смерті ОСОБА_2, поме ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 54 роки, причина смерті: інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,169,212-215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті для отримання свідоцтва про смерть, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, - задовольнити.

Встановити факт смерті особи для отримання свідоцтва про смерть, а саме встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Луганську, помер у м. Луганську ІНФОРМАЦІЯ_2 р., причина смерті: інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ