РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

з участю народних засідателів - Присляк Л.В.

Чорногорець Т.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства і страждає на хронічне психічне захворювання.

У зв'язку з цим її дочка неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак її стан психічного здоров'я з часом тільки погіршується.

06 жовтня 2008 року дочку було визнано інвалідом ІІ групи безтерміново.

Захворювання дочки заявниці призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_2 не з'явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, просить справу вирішити на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи із натупного.

Судом установлено, що згідно акту № 592 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11 листопада 2014 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді пфропфшизофренії (тобто поєднання вроджених розумових вад з шизофренічним процесом) параноідної, з актуальною галюцінаторно-маячною симптоматикою та грубою психопатоподібною поведінкою, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії керувати ними.

Згідно довідки № 184 від 07.07.2014 року виконавчого комітету Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2, 1939 року народження, жителька АДРЕСА_1, дійсно являється матір'ю ОСОБА_3, 1971 року народження, яка являється інвалідом ІІ групи. (а.с.6).

Згідно довідки № 178 від 01.07.2014 року виконавчого комітету Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3, 1971 року народження, дійсно проживає і прописана в АДРЕСА_1 і має такий склад сім»ї : ОСОБА_5, 1996 року народження, - дочка; ОСОБА_6, 1994 року народження, - син; ОСОБА_7, 1962 року народження, - чоловік, але з сімє»ю не проживає (а.с.7).

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздантою, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, а в частині заявлених вимог про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна відмовити в зв'язку з тим, що заявницею не надано до суду подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст.39-41, ч. 1 ст. 60 ЦК ст.ст.236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1, недієздатною.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Народні засідателі Л..В. Присляк

Т.В. Чорногорець