Провадження № 2-зз/344/29/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з опису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського місцевого суду від 20.07.2001 року (суддя Деренюк М.М.) було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної особистої власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також на майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.10.2002 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з опису.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду (суддя Попович С.С.) від 23.01.2003 року було розєднано обєднані в одне провадження позовні вимоги, виділивши позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в окреме провадження.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду (суддя Попович С.С.) від 18.03.2003 року було позовну заяву ОСОБА_3 від 22.10.2001 року в частині визнання за ним права власності на кольоровий телевізор, відеомагнітофон, мікрохвильову піч, пральну машину виділено з справи та обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на майно та виключення його з акту опису.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.12.2004 року позов задоволено частково: поділено між сторонами як спільне подружнє майно та присуджено ОСОБА_4: автомобіль ВАЗ-2101, 1972 року випуску, вартістю 2500 грн., меблеву стінку вартістю 400 грн., диван, два мякі крісла 200 грн, трюмо 100 грн., без сплати при цьому ОСОБА_3 грошової компенсації.

23.07.2015 року відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки розгляд справи завершено.

Відповідно до частини 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (частина 5 статті 154 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою суду від 20.07.2001 року.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з опису, а саме: зняти арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної особистої власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також на майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції , Першій Івано-Франківській міській державній нотаріальній конторі, Обласному бюро технічної інвентаризації, МРЕВ УДАІ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.