Справа № 617/1478/14-ц
Провадження № 2/617/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішення державної реєстрації прав на землю, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, третя особа державна інспекція сільського господарства в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області звернувся до суду із вказаним позовом.

До початку судового розгляду, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про прийняття до судового розгляду разом із первинним позовом зустрічного позову до прокурора Вовчанського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи: реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції, державна інспекція сільського господарства в Харківській області.

До матеріалів зустрічного позову доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 25 грудня 2014 року, вказана зустрічна позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 п. 4 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано ціну позову, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Для усунення недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає визнанню неподаним та поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 25 грудня 2014 року отримала копію вказаної ухвали суду.

На теперішній час вказана ухвала не виконана, недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

За таких обставин, зустрічний позов підлягає визнанню неподаним та поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до прокурора Вовчанського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи: реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції, державна інспекція сільського господарства в Харківській області - визнати неподаним та повернути ОСОБА_2

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя