Провадження №2-во/485/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді -Устіченка К.І.,

при секретарі -Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі представника Вакульчук Анни Володимирівни про внесення виправлення до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ "Кредобанк" Вакульчук А.В., в якій вона послалася на наступне.

12 грудня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі 485/2293/14-ц провадження №2/485/888/14 за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 про дострокове розрівання кредитного договору та стягнення заборгованості.

30 грудня 2014 року за заявою ПАТ "Кредобанк", на виконання рішення, судом видано виконавчий лист для подальшого звернення до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача, але у виконавчому документі допущена помилка у написанні ідентифікаційного номеру боржника, тому просила суд внести виправлення.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Судом ухвалено слухати справу за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи №485/2293/14-ц провадження №2/485/888/14, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 12 грудня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення по справі №485/2293/14-ц провадження №2/485/888/14 за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволено.

За заявою ПАТ "Кредобанк" від 16 грудня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області 30 грудня 2014 року видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа секретарем суду була допущена помилка у написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2-НОМЕР_2, замість - НОМЕР_1, що унеможливлює подальше звернення виконавчого листа до виконання.

За такого, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі представника Вакульчук Анни Володимирівни про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2/485/888/14 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаристваи "Кредобанк" щодо ідентифікаційного номеру боржника - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні ухвали, протягом 5-ти днів з моменту вручення їм її копії.

СУДДЯ