Справа № 130/3174/14-ц Провадження № 22-ц/772/113/2015Головуючий в суді першої інстанції Сенько Л. Ю.
Категорія 24Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Стеблюк Л.П.

суддів: Міхасішина І.В., Нікушина В.П.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, -

в с т а н о в и л а :

Директор Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» Кубай В.В. звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що Комунальне підприємство «Жмеринкакомунсервіс» як балансоутримувач будинку №6 по вулиці Доватора в Жмеринка відповідно до статуту підприємства та рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради №122 від 16 червня 2011 року зобов'язане здійснювати прибирання прибудинкової території; обслуговування будинкових систем водопостачання та водовідведення; обслуговування димовентиляційних каналів; технічне обслуговування та освітлення місць загального користування; дератизацію; вивезення та утилізація твердого побутового сміття; поточний ремонт. Власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2 КП «Жмеринкакомунсервіс» надаючи житлові послуги та проводячи нарахування та прийом платежів за тарифом затвердженим рішенням Жмеринської міської ради терпить збитки в зв'язку з відмовою відповідача розрахуватись за надані послуги в результаті чого виникла заборгованість. Враховуючи строк позовної давності сума боргу сума боргу становить 1386,04 грн.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» суму заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 1 386 грн. 04 коп. та суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового, яким зобов'язати позивача зробити перерахунок заборгованості та задовольнити позов на суму 462 грн., тобто за фактично надані послуги, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення відповідає.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс».

Заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2011 року по жовтень 2014 року становить 1386,04 грн. що підтверджується довідкою про заборгованість по комунальним платежам.

Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 16.06.2011 року №122 затверджено граничні тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за категоріями будинків.

08.11.2013 року між Приватним підприємством «Бравіс» та Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів.

22.07.2013 року між ПП «Пегаз» та Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» було укладено договір про надання послуг перевірки димових та вентиляційних каналів.

Відповідно до нарядів у 2013 році в житловому будинку №6 по вулиці Доватора проводився ремонт під'їзду, забивались слухові вікна, проводився монтаж стояка каналізації, заміна стояка.

Письмового договору між сторонами не укладено, проте між ними існують фактичні договірні відносини, оскільки послуги надаються.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Підпунктом 5 п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зокрема, обов'язком споживача також є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово- комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовки та укладання зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

У ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що плата за житлово- комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності. рівня облаштування та благоустрою.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, і яке, згідно ст.11 Цивільного кодексу України, виникає в тому числі і з договорів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене, суд дійшов підставного висновку про задоволення позову.

Рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді:/підписи/

з оригіналом вірно: