РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та відшкодування моральної шкоди, прохала суд зобов»язати відповідача ОСОБА_2 вибачитись перед нею та стягнути на її користь завдану моральну шкоду в сумі 5000 грн.

У судове засідання позивач не з»явилась, направивши до суду свого представника, який позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, прохав відмовити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який є колишнім зятем позивача 12.06.2014 року звернувся до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з заявою в якій просив відкрити відносно позивача кримінальне впровадження за розголошення медичної таємниці.

В своїй заяві він повідомив, що позивач користуючись тим, що має доступ до медичної документації другої міської лікарні, розголосила медичну таємницю про те, що відповідач ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до 2-ї міської лікарні, окрім цього розголосила відомості про те, що він не має місця роботи. У ході проведення перевірки по заяві відповідача ОСОБА_2 працівниками міліції Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області будь яких кримінальних правопорушень з сторони позивача по відношенню відповідача не встановлено, що підтверджується висновком ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України Задоркіна В.В. від 20.06.2014 року.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 вона працює санітаркою клінічної лабораторії 2 МКЛ м. Полтави. У її обов»язки входить миття посуду та прибирання приміщень. Доступу до документації вона не має.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦК України, одним із видів особистих немайнових прав є право на повагу до гідності та честі.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнана у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнана у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно зі ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Враховуючи, що своїми діями, які виразилася у зверненні до працівників міліції з заявою відносно позивача щодо розголошення нею відомостей стосовно відповідача, які не підтвердились перевіркою ДІМ Октябрського РВПМУ України в Полтавській області,

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, врахувавши все вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, задовольнивши позовні вимоги щодо вибачення перед позивачем, оскільки відповідачем було порушено її особисте немайнове право щодо поваги до гідності та честі та відмовивши у стягненні моральної шкоди на користь позивача за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 269, 270, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 60, 73, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_2 вибачитися перед позивачем - ОСОБА_3.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяН. В. Тімошенко