УХВАЛА

02.06.2015 року 6/425/37/15

425/1557/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

18 травня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з поданням про вирішення питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що у ВДВС Рубіжанського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1677 від 03.09.2007 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 02.06.2015 року державний виконавець надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, подання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали подання державного виконавця вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-1677 від 03.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року. Станом на 01.05.2015 року заборгованість по аліментах становить 42960,24 гривні.

08.10.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-1677 від 03.09.2007 року.

Згідно актів державного виконавця від 10.04.2015 року та 24.04.2015 року зясовано, що за адресою, вказаною у виконавчому листі № 2-1677 від 03.09.2007 року, а саме місто Рубіжне, вулиця Чайковського, будинок 31, боржник давно не проживає (а.с.9, 10).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській області від 23.04.2015 року ОСОБА_2 не значиться за адресою: місто Рубіжне, вулиця Чайковського, будинок 31 (а.с. 6, 17).

Відповідно до отриманої державним виконавцем інформації, на імя боржника не зареєстровані транспортні засоби (а.с. 6).

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих. № 0.64-6586/0/15-15 від 12.05.2015 року відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи невиконання рішення суду про стягнення аліментів боржником ОСОБА_2, наявність заборгованості по аліментам у розмірі 42960,24 гривні, з метою забезпечення захисту інтересів малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання цієї ухвали покласти на Рубіжанське МВ ГУМВС України в Луганській області.

Про результати виконання ухвали Рубіжанське МВ ГУМВС України в Луганській області повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.