РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 26.01.2007 року відділом РАЦС Оржицького РУЮ в Полтавській області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери, відсутні між ними взаєморозуміння і довір»я. Вони з січня місяця 2008 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач прохав віднести судові витрати за його рахунок. Відповідач прохала залишити їй прізвище « Матвієнко «.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_4 та Куцевол / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції, актовий запис № 1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні характери, відсутні між ними взаєморозуміння і довір»я. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня місяця 2008 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції між ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Куцевол / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити « Матвієнко «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: