Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2015 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі: А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та підтверджується свідоцтвом №46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів та зареєстроване 14.01.1991 р. в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу №113 за реєстровим №15638. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно, яке відкрилось після смерті його матері, а тому подав до Першої державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності матері - свідоцтві №46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів допущено помилку в імені матері - замість «ОСОБА_2 зазначено «ОСОБА_2» і через це заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. В усіх інших документах, а саме свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорту, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідченні ветерана війни, свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та інших документах зазначене ім'я «ОСОБА_2. Прохав встановити факт належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва № 46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів та зареєстроване 14 січня 1991 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу № 113 за реєстровим № 15638.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити.

Перша Полтавська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та підтверджується свідоцтвом №46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів та зареєстроване 14.01.1991 р. в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу №113 за реєстровим №15638. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно, яке відкрилось після смерті його матері, а тому подав до Першої державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності матері - свідоцтві №46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів допущено помилку в імені матері - замість «ОСОБА_2 зазначено «ОСОБА_2» і через це заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. В усіх інших документах, а саме свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорту, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідченні ветерана війни, свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та інших документах зазначене ім'я «ОСОБА_2.

Враховуючи, що у заявника не має можливості внести відповідні виправлення в свідоцтво № 46 про право особистої власності на житловий будинок, а також оформити своє право власності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234 ,235, 256 ЦПК України, суд, -,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва № 46 про право особистої власності на жилий будинок від 11 січня 1991 року, виданого управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів та зареєстроване 14 січня 1991 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності в реєстрову книгу № 113 за реєстровим № 15638

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

СуддяГ. В. Андрієнко