Справа №639/6442/15-ц
Провадження 2/639/1913/15
15 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі:головуючого судді - Шиянової Л.О.
за участю секретаря - Крбеян К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд -
21 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього онука, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року він призначений опікуном над своїм онуком , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цим же рішенням суду батько дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_4, померла 03.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №744349 від 03.01.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Позивач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не отримує, тому він звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, згідно якої уточнений позов підтримав та просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував ( а.с.23).
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином ( а.с.18-19,21-22), причину неявки суд не повідомив,зав про відкладення справи не подавав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином ( а.с.14,20), причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Малолітній ОСОБА_2 народився 17 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 067436, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.85).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, 01.12.1961 р. н. призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач не надає (а.с.7).

Мати дитини, ОСОБА_4, померла 03.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №744349 від 03.01.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області( а.с.6)

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 185, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини (онука) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ,починаючи з 21 липня 2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Шиянова