№ 336/9883/14-ц
пр. № 2/336/492/2015
29 травня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
У позові зазначила, що з 23.10.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною цього стало зловживання відповідачем алкогольними напоями, сварки з цього приводу та різні погляди на шлюб та сім'ю.
Позивач вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, пояснивши, що наданий строк для примирення позитивних результатів не дав, примирення не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з виїздом з м. Запоріжжя до м. Одеси разом з дитиною для оздоровлення.
Суд визнав причину неявки відповідача неповажною, оскільки необхідність оздоровлення дитини не підтверджена відповідними документами.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.
Шлюбні відносини меж ними припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та бажання проживати разом, наданий сторонам строк для примирення позитивних результатів не дав.
Суд вважає, що надії на збереження сім'ї немає і при існуючих обставинах подальше збереження сім'ї недоцільне.
Керуючись ст. ст. 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1184.
Прізвище позивачки після розірванняё шлюбу залишити без змін - ОСОБА_1.
Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до Шевченківського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
.Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя В.П. Суркова