№ провадження 2/646/2421/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.15 року Суддя Чернозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звертається з позовом до ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське», зазначаючи адресу даного відділення: місто Харків, провулок Банний,1.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням ПАТ «ОТП Банк» є місто Київ, вулиця Жилянська, 43; дані про зареєстровані відокремлені підрозділи відсутні.

Як вбачається з копії оспорюваного договору останній було укладено між позивачем та ЗАТ «ОТП Банк» місцезнаходженням якого є: місто Київ, вулиця Жилянська, 43, в особі керуючого відділенням «Ліра» ЗАТ «ОТП Банк» в місті Харкові.

Пунктом 38 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

На підставі викладеного приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова на підставі чого підлягає поверненню позивачу, оскільки судом встановлено, що особи, що приймають участь у розгляді справи не проживають та не знаходяться на території Червонозаводського району міста Харкова, відділення «Покровське» не включено до ЄДР.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу.

Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:

повернути фізичній особі ОСОБА_1 сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений від 02 листопада 2015 року, Банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 0011 МФО 851011 у сумі 6090 (шість тисяч девяносто) гривень 00 копійок.

Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 6090 (шість тисяч девяносто) гривень 00 копійок, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.Ю. Міндарьова