Справа № 583/82/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

29 січня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2

про виділ в натурі майна, що перебуває в спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

15.01.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить провести реальний поділ нежитлового приміщення (магазину) площею 59,5 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виділивши їй в натурі 1/3 частину даного приміщення.

В судовому засіданні 29.01.2015 року позивачка заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити акредитованій експертній установі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому суд ухвалив про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дійшов висновку про правомірність вимог за заявленим по справі клопотанням та необхідність його задоволення, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі ст.ст. 57, 168, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що перебуває в спільній частковій власності, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса /м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, 7 поверх/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання про можливість з технічної точки зору реального поділу нежитлового приміщення (магазину) площею 59,5 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виділення позивачці ОСОБА_1 в натурі 1/3 частини даного приміщення, таким чином щоб влаштувати окремий вихід.

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/82/15-ц, провадження № 2/583/199/15 та інвентарну справу КП «Охтирське МБТІ» на нежитлове приміщення площею 59,5 м. кв., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Обов'язок з оплати витрат за проведення експертизи за вимогою експерта на підставі наданого рахунку покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний номер засобу зв'язку: НОМЕР_1.

На період проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА