Справа № 450/209/15-ц Провадження № 2-о/450/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ВРАЦС Носівського РУЮ Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

31.01. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: ВРАЦС Носівського РУЮ Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (РНОКПП НОМЕР_1).

Заявник у заяві як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коломійцевка, Носівського району, Чернігівської області. Батьками заявника були: ОСОБА_8 та ОСОБА_7. У свідоцтві про народження зазначено лише анкетні дані матері заявника ОСОБА_8. До недавнього часу позивач спілкувався із свої батьком ОСОБА_7 та підтримували сімейні відносини, проте ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько заявника ОСОБА_7 помер. По теперішній час згідно документів заявника батька в нього не було, з метою впорядкування своїх документів та нормативного закріплення походження заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_7. У позасудовому порядку це зробити неможливо, оскільки, як зазначено вище, батько заявника помер.

На підставі наведеного заявник у заяві просить суд задоволити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи ВРАЦС Носівського РУЮ Чернігівської області у судове засіданні не прибув, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд здійснювати судовий розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є дітьми ОСОБА_8, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.07. 1963 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.06. 1966 року подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені ОСОБА_3 вимоги підтримують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коломійцевка, Носівського району, Чернігівської області, що стверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 02.08. 1976 року (повторно). Із зазначеного Свідоцтва про народження ОСОБА_3 слідує, що його матір'ю була ОСОБА_8. У зазначеному Свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 02.08. 1976 року зазначено лише анкетні дані матері заявника ОСОБА_8.

Із Військового квитка НОМЕР_6 від 12.10.1964 року виданий на ім'я ОСОБА_7 /розділу 12 (сімейний стан)/ вбачається, ОСОБА_7 був одружений з ОСОБА_8 1924 р.н. та мав наступних дітей: син ОСОБА_10 1955 р.н., син ОСОБА_11 1958 р.н., син ОСОБА_12 1961 р.н., дочка ОСОБА_13 1963 р.н., дочка ОСОБА_14 1966 р.н.

Встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 01.09. 2012 року.

Згідно Довідки № 571 від 03.09. 2012 року, видана виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області ОСОБА_3 проводив похорони свого батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за власні кошти.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Таким чином, заявлені ОСОБА_3 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підставні, а тому підлягають задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, ч. 2 ст. 234, ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (РНОКПП НОМЕР_1).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Д. А. Кукса

Рішення суду набрало законної сили від 20 квітня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 450/209/15-ц

СуддяД. А. Кукса