Справа №711/786/15-ц
Провадження №2/712/2088/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі адвоката - Давигори С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2013 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист. На момент винесення рішення позивач мав достатнє матеріальне забезпечення, а тому рішення не оскаржував та сплачував аліменти.

На сьогоднішній день його сімейний та матеріальний стан змінився, так 12.06.2014 року в нього народився син ОСОБА_5. Дружина перебуває в декретній відпустці, а тому вона та дитина перебувають на утримані позивача. В 2014 р. позивач змінив місце служби, а тому на даний час проживає в м. Херсоні та змушений винаймати житло. Також на утриманні позивача знаходяться непрацездатні батьки. Матері позивача встановлено другу групу інвалідності і враховуючи її захворювання вона додатково потребує коштів для придбання ліків.

Просить зменшити розмір аліментів що стягуються на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2013 р. по справі №712/11915/13ц на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття до 1/7 частини.

В судове засідання позивач не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідачка та її адвокат Давигора С.А. в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та зазначила, що вона так само як і позивач змушена винаймати житло. У зв»язку з навчанням сина вона змушена додатково сплачувати освітні послуги та послуги охорони. Також ОСОБА_6 почав погано бачити, що змусило її звернутись до лікаря аби призупинити процеси погіршення зору. В зв»язку з тим, що дружина позивача перебуває в декретній відпустці по догляду за їх сином ОСОБА_7, 2014 р.н., вона отримує від держави матеріальне забезпечення. Що стосується забезпечення позивачем своїх батьків, то враховуючи їх вік та стан вони мають матеріальне забезпечення від держави щомісячно та проживають в іншому місті у власній квартирі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Позивач просить зменшити розмір аліментів оскільки його матеріальний та сімейний стан змінився.

В судовому засіданні позивач зазначив, що 03.10.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_8, про що свідчить Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1880. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1698. Відповідно до довідки №78 від 02.07.2014 р. Азово-Чорноморського Регіонального управління Державної прикордонної служби України в особовій справі ОСОБА_2 значиться ОСОБА_8 дружина, ОСОБА_9 син дружини та ОСОБА_5 син.

Позивач зазначив, що в зв»язку з проходженням військової служби на даний час змушений проживати в м. Херсон та винаймати там житло, про що свідчить договір оренди від 20.08.2014 р. Відповідно до довідки №76/3049 від 18.11.2014 р. Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 у період служби в Азово-Чорноморському регіональному правлінні житловою площею не забезпечувався.

Також позивач зазначив, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився в зв»язку з народженням сина ОСОБА_7, 2014 р.н., суд вважає дану обставину обґрунтованою для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_10 з 1/4 частини до 1/6 частини, що буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Суд критично відноситься до посилань позивача щодо утримання своїх непрацездатних батьків як підставу зменшення розміру аліментів, оскільки жодних підтверджуючих документів що саме він надає матеріальну допомогу в матеріалах справи немає. До матеріалів справи додані пенсійні посвідчення батьків та висновок медико-соціальних комісій Серії МСЕ №159807, але дані документи підтверджують лише факт того, що його батьки є пенсіонерами і отримують державне забезпечення, а не факт того, що він їх утримує.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 180, 182,192, 197 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Хмельницький, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з набранням рішення законної сили.

Раніше виписаний виконавчий лист повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :