Справа № 305/1347/15-ц
Провадження по справі 2/305/758/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю: секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 доДемедюк (ОСОБА_3) ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: третя особа Управління МВС України в Закарпатській області в особі відділу ДМС Рахівського РВ УМВС України в Закарптській області про захист житлових прав, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: третя особа Управління МВС України в Закарпатській області в особі відділу ДМС Рахівського РВ УМВС України в Закарптській області про захист житлових прав, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину вони є власниками житлового будинку № 16, що розташований в смт. Ясіня, вул. Коцюбинського Рахівського району Закарпатської області. В даному житловому будинку окрім них зареєстрована також відповідачка по справі. Договору житлового найму з відповідачкою укладено не було, остання знятися з місця реєстрації добровільно не бажає. У звязку з тим, що в даний час відповідачка зареєстрована у належному їм житловому будинку, порушується їх право приватної власності на житло. У червні 2015 року, вони звернулися до Рахівського РВ ДМС України з вимогою проведення адміністративної виписки відповідачки із житлового будинку, одна у проведенні таких дій йому було відмовлено. На підставі наведеного, позивачі просять відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловим будинком № 16, що розташований по вул. Коцюбинського в смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, однак спільно надали суду письмову заяву (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 4062/2015-Вих. Від 03.08. 2015 року) в якій просять справу розглянути без їх участі, змінені позовні вимоги просять задовольнити.

ОСОБА_6 (ОСОБА_3) ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління МВС України в З/о в особі відділу ДМС Рахівського району в Закарпатській області, в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, приходить до наступного висновку.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності позивачів, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Коцюбинського, 16 Рахівського району Закарпатської області, підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину від 18.06. 1999 року, видане державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7

У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до будинкової книги, у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Коцюбинського в смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області прописана також відповідачка по справі ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_3.

Як встановлено в ході розгляду справи, перешкоди у здійсненні позивачами їх права власності на спірний житловий будинок мають вияв у реєстрації в належному їм будинку відповідачки ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_3 і цей факт, порушує право позивачів щодо реалізації ними своїх речових прав.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Закон України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні в ч.5 ст.3 визначає, що місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. При цьому, формальна наявність реєстрації місця проживання не є підставою для збереження права користування жилим приміщенням.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житла має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно з ч.1,2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. З цих норм вбачається, що, по-перше, саме власник визначає коло осіб, які будуть користуватися належним йому жилим приміщенням, а по-друге, право користуванням жилим приміщенням мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачі перед судом довели, що з відповідачкою, договору найму житла не укладали, членом сім'ї позивачів, відповідачка та малолітня ОСОБА_3, не являються, за місцем своєї реєстрації останні не проживають, а отже врахувавши всі зазначені обставини суд вважає, що відповідачка та малолітня ОСОБА_3 втратили право на користування житловим будинком № 16, що в смт. Ясіня, вул.. Коцюбинського Рахівського району Закарпатської області.

Суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, тому змінений позов слід задовольнити у повному обсязі.

Питання про відшкодування судових витрат позивачами не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись положеннями ст.ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

ОСОБА_5, 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 15.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку № 16 по вул.. Коцюбинського в смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області.

Надати дозвіл на зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, 15.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового будинку № 16 по вул. Коцюбинського в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області.

Питання про стягнення судових витрат позивачами не ставилося.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.