Провадження № 4с/522/134/15
Справа № 522/9450/15-ц

УХВАЛА
07 вересня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 07.05.2015 року звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 та просить зобовязати начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 призначити повторну оцінку арештованого майна.
Ухвалою суду від 08.05.2015 року зазначена скарга була залишена без руху для усунення недоліків згідно ст.121 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді від 08.05.2015 року про залишення скарги без руху двічі направлялася скаржнику за його адресою вказаною в скарзі, а саме: АДРЕСА_1, про що свідчать відмітки експедиційного відділу Приморського районного суд м. Одеси. Однак, згідно повернутих поштових повідомлень, які наявні в матеріалах справи, адресатом не було отримано та поштову кореспонденцію з копією вказаної ухвали було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Останнє поштове відправлення було повернуто 21.08.2015 року та надійшло до суду 07.09.2015 року.
Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановленим цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам які не мають статуту підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ніяких інших засобів звязку скаржник не зазначив та не повідомив, чим позбавив суд можливості повідомити її про необхідність усунення недоліків у інший спосіб.
У встановлений строк позивачкою недоліки позову не усунуті.
Згідно частини 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява (скарга) повертається позивачеві (скаржнику), якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви (скарги), яку залишено без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2Б повернути.
Суд розяснює, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3