Справа № 405/1062/15-ц
Провадження №2-о/405/14/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

народних засідателів Дмитренко В.М., Треніної О.В.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свою сестру ОСОБА_4 Радіонівнуну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_3Р.) опікуном сестри ОСОБА_4, посилаючись в обґрунтування заяви на те, що в 2002 році її сестра захворіла на психічну хворобу, у звязку з чим була постановлена на облік у Кіровоградській обласній психічній лікарні. В останні роки стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився, у звязку з чим вона неодноразово проходила курси лікування в психіатричній лікарні та 13 грудня 2010 вона за власним бажанням була поміщена до Кіровоградського психоневрологічного інтернату, де знаходиться і по теперішній час. Крім того зазначила, що її сестра ОСОБА_4 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, догляду та турботи, які вона (ОСОБА_3Р.) може та бажає надавати, оскільки вважає своїм обовязком догляд за своєю сестрою ОСОБА_4 та бажає бути її опікуном.

Заявник в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, надала заяву від 20.05.2015 року про розгляд справи без її участі. При цьому, зазначила, що свої інтереси довіряє представляти під час судового розгляду справи ОСОБА_1

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами.

Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи заявлене представником заявника клопотання, суд вважає, що для встановлення психічного стану особи та вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона встановлення над нею опіки, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, в звязку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при комунальному закладі Кіровоградська обласна психіатрична лікарня.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 145, 168, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при комунальному закладі Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, с.Нове, вул.Металургів, 2а.

На вирішення експерту (ам) поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічними захворюваннями?;

2.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та чи може таке впливати на психічну діяльність останньої?;

3.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначення опіки?;

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати в розпорядження експертної установи експертам судово-психіатричної експертної комісії при комунальному закладі "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, с.Нове, вул.Металургів, 2а, на час проведення експертизи, цивільну справу №405/1062/15-ц, провадження №2о/405/14/15.

Відповідно до ч.2 ст.239 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі щодо обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Народні засідателі Дмитренко В.М.

ОСОБА_5