Справа № 636/4371/15-ц
Провадження № 2-о/636/118/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 05.04.2010 року в м. Чугуєві Харківської області, як між рідними сестрами.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 13.08.2015 року помер її племінник - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №509672. Згідно Свідоцтва про народження серії І-УР №505786 матір'ю ОСОБА_5В зазначена ОСОБА_3. 05.04.2010 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №260541. Зміна прізвища ОСОБА_3 з дошлюбного ОСОБА_1 на шлюбне ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ЯР №156182 та її трудовою книжкою. Після смерті племінника заявниці, через відсутність спадкоємців першої черги, ОСОБА_1 має намір успадкувати майно померлого. Однак, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3, на підставі якого можна було б довести, що вона є рідною сестрою заявниці, оформити спадщину немає можливості.

Заявник вказує у заяві, що факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами також може бути підтверджений свідками: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Після смерті свого племінника ОСОБА_1 звернулася до Шостої Харківської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок між нею та ОСОБА_3, як між рідними сестрами. У зв'язку з чим заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В усному порядку ОСОБА_1 звернулася до відділу РАЦС Республіки Казахстан для отримання відповідного документа про народження сестри ОСОБА_3, але їй відмовлено, оскільки таких архівних даних відділ не має.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, так як необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті племінника, тому просить на підставі вищевикладеного задовольнити заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні заявниця та її представник за довіреністю ОСОБА_2 заяву підтримали, просили суд встановити факт родинних відносин, посилаючись на обставини та факти, викладені в заяві.

Представник Шостої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавав.

Суд вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі і родинних відносин між фізичними особами.

05.04.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №260541, виданого відділом РАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ 07.04.2010 року (а.с.9).

ОСОБА_3 до зміни прізвища у звязку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_9 мала прізвище «Перелигіна», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР №156182, виданого Дзержинським р/бюро РАГС 24.04.1959 року та копією трудової книжки (а.с.7,10). Від вищезазначеного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-УР №505786, виданого Дзержинським р/бюро РАГС 20.07.1960 року (а.с.8).

13.08.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №509672, виданого відділом РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського МУЮ 15.08.2015 року (а.с.6).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, надавши пояснення, що її двоюрідний брат перебував у шлюбі із рідною сестрою заявниці ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 пояснила в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є її сусідкою, і їй відомо, що у заявниці була сестра - ОСОБА_3, яка проживала у м. Харкові, після того як остання захворіла ОСОБА_1 забрала її до себе до дому, де вони разом проживали аж до смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 також у судовому засідання підтвердила факт того, що заявниця мала рідну сестру ОСОБА_3

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у заявника можливості іншим шляхом встановити даний юридичний факт, суд вбачає підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, як між рідними сестрами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.04.2010 року у м. Чугуєві Харківської області, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: