Справа № 395/782/15-ц
Провадження № 6/395/12/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання Відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі ВДВС Шполянського РУЮ) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшло подання в.о. начальника ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа № 1-177 від 04.06.2009 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

В судове засідання належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду державний виконавець ВДВС Шполянського РУЮ не зявився, про причини неявки суд не повідомив. До суду 16 липня 2015 року від в.о. начальника ВДВС Шполянського РУЮ надійшла письмова заява, в якій просить залишити подання ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого лист без розгляду.

Від стягувача ОСОБА_3 до суду 16 липня 2015 року надійшла заява в якій вона вказала, що не заперечує проти залишення без розгляду подання ВДВС Шполянського РУЮ.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ВДВС Шполянського РУЮ стягувача та боржника на підставі наявних доказів.

Ознайомившись із заявою ВДВС Шполянського РУЮ про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВДВС Шполянського РУЮ та залишити подання ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, оскільки проти цього не заперечує стягувач.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209 ч. 4-6, 210, 292-294, 296 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа № 1-177 від 04.06.2009 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини уих видів заробітку.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/782/15-ц
Провадження № 6/395/12/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання Відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі ВДВС Шполянського РУЮ) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшло подання в.о. начальника ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа № 1-177 від 04.06.2009 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

В судове засідання належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду державний виконавець ВДВС Шполянського РУЮ не зявився, про причини неявки суд не повідомив. До суду 16 липня 2015 року від в.о. начальника ВДВС Шполянського РУЮ надійшла письмова заява, в якій просить залишити подання ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого лист без розгляду.

Від стягувача ОСОБА_3 до суду 16 липня 2015 року надійшла заява в якій вона вказала, що не заперечує проти залишення без розгляду подання ВДВС Шполянського РУЮ.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ВДВС Шполянського РУЮ стягувача та боржника на підставі наявних доказів.

Ознайомившись із заявою ВДВС Шполянського РУЮ про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВДВС Шполянського РУЮ та залишити подання ВДВС Шполянського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, оскільки проти цього не заперечує стягувач.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209 ч. 4-6, 210, 292-294, 296 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа № 1-177 від 04.06.2009 року, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини уих видів заробітку.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя: О. В. Лещенко

Суддя: підпис

з оригіналом згідно