Справа№592/6930/15-ц
Провадження №2-о/592/159/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Свистуна Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що 29.12.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Після укладення шлюбу паспорт на нове прізвище вона не змінювала та продовжує проживати з прізвищем «ОСОБА_1» і на даний час. 23.03.1995 року вона уклала новий шлюб з ОСОБА_4 та в свідоцтві про шлюб її прізвище вказане не як в паспорті «ОСОБА_1», а яке присвоєно після шлюбу з ОСОБА_3 - «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік -ОСОБА_4 помер. На момент його смерті шлюб вони не розривали, проживали разом однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 вона звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області для переоформлення його пенсії на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю. Однак через те що в паспорті її прізвище зазначено, як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про укладення шлюбу «ОСОБА_1», їй було відмолено в переоформленні пенсії та одержанні одноразової допомоги. За таких обставин просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводиться її чоловіком.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву з зазначених підстав підтримала та просить її задовольнити.

Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Свистун Д.В. не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що ОСОБА_1 звернулася до управління з метою переоформлення пенсії ОСОБА_4 на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю. Однак, управлінням було відмовлено, оскільки, в свідоцтві про їх шлюб, її прізвище значиться як, «ОСОБА_1», а за паспортом її прізвище «ОСОБА_1». Також пояснив, що у випадку встановлення факту, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 це не буде підставою для переоформлення пенсії та одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з смертю ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.1990 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.9)

Після укладення цього шлюбу їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.9)

Натомість паспорт вона на нове прізвище не змінювала та продовжувала значилась за прізвищем - «ОСОБА_1».

23.03.1995 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8)

Після укладення шлюбу з ОСОБА_4, заявниці присвоєно прізвище - «ОСОБА_1», виходячи з того, що у попередьному шлюбі їй було присвоєно саме таке прізвище (а.с.8)

Згідно паспорта заявниці, виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2002 року її прізвище значиться, як «ОСОБА_1» (а.с.3,4)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11)

Після його смерті заявниця ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою переоформлення пенсії ОСОБА_4 на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про її шлюб з ОСОБА_4, її прізвище значиться як, «ОСОБА_1», а за паспортом її прізвище значиться як «ОСОБА_1».

Тому, через такі розбіжності в прізвищі в її свідоцтві та в паспорті вона позбавлена отримати вищевказану допомогу та пенсію померлого ОСОБА_4, що спричинило звернення її до суду з даною заявою.

Відповідно до приписів ст.ст. 234,256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи про встановлення факту, які розглядає суд є зокрема справи, щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на досліджені письмові докази, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.03.1995 року, паспорта ОСОБА_1 та паспорта ОСОБА_4 з яких вбачається, що вони дійсно уклали шлюб у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_4 є чоловіком заявниці - ОСОБА_1

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_1 в останній раз перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, з яким вона була офіційно розписана, все життя знала заявницю, як ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що заявниця ОСОБА_1 дійсно була у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводиться чоловіком ОСОБА_1 оскільки цей факт підтверджується доказами по справі, а його встановлення має юридичне значення для заявниці - надає можливість звернутися для оформлення на себе пенсії ОСОБА_4 та отримання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 11, 212 - 213, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводиться чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай