Провадження № 2-о/537/1/2015
Справа № 537/2857/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є

при секретарі - Курченко С.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю заінтересованих осіб Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В заяві Кременчуцька міська рада Полтавської області зазначила , що 12.05.2014 року на адресу виконавчого комітету Кременчуцької міської Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення частки в праві спільної сумісної власності, припинення права користування земельною ділянкою та виділення часток в окремі одиниці нерухомого майна, з якої Кременчуцькій міській раді стало відомо про існування відумерлої спадщини у вигляді 4/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Кременчуці. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно частки в зазначеному житловому будинку розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - 21/50, ОСОБА_4 - 4/25,ОСОБА_2 - 21/50. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадкова справа не заводилась, спадкоємці на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, відсутні. Прохають суд визнати спадщину, що складається з 4/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Кременчуці, яка на праві власності належить ОСОБА_4, відумерлою; предати 4/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м.Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області з наступною реєстрацією права власності в Реєстраційній службі Кременчуцького МУЮ.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, пояснила, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечують.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечує, оскільки вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7, а судом встановлені факти прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті батька ОСОБА_8 та ОСОБА_8 після смерті матері ОСОБА_4, якій на праві власності належать 4/25 частинижитлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Суд,вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1, її представника, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, заінтересовану особу ОСОБА_3, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на праві власності належать ОСОБА_4, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно. Дана частка була визначена ОСОБА_4 рішенням виконкому Крюківської районної ради народних депутатів м.Кременчука № 398 від 13.11.1991 року «Про перерахування долевих співвідносин в житловому будинку АДРЕСА_1 в м.Кременчуці».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 1170 від 07.07.1989 року Кременчуцького відділу РАЦС.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син ОСОБА_4 ОСОБА_8, що підтверджується актовим записом про смерть від 29.03.199 року Кременчуцького міського відділу РАЦС.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер син ОСОБА_8 ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1209 від 18.09.2012 року.

Після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33404118, № спадкової справи 54220670.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.12.2014 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а також факт прийняття спадшини ОСОБА_7. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою Кременчуцькій міській раді відмовити, оскільки ОСОБА_3 своєчасно звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_8, який в свою чергу прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, якій на праві власності належать 4/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_1

Керуючись ст.60, 212,213,215 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд,

вирішив:

В задоволенні заяви про визнання відумерлою спадщини, що складається з 4/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Кременчуці, яка на праві власності належить ОСОБА_4, Кременчуцькій міській раді Полтавської області відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя