Справа № 301/30/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 листопада 1995 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 35. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на життя, несумісність характерів, внаслідок чого між ними стали часто виникати сварки. Спільного господарства не ведуть, спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, так як чоловік періодично виїжджає на сезонні роботи за межі області, постійної роботи не має, а тому не завжди забезпечує сім'ю. Шлюб носить формальний характер. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 25 листопада 1995 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 35 (а. с. 4). Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 (а. с. 6).

Подружнє життя між ними не склалось через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на життя, в результаті чого в них часто виникали конфлікти. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 1995 року виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 35 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар