У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку під № 17 по вулиці Б. Хмельницького в с. Усатове Біляївського району Одеської області, що належить відповідачу на праві приватної власності, а також заборонити реєстрацію будь-яких фізичних осіб за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул.. Б. Хмельницького, буд. 17 до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України: суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, ч. 3 ст. 151 ЦПК передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме повинно бути накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку під № 17 по вулиці Б. Хмельницького в с. Усатове Біляївського району Одеської області, що належить відповідачу на праві приватної власності. Щодо вимоги про заборону реєстрації будь-яких осіб за вищевказаною адресою, то суд вважає, що невжиття даного заходу забезпечення позову жодним чином не утруднює чи унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме: до вирішення справи по суті у межах позовних вимог у розмірі 500 000,00 гривень, накласти арешт на:

- житловий будинок під № 17 по вулиці Б. Хмельницького в с. Усатове Біляївського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

- земельну ділянку під № 17 по вулиці Б. Хмельницького в с. Усатове Біляївського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, кадастровий номер :02:003:0089.

Копію ухвали направити до Реєстраційної Служби Одеського міського управління юстиції для виконання, сторонам до відома.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: