Дата документу 08.09.2015
ЄУ № 430/1129/14-ц
Провадження №2/420/1330/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку,
Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати за позивачем право власності на ? частку житлового будинку «А-1» жилою площею 27,7 кв.м., загальною площею 51,8 кв.м., «а» - ганок, «Б» - літня кухня, «Б1» - тамбур, «П» - погріб, «У» - убиральня, «К» - колодязь, № 4,5,6,7 огорожа, які розташовані за адресою: смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області, вул. Москва-Донбас, 76, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2013 року;
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.08.2013 померла ОСОБА_3, його бабка, останнє місце проживання якої було за адресою: смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області, вул. Москва-Донбас, 76. На день смерті спадкодавця разом з ним за вказаною адресою проживав відповідач, син спадкодавця. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки на день смерті ОСОБА_4, мати позивача та донька померлої, вже померла. До складу спадщини, яка залишилась після смерті спадкоємця ОСОБА_3 відноситься житловий будинок та земельна ділянка. Оскільки позивач не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, так як оригінали знаходяться у відповідача, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Дана справа на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 передана зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області.
Справа прийнята до провадження Новопсковського районного суду Луганської області та призначена до розгляду та розглядається з початку.
Позивач до судового засідання не прибув, у заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІІ-УР № 089697, її батьками були: мати ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_6.
Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 після одруження обрала себе прізвище чоловіка «Боровська».
Отже, ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_3.
22.01.1973 народився ОСОБА_1, батьками якого є мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 292331.
Отже, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3.
26.02.2012 померла мати позивача ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 324876, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області.
Згідно довідки завідуючої Станично-Луганською державною нотаріальною конторою № 636/01-16 від 16.05.2013 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після померлої ОСОБА_7 отримав спадкоємець син померлої ОСОБА_1.
20.08.2013 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 382000, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 76 по вул. Москва-Донбас в смт. Станиця-Луганська на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (довідка КП «Станично-Луганське районне БТІ» від 06.03.2014, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, технічний паспорт на житловий будинок) та земельна ділянка загальною площею 0,2124 га, яка розташована за адресою: смт. Станиця-Луганська, вул. Москва-Донбас, 76, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 179122.
На день її смерті згідно довідки виконавчого комітету Станично-Луганської селищної ради № 421 від 06.03.2014 разом з нею проживав її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37697409 від 23.06.2014 заявою № 44913407 скасовано заповіт ОСОБА_3, дата посвідчення - 17.06.2009.
Таким чином, спадкування після померлої ОСОБА_3 здійснюється за законом, що відповідає вимогам ст. 1217 ЦК України, якою передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно інформаційної довідки за спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37697645 від 23.06.2014 відсутня інформація щодо виданого свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3
Позивач, маючи намір прийняти спадщину після померлої бабусі ОСОБА_3, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не було надано документів, які б підтверджували б підстави для закликання його до спадкоємництва та які б підтверджували б належність будь-якого майна померлій.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В даному випадку спадкування після померлої ОСОБА_3 відбувається за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
До першої черги спадкоємців за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, відносяться діти спадкоємця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_7, донька ОСОБА_3 померла раніше своєї матері. Якби вона була жива на день відкриття спадщини після смерті своєї матері, вона б відносилась би до першої черги спадкоємців за законом.
Оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_9, то йому належить право на спадкування за правом представлення.
Спадкоємці за правом представлення спадкують у відповідну чергу, тобто у ту чергу, в яку спадкував би спадкоємець, якого вони представляють, отже ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.
ОСОБА_2, син померлої ОСОБА_9, також є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_9
Отже, після померлої ОСОБА_3 залишилися два спадкоємці першої черги за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, ОСОБА_1 має право на ? частку спадкового майна померлої ОСОБА_3
Матеріалами справи підтверджено, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належали: житловий будинок за адресою: смт. Станиця-Луганська, вул. Москва-Донбас, 76, загальною площею 51,8 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,2124 га, з яких під будівництво та обслуговування жилого будинку 0,15га, для ведення особистого селянського господарства 0,0624 га.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3, він має право отримати у спадщину право на частку зазначеної вище земельної ділянки та житлового будинку.
Таким чином є всі достатні правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на ? частку житлового будинку та земельної ділянки у порядку спадкування.
Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що іншого шляху для захисту права позивача не має, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
Судові витрати стягуються на користь позивача з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку «А-1» жилою площею 27,7 кв.м., загальною площею 51,8 кв.м., «а» - ганок, «Б» - літня кухня, «Б1» - тамбур, «П» - погріб, «У» - убиральня, «К» - колодязь, № 4,5,6,7 огорожа, які розташовані за адресою: смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області, вул. Москва-Донбас, 76, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 569623, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 02.03.2000, на користь ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 804,65 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С. Стеценко