Справа № 484/1078/15-ц
Провадження № 2/484/1582/15
Рішення

Іменем України

21.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») про визнання неправомірними дій щодо нарахування комісії за резервування ресурсів та зобовязання здійснити перерахунок платежів, -

встановив:

23 березня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить визнати дії ПАТ КБ «ПриватБанк» протиправними щодо нарахування комісії за резервування ресурсів за дострокове погашення кредиту в сумі 1447.65 доларів США, зобовязати відповідача зробити перерахунок платежів по кредиту вилучивши суми протиправного нарахування комісії за резервування ресурсів за дострокове погашення кредиту в сумі 1447.65 дол. США та зарахованих до платежу по кредиту. В обґрунтування позову зазначено, що 27 червня 2008 року між позивачкою та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № NKPOGA (далі договір). Відповідно до п.8.1. даного договору відповідач надав позивачу кредит в розмірі 27052.04 доларів США на споживчі цілі, а позивачка зобовязана була повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані в пункті 8.1 Договору. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абзаці 1 пункту 8.1 даного договору тобто до 27 травня 2021 року включно. Відповідно до абзаці 3 пункту 8.1. договору щомісячно платіж позивачка повинна надавати відповідачу у сумі 417.71 дол. США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Згідно довідки відповідача від 11.11.2014 року № 1905615, станом на 11 листопада 2014 року сума заборгованості позивачки за договором складає 1971.85 доларів США, або 29191.72 гривні, з якої по тілу позики 524.2 дол.США або 7760.38 гривень, по відсоткам 4.37 долавір США або 64.69 гривень, 1447.65 дол. США заборгованість комісії за резервування ресурсів.

Позивачка зазначає, що п.8.1 кредитного договору не передбачено такого виду платежу по кредиту, як комісія за резервування ресурсів, а передбачено винагороду за резервування ресурсів у розмірі 4.08 відсотка річних від суми зарезервованих ресурсів.

Платіж винагорода за резервування входить до фіксованої суми платежу 417.71 дол.США, що підтверджується графіком погашення платежів по кредиту. Позивачка вважає, що на день подання позовної заяви, в наявності є дострокове погашення кредиту. Вважає дії відповідача з нарахування до сплати комісії за резервування ресурсів у сумі 1447.65 доларів США відповідно до довідки банку від 11.11.2014 року, не узгоджується з пунктом 8 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів, ст.. 236 ЦК України та п.8.1 договору та рішенням Конституційного Суду України №15-рп/2011 від 10.11.2011 року, справа №1-26/2011 і є протиправним.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між позивачкою та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № NKPOGA за яким ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 27052.04 доларів США на споживчі цілі.

Умовами кредитного договору також передбачені сплата відсотків за користування кредитом у сумі 1.25 % на місяць на суму залишку заборгованості,винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у момент кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4.08% річних від суми зарезервованих ресурсів та винагороди за проведення додаткового моніторінгу (пункт 8.1 договору).

Графіком погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору, передбачено розмір щомісячного платежу погашення кредиту у фіксованій сумі 417.71 дол. США складовою щомісячного платежу є погашення тіла кредиту, процентів та винагороди за резервування ресурсів, комісії п.8.1. договору.

Пунктом 4.5 кредитного договору передбачено, що винагорода за резервування ресурсів сплачується щомісяця з щомісячним платежем за кредитом від дня нарахування.

Кредитним договором встановлений і порядок розрахунків та зарахування платежів.

Так, відповідно до п. 3.2. кошти отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту насамперед направляються для відшкодування витрат/ збитків банку згідно, далі пені, далі простроченої комісії по кредиту, далі простроченої винагороди, далі прострочених відсотків, далі простроченої заборгованості за кредитом, частина суми що залишається направляється на погашення заборгованості за кредитом, далі комісії, винагороди, відсотків, кредиту. Позивачка та її представник не надали суду належних доказів того, що у неї відсутня заборгованість за кредитним договором та того, що відповідач вимагав від неї сплати суми 1447.65 дол. США комісії за резервування ресурсів.

Довідка банку від 11.11.2014 року про кредитну заборгованість не містить відомостей про нарахування позивачці станом на 11.11.2014 року комісії за резервування ресурсів.

За такого позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання неправомірними дій щодо нарахування комісії за резервування ресурсів та зобовязання здійснити перерахунок платежів вилучивши суми протиправно нарахованої комісії за резервування ресурсів за дострокове погашення кредиту в сумі 1447.65 та зарахованих до платежів по кредиту - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: