Справа № 336/5035/15-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 7765,54 грн., а саме: розмір втраченої автомобілем товарної вартості у розмірі 6615,54 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 400,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 750,00 грн., покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13.08.2015 року, але до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, додаткових доказів суду не надала, наполягала на доводах позовної заяви, просила призначити справу до судового розгляду, підтримала заяву про забезпечення доказів від 20.07.2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся за останньою відомою адресою місця проживання, тому суд приходить до висновку про можливість провести попереднє судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 згідно з заявою, вх.№ від 05.10.2015 року, просить провести розгляд справи без його участі.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані позивачкою для обґрунтування своїх доводів, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи, вважає за необхідне викликати учасників процесу в судове засідання, відповідача повідомити відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, оскільки відомості щодо його реєстрації в Запорізькій області за місцем проживання відсутні.

Крім того, на підставі ст. 137 ЦПК України, частково задовольняючи клопотання позивача про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне витребувати з канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення № 336/3760/15-п, пр.3/336/981/2015 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, витребувати з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» оригінал полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ110307, д/н НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (зал судових засідань №5).

У судове засідання викликати сторони по справі, повідомити відповідача згідно з порядком, врегульованим ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення № 336/3760/15-п, пр.3/336/981/2015 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Витребувати з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» оригінал полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ110307, д/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_2.

Розяснити згідно з ч.ч.4, 5 ст. 137 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Г. Артемова