Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-2969/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.07.2007 р. між ними був розірваний. Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та коштів на утримання дитини не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2011 р. та до виповнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Суду пояснила, що дитина проживає з нею та на даний час знаходиться в задовільному стані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що він згодний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання своєї дитини в тому розмірі, що вказаний в позові.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2001 року, сторони по справі мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Оцінюючи зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути в доход держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України, ст. ст. 3, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12 липня 2011 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: