Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4942/14-ц

номер провадження 2/695/184/15

03 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощад каса» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Ощад каса» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 07.11.2013 р. між КС «Ощад каса» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК- 1/0107/1/13/1за яким відповідач отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 12 місяців під 72% річних. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Станом на 25.11.2014 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 1094,68 грн., з яких:

403,69 грн. - нарахована за період з 25.05.2014 року по 25.11.2014 року сума пені;

190,97 грн. - несплачена станом на 25.11.2014 року сума процентів;

500,02 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача 1094,68 грн. заборгованості за кредитом, 1200,00 грн. документально підтверджених витрат на правову допомогу та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог, справу просив слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

07.11.2013 р. між КС «Ощад каса» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК- 1/0107/1/13/1строком на 12 місяців під 72% річних.

Згідно видаткового касового ордеру від 07.11.2013 р. ОСОБА_1 було видано кредит згідно кредитного договору № ОК- 1/0107/1/13/1 від 07.11.2013 р. в сумі 1000,00 грн.

Згідно листа від 21.10.2014 р. КС «Ощад каса» зверталося до ОСОБА_1 з вимогою погасити прострочену заборгованість в термін до 07.11.2014 р.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 25.11.2014 р. становить 1094,68 грн., з яких:

403,69 грн. - нарахована за період з 25.05.2014 року по 25.11.2014 року сума пені;

190,97 грн. - несплачена станом на 25.11.2014 року сума процентів;

500,02 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Понесені позивачем витрати на правову дорогу підтверджуються Договором №б/н про надання послуг (виконання робіт), актом №5/14 прийому-передачі виконаних робіт від 01.06.2014 р. та видатковим касовим ордером від 25.11.2014 р. та становлять 1200,00 грн., які відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Ощад каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощад каса» заборгованість за кредитним договором № ОК-1/0107/1/13/1 від 07.11.2013 р., що становить 1094,68 грн. з яких:

403,69 грн. - нарахована за період з 25.05.2014 року по 25.11.2014 року сума пені;

190,97 грн. - несплачена станом на 25.11.2014 року сума процентів;

500,02 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощад каса» 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощад каса» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Чирва