Справа № 639/9064/14-ц
Провадження №2/639/220/15
25 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Хачатрян О.М., Лапко О.В., Чигрінової І.А.,Волкової Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування уточненого позову позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_4 відповідно до укладеного 11.08.2006 вказаного вище договору отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину, оскільки зареєстрована з 15.07.2003 року по теперішній час за місцем реєстрації спадкодавця за адресою: м. Харків, Профспілковий бульвар,4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на день смерті спадкодавця ОСОБА_3.) має заборгованість у сумі 7 173,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 57 335,71 грн.
В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не з?явився, подав заяву про заочний розгляд справи , у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, посилаючись на не виконання відповідачкою свого обов?язку як спадкоємця задовольнити вимоги кредитора спадкодавця .
Відповідач у судове засідання не з'явилась , хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України неодноразово повідомлялась про час і місце розгляду справи, однак судова повістка від відповідача повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача , виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 , ст. 224 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадкодавець ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за вказаним вище кредитним договором виникла заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на день смерті спадкодавця ОСОБА_3.) у сумі 7 173,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 57 335,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1971,67 доларів США, що за курсом НБУ складає 15 759,55 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4440,42 доларів США, що за курсом НБУ складає 35 492,27 грн.; заборгованості з пені та комісії за користування кредитом у сумі 360,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 2877,47 грн.; штрафу ( фіксованої частини) у сумі 62,55 доларів США, що за курсом НБУ кладає 500 грн., штрафу ( процентна складова) у сумі 338,60 доларів США,що за курсом НБУ складає 2706,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
ОСОБА_3 помер 16 червня 2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 8253 від 18.06.2013 року ( а.с. 52).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 Вона мала право протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявити про відмову від спадщини, що виключало б для позивача як кредитора спадкодавця звернення до неї із вимогою відповідно до частини 2 ст.1281 ЦК України, яка чітко визначає про те, що кредитор спадкодавця повинен пред?явити вимогу безпосередньо до спадкоємців, які вже прийняли спадщину.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.
У відповідності до частини 1 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов?язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
В матеріалах справи відсутні відомості , що відповідачеві було достовірно відомо про існування у її батька боргових зобов?язань перед позивачем.
Частина 2 ст.1281 ЦК України передбачає, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред?явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Таким чином, законодавець: 1) визначає для кредитора спадкодавця строк в шість місяців, який рахується з часу, коли останньому стало відомо про відкриття спадщини, яким відповідно до частини 2 ст.1220 ЦК України, є день смерті спадкодавця і 2) визначає конкретного суб?єкта, до якого кредитор спадкодавця повинен пред?явити вимогу - це спадкоємець, який прийняв спадщину.
Питання прийняття спадщини визначені в ст.1268 ЦК України.
Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до частини 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
З правового змісту вказаних вище норм матеріального закону випливає, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у такий спосіб прийняв спадщину та спадкоємець, який не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і подав заяву до нотаріуса про її прийняття протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, вважається таким, що прийняв спадщину, лише за спливом шести місяців після відкриття спадщини, які даються законом спадкоємцю для використання можливості заявити про відмову від спадщини (частина 3 ст.1268 ЦК України) або відкликати заяву про прийняття спадщини (частина 5 ст.1269 ЦК України).
При цьому, законодавець в частині 2 ст.1281 ЦК України, не передбачає конкретного порядку подання кредитором спадкодавця вимоги щодо боргів спадкодавця шляхом подання заяви виключно до нотаріальної контори, в якій відкрита спадкова справа щодо майна боржника, оскільки не можливо виключити випадки, коли спадкова справа не заводиться або кредитору спадкодавця не відомо, в якій нотаріальній конторі таку справу відкрито. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач з дотриманням строку, встановленого законом звернувся до суду з даним позовом до спадкоємця ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця ОСОБА_3
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно частини 1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов?язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Однак , позивачем в порушення вимог, передбачених ст. 60 ЦПК України, не надано жодних належних доказів щодо вартості майна, одержавного відповідачем у спадщину.
Аналізуючи матеріали цивільної справи щодо хронології подій, які мали місце з часу, коли позивач як кредитор спадкодавця об?єктивно мав можливість з?ясувати про смерть останнього і пред?явлення Банком вимог до ОСОБА_2 як спадкоємця боржника, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв?язку, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо задоволення позову за його недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 625, 1216, 1218, 1220, 1268, 1269, 1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 40, 56-61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк