Справа № 571/1906/14-ц
Провадження № 2/571/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та знятя з реєстрації,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом і пояснила, що вона являється власником будинку АДРЕСА_1. У будинку прописана відповідач, яка з 2007 року в будинку не проживає, виїхала в Київську область, не приїзджає, час від часу спілкується з нею по телефону. В 2009 році відповідач розірвала шлюб з її сином. Перешкод у проживанні в будинку ніхто ОСОБА_2 не чинив.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 втратившою право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю її по місцю проживання без поважних причин понад один рік та зняти її з реєстраційного обліку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, який купила згідно договору купівлі продажу 07 вересня 1999 року (а.с.4).

В будинку зареєстрована з 28 грудня 2001 року відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.7).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 більше п"яти років не проживає в будинку, розірвала шлюб із сином позивачки і виїхала в м. Київ, перешкод у проживанні в будинку їй ніхто не чинив.

Суд вважає, що відповідач не проживає у будинку, належному позивачу на праві приватної власності, без поважних причин понад один рік, інша домовленість між нею та позивачем не установлена. Тому є підставі визнати ОСОБА_2 втратившою право на користування житлом.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1979 року народження, втратившою право на користуванням житлом по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1.

Рокитнівському районному сектору управління державної міграційної служби України в Рівненській області зняти ОСОБА_2, 1979 року народження, з реєстраційного обліку, як втратившу право на користування житлом по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: М.В.Денисюк