Справа № 191/1954/14-ц
Провадження № 6/191/46/15
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, просить суд зазначити в них ідентифікаційний номер боржника, оскільки відсутність даних відомостей унеможливлює виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1, а також боржник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13. 10. 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано два виконавчі листи у цивільній справі 191/1954/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., а також суми, витраченої за публікацію в газеті «Вісті Придніпровя» у розмірі 250 грн. 00 коп., але в яких не зазначено ідентифікаційного номера боржника.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб тощо) та ідентифікаційний номер.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 23. 11. 1999 року присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що під час видачі виконавчих листів було допущено помилки, що виразилось у не зазначенні ідентифікаційного номера боржника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 13 жовтня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., а також суми, витраченої за публікацію в газеті «Вісті Придніпровя» у розмірі 250 грн. 00 коп. у цивільній справі № 191/1954/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб