Справа № 305/1094/15-ц
Провадження по справі 2/305/655/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року. Рахівського районного суду Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 про анулювання запису про батька в акті громадянського стану народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 жовтня 2002 року між ними розірвано. Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач, коштів на утримання дитини не надає, а отже участі у його утриманні не приймає, тому, на підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У свою чергу ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про анулювання запису про батька ОСОБА_2 в акті громадянського стану народження дитини - ОСОБА_3. У заяві зазначив, що він дійсно перебував у шлюбі з громадянкою ОСОБА_1 та проживав у АДРЕСА_1. Після смерті у їх сім"ї дитини, між ними відбувалися конфлікти та ОСОБА_1 не проживала з ним приблизно з жовтня 2000 року. З серпня 2001 року він став проживати у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 15 жовтня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано офіційно. Позивачка більше ніж через 10 місяців після розірвання шлюбу внесла у відомості про народжену нею дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію про батька дитини - ОСОБА_2. У зв"язку з тим, що лише зараз він довідався про внесення такого запису громадянського стану, батьком дитини він себе не визнає, тому просить зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області анулювати зазначений вище актовий запис та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про стягнення аліментів.

Ухвалою Рахівського районного суду зазначені позовні заяви об"єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, у зв"язку з терміновим виїздом за межі області. Позовну заяву про стягнення аліментів просить залишити без розгляду, а зустрічний позов про анулювання запису про батька в акті громадянського стану народження дитини визнає у повному обсязі.

ОСОБА_2 , допитаний Казанківським районним судом Миколаївської області в порядку судового доручення, в судовому засіданні пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів у користь ОСОБА_1 не визнає, оскільки він не вважає себе батьком дитини. Позивачка народила дитину маже через 3 роки після розлучення. В судовому засіданні при розгляді справи присутнім бути не бажає.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

З матеріалів справи слідує, що шлюб між сторонами був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №189 від 16 жовтня 2002 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 з 01 листопада 2002 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, що підстверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01.11.2002 року.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідачка в заяві, наданій суду, визнала у повному обсязі позов про анулювання запису про батька в акті громадянського стану народження її дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом та її сином.

З наведеного вище вбачається, що відсутнє кровне споріднення відповідача ОСОБА_2, який записаний батьком, та самою дитиною - ОСОБА_3

Також, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зустрічний позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем за зустрічним позовом позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2.14.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 року із змінами та доповненнями, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є: рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачподав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст..88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 207, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Зустрічну позовну заяву задовольнити.

Анулювати запис про батька, ОСОБА_2, в акті громадянського стану народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований виконкомом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 16 грудня 2005 року за №72.

Копію рішення направити Відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області для внесення відповідної відмітки в актовий запис цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.