Справа № 723/1222/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 01.04.1994 року ОСОБА_3 склала на ім'я позивача заповіт, яким заповіла їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ «А- 1» вартістю 86104.00 грн., мансарди літ. «Мс». вартістю 8907,00 грн., ганку з козирком літ. «у» вартістю 948.00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 28771.00 грн., підвалу літ. «Пд» вартістю 12900.00 грн., ганку літ. «б» вартістю 283.00 гри., сараю літ. «В» вартістю 2367.00 грн., убиральні літ. «Г» вартістю 1531,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2692.00 грн., сараю літ. «К» вартістю 5562.00 грн., сараю літ. «С» вартістю 3885.00 грн., сараю літ. «Ж» вартістю 13803.00 грн., сараю літ. «З» вартістю 6806.00грн., огорожі № 1 вартістю 6856.00 грн., воріт №2 вартістю 2105.00 грн., криниці №3 вартістю 2176.00 грн., загальною вартістю 185746.00 грн. Земельна ділянка по АДРЕСА_1, не приватизована, знаходиться у користуванні та належить Сторожинецькій міській раді. Позивач прийняла спадщину після смерті матері подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 01.04.1994 року ОСОБА_3 склала на ім'я ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ «А- 1» вартістю 86104.00 грн., мансарди літ. «Мс». вартістю 8907,00 грн., ганку з козирком літ. «у» вартістю 948.00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 28771.00 грн., підвалу літ. «Пд» вартістю 12900.00 грн., ганку літ. «б» вартістю 283.00 гри., сараю літ. «В» вартістю 2367.00 грн., убиральні літ. «Г» вартістю 1531,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2692.00 грн., сараю літ. «К» вартістю 5562.00 грн., сараю літ. «С» вартістю 3885.00 грн., сараю літ. «Ж» вартістю 13803.00 грн., сараю літ. «З» вартістю 6806.00грн., огорожі № 1 вартістю 6856.00 грн., воріт №2 вартістю 2105.00 грн., криниці №3 вартістю 2176.00 грн., загальною вартістю 185746.00 грн.

Спадково майно по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею 0.06 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1, не приватизована, знаходилась у користуванні ОСОБА_3 та належить Сторожинецькій міській раді.

Позивач в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 24.12.2009 року.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, та відмовляється від неї на користь позивача, що підтверджується його заявою та довідкою нотаріальної контори.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1, був складений 01.04.1994 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався. Тому суд вважає, що позивач набула право на спадкове домоволодіння після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку літ «А- 1» вартістю 86104.00 грн., мансарди літ. «Мс». вартістю 8907,00 грн., ганку з козирком літ. «у» вартістю 948.00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 28771.00 грн., підвалу літ. «Пд» вартістю 12900.00 грн., ганку літ. «б» вартістю 283.00 гри., сараю літ. «В» вартістю 2367.00 грн., убиральні літ. «Г» вартістю 1531,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2692.00 грн., сараю літ. «К» вартістю 5562.00 грн., сараю літ. «С» вартістю 3885.00 грн., сараю літ. «Ж» вартістю 13803.00 грн., сараю літ. «З» вартістю 6806.00грн., огорожі № 1 вартістю 6856.00 грн., воріт №2 вартістю 2105.00 грн., криниці №3 вартістю 2176.00 грн., загальною вартістю 185746.00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення

СУДДЯ