Справа № 395/1076/15-ц Провадження № 2/395/366/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

В процесі розгляду у справі до суду із письмовим клопотанням звернувся відповідач ОСОБА_2 у відповідності до якого просить суд залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, оскільки на користь останньої ним сплачуються аліменти на утримання їх спільних дітей.

Відповідач в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню за такими обставинами.

У відповідності до статті 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду , предявивши позов до однієї чи обох сторін

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, оскільки з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх спільних дітей, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2005 року, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 35, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію даної ухвали з копіями матеріалів позовної заяви направити ОСОБА_3 .

Судовий розгляду справі перенести до 9 години 05 жовтня 2015 року.

Про місце та час розгляду справи повідомити ОСОБА_3 направивши їй копію ухвали суду та копії матеріалів позовної заяви, інших учасників судового розгляду повідомити у встановленому законом порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1076/15-ц Провадження № 2/395/366/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

В процесі розгляду у справі до суду із письмовим клопотанням звернувся відповідач ОСОБА_2 у відповідності до якого просить суд залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, оскільки на користь останньої ним сплачуються аліменти на утримання їх спільних дітей.

Відповідач в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню за такими обставинами.

У відповідності до статті 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду , предявивши позов до однієї чи обох сторін

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, оскільки з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх спільних дітей, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2005 року, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 35, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію даної ухвали з копіями матеріалів позовної заяви направити ОСОБА_3 .

Судовий розгляду справі перенести до 9 години 05 жовтня 2015 року.

Про місце та час розгляду справи повідомити ОСОБА_3 направивши їй копію ухвали суду та копії матеріалів позовної заяви, інших учасників судового розгляду повідомити у встановленому законом порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний