Справа № 202/3243/15-ц
Провадження № 2/202/3026/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що 03.03.2006 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2014 року відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, не бере участі в його вихованні. Дитина має захворювання. Інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 2 889 грн. 55 коп. до його повноліття.

Позивачка в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала частково, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 900 грн.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 03.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 025223 (а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 068746 (а.с. 5). Дитина має захворювання, які потребують лікування, що підтверджується копією довідки № 982 від 07.04.2015 року, копією виписки з історії хвороби № 2871 (а/к 7324) та копіями квитанцій. З березня 2014 року відповідач кошти на утримання сина в добровільному порядку не надає, працює та має середньомісячний заробіток, що підтверджується довідкою № 1036/2015 від 24.06.2015 року (а.с. 19) та отримує пенсію.

В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 900 грн., оскільки в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем було досягнуто згоди щодо розміру аліментів, а саме в розмірі 900 грн., а також враховуючи стан здоров'я дитини та матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 900 грн. до його повноліття, починаючи стягнення з 09.04.2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко