14.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5990/15-ц
Справа № 2/205/2673/15
УХВАЛА
15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріка Груп» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Ленінська районна міграційна служба у м. Дніпропетровську, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про виселення, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А НО В И В :
14 серпня 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою.
В порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом 26.08.2015 року витребувано від відповідного органу реєстрації місця перебування фізичних осіб інформацію про зареєстроване місце перебування (проживання) ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка надійшла до суду 14.09.2015 року.
Згідно до ст. 122 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119-120 цього Кодексу, відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст..30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У відповідності до ч.3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Згідно з вимогами ст..42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Отже, враховуючи вищевикладене та вимоги ч.7 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити належним чином своє найменування як Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріка Груп», до позову додати довіреність чи інший документ, що підтверджує службове становище і повноваження представника.
Крім того, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить на момент звернення до суду із позовом 243,60 грн. та надати оригінал квитанції про її сплату.
На виконання вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачу необхідно в обґрунтування своїх вимог надати докази у підтвердження обставин позову, а саме: докази проживання ОСОБА_1 разом із малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою спірного нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1.
Так, згідно з п.34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року, оскільки право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316319 ЦК), то власник на підставі статті 391 ЦК не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном, зокрема жилим приміщенням або виселений із нього, оскільки це не відповідає характеру спірних правовідносин, й такі вимоги регулюються, зокрема, статтями 71, 72, 109, 110, 116 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК УРСР).
У звязку із цим під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сімї, попередніми членами його сімї, а також членами сімї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (пункт 3 частини першої статті 346 ЦК) із зняттям останнього з реєстрації.
Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, враховуючи вимоги п.34 вищевказаної Постанови, позивачу необхідно конкретизувати зміст своїх позовних вимог.
У відповідності до вимог ст..120 ЦПК України, надати копії виправленої заяви та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріка Груп» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Ленінська районна міграційна служба у м. Дніпропетровську, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про виселення, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула