Справа № 505/1049/15-ц року
Провадження № 4-с/505/10/2015 року
У Х В А Л А

"27" травня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

представника заявниці ОСОБА_1,

представника банку ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на рішення державного виконавця, та просить скасувати постанову про стягнення з боржника боргу у розмірі 1413745,03 грн. від 23 лютого 2015 року по виконавчому провадженню ВП №46650453.

Заявниця у судове засідання не зявилась, її представник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував, вважаючи її необґрунтованою.

Державний виконавець виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надали суду заяву, у якій просили про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1413745,03 грн. за договором відновлюваної кредитної лінії №02 від 05 червня 2008 року звернено стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю у складі камяної будівлі, пральня площею 137,3 кв.м літ. «И», яка знаходиться по вул. 8-го Березня, 14-е у м. Котовську, Одеської області, на земельній ділянці розміром 180,0 кв.м згідно з договором резервування місця розташування обєкту №261 від 12 листопада 2007 року, яка належить на праві власності ОСОБА_3

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року набрало законної сили 24 грудня 2014 року.

16 січня 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/3470/14-ц.

На підставі виконавчого листа №505/3470/14-ц державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 23 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №46650453.

10 березня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 було складено акт опису й арешту майна, а саме: нежитлової будівлі у складі камяної будівлі, пральня площею 137,3 кв.м літ. «И», яка знаходиться по вул. 8-го Березня, 14-е у м. Котовську, Одеської області, на земельній ділянці розміром 180,0 кв.м згідно з договором резервування місця розташування обєкту №261 від 12 листопада 2007 року, яка належить на праві власності ОСОБА_3

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.3 ст.387 ЦПК України якщо оскаржувані дії були вчиненні відповідно до закону, в межах повноважень державним виконавцем, права і свободи скаржника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що державний виконавець діяв в межах своїх повноважень, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження.

Таким чином, зважаючи, що скаржником всупереч ст.60 ЦПК України не представлено суду доказів та не доведено наявності неправомірних дій державного виконавця по виконанню рішення суду та порушення у зв'язку з цим прав боржника, то суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський місьрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -