У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 Справа №2-7716/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання ,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі за її позовом до Приватного підприємства «Ліон-Тер-Транс» про стягнення заборгованості в розмірі 588526,26 грн. та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат, у звязку з тим, що даний строк був пропущений нею з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи №2-7716/11, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2011року стягнено з Приватного підприємства «Ліон-Тер-Транс» в користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 588526,26 грн. та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат.

На підставі вище зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-7716 від 26.03.2012 року, який був пред'явлений до виконання в Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

21.01.2013 року державним виконавцем Крамаром Р.Я. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36032368, однак у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках та майна у боржника, 26.12.2013 року державним виконавцем Крамаром Р.Я. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та вказано у постанові, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 26.12.2014 року.

У зв'язку з тим, що виконавчий документ так і не повернувся ОСОБА_1 ні на адресу: АДРЕСА_1, що вказана у виконавчому листі, ні за місцем її реєстрації: АДРЕСА_2, вона була змушена звернутися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-7716 від 26.03.2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яка була направлена на поштову адресу суду 08.12.2014 року.

Разом з тим, на момент звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк повторного пред'явлення для виконання виконавчого документу не закінчився, відтак ОСОБА_1 не ставила вимогу поновити даний строк, оскільки він не був пропущеним.

Про наявність ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-7716/11 від 29.01.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2-7716/11 ОСОБА_1 дізналася лише 16.06.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

До 16.06.2015 року ОСОБА_1 не надходила за її місцем реєстрації належним чином завірена копія ухвали від 29.01.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа та дублікат виконавчого листа.

Цього ж дня, 16.06.2015 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.01.2015 року у справі № 2-7716/11 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-7716 від 26.03.2012 року з вимогою направити виданий дублікат виконавчого листа № 2-7716 від 26.03.2012 року на поштову адресу ОСОБА_1: 03150, АДРЕСА_3 з метою забезпечення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі № 2-7716/11 від 12.12.2011 року, яке набрало законної сили 17.02.2012 року.

30.06.2015 року на поштову адресу ОСОБА_1: 03150, АДРЕСА_4 надійшов дублікат виконавчого листа № 2-7716, який був виданий 22.06.2015 року.

Однак, пред'явити до виконання дублікат виконавчого листа, який був виданий 22.06.2015 року та отриманий ОСОБА_1 30.06.2015 року неможливо, оскільки строк пред'явлення його до виконання встановлений до 29.01.2015 року.

Таким чином, дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Ліон-Тер-Транс» про стягнення заборгованості, був виписаний 22.06.2015року та надісланий заявнику, однак строк для предявлення дубліката виконавчого листа до виконання є пропущений з причин, які суд вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-7716/11 від 22.06.2015року, виданого Тернопільським

міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2011 року, що

набрало законного сили 17.02.2012 року у цивільній справі № 2-7716/11 про стягнення

з Приватного підприємства «Ліон-Тер-Транс» на користь ОСОБА_1

588 526, 26 грн. заборгованості та 1 820 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Братасюк В.М.