Справа № 323/3239/15-ц
№ провадження 2/323/1227/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.11.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2015 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що з відповідачем вона перебувала у цивільному шлюбі.

Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від добровільного утримання дитини, знаючи, що син потребує постійної батьківської уваги і допомоги.

Матеріальної допомоги відповідач не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні Позивач на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з"явився, в телефонному режимі повідомив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, згоден платити аліменти на утримання сина.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ЖС №227185 позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Відповідно до довідки №01-32/200 виданої Микільською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 19 жовтня 2015 року, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, та має слідуючий склад сім"ї: син- Таранець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.5).

Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання сина.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 Олексійвочиа судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 84, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний № аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : О.В.Плечищева