Справа № 357/3356/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення банківського вкладу (депозиту) та відшкодування процентів за користування вкладом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Відділення №5 Філії «Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та посилався на те, що 19.06.2014 року між позивачем та Відділенням №5 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі заступника начальника даного відділення Кардави Євгенії Вікторовни, що діяла на підставі довіреності, було укладено Договір - Заява №30037/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців, в національній валюті. На підставі умов зазначеного Договору та Додаткової угоди до нього від 20.06.2014 року відповідно до квитанцій від 19 та 20 червня 2014 року на рахунку позивача було розміщено вклад на загальну суму 30 000,00 грн. Відповідно до умов Договору - заяви Банк мав нарахувати позивачу проценти на суму вкладу в розмірі 25,50 % річних. Згідно до умов Договору № 30037/37292/7-14 від 19.06.2014 року строк залучення вкладу встановлено по 19.01.2015 року включно. В зв'язку з закінченням строку залучення вкладу, 19.01.2015 року позивач звернувся до установи Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою повернути йому всю суму вкладу та належних позивачу відсотків. 19.01.2015 року позивачу було видано лише відсотки на вклад в сумі 3 895,15 грн., а всю суму вкладу представники установи Відділення № 5 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відмовилися видавати аргументуючи відсутністю коштів та наполягали звернутися за залишком в інший час. За неодноразовими зверненнями до відповідача 24.02.2015 року позивачу було видано банківський вклад всього на суму 500 грн., станом на день подання даної позовної заяви, залишок вкладу у сумі 29 500,00 гривень залишається неповернутим. Позивач вказував на те, що відповідач порушив свої зобов»язання, які вказані у Договорі. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача Відділення №5 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача неповернуту за Договором № 30037/37292/7-14 від 19.06.2014 року суму банківського вкладу (депозиту) у розмірі 29 500, 00 грн. та нарахованих процентів за користування грошовими коштами банківського вкладу (депозиту) у розмірі 886,21 грн. в період з 19.01.2015 р. по момент подання даної вимоги до суду, всього сума позовних вимог складає 30 386,21 грн.

За ухвалою суду від 19.03.2015 року було задоволено клопотання позивача та замі нено первісного відповідача Відділення №5 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кре дит».

В судовому засіданні позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача суму банківського вкладу (депозиту) 29 500, 00 грн. - основних вимог, та нарахованих процентів за користування грошовими коштами банківського вкладу (депозиту) у розмірі 1 483,89 грн. за період з 19.01.2015 року до 01.04.2015 року, всього сума позовних вимог складає 30 983,89 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої збільшені позовні вимоги.

Представник позивача до суду не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, направив суду письмові заперечення по позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та позивачем ОСОБА_1 було укладено Договір-заяву №300937/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в національній валюті, за умовами якого позивач вносить, а банк приймає від ОСОБА_1 грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 20 000,00 грн. на строк з 19.06.2014 року по 19.01.2015 року, у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www. fcbank.com.ua. /п. 1 Договору-заяви/.

Згідно до п. 2 Договору - заяви, за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 25,50% річних. Нарахування процентів здійснюється Банком у порядку, визначеному п. 4.1.3 Основних умов. Капіталізація процентів, нарахованих на вклад не проводиться. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_1.

В п. 3 Договору - заяви вказано, що Вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, щомісячно, у порядку та у строки, передбачені п.п. 4.2, 4.3.2 Основних умов.

Згідно до п. 4 Договору-заяви, Вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного п. 1 Договору-заяви, за згодою Банку у порядку та на умовах, передбачених п.п. 3.1-3.4 Основних умов.

Відповідно до п.6 даного Договору-заяви, після закінчення строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п. 5.1 Основних умов.

Згідно до п. 7 вказаного Договору-заяви, строк розміщення вкладу, визначений п. 1 цього Договору - заяви, не може бути продовжений сторонами.

В п. 8 вказаного Договору -заяви зазначено, що підписанням цього Договору-заяви Вкладник підтверджує, що він ознайомлений та згідний з умовами банківського вкладу «Нові гроші».

Згідно до п. 9 Договору-заяви, Вкладник підписанням цього Договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим Договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невід»ємними частинами. Також Вкладник підписанням цього Договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання Банком та Вкладником цього Договору -заяви, погоджується з положеннями Основних умов у повному обсязі, бере на себе права та обов»язки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобов»язується їх виконувати.

Відповідно до п. 10 Договору-заяви, цей Договір-заява набуває чинності після його підписання Вкладником та Банком з дня надходження коштів на Вкладний рахунок і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань за договором банківського вкладу.

Як вбачається з Договору-заяви №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року вказаний Договір-заява підписаний сторонами, що свідчить про те, що сторони погодилися з визначеними умовами.

Відповідно до п. 5.1 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картко вий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

У випадку, коли Вкладник не вимагає отримання Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу. Розмір вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад (суми процентів, нарахованих на Вклад, але не виплачених Вкладникові). Проценти на вклад на вимогу нараховуються лише на суму вкладу на вимогу. Нараховані Банком проценти на вклад на вимогу не збільшують суму вкладу на вимогу. Рахунок на вимогу закривається Банком та дія Договору припиняється після повернення коштів Вкладнику за його вимогою.

Згідно до п. 8.1 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», Вкладник підписанням Договору-заяви підтверджує, що він ознайомлений з чинними на момент підписання Договору-заяви розмірами процентної ставки для нарахування процентів на залишок грошових коштів на Вкладному рахунку на вимогу/Рахунку на вимогу та Тарифами комісійної винагороди Банку за розрахунково-касове обслуговування депозитних рахунків фізичних осіб та погоджується з ними.

Згідно до Тарифів Банку, процентна ставка для нарахування процентів по позитивних залишках на рахунку вкладу на вимогу складає 0,0001% річних.

Також в судовому засіданні було встановлено, що 20.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та позивачем було укладено Додаткову угоду до Договору про банківський строковий вклад (депозит) № 300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року згідно якої за згодою сторін позивач ОСОБА_1 здійснює поповнення вкладу у сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 вказаної Додаткової угоди, після зазначеного у п. 1 цієї Додаткової угоди збільшення суми вкладу сума грошових коштів (сума вкладу) на депозитному рахунку НОМЕР_1 становить 30 000,00 грн.

В п. 3 вказаної Додаткової угоди зазначено, що ця Додаткова угода є невід»ємною частиною Договору. А в п. 4 Додаткової угоди вказано, що інші умови Договору, які не порушуються цією Додатковою угодою, залишаються незмінними, та сторони підтверд жують по ним свої зобов»язання.

Згідно до п.5 Додаткової угоди, ця Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов»язань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання умов Договору-заяви №300 937/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в національній валюті від 19.06.2014 р. позивач 19.06.2014 року по квитанції №2 вніс банку грошові кошти на відповідний рахунок в сумі 20 000, 00 грн.

Також в суді встановлено, що 20.06.2014 року по квитанції №2 позивач поповнив вклад згідно Договору-заяви № 300937/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в національній валюті на суму 10 000, 00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2015 року позивач звертався до банку із письмовою заявою в якій просив на підставі ст. 1060 ЦК України і договору про відкриття банківського вкладу НОМЕР_1 від 19.06.2014 року видати йому суму депозиту в розмірі 30 000, 00 грн. у зв»язку із закінченням строку дії договору закритого 19.01.2015 року.

На вказану заяву керуючим Філією «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 було надано відповідь від 09.02.2015 року за №345, що 02.09.2014 року набула чинності Постанова Правління Національного банку України від 29.08.2014 року за №540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України», відповідно до якої «банки зобов»язані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті через каси та банкомати в межах до 150 000 гривень на добу на одного клієнта», а також «уповноважені банки зобов»язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України».

В судовому засіданні було встановлено, що 19.01.2015 року відповідачем позивачу було виплачено 3 895,15 грн., що підтверджується копією заяви на видачу готівки №98 від 19.01.2015 року, у вказаній заяві зазначено зміст операції: повернення грошових коштів та відсотків ОСОБА_1 з рахунку на вимогу згідно депозитної угоди №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року. Позивач підтвердив у суді, що відповідач виплатив йому відсотки в сумі 3 895,15 грн., за час користування коштами вищевказаного вкладу за період дії договору по 19.01.2015 року.

Згідно до заяви на видачу готівки №98 від 24.02.2015 року відповідач виплатив позивачу 24.02.2015 року 500,00 грн. з рахунку на вимогу за договором №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року. Наведене підтверджується копією заяви на видачу готівки №98 від 24.02.2015 року, поясненнями позивача.

З копії довідки начальника відділення №5 Філії «Центральне Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №01-05/327 від 09.04.2015 року вбачається, що на відділенні №5 Філії «Центральне Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» для ОСОБА_1 відкрито депозитний рахунок НОМЕР_1 до договору №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року і станом на 09.04.2015 року залишок коштів на рахунку складає 29 500,00 грн.

З копії довідки заступника начальника відділення №5 Філії «Центральне Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» б/н від 14.05.2015 року вбачається, що на відділенні №5 Філії «Центральне Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» для ОСОБА_1 відкрито депозитний рахунок до договору №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року, з 19.01.2015 року депозитні кошти знаходяться на рахунку на вимогу, по закінченню терміну вкладу. З 19.01.2015 року по 01.04.2015 року процентна ставка для нарахування процентів по позитивних залишках на рахунку вкладу на вимогу складає 0,0001% річних. Відсотки за даний період становлять 0 грн. 01 коп. Станом на 01.04.2015 року залишок коштів на рахунку складає 29 500,01 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач позивачу кошти не повернув.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). А в ч. 2 цієї ж статті вказано, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 4 ст. 1060 ЦК України, якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-140 цс 13 від 25 грудня 2013 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом також встановлено, що на момент звернення позивача до відповідача про видачу йому суми депозиту (заява від 30.01.2015 року) Постанова Правління НБУ «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України» від 29.08.2014 року №540 була нечинна, оскільки з 02.12.2014 року набрала чинності Постанова Правління Національного банку України №758 від 01.12.2014 року «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України». А тому суд вважає, що посилання керуючого Філією «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у відповіді ОСОБА_1 від 09.02.2015 року за №345 на Постанову Правління Національного банку України від 29.08.2014 року за №540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України», якою встановлено обмеження для банків щодо видачі готівкових коштів готівкових коштів у національній валюті через каси та банкомати в межах до 150 000 гривень на добу на одного клієнта є необгрунтованими.

Як вказано вище в рішенні на момент звернення позивача до відповідача про видачу йому суми депозиту була чинна Постанова Правління Національного банку України №758 від 01.12.2014 року «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» в якій вказано, що банки зобов'язані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті через каси та банкомати в межах до 150 000 гривень на добу на одного клієнта. Вказана Постанова Правління НБУ №758 від 01.12.2014 року відповідно до ст.56 Закону України «Про Національний банк України» набрала чинності з 02.12.2014 року і є обов»язковою для виконання всіма повноважними банківськими установами на території України, в тому числі і ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Однак станом на 30.01.2015 року відповідачем неповернуто позивачу депозит в сумі 30 000 грн.

Постанова Правління НБУ №758 від 01.12.2014 р. не може бути підставою для відмови позивачу у поверненні банківського вкладу одноразовою операцією, оскільки це також суперечить нормам ст. 1074 ЦК України.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користува тися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяль ності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної влас ності є непорушним.

Статтею 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджан ня грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Отже, з діючих вищевказаних норм законодавства вбачається, що в силу ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Однак Банк порушив вимоги ч. 2 ст. 1060 ЦК України та умови укладеного між сторонами договору і не виконав вимогу позивача від 30.01.2015 року та не повернув йому залишок суми вкладу (депозиту), а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми банківського вкладу (депозиту) в розмірі 29 500 грн.

Суд вважає, що підлягає до часткового задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача суми процентів по Договору-заяві №300937/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в національній валюті від 19.06.2014 року за період з 19.01.2015 року по 01.04.2015 року.

Суд вважає, що відповідач повинен позивачу виплатити проценти за вказаним договором згідно до вищевказаних в рішенні суду Тарифів Банку за процентною ставкою для нарахування процентів по позитивних залишках на рахунку вкладу на вимогу - 0,0001% річних на підставі п. 5.1 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», де вказано, що коли Вкладник не вимагає отримання Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу. А оскільки судом було встановлено, що позивач не вимагав у Банку отримання вищевказаного строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного вищевказаним Договором-заявою, тому договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача проценти по Договору-заяві №300937/37292/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в національній валюті від 19.06.2014 року в сумі 0 грн. 01 коп. за період з 19.01.2015 року до 01.04.2015 року.

Суд також вважає, що позивачу слід відмовити в задоволенні його позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача процентів по вищевказаному Договору-заяві №300937/37292/7-14 від 19.06.2014 року в сумі 1483,88 грн. за необгрунтованістю вказаних позовних вимог.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про захист його прав, як споживача, а тому на підставі ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 295,00 грн. належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та ст. 41 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 533, 629, 1058, 1060, 1061, 1070 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу (депозиту) 29 500, 00 грн. та проценти в сумі 0 грн. 01 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в сумі 295,00 грн.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні іншої частини позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб