Справа № 2о/331/70/15
№ 331/4805/15-ц
У Х В А Л А

15 липня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, заінтересована особа : ОСОБА_2, вимогам статей 119, 120, 258 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

13.07.2015 р. ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження, звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК , так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК.

В своїй постанові Верховний Суд України роз»яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи. Однією з найважливіших підстав є те, що згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факти, що мають юридичне значення це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Така позиція Верховного Суду України узгоджується з положеннями, викладеними у п.7 вищезазначеної постанови, в якому зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальній дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Заявником, в порушення вимог п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, не зазначена мета, з якою він просить суд встановити відповідний факт, що має для нього юридичне значення, у відповідності до чого не зрозуміло , які юридичні наслідки для ОСОБА_1 будуть породжені встановленням факту, що має саме для неї юридичне значення.

Тому, заявникові по тексту заяви слід чітко зазначити для здійснення яких конкретних дій ( правочинів) їй необхідно встановити родинні відносини та обґрунтувати, виходячи з яких міркувань нею до участі в справі залучений в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

Крім того, виходячи із мети встановлення родинних відносин в судовому порядку, заявниці слід визначитися та зазначити в заяві належну заінтересовану особу.

Також суддя звертає увагу заявниці на неприпустимість долучення до заяви копії документу про сплату судового збору.

Отже, заявниці слід зазначений недолік усунути та надати суду оригінал документу на підтвердження сплати нею судового збору.

На підставі викладеного , суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження дану заяву у первісному вигляді, як таку, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, заінтересована особа : ОСОБА_2, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме : надати суду заяву в новій редакції з чітким зазначенням мети звернення до суду з зазначеною заявою ; для здійснення яких конкретних дій ( правочинів) їй необхідно встановити родинні відносини та обґрунтувати, виходячи з яких міркувань нею до участі в справі залучений в якості заінтересованої особи саме ОСОБА_2 ; при цьому заявниці слід визначитися і зазначити в заяві належну заінтересовану особу, а також надати оригінал документу на підтвердження сплати нею судового збору , з дотриманням інших вимог ст. ст.119, 120, 258 ЦПКУ.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

15.07.2015