Справа №295/4157/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Содель А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національна Акціонерна Страхова Компанія "Оранта", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2015 року звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, яку 21.04.2015 року уточнив та в остаточному варіанті просив стягнути з відповідача 9673 грн. 16 коп. страхового відшкодування. При цьому зазначив, що 19.01.2014 року в м. Житомирі на перехресті вулиць Черняхівського та Чумацький шлях сталася ДТП, в результаті якої відповідач, керуючи автомобілем Део «Нексія» д.н. НОМЕР_4 допустив зіткнення з автомобілем Chery д.н. НОМЕР_5. Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль Chery Amulet д.н. НОМЕР_5, що належить громадянці ОСОБА_3, застраховано у НАСК «Оранта» від ДТП за участю транспортного засобу. Згідно листа НАСК «Оранта» від 06.01.2015 року за №11-04/3 позивача було повідомлено, що згідно страхового акту №ОЦВ-14-745/1 та заяви ОСОБА_2 про страхове відшкодування, страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 9673,16 грн. на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк», однак на день пред'явлення позову вказана сума не сплачена.

В судове засідання позивач не з'явився хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про часткове визнання позовних вимог, в сумі: 9673,16 грн. матеріального збитку, та від суми пеню 3083,22 грн.

Третя особа в судове засідання позивач не з'явився хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення про вручення судової повістки.

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 22, 999, 1166 ЦК України, чинними на день їх виникнення.

Судом встановлено, що 19.01.2014 року на перехресті вулиць Черняхівського та Чумацький шлях в м. Житомирі сталася ДТП, в результаті якої ОСОБА_3, керуючи автомобілем Део «Нексія» д.н. НОМЕР_4 допустив зіткнення з автомобілем Chery Amulet д.н. НОМЕР_5, що належить позивачу.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася із вини ОСОБА_3, в результаті порушення останньою Правил дорожнього руху. Наведене стверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2014 року про визнання винним її у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП./а.с.8/.

Згідно листа НАСК «Оранта» від 06.01.2015 року за №11-04/3 позивача було повідомлено, що договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.11.2013 року №АС №5743628 транспортний засіб Део «Нексія» д.н. НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_3 був застрахований в НАСК «Оранта», а також згідно страхового акту №ОЦВ-14-745/1 та заяви ОСОБА_2 про страхове відшкодування, страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 9673,16 грн. на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк», однак на день пред'явлення позову вказана сума не сплачена./а.с. 9/

Відповідно до 4.3 6.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-, транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ч 36.5.ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, та становить відповідно до розрахунку 3082,22 грн.

Враховуючи наявні докази по матеріалам справи в їх сукупності суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 22, 999, 1166 ЦК України, Законом України "Про страхування ", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта" на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування 9673,16 грн. та пеню - 3083,22 грн.

Стягнути з Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта" на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук