ЄУН № 331/1301/15-ц
Провадження № 2-во/331/77/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» вересня 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на підставі ст.ст. 96,103,104 ЦПК України був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 Установа банку: АТ «Ощадбанк» МФО 313957, , Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 49), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5676,29 грн. (пять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 29 коп.).

11 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Концерн «Міські теплові мережі» звернувся з заявою в якій зазначає, що 06.04.2015 року Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 в розмірі 7084,62 грн.

16.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ: провадження № 2н/331/159/15, ЄУН № 331/1301/15-ц про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 в розмірі 5676,29 грн.

У звязку з чим Концерн «Міські теплові мережі» просить Суд виправити допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року, провадження № 2н/331/159/15, ЄУН № 331/1301/15-ц описку, замість суми 5676,29 грн. вказати 7084,62 грн.

Ознайомившись із поданою заявою та додатками якими вона обґрунтована, суд приходить до наступного:

В судовому наказі провадження № 2-н/331/159/15, ЄУН № 331/1301/15-ц про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 дійсно допущено описку в сумі стягнення. Замість правильного 7084,62 грн., не вірно зазначено 5676,29 грн.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі допущену в написанні суми стягнення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі від 16 березня 2015 року по цивільній справі № 2-н/331/159/15, ЄУН № 331/1301/15-ц за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7084,62 грн.

Резолютивну частину судового наказу № 2-н/331/159/15, ЄУН № 331/1301/15-ц викласти наступним змістом:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 Установа банку: АТ «Ощадбанк» МФО 313957, , Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 49), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7084,62 грн. (сім тисяч вісімдесят чотири грн. 62 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 Установа банку: АТ «Ощадбанк» МФО 313957, , Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 49), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.О. Смолка