Справа № 752/6339/15-ц
Провадження № 2/752/3492/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказує про те, що 02.09.2006 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві зроблено актовий запис № 779.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що їхнє з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки вони є зовсім різними людьми. Вважає подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливим, вказує, що в їхніх інтересах та в інтересах дитини шлюб необхідно розірвати. Зазначає про відсутність спору щодо місця проживання сина, оскільки він буде проживати з матір'ю.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, про що зроблено актовий запис №779 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2014 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет.

Сім'я існує тільки формально, сторони живуть окремим життям, вважають збереження сім'ї і спільне життя неможливим.

Майнового спору та спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість збереження сім'ї та необхідність розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, про що зроблено актовий запис №779, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) суму сплаченого ним судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня з дня проголошення рішення.

Суддя