Дата документу 13.01.2015
Справа № 479/1428/14-ц
№ 2/479/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 847 грн. 58 коп.,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 847 грн. 58 коп., вказуючи на те, що 22 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем укладено кредитний договір без номеру, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість 13 847 грн. 58 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 5 733 грн. 53 коп., заборгованість по відсоткам - 5 528 грн. 45 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1 450 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 635 грн. 60 коп.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання та судове засідання двічі не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечення до суду не надав. Листи про слухання справи на 17 грудня 2014 року та 25 грудня 2014 року повернулися неврученими до суду з почтовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних заяви від 22 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номеру, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 5 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", що підтверджується довідкою про умови кредитування, базова процентна ставка в місяць складає 2,5%, розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості.

Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа кожного. За несвоєчасне погашення боржником заборгованості нараховується пеня з базової процентної ставки по договору ставки та 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць.

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту 22 грудня 2011 року його згода, ознайомлення та прийняття ним умов, правил надання кредиту, тарифів банку підтверджується даними заяви на видачу кредиту, підписаних позичальником, що надані йому в письмовому вигляді.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушує свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує.

Так, згідно даних розрахунку відповідач внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором, станом на 31 жовтня 2014 року має загальну заборгованість в сумі 13 847 грн. 58 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 5 733 грн. 53 коп., заборгованість по відсоткам - 5 528 грн. 45 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1 450 грн., та штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 635 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема якщо позичальник незгоден з правилами або тарифами банку, він може звернутися із заявою про розірвання договору, при цьому погасити заборгованість, в тому числі заборгованість на протязі 30 днів з моменту повернення карти, виданої держателю та його довіреним особам.

Згідно п.п. 1.1.5.20. 1.1.5.32, 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. За неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору позичальник сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який платиться пеня, за кожний день прострочки, що передбачено п. 1.1.5.25 Умов та Правил.

Як встановлено п. 1.1.7.5 та п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо за цей час жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до вимог п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором, він зобов'язаний на вимогу банку, виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту, оплати винагороду банку).

Згідно п. 1.1.7.31 Умов та Правил надання банківських послуг сторони передбачили, що строк позовної давності стосовно вимог банку по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат банку, складає 50 років та діє без обмеження строку, що передбачено п. 1.1.7.41 Умов та Правил.

Відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язання не виконував належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" є законними і підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором без номеру від 22 грудня 2011 року в сумі 13 847 грн. 58 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 5 733 грн. 53 коп., заборгованість по відсоткам - 5 528 грн. 45 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1 450 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 635 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили "____" ______________ 2015 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/1428/14-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук