Справа № 214/3534/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів

09 липня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

народних засідателів Кірносенко Л.В., Пиріг О.М.,

при секретареві Зборівській І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить витребувати з КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" медичну картку ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу.

Лікар-психіатр КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 2004 року, потребує стороннього контролю поведінки в суспільстві та прийому медикаментів у зв"язку з психічним захворюванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Окрім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання недієздатним, експерту слід поставити питання щодо наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143 145, п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27) медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічні захворювання?;

- Чи здатна за станом здоровя ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладові "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Копію ухвали направити в Обласний комунальний заклад "Гейківська психоневрологічна лікарня". В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_2

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Після отримання виклику з Обласного комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" доручити ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 до місця проведення судово-психіатричної експертизи

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун

Народні засідателі Л.В. Кірносенко

ОСОБА_4