Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, 18 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_4 після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, втому числі і земельна ділянка загальним розміром 1,82 Га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради. Відповідно до закону вона є спадкоємцем майна покійного інших спадкоємців немає. У встановлений законом 6-ти місячний строк вона не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини поскільки з 2004 року по 2014 рік перебувала офіційно за кордоном і до цього часу не приїжджала. Просить визнати поважними причини пропуску даного строку та поновити його до трьох місяців.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задоволити, та розглядати справу у її відсутності в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Гусятинського району подали заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю, просять справу розглядати у відсутності їх представника, не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення.

В даному випадку має місце порушення права ОСОБА_2 на успадкування спадкового майна в звязку із пропуском нею строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом продовження їй строку на прийняття спадщини до трьох місяців, оскільки визначений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 миколи Петровича який помер 18 березня 2008 року до трьох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр