Справа № 687/1369/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" жовтня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В., з участю секретаря - Мельник Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 17.01.2015 р. між ПАТ " Альфа Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490931035, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 34374,82 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визнчені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. Станом на 03.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 42924 грн. 84 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно повідомлення виданого головою Кугаєвецької сільської ради від 09.10.2015 року за № 923/15 вбачається, що повістку про виклик до суду не вручено в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрований на території сільської ради, але на даний час не проживає. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 17.01.2015 р. між ПАТ " Альфа Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490931035, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 34374,82 грн.. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визнчені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та було надано кредит у сумі 34374,82 грн. а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 03.08.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Альфа-Банк» кредитного договору №490931035 від 17.01.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 42924,84 грн., а саме:

- за кредитом - 34374,82 грн.;

- по відсотках - 7350,02 грн.;

- штраф - 1200,00 грн., в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 429 грн. 25 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 74, 88, 174, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р №0004, МФО 300346) - 42924,84 грн. заборгованості по кредиту, а саме: - за кредитом - 34374,82 грн.; - по відсотках - 7350,02 грн.; - штраф - 1200, 00 грн., та судовий збір в розмірі 429 грн. 25 коп.. Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук