Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2778/13-ц
Провадження № 8/376/1/2015
У х в а л а

27 січня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, встановлено факт, що житловий будинок №1 по вул. Яровій в с. Лаврики Сквирського району Київської області на праві спільної сумісної власності належав ОСОБА_4, який помер 01.03.2007 року та ОСОБА_5, яка померла 10.04.2010 року, визнано за ОСОБА_6, яка померла 27.02.2012 року в порядку спадкування за законом право власності на: 1/2 частину житлового будинку за № 1 по вул. Ярова у с. Лаврики Сквирського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5720 га у межах Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №146508, виданого Сквирською райдержадміністрацією Київської області на імя ОСОБА_7; 1/2 земельної ділянки площею 1,0000 га у межах Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №593660, виданого Горобіївською сільською радою Сквирського району Київської області на імя ОСОБА_5; 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського колективного підприємства (майновий сертифікат) вартістю 13820 грн. пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( ТОВ ім. Шевченка) с. Лаврики Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1905722, виданого Горобіївською сільською радою Сквирського району Київської області 08.10.2002 року на імя ОСОБА_4; 1/2 вкладу на рахунку № 07700006 у Територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10026/0657 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» на яке мала право ОСОБА_5, яка померла 10.04.2010 року;1/2 частину вкладів на рахунках № 253, №1175, № 65652, № 9155174 у Територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10026/0657 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» на яке мав право ОСОБА_4, який помер 01.03.2007 року. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 27.02.2012 року право власності на: 1/2 частину житлового будинку за № 1 по вул. Ярова у с. Лаврики Сквирського району Київської області; 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5720 га у межах Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №146508, виданого Сквирською райдержадміністрацією Київської області на імя ОСОБА_7; 1/2 земельної ділянки площею 1,0000 га у межах Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №593660, виданого Горобіївською сільською радою Сквирського району Київської області на імя ОСОБА_5; 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського колективного підприємства (майновий сертифікат) вартістю 13820 грн. пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( ТОВ ім. Шевченка) с. Лаврики Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1905722, виданого Горобіївською сільською радою Сквирського району Київської області 08.10.2002 року на імя ОСОБА_4; 1/2 вкладу на рахунку № 07700006 у Територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10026/0657 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» на яке мала право ОСОБА_5, яка померла 10.04.2010 року;1/2 частину вкладів на рахунках № 253, №1175, № 65652, № 9155174 у Територіальному відокремленому безбалансовому відділені № 10026/0657 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» на яке мав право ОСОБА_4, який помер 01.03.2007 року.

У січні 2015 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України посилаючись на те, що ознайомившись в грудні 2014 року з рішенням суду від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, з довідки Сквирської районної державної нотаріальної контори від 20.05.2012 року, листа одинадцятої Київської державної нотаріальної контори від 07.06.2012 року, стало відомо, що ОСОБА_6, яка померла 27.02.2012 року не вчиняла дій, які свідчать про прийняття спадщини після смерті батьків, після смерті ОСОБА_6, померлої 27.02.2012 року, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа і на думку заявника є істотною для справи обставиною, що не була відома суду.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Позивач, представник позивача доводи заяви не визнали.

Інші особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час і місце засідання повідомлені, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, позивача, представника позивача, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця як на нововиявлені, не можуть вважатися такими, оскільки на момент вирішення спору вони вже існували і їй про них було відомо. Ці обставини досліджувалися судом під час вирішення спору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність нововиявлених обставин.

Керуючись ст. 361-365 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8