Справа № 460/184/15-ц
Провадження №2-др/460/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

26.01.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві посилається на те, що у відповідності до рішення суду вирішено розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2. Проте судом при винесенні рішення не вирішено питання про визначення прізвища Позивачу після розірвання шлюбу, хоча під час розгляду справи така вимога була заявлена Позивачем. Просить Яворівський районний суд винести додаткове рішення по справі, яким визначити йому прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 листопада 2014 року Яворівським районним судом прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 задоволено та шлюб розірвано.

Згідно статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до Свідоцтва про одруження від 10 квітня 2014 року виданого повторно, ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_2.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, останній просив суд після розірвання шлюбу залишити йому прізвище ОСОБА_1.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вбачається, що при винесенні

-2-

рішення в резолютивній частині дійсно не визначено прізвище, яке Позивач бажає мати після розірвання шлюбу, оскільки такий при одруженні змінив своє прізвище, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та Позивачу визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задоволити. Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку «ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: