Справа № 183/4559/15
Провадження № 2/183/2646/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в сім'ї виникали сварки та непорозуміння, які призвели до втрати позивачем до відповідача почуття любові, поваги та довіри та остання пішла від нього. Шлюбні відносини припинили у березні 2014 року, спільне господарство з того часу не ведуть та проживають окремо. Спору щодо поділу майна не мають. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

В судове засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 11 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 5).

05 грудня 2010 року у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 7) та 13 липня 2012 року син ОСОБА_4 (а.с.6).

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого почали відбуватись сварки та непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили 8 березня 2015 року та з того часу вони проживають окремо. Як вбачається із письмових заяв сторін, наданих суду, вони вважають, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Судом встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 проживає разом з батьком і проти цього не заперечує позивач, а син ОСОБА_4 разом із позивачем і проти цього не заперечує відповідач, а відтак сторони спору щодо утримання дітей не мають.

Таким чином, враховуючи обставини, встановлені в суді, відповідно до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить інтересам позивача, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 червня 2010 року виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, розірвати.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відшкодування справленого судового збору в сумі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна