Справа № 2-о-42/ 2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

30 вересня 2010 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту про те, що за паспортом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, зазначений в установчих документах ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція», є однією і тією ж самою особою, яка є учасником господарського товариства.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення вказаного в заяві факту йому потрібно для підтвердження наявності у нього корпоративних прав та статусу учасника господарського товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція», так як під час розгляду іншої справи в господарському суді ТОВ ««Вознесенська протиерозійна станція» висловило сумнів щодо його особи як учасника товариства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справу в окремому провадженні про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Однак, такі документи як установчий договір та статут не відносяться до правовстановлюючих документів.

Крім того, ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція» має право внести виправлення в установчі документи щодо правильності написання прізвища заявника.

Проте, як вказує заявник в заяві ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція» 09.09.2010 р. в судовому засіданні в господарському суді подало заяву, в якій висловило сумнів щодо особи заявника як учасника товариства.

Таким чином, судом виявлено, що встановлення вказаного заявником факту повязане з вирішенням спору про право, а тому згідно з вимогами ч.4 ст.256 ЦПК України є підстави для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право подати до суду позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко