Справа № 2-5025/11
Провадження № 2-п/500/3/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

про

перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник заявника пояснив, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто солідарно з вказаних осіб, а з ОСОБА_2 в якості поручителя заборгованість за кредитом в розмірі 86304,65 доларів США. Разом із тим пояснив, що заявник не була належним чином сповіщена про час і дату розгляду справи, окрім вказаного судом не було досліджене клопотання щодо пропуску позивачем строку позовної давності. З урахуванням вказаного просить заочне рішення скасувати.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 231 ч.1 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заяву обгрунтованою.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто солідарно з вказаних осіб, а з ОСОБА_2 в якості поручителя заборгованість за кредитом в розмірі 86304,65 доларів США.

Разом із тим виклик заявника в якості відповідача проводився за адресою АДРЕСА_1, яка вказана у паспорті заявника та договорі поруки №348МІР/1 від 25 травня 2007 року та договорі іпотеки серії ВЕО №812274 від 31 травня 2007 року, про що визначено в заочному рішенні

Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третьої особи приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання кредитного договору, договорів поруки, договорів застави недійсними, яке скасовано рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2013 року.

Разом із тим адресною довідкою за № 3653 від 29 травня 2014 року (а.с.119) реєстрацією заявника вказана адреса АДРЕСА_2.

Окрім вказаного паспортом заявника КЕ968977, виданим 19 березня 1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області реєстрацією ОСОБА_2 визначено АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4. (а.с.11). Між тим у довіреності, яка видана заявником 04 грудня 2014 року для її представника в судовому засіданні ОСОБА_1, її адреса вказана АДРЕСА_5.

Окрім вказаного, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості дослідження обставин щодо пропуску строку позовної давності не проводилось.

З урахуванням вказаного заочне рішення підлягає скасуванню і справа призначається до розгляду в загальному порядку у відповідності до вимог ст. 231 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 03 березня 2015 року на 09 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін