Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який за життя перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ у Київській області і отримував пенсію у значно більшому розмірі, ніж отримує вона, яку вони витрачали на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та на інші потреби, зазначені кошти були для неї постійним і основним джерелом до існування, після смерті чоловіка вона звернулася до ГУ ПФУ у Київській області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, для чого їй необхідно надати документ про перебування на утриманні померлого годувальника, такий документ отримати вона не може. А тому заявниця просила суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суді заявниця подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.04.1970 року по день смерті, що стверджується копіями свідоцтв про смерть, про одруження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрована по АДРЕСА_1 , що слідує з довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 6 від 24.07.2015 року № 6683.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в УПФУ в м. Білій Церкві, одержує пенсію по другій групі інвалідності від захворювання, пов`язаного з впливом аварії на ЧАЕС.

Наведені обставини стверджуються копіями паспорта заявниці, її пенсійного посвідчення від 12.03.1999 року.

Заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника.

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Згідно ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" або є інвалідами.

Відповідно до ст.31 цього Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Як вказано вище в рішенні, заявниця є пенсіонеркою по інвалідності з 1999 року, крім того, на час смерті ОСОБА_2 їй виповнилося 65 років, тобто, вона є непрацездатною.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в Київському обласному військовому комісаріаті з 13.07.1984 року, розмір пенсії станом на 01.08.1993 року становив 85368 крб., що стверджується довідкою ГУ ПФУ у Київській області від 13.08.2015 року № 3567/04.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 з 01.01.1999 року звільнилася з роботи за власним бажанням і більше не працювала, що стверджується копією її трудової книжки.

Згідно виписки з особового рахунку заявниці, на який їй надходять суми пенсії, розмір її пенсії на 01.01.2012 року становив 991 грн.60 коп.

Чоловік заявниці ОСОБА_2 звільнився зі служби в органах МВС України 01.04.2000 року, а з 11.04.2000 року йому призначено пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ», що стверджується випискою з його трудової книжки, копією пенсійного посвідчення.

А як вбачається з копії ощадної книжки на ім`я ОСОБА_2 , він одержував пенсію в розмірі 2863 грн.93 коп.

Тобто, для заявниці, розмір пенсії якої майже в три рази менше за розмір пенсії чоловіка, допомога померлого годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування, що свідчить про факт перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявниці з 1986 року, добре знали її покійного чоловіка, в суді показали, що заявниця та покійний ОСОБА_2 постійно проживали по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Як передбачено п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України 25.11.2005 року № 22-1 /у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року № 13-1/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: в т.ч. документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника

А відповідно до п. 2.11 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця зверталася до КП ЖЕК № 6 за місцем свого проживання по питанню одержання довідки про перебування її на утриманні померлого чоловіка, але їй в цьому було відмовлено, що слідує з листа-відповіді ЖЕК № 6 від 05.08.2015 року № 569.

Таким чином, заявниця має право на пенсію по втраті годувальника відповідно до положень вказаних вище нормативно-правових актів, але не може надати до ГУ ПФУ у Київській області документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення такого виду пенсії.

А тому суд вважає за можливе встановити факт перебування заявниці на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України 25.11.2005 року № 22-1 /у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року № 13-1/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, ст.ст. 10,60,88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. М. Дмитренко