Справа № 635/1495/15-ц
Провадження № 2/635/1255/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди , за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання трудових відносин припиненими, трудового договору розірваним з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, стягнення суми грошових коштів, набутих без достатньо правової підстави в якості остаточного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 209 ч. 3 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення, складання його повного тексту відкладено на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати звільнення ОСОБА_1 з посади водія фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за п. 4 ст. 40 КЗпП України (за прогули) - незаконним.

Змінити формулювання звільнення ОСОБА_1 з 05 листопада 2014 року з звільнення за прогул за п. 4 ст. 40 КЗпП України (за прогули) та вважати ОСОБА_1 звільненим з 05 листопада 2014 року за п. 3 ст. 38 КЗпП України.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 3600 (три тисячі шістсот) гривень.

Стягнути з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість по заробітній платі за період часу з 12 грудня 2013 року по 05 листопада 2014 року - у сумі 11822 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 91 копійку.

Стягнути з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, середній заробіток за період часу з 31 грудня 2014 року по 09 листопада 2015 року у сумі 11625 (одинадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 94 копійки.

Рішення в частині виплати середнього заробітку за 1 місяць в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок підлягає негайному виконанню.

Стягнути з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

У задоволенні зустрічних позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір за задоволені позовні вимоги майнового характеру у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір за задоволені позовні вимоги немайнового характеру у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін