Справа №464/8248/15-ц
пр № 2/464/2390/15
УХВАЛА

01.10.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів». Львівська міська рада про стягнення суми та зобов*язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» на його користь 300 тисяч гривень, з Львівської міської ради в особі ОСОБА_2 7 мільйонів євро, або рівноцінну суму в гривнях, доплачувати щомісячно до пенсії 12 тисяч гривень

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.(ст..57 ЦПК України).

Встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України за формою та змістом. Позовна заява викладена позивачем як зустрічна, в той час в даному провадженні вона має розглядатися як первісна. Деякі речення позову не можливо прочитати. Позивач просить стягнути з ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» на його користь 300 тисяч гривень, з Львівської міської ради в особі ОСОБА_2 7 мільйонів євро, або рівноцінну суму в гривнях, доплачувати щомісячно до пенсії 12 тисяч гривень, при цьому позовна заява не містить чіткого викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не представлено жодного доказу на підтвердження розміру та підстав стягнення коштів, не вказана ціна позову.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви не додано документ, який би підтверджував сплату позивачем судового збору, не надано доказів в обґрунтування підстав звільнення позивача від сплати такого.

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів». Львівська міська рада про стягнення суми та зобов*язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачеві термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.