Провадження № 2/761/6479/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" про стягнення коштів за догором банківського рахунку-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" про стягнення коштів за догором банківського рахунку.

Разом з тим від представника Позивачки - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про закриттям провадження у справі.

Станом на вересень 2015 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви представника Позивача та перевіривши повноваження представника Позивача ОСОБА_2 щодо вчинення дій від імені Позивача, суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.

Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява Позивача про закриття провадження у справі не суперечить положенням ст.ст. 174, 205 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі, а відтак, сума судового збору в розмірі 1 800,00 грн., сплачена Позивачем, підлягає поверненню, оригінал квитанції № 0.0.395318321.1 від 10.06.2015р. знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 174, 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" про стягнення коштів за догором банківського рахунку.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 800,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.395318321.1 від 10.06.2015р на рахунок № 0011 УДКСУ в Шевченківському районі ГУДКСУ м. Києва, , МФО 820019.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: