Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. Оскільки після розірвання шлюбу син перебуває на її утриманні, а відповідач з січня 2012 року не надає коштів на утримання дитини, позивач просить винести рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 1 січня 2012 року і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки відповідач в судовому засіданні вказав, що офіційно не працює, а також підтвердив, що є фізично здоровим та не має інших утриманців, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів частково, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно .

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час, оскільки в порушення ч.2 ст. 191 СК України позивач не надала належних доказів того, що вона вживала заходів дляодержання аліментів з відповідача з 01 січня 2012 року і по день подачі позовної заяви до суду.

З огляду на викладене, враховуючи усі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе частково задовольнити позов щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів позивача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук