РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2123/14-ц

Провадження № 2-о/414/6/2015

27 січня 2015 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду Кремінського

району м. Кремінна справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Кремінське лісомисливське господарство» про встановлення факту роботи на підприємстві.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 квітня 1980 року.

19 липня 2014 року в вихідний день до їх дому приїхав лісничий Кудряшівського мисливського лісництва ОСОБА_3 та запропонував ОСОБА_2 посаду спостерігача-пожежного Кудряшівського мисливського лісництва, на що її чоловік погодився. В цей же день вранці, приблизно о 09-00 годині ОСОБА_2 приступив до роботи на посаді спостерігача-пожежного з відома та по розпорядженню директора Дежавного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство» Склярова В.М.

ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 12-55 годині, стався нещасний випадок на території Кудряшівського мисливського лісництва, який є структурним підрозділом ДП «Кремінське лісомисливське господарство», внаслідок чого в оглядовій кабіні пожежно-спостережної вежі був вбитий чоловік заявника ОСОБА_2, який отримав кулькове поранення.11 грудня 2014 року заявник звернулася до адміністрації ДП «Кремінське лісомисливське господарство» з вимогою сплатити заробітну плату її чоловіка за фактично відпрацьований час, на що їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 не перебував у трудових відносинах з підприємством.

Заявник прохає суд встановити факт трудових відносин між ОСОБА_2 та ДП «Кремінське лісомисливське господарство» на посаді спостерігача-пожежного Кудряшівського мисливського лісництва, для отримання заробітної плати померлого ОСОБА_2 за фактично відпрацьований час.

Заявник у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи у попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заяви про встановлення факту роботи на підприємстві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (арк. с. 5). Згідно довідки виконкому Кудряшівської сільської ради, на момент смерті ОСОБА_2 за місцем мешкання останнього була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (арк. с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 24 КЗпП України, трудовий договір вважається укладеним і тоді, коли наказ чи розпорядження не були видані, але працівника фактично було допущено до роботи. Відповідно до пояснень заявника в заяві, що не заперечується представником зацікавленої особи (арк.с. 12), ОСОБА_2 був фактично допущений до роботи спостерігача-пожежного Кудряшівського мисливського лісництва 19 липня 2014 року. Нещасний випадок з ОСОБА_2, внаслідок якого настала смерть останнього, стався на території Кудряшівського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ», що підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000623 (арк. с. 13).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 24 КЗпП України, ст. ст. 10,11,60, 130,174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 третя особа Державне підприємство «Кремінське лісомисливське господарство» про встановлення факту роботи на підприємстві-задовольнити.

Встановити факт трудових відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Державним підприємством «Кремінське лісомисливське господарство» на посаді спостерігача-пожежного Кудряшівського мисливського лісництва, для отримання заробітної плати померлого ОСОБА_2 за фактично відпрацьований час.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Костроба