Справа № 351/2489/14-ц
Номер провадження №2/351/95/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що 21 листопада 2010 року виконкомом Белелуйської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 12.

Від даного шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося через те, що у них різні характери та погляди на життя. З цього приводу між ними часто виникали різні непорозуміння, що призвело до втрати поваги один до одного, а також припинення спільного сімейного проживання.

Протягом двох з половиною років подружжя разом не проживає, позивачка переконалася, що їх шлюб існує тільки формально, спроб на примирення ніхто не робив, перебування у такому шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вона просить суд цей шлюб розірвати, сина залишити проживати із нею, а після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1"

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутності.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, та згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітньої дитини немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд вважає, що слід задоволити вимогу позивачки щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, відповідно після розірвання шлюбу позивачці слід присвоїти прізвище "ОСОБА_1".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2010 року виконкомом Белелуйської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.