Справа № 286/8867/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній був його батьком, після смерті батька відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок і позивач у прийняв спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію будинку за померлим батьком позивач не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, тому на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про розгляд справи, що стверджується наявними у справі повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про одержання судової повістки, в судове засідання представників не скерували. У позовній заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач подав заяву розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа про причини неявки представника не повідомила.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок, 1970 року побудови, по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2346 від 04.09.2014 року. До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 - позивачем у справі, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2347 від 04.09.2014 року. Дружина ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 померла ще 14.02.2012 року, що стверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як повідомила на запит суду Овруцька ДНК листом від 23.12.2014 року № 2063/01-16, після померлго ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались.

З постанови державного нотаріуса ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.10.2014 року № 1591/02-31, також вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 25.12.2014 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами при житті не виготовив, належне йому майно належним чином не зареєстрував, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 786,97 грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко