Справа № 669/758/15-ц
Провадження № 2/669/252/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за №2 по вул. Зарічній в с. Мокроволя Білогірського району та за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) площею 3,79 га у КСП спілці селян «Нива» с. Мокроволя, що належали їх матері - ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2014 року. Після смерті останньої вони є спадкоємцями за законом, проте позбавлені можливості оформити спадкові права на житловий будинок, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна, а за життя ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував її право на земельну частку (пай), був втрачений. В звязку з відсутністю у відділі Держземагенства у Білогірському районі бланків сертифікатів ОСОБА_2 було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, згідно поданих заяв просили розгляд справ проводити у їх відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача представник Мокроволянської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що житловий будинок за №2 по вулиці Зарічна в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області був побудований в 1972 році та рахувався за ОСОБА_3. При будівництві права суміжних землекористувачів порушені не були. ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2014 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і склад її сім»ї був слідуючий: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, онука ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, дочка ОСОБА_2

Крім того, відповідно до довідки відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області №09-451/15 від 10.04.2015 року ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації від 06.06.1997 року за №542-р отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0363901 (реєстраційний номер 3) від 18.06.1997 року у КСП спілці селян «Нива» с. Мокрволя, площею 3,79 га та вартістю 68564,54 грн., з коефіцієнтом індексації на 01.01.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 243547, виданого Виконавчим комітетом Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 12 лютого 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 08 грудня 2014 року в смт. Білогір»я Білогірського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлої, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-БВ №290724, виданим Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області та серії І-БВ №469555, виданим Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняли спадщину після смерті останньої, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру №41090195 від 30.07.2015 року. Незважаючи на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна, а сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав останній втрачений.

Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 09-451/15 від 10.04.2015 року, публікацією в газеті «Життя і слово» №13-14 від 20 лютого 2015 року, довідками Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №328 від 14.04.2015 року, №338 від 16.04.2015 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 39620573 від 13.02.2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_7, повідомленнями Приватного нотаріуса ОСОБА_7 №№188/02-14, 187/02-14 від 06.06.2015 року про відмову у оформленні спадщини на житловий будинок, що належав спадкодавцю, та про неможливість оформлення права на спадщину після її смерті у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) що належав спадкодавцю, технічним паспортом на житловий будинок та іншими матеріалами справи.

Із інформації, наданої реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області №41047961 від 22.07.2015 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо обєкта, що розташований по вулиці І.Зарічній,2 в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

У статті 1218 даного Кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

За таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Зарічна,2 в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) в землях КСП спілці селян «Нива» с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,79 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 68564,54 грн. (шістдесят вісім тисячп»ятсот шістдесят чотири гривні, 54 копійки), право на яку належало, померлій 05 грудня 2014 року ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0363901 (реєстраційний номер 3) від 18.06.1997 року виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 06.06.1997 року № 542-р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя