Справа № 496/5365/14-ц
Провадження № 2/496/926/15
28 травня 2015 року Біляївського районного суду
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка у друге не з'явилася до суду, хоча була повідомлена належним чином, і не повідомила суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом 30.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 2006/693-02/42, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25 000,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до листопада 2016 року зі сплатою 13,0 процентів річних.
24.02.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1, укладено Договір кредиту № 2006/13-2.06/119, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 55 000,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 23 лютого 2013 року зі сплатою 12,5 процентів річних.
Свої зобов'язання, визначені п. 3.1. Договорами кредитів, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредитів готівкою.
Пункт 3.3.8., 3.3.9., 3.3.10. Договорів кредиту встановлює, що Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.5. цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 3.2.3., 4.4., 4.5., 5.4. цього Договору.
Відповідачем не виконуються умови Договорів кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.
У зв'язку з невиконанням Відповідачами умов Договорів кредиту, 06.09.2010 та 15.01.2014 року Позивачем надсилалися вимоги терміново погасити заборгованість за кредитами. Проте всі вимоги Позивача залишені Відповідачем без розгляду з невідомих банку причин.
Пункт 4.5. Договорів кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обов'язків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Відповідач-1 зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті
Відповідно до п. 4.2. Договорів кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.8.3, 3.2.3, 4.4, 5.4. цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1 (один) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Згідно із п. 4.3. Договорів кредиту, у разі порушення Відповідачем вимог, п.п. 3.3.2.-3.3.17. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі З відсотки від суми Кредиту, визначеного п. 1.1 Договору, за кожний випадок.
Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за обома Договорами кредитів призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на
24.07.2014 року згідно з розрахунком заборгованості (додається) становить 100681,15 доларів США (курс НБУ станом на 24.07.2014 року 1 долар США = 11,6444 гривень), з якої:
Зве таблиця заборгованості станом на .07.2014 Дол. СШАГривневий еквівалент
озмрпені за несвоєчасне повернення кредиту6575,5576568,12
озмрпені за несвоєчасне повернення відсотків5001,2058235,84
агаьа сума заборгованості100681,151172 369,12
Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв Ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Наявна заборгованість підлягає стягненню з Відповідача у повному обсязі. Оскільки вирішення спору в досудовому порядку стало неможливим, Позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227, ЦПК України ст. ст.. 509, 525, 526, 543, 553-555, 612, 1048-1050 ЦК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.