Справа № 712/8804/15-ц
Провадження № 2/712/2646/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

08 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Мельник І.О.

за участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідач 17.09.2008 року уклав договір №7-4071 про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно, але не пізніше 20 го числа сплачувати вартість спожитої теплової енергії, але відповідач систематично порушує умови договору. Соснівський районий суд м. Черкаси рішенням від 28.04.2006, 06.09.2010, та 05.06.2013 року стягнув з відповідача борг в сумі 14875,24 грн. Станом на 01.03.2015 року борг відповідача перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту з 01.01.2013 року складає 7810,76 грн. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але йому було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви, що з матеріалів справи вбачається спір про право, який вирішується в позовному порядку, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги, інфляційні нарахування, 3% річних та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву якою позовні вимоги підтримав та надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору №7-4071 від 17.09.2008 року споживач зобовязався щомісячно, але не пізніше 20 го числа сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відомості стану особового рахунку по оплаті за житлово-комунальні послуги та розрахунку заборгованості за теплову енергію по особовому рахунку 75411053 ОСОБА_1, проживаючий : ІНФОРМАЦІЯ_2 має заборгованість перед позивачем 7810,76 грн.

Статтею 7 та п. 2 ч. 1 ст. 14 ЗУ України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування.

Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої водипідтверджено наданими позивачем доказами.

З моменту надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої водивідповідачеві, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобовязання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст 67 ЖК України Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за

затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1А обґрунтовані на законі та підлягають до задоволення. Також підлягають до стягнення іфляційні збитки в сумі 2543,19 грн. та 3% річних в сумі 420,79 грн.

Крім того до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає сплата судового збору в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 264, 267, 526, 530, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги суд,

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1на користь комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію в сумі 10774,74 грн. в тому числі іфляційні збитки в сумі 2543,19 грн. та 3% річних в сумі 420,79 грн., та понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 11018,34 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: