Справа № 203/2654/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява окремого провадження, ознайомившись з якою, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до норми ст.ст.234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення факту, що має юридичне значення, до яких належать заяви про встановлення факту батьківства. З огляду на положення ст.8 ч.8, ст.235 ч.3 ЦПК України до змісту та форми заяв про встановлення факту батьківства, окрім вимог ст.258 ЦПК України, застосовуються вимоги, викладені в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Заявниками при зверненні до суду із даною заявою окремого провадження не були дотримані в повній мірі вимоги щодо змісту та форми заяви, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

· не подано належного доказу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду даної заяви окремого провадження. Таким належним доказом є оригінал квитанції про сплату судового збору, а не копія квитанції, яку долучено заявником до його заяви.

· заявнику необхідно уточнити субєктний складу учасників розгляду заяви, вказавши обовязкових згідно ст.235 ч.4 ЦПК України учасників заінтересованих осіб, якими є всі особи, чиїх права, інтереси та/або обовязків стосуватиметься можливе рішення суду, ухвалене на користь заявника. Такими особами, згідно змісту заяви, є нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2, спадкоємці останнього, а також з огляду на ст.1277 ЦК України відповідний орган місцевого самоврядування. Заявником у тексті його заяви мають бути наведені назви (найменування)/анкетні дані таких осіб та поштові адреси, а також подані копії примірників його заяви з копіями всіх додатків для надіслання таким заінтересованим особам.

· заява не підписана заявником.

· заявнику в тексті його заяви необхідно послатись на докази, а в подальшому їх надати суду, на підтвердження всіх обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог за заявою, а саме на підтвердження заявлених ним фактів: не перебування матері заявника та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, однак проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період зачаття заявника; здійснення запису про батька заявника в Книзі реєстрації народжень у відповідності до ст.135 СК України (ст.55 КпШС); участі ОСОБА_2 у вихованні та утриманні заявника; визнання ОСОБА_2 за життя свого батьківства відносно заявника.

З урахуванням норми ст.235 ч.3 ЦПК України, ст.8 ч.8 ЦПК України наведені вище недоліки заяви є підставою для застосування до заяви також норми ст.121 ч.1 ЦПК України щодо залишення її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви належного змісту з її копіями та копіями всіх доданих до неї документів у відповідності до кількості учасників розгляду справи, а також шляхом долучення належних доказів на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 119, 121, 208-210, 234, 235 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху та запропонувати заявнику у строк до 25 травня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур