Справа№592/8774/15-ц
Провадження №2/592/2589/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 14.08.2014 року померла його бабуся ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого заповіла все своє майно йому. З поважних причин він пропустив строк для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини та протягом подальших місяців перебував за межами України, в Російській Федерації, де працював. Коли він звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.08.2014 року.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не зявились, представник позивача ОСОБА_4 надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2009 року ОСОБА_3 (бабуся позивача) склала на позивача заповіт, згідно якого все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.5,6)

14.08.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 222205 (а.с.4)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 не проживав та в шестимісячний строк після її смерті не звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як перебував за межами України в Російській Федерації, де працював (а.с.7)

У звязку з чим державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 позивачу розяснено, що він вважається таким, що не прийняв спадщину і для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду (а.с.8)

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до приписів ч.1 ст.1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, у шестимісячний строк після її смерті не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами України, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому суд визначає йому додатковий строк два місяці, достатній для прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_3, яка померла 14.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.08.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай