Справа № 546/827/15-ц
Номер провадження 2/546/358/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому з посиланням на ст. 392 ЦК України просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,9644 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що у червні 1996 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,16 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Для укладення договору оренди землі вона замовила у ФОП «Авраменко Віта Михайлівна» технічну документацію на цю земельну ділянку. Площа належної їй земельної ділянки у виготовленій технічній документації вказана - 3,9644 га. У звязку з розбіжністю у зазначенні площі належної їй земельної ділянки у Державному акті на право приватної власності на землю та у технічній документації на земельну ділянку відділом Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області їй відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру та видачі витягу з Державного земельного кадастру.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який у своїх процесуальних правах не обмежений, не зявилися, представник позивачки звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримав та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав та просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно доданої до позовної заяви копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 022351 (а.с. 6) даний Державний акт виданий позивачці ОСОБА_1 19 червня 1996 року Шевченківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 3,16 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Із пояснювальної записки ФОП ОСОБА_3 до технічної документації ОСОБА_1 при виготовленні технічної документації та проектно-вишукувальних робіт було виявлено невідповідність площі, вказаній в Державному акті з фактичною площею в натурі (на місцевості), яка становить 3,9644 га (а.с. 8).

Площа спірної земельної ділянки 3,9644 га зазначена також у кадастровому плані, відомості обчислення площі та акті погодження розташування земельної частки (паю) (а.с. 10,12,13).

08 липня 2015 року Державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства в Решетилівському районі Полтавської області було прийняте рішення № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності відомостей про площу належної позивачці ОСОБА_1 земельної ділянки у Державному акті на право приватної власності на землю відомостям про площу земельної ділянки у Технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. 7).

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1)визнання права;

2)визнання правочину недійсним;

3)припинення дії, яка порушує право;

4)відновлення становища, яке існувало до порушення;

5)примусове виконання обовязку в натурі;

6)зміна правовідношення;

7)припинення правовідношення;

8)відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9)відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10)визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, … або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 22 Земельного кодексу України, прийнятого постановою Верховної Ради Української РСР від 18 грудня 1990 року № 561-ХІІ ( в редакції, діючій на момент виникнення правовідносин з приводу володіння позивачки спірною земельною ділянкою) Право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Згідно ст. 23 Земельного кодексу України ( в редакції, діючій на момент виникнення правовідносин з приводу володіння позивачки спірною земельною ділянкою) Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Системний аналіз досліджених судом доказів та діючого законодавства свідчить про те, що 19 червня 1996 року позивачка ОСОБА_1, одержавши Державний акт на право приватної власності на землю, який є правовстановлюючим документом, набула право власності на земельну ділянку, розташовану на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Право власності позивачки на цю земельну ділянку ніким не порушене і не оспорюється.

Відмова державного кадастрового реєстратора у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності площі належної позивачці земельної ділянки зазначеній у Державному акті на право приватної власності на землю площі цієї земельної ділянки, зазначеній у Технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) не є порушенням, невизнанням або оспорюванням права власності позивачки на земельну ділянку.

При цьому як сам Державний акт на право приватної власності на землю, так і відмова державного кадастрового реєстратора у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру ніким не оспорюються, не скасовані і не визнані недійсними.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для прийняття визнання представником відповідача позову та для задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.392 ЦК України, ст.ст. 22,23 ЗК України (в редакції 1990 р.) суд ,-

Р І Ш И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :