Справа № 143/1237/15-ц
29.09.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко А. В.
з участю секретаря Павліченко М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-
01.09.2015 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заставного майна.
Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, в строки та на умовах, що передбачені договором.
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
- комісії - 8657,60 грн.,
- штрафу 2692, 68 грн.
Також позивач зазначає, що 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права стягнення заставленого майна у відповідності до договорів забезпечення.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, в строки та на умовах, що передбачені договором.
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права стягнення заставленого майна у відповідності до договорів забезпечення.
- комісії - 8657,60 грн.,
- штрафу 2692, 68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 45).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано від позивача кошти на підставі кредитного договору. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 1068,90 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
- комісії - 8657,60 грн.,
- штрафу 2692, 68 грн., звернути стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2 на предмет застави, а саме на: автомобіль чорного кольору, марки FUKA0012_CHERY_CA_Automotive, моделі - Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) LVVDA11B98D191660 об"єм двигуна 1597, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - АВС 088566 видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, шляхом проведення прилюдних торгів, згідно ЗУ "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя