Справа № 703/6630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 4099 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 24 листопада 2011 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-23027-241111, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. відповідно до умов договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 листопада 2011 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-23027-241111, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, однак зобов'язання не виконує і станом на 08 жовтня 2014 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка становить 4099 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки позичальник - відповідач у справі допустив просрочку погашення кредиту відповідно до умов кредитного договору, чим порушив взяті на себе зобов'язання, крім того, відповідач позов визнав повністю, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , на рахунок 7834, МФО 380236, заборгованість по кредиту за кредитним договором № 005-23027-241111 від 24 листопада 2011 року в розмірі 4099 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - на рахунок , МФО 380236, всього - 4342 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько