У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н. І.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у виїзді за межі України,-

Встановив:

На примусовому виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-653/10 від 11.03.2010 року виданий Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт-серії КК 038730 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 08.06.1998, який зареєстрований за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Фінростбанк» ( у розмірі 53346,41 грн..

05.06.2014 року державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-653/10 від 11.03.2010 року.

Боржник рішення суду самостійно не виконав в установлений державним виконавцем семиденний строк з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження документального підтвердження виконання рішення на адресу Відділу від боржника не надходило.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленим тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов`язань за рішенням.

За таких обставин старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника виїзду за кордон.

В судове засідання з`явився боржник ОСОБА_1, надав суду пояснення поти вимог державного виконавця щодо тимчасової заборони у виїзді межі України не заперечував.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця першого відділу Суворовської державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України із вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відношенні:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт-серії КК 038730 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 08.06.1998, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), до виконання зобов`язань за рішенням.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -