Справа № 521/5906/15-ц
Номер провадження 2/521/3375/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним і таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2015 р. представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заявила клопотання про закриття провадження у цивільній справі, вказуючи, що при відкритті провадження у справі судом було порушено правило підсудності, так як відповідач має юридичну адресу у м. Києві.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що при подачі позову не були порушені правила про підсудність.

Відповідно до ч. 12 ст. 110 ЦПК України однією з підстав вибору підсудності позивачем являється предявлення позову до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, за місцем його виконання.

Статтею 20 Закону України «Про виконавче провадження» визначається, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

16.02.2015 року представник стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження за місцем проживання боржника у Малиновському районі м. Одеси. Постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 20.02.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП 46630204 з виконання виконавчого напису № 1004, виданого 18.03.2014 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на кв. 100 в буд. 10 корп. 3 по пр-ту М.Жукова у м. Одеса, що належить ОСОБА_2 Ця постанова не оскаржена і проведення виконавчих дій не передано до іншої виконавчої служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Підстави закриття провадження у справі передбачені ст. 205 ЦПК України. Посилання на будь-яку з цих підстав в клопотанні відсутнє.

Таким чином, позов ОСОБА_2 прийнятий без порушень правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Це положення застосовується на стадії відкриття провадження у справі. Крім того, суддею на стадії відкриття провадження у справі не встановлено, що справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 110, 115, 116, 168, 208-210 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Вімовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним і таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: