Справа № 703/289/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської&nbsp; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району, та за заповітом від 18 жовтня 2010 року все своє майно заповів дочці ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_5 Спадщину після смерті спадкодавця позивачка прийняла, проживаючи з ним до часу відкриття спадщини та подавши заяву до нотаріальної контори, а спадкоємці за заповітом подали до нотконтори заяви про відмову від спадщини.

Позивачка в своїй позовній заяві просить встановити факт належності будинку померлому, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, та визнати за нею за законом право власності на спадкове майно, з врахуванням заяв інших спадкоємців, а також в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подавши про це заяву до нотконтори, а тому за нею необхідно визнати право власності на все спадкове майно, з врахуванням відмови від спадщини спадкоємців за заповітом.

Судом також встановлено, що спірний будинок був побудований позивачкою та її чоловіком, на її батьківщині замість старого будинку, що був придбаний її батьками, але ще з того часу на нього відсутні правовстановлюючі документи, що в сільській місцевості тоді не вимагались. Проте на час відкриття спадщини згідно даних погосподарських книг саме ОСОБА_3 являвся головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради сільської ради № 1987 від 13 листопада 2014 року, і ніякі інші особи не заявляють на будинок своїх претензій, а тому його необхідно визнати належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району, що за життя належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з житлового будинку з прибудовами «А-1,а,а-1», загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., та господарських будівель і споруд: ганка, літньої кухні «Б», прибудови «б», погребу з шийкою «В», гаражу «Г», сараїв «Д,Л,Ж», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1,2, хвіртки № 3, жомової ями № 4, на земельну ділянку за вказаною адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1128 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯБ № 867473 від 26 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_3.(кадастровий номер :01:004:0126).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська