Справа № 2-666/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Маршенецької с/ради, Новоселицького району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4,

-про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на спадкове майно, про визнання частки та визнання за нею право власності на частку у спільній сумісній власності.

Позивач посилається на те, що 05.12.2009 року померла ОСОБА_1 Замфіра Іванівна що проживала в с. Маршенці вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району. Дане господарство станом на 1900 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були позивач (ОСОБА_1І.), померла ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Після припинення існування колгоспного двору в 1995 році вона побудувала житловий будинок літер А якій вважає, що не відноситься до майна колгоспного двору. До майна колгоспного двору відноситься сараї літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3. Тому позивач вважає, що спадщина відкрилась лише на частку померлій в сараї літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району, що дорівнює 1618/10000 частки від всього майна.

За своє життя спадкодавець ОСОБА_5 залишила на її користь заповіт завірений в с/раді с. Маршенці Новоселиць кого району за №183, 12.05.1995 року, однак прийняти спадщину за заповітом нотаріус відмовив у звязку з тим, що в заповіті допущена описка, імя заповідача зазначено Занфіра а в свідоцтві про смерть зазначено Замфіра.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник с/ради та третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявились але подали до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Суд вислухавши думку позивача приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатнього доказів про взаємовідносини сторін ухвалив справу розглянути у відсутності ОСОБА_3, представника с/ради та третьої особи ОСОБА_4.

Суд вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що спірне господарство відносилось до типу колгоспного двору станом на 1990 рік і на даний час вона складається з житлового будинку літер А якій побудований в 1995 році, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3.

З заповіту зареєстрований в реєстрі с/ради с. Маршенці, Новоселиць кого району за №183 12.05.1995 року вбачається, що він складений від імені ОСОБА_5 Занфіра Іванівна на користь ОСОБА_1.

Зі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 вбачається, що нотаріусом видано 21.08.2008 року свідоцтво на право власності на спадкове майно ОСОБА_1 на майновий пай і 18.12.2008 року на земельну ділянку.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи до уваги, що відповідачі визнають позов, що не суперечить встановленим обставинам по справі і закону дійшов висновку, що слід встановити факт, що:

-заповіт зареєстрований в реєстрі с/ради с. Маршенці, Новоселиць кого району за №183 12.05.1995 року ОСОБА_1 Занфіра Іванівна належить померлій 05.12.2009 року ОСОБА_1 Замфіра Іванівна,

-визнати за позивачем право власності на 1618/10000 частки в житловий будинок літер А, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 , розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 05.12.2009 року ОСОБА_1 Замфіра Іванівна,

-визначити її частку та визнати право власності на 1819/10000 частки в житловий будинок літер А, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 , розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст..364,370,1223,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що заповіт зареєстрований в реєстрі с/ради с. Маршенці, Новоселиць кого району за №183, 12.05.1995 року ОСОБА_1 Занфіра Іванівна належить померлій 05.12.2009 року ОСОБА_1 Замфіра Іванівна.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1618/10000 частки в житловий будинок літер А, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 , розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 05.12.2009 року ОСОБА_1 Замфіра Іванівна.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1819/10000 частки в житловий будинок літер А, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 , розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району.

Визнати в цілому за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3437/10000 частки в житловий будинок літер А, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 , розташований по вул.. Матросова 100, с. Маршенці, Новоселиць кого району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: