РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину, що з 01 травня 2011 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, але при цьому шлюб між ними зареєстровано не було. За період спільного проживання сторонами було набуто майно. 24 листопада 2014 року сторони припинили спільне проживання. При цьому, речі, які були набуті сторонами за час спільного проживання сторін залишились у ОСОБА_2, а провести розділ зазначеного майна у добровільному порядку не виявляється можливим внаслідок відмови останньої. Для розділу спільно набутого майна необхідно встановлення факту проживання сторонами однією сім'єю. У зв'язку з чим заявник був змушений в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 01 травня 2011 року по 24 листопада 2014 рокубез реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник за його довіреністю - ОСОБА_3 підтримали заявлену вимогу та посилаючись на обставини зазначені в заяві просили суд її задовольнити встановивши факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім'єюбез реєстрації шлюбу. При цьому, заявник зазначив, що на час спільного проживання з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала у повному обсязі вимогу заявлену заявником у його заяві, підтвердила ту обставину, що проживала однією сім'єю з заявником.

Заслухавши сторони та представника заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив, що з 01 травня 2011 року сторони у справі, які не перебували в зареєстрованих шлюбах, проживали однією сім'єю, але при цьому шлюб між ними зареєстровано не було. 24 листопада 2014 року сторони припинили спільне проживання, про що свідчать свідчення дані в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість здійснити виділ належної йому частини з майна набутого за час спільного проживання.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, пунктами 4, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що 01 травня 2011 року по 24 листопада 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Херсона, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Херсона, проживали однією сім'єю без шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Котьо