Справа № 286/8344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1965 року побудови, який належав ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання була матір'ю ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на спірний житловий будинок, яку прийняла дочка ОСОБА_4 спільним проживанням із спадкодавцем, однак своїх спадкових прав не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2; позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після ОСОБА_4, так як у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлююих документів на житловий будинок, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України позов задоволити та визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули. Представник позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа про причини неявки представника не повідомила.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 126 від 16.01.2014 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4, як спадкоємць першої черги, оскільки спільно проживаючи із спадкодавцем, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 125 від 16.01.2014 року, однак своїх спадкових прав не оформила. Як повідомила на запит суду Овруцька ДНК листом від 23.12.2014 року № /01-16, після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Отже прийнята ОСОБА_4 спадщина належала їй з ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідцтва про смерть серії НОМЕР_2. Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2824 від 31.10.2014 року, до дня своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна. При житті ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_1 - позивачу у справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області Бойко П.Г. 05.04.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 65.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріального контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2014 року № 1871/02-31 та наданої Овруцькою ДНК у відповідь на запит суду листом від 23.12.2014 року № /01-16 копії спадкової справи № 552/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, так як у встановлений законом строк 04.11.2014 року подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві; інших спадкоємців немає.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 25.12.2014 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок при житті виготовила, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1965 року побудови, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко