Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 Справа №607/6021/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення покійній ОСОБА_4 частки квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення покійній ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 частки в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває в спільній сумісній власності.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина. У спільній сумісній власності покійної ОСОБА_5 ( в подальшому у зв»язку з перекладом з російської на українську мову прізвище ОСОБА_5 вказувалося в паспортних даних як «ОСОБА_5»), ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 перебуває квартира АДРЕСА_1однак, оскільки за життя покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, між нею та іншими співвласниками зазначеної квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору, до складу якої входить належна покійній матері частка вказаної квартири.

Позивач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі з приводу задоволення позову не заперечили та просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності про що подали заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.11.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1489.

У спільній сумісній власності покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 перебуває квартира АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.01.1998 року виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 06.01.1998 р. №25207.

Із довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 28.01.2015 р. №58 вбачається, що внаслідок проведеного обстеження квартири АДРЕСА_1 змін не виявлено, загальна площа квартири становить 50.6 кв.м., в тому числі житлова площа становить 28.9 кв.м.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дошлюбне прізвище «ОСОБА_5») є дочкою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданим 24.07.1987 р., актовий запис №2183 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 виданим 16.08.2014 р., актовий запис №1388, яке підтверджує зміну прізвища позивача з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

06.02.2015 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті матеріОСОБА_4 уклали договір про поділ належного померлій спадкового майна, а саме погодили, що дочці померлої - ОСОБА_1 переходить ? частина квартири АДРЕСА_1, а сину померлої - ОСОБА_2 переходить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_4, що розташований в садово - городницькому товаристві «Будівельник» по АДРЕСА_2; земельна ділянка для садівництва площею 0.109 га., яка розташована на території АДРЕСА_3. Крім того, сторони погодили, що все інше майно, якщо таке буде виявлено, переходить до дочки спадкодавця ОСОБА_1

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 06.02.2015 р. №395/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 через невизначеність конкретного розміру спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Із роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири АДРЕСА_1, який би порушував рівність часток даної квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1становить 1/4 частину.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.368, ст.370, ст.371, ч.1 ст.1226 ЦК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1становить 1/4 частину.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.