З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Представник позивача та позивач у судове засідання не зявився, просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи, про що надали суду заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія рішення Лисичанського міського суду від 19.09.2011 р.; копія рішення Лисичанського міського суду від 10.10.2014 р.; копія таблиці індексу інфляції; копія заяви від 22.04.2015 р., копія постанови військово-лікарської комісії.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у відповідача у звязку зі втратою належної позивачу речі виникло грошове зобовязання.
Суд погоджується з даними вимогами позивача, оскільки вони ґрунтуються на законі та перевіривши правильність розрахунку 3% річних від простроченої суми та індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання, суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем, а тому вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 3% річних від простроченої суми та індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання підлягають задоволенню у повному обсязі.
Тому суд задовольняє позов по сплаті
1) 3% річних : 12 місяців = 0,25% в місяць
- з 11 жовтня по 30 жовтня 2014 р. 0,166%
- листопад, грудень 2014 р., січень, лютий, березень 2015 р. 1,25%
Усього % за весь період 1,4%. Таким чином 3% річних за весь період складає 2250,55 грн. (160754*1,4%)
вересень 2014 р. 2,9% + жовтень 2014 р. 2,4% + листопад 2014 р. 1,9% + грудень 2014 р. 3% = 10,2%
січень 2015 р. 3,1% + лютий 2015 р. 5,3% + березень 10,8% = 19,2%
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у розмірі 495,12 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: