Справа № 346/1823/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчук І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом 17.04.2015 р., мотивує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Торговиця, Коломийського р-ну померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, укладеним в її користь. На день смерті ОСОБА_2 їй належав на праві власності будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В березні 2015 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця або ж підтвердження постійного проживання з спадкодавцем на день його смерті.

Вона в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 не подала вказаної заяви про прийняття спадщини і не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавці на день її смерті. Про вказане нотаріусом їй видана довідка.

Пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вона вправі звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає, що її позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 не була одружена і не мала дітей. Проживала вона разом з її мачухою ОСОБА_3 в господарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 і після її смерті ОСОБА_2 залишилася проживати до дня її смерті одна.

Вона, як сусідка була дуже в хороших, добросусідських відносинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допомагала вказаним особам у веденні домашнього господарства, а коли ОСОБА_2 залишилася проживати одна вона постійно допомагала їй, піклувалася нею.

Оскільки вона була для ОСОБА_2 дуже близькою особою і допомагала їй у веденні домашнього господарства, тому ОСОБА_2 01.06.2010 року склала заповіт, згідно якого заповіла їй, ОСОБА_1, все своє майно, яке належатиме їй на день її смерті. Даний заповіт посвідчений секретарем викконому Торговицької сільської ради за реєстровим номером 41/06-01. Даний заповіт не скасовувався і не відмінявся. Вказане стверджується довідкою виконкому Торговицької сільської ради за № 8/02-32/04 від 16.03.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Торговицької сільської ради 15.12.2010 року складений відповідний актовий запис за № 38 і вона похоронила ОСОБА_2, згідно християнських традицій влаштувала поминки.

Вона дуже болісно перенесла смерть ОСОБА_2, оскільки протягом багатьох років була їй дуже близькою особою. По цій причині в неї загострилися її хронічні захворювання і тому зразу ж після смерті ОСОБА_2 не могла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а в січні 2011 року ( через місяць після смерті ОСОБА_2) важко захворів її чоловік і вона змушена була доглядати і піклуватися ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4, про що виконкомом Торговицької сільської ради 24.01.2011 року складений відповідний актовий запис за № 2.

Вона психологічно дуже важко перенесла смерть чоловіка, що після його смерті по стану здоров»я не могла поїхати з с. Торговиця до с-ща Отинія до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.

Після смерті чоловіка її стан здоров»я значно погіршився, загострилися її хронічні захворювання: хронічний хіт, емфізема, пневмосклероз, аортокардіосклероз, фібриляція передсердь, постійна форма, вторинна гіпертензія, хронічний холецистит, гемангіома правої частки печінки, СКХ, конкремент лівої нирки. Вона практично не могла виходити з будинку і по стану здоров»я не спроможна була поїхати в с-ще Отинія і звернутися до нотаріуса для подачі заяви прийняття спадщини. В зв»язку з значним погіршення стану здоров»я вона лікувалася амбулаторно, а коли лікування не дало зовсім ніяких результатів на покращення вже пізніше змушена була лікуватися і стаціонарно. Вказане стверджується епікризом № 224, виданим лікуючим лікарем Отинійської райлікарні.

Оскільки, причина пропуску строку її звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважною, то згідно із ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що вона в дійсності звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину і лише за її заявою 27.03.2015 .року було проведена реєстрація спадкової, справи стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Оскільки вона - єдина особа, яка мала право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, тому відповідачем по даній справі слід визнати Торговицьку сільську раду.

Просить суд визначити їй додатковий строк ( до 01.07.2015 року) для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Торговиця, Коломийського р-ну.

Відповідач визнав позов і просить суд слухати справу у їх відсутності.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Торговиця, Коломийського р-ну померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, укладеним в користь позивачки. На день смерті ОСОБА_2 їй належав на праві власності будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В березні 2015 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця або ж підтвердження постійного проживання з спадкодавцем на день його смерті.

Позивачка в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 не подала вказаної заяви про прийняття спадщини і не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавці на день її смерті. Про вказане нотаріусом їй видана довідка.

Пропустила позивачка встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і суд вважає, що її позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 не була одружена і не мала дітей. Проживала вона разом з її мачухою ОСОБА_3 в господарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 і після її смерті ОСОБА_2 залишилася проживати до дня її смерті одна.

Позивачка, як сусідка була в хороших, добросусідських відносинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допомагала у веденні домашнього господарства, а коли ОСОБА_2 залишилася проживати одна вона постійно допомагала їй, піклувалася нею.

ОСОБА_2 01.06.2010 року склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1, все своє майно, яке належало їй на день її смерті. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Торговицької сільської ради за реєстровим номером 41/06-01. Даний заповіт не скасовувався і не відмінявся. Вказане стверджується довідкою виконкому Торговицької сільської ради за № 8/02-32/04 від 16.03.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Торговицької сільської ради 15.12.2010 року складений відповідний актовий запис за № 38 і позивачка похоронила ОСОБА_2, згідно християнських традицій влаштувала поминки.

Зразу ж після смерті ОСОБА_2 позивачка не змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а в січні 2011 року ( через місяць після смерті ОСОБА_2) важко захворів її чоловік і вона змушена була доглядати і піклуватися ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, про що виконкомом Торговицької сільської ради 24.01.2011 року складений відповідний актовий запис за № 2.

Позивачка довела, що після смерті чоловіка її стан здоров»я значно погіршився, загострилися її хронічні захворювання: хронічний хіт, емфізема, пневмосклероз, аортокардіосклероз, фібриляція передсердь, постійна форма, вторинна гіпертензія, хронічний холецистит, гемангіома правої частки печінки, СКХ, конкремент лівої нирки. Вона практично не могла виходити з будинку і по стану здоров»я не спроможна була поїхати в с-ще Отинія та звернутися до нотаріуса для подачі заяви прийняття спадщини. В зв»язку з значним погіршення стану здоров»я вона лікувалася амбулаторно, а коли лікування не дало результатів на покращення вже пізніше змушена була лікуватися і стаціонарно. Вказане стверджується епікризом № 224, виданим лікуючим лікарем Отинійської райлікарні.

Оскільки, причина пропуску строку її звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважною, то згідно із ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.,ст. 1270, 1272 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 27 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк (до 01.07.2015 року) для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Торговиця Коломийського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1823/15-ц.

Суддя Хільчук І. І.