Справа № 177/642/15-ц
Провадження № 2/177/507/15
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі в справі

27.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХК 2005», третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.03.2015 року провадження по справі відкрито ( а.с.55).

25.03.2015 року, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 надав уточнену позовну заяву, в якій, не змінюючи позовних вимог, просив залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний експортно- імпортний банк України» та реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Залучення Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача представник позивача ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що згідно з Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, долученої до матеріалів справи спірне нерухоме майно(комплекс автозаправної станції) перебуває в іпотеці за договором іпотеки № 3370, укладеним між ПП «Технопромгруп та ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Представник позивача вказував, що оскільки назву ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» змінено на ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний, експортно-імпортний банк України» на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 15 квітня 2009 р. N 375 назву ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» , тому до участі у справі слід долучити саме ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Залучення реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача представник позивача ОСОБА_2 мотивував тим, що на вказаний орган покладено обовязки щодо реєстрації нерухомого майна, о отже, ухвалене рішення по справі, предметом спору в якій є саме нерухоме майно, може вплинути на обовязки реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача (а.с. 74-75).

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву позивача, в якій він не змінюючи позовних вимог, просив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору за відсутності сторін та представників третіх осіб.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, уточнену позовну заяву, вважає, що клопотання, викладені в уточненій позовній заяві щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає задоволенню, а в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області слід відмовити на тій підставі, що первісний позов поданий з залученням третьої особи, що зазначено в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі( а.с. 55).

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 35, 36, 119-120, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»( адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького 127) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХК 2005», третя особа реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійним та визнання права власності,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 12 годин 30 хвилин 05 серпня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, представникам третіх осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: