Справа № 216/8159/14-ц
Номер провадження 2/216/577/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіФілатов К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ЖБК «Дружба» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги;
ЖБК «Дружба» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що Житлово- комунальний кооператив «ДРУЖБА» створений мешканцями житлового багатоповерхового будинку № 8, який розташований по вулиці Леніна (№ 8) в Центрально Міському районі міста ОСОБА_3. На підставі наказу №3 про призначення Головою ОСОБА_4 від 19.07.13 р. керівник ЖБК діє без довіреності від імені Правління ЖБК в тому числі й у судових органах влади, уособлює ЖБК при захисті майнових прав ЖБК «ДРУЖБА» в судовому порядку.
Відповідно до існуючого порядку розрахунків за спожиті усіма мешканцями багатоповерхового житлового будинку комунальні послуги ( включаючи послуги по утриманню прибудинкової території та ліфтів) та на підставі укладених договорів між організаціями, що здійснюють надання комунальних послуг будинку № 8 по вул. Леніна ЖБК № «ДРУЖБА» сплачує щомісячно нараховані суми за спожиті усіма мешканцями кооперативного будинку № 8 послуги та за опалення квартир, окрім електричної енергії, сплата та урахування якої здійснюється мешканцями окремо в індивідуальному порядку. Задля виконання договірних зобов`язань перед постачальниками комунальних послуг і теплової енергії та відрахування коштів відповідач здійснює розрахунки через власний поточний рахунок ЖБК, на який мешканці будинку № 8 член ЖБК «ДРУЖБА» в свою чергу зобов`язані зараховувати власні кошти в обсязі, визначеному пропорційно до спожитих послуг та виходячи відповідно з площі опалюваних приміщень, які вони мають у власності та користуванні.
Власник квартири № 24 - ОСОБА_1 протягом певного часу від зобов`язань члена ЖБК «ДРУЖБА» по сплаті нарахованих сум за спожиті комунальні послуги та опалення приміщень ухиляється, згідно даних НОВА КОМ у квартирі проживають також ОСОБА_2 та його неповнолітня дитина, які теж є споживачами комунальних послуг та теплової енергії в будинку № 8 по вул. Леніна. За даними споживача на момент подання цього позову борг відповідачів перед ЖБК внаслідок тривалого ухиляння від сплати за спожиті послуги та тепло складає 20 931,00 гривень. Акт звірення взаєморозрахунків доданий до матеріалів справи.
01.10.2014 року Позивач письмово звернувся до відповідачів із вимогою сплати виниклу заборгованість, оскільки нестача коштів на рахунку ЖБК «ДРУЖБА» , що склалася внаслідок неплатежів деякими членами ЖБК мешканцями кооперативного житлового багатоповерхового будинку встановлених пропорційно внесків на придбання комунальних послуг та теплової енергії не дає змоги в повному обсязі виконувати договірні зобов`язання ЖБК в напрямку сплати за зазначені комунальні послуги та тепло для забезпечення всього будинку. Жодних відповідей на звернення вимогу або хоча б часткової сплати заборгованість з боку відповідачів боржників на даний час немає, від переговорів з представниками правління відповідачі ухиляються.
Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань , а тому порушує Право Позивача на одержання плати за спожиті комунальні послуги в установлений законодавством строк.
В звязку з усім вищевказаним, представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за житлово комунальні та експлуатаційні послуги в розмірі 20 931,00 грн. та витрачені при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, предоставив заяву в якої просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Житлово- комунальний кооператив «ДРУЖБА» створений мешканцями житлового багатоповерхового будинку № 8, який розташований по вулиці Леніна (№ 8) в Центрально Міському районі міста ОСОБА_3. На підставі наказу №3 про призначення Головою ОСОБА_4 від 19.07.13 р. керівник ЖБК діє без довіреності від імені Правління ЖБК в тому числі й у судових органах влади, уособлює ЖБК при захисті майнових прав ЖБК «ДРУЖБА» в судовому порядку (а.с.4, 5, 10,11).
Відповідно до існуючого порядку розрахунків за спожиті усіма мешканцями багатоповерхового житлового будинку комунальні послуги ( включаючи послуги по утриманню прибудинкової території та ліфтів) та на підставі укладених договорів між організаціями, що здійснюють надання комунальних послуг будинку № 8 по вул. Леніна ЖБК № «ДРУЖБА» сплачує щомісячно нараховані суми за спожиті усіма мешканцями кооперативного будинку № 8 послуги та за опалення квартир, окрім електричної енергії, сплата та урахування якої здійснюється мешканцями окремо в індивідуальному порядку. Задля виконання договірних зобов`язань перед постачальниками комунальних послуг і теплової енергії та відрахування коштів відповідач здійснює розрахунки через власний поточний рахунок ЖБК, на який мешканці будинку № 8 член ЖБК «ДРУЖБА» в свою чергу зобов`язані зараховувати власні кошти в обсязі, визначеному пропорційно до спожитих послуг та виходячи відповідно з площі опалюваних приміщень, які вони мають у власності та користуванні.
Власник квартири № 24 - ОСОБА_1 протягом певного часу від зобов`язань члена ЖБК «ДРУЖБА» по сплаті нарахованих сум за спожиті комунальні послуги та опалення приміщень ухиляється, згідно даних НОВА КОМ у квартирі проживають також ОСОБА_2 та його неповнолітня дитина, які теж є споживачами комунальних послуг та теплової енергії в будинку № 8 по вул. Леніна. За даними споживача на момент подання цього позову борг відповідачів перед ЖБК внаслідок тривалого ухиляння від сплати за спожиті послуги та тепло складає 20 931,00 гривень. Акт звірення взаєморозрахунків доданий до матеріалів справи. (а.с.6, 7-8)
01.10.2014 року Позивач письмово (а.с.9) звернувся до відповідачів із вимогою сплати виниклу заборгованість, оскільки нестача коштів на рахунку ЖБК «ДРУЖБА» , що склалася внаслідок неплатежів деякими членами ЖБК мешканцями кооперативного житлового багатоповерхового будинку встановлених пропорційно внесків на придбання комунальних послуг та теплової енергії не дає змоги в повному обсязі виконувати договірні зобов`язання ЖБК в напрямку сплати за зазначені комунальні послуги та тепло для забезпечення всього будинку. Жодних відповідей на звернення вимогу або хоча б часткової сплати заборгованість з боку відповідачів боржників на даний час немає, від переговорів з представниками правління відповідачі ухиляються.
Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань , а тому порушує Право Позивача на одержання плати за спожиті комунальні послуги в установлений законодавством строк.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідачів по справі в солідарному порядку суму заборгованості та судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-228 ЦПК України ст.ст. 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Позовну заяву ЖБК «Дружба» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Дружба» в солідарному порядку заборгованість за житлово комунальні послуги в розмірі 20 931,00 грн. (двадцять тисяч девятсот тридцять одна гривня ) та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов