Справа № 196/867/15-ц
№ провадження 2/196/403/2015
УХВАЛА

22 липня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися із заявою про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню.

Провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 175, 205-206, 208-210, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з умовами якої:

1. Погоджено, що спірне домоволодіння №1 по вул.Цвіточній в смт. Царичанка Дніпропетровської області є спільною сумісною власністю сторін по справі і що при його поділі має застосовуватись принцип, передбачений ст.70 СК України, за яким при поділі майна частки кожного з подружжя є рівними.

2. Поділити домоволодіння між сторонами з виділом в натурі за схемою домоволодіння, що зазначена в технічному паспорті на нього, наступним чином:

а) Визнати за ОСОБА_3 (нкпп-) право власності на 1/2 частину домоволодіння №1 по вул.Цвіточній в смт.Царичанка Дніпропетровської області та виділити в натурі відповідно до плану домоволодіння, зазначеному в технічному паспорті на нього:

1/2 частину коридора (1-1), площею 6,8 кв.м.;

кімнату (1-10), площею 11,8 кв.м.;

кімнату (1-9), площею 12 кв.м.;

кімнату (1-8), площею 13,1 кв.м.;

приміщення газ вузлу (1-4), площею 3,5 кв.м.;

приміщення кухні (1-5), площею 8 кв.м.;

приміщення ванни (1-6), площею 6,1 кв.м.;

приміщення уборної (1-7), площею 1,1 кв.м.;

Господарські споруди:

сіни, площею 8,6 кв.м.;

крильцо, площею 4,1 кв.м.;

сарай, площею 24,9 кв.м.;

зливна яма (1) - 1 шт., тротуари;

б) Визнати за ОСОБА_1 (нкпп-) право власності на 1/2 частину домоволодіння №1 по вул.Цвіточній в смт.Царичанка Дніпропетровської області та виділити в натурі при розподілі домоволодіння на дві квартири відповідно до плану, зазначеному в технічному паспорті на домоволодіння:

1/2 частину коридору (1-1), площею 6,8 кв.м.;

коридор (I), площею 7,1 кв.м.;

кімнату (1-2), площею 22,8 кв.м.;

кімнату (1-3), площею 7 кв.м.;

Господарські споруди:

крильцо №3, площею 1,8 кв.м.;

погріб під сараєм (б-1), площею 8,6 кв.м.;

гараж (В-1), площею 24,5 кв.м.;

металічні ворота (№4) - 1 шт.

3. ОСОБА_3 понесених позивачем судових витрат не відшкодовує.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4