Справа № 140/1956/15-ц
№2/140/683/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Науменка С.М.

при секретарі: Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуківської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року померла матір позивача, ОСОБА_2, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в

с. Перепеличчя, Немирівського району Вінницької області по вул. Пушкіна,

буд. № 59.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадкове майно.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Після смерті свої матері позивач фактично прийняв спадщину, подавши в передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак, звернувшись до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями, отримав постанову нотаріуса від 11.08.2015 р. №975/ 02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Мотиви відмови нотаріуса полягають в тому, що на даний житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи, яка б свідчили про реєстрацію та належність даного майна у встановленому законом порядку за спадкодавцем.

Тому через відсутність таких документів, позивач позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на спадкове майно, що й стало підставою звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони по справі не зявилися. Від представника позивача та відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач не заперечує у задоволенні позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази по справі, приходить до висновку, що є підстави задовольнити позов.

Матеріалами справи підтверджується, що 29.09.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.8).

З Технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ на житловий будинок № 59 по вул. Пушкіна, в с. Перепеличчя, Немирівського району, Вінницької області вбачається, що право власності за спадкодавцем не зареєстровано (а.с.12-15).

Свідоцтвом про народження, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с4,9).

З довідки № 132 від 27.03.2015 року виданою Чуківською сільською радою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємців на майно за законом (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю витягу про реєстрацію прав власності на дане майно. (а.с. 15).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових права та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, № 59, загальною площею 51,7 кв.м. , житловою площею 19,6 кв.м. та відповідну частку господарчих будівель і споруд, а саме : Веранду « а», Ганок « а1» , Погріб « Б/під», Сарай «Б», Літню кухню «В», Вхід до підвалу « ШП», Огорожу 1-2, Колодязь «3», що розташовані по вулиці Пушкіна, в с. Перепеличчя, Немирівського району, Вінницької області, на який мала право його матір, ОСОБА_2, що померла 29 вересня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набирає законної сили 18.09.2015 року.

Суддя: