Справа №: 398/965/15-ц
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Безкоровайній А.І.,,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовною заявою, де просить: визнати за нею право спільної часткової власності на нежитлові приміщення: № 71 торгівельний зал, площею 289,1 м.кв.; № 72 кабінет, площею 13,3 м.кв.; № 73 кабінет, площею 6,7 м.кв.; ; 74 туалет, площею 4,6 м.кв.; № 75 кладочка, площею 4,2 м.кв., загальною площею 317,9 м.кв., які становлять 281/10 000 частки багатофункціонального комплексу по пр.. Леніна, 77 в м. Олександрія Кіровоградської області (ТЦ «Гранд Плаза») та стягнути з відповідача на її користь відшкодування понесені нею судові витрати.

22.04.2015 року в ході розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2011 року № 1011. Клопотання судом задоволено.

22.04.2015 року представник позивача заявив клопотання про оголошення по справі перерви для підготовки та подання клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, осіб, які вказані у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22.12.2011 року № 1011, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обовязки. По справі оголошено перерву до 11 год.30 хв. 23.07.2015 року.

13.07.2015 року до канцелярії суду було подано клопотання від представника позивача, де вказано, що є ще інші особи, які є співвласниками багатофункціонального комплексу по пр..Леніна,77 в м.Олександрії, а всього зазначено 27 осіб.

23.07.2015 року на розгляд справи сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд поданого клопотання у відсутність не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів, долучених до позовної заяви та в судовому засіданні, окрім відповідача співвласниками комплексу є ще інші особи. Форма власності - спільна часткова. Суд вважає, що цивільні інтереси інших співвласників при вирішенні питання про визнання права власності на відповідну частку за позивачем мають бути враховані судом, а тому залучає і їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч.2, 4 ст.35, ч.2 ст.197, 293 ЦПК України, - суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі в справі № 398/965/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третіх осіб:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ТОВ «Стейт Сервіс»,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_3,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27, про що повідомити їх належним чином та направити їм копію позовної заяви та додатки до неї.

Оголосити по справі перерву до 09.00 год. 15 вересня 2015 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: