Справа № 199/2833/15-ц
27 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У квітні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. У вказаній квартирі зареєстрована її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з 2010 року у квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею квартири не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивачка просить визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилою площею квартири АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належними чином, про причини неявки судові не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.1999 року, позивачу на праві особистою приватної власностіналежить квартира АДРЕСА_3.
В 1999 році за згодою позивача, в квартиру зареєструвалася її дочка, ОСОБА_2, проте з 2010 року в квартирі не проживає, жилою площею не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Вказана обставина підтверджується показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Свідки суду пояснили, що позивачку знають давно, в квартирі вона проживає сама, відповідачку ніколи не бачили.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців.
Так, як відповідач з 2010 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає її такою, що втратила право користування жилою площею цієї квартири.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст..ст. 174, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути продано протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник