Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України)

справа № 336-2138-15ц

пр. № 2-336-1431-2015

м. Запоріжжя 5 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(надалі - банк) звернулося до суду із вище вказаним позовом, за яким зазначило, що згідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобувід 06.06.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 24 012,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Далі зазначає, що у звязку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача станом на 13.03.2015 року утворилась заборгованість по кредиту та процентам у розмірі 6293,38 доларів США, та пені у розмірі 10 146,08 грн.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до названого банка, за яким зазначив, що укладений сторонами договір суперечить чинному законодавству України.

Так, грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства.

Крім того, в кредитному договорі немає відомостей щодо детального розпису загальної вартості кредиту, немає умов, які визнані обов'язковими.

Крім того, умови кредитного договору є несправедливими. Несправедливістю, на думку ОСОБА_1, є, зокрема, умови кредитного Договору в частині надання кредиту в доларах США, що передбачає згідно умов кредитного договору у випадку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у доларах США, що є способом зловживання правом, коли всі ризики знецінення національної валюти України шляхом порушення вимог закону Банк покладає, як субєкт підприємницької (господарської) діяльності, виключно на позичальника за кредитним договором та споживача кредитних послуг, що є грубим порушенням частини 3 статті 13 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 06.06.2008 року.

Від банка-позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представникОСОБА_1 підтримав заявлений зустрічний позов за вищевказаними підставами, повністю заперечивши на первісний за викладеними у його позові підставами.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений банком позов підлягає задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З огляду на вищенаведене, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк» по кредитному договору № 0 від 06.06.2008 року заборгованість, яка складається з наступного: 5673,65 доларів США заборгованість за кредитом, 619,73 доларів США заборгованість по процентам, 9122,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1023,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1457,93 грн.

Відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу недійсним.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розяснити, що складання повного рішення відкладено, та після 7 жовтня 2015 року можна буде з ним ознайомитися в будь-який робочий час суду.

Суддя П.В Зарютін