Справа № 404/5982/14-ц
Номер провадження 2/404/56/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 57295,49 швейц. франків, що станом на 07.05.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 722925,89 грн., що виникла з договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.02.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 53688,05 швейц. франків, що станом на 07.05.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 716832,00 грн.; заборгованості по відсотках в сумі 3151,03 швейц. франків, що станом на 07.05.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 42071,92 грн. та пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 456,41 швейц. франків, що станом на 07.05.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 6093,89 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Проте, із наданих відповідачем пояснень та заперечень проти позову (вх. № 2592 від 27.01.2015 року) вбачається, що відповідач звертався до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», сплатив заборгованість та виконує зобов'язання по кредитному договору у відповідності до визначеного графіка погашення кредиту. Крім того, подав до суду квитанцію № 9 від 13.01.2015 року на суму 3654,00 грн. та квитанцію № 29 від 23.01.2015 року на суму 3654,00 грн. про сплату судових витрат на користь позивача (а.с. 125, 138) та довідку про відсутність заборгованості по сплаті відсотків та основного боргу. При цьому, позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, у суду виникла необхідність з'ясувати підстави підтримання позивачем позовних вимог в повному обсязі, порядок зарахування сплачених коштів за квитанцію № 9 від 13.01.2015 року на суму 3654,00 грн. та квитанцію № 29 від 23.01.2015 року на суму 3654,00 грн., а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення даного спору. А тому, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача є обов'язковою, для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи до 23 лютого 2015 року до 09:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 23 лютого 2015 року до 09:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка