Справа № 591/5213/15-ц
Провадження № 2/591/1920/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О.В.,
при секретарі - Ханюковій - Липовій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що між відповідачем та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» був укладений кредитний договір № 463/08-АКНФ від 16.09.2008 року. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит на придбання автомобіля у сумі 21 450 доларів США зі сплатою 13, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 10.09.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати кредит та проценти за його користування щомісячно, виходячи з 13, 5 % річних. Свої зобов'язання по кредитному договору позичальник не виконав, заборгованість за кредитом не погасив, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 494, 42 доларів США та 166 737, 11 грн., а також понесені ними судові витрати.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представник позивача в судове засідання надав заяву про підтримання позовних вимог та просить справу слухати у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між відповідачем та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» був укладений кредитний договір № 463/08-АКНФ від 16.09.2008 року. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит на придбання автомобіля у сумі 21 450 доларів США зі сплатою 13, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 10.09.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати кредит та проценти за його користування щомісячно, виходячи з 13, 5 % річних. ( а. с. 8-11).
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем загальна заборгованість за договором за період з 01.04.2013 року по 09.07.2015 року складає 3 494, 42 дол. США - заборгованість по процентах; 166 737, 11 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. (а. с. 14-15).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3 494, 42 доларів США та 166 737, 11 грн. та судові витрати в сумі 2 435, 09 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 494, 92 доларів США, 166 737, 11 грн. та судові витрати в сумі 2 435 гривні 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко