Справа № 535/1217/14-ц
Провадження № 2/535/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Котельва Полтавської області.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно сестри ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала зазначену ділянку після матері - ОСОБА_4, але не встигла оформити спадщину належним чином. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 20).

Позивачка у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяви від 30.12.2014 року та 22.01.2015 року, в яких просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 35, 53).

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа від 05.01.2015 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 37).

Третя особа - ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надала до суду заяви від 30.12.2014 року та 22.01.2015 року, в яких просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки (а.с. 34, 54).

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листи від 30.12.2014 року та 21.01.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 36, 52).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 9/01-16 від 15.01.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 42).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-54), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4, про що свідчать копії свідоцтв про народження, тобто являються рідними сестрами ( а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.01.2002 року (а.с.12).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4957 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_3) з гр. ОСОБА_4 була зареєстрована її дочка (сестра позивачки) ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР ( що діяв на момент смерті матері) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки вступили в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, так як були зареєстровані та проживали разом в будинку по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 29.10.2008 року (а.с.14).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4958 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_4) з гр. ОСОБА_5 була зареєстрована його дочка (сестра позивачки) ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР ( що діяв на момент смерті батька) ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки вступили в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, так як була зареєстрована та проживала разом в будинку по АДРЕСА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, про що зроблений відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 172 (а.с.16).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4959 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_2) гр. ОСОБА_3 була зареєстрована одна (а.с. 17).

Після смерті сестри - ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом. Виходячи із змісту вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка - ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 являються спадкоємицями за законом на майно померлої сестри.

11.12.2012 року Котелевською державною нотаріальною конторою на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від сестри ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу № 272/2012 року на майно ОСОБА_3.

03.12.2014 року до матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 подала заяву про включення в коло спадкоємців сестру ОСОБА_1.(а.с. 20).

Також 03.12.2014 року між сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1770, відповідно до якого ОСОБА_2 дістається 1/2 частка у спадщині - грошові заощадження, а ОСОБА_1 дістається 1/2 частка у спадщині - земельна ділянка площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 19).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом. Сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стали спадкоємицями першої черги за законом.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Котельва Полтавської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I- ПЛ № 000914, виданого 11 січня 2000 року на підставі рішення Котелевської селищної ради народних депутатів від 26 лютого 1999 року № 34, який видано на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 18).

При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 18) вбачається, що земельна ділянка площею 6, 29 га. була надана ОСОБА_4 з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України.

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1439/02-14 від 03 грудня 2014 року, до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Котельва Полтавської області, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельні ділянки спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесені, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 20).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 23 жовтня 2014 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка ОСОБА_4 не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 21).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_4 та її спадкоємці померли, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості як спадкоємець за законом на майно померлої сестри отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 9/01-16 від 15.01. 2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 272/2012 майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої було АДРЕСА_1. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшла 11.12.2012 року від ОСОБА_2, сестри померлої, про включення в коло спадкоємців за законом ОСОБА_1, що надійшла 03.12.2014 року від ОСОБА_2, сестри померлої, про прийняття спадщини за законом, що надійшла 03.12.2014 року від ОСОБА_1, сестри померлої, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від ОСОБА_2, сестри померлої , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від ОСОБА_6, сестри померлої. Крім цього, 03.12.2014 року між сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1770, відповідно до якого ОСОБА_2 дістається 1/2 частка у спадщині - грошові заощадження, а ОСОБА_1 дістається 1/2 частка у спадщині - земельна ділянка площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3. Також, на ім'я ОСОБА_2 вже видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. (а.с.42).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом на майно померлої сестри, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 6, 29 га., що надана для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 6, 29 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя