У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Мартинюка В.І., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмила Георгіївна, про визнання нікчемним акта продажу з прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна, витребування майна та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмила Георгіївна, про визнання права власності на майно та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання нікчемним акта продажу з прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна, витребування майна та визнання права власності на майно.

ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом виселення ОСОБА_6 та всіх інших осіб присутніх в квартирі під час виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Відділ державної виконавчої служби, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко І.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Л.Г., про визнання нікчемними акту продажу з прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна, витребування майна та визнання права власності на майно об'єднано в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_8 до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Л.Г., про визнання права власності на майно та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Витребувано від добросовісного набувача ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв. м, жилою площею 28 кв. м.

Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв. м, жилою площею 28 кв. м. В іншій частині позову ОСОБА_6 відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_8 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 судові витрати у сумі 3 555 грн 70 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року в частині визнання в порядку спадкування за ОСОБА_6 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,4 кв. м, жилою площею 28 кв. м скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. В іншій частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_8 відхилено, рішення апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року залишено без змін.

Однак в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року допущену описку в даті постановлення ухвали - замість «27 травня 2015 року» вказано «20 травня 2015 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, необхідно виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року описку в даті постановлення ухвали - замість «20 травня 2015 року» вказати «27 травня 2015 року», та вважати датою її постановлення «27 травня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова В.І. Мартинюк Г.І. Мостова М.І. Наумчук