Справа № 402/472/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй будинок по АДРЕСА_1, своїй онукі ОСОБА_1 (позивачці).

При зверненні позивачки до нотаріуса для оформлення спадщини, їй нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду клопотання, у якому не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 04.12.2008 року (а.с.5).

Згідно заповіту (а.с.6) від 23.11.2004 року зареєстрованого в реєстрі за №38, ОСОБА_2 заповіла належний їй будинок по АДРЕСА_1, своїй онукі ОСОБА_1.

При зверненні позивачки до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується нотаріуса. (а.с.12).

У зв"язку з викладеним, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2

Належність зазначеного будинка з господарськими спорудами покійній ОСОБА_2 підтверджується:

- довідкою Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області № 168 від 15.05.2012 року (а.с.7), у якій зазначається, що згідно запису погосподарської книги №1 особовий рахунок НОМЕР_2, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 значиться житловий будинок по АДРЕСА_1, ніхто крім неї у будинку не проживав та не був прописаний;

- довідкою Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області від 13.12.2012 року (а.с.8) зазначається що будинок по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2;

- архівною довідкою Ульяновського КМБТІ №3 від 14.01.2014 (а.с.13) зазначається що за померлою ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на житловий будинок будинок по АДРЕСА_1.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачці оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мала всі права та обов'язки на будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко