Справа №638/5570/14-ц
20 січня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення суми боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості за договором позики, посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 07.11.2013 року, реєстровий № 1455 в розмірі 400 000 грн., стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у справі.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщені належно.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Відповідно до ст.ст.1046,1047 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками; договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
07.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 1455, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 400 000 грн. зі строком повернення до 31 грудня 2013 року.
З урахуванням наведених норм та встановлених судом обставин, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню, та стягує з відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування боргу 400 000 грн.
Суд відмовляє в частині позовних вимог про стягнення суми боргу з ОСОБА_3, оскільки відсутні докази про те, що останній несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність за порушення виконання зобов'язання за договором позики від 07.11.2013 року. Разом з тим, зібрані у справі докази свідчать про те, що ОСОБА_3 є іпотекодавцем, який передав в іпотеку іпотекодержателю нежитлові приміщення цокольного поверху № ІУ, № 3,4, ? ч. № 2 загальною площею 96,0 кв.м. в літ. «А-7», що розташовані у АДРЕСА_1,в якості забезпечення виконання боржником зобов'язань за договором позики від 07.11.2013 року.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивача у розмірі 3654 грн.
Керуючись ст.ст.6,8,10,11,60,61,209,212-215,218,224-233 ЦПК України,ст.ст.526,543,545,554, 1046,1047 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення суми боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідн.НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3) суму заборгованості за договором позики від 07.11.2013 року у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн.. та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. - судові витрати.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий