ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерного банку Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 17 878,26 грн. згідно кредитного договору №144622/30/к3 від 01.08.2012 року, на підставі якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 7500,00 грн. строком на 24 місяці з 01.08.2012 року по 01.08.2014 року з процентною ставкою 24% річних. На сьогоднішній день відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Станом на 20.07.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 17 878,26 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було укладено кредитний договір №144622/30/к3, на підставі якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 7500,00 грн. строком на 24 місяці з 01.08.2012 року по 01.08.2014 року з процентною ставкою 24% річних.
Згідно довідки про стан заборгованості станом на 20.07.2015 року ОСОБА_1 по кредитному договору №144622/30/к3 від 01.08.12 р. та руху коштів по рахункам, погасив 937,50 грн. основного зобовязання, та 566,35 грн. нарахованих процентів.
Згідно ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інще не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.6.2 Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. Таким чином, Відповідач має сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. В звязку з вищевикладеним, відповідач має сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Отже, станом на 20 липня 2015 року за відповідачем загальна заборгованість по кредитному договору в сумі 17 878,26 грн., в тому числі :
- сума простроченої заборгованості по кредиту 6 562,50 грн.;
- сума прострочених процентів по кредиту 5 889,79 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту 855,64 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом 565,32грн.;
- сума штрафу за невиконання умов кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання 750,00 грн.;
- сума інфляційних нарахувань 3 255,01 грн.
Суд, також, враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215,225ЦПК України,ст.ст.525,526,623,625 ЦК України, суд
Позов ПАТ Акціонерного банку Експрес-Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: Л.М. Ковалевська