ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5357/15
"10" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи : Головне управління юстиції у м. Києві, Сьома київська державна нотаріальна контра про скасування заходів забезпечення позову,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про скасування заходів забезпечення позову - ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 1998 року, 02 березня 1998 року по цивільній справі, яка мала №2-95 за 1999 рік за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_2, Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним договору дарування жилого будинку, визнання права власності на 1 / 2 частину домоволодіння, про визначення порядку користування жилим приміщенням.
Позивачка своєю завою підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 1998 року по цивільній справі, яка мала №2-95 за 1999 рік за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_2, Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним договору дарування жилого будинку, визнання права власності на 1 / 2 частину домоволодіння, про визначення порядку користування жилим приміщенням - накладений арешт на будинок АДРЕСА_1, виконання ухвали було доручено Сьомій київській державній нотаріальній конторі ( а. с . 23 ).
Сьома київська державна нотаріальна контора виконала доручення судді щодо виконання ухвали судді - внесла до реєстру обтяжень зазначене обтяження ( а. с. 7 ).
08 червня 1999 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено ( а. с. 24-35 ).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 1999 року зазначене рішення залишено без змін ( а. с. 36-45 ).
Позивач та відповідачі померли, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть ( а. с. 14, 15, 16 ).
Таким чином, ухвала судді про забезпечення позову від 02 лютого 1998 року, 02 березня 1998 року по цивільній справі, яка мала №2-95 за 1999 рік була постановлена до ухвалення зазначеного рішення суду, зазначене рішення суду виконано, тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову - скасування ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 1998 року, 02 березня 1998 року - скасування арешту, накладеного на житловий будинок АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 317, 319 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову - скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 1998 року, 02 березня 1998 року по цивільній справі, яка мала №2-95 за 1999 рік за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_2, Сьома київська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним договору дарування жилого будинку, визнання права власності на 1 / 2 частину домоволодіння, про визначення порядку користування жилим приміщенням - скасувати арешт, накладений на житловий будинок АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя