Справа № 750/9026/15-ц
Провадження № 2/750/3012/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Друга Чернігівська нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_2, який помер 14.07.1994 року та сина ОСОБА_3, який помер 07.08.2014 року.

У судове засідання позивач та представник третьої особи не зявились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, представник третьої особи покладається на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 14 липня 1994 року помер ОСОБА_2 та 07 серпня 2014 року помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168.

Позивач є матір'ю померлих, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.11.2014р.

У встановлений законом термін позивач звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_3, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 714/2014 та до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_2, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 414/94.

Відповідно до спадкової справи №714/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_4.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна батька - ОСОБА_3, який помер 07.08.2014 року.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання даної вимоги позивач звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168 їй відмовлено у звязку з тим. що свідоцтво про право власності на квартиру не зареєстровано в органах технічної інвентаризації.

Також позивачу було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не здійснив державної реєстрації свого права до настання смерті.

Згідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно свідоцтва про право власності, виданого 29 березня 1994 року Чернігівським радіоприладним заводом згідно з розпорядженням органу приватизації від 25 березня 1994 року № 274 від 29.03.1994 року квартира АДРЕСА_2 належить в рівних частинах ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 1541 від 21.05.2015 року, виданої комунальним підприємством "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради право власності на квартиру № 59, що знаходиться в м. Чернігові по проспекту Перемоги в будинку № 168, не зареєстровано.

Відповідно до змісту ст. 1216 Цивільного кодексу України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи наявність доказів, що свідчать про правомірне набуття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності частину зазначеної квартири, що не суперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1218,1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті синів ОСОБА_2, який помер 14.07.1994 року та ОСОБА_3, який помер 07.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя :