Єдиний унікальний номер: 378/9/15-ц
Провадження № 2/378/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Заболотньої Ю.В.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 10 лютого 1996 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС Ставищенської райдержадміністрації, актовий запис № 4, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подружнє життя з чоловіком не склалося. З весни 2014 року стосунки між ними погіршилися, зникло взаєморозуміння, довіра, виникли безпідставні ревнощі. Вони не могли дійти згоди по багатьох питаннях. В листопаді 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. Примирення між ними не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище „ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що вона з відповідачем з 10 лютого 1996 року проживали в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4. Після одруження між ними було взаєморозуміння, а з весни 2014 року стосунки між ними погіршилися, зникло взаєморозуміння, довіра, виникли безпідставні ревнощі. В листопаді 2014 року вони припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо. Примирення між ними неможливе.

В судове засідання відповідач не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши покази позивача в якості свідка та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 10 лютого 1996 року у відділі РАГС Ставищенської райдержадміністрації, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 10 лютого 1996 року відділом РАГС Ставищенської РДА Київської області (а.с. 5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 виданим 23 листопада 2004 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ (а.с. 6) та серії НОМЕР_3, виданим 6 травня 1998 року відділом РАГС Ставищенської РДА Київської області (а.с. 7). В листопаді 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, з цього часу проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенської райдержадміністрації, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 30 січня 2015 року.

Суддя Т. Н. Скороход