Справа № 484/2607/15-ц
Провадження № 2/484/1156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів доходу щомісячно в звязку з навчанням останноьї після досягнення 18 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що відповідач є батьком її донькина, яка навчається на 3-му курсі денної форми навчання на державній основі у вищому навчальному закладі. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, але має таку можливість, так як є рпацездатним.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні имоги в повнму обсязі, а відповідач позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України обовязки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних факторів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим, у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 284237 від 22 квітня 1995 року виданого Чаусівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 3. Вона навчається на 3-му курсі денного відділення Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, має потребу в наданні їй матеріальної допомоги батьками. Викладене підтверджується довідкою учбового закладу від 11 червня 2015 року за № 15-035.

Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, але має таку можливість, оскільки є працездатним, інших осіб на утриманні не має, має постіне місце роботи та заробітну плату, на праві власності має земельну частку (пай).

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст.. 199 СК України підстав для покладення на ОСОБА_2 обовязку щодо утримання доньки на час навчання.

Дані обставини сторони не оспорювали.

За таких обставин суд дійшов висновку, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, до закінчення донькою навчання, до 30.06.2016 року, але не більше 23-х років.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, , код одерж : 22030001; держбюджет м. Первомайська р/р 0294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: