Дата документу 28.01.2015
Справа № 320/9252/14-ц
Провадження № 2/320/291/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі 5000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду та до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що 11.09.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, втратили взаємний інтерес один до одного та повагу. Відповідач немає ніякої відповідальності перед сім'єю. З жовтня 2013 року фактично шлюбні відносини між ними припинились, з цього ж часу вони проживають за різними адресами. Діти знаходяться на її утриманні та виховуються нею самостійно. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та вихованням дітей не займається. Позивачка не працює у зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач здійснює господарську діяльність та є приватним підприємцем. Розмір його прибутку за останні півроку складає 507098,78 грн., тобто середньомісячний його прибуток складає 84 500 грн. Інші утримання з відповідача за виконавчими листами не проводяться та інших дітей він немає. У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з вказаними позовними вимогами.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі. Посилаючись на те, що відповідач є приватним підприємцем та його дохід за півроку складає 507098,78 грн. Тому він має можливість сплачувати аліменти на її утримання та утримання їх дітей. В подальшому позивачка змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на утримання дітей по 2000 грн. кожному та на її утримання в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Посилаючись на те, що відповідач має змогу виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн. на кожну дитину та на утримання дружини в розмірі 600 грн., щомісячно. Його дохід складає 41 600 грн. на рік, а тому він немає змоги виплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання дружини в такому розмірі, в якому просить позивачка.

Суд вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11 вересня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 654, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6). Батьком дітей згідно свідоцтв про народження є відповідач по справі.

Згідно довідки Виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 2698 від 04.09.2014 року діти проживають разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_2 та знаходяться на її утриманні (а.с. 7).

Згідно довідки Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 16.12.2014 року № 24378/10/08-32-17-01 СО ОСОБА_3 є платником єдиного податку третьої групи за ставкою податку 3% доходу та платником податку на додану вартість. За період з 01.01.2014 року по 30.09.2014 року, згідно наданої декларації платника єдиного податку від 10.11.2014 року № сума доходу за звітний період, що оподатковується за ставкою 3% складає 604 903 гривні (а.с.23).

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалось у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, втратили взаємний інтерес один до одного та повагу. З жовтня 2013 року фактично шлюбні відносини між ними припинились, з цього ж часу вони проживають за різними адресами. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає.

Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, так як на даний час не працює.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову частково. Приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, а також виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дітей та на її утримання в меншому розмірі, ніж просить позивачка, а саме в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 04.09.2014 року та до повноліття дітей.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Тімірязево, Тімірязевського району, Північно - Казахстанської області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Тімірязево, Тімірязевського району, Північно - Казахстанської області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Тімірязево, Тімірязевського району, Північно - Казахстанської області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року та до досягнення сином - ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло