Справа № 442/3074/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" липня 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півали І.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати усиновлення ним - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити актовий запис про народження дитини № 2 від 16.03.1995 року складений Верхньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області шляхом зміни прізвищ дитини зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», по-батькові дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Позовні вимоги мотивує тим, що з 26 липня 2007 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (до шлюбу - ОСОБА_3). Після реєстрації шлюбу він усиновив її доньку. ОСОБА_2 (до усиновлення - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Відповідачка - ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце слухання справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим з повідомленням листом та через ЗМІ.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2 від 16.03.1995 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду, справа № 442/1036/14-ц від 18.06.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

З січня 2012 року шлюбні відносини між ними фактично були припинені, спільне господарство не велося, вони не могли знайти спільної мови з ОСОБА_3. З цього часу ОСОБА_3 втратила інтерес до сімейного життя, спільне життя з ОСОБА_3 стало неможливим. На підставі чого він вимушений був звернутися до суду з проханням розірвати шлюб. 18 червня 2014 року їхній шлюб було розірвано.

На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають окремо. Це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. Окрім того, оскільки вони з ОСОБА_3 розлучились, то вважає що його спільне проживання з усиновленою дитиною є неможливим.

Згідно ст. 238 Сімейного кодексу України він має підстави для скасування усиновлення тому, що між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, сімейні відносини між ними не склалися.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 238-241 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити актовий запис про народження дитини № 2 від 16.03.1995 року складений Верхньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області шляхом зміни прізвищ дитини зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3», по-батькові дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дубель Р.М.