Справа № 567/579/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача -ОСОБА_1

прокурора -Бережнюк Т.В.

відповідачки -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом органу опіки та піклування ОСОБА_3 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

Орган опіки та піклування ОСОБА_3 районної державної адміністрації звернувся з позовом в суд та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка не цікавиться дітьми так як веде аморальний спосіб життя, батьківських обовязків не виконує. При цьому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину у ПАТ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обємі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що незважаючи на той факт, що вона веде аморальний спосіб життя, проте регулярно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, їх любить та просить не забирати в неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку, свідків, рахує позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_2 є мамою чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки ОСОБА_3 відділу РАЦСУ зареєстрований згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 дітей виховує сама, так як її чоловік ОСОБА_8 засуджений Острозьким районним судом 05.12.2013 року за ч.2 ст.307 КК України до шести років та одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та відбуває міру покарання в місцях позбавлення волі.

Сама ОСОБА_2 засуджена ОСОБА_3 райсудом 08.09.2014 року за ч.ч.1,2 ст.307 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком три роки.

На даний час відповідачка проживає у власному господарстві в селі Новомалин Острозького району Рівненської області.

Відповідно до довідки-характеристики Новомалинської сільської ради ОСОБА_2 характеризується посередньо. Зарекомендувала себе як не дбайлива мати, неохайна господиня. В будинку постійно безлад, бруд, антисанітарія, постелі на ліжках не має. Діти часто голодні, не доглянуті. Жінка не займається вихованням дітей, залишає їх самих вдома.

З червня 2014 року по травень 2015 року в господарстві ОСОБА_2 відбулося дві пожежі, котрі виникли через пустощі дітей, які залишалися без догляду матері.

ОСОБА_4 навчається в 4 му класі НВК « Новомалинська ЗОШ І-ІІ ст.- ДНЗ» Острозького району.

Як показала свідок ОСОБА_9 ОСОБА_4 навчався в її класі та спочатку проявляв інтерес до навчання. Однак, все частіше він пропускав заняття, а тому втрачав інтерес до навчання. Пропуски уроків пояснював необхідністю доглядати за меньшими дітьми в сімї. Мама дитини спілкування з вчителями уникала, батьківські збори не відвідувала.

ОСОБА_5 навчається в НВК «Верхівська ЗОШ І-ІІ ст. - ДНЗ» та характеризується виключно з позитивної сторони. Бабуся ОСОБА_10 та дідусь ОСОБА_11 приймають активну участь у вихованні дитини. Завжди відкликаються на прохання класного керівника і регулярно відвідують НВК.

Як показала свідок ОСОБА_10, вона є рідною бабусею ОСОБА_5. ОСОБА_12 уже рік часу проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_11. Мама дитини ОСОБА_2 ні разу дитину не провідала, його матеріальним та фізичним станом та розвитком не цікавиться. Соціальні виплати, котрі отримувала на сина ОСОБА_12, ніколи не надавала, а використовувала для власних потреб.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 про маму відзивається в грубій формі та повертатися до неї не бажає.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 29 травня 2015 року ОСОБА_2 та її троє малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. При обстежені матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 виявлено, що сімя багатодітна. Мати ОСОБА_2 дітьми не займається. Діти часто голодні. У будинку не прибрано, брудно, на ліжках постіль відсутня. Діти предметами першої необхідності не забезпечені.

Свідок ОСОБА_13 показала, що діти ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі в справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації, як такі, що знаходиться в складних життєвих обставинах.

Зазначила, що така ситуація склалася через неналежну поведінку відповідачки, яка всі кошти, які отримувала як допомогу на дітей, використовувала не за цільовим призначенням. В звязку з цим на засіданні комісії з контролю за цільовим використанням одноразової допомоги 14 червня 2012 року було прийнято рішення про припинення виплати ОСОБА_2 допомоги при народженні дитини (згідно п.13 Порядку призначення виплати допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 201 року №1751).

ОСОБА_13 пояснила, що в подальшому вона виїздила за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Новомалин, після надходження інформації з сільської ради про те, що діти ОСОБА_2 уже третій день самі перебувають вдома, мама їх залишила, де вона знаходиться не відомо. Коли вона в складі комісії приїхала до господарства ОСОБА_2, то дітей довелося шукати по селі, де вони бродили босі та одягнуті в зимові куртки на голе тіло. Діти заспокоїлися лише тоді коли їм купили їжу.

По дорозі до лікарні вона розмовляла з дітьми і ті за маму відзивалися в досить грубій формі.

Незважаючи на той факт, що відповідачка заявила, що любить своїх дітей та не бажає щоб її позбавляли батьківських прав, вона пояснила суду причину чому не займається їх вихованням та утриманням тим, що рахує себе поганою матірю.

Згідно звернення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області від 24.05.2015 року - сільська рада вважає за доцільне вилучити у матері ОСОБА_2 дітей та просить службу у справах дітей ОСОБА_3 РДА сприяти в їх подальшому влаштуванні, а також притягнути до відповідальності матір дітей за невиконання батьківських обовязків.

Згідно рішення №13 Новомалинської сільської ради від 24 травня 2015 року органом опіки було прийнято рішення звернутися з клопотанням до служби у справах дітей ОСОБА_3 райдержадміністрації щодо вилучення малолітніх дітей у ОСОБА_2 та влаштування їх у сімейні форми. Вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав за невиконання батьківських обовязків.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується висновком органу опіки та піклування № 4674/01-24 ОСОБА_3 райдержадміністрації від 25.05.2015 року.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, як мама самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків, а тому позов про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 180, 182, 184, 243 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 31, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов органу опіки та піклування ОСОБА_3 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 року та до повноліття старшої дитини, шляхом відкриття особистого банківського рахунку на кожну дитину у ПАТ «Державний ощадний банк України»

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 487 гривні 20 копійок судового збору.

Дітей передати органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_14