ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/766/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Страхова компанія «Індіго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3531 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 03.07.2012 року на вул. Декабристів, 12/37 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля Форд Ка номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. та автомобіля ВАЗ-21150 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; ДТП сталася з вини ОСОБА_1 (відповідача).

21.05.2012 року між ТДВ «СК «Індіго» (позивачем) та ТОВ «Сушия» (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №206-01182-12, згідно якого застраховано автомобіль Форд Ка номерний знак НОМЕР_1.

ТДВ «СК «Індіго» (позивачем) на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту №16215/206 від 14.09.2012 року, рахунку-фактури №СФ-0000317 від 04.07.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування, а також Страхового акту №16214/206 від 14.09.2012 року, рахунку-фактури №АКК-004328 від 04.07.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 3531,00 грн. - згідно платіжних доручень №4450 від 18.09.2012 року та №4539 від 18.09.2012 року.

Оскільки ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1, відповідач фактично відмовився відшкодувати на рахунок позивача завданий позивачу збиток в сумі 3531,00 грн., тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Шамраєнко Є.О. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково; не заперечуючи факт ДТП від 03.07.2012 року, яка сталася з його вини, та розмір відшкодування на суму 1881,00 грн., просив в задоволенні решти вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який

виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено: 03.07.2012 року на вул. Декабристів, 12/37 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля Форд Ка номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. та автомобіля ВАЗ-21150 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; ДТП сталася з вини ОСОБА_1 (відповідача) - а.с.14.

21.05.2012 року між ТДВ «СК «Індіго» (позивачем, страховиком) та ТОВ «Сушия» (страхувальником) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №206-01182-12, згідно якого було застраховано автомобіль Форд Ка, номерний знак НОМЕР_1, у тому числі страховим випадком є ДТП (а.с.4-5).

Згідно заяви страхувальника від 04.07.2012 року - ТДВ «СК «Індіго» (позивачем) на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту №16215/206 від 14.09.2012 року, рахунку-фактури №СФ-0000317 від 04.07.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування, а також Страхового акту №16214/206 від 14.09.2012 року, рахунку-фактури №АКК-004328 від 04.07.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувало на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 3531,00 грн. - згідно платіжних доручень №4450 від 18.09.2012 року - на суму 1881,00 грн. та №4539 від 18.09.2012 року - на суму 1650,00 грн. (а.с.8-13).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами; відповідачем також не заперечується розмір суми відшкодування 1881,00 грн. - згідно рахунку-фактури №АКК-004328 від 04.07.2012 року (а.с.11, 12).

Згідно наданої позивачем рахунку-фактури №СФ-0000317 від 04.07.2012 року ТОВ «Приїск Інк.» на суму 1650,00 грн. - виконавцем було проведено реставраційні роботи на вказану суму заднього бампера автомобіля Форд Ка номерний знак НОМЕР_1 на замовлення ТОВ «Сушия», також по факту ДТП від 03.07.2012 року з вини відповідача (а.с.10, 13).

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду належного обґрунтування та будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень в частині суми стягнення 1650,00 грн.

Отже, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТДВ «Страхова компанія «Індіго» доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, а саме - з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Позивача сума 3531,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.993, 1187, 1191 ЦК України, Закону України "Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (код 33831166) 3531 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього - 3774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.