РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7299/15-ц

Пров. №2-о/668/122/15

10.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, є одна й та сама особа.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона будучи дружиною ОСОБА_2 , після його смерті звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради з метою оформлення грошової допомоги дружині померлого ветерана війни. Але її повідомили, що оформлення подвійної виплати неможливе, оскільки у документах, що посвідчують особу померлого ветерана, наявна різниця у написані прізвища. Для встановлення даного факту змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, у вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Суд, визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки про народження № 9 від 28 лютого 1933 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Оржицькому районі Полтавської області.

Відповідно до атестату № 65 від 23.06.1951 року виданого школою фабрично-заводського навчання № 11 м. Сталіно, ОСОБА_2 закінчив навчання у вищезазначеній школі.

З свідоцтва про укладання шлюбу від 18.09.2013 року серія НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку вбачається, що 05.10.1952 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження від 27.05.1953 року серія НОМЕР_2 виданого Будьонівським ЗАГС м. Сталіно вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 .

Відповідно до військового квитка, серія НОМЕР_3 виданого 20.05.1964 року Херсонським міським військовим комісаріатом Херсонської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Полтавська обл., Оржицький район, с. Круподеренці, є шофером за основною цивільною спеціальністю.

Відповідно до профспілкового квитка № НОМЕР_4 від 21.11.1983 року ОСОБА_3 є членом профспілки робітників точного приладобудування профкому виробничого об`єднання «Дніпро».

Згідно посвідчення серія НОМЕР_5 від 18.11.2005 року ОСОБА_3 1933 року народження є пенсіонером.

З посвідчення серія НОМЕР_6 від 10.08.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Як вбачається з посвідчення водія серія НОМЕР_7 від 09.04.1987 року виданого ДАІ МВС УДС м. Херсона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, має право керувати транспортними засобами категорії А,В,С,D,E.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_8 , актовий запис № 1115).

Суд вважає, що належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, зокрема, поясненнями заявника, письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, та іншими матеріалами справи, був доведений факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, є одна й та сама особа.

Жодних сумнівів в достовірності та правдивості встановленого факту у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,10,209,213-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Полтавської області, є одна й та сама особа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГаврилов Д. В.