Справа № 535/9/15-ц
Провадження № 2/535/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 43 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за заповітом на майно ОСОБА_3. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2 та у порядку спадкування ОСОБА_3, яка прийняла спадщину , але за життя не встигла оформити свої права. Але нотаріусом йому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляд у справи повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 22.01.2015 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 25) .

Відповідач - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області, в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку. Представник Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області надіслав до суду листа від 20.01.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі їх представника зазначивши, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 23 ).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав заяву від 21.01.2015 року, в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 24).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 27/01-16 від 29.01.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 36).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-36), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, видане Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 26.08. 2010 року (а.с. 14 зворотна сторона ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом

Відповідно до змісту світлокопії до заповіту, від 22 червня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Деревківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №46, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося заповіла своїй онуці, тобто - ОСОБА_1, що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 3, 43 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 118591, виданого 26 жовтня 2004 року (а.с. 11) та у порядку спадкування ОСОБА_3, яка прийняла спадщину , але за життя не встигла оформити свої права та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2, що підтверджую копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, видане Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 все спадкове майно, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, успадкувала його мати - ОСОБА_3, що підтверджую копією довідки від 12.06.2014 року, № 246, виданої Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с.8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1557/02-14 від 27.12.2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,43 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, проте нотаріусом було встановлено, що Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно, так як ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але за життя не встигла оформити свої права (а.с. 14).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 27/01-16 від 29.01.2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 250/2010 майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за заповітом від 22 червня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Деревківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 46 що надійшла 16.11.2010 року від ОСОБА_1; про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі дубліката заповіту, виданого Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 04 квітня 2013 року, зареєстрованого у реєстрі № 33, взамін заповіту, посвідченого секретарем виконкому Деревківської сільської ради 15 червня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 154, що надійшла 04.12.2013 року від ОСОБА_1. Крім цього, на ім'я ОСОБА_1 04.12.2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай). (а.с.36).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, дійсно має законне право на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст.392, 328, 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Деревки, Котелевського району Полтавської області та жителькою с. Мала Рублівка, Котелевського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку 3, 43 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя