РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

при секретареві - Дякович О.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

В серпні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 24.02.2012р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено Кредитний договір №BL¬¬_КГ100096320.

Згідно п.п. 1.1-1.7 ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 15000,00 грн., термін повернення кредиту 24.02.2012р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 0,01% річних. За управління кредитом передбачена комісія 3,00% від суми кредиту. 26 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №1, відповідно до якого встановлено процентну ставку 0,01% та комісія за управління кредитом 1,5% від суми кредиту. Відповідач в свою чергу зобовязалась щомісячно виконувати свої боргову зобовязання відповідно до графіку, передбаченому договором.

Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 12.08.2015р. утворилась заборгованість в сумі 32589,97грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі заборгованості за тілом кредиту3930,25, в решті позовних вимог просила відмовити, оскільки є військовослужбовцем та має пільги щодо сплати процентів та неустойки.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

24.02.2012р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено Кредитний договір №BL¬¬_КГ100096320.

Згідно п.п. 1.1-1.7 ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 15000,00 грн., термін повернення кредиту 24.02.2012р.. Встановлена процентна ставка 0,01% річних. За управління кредитом передбачена комісія 3,00% від суми кредиту. За виконання своїх зобов»язань з повернення Кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникають на підставі Кредитного договору та можливих додаткових умов до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, Позичальник відповідає перед банком, всім належним Позичальнику майном, майновими правами, та грошовими коштами.

26 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1, відповідно до якого встановлено процентну ставку 0,01% та комісія за управління кредитом 1,5% від суми кредиту.

Позивач виконав договірні зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов»язань ухиляється.

Відповідно до п.2.7.1 передбачено що у разі невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язання в цілому або у визначеній сумі.

Станом на 12.08.2015р. утворилась заборгованість в сумі 32589,77грн., яка складається:

кредит - 3930,25грн.,

відсотки - 0,14грн.,

комісія за РО- 4721,82грн.,

плата за пропуск платежів - 23937,76грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду (18 березня 2014 року і до закінчення особливого періоду), а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем і проходить службу в Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 з 30 грудня 1998 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 16.09.2015р. № 1453.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору № BL_КГ100096320 від 24.02.2012 року, що є підставою для стягнення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3930,25грн., комісії за РО в розмірі 4721,82грн., а всього 8652,07грн. В стягненні процентів в розмірі 0,14 грн. та плати за пропуск платежів в розмірі 23937,76грн. належить відмовити.

Позивач при поданні позовної заяви звільнений від сплати судового збору, у звязку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 86,52грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № BL_КГ100096320 від 24.02.2012 року в розмірі 8652,07грн. (вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 86,52грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: