№ 468/356/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

13.03.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський РС Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119

- відповідно до вимог п. 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обґрунтування своїх вимог, щодо встановлення факту постійного проживання на території України заявник зазначає, що на її звернення до відповідних органів щодо отримання паспорту громадянина України, їй неодноразово розяснювалося щодо необхідності в судовому порядку встановлення факту її постійного проживання на території України, також їй було відмовлено у видачі довідки про місце реєстрації з посиланням на те, що дана довідка буде видана лише на запит суду. Проте заява не містить зазначення доказів на підтвердження даних обставин (звернення до Баштанського РС УДМС України в Миколаївській області по питанню отримання довідки про зареєстроване місце проживання, відмови у її видачі, тощо).

Крім того, заявником наголошується на неможливості отримання в органах реєстрації актів цивільного стану доказів (свідоцтв) на підтвердження факту її народження та укладення шлюбу (реєстрація яких була проведена свого часу в місті Баштанка) по причині відсутності паспорта громадянина України. В той же час, до заяви додано довідку, видану Баштанським РС УДМС України в Миколаївській області, якою встановлену особу заявника. За таких умов заява потребує додаткового обґрунтування обставин неможливості самостійного отримання вищевказаних документів в органах реєстрації актів цивільного стану (з урахуванням вказаної довідки міграційної служби) з зазначенням відповідних належних доказів на підтвердження цих обставин (звернення до органів реєстрації актів цивільного стану, відмови у видачі свідоцтв, тощо).

Із викладеного слід, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський РС Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя