Справа №667/9976/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

24.11.2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 05.10.1990 року. В період шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3, 1998 р.н., ОСОБА_4, 2002 р.н., ОСОБА_5, 2003 р.н., ОСОБА_6, 2007 р.н., ОСОБА_7, 2008 р.н., ОСОБА_8, 2011 р.н., які мешкають разом з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, 1998 р.н., ОСОБА_4, 2002 р.н., ОСОБА_5, 2003 р.н., ОСОБА_6, 2007 р.н., ОСОБА_7, 2008 р.н., ОСОБА_8, 2011 р.н., у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 року та до їх повноліття. В останнє судове засідання не з'явилась, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони за справою перебувають у шлюбі.

Відповідно до актових записів про народження №101, зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 03.04.1998 року, № 139, зробленого відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 21.03.2002 року, № 742, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 18.12.2003 року, №102, зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 13.02.2007 року, №1065 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 25.12.2008 року, №458 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 30.06.2011 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, є ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, зазначена обставина підтверджується довідкою №1267, виданою Комишанською селищною радою 25.12.2014 року.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, про наявність у нього інших утриманців або обставин, які суд має враховувати при визначені розміру аліментів згідно ст.182 СК України, суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання зазначених дітей, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м.Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.11.2014 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м.Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: С.І. Майдан