Державна міграційна служба
Справа № 511/853/15-ц
номер провадження 2/511/403/15
УХВАЛА

27.05.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської областів складі:

головуючого Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Роздільнянський районний підрозділ ГУ Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації

В С Т А Н О В И В

В судове засідання подана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Роздільнянський районний підрозділ ГУ Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації

Провадження по справі відкрито проводиться слухання справи .

В судовому засіданні встановлено , що вирішується питання , щодо визнання ОСОБА_3 такою особою, що втратила право користування та примусово зняти з реєстрації.

В судовому засіданні встановлено . що відповідно довідки про зареєстрованих осіб в будинку № 12 вул. Молодіжна в с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області разом з відповідачем ОСОБА_3 зареєстровані її діти ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем проживання неповнолітніх дітей являється місце реєстрації батьків.

Діти є неповнолітніми особами , а тому з метою недопущення порушення прав неповнолітніх дітей , суд вважає за необхідне залучити в якості зацікавленої особи орган опіки та піклування Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області та орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області з метою недопущення порушення прав неповнолітніх дітей.

Суд діючи в межах правового поля і на підставі ст..33 ЦПК України , вислухавши думку сторін , також інших учасників процесу , які не заперечували проти залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вирішив залучити їх в якості третіх осіб для участі в справі.

Задовольняючи клопотання про залучення органу опіки та піклування Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області та орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якості третіх осіб , суд встановив , що права інших учасників процесу не порушуються та зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст.33.,36 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Залучити в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Роздільнянський районний підрозділ ГУ Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації 6

орган опіки та піклування Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області

орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4

Зобов.язати позивача надати копії пакету документів для вручення третім особам.

Направити копії матеріалів справи третій особі , розгляд справи відкласти .

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 5-ти денний строк з дня його проголошення . .

Суддя:

ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_9