Номер провадження 2/289/425/15
Справа № 289/590/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють, а штому просив суд шлюб між ними розірвати,при цьому зазначив про те, що спільних малолітніх та неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них з відповідачкою немає.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з»явився,позовні вимоги підтримав при цьому суду пояснив про те,що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1986 року. Незважаючи на тривалий час перебування у шлюбі,протягом останнього часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя, спільного бюджету не ведуть,близько одного року подружні відносини не підтримують,спільного господарства не ведуть,тому вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснив, що від даного шлюбу у них з відповідачкою спільних неповнолітніх дітей немає.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву,просив справу розглянути без неї, з позовними вимогами не погодилася і просила суд надати строк для можливого примирення між ними.

В попередньому судовому засіданні,яке відбулося 17 квітня 2015 року клопотання відповідачки судом було задоволене,сторонам по справі був наданий строк на можливе примирення терміном в три місяці до 10 год.00 хв. 24 липня 2015 року,при цьому сторони були попереджені про те,що якщо в призначений час вони не з»являться в судове засідання,суд буде вважати,що сторони при мирилися і в такому разі провадження в справі буде закрите за примиренням сторін.

Оскільки в згадане судове засідання і в згаданий час з»явився позивач ОСОБА_1 і підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу,а відповідачка про час і місце розгляду справи була повідом¬лена належним чином,причину неявки не повідомила, заяв про відкла¬дення розгляду справи на більш пізній термін не надала суд вважає за необхідне розглянути справу без неї на підставі наявних доказів.

Суд,вислухавши пояснення позивача,врахувавши позицію

відповідачки у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази та обставини в їх сукупності,приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають по задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 1986 року відділом ЗАГС в Радомишльському районі Житомирської області був зареєстрованій шлюб між ОСОБА_1, 1963р. н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його реєстрації дружина отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_2, актовий запис за №51 (повторне свідоцтво про шлюб: серії і-ТП № 122735 від 28.03.2015 року).

Від даного шлюбу у сторін по справі спільних малолітніх дітей немає.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Також встановлено судом,що сторони по справі близько одного соку подружні відносин не підтримують, проживають окремо,спільного бюджету та господарства не ведуть, будь-які сімейні відносини між собою не підтримують,спроби до примирення вчиняли, зверталися з клопотанням до суду про надання строку для можливого примирення,однак таке примирення не відбулося.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе,шлюб не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.10, 11, 60, 79, 88,208,209, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110-112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 1986 року відділом ЗАГС в Радомишльському районі Житомирської області між ОСОБА_1, 1963р.н. та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище-Смоліч) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис за №51 (повторне свідоцтво про шлюб: серії 1-ТП № 122735 від 28.03.2015 року) - розірвати.

Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені останнім кошти при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу суд залишає дружині шлюбне прізвище - САВИЦЬКА.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Невмержицький