Справа № 143/1228/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко А.В.

з участю секретаря Павліченко М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ширмівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

31.08.2015 р. до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Ширмівської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги аргументовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну частку (пай) та інше майно, яке позивачі мають намір успадкувати. З метою провести передбачені нотаріальні дії позивачі звернулись до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області, однак зробили це після передбаченого чинним законодавтсвом шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачі вказують, що пропустили встановлений законом строк з вказаною заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину з об'єктивних, істотних причин, які на їх думку є поважними, а саме: в зв'язку з юридичною не обізнаністю.

Позивачі в судове засідання не з'явились, але повідомили заявою суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Представник Ширмівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте заявою №337 від 24.09.2015 року повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачами, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 Цього кодексу. Згідно з ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у два місяці з дня набрання рішення законної сили на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя