overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в квартирі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що їй та членам її сім'ї належала на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_2. 15 листопада 2002 року вона купила 16/25 часток квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані позивач, відповідач та матір позивача ОСОБА_3 Зазначила, що оформлення квартири на дочку відбулось під тиском органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації, мотивуючи тим, що Франківська районна адміністрація не дасть позивачу продати попередню квартиру АДРЕСА_2. Просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її представники позов підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечила та зазначила, що позивач не проживає у спірній квартирі. Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просить у його задовленні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та її представників, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 15 листопада 2002 року ОСОБА_1, як законний представник своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали договір про те, що ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купила 16/25 часток квартири АДРЕСА_1

Вказана квартира була придбана ОСОБА_2, оскільки при продажі попередньої квартири АДРЕСА_2, співвласницею якої вона була, її необхідно було забезпечити житлом.

Відповідно до ст. 71 ЦК України, ст. 177 СК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу 16/25 часток квартири АДРЕСА_1 був вчинений відповідно до вимог чинного законодавства, у зв'язку з цим позовні вимоги позивача до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позову відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 211/2627/15-ц
Провадження № 2/211/1439/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріній

у відсутності сторін, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 12.05.2015 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2012 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З заяви вбачається, що позивач позов підтримує та просить задовольнити його. Відповідач надав заяву з якої вбачається, що він позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2012 року. (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2 - копія свідоцтва про народження). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом.

Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна) тисяча гривень, щомісяця, до повноліття дитини, починати стягнення з 12.05.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
С у д о в и й н а к а з
25 травня 2015 року м. Кривий Ріг Справа № 211/2665/15-ц
Провадження № 2-н/211/287/15
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О.., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3015,15 гривень, -
2. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_______________ 20___ року.
Суддя: Н. О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
С у д о в и й н а к а з
25 травня 2015 року м. Кривий Ріг Справа № 211/2667/15-ц
Провадження № 2-н/211/289/15
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О.., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2108,46 гривень, -
2. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_______________ 20___ року.
Суддя: Н. О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
С у д о в и й н а к а з
25 травня 2015 року м. Кривий Ріг Справа № 211/2688/15-ц
Провадження № 2-н/211/308/15
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О.., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3271,73 гривень, -
2. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_______________ 20___ року.
Суддя: Н. О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 679/859/14-ц
Провадження № 22-ц/792/986/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 13 травня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "ЖКО" до ОСОБА_1 про виселення із самостійно зайнятого приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, так як подана з пропуском строку апеляційного оскарження, тому апелянту був наданий строк для подачі заяви про поновлення строку.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1, подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Ч. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 13 травня 2014 року під час проголошення судового рішення.

Копію рішення отримала 22 травня 2014 року.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що була позбавлена можливості вчасно оскаржити рішення суду, оскільки виховує чотирьох малолітніх дітей. Саме після отримання рішення - травень 2014 року, діти часто хворіли на ГВРІ, тому змушена була постійно перебувати з дітьми.

На підтвердження вказаного апелянт надала копії та оригінали відповідних довідок лікарів.

Враховуючи вищевказані обставини, а також положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду від 13 травня 2014 року поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, при її подачі сплачено судовий збір.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Нетішинського міського суду від 13 травня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Нетішинського міського суду від 13 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 13 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду : (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя Костенко А.М.
22.05.2015
Справа № 201/7997/15-ц
Провадження № 2/201/2340/2015р.
У Х В А Л А

22 травня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія Інгосстрах про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 19.05.2015р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія Інгосстрах про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, яка 20.05.2015р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, зі змісту даної статті вбачається, що позивач повинен подати копію позовної заяви для відповідача без надання копій документів, які додаються до позовної заяви, проте, позивачкою до позовної заяви не надано її копії для відповідача.

Крім того відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити посилання на докази, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги. Так, наприклад, позивачка посилається на укладення 22.10.2014р. договору з адвокатом ОСОБА_2, проте не зазначає посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги ( наявність договору про надання правової допомоги, або іншого доказу).

Також, вимоги п. 2, 4 резолютивної частини позовної заяви містять вимоги щодо забезпечення доказів, які відповідно до положень ст. 134 ЦПК України повинні бути оформлені окремою заявою.

Слід звернути уваги позивачки на те, що мотивувальна частина позовної заяви містить вимоги щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн., в той час, як резолютивна частина позову цих вимог не містить.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія Інгосстрах про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія Інгосстрах про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 2 (двох ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
С у д о в и й н а к а з
25 травня 2015 року м. Кривий Ріг Справа № 211/2664/15-ц
Провадження № 2-н/211/286/15
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 4529,39 гривень, -
2. Стягнути з боржників на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 40, (сорок) гривень 60 коп. з кожного окремо.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_______________ 20___ року.
Суддя: Н. О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
С у д о в и й н а к а з
25 травня 2015 року м. Кривий Ріг Справа № 211/2704/15-ц
Провадження № 2-н/211/315/15
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О.., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 4282,03 гривень, -
2. Стягнути з боржника до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_______________ 20___ року.
Суддя: Н. О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки