Cправа № 621/3437/14-ц
Провадження № 2/621/203/15
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.;

секретаря - Горобець Н.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

У позові він зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2014 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно.

З моменту ухвалення рішення, його матеріальне становище погіршилось.

Так, він утворив нову сім'ю - перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, на його утриманні знаходяться батьки, батько хворіє на онкологічне захворювання. Крім того, як вказав позивач, він не має роботи і можливості працевлаштуватись.

ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів з 700 грн. до 350 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Він пояснив, що не може сплачувати аліменти у розмірі 700 грн., оскільки не має роботи, утримує батьків, перебуває у цивільному шлюбі. Тобто, змінився його матеріальний і сімейний стан, погіршилось його здоров'я.

Представник позивача ОСОБА_4 просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, надала письмові заперечення..

Вона пояснила, що позивач працює неофіційно у м. Харків. На роботу їздить на автомобілі «ДЕО Ланос», який було фактично придбано в період їх шлюб по довіреності, однак не зареєстрований на його ім'я. ОСОБА_1 не проживає разом з батьками. Батьки, які є пенсіонерами за місцем свого проживання почали будівництво добудови до житлового будинку, що вказує про наявність коштів на своє утримання. Даних, які б підтверджували наявність у позивача хвороби і це перешкоджало б працевлаштуватись, не надано. Крім того, з урахуванням інфляційних процесів, визначений рішенням суду розмір аліментів 700 грн. ледь забезпечує потреби дитини у лікуванні, розвитку, навчанні.

Представник відповідачки ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у запереченнях.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Зміївського районнього суду Харківської області 01.09.2014 року, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили. (а.с.6,7)

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбаченими цим Кодексом.

Стаття 11 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших сіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Ч.3 ст.61 ЦПК України передбачає, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, вищевказаним рішенням суду, при визначенні розміру аліментів зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 встановлено, що 700 грн. аліментів буде слугувати повноцінному забезпеченню дитини та подальшому її зростанню.

На момент розгляду вказаної справи ОСОБА_1 офіційно не працював, мав батьків пенсіонерів, які отримують визначену державою пенсію, батько хворів. ОСОБА_1 з урахуванням його тверджень про відсутність постійної роботи і можливості працевлаштуватись, не доведено, що він утримує батьків, шукає роботу або хворіє.

Доказів про те, що змінилось сімейне становище позивача, не надано.

При вирішенні цього позову, будь-яких інших даних про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я позивача чи відповідачки, які не були враховані судом на момент ухвалення рішення 01.09.2014 року, не надано. Дитина продовжує проживати разом з матір'ю, яка також не має постійного доходу.

За таких обставин, у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.184,192 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: