Справа № 349/817/15-ц
Провадження № 2/349/291/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтований тим, що 11 січня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис за №5.

В шлюбі дітей не має.

Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають скандали, окрім того він веде аморальний спосіб життя, що проявляється в тому, що він зловживає алкогольними напоями, ганебно та зверхньо ставиться до неї. На даний час ведення спільного господарства між ними припинено.

Вважає, що подальше подружнє життя і збереження сім`ї не можливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що 11 січня 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис за №5.

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірванні шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи сторони спільно не проживають, припинили ведення спільного господарства.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.88,214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, який зареєстрований 11 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 5 розірвати.

Рішення суду після набраня ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: О.В.Поглод