гСправа № 358/1020/15-ц Провадження № 2-с/358/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 липня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу в справі № 358/1020/15-ц провадження №2-н-358/199/15 від 25 червня 2015 року про стягнення з неї на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/358/119/15 від 25 червня 2015 року про стягнення з неї на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що нею було сплачено за спожиту електроенергію за травень місяць 2015 року 485 грн. 05 коп. вчасно відповідно до договору про користування електроенергією № 01.35.104 від 13.07.2000 року, яким визначено один із можливих порядків оплати за отриману електроенергію. Таким порядком передбачено внесення плати за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання протягом 10 днів з дати отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Нею було здійснено оплату через Богуславське відділення Укрпошти 18 червня 2015 року, що підтверджується розрахунковою квитанцією про оплату отриманих послуг, що додається до заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що свою заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу, оскільки на час подачі до суду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 мала заборгованість за спожиту електричну енергію за три місяці і квитанція про сплату надійшла лише 22 червня 2015 року.

Заслухавши пояснення представника стягувача та оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки доводи заявника ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за спожиту електроенергію, яка існувала за травень 2015 року, підтверджуються квитанцією про проведення оплати виданою Богуславським відділенням Укрпошти 18 червня 2015 року, з якої видано, що нею було сплачено 485 грн. 05 коп.

Тобто, станом на 25 червня 2015 року, коли був виданий судовий наказ, боргу не існувало, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 25 червня 2015 року в справі № 358/1020/15-ц провадження №2-н-358/199/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 коп.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3