Справа № 144/884/15-ц
Провадження № 2/144/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

при секретарі судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28021 грн. 08 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір б/н, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 31 травня 2015 року має заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача Побережець В.В., який діє на підставі довіреності від 30 квітня 2015 року за № 1876-К-О, не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просить відмовити у позові в зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 лютого 2005 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який було збільшено банком до 15000 грн. Сторонами погоджено, що договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою і тарифів банку.

Згідно п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до пункту 3.1 Умов та правил надання банківських послуг, для надання послуг Банк відкриває клієнту Картрахунки, видає клієнту Картки. Їх вид і строк дії визначений у заяві і в Пам'ятці клієнта. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку, указаного в розділі «Відмітки банку» заяви. Відповідно до пункту 9.12 цих же Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не попередить другу сторону про припинення дії договору, він автоматично поновлюється на той же строк.

Відповідач умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим станом на 31 травня 2015 року утворилася заборгованість у сумі 28021 грн. 08 коп., яка складається з наступного: 5202 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом, 21008 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп.(фіксована частина), 500 грн.(процентна складова).

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 ЦК України).

Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч. 2 ст. 251, ч. 2 ст. 252 ЦК України).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, що передбачено ст. 257 ЦК України.

В Умовах та правилах надання банківських послуг, копію якої додано до позовної заяви, вказано, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше чим на 120 днів, банк може звернутись до суду і позичальник зобов'язаний буде сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідачем ОСОБА_1 було здійснено останній платіж 29 травня 2013 року(відповідно поданого розрахунку заборгованості за договором № б/н від 08.02.2015 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 31.05.2015(а.с. 5-6), за договором від 08 лютого 2005 року, тому у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виникло право пред'явити вимогу до боржника про виконання порушеного зобов'язання щодо повернення кредиту, починаючи з 30 травня 2013 року(коли виникла заборгованість за кредитом відповідно наданого позивачем розрахунку) протягом наступних трьох років. Позов пред'явлено в липні 2015 року, тобто до спливу строків позовної давності. Доказів по справі, щодо заперечення проти позову відповідачем не надані.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 19 березня 2014 року в справі № 6-14цс14 зазначено, що Відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.

Крім того, у правовій позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 06 листопада 2013 року в справі № 6-116цс13 зазначено, що відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність

пропуску строку позовної давності позивачем, а тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість за договором № б/н від 08 лютого 2005 року, в сумі 28021 грн. 08 коп., яка складається з наступного: 5202 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом, 21008 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп.(фіксована частина), 500 грн.(процентна складова).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Карабелівка Теплицького району Вінницької області, зареєстрована АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват - Банк», МФО № 305299, , рахунок 3111, заборгованість в сумі 28021(двадцять вісім тисяч двадцять одна) грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 280 грн. 21 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: