Справа № 500/7767/14-ц
Провадження № 2/500/207/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивачки: ОСОБА_1,

відповідача:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, та дружину,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на яких стягуються за рішенням суду. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто, тому вона вимушена звернутися до суду. Також, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, повідомив суд про неможливість з його сторони на даний час сплачувати аліменти у заявленому розмірі. В обґрунтування своїх заперечень пояснив, що має мінливі, сезонні доходи, сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, має тяжкий стан здоров'я тощо.

Вислухавши представника позивачки та відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 13.12.2005 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області шлюбі.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою.

Позивачка, будучи працездатною особою, на даний час працює на 75 % листоношею відділення поштового зв'язку в с.Утконосівка.

Відповідач являється працездатною особою, згідно витягу з історії хвороби №2611/128 у останнього енцефалопатія змішаного ґенеза ІІ ст., криптогенна епілепсія, остенно-невротичний синдром. Сплачує за рішенням суду аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Має мінливий, нерегулярний дохід з домашнього господарства, а також з оренди земельного паю, орендар ТОВ «Агропрайм Холдинг».

Зазначені обставини визнані сторонами у судовому засіданні та згідно вимог ст.61 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягають.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі350 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам останньої.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом ч.2 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину, до досягнення дитиною трьох років, суд враховує те, що позивачка працює на 75 %, має дохід, а також зважає на те, що відповідач має нестабільне матеріальне становище, мінливий, сезонний дохід, стягнення по аліментам на неповнолітніх дітей, а також задовільний стан здоров`я, у звязку з чим, відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов в частині стягнення аліментів на дружину не підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України та ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 234 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, та дружину, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 350 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.11.2014 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

В решті позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян