Справа № 712/489/15-ц
Провадження №2/712/736/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення доказів, а саме витребувати з Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо наявності реєстрації права власності за ПАТ «Всеукраїнським акціонерним банком»; витребувати від Управління державної автомобільної інспекції у м. Києві відомості про наявність зареєстрованих за ПАТ «ВАБ» транспортних засобів; витребувати від Державної інспекції сільського господарства у м. Києві відомості про наявність відомості про наявність зареєстрованої за ПАТ «ВАБ» сільськогосподарської техніки; витребувати від Міжрегіонального Головного управління Міндоходів відомості про всі наявні рахунки ПАТ «ВАБ» відкриті станом на момент витребування таких відомостей, так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення в подальшому, а також зможе попередити відчуження майна та інші незаконні дії.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в цивільній справі, тому суд вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо наявності реєстрації права власності за ПАТ «Всеукраїнським акціонерним банком»; витребувати від Управління державної автомобільної інспекції у м. Києві відомості про наявність зареєстрованих за ПАТ «ВАБ» транспортних засобів; витребувати від Державної інспекції сільського господарства у м. Києві відомості про наявність відомості про наявність зареєстрованої за ПАТ «ВАБ» сільськогосподарської техніки; витребувати від Міжрегіонального Головного управління Міндоходів відомості про всі наявні рахунки ПАТ «ВАБ» відкриті станом на 23.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 133, 151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо наявності реєстрації права власності за ПАТ «Всеукраїнським акціонерним банком».

Витребувати від Управління державної автомобільної інспекції у м. Києві відомості про наявність зареєстрованих за ПАТ «ВАБ» транспортних засобів.

Витребувати від Державної інспекції сільського господарства у м. Києві відомості про наявність відомості про наявність зареєстрованої за ПАТ «ВАБ» сільськогосподарської техніки.

Витребувати від Міжрегіонального Головного управління Міндоходів відомості про всі наявні рахунки ПАТ «ВАБ» відкриті станом на 23.01.2015 року.

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Управління ДАІ у м. Києві, Державній інспекції сільського господарства в м. Києві, Міжрегіональному Головному управлінню Міндоходів для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :