Справа № 664/325/15-ц
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Никифорова Є.О.

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним поданням в якому зазначає, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. З метою забезпечення виконання покладених на державного виконавця обовязків по виконанню судового рішення, просить тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника ОСОБА_2 у звязку з ухиленням боржника від сплати боргу.

На підставі ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання розглядається без повідомлення сторін. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали, долучені до подання, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває виконавче провадження № 3378437, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1173, виданого 10.10.2006р. Скадовським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, Наталі, ІНФОРМАЦІЯ_2, Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до досягнення ними повноліття.

31.10.2006р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку за вихідним № 20644 направлено боржнику для виконання та стягувачу до відома.

31.10.2006р. державним виконавцем направлено запити до відповідних установ з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно отриманих відповідей рухоме майно, сільгосптехніка, земельна ділянка у боржника відсутні.

У виконавчому документі зазначено місце роботи боржника ДП «Цюрупинське ЛМГ», 23.01.2007р. за вихідним № 593 державним виконавцем направлено розпорядження про утримання з заробітної плати ОСОБА_2 поточних аліментів та заборгованості по сплаті аліментів до бухгалтерії ДП «Цюрупинського ЛМГ».

08.02.2007р. бухгалтерією ДП «Цюрупинського ЛМГ» повернуто документи відносно боржника в зв'язку з звільненням, згідно наказу №4 від 08.01.2007р.

23.08.2007р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Пролетарська, 53, де встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає. Згідно відповіді обласного адресного бюро, виписаний за рішенням суду від 25.04.2007р.

06.12.2007р. за вихідним № 13455 державним виконавцем направлено подання про розшук боржника.

26.12.2007р. до відділу надійшла ухвала № 6-75 від 20.12.2007 Цюрупинськом районного суду про задоволення подання державного виконавця та оголошено розшук ОСОБА_2, копію якої направлено для виконання до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області.

01.12.2009р. за вихідним № 15930 направлено запит до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області щодо розшуку ОСОБА_2

12.01.2010р. надійшла відповідь Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, що ОСОБА_2В ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться в розшуку як неплатник аліментів від 21.09.2009 року справа № 21922. Стосовно зазначеного громадянина були направлені запити до УІТ УМВС (вих. №55/12766, № 55/12775), відділу РАЦс (вих. №55/12787), виставлені сторожові картки. Разом з тим повідомлено, що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання 13.11.2006р. за рішенням суду. За обліками АЛС УМВС України в херсонській області не значиться.

16.12.2014р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Пролетарська, 53 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця. Заборгованість по аліментах станом на 01.01.2015р. становить 47620,26 грн.

П. 18 ч. З ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державному виконавцю надано право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що надають право виїзду громадянина за кордон є … паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до п.2 ст. 6 цього Закону підставою для тимчасової відмови у видачі паспорту для виїзду за кордон можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що громадянину України, який має паспорт, може за вказаних в п. 2 обставин тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця належить задовольнити і обмежити боржника тимчасово до виконання зобовязання за рішенням суду виїзд за межі України за паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для поїздок за кордон, оскільки надані матеріали свідчать про ухилення божника від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ур. с. Слобідка Глушковецька Ярмолинецького району Херсонської області, у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобовязань згідно виконавчого провадження № 3378437, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1173, виданого 10.10.2006р. Скадовським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, Наталі, ІНФОРМАЦІЯ_2, Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до досягнення ними повноліття.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до ВДВС Цюрупинського РУЮ для подальшого її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О.Никифоров