Провадження № 2/361/452/15
УХВАЛА

16 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.01.2009 року помер його батько ОСОБА_1 Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно.

У липні 2014 року він як спадкоємець першої черги звернувся до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вважає, що причини пропуску ним строку для прийняття спадщини є поважними, так як про смерть батька він дізнався лише влітку 2014 року, оскільки той останні роки проживав у Російській Федерації. При цьому його мати ОСОБА_4 із особистих міркувань приховала від нього факт смерті батька. З підстав визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, надіслала пояснення по суті даного позову із проханням слухати дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що 01.01.2009 року помер ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІУ-МЮ № 777846, видане 02.01.2009 року Ізмаловським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви Російської Федерації.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем по даній справі як між батьком та сином підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 15.07.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із довідкою № 1205 від 13.08.2014 року ОСОБА_3 станом на 01.01.2009 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2004 року ОСОБА_1 належить ? частки квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_3 був власником ? частки вказаної квартири.

Відповідно до листа ОСОБА_2 МДНК спадкова справа до майна померлого 01.01.2009 року ОСОБА_3 не відкривалася.

Заявляючи вимогу про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилається на необізнаність із фактом смерті його батька, який останні роки свого життя проживав у м. Москва Російській Федерації.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що у 1995 році розлучилася із ОСОБА_3 та не підтримувала з ним стосунків. Останній не приймав участі у вихованні сина. У 2009 році до неї зателефонувала сестра ОСОБА_3 та повідомила про смерть брата, при цьому вона вирішила не повідомляти про це сину позивача у справі.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що про смерть батька позивач дізнався у липні 2014 року, про що його повідомила мати.

З урахуванням наведеного, оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а відповідач визнає позов у повному обсязі.

Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

Стаття 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з визначенням двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті 01.01.2009 року ОСОБА_3 строком два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко