Справа № 473/3859/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"05" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 28.12.1995 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем виявилися різними за характером людьми, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, а з 27.02.2014 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила розірвати між ними шлюб.

Сторони в судове засідання не з»явилася, від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просила суд позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність, судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явився до суду, повідомлявся про місце, дату та час слухання справи в порядку ст. 74 ЦПК України, судові повістки повернулися без вручення.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.1995 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 484 ( а.с. 3 ).

Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Лідію, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження ( а.с. 4,5 ).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позивач має право на пред'явлення позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110 СК України і даний позов має бути задоволений згідно вимог ст.105,110,112 Сімейного кодексу України.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року позивачу ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» а саме 487 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення по справі.

З урахування тих обставин, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82,88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( до шлюбу Терещенко) ОСОБА_4, 28.12.1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 484.

Після набрання рішення суду законної сили позивачу присвоюється прізвище - «Захаркіна».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №0113, код платежу 22030001, ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.