Справа № 667/2798/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14.12.2007 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1337. Однак, шлюб фактично розпався, причина розпаду втрата почуття любові та різні погляди на життя. Вказує, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб між ним та відповідачем розірвати. Вказує, що від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про місце проживання якої та поділ майна подружжя спір відсутній.

28.05.2015 року ухвалою суду за клопотанням відповідача сторонам у справі був наданий строк два місяці для примирення, а провадження у справі було зупинено.

28.07.2015 року провадження у справі відновлено.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №032030 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.12.2007 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1337

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається із положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, оскільки шлюб фактично розпався, причина розпаду - втрата почуття любові та різні погляди на життя, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 109-113 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.12.2007 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1337, між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивача змінити на дошлюбне - Крохмаленко.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Л. А. Скрипнік