Справа № 755/6008/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Антипової Л.О.

при секретарі: Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона (ОСОБА_1.) та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2012 року по 24.12.2014 року. Фактично їх сім'я розпалася з початку 2014 року. З лютого 2014 до теперішнього часу вона та ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть спільне господарство, виховують малолітню дитину. За час їх (позивачів) спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина була зареєстрована на відповідача на підставі ст. 124 СК України, хоча в дійсності батьком дитини він не являється. Батьком дитини є ОСОБА_3 У зв'язку з чим звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяву, в якій підтримали позов у повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.

Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В суді встановлено, що з 14.07.2012 року ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження від 19.02.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Батька було записано на підставі ст. 124 Сімейного кодексу України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3, він не являється батьком дитини, народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та не має жодних претензій до ОСОБА_1 щодо утримання і виховання дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з лютого 2014 року проживают разом та ведуть спільне господарство, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка виховує та утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

З приводу зобов'язання Відділ РАЦС Дніпровського РУЮ в м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини суд відмовляє у задоволенні даної вимоги, оскільки позовна вимога може бути пред'явлена лише до відповідача, а не до третьої особи, якою є Відділ.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 125, 129, 134, 138, 144 СК України, ст.ст. 60, 61, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити з актового запису № 532 від 19 лютого 2015 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, дані про те, що її батьком є ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 532 від 19 лютого 2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини «ОСОБА_5, громадянина України» замість «ОСОБА_3», змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: