Справа № 364/1580/14-ц
Провадження № 2/364/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Фермерське господарство «Відродження», про визнання правочину недійсним.

27 січня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на те, що він 22.12.2014 року звернувся до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області щодо надання завірених копій документів, свідоцтв про прав власності на майнові паї та договори відступлення шляхом купівлі-продажу частини майнових паїв, але йому в наданні документів було відмовлено. Тому враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить витребувати з Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області наступні документи:

- Книгу обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів реорганізованого СС «Перемога»;

- Реєстр викуплених головою ФГ «Відродження» ОСОБА_4 майнових паїв;

- Свідоцтва про право власності на майнові паї 223 одиниці, на загальну суму 1053695 гривень;

- Договори про відступлення шляхом купівлі-продажу частини майнового паю ФГ «Відродження» ОСОБА_4 в кількості 223 одиниці;

- Свідоцтва про державну реєстрацію.

Заслухавши думку учасників розгляду справи щодо клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що в отриманні зазначених документів є складнощі, що стверджено листом Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області № 10 від 05.01.2015 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 133135 ЦПК УКРАЇНИ, СУД , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів, повністю.

Зобовязати Ожегівську сільську раду Володарського району Київської області, надати в судове засідання документи для дослідження в судовому засіданні, а саме:

- Книгу обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів реорганізованого СС «Перемога»;

- Реєстр викуплених головою ФГ «Відродження» ОСОБА_4 майнових паїв;

- Свідоцтва про право власності на майнові паї 223 одиниці, на загальну суму 1053695 гривень;

- Договори про відступлення шляхом купівлі-продажу частини майнового паю ФГ «Відродження» ОСОБА_4 в кількості 223 одиниці;

- Свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О. В. Ткаченко