Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем мають двох дітей, на яких відповідач сплачував аліменти, але старша їхня донька досягла повноліття, навчається і потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначила, що перебуває в скрутному матеріальному становищі та просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі, яка б відповідала половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23- річного віку, або на період навчання.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця, на період її навчання, тобто починаючи з 23.07.2015 року по 30.01.2016 року.

Відповідач позов не визнав.

Третя особа по справі позов підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження, Серія І-БК № 485272, актовий запис №1067 від 08.07.1997р.

Згідно довідки технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету від 06.02.2015 року за № 45, позивач навчається на 4 курсі, денного відділення, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.01.2016 року.

Згідно довідки УПФУ м. Біла Церква позивач отримує пенсійне забезпечення за вислугу років працівника охорони здоровя в розмірі 1030 грн.13 коп.

Встановленим є те, що позивачу призначено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сімї, що підтверджується повідомленням про надання державної соціальної допомоги.

Встановлено, що ОСОБА_3 займається спортом, є кандидатом в майстри спорту з волейболу. Дане підтверджено посвідченням дитячо-юнацької спортивної школи «Юність».

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказала, що на її утриманні знаходяться двоє дітей, на яких відповідач сплачував мінімальний розмір аліментів, по 300 грн. щомісяця, а з 18.06.2015 року їхня донька вже повнолітня, відповідач не допомагає їй. Дитина навчається в коледжі, денна форма навчання. Позивач вказала, що навчання та спорт це основний вид заняття їхньої дитини, а тому працювати вона не має змоги. Позивач щомісяця несе витрати на свою доньку близько 2000 грн., а відповідач самоусунувся від виконання своїх обовязків, не спілкується з дитиною, не допомагає їй матеріально, приховує свої справжні доходи.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач суду пояснив, що належно сплачував аліменти на утримання дітей, залишив їм житло, допомагав, як міг, але на даний час його матеріальний стан погіршився. Відповідач вказав, що не отримує заробітної плати, хворий, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, а тому не має змоги сплачувати аліменти на повнолітню дитину, на період її навчання.

В підтвердження своїх заперечень, відповідач надав довідку ПП «Завод Слас», згідно якої, заробітна плата з 01.01.2015 року директору підприємства ОСОБА_2 не нараховується. Також, відповідач надав суду свідоцтво про народження своєї доньки в другому шлюбі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав виписки зі своєї медичної картки.

При вирішенні даної справи суд виходив з наступного.

Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. В даному випадку, виниклі відносини сторін унеможливлюють будь яку домовленість щодо утримання дитини.

Згідно ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, даючи аналіз зібраних доказів в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки навчання є основним видом заняття дитини сторін. ОСОБА_3 не має змоги працювати, так як стаціонарно навчається, тривалий час займається спортом, бере активну участь в змаганнях. Крім того, позивач не працює, є пенсіонером та її сімя має статус, як малозабезпечена. Відповідач не надав суду достатніх доказів в підтвердження своїх заперечень щодо неможливості матеріально підтримувати свою доньку на період її навчання, тобто 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,191,199 СК України, постановою Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3,10, 11, 60, 88, 213 - 215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Завод Слас» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 700 грн. (сімсот гривень) щомісяця, на період навчання дитини, тобто з 23.07.2015 року по 30.01.2016 року.

Стягнути з з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по справі в сумі 243, 60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16.09.2015 року.

Суддя ОСОБА_5