Справа № 760/4335/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро визнання недійсним заповіту від 01 березня 2000 року, складеним її батьком ОСОБА_4.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 06 жовтня 2015 року сторона позивача підтримала письмове клопотання, що міститься в матеріалах справи, про призначення в справі судової експертизи. У клопотанні зазначено, що позивач оспорює справжність підпису ОСОБА_4 на заповіті та посилається на те, що оспорюваний заповіт не підписаний у 2000 році.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечують. Вважають, що наданих зразків підпису недостатньо для проведення експертизи, експерт не зможе надати відповідний висновок, а тому призначення судової експертизи є недоцільним.

Інший учасник судового розгляду в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Порушуючи питання про призначення експертизи сторона позивача посилається на те, що нею оспорюється справжність підпису ОСОБА_4 на заповіті та на те, що заповіт не підписаний у 2000 році.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для призначення у справі судової експертизи, оскільки висновок експерта може вплинути на розгляд справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро визнання заповіту недійсним задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України, встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до КНДІ судових експертизи МЮ України.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи виконано ОСОБА_4 чи іншою особою підпис в оригіналі тексту заповіту, укладеного ОСОБА_4 01 березня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Любовю Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за № 78, у графі «Підпис»?;

-який вік документу, а саме оригіналу заповіту, укладеного ОСОБА_4 01 березня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Любовю Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за № 78?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Адреса для кореспонденції позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_4.

Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_6: АДРЕСА_1.

Адреса для кореспонденції відповідача ОСОБА_2: 03058, АДРЕСА_2.

Адреса для кореспонденції представника відповідача - ОСОБА_7: АДРЕСА_3.

Адреса для кореспонденції відповідача Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівська, вул. Леніна, 2.

У розпорядження експертам надати: матеріали цивільної справи 760/4335/15-ц (2-2955/15) в одному томі та вільні зразки підпису ОСОБА_4, надані суду стороною позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: