У Х В А Л А

Справа №901/2417/12

08.09.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кристалбанк» звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 30 січня 2013 року в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Терра Банк» 202578,85 грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року та 2025 грн. 79 коп. судового збору.

З метою виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "Кристалбанк".

22 грудня 2014 року між ПАТ "Терра Банк" та ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" було складено та підписано Акт приймання-передавання активів та зобовязань неплатоспроможного банку ПАТ "Терра Банк". ОСОБА_2 інших активів вищевказаним актом передано і актив, який виник із кредитного договору №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року, який було укладено між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 Також відповідно до акта від 22 грудня 2014 року до ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" було передано права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами, в тому числі за договором поруки №01-Ф/08/20, що був укладений із ОСОБА_2 29 вересня 2008 року.

14 квітня 2015 року проведено державну реєстрацію змін до статуту ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк", зокрема, змінено назву на ПАТ «Кристалбанк». З цього числа ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про іпотечний кредит №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року.

Тому просить замінити стягувача: ПАТ «Терра Банк» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк».

В судове засідання представник заявника, представник ПАТ «Терра Банк», представник відділу ДВС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, хоча про день та час розгляду заяви належним чином повідомлялись.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 901/2417/12 та виконавчих проваджень ВП №44010076; ВП №46152728, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 30 січня 2013 року в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Терра Банк» 202578,85 грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року та 2025 грн. 79 коп. судового збору.

14 квітня 2014 року та 21 січня 2015 року відділом ДВС Богородчанського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження за виконавчими листами, виданими Богородчанським районним судом 07 березня 2013 року на виконання рішення суду №901/2417/12 від 30 січня 2013 року.

Виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Терра Банк» закінчене 18 липня 2014 року на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист направлено в бухгалтерію УМГ «Прикарпаттрансгаз», де працює боржниця.

Виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1В на користь ПАТ «Терра Банк» завершене 29 липня 2015 року на підставі п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 липня 2015 року та виконавчий лист 14 серпня 2015 року направлено ПАТ «Терра Банк».

ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про іпотечний кредит № 01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви в частині заміни стягувача з ПАТ «Терра Банк» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк» у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року та судового збору.

Водночас, враховуючи те, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вищевказаним кредитним договором та судового збору повернуто стягувачу, то відсутні сторони виконавчого провадження і не можливо вирішити питання про заміну однієї з них.

На підставі ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №901/2417/12, виданого 07 березня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 30 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про іпотечний кредит №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року та судового збору.

В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №901/2417/12, виданого 07 березня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 30 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит №01-Ф/08/20 від 29 вересня 2008 року та судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий