Провадження № 2/127/5244/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства власників гаражу № 2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства власників гаражу № 2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення моральної шкоди

Ухвалою суду від 22.07.2015 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк на протязі трьох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, зокрема, шляхом сплати судового збору і надання суду оригіналу квитанції, а також шляхом надання суду копії позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Згідно розписки про отримання ухвали позивач отримав 23.07.2015 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2015 року із зазначеними в ній недоліками.

24.07.2015 року позивачем надано суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 року. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.07.2015 року позивачем в повному обсязі не усунуті.

Судом було прийнято рішення, зокрема, про необхідність надання позивачем суду позовної заяви у відповідній кількості екземплярів, надання копій всіх документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Статтею 120 ЦПК України чітко визначено порядок подання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виконуючи ухвалу суду від 22.07.2015 року, позивачем було надано копію позовної заяви. Також, надано документи до позовної заяви в одному екземплярі, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України. Невиконання даного положення унеможливлює виконання судом ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

Позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 22.07.2015 року, яка є обовязковою для виконання, судове рішення в повному обсязі не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Таким чином, строк на вчинення процесуальної дії, визначений ухвалою суду від 22.07.2015 року, закінчився 27.07.2015 року.

Позивачем до суду не подавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Поважних причин невиконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 року в повному обсязі суду не повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду, позивачем так і не були усунуті в повному обсязі в строк визначений судом, тому відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства власників гаражу № 2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: