РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор'єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

В С Т A Н О В И В

Позивач КП "Харківські теплові мережі" звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 748,71 грн., за період з 01.03.2005 р. по 31.07.2014 р., мотивуючи це тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не сплачують.

Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі надали суду заяву, в якій просять суд застосувати сроки позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення розташованого за адресою: 61100, АДРЕСА_1 . (а.с.2)

Згідно ст. 64 ЖК України - розмір оплати за користування житлом встановлюється актами Кабінету Міністрів України. У відповідності до ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.03.2005 р. по 31.07.2014 р. складає : 748,71 грн. (а.с. 3-4)

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. З вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про застосування позовної давності, позовні вимоги КП"Харківські теплові мережі" в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.03.2005 р. по 01.08.2011 р. не підлягають, у зв'язку із пропуском позивачем строків позовної давності. Судом встановлено, що за період з 01.08.2011 р. по 31.07.2014 р. відповідачами сплачена заборгованість. (а.с.21-23).

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги КП"Харківські теплові мережі" не підлягають задоволенню, а саме заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 748,71 грн., за період з 01.03.2005 р. по 31.07.2014 р. Вимоги щодо стягнення судового збору на користь позивача в розмірі 121, 80 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідачі звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у відношенні відповідача ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2014 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, у разі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізиної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Але оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, то процесуальне правонаступництво в порядку ст. 37 ЦПК України є неможливим.

На підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 16, 257, 267, 525 ЦК України Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, та керуючись ст. ст. 10, 11,15, 57, 58, 60, 88, 169, п.6 ч.1 ст. 205,208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання- відмовити в повному обсязі.

Провадження у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» у відношенні відповідача ОСОБА_2 - закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв