Справа № 206/7950/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2014р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із заявою до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.

З урахуванням уточнених вимог заявник посилався на те, що він є єдиним родичем та спадкоємцем за законом, який відповідно даних спадкової справи, після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3, у шестимісячний строк звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою щодо прийняття спадщини, а саме домоволодіння АДРЕСА_1.

19 листопада 2014р. державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Камендо О.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки виявлено відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3, тобто батька спадкодавця та рідного дядька спадкоємця, згідно з яким прослідковується родинний зв'язок.

Про відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 йому стало відомо лише при перевірці державним нотаріусом документів необхідних для видачі свідоцтва про спадщину.

З метою отримання актового запису про народження ОСОБА_3, який народився 1922р. нотаріусом Камендо О.М. було зроблено відповідний запит, а також заявником зроблено відповідне звернення, а також отримано відповідь Державного архіву Дніпропетровської області від 29.12.2014р. №п-254-2014р. про те, що підтвердити факт народження ОСОБА_3, який народився у 1922р. в с.Одинківка Новомосковського повіту Катеринославської губернії (нині у межах м.Дніпропетровська) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Одинківській сільраді за 1921-1923рр.

Так, не дивлячись на відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3, факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 (двоюрідними братами) підтверджується: паспортами громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_1, де зазначено однакове прізвище та місце народження - м.Дніпропетровськ, а також місце реєстрації по АДРЕСА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, де як батько зазначено - ОСОБА_3; свідоцтвом про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, де як батько зазначено - ОСОБА_6 та у графах батько зазначено однакові прізвища та ім'я по-батькові, що свідчить про те, що спадкодавець та спадкоємець є дітьми рідних братів; свідоцтвом про народження ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, де як батько зазначено - ОСОБА_7, де у графі батько зазначено прізвище та ім'я, яке свідчить про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мали одного батька - ОСОБА_7, тобто були рідними братами та мали синів ОСОБА_1 (спадкоємця) та померлого ОСОБА_5 (спадкодавця), що свідчить про наявність двоюрідного споріднення.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є двоюрідним братом ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.

Державний нотаріус Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист, в якому просить суд розглядати справу без його участі та вказав, що заперечень немає.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2014р. заявник звернувся із заявою до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 (а.с.22).

19 листопада 2014р. державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Камендо О.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки виявлено відсутність доказів про родинні відносини із спадкодавцем і свідоцтва про народження ОСОБА_3, тобто батька спадкодавця та рідного дядька спадкоємця, згідно з яким прослідковується родинний зв'язок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).

Встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.26).

Згідно відповіді із Державного архіву Дніпропетровської області від 29.12.2014р. №п-254-2014р. не збереглися книги реєстрації актів цивільного стану по Одинківській сільраді за 1921-1923рр. щодо народження ОСОБА_3, який народився у 1922р. в с.Одинківка Новомосковського повіту Катеринославської губернії (а.с.69).

Однак, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 як двоюрідними братами підтверджується: паспортами громадян України, де зазначено однакове прізвище та місце народження - м.Дніпропетровськ, а також місце реєстрації по АДРЕСА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, де як батько зазначено - ОСОБА_3; свідоцтвом про народження заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, де як батько зазначено - ОСОБА_6 та у графах батько зазначено однакові прізвища та ім'я по-батькові, що свідчить про те, що спадкодавець та спадкоємець є дітьми рідних братів; свідоцтвом про народження ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, де як батько зазначено - ОСОБА_7, де у графі батько зазначено прізвище та ім'я, яке свідчить про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мали одного батька - ОСОБА_7, тобто були рідними братами та мали синів ОСОБА_1 (спадкоємця) та померлого ОСОБА_5 (спадкодавця), що свідчить про наявність двоюрідного споріднення (а.с.8-12).

Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткових матеріалів, а також пояснення допитаних в судовому засіданні свідків, свідчать про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Із показань свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є двоюрідними братами, які часто спілкувалися, відзначали разом свята і дітей у ОСОБА_5 чи інших спадкоємців не було.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила, що знає сім'ю ОСОБА_1 близько 10 років. Вони тісно спілкувалися та доглядали за ОСОБА_3, коли він захворів, а пізніше самі його хоронили.

Свідок ОСОБА_11 показала, що заявник є її чоловіком, а також те, що її чоловік спілкувався зі своїм братом 30 років та вони допомагали один одному. За все життя ОСОБА_5 жодного разу не був одружений та дітей не мав.

Із показань свідка ОСОБА_10 видно, що він син заявника і підтвердив, що його батько ОСОБА_1 та дядько ОСОБА_5 були двоюрідними братами.

За таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст.1258, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

С У Д Д Я: Г.Я. Маймур