Провадження № 2/234/378/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитини-інвалід,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання як матері дитини-інваліда у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що вона з 2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний на підставі рішення Краматорського міського суду від 28.03.2014 року. Від шлюбу мають троє дітей, які проживають разом з нею. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом підгрупи «А». Вона проживає з дитиною інвалідом, опікується нею тому, відповідно ст. 88 СК України має право на утримання на протязі всього часу проживання з дитиною-інвалідом, так як донька не може без сторонньої допомоги, забезпечувати самостійний догляд за собою.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що його дочка ОСОБА_3, є дитиною-інвалідом до 18 років. Дочка навчається в загальноосвітній школі, без сторонньої допомоги відвідує школу, гурток танців, а також є ученицею 2 класу школи мистецтв. У загальноосвітній школі займається на уроках фізичної підготовки, тобто дочка не потребує потреби у сторонньому догляді.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в цей час є дитиною-інвалідом віком до 18 років та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження дитини та медичним висновком, який дійсний до 06.02.2017 року.

Згідно частини 1 статті 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що право на утримання у позивачки виникає за умови, що дитина-інвалід потребує постійного стороннього догляду. Ця обставина має бути підтверджена відповідним документом медичного закладу охорони здоров'я.

Позивачка такий документ суду не надала.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенні, так як вони не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,212-215 ЦПК України, ст.88 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того с подружжя, з ким проживає дитини-інвалід - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: