У х в а л а

08 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Гончара В. П., Карпенко С. О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області, відділ Державного земельного агентства у Пологівському районі Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, у якому з урахуванням уточнень просила суд визнати об'єктами спільної сумісної власності подружжя наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,0595 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування вказаного будинку; нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,0738 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3. Також просила визнати за нею та ОСОБА_5 право власності на 2/3 та 1/3 частини відповідно житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 та право власності на 2/3 та 1/3 частини відповідно земельної ділянки загальною площею 0,0595 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування вказаного будинку; визнати за нею та ОСОБА_5 за кожним право власності на 1/2 частини нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та право власності за кожним на 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3.

Посилалася на те, що вони з відповідачем добровільно не можуть дійти згоди щодо користування вказаним майном, придбаним у період шлюбі.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Визнано об'єктами спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1; земельну ділянку загальною площею 0,0595 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування вказаного будинку; нерухоме майно, яке знаходяться по АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,0738 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 2/3 та 1/2 відповідно частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 та право власності за кожним на 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0595 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування вказаного будинку.

Визнано право власності та виділено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожному по 1/2 частини нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та визнано за кожним із них право власності та виділено по 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на 1/2 частини нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0738 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області, відділ Державного земельного агентства у Пологівському районі Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

С. О. Карпенко