Справа № 661/4156/15-ц
Провадження № 2/661/1671/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Новокаховського міського модельного суду Херсонської області Ведяшкіної Юлії Вікторівни про визнання винною в порушенні його мовного права на здійснення судочинства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Новокаховського міського модельного суду Херсонської області Ведяшкіної Юлії Вікторівни про визнання винною в порушенні його мовного права на здійснення судочинства, посилаючись на те, що в березні та серпні 2015 року він звертався до суду з позовом до правління гаражного кооперативу «Славутич» про відновлення прав споживача, під час розгляду якого під головуванням судді Новокаховського міського суду Ведяшкіної Ю.В., відповідач надав протокол загальних зборів від 24.04.2010 року, який виконаний не державною мовою. Його клопотання про неможливість долучення цього доказу до позову суддя відхилила. Вважає, що під час розгляду його позову суддя порушила його, гарантоване Конституцією України та міжнародним законодавством мовне право та право на справедливий розгляд через порушення його мовного права на ведення суду державною мовою. Просив суд, визнати суддю Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіну Ю.В. винною в порушенні його мовного права на здійснення судочинства за його позовом державною, українською мовою.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно зі статтями 126, 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону. Вплив на них у будь-який спосіб забороняється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя не можуть оскаржуватися в суді першої інстанції, оскільки це порушувало б конституційний принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи належним судом, дії чи бездіяльність суддів оскаржуються лише в порядку, визначеному ст. 129 Конституції України та законодавством про судочинство, тому є підстави вважати, що позовна заява ОСОБА_1 до судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Юлії Вікторівни про визнання її винною в порушенні його мовного права на здійснення судочинства не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 55, 126, 129 Конституції України, ст. 122, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Юлії Вікторівни про визнання винною в порушенні його мовного права на здійснення судочинства.

Копію зазначеної ухвали та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва