Справа № 522/1052/15ц
Провадження № 2/522/4088/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.

при секретарі: Соболевій О.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, відшкодування збитків у подвійному розмірі та зобовязання пролонгування дії договору оренди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась із заявою про забезпечення позовних вимог шляхом встановлення обовязку вчинити певні дії, накладення арешту та заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити відповідачу, ОСОБА_2, та третій особі ОСОБА_3 здійснювати перешкоди ОСОБА_1, у користуванні опаленням (газопостачанням) та електропостачанням у спірному житловому будинку 12 Б по вул. Червоних зір м. Одесі, та встановити обовязок відповідачу та третій особі: відновити газопостачання та електропостачання за зазначеною адресою. Серед доказів, які підтверджують факт перешкоджання у користуванні послугами з газопостачання та електропостачання у спірному житловому будинку є заяви позивача до ПАТ «Одесагаз» та ПАТ «Одесаобленерго» Південного РЕС з проханням перешкодити відключенню спірного будинку, у якому мешкають її діти, від комунікацій, що забезпечують життєдіяльність будинку, від 23.01.2015 року №М-21, від 22.01.2015 року № 275к. Також у своїй заяві просила суд накласти арешт на спірний будинок, що належіть відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна, зареєстрованого у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.12.2007 року.

Вивчивши представлену заяву суд вважає, що вимоги представника позивача про забезпечення позову підлягають частковому задоволенню, оскільки йдеться про право користування спірним будинком, яким позивач користується на підставі договору оренди №1 від 01.10.2009 року, та серед заявлених позовних вимог є вимога про зобовязання пролонгування дії договору оренди. Мешкання позивача та його дітей у будинку, який відключено від мережі газопостачання та електропостачання, що забезпечують життєдіяльність будинку, є неможливим, тому слід заборонити відповідачу та третій особі здійснювати перешкоди відповідачу у користуванні будинком. Підлягає задоволенню й вимога про накладення арешт на будинок 12 Б по вул. Червоних зір м. Одесі, що належіть відповідачу, оскільки розмір позовних вимог досить значний. Так невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у подальшому.

Інші вимоги позивача не підлягають задоволенню, так як не є обґрунтованими.

Згідно ч. 3, ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Невжиття заходів щодо забезпечення позову може у подальшому призвести до ускладнення чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст. 151, ст. 152 п.1, п. 2 ч. 1, ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заборонити вчиняти певні дії, а саме: заборонити відповідачу ОСОБА_2, та третій особі ОСОБА_3 здійснювати перешкоди ОСОБА_1, у користуванні опаленням (газопостачанням) та електропостачанням у спірному житловому будинку 12 Б по вул. Червоних зір м. Одесі,

Накласти арешт на житловий будинок 12 Б по вул. Червоних зір м. Одесі, що належіть відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна, зареєстрованого у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.12.2007 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання Першому Приморському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, Польській узвіз, буд.6,

Копію ухвали для відома направити ПАТ «Одесаобленерго» Південного РЕС, що розташовано за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18 «Б»

Копію ухвали для відома направити ПАТ «Одесагаз», що розташовано за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1.

Копію ухвали спрямувати для виконання Реєстраційній службі Одеського міського управляння юстиції, адреса: 65036, вул. Старицького, 10 «А».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

29.01.2015