Справа № 399/1262/14-ц
Провадження № 2/399/31/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування в особі Онуфріївської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу між відповідачем та нею народилася їх донька ОСОБА_3
За останні чотири роки відповідач бачив свою доньку лише одного разу. Крім стягнених аліментів, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодного привітання, жодного телефонного дзвінка. Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, у школі.
Донька часто хворіє, через що перебуває на диспансерному обліку в Онуфріївській центральній районній лікарні у лікарів: отоларинголога та окуліста. Потребує щорічного санаторно-курортного лікування та посиленого харчування, що змусило її у 2012 році звернутися до суду про збільшення сплати відповідачем аліментів на її утримання. В позові було вказано, що дитина часто хворіє і знаходилась на стаціонарному лікуванні в Кременчуцькій міській дитячій лікарні, але незважаючи на це, відповідач навіть не поцікавився станом здоров'я дочки.
Донька є учасником українсько-американської програми по обміну учнями - ФЛЕКС. Для подальшої участі в даній програмі їй потрібен проїзний документ, на отримання якого відповідач не дає дозволу. Цим відповідач позбавляє дитину доступу до умов для отримання нею кращої освіти, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
З вересня 2014 року, тобто після звернення дочки про надання згоди на виїзд за кордон, відповідач не сплачує аліменти на її утримання.
В судове засідання позивачка не прибула. Від неї надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Всупереч вимогам ст. 150 СК України, відповідач не піклуються про здоров'я доньки , її фізичний, духовний та моральний розвиток, особисто та засобами зв'язку з донькою не спілкується, навмисно перешкоджає отримання дитиною освіти вищого рівня, з вересня 2014 року не сплачує аліменти на її утримання.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає вимогам ст. 164 СК України.
На підставі статтей 150,164 СК України, керуючись статтями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,223-226 ЦПК України , суд ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Онуфріївка Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.К. Бондаренко.