Справа № 275/576/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Стоуна ОСОБА_2 Камерона до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Стоуна ОСОБА_2 Камерона до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30 жовтня 2013 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що 30 жовтня 2013 року скаладено відповідний актовий запис №2097, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №108960, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області 30 жовтня 2013 року. Спільних дітей з відповідачем від цього шлюбу немає.

Після реєстрації шлюбу спільно проживали в м.Сідней (Австралія). У квітні 2015 року відповідач припинила спільне проживання з позивачем та покинула будинок, у якому вони спільно проживали. Пізніше листом повідомила, що не бажає продовжувати спільне проживання та бажає припинити шлюб. Усі спроби поспілкуватися з відповідачем не завершилися успіхом, усі листи та повідомлення, направлені відповідачу, залишилися без відповіді.

За переконанням позивача можливості відновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім?ї між ним та відповідачем немає, що зумовлює необхідність розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем. Майнові спори між ними станом на дату подання позовної заяви про розірвання шлюбу відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила шлюб між сторонами розірвати без надання строку на примирення, не відшкодовувати з відповідача судових витрат позивача по оплаті судового збору.

Представником відповідача ОСОБА_4 подані до суду письмові клопотання та заява про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та представника відповідача, визнання позову та винесення рішення про розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами з квітня 2015 року припинилися шлюбні відносини, сторони фактично спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують і не бажають їх відновлення, і це дає суду підстави для висновку про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис за №2097, позивач та відповідач прізвищ не змінювали.

Зважаючи на клопотання представника позивача, суд не присуджує з відповідача відшкодування судових витрат позивача по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Стоуна ОСОБА_2 Камерона до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис за №2097, між Стоуном ОСОБА_2 Камероном, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко