Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі Вєтошкіної Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року кредитна спілка «Ольвія» (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 19) звернулася до суду з позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості в сумі 9571 грн. 89 коп.

В позовній заяві зазначала, що 25 червня 2009 року між ОСОБА_2 і позивачем був укладений договір кредиту № 231/09 на суму 5500 грн. на строк 12 місяці зі сплатою 50% річних за його користування. Того ж дня, в забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договору поруки, за яким остання несе солідарну відповідальність перед кредитором за всіма зобовязаннями по договору кредиту в разі його невиконання.

Посилаючись на те, що за час користування кредитом ОСОБА_2 постійно не виконувала умови договору через що на день подання позову до суду за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 9571 грн. 89 коп., тому позивач просив кредитний договір розірвати, стягнути з відповідачів в рівних частках дану заборгованість на свою користь та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача відмовилася від позовних вимог про стягнення судових витрат: 95 грн. 72 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в звязку з їх сплатою відповідачкою.

Наслідки відмови від позову, та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача розяснені та зрозумілі.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника позивача від позову в частині стягнення судових витрат підлягає прийняттю судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст.206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову від позову представника позивача в частині сплати судових витрат по справі за позовом кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості прийняти.

Провадження по цивільній справі позовом кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, в частині стягнення судових витрат: 95грн. 72 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.В.Козаченко