Номер провадження: 22-ц/785/2761/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору задоволено частково.

26.01.2015 року ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль подало на вказане рішення суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 16.12.2014 року (а.с. 209), апеляційна скарга подана 26.01.2015 року (а.с.214). В апеляційній скарзі апелянт вказав, що копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу 15.01.2015 року, однак доказів (копію конверту або копію супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції) не надав. Таким чином незрозуміло, чи має місце пропуск строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

На підставі Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Р/р 0007

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8 КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.2,3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду або надання доказів отримання оскаржуваного рішення суду 15.01.2015 року 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль що якщо заяву про поновлення строку або докази отримання оскаржуваного рішення суду 15.01.2015 року не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

У разі невиконання вимог ухвали стосовно сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6