Справа № 680/869/15-ц
№ 2/680/309/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка.

Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2

Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

Довідками Браїлівської сільської ради №2303, 2334 від 30 липня 2015 року підтверджується, що до дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та був головою домогосподарства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис №76 та видано 07 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу № 641/02-31 від 06 серпня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу №695/01-16 від 18 серпня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 25 жовтня 2012 року за №185-2012, спадкоємець за законом ОСОБА_1.

Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали ОСОБА_2, становить 61958,00 гривень.

Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно аб.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом, оскільки проживала разом з ним та подала до нотаріуса відповідну заяву.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України.

Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.16, 328, 1217, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею - 66,9 кв.м;

- сарай загальною площею - 41,6 кв.м;

- погріб загальною площею - 17,5 кв.м,

розташовані по АДРЕСА_1 як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина