Справа № 591/5716/15-ц
Провадження № 2/591/2127/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, але до суду не зявився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, пояснень чи заперечень проти позову не надходило.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1712,00 грн. на придбання майна відповідно до рахунку-фактури №580 від 18 жовтня 2006 року та на оплату Кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 171,20 грн., а всього на загальну суму 1883,20 грн. При цьому умовами договору передбачено сплату 10% в рік та сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% в місяць (п. п. 2.3-2.5 Договору).
Як визначено п. 2.10 Договору позивач відкрив рахунок для внесення платежів для погашення кредиту відповідачем.
Позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу кредит в розмірі 1883,20 грн. на придбання певного майна, відповідно до меморіального ордеру № 4359581 від 18 жовтня 2006 року (а.с. 4).
Відповідно до п. 3.7 Договору, у випадку порушення позичальником будь-якої з умов договору, останній зобовязується, на вимогу кредитора у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобовязання, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені договором.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі - видав відповідачу кредит.
Відповідач взяті на себе договором зобовязання не виконав, тому станом на 13 липня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2493,75 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1447,88 грн.; заборгованості за відсотками: 88,60 грн., заборгованості за комісіями 957,27 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами, які містяться в матеріалах даної цивільної справи.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір», яка діяла на момент звернення позивача з позовом, останнього було звільнено від сплати судового збору при подачі позову, оскільки виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладників фізичних осіб прийнято рішення №51 від 02 березня 2015 року «Про затвердження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації. (а.с.9-12)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2493,75 грн. (дві тисячі чотириста девяносто три гривні 75 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Кривцова