Справа № 214/7533/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_3, яка померла 31.07.2015 року, рідним сином.

В обґрунтування заяви навів наступне. 31 липня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1279.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 4/35, яка їй належала на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на успадкування майна, що належить померлій матері ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає. Вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Заяву у нього було прийнято, однак нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлої 31 липня 2015 року ОСОБА_3, спадкова справа № 124/2015, у зв'язку з тим, що в документах, які підтверджують родинні стосунки між ними та необхідних для видачі спадщини, маються розходження в прізвищі померлої, а саме в свідоцтві про смерть прізвище померлої «Ковальчук», а в його свідоцтві про народження «Тимофєєва».

Мати ОСОБА_3 є уродженкою Казахстану. Вона також тривалий час протягом життя мешкала в різних населених пунктах Казахстану. Він - ОСОБА_1 також народився в Казахстані, його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Шлюб між батьками було укладено на території Казахстану, однак свідоцтво про укладення шлюбу під час численних переїздів було втрачено.

Встановлення факту родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3 йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті. Факт наявності наших родинних стосунків із матір'ю може бути підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків, які дуже добре знають його та померлу матір ОСОБА_3 та можуть підтвердити їхнє проживання однією родиною, їхні родинні взаємини та ставлення один до одного як сина та матері.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, підтвердивши її зміст.

Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на свій розсуд.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дала показання, з яких вбачається, що знала померлу ОСОБА_3 та заявника протягом 2 років, оскільки доглядала за покійною. Їй відомо, що заявник приходив до ОСОБА_3 та приносив їй продукти. Покійна ОСОБА_3 називала заявника сином.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: паспорт (а.с.4-7), свідоцтво про смерть (а.с.9), паспорт (а.с.10-11), договір (а.с.12-13), технічний паспорт (а.с.14-16), витяг (а.с.17), повідомлення (а.с.18), свідоцтво про народження (а.с.19-20, 21-22,23), копії фотокарток (а.с.24,25,26), довідка (а.с.27).

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні на підставі пояснень заявника, показань свідка, письмових доказів паспорту (а.с.4-7), свідоцтва про смерть (а.с.9), паспорта (а.с.10-11), свідоцтв про народження (а.с.19-20, 21-22,23), копій фотокарток (а.с.24,25,26), встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 31.07.2015 року, доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_3, яка померла 31.07.2015 року, рідним сином.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов