Справа № 333/8924/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Сургай Г.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з вересня 2008 по травень 2010 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, інших аліментних зобов'язань немає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій основі у розмірі 1373 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, та просила суд стягнути на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги не визнав та пояснив, що не згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, так як він не працює на даний час. Згоден сплачувати 400 гривень щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Суд встановлено, що сторони з вересня 2008 по травень 2010 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

Згідно ст. 26 «Закону України «Про оплату праці» та ч.4 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати лише у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт та стягнення аліментів на двох та більше неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесят відсотків.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тому позов може бути задоволений у заявленому обсязі.

Дитина має таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень проживання і забезпечення, як і відповідач. Тому доводи відповідача щодо його незадовільного фінансового стану після сплати аліментів на дітей, судом не приймаються.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України на засадах змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідач є працездатним, тому може надавати таку допомогу. У відповідача немає інших дітей, немає непрацездатних утриманців, аліменти на утримання яких - небудь осіб з нього не утримуються.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх