Дата документу 21.07.2015
Справа № 334/4931/15-ц
Провадження № 2/334/2309/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, донька проживає постійно з нею, після досягнення повноліття продовжує навчання в Запорізькому національному університеті на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, однак після досягнення донькою повноліття відповідач перестав сплачувати аліменти. Відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно з 01.06.2015р.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з наведених підстав.

Відповідач позов визнав частково, просив врахувати при визначенні розміру аліментів те, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на підставі рішення суду.

Третя особа ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та надала письмові пояснення, що вона з відповідачем від шлюбу мають неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду. Вона на теперішній час не працює, тому відповідач надає додатково кошти на утримання сина а також утримує її (оплачує комунальні платежі, купляє продукти, ліки за необхідності, одежу і взуття). Просить врахувати вказані обставини при ухваленні рішення.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.10.1995р. між сторонами був укладений шлюб, від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №305787 (а.с.5).

30.03.2000р. шлюб між сторонами розірваний.

Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу донька проживає з матірю, що визнається відповідачем.

Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки на підставі рішення суду.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Запорізькому національному університеті на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р., що підтверджується довідкою навчального закладу від 12.06.2015р. №444/14-15 (а.с.11).

У звязку з навчанням на денній формі навчання донька потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

ОСОБА_3 проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_1, сума нарахованої заробітної плати за останні шість місяців становить 7951,87 грн.

Відповідач працює на ВАТ «Запоріжсталь», згідно довідки про доходи, за останні шість місяців нарахована заробітна плата у сумі 66735,93 грн.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, матеріальне та сімейне становище платника аліментів, наявність у нього зобовязань по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, а також матеріальне становище повнолітньої доньки, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, на період її навчання, з дня подачі позову до суду до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.06.2015р. на період її навчання, до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.