Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

народних засідателів Cулейманової А.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області і Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015р. заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення над її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки.

На доведеність вимог зазначила, що ОСОБА_3 є її сином, якому у 1997р. встановлена друга група інвалідності, безстроково. Весь час син живе з нею за адресою: м.Дзержинськ, вул.Лісна, 20/39, тому що потребує стороннього догляду внаслідок душевної хвороби.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити.

Представник ради опіки та піклування виконавчого органа Дзержинської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник УПФУ в м.Дзержинську проти задоволення заяви не заперечував, письмовою заявою просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно ст.41 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які є недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнаня її недієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки піклувальника.

Заявник ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3

Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19.03.1991р. ОСОБА_3, 1971р. народження визнаний недієздатним (а.с.4).

Згідно висновку виконавчого органу Дзержинської міської ради за №17 від 14.09.2015р., вважають доцільним призначити заявника ОСОБА_2 опікуном відносно сина ОСОБА_3

Відтак, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для встановлення піклування ОСОБА_3, який обмежений в цивільній дієздатності, тому потребує піклування, та призначення ОСОБА_2 піклувальником, оскільки її поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_3, який потребує піклування.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 240-241, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання над ОСОБА_3 опіки, задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: