Справа № 642/6335/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що із відповідачем з 05.03.2011р. по 07.05.2015р. перебувала у шлюбі і від відповідача є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не з'явилась надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 07.05.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_1 на обліку у відділі соціальних допомог не перебуває, не є приватним підприємцем, працює кухарем в ТОВ «Харків Палас», отримала загальну суму доходу за лютий-липень 2015р. 14686 грн.80 коп.

ОСОБА_2 не є приватним підприємцем, працює помічником машиніста електровоза в відокремленому підрозділі «Електровозне депо Харків-Головне» ДП Південна залізниця, отримав загальну суму доходу за квітень - вересень 2015р. 33198 грн.25 коп.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 30 липня 2015р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 липня 2015р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко