Справа 688/3768/15-ц
№ 2/688/1120/15
Ухвала

про попередній розгляд цивільної справи

та призначення її до судового розгляду

04 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання в залі судових засідань в м.Шепетівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 08 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила попереднє судове засідання провести у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Крім того, просила суд витребувати письмові докази по справі, а саме: копії розпоряджень ОСОБА_4 райдержадміністрації, завірені належним чином, акт розподілу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів, технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП «Полісся» на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, оскільки у неї є складнощі щодо отримання даних доказів самостійно. Разом з тим, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду письмову заяву, у якій просила попереднє судове засідання провести у її відсутність, позов визнала. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду письмову заяву, у якій просив попереднє судове засідання провести у його відсутність, позов не визнав. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Хмельницької області ОСОБА_7 у попереднє судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду письмову заяву, у якій просила попереднє судове засідання провести у її відсутність, позов визнала. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що письмове клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, документи, які просить витребувати у відповідачів та третьої особи позивач є доказами по даній справі та їх дослідження буде спрямоване на правильне, обєктивне вирішення даної справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та витребувати письмові докази по даній справі.

А тому, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, та з урахуванням раніше призначених справ, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2015 року у залі ОСОБА_4 міськрайсуду Хмельницької області.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі: сторони, третя особу.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію акту розподілу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та відомості про те, де зберігається зданий ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) колишнього КСП «Полісся».

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації належним чином завірені копії розпоряджень ОСОБА_4 районної державної адміністрації:

про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП «Полісся» на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

про затвердження акту розподілу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки (розпорядження ОСОБА_4 РДА від 06.10.2008 року № 394/2008 р.).

Витребувати у Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Хмельницької області для огляду в судовому засіданні технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП «Полісся» на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та відомості із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) про отримання ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Полісся» с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук