Справа № 633/173/15-Ц
Номер провадження2-о/633/ 2/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тимченко А.М,

при секретарі судових засідань - Меденець Т.С.,

за участю заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги Харківської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Печенізький РС ГУ ДМС України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась з вищевказаною заявою до суду, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між донькою та батьком, та факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, як між донькою та матір*ю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначала, що вона народилась в сім*ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. Але в свідоцтві про народження, виданому Фрунзенським бюро ЗАГС м.Алма-Ата р.Казахстан, актовий запис працівником бюро ЗАГС через його та батькову неграмотність було допущено помилку в написанні по-батькові матері - замість «ОСОБА_6» (рос.мовою) записано «ОСОБА_6» (рос.мовою), а також в графі «Отец» не вказано батька - ОСОБА_4. 05 квітня 1930 року її мати- ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_4 і взяла його прізвище - ОСОБА_4. Потім при отриманні паспорта батько ім*я «ОСОБА_4» для спрощення у спілкуванні та через побоювання настання репресій для етнічних німців замінив на ім*я «ОСОБА_4». Від цього шлюбу народилися 8 дітей: ОСОБА_4 (ОСОБА_4) - ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14-ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16- ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_11., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12., ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 Заявниця була шостою дитиною, народженою в єдиному шлюбі її батьків і лише у її свідоцтві про народження були допущені неточності. Батько заявниці сам пішов реєструвати її народження, так як був неграмотний, то не помітив, що в графі «Отец» він не був записаний, а по батькові його дружину записано - «ОСОБА_6», а не «ОСОБА_6». Так як це свідоцтво видавалось на підставі слів батька, в р.Казахстан, де службовці установ володіли російською мовою не на достатньому рівні, тож і була допущена помилка в написанні по батькові матері заявниці, а в графі «Отец» не зроблено запис - «ОСОБА_4». 01 лютого 1975року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Через такі допущені розбіжності заявниця не може реалізувати своє право на постійне місце проживання до Німеччини та подати заяву до органів ДМС про виїзд на батьківщину, у зв*язку з чим, вона звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_2 повністю підтримала свої вимоги та просила задовольнити їх.

Заінтересована особа - Печенізький РС ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а. с. 32).

Заслухавши заявницю, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факти родинних відносин, підтверджуються наступним.

ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . в м. Алма-Ата р. Казахстан, паспорт серїї НОМЕР_1 виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 01 липня 1996року ( а.с.5-7)

Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а. с. 8).

Згідно атестату про середню освіту, виданого 20 червня 1984року ОСОБА_2 закінчила заочну середню школу (а.с.9-10)

Відповідно довідки Чугуївської міжрайонної ДПІ ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер (а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження виданого 21.11.1947року «ОСОБА_2» (рос.мовою) є донькою «ОСОБА_6» (рос.мовою) (а.с.12)

Також факт родинних відносин між донькою та батьком підтверджується копією архівного витягу з Державного архіву Запорізької області від 24.03.2015рок список народжених та хрещених в 1905році.(а.с.13)

Згідно запису про шлюб «ОСОБА_4» (рос.мовою) та «ОСОБА_6» (рос.мовою) одружились 05.04.1930 року, що підтверджується копією архівного витягу з Державного архіву Запорізької області. (а.с.14)

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 та копією його заяви про те, що заявниця є його рідною сестрою та у них одні батьки. (а.с.15-16)

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Комсомольською сільською радою Ілійського району А-Атинської області республіки Казахстан, «ОСОБА_4» (рос.мовою) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Комсомольською сільською радою Ілійського району А-Атинської області республіки Казахстан, «ОСОБА_6» (рос.мовою) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с 18).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6(а.с.19)

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факти родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між донькою та батьком та ОСОБА_2 та ОСОБА_6, як між донькою та матір*ю. Свідки пояснили, що вони є близькими родичами заявниці ( сестра та її чоловік). ОСОБА_4 та ОСОБА_13 є також батьками ОСОБА_10

Підстави ставити під сумнів показання свідків у суду відсутні.

Враховуючи пояснення свідків та заявниці, відомості, викладені у документах, суд дійшов висновку, що факти родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між донькою та батьком та ОСОБА_2 та ОСОБА_6, як між донькою та матір*ю, є доведеним та підлягає встановленню у судовому порядку.

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для реалізації свого права на виїзд для постійного місця проживання до Німеччини.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Печенізький РС ГУ ДМС України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти родинних відносин між фізичними особами, а саме:

· між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між донькою та батьком.

- між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, як між донькою та матір*ю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: