Рішення

Іменем України

22 травня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 до Хобултівської сільської ради , Володимир - Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно .

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 звернулися в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

27 березня 2012 року їхня мати склала заповіт , що на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження , що належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства , площею 0,85 га . заповіла позивачу ОСОБА_1

А належний їй житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 та земельну ділянку для його обслуговування заповіла позивачу ОСОБА_3 Інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно не має .

Позивачі від спадщини не відмовляються .

Нотаріально оформити спадщину вони не можуть , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння , та земельні ділянки .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди вони звернулися за оформленням спадкових прав , відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважають , що вони мають право на спадкування вищевказаних житлових будинків та земельні ділянки .

Посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві , позивачі просять задовольнити їхні вимоги , визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку , площею 0,83 га . для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства , які знаходяться на території Хобултівської сільської ради, та визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 і земельну ділянку для його обслуговування .

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому порядку .

До суду від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність . Відповідачі не заперечують про задоволення позову .

Позовну заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 відповідачі визнають. безумовно.

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність представників відповідачів Хобултівської сільської рад , та Володимир - Волинської міської роди .

Заслухавши пояснення позивачів , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачами є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, та ОСОБА_3 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , площею 0,85 га . для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства , яка знаходиться на території села Підгайці , Хобултівської сільської ради , Володимир - Волинського району , Волинської області після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець

Рішення набарало законної сили 03.06.2015 року.

Суддя Л.Ф.Канівець