Справа № 195/1843/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа -виконком Тернівської районної міськради , -
Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що ОСОБА_2, 1968 року народження є матір"ю по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3, 1973 року народження є батьком по відношенню до малолітньої ОСОБА_4
Відповідачка рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4
Відповідно до розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації від 27.08.2014 року № 167-р "Про створення дитячого будинку сімейного типу в с. Зоря створено дитячий будинок сімейного типу в особі матері-виховательки ОСОБА_1.
Згідно розпорялдення від 25.09.2014 року Малолітня ОСОБА_4 булла влаштована до данного дитячого булинку сімейного типу
Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивачка наполягає на позовних вимогах, та просить суд розглянути дану справу за її відсутності.
Відповідачі, належним чином повідомлені за останнім місцем проживання, в судове засідання не з'явилися.
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.
Відповідачка рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації від 27.08.2014 року № 167-р "Про створення дитячого будинку сімейного типу в с. Зоря створено дитячий будинок сімейного типу в особі матері-виховательки ОСОБА_1.
Згідно розпорялдення голови Томаківської районної державної адміністрації від 25.09.2014 року малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до данного дитячого булинку сімейного типу
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212, 213,224-227 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1973 року народження, уродженців м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, місце роботи не відоме, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частині з усіх видів їх доходів(заробітку), але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 02.12.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко