Справа № 401/2227/15-ц ,Провадження № 2/401/1020/15 23.07.15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі - Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Тельмана, 12 в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спадкування.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 17 листопада 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок № 12 по вул. Тельмана в місті Світловодську Кіровоградської області загальною площею 80,9 кв.м. та господарські будівлі. Спадкоємцем майна після померлого є вона .
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.05.2015 року за № 562/02-31 Світловодська районна державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Вважаю, що вона має законні підстави щодо визнання за нею права власності на житловий будинок № 12 та господарські будівлі по вул. Тельмана в місті Світловодську, тому просе суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися,хоча про день,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ,що підтверджується поштовими повідомленнями які повернулися на адресу суду. Причини своєї не явки суду не повідомили.
Дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи суд, приходить до такого висновку.
Судом були оглянуті надані позивачем у справі письмові докази, а саме:
- Свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 075694, актовий запис № 87.(а.с.9)
- Згідно довідки про склад сім'ї від 11.12.2014 року, зазначено, що власником житлового будинку № 12 по вул. Тельмана є ОСОБА_2 та за даною адресою зареєстровані ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 - донька.(а.с.10)
- Згідно довідки № 48 від 25.05.2015 року, виданої ПП Бюро технічної інвентаризації «Кассіопея»,встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок № 12 по вулиці Тельмана в місті Світловодськ в якому проживав померлий ОСОБА_2 відсутні.(а.с.11)
- Відповідно до технічного паспорту на будинок зазначено, що власником житлового будинку є ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва на право особистої власності № 216 від 23.06.1971 року видане Світловодським міськвиконкомом на підставі рішення № 193 від 12.09.1967 року.(16-19)
- Згідно свідоцтва про смерть встановлено,що ОСОБА_2 помер 17 листопада 2014 року (а.с. 6)
- відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок ( а.с. 15)
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємно узгодженими доказами право власності померлого спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. по вул. Тельмана, 12 в місті Світловодську Кіровоградської області.
Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог Реєстраціна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Тельмана, 12 в місті Світловодську Кіровоградської області, загальна площа будинку (літ. А) -80,9 кв.м. житлова - 55,4 кв.м., сіни (літ. а) 11,3 кв.м., сіни (літ. а1) - 6,2 кв.м., сіни (літ. а2) - 31,2 кв.м., сарай (літ. Б) - 35,2 кв.м., прибудова (літ. б) - 4,3 кв.м., прибудова (літ. б1) -3,7 кв.м., сарай (літ. В) - 4,2 кв.м., погріб (літ. Д), сарай (літ. И) - 5,8 кв.м., вбиральня (літ. Г), баня (літ. Ж) -13,4 кв.м., сарай (літ. 3) - 3,9 кв.м., гарж (літ. Е) -24,7 кв.м., сарай (літ. Л) - 37,8 кв.м., артезіанський колодязь (літ. к), огорожа (літ. N), ворота (літ. вк) в порядку спадкування після померлого, 17 листопада 2014 року, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5