Справа № 206/3329/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 липня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який з урахувань уточнень обґрунтувала тим, що вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею також зареєстрований відповідач який у вищезазначеної квартирі не мешкає більше 4 років, а саме з 2011 року, окрім цього, відповідач за ці всі роки ухиляється від обовязків по утриманню їхньої спільної власності, а це приводить до того що вона одноосібно повинна нести витрати за збереження та утримання квартири.

Вказані обставини стали причиною звернення до суду з позовом, в якому вона просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим квартирою № 33 в будинку №17 по вул. 20 років Перемоги в м. Дніпропетровську, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Позивач в судовому засіданні не зявилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, зазначивши що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтво про право власності на житло від 09 жовтня 2007 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки №1181 від 05 травня 2015 року виданої КП «Житлове господарство Самарського району» ДМР вбачається, що у кв.№33 у буд.17 по вул. 20 річчя Перемоги у м. Дніпропетровську зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до акту від 29.04.2015 року складеного ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 чотири роки (а.с.4).

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї, за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Також вказаною нормою закону передбачені випадки, коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Дослідивши надані докази та за відсутністю підстав вважати, що за відповідачем зберігається житлове приміщення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою № 33 у будинку №17 по вул. 20 річчя Перемоги у м. Дніпропетровську, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна