Справа №720/1037/15-ц
Провадження: 2/720/479/15
28.09.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою Сафір Федіра Олеговича в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, -про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVNОФЕ00001010 від 12.06.2007 року відповідачу надано кредит у сумі 9774,36 долара США на термін до 11.06.2012 року.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився але подав до суду заяву з проханням розглянути у відсутності представника позивача та у випадку не явки відповідача погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № CVNОФЕ00001010 від 12.06.2007 року відповідачу надано кредит у сумі 9774,36 долара США на термін до 11.06.2012 року.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору і зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки банку.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3654 грн. та витрати на оплату виклику до суду через Газету Урядовий Курєр в сумі 420 грн. що в загальній сумі складають 4074 грн...
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 4074 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.