Справа № 165/939/15-ц
Провадження № 2/165/332/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,

встановив:

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.

Вимоги обґрунтовує тим, що до 14 квітня 2014 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Народжена в шлюбі з відповідачем дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 не надає допомогу на утримання малолітньої дитини, а їй не вистачає коштів на утримання ОСОБА_3, оскільки не працює, навчається на інтернатурі у філії Львівського національного університету ім. Данила Галицького, утримувати дитину допомагають лише її батьки. Зазначила, що відповідач не працює, однак отримує дохід в розмірі 2000 євро щомісячно, оскільки їздить на заробітки за кордон. У зв'язку з вищевикладеним, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно з дня її звернення до суду до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в електронному вигляді подав до суду письмову заяву, в якій просив визначити мінімальний розмір аліментів, оскільки на даний час він безробітний та утримує батьків пенсіонерів. Зазначив, що допомоги на утримання дитини не надає з тих причин, що позивач перешкоджає йому бачитися та спілкуватися з дитиною (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.2), копію рішення Нововолинського міського суду від 14 квітня 2014 року (а.с.3), довідку про зареєстроване місце проживання та реєстрацію ОСОБА_1 (а.с.4), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до часткового задоволення

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На обґрунтування заперечень відповідач зазначає, що утримує своїх батьків, які досягли пенсійного віку, однак жодних доказів на підтвердження цього суду не надав, як не надав жодних підтверджень, що він в статусі безробітного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 і не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, має не регулярний, мінливий дохід, є працездатним, інших утриманців не має, а тому враховуючи його матеріальний стан, стан здоров'я, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зважаючи на те, що на позивача Сімейним кодексом України також покладено відповідальність утримувати дитину і такий розмір аліментів наближений до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дитини відповідного вік. Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк