РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11196/15-ц

Пров. №2/668/3086/15

09.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року станом на 26.06.2015 року в загальній сумі 18992 грн. 15 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та не виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 19.12.2011 року у повному обсязі у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 05.10.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір б/н, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 19.12.2011 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року в загальній сумі 26482 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 10000 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 13382 грн. 23 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1362 грн. 70 коп., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) у сумі 1237 грн. 25 коп., яке набрало законної сили 30.12.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір б/н від 05.10.2007 року, укладений між сторонами, на даний час не розірвано та відповідач ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за вказаним договором не виконував і станом на 26.06.2015 року має заборгованість в сумі 18992 грн. 15 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Вказані обставини справи підтверджуються матеріалами справи та ніким не заперечуються.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

За таких обставин в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 650, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 18992 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором не надано.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 551, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 18992 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяКузьміна О. І.