КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6953/14-ц
Провадження № 2/552/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Миронець О.К.

При секретарі - Ваніній Ю.А.

за участю представника позивача - Кірілова В.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією в сумі 11079,66 грн., посилаючись на те, що при перевірці домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення, яке полягало у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою без дозволу електропостачальної організації. Особовий рахунок в ПАТ "Полтаваобленерго" не оформлено, договір про користування електричною енергією не укладений, таким чином, електрична енергія не обраховується і споживається не обліковано. Позивач просив стягнути завдані збитки та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні, оскільки вона не являється власником домоволодіння та не проживає в ньому.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом 29.05.2013 року при перевірці електричного споживання за адресою: АДРЕСА_1 контролерами був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем ОСОБА_2. Про порушення був складений відповідний документ - Акт №00003666 від 29.05.2013 року. Порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно даного Акту полягає в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою без дозволу електропостачальної організації. Особовий рахунок в ПАТ "Полтаваобленерго" не оформлено, договір про користування електричною енергією не укладений, таким чином, електрична енергія не обраховується і споживається не обліковано.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення №73 від 19.06.2013 року в результаті розгляду акту відповідачу було нараховано 11079,66 грн. завданих збитків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно листа сільського голови Гожулівської сільської ради №02-27/16 від 22.01.2015 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає. Інформацією щодо власників або фактично проживаючих осіб за вище вказаною адресою сільська рада не володіє.

Згідно довідки УДМС України в Полтавській області від 09.11.2014 року за вих. №4/46063 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Згідно довідки ПП БТІ "Інвентаризатор" від 28.01.2015 року №391 станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилась.

Отже, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_1 і не являться власником даного будинку, а отже не є належним відповідачем по даній справі, оскільки жодним чином не порушила права позивача.

Керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в задоволенні позову в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.К. Миронець