27.07.2015 Справа № 363/1032/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобовязань по сплаті коштів за надані комунальні послуги, у звязку з чим просить стягнути з нього заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 247 грн. 82 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем комунальних послуг, які надаються ВРКП «Вишгородтепломережа» в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно довідки форми №3 від 30 жовтня 2014 року відповідач з 16 лютого 1993 року зареєстрований та проживає у вказаній квартирі. Особовий рахунок відкрито на відповідача ОСОБА_3

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з 01 квітня 2013 року по 28 лютого 2015 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 3 247 грн. 82 та сумнівів у суду не викликає.

Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами не укладався.

Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав, разом з тим від них не відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як такий, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Дані обставини підтверджуються:

· рішенням Вишгородської міської ради про визначення виробника, постачальника та виконавця послуг теплопостачання та гарячого водопостачання №363 від 31 липня 2003 року;

· постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» ВРКП «Вишгородтепломережа» №146 від 17 жовтня 2014 року;

· рішенням Вишгородської районної ради про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ВРКП «Вишгородтепломережа» №120-10-VІ 02 вересня 2011 року;

· довідкою форми №3 від 30 жовтня 2014 року;

· списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень бланків типових договорів від 11 серпня 2014 року;

· довідкою про проведення нарахувань за комунальні послуги від 04 березня 2015 року.

Відповідачем порушено встановлені зобовязання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобовязання.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 247 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 3 491 грн. (три тисячі чотириста девяносто одну) грн. 42 (сорок дві) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя