РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/3000/14-ц

Провадження № 2/390/72/15

"27" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвої Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді в заочному порядку справу за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13291,95 грн. та судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

В обгрунтуванні позову зазначив, що 28.03.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 44250 грн. 18.05.2012 року між ТОВ"ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю і таким чином ТОВ "Кредитні ініціативи" має право вимагати у відповідача виконання умов кредитного договору. На даний час відповідач умови кредитного договору не виконує.

Представник позивача Бабич О.В. в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві просив справу розглядати без його участі та задовольнити позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причину неявки не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до кредитного договору № 7 від 28.03.2008 року ТОВ "ПростоФінанс" надав відповідачу кредит у розмірі 44250 грн. строком до 10.03.2010 року та зі сплатою відсотків, а також сплатою інших платежів в сумі, строки та на умовах передбачених договором. 18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, тобто первинний кредитор відступив свої права грошової вимоги до боржника. Таким чином, ТОВ "Кредитні ініціативи" є належним позивачем по справі.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Сума боргу на 10.10.2014 року складає: за тіло кредиту - 10418,65 грн., по відсотках -1262,90 грн., заборгованість за комісіями - 354 грн., штраф - 1256,40 грн.

З розрахунком заборгованості суд згоден.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в повному обсягу.

На підставі ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 624, 625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Кредитні ініціативи" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" кредитну заборгованість в сумі 13291 грн. 95 коп., а також 243 грн.60 коп. витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя