Справа № 534/2826/2014-ц
Провадження № 2/534/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 в м. Комсомольську Полтавської області, посилаючись на те, що вона є власником зазначеної квартири. Відповідач зареєстрована в зазначеній квартирі , а в серпні 2013 року виїхала з зазначеної квартири до іншого житла і в спірну квартиру більше не поверталась, її речі в квартирі відсутні, а вона змушена сплачувати за неї комунальні послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 в м. Комсомольську.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримують повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 03.09.2010 р. ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім»ї в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно акту від 04.11.2014 р. ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_3 з серпня 2013 року (а.с.7).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору - судом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратила право користування ним, тому позов підлягає до часткового задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61 ,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц