Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/755/15-ц
29 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05.06.2008 році між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001/5001/08 на суму 5000грн. 13.07.2010р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2Факторинг» було укладено Договір факторингу №13/07/10, 22.04.2011р. змінено найменування з ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2Факторинг» на ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» , у відповідності до умов якого, ЗАТ «ОТП Банк» відступив Позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «КУПЕР ПРАЙС», а позивач набув право вимога грошових коштів від Відповідача. Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору, не повернув суми основної заборгованості , не сплатив відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), тим самим порушив Договору кредиту. У зв*язку з невиконанням відповідачем зобов*язань за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, позивач просить стягнути з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 5295,76грн.
У судове засідання представник позивача надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та на позові вона наполягає в повному обсязі не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,позов таким, що підлягає задоволенню повністю.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов*язань визначено моментом пред*явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у бідь-який час.
Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач (боржник) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов*язання.
Відповідно до ст.611 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема розірвання договору.
Із копії договору №001/5001/08 від 05.06.2008р., укладеного між позивачем і відповідачем, вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк» надала позичальнику кредит 5000грн. Договір факторингу №13/07/10 від 13.07.2010р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» (а.с.11--19).
Беручи до уваги, що відповідач не виконав умов договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти, з цією обставиною відповідач не згодна, але вона не надала до справи будь яких доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 5295,76грн., та судові витрати у сумі 243,60грн. н.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512-519,530,625,611 ч.1, 1050 ч.2,1077-1079,1082,1084 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,суд- В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів

Суддя ОСОБА_3