РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6378/15-ц

Пров. №2-о/668/106/15

26.05.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

народних засідателів - Тутової О.М., Шевченко Л.А.,

за участю прокурора - Антощук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою головного лікаря Херсонської міської протитуберкульозної поліклініки Фоміна В.П. про госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Головний лікар Херсонської міської протитуберкульозної поліклініки звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до Н-Збур'ївську туберкульозну лікарню в примусовому порядку, посилаючись на те, що остання хворіє на заразну (відкриту) форми туберкульозу легень, є небезпечною для оточуючих, у зв'язку з чим хвора потребує лікування в умовах стаціонару, на що вона згоди не дає.

В судовому засіданні представник ХМПП підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві. Зазначив, що ОСОБА_2 становить загрозу розповсюдження хвороби.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Прокурор вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Стаття 285 ЦПК України встановлює, що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Судом встановлено, що за висновком ЛКК Херсонської міської протитуберкульозної поліклініки № 20 від 20.05.2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Херсонській міській протитуберкульозній поліклініці з приводу РІФ ТБ (27.02.2015р.) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К+Rif+К+Резист 0 гісто о кат 4 ког1 (2015р) та ухиляється від лікування й становить загрозу для оточуючих, порушуючи протиепідемічний режим, у зв'язку з чим вона потребує лікування в умовах стаціонару в примусовому порядку, що підтверджується поясненнями представника ХМПП в судовому засіданні та матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на РІФ ТБ (27.02.2015р.) правої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К+Rif+К+Резист 0 гісто о кат 4 ког1 (2015р), ухиляється від лікування, становить загрозу для населення та потребує лікуванню в умовах стаціонару на що не дає своєї згоди.

На підставі наведеного, підстав для відмови у задоволенні вимог заявника не встановлено.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", ст.ст. 212-215, 234, 283-286 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву головного лікаря Херсонської міської протитуберкульозної поліклініки Фоміна В.П. про госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку строком на три місяці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до Н.Збурівської протитуберкульозної лікарні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.

Народні засідателі Тутова О.М.

Шевченко Л.А.