Справа № 732/1001/15-ц
Провадження № 2/732/285/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Приватний нотаріус Городнянського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

Позов обгрунтовано тим, що 12 вересня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Піонерська, № 11 у м. Городня, Чернігівської області.

Зазначена частина будинку належала батьку позивача на підставі рішення Городнянського райсуду від 30 листопада 1997 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її рідний брат ОСОБА_4, який подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус виявилавідсутність державної реєстрації на 1/4 частину будинку.

Відповідно до довідки Городнянського БТІ, житловий будинок по вул. Піонерський, № 11 у м. Городня Чернігівської області побудовано в 1960 році. Процент готовності житла 100%. Будинок з побутовими та господарськими спорудами не зареєстровано.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відсутність державної реєстрації частини спадкового будинку за батьком позивача є перепоною для реалізації її спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву згідно якої, просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Городнянської міської ради Чернігівської області просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.18), технічним паспортом (а.с.14-15), довідкою Городнянського районного бюро технічної інвентаризації (а.с.13) рішенням Городнянського райсуду та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Піонерська, № 11 у м. Городня Чернігівської області, яка за життя належала її батьку ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2014 року, площею 19,1 кв.м. зазначених у технічному паспорті на будинок як кімната «1-5», площею 12,2 кв.м. частина кімнати «1-4», площею 6,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Соколов