Справа №303/6317/14-ц
№2/303/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним

позовом) ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом (відповідача

за зустрічним позовом ) ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4

представника третьої особи, що не заявляє самостійні

вимоги Кольчинської селищної ради, Мукачівського району

за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Кольчинська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трегер " про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

31 грудня 2014 року ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трегер " про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги, що підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі встановлення та погодження меж землекористування виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кольчинської сільської ради Мукачівського району за первісним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_5 підтримав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що для вирішення зазначеного спору по суті необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Закарпатській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 , 203 ч. 1 п.2, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Кольчинська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трегер " про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трегер " про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

На вирішення експертам поставити слідуюче запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі встановлення і погодження меж землекористування, що знаходиться в матеріалах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 площею 0,2500га, розташованої по вул.Садова в с.Клочки Мукачівського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯР №535289, виданого 05 жовтня 2007 року Верхньовизницькою сільською радою Мукачівського району Закапатської області, кадастровий номер земельної ділянки :00:002:2801, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів, оренди землі за № НОМЕР_1 042 ОСОБА_1, чи іншою особою?

Для вирішення питання експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області надати цивільну справу №303/6317/14-ц № 2/303/50/15.

Начальнику управління Держземагенства у Мукачівському районі надати експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (88016, м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2) оригінал протоколу встановлення та погодження меж землекористування, складений інженером-земловпорядником ТОВ «Трегер» ОСОБА_6.

Зобов»язати ОСОБА_1 надати судовому експерту вільні та експерементальні зразки підписів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш