Справа № 643/6361/15-ц
Провадження № 2/643/2852/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є. , при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6Ф-СК-БВ-2013 від 09.08.2013 року у розмірі 86443,21 гривен.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6Ф-СК-БВ-2013 , відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 82600 гривень, строком до 09.08.2018 року, а позичальник зобовязався повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 15% річних в строки, передбачені у договорі. Банк видав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №70086 від 09.08.2013 року. Відповідач починаючи з травня 2014 року умови кредитного договору систематично не виконує. Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що за управління кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати на користь банку комісійну винагороду у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.5.1. кредитного договору у разі прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожний день порушення зобовязань. Станом на 29.01.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 86443,21 гривен, , з яких: 67002,96 гривен строкова заборгованість за кредитним договором; 4090,75 гривен прострочена заборгованість за кредитним договором; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 26,79 гривен три відсотки річних, нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 617,57 гривен строкова заборгованість по процентам; 3068,15 гривен прострочена заборгованість по процентам; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 26,79 гривен. три відсотки річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 5740,70 гривен прострочена заборгованість по комісії; 2313,50 гривен - пеня нарахована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 2944,94 гривен. пеня нарахована за порушення зобовязань щодо сплати кредиту та процентів.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності , позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6Ф-СК-БВ-2013 , відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 82600 гривень, строком до 09.08.2018 року, а позичальник зобовязався повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 15% річних в строки, передбачені у договорі. Банк видав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №70086 від 09.08.2013 року. Відповідач починаючи з травня 2014 року умови кредитного договору систематично не виконує. Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що за управління кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати на користь банку комісійну винагороду у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.5.1. кредитного договору у разі прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожний день порушення зобовязань.

Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером №70086 від 09.08.2013 року .

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено у п. 18 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року, за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК України, інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості станом на 29.01.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 86443,21 гривен, , з яких: 67002,96 гривен строкова заборгованість за кредитним договором; 4090,75 гривен прострочена заборгованість за кредитним договором; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 26,79 гривен три відсотки річних, нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 617,57 гривен строкова заборгованість по процентам; 3068,15 гривен прострочена заборгованість по процентам; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 26,79 гривен. три відсотки річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 5740,70 гривен прострочена заборгованість по комісії; 2313,50 гривен - пеня нарахована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 2944,94 гривен. пеня нарахована за порушення зобовязань щодо сплати кредиту та процентів.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 864,43 гривен .

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 864,43 гривен .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.кв.142 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПО 14359319, суму заборгованості за кредитним договором № 6Ф-СК-БВ-2013 від 09.08.2013 року ,що утворилась станом на 29.01.2015 року у розмірі 86443,21 гривен, , з яких: 67002,96 гривен строкова заборгованість за кредитним договором; 4090,75 гривен прострочена заборгованість за кредитним договором; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 26,79 гривен три відсотки річних, нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 617,57 гривен строкова заборгованість по процентам; 3068,15 гривен прострочена заборгованість по процентам; 244,98 гривен інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 26,79 гривен. три відсотки річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 5740,70 гривен прострочена заборгованість по комісії; 2313,50 гривен - пеня нарахована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 2944,94 гривен. пеня нарахована за порушення зобовязань щодо сплати кредиту та процентів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Єлізаров І.Є.