Справа № 234/163/15-ц
Провадження № 2/234/949/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю сторін, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно позову, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано не було, сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував, сторони надали заяви про вирішення справи на стадії попереднього судового засідання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Шлюб між сторонами розірвано не було, сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має, позов визнав. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав.

З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заявлені в позові аліменти з 14.01.2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився у с. Гусарівка, Барвінківського району, Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.01.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л. М. Марченко