Справа № 676/5714/15-ц
Номер провадження 2/676/2472/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є наявність в сімї різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем. Сторони на протязі двох років спільно не проживають, спільного побуту не введуть. Спір про поділ спільно нажитого майна будуть вирішувати в судовому порядку. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачкою.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали. Відповідач пояснив, що сторони на протязі двох років спільно не проживають, спільного побуту не введуть.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 209 від 04 червня 2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача , сторони спору про місце проживання неповнолітніх дітей не мають Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Примирення неможливе.

Данні обставини підтверджуються поясненнями позивача , відповідача, представника відповідача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтв про народження дітей .

Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Байцер»

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 209 від 04 червня 2000 року розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Байцер»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О. О.