Справа № 706/426/14-ц
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

30 січня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 07.05.2014 р. до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучений орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація.

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. було відмовлено у задоволенні повторного клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.12.2014 р. була скасована ухвала Христинівського районного суду від 07.08.2014 р., а цивільна справа направлена до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про визначення підсудності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 покладались на думку суду при повторному вирішенні питання про визначення підсудності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси з таких підстав.

Предметом спору є місце проживання дитини, яка проживає з відповідачем ОСОБА_3 на час повторного звернення останньої з клопотанням про передачу справи за підсудністю АДРЕСА_1, на час звернення до ОСОБА_3 з позовом остання також фактично проживала в м. Черкаси. У розгляді справи обовязковою є участь представника органу опіки та піклування, що розташований за місцем проживання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити та передати справу на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 116 ч.1 п.1, 117 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси задовольнити.

Цивільну справу № 706-426-14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, передати на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення (отримання копії) ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5