Провадження № 2/235/69/15
Єдиний унікальний номер № 235/5714/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьк ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Кіровської районної у м.Донецьк ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років померла його тітка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою його батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.01.2014 року він здійснив поховання тітки, що підтверджується свідоцтвом поховання, виданим КП «Ритуальна служба м.Донецька».

У 2008 році тітка на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким все належне їй майно, деб воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, зокрема, належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 в Кіровському районі м.Донецька заповіла йому - своєму племіннику ОСОБА_1.

Таким чином, після смерті його тітки - ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, зокрема квартира №72, що складається з однієї жилої кімнати, загальною площею - 21,60м2, жилою - 11,90м2, у будинку АДРЕСА_1.

Належність зазначеного вище нерухомого майна на праві власності спадкодавцю намомент відкриття спадщини підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 27.11.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №10750 та зареєстрованого в КП «БТІ м.Донецька» 20.12.2000р. На момент зазначеного договору спадкодавець у шлюбі не перебувала.

З метою прийняття спадщини за заповітом, він 28.01.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, який посвідчував заповіт, з відповідною заявою. В цей же день нотаріусом до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №55655369, про що йому було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36451385 від 28.01.2014 року.

Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та реєстрації спадкової справи, він на початку липня 2014 року звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, надавши нотаріусу необхідні документи, зокрема заповіт.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, на цей час відсутні. Так, його батько ОСОБА_4, рідний брат тітки, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2. Власні діти, чоловік, батьки або особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині у тітки відсутні.

Однак, в зв'язку з проведенням АТО на території м.Донецьк, відсутності контролю органів державної влади України за територією міста, приватний нотаріус ОСОБА_5 виїхав з з м.Донецьк та припинив здійснення своєї діяльності, внаслідок чого позивач з липня 2014 року не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., на квартиру №72, що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею - 21,60 м2, жилою - 11,90 м2, у будинку АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.60,61).

Представник відповідача Кіровської районної у м.Донецьк ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.11), яку поховав позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про поховання НОМЕР_2, виданим КП «Ритуальна служба м.Донецька» (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку померла заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим 26.01.2008 року за №763 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.54).

Спадщина, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.11.2000 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 по реєстру №10750 та зареєстрованого в БТІ м.Донецьк 20 грудня 2000 року за №279 (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, вона складається з однієї кімнати, загальна площа квартири - 21,60м2, житлова - 11,90м2 (а.с.13,14). Оціночна вартість даної квартири складає 157891,15 грн. (а.с.23-35).

Позивач ОСОБА_1 28.01.2014 року звернувся до приватного нотаріусу із заявою по прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.53).

Однак, в зв'язку з проведенням АТО на території м.Донецьк, відсутності контролю органів державної влади України за територією міста, приватний нотаріус ОСОБА_5 виїхав з м.Донецьк та припинив здійснення своєї діяльності, внаслідок чого позивач з липня 2014 року не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Окрім того, наказом Головного управління юстиції у Донецькій області від 29.10.2014р. №64.2 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_5 була припинена з 30.10.2014р., а всі документи нотаріального діловодства зазначеного нотаріуса були передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який наразі в зв'язку проведенням АТО на території м.Донецьк не працює (а.с.52).

Наказом Міністерства юстиції України від 29.10.2014р. №1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» припинено доступ користувачів (зокрема нотаріусів), розташованих на території в т.ч. м.Донецьк до деяких державних реєстрів, зокрема Спадкового реєстру, що унеможливлює вчинення будь-яких нотаріальних дій з використанням цього реєстру.

Законом України «Про нотаріат» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Мінюста України від 22.02.2012р. №296/5, не визначено механізм видачі свідоцтва про право на спадщину у випадку, коли приватний нотаріус, у якого знаходиться спадкова справа, з будь-яких причин припинив свою нотаріальну діяльність і передав таку спадкову справу до нотаріального архіву.

З цього вбачається, що оформлення спадкових справ у такому випадку неможливо.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таке право виникає у день відкриття спадщини.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що в установлений законом строк позивач прийняв спадщину, але не зміг в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьк ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., на квартиру №72, що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею - 21,60 м2, жилою - 11,90 м2, у будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: