1Справа № 335/8330/14-ц 6/335/621/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 07.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та користування житловою площею у гуртожитку.

16.09.2014 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк предявлення до виконання якого визначений до 16.09.2015 року.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання судового наказу №335/8330/14-ц, провадження 2-н/335/1054/2014, виданого 07.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та користування житловою площею у гуртожитку у розмірі 4335,62 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2014 року з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» стягнута сума заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та користування житловою площею у гуртожитку у розмірі 4335,62 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

16.09.2014 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.

21.09.2015 року представник Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» отримав судовий наказ, строк предявлення до виконання якого визначений до 16.09.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у звязку з несвоєчасним його отриманням.

У звязку з цим, суд вважає, що заява Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Запорізький титано-магнієвий комбінат» строк для предявлення до виконання судового наказу №335/8330/14-ц, провадження 2-н/335/1054/2014, виданого 07.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та користування житловою площею у гуртожитку у розмірі 4335,62 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2