ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3176/15-ц 2/636/1589/15
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С. за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. Між співвласниками вищевказаного будинку не було ніяких домовленостей стосовно їхніх часток.

На теперішній час співвласниками житлового будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_1 є власником 5/8 частин житлового будинку. ОСОБА_3 належить на праві власності ? частина цього житлового будинку. Інша 1/8 частина житлового будинку так і залишилася не успадкованою після смерті ОСОБА_6

Також за життя ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка. Вищевказаним рішенням Чугуївського міського суду від 29 травня 2015 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на ? частину цієї земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Відповідач як син померлого ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька. Вона є племінницею померлому спадкодавцю, а отже є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_6

До теперішнього часу відповідач спадщину не прийняв, безпосередньо позивач із відповідачем не спілкується, жодних стосунків із ним не підтримує. Вона фактично прийняла спадщину. Вона звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із тим, що існує спадкоємець першої черги. Зважаючи на викладені обставини вона змушена звернутися до суду, за захистом своїх прав.

Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18 липня 1994 року за №1/79.

Між співвласниками вищевказаного будинку не було ніяких домовленостей стосовно їхніх часток, а тому на підставі ч. 2 ст. 372 ЦК України кожному зі співвласників належало по ? частині даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

На теперішній час співвласниками житлового будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_1 є власником 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 належить на праві власності ? частина цього житлового будинку, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18 липня 1994 року за № 1/79.

Інша 1/8 частина житлового будинку так і залишилася неуспадкованою після смерті ОСОБА_6

Також за життя ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка розміром 5,81 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 13 вересня 2002 року Чугуївською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10.06.2002 року за №124.

Вищевказаним рішенням Чугуївського міського суду від 29 травня 2015 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на ? частину цієї земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, який на момент смерті проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 та братами ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Отже, після смерті дядька позивача - ОСОБА_6 залишилось не успадкованим наступне майно, що складається з:

1/2 частини приватизованої земельної ділянки розміром 5,81 га, кадастровий № НОМЕР_1, розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого 13 вересня 2002 року Чугуївською райдержадміністрацією Ради народних депутатів на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10.06.2002 року за №124.

1/8 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку - літ. «А», прибудови - літ. «А1», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б», «В», «Д1», «Ж», погрібу - літ. «Г», гаражу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», колонки - літ. «К», огорожі - №1, хвіртки - №2, ворот №3, що належали ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18 липня 1994 року за № 1/79.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідач як син померлого ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Позивач є племінницею померлому спадкодавцю, а отже, на підставі ч. 1 ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_6

До теперішнього часу відповідач спадщину не прийняв, безпосередньо позивач із відповідачем не спілкується, жодних стосунків із ним не підтримує.

Після смерті свого батька відповідач жодного разу не з'являвся за місцем знаходження спадкового майна, жодним чином не давав знати, що має намір претендувати на це майно.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач фактично прийняла спадщину. На момент відкриття спадщини проживала разом із дядьком. Крім того, вона не заявляла про відмову від спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись відповідно до ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину приватизованої земельної ділянки розміром 5,81 га, кадастровий НОМЕР_4, розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 13 вересня 2002 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10.06.2002 року за №124, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку - літ. «А», прибудови - літ. «А1», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б», «В», «Д1», «Ж», погрібу - літ. «Г», гаражу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», колонки - літ. «К», огорожі - №1, хвіртки - №2, ворот №3, що належали ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації від 18 липня 1994 року за № 1/79, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ганенко Т.С.