Єдиний унікальний номер 728/1116/15-ц
номер провадження 2-р/728/10/15
У Х В А Л А

про роз"яснення рішення

28 травня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про розяснення рішення Бахмацького районного суду від 04.02.2008 року у справі за її позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Заява обґрунтована тим, що вищевказаним рішенням були задоволені її позовні вимоги визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по вул.Рокосовського,22 м.Бахмач Чернігівської області, як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, проте виконати рішення, зокрема зареєструвати право власності ОСОБА_1 на вищевказану нерухомість не видається можливим, оскільки в рішенні не вказані складові домоволодіння, у звязку із чим виникає необхідність у розясненні рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які не зявилися, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 221 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 і визнано за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по вул.Рокосовського,22 м.Бахмач Чернігівської області, як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Фактично, домоволодіння, на яке суд визнав право власності ОСОБА_1, складається із будинку - (А-1), веранди -(а-1), погребу (під а-1) - (пг), сараю-літньої кухні (Б-1), прибудови (б-1), гаража (Г-1).

Реєстраційною службою Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації права власності на вказану нерухомість, оскільки в резолютивній частині рішення не вказані елементи спірного домоволодіння.

Згідно із ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до абзацу 1 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 „Про судове рішення у цивільній справі, роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2008 року не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію, зокрема реєстраційною службою Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду підлягає розясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 „Про судове рішення у цивільній справі, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2008 року таким чином, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок -(А-1) із надвірними будівлями: верандою-(а-1), погребом (під а-1) - (пг), сараєм-літньою кухнею (Б-1), прибудовою (б-1), гаражем (Г-1), що розташовані по вул.Рокосовського,22 м.Бахмач Чернігівської області, як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода