Справа № 236/17/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів в якому просить зменшити розмір аліментів стягуваємих щомісячно з нього на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/8 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до судового засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та в якій наполягав на своїх позовних вимогах у повному обсязі .

Відповідач до судового засідання не з*явилась , хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не надала і судом було прийняте рішення справу розглядати в заочному порядку.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено-

За рішенням Петровського районного суду м.Донецька від 03.10.2013 року позивач сплачує з 30 серпня 2013 року щомісячно аліменти на користь відповідача на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття ( а. с.6,10-13).

Після винесення зазначеного рішення судом позивач одружився і в нього народилась дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

( а.с.8-9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.192 СК України - розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, у зв*язку з тим що в позивача після стягнення з нього аліментів на користь відповідача , народилась ще дитина і яка перебуває у нього на утриманні, то суттєво змінився матеріальний стан позивача .

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачем не надано доказу , що його батько, що є інвалідом, перебуває на його утриманні і що саме він несе витрати по його утриманню ( а.с.7)

Таким чином з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів , суд вважає, що позивач, оскільки за час винесення рішення судом суттєво змінився матеріальний стан позивача , має змогу на цей час сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, а отже розмір аліментів стягуваємих щомісячно з нього на користь ОСОБА_3 на утримання цієї неповнолітньої дитини підлягає зменшенню з 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.182,192 СК України,ст.ст.88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю м.Донецьк , зареєстрованого як мешкаючого в АДРЕСА_1, фактично мешкаючого в АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_1, розмір аліментів стягуємих щомісячно з нього на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття ,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд,протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя