АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/7382/14 Головуючий 1-ї інстанції Лук'янова О.В.
Справа №2-69/12 Доповідач: Довгаль А..П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.

при секретарі - Щегельському Д.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки №94-09/ni-SEL від 12.05.2009року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним договору поруки №94-09/ni-SEL, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 23 квітня 2013 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 14 серпня 2013 року, в позові ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір поруки №94-09/ni-SEL від 12 травня 2009 року. Стягнуто з ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 94,10грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2014 року ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14 серпня 2013 року скасовано і справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року рішення Алчевського міського суду Луганської області від 23 квітня 2013 року скасовано і ухвалено у справі нове рішення, яким позов ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в загальній сумі 6 700 268 268,22грн. та 51 356,91дол.США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 03.04.2013року складає - 410 495,78грн.), судові витрати в розмірі 6 029,49грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.

24.04.2015року представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року, зазначивши, що в резолютивній частині (третій абзац) допущено описку в розмірі загальної заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", а саме вказано - 6 700 268 268,22грн., замість правильного - 6 700 268 ,22грн., як це зазначено в описовій частині цього рішення.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні апеляційного суду допущено описку, вона на підставі ст.219 ЦПК України підлягає виправленню. Окрім того, в судовому засіданні при проголошенні резолютивної частини цього рішення було вказано загальний розмір заборгованості саме 6 700 268 ,22грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині (третій абзац) рішення Апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року, вказавши правильно - стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в загальній сумі 6 700 268,22грн. та 51 356,91дол.США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 03.04.2013року складає - 410 495,78грн.), судові витрати в розмірі 6 029,49грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -