МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__ ________
Пр. № 2/521/5207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 24 липня 1999р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у сторін народилась донька Інна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що з відповідачем фактично шлюбні стосунки припинені, спільне господарство ними не ведеться. Вказувала, що вона не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні стосунки, оскільки між ними виникають постійні сварки з приводу організації спільного побуту, під час яких відповідач припускається домашнього насильства, вчиняє бійки та сварки. Вважає, що примирення між нею та відповідачем - неможливе. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі неможливе і вона не бажає підтримувати з відповідачем подружні відносини, так як сімя розпалася остаточно.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог, а також просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.31).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 29). У судових засіданнях, що проводилися раніше, ОСОБА_2 позовні вимоги не визнавав, просив надати строк для примирення з позивачкою, у звязку з чим, суд, ухвалою від 14.09.2015р. надав подружжю строк на примирення у один місяць, після спливу якого, позивачка від своїх позовних вимог не відмовилась, просила розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.07.1999р. Відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №265, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію одруження (а.с.13).

В період шлюбу у сторін народилась донька Інна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, у звязку з відсутністю між ними взаєморозуміння та втрати почуття любові і взаємоповаги. Позивачка не бажає продовжувати з відповідачем подружні стосунки та проживати однією сімєю.

За такими обставинами, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.1999р. Відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №265- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Григорєва», відповідачу «Григорєв».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда