Справа № 509/88/15-ц
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою посилаючись на те, що вона є стягувачем у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 40000 гривень. Оскільки інформація щодо розшуку автомобіля боржника, викладена у листі державного виконавця від 21 листопада 2014 року №9414/03-32, є неправдивою та державний виконавець таку постанову на адресу ДАІ не надсилав, заявниця просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Івашинського В.І. неправомірною та зобовязати його направити до органів ДАІ постанову про оголошення розшуку належного боржнику автомобіля марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заявниця просила розглянути скаргу у її відсутності, державний виконавець направив до суду копії документів виконавчого провадження та також просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є стягувачем у виконавчому провадженні відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 40000 гривень.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 09 вересня 2014 року №45097404 постановою державного виконавця від 09 вересня 2014 року на належний боржнику ОСОБА_2 автомобіль марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1, накладено заборону відчуження.

Крім цього, постановою державного виконавця Івашинського В.І. від 09 вересня 2014 року оголошено розшук належного боржнику ОСОБА_2 автомобіля марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначена постанова за супровідним листом від 10 вересня 2014 року №7200/03-32 направлена на адресу Центра надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Болградського та Ренійського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно з листом в.о. начальника відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 на адресу стягувача ОСОБА_1 від 21 листопада 2014 року №9414/03-32 постанову про оголошення розшуку автомобіля боржника від 09 вересня 2014 року не було прийнято органом ДАІ через наявність у ній помилок у прізвищі боржника. Повторна постанова від 02 жовтня 2014 року направлена на адресу ДАІ за вихідним №7831/03-32.

Постановою державного виконавця Івашинського В.І. від 02 жовтня 2014 року оголошено розшук належного боржнику ОСОБА_2 автомобіля марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначена постанова за супровідним листом від 02 жовтня 2014 року №7831/03-32 направлена на адресу УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до листа начальника ВДАІ з обслуговування Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 19 грудня 2014 року №7/1596 постанови державного виконавця від 09 вересня 2014 року та 02 жовтня 2014 року щодо розшуку автомобіля ОСОБА_2 до зазначеного підрозділу ДАІ не надходили.

Зміст листа начальника ВДАІ з обслуговування Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 19 грудня 2014 року №7/1596 узгоджується з матеріалами виконавчого провадження, які свідчать проте, що постанови про розшук автомобіля боржника направлялися державним виконавцем до інших підрозділів ДАІ.

З врахуванням встановлених обставин суд вважає, що дана скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 383, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні її скарги на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л.Бичковський