12.10.2015 Справа № 696/1178/15-ц
№ 2/696/391/15
12 жовтня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі : Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивувала тим, що 16 серпня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось з тієї причини, що вони мають різні погляди на обов'язки у родині, відповідач не спроможний утримувати свою сім'ю, шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2015 року, не ведуть спільного господарства, майнового спору не мають. Вона вважає, що шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, примирення та збереження родини неможливе та це буде суперечити її інтересам.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 16 серпня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 76, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про її народження.
При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припиненні подружні відносини, вони не ведуть спільного господарства. За весь цей час сторони не досягли примирення. Позивач категорично заперечує проти примирення.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.
Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.
Позивач бажання для примирення та збереження сім'ї не проявила та більш того категорично наполягала на його розірванні, зазначаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.
З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється її дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 16 серпня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 76 - розірвати.
Залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею витрати по сплаті судового збору на суму 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: