Справа № 740/3891/15-ц
Провадження № 2/740/1218/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю представника позивача Жили О.А.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 5 882 грн. 20 коп. заборгованості за завдані збитки по акту №148436 від 01 лютого 2015 року та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідач є побутовим споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1.

01 лютого 2015 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вказаною адресою встановлено підключення на ввідні дроти до лічильника без облікового споживання (дріт з розеткою), чим порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року. Працівниками Ніжинського РЕМ було складено акт про порушення Правил №148436 від 01 лютого 2015 року. Під час складання акту було вилучено зразок (частину) кабелю, що використовувався у схемі самовільного підключення та поміщено в поліетиленовий пакет і опломбовано пломбою 17872614 (фаворит, трос). Відповідно до протоколу №24 від 03 березня 2015 року відповідачу нараховані завдані збитки по акту №148436 від 01 лютого 2015 року в сумі 5 882 грн. 20 коп. 05 березня 2015 року відповідачу листом з рекомендованим повідомленням були направлені відповідні документи, які були отримані ним 07 березня 2015 року. Оплату необхідно було здійснити протягом 30 днів з дня отримання рахунку. Однак, оплата в визначений термін відповідачем не здійснена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його із зазначених у ньому підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що ніякого підключення поза межами лічильника не було. У них дійсно в коридорі перед лічильником має місце скручення електропроводів і їх підгорання, так як різне січення проводів. Вона згодна заплатити тільки штраф за порушення пломб на лічильнику.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так судом допитаний в якості свідка ОСОБА_3 який пояснив, що він в якості керівника бригади Ніжинської РЕМ перебував 01.02.2015 року біля 8.00год ранку в с.Діброва Ніжинського району де відбувалась перевірка споживання електроенергії населенням. Перевіривши лінії було встановлено, що одна з ліній має навантаження більше 20 Ампер. Вони пішли по цій лінії перевіряючи напругу біля кожного будинку. Дійшовши до будинку відповідачки напруга була більше 9 Ампер. Коли вони постукали до хазяїв, то вийшов чоловік позивачки і запитав хто вони. Представившись працівниками РЕМ він попросив їх почекати, а він закриє пса. Коли хазяїн пішов до будинку він зрозумів. Що щось не то, тому різко і сам пішов до будинку. Відкривши двері він побачив, як чоловік позивачки знімає провід який був підключений до лічильника і споживав енергію поза ним. Після цього зайшли інші два працівника та склали акт про підключення на ввідні проводи. Власник даний акт підписав. Цим же актом вони попередили за двадцять днів про засідання комісії.

Аналогічні пояснення суду дали свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5

В матеріалах справи є копія акту про порушення №148436 від 01 лютого 2015 року, складеного працівниками Ніжинського РЕМ, з якого вбачається, що відповідач порушив правила користування електричної енергії для населення, а саме підключення на ввідні дроти до лічильника, електрична енергія споживається, а лічильник не рахує.(а.с.5-6)

З розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №148436 від 01 лютого 2015 року вбачається, що сума завданих збитків за дванадцять календарних місяців становить 5 882 грн. 20 коп. (а.с.7-8)

05 березня 2015 року відповідачу направлявся лист з рекомендованим повідомленням з вимогою сплатити рахунок за безобліково спожиту електроенергію (а.с.11-12). Даний лист отриманий відповідачем 07 березня 2015 року.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п.53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» підлягають задоволенню.

Що стосується стягнення судового збору, то він підляга поверненню виходячи з суми позову.

Керуючись ст.ст.526, 1166 ЦК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 5 882 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 6 125 (шість тисяч сто двадцять п'ять) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду Бережняк В.Д.