Справа № 460/1012/15-ц
Провадження №2/460/825/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4, третя особа Яворівська райдержадміністрації як орган опіки та пікулування,

про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських (материнських) прав,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року представник позивача ОСОБА_3 - гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських (материнських) прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Новояворівською міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №138. Після одруження вони виїхали в Республіку Польща, де працевлаштувалися і стали проживати. Там від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому ОСОБА_3 виїхав на тимчасові заробітки до Великобританії, а після повернення в червні 2014 року дізнався, що дружина знайшла собі іншого чоловіка, а доньку віддала до своєї матері в м.Нікополь Дніпропетровської області. Через деякий час мати ОСОБА_4 повернула доньку назад, але ОСОБА_4 залишила ОСОБА_3 та свою доньку і стала проживати за іншою адресою. З цього часу фактично їхні шлюбні стосунки було припинено, вони стали проживати окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає постійно з ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 працевлаштований, його заробітна плата становить 3000 злотих РП, донька ходить в дитячий садок, вона повністю забезпечена та щаслива з батьком. Відповідач ОСОБА_4 з вересня 2014 року життям доньки не цікавиться, не телефонує до неї, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На даний час зв'язок з відповідачкою повністю втрачено.

Позивач ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився, його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримала, дала пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просить позов повністю задоволити.

Відповідач ОСОБА_4, яка про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю проживання, повторно не з'явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.

2

Представник третьої особи Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 материнських прав відносно малолітньої дитини, просить прийняти рішення згідно закону.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №138. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Під час розгляду справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з вересня 2014 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, донька залишилася проживати з позивачем.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, з часу окремого проживання, залишила сім'ю, залишила малолітню дитину проживати з позивачем, а також, маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки не приймає, не цікавився її життям, здоров'ям, розвитком, чим ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

А згідно ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Обставини щодо ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_5 також стверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Згідно висновку Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування від 20.05.2015 року, остання вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,яка тривалий час свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що перебування сторін у даному шлюбі та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, відповідач по справі ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, дитина ОСОБА_5 позбавлена батьківського (материнського) піклування з боку матері, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

3

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №138.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище дружині ОСОБА_4.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських (материнських) прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: