Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 травня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Християнська злагода" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 31.03.2006 року Кредитна спілка відповідно до вимог Держфінпослуг перейшла на електронну систему бухгалтерського обліку. У зв'язку з цим, всім позичальникам кредитів, які мали заборгованість на 31.03.2006 року, сума заборгованості була визначена як новий кредит. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.2006 року була 3450 гривень, вказана сума проведена по карточці платежів по гривневому кредиту за №16. На вказану суму нараховувалися також відсотки. Відповідно до видаткового касового ордеру №951 від 31.12.2005 року та №447 від 31.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1100 гривень та 450 грн. відповідно. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем та надав грошові кошти. В той же час, відповідачем не виконуються умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 31.12.2013 року в розмірі 1550 гривень. Крім того, позивачем 04.12.2008 року та 16.12.2008 року на адресу відповідача направлялися вимоги про повернення кредиту, однак заборгованість так і погашено. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1550 гривень, судовий збір покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при цьому, просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки "Християнська злагода" слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.03.2006 року Кредитна спідка "Християнська злагода" відповідно до вимог Держфінпослуг перейшла на електронну систему бухгалтерського обліку. У зв'язку з цим, всім позичальникам кредитів, які мали заборгованість на 31.03.2006 року, сума заборгованості була визначена як новий кредит. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.2006 року була 3450 гривень, вказана сума проведена по карточці платежів по гривневому кредиту за №16. На вказану суму нараховувалися також відсотки.

Відповідно до видаткового касового ордеру №951 від 31.12.2005 року та №447 від 31.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1100 гривень та 450 грн. відповідно.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач станом на 31.12.2013 року не виконував належним чином зобов'язання за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1550 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов Кредитної спілки "Християнська злагода" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212- 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 629, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Кредитної спілки "Християнська злагода" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Християнська злагода" () заборгованість в розмірі 1550 гривень (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Городецька