Справа № 676/331/15-ц
Номер провадження 2-во/676/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року між сторонами затверджено мирову угоду. Однак судом допущено описку в п. 1.3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду, зазначивши місце розташування земельної ділянки площею 0,1999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_3.Б., с. Слобідка-Гуменецька, Кам»янець-Подільський район замість с. Гуменці, просить виправити зазначену описку викласти п. 1.3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року наступного змісту: 1.3 Земельна ділянка в с. Гуменці Кам»янець-Подільського району площею 0,1999 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд .

Заявник у судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, просить розглядати заяву про виправлення описки у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належними чином, причини неявки не повідомив. Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно ст.. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя затверджено мирову угоду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно копії державного акту серія ЯИ № 182899 на право власності на земельну ділянку площею 0,1999 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого на ім»я ОСОБА_3, місце розташування земельної ділянки с. Гуменці Кам»янець-Подільський район.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. викласти п. 1.3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року наступного змісту: 1.3 Земельна ділянка в с. Гуменці Кам»янець-Подільського району площею 0,1999 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд .

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1.3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Викласти п.1.3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2014 року наступного змісту : 1.3 Земельна ділянка в с. Гуменці Кам»янець-Подільського району площею 0,1999 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд .

ОСОБА_2 може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д