Справа № 211/4660/15-ц
Номер провадження 2-о/211/88/15
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2015 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сарат Н. О

при секретарі: Дьяконовій Т.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту, що він дійсно приймав участь в ліквідації на аварії ЧАЕС та признати дні 10,11,12,13,14,15,16,17 травня 1986 року постійного перебування та проживання на станції Товстий Ліс з щоденним виконанням робіт по 16 годин на Промисловому майданчику 4 енергоблоку ЧАЕС.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, так як згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 27.03.1998 року, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорії 2). Посвідчення - безстрокове. Тобто заявник на теперішній час фактично має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорії 2).

Заявник у судовому засіданні зазначив, що встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання передставника зацікавленої особи про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження 10,11,12,13,14,15,16,17 травня 1986 року постійного перебування та проживання на станції Товстий Ліс з щоденним виконанням робіт по 16 годин на Промисловому майданчику 4 енергоблоку ЧАЕС, без розгляду підлягає задоволенню.

Як видно з наданих суду документів, а саме згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 27.03.1998 року, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорії 2). Посвідчення - безстрокове. Тобто заявник на теперішній час фактично має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорії 2).

Крім того, відповідно до п.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як убачається з мотивації заявника, встановлення факту знаходження 10,11,12,13,14,15,16,17 травня 1986 року постійного перебування та проживання на станції Товстий Ліс з щоденним виконанням робіт по 16 годин на Промисловому майданчику 4 енергоблоку ЧАЕС йому необхідне для подальшого отримання перерахунку пенсії.

Виходячи із вимог п.6 ст.235 ЦПК України та положення п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5, яка роз'яснює, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника зацікавленої особи - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сарат Н.О.