Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в :

в особі судді: Надопта А.А.

при секретарі: Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Виноградівського районного Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи Виноградівського районного Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності трудової книжки.

Вимоги заяви мотивовано тим, що при зверненні заявника до Управління Пенсійного фонду для призначення пенсії в звязку з настанням пенсійного віку, йому було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності у поданих документах. А саме: згідно паспорта громадянина України серії ВО 529513 від 09 жовтня 1998 року, заявник значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові заявник значиться як ОСОБА_2 що є правильним, а в трудовій книжці від 22.07.1975 року заявник значиться як ОСОБА_3.

Дана розбіжність у написанні імені по батькові заявника, не дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Управління пенсійного фонду України в Виноградівському районі в судове засідання не з`явилася, а тому справа підлягає розгляду у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (копію паспорта заявника /а.с.3-4/, копію трудової книжки /а.с.5-9/, відмову УПФ /а.с.10/), суд приходить до наступного.

В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України, та Постанови ПВС України від 31.03.1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, чи припинення особистих чи майнових прав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО 529513 від 09 жовтня 1998 року, заявник значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові заявник значиться як ОСОБА_2 що є правильним.

Згідно трудової книжки від 02.07.1974 року /а.с.6/ заявник значиться як ОСОБА_4, тобто в написанні по батькові заявника допущено помилку.

Заявник звертався до УПФ України в Виноградівському районі з заявою про призначення пенсії, однак йому було відмовлено /а.с.10/, позаяв в поданих документах виявлено розбіжності.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільке не дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої 22.07.1975 року на ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Головуючий ОСОБА_6