У Х В А Л А

24 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до департаменту державної реєстраційної служби Міністерства Юстиції України, 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Занудіна О.І. про визнання права власності на спадкове майно,зняття заборони на його відчуження та видалення з державного реєстру заборон та відчуження,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана представником позивача, однак в заяві не зазначено ім.»я представника позивача, його місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку , якщо такі відомі, не зазначена повна назва 3-ї особи , її місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з заяви не зрозуміло до кого позивач пред»являє позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно та ким це його право не визнається. Не обґрунтовано позивачем і залучення в якості відповідача департаменту Державної Реєстраційної Служби Міністерства Юстиції України.

Позивачем не зазначено ціну позову.

Позивач не додав до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору ( додана копія квитанції на суму 243,60 грн.), а отже не сплатив судовий збір.

Згідно п.10,12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», з 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1відсотка ціни позову, але не менше 487,2 грн. та не більше 6090 грн., а при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.).

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі, відповідно до ціни позову як майнового, так і немайнового характеру.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту державної реєстраційної служби Міністерства Юстиції України, 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Занудіна О.І. про визнання права власності на спадкове майно,зняття заборони на його відчуження та видалення з державного реєстру заборон та відчуження,- залишити без руху та надати строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна