Справа № 360/516/15-ц
УХВАЛА

28 травня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Додатка В.Д.,

при секретарі Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділ частки), що є приватною спільною частковою власністю, усунення перешкод у користуванні будинку

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділ частки), що є приватною спільною частковою власністю, усунення перешкод у користуванні будинку.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та в межах заявлених в позові вимог дійшли до мирової угоди на таких умовах:

1.Позивач відмовляється від розгляду справи у суді. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 45% частин будинковолодіння, за адресою смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Свободи,17, що складається з приміщень: 1-1 кухня площею 7,3 кв. м.; 1-2 коридор площею 7,5 кв. м.; 1-5 житлова кімната площею 10,3 кв. м.; 1-6 житлова кімната площею 10,6 кв. м.

З надвірних будівель: сарай-гараж літ. «В»; 1/2 частина вбиральні літ. «Г», 1/2 частина огорожі № 1/2 частина № 2-4 огорожа.

2. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 55% частин будинковолодіння, за адресою смт. Клавдієво-Тарасово Бородянського району Київської області по вул.. Свободи,17, що складається з приміщень:1-3 житлова кімната площею 17, кв. м., 1-4 житлова кімната площею 29,7 кв. м.

З надвірних будівель: сарай літ. «Б»; 1/2 частина вбиральні літ. «Г», 1/2 частина колодязя № 1; 1/2 частину огорожі № 2-4.

Сторони дійшли згоди,що необхідні переобладнання в звязку з мировою угодою будуть здійснювати за власні кошти ОСОБА_2. Також сторони дійшли згоди, що всі комунікації залишаються за ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 зобовязується зробити окреме газове опалення, окреме підключення електроенергії до своїх приміщень та водопостачання.

Позивач ОСОБА_1 згідно умов мирової угоди сплачує ОСОБА_2 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн.., як компенсацію за комунікації наступним шляхом: до підписання мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 8000 ( вісім тисяч ) грн., решту 9000 ( девять тисяч) сплачує протягом двох місяців кожного місяця 4500 (чотири тисячі пятсот) грн., про що ОСОБА_2 пише розписки. На період сплати вищевказаної суми ОСОБА_2 з дозволу ОСОБА_1 користується коридором.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.Позивач відмовляється від розгляду справи у суді. За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на 45% частин будинковолодіння, за адресою смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Свободи,17, що складається з приміщень: 1-1 кухня площею 7,3 кв. м.; 1-2 коридор площею 7,5 кв. м.; 1-5 житлова кімната площею 10,3 кв. м.; 1-6 житлова кімната площею 10,6 кв. м.

З надвірних будівель: сарай-гараж літ. «В»; 1/2 частина вбиральні літ. «Г», 1/2 частина огорожі № 1/2 частина № 2-4 огорожа.

2. За відповідачем - ОСОБА_2 визнається право власності на 55% частин будинковолодіння, за адресою смт. Клавдієво-Тарасово Бородянського району Київської області по вул.. Свободи,17, що складається з приміщень:1-3 житлова кімната площею 17, кв. м., 1-4 житлова кімната площею 29,7 кв. м.

З надвірних будівель: сарай літ. «Б»; 1/2 частина вбиральні літ. «Г», 1/2 частина колодязя № 1; 1/2 частину огорожі № 2-4.

Сторони дійшли згоди,що необхідні переобладнання в звязку з мировою угодою будуть здійснювати за власні кошти ОСОБА_2. Також сторони дійшли згоди, що всі комунікації залишаються за ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 зобовязується зробити окреме газове опалення, окреме підключення електроенергії до своїх приміщень та водопостачання.

Позивачка - ОСОБА_1 згідно умов мирової угоди сплачує ОСОБА_2 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн.., як компенсацію за комунікації наступним шляхом: до підписання мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 8000 ( вісім тисяч ) грн., решту 9000 ( девять тисяч) сплачує протягом двох місяців кожного місяця 4500 (чотири тисячі пятсот) грн., про що ОСОБА_2 пише розписки. На період сплати вищевказаної суми ОСОБА_2 з дозволу ОСОБА_1 користується коридором.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 5 днів.

ОСОБА_3sp; В.Додатко