Справа № 2-1313/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в порядку ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, вказуючи, що внаслідок смерті ОСОБА_2, сторона виконавчого провадження вибуває на підставі ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження». Просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснив, що на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2014 року поновлено було ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда для виконання, видано виконавчий лист 10 вересня 2014 року, але він стягувачем ОСОБА_2 не був переданий на виконання в ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавче провадження не відкрито.

Представник Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження здійснюється судом за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін виконавчого провадження. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2011 року виселено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належною йому квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вказаного заочного рішення та ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2014 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист 10 вересня 2014 року, який не був предявлений до виконання до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавче провадження не відкрито.

25 березня 2015 року ОСОБА_2 помер.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що не відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1313/11, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири № 1 за адресою м. Кіровоград, вул. Кіровоградська, 62а без надання іншого жилого приміщення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном, виселення без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстраційного обліку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш