Справа № 286/2287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про встановленння факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановленння факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як онукою та дідусем, визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, 1972 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останій є її дідусем, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю належно зареєстрованого правовстановлюючого документу на житловий будинок майно та не встановленням родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію домоволодіння за померлим спадкодавцем позивач не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, крім того, документально не може довести родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть діда прізвище померлого написано як «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України позов задоволити, встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули. Позивач у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність. Представник позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Третя особа про причини неявки представника не повідомила.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Як вбачається видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьком є ОСОБА_5. Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, його батьком є ОСОБА_6. Тобто згідно з метриками дідом позивача є ОСОБА_7.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 74 роки в с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області помер ОСОБА_3.

Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області Макаревич Т.М. 17.02.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідав все своє майно онуці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджує, що не може документально підтвердити родинних відносин між нею та її рідним дідом із-за допущеної помилка у одній букві прізвища діда. Так, у свідоцтві про народження її батька прізвище діда вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_3».

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи копіям документів, оригінали яких знаходяться у позивача, та доводам останньої, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між онукою та дідом. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2898 від 12.11.2014 року. При житті спадкодавець заповідала все своє майно позивачу, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області Макаревич Т.М. 17.02.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31. До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 проживав один, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2900 від 12.11.2014 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріального контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2015 року № 1746/02-31 та наданої Овруцькою ДНК у відповідь на запит суду листом від 14.07.2015 року № 1187/01-16 копії спадкової справи № 7/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлого діда, так як у встановлений законом строк 13.01.2015 року подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та не встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем; інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_11 - батько позивача та син ОСОБА_9, помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 17.07.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Московська, 6 в с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок при житті виготовила, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 420,30 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як онукою та дідом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1972 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко