Справа № 279/9256/15-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1287/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 25.02.2012 року помер її чоловік ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Тобто після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району, земельної ділянки площею 2.77 га., що розташована на території Ушомирської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 851371 та грошових коштів які знаходяться на рахунках № 9155/10 903427, № 19421, № 07900009, відкритих в АТ Ощадбанк.

Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, вона проживала з чоловіком на день його смерті та в установлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Крім того, в свідоцтві про одруження прізвище її коловіка зазначено як "Колеснік".

А тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.02.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Ушомирської сільської ради № 374 від 17.03.2015 року ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району, згідно з записом в погосподарській книзі № 23 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району, земельної ділянки площею 2.77 га., що розташована на території Ушомирської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 851371 та грошових коштів які знаходяться на рахунках № 9155/10 903427, № 19421, № 07900009, відкритих в АТ Ощадбанк.

Позивачка проживала з померлим на день його смерті, що стверджується довідкою Ушомирської сілськьої ради № 375 від 17.03.2015 року (а.с.9).

Крім того, в установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 29.07.2015 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_2, який помер 25.02.2012 року заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1, але свідоцтво про право на спадщину за законом, ще не видано.

Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок та в свідоцтві про одруження і позивачка, і її чоловік зазначені як "Колєсник", що стверджується відмовою Коростенської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2015 року (а.с.7).

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про одруження виданого Сушківською сільською радою 14.06.1959 року, в якому її чоловік та вона сама зазначені як "Колєсник".

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 25.12.2012 року житлового будинку житлового будинку № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку житлового будинку № 15 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Партизанській в с. Сантарка Коростенського району, земельної ділянки площею 2.77 га., що розташована на території Ушомирської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 851371 та грошових коштів які знаходяться на рахунках № 9155/10 903427, № 19421, № 07900009, відкритих в АТ Ощадбанк, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 25.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: