У х в а л а

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Гончара В. П., Карпенко С. О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому зазначала, що на підставі договору дарування від 01 березня 2008 року вона є власником будинковолодіння АДРЕСА_1, для обслуговування якого їй виділено земельну ділянку площею 0,3168 га. У зв'язку з примусовою реалізації на прилюдних торгах вказаного майна, яке є предметом договору іпотеки, укладеного на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_8 за кредитним договором від 11 березня 2008 року № 43, його власником став ОСОБА_9

На підставі договорів дарування від 20 липня 2012 року ОСОБА_9 подарував вказане майно ОСОБА_7

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Чукалівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 19 липня 2013 року № 0511 та висновку Івано-Франківського ОБТІ від 22 липня 2013 року № 03155 належний ОСОБА_7 житловий будинок АДРЕСА_1 поділено на два окремі будинки: НОМЕР_1 загальною площею 59,4 кв. м та НОМЕР_2 загальною площею 47,7 кв. м.

На підставі договорів дарування від 31 липня 2013 року ОСОБА_7

подарував ОСОБА_5 житловий будинок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0155 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2013 року у справі № 0915/2631/12, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2013 року, визнано недійсним прилюдні торги, проведені Івано-Франківською філією ПП «СП «Юстиція» щодо примусової реалізації будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій воно розташоване.

Оскільки придбання реалізованого на підставі недійсних прилюдних торгів майна не породжує права власності на спірне майно, позивач з урахуванням уточнень просила витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на житловий будинок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0156 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2014 року відповідача ОСОБА_10 замінено на належного відповідача ОСОБА_5

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року, позов задоволено.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок НОМЕР_2, загальною площею 47,7 кв. м, житловою площею 23,3 кв. м, огорожа площею 11,9 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0156 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

С. О. Карпенко