Справа № 540/457/15-ц
Номер провадження 2/540/142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Ряськівської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу), -

в с т а н о в и в :

у травні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вони народилися в с. Ряське Машівського району Полтавської області, їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З 1996 року їх батько ОСОБА_4 став проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 в с. Ряське Машівського району Полтавської області по вул. Шевченка, 21, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, проживали однією сімєю до дня її смерті. 20.12.2009 року ОСОБА_6 померла. Після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_4 продовжував проживати в будинку по вул. Шевченка, 21 с. Ряське Машівського району Полтавської області, тобто фактично прийняв спадщину і не заявляв про відмову від неї. Інших спадкоємців у ОСОБА_6 не було. 17.10.2013 року ОСОБА_4 помер. Після смерті батька позивачі, як спадкоємці першої черги в установлений законом строк подали до Машівської ДНК заяви про прийняття спадщини. Однак, 11.02.2015 року державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачі не надали жодного документу про підтвердження факту родинних стосунків. У звязку з цим позивачі просять встановити факт, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги, які викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від неї надійшла письмова заява в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник Ряськівської сільської ради ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Представник Машівської ДНК в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи, але нього надійшла письмова заява в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти встановлення даного юридичного факту не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання підтвердила факт проживання з 1996 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 449216 ОСОБА_8 народилася 01.11.1985 року, в графі батьки: батько ОСОБА_4 (а.с. 28).

згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 043962 ОСОБА_8 03.11.2007 року одружилася з ОСОБА_9, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 29).

згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 139666 ОСОБА_6 померла 20.12.2009 року у віці 51 рік в с. Ряське Машівського району Полтавської області (а.с. 30).

згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 251633 ОСОБА_4 помер 17.10.2013 року у віці 52 роки в с. Ряське Машівського району Полтавської області (а.с. 31).

згідно довідки виданої 19.01.2015 року № 32 виконавчим комітетом Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, про те, що ОСОБА_6, 16.10.1958 року дійсно згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 264 за 2006-2010 р.р. по Ряськівській сільській раді Машівського району Полтавської області постійно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 20.12.2009 року. В даному будинку ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.10.2013 року та вели разом спільне господарство (а.с. 32).

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Ряськівської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали з 1996 року, тобто більше пяти років однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :