Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/589/15 Головуючий у 1 інстанції: Задорожко Д.А.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів Панкеєва О.В.,

Кухаря С.В.,

При секретарі: Бурима В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП "ЛАНА" на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області Каби Юлії Олександрівни, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2014 року ТОВ "СПП "Лана"" звернулося до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Михайлівського РУЮ Запорізької області Каби Ю.О., в обґрунтування якої зазначило, що в провадженні СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходилися матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 16.07.2014 в кримінальному провадженні № 0000369 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

10 жовтня 2014 року слідчим суддею Василівського районного суду Запорізької області розглянуто клопотання слідчого СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про накладення арешту на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Плодородненська сільська рада, площею 18,34 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 041690 від 22.02.2002 зареєстрованого за реєстраційним номером 730, на праві приватної власності на землю належить підозрюваному ОСОБА_4 та винесено ухвалу про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2014 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Плодородненська сільська рада, площею 18,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 041690 від 22.02.2002, зареєстрованого за реєстраційним номером 730, на праві приватної власності на землю належить ОСОБА_4 та заборонено ОСОБА_4 у будь-який спосіб відчужувати її.

05 листопада 2014 року державним виконавцем ВДВС Михайлівського РУЮ Кабою Ю.О. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45322494 з примусового виконання ухвали № 311/3729/14-к, виданої 23.10.2014 апеляційним судом Запорізької області.

Підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання стало відсутність в виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника або його паспортних даних та строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Скаржник вважає вищевказану постанову державного виконавця неправомірною та такою, що підлягає скасуванню в зв'язку з порушенням норм діючого законодавства та невідповідністю прецендентній судовій практиці.

ТОВ "СПП "Лана"" просило суд визнати дії державного виконавця Відділу ДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Каби Ю.О. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45322 від 05.11.2014 з примусового виконання ухвали № 311/3729/14-к від 23.10.2014 року апеляційного суду Запорізької області, неправомірними та її скасувати, зобов'язавши державного виконавця Кабу Ю.О. прийняти до виконання виконавчий документ - ухвалу № 311/3729/14-к, винесену 23.10.2014 апеляційним судом Запорізької області та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року скаргу ТОВ "СПП "ЛАНА"" на дії та рішення державного виконавця Відділу ДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Каби Юлії Олександрівни, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, задоволено.

Визнано дії державного виконавця Відділу ДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Каби Ю.О. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45322494 (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.11.2014 з примусового виконання ухвали № 311/3729/14-к, винесеної 23.10.2014 апеляційним судом Запорізької області, неправомірними.

Постанову державного виконавця Відділу ДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Каби Ю.О., про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45322494 від 05.11.2014 з примусового виконання ухвали № 311/3729/14-к, винесеної 23.10.2014 апеляційним судом Запорізької області, визнано неправомірною та скасовано.

Зобов'язано державного виконавця Відділу ДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Кабу Ю.О. прийняти до виконання виконавчий документ - ухвалу № 311/3729/14-к від 23.10.2014р. апеляційного суду Запорізької області і відкрити виконавче провадження.

ВДВС Михайлівського РЮУ Запорізької області в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом вимог законодавства, просить скасувати ухвалу від 01.12.2014 року.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходилися матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 16.07.2014 в кримінальному провадженні № 0000369 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

10 жовтня 2014 року слідчим суддею Василівського районного суду Запорізької області розглянуто клопотання слідчого СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про накладення арешту на земельну ділянку за адресою: Плодородненська сільська рада, площею 18,34 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 041690 від 22.02.2002 зареєстрованого за реєстраційним № 730 на праві приватної власності на землю належить підозрюваному ОСОБА_4 та винесено ухвалу про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2014 року скасовано та постановлено нову, якою накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Плодородненська сільська рада, площею 18,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 041690 від 22.02.2002, зареєстрованого за реєстраційним № 730, на праві приватної власності на землю належить ОСОБА_4, заборонено ОСОБА_4 у будь-який спосіб відчужувати її.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача може самостійно одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Отже у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера фізичної особи у рішенні суду згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

За правовою позицією Верховного суду України по цивільній справі № 6-45цс14 від 21.05.2014 року, яка є обов'язковою для виконання всіх судів, відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не може вважатися належною підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, підстав для скасування оскаржувальної ухвали не вбачається.

Керуючись ст., ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області відхилити.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: