Справа № 474/85/15-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.01.15року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

народних засідателів Бурлакової С. С., Кушнір Н. В.

секретар судового засідання Дністрянська Т. В.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

прокурора Лук»яненко І. С.

представника органу опіки та піклування Врадіївської РДА Бурлака Л. В.

розглянув клопотання заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

19.01.2015 року до Врадіївського районного суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.01.2015 року суддею по вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 28.01.2015 року.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що позивачі 23.01.2015 року звернулися до Врадіївського районного суду з цивільним позовом у якому просили суд визнати незаконним рішення комісії з питань захисту прав дитини при Врадіївській РДА від 06.06.2014 року №5 «Про розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від обов»язків батьків-вихователів» та визнати нечинним розпорядження Врадіївської РДА №155-р від 10.06.2014 року «Про припинення функціонування ДБСТ сім»ї ОСОБА_2». По вказаному позову під головуванням судді Фасій В. В. відкрито цивільну справу №474/98/15-ц, П. № 2/474/75/15 та призначено справу до попереднього судового засідання на 05.02.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, клопотання заявників, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання заявників про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів, наданих сторонами, підставою не взяття на облік службою у справах дітей подружжя ОСОБА_2 в усиновлювачі є посилання на п.4 ст .212 СК України, а саме припинення дії угоди про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу сім»ї ОСОБА_2 з їхньої вини, яке відбулося відповідно до розпорядження Врадіївської РДА №155-р від 10.06.2014 року «Про припинення функціонування ДБСТ сім»ї ОСОБА_2» та яке є на даний час предметом розгляду у іншій цивільній справі.

Враховуючи, що вказану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення справи №474/98/15-ц, П. № 2/474/75/15, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №474/98/15-ц, П. № 2/474/75/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним рішення комісії з питань захисту прав дитини при Врадіївській РДА від 06.06.2014 року №5 «Про розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від обов»язків батьків-вихователів» та визнати нечинним розпорядження Врадіївської РДА №155-р від 10.06.2014 року «Про припинення функціонування ДБСТ сім»ї ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Врадіївський районний суд до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі коли особи, які беруть участь у справі не були присутні під час її проголошення, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Сорочан

Народні засідателі С. С. Бурлакова

Н. В. Кушнір