У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», поданою його представником Шатуновим Андрієм Олександровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 19 липня 1978 року по 19 січня 1999 року її батько працював на шахті «Октябрська» підземним електрослюсарем. Відповідно до акта № 15 розслідування хронічного професійного захворювання від 23 грудня 2005 року причиною професійного захворювання визнано роботу в шкідливих умовах. Згідно пункту 19 акта особами, які порушили законодавство про охорону праці, в тому числі, є керівництво шахти «Октябрська» РУ ім. Комінтерну тресту «Кривбасруда». З довідки від 22 червня 2007 року вбачається, що встановлено причинний зв'язок між професійним захворюванням, встановленим батькові у 2005 році, та його смертю. Смертю батька їй завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, адже вона залишилася без підтримки у житті. З огляду на зазначене, просила стягнути з відповідача на її користь 70 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 40 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується, в тому числі, її дітям і, з додержанням принципів розумності та справедливості, визначив розмір грошового відшкодування моральної шкоди.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», подану його представником Шатуновим Андрієм Олександровичем, відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.П.Гончар