Провадження №2-во/751/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності, -

Встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності.

27.01.2015р. представник позивача подала заяву, згідно якої просить внести виправлення в текст ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2014 року по цивільній справі № 751/12576/14. У тексті четвертого, пятого абзацу описової частини ухвали, та в другому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали, після слів «частини АДРЕСА_1, 4» доповнити словами «по вулиці Спортивна в місті Чернігові» (а.с.85).

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились, про час і місце судового засіданні повідомлялись в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. В тексті заяви про виправлення описки представником позивача зазначено, що питання про внесення виправлень просить розглядати без її участі (а.с.85). Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2014р. з наступних підстав.

19.12.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова була винесена ухвала про затвердження мирової угоди, примірник якої підписано всіма сторонами по справі (а.с.74-75,78-80). При винесенні вказаної ухвали було зроблено описку: а саме: в тексті четвертого, пятого абзацу описової частини ухвали, та в другому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали, після слів «частини АДРЕСА_1, 4» не вказано «по вулиці Спортивна в місті Чернігові».

Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 19.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності, а саме: в тексті четвертого, пятого абзацу описової частини ухвали, та в другому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали, після слів «частини АДРЕСА_1, 4» доповнити словами «по вулиці Спортивна в місті Чернігові».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали суду від 19.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності, а саме: в тексті четвертого, пятого абзацу описової частини ухвали, та в другому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали, після слів «частини АДРЕСА_1, 4» доповнити словами «по вулиці Спортивна в місті Чернігові».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач