Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.

при секретарі: Павлюк Г.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що через відмінність поглядів на різні життєві ситуації та відсутність взаємопорозуміння з кінця 1996р. вони з відповідачкою стали проживати окремо. Через неможливість спільного проживання сімя фактично розпалась, а з часу його виїзду в 2001 році за кордон на заробітки вони стали чужими людьми, їх сімя існує формально і подальше спільне сімейне життя з відповідачкою неможливе.

Відповідачка в судовому засіданні позов заперечила, пояснила, що розлучатись не хоче, оскільки позивач, незважаючи на те, що довгий час перебуває на заробітках за кордоном, приїжджаючи в України все ж проживав разом з нею та дітьми. Крім цього відповідачка подала зустрічну позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 13.04.1995р. народження в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що позивач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, самоусунувся від виконання батьківського обовязку щодо її виховання.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про шлюб 1-СГ№154509, свідоцтва про народження 1-СГ№190140 вбачається, що 25.04.1987р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ, сторони уклали шлюб, актовий запис №809 і від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 13.04.1995р. народження.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі спільного подружнього життя між сторонами склались неприязні відносини, через несумісність поглядів на життєві ситуації та з приводу порядку ведення спільного господарства. Через відсутність взаємопорозуміння відносини між сторонами стали носити формальний характер і це привело до того, що сторони не підтримують сімейних стосунків з 2001 року.

Як вбачається з доводів позивача, які не спростовано жодним чином відповідачкою, відновлювати спільне проживання позивач з нею не бажає, оскільки втратив до відповідачки почуття любові, має намір створити іншу сімю, відтак жодних шансів для збереження сімї, суд не знаходить. Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав.

Позивачка ствердила, що відповідач недостатньо матеріально підтримує дитину, а вона не має змоги забезпечити її всім необхідним, відтак просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини, які в процесі розгляду справи зменшила до 1000грн. щомісячно..

З оглянутих в судовому засіданні квитанцій про грошові перекази вбачається, що позивач впродовж тривалого часу надавав грошові кошти на утримання дітей, що в судовому засіданні відповідачка не заперечила.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків, та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує, що платник аліментів працює, проте має тимчасові заробітки, відтак вважає, що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.10, 57, 60, 185, 212 - 215 ЦПК України, ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 25.04.1987р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 809.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_3, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 30.08.1965р. народження, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, 14.10.1965р. народження, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 13.04.1995р. народження в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 розпочати з 16.11.2010р. і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.