Єдиний унікальний номер 243/8279/15-ц
Номер провадження № 2/243/4322/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«25» серпня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про встановлення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, визнання спільної часткової власності та права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1Г, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про встановлення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, визнання спільної часткової власності та права власності на земельну ділянку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пунктів 10, 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 (далі Постанова №10), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При зверненні до суду з дійсним позовом, позивачем заявлено вимоги як немайнового, так і майнового характеру (про встановлення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності та визнання спільної часткової власності та права власності на земельну ділянку). Відповідно, кожна вимога у дійсному позові підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-V111 мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1 218 грн.

Позивач, у своїй позовній заяві вказує ціну позову як 9 623,16.

Таким чином, розмір судового збору за кожну вимогу майнового характеру у дійсному позові становить 243,60 грн.

Відповідно до ст. 2, п/п 1, 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивачів до суду) у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за вимогу про встановлення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

При зверненні до суду, позивачем надано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі оплачена сума судового збору, яка становить 487,20 грн.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про встановлення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, визнання спільної часткової власності та права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Розяснити позивачу, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп.

Кошти повинні бути перераховані на р/р 0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити, що інакше, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова