Провадження № 2/520/106/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О.,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -
24.10.14 року ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з дня пред'явлення позову, та до досягнення сином повноліття, та стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 04.09.2012 року. Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по утриманню сина, участі у його вихованні не приймає. Позивачка в позові зазначила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі. У вихованні дитини, допомагають її батьки. У зв'язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.
Представник позивачки надав суду заяву в якій позов підтримав, наполягав на його задоволенні та просив справу розглядати за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка -ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 04.09.2012 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син -ОСОБА_4. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають окремо, а їх син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з позивачкою. Також судом встановлено, що позивачка працює перукарем, однак має скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим у відповідності до положень ст.84 СК України потребує матеріального забезпечення до досягнення сином трирічного віку.
Між сторонами виник спірні стосунки щодо матеріального забезпечення сина.
При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За умови ст. 84 ч.4 СК України, якою передбачено, що право на утримання в тому числі дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В даному випадку судом встановлено, що відповідач працює електриком та має заробітну плату в середньому 4000 гривень.
При визначенні розміру аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, у зв'язку з чим, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим визначити розмір аліментів у 1/4 , щомісячно частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з дня пред'явлення позову, та до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 174, 213, 215, 223-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН невідомий, уродженця смт Петрівка, Іванівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого електриком на користь ОСОБА_3 ( ІІН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.14 року, та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН невідомий, уродженця смт Петрівка, Іванівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого електриком на користь ОСОБА_3 ( ІІН НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3 ( ІІН НОМЕР_1), у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно з 24.10.2014 року, та до досягнення сином ОСОБА_4 Васильовчием трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН невідомий, уродженця смт Петрівка, Іванівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.