ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/235/15-ц
Номер провадження 2/292/256/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачів ОСОБА_1та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 13 вересня 2010 року померла їх мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по вул. Леніна, 10 с. Чехівці, Червоноармійського району Житомирської області. 19 серпня 2015 року нотаріусом державної нотаріальної контори Червоноармійського району їм було відмовлено у прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони пропустили передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви. Встановлений законом строк ними був пропущений через те, що вони маючи на руках заповіт, складений спадкодавцем, вважали, що автоматично прийняли спадщину і тому не поспішали з отриманням свідоцтв про право на спадщину. Таким чином про те, що строк для прийняття спадщини ними було пропущено довідалися лише тепер. При таких обставинах просять суд визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Новозаводської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, заперечень по даній справі не мають.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 13.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП № 152251 від 13.09.2010 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Із свідоцтв про народження серії І-АГ № 17445 від 10.10.1968 року та серії І-ТП № 350416 від 13.10.1973 року вбачається, що батьками позивачів є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Із заповіту від 25.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла позивачам.

Відповідно до довідок № 293 від 20.12.2009 року та № 989 від 12.08.2015 року, виданих виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, житловий будинок по вул. Леніна,10 с. Чехівці, Червоноармійського району Житомирської області, рахується за ОСОБА_3, яка була в ньому зареєстрована, на день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори № 493/02-16 від 19.08.2015 року, ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Суд приймає до уваги доводи позивачів, що вони пропустили встановлений законом строк з поважних причин, оскільки маючи на руках заповіт, складений спадкодавцем, вважали, що автоматично прийняли спадщину і тому не поспішали з отриманням свідоцтв про право на спадщину, таким чином про те, що строк для прийняття спадщини ними було пропущено довідалися лише тепер.

З огляду на викладене, суд вважає визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у межах трьох місяців після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 13 вересня 2010 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик