Справа № 755/9604/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

22 червня 2015 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Київську міську раду, оскільки однією з позовних вимог позивача ОСОБА_1 є визнання права власності за набувальною давності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому за відсутності даних, які мали свідчити про коло потенційних спадкоємців, які успадкували майно спадкодавця ОСОБА_3, є підстави вважати, що в межах даного спору можуть зачіпатись права та інтереси Київської міської ради, яка є представницьким органом інтересів територіальної громади, з урахуванням положень ст.1277 Цивільного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Вислухавши думку сторін у справі, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Київську міську раду, оскільки відповідно до положень ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідна районна рада, яка є представницьким органом інтересів територіальної громади, має право на звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, тому є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду може зачіпати права та інтереси територіальної громади м.Києва.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Київську міську раду у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви направити на адресу третьої особи Київської міської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я