Справа № 589/2363/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/788/1559/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Собини О.І.,

суддів - Левченко Т.А., Лузан Л.В.,

розглянувши заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 р. позов задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 січня 2009 року відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського МРУЮ Сумської області, актовий запис №17.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 19 травня 2015 року, а також 243 грн.60 коп. судового збору.

21 липня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення. Поважність пропуску строку мотивував тим, що з апеляційною скаргою він звертається повторно, після усунення недоліків апеляційної скарги поданої 10 червня 2015 року, тому порушив строки оскарження рішення суду передбачені ст. 294 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 10 червня 2015 року своєчасно подав апеляційну скаргу на дане рішення суду. 23 червня 2015 року апеляційним судом було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в звязку з тим, що ним не було сплачено судовий збір і надано термін в пять днів на його сплату. 27 червня 2015 року сплатив судовий збір в розмірі 121,80 грн.. 10 липня 2015 року апеляційним судом Сумської області було винесено ухвалу про визнання апеляційної скарги не поданою і повернуто. 15 липня 2015 року ОСОБА_2 отримав всі документи разом із апеляційною скаргою, а 17 липня 2015 року квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звертається до суду з апеляційною скаргою повторно після усунення недоліків, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому необхідно цей строк поновити.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а також що апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 12 » серпня 2015 р.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 13 » серпня 2015 року на 14-00 год., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 (а.с. 54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -