Справа № 240/776/15-ц
номер провадження 2-о/240/44/15
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що військовий квиток серії НУ № 864218, виданий Близнюківським районним військовим комісаром Харківської області 19.10.1981 року, а також архівні довідки за №№ 218, 219, 220, видані 13.05.2015 року об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрівського району Донецької області, дійсно належать ОСОБА_1, який народився 09 вересня 1963 року в м. Краматорськ Донецької області (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вимогами ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Заявник в своїй заяві ставить питання про встановлення факту належності йому військового квитка, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 256 ЦПК України, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Заявник в своїй заяві ставить питання про встановлення факту того, що архівні довідки за №№ 218, 219, 220, видані 13.05.2015 року об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрівського району Донецької області, належать йому. Відповідно до заяви зазначені документи необхідні заявнику з метою підтвердження трудового стажу для отримання права на дострокову пенсію, в зв'язку з чим суд вбачає спір про право заявника на дострокову пенсію, а тому згідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст..256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області, про встановлення факту того, що військовий квиток серії НУ № 864218, виданий Близнюківським районним військовим комісаром Харківської області 19.10.1981 року, а також архівні довідки за №№ 218, 219, 220, видані 13.05.2015 року об'єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрівського району Донецької області, дійсно належать ОСОБА_1, який народився 09 вересня 1963 року в м. Краматорськ Донецької області (РНОКПП НОМЕР_1), - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2