АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2671/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1535/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді: Карнаух П.М.

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

при секретарі: Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження про справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Октябрської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Октябрської районної в м. Полтаві ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 до октябрської районної у м. Полтаві ради , ОСОБА_5 про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування задоволено повністю.

Скасовано п. 7 із відповідними змінами рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 14.03.2013 р. «Про надання дозволу на виготовлення проектів відведення земельних ділянок «в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 35 кв.м для будівництва індивідуального гаража № 9 за адресою м. Полтава , вул. Грабчака , 2-Г , залишивши площу земельної ділянки розміром 24,1 кв.м для будівництва індивідуального гаража № 9 .

Скасовано п.3 рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 25.04.2013 р. в частині внесення змін Октябрською районною в м. Полтаві радою до рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 14.03.2013 р. прийнятого на 31-й сесії 6-го скликання « Про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки по вул. Грабчака , 2Г» щодо зміни площі для будівництва ОСОБА_4 індивідуального гаража № 9.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування, - відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 та задоволення її зустрічного позову.

07.05.2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду іншої справи, що перебуває у провадженні апеляційного суду (суддя Прядкіна О.В.), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 січня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, - гараж за адресою: вул. Грабчака, 2а-Г, гараж № 6 у м. Полтаві.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, не вбачає підстав для задоволення клопотання та приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження про справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.М. Карнаух

СУДДІ: Т.О.Кривчун

ОСОБА_7