Справа № 373/3380/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг по оплаті послуг за теплопостачання в розмірі 18 127,82 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_1 добровільно вказані послуги не оплачує, користуючись ними. Також просить стягнути з відповідачки на свою користь 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької ЖЕК № 1171 від 26.06.2014 року відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, а отже і платником за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язана сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.

КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" щомісяця надсилає на ім`я відповідача квитанції із розрахунком суми, сплаченої в попередньому місяці та суми, яку необхідно сплатити. На ім`я відповідачки для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання, відкрито особовий рахунок № 3667. Таким чином, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 склалися договірні відносини.

Відповідачка вказану плату не сплачує, своїми діями порушуючи зобов'язання щодо сплати за комунальні послуги. Загальна сума заборгованості станом на 01.11.2014 р. становить 18 127,82 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 правом на пільги за послуги теплопостачання не користується.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 26. 06.2014 р. за № 1171, довідкою про заборгованість за послуги теплопостачання, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 246 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Отже, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 18 127 грн. 82 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" ( р/р 6126 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за період з січня 2000 року по жовтень 2014 року в сумі 18 127 (вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 82 копійки та 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: ПОТОЦЬКИЙ В.В.