Справа № 505/4039/15-ц
Провадження № 2/505/1903/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, звернулась 17.09.2015 року в суд з цим позовом та просила ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, і ОСОБА_3, який помер 01. 05. 2009 року, як внучкою і дідом, та визнати за нею, ОСОБА_1, право приватної власності, в порядку спадкування спадкоємця пятої черги за законом, на після смерті діда ОСОБА_3, який помер 01. 05. 2009 року, право приватної власності на житловий будинок №20 по вул.Кірова, в м. Котовськ, Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 65, 6 кв. м., житловою 42, 6 кв. м., позначеного в плані літ. «Б», та господарчих споруд: погріб під частиною будівлі літ. «62», прибудови «б», тамбур літ. «61», сараїв літ. «к, М, Н», літня кухня літ. «К», убиральні літ. «Л», вимощення І, огорожа №1, №5 хвіртка №3, воріт №4.

Підставою цьому заначає те, що як спадкоємець пятої черги за законом пийняла спадщину діда, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості через втрату оригіналів правовстановлючих документів на спадковий будинок, а крім цього є нобхідність у встановленні факту родиних відносин зі спадкодавцем, оскільки у її потороному свідоцтві про народження імя вказано як «Анна», а в паспрті громадянина України «Ганна».

Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позов повністю визнала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання обставин справи відповідачем, ці обставини підтверджуються письмовими доказами справи.

Як вбачається із матеріалів справи 01.05.2009 року у віці 74 року у місті Котовську Одеської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №176183 від 05.05.2009 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області з відповідними господарськими будівлями й спорудами. Факт належності спадкодавцю цього будинку на праві власності підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області, який виготовлено КП «Інвентаризатор» 21.08.2015 року

та дублікатом довідки виданого 20.11.1988 р. Котовським МБТІ про те, що за ОСОБА_3 зареєстровано на праві особистої власності домоволодіння №20 по вул.Кірова в м. Котовську на підставі Договору купівлі-продажу від 1962 року, посвідченого Котовською нотконторою за р.2493 на 44/100 частини. Згідно довідки ПП «Бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості» №3 від 21.08.2015 року частку ОСОБА_3 змінено на одну цілу у звязку із виділенням частки ОСОБА_4 в окрему частку з окремою адресою вул.Кірова,20.

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області цедомоволодіння складається із житлового будинку загальною площею 65,6 кв. м., в тому числі житловою 42,6 кв. м., позначеного в плані літ. «Б», та господарчих споруд: погріб під частиною будівлі літ. «62», прибудови «б», тамбур літ. «61», сараїв літ. «к, М, Н», літня кухня літ. «К», убиральні літ. «Л», вимощення І, огорожа №1, №5 хвіртка №3, воріт №4. При цьому сарай літ. «М» і убиральня літ. «Л» є самочинними. Вартість всього цього складає 145030 грн.

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином до складу спадщини входить ОСОБА_3 увійшли належні йому за життя права на житловий будинок і господарські будівлі, окрім самочинно збудованих, оскільки згідно чинного законодавства право власності на них у спадкодавця не виникло.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 (по паспорту російською - ОСОБА_5) і спадкодавцем ОСОБА_3, як внучкою і дідом по лінії матері, підтверджується тим, що у її, позивача, повторному свідоцтві про народження серії І-ЖД №447389 від 11.09.2015 року матірю записано «Жалтер Олександра Іллівна», дочка спадкодавця яка є матірю позивача.

Згідно довідки Голови квартального комітету №59 від 04.11.2015 року ОСОБА_1 прописана з 14.11.2002 року за адресою: м.Котовськ вул.Свердлова,53, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином позивач ОСОБА_1, як спадкоємець пятої черги за законом, має право на спадщину спадкодавця діда ОСОБА_3.

Факт прийняття нею цієї спадщини свідчить її заява до Котовської РДНК Одеської області від 29.10.2019 року (спадкова справа №593/09) та повідомленням державного нотаріуса Котовської районного державної нотаріального контори ОСОБА_6 від 08.10.2015 року №989/01-16 про те, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась 29.10.2009 року ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належно оформлених документів на спадщину, позбавляє позивача права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням обставин справи та наявних письмових доказів цьому, суд вважає за можливе задовольнити цей позов частково, а саме визнати за позивачем права власності на спадковий житловий будинок з відповідними господарськими будівлям й спорудами, окрім самочинно збудовного.

Керуючись ст.ст.328,392,1216,1218,1265,1269,1297 ЦК України, ст. ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який помер 01. 05. 2009 року, як внучкою і дідом.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності, в порядку спадкування спадкоємця пятої черги за законом, на після смерті діда ОСОБА_3, який помер 01. 05. 2009 року, право приватної власності на житловий будинок №20 по вул.. Кірова, в м. Котовськ, Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 65,6 кв. м., в тому числі житловою 42,6 кв. м., позначеного в плані літ. «Б», та господарчих споруд: погріб під частиною будівлі літ. «62», прибудови «б», тамбур літ. «61», сараїв літ. «к,Н», літня кухня літ. «К», вимощення І, огорожа №1, №5 хвіртка №3, воріт №4.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я