У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин

16 травня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/6287/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 7239,00 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник отримав 22 липня 2015 року рекомендований лист від Першого відділу ДВС Суворовського району - повідомлення та постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2015 року щодо стягнення з Заявника суми 7360,80 грн за вказаним наказом.

Зазначений наказ Заявник не мав можливості оскаржити своєчасно, оскільки його не отримував, які документи Стягувач надав до суду, йому не було відомо.

13.02.2013 року рішенням Суворовського районного суду з квартири Заявника виселено родину ОСОБА_2, які шахрайським шляхом заволоділи квартирою Заявника та там проживали. Заявник зміг увійти до квартири 20.09.2013 року. Квартира Заявника була розтрощена ОСОБА_2 та стала непридатною до проживання, у звязку з чим, а також за відсутністю грошей на ремонт квартири, там ніхто не проживає, відсутні будь-які послуги від Стягувача, як і відсутній відповідний договір з Заявником. ОСОБА_2 за весь час проживання в квартирі Заявника не сплачував СДПТ та інші виплати Стягувачу.

27.09.2013 року слідчими органами відкрито кримінальне провадження з вказаного факту.

З урахуванням викладеного Заявник просить скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 16 травня 2014 року по справі № 523/6287/14ц.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 16 травня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/6287/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 7239,00 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.(а.с.8).

Згідно довідки стягувача Заявник має станом на 01.04.2014 року заборгованість в сумі 5913 грн СДПТ та 1326 грн за вивіз побутового брухту (а.с.4).

З довідки КП «Міське агентство з приватизації житла» від 02.12.2013 року вбачається, що Заявник на підставі розпорядження органу приватизації № 230218 від 04.11.2013 року і свідоцтва про право власності на житло приватизував ізольовану квартиру № 93 в корпусі 3 будинку № 149 по проспекту Добровольського в місті Одеса (а.с.11).

10.10.2013 року комісією з представників Стягувача та за участю управління соціального захисту населення було складено акт, з якого вбачається, що квартира за вказаною адресою для проживання непридатна, потребує внутрішнього ремонту (а.с.12).

Згідно листа Прокуратури Одеської області від 05.01.2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню від 21.04.2013 року триває та знаходиться на контролі прокуратури області (а.с.15).

Згідно розрахунку за житлово-комунальні послуги за адресою Заявника станом на 04.07.2014 року нараховується заборгованість, зокрема, за надання послуг з водопостачання в сумі 2077,75 грн по боржнику ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Таким чином, суд вважає, що судовий наказ має бути скасований, оскільки не доведено, що заборгованість за житлово-комунальні послуги виникла з вини Заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 16 травня 2014 року по справі № 523/6287/14ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-