Справа № 585/1044/15-ц
Номер провадження 2-о/585/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

народних засідателів: Рослової Н. М.,

Мороз Н. В.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, мотивуючи заяву тим, що з ОСОБА_5 вона перебувала в шлюбі, який на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 04.02.2002 року було між ними розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі тринадцяти років після розлучення вона з ОСОБА_5 жодного разу не зустрічалася і не спілкувалася, будь-якого листування ні вона ні син не мали. Після розлучення ОСОБА_5 ніякої матеріальної допомоги синові не надавав. Будинок, в якому вони з сином проживають, належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 25.12.2001 року. Її колишній чоловік до теперішнього часу залишається зареєстрованим за адресою її проживання в АДРЕСА_1, хоча з 2002 року будь-які відомості про місце його проживання чи перебування відсутні, грошові кошти на утримання житла та оплату житлово-комунальних послуг він не сплачував і не сплачує. У зв'язку з цим вона не може скористатися своїм правом на оформлення та отримання субсидії. Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 заяву підтримали, просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує (а.с.63).

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради у судове засідання не з'явився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.57).

Заінтересована особа ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_5 В 2002 році він поїхав у Росію, і з цього часу ніяких відомостей від нього немає. На похорони батька в 2003 році і матері в 2005 році він не приїздив. Вони намагалися його шукати по інтернету, але марно. Ні з друзями, ні з своїми кумами він також не спілкується.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи ОСОБА_4, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.11).

Рішенням Роменського міського суду від 04.02.2002 року шлюб між ними розірваний (а.с. 12), про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 227 (а.с.13).

В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2 від 03.12.1987 року (а.с.14).

Заявниця ОСОБА_2 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1, що стверджується копією технічним паспортом на будинок (а.с.22-24).

Державний акт про право власності на землю НОМЕР_3 виданий на ОСОБА_2 (а.с.21).

З довідки виконавчого комітету Роменської міської ради № 468 від 20.03.2015 року вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, співмешканець - ОСОБА_8 та колишній чоловік - ОСОБА_5 (а.с.37).

З довідки квартального комітету № 11 виконкому Роменської міської ради від 23.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 на даний час зареєстрований в АДРЕСА_1, але з грудня 2001 року за цією адресою не проживає, у вихованні дитини та фінансово не допомагає (а.с. 38).

Згідно довідки Хмелівської сільської ради № 185/02-35 від 01.04.2015 року ОСОБА_5 на території сільської ради не проживає, місце його проживання за останній рік невідомо (а.с.42).

Згідно довідки Управління парці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради № 1025/05 від 26.03.2015 року ОСОБА_5 на обліку як одержувач державних та соціальних допомог не перебуває (а.с. 40).

Згідно довідки УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі № 2305/07-20 від 25.03.2015 року ОСОБА_5 на обліку як отримувач пенсії не перебуває і не перебував (а.с. 41).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона живе по сусідству із заявницею. До цього заявниця проживала разом із чоловіком ОСОБА_5, але він зник і вона його не бачила вже тринадцять років. Щоб хтось його зустрічав за це час вона не чула.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що її сусід ОСОБА_5 жив напроти її господарства разом з заявницею, яка була його дружиною. Дружина і на даний час проживає там, вона її часто бачить, а ОСОБА_5 вона не бачила близько тринадцяти років.

У суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх заінтересованості в результаті розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене можливо задовольнити заяву ОСОБА_2, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212, 249 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, уродженця с.Хмелів Роменського району Сумської області, - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення 20 травня 2015 року повного тексту рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії повного рішення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду підпис...В.І.Євтюшенкова

Народні засідателі:підпис...Н.М.Рослова

підпис...Н.В.Мороз

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова