Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті, зацікавлена особа- Головне управління державної міграційної служби України в Одеської області , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,

Установив :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті(далі Заявник), зацікавлена особа- Головне управління державної міграційної служби України в Одеської області , звернувся із уточненою заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , за наступних обставин.

19 березня 2015 року Заявником, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Республіка Ірак, м. Діяла, було отримано паспорт ОСОБА_3, відповідно до якого повне ім'я Заявника - ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище - Аль-Баяті.

Новий паспорт від 19 березня 2015 року було отримано з причини того, що у його старому паспорті , дата видачі якого - 01. 07. 2013 року закінчилися сторінки задля зазначення даних про пересування, та це не давало йому можливості вільного пересування за межі держави.

За паспортом, виданим 01. 07.2013 року ім'я Заявника зазначається як: ОСОБА_4, а прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Республіка Ірак, м. Діяла, що також зазначається і в інших належних йому документах, які ідентифікують його особу на території України.

19. 08.2010 року за № 50796 на ім'я та прізвище - ОСОБА_1 ОСОБА_2 Заявнику було видано посвідку на постійне проживання (безстроково).

04.01.1992 року Заявником - ОСОБА_1 ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб з ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 червня 1992 року Заявником також отримано диплом за даними - ОСОБА_4 ОСОБА_5.

За зазначеними документами дані Заявника - ОСОБА_4 ОСОБА_5, але 19 березня 2015 року було отримано паспорт ОСОБА_3, відповідно до якого його повне ім'я зазначено як - ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище - Аль-Баяті.

Отже, з наявності таких розбіжностей в посвідчувальних документах особи Заявника він не може повноцінно користуватися наданими йому правами.

29 липня 2015 року Заявник звернувся до ПАТ «Укрексімбанк» для відкриття рахунку, в чому йому було відмовлено у письмовій формі з причини невідповідності його особових даних у посвідчувальних документах.

Відповідно до чинного законодавства України Заявник не має можливості скористуватися своїм дипломом, тому як у ньому він зазначений як - ОСОБА_1 ОСОБА_2, а за новим паспортом отриманим 19 березня 2015 року - ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті.

Підтвердити свої шлюбні стосунки з ОСОБА_6 також не може, тому як відповідно свідоцтва про шлюб серія 1-ЖД № 142410 від 04 січня 1992 року Заявник - ОСОБА_1 - ім'я, ОСОБА_2 прізвище.

За цих обставин Заявник не може надати згоду своїй дружині на вчинення юридичних дій, таких як наприклад отримати чи надати грошову позику; укласти договір купівлі- продажу майна та тощо, тому що його дані в різних документах зазначено з розбіжностями, хоч він є одна і та ж сама особа.

За викладених обставин при уточненні позовних вимог Заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме : паспорту № А 9449120 від 19 березня 2015 року , виданого на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище Аль-Баяті, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорту № S 3054152 від 01.07.2013 року на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання № 50796 від 19.08.2010 року, виданої на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про шлюб від 21.12.2010 року серії 1-ЖД № 142410 на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,картки фізичної особи платника податків від 10.09.2010 року на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія від 23.11.2011 року № ВАЕ 476526 на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому про захист кандидатської дисертації від 17 червня 1992 року на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті.

Сторони по справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

З паспорту № S 3054152 від 01.07.2013 року вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, Іракською ОСОБА_3, місто видачі : місто Тріполі (а.с.6-7).

НОМЕР_1 від 19 березня 2015 року виданий на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище Аль-Баяті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, орган видачі Багдад (а.с.8-9).

Посвідка на постійне проживання № 50796 від 19.08.2010 року видана на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Картки фізичної особи платника податків від 10.09.2010 року видана на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Диплом про захист кандидатської дисертації від 17 червня 1992 року серії КДП № 010198 виданий на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб від 21.12.2010 року серії 1-ЖД № 142410 (повторно) імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 04.01.1992 року, актовий запис № 03 (а.с.14).

Посвідчення водія від 23.11.2011 року № ВАЕ 476526 видане на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

З листа ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Одесі від 05.08.2015 року вбачається, що у звязку із розбіжностями у прізвищі, імя та по батькові банк зобовязаний відмовитися від відкриття рахунку Заявнику (а.с.13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження

справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що наданими документами встановлено факт, що правовстановлюючі документи НОМЕР_1 від 19 березня 2015 року , виданий на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище Аль-Баяті, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 від 01.07.2013 року на імя ОСОБА_1, прізвище

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання № 50796 від 19.08.2010 року, видана на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про шлюб від 21.12.2010 року серії 1-ЖД № 142410 на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,картка фізичної особи платника податків від 10.09.2010 року на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія від 23.11.2011 року № ВАЕ 476526 на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплом про захист кандидатської дисертації від 17 червня 1992 року на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - належать ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,ст..ст.10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті, зацікавлена особа- Головне управління державної міграційної служби України в Одеської області , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що НОМЕР_1 від 19 березня 2015 року , виданий на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище Аль-Баяті, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 від 01.07.2013 року на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання № 50796 від 19.08.2010 року, видана на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про шлюб від 21.12.2010 року серії 1-ЖД № 142410 на імя ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,картка фізичної особи платника податків від 10.09.2010 року на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія від 23.11.2011 року № ВАЕ 476526 на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплом про захист кандидатської дисертації від 17 червня 1992 року на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аль-Баяті.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеса шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя-