Справа № 505/1720/15-ц
Провадження по справі № 2/505/890/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"08" травня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача при цьому наполягала на встановленні фактe належності ОСОБА_3 на праві приватної власності цілого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; на встановленні факту прийняття позивачкою спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на визнанні за нею, права приватної власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, де позов підтримувала у повному обсязі, прохала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, де позовні вимоги визнав у повному обсязі та прохав про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у тому числі на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має успадковуватись її чоловіком ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги, але він відмовився від спадкового майна на користь позивачки.

Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею на вказане нерухоме майно. Однак, вона позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Зазначені підстави і змусили позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази по справі.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлої ОСОБА_3 як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Окрім того, суд вважає необхідним, попередньо визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Отже, виходячи з наведеного дійсний цивільний позов є підставним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3 на праві приватної власності цілого житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1», загальною площею 84,2 кв.м., загальною корисною площею 74,5 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погребом з шийкою літ. «В», сараями літ. «б,Г,Д,Л,Н», літньою кухнею літ. «Б», літньою кухнею літ. «Ж», гаражем літ. «З», убиральнею літ. «К», навісом літ, «М», ганком літ. «б1», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1-5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, як спадкоємицею першої черги за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді цілого житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1», загальною площею 84,2 кв.м., загальною корисною площею 74,5 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погребом з шийкою літ. «В», сараями літ. «б,Г,Д,Л,Н», літньою кухнею літ. «Б», літньою кухнею літ. «Ж», гаражем літ. «З», убиральнею літ. «К», навісом літ, «М», ганком літ. «б1», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1-5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді цілого житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1», загальною площею 84,2 кв.м., загальною корисною площею 74,5 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погребом з шийкою літ. «В», сараями літ. «б,Г,Д,Л,Н», літньою кухнею літ. «Б», літньою кухнею літ. «Ж», гаражем літ. «З», убиральнею літ. «К», навісом літ, «М», ганком літ. «б1», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1-5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -