Справа № 676/3079/15-ц
Номер провадження 2/676/1473/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.06.2014 р. між ТзОВ "Мікрокредит" та відповідачем було укладено кредитний договір № 16219, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 2000 грн. Кредитний договір було укладено строком на 12 тижнів до 29 серпня 2014 року. Відповідач зобовязався виконувати умови договору, а саме: сплачувати за користування кредитом 300% річних від суми кредиту у розрахунку з потижневою сплатою 5,77% . Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним становить 235 грн. 55 коп. на тиждень. Загальна сума всіх платежів відповідача становить 2826 грн. 60 коп. Згідно кредитного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щопятниці протягом 12 тижнів. Відповідно до п.12 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник зобовязана сплачувати кредитору пеню в розмірі 10,00 грн. за кожен день прострочення по кожному платежу. Проте відповідач частково виконав умови договору кредиту, тому його борг станом на 21.04.2015 року становить 22526 грн. 60 коп., в т.ч.: заборгованість по кредиту та відсотках 1766,60 грн. та пеня 20760,00 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22526,60 грн. та 243,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 4000 грн., з яких: заборгованість по кредиту та відсотках 1766,60 грн. та пеня 2233,40 грн. Уточнені позовні вимоги в суді представник позивача підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в суді позов уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що в звязку із погіршенням фінансового стану своєчасно не сплатив заборгованість по тілу кредиту та відсоткам.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТОВ "Мікрокредит" та відповідачем 06.06.2014 р. було укладено кредитний договір № 16219 згідно якого останій отримав кредит в сумі 2000 грн. строком на 12 тижнів зі сплатою за користування 300 % річних від суми кредиту у розрахунку з потижневою сплатою 5,77% (п.5.2. договору). Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним( п. 5.4 договору) становить 235 грн. 55 коп. на тиждень. Відповідно до п. 5.7 Кредитного договору загальна сума всіх платежів відповідача з урахуванням процентів становить 2826 грн. 60 коп. Згідно кредитного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щопятниці протягом 12 тижнів (п.5.6, 5.1 договору). Пунктом 12 Кредитного договору передбачено пеню за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування ним, в сумі 10 грн. за кожен день прострочення по кожному платежу. Проте відповідач частково виконав умови договору кредиту, тому його борг згідно розрахунків позивача станом на 21.04.2015 року становить 22526 грн. 60 коп. З яких загальна сума пені за Кредитним договором складає 20760,00 грн. відповідно до розрахунку:

2076 (кількість днів, прострочення сплати щотижневих платежів за період з 04.07.2014 по 21.04.2015) х 10 грн. (розмір пені за кожен день прострочення по кожному платежу) = 20760 грн.

Таким чином, станом на 21 квітня 2015 року відповідач має заборгованість перед ТОВ "Мікрокредит" у розмірі 25987 грн. 55 коп., що складається з:

1790,24 (заборгованість з повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом)+23940,00 (сума пені).

Під час розгляду справи в суді позивачем зменшено розмір позовних вимог до 4000 грн. з них: заборгованість по кредиту та відсотках 1766,60 грн. та пеня 2233,40 грн.

Відповідачем заборгованість по кредитному договору визнано в сумі 4000 грн., в т.ч. з них заборгованість по тілу кредиту і відсоткам за користування кредитом в розмірі 1766,60 грн. та пеня 2233,40 грн. В звязку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 16219 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 549-551, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» заборгованість по кредитному договору № 16219 від 06.06.2014 р. в сумі 4000,00 грн., в т.ч.: 1766,60 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, 2233,40 грн. пені; 243,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В