Справа № 2-зз/489/18/2015
№ 2-2584/2010
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2584/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідно до Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2010 р. судом по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягненння заборгованості було застосовано заходи забезпечення позову. А саме обмежено відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання зобов?язань за кредитним договором. Однак, на переконання ОСОБА_1, правові підстави для застосування подібних заходів забезпечення відносно неї відсутні.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи № 2-2584/2010, суд встановив наступне.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилась цивільна справа № 2-2584/2010 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 05.03.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу про забезпечення позову по даній справі. А саме обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за кредитним договором №0 від 31.01.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду за межі України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду за межі України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді скасування обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2584/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді обмеження права виїзду за межі України до виконання зобовязань за кредитним договором № 0 від 31.01.2008 р., застосовані на підставі Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2010 р. по справі № 2-2584/2010.

Копію ухвали для виконання направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: