Справа № 404/8314/14-ц
Номер провадження 2/404/233/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 66102,54 дол. США, що станом на 08.09.2014 року за курсом НБУ 12.8222 грн. за 1 дол. США еквівалентно 847580,00 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що 13.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 70000,00 дол.США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до договору), але в будь-якому випадку повернути кредит. ( 1.1,1.2 кредитного договору) . За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти розмірі 11,3 % річних. Сторони домовилися, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежи розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника була прийнята порука ОСОБА_2 відповідно до договору поруки №0-11 від 14.09.2007 року.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам з вересня 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги від 31.07.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості по процентах. Копії вимог, списку поштових відправлень як докази надаються.

Станом на 08.09.2014 року заборгованість за кредитним договором №0 складає 66102,54 дол. США ., що станом на 08.09.2014 року за курсом НБУ 12.8222 грн. за 1 дол. США еквівалентно 847580,00 грн., з яких: 56387.47 дол. США (що еквівалентно 723011.42 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 2527.65 дол. США прострочена заборгованість за кредитом з 25.09.2013 року по 08.09.2014 року, 8803.25 дол. США (що еквівалентно 112877.03 грн.). - заборгованість за процентами, у тому числі 8130.37 дол. США прострочена заборгованість з 01.08.2013 року по 31.08.2014 року, 216.58 дол. США (що еквівалентно 2777.04 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 28.09.2013 року по 08.09.2014 року, 695.24 дол. США (що еквівалентно 8914.52 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 28.09.2013 року по 08.09.2014 року та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп., а саме у рівних частках з кожного по 1827 грн. 00 коп.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 65 ).

Від представника відповідача ОСОБА_1 надано заперечення відповідно до яких зазначено, що він не заперечує проти стягнення з нього заборгованості по договору в розмірі 56387,47доларів США, в іншій частині позову просить відмовити ( а.с. 69,70). Зазначається про безпідставність вимог щодо пені та незрозумілість рорахунків про нарахування пені на відсотки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №0 від 13.09.2007 року (а. с. 10-27) та договору поруки №0-П від 14.09.2007 року (а. с. 28-29).

Станом на 08.09.2014 року банком нарахована заборгованість за кредитним договором №0 - 66102,54 дол. США ., що станом на 08.09.2014 року за курсом НБУ 12.8222 грн. за 1 дол. США еквівалентно 847580,00 грн., з яких: 56387.47 дол. США (що еквівалентно 723011.42 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 2527.65 дол. США прострочена заборгованість за кредитом з 25.09.2013 року по 08.09.2014 року, 8803.25 дол. США (що еквівалентно 112877.03 грн.). - заборгованість за процентами, у тому числі 8130.37 дол. США прострочена заборгованість з 01.08.2013 року по 31.08.2014 року, 216.58 дол. США (що еквівалентно 2777.04 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 28.09.2013 року по 08.09.2014 року, 695.24 дол. США (що еквівалентно 8914.52 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 28.09.2013 року по 08.09.2014 року

Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит відповідач ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань неї допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.І ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Також відповідно до п.5.5 кредитного договору у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 термінів повернення кредиту або сплати процентів строком більше ніж один місяць позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 11 договору.

Згідно п.4.6 відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний в цьому випадку достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти.

У разі застосування банком права, передбаченого 5.5 кредитного договору та направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником (відповідачем) вказаної вимоги банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку, (розділ 11 кредитного договору).

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам з вересня 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги від 31.07.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості по процентах, що підтверджується вимогами (а.с .37-38).

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Доводи представника відповідача , щодо безпідставності вимогт про стягнення пені та незрозумілості розрахунку спростовуються умовами договору ( а.с. 27) та розрахунком ( а.с. 47).

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3654 грн. по 1827 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 525, 526, 530, 553, 554, 589, 1048 - 1050, 1054 ЦК України», ст. ст.11, 88, 212-218ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» - 66102,54 дол. США, що станом на 08.09.2014 року за курсом НБУ 12.8222 грн. за 1 дол. США еквівалентно 847580,00 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк»- 3654 грн. судового збору по 1827 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда