Справа № 523/6375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку із навчанням -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв'язку із навчанням в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до припинення навчання, посилаючись на вимоги ст. ст. 180-183, 199-200 СК України. В обгрунтування вимог посилалася на те, що на даний час навчається в механіко-технологічному технікумі на контрактній основі, денної форми навчання та у зв'язку із цим потребує допомоги оскільки не працює та не може здійснювати оплату контракту. Аліментів, які стягуються за рішенням суду з 2011 року, недостатньо для оплати контракту та харчування.

Законний представник ОСОБА_1, - ОСОБА_3 (мати позивачки) підтримала вимоги позову.

Відповідач вимоги позову не визнав та пояснив, що на підставі рішення суду з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, та заборгованості по аліментам він не має. Крім того зазначив, що він на даний час не працює та на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є неповнолітньою - народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). З 23.08.2013р., неповнолітня ОСОБА_1, навчається в механіко-технологічному технікумі Одеської національної академії харчових технологій (далі - Технікум), на денній формі навчання, на контрактній осонові (а.с. 3, 4). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від справа № --- з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, в розмірі ---. Також встановлено, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_6 2006 року народження та сина ОСОБА_5 2013 року народження (а.с. 16, 17).

Згідно до ч. 4 ст. 152 СК України, дитина має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

В силу ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позову з підстав визначених ст. ст. 180-183 СК України задоволенню не підлягають, оскільки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, вже стягуються за рішенням суду, а з підстав визначених ст. 192 СК України, ОСОБА_3, із вимогами до суду не зверталася.

В частині стягнення аліментів з підстав визначених ст. ст. 198-201 СК України, суд також вважає, що вимоги позову неповнолітньої ОСОБА_1, задоволенню не підлягають, оскільки право на звернення, з підстав визначених Главою 16 СК України, виникає тільки після досягнення дитиною повноліття та продовження навчання. Тобто, право на пред'явлення позову можливе при існуванні двох умов одночасно - досягнення повноліття та продовження навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку із навчанням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: