Дата документу 02.02.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 800грн., починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано. Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.11.2008року по справі №2-5349/08 з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 13.08.2008року та до його повноліття. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує з великою затримкою, не бере участі у додаткових витратах. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду з позовом про зміну розмірів аліментів.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400грн., щомісячно.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, актовий запис №231./а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 12.09.2006року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №459./а.с.6/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.11.2008року по справі №2-5349/08 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 13.08.2008року та до його повноліття./а.с.8/

Відповідно до довідки голови квартального комітету №78 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 29.09.2014року ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, за адресою: АДРЕСА_2./а.с.9/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що позивачкою не надано доказів, підтверджуючих зміну її матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров'я, що є підставою для збільшення або зменшення розміру аліментів згідно діючого законодавства України, а також те, що відповідач в запереченні зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400-450грн., є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у більшому розмірі ніж 350 грн. на місяць, а тому вимоги позивачки слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 450грн., починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомо, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31.07.2013року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 450(чотириста п'ятдесят)грн., починаючи з 03.10.2014року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 2-5349/2008, виданий 28.11.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко