Справа №618/43/15-ц
Провадження №2-о/618/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Кучеренко О.І., заявника - ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - Макогон Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства - заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син: ОСОБА_3, який 17 січня 2013 року був зареєстрований виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, про що складено відповідний запис №2. В Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження запис про батька дитини провадився за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записувалися за її вказівкою, що відповідає нормі ч.1 ст.135 СК України, оскільки на час народження сина, ОСОБА_4, з яким проживала заявниця без реєстрації шлюбу трагічно загинув, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2012 року видане виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Мати та батько померлого знали ці обставини і на теперішній час вважають народженого ОСОБА_3 своїм онуком. Встановлення факту батьківства заявнику необхідне для отримання дитиною пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладенні в заяві в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 січня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №2. Батьком значиться ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_1.

Згідно довідки №02-29/1416 від 15.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_1 1988 року народження, дійсно проживала з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, без реєстрації по день його смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2012 року виданого виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №30.

Відповідно до довідки №01-09/2113 від 26.12.2014 року виданої адміністрацією КЗОЗ «Дворічанська ЦРЛ», ОСОБА_1, 1988 року народження, яка мешкає у с. Тавільжанка, дійсно знаходилась на обліку по вагітності у жіночій консультації Дворічанської ЦРЛ. На облік стала 04 червня 2012 року у термін вагітності 10 тижнів. У документації батьком дитини вказаний ОСОБА_4.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 Пленум Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Мати та батько ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що померлий за життя протягом тривалого часу проживав разом з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу і в них повинна була народитися дитина, яку вони зараз вважають своїм онуком.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3, відповідно до ст.130 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки вона бажає, щоб син носив прізвище його біологічного батька - ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни в актовий запис про народження дитини №2 від 17 січня 2013 року, складений виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, на ОСОБА_3, виправивши прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та вказати в відомостях про батька - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов