Справа № 355/751/15-ц
Провадження № 2/355/332/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулись до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачами та ОСОБА_8 було реалізоване право на приватизацію житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 12.06.1996 року було отримано свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_19 виготовленого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Згідно даного свідоцтва співвласниками квартири яка розташована по АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частку квартири розташованої по АДРЕСА_1. В установлений законом строк після смерті ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4. ОСОБА_6 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька. Нещодавно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадкову 1/7 частку в житловому будинку яка залишилася після смерті ОСОБА_8. Однак в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на житловий будинок було відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видано Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» яке не мало ліцензії на виготовлення свідоцтва про право власності на житло. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 успадкували по 5/35 частини кожний будинку після смерті ОСОБА_8 та кожен з них згідно свідоцтва про право власності на житло має по 1/7 частці в будинку виникає необхідність в об'єднані вищезгаданих часток. В заявленому позові просять суд, визнати свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_19 виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» від 12.06.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4 дійсним, визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 право власності по 6/35 частку кожного та визнати право власності за ОСОБА_6 визнати право власності на 1/7 частку в будинку розташованого по АДРЕСА_1

Представник позивачів ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачів ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачів по справі.

Представник відповідача Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від в.о. сільського голови Волошинівської сільської ради Баришівського району надійшла заява про визнання позовних вимог позивачів в повному обсязі та з проханням розглянути справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" ОСОБА_1 та членами її сім'ї ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4, було реалізоване право на приватизацію будинку АДРЕСА_1. Роботи по оформленню необхідних документів у зв'язку із приватизацією житла, були проведені за участю госпрозрахункового бюро "Альтернатива", яка мала відповідну ліцензію на здійснення відповідних дій, пов'язаних з оформленням документів при проведенні приватизації житла громадянами району. 12.06.1996 року видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_19, згідно якого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4, загальна площа квартири становить 69,30 кв.м..

На даний час будинок АДРЕСА_1 не оформлений, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку у відповідних органах, оскільки воно видане не органом приватизації, а Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Дії даного Госпрозрахункового бюро «Альтернатива» по видачі свідоцтва № НОМЕР_19 про право власності на житло від 12.06.1996 року не порушують охоронюваних законом прав громадян, а тому відповідають вимогам Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_19, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» від 12.06.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4 дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_19, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» від 12.06.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4 судом визнається дійсним, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4 право власності кожного по 1/7 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 50 років помер ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.03.2002 року зроблено запис за №11 виконкомом Волошинівської сільською радою Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Право власності ОСОБА_8 на дану 1/7 частину житлового будинку визнається судом на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_19, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» від 12.06.1996 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є дружина померлого ОСОБА_1 та діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, а ОСОБА_6 звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини. Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_8.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 право власності кожного по 5/35 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 успадкували по 5/35 частки будинку після смерті ОСОБА_8 та кожен з них згідно свідоцтва про право власності на житло має по 1/7 частці в будинку АДРЕСА_1 виникає необхідність в об'єднані вищезгаданих часток. Об'єднавши успадковані частки позивачів та частки, які належать їм на праві приватної власності, суд вважає за необхідне визнати за за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 право власності кожного на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6;

· копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

· копією повторного свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_10. (прізвище дружини після одруження ОСОБА_8), серії НОМЕР_7 від 31.07.2000 року;

· копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_8;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_9 від 07.03.1973 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1;

· копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_10;

· копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_11 від 30.12.1974 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1;

· копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_12;

· копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 № НОМЕР_3;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_13 від 12.10.1988 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1;

· копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_14;

· копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 № НОМЕР_4;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_15 від 12.10.1988 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1;

· копією паспорта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_16;

· копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_6 № НОМЕР_5;

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_17 від 02.12.1977 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1;

· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8, серії НОМЕР_18 від ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11;

· довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 66 від 25.03.2015 року про те, що померлий ОСОБА_8 був зареєстрований і постійно проживав по день смерті в АДРЕСА_1, крім нього в спадковому будинку в 2002 році зареєстровані і проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4;

· копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_19 від 12.06.1996 року, згідно якого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4, загальна площа квартири становить 69,30 кв.м.;

· копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1

· повідомленням Баришівської районної державної нотаріальної контори № 587/02-14 від 05.05.2015 року згідно якого, видати свідоцтво на 1/7 спадкову частку в житловому будинку по АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_8 не можливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок виготовлене не органом приватизації, а Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива», яке не мало права на видачу свідоцтва;

· копією спадкової справи № 106 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8, згідно якої ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звертались до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а ОСОБА_6 звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 321, 328 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити у повному обсязі.

Визнати свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_19 виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» від 12 червня 1996 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 6/35 частки житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, право власності на 1/7 частку житлового будинку загальною площею 75,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко