Провадження № 2/750/180/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі - Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини не явки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Престиж" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІДОБАНК") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0305/0000216, на підставі якого банком було надано позичальникові кредит в сумі 35 000 грн. 00 коп., зі сплатою 17% річних від суми заборгованості, та з строком повернення до 02.10.2016.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором.
15.01.2010 року до кредитного договору укладена Додаткова угода №1, якою змінений механізм погашення кредиту та сплати відсотків: щомісячно 15 числа кожного місяця та викладений у новій редакції графік погашення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК" в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-229ЦПК України, суд,-
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК" з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК" з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Ю. Лямзіна