Справа № 236/3300/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за заявою Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області про виправлення описок у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описок у судовому рішенні Петровського районного суду м. Донецька від 25.06.2014 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин заява Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області про виправлення описок у судовому рішенні підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Сторони, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з*явились, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 25.06.2014 року ( справа № 261/1488/14-ц) частково задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуті аліменти з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх доходів матері на користь осіб або державних закладів, в яких перебувають малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передано малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради.

В тексті рішення суду має місце описка, а саме: в резолютивній частині рішення ім*я ОСОБА_2 зазначено не вірно, замість правильного "Серафим", згідно копії свідоцтва про народження (серія 1-НО № 679259).

Також в установчій частині рішення, в тексті зазначено: дата народження ОСОБА_2 "13.09.2011", тоді як правильна - "13.08.2011", згідно копії свідоцтва про народження (серія 1-НО № 679259).

Крім того, 5 абзац резолютивної частини рішення необхідно виключити, бо він не стосується неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, та їх матері ОСОБА_1.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Рішення Петровського районного суду м. Донецька від 25.06.2014 року виправити та вважати вірним ім*я неповнолітнього - ОСОБА_4, дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити 5 абзац резолютивної частини рішення Петровського районного суду м. Донецька від 25.06.2014 року, а саме: " Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -