№ 207/3649/15-ц
№ 2/207/1529/15
27 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 06.11.2010 року по 03.08.2015 року.
17.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилається на те, що 25.09.2008 року між Банком і відповідачкою був укладений договір № 040-Р/003279 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
25.09.2008 року між позивачем і відповідачкою був укладений договір № 071-08-ФЛ10 про відкриття відновлюваної кредитної лінії, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором-1 з розміром кредитного ліміту в сумі 4000,00 грн. зі сплатою процентів (п.2 Договору-2).
У листопаді 2010 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 071-08-ФЛ10 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 25.09.2008 року та договором № 040-Р-003279 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 25.09.2008 року.
10.03.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська ухвалив рішення, яким позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1, розрахованої станом на 05.11.2010 року, задовольнив в повному обсязі.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачкою був укладений договір № 040-Р/003279 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
25.09.2008 року між позивачем і відповідачем укладений договір № 071-08-ФЛ10 про відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений Договором-1 з розміром кредитного ліміту в сумі 4000,00 грн. зі сплатою процентів. Відповідачка рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2011 року про стягнення з неї заборгованості на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виконує. Через тривалий час невиконання рішення суду нараховувалися відсотки та пеня. Виникла заборгованість за період з 06.11.2010 року по 03.08.2015 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 549, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 06.11.2010 року по 03.08.2015 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Дніпропетровське регіональне управління заборгованість за договором № 071-08-ФЛ10 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 25.09.2008 року та договору № 040-Р-003279 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 25.09.2008 року, що становить 247918,61 гривень, та судові витрати, судовий збір в сумі 2479,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова