СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1003/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року ТДВ СК «Альфа - Гарант» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2 890,59 грн.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року позов задоволено. Ухвалою від 04.11.2014 року заочне рішення скасоване, а справу призначено до розгляду в загальному порядку. Ухвалою від 04.11.2014 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ПрАТ «СГ «ТАС».

30.12.2014 року ТДВ СК «Альфа - Гарант» подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ПрАТ «СГ «ТАС» матеріальну шкоду в розмірі 2 380,59 грн., а з ОСОБА_1 франшизу в розмірі 510 грн.

Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства. Схожа позиція висловлена в п. 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі у частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції (між юридичною особою та фізичною особою), і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства (між юридичними особами). Якщо на стадії відкриття провадження у справі допущена помилка, то суд при розгляді справи має закрити провадження в частині вимог, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК). Зазначена позиція міститься в «Узагальненні судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин», викладених Верховним Судом України в листі від 07.10.2010 року

Спір між ТДВ СК «Альфа - Гарант» і ПрАТ «СГ «ТАС» підлягає розгляду за правилами ГПК України, а тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до ПрАТ «СГ «ТАС».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2 380,59 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ