НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 рокуСправа № 322/1018/14-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 18 вересня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №118. Як зазначено в позові, від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

В позові позивачка також зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, шлюбні відносини між ними фактично припинилися в квітні 2013 року через відсутність порозуміння та різні погляди на сімейне життя. Як зазначено в позові, з того часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. За твердженням позивачки, відповідач ухиляється від утримання та матеріального забезпечення свого малолітнього сина, він працює, має стабільний заробіток, але ніякої матеріальної допомоги позивачкі не надає. На думку позивачки, шлюб з відповідачем розпався і можливості відновити їхнє сімейне життя немає, тому збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи відповідач був повідомлений судом своєчасно через оголошення в пресі. Справа розглянута судом за відсутності сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

18 вересня 2007 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №118.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Як убачається з матеріалів справи, одруження позивачки з відповідачем виявилось невдалим, шлюбні відносини подружжя припинилися в квітні 2013 року. З того часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

Внаслідок того, що сторони є людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя, сім'я фактично розпалася і будь-яких можливостей відновити нормальні шлюбні стосунки не має.

Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач в теперішній час ніякої участі в утриманні свого малолітнього сина не приймає. Відповідач, маючи роботу та стабільний заробіток фактично ухиляється від матеріального забезпечення свого малолітнього сина.

В ході з'ясування обставин справи судом було також встановлено, що подальше сімейне життя сторін і збереження шлюбу між сторонами буде суперечити інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач в даний час з урахуванням матеріального та сімейного становища взмозі сплачувати позивачкі аліменти на утримання свого малолітнього сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

З урахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №118, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Амвросіївка Амвросіївського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 грудня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко