Справа № 192/20/15-ц
Провадження № 2/192/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у особі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 02 серпня 2004 року, який зареєстровано Військовою сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №4, в період якого у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, у зв'язку з чим у них виникали сварки, непорозуміння, що привело до втрати почуттів між ними, та внаслідок чого з лютого 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

Спір щодо поділу майна, місця проживання та стягнення аліментів на утримання дитини, яка проживає з нею, між ними відсутній.

Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.14), у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву (а.с.16), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити,.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.15), у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позов визнав та зазначив, що примирення між ними є неможливим, спору про спільне майно, місце проживання та утримання дитини не має (а.с.17).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказах.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 серпня 2004 року, який зареєстровано Військовою сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №4 (а.с.7), в період якого у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який згідно довідки Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області проживає з позивачкою (а.с.9).

Спільне життя подружжя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, внаслідок чого з лютого 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

Примиритися сторони не бажають, оскільки, припинивши сімейно-шлюбні відносини, не приймали мір для відновлення сімейних стосунків та не мають таких намірів і на день розгляду справи судом, про що зазначили в поданих до суду заявах про розірвання шлюбу (а.с.16,17). Спір щодо поділу майна, місця проживання та утримання дитини між сторонами відсутній, дитина проживає разом з матір'ю.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2004 року Військовою сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя