Справа № 580/10/15-ц
Номер провадження 2-о/580/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

народних засідателів: Васильченко І.М., Франскевич Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

представника заявника - Петрова Д.А.,

представника КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" - Стеценка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3, звільнення від виконання обов'язків опікуна - ОСОБА_4 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора, заінтересовані особи: ОСОБА_4, КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат",

В С Т А Н О В И В:

Лебединська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, звільнення від виконання обов'язків опікуна - ОСОБА_4 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням опікунської ради Білківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 5 травня 1998 року над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що опіка встановлювалася над неповнолітнім, рішення суду про визнання недієздатним не ухвалювалося.

Медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 визнаний довічно інвалідом ІІ групи з діагнозом олігофренія.

На даний час ОСОБА_3, перебуває на утриманні в КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", оскільки його опікун - ОСОБА_4, не може виконувати обов'язки опікуна за станом здоров'я.

Піклуючись про ОСОБА_3 КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів, а також для здійснення його фінансового забезпечення.

Тому заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та призначити його опікуном КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" не заперечив проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуна.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником доводи витікають з цивільних правовідносин і на підставі ст. 39 ЦК України підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є психічно хворим і відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 127 від 09.04.2015 року (а.с. 17-19), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

На засіданні опікунської ради Білківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 була призначена опікуном неповнолітнього внука - ОСОБА_3, що вбачається з протоколу № 1 від 5 травня 1998 року (а.с. 4).

З довідки КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" від 15 травня 2014 року № 01/158, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Лебединському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 4 вересня 2013 року (а.с. 7).

Медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 визнаний довічно інвалідом ІІ групи з діагнозом олігофренія, що вбачається з виписки із акта огляду (а.с. 8).

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4 доцільно звільнити від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначити опікуном КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку чи піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 Крім того, оскільки ОСОБА_3, перебуває на утриманні в КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", тому суд вважає за доцільне призначити директора цього закладу опікуном недієздатного. Також суд вважає за можливе звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3, - ОСОБА_4, оскільки вона не може виконувати обов'язки опікуна за станом здоров'я

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. 30, 39, 40, 60 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Лебединської міської ради - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуном КУ Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора.

Звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.

Народні засідателі: І.М. Васильченко

Л.І. Франскевич