Єдиний унікальний номер 722/570/15-ц
Номер провадження 2-о/722/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу.

Посилалась на те, що 03.12.2007 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, щодо земельної ділянки площею 1.3572 га, яка розташована на території Коболчинської сільради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отримавши вказаний державний акт, через свій похилий вік, вона не помітила наявність помилки у написанні її прізвища, а саме: замість правильного написання «ОСОБА_2» там було вказано «ОСОБА_2». І лише на початку березня 2015 року їй про це зазначила особа, яка має намір орендувати належну її земельну ділянку.

ОСОБА_2 наявну помилку в написанні її прізвища, вона не може реалізувати надане їй законом право на розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в її власності, оскільки потенційний орендар відмовляється укладати договір оренди до тих пір, поки вона не доведе належність їй державного акту, чим порушені її законні права.

Зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення Сокирянської РДА від 02 вересня 1997 року № 259-р, в якому відомості про власника були вказані «ОСОБА_2», що підтверджує технічний характер помилки при виготовлені державного акту на право власності на земельну ділянку.

На даний момент відповідно до чинного законодавства їй не може бути виданий новий державний акт, із правильним написанням відомостей про власника.

Просила встановити факт, що їй належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 03 грудня 2007 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Справа слухалась у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи, які у судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_2 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій свою заяву підтримала в повному об'ємі та просила її задовольнити, розглянувши справу без її участі.

Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області Крамар І.О. також через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу за відсутності представника відділу.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою та жителькою с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, і з 20.01.1977 року зареєстрована в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується ксерокопією паспорта НОМЕР_3, виданого 21.10.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.4).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 02.09.1997 року на ім'я ОСОБА_2, жительки с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області як члену колективного сільськогогосподарського підприємства - колгосп «Коболчинський» на підставі рішення Сокирянської РДА від 2 вересня 1997 року № 259-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Коболчинський» розміром 1.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Разом з тим, у вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) головою Сокирянської РДА Олексюком М.В. було внесено виправлення, а саме в прізвище особи, якій його видано з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

03.12.2007 року заявниці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, де її прізвище помилково зазначено «ОСОБА_2».

Крім того, як вбачається із досліджених в судовому засіданні копій сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, ім'я та по батькові, які зазначені в них є аналогічними тому імені та по батькові, які зазначені в паспорті заявниці НОМЕР_3, що дає підстави зробити висновок про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 03.12.2007 року належить саме заявниці ОСОБА_2

Згідно витягу із списків громадян с.Коболчин на виготовлення державних актів, наданого виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради, вбачається, що під №1021 у вказаному списку власників земельних часток (паїв) зазначено ім'я ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3, сертифікат НОМЕР_4, тобто дані паспорта зазначеного в ньому співпадають з даними паспорта заявниці.

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 03 грудня 2007 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 03 грудня 2007 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В.Унгурян