Справа № 712/8185/15ц
Провадження № 2/712/2507/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23. 07. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року на суму 3 410,40 грн. на строк до 22.09.2014р., № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. на суму 2 273,60 грн. на строк до 02 березня 2015 року.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договором, так, зокрема:

За кредитним договором № 146/2979 BCL від 22.09.2011р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 315,70 грн., з яких:

- 2 766,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 398,70 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 150,1 грн. заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 146/2979 BCL від 22.09.2011р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 315,70 грн., з яких:

- 2 766,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 398,70 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 150,1 грн. заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 12.03.2012 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2694,00 грн., з яких:

- 2176,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 385,40 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 132 грн. заборгованість за пенею.

Зазначили, що відповідачем порушено умови договорів, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.. 534 ЦК України. За період з 22.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року відповідачем було сплачено 1440,00 грн., при цьому останній платіж було здійснено 22.05.2012р., а нарахування відсотків зупинено 16.10.2012р. під час відступлення права вимоги від Пат «Платинум Банк». За період з 02.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. відповідачем було сплачено 258,00 грн., при цьому останній платіж було здійснено 01.04.2012р., а нарахування відсотків зупинено 25.09.2012р. під час відступлення права вимоги від Пат «Платинум Банк».

Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02.11.2015 року становить 6009,70 грн.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по кредитному договору № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року в сумі 3 315,70 грн., заборгованість по кредитному договору № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. в сумі 2 694,00 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але ухилилися від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надала, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленою про розгляд справи.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року на суму 3 410,40 грн. на строк до 22.09.2014р., № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. на суму 2 273,60 грн. на строк до 02 березня 2015 року.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договором, так, зокрема:

За кредитним договором № 146/2979 BCL від 22.09.2011р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

За кредитним договором № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором від 12.03.2012 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами в загальній сумі 6009,70 грн.

За період з 22.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року відповідачем було сплачено 1440,00 грн., при цьому останній платіж було здійснено 22.05.2012р., а нарахування відсотків зупинено 16.10.2012р. під час відступлення права вимоги від Пат «Платинум Банк». За період з 02.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. відповідачем було сплачено 258,00 грн., при цьому останній платіж було здійснено 01.04.2012р., а нарахування відсотків зупинено 25.09.2012р. під час відступлення права вимоги від Пат «Платинум Банк».

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.

Відповідач порушила взяті на себе кредитні зобов'язання, систематично не дотримується графіку погашення кредитів та оплати відсотків за користування ними, фактично не погашає кредит, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка станом на 02.07.2015 р. становить по кредитному договору № 146/2979 BCL від 22.09.2011 року 3 315,70 грн., по кредитному договору № 516/2979 BCLА від 02 березня 2012р. 2 694,00 грн.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитами в сумі 6009,70 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 146/2979BCL від 22 вересня 2011 року, яка станом на 02.07.2015 року становить 3 315,70 грн., заборгованість по кредитному договору № 516//2979BCLA від 02 березня 2012 року, яка станом на 02.07.2015 року становить 2 694,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 6253,30 грн. ( шість тисяч двісті пятдесят три гривні 30 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А. Кузьменко