Справа № 303/6213/15-ц
Провадження № 2о/303/204/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого- судді Іваницького Р.С.

народних засідателів Комар В.І., Богдан М.І.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі: представника заявника ОСОБА_1 заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи не дієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м.Мукачево, вул..Росвигівська, 2/72, заінтересована особа: ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила та подала письмову заяву про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У відповідності норм ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі та ст. 145 цього ж Кодексу, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

З вище зазначеного, вбачається, що для об'єктивного вирішення справи по суті, є потреба визначення психічного стану ОСОБА_3, відповідно необхідні спеціальні знання в області медицини, отже по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м. Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі та керуючись ст. ст. 143- 147, 202 ч.1 п.5, 210, 239 ЦПК України, суд, -

2із2

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи не дієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м.Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, згідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, зазначити дігноз ?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Якщо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, чи потрібно йому призначити опікуна ?

На вирішення питань експертам надати матеріали цивільної справи № 303/6213/15-ц, 2о/303/204/15.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький

Народні засідателі: Комар В.І.

ОСОБА_4