Справа № 141/621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Ставничому С.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Стрижаківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, Оратівська державна нотаріальна контора, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно із якою 06.02.2006 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, де було допущено помилку та вказано імя «ОСОБА_1». Також у свідоцтві про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Оратівського району Вінницької області, виданого виконавчим комітетом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 07.03.2001 року за реєстровим № 29 було також допущено помилку та вказано імя «ОСОБА_1», крім того у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 12.06.2001 року державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 517 допущено помилку та вказано імя «ОСОБА_1». Вказане імя не відповідає дійсності, так як у паспорті серія НОМЕР_2, виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.07.2015 року зазначено імя «ОСОБА_1», у свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданого Стрижаківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 16.02.1929 року зазначено імя «ОСОБА_1», у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 виданого Стрижаківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 27.02.1951 року зазначено імя «ОСОБА_1»

Через зазначені розбіжності ОСОБА_1 позбавлена можливості підтвердження належності правовстановлюючих документів, тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 06.02.2006 року, встановити факт, що має юридичне значення належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого виконавчим комітетом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 07.03.2001 року, зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07.03.2001 року за реєстровим № 29, встановити факт, що має юридичне значення належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.06.2001 року державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 517.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Стрижаківської сільської ради Вінницької області Сігнаєвська Л.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти встановлення зазначених фактів не заперечує.

Представник заінтересованої особи в.о. завідувача Оратівською державною нотаріальною конторою Манус В.В., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2015 року Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області згідно із яким прізвище, імя та по батькові заявника вказано ОСОБА_1; свідоцтво про народження НОМЕР_3 виданого Стрижаківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 16.02.1929 року прізвище, імя та по батькові заявника вказано як ОСОБА_1; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 виданого Стрижаківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 27.02.1951 року прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як ОСОБА_1, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Стадник»; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 06.02.2006 року ОСОБА_1, яка є власником земельної ділянки площею 3,0497 га, розташованої на території Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськосподарського виробництва; технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області, зареєстрований міжрайонним бюро технічної інвентаризації 19.06.2001 року на імя ОСОБА_1; свідоцтво про право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого виконавчим комітетом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 07.03.2001 року, зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07.03.2001 року за реєстровим № 29, на імя ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 12.06.2001 року державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 517 на імя ОСОБА_1, вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 06.02.2006 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого виконавчим комітетом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 07.03.2001 року, зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07.03.2001 року за реєстровим № 29.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.06.2001 року державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 517.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. Круглик