справа № 361/2299/15-ц
провадження № 2/361/1377/15
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Київській області, треті особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування запису в поземельній книзі реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання земельної ділянки обєктом спільно сумісної власності,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Київській області, треті особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування запису в поземельній книзі реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання земельної ділянки обєктом спільно сумісної власності.

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання, викладені у клопотанні від 31 серпня 2015 року.

Проведення експертизи просила доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон» (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Витрати по проведенню експертизи просила покласти на позивача ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та вважає за доцільне направити справу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон» (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Київській області, треті особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування запису в поземельній книзі реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання земельної ділянки обєктом спільно сумісної власності доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон» (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 47).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити загальну площу земельних ділянок, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чайковського, 12, та суміжної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чайковського, 10?

2. Встановити площу частини земельної ділянки, яка не приватизована спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чайковського, 12 та вул. Чайковського, 10?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Чайковського, 10, тел.. НОМЕР_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2299/2015-ц, провадження № 2/361/1377/2015р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський