Справа № 172/230/15-ц
Провадження № 2-о/172/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

секретаря - Холопової Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Дніпропетровська міська рада ""Про встановлення факту родинних відносин"",-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою. В обґрунтування вказує, що вона- ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 липня 1959 року зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 (ОСОБА_3.). У її сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 04 січня 1960 року він був усиновлений ОСОБА_7, і йому було присвоєно прізвище - ОСОБА_6 а по батькові ОСОБА_6. ОСОБА_9 проживав з ОСОБА_3, яка за життя заповіла йому усе належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_9 у відповідності зі ст.549 ЦК України (1963 року), фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, прийняв спадщину за заповітом. Спадкове майно знаходиться на території Самарської районної ради м. Дніпропетровська. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 помер. Підтвердити родинні відносини між заявником та ОСОБА_9 документально не можливо, так як Сергієво - Посадським управлінням ЗАГС Московської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, вона звернулася до восьмої державної нотаріальної контори Самарського району м. Дніпропетровська як спадкоємець за законом п'ятої черги. Факт родинних відносин ОСОБА_1 необхідно встановити для одержання спадщини. Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 є родичем ОСОБА_1 другого ступеня споріднення.

До початку слухання справи від заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутність.

Зацікавлена особа - Дніпропетровська міська рада заперечень проти заяви не надала.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_14 та одружились 23 липня 1959 року, запис №173. Після реєстрації одруження, дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 23.07.1959 року(а.с.14).

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_15, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

04.01.1960 року ОСОБА_6 був усиновлений ОСОБА_7 і йому було присвоєно прізвище - ОСОБА_6, а по батькові ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про усиновлення №1(а.с.13).

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.01.1960 року(а.с.16).

З заповіту від 25.05.1994 року вбачається, що ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1, усе належне їй майно, де б не було, та з чого б воно не складалось, та належний їй жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_9С.(а.с.9).

Згідно копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 від 16.01.1984 року, в якій прописані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6-7).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 04.06.2003 року вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 07.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_9, помер 14.04.2004 року (а.с.12).

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є сестрами. Померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є родичем (племінником) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Факт, про встановлення родинних відносин заявником, який має для нього юридичне значення, необхідний для одержання спадщини.

У зв'язку з наведеним суд вважає, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_9, які передбачені ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1265 ЦК України, ст. ст. 60,61, 212-215, п.1ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є родичем другого ступеню спорідненості ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: