Справа №311/849/15-ц
Провадження №2/311/410/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.С.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між сторонами, за актовим записом №18. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_4, яка народилась 27 вересня 2008 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе у звязку з тим, що він не поважає та постійно принижує позивачку, майже кожен день влаштовує сварки та скандали в сімї, неодноразово застосовував фізичну силу.

З 19 лютого 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перестали проживати разом. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Тому, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Також ОСОБА_1 зазначає, що доньки проживають разом з нею, знаходяться на повному утриманні позивачки та її батьків. ОСОБА_2 майже не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Витрати на придбання продуктів харчування ОСОБА_2 ділить з ОСОБА_1 порівну. Тому, згідно вищенаведеного позивачка також просить суд на її користь стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Крім того, стягнути на користь позивачки з ОСОБА_2 судовий збір.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та суду пояснила, що вимушена не проживати разом з відповідачем, оскільки сторони втратили почуття любові. Діти проживають разом з нею в АДРЕСА_1. Доньки зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 Останній заперечує проти зняття дітей з реєстрації по вул. Чехова б.1.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує частково та суду пояснив, що проти розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 не заперечує, проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів заперечує. Діти дійсно проживають разом з ОСОБА_1, однак він надає допомогу дітям, які приходять до нього щотижня. Доньок він любить та і надалі буде підтримувати матеріально. Вважає, що діти повинні бути зареєстровані за його місцем проживання, тобто в м. Василівка Запорізької області по вул. Чехова б.1.

Представник ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є матірю відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 її невістка, між собою останні постійно сваряться, у чому винною переважно є невістка. Зазначає, що ОСОБА_2 займається вихованням дітей та надає кошти на їх утримання.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що з позивачкою раніше були сусідами, зараз не спілкуються. З відповідачем знайомий до шлюбу з ОСОБА_1, друг сімї. Зазначає, що сторони жили добре, діти завжди були доглянуті, після того, як сторони перестали жити разом, діти приходять до ОСОБА_2, спілкуються з ним, останнім часом приходять рідко. У будинку ОСОБА_2 є все необхідне для проживання доньок.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є матірю позивачки. Відповідач її зять, з яким ніяких стосунків не підтримують. Проти розірвання шлюбу між сторонами не заперечує. Зазначає, що ОСОБА_2 поганий батько, зловживає алкоголем. Позивачка добре ставиться до дітей та займається їх вихованням.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за актовим записом №18.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок, які народилися 27 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Спільне життя сторін не склалося. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2015 року ОСОБА_1В, та ОСОБА_2 перестали проживати разом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені по справі та викладені у позові, які позивачем підтверджені та відповідачем не оспорені, свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу сторін та порушує їх особисті інтереси, що мають істотне значення. Позовні вимоги про розірвання шлюбу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сторонами визнано та підтверджується ОСОБА_7 обстеження від 25 червня 2015 року, що доньки проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 Як вбачається з ОСОБА_7 обстеження, діти знаходяться на утриманні позивачки та її батьків.

Батько ОСОБА_2 приймає участь у вихованні та утриманні дітей, переважно, коли вони приходять до нього додому.

Між сторонами не досягнуто згоди про участь відповідача в утриманні доньок, він не надає позивачці, з якою проживають діти, аліменти.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст.182 Сімейного кодексу України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем, а тому може надавати допомогу дітям, аліментів на користь інших осіб не сплачує. Позивачка не в змозі самостійно матеріально утримувати малолітніх доньок та забезпечувати їх належний матеріальний рівень для гідного розвитку та існування. З урахуванням того, що відповідач надає допомогу малолітнім донькам, коли вони приходять до нього додому, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом в частині вимог про розірвання шлюбу у сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави за подання заяви в частині позовних вимог про стягнення аліментів, оскільки за даною категорією справ позивачка звільнена від оплати судового збору при пред'явленні позву до суду, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112,180-183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 56, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 березня 2008 року ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом №18.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Гречко».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 06 липня 1982 року у с.м.т. ОСОБА_9 Запорізької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Стягнення почати з 17 березня 2015 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик