Справа № 215/4265/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.А.

при секретарі - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 02.10.1993 року їй та її матері ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 47 кв.м.

16.12.1998 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири.

На протязі всього життя вона мешкала та була зареєтрована разом із матір'ю за однією адресою, доглядала матір до смерті, вступила в управління спадковим майном.

У встановлений законом строк ніхто не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але в теперішній час, вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки втрачені документи про її народження, вона народилася 01.03.1940 року ( у довоєнні роки) в м.Ірбіт, Свердловської облсті, Росія, тому отримати копію актового запису про народження не можливо, у зв'язку із чим не підтверджуються родинні відносини, було реомендовано звернутися до суду.

Позивач просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Визначити, що ОСОБА_3, померлій 16.12.1998 року, належало при житті, а ОСОБА_1 належить на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 Генрієтою Миколаївною після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 Генрієтою Миколаївною право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.,

як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 Тернівської районої у місті ради в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини квартири в порядку приватизації, смерть спадкодавця, родинні відносини та факт прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті.

Але при визнанні позову відповідачами, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлій 16.12.1998 року, належало при житті, а ОСОБА_1 належить на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.

Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 06.07.2015р., а.с.7, ОСОБА_1 мешкала разом із матірю ОСОБА_3, померлою 12.12.1998 року, у спадковій квартирі АДРЕСА_3 з 1966 року, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_1 Генрієтою Миколаївною спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина /чоловік/ та батьки померлого, в даному випадку, ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, тобто спадкоємицею першої черги за законом, тому відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

На підставі ст.370, 372 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215,256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Визначити, що ОСОБА_3, померлій 16.12.1998 року, належало при житті, а ОСОБА_1 належить на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 Генрієтою Миколаївною після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 Генрієтою Миколаївною право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.12.1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: