№ 336/1959/15-ц
пр. № 2-о/336/66/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І., народних засідателів Сотнікової Д.Є., Варяник Ю.А.

при секретарі Наумові А.А.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся з заявою, вказавши, що його мати ОСОБА_2 страждає на різноманітні захворювання, її психічний стан не дозволяє розуміти свої дії, у неї спостерігаються втрата пам'яті, вади мовлення, дезорієнтація. У зв'язку з цим ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Для захисту та реалізації прав хворої просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном заявника, оскільки він є її рідним сином та фактично здійснює нагляд за нею.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, додатково вказав, що приблизно з 2013 року у ОСОБА_2 спостерігається погіршення пам'яті, вона погано орієнтується в просторі, не впізнає рідних, не може обслуговувати себе самостійно у домашньому побуті. Призначене лікування ефективним не було та останнім часом стан ОСОБА_2 погіршився, тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном, оскільки фактично саме він її доглядає.

Представник органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районі в судове засідання не з'явився, про місце та час огляду справи повідомлені в установленому порядку.

Також в судовому засіданні судом була опитана особа, щодо якої заявлено вимогу про визнання недієздатною, ОСОБА_2, яка не змогла вказати дату та рік свого народження, не знає з ким вона мешкає, а сина ОСОБА_1 називає братом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Право на звернення ОСОБА_1, який є рідним сином ОСОБА_2 та постійно з нею проживає, передбачене ст. 237 ЦПК України.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 247 від 16.04.2015 року, проведеної в порядку статті 239 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія), в у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише з її письмової згоди, переважно з осіб, які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням Районної адміністрації Запорізької міс якої ради по Шевченківському району від 27.03.2015 року (а.с. 26) пропонується призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 7), доглядає її, працює слюсарем-сантехніком та прибиральником ЖБК № 254 «Прогрес-3», позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с. 17), тому, на думку суду, може бути опікуном.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими документами, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування - районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Народні засідателі Сотнікова Д.Є. Варяник Ю.А.