Справа № 2215/211/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2І

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,-

встановив:

В квітні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_4 про усунення його від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05 серпня 2007 року, посилаючись на те, що відповідач ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, який тяжко хворів, був у безпорадному стані, потребував постійного лікування та сторонньої допомоги, відповідач навіть не зявився на похорони ОСОБА_5, на оформлення документів на спадщину не платив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить позов в частині його вимог залишити без розгляду.

Відповідач проти позову заперечив, пояснивши, що ОСОБА_5 хоч і страждав на важку хворобу, проте в безпорадному стані не знаходився, сам вів та утримував домашнє господарство.

Зазначив, що по мірі можливості приїжджав до дядька, привозив продукти харчування, допомагав по господарству, хоча сам проживав у Херсонській області, на похорони ОСОБА_5 не зявився через те, що про сам факт смерті та похорони йому ніхто не повідомляв, а 2005 році відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню згідно слідуючи підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2007 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями другої черги за закон є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які у встановлений законом строк звернулись до Старокостянтинівської Державної нотаріальної контори та прийняли спадщину по 1/3 частині кожний.

Відповідно до ч.5 ст. 1224 ЦК України «За рішенням суду особа може бути усунені від права спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був % безпорадному стані».

У відповідності до ст.ст.27, 131 ЦПК України сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні докази чи повідомити суд про них де або під час попереднього судового засідання.

Згідно до ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставині:, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо немає підстав для звільнення від доказування, встановлених ст.61 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждав на важку хворобу, був інвалідом другої групи. Проте у безпорадному стані не перебував.

Сторони самі визнали у судовому засіданні, що ОСОБА_5 проживав одиноко, вів домашнє господарство, сам себе утримував, сусіди та ОСОБА_6 доглядали за ним, про смерть ОСОБА_5 відповідачу ніхто не повідомляв, визнали, що ОСОБА_7 надав ОСОБА_2 гроші для оформлення спадщини.

Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про смерть, копією спадкової справи, довідкою КП «Єдиний цент розрахунків за комунальні послуги, довідкою Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, показами сторін. Ніяких інших доказів позивачі на підтвердження свої вимог не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для усунення ОСОБА_7 від права на спадкування немає..

Керуючись ст. ст. 10, 27, 60, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1224, 1261, 1270 ЦК України, суд

вирішив:

ОСОБА_2 відмовити в позові до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 05 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: