справа № 619/506/15-ц провадження 2/619/592/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди», -
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказує що, 19 червня 2014 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Дергачі - Козача Лопань, виїжджаючи з вул. Пушкіна м. Дергачі, яка є другорядною не надав переваги в русі транспортному засобу «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, в результаті чого допустив зіткнення.
Постановою Дергачівського районного суд Харківської області від 03 вересня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - зазначеної ДТП, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Згідно з вимогами ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
При зіткненні автомобіль позивача отримав значні технічні ушкодження.
На замовлення власника транспортного засобу «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 товариством з обмежено відповідальністю «Автоарт» було надано акт виконаних робіт №159607 від 14 липня 2014 року, відповідно до якого вартість замовлених робіт, запчастин, вузлів та матеріалів склала 5332 грн. 96 коп.
Крім того, ОСОБА_1 були витрачені кошти на купівлю запчастин для відновлення транспортного засобу. Відповідно накладної №517 від 01 липня 2014 року ОСОБА_1 було сплачено 8050 грн. 00 коп.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вказує, що йому заподіяно і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням власності - автомобіля, та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенням його нормальних життєвих зв'язків. Також ОСОБА_1 був змушений неодноразово відвідувати авторинок та магазини у пошуку необхідних для ремонту запчастин. Розмір відшкодування моральної шкоди визначає 5000 гривень.
Власником автомобіля марки «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3. ОСОБА_1 керував даним автомобілем на підставі переданою ОСОБА_3 особисто ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, відповідно заяви просить суд розглядати справу в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, відповідно заяви просить суд розглядати справу в заочному судовому засіданні.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 19 червня 2014 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Дергачі - Козача Лопань, виїжджаючи з вул. Пушкіна м. Дергачі, яка є другорядною не надав переваги в русі транспортному засобу «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, в результаті чого допустив зіткнення.
Постановою Дергачівського районного суд Харківської області від 03 вересня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - зазначеної ДТП, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 425 грн.
При зіткненні автомобіль ОСОБА_1 отримав значні технічні ушкодження.
На замовлення власника транспортного засобу «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 товариством з обмежено відповідальністю «Автоарт» було надано акт виконаних робіт №159607 від 14 липня 2014 року, відповідно до якого вартість замовлених робіт, запчастин, вузлів та матеріалів склала 5332 грн. 96 коп.
Крім того, позивачем були витрачені кошти на купівлю запчастин для відновлення транспортного засобу. Відповідно накладної №517 від 01 липня 2014 року ОСОБА_1 було сплачено 8050 грн. 00 коп.
Власником автомобіля марки «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3. ОСОБА_1 керував даним автомобілем на підставі переданою ОСОБА_3 особисто ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3.
Згідно з ч.1, 2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права.
Згідно з вимогами ч.1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, а згідно з ч.2 цієї статті, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до вимог ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується виною особою.
Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з нормою ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.
З наведених норм чинного цивільного, цивільно-процесуального законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.
ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Дергачі - Козача Лопань, виїжджаючи з вул. Пушкіна м.Дергачі, яка є другорядною не надав переваги в русі транспортному засобу «ЗАЗ TF 488Р», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, в результаті чого за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суддею Дергачівського районного суду Харківської області було визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Дана постанова, яка є чинною, однозначно свідчить про наявність вини саме ОСОБА_2 у вчиненні 19 червня 2014 року ДТП, так як у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Розмір матеріальної шкоди, підлягає стягненню з відповідача у межах фактично понесених та документально підтверджених витрат - у сумі 8050 грн. 00 коп. та 5332 грн. 96 коп.; понесені ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.
Суд вважає, що в стягненні моральної шкоди позивачу необхідно відмовити, тому що будь-яких доказів спричинення моральної шкоди позивач суду не надав.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
В іншій частині позиву відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.Р. Остропілець