БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2289/15-ц
Провадження № 2/497/786/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2015 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки та просить постановити рішення, яким:

- стягнути з відповідачки на його користь грошову суму в розмірі 982.75 гривен, та судові витрати;

- розірвати договір оренди нежилого приміщення, укладеного 08 квітня 2013 року.

Суд приходить до висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту статті 119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити:

ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також ціну позову щодо вимог немайнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд вбачає, що в позовній заяві ціна позову взагалі не зазначена, та не додано квитанцій про сплату судового збору, що не дає суду можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

В позовній заяві позивачем ставляться вимоги про стягнення орендної плати, що є позовними вимогами майнового характеру, та про розірвання договору оренди не жилого приміщення, тобто позовні вимоги не майнового характеру.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 з останніми змінами та доповненнями від 16.07.2015 року № 629-VІІ, статтею 4 ч.2 п.1 встановлено ставки судового збору, так:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 218.00 гривен;

- за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою … - 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1 218.00 гривен.

Слід також зазначити, що відповідно до ст.6 п.3 названого Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір у належному розмірі має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Болградському районі, ЄДРПОУ отримувача 37801706, номер рахунку 0155, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Крім того, до позовної заяви у порушення вимог ст.120 ЦПК України не додано копії усіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Попередити, що у випадку не усунення недоліків в повному обсязі позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення орендної плати - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева