Справа №295/334/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратила право користування житловим помешканням у квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач не проживає за вказаною адресою з березня 1995 року та не користується житлом без поважних причин, хоча зареєстрований в ньому.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, проживає та зареєстрована в ній. Також за вказаною адресою зареєстровані: сини позивача - ОСОБА_4, 1972 р.н., ОСОБА_5, 1986 р.н., ОСОБА_3, 1971 р.н.; дочки позивача - ОСОБА_6, 1981 р.н., ОСОБА_7, 1984 р.н.; онуки позивача - ОСОБА_8, 2007 р.н., ОСОБА_9, 2005 р.н., ОСОБА_10, 2002 р.н.

Як вбачається з актів, складених комісією ПП "ВЖРЕП №4" та затверджених директором вказаного підприємства 12.01.2014 року, 18.06.2014 року та 10.09.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 1996 року.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року (зі змінами) "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (внаслідок неправомірної поведінки членів сім'ї, інше) суд може продовжити пропущений строк.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає більше шести місяців в квартирі АДРЕСА_1, комунальних послуг не сплачує, квартирою не цікавиться та не знявся з реєстрації, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: