Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/67/2015

Справа № 330/52/15-ц

"02" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказала, що 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 продав їй житловий будинок АДРЕСА_1. При реєстрації місця проживання за адресою зазначеного будинку їй стало відомо, що в будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 і продавець будинку ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірване 09 вересня 2010 року. З цього часу ОСОБА_2 в будинку не проживає, місце перебування її не відомо.Реєстрація ОСОБА_2 в будинку порушує право позивача власності на будинок.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги на підставах,викладених в позовній заяві, та задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи через засоби масової інформації, у судове засідання не з′явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 продав позивачу ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 20.11.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.11.2014 року. В будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується домовою книгою.На теперішній час позивачу відомо, що ОСОБА_2 і продавець будинку ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірване 09 вересня 2010 року.З цього часу ОСОБА_2 в будинку не проживає, місце перебування її не відомо. Факт не проживання в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6Реєстрація ОСОБА_2 в будинку порушує право позивача власності на будинок.

У відповідності до ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно не проживає у будинку АДРЕСА_1 з 2010 року.Відповідно до ст.. 391 ЦК України, позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядженням належним їй будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом приміщенням, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має паспорт НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 03.09.1996 року, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя