РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.09.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач - ЛМКП «Львіввдоканал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить стягнути соідарно з відповідачів борг у сумі 700 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову покликається на те, що відповідачі користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал» та зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у встановлений термін. Однак, відповідачі не здійснють оплату за послуги, надані ЛМКП «Львівводоканал». 10.01.2015 року ЛМКП «Львівводоканал» звернулось з заявою про видачу судового наказу та стягнення солідарно 700 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.03.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. В грудні 2014 року відповідачам було скеровано попередження про необхідність оплати наданих послуг в сумі 700 грн., однак суму боргу відповідачі не сплатили. Станом на 01.03.2015 року за відповідачами рахується заборгованість в сумі 700 грн., яка виникла в період з 01.10.1997 року по 01.07.2008 року. Про правильність нарахувань ЛМКП «Львівводоканал» за послуги водопостачання та водовідведення та визнання боргу свідчить той факт, що відповідачі протягом періоду утворення заборгованості не відмовлялись від надання ЛМКП «Львівводоканал» вказаних послуг. Просить стягнути з відповідача заборгованість.

В подальшому представник позивача подав на адресу суду пояснення до позовної заяви від 23.07.2015р., в яких посилається на те, що відповідачі внаслідок недоплати за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.1997 р. по 01.03.2015р. утворили заборгованість за надані послуги за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 40/55 перед ЛМКП "Львівводоканал", що становить 700 грн. Отже, користуючись послугами водопостачання та водовідведення, та не відмовляючись від цих послуг протягом усього часу їх споживання, відповідачі зобов"язалися своєчасно і належним чином виконувати оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у відповідності до чинного законодавства України. Окрім того, представник позивача посилається на ст. ст. 11, 509 ЦК України, відповідно до яких відсутність договору не позбавляє обов"язку відповідачів оплачувати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення надані ЛМКП "Львівводоканал" відповідно до затверджених норм та тарифів. Зокрема, представник позивача повідомляє, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №667 від 27.06.2008р. впроваджено схему виробник-виконавець-споживач послуг з водопостачання та водовідведення з 01.07.2008р., тому ЛМКП "Львівводоканал" як виробник послуг з централізованого водопостачання та водовідведення уклало договір з ЛКП "Сонячне" на водопостачання та водовідведення, як виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення, предметом діяльності якого є надання цих послуг. Тому, саме з 01.07.2008р. відповідачі повинні здійснювати оплату за послуги водопостачання та водовідведення у ЛКП "Сонячне". Крім того, ЛМКП "Львівводоканал" здійснювалось нарахування за послуги водопостачання та водовідведення згідно даних ЛКП "Сонячне" до 01.07.2008р., згідно довідки ЛКП "Сонячне" з місця проживання про склад сім"ї і прописки Ф№2.

В подальшому, представником позивача 24.09.2015р. подано на адресу суду доповнення до пояснення, в якому посилається на те, що відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.01.1997р. по 01.01.2004р. заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення виникла з 01.01.1997р. Також, відповідно до довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки ЛКП "Сонячне" №4409 від 19.11.2014р. з 01.01.1997р. було зареєстровано три особи, а з 01.03.2004р. по теперішній час у квартирі відповідачів зареєстровано чотири особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Крім того, відповідачі частковими проплатами переривали перебіг строку позовної давності, а саме в липні 2012р. було здійснено останню оплату заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 50 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивач подав на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 40/55 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім"ї і прописуи Ф№2 №4409 від 19.11.2014р.

Згідно із ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з відомістю про нарахування та оплату послуг від 17.03.2015 року, заборгованість відповідачів станом на березень 2015 року становить 700 грн.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі своїх зобов'язань не виконали, що підтверджується матеріалами справи, перевіреними в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС474893, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р 5120 ЛОФ ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Львові МФО 300023, ) борг в сумі 700 грн. (сімсот гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС474893, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Львів, вул. В.Великого, 40/55) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р 5120 ЛОФ ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Львові МФО 300023, ) 243 грн. (двісті сорок три гривні) 60 коп. на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мигаль Галина Петрівна