Справа № 303/3314/15-ц, 2/303/1956/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово головуючого - судді Іваницького Р.С. при секретарі судового засідання Чудіній В.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України (а.с.57, 58).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні стосовно заявленого клопотання частково заперечив, пояснюючи тим, що позивач АТ «Дельта Банк» може надати всі наявні документи які знаходяться в них, стосовно надання документів які знаходяться в банку ПАТ «Укрсиббанк» то це є неможливим.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Дослідженням даного клопотання та матеріалів по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази та частин 3, 4, 5 цієї статті, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, те що документи, які просить витребувати представник відповідача, має значення для справи і даний документ ненаданий позивачем, а дані обставини перешкоджають обєктивному розгляду справи, отже суд вважає за доцільно витребувати докази від позивача, стосовно витребування доказів від банку ПАТ «Укрсиббанк» є недоцільним так як з передачею прав вимоги останній повинен був передати всі належні документи правонаступнику ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ «Дельта банк», 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б

1)Кредитну справу позичальника ОСОБА_4 89600 м.Мукачево, вул..Великогірна, 40/11;

2)Розрахунок заборгованості з урахуванням норм закону про застосування строку позовної давності (як загальної по окремим платежам, так і спеціальної по неустойці/штраф/пеня) тіло кредитному договору ОСОБА_4 від 06.04.2007 року (договір № 0 від 06.04.2007 року, додаткова угода 1).

2із2

3)Первинні бухгалтерські (касові) документи, (платіжні доручення, квитанції, касові та меморіальні ордера, чеки), щодо погашення заборгованості по кредитному договору ОСОБА_4 від 06.04.2007 року (договір № 0 від 06.04.2007 року, додаткова угода 1).

4)Завірену виписку про рух коштів по поточному рахунку щодо погашення заборгованості по кредиту/штрафних санкцій/пені ОСОБА_4 відповідно до кредитного договору № 0 від 06.04.2007 року, додаткової угоди 1.

В решті вимог клопотання відмовити.

Зобовязати ПАТ «Дельта банк» повідомити суд в разі не можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені строки із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому порядку відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України..

Головуючий Р. Іваницький