Справа №463/3628/15-ц
Провадження №4-с/463/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судового засідання Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Галицького району Львівського міського управління юстиції, просить визнати бездіяльність останнього неправомірною та зобовязати державного виконавця врахувати сплачені заявником кошти на погашення суми заборгованості у період з 18.02.2013 року по 20.02.2014 року згідно з випискою з банку та кошти сплачені 04.09.2014 року.

Скаргу мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року з неї на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнено 7124,64 грн. Після винесення вказаного рішення заявник в період з 18.02.2013 року по 20.02.2014 року нею добровільно сплачено 5670 грн.

Крім цього, з березня 2014 року на підставі постанови державного виконавця проводилися відрахування з пенсії заявника, загальна сума яких станом на 27.03.2015 року становить 2269,74 грн. Крім цього, 04.09.2014 року заявник сплатила банку 214,60 грн.

Таким чином, загальна сума коштів добровільно та примусово сплачених на виконання рішення суду становить 7246,24 грн., що перевищує суму, стягнену рішенням суду.

Разом з тим, виконавча служба не повідомила Управління пенсійного фонду України про погашення всієї заборгованості, у зв'язку з чим з пенсії заявника і надалі стягуються кошти на виконання рішення суду.

Вважає таку бездіяльність державного виконавця неправомірною, тому просить скаргу задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд скарги без її участі та просила таку задовольнити.

Державний виконавець Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, участь у розгляді справи свого представника не забезпечив.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст.386 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому справу слід розглянути за відсутності заявника та державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно з ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року (а.с.4) задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 6910 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором №004-13970-120308 від 12.03.2008р. та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Згідно з представленої заявником виписки по рахунку №/0507 за період з 01.02.2013 року по 28.02.2014 року (а.с.7) ОСОБА_1 шляхом поповнення карткового рахунку здійснено погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5670 грн.

Вищенаведене підтверджується також довідкою ПАТ «Дельта Банк» (а.с.5), згідно з якою загальна сума заборгованості за кредитним договором №004-13970-120308 станом на 09.09.2014р. складає 1240,04 грн.

Заявником також сплачено ПАТ «Дельта Банк» 214 грн. 60 коп. судових витрат за договором №004-13970-120308, що підтверджується копією квитанції (а.с.8).

Крім цього, як вбачається з відповіді ГУ ПФ України у Львівській області від 27.03.2015р. №3021 (а.с.9) згідно з постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ №41807618 від 11.02.2014р. з пенсії заявника за період з 01.03.2014р. по 31.03.2015р. утримано, зокрема, борг в сумі 2269,74 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк». Залишок боргу станом на 01.04.2015р. 4854,90 грн.

З вищенаведеного вбачається, що на виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року заявником добровільно, а також в примусовому порядку шляхом утримання коштів з пенсії ОСОБА_1, сплачено ПАТ «Дельта Банк» 7939,74 грн. (5670 грн. + 2269,74 грн.) боргу, а також 214 грн. 60 коп. судових витрат, що перевищує суму, стягнену рішенням суду.

В той же час, як вбачається з наданої на запит Личаківського районного суду м.Львова відповіді Галицького ВДВС ЛМУЮ від 29.09.2015р. №14990 (а.с.34) за ОСОБА_1 і надалі числиться заборгованість перед стягувачем ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 3452,88 грн.

Згідно з п.1 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, всупереч наданим державному виконавцю повноваженням, останнім не проведено перевірку виконання ОСОБА_1 рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року в добровільному порядку, що призвело до стягнення з останньої суми коштів, яка перевищує суду заборгованості, стягнену рішенням суду, що порушує майнові права ОСОБА_1, яка є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.6).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити та зобовязати Галицький ВДВС ЛМУЮ провести перевірку виконання ОСОБА_1 рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року, встановити розмір грошових коштів, що сплачені заявником понад суму, встановлену рішенням суду, та вжити заходів для повернення таких ОСОБА_1, про що у відповідності до вимог ст.389 ЦПК України у місячний строк з дня одержання ухвали повідомити суд.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задовольнити.

Зобов'язати Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції провести перевірку виконання ОСОБА_1 рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року, встановити розмір грошових коштів, що сплачені ОСОБА_1 понад суму, встановлену рішенням суду, та вжити заходів для повернення таких ОСОБА_1.

Про виконання ухвали повідомити Личаківський районний суд м.Львова у місячний строк з дня одержання копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий