Справа № 2-1221/10
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» по виконанню рішення суду № 2-1221/10 від 22.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитними договорами в розмірі 402920 грн. та 11015 грн., на стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. При цьому представник заявника подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 22.06.2010 року Залізничний районний суд м. Львова прийняв рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитними договорами в розмірі 402920 грн. та 11015 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 18, відповідно до п. 2 якого ПАТ «УкрСиббанк» відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» приймає право вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які ПАТ «УкрСиббанк» відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за цим договором, відступаються /передаються/ в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення договору.

Відповідно до даного договору факторингу первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору по заборгованості за кредитними договорами і стає кредитором за цими зобов'язаннями, а саме по стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1., ОСОБА_2 на боргу за кредитними договорами в розмірі 402920 грн. та 11015 грн.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2 - 1221/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.