Справа № 496/6227/14-ц
Провадження № 2/496/362/15
29 січня 2015 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
Свої вимоги мотивує тим, що вона згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власницею зазначеного житлового будинку. Відповідач зареєстрований у вищевказаному будинку, але там не проживає, його особистих речей у будинку немає, у зв'язку з чим вона звернулась з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, якою на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, а судова повістка направлена за місцем його реєстрації повернута до суду в зв'язку з його не проживанням. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином.
За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2012 року (а.с. 7) та витягу про державну реєстрацію № 34846457, виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 17.07.2012 року (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в зазначеному будинку, але там не проживає без поважних причин з травня 2014 року, його особистих речей у будинку немає.
Викладене підтверджується актами про не проживання від 10.06.2014 року та 14.12.2014 року, (а.с. 6, 5) та довідкою, виданою виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 15.12.2014 року за № 4471 (а.с. 4).
Правовідносини сторін врегульовані статтею 167 ЖК України, згідно якої у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 167 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Бобуйок А.Д.