РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Мангушської селищної ради Першотравневого району,

про

визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мангушської селищної ради Першотравневого району про визнання за ним права власності на житловий будинок літ.А1,мансарду літ.А/м та господарські споруди,а саме:сіні літ.А-1,майданчик літ.а,балкон літ.а,сарай літ.Б-1,ворота №1,огорожа №2,що знаходяться по АДРЕСА_1 в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,у порядку спадкування після ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,вказавши на таке.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.04.2015 року за № 241/644/15-ц було встановлено факт, що він та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.Отже, він відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, АДРЕСА_1. Цей будинок належав спадкодавці на підставі договору дарування від 22 січня 1993 року, посвідченого Першотравневою державною нотаріальною конторою, реєстраційний № 102.

В договорі дарування було вказано, що житловий будинок готовністю 78%,а господарські споруди готовністю 90 %.

Однак, за період їхньго спільного життя з спадкодавицєй, з 1993 року та на час ії смерті, житловий будинок був добудований на 100 %, про що свідчить технічний паспорт на будинок, виданий Першотравневим БТІ.

Рішенням XI сесії Мангушської селищної ради від 10.02.1993 року за № 43, на підставі договору дарування, ОСОБА_3 була надана земельна ділянка розміром 0,09 га в постійне користування з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку» за вказаною адресою, що підтверджується архівною довідкою від 10.09.2015 року.

Він є єдиним спадкоємцем зазначеного житлового будинку після смерті ОСОБА_2.

Спадкове майно він фактично прийняв,оскільки в будинку проживав та проживає на теперішній час,однак свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за АДРЕСА_1 Першотравневого району Донецької області з господарськими будівлями він отримати не може,бо право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_3,належним чином не зареєстрований,тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

Таким чином, позивач,який фактично прийняв спадщину та подав до нотаріальної контори відповідну заявупро прийняття спадщини, не має можливості оформити її в установленому порядку.

В судове засідання позивач не з*явився,до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності,свої позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -Мангушської селищної ради Першотравневого району в судове засідання теж не з*явився,до суду надійшла письмова заява від Мангушської селищної ради про розгляд справи в їх відсутності. Проти задоволення вимог ОСОБА_1не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до договору дарування від 22 січня 1993 року, ОСОБА_4 подарував своїй матері ОСОБА_3 житловий будинок готовністю 76 % з господарськими будівлями та мансардрою готовністю 90 %(а.с.7-8).

В період проживання позивача з ОСОБА_3житловий будинок з господарськими будівлями було добудовано і готовність склала 100 %, про що свідчить технічний паспорт на будинок, виданий Першотравневим БТІ.(а.с.9-14).

Рішенням XI сесії Мангушської селищної ради від 10.02.1993 року за № 43, на підставі договору дарування, ОСОБА_3 була надана земельна ділянка розміром 0,09 га в постійне користування з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку» за вказаною адресою, що підтверджується архівною довідкою від 10.09.2015 року.(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3-померла.(а.с.15).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.04.2015 року за № 241/644/15-ц був встановлений факт, що позивач та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.(а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, АДРЕСА_1. (а.с.7-8).

Згідно довідки приватного нотаріуса Ковальової М.В.,позивач є єдиним спадкоємцем житлового будинку АДРЕСА_1 Першотравневого району Донецької області після смерті ОСОБА_3(а.с.17).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Першотравневого нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. з заявою про прийняття спадщини на житловий будинок №3 з господарськими спорудами,розташованими по АДРЕСА_1 Першотравневого району Донецької області.(а.с.18).

03.06.2015 року приватним нотаріусом Першотравневого нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В.була заведена спадкова справа,однак у видачі позивачу свідоцтва про право власності на домоволодіння було відмовлено,бо право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_3,належним чином не зареєстровано,тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно.(а.с.17).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Таким чином,приймаючи до уваги,що ОСОБА_1фактично прийняв спадщину та подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини,однак йому у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння було відмовлено,бо право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_3,належним чином не зареєстровано,тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно,тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215,223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216,1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Івановича-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А1,мансарду літ.А/м та господарські споруди,а саме:сіні літ.А-1,майданчик літ.а,балкон літ.а,сарай літ.Б-1,ворота №1,огорожа №2,що знаходяться по АДРЕСА_1 в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,у порядку спадкування після ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко