Справа № 455/1182/15-ц
Провадження № 2/455/481/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2015 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод, посилаючись на те, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Старосамбірською державною нотаріальною конторою від 17 грудня 1998 року за реєстром № 1921 та Свідоцтва про право власності виданого Старосамбірською державною нотаріальною конторою від 17 грудня 1998 року, за реєстром № 1919 вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями в цілому по вул. Вербицького №48 (раніше вулиця Перемоги) в с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області.

Цей будинок був спільною власністю подружжя, який був побудований нею і її чоловіком ОСОБА_4, який помер 20.04.1998 року. Від подружнього життя у нас народилось троє дітей: двоє синів і дочка, які, повнолітні, мають свої сімї. Двоє старших дітей син і дочка проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З нею проживає молодший син з сімєю, відповідач ОСОБА_2, його дружина - відповідачка ОСОБА_3 та їх троє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить довідка виконкому Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 23.09.2015 року № 1020.

Даний будинок складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати, веранди, підвалу. Загальна площа будинку 96,2 кв.м., підвалу 11,1 кв.м., в тому числі житлова площа 58,9 кв.м., підсобна 23,2 кв.м.

Біля будинку є земельна ділянка площею 0,22 га цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить їй.

Згідно плану 1-го поверху будинку технічного паспорта від 24.07.2013 року

виданого Старосамбірським РБТІ та ЕО, вона з чоловіком, а після його смерті сама займала кімнату 1-3 ( 19,8 кв.м., як спальня ), кімнату 1-4 ( 18,5 кв.м. кухня) де готувала їжу (це одна половина будинку). В другій половині будинку кімната 1-1 (19,0 кв.м. кухня) та кімната 1-2 (20,1 кв.м.) були, як гостьові, де проживав син з сімєю. Поки жив її чоловік у неї ніяких проблем не виникало.

У 2008-2009 роках відповідачі задумали робити побілку, починаючи з кімнат де вона проживала, а тому сказали їй переселитись тимчасово в їх кімнати пообіцявши, що після ремонту вона знову переселюсь в свої кімнати. Вона погодилась, однак, її тимчасове переселення стало постійним.Незважаючи, що вона є власниця будинку, вона проживає, в умовах заборони користуватись своєю власністю - будинком, тобто проживати там де хоче.

Коли раніше вона користувалась цілим будинком маючи свою спальню, кухню, то тепер у її користуванні є лише одна кімната, яку раніше займали відповідачі. Побілка в цій кімнаті не відновлювалась, як була при відповідачах так і залишилась, зі стелі валиться штукатурка, світло (одна лампочка) не завжди працює, двері і дверний замок поламані, що дає будь-кому з домашніх заходити в мою кімнату і рухати мої речі. Крім того кімната заставлена не потрібними меблями, половина кімнати зайнята мебельною стінкою відповідачів, де знаходиться їх одежа і посуд, від чого кімната для мене тісна і незручнав користуванні. Свої ж меблі я не маю де поставити, а тому мої особисті речі я розвішують по стільцях.

В кімнаті, в яку її виселили відповідачі, піч не працює, оскільки від них залишився поломаний шубер. Коли вона попросила відповідачів провести ремонт з пічкою, такі їй відповіли, «як тобі треба ремонтуй». А тому в холодні дні вона мерзне, в той час відповідачі користуються теплом пічки, яка в кімнаті, де вона раніше проживала. В сусідній кімнаті, де вона тепер живе, є кухонна плитка, але відповідачі оселили своїх дітей, для неї це шумно і не комфортно.

Для приготування їжі вона не може скористатись приміщенням кухні, а також плитою, оскільки вона їм заважає. Її виставили на веранду, де в кутку вона користуюсь газовою плиткою. Газ вона купляє в балонах, на що йшла її мізерна пенсія. Однак, в зв»язку подорожанням, балони перестали доставляти в село, а привозити з міста їй дуже фінансово накладно. Щоб приготовити їжу, вона повинна йти до сусідів, в той час, відповідачі користуються в її власному будинку газом, який підведений до будинку, а її не допускають до кухні. Обмежують її і в користуванні гарячою водою, відповідачі створили їй важкі умови проживання у її власному будинку.

Це триває не один рік починаючи з 2009 року вона все терпіла, надіялась, що особливо її син, проявить якусь жалість до неї, як матері, однак, замість образ і нецензурної лайки вона нічого від відповідачів не бачить.

Відповідачі не тільки її ображають, але і застосовують фізичне насильство, що було її неодноразовим зверненням в Старосамбірську міліцію, за що відповідачка ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності.

Просить зобов»язати відповідачів, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, не чинити їй перешкоди в користуванні власною садибою в цілому (житловим будинком з надвірними будівлями) по вул.Вербицького №48 в с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, шляхом звільнити ними для її проживання кімнати площею 18,5 кв.м., 19,8 кв.м., а також не перешкоджати їй у користуванні ванною кімнатою та вигодами підведеними до будинку: газом, водою, світлом.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод.

Судове засідання призначити на 16 грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й. Ніточко