Справа № 450/674/15-ц Провадження № 2/450/882/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася з цивільним позовом до відповідача Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який значиться за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер позивачки дід - ОСОБА_5, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено відповідний актовий запис № 7 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла позивачки мати, а ОСОБА_5 дочка - ОСОБА_6, про що 20.12.2011 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено відповідний актовий запис № 32 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 який рахувався за померлим.

За життя гр. ОСОБА_5 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування майна повинно відбуватись за законом. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За таких обставин, спадкоємцем за законом першої черги спадкування, за правом представлення буде внучка спадкодавця, позивачка - ОСОБА_3 Оскільки на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем та не заявляла про відмову від неї, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину , а тому набула права власності на неї.

Однак спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючі документи, що унеможливлює реалізацію права на спадкування через нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від її представника надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови сільської ради Максисько Р. М. надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши покази позивача та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець, ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 7, видане Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилося спадкове майно : житловий будинок АДРЕСА_1 що стверджується Технічним паспортом виготовленим ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 20.02.2015 року. Згідно довідки, виданої сільським головою Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 04.02.2015 року № 154, вищезазначений житловий будинок згідно погосподарських книг рахується за ОСОБА_5, що був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним проживала дочка ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та онука ОСОБА_3, яка проживає в будинку на даний час без реєстрації.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Судом встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.07.1974 року. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 померла, про що 20.12.2011 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено відповідний актовий запис № 32 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3

Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5, які претендують на спадкове майно, немає.

ОСОБА_3 являється онукою спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.02.1997 року, актовий запис № 4.

Також згідно довідки виданої Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 04.02.2015 року № 154 вбачається, що ОСОБА_3 являється онукою ОСОБА_5 та проживала на день смерті спадкодавця за вищезазначеною адресою та продовжує проживати в будинку на даний час без реєстрації.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За таких обставин, спадкоємцем за законом першої черги спадкування, за правом представлення буде внучка спадкодавця, позивачка - ОСОБА_3

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3, не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавцем ОСОБА_5 не було виготовлено правовстановлюючі документи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1220-1223, 1266, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який рахувався за померлим згідно довідки з Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 154 від 04.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса