Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2757/15-ц
Номер рядка звіту 57
10.09.2015 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про звільнення майна з-під арешту.

У відповідності до ч.ч.4 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, довіреність представника.

Як вбачається з матеріалів позову подане позивачем платіжне доручення №ІНN98B14V8 від 28.05.2015 року, підтверджує сплату судового збору по справі № 299/1903/15-ц, яку залишено без розгляду у зв"язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, у зв"язку з чим на підставі п. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений судовий збір не повертається та при повторному зверненні до суду судовий збір сплачується на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (1218 грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру юридичною особою станом на 1 вересня 2015 року становить 1 розмір мінімальної заробітної плати 1218 грн. Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 ,, р/р 0057

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова судовий збір; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 гривень

Крім цього, наявна довіреність подана не в оригіналі, а у копії, достовірність якої належним чином не посвідчена, оскільки підпис без зазначення посади підписанта судом братися до уваги не може, оскільки, в силу вимог процесуального закону, вірність копії може засвідчити в судовому засіданні суддя, звіривши таку з оригіналом. Якщо представник сторони участі у справі не бере, то він зобовязаний подати до суду нотаріально посвідчені копію доручення або копію доручення посвідчену органом, який видав таку довіреність.

Згідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

За таких обставин необхідно надати докази на підтвердження повноважень секретаря Правління банку ОСОБА_2 діяти від імені ПАТ КБ "Приватбанк".

Позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків та сплати судового збору в повному обсязі в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про звільнення майна з-під арешту.

- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3