Справа № 2-269
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах Маршинецької сільської ради Новоселицького району до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2, МКП «Ритм» про скасування державного акту на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоселицького району звернувся до суду з позовом в інтересах Маршинецької сільської ради Новоселицького району до відповідача про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. В процесі розгляду справи прокурор змінив вимоги та просив скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку належну відповідачу.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачу відповідно до рішень Маршинецької сільської ради Новоселицького району було помилково виділено у власність 0,21 Га землі замість 0,09 ГА у зв'язку із підробленням технічної документації. Оскільки рішення сільської ради про затвердження технічної документації на вказану землю скасовано, то відповідно необхідно скасувати сам державний акт, що посвідчує право власності позивача на землю, що йому не належить.

Представник Маршинецької сільської ради в судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що у зв'язку із відсутністю належного контролю в сільській раді за виготовленням проектної документації на землі, помилково було вирішено виділити відповідачу зайву землю, яку ще раніше було вирішено передати в оренду третім особам. Відповідач у сільську раду із питанням виділення йому 0,21 Га землі для ведення особистого селянського господарства не звертався.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення під час заочного розгляду.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак під час попереднього судового засідання вони погодилися із позовом прокурора, оскільки оскаржуваний державний акт зачіпає їхні права на землю.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він як інженер-землевпорядник розпочинав роботу по виготовленню технічної документації на оскаржуваний державний акт та, провівши топографо-геодезичну зйомку, виготовив проект кадастрового плану на землю орієнтовною площею біля 0,09 Га, однак після того як він прийшов із відпустки роботи були завершені без нього та як йому стало пізніше відомо розмір землі по зазначеному акту становив 0,2133 Га.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідка, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 маючи у приватній власності в с. Маршинці Новоселицького району земельну ділянку площею 0,35 Га згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 25.12.2002 року частину із неї площею 0,14Га перевів для комерційного призначення та виготовив державний акт серії НОМЕР_2 від 10.07.2007 року а на іншу частину для ведення особистого селянського господарства виготовив технічну документацію на площу 0,2133 Га, в яку у зв'язку із відсутністю в сільській раді контролю було помилково включено землю, що була передана в оренду третім особам. У зв'язку із цим рішенням позивача №4/64 від 25.06.2007 року було затверджено технічну документацію та передану вказану землю у власність, що стало підставою для виготовлення держаного акту на землю серії НОМЕР_2. В подальшому вказана земля була включена у новий державний акт відповідача серії НОМЕР_3 на землю площею 0,3015 Га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України підставою для набуття права власності на землю є в тому числі рішення органів місцевого самоврядування. Компетенція сільської ради щодо вирішення земельних питань визначена і Законом України «Про місцеве самоврядування».

Оскільки рішенням №2 від 25.12.2009 року сесія Маршинецької сільської ради Новоселицького району на підставі протесту прокурора обґрунтовано скасувала своє рішення №4/64 від 25.06.2007 року, то відповідно підлягає скасуванню і виготовлений на підставі нього державний акт.

На підставі ст.ст. 116, 120, 121, 122, 126, 131, 152 Земельного кодексу України, ст.16, 111, 377, 392 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,3015 Га серії НОМЕР_3 виданого Маршинецькою сільською радою Новоселицького району 03 серпня 2007 року на ім'я ОСОБА_1 скасувати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: