Номер провадження 2/404/730/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.В.

за участі прокурора- Снісар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивувала тим, що батьком дитини є її колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким був розірваний 07 травня 1999 року. З моменту розлучення батько з неповнолітньою донькою не бачиться, не спілкується, ніякої участі у її житті, фізичному та духовному розвитку не приймає, матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, які зазначено у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та зазначив, що він дійсно не приймає ніякої участі у вихованні своєї дитини, матеріально не допомагає на протязі тривалого періоду, у нього є інша сім»я, діти.

Третя особа- Служба у справах дітей Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, її представник в судовому засіданні підтримала наданий висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор м. Кіровограда в судовому засіданні вказала також на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, думку прокурора, самої неповнолітньої ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 20 травня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.5).

07 травня 1999 року шлюб між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №14. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина-, громадянки- ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно характеристики учениці 11-А класу НВО СЗНЗ І ступеня "Гармонія"- гімназії ім. Т. Шевченка- ЦПВ "Контакт", за підписом директора школи ОСОБА_5 та вихователя-наставника ОСОБА_6, ОСОБА_3 навчається з 1 класу. Дівчинка розвивається відповідно до вікових особливостей. За роки навчання оволоділа матеріалом на високому рівні. У навчанні показує хороші результати. Виявляє логічне та конкретне мислення. Має здібності до предметів гуманітарного циклу. На уроках завжди уважна, активна, вміє творчо працювати. У класі має гарний авторитет, користується повагою серед однокласників. Обрана до активу класу в культмасовий сектор. Вихованням та навчанням ОСОБА_3 займається мама, ОСОБА_1: бере участь у роботі батьківського комітету класу, відвідує батьківські збори. Батько участі у вихованні та навчанні ОСОБА_3 не бере (а.с.22).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначає, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов"язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей , поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно наданого висновку №8234/49-05-24 від 01.12.2014 року орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії питань захисту прав дитини від 26.11.2014 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, на ім"я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Сисак І.О. 13 листопада 2014 року ОСОБА_3 подано заяву, в якій остання дала згоду на позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2. Вказала, що він з нею не спілкується, не цікавиться нею протягом 11 років, не надає матеріальної допомоги. Не вважає ОСОБА_2 своїм батьком (а.с.22, 23).

Разом з тим, в судовому засідання, також неповнолітня підтримала вказану заяву та повідомила суд, що не відчуває до біологічного батька любові, ні поваги, взагалі його не знає.

Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав "; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда