Справа № 683/2038/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 21 січня 2015 року померла її сестра ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла частина житлового будинку та земельна ділянка, що розташовані в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким вищезазначений будинок та земельну ділянку заповіла для неї. Однак, вона не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через хворобу й пропустила строк лише 2 дня.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з»явилась, подавши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада подала письмове клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2015 року померла ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла для ОСОБА_1 належну їй частку житлового будинку, що розташований по вул. Лагайка,20 в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області та земельну ділянку, що прилягає до нього. На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_2 У визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, заповітом, складеним ОСОБА_4 28 листопада 2012 року на користь ОСОБА_1, довідкою Старокостянтинівської ЖЕК від 30 липня 2015 року про склад сім»ї ОСОБА_4 на день її смерті, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2015 року про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 щодо частини її майна. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_4

Посилаючись на обставини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачка вказувала, що вона хворіла й ця обставина зашкодила їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Дану обставину відповідач ОСОБА_2 визнав, що підтверджується поданою ним письмовою заявою.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Сторони визнали ту обставину, що хвороба ОСОБА_1 обумовила пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини з поважних причин.

Ця обставина визнана сторонами та не підлягає доказуванню.

Крім того, ОСОБА_2. позов визнав й таке визнання позову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, тому позивачці слід визначити додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 є спадкоємець по закону першої черги, який не відмовлявся у встановленому законом порядку від спадщини, тому саме він є належним позивачем, а не ОСОБА_3 сільська рада. Тому в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, яка є неналежним відповідачем, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 січня 2015 року в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: