У Х В А Л А

30.01.2015 Справа №607/21353/14-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали цивільної справи № 607/21353/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової,9» про усунення перешкод в оформленні права власності на квартиру.

29 січня 2015 року (отримано суддею 30 січня 2015 року) ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення його позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» про усунення перешкод для оформлення права власності на квартиру, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області проводити реєстраційні дії по ліквідації Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9».

У відповідності до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами України цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно існує спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 не зазначив у заяві про забезпечення позову даних про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, обґрунтування його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а також не додав до заяви про забезпечення позову її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову.

Зокрема, як вбачається зі змісту ст.29 Закону України «Про кооперацію», кооператив ліквідується за рішенням загальних зборів членів кооперативу або зборів уповноважених чи за рішенням суду. Ліквідація кооперативу здійснюється комісією, призначеною органом, який прийняв рішення про його ліквідацію. Цим же органом визначається порядок діяльності ліквідаційної комісії. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління кооперативом.

До матеріалів поданої ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову не приєднано рішення загальних зборів членів кооперативу або зборів уповноважених чи рішенням суду, які б свідчили про ліквідацію Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9». Тобто, наведені в заяві мотиви не підкріплені будь-якими доказами про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, або докази на підтвердження того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Таким чином, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, вважаю за доцільне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику, так як вона подана без дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська