Справа № 645/3655/15-ц
Провадження № 2-о/645/71/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлої, заінтересовані особи: Управління коммунального майна та приватизації Департаменту економіки та коммунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2, -

встановив:

Харківська міська рада звернулася до суду із відповідною заявою, на обґрунтування якої посилалася на наступне. Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 10.06.2014р. за № 10071 /2/07-05 квартира АДРЕСА_1 ум. Харкові приватизована, однокімнатна, ізольована, загальною площею 32,10 кв.м., житловою площею 17,00 кв.м. Власник квартири ОСОБА_3 помер 27.08.2009 року. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 15.11.2013 року за № 3322, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3 Відповідно до інформації КП «Харківське міськБТІ» від 07.07.2014р. № 4641 вказана квартира, станом на 31.12.2012р. належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.01.2009 року УКМтаП ВПЖФ, №8-09-290613. З поквартирної картки вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі, при житті ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3 не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. Враховуючи наведене Харківська міська рада просила суд визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_4, яка належала на праві власності ОСОБА_3, померлому 27.08.2009 року.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю від 24.12.2014 року № 08-11/4636/2-14 ОСОБА_4 вимоги, викладені в заяві підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення вимог Харківської міської ради заперечувала. Пояснила суду, що ОСОБА_3 був її двоюрідним племінником. Факт їхніх родиних відносин встановлений рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р. На підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.09.2013 року їй було визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного ОСОБА_2 звернулася до 12-ї Харківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_4. На теперішній час вона користується квартирою та сплачує за утримання комунальні послуги. За таких обставин ОСОБА_2 вважала, що є належним власником квартири АДРЕСА_4, а тому в задоволенні вимог Харківської міської ради слід відмовити.

Представник Управління коммунального майна та приватизації Департаменту економіки та коммунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою задоволенню не підлягає.

При цьому суд виходить з наступного.

Положеннями ст..12777 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що 27.08.2009 р. помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43,74).

Відповідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 15.11.2013р. на час смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інших осіб зареєстрованих в даному житловому приміщенні не було (а.с.13)

Згідно відповіді 12-ї Харківської державної нотаріальної контори від 23.05.2015р. встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_5, заведено спадкову справу №795/2013, 29.10.2014р. надійшла заява двоюрідної тітки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини згідно копії рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.09.2013р. та рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р. про встановлення факту родинних відносин (а.с.31).

Під час розгляду справи встановлено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р. було встановлено факт родинних відносин , у відповідність до якого, померлий 27.08.2009р. ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 65-69 ).

Крім того встановлено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.09.2013р. ОСОБА_2 було визначено додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_3, померлого 27.08.2009р. (а.с.70).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2014р. 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем спадщини ОСОБА_3, який помер 27.08.2009 р., яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_6, є ОСОБА_2 (а.с.71).

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності право власності на квартиру АДРЕСА_6 з 29.03.2014р. зареєстровано за ОСОБА_2 ( а.с.72).

ОСОБА_2 як власник вказаного житлового приміщення сплачує комунальні послуги за утримання квартири, що підтверджується з її боку відповідними квитанціями

( а.с. 73-78).

Виходячи зі змісту ст.278 ЦПК України рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини приймається судом у випадках, коли спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття.

З врахуванням встановлених судом за наслідками розгляду справи обставин, а саме наявність спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27.08.2009р., прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. В задоволенні заяви Харківської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою суд відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 277, 278 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.08.2009р., яка складається з однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_7 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -