Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/83/15-ц
Провадження № 2/280/203/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2015 року м. Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростишівської РДА про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відмову відповідача на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей безпідставною, надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 28.05.2008 р.н за кордон без дозволу батька дітей до досягнення дітьми шістнадцятирічного віку; дозволити їй без згоди батька відповідача оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітніх дітей за межі України до ближнього та дальнього зарубіжжя та до Франції до досягнення дітьми шістнадцятирічного віку .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.

Справи про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві позивач вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2М. Житомирська область, Малинський район, с. Владовка, однак вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Крім того відповідно до повідомлення Коростишівського РС УДМС України в Житомирській області № 22/125 від 30.01.2015 р. ОСОБА_2 по обліках в Коростишівському районі не значиться.

Альтернативна та виключна підсудність для справи даної категорії ст.ст. 110,114 ЦПК України не передбачена.

Таким чином, підстави для розгляду спору цим судом відсутні.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї документами та необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.109,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростишівської РДА про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути з р/р 0268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № ПН 6222 від 22.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук