Справа № 272/682/15-ц
Провадження № 2-о/272/48/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

07 серпня 2015 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що 10.02.2015 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі із заявою про призначення пільгової пенсії, надавши копії документів. Однак йому було відмовлено в призначенні пенсії з підстав відсутності оригіналів трудової книжки та документів про стаж.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити, що він перебував на посадах: в ТОВ «Донпромбізнес» - горноробочий очисного забою 5 розряду з 15.08.2007 року по 12.02.2008 року; в ВП Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезантрацит»: з 29.03.1982 року по 01.11.1983 року на посадах -з 15.08.1982 по 12.04.1982 і з 13.04.1982 по 18.04.1982 року на посаді учня горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля з оплатою 100% підземної тарифної ставки, з 19.04.1982 по 05.08.1982 року - учня на курсах на горнорабочого очисного забою з відривом від виробництва з оплатою 100% підземної тарифної ставки і з 06.08.1982 року по 01.11.1983 року - на посаді горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля; з 02.06.2009 року по 04.06.2009 року на посаді техніка, а з 05.06.2009 року по 31.12.2014 року на посаді горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля, повязаних з видобутком вугілля в шахтах і дають право на пільгову пенсію відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 13 Закону України «Про охорону праці», Постанови КМ України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію по віку на пільгових умовах» (список № 1 розділ 1 «Горні роботи», підрозділ 1 «Підземні роботи в шахтах», код 1.1а, 7111).

Зі змісту заяви про встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах вбачається, що підставою звернення до суду ОСОБА_1 із відповідною заявою стала відмова УПФУ в Андрушівському районі Житомирської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах у звязку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують загальний та пільговий стаж роботи.

При цьому заявник вказував, що подані ним 08.07.2014р. до Управління пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області первинні документи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а також оригінал трудової книжки були знищені під час пожежі 31.07.2014р., яка сталася в ході проведення антитерористичної операції від попадання вибухового предмету в будівлю ДП «Шахтарськантрацит», в якому управління орендувало приміщення.

Таким чином, підставою для відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах стала відсутність оригіналів документів та неможливість їх належного поновлення, оскільки територія м. Шахтарськ не підконтрольна Україні.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, викладених у п.2 постанови № 5, при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають

право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачен несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637 (зі змінами) затверджено Порядок підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідальних записів у ній, згідно якого у разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Пунктом 17 вказаного Порядку передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливості їх одержання у звязку з воєнними діями, стихійним лихом, аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями сгаж роботи, який дає право на пенсію, встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі.

Згідно п.20 Порядку- у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Отже, для підтвердження наявного трудового стажу законодавством передбачений не судовий порядок встановлення такого факту.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2