Справа № 363/1562/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.
Провадження № 22-ц/780/4784/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.
Категорія 22 14.09.2015
УХВАЛА

14 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за час виконання робіт, за фактом порушення певних істотних умов домовленності, -

встановила:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, сплативши судовий збір невірному обсязі та на невірний рахунок.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Київської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду пояснення на ухвалу, посилаючись на те, що ним не було пропущено строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а тому вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши пояснення приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

В поясненнях на ухвалу апелянт посилається на ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 07.07.2010 року. 07 липня 2010 року до ч. 1 ст. 294 ЦПК України внесено зміни.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Інших поважних причин пропуску процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не надано.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за час виконання робіт, за фактом порушення певних істотних умов домовленності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Воробйова