Справа №2/489/84/15
УХВАЛА

06 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ «Кафе «Отдых» та скасування протоколу загальних зборів цього товариства №2 від 12 травня 2005 р., визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Кафе «Отдых» від 16 серпня 2005 р.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яким позивачі просили визнати недійсними загальні збори учасників ТОВ «Кафе «Отдых» від 12 травня 2005 р. та скасувати протокол загальних зборів учасників цього ТОВ №2 від 12 травня 2005 р., а також визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів даного ТОВ від 16 серпня 2005 р.

Позов обґрунтований тим, що позивачі є спадкоємцями ОСОБА_4, який помер 24 серпня 2012 р.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яка померла 15 грудня 2012 р., з 1995 р. були учасниками ТОВ «Кафе «Отдых» в пропорції 10% і 90% відповідно.

У 1997 р. ТОВ «Кафе «Отдых» придбало у власність нежитлове приміщення загальною площею 120 кв.м. по пр. Жовтневому, 51 в м. Миколаєві, а 1998 р. купило нежитлове приміщення площею 32 кв.м. за цією ж адресою.

Спадкоємцем ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3

Після прийняття спадщини спадкоємці ОСОБА_4 зясували, що з 2005 р. ОСОБА_4 не є учасником ТОВ «Кафе «Отдых» на підставі нібито ним особисто підписаною заяви про виведення його з учасників ТОВ та протоколу №2 загальних зборів ТОВ від 12 травня 2005 р., на яких було прийнято рішення про виведення ОСОБА_4 з учасників ТОВ у звязку з відступленням своєї частки на користь ОСОБА_5

На підставі цих документів були оформлені зміни до реєстраційних документів ТОВ.

Позивачі стверджують, що у протоколі №2 від 12 травня 2005 р. та у заяві ОСОБА_4 про вихід зі складу ТОВ підпис виконаний не ним, що призвело до незаконного його виключення зі складу учасників ТОВ та позбавлення їх прав на спадкування частини у статутному капіталі ТОВ «Кафе «Отдых».

В судовому засіданні представник позивачів заявили клопотання про витребування для огляду кримінального провадження Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області №0001258 від 01 березня 2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, оскільки в його матеріалах містяться документи протокол від 12 травня 2005 р. і заява ОСОБА_4 в оригіналі, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд з огляду на допустимість та належність документів що перебувають у кримінальному провадження №0001258 як доказів стосовно предмету та підстав позову, вважає за потрібне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 133-135,137, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати від Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001258 від 01 березня 2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Губницький Д.Г.