Справа № 464/3645/15-ц
пр.№ 2-о/464/83/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Бондар Н.С.,

за участі: представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла її мати, ОСОБА_4. Після смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1, крім того, її матері на праві приватною власності належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. З метою реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, однак, отримала відмову у видачі такого, у зв'язку з невідповідністю ім'я її матері в свідоцтві про народження заявника із записом у свідоцтві про смерть матері та в інших документах. При оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_3 допущено помилку в написанні ім'я матері, зокрема, замість «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4». Те, що померла є її матір'ю стверджується рядом правовстановлюючих документів: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом про державну реєстрацію прав, будинковою книгою та технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні її доводам, просить заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що є рідною сестрою заявниці та донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р. У зв'язку з несенням їхнім батьком служби, сім'я проживала в Казахстані, згодом переїхали до Львова, де і залишились. Ствердила, що в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження сестри, при занесені відомостей до таких, Алакульським райбюро ЗАГС Тадли-Курганської області тодішньої Казахстанської РСР було допущено помилку.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16 січня 1974 року вбачаться, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками російською мовою вказані - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 1986 року, актовий запис 262, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано /а.с. 9/.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_3 від 14 травня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісною власності належить ОСОБА_5 та членам його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с. 6/.

З технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 27 травня 2014 року, вбачаться, що на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 8 лютого 2011 року ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_3 /а.с. 18-20/. Даний факт також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав серії ССУ № 413622 від 12.06.2011 р /а.с. 10/.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 04 листопада 2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №856 /а.с. 5/.

Факт родинних відносин між заявником та померлою також стверджується копією будинкової книги, відповідно до якої, у квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внук - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 11-17/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Головуючий Дулебко Н.І.