Справа № 323/1459/15-ц
№ провадження 2/323/639/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25.05.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що його дідусь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по АДРЕСА_1.

У визначений діючим законодавством строк, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється дідусем ОСОБА_1 по лінії батька.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..1266 ЦК України, внуки спадкують та часку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьків, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2015 року, винесену приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В., 04.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда- ОСОБА_2. 09.04.2014 року зведено спадкову справу № 31/2014 після смерті ОСОБА_2, за якою спадкоємцями за законом є: онук- ОСОБА_1, батько якого -ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви, онук-ОСОБА_4, батько якого- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який до нотаріальної контори не звертався. Розглянувши документи, надані ОСОБА_1, приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Відповідно до домової книги ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою з 31.08.1999 року зареєстрований ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК України ( в редакції 2003 року), спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом одного року він не заявив про відмову від неї.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, позивач постійно проживаючи разом з дідусем ОСОБА_2 в спадковому будинку, фактично прийняв спадщину- житловий будинок, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, , ст. ст. 213, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Л.С.Щербань