Справа № 404/3074/15-ц
Номер провадження 2/404/2162/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Бокатенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGMDAK00000043 від 28.08.2007 року в сумі 24063.62 [Долар США], шо за курсом 23.43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.04.2015 року складає 563810.62 грн. вилучити у ОСОБА_2 (25000, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 26/50, кв. З, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ): - предмет застави - автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA ELEGANCE 2.0, рік випуску: 2007, тип ТЗ: , № кузова/шасі: TMBBD41Z48B150937, реєстраційний номер: ВА1672АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (25000, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 26/50, кв. З, ІПН НОМЕР_1); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля SKODA, модель: OCTAVIA ELEGANCE 2.0, рік випуску: 2007, тип ТЗ: , № кузова/шасі: TMBBD41Z48B150937, реєстраційний номер: ВА1672АІ, що належить на прані власності ОСОБА_2 (25000, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 26/50, кв. З, ІПН НОМЕР_1) та звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель: OCTAVIA

ELEGANCE 2.0, рік випуску: 2007, тип ТЗ: , № кузова/шасі: TMBBD41Z48B150937,

реєстраційний номер: ВА1672АІ, що належить на праві власності Відмовідачу ОСОБА_2

ОСОБА_3 (25000, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 26/50,

кв. З, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ

АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від

імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з

наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість

втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про

реєстрацію т/з або ного дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного

автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Сторони в судове засідання не з»явились, від позивача суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника( а.с. 41). Представник відповідача повідомлена згідно її розписки ( а.с. 39).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, згідно позову проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому, згідно з відповіді УДМС України від 06.05.2015 року відповідач ОСОБА_2, 24.10.1973 року був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та вибув по вул. Піманенка 9 м. Кіровоград (а. с.29), зазначене свідчить про відсутність підстав для розгляду справи Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

В розумінні ст. 173 ЦПК України щодо визначення початку розгляду справи по суті судом не було оголошено зміст позовних вимог і на стадії клопотань відповідно до ст. 168 ЦПК України, вирішується питання направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п.2ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, на розгляд до Ленінського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4