УХВАЛА 6/263/13/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, вказуючи, що 23.10.2009 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя ухвалено рішення по справі № 2-4979/09, яким задоволено позов ВАТ Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1,третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення. 27.12.2013 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 3-233, згідно з яким до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № 23/01-08-2008-Ф від 14.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 На підставі вищенаведеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження. Заявник до судового засідання не зявився, надав заяву до канцелярії суду з проханням розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя №2-4979/09 від 23.10.2009 року позов ВАТ Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1,третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення задоволено. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №23/01-08-2008-Ф від 14.08.2008 року у сумі 57408,68 грн., звернуто стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,0624 га (кадастровий номер :04:008:0715), розташовану по вулиці П'ятій №18 у СТ «Азовсталець» в місті Маріуполі, та житловий будинок № 18, який розташований по вулиці П'ятій у СТ «Азовсталець» в місті Маріуполі, загальною площею 97,2 кв.м., належні ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 31.10.2007 року, шляхом продажу зазначеного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № 23/01-08-2008-1 від 14.08.2008 року) ВАТ Банк «БІГ Енергія» (87500, м. Маріуполь, вул. Артема, 47) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням ВАТ «Банк «БІГ Енергія» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_1 зі спірного будинку № 18, який розташований по вулиці П'ятій у СТ «Азовсталець» в місті Маріуполі. Стягнено з ОСОБА_1 на користьВАТ Банку «БІГ Енергія» судовий збір в розмірі 574 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

27.12.2013 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 3-233, згідно з яким до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № 23/01-08-2008-Ф від 14.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2

Згідно з ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч.5.ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама

заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 2-4979/09 від 23.10.2009 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення, а саме змінити стягувача у справі ВАТ Банк «Біг Енергія» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська