У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 Справа №607/4987/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

з участю відповідача ОСОБА_1,

адвокатів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 26.12.2014 року у розмірі 156 700 грн.

У судовому засіданні представник позивача-адвокат ОСОБА_2 позов підтримав, зіславшись на доводи викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_3 щодо задоволення позову заперечили, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не підписував договору позики і коштів не отримував. Крім того, заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис на оригіналі договору №26122014 про надання безпроцентної позики від 26.12.2014 року у правому нижньому кутку першої сторінки договору та підпис на зворотній стороні договору у графі «Позичальник» ОСОБА_1 чи іншою особою?.

Також ОСОБА_1 вказав, що у даному договорі позики рукописний Текст - «Козлов Віталій Юрійович» та «Мною прочитано і підписано без фізичного та психологічного тиску на мене» виконаний ним, що він не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач заперечує факт підписання договору позики та отримання коштів та для підтвердження якого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис на оригіналі договору №26122014 про надання безпроцентної позики від 26.12.2014 року укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, у правому нижньому кутку першої сторінки договору та підпис на зворотній стороні договору у графі «Позичальник» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на оригіналі договору №26122014 про надання безпроцентної позики від 26.12.2014 року укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, у правому нижньому кутку першої сторінки договору та підпис на зворотній стороні договору у графі «Позичальник» ОСОБА_1 чи іншою особою?.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (бульвар Д.Галицького, 18/64 м.Тернопіль).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за 3607/4987/15ц, оригінал оспорюваного договору№26122014 про надання безпроцентної позики від 26.12.2014 року, експериментальні та вільні зразки підпису та тексту ОСОБА_1, у тому числі оригінал договору про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 23.10.2014 року за №0.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Черніцька