Справа № 373/2362/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом СЕРЕДНЬОЇ ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права спільної сумісної власності сторін на спільно нажите майно, -

встановив:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить: встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 до теперішнього часу; визнати право спільної сумісної власності сторін на таке майно: квартиру за адресою: вул. Б. Хмельницького, 42. кв. 8 у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, загальною площею 85,8 кв.м. вартістю 34409,00 грн., м'який куточок «Шарм» вартістю 6170 грн., меблі «Оригон» вартістю 4700 грн., спальню LАRGО вартістю 9100 грн., стілець «Комфорт» 4 шт. вартістю 2680 грн., дзеркало вартістю 504 грн., шторку для ванни вартістю 1418 грн., набір меблів вартістю 6000 грн., люстра ЕGLО вартістю 741 грн., настільнe лампe ЕGLО вартістю 453 грн., кухонний набір вартістю 5000 грн., полотенцесушитель вартістю 920 грн., постільнe білизнe вартістю 1380 грн., комплект постільної білизни LАSСАLА вартістю 360 грн., монітор Sаmsuпg вартістю 5800 грн., музичний центр Sаmsuпg вартістю 2650 грн. - на загальну суму 82 285,00 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

В судовому засідання 05.10.2015 сторони повідомили суд про укладення ними мирової угоди, подали текст мирової угоди, підписаний з однієї сторони позивачем ОСОБА_1, з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 та просили суд її затвердити і закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути визнана , оскільки її умови не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз"яснені в судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175 , п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України , суд ,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену 05 жовтня 2015 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2такого змісту:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторінщодо майна, набутого за час спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу на праві спільної сумісної власності, до складу якого входить: квартира за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 34409,00 грн. загальною площею 85,80 кв.м.; мякий куточок «Шарм» - 6170 грн.; меблі «Оригон» - 4700 грн.; спальня LARGO 9100 грн.; стілець «Комфорт» 4 шт. 2680 грн.; дзеркало 504 грн.; шторка для ванни 1418 грн.; набір меблів 6000 грн.; люстра EGLO 741 грн.; настільна лампа EGLO 453 грн.; кухонний набір 5000 грн.; полотенцесушитель 920 грн.; постільна білизна 1380 грн.; комплект постільної білизни LASCALA 360 грн.; монітор Samsung 5800 грн.; музичний центр Samsung 2650 грн.

2.Сторони, розуміючи значення своїх дій, діючи добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного так і морального, в звязку з необхідністю повного врегулювання взаємних прав та обовязків визнають, що:

-з 2001 року по даний час проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу; впродовж усього часу перебувають у фактичних шлюбних відносинах, притаманних подружжю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет.

-до майна, набутого сторонами на праві спільної сумісної власності під час фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу за період з 01.01.2004 по даний час відноситься наступне нерухоме та рухоме майно на загальну суму 82285,00 гривень: квартира за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 34409,00 грн. загальною площею 85,80 кв.м.; мякий куточок «Шарм» - 6170 грн.; меблі «Оригон» - 4700 грн.; спальня LARGO 9100 грн.; стілець «Комфорт» 4 шт. 2680 грн.; дзеркало 504 грн.; шторка для ванни 1418 грн.; набір меблів 6000 грн.; люстра EGLO 741 грн.; настільна лампа EGLO 453 грн.; кухонний набір 5000 грн.; полотенцесушитель 920 грн.; постільна білизна 1380 грн.; комплект постільної білизни LASCALA 360 грн.; монітор Samsung 5800 грн.; музичний центр Samsung 2650 грн.

3.Сторони, які діють свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 85,80 кв.м., яка складається зчотирьох кімнат житловою площею 50,80 кв.м., переходить в особисту власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач ОСОБА_4 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 85,80 кв.м., яка складається зчотирьох кімнат житловою площею 50,80 кв.м. у відповідних органах реєстрації речових прав на нерухоме майно.

5.Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право власності в цілому на рухоме майно на загальну суму 47876,00 гривень, а саме: мякий куточок «Шарм» - 6170 грн.; меблі «Оригон» - 4700 грн.; спальня LARGO 9100 грн.; стілець «Комфорт» 4 шт. 2680 грн.; дзеркало 504 грн.; шторка для ванни 1418 грн.; набір меблів 6000 грн.; люстра EGLO 741 грн.; настільна лампа EGLO 453 грн.; кухонний набір 5000 грн.; полотенцесушитель 920 грн.; постільна білизна 1380 грн.; комплект постільної білизни LASCALA 360 грн.; монітор Samsung 5800 грн.; музичний центр Samsung 2650 грн.

6.Позивач ОСОБА_4 зобов'язується не чинити перешкоди відповідачу ОСОБА_2 у здійсненні ним в цілому права власності на рухоме майно, вказане в п. 4 даної Мирової угоди.

7.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності наквартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 85,80 кв.м., яка складається зчотирьох кімнат житловою площею 50,80 кв.м., для чого надати оригінали необхідних документів.

8.Позивач ОСОБА_4, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на рухоме майно, зазначене у п. 4 даної Мирової угоди.

9.Відповідач ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 85,80 кв.м., яка складається зчотирьох кімнат житловою площею 50,80 кв.м.

10.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

11.Сторони засвідчують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12.Сторони домовились про те, що Мирова угода буде виконуватись належним чином в рамках оформлення речових прав на нерухоме майно та підтверджують по цій Мировій угоді свої зобовязання.

13.Сторони домовились, що усі судові витрати, понесені ними по даній справі, а також будь-які інші витрати, повязані з оформленням речових прав на нерухоме майно, покладаються на позивача.

14.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

15.Мирова угода набирає законної сили з моменту її визнання Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області і діє до повного виконання сторонами зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

16.Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для кожної із сторін та Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з подальшим приєднанням до матеріалів цивільної справи № 373/2362/15-ц.

Закрити провадження у справі за позовом СЕРЕДНЬОЇ ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права спільної сумісної власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: