Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2652/15-ц

Провадження № 2-о/126/101/2015

"25" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 08.06.2002 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з сертифікату на право па земельну частку(пай) серії ВН № 0261563 та майнового сертифікат серії ВІ II № 020649.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті баби та бажає прийняти спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі він позбавлений можливості в зв'язку з неточністю запису імені баби в сертифікаті на право па земельну частку (пай) та майновому сертифікаті де вона записана як ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2.

В зв'язку з даними неточностями, які в позасудовому порядку виправити неможливо, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав. Просить заяву задоволити, а справу слухати у його відсутність.

Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є такою, що підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0261563 виданий 1 5 липня 1997 року та свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВІ II № 020649 виданий 15 липня 1997 року належать ОСОБА_2, підтверджується довідками Лісниченської сільської ради від 28.07.201 5 року за № 424 та № 425.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай.) серії ВН № 0261563 виданий 15 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 08.06.2002 року.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВІ II № 020649 виданий 15 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 08.06.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь