Справа № 676/3580/15-ц
Номер провадження 2/676/1676/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, тепло-, водопостачання та водовідведення в сумі 3 178 грн. 63 коп. та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування посилається на те, що відповідач проживає в м. Камянець Подільському АДРЕСА_1, однак надані послуги не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомила.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Судом встановлено, що послуги КП «Міськтепловоденергія» надаються по опаленню, тепло-, водопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_2,10 кв.103, де проживає відповідач, що підтверджується договором про надання послуг від 01.02.2010 року та випискою з особового рахунку.

Відповідно дост.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р., власники квартир багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач використовувала послуги централізованого опалення, тепло,- водовідведення та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконувала зобовязання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 3 178 грн. 63 коп., яка склалася за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування 2 649 грн. 39 коп., за гарячу воду та технічне обслуговування 195 грн. 13 коп., за холодну воду та технічне обслуговування 259 грн. 47 коп., за водовідведення 74 грн. 64 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, а тому, понесені витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги по опаленню та технічному обслуговуванню, тепло,- водопостачанню та технічному обслуговуванню та водовідведенню в розмірі 3 178 грн. 63 коп., у тому числі: за опалення та технічне обслуговування 2 649 грн. 39 коп., за гарячу воду та технічне обслуговування 195 грн. 13 коп., за холодну воду та технічне обслуговування 259 грн. 47 коп., за водовідведення 74 грн. 64 коп., судовий збір 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя