гСправа № 187/1462/15-ц Провадження № 2/0187/483/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

20.10.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

02.11.2015 від позивача надійшла заява, якою остання просить замінити первісного відповідача у вище зазначеній справі, ОСОБА_2 селищну раду Петриківського району Дніпропетровської області належним відповідачем, а саме на ОСОБА_3 сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області. Також просить направити цивільну справу за підсудністю на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається з державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 135050, виданий на ім`я ОСОБА_4 (померла мати позивачки), що земельна ділянка загальною площею 8,80 га знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Таким чином, клопотання позивача щодо заміни відповідача на належного є обгрунтованим.

Також суд зазначає, що статтею 114 ч.1 ЦПК України, визначено виключну підсудність за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови № 3 від 01.03.2013 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ''Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ'' позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що виникають з приводу нерухомого майна відносяться до виключної підсудності( ч.1 ст. 114 ЦПК України).

Як зазначено вище предметом розгляду даної справи є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За встановлених обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. 33, ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Петриківського району Дніпропетровської області належним відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5