Провадження №2/485/679/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської

області в складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець H.A.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

В заяві вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 23 грудня 2003 року у ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №166. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим через різність характерів, частих сварок, конфліктів у сім"ї та поглядів на життя, припинили сімейні стосунки і проживають окремо. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними склалися неприязні стосунки. Вважає, що збереження сім"ї неможливе, а тому просила суд шлюб розірвати та залишити їй після розлучення шлюбне прізвище.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд про задоволення позовних вимог.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що дійсно у березні 2015 року вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, але він надає дітям матеріальну допомогу у добровільному порядку. Враховуючи, що сім"я розпалася остаточно, просив суд шлюб між ними розірвати.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.З ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 грудня 2003

року в ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської

області, актовий запис №166, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії

свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно

(а-с.6-7).

У березні 2015 року подружжя припинило сімейні стосунки на грунті сварок та конфліктів у сім"ї, різності характерів та поглядів на життя.

На теперішній час проживають окремо, між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей сторони не мають, діти

проживають разом з позивачкою в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка виконавчого комітету

Снігурівської міської ради Миколаївської області (а.с.8).

За такого, суд вважає що сім'я розпалася остаточно, а тому заява позивачки ґрунтується на законі і підлягає задоволенню у повному обсязі.

На прохання позивачки відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Керуючись ст.ст.З, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 грудня 2003 року у ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 166 - розірвати.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн.20коп.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ