Справа № 2-923/14
Провадження № 2/720/129/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 07 червня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у Кострижівській селищній раді Заставнівського району Чернівецькій області за актовим записом №05.

За час спільного проживання у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суперечки, що виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру. Це пов'язано в тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання доньок, кожен з сторін вважає свою точку зору єдино вірною.

Це призвело до втрати почуттів, в тім числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали. Подружнім життям сторони не проживають з липня 2014 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим позивач прийшла до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна відсутній. З приводу місця проживання дітей спору також немає, оскільки після розірвання шлюбу доньки залишаться проживати з позивачем.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 07 червня 1998 року у Кострижівській селищній раді Заставнівського району Чернівецькій області за актовим записом №05, а також стягнути з відповідача понесені витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 червня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у Кострижівській селищній раді Заставнівського району Чернівецькій області за актовим записом №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. №4).

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.№6-7).

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з липня 2014 року, що в судовому засіданні підтвердила позивач та чого не заперечував відповідач.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім'ї неможливе.

З питання щодо місця проживання дітей спору у сторін немає, оскільки після розірвання шлюбу доньки, залишиться проживати з позивачем.

Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що сторонам надавався 2-х місячний строк на примирення, після спливу якого позивач своєї думки не змінила та твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

У зв'язку з задоволення вимог позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 червня 1998 року у Кострижівській селищній раді Заставнівського району Чернівецькій області за актовим записом №05 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: