Справа № 134/1723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка, Крижопільського району помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно, яку відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_3, яка проживала спільно з чоловіком на день його смерті, що підтверджується довідкою сільської ради. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 свої спадкові права на житловий будинок не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Крижопільського району ОСОБА_3 померла. Все своє майно вона заповіла позивачу. За таких обставин, відповідно до ст. 1276 ЦК України, він має право на спадкування майна, яке належало ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 не здійснив реєстрацію свого права власності на житловий будинок, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлого сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С., якою було видано довідку № 414/01-16 від 21.08.2015 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, заповітом, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок НОМЕР_1 (загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., житловий будинок - «А», а - веранда, а1 - вхідний майданчик, а2 - вхідний майданчик, Б - сарай, б - гараж, б1 - погріб, Д - сарай, 1-2 - огорожа) по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: