Справа № 209/4878/15-ц
Провадження № 2/209/2007/15
"28" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітній дитині, -
Відповідач в судове засідання не з'явився, позов не визнав.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітній дитині. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин у сторін народилася неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована на прізвище батька. Сторони припинили шлюбні відносини і позивач разом із малолітньої дитиною змінила своє місце проживання. Після припинення сімейно - шлюбних відносин відповідач не цікавиться життям своєї малолітньої доньки, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Позивач зазнає певні моральні труднощі, пов'язані із різницею в прізвищах, які має вона та її малолітня дитина. Просить суд змінити прізвище її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк з « ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить змінити прізвище її дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 76 ЦПК України, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.
Судом досліджені докази по справі:
-досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Сторони перебуваюли у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин мають малолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована на прізвище батька. Сторони припинили шлюбні відносини і позивач разом із малолітньої дитиною змінила своє місце проживання. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням вирішити питання щодо зміни прізвища дитини в добровільному порядку, проте сторони не знайшли порозуміння з цього питання. Позивач зазнає певні моральні труднощі, пов'язані із різницею в прізвищах, які має вона та її малолітня дитина.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно з ч.2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Згідно зі ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини….Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно ч.1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначаються за їхньою згодою.
Згідно ч.. 3 ст. 145 СК України спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися… судом.
Згідно ч.5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо зміни прізвища може вирішуватися ..судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідач, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітній дитині, в зв'язку з тим, що батько не цікавиться життям своєї малолітньої доньки та не бере участь у її вихованні, різниця в прізвищах дитини та матері призводить до певних труднощів в житті родини, ускладнює спілкування з оточуючими людьми і в майбутньому може негативно відображатися на інтересах дитини у дитячому садку, школі тощо. Зміна прізвища дитини не завадить спілкуванні батька з своє донькою в майбутньому.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
- копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.4/,згідно якого підтверджується її особа;
- копією свідоцтва про народження /а.с5/ згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину, яка зареєстрована на прізвище відповідача;
- довідка /а.с.6/,згідно якого підтверджується місце проживання позивача разом із неповнолітньою дитиною;
- заява /а.с.10/,згідно якого підтверджується місце перебування відповідача.
На підставі ч. 2 ст.1, ст.. 7, ч.1,3 ст. 145,ч.5 ст. 148 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 88, 132,169 ч.4, 224 ч.1, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітній дитині - задовольнити повністю.
Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 635 від 06 серпня 2014 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку змінивши прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», імя та по - батькові, дату народження, місце народження та відомості про батьків залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на користь ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая