Справа № 185/2542/15-ц
Провадження № 2/185/1837/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Вона навчається у Західно-Донбаському професійному ліцеї. Потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути щомісячно ? частину зі всіх видів доходу протягом всього часу навчання.

У судове засідання сторони не з'явились , просили справу розглянути у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути на її користь 1/6 частину всіх видів доходу відповідача. Відповідач , в частині стягнення з нього 1/6 частини всіх видів доходу, позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.4/

ОСОБА_1 навчається у Західно-Донбаському професійному ліцеї, час навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою. Позивачка отримує стипендію до 356 грн. ,що підтверджується довідкою /а.с.15/ потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість ,так як працює . Разом з тим відповідач на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2013 року сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Викладене приводить суд до висновку ,що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає ,що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на весь час навчання але не більш ніж до 23 років .

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 гр.

На підставі ст. 199 СК України і керуючись ст. ст.209- 213 ЦПК України,- В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 05.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 але не більш ніж досягнення нею 23 річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов