Справа № 373/1955/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №122/П/22/2007-840 від 28.09.2007,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №122/П/22/2007-840 від 28.09.2007.

Ухвалою від 22.07.2015 відкрито провадження у даній справі.

Сторони викликані в попереднє судове засідання на 29.07.2015 о 10-30.

Явка сторін визнана обов`язковою.

Позивач зобов`язаний надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, оригінали доказів повноважень представника.

29.07.2015 представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 22.07.2015 не виконав, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 29.07.2015 справа призначена до судового розгляду на 05.08.2015 о 09-00.

05.08.2015 представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Судове засідання відкладено до 29.09.2015 о 09-30, явку представника позивача визнано обов`язковою.

29.09.2015 представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_4 направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про залишення позорву без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що явка представника позивача судом визнана обов`язковою, але представник позивача у судові засідання не з`являвся, суд не має можливості перевірити повноваження представника, оскільки позивачем разом із позовною заявою не надано оригіналів або належним чином посвідчених копій документів, що посвідчують повноваження особи на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись пп. 2, 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №122/П/22/2007-840 від 28.09.2007 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк