Справа №278/3301/15-ц
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну частку (пай).

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Частиною 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Позивачу необхідно уточнити найменування відповідача, оскільки ним зазначений відповідач, а саме: Сінгурівська сільська територіальна громада в особі Сінгурівської сільської ради.

Також всупереч вимогам зазначеної норми ЦПК України (п. 4 ч. 1 ст. 119) позивна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки. В свою чергу, заявником не надано до суду документів щодо оцінки спірної земельної частки (паю), а судовий збір, ймовірно, визначено з огляду на відомості, зазначені у листі в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області від 23.10.2015 року, що не відповідає нормам закону.

Відтак, в зв'язку з відсутністю вказаної оціночної документації, реальну вартість спірного нерухомого майна визначити неможливо, а отже неможливо дійти висновку про дійсну ціну позову.

Наведені недоліки унеможливлюють визначення правильності сплати судового збору.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачу строк до 25 листопада 2015 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік