Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5266/14-ц

номер провадження 2/695/277/15

23 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування та встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування та встановлення факту.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Дану частину будинку ОСОБА_2 фактично прийняв, шляхом проживання в спадковому будинку після смерті ОСОБА_3, однак оформити документи за життя не встиг. Спадщину після брата позивач прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки правовстановлюючі документи частину вказаного будинку відсутні, позивач не може оформити спадщину на частину будинку.

У позивача відсутнє свідоцтво про народження її померлого брата ОСОБА_2, без якого вона не може підтвердити свої родинні відносини, тому вона просила встановити факт родинних відносин.

Позивач під час розгляду справи позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали покази в суді про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1.

- відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1949 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3;

- відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 травня 1974 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_1, 18.05.1974 року уклали шлюб про що зроблено відповідний запис за № 94;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.06.1995 року виданого виконкомом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 34;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.06.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаські області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 208;

- відповідно до технічного паспорту, ОСОБА_7 є власником 1/2 частини будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1;

- відповідно до довідки Новодмитрівської сільської ради № 1315 від 16.12.2014 року, за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відповідно до довідки довідки Новодмитрівської сільської ради № 1345 від 22.12.2014 року, ОСОБА_1 в період з 1965 по 1974 рік була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2, разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

- відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 07.11.2007 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 Золотоніського району.

- відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17111425 від 19.12.2007 року, ОСОБА_1 є власником 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1;

- відповідно до листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району № 2488/8.3//5.3-24 від 17.12.2014 року, актові записи про народження ОСОБА_2 не виявлено.

- відповідно до постанови завідуючої Золотоніської районною державною нотаріальною конторою Гавриленко Н.П., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_2, який фактично спадщину прийняв після померлої ОСОБА_3, а юридично не оформив своїх спадкових прав і помер.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і ОСОБА_1, являються між собою рідним братом і сестрою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2015 року