Справа №639/120/15-ц
№2-с/639/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з них заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 7790,69 грн. за період з 01.11.2010 року по 31.05.2014 року, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28 серпня 2014 року за заявою КП «Харківські теплові мережі», посилаючись на те, що копію судового наказу з додатками вони не отримували, про те, що з них на користь КП «ХТМ» стягнуто заборгованість, їм стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження №18385 від 03.12.2014 року, яка була направлена за місцем роботи для примусового виконання. Вважає вимоги КП «ХТМ» необґрунтованими за наступних підстав. Так, КП «ХТМ» фактично не надавав послуги з опалення, у звязку з чим у їх квартирі встановлене автономне опалювання, останнім часом всі платежі за опалення місць загального користування вони проводять у повному обсязі. А період, за який КП «ХТМ» може стягувати заборгованість, визначається строком позовної давності три роки, тому КП «ХТМ» не має права стягувати заборгованість за період з 01.11.2010 року по липень 2011 року. Тому вважають, що із судового наказу вбачається спір про право, а вони були позбавлені можливості захистити свої права. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказану та додатних до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали судовий наказ від 28 липня 2014 року - 08 серпня 2014 року. Заяву про скасування судового наказу боржники подали 14 січня 2015 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку , встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В заяві від 14 січня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаються на те, що копію судового наказу з додатками вони не отримували, про те, що з них на користь КП «ХТМ» стягнуто заборгованість їм стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження №18385 від 03.12.2014 року, яка була направлена за місцем роботи для примусового виконання. Однак матеріали справи спростовують це твердження заявників, оскільки мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням, що боржникам 29.07.2014 року направлено судовий наказ, заяву та додані до неї документи, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 07 серпня 2014 року (а.с. 10). Інших доказів пропущення строку подачі заяви про скасування судового наказу заявниками суду не надано, а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування вищевказаного судового наказу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 24 липня 2014 року за заявою КП «ХТМ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Л.О. Шиянова