Справа № 617/2125/14-ц
Провадження № 2/617/74/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, третя особа - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області,
ОСОБА_1 у грудні 2014 року звернувся до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не бажає займатися вихованням та утриманням сина. З травня 2013 року дитина ОСОБА_3 постійно мешкає та перебуває на її утриманні. Просила відібрати неповнолітнього ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.
Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував про задоволення позову ОСОБА_1
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ф.(а.с. 6).
Мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 фактично проживає у м. Харків не бажає займатися вихованням та утриманням сина.
ОСОБА_3 проживає з бабою та дідом за адресою: АДРЕСА_1 де створені належні умови для проживання та розвитку дитини ( а.с.15-16,19-20).
Згідно довідки навчального закладу № 122 від 22 жовтня 2013 року, неповнолітній ОСОБА_3 навчається у першому класі Вільчанської ЗШ І - ІІІ ступенів Вовчанської районної ради Харківської області і за період навчання мати не приділяла уваги вихованню доньки (а.с. 7, 23).
Письмовими поясненнями жителів смт Вільча Вовчанського району, згідно з якими ОСОБА_2 залишила свого сина ОСОБА_3 своїм батькам, не піклувалася і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання (а.с. 8,10,13).
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вовчанської РДА Харківської області № 66 від 27 листопада 2013 року, вирішено вважати за доцільне відібрати неповнолітнього ОСОБА_3. від її матері ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки стосовно ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : не займається його вихованням, не приділяє уваги до його розвитку, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в загалі, не створює умов для отримання ним освіти, тому суд вважає необхідним відібрати у відповідача неповнолітнього ОСОБА_3 та передати її на опікування бабці ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючисьст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212, 214, 215, 223,

224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, третя особа - служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.

Передати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -