Справа № 667/9107/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту неправильності актового запису, факту проживання однією сімєю, зобовязання вчинити дії.

в с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, просила суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 29 березня 2015року, однією сімєю понад пять років на момент відкриття спадщини, встановити факт неправильності запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2015 року, по батькові померлої «Федорівна» замість «Пилипівна», зобовязати міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про смерть від 14 травня 2015 року, складеного на ОСОБА_4, яка померла 29 березня 2015року, а саме: в графі по батькові померлої замінити «Федорівна» на «Пилипівна», інші відомості залишити без змін.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила такі обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі більше 10 років поспіль була її доброю приятелькою. Протягом цього часу вони підтримували гарні стосунки, постійно відвідували один одного, допомагали по господарству, разом святкували свята, дні народження тощо.

В 2009році стан здоровя ОСОБА_3 значно погіршився, їй стало важко проживати одній у будинку по вул. Шмітта, 32, і позивачка оселилася разом із ОСОБА_3 у її будинку по вул. Макарова,47 у м. Херсоні, і вони стали проживати однією сімєю.

29 березня 2015року ОСОБА_3 померла.

При видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 було допущено помилку і зазначено по батькові не «Пилипівна». а «Федорівна», а тому при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у заведенні спадкової справи було відмовлено.

При зверненні до ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про смерть позивачці було відмовлено на тій підставі, що з такою заявою можуть звернутися тільки спадкоємці, а тому позивачці необхідно було надати документи, що підтверджують родинні відносини. А, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини з померлою відсутні, позивачці було відмовлено у внесенні змін до актового запису, розяснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Факт постійного проживання однією сімєю позивачки та померлої ОСОБА_3 підтверджується наступним.

Позивачка із ОСОБА_3 товаришували на протязі більше 10 років.

У 2009 році стан здоровя ОСОБА_3 суттєво погіршився і їй стало важко проживати самій. Крім того, останні часом, ОСОБА_3 страждала на тимчасові провали у памяті. Вона могла вийти з двору, а через деякий час взагалі забути де вона і за якою адресою проживає, або куди збиралася йти тощо. Спільні знайомі часто приводили її додому, або телефонували позивачці, щоб добратися їй до оселі.

З огляду на похилий вік та нестабільний стан здоровя ОСОБА_3, в жовтні 2009 року позивачка запропонувала їй переїхати до неї в будинок, щоб здійснювати за нею належний догляд, допомагати тощо, на що ОСОБА_3 погодилася і позивачка оселилася у будинку по вул. Макарова, 57 у м. Херсоні, де вони проживали з нею до її смерті.

Зазначені обставини можуть підтвердити свідки, які є їх спільними друзями і обізнані з даних питань.

Факт проживання однією сімєю із ОСОБА_3 підтверджується довідкою голови квартального комітету №24 від 21.09.2015 року.

Встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_3 не менше як пять років на момент відкриття спадщини має значення для належного оформлення спадщини.

Спадкоємців першої, другої та третьої черги спадкування на майно померлої ОСОБА_3 немає, а тому позивачка відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги.

Факт неправильності запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 підтверджується наступним:

ОСОБА_3 страждала на тимчасові провали у памяті і в один із таких моментів, коли позивачка була на роботі, ОСОБА_3 пішла з дому і не повернулася. Позивачка намагалася її розшукати. І коли пошуки були вичерпані позивачка зателефонувала до моргу і дізналася, що там знаходиться тіло ОСОБА_3.

У висновку №509 від 04.05.2015року судово-медичний експерт ОСОБА_5 невірно зазначила по батькові померлої ОСОБА_3 «Федорівна» замість правильного «Пилипівна».

На підставі вказаного висновку було зареєстровано факт смерті ОСОБА_6, в якому також помилково було зазначено по батькові померлої «Федорівна» замість «Пилипівна».

Вказана описка лікарем КП «Бюро судово-медичної експертизи» була виправлена, але відповідач відмовляється внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_3, пославшись на відсутність родинних відносин заявника та померлої, а тому позивачка звернулася до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовільнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. надав о суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка з жовтня 2009 року проживала однією сімєю із ОСОБА_3.

Зазначений факт підтверджується поясненнями представника позивача у судовому засіданні, показаннями свідків та письмовими доказами, а саме:

Свідки ОСОБА_7 показав, що тривалий час знає позивачку, вони разом працювали на ринку, а потім приятелювали. Він неодноразову надавав їй допомогу по господарству у будинку по вул. Макарова. З позивачкою у будинку по вул. Макарова проживала її приятелька, з якої вони проживали як сестри. Через похилий вік всі називали приятельку позивачки «Пилипівною». Коли Пилипівна померла позивачка говорила йому, що не все гаразд з документами «Пилипівни».

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що тривалий час знає позивачку по спільній роботі на ринку. Спочатку позивачка проживала у квартирі, а потім стала проживати у будинку по вул. Макарова, де проживає і зараз. З нею разом проживала жінка похилого віку, яку всі називала тільки по батькові «Пилипівною». Свідок допомагала позивачці у домашній роботі, зокрема і в поточному ремонті будинку, і кожен раз бачила, що разом із позивачкою проживала «Пилипівна».

Згідно довідки голови квартального комітету ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом із ОСОБА_2 по вул. Макарова,57 у м. Херсоні, вели спільне господарство як члени сімї із жовтня 2009року до дня смерті 29.03.2015 року ( а.с.7).

Сімю відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України складають особи, які спільно проживають, повязані спільні побутом, мають взаємні права та обовязки.

Ті відносини, які мали місце між позивачкою та померлою ОСОБА_3, дають підстави суду для висновку, що вони у період з жовтня 2009року до дня смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сімєю.

Відповідно до ч.2 ст.256ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання однією сімєю, коли особи не є родичами між собою і не зареєстровані за однією адресою, можливо встановити тільки у судовому порядку, оскільки іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Встановлення факту проживання однією сімєю має юридичне значення, оскільки дає можливість позивачці реалізувати свої спадкові права як спадкоємцю четвертою черги спадкоємців за законом (ст.1264 ЦК України). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, 27.12.1943року народження, згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 30.11.2015року №495/02-14 немає, оскільки спадкова справа заведена 28.08.2015року тільки за заявою позивачки.

Позивачка не може оформити спадщину із причин того, що лікарем КП «Бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 у лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_3 була допущена помилка у написанні по батькові, а саме: замість «Пилипівна» було вказано «Федорівна», а відповідно на підставі вказаного лікарського свідоцтва було здійснено актовий запис про смерть, в якому також було зазначено по батькові «Федорівна», тоді як померла була по батькові «Пилипівна».

У лікарському свідоцтві помилку було виправлено (а.с.9,10), але ДРАЦС за заявою позивачки відмовився внести зміни до актового запису, оскільки позивачка не перебуває у родинних відносинах з померлою.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав,

Відповідно до абзацу 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07. 1995року питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, смерть, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судом встановлено, що при реєстрації смерті ОСОБА_3 було допущено помилку в написанні по батькові померлої, і, оскільки, захист прав позивачки має бути здійснений повним обсягом, то ДРАЦС необхідно зобовязати внести зміни до актового запису про смерть №647 від 14 травня 2015 року.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 179,212,256,259 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_2 до міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту неправильності актового запису, факту проживання однією сімєю, зобовязання вчинити дії задовільнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 29 березня 2015 року, понад пять років на момент відкриття спадщини.

Встановити факт неправильності запису у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2015року, по батькові померлої «Федорівна» замість «Пилипівна».

Зобовязати міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про смерть №647 від 14 травня 2015 року, складеного на ОСОБА_4, яка померла 29 березня 2015 року, а саме: в графі по батькові померлої змінити з «Федорівна» на «Пилипівна», інші відомості залишити без змін.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.