Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1772/15-ц
Номер провадження №6/318/82/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-934/2011 від 26.09.2011 року, виданого Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.09.2011 року.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 11.10.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 25.10.2011 року, 10.04.2012 року, 10.09.2013 року, 17.06.2014 року для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату та одночасно попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує; Держтехнагляд за боржником не зареєстрована сільськогосподарська техніка; згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; ВДАІ транспортні засоби відсутні; Держземагенства земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно рішення № 2/316/219/15 від 23.02.2015 року виданного Енергодарським міським судом позбавлено батьківських прав громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, Енергодар, АДРЕСА_1 та громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 відносно їх сина- Хуртіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради винесено рішення № 116 від 16.04.2015 року про призначення ОСОБА_5, 24.07.1956р.н. опікуном малолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До відділу надійшла заява ОСОБА_5 про направлення подання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-934 від 26.09.2011 року (а.с. 13).

08.05.2015 року державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів. Борг станом на 23.02.2015 року складає: 11 177 грн. 75 коп.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник вимоги підтримав, просить заяву задовільнити, зацікавлені особи Орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської державної адміністрації Запорізької області та відділ державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області проти заявлених вимог не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.02.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було позбавлено батьківських прав по відношенню до дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради винесено рішення № 116 від 16.04.2015 року про призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном малолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-934/2011 від 26.09.2011 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4/70.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5-ти днів.

Суддя М.В. Капустинський.