Справа № 323/2631/15-ц
№ провадження 2/323/998/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрика, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 11.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №015-Z/021380 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue.

При укладенні умов зобов'язання, викладені у п. п. 1.1 -1.2 даного Договору, Сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк.

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, Банк свої зобов'язання виконав, на ім'я Позичальника відкрито картковий рахунок №0980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №220115 про що отримано відповідну розписку Позичальника.

11.09.2013 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №001-103165/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту.

Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron Instant Issue №220115 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 921 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 90 копійок із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.09.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 11.09.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 12.09.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 442 гривні 28 копійок при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.

Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 12.09.2016 року.

Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 % річних .

Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. З.2., 4.З., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.

За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь- яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Electron Instant Issue №220115 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 15 921 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 90 копійок, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 24.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 27 912 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 10 копійок

з яких:

заборгованість по кредиту - 7 518 гривень 58 копійок;

просрочена заборгованість по кредиту - 5 936 гривень 96 копійки;

нараховані відсотки - 10 154 гривень 30 копійки;

пеня за порушення сплати кредиту - 4 302 гривні 26 копійок.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати

грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки,

установлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, Банку має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у випадках: Позичальник надав Банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; Позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови ( несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав Банку будь-які документи, надання яких передбачено п.2.1..1, З.2., 4.3., 4.4. кредитного договору; не повідомив Банк про факти, встановлені в п.5.3. Договору); Позичальник на вимогу Банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); Позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь- яких інших договорах; на підставі наданих Позичальником або інших документів, а також отриманої Банком інформації можна зробити обґрунтований висновок про погіршення фінансового стану Позичальника відносно його стану на момент укладання договору тощо.

Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.

В судове засідання Представник Позивача не з`явився, до суду надав клопотання, прохає розгляд справи здійснювати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, прохає стягнути з Відповідача заборгованість по кредитному договору, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні з позовом згодна частково, під словом «частково» розуміє сплату боргу по часткам. Фактично визнає позов повністю. Пояснивши, що вона зверталася до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з проханням сплачувати заборгованість частками, але їй було відмовлено.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на належне зобов'язання, внаслідок чого Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» позивається про його відновлення шляхом стягнення боргу.

11.09.2013 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №001-103165/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит на суму 15 921,00грн. (а.с. 6-8)

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 ЦК України, зобов'язання виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 24.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 27 912 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 10 копійок з яких: заборгованість по кредиту - 7 518 гривень 58 копійок; просрочена заборгованість по кредиту - 5 936 гривень 96 копійки; нараховані відсотки - 10 154 гривень 30 копійки; пеня за порушення сплати кредиту - 4 302 гривні 26 копійок. (а.с.9)

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 279,12 грн., що був сплачений позивачем при звернені до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за невиконане зобов'язання підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 16, 258, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3,15, 57, 95-105, 122, 208, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Річна, 80), на користь на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Запорізьке регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 39; , МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), суму заборгованості за договором №001-103165/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 11.09.2013 року станом на 24.04.2015 року в 27 912 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Річна, 80), на користь на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Запорізьке регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 39; , МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») суму судових витрат, у розмірі 279 (двісті сімдесять девять) гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик