Провадження № 2-п/522/207/14-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

12 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси Боян Д. про перегляд заочного рішення від 06.11.2014 року по цивільній справі № 522/20165/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року, ухваленим у справі №522/20165/14-ц, було задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на нежитлове пиміщення, загальною площею 114,10 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, площа Катериненська, 1.

До суду першим заступником прокурора Приморського району м. Одеси Боян Д. подано заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року по цивільній справі № 522/20165/14-ц. В обґрунтування поданої заяви заступник прокурора зазначив, що прокуратура Приморського району не була стороною по справі та про зазначене рішення дізналася під час проведення перевірки законності судових рішень по справам, предметом розгляду яких є реконструйоване майно, проте вважає за необхідне звернутися до суду з зазначеною заявою на захист прав територіальної громади м. Одеси в особі відповідача ОСОБА_2 міської ради.

Як на підставу скасування заочного рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року, ухваленим у справі №522/20165/14-ц. заступник прокурора посилається на те, що судом не було повністю зясовано всіх обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює представництво на будь-якій стадії процесу та може вступити у справу, порушену за позовом інших осіб, на захист інтересів держави

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси Боян Д. про перегляд заочного рішення від 06.11.2014 року по цивільній справі № 522/20165/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року по цивільній справі № 522/20165/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 11.06.2015 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань №207

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12.03.2015