Справа № 344/8361/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1866/2015
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2015 року представник КС «Аккорд» подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його пред'явлення до виконання, в якій зазначив, що виконавчий лист №0907/2121/2012 виданий 08.02.2012 року Івано-Франківським міським судом разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.2013 року, в порушення ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» був направлений державним виконавцем на помилкову адресу простою кореспонденцією. Посилаючись на те, що дані документи були втрачені під час пересилання, представник КС «Аккорд» просив заяву задовольнити.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26 червня 2015 року в задоволенні заяви КС «Аккорд» відмовлено.

На дану ухвалу суду, представник КС «Аккорд» подав апеляційну скаргу, у якій вказує на те, що при розгляді даної заяви судом не було встановлено, чи виконано вимоги закону про повідомлення державним виконавцем стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, не витребував з ВДВС Івано-Франківського МУЮ матеріали виконавчого провадження. Посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та порушення процесуального порядку вирішення даної заяви, просив ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явився з невідомих причин, хоч судові повідомлення були вручені завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає у зв'язку з тим, що надані суду документи не дають підстав вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено. Однак погодитись з таким висновком суду колегія суддів не може.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що представник КС «Аккорд» звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи її тим, що виконавчий лист №0907/2121/2012 виданий 08.02.2012 року Івано-Франківським міським судом разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.2013 року, в порушення ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження», були направлені державним виконавцем на помилкову адресу простою кореспонденцією і на адресу КС «Аккорд» не надходив. Вказаний факт підтверджується листом ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 04.03.2015 року № 4210, якому суд першої інстанції належної оцінки не дав. При цьому, ВДВС Івано-Франківського МУЮ зазначив, що після отримання дубліката виконавчого листа, державним виконавцем буде вжито всіх заходів, передбачених по виконанню даного листа (а. с. 56).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає до скасування з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 червня 2015 року про відмову в задоволенні заяви представника Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2121/2012 від 08.02.2012 року та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання скасувати, і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: В.М. Васильковський

О.Є. Меленко