Справа № 365/626/15-ц
Номер провадження: 2/365/263/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка Київської області. Право власності підтверджується актом про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно ОСОБА_3 Міністрів УРСР від 30.06.1990 року та рішення ОСОБА_2 селищної ради № 161 від 24.10.1990 року, виданого ОСОБА_2 комбінатом комунальних підприємств 01 лютого 1991 року. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення договору дарування житлового будинку, позивачці було відмовлено, оскільки в документах на житловий будинок наявні розбіжності, а саме в Акті адреса розташування зазначена як вул. Гагаріна № 5, а в БТІ право власності зареєстроване на житловий будинок в селищі Згурівка, вул. Гагаріна,будинок 5, Київської області, тобто в правовстановлюючому документі не вказана повна адреса місця розташування житлового будинку. Позивачка звернулась до Згурівського ККП з питання внесення виправлення у правовстановлюючий документ, де їй було відмовлено. Вказана неточність в адресі перешкоджає позивачці вільно розпоряджатись належним їй на праві власності житловим будинком. Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка Згурівського району Київської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 селищна рада - позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.4-9), довідки ОСОБА_2 селищної ради (а.с.12). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у посвідченні договору дарування житлового будинку у звязку з відсутністю у правовстановлюючому документі повної адреси розташування даного житлового будинку (нотаріальна відмова - а.с.13). Позивачці було відмовлено ОСОБА_2 ККП у внесенні виправлень у свідоцтво про право власності на житловий будинок, що встановлено з листа КП «ОСОБА_2 ККП» (а.с.14). Позивачка є громадянкою, евакуйованою у 1986 році із зону відчуження категорії 2 (копія посвідчення а.с.15).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка Київської області. В правовстановлюючому документі на житловий будинок адреса його розташування зазначена неповністю вул. Гагаріна № 5, а тому позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатись належним їй на праві власності житловим будинком. Суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка Згурівського району Київської області.

Керуючись ст.ст.3,88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.15,328,392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 5 по вулиці Гагаріна в смт. Згурівка Згурівського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ