Справа № 588/11/15-ц
№ провадження 2/588/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі - Лобода Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тростянець Сумської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 17.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.10.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 13965 грн. 14 коп., яка на даний час ним так і не погашена.

В зв'язку з цим позивач і звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 13965 грн.14 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. сплачений при звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі. Проти винесення рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказує, що позов визнає повністю та просить винести рішення в попередньому судовому засіданні. Справу слухати у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.05.2007 року між сторонами був укладений договір б/н про надання кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до вищезазначеного договору ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг" складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.9).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання бангківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію, на умовах передбачених договором.

Згідно п.6.6. Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.10-15).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

В порушення зазначених вимог чинного законодавства та умов договору відповідач свої зобов"язання не виконує належним чином в зв"язку з чим станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 13965,14 грн., яка складається з: 6720,14 грн.- заборгованість за кредитом; 4903,80 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);641,20 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.5-8).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

При таких обставинах справи, суд дійшов висновку, що відповідач порушує свої зобов"язання по кредитному договору, не виконує належним чином та не сплачує кредит і відсотки у розмірах, передбачених кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду (платіжне доручення від 18.12.2014 року)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,215, ЦПК України, ст.ст.526,527,530,625,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 18.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в с.Люджа, Тростянецького району, Сумської області на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 13965 (тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 14 коп. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 14208 (чотирнадцять тисяч двісті вісім) грн.74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення, а для сторін в цей строк з дня отримання копії рішення.

Суддя