Справа № 585/4695/14-ц
Номер провадження 2/585/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О.Дмитренко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради, треті особи: державний нотаріус Сова Сергій Миколайович, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з уточненим позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради і просить: визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: будинок житловий загальною площею 83 кв.м, житловою площею 45 кв.м, сарай цегляний та огорожа дощата за АДРЕСА_1. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний будинок, будівлі та споруди. Він вчасно прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний термін після дня смерті дружини звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Їх єдиний син - ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. За життя його дружина право власності на вказаний будинок, будівлі та споруди не зареєструвала, то і отримати витяг з Реєстру прав власності він не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач -виконавчий комітет Роменської міської ради, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в клопотанні до суду проти позову не заперечував, просив справу слухати без участі представника.

Третя особа - державний нотаріус Сова Сергій Миколайович в судове засідання не з'явився, в листі до суду проти позову не заперечував, просив справу слухати без його участі.

Третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 10 вересня 1977 р. серії НОМЕР_1 остання є дружиною позивача ОСОБА_1 (а.с. 8).

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, на якій знаходяться житловий будинок цегляний літ. «А-1» загальною площею 83 кв.м, житловою площею 45 кв.м, ганок цегляний літ. «гн», сарай цегляний літ. «Б», огорожа дощата лі. «№» належали померлій ОСОБА_3 Відповідно до довідки КП «Роменське МБТІ» № 451 від 09 вересня 2014 р. реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не проводилась (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 є єдииим спадкоємцем, який в шестимісячний термін після дня смерті дружини звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12). Однак, позивачу постановою від 26 листопада 2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з тим, що за життя спадкодавця не проводилась державна реєстрація об'єкта нерухомого майна, та не відомо чи здавався він в експлуатацію (а.с. 10).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на будинок та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності померлого на спадкове майно, підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, які виявили наміри прийняти спадщину і прийняли її, немає.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв'язку зі смертю ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 392, 1218, 1220, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,208, 209, 212 - 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради, треті особи: державний нотаріус ОСОБА_2, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: будинок житловий загальною площею 83 кв.м, житловою площею 45 кв.м, сарай цегляний та огорожа дощата за АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА

Станом на 23.01.2015 року рішення не набуло законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга