Справа № 2-8642/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі: . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

Встановив:

Згідно рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 16.12.2010 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором розірвано кредитний договір № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, укладений між АКБ «Форум» в особі Кіровоградської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_4. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року в сумі 30698.61 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242826 грн. та 1566,55 грн. пені звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 27,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 15 травня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 1878 шляхом проведення прилюдних торгів за рахунок реалізації зазначеної квартири вимоги ПАТ «Банк Форум». Стягнуто з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 30698,61 доларів США суму заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242826 грн., 1566,55 грн. - суму нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів.

12.10.2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, вказав, що ПАТ «Банк Форум» з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним Банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У звязку з приведенням Статуту АКБ «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум» - ПАТ «Банк Форум».

17 березня 2011 року банком були отримані виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 27,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 15 травня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 1878. Дані виконавчі листи були предявлені до виконання в подальшому предмет іпотеки було реалізовано на прилюдних торгах, виконавче провадження закінчено (постанова від 21.03.2014 року).

Також 17 березня 2011 року Банком були отримані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 30698,61 доларів США суму заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242826 грн., 1566,55 грн. - суму нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів, стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» понесених судових витрат по справі в розмірі 1828,50 грн.

До сьогодні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 30698,61 доларів США суму заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242826 грн., 1566,55 грн. - суму нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів, стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» понесених судових витрат по справі в розмірі 1828,50 грн. до відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ не предявлялись.

В обґрунтування вимог заяви та причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання зазначають, що в період роботи в Банку тимчасової адміністрації був проведений значний обсяг заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредитної заборгованості банку. Кризові явища в економіці зумовили зростання неплатежів за кредитними договорами, в результаті чого збільшилася кількість судових справ щодо стягнення заборгованості. Водночас фінансові труднощі, з якими зіткнувся Банк в цей період, призвели до значного звільнення працівників, зокрема юристів. В результаті чого контроль за юридичним супроводом судових справ був значно ослаблений.

Ці обставини є обєктивними, реальними та непередбачуваними, крім того носять загально відомий характер, перед Банком стоїть загроза припинення діяльності, дії тимчасової адміністрації у Банку спрямовані на його фінансове оздоровлення до завершення капіталізації, відтак доводи заяви про підстави для поновлення строку вважають обґрунтовані.

Просять поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2010 року по даній справі. Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 30698,61 доларів США суму заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242826 грн., 1566,55 грн. - суму нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів, стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» понесених судових витрат по справі в розмірі 1828,50 грн.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку у відсутності представника у звязку з зайнятістю представника в іншому процесі, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, надала до суду письмові заперечення, де зазначила, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 грудня 2010 року про розірвання кредитного договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 27 грудня 2010 року, строк предявлення виконавчих документів до виконання був встановлений до 17.12.2011 року, 17 березня 2011 року стягувач отримав виконавчі листи, з заяви ПАТ «Банк Форум» та доданих документів не вбачається наявність поважних причин, які стали причиною для пропущення строку предявлення виконавчого документа для виконання в період з 17 березня 2011 року до 27 грудня 2011 року, в заяві Банк зазначає лише загальні обставини про період роботи тимчасової адміністрації, збільшення кількості судових справ, значне звільнення працівників, послаблення контролю за юридичним супроводом судових справ. Крім того, оскільки заявником заявляється прохання про видачу дублікатів виконавчих листів та враховуючи той факт, що на примусове виконання вони не передавалися, заявник не вказує, коли саме вищезазначені виконавчі листи були заявником втрачені або коли вони дізналися або могли дізнатися про їх втрату. Просить у задоволенні заяви «ПАТИ «Банк Форум» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа відмовити в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-8642/10, суд вважає, що заява ПАТ «Банк Форум» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущенного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що ПАТ «Банк Форум» з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним Банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У звязку з приведенням Статуту АКБ «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум» - ПАТ «Банк Форум».

17 березня 2011 року банком були отримані виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 27,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 15 травня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 1878. Дані виконавчі листи були предявлені до виконання, в подальшому предмет іпотеки було реалізовано на прилюдних торгах, виконавче провадження закінчено (постанова від 21.03.2014 року).

Крім цього, згідно копій виконавчих листів по справі № 2-8642/10 вбачається, що 2 виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 30698,61 доларів США суму заборгованості за кредитним договором № 0052/08/28-N від 15 травня 2008 року, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 242 826 грн., 1566,55 грн. - суму нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів, стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» понесених судових витрат по справі в розмірі 1828,50 грн., були теж видані Ленінським районним судом м. Кіровограда 17.03.2011 року, строк предявлення до виконання яких був до 27.12.2011 року, однак виконавчі документи з невідомих причин не були своєчасно банком передані на виконання в державну виконавчу службу, виконавче провадження по ним відкрито не було.

Суд вважає, що не предявлення стягувачем виконавчих листів для виконання у зазначений строк до 17.12.2011 року з причини встановлення у Банку тимчасової адміністрації в 2014 році не є поважною причиною для поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікатів виконавчих документів, інших поважних причин заявником додано не було, тому у задоволенні заяви повинно бути відмовлено.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.212, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. ОСОБА_1