Справа № 683/2019/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у серпні 2015р. звернулась з позовом до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності в порядку успадкування на земельну ділянку. В обґрунтування позову посилалась на те, що 08 листопада 2003 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя склала на її користь заповіт 23.07.2002р. Вона прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права, так як спадкодавець заповіла їй земельний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ 0321276, а 05.12.2003р. було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050624, взамін вищевказаного Сертифікату, про що дерджнотаріусом винесено відповідну останову.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явивсь, причини неявки суду не повідормив і від нього не надайшло заяви про відкладення розгляду справи, хоча про час та міце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2003 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя - 23.07.2002р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району і позивач є спадкоємцем за заповітом у відповідності з положеннями 534 ЦК України (в редакції Закону 1963р.) та прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.549 (в редакції Закону 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з даних постанови державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №2131/02-31 від 10.06.2015р. ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки у вищевказаному заповіті, зазначено заповітне розпорядження на земельний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ 0321276. Разом з тим, 05.12.2003р. було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050624 на підставі вищезазначеного Сертифікату.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_4 І-ЖД №356731 від 10.11.2003р.; даними заповіту ОСОБА_3 від 23.07.2002р., посвідченого секретарем Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району; даними державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №050624, виданого 05 грудня 2003 року, на підставі рішення Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 26 вересня 2003 року за №1 на ім»я ОСОБА_3; даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №2131/02-31 від 10.06.2015р.; даними спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 №381/2015 від 29.05.2015р.

За таких обставин та відповідно до положень ст.534, ст.548, ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності, в порядку успадкування, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 гектара, розташовану на території Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району кадастровий номер :05:039:0117 у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050624, виданого 05 грудня 2003 року, на підставі рішення Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 26 вересня 2003 року за №1 на ім»я ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2003 року.

Також, відповідно до положень ч.2 ст.82 ЦПК України з позивача слід стягнути на користь держави 565,12 грн. несплаченого судового збору, оскільки, при подачі позову нею було сплачено лише 243,6 грн. судового збору ( 808,72 грн. підлягало сплаті /80872 грн. нормативна грошова оцінка земельної ділянки х 1 % / - 243,6 грн./ ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.534, ст.548, ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку успадкування, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 гектара, розташовану на території Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області кадастровий номер :05:039:0117 у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050624, виданого 05 грудня 2003 року, на підставі рішення Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 26 вересня 2003 року за №1 на ім»я ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 565,12 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя