справа №642/5672/2015ц
провадження № 2/642/1396/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі головуючого Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №800000150 від 10.04.2007 року у розмірі 678752,93 грн.
Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою з проханням розглянути справу за його відсутністю та винести заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких підстав, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд також вважає можливим заслухати справу у відсутності представника позивача на підставі ст. 169 ЦПК України, оскільки він був належним чином повідомлений про час слухання справи і звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, щодо погашення кредиту та всіх інших платежів, передбачених Договором, 10.04.2007 року між ОСОБА_2 і позивачем був укладений договір поруки №800000150-П. Також, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, щодо погашення кредиту та всіх інших платежів, передбачених Договором, 11.11.2014 року між ОСОБА_3 і позивачем був укладений договір поруки №800000150-П1, в яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарні боржники.
Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.
Приймаючи до уваги, що суд виніс рішення на користь позивача, то з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно солідарно стягнути у рівних частках сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 169, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України суд , -
Позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового рішення.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Є.Б. Ольховський