Провадження № 2/712/3267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08. 10. 2015 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 22. 06. 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у в ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 - 30. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 07. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3. Подальше сумісне проживання зі спільним подружнім життям та збереження сім'ї стало неможливим, сім'я фактично розпалася. Спору щодо проживання та утримання дітей у сторін не має, діти залишаються проживати з позивачкою.

Просила суд, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 22. 06. 2004 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у в ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 - 30. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 07. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки припинені з грудня 2014 року. Спору щодо проживання та утримання дітей у сторін не має, діти залишаються проживати з позивачкою.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218, 222-224 ЦПК України, 70-71 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22. 06. 2004 року у в селі Петрушки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, актовий запис № 1 розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_5.