Справа № 336/3934/15-ц
Провадження № 2/336/2086/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Запоріжжі клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійним.

Представник позивача в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у відповідача наступні документи: Умови надання банківських послуг, Правила надання послуг, Правила користування платіжною карткою та Тарифами. Представник позивача вказує, що позичальнику ОСОБА_3 не надавався другий екземпляр вказаних документів, підписаний сторонами договору.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі та витребувати:

у Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

- Умови надання банківських послуг, Правила надання послуг, Правила користування платіжною карткою та Тарифами, підписані сторонами договору ПАТ КБ Приватбанк» та ОСОБА_3.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова