Справа № 1314/1713/2012
Провадження № 6/448/29/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила скасувати відносно неї тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 20.12.2012 року її, як керівника ТзОВ «Агропорт», було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань ТзОВ «Агропорт», покладених на таке рішеннями Львівського окружного адміністративного суду по справах № 2а-8382/10/1370, № 2а-12219/2011, № 2а-6432/12/1370 та № 2а-5719/11/1370.

Вказувала, що станом сьогоднішній день вона вважається звільнена з посади керівника ТзОВ «Агропорт» згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15.09.2015 року у звязку з припиненням трудових відносин.

Зазначала, що по справах № 2а-8382/10/1370, № 2а-12219/2011, № 2а-6432/12/1370, № 2а- 5719/11/1370 припинено провадження та знято арешти постановами ВДВС Мостиського РУЮ про повернення виконавчого документу та припинення арештів за виконавчими листами № 2а-5719/11/1370 від 07.06.2011 року, № 2а-8382/10/1370 від 09.11.2010 року, № 2а-12219/2011 від 16.11.2011 року, та № 2а-6432/12/1370 від 03.08.2012 року.

З огляду на наведене, вважає, що немає підстав для подальшої дії ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 20.12.2012 року, так як вона на даний час не є керівником ТзОВ «Агропорт», не є боржником по згаданих виконавчих провадженнях, а також те, що провадження по справах № 2а-8382/10/1370, № 2а- 12219/2011, № 2а-6432/12/1370, № 2а-5719/11/1370 припинено та знято арешти згідно постанов ВДВС Мостиського РУЮ про повернення виконавчого документу та припинення арештів за виконавчими листами № 2а-5719/11/1370 від 07.06.2011 року, № 2а-8382/10/1370 від 09.11.2010 року, № 2а-12219/2011 від 16.11.2011 року та № 2а-6432/12/1370 від 03.08.2012 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник ВДВС Мостиського РУЮ були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки, а також від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності за наявності доданих до заяви доказів.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 20.12.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Львів, вул. Кульпарківська, 128/11, як керівника юридичної особи ТзОВ «Агропорт», було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань ТзОВ «Агропорт», покладених на вказане підприємство згідно рішень Львівського окружного адміністративного суду по справах за № 2а-8382/10/1370, № 2а-12219/2011, № 2а-6432/12/1370 та №2а-5719/11/1370.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15.09.2015 року трудові відносини між ОСОБА_1 та ТзОВ «Агропорт» припинено. Дане рішення набрало законної сили 30.10.2015 року.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене та беручи до уваги, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване в даному випадку лише до керівника юридичної особи ТзОВ «Агропорт», зважаючи, що ОСОБА_1 на даний час не являється керівником такої юридичної особи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та такою, що підлягає до задоволення, шляхом скасування тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України, яке встановлене ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 20.12.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 33 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Кульпарківська, 128/11, у праві виїзду за межі України, яке було призначено з метою виконання зобовязання, покладеного на неї, як на керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропорт», згідно рішень Львівського окружного адміністративного суду по справах за № 2а-8382/10/1370, № 2а-12219/2011, № 2а-6432/12/1370 та №2а-5719/11/1370.

Виконання даної ухвали покласти на адміністрацію Державну прикордонну службу України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Копію даної ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області для відома.

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяОСОБА_2