У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Позивача про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року представник ПАТ «Промінвестбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів, мотивуючи свою заяву тим, що відповідний строк пропущено з поважних причин, зокрема, у зв'язку з тим, що оригінали виконавчих листів були втрачені, а їх дублікати на підставі відповідної ухвали суду були отримані лише 18 вересня 2015 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення їх до виконання, який закінчився ще 28 червня 2012 року.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву, просив її задовольнити, наполягаючи на тому, що у зв'язку з втратою виконавчих листів пред'явити їх вчасно до виконання не було можливості.

Представник Боржника ОСОБА_1 у судовому засіданні проти поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання заперечувала, наполягаючи на тому, що Банк мав достатньо часу для вчасного звернення у виконавчу службу, а на сьогодні взагалі не має права вимоги до Відповідачів, оскільки переуступив права вимоги до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали Позивачу на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року встановлено, що оригінали виконавчих листів були втрачені, і у зв'язку з цим було задоволено клопотання Стягувача про видачу їх дублікатів.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання за рішенням суду від 15 червня 2011 року, яке набрало чинності 28.06.2011р., сплив 28 червня 2012 року, станом на день постановлення ухвали від 11.07.2014р. та отримання дублікатів виконавчих листів Позивачем, строк пред'явлення їх до виконання минув.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що посилання Позивача на наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому заміна кредитора у зобов'язанні не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Куруючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» строк на пред'явлення до виконання виконавчих листів (дублікатів), виданих Солом'янським районним судом м. Києва на виконання рішення у справі №2-2408/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: