"28" жовтня 2015 р. Справа № 363/3623/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 28 травня 2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490073157, згідно якого 28 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 32288,14 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 490073157, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490073157-П, відповідно до якого ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «Альфа-Банк» за порушення зобов'язань за кредитним договором № 490073157, як солідарні боржники з ОСОБА_1 Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 32288,14 доларів США, однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого у нього виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути солідарно з боржника - ОСОБА_1 та його поручителя - ОСОБА_2 у розмірі 964725,62, та просить стягнути з відповідачів солідарно судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (19 серпня 2009 року було переведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490073157, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 32288,14 долари США, з номінальною відсотковою ставкою 14,5% та кінцевим терміном повернення кредиту 28 травня 2015 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а.с.-5).

Відповідно до п. 3 кредитного договору позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати комісії за дії Банка, які вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконання ним своїх зобов'язань за Договором, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у додатку № 1 до цього договору, який є невід»ємною частиною.

12 березня 2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490073157 від 28 травня 2008 року, згідно якого дата остаточного повернення кредиту 28 травня 2018 року, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються в порядку та на умовах, що визначені у цьому договорі та додатку № 1 до договору, який є його невід»ємню частиною (а.с. 10).

30 травня 2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін і доповнень № 2/490089530 до кредитного договору № 490073157 від 28 травня 2008 року, згідно якого банк збільшив розмір кредиту та надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у сумі 7 643,39 грн., які надавались ОСОБА_1 шляхом безготівкового перерахування на відкритий в банку рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3, розмір процентної ставки за користування сумою грошових коштів, визначених в п. 2 цього договору про внесення змін і доповнень № 2/490089530 становить 19 % річних (а.с.11-13).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 490073157, ЗАТ «Альфа-Банк» і відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № 490073157-П від 28 травня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника разом з ОСОБА_1 (а.с.16).

12 березня 2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладеного договір про внесення змін і доповнень № 1 до договору поруки № 490073157-П від 28 травня 2008 року, згідно якого п. 1 даного договору, змінено п. 2.1. договору поруки, а саме у відповідно до п. 2.1. у відповідності з цим договором поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі цього у майбутньому: а) обов'язок повертати банку кредит в порядку та у термін, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором; в) обов'язок у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково ( до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті),повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні баку невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем своїх зобов'язань а основним договором.(а.с.17).

30 травня 2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін і доповнень № 2/490089530 до договору поруки № 490073157-П від 28 травня 2008 року, згідно якого сторони домовились змінити п. 2.1. договору, в якому: а) обов'язок повертати банку кредит в порядку та у термін, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 28 травня 2018 року; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору; в) обов'язок у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково ( до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті),повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні баку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань а основним договором (а.с.20).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором станом на 28 липня 2015 року складає: прострочену заборгованість за кредитом - 21014,42 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 463625,98 грн., за відсотками - 2945,52 доларів США, що еквівалентно 64984,88 грн. та пеня - 22641,10 доларів США, що еквівалентно 499514,24 грн.

Відповідно до ст.. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за останньою вимогою.

Таким чином розмір неустойки становить: пеня - 19767,44 доларів США, що еквівалентно - 436114,76 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню окремо з кожного відповідача по 1827,00 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 490073157 від 28.05.2008 року в розмірі 964 725 (дев'ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати за сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати за сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат