Справа № 683/1747/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю позивачки ОСОБА_1

представниці позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостятинівської міської ради, про встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою і просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 Афанасієвною, яка померла 20 листопада 2014 року, а саме, що остання є її матірю та визнати право власності на спадкове майно після смерті матері.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, вона є єдиною спадкоємицею за законом, проте оформити спадщину не може через те, що не може довести свої родинні звязки із померлою, оскільки змінила прізвище з ОСОБА_3 на "Лукянчикову" у звязку з одруженням 1975 року із ОСОБА_4 в м. Таганрог Ростовської області Російської Федерації. В 1978 році розірвала шлюб із ОСОБА_4 та залишила прізвище ОСОБА_4. Свідоцтво про шлюб було здано до суду, а довідку про актовий запис про укладення шлюбу позивачка не може отримати, оскільки шлюб був укладений в м. Таганрог Ростовської області Російської Федерації, куда на даний час не має можливості поїхати. Крім того в договорі купівлі-продажу квартири № 284, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Ессенській в м. Старокостянтинові дата укладення договору зазначена 31 березня 2001 року, а в посвідчувальному написі нотаріуса помилково зазначено " 30 березня 2001 року".

Позивачка та її представниця в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі.

Представник Старокостятинівської міської ради до суду не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 20 листопада 2014 року померла ОСОБА_3 Афанасієвна.

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і бажає прийняти спадщину як спадкоємиця за законом.

ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_3 на "Лукянчикову" у звязку з одруженням 1975 року із ОСОБА_4 в м. Таганрог Ростовської області Російської Федерації. В 1978 році розірвала шлюб із ОСОБА_4 та залишила прізвище ОСОБА_4. Свідоцтво про шлюб було здано до суду, а довідку про актовий запис про укладення шлюбу позивачка не може отримати, оскільки шлюб був укладений в м. в м. Таганрог Ростовської області Російської Федерації, куда на даний час не має можливості поїхати. Крім того в договорі купівлі-продажу квартири № 284,що знаходиться в будинку № 6 по вул. Ессенській в м. Старокостянтинові дата укладення договору зазначена 31 березня 2001 року, а в посвідчувальному написі нотаріуса помилково зазначено "30 березня 2001 року".

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що вони особисто знали ОСОБА_3 і що вона є матірю ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, належала, на праві приватної власностіАДРЕСА_1, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Есенській в м. Старокостянтинові, що підтверджується договором купівлі-продажу від 31.03.2001 року посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7

Відповідно до розяснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимого ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч.3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки після смерті ОСОБА_3, позивачка прийняла спадщину, тому вона має право на квартиру № 284, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Ессенській в м. Старокостянтинові, яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 31.03.2001 року посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1233-1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Афанасієвна, яка померла 20 листопада 2014 року була матірю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після померлої 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 Афанасієвни, право власності на успадковане, але не переоформлене майно у вигляді квартири № 284, що знаходиться в будинку № 6 по вул. Ессенській в м. Старокостянтинові, яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 31.03.2001 року посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: