ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/857/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

25.09.2015 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, відділу Держземагенства України в Золочівському районі Харківської області, відділу державної реєстрації у Золочівському районі Харківської області про визнання прав власності за законом по 1/3 частині на майно, яке залишилось псля померлого батька,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулися співпозивачі з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині після померлого батька ОСОБА_4 на: - житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по вул. Шкільній, 19 в селі Уди Золочівського району Харківської області;

- земельну частку (пай) розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цєї частки в натурі;

- земельну ділянку площею 5,13 га;

- майновий пай в розмірі 14 097 грн.

08.09.2015 року до суду надійшла заява представника співпозивачів ОСОБА_5, в якій він просить суд витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хтось із завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що мешкав за адресою: с. Уди Золочівського району Харківської області, який помер 25 лютого 2010 року. У разі звернення просив вказати чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником співпозивачів дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позиції співпозивачів та стосуються предмету доказування. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивачі та їх представник не мають можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника співпозивачів ОСОБА_5 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Золочівської держнотконтори відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмови від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 25.02.2010 року; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно.

Надати вказані докази до 04.11.2015 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Шабас