Справа № 629/3554/15-ц
Номер провадження 2/629/1345/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- головуючого - судді - Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту,-
Відповідно до п. 3.3 р.3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця.
Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з рахунку відкритого в Первомайському відділенні АТ «Ощадбанку» вищезазначеному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору.
Оскільки п.п. 3.3. Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то Позичальник скористався цим правом і 12.03.2014 року уклав ф.190 з Первомайським відділенням АТ «Ощадбанк» на списання коштів на нашу користь щомісячних траншів по кредиту протягом 24-х місяців по 1035,00 грн. починаючи з березня 2014 року, але Відповідач дану домовленість порушив, оскільки на даний час жодного платежу по кредиту взагалі не надійшло ні на поточний рахунок Позивача, ні в касу, бо ОСОБА_1 перевела пенсію до іншого банку. Порушення вищезазначеного підпункту Договору породило за собою сплату Позичальником штрафу у розмірі 20% від суми наданого йому кредиту, що передбачено п.6.3 цього ж договору в сумі 3000 грн.
Станом по вересень 2015 року включно заборгованість за основною сумою кредиту за серпень2014 року - вересень 2015 року складає 8115,83 грн..
13.11.2014р. суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. Мішуровською С.Т. було винесене Заочне рішення по справі №629/2697/14-ц, яким позов КС «ЛВК» задоволено та стягнуто з Відповідача борг по кредиту за квітень - липень 2014 року в розмірі 1534,14 грн., борг по відсотках за квітень - липень 2014 року включно в розмірі 2775,09 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без їх присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 32).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 27-29, 36-38), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до п. 3.3 р.3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця (а.с. 8).
Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з рахунку відкритого в Первомайському відділенні АТ «Ощадбанку» вищезазначеному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору (а.с. 8).
Оскільки п.п. 3.3. Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то Позичальник скористався цим правом і 12.03.2014 року уклав ф.190 з Первомайським відділенням АТ «Ощадбанк» на списання коштів на нашу користь щомісячних траншів по кредиту протягом 24-х місяців по 1035,00 грн. починаючи з березня 2014 року (а.с. 10), але відповідач дану домовленість порушила, оскільки на даний час жодного платежу по кредиту взагалі не надійшло ні на поточний рахунок позивача, ні в касу, бо ОСОБА_1 перевела пенсію до іншого банку. Порушення вищезазначеного підпункту Договору породило за собою нарахування штрафу у розмірі 20% від суми наданого кредиту, що передбачено п. 6.3 цього ж договору в сумі 3000 грн. (а.с. 8).
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.
Крім того, 13.11.2014р. суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. Мішуровською С.Т. було винесене Заочне рішення по справі №629/2697/14-ц, яким позов КС «ЛВК» задоволено та стягнуто з Відповідача борг по кредиту за квітень - липень 2014 року в розмірі 1534,14 грн., борг по відсотках за квітень - липень 2014 року включно в розмірі 2775,09 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.. (а.с. 16).
В порушення вимог ст. 629 ЦК України, заборгованість по кредитному договору відповідачем не сплачена до теперішнього часу, хоча договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вказаний договір кредиту підписаний сторонами по справі, ніким не оспорювався, тобто відповідач погодилася з умовами договору і повинна відповідати по взятим на себе зобов'язанням.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 553, 625, 1050, 1054, 1218 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: