Провадження № 2-о/752/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

народних засідателів - Тихого В.О., Гарайдича М.В.

з участю секретаря - Овдій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном його недієздатної матері - ОСОБА_3, 1973 р.народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - для захисту її прав та законних інтересів.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом ІІ групи у зв'язку з психічним захворюванням. Рішенням Московського районного суду м.Києва від 27 березня 2001 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Розпорядженням Голови Московської районної державної адміністрації м.Києва №1129 від 27.08.2001 р. опікуном недієздатної ОСОБА_3 було призначено її матір (бабусю заявника) - ОСОБА_2

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, нездатна захищати свої права та інтереси, а тому потребує опіки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності та подання про підтримання заяви ОСОБА_1 щодо призначення його другим опікуном ОСОБА_3, який за своїми характеристиками і станом здоров»я може виконувати зазначені обов»язки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена судом належним чином. Із заявою про слухання справи за її відсутності не зверталася.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з психічним захворюванням є інвалідом ІІ групи. Вона не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Рішенням Московського районного суду м.Києва від 27 березня 2001 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатною.

Розпорядженням Голови Московської районної державної адміністрації м.Києва №1129 від 27.08.2001 р. опікуном недієздатної ОСОБА_3 було призначено її матір - ОСОБА_2

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснюватисвої права і виконувати

обов'язки.

Згідно з ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В силу ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3

Як вбачається з довідки форми № 3, що видана Комунальним підприємством «ЖЕО-103 Голосіївського району», ОСОБА_1 разом з дідусем, бабусею та матір'ю зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою про проходження обов"язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, довідки ТМО «Фтизіатрія», ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, туберкульозом не страждає.

За своїми особистими якостями та станом здоров»я він може виконувати обов»язки опікуна відносно ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 209, 213-215, 234 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 другим опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Народні засідателі: