ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/252/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення , суд -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свою заяву мотивує тим, що вона , являється донькою ОСОБА_4. ЇЇ матір ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_5. ЇЇ бабуся ОСОБА_5 , за національністю була полячкою. ЇЇ прадід ОСОБА_6, був поляком та прабабуся ОСОБА_7, була полькою

В сім'ї заявника з дитинства дотримувались польських традицій, сповідували римо- католицьке віросповідання, святкували всі католицькі свята, вивчали польську мову.

Також заявник являється членом Федерації польських організацій в Україні та бере активну участь в житті польської громади в Україні.

На підставі вищевикладеного заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 до національності «полька».

В судовому засідання ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши суду, що оскільки її матір, бабуся, прабабуся та прадід були поляками вона має право на відновлення національності своїх предків, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України " Про національні меншини".

Представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю НАМ 329989 від 07 квітня 2015 року ОСОБА_3 ( а.с. 41) підтримала думку свого довірителя, та також просила задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15.09.2015 року за вх. № 44199 до загальної канцелярії суду надійшло клопотання від в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, в якому просять розглядати справу за відсутності представника відділу.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , являється донькою ОСОБА_4, даний підтверджується Свідоцтвом про народження від 18 листопада 1967 року та свідоцтвом про укладення шлюбу від 20 жовтня 1989 року ( а. с. 11; 12) . Матір , ОСОБА_4,являється донькою ОСОБА_5, даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження від 29 червня 1951 року та Свідоцтвом про одруження від 23 липня 1960 року ( а.с. 9; 10) . Бабуся ОСОБА_5 , за національністю була полячкою, даний факт підтверджується повторним Свідоцтвом про народження від 05 вересня 1949 року та свідоцтва про одруження від 10 січня 1974 року ( а.с. 7; 8).

Прадід ОСОБА_6, був поляком та прабабуся ОСОБА_7, була полькою, відповідно до Свідоцтва про народження від 05 вересня 1949 року. В сім'ї заявника з дитинства дотримувались польських традицій, були охрещені в костелі, сповідували римо-католицьке віросповідання, святкували всі католицькі свята, вивчали польську мову.

На сьогоднішній день сім'я продовжує шанувати польські традиції. Також заявник являється членом Федерації польських організацій в Україні та бере активну участь в житті польської громади в Україні.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у частині статті 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність і має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1 та 3 Закону України "Про національні меншини в Україні" від 26 червня 1992 року гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є не від»ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Зважаючи на вищенаведене, встановлення факту дасть можливість відновити ОСОБА_2 національність, встановити національну приналежність та підтвердити польське походження, суд вважає заяву останньої про приналежність до національності «полька» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60,88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:

Вимоги за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до національності " полька".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК