Провадження № 2-о/537/9/2015 Справа № 537/7103/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Крюківського району м. Кременчука -

Слюсаренко С.В.,

представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру -

Холодняк Л.І.,

народних засідателів - Міщенко Н.В., Вертаєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та над її майном.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що він виховує сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір дитини гр. ОСОБА_4, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2013 року визнано недієздатною. В шлюбі заявник з ОСОБА_4 не перебував. З жовтня 2013 року ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2014 року опікуном над ОСОБА_4 призначено Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева в особі головного лікаря Погорілко О.В. ОСОБА_4 на правах приватної власності володіє 2/5 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Щоб максимально реалізувати законні особисті немайнові і майнові права та інтереси недієздатної ОСОБА_4 заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука - Слюсаренко С.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - Холодняк Л.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в судове засідання не з'явився, представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, при цьому надали до суду заяву, згідно якої просять розглядати справу без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та представників заінтересованих осіб, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2013 року визнана недієздатною.

На даний час, недієздатна ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2014 року по справі № 552/8402/13-ц опікуном над гр. ОСОБА_4 призначено Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева в особі головного лікаря Денеко М.О. На даний час опікуном недієздатної є головний лікар Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева Погорілко О.В.

Недієздатна ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини є заявник ОСОБА_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. На даний час малолітнього сина недієздатної, самостійно виховує заявник ОСОБА_1

Окрім малолітнього сина недієздатна ОСОБА_4 має батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який при розгляді питання виконавчим комітетом Крюківської районної ради м. Кременчука про призначення опікуном над його недієздатною дочкою, бажання бути опікуном не виявив.

В матеріалах справи знаходиться світлокопія рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 299 від 11.12.2014 року про висновок щодо призначення опікуна на недієздатною гр. ОСОБА_4 та подання виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука від 25.12.2014 року про призначення опікуна над недієздатною гр. ОСОБА_4,, згідно даних документів виконком районної ради вирішив вважати за доцільне призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном на недієздатною гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її майном.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник вимогам, передбаченим ст. 63 ЦК України, відповідає.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, призначивши над нею та її майном опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя І.І.Дядечко

Народні засідателі Н.В.Міщенко

Д.В.Вертаєв