Справа № 515/2946/14-ц
Провадження 2/515/94/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.02.2015 р., ухваленим заоч- но, позовні вимоги публічного товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача прострочену заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 19585 грн.25 коп., пеню в розмірі 708 грн.43 коп., 30% річних 1098 грн.66 коп., інфляційні витрати 390 грн.34 коп., штраф за неподання відомостей про стан та місце- знаходження майна в розмірі 4984 грн., а разом 26766 грн.68 коп., а також судовий збір в розмірі 267 грн.67 коп.

Але при ухваленні та оформленні рішення в резолютивній його частині помилково було вказа- но організаційно-правову форму позивача замість правильного «товариство з обмеженою відпо- відальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» зазначено «публічне товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ». Крім того, у другому абзаці резолютивної частини згаданого рішення суду у словах «інфляційні…» та «штраф…» допущені описки.

У звязку з зазначеним судом за власною ініціативою прийнято рішення про виправлення згада- них описок, допущених в резолютивній частині рішення.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час і місце судового засідання. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення вип- равлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Татарбунарського районного суду Оде- ської області від 09.02.2015 р. у цвільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідаль- ністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та шт- рафних санкцій шляхом викладення її першого, другого та третього абзаців в наступній редакції:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» прострочену заборгованість за лізин- говими платежами в розмірі 19585 грн.25 коп., пеню в розмірі 708 грн.43 коп., 30% річних 1098 грн.66 коп., інфляційні витрати 390 грн. 34 коп., штраф за неподання відомостей про стан та міс- цезнаходження майна в розмірі 4984 грн., а разом 26766 грн.68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» судовий збір у розмірі 267 грн.67 коп.

Абзаци четвертий, пятий та шостий резолютивної частини рішення залиши без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу суду, можуть оскар- жити її протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко