АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9878/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Чех Н.А.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

21 січня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» подала апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року.

У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3 липня 2015 року апеляційну скаргу в порядку ст. 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для направлення до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги викладеної у новій редакції із дотриманням вимог цивільно-процесуального закону України та для звернення до Апеляційного суду м. Києва із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва яка направлялась 3 липня 2015 року, отримана 17 липня 2015 року - ПАТ «Ідея Банк», що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 32).

На виконання вказаної ухвали, 3 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» стосовно пропуску строку апеляційного оскарження, а апеляційну скаргу викладену у новій редакції із дотриманням вимог цивільно-процесуального закону України не подав.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва яка направлялась повторно 10 серпня 2015 року, отримана 17 серпня 2015 року - ПАТ «Ідея Банк», що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 41).

Станом на день постановлення ухвали представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», апеляційну скаргу викладену у новій редакції із дотриманням вимог цивільно-процесуального закону Українине подав, тобто, вимог ухвали Апеляційного суду про усунення недоліків не виконав.

З огляду на наведене та відповідно до вимог 121, 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва