Справа № 750/3579/15-ц
Провадження № 2/750/1571/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Кравченко І. В.

за участю представника позивача Верещагіної А.О., відповідача, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_3 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду із даним позовом, яким просило стягнути з відповідача на свою користь 21298 грн 55 коп. збитків з поточною заборгованістю за період з 14.03.2011 року по 01.01.2015 року, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, мотивуючи позов тим, що між сторонами у справі наявний договір про надання послуг з газопостачання від 14.03.2006 року, згідно якого відповідач отримувала послуги з газопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1. 14.03.2014 комісією представників позивача було виявлено факт самовільної врізки газової труби перед газовим лічильником та відповідно використання природного газу поза обліком, про що було складено акт. Оскільки вказані дії відповідача є порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KMУ від 09.12.1999 №2246, позивач провів нарахування збитків у відповідності до Постанови НКРЕ від 29.05.2003 №475 «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», які й просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просила стягнути 20879,71 грн збитків та 2802,57 грн заборгованості, яка виникла у зв'язку із перерахунком річних обсягів споживання газу за 2014 рік.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, відповідач пояснила, що була відсутня при складанні акту, а також повідомила про те, що будинок їй належить на підставі договору міни і нею не здійснювалась самовільна врізка, про це їй було невідомо та якби було їй відомо про врізку, то б працівників Чернігівгаз не викликали б. Представник відповідача повідомила, що вона проживає в будинку АДРЕСА_1 та самовільної врізки ніхто не виявляв в неї в будинку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

При розгляді справи судом встановлено, що 14.03.2006 року між ПАТ «Чернігівгаз», як газопостачальною організацією та ОСОБА_3, як споживачем, укладено договір «Про надання населенню послуг з газопостачання» №1471, згідно п. 10.3 якого - відповідач ознайомився з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, витягами з Правил безпеки та іншими нормативно - правовими актами з питань газопостачання в частині, що стосується відповідальності споживача. За вказаним договором ОСОБА_3 отримувала послуги по газопостачанню житлового будинку по АДРЕСА_1 (лічильник газу «Октава» G6 №074103). Згідно із п. 7.3.3 Договору, споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання. ОСОБА_3 є власником ? частини будинку по АДРЕСА_1 що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією договору міни від 28.12.20105 року.

Відповідно до журналу реєстрації аварійних заявок, заведеного 07.03.2014 року та закінченого 10.05.2014 року, 14.03.2014 року від заявника «ОСОБА_2» за телефоном НОМЕР_1 надійшло повідомлення, про те, що адресою АДРЕСА_1 відчувається запах газу в кухні. Представник відповідача ОСОБА_2, яка фактично проживає за цією адресою, повідомила про те, що вказаний номер телефону належить їй. У поясненнях представник позивача повідомила про те, що записи до журналу заносяться відомості на підставі телефонного дзвінка, тому прізвище заявника записали таким чином, як почув оператор. Оригінал журналу був оглянутий в судовому засіданні, він прошитий та пронумерований,скріплений печаткою. 14.03.2014 року ОСОБА_5 проводились газонебезпечні роботи у газовому господарстві за адресою АДРЕСА_1, серед яких було зазначено, що була вирізана ділянка газопроводу, що підтверджується нарядом - допуском № 79 від 14.03.2014 року. При проведенні таких робіт було виявлено самовільну врізку, у зв'язку із чим було викликано контролерів ПАТ «Чернігівгаз», для фіксації цього факту. Актом - претензією № 114200 від 14.03.2014 року за адресою АДРЕСА_1, було виявлено самовільну врізку (в стіні) перед газовим лічильником, вказаний акт було підписано трьома представниками газопостачальної компанії, також було зазначено про те, що споживач - відмовились від підпису. Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомили, що за цією адресою по АДРЕСА_1 знаходились чоловік та жінка, повідомили прізвище споживача - ОСОБА_3, підписувати акт не захотіли, копію акту залишили у будинку, перевіряти документи та встановлювати особу споживача до кола прав контролерів не входить, також повідомили про те, що було виявлено самовільну врізку в стіні, яку при огляді виявити було неможливо, а виявили у зв'язку із проведенням робіт щодо ліквідації витіку газу. Самовільна врізка, дозволяла споживати відповідачу газ позаобліково за допомогою відсікача.

Відповідно до п.1.3 розділу 1 Постанови НКРЕ від 29.05.2003 №475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» (далі по тексту Порядок), - порушення споживачем правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству, є використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Порядку - у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Відповідно до пп. 3.7 п. 3 Порядку - розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент виявлення порушення.

Згідно із п. 3.1 Порядку (в редакції, що діяли на час виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення газопостачальним або газорозподільними підприємством порушень Правил складається акт-претензія за участю споживача та представника газопостачального або газорозподільного підприємства і скріплюється іх підписами, акт-претензія складається у двох екземплярах, один із яких залишається у споживача; у разі відмови від підписання акту, він підписується представниками газопостачального або газорозподільного підприємства у кількості не менше трьох осіб та робиться відмітка в ньому про відмову споживача від підпису.

На підставі акту-претензії споживачу було нараховані збитків 29250 грн 41 коп (а.с. 12-21). Споживачу було надіслано повідомлення про заборгованість та відключення, яке споживач отримала 12.05.2015 року (ас 25).

ОСОБА_3 подала позов до суду до ПАТ «Чернігівгаз» про визнання дій щодо нарахування заборгованості в сумі 3131,10 грн за 2014 рік неправомірними та щодо нарахування заборгованості в сумі 24926,72 грн безпідставними та неправомірними. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «Чернігівгаз» було залишено без розгляду (а.с. 112).

Відповідно до розрахунку, наявного у справі, збитки нанесені відповідачем за період з 14.03.2011 року по 01.04.2015 року становлять 20879,71 грн., з урахуванням сплачених відповідачем коштів, а заборгованість яка виникла у зв'язку із перерахунком річних обсягів споживання газу за 2014 рік становить 2802,57 коп.

Суд критично ставиться до пояснень свідка ОСОБА_8, оскільки її пояснення в частині, того, що ніяких робіт представниками Чернігівгазу не проводилось 14.03.2014 року суперечать поясненням свідків ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також письмовим доказам: акту-претензії від 14.03.2014 року, наряду - допуску № 79 від 14.03.2014 року.

Пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в частині того, що 14.03.2014 року ОСОБА_3 не знаходилась за адресою м. Чернігів, АДРЕСА_1 не спростовують той факт, що було виявлено порушення - самовільне підключення, крім того, суд зауважує, що представники газопостачальної компанії не наділені правом встановлювати осіб, які знаходяться в будинку за офіційними документами, а прізвище споживача ОСОБА_3 було їм повідомлено особами, що знаходились в будинку 14.03..2014 року під час проведення робіт.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України - власність зобов'язує. Відповідно до ст. 22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що відповідач допустив самовільне підключення, що є порушенням Правил, а тому позивач правомірно здійснив нарахування збитків у відповідності до Порядку.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що врізку поза газовим лічильником міг здійснити попередній власник домоволодіння,оскільки нею не надано жодного доказу на підтвердження цієї обставини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку,, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь споживача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_3 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" заборгованість у розмірі 2802,57 грн. та збитки за період з 14.03.2011 року по 01.04.2015 року у розмірі 20879,71 грн., а всього 23682 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн.. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя