У Х В А Л А

28.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2012 року Южним міським судом Одеської області було постановлено рішення по справі № 1533/923/2012, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, яким було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року до повноліття сина, тобто до 27.07.2029 року. 07 лютого 2013 року Южний міський суд Одеської області видав виконавчий лист по справі № 1533/923/2012. Після отримання вищезазначеного виконавчого листа, заявник звернулась до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області із заявою про примусове виконання судового рішення по справі № 1533/923/2012, а також надала оригінал виконавчого листа від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012, виданого Южним міським судом Одеської області. У весні 2013 році заявником до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області була подана заява про припинення виконавчого провадження по вищезазначеній справі у зв'язку із добровільним виконанням відповідачем судового рішення. Оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 їй не було надано. При цьому посадовою особою відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області заявнику було зазначено, що оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 буде їй надіслано поштою. Але оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 вона не отримала.Враховуючи вищезазначені обставини, вона звернулась до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області із заявою про повернення виконавчого документу. У квітні 2015 року вона отримала лист Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області від 10.04.2015 р. № 2753/03-25. В отриманому листі Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області було зазначено, що копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, а також сам виконавчий документ були надіслані заявнику. При цьому по сьогоднішній день оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 вона не отримала. На сьогоднішній час ОСОБА_2 (боржник) відмовляється від добровільного подальшого виконання судового рішення, а саме виконання обов'язку щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 (27.07.2011 року нарбдження), чим порушує його законне право. При цьому необхідно наголосити на тому, що статтею 180 Сімейного кодексу України закріплений обов'язок батьків щодо утримання дитини. А саме частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на вищезазначені обставини вона вимушена знову звернутись до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області із заявою про примусове виконання судового рішення по справі № 1533/923/2012. Але на сьогоднішній день заявник не має оригіналу виконавчого листа на підставі якого державний виконавець відкриває виконавче провадження (ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.08.2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 11.07.2012 року у твердій грошовій сумі у розмірі 917 грн., з урахуванням індексації, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, тобто до 27.07.2029 року; судовий збір на користь держави в розмірі 107,3 грн. та аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі у розмірі 917 грн., на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 12.12.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Южного міського суду Одеської області від 14.08.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року до повноліття сина, тобто до 27.07.2029 року та судовий збір на користь держави в розмірі 107,3 грн.

07 лютого 2013 року Южний міський суд Одеської області видав виконавчий лист по справі № 1533/923/2012.

У весні 2013 році заявником до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області була подана заява про припинення виконавчого провадження по вищезазначеній справі у зв'язку із добровільним виконанням відповідачем судового рішення. При цьому посадовою особою відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області заявнику було зазначено, що оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 буде їй надіслано поштою, але оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 вона не отримала.

Враховуючи вищезазначені обставини, вона звернулась до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області із заявою про повернення виконавчого документу.

Згідно листа Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області від 10.04.2015 року № 2753/03-25 було зазначено, що копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, а також сам виконавчий документ були надіслані заявнику за адресою: АДРЕСА_1 за вих. №В-2/510/6337 від 01.08.2013 року.

При цьому по сьогоднішній день оригінал виконавчого листа Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2013 року по справі № 1533/923/2012 заявник не отримала.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено та рішення остаточно не виконано.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1533/923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов