Справа № 289/2137/15-ц
Номер провадження 2/289/1062/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою : АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги і спадщину прийняла шляхом проживання в цьому житловому будинку, обробітку земельної ділянки, тобто фактичним шляхом.

В судове засідання позивач не з'явилася, її представник позивача надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, просить позовні вимоги позивача задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач порушила у суді спір про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, тобто між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року.

Враховуючи зазначене та фактичні обставини справи суд визначає, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню чинне на той час законодавство, а саме, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осички помер чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с.8,9), після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області крім померлого в цьому житловому будинку постійно проживала та була прописана його дружина ОСОБА_1, більше ніхто в цьому будинку не проживав і не був прописаний на день смерті спадкодавця (а.с.10).

Позивач прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проживала разом з чоловіком на день його смерті, володіє предметами побуту, зберігає майно померлого, обробляє земельну ділянку.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, інші спадкоємці цю спадщину не прийняли на протязі встановленого законодавства строку, тому позивач має право на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно матеріалів наданої копії спадкової справи №478 (2010) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталася ОСОБА_1 (а.с.42-52).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), проте оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, отримати дублікат якого не має можливості, оскільки це суперечить ч.11 ст. 346 ЦК України, згідно якої право власності припиняється у разі смерті власника.

Суд, дослідивши усі матеріали справи, приймаючи до уваги достатність доказів позовних вимог, аналізуючи їх у сукупності і надавши їм належну оцінку, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко