Справа № 588/9/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття.

До досягнення повноліття відповідач сплачував на утримання доньки аліменти згідно рішення суду.

Після здобуття середньої освіти, донька вступила на денну форму навчання до Глухівського національного педагогічному університету ім.О.Довженка, термін навчання до 30.06.2018 року.

Відповідач має постійну роботу, отримує зарплату, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти до закінчення дитиною навчання.

З вищевикладених підстав позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі по 1/4 частині від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі; позивач свої вимоги підтримує (а.с.19), відповідач із позовом згоден (а.с.17), 3-я особа позовні вимоги підтримує (а.с.20), а тому суд вважає за можливе постановити рішення під час попереднього судового засідання, без участі сторін та 3-ї особи, на підставі наявних доказів у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. постановивши рішення про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка своє прізвище "ОСОБА_3" змінила на "ОСОБА_3" (а.с.5).

Позивач своє шлюбне прізвище "ОСОБА_3" також змінила на "ОСОБА_3", що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.8).

Рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 18.02.2013 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно (а.с.10).

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття та згідно довідки Глухівського національного педагогічного університету ім.О.Довженка за №194 від 18.12.2014 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання ННІ гуманітарної освіти Глухівського національного педуніверситету ім.О.Довженко, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.9).

Таким чином, в зв'язку з визнанням відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, який має можливість сплачувати аліменти, утриманців та інших виплат по виконавчим листам не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в частці від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до закічнення дитиною навчання.

Окрім цього, суд, відповідно до ст.88 ЦПК Укриїни, при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174,197 ЦПК України,ст.ст.180,182,183,199,200 Сімейного кодексу України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мащанка Тростянецького району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 05.01.2015 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць, з 05.01.2015 року по 05.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з час отримання сторонами та 3-ю особою копії рішення.

Суддя