225/4644/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області заяву Служби у справах дітей Дзержинської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05.05.2014 року у цивільній справі №2/225/628/2014 позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнені аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року до повноліття дитини на користь Служби у справах дітей Дзержинської міської ради.

Рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 18.06.2014 року №188 призначена опіка над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого законним представником дитини призначено ОСОБА_3, у звязку з чим просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявник до судового засідання не зявився, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1, 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 18.06.2014 року №188 призначено ОСОБА_3 опікуном на малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55).

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах дітей Дзержинської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2/225/628/2014 з Служби у справах дітей Дзержинської міської ради на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Дзержинськ, с.Кірово, вул.Щербинівська, 40, про стягнення з ОСОБА_1 на користь опікуна ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів прибутку, щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: