Справа №642/7403/14-ц
Провадження №2/642/440/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Пашнєва В.Г.,

секретаря Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 р. ухвалою судді Ленінського райсуду м. Харкова було відкрито провадження у справі.

Після цього судом встановлено, що позивач неправильно сплатив судовий збір. Сплачено лише 243 гр. 60 коп.

Тобто не доплачено судовий збір в сумі дійсної вартості нерухомого майна, що являється порушенням вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано довідку про дійсну вартість жилого будинку №6 з надвірними будівлями по вул. Нижня Гиївська в м. Харкові за цінами на дату подачі позовної заяви, а додано лише технічний паспорт станом на 04 вересня 2015 року, дана позовна заява підлягає залишенню без руху. Таким чином у суду не має можливості визначити відповідність сплати судового збору при подачі позовної заяви відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, дана позовна заява підлягає залишенню без руху і з тієї підстави, що вона подана без дотримання вимог п. п. 5-6 ч. 1, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо звернення позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини після встановленого факту родинних відносин та відмови йому в цьому, не зазначені докази на підтвердження посилання позивача, який після усунення підстав відмови у видачі йому свідоцтва до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, або підстави для звільнення від доказування зазначених обставин, що перешкоджає йому отримати свідоцтво про право власності.

Виходячи з викладеного суд вважає необхідним надати позивачу строк для сплати судового збору протягом 3 - трьох днів.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк у три дні для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суд може залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Г. Пашнєв