Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2456/15-ц
пр. № 2/382/920/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що 19 лютого 2015 року померла його мати - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерна, 22, с. Добраничівка, Яготинський район, Київська область.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: він- Ткаленко Ю.О. та ОСОБА_2

Посилаючись на те, що спадкоємець ОСОБА_2 в установлений законом строк спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, він спадщину прийняв шляхом звернення в установленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя не було зареєструвано право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідному органі державної реєстрації прав, просив встановити, що ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2015 року володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерна, 22, с. Добраничівка, Яготинський район, Київська область, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерна, 22, с. Добраничівка, Яготинський район, Київська область.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечувала, а розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

За змістом ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 в установленому законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщиши, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок в установленому законом порядку, позов є обґрунтованим, доведеним позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2015 року, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерна, 22, с. Добраничівка, Яготинський район, Київська область, на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерна, 22, с. Добраничівка, Яготинський район, Київська область.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4