Справа № 450/3678/14-ц Провадження № 2/450/527/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"20" березня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді:ОСОБА_1.
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_5, реєстраційна служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8, яке складається з житлового будинку А-1 з верандою а-1, житловою прибудовою А-1 та верандою а'-1 загальною площею 77,5 кв.м. з підвалами (пд. і пд), літньої кухні Б, вбиральні В, сарая Г, колодязя К, хвіртки М, воріт л2, огорожі л3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року.

Свої вимоги позивач мотивує, тим, що 21 травня 2014 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно (будинок за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8), яке він успадкував після смерті батька за фактом свого спільного проживання з батьком на час його смерті, але не встиг оформити спадкові права на це майно під час свого життя.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_6 не розпорядилася, тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом.

Спадкодавець ОСОБА_6 був бездітним та не мав дружини. Його батько ОСОБА_7 помер 2 лютого 2001 року, а мати ОСОБА_8 померла 11 травня 2009 року.

Позивач являється єдиним спадкоємцем пятої черги спадкування за законом майна померлого ОСОБА_6

Позивач вказує, що мати ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та його батько ОСОБА_9, який помер 18 лютого 2006 року, були рідними сестрою та братом. У звязку з розбіжностями у написанні дівочого прізвища ОСОБА_8 родинні відносини між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як рідних сестри та брата було встановлено рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року.

Цим же рішенням суду у звязку з різним написанням по-батькові спадкодавця у свідоцтвах про його народження та смерть було встановлено, що ОСОБА_8 була мамою ОСОБА_6.

Позивач вказує, що для прийняття спадщини на майно ОСОБА_6 він звернувся 15 серпня 2014 року із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка завела відповідну спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні прізвища матері спадкодавця та його батька і в написанні по батькові спадкодавця у свідоцтвах про його народження і смерть, що на даний час вже врегульовано рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року та відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вищезгаданого спадкового майна спадкодавцю, що є перешкодою для оформлення мною спадкових прав на це майно в нотаріальному позасудовому порядку.

На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак від його представника адвоката ОСОБА_10 надійшла заява, в якій він позов підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити та справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи : відділу реєстраційної служби Пустомиітвського районного управління юстиції Львівської області, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі щодо задоволення позовних вимог покликається на розсуд суду.

Третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_11 в судове засідання не зявився, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу слухати без її участі.

У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши покази позивача та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що 21 травня 2014 року помер позивача ОСОБА_3 двоюрідний брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 355871 від 21.05.2014 року.

У склад спадщини після його смерті увійшов житловий будинок за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8, який згідно з довідкою ОСОБА_4 сільської ради №6052 від 28.07.2008 р., наявною в інвентаризаційній справі вищезгаданого будинковолодіння, згідно погосподарських книгах значився за його батьком ОСОБА_7, який помер 02.02.2001 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради №426 від 26.08.2014 р., згідно запису в погосподарських книгах за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8 на день смерті ОСОБА_12, який помер 02.02.2001 р., була зареєстрована ОСОБА_8 та ОСОБА_6. На день смерті ОСОБА_8, яка померла 11.05.2009 року, був зареєстрований ОСОБА_6. На день смерті ОСОБА_6, який помер 21.05.2014 р. ніхто не був зареєстрований.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент смерті спадкодавця), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на момент виникнення правовідносин), вказано, що якщо у вказаний в ст.549 Цивільного кодексу Української РСР шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. Згідно з п.3.3. методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів, щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, затверджених рішенням Міністерства юстиції України від 29.01.2009 року, під фактом вступу у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтримання його в належному стані.

Враховуючи зазначене можна зробити висновок про те, що саме такі дії були вчинені ОСОБА_6 тобто він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_7, який помер 02.02.2001 року, однак за життя не встиг оформити право власності на житловий будинок під № 8 по вул. Богдана Хмельницького, в с. Зимна Вода, колишнє с. Водяне, Пустомитівського району Львівської області, що обєктивно стверджується матеріалами інвентаризаційної справи вищезазначеного будинковолодіння.

Судом встановлено, що своїм майном на випадок смерті ОСОБА_6 не розпорядився, тому спадкування повинно здійснюватись за законом.

Судом встановлено, що мати спадкодавця ОСОБА_8, померла 11.05.2009 року, рідний брат ОСОБА_13, помер 16.04.1980 року. ОСОБА_6 був бездітним та не мав дружини.

Позивач являється спадкоємцем пятої черги за законом майна померлого ОСОБА_6

Факт спорідненості між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 встановлений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року, яке набрало законної сили, а від так відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, не потребує окремому доказуванню.

Згідно з ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою

Згідно з ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у визначений законом строк позивач ОСОБА_3 15.08.2014 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5, після чого нотаріусом заведено спадкову справу.

Спадкове майно - будиноковолодіння за адресою: с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8 згідно з технічним паспортом на будинок від 25.09.2006 року складається з житлового будинку А-1 з верандою а-1, житловою прибудовою А-1 та верандою а'-l загальною площею 77,5 кв.м. з підвалами (пд. і пд), літньої кухні Б, вбиральні В, сарая Г, колодязя К, хвіртки М, воріт л2, огорожі л3.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що обєктивно стверджують факт прийняття спадщини, а також те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,130, 222, 224 ЦПК України, ст. 3, 15, 16 328, 392, 1258, 1265, 1268-1270 ЦК України, ст. 529, 548, ч. 1ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на будинковолодіння за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Б.Хмельницького, 8, яке складається з житлового будинку А-1 з верандою а-1, житловою прибудовою А-1 та верандою а'-1 загальною площею 77,5 кв.м. з підвалами (пд. і пд), літньої кухні Б, вбиральні В, сарая Г, колодязя К, хвіртки М, воріт л2, огорожі л3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1