Справа № 182/150/15-ц
Провадження № 2/0182/1014/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Придніпровської сільської ради Нікопольського району, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який доводиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1, та житловий будинок АДРЕСА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

У встановлений законом строк позивачі звернулися до державного нотаріуса Марганецької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право власності в рівних частках на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В той же час, постановами від 08 листопада 2014 року державний нотаріус Марганецької Державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_5 не встиг оформити спадщину на дану частину житлового будинку та земельну ділянку для його обслуговування після смерті матері ОСОБА_7.

До того ж, у Державному акті за право приватної власності на земельну ділянку неправильно зазначено адресу її розташування, замість АДРЕСА_1 помилково вказано АДРЕСА_3.

Відповідач ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняла та не бажає її приймати.

Враховуючи те, що земельна ділянка, площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1виділялась ОСОБА_7 для обслуговування житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 відповідно до вимог діючого законодавства, однак не встиг отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, та приймаючи до уваги факт прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_5, вони просили суд задовольнити їх позовні вимоги.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду письмові заяви, в яких підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідачі Придніпровська сільська рада Нікопольського району та ОСОБА_4 з позовом ознайомлені, про день розгляду справи належним чином повідомлені, надали суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали та просили суд їх задовольнити.

При цьому, ОСОБА_4 повідомила суд про те, що вона не претендує на спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться дружиною та сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16,17,30). Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

· житловий будинок АДРЕСА_2;

· житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

· земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 спадковим майном не розпорядився (а.с.38).

Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_1 та їх діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4

ОСОБА_4 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не прийняла та приймати її не бажає.

У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Марганецької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право власності в рівних частках на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14,15).

В той же час, постановами від 08 листопада 2014 року державний нотаріус Марганецької Державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_5 не встиг оформити спадщину на дану частину житлового будинку та земельну ділянку для його обслуговування після смерті матері ОСОБА_7.

До того ж, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку неправильно зазначено адресу її розташування, замість АДРЕСА_1 помилково вказано АДРЕСА_3 (а.с.10-13).

Той факт, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1, належала ОСОБА_7 у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ДПНК № 000414, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374 від 22.12.1997, листом Управління держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області та витягом із технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки (а.с.27-29).

Факт прийняття позивачами спадщини судом не оспорюється.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п. 10 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 на наступне майно: 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1788 га, кадастровий № НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1, однак через смерть не встиг оформити правоустановчі документи; позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 відповідно до вимог діючого законодавства, суд приходить висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути визнане право власності на спірне спадкове майно в рівних частках, задовольнивши тим самим їх позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,84,209,212,214-215,217-218,256,259 ЦПК, 1225, 1269,1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що належало ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з: житлового будинку літ. „А", житловою площею 65,2 кв.м, літньої кухні літ. „Б", сараю літ. „В", підвалу літ. „Г", літньої кухні літ. „Д", вбиральні літ. „Е", гаражу літ. „Ж", сараю літ. „З", 1-4 - споруджень, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1788 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування будинку, що належала ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення сесії Придніпровської ради народних депутатів № 108 від 04.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що належало ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з: житлового будинку літ. „А", житловою площею 65,2 кв.м, літньої кухні літ. „Б", сараю літ. „В", підвалу літ. „Г", літньої кухні літ. „Д", вбиральні літ. „Е", гаражу літ. „Ж", сараю літ. „З", 1-4 - споруджень, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1788 га по АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування будинку, що належала ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення сесії Придніпровської ради народних депутатів № 108 від 04.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова