Справа № 185/7164/15-ц
Провадження № 2/185/3907/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилова В.А., при секретарі - Чичман І.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором № 009-180285/14-000938-вкл-к про відкриття кредитного ліміту від 12.02.2014 року в сумі 5000,00 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, з якою позовні вимоги визнав повністю, просив суд розглянути справу за його відсутністю.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.

Сторони перебували в договірних правовідносинах. 12.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір №009-180285/14-000938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно якого позивач встановив відповідачу відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання, передбачені цим Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 009-180285/14-000938-вкл-к від 12.02.2014 року станом на 24.04.2015. становить 9728,06 грн., з яких 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 110,40 грн. - заборгованість прострочена по кредиту, 4617,66 грн.- заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений при останнім подачі позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, на користь АТ "Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»" (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, р/р 290970003, МФО 307231, ) суму заборгованості за анкетою-заявою № 009-180285/14-000938-вкл-к від 12.02.2014 року в сумі 9728 (дев'ять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 06 копійки,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, на користь АТ "Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»" (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, р/р 290970003, МФО 307231, ) судові витрати по справі у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов