Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1060/14-ц
У Х В А Л А

про визнання явки представника позивача обовязковою

30 жовтня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглядаючи у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

08.10.2014 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

17.04.2015 р. відкрито провадження у справі, у судове засідання, призначене на 06.05.2015 р. о 15 год. 00 хв. представник позивача не зявився. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи було відкладено у звязку із наполяганням представника відповідача щодо участі представника позивача з метою надання пояснень. У судове засідання на 29.07.2015 року, згодом на 30.10.2015 року представник позивача, представник відповідача та відповідач не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Представник відповідача надіслав суду заяву, згідно якої ні факту ДТП, ні розміру спричиненої шкоди не визнає.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність отримання особистих пояснень представником позивача суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для отримання особистих пояснень представника позивача щодо обґрунтування розміру заподіяної шкоди.

Крім того, згідно ст. 10 ЦПК України відповідно до принципу змагальності цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

З огляду на вказане, суд розяснює представнику позивача про його право заявити клопотання про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення розміру заподіяння шкоди внаслідок ДТП, оскільки розмір останньої заперечується відповідачем, а також повідомляє, що у разі не заявлення такого клопотання, суд позбавлений можливості згідно норм ЦПК України за своєю ініціативою вирішувати вказане питання, і таким чином, вирішуватиме питання щодо розміру заподіяної шкоди без висновків такої експертизи.

Керуючись ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу до 16.11.2015 р. на 10 год. 30 хв.

Представнику позивача розяснити його право заявити клопотання про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення розміру заподіяння шкоди внаслідок ДТП.

Представнику позивача зявитись у судове засідання для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2