Справа № 541/810/15-ц
Провадження №2/541/492/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зуєвецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зуєвецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті спадщину фактично прийняв батько позивачки ОСОБА_4, але юридично не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після нього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,4171 га., що знаходиться на території Зуєвецької сільської ради, та житлового будинку АДРЕСА_1. За життя батьки позивачки право власності на будинок на своє ім'я не оформили. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом яка прийняла спадщину, інші спадкоємці - треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявили бажання приймати спадщину. Вона отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але у зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, не може отримати на нього свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, пояснили, що вони не приймали спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідач - Зуєвецька сільська рада, в судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.23).

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи встановив, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 батько - ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.4, 5), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.13), довідкою Гадяцького відділу РАЦС Гадяцького районного управління юстиції (а.с.6) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16), з яких вбачається що позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Після їх смерті залишилося спадкове майно в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.9-10), довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с. 11) та рішенням виконавчого комітету Зуєвецької сільської ради (а.с.12). Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька яка прийняла спадщину, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину на належну йому земельну ділянку (а.с.7), але спадкове майно - житловий будинок, позивачка не змогла юридично оформити на себе у нотаріуса (а.с. 8) по причині відсутності правовстановлюючого документа, якого померлий за життя не отримав (а.с.11).

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, що перешкоджає позивачці оформити право власності на нього в позасудовому порядку, то суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко