Провадження № 2/522/9891/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Кічмаренка С.М.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 22.09.2006 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 69.

Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 змінила прізвище на «Обод».

Від шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, 02.12.2014 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, сторони перестали розуміти один одного, подружні стосунки припинили та спільно не проживають.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд позов задовольнити та розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з їх матір`ю ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити, атакож не заперечує проти задоволення зустрічного позову про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує про розірвання шлюбу не заперечує та просить задовольнити її вимоги щодо визначення місця проживання дітей з нею.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 22.09.2006 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 69 (свідоцтво про шлюб серія 1-ОЛ № 011993 від 22.09.2006 року).

Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 змінила прізвище на «Обод».

Від шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ЖД № 254185 від 29.01.2011 року) та донька ОСОБА_5, 02.12.2014 року (свідоцтво про народження серія I-ЖД № 419841 від 19.01.2015 року).

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з Відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося, сторони перестали розуміти один одного, подружні стосунки припинили, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112-113, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 6, 8, 10, 15, 60, 109, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.09.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 69.

Визначити місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з їх матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Кічмаренко

24.12.2015