Провадження № 2/235/312/15
Єдиний унікальний номер № 235/7016/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 7 листопада 2009 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, від якого вони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим через постійні сварки та неповагу один до одного. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2014 року. Вони мешкають разом, але спільне господарство разом не ведуть. Примирення між ними неможливе. Спору щодо мешкання дитини немає, син буде проживати з позивачем.

На підставі вищевикладеного, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_2.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 7 листопада 2009 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області, актовий запис №63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Одруження у сторін виявилось невдалим через постійні сварки та неповагу один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2014 року. Сторони мешкають разом, але спільне господарство разом не ведуть, примирення між ними не можливо. Спору щодо місця проживання дитини не має, дитина залишиться проживати разом з позивачем по справі.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, позовні вимоги не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.11.2009 року виконкомом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області, актовий запис №63.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: