Справа №2-170/12
У Х В А Л А

14.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Барашивець Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду із вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначає, що 06.04.2012 року Богунським районним судом м.Житомира було видано виконавчий лист по цивільній справі №2-170/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 240 739,63 грн., судового збору в сумі 1 700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Станом на день звернення до суду у ПАТ ВіЕйБі Банк оригінал виконавчого листа втрачений, причиною чому є кадрові зміни, які відбувалися в товаристві, зміна адреси для листування, тому представник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дбліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку предявлення його до виконання, що передбачено ч.1 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.01.2012 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 226 282,88 грн., комісії РО 2 152,80 грн., плати за пропуск платежів (штраф) 12 303,95 грн., а разом 240 739,63 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало законної сили 06.04.2012 року.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, що передбачено ч.1 ст.371 ЦПК України.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду, яке було прийняте на його користь.

За наведених підстав, суд визнає причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання поважними, вважає заяву представника ПАТ ВіЕйБі Банк обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-170/12, виданого Богунським районним судом м.Житомира від 06.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 226 282,88 грн., комісії РО 2 152,80 грн., плати за пропуск платежів (штраф) 12 303,95 грн., а разом 240 739,63 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) строк для предявлення виконавчого листа №2-170/12, виданого Богунським районним судом м.Житомира від 06.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 226 282,88 грн., комісії РО 2 152,80 грн., плати за пропуск платежів (штраф) 12 303,95 грн., а разом 240 739,63 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов