Справа № 214/3957/15-ц
03 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причини його відсутності суду не відомі.
За таких обставин, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав.
Встановлено, що 03.03.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі економіста відділення №9 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заява №305835/4167/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 370 днів в національній валюті (а.с. 4).
Згідно п. 1 Договіру-заяви №305835/4167/370-14 від 03 березня 2014 року, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 15 000 грн., надалі вклад, на строк з 03 березня 2014 року по 08 березня 2015 року у порядку та на умова, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.fcbank.com.ua.
03.03.2014 року ОСОБА_1 на Вкладний рахунок банку НОМЕР_2 було внесено 15 000 грн. (а.с. 5).
А відповідно до п. 6 Договіру-заяви №305835/4167/370-14 від 03 березня 2014 року, після закінчення строку, визначеного п. 1 цього Договіру-заяви. Вклад повертВється вкладникові в порядку,строки та на умовах, передбачених положенням п. 5.2 Основних умов.
Згідно п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного уДоговорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобов'язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (ізвказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.
Маючи намір отримати вклад, 10 березня 2015 року позивач звернулась з заявою до відповідача про повернення їй 10 березня 2015 року банківського вкладу в сумі 15 000 грн. розміщеного згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) Ф&К КЛАССИК №№305835/4167/370-14 від 03 березня 2014 року, оскільки 08 березня 2015 року був вихідним (а.с. 6), однак згідно листа №1805 від 07.04.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Криворізької філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відмовлено в поверненні суми вкладу (а.с. 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до вимог ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, суд вважає, що зобов'язання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом. Даний висновок суду відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду України від 25.12.2013 року, справа №6-140цс13.
Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Договіру-заяви №305835/4167/370-14 від 03 березня 2014 року свої зобов'язання належним чином не виконав, депозитний вклад у розмірі 15 000 грн. з вкладного рахунку відповідно до умов Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», а також на письмову вимогу позивача у зв'язку із спливом строку встановленого цим договором не повернув та ніяких дій не вчинив, що свідчить про не надання позивачу реальної можливості отримати кошти та розпоряджатися ними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу в розмірі 15 000 грн. за строковим договором банківського вкладу №305835/4167/370-14. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. заборгованості за строковим договором банківського вкладу №305835/4167/370-14 від 03.03.2014 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя О.І. Євтушенко