Справа № 591/5498/15-ц
Провадження № 2/591/2013/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 05 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, сімя фактично розпалася. Позивачка на даний час працює, але її доходу недостатньо для належного утримання неповнолітньої дитини. У звязку з цим позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, щодо визначення розміру аліментів покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 05 листопада 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 221, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.10). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть, можливостей для збереження сімї не вбачають та не бажають перебувати в шлюбі. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач є працездатним, працює і отримує дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини не має. Вказані обставини сторони підтвердили в судовому засіданні.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище сторін, а також те, що обовязок по утриманню неповнолітніх дітей сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, те, що позивач та відповідач працюють, мають постійний дохід, інших утриманців, крім неповнолітнього сина ОСОБА_3, сторони не мають, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок, а також судові витрати на користь позивачки в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2005 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 221.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 03.08.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя