Справа № 716/495/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

секретаря - Задорожняк О.М.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 16.11.1982 року відділом ДРАЦСу Заставнівського РУЮ Чернівецької області за актовим записом № 83. В обгрунтування позову посилається на те, що від даного шлюбу народилося двоє дітей- Адамко Віалій Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі на даний час вже повнолітні. Одруження із відповідачкою виявилося невдалим, сімейне життя не склалось із-за різних поглядів на життя та частих сварок, які виникали між ними. Позивач посилається на те, що протягом десяти років спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Фактично не проживають спільно із відповідачкою протягом десяти років . На даний час має іншу жінку, із котрою бажає створити нову сім"ю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Вважає, що їх сімя розпалася, шлюб носить формальний характер. Після розлучення бажає змінити прізвище на "Хортюк".

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків протягом десяти років, мір для збереження сім"ї не приймають і наміру такого не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Обоє сторін переконані, що зберегти сім»ю неможливо. Встановлено, що позивач на даний час фактично створив нову сім"ю. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище відповідачки при реєстрації шлюбу було змінено із "Хортюк» на «Адамко», яке на її прохання після розірвання шлюбу слід змінити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК Українии , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.11.1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 83.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 змінити на "Хортюк".

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя