Справа № 367/8321/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису цивільного стану,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису цивільного стану, яку мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 за національністю був поляком, мати ОСОБА_3 також за національністю була полячкою, про що вказано в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 18.10.1945 року, складеного виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області на ОСОБА_4. Вказує, що звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області щодо зміни її національності з «українка» на «полька» в актовому записі про шлюб №138 від 16.05.1975 року, однак їй було відмовлено, оскільки до повноважень органів РАЦСу не входить встановлення національності. Зазначає, що відносить себе до польської національності, оскільки її батьки за національністю були поляками, її родина дотримується польських традицій, підтримує стосунки із родичами, які приживають у Польщі. Тому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є «полька», зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про шлюб №138 від 16.05.1975 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_6, а саме виправити національність нареченої з «українка» на «полька».

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області надіслав заяву про слухання справи за відсутності свого представника.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Оглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису цивільного стану, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи із наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду в порядку окремого провадження заяв про встановлення факту належності до певної національності.

Зі змісту зазначеної вище норми вбачається, що суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заявником у заяві не зазначено виникнення, зміна або припинення яких особистих чи майнових його прав залежить від встановлення факту належності до польської національності, неможливість встановлення цього в іншому порядку.

Відповідно до розяснень Верховного Суду України, викладених у аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 19.06.2013 року - не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо: 11) належності до певної національності;

Слід зазначити, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства. Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Враховуючи викладене, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Закрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису цивільного стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7