_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-н-1745/11
Провадження № 2-во/520/116/15
УХВАЛА

19.05.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Вузівський» про виправлення описки по справі № 2-н-1745/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Вузівський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5468,91 та витрати на сплату ІТЗ у розмірі 30 грн.

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2011 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 2-н-1745/11 про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5468,91 та витрати на сплату ІТЗ у розмірі 30 грн на користь Комунального підприємства Теплопостачання м. Одеси.

15 травня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року по справі для предявлення його до виконання та вказати вірно заявника ОСОБА_2 підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» Код , м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/с 2 ПАТ «Марфін Банк», м. Іллічівськ, МФО 328168, Св-во № 100059376, ІПН 16.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про внесення виправлень у судовий наказ сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, судовий наказ Київського районного суду м. Одеси, суд вважає, що при ухвалені судового наказу була допущена описка та помилково вказано заявника ОСОБА_2 підприємство «Теплопостачання м. Одеси» замість вірного ОСОБА_2 підприємство «Житлово-комунальний сервіс Вузівський», що унеможливлює виконання даного наказу.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Вузівський» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Одеси 07 вересня 2011 року по справі № 2-н-1745/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Вузівський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5468,91 та витрати на сплату ІТЗ у розмірі 30 грн задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси07 вересня 2011 року по справі №2-н-1745/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Вузівський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 5468,91 та витрат на сплату ІТЗ у розмірі 30 грн, вказавши вірно заявника - ОСОБА_2 підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» Код , м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/с 2 ПАТ «Марфін Банк», м. Іллічівськ, МФО 328168, Св-во № 100059376, ІПН 16.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.