Р. С. З. № 30
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 20.01.2015 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на території належного позивачу будинковолодіння, що за адресою, вул. Шевченка, 9 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області через непорозуміння пов'язані з користуванням криницею та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила зі ОСОБА_2 сварку в ході якої умисно та цілеспрямовано за допомогою правої та лівої рук застосуванням сили штовхнула позивача у груди в результаті чого вона втратила рівновагу та упала на підлогу. ОСОБА_3 продовжуючи намір на спричинення тілесних ушкоджень почала наносити позивачу ногами та руками удари по тілу та чим спричинила її тілесні ушкодження.

Враховуючи свій хворобливий стан після отриманих тілесних ушкоджень від ОСОБА_3, позивач 21.01.2015 року звернулась до лікаря травматолога в приймальне відділення Маньківської районної поліклініки.

27.01.2015 року експертом Уманського міськрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи було проведено судово-медичне дослідження (обстеження). Згідно заключної частини вказаного висновку, ОСОБА_4 спричинила позивачу тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, спини та клубової ділянки, що утворилися від дії тупих твердих предметів.

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 595 гривень, що складає 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З вини ОСОБА_3, яка умисно нанесла позивачу як особі похилого віку тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, спини та клубової ділянки тіла позивач і до сьогодні змушена постійно змушена звертатися до лікарів для огляду свого здоров'я. У зв'язку з нанесенням позивачу вказаних вище тілесних ушкоджень її і до сьогодні постійно турбують головні болі, болі у серці та спині, постійно змушена приймати ліки та знеболюючі засоби для полегшення самопочуття.

Внаслідок чого відповідачем позивачу було завдано матеріальної шкоди на загальну суму: 4880 гривень 07 копійок яка полягає у витратах на лікарські засоби, які позивач змушена була купувати для відновлення свого здоров'я та витрати та автомобільне пальне, так як вона є людиною похилого віку і її надто складно пересуватися самостійно у зв'язку з постійними болями які турбують її після нанесених її ударів ОСОБА_3, змушена їздити до медичних закладів проходити певні обстеження для відновлення здоров'я. Понесені позивачем витрати підтверджуються копіями квитанцій доданими до позовної заяви, зокрема це : витрати на судово-медичну експертизу, загальна вартість сплачена позивачем становить - 73, 71 грн., лікарські засоби на загальну вартість - 3219,93 грн., витрати на автомобільне пальне, загальною вартістю -1586, 43 грн.

Крім того на думку позивача, відповідачем було завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичних та душевних стражданнях. У зв'язку з протиправною поведінкою ОСОБА_3, яка заподіяла позивачу тілесних ушкоджень, вона постійно знервується, її турбують головні болі, та болі у спині, її занадто важко самостійно пересуватися, постійно заспокоює своїх рідних, які хвилюються за неї та її здоров'я. Моральну шкоду позивач оцінює в суму 5000 гривень, її розмір вважає розумним та обґрунтованим, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/419/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином і призначити її до судового розгляду на 9 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 9 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Звільнити позивача від оплати судового збору згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ