Справа № 747/375/15-ц Провадження № 22-ц/795/2244/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіщенко Л. В.
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

третя особа - ОСОБА_1,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступні обставини.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, проте не зазначається жодна підстава для такого поновлення.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді від 06 липня 2015 року була подана ОСОБА_1 до суду 20 липня 2015 року, що підтверджуєтсья відповідним штемпелем поштового відділення.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 липня 2015 зазначена апеляційна скарга була повернута у зв'язку з тим, що апелянт не порушували в скарзі питання про недотримання судом правил підсудності.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 06 липня 2015 року.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, оскільки встановлено, що станом вже на 20 липня 2015 року апелянту було достовірно відомо про існування ухвали судді від 06 липня 2015 року.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді, оскільки в поданій апеляційній скарзі апелянтом не зазначені підстави пропуску строку (за період з 20 липня 2015 року по 21 жовтня 2015 року).

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на наступний рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За викладених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

третя особа - ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції в цей же строк.

Копію ухвали направити апелянту.

СуддяВ. С. Губар