Справа № 307/2444/15-ц
Провадження № 2/307/1435/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві представник зазначив, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації було розглянуто матеріали про вилучення з сімї ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що на обліку служби у справах дітей Тячівської РДА з 17.04.2013 року перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такий, що проживає в сімї, де мати ухиляється від виконання батьківських обовязків. Хлопчик з мамою проживають в однокімнатній квартирі разом зі своїм дідусем. Спеціалістами служби у справах дітей періодично проводилися обстеження умов проживання даної сімї, в результаті яких було виявлено, що умови проживання малолітньої дитини не відповідають необхідному рівню, в помешканні повна антисанітарія, в кімнаті розкидано одяг та засоби особистого вжитку, залишки несвіжої їжі та пляшка з-під алкогольних напоїв, санвузол та кухня в квартирі знаходяться в жахливому стані, необхідно провести ремонт та повну дезінфекцію помешкання, в якому проживає сімя. Мати хлопчика, ОСОБА_1 згідно рішень Тячівського районного суду від 01.06.2009 року, 22.03.2010 року, 04.10.2010 року, раніше позбавлена батьківських прав відносно трьох своїх дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відносно малолітнього ОСОБА_2 вона являється матірю-одинокою. ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_5, дідусем хлопчика, постійно вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя та належним чином не піклуються про дитину. Спеціалістами служби у справах дітей державної адміністрації, центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді державної адміністрації, працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Тячівського РВУ МВС України в Закарпатській області, дільничним лікарем, а також працівниками Тячівської міської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди з мамою хлопчика, щодо створення нею належних умов для виховання та повноцінного розвитку. ОСОБА_1 попереджено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обовязків та можливість позбавлення її батьківських прав відносно сина, однак вона так і не змінила свою поведінку та не створила належні умови для виховання дитини. Державну соціальну допомогу по догляду за дитиною мати витрачає на придбання алкогольних напоїв, про здоровя та подальшу долю сина не турбується. Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації №393 від 22.07.2015 року, у звязку з умовами, що загрожують життю та здоровю дитини, було вилучено з сімї ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено на тимчасове перебування до дитячого відділення районної лікарні м. Тячів. Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації №398 від 27.07.2015 року ОСОБА_2 влаштовано до Свалявського будинку дитини до вирішення подальшої його долі.

Просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідачка ОСОБА_1 значиться його матір»ю (а.с.5).

Відповідно до наданої позивачем характеристики Тячівської міської ради на ОСОБА_1 від 29 липня 2015 року вона проживає разом з батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1, та має на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В офіційно зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 не перебуває, є матірю чотирьох дітей, стосовно трьох дітей позбавлена батьківських прав, сімя відноситься до категорії слабо-забезпечених, потребує матеріальної підтримки. (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 15 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в однокімнатній квартирі. В квартирі антисанітарія, брудно, розкидано по підлозі одяг, на кухні також брудно, в помешканні відчувається неприємний запах. Умов для розвитку та проживання дитини не створено (а.с.10).

Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції від 17 липня 2015 року за №1457-02.3.4-30 в актовому записі, складеному на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері (а.с.9).

Довідкою виконкому Тячівської міської ради від 9 липня 2015 року за №2413 стверджується, що в склад сімї ОСОБА_8 входять батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 22 липня 2015 року за №393 з сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, умови проживання якого загрожують життю та здоровю дитини та влаштовано ОСОБА_2 до дитячого відділення Тячівської ЦРЛ №1 для проходження медичного обстеження стану здоровя дитини (а.с.12).

Відповідно до розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 27 липня 2015 року за №398 службою у справах дітей державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в Свалявський дитячий будинок до досягнення дитиною трьохрічного віку (а.с.13).

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 22 липня 2015 року за №192 на обліку служби у справах дітей Тячівської РДА перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Тячів, вул.. Вайди, 9/40, який проживає в сімї, де мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків. Хлопчик з матірю проживають в однокімнатній квартирі разом зі своїм дідусем. Умови проживання малолітньої дитини не відповідають необхідному рівню, в помешканні повна антисанітарія, в кімнаті розкидано одяг та засоби особистого вжитку, залишки несвіжої їжі та пляшки з-під алкогольних напоїв, санвузол та кухня в квартирі знаходяться в жахливому стані, необхідно провести ремонт та повну дезінфекцію помешкання, в якому проживає сімя. Мати хлопчика ОСОБА_1 раніше позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей, відносно малолітнього ОСОБА_2 вона являється матірю одинокою. Мати хлопчика ОСОБА_1 разом зі своїм батьком вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя та належним чином не піклуються про дитину (а.с.6-7).

Цим же висновком дано згоду на позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому, для захисту прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити і позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180, СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_11, України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.Бобрушко