РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2657/15-ц

номер провадження 2/695/1238/15

20 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності в порядку спадкування, за законом другої черги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності в порядку спадкування, за законом другої черги.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат позивача по справі ОСОБА_2, який до дня своєї смерті проживав у с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Позивач по справі звернулася до Золотоніської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці відсутні, однак відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015 року позивачу у видачі про право власності на спадщину було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку і змушений звернутися до суду з позовом до сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання позивач та її представник не з'явився, однак від представника позивача по справі надійшла відповідна заява із проханням розгляд справи здійснювати за їх відсутності на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду лист в якому зазначено, що Новодмитрівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблений відповідний актовий запис №1.

Як вбачається із довідки КП « Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» за №123 від «13» лютого 2015 року, станом на 01.01.2013 року домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори 18.03.1999 року зареєстрованого в реєстрі за №433. Окрім того КП « Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» зареєструвало право власності за вказаною особою на вказане будинковолодіння в реєстраційній книзі №2, реєстровий №421.

Згідно довідки виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 194 від 24.02.2015 року, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, який постійно проживав одиноко. Малолітні та неповнолітні діти, особи похилого віку та недієздатні особи в даному домоволодінні не зареєстровані та не проживають.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 вбачається, що власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачем по справі ОСОБА_1 встановлений судом на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.1955 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.04.1954 року.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 в результаті одруження.

Як вбачається із матеріалів справи інші спадкоємці, які звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1262 ЦК України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері..

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що правовстановлюючий документ на майно відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом другої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року брата ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.