У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 інформацію про договори та рахунки на імя ОСОБА_2, померлого 31.03.2015 року операції та рух коштів на цих рахунках, суму коштів за період з 31.03.2015 року по 16.10.2015 року, у тому числі за розірваними договорами та закритими рахунками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування цих доказів. За змістом ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь уст праві і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способом забезпечення доказів є у тому числі і витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно із заявою ОСОБА_1 просить витребувати Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 інформацію про договори та рахунки на імя ОСОБА_2, померлого 31.03.2015 року операції та рух коштів на цих рахунках, суму коштів за період з 31.03.2015 року по 16.10.2015 року, у тому числі за розірваними договорами та закритими рахунками, вказана інформація потрібна заявнику для подання до суду позову про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у тому числі і на вклади, і на нерухоме майно, яке розташовано на території Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведені обставини, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 135-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про договори та рахунки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.03.2015 року, операції та рух коштів на цих рахунках, суму коштів за період з 31.03.2015 року по 16.10.2015 року, у тому числі за розірваними договорами та закритими рахунками.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова