Справа №: 272/406/15-ц
Провадження № 2/272/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкодавиця склала заповіт, який засвідчений у державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 134, в якому на випадок її смерті розподілене спадкове майно. Позивачці вона заповіла житловий будинок і земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розміщені за адресою: АДРЕСА_2. Позивачка звернулась у визначений законом строк до нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Відповідачі волю спадкоємця не оспорюють. Але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок і земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розміщені за адресою: АДРЕСА_2, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік баби - ОСОБА_7 (а.с 7,8). Будинок по АДРЕСА_2 відповідно довідки наданою Лебединецькою сільською радою, згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки, рахується за ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 20). Земельні ділянки загальною площею 0.61 гектари, в тому числі: 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2, 0.36 га. для ведення особистого селянського господарства відповідно рішення виконавчого комітету Лебединецької сільської ради від 27.07.1993 року, була передана у власність ОСОБА_7 (а.с.17) В свою чергу спадкодавиця на час смерті чоловіка, ОСОБА_7 , постійно проживала разом з ним в с. Лебединці Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою Лебединецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.19) Після смерті чоловіка ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується довідкою КП "Житлосервіс "Оболонь". Те, що на спадковий будинок правовстановлюючі документи не виготовлялись, підтверджується довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.22).

Згідно ж до ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право власності на житловий будинок і земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розміщені за адресою: АДРЕСА_2, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець