Справа №751/3987/15-ц
Провадження №2/751/881/15
Рішення

Іменем України

14 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 32794,80 грн., а саме: за кредитом - 29017,28 грн., по відсотках - 600,18 грн., по комісії - 200,00 грн., пеня за рік - 2977,34 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 17.12.2012р. між ПАТ «Альфа - банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

08.02.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 153-08, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 100000,00 грн., який ОСОБА_1 зобов'язався повертати, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком платежів.

Свої зобов'язання ОСОБА_1 виконує неналежно, в результаті чого станом на 17.03.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 29017,28 грн., по відсотках - 600,18 грн., по комісії - 200,00 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, а саме: пеня - 2977,34 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, банк та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уклали договір поруки № 154-08 та № 155-08 від 08.02.2008 року. Відповідно до яких поручителі поручаються за виконання боржником умов кредитного договору власними коштами.

В судове засідання представник позивача не заявився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.57,59). В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що виконував умови кредитного договору, але з січня 2015 року - не в повній мірі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про дату розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомлені.

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника позивача та відповідачів, які не з»явилися, на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 08.02.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 153-08 (а.с.5-7), відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 100000,00 грн., який ОСОБА_1 зобов'язався повертати, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком платежів (а.с.8-9).

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 100000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 15 від 08.02.2008 року (а.с.14).

У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.03.2015 року має заборгованість у сумі 32974,92 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 29017,28 грн., заборгованість по відсотках - 600,18 грн., заборгованість по комісії - 200,00 грн., заборгованість по штрафам - 0,00 грн., пеня - 3130,48 грн., заборгованість по пені за останній календарний рік за кредитним договором - 2977,34 грн. (а.с.42).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, банк уклав договір поруки № 154-08 від 08.02.2008 року з ОСОБА_2 (а.с.15) та договір поруки № 155-08 від 08.02.2008 року з ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі поручаються за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

17.12.2012р. між ПАТ «Альфа - банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

На виконання умов кредитного договору № 153-08 від 08.02.2008 року ПАТ «Альфа Банк» направляв відповідачам повідомлення про усунення перешкод (а.с.43), але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ст. 554 ЦК України і договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарно відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

На думку суду, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі, істотно порушують умови кредитного договору № 153-08 від 08.02.2008 року та договорів поруки № 154-08 від 08.02.2008 року та № 155-08 від 08.02.2008 року, не повертаючи у встановлений графіком строк суму боргу, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість у сумі 32794,80 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунком заборгованості (а.с.42).

Відповідно до вищевказаного з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32794,80 грн., а саме: за кредитом - 29017,28 грн., по відсотках - 600,18 грн., по комісії - 200,00 грн., пеня за рік - 2977,34 грн.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 327 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 11,16, 509, 514, 525, 526, 541, 543, 549, 554, 610, 623, 624, 625, 1049, 1054, 1077, 1078, 1080 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10,11,60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 153-08 від 08 лютого 2008 року у розмірі 32794 (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 80 коп., а саме: за кредитом - 29017 грн. 28 коп., по відсотках - 600 грн. 18 коп., по комісії - 200 грн. 00 коп., пеня - 2977 грн. 34 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" судові витрати в сумі 163 грн. 98 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" судові витрати в сумі 163 грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" судові витрати в сумі 163 грн. 97 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз