Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1112/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря - Подусівської Л.В.

за учстю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що 19.11.1992р. померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ОСОБА_3 проживала її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але спадкове майно на себе не переоформила.

07.04.2015р. ОСОБА_4 померла . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на її майно. При зверненні до нотаріуса виявилось, що у свідоцтві про смерть баби допущено помилку і зазначено «Скиба Розалія Мартинівна» замість правильно «Скиба Розалія Михайлівна».

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.04.2015 року, була донькою ОСОБА_3, яка померла 19.11.1992 р.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та дав пояснення аналогічні заявленій заяві, просить її задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заяви не заперечує.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3. Вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одна і таж особа.

Суд, заслухавши пояснення заявника,свідків, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних з»ясованих в судовому засіданні та підтверджених доказами обставин.

Згідно копії паспорта ОСОБА_4 народилась 30.09.1937 року в с.Малі Ланки Перемишлянського району. 20.01.1964р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 07.04.2015р.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 19.11.1992 року.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_3 належить будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Малі Ланки по вул..Ів.Франка,110.

Згідно довідки Стрілківської сільської ради ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3 і після смерті останньої її дочка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, так як проживала та доглядала спадкові будівлі.

З врахуванням взаємозв»язку зазначених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 являється однією і тією ж особою, яка в різних документах записувався по-батькові як «Михайлівна» та «Мартинівна».

Встановлені в судовому засіданні обставини також не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.04.2015 року, була донькою ОСОБА_3, яка померла 19.11.1992 р.

Керуючись ст.ст.8,10,57,60,209,212-215, 223, 234-235, 256-259,292,294,295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.04.2015 року, була донькою ОСОБА_3, яка померла 19.11.1992 р. (свідоцтво про смерть ІІІ-СГ №409012 від 19.11.1992 р.).

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даного рішення.

Суддя ОСОБА_9