Справа № 535/1017/15-ц
Провадження № 2-о/535/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заінтересовані особи Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, посилаючись на те, що 24.10.1999 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з: - земельної частки (паю) в розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області; житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: вул. Партизанська, 20, с. Більськ Котелевського району Полтавської області. На час відкриття спадщини з ОСОБА_2 ніхто не проживав. Дану спадщину вона, як спадкоємець за законом, фактично прийняла, шляхом вступу в управління та володіння нею, оскільки здійснювала поховання батька, проводила догляд за житловим будинком, підтримувала його в належному стані, обробляли присадибну земельну ділянку біля житлового будинку, користувалися та розпоряджалися предметами домашнього вжитку, що належали покійному, й всі ці дії вчинені нею протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Від спадщини вона не відмовлялась, однак заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк не подавала. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Заявниця у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю і просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Більської сільської ради Котелевського Полтавської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 28.09.2015 року встановлено факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, а саме що він є її батьком.

ОСОБА_2 помер 24 жовтня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №305971, видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 22.10.2015 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель, що розташоване за адресою: вул. Партизанська, 20 в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, та земельної частки (паю) в розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до довідки виданої Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області №445 від 20.08.2015 року, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини за вищевказаною адресою з ОСОБА_2 ніхто не проживав.

Заявниця ОСОБА_1, після смерті батька, здійснила його поховання, вступила протягом шести місяців в управління та володіння спадковим майном проводила догляд за житловим будинком, обробляла присадибну ділянку біля житлового будинку, користувалася та розпоряджалася предметами домашнього вжитку, що належали покійному, що підтверджується актом, складеним депутатом Більської сільської ради Котелевського району та довідкою Більської сільської ради Котелевського району №784 від 03.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що прийняття спадщини заявниками відбулося до набрання чинності ЦКУкраїни в редакції 2004 року, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати норми ЦК в ред. 1963 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 24.10.1999 року в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя