Справа № 544/1281/15-ц
Пров. № 2/544/430/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2015 року звернулася до суду з позовом до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного племінника ОСОБА_2

В подальшому уточнила позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті сестри ОСОБА_3

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 23 липня 2007 року померла її сестра ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8900 га в межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 її син ОСОБА_2, помер 08.10.2009. За життя ОСОБА_2 не прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3.

ОСОБА_1 не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Строк нею пропущений у звязку з тим, що їй не було відомо, що після смерті ОСОБА_3 та її спадкоємця - ОСОБА_2, земельна ділянка ніким не була успадкована.

У судовому засіданні заявник підтримала уточнену позовну заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначила також, що вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, оскільки було втрачено документи, що підтверджують їх родинні стосунки, на відновлення яких був затрачений час. Просить визначити їй додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2007 року.

Представник Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обовязкові.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

23.07.2007 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 078647, виданого 24.07.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.7).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею2,8900 га, що розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 666484 (а. с. 10).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та її спадкоємцем першої черги за законом (а.с.19).

Будучи спадкоємцем за законом, ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, але поза межами строку для її прийняття, встановленого ст. 1270 ЦК України, тому вважається таким, що після смерті ОСОБА_3 не прийняв спадщину (а. с. 29). 08 жовтня 2009 року ОСОБА_2 помер (а. с. 11).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року установлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 (а. с. 9).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

ОСОБА_1 не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у звязку з тим, що позивачу не було відомо, що після смерті її сестри, ОСОБА_3І, та її спадкоємця першої черги за законом - сина ОСОБА_2, земельна ділянка ніким не була успадкована. Також було втрачено документи, що підтверджують родинні стосунки між нею та її сестрою, на відновлення яких був затрачений час.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 у справі за позовом до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Плтавської області про визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174, ч.4 ст. 130 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 23 липня 2007 року після смерті ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Сайко