Справа № 141/316/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, згідно із яким 21.01.2002 року в смт. Монастирище Черкаської області помер ОСОБА_2, який все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що на день смерті йому належатиме, заповів позивачу. Осіб, які мають право на обовязкову долю у спадщині, немає. Спадкова справа не відкрита.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою вул. Київська, 6, с. Оратівка Оратівського району Вінницької області. Будинок побудований у 1986 році і станом на 15.04.1991 року відносився до категорії суспільної групи колгоспників, склад двору слідуючий: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.01.2002 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла до дня смерті ОСОБА_2 та який після її смерті в порядку ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року фактично прийняв спадщину, так як спільно проживали в одному житловому будинку. Житловий будинок по вул. Київська, 6, с. Оратівка Оратівського району Вінницької області під забороною та арештом не перебуває, його інвентаризаційна вартість становить 45 673 грн.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна ОСОБА_1 позбавлена можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на житловий будинок, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Київська, 6, с. Оратівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача голова Рожичнянськоїї сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-СР № 184663 ОСОБА_2 помер 21.01.2002 року.

Згідно із заповітом від 28.08.2001 року посвідченого сільським головою Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5МВ. та зареєстрованого в реєстрі за №58, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1.

Згідно із технічним паспортом власник житлового будинку № 6 по вул. Київська в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області не зазначений.

Згідно із довідкою № 58 від 04.02.2015 року виданої виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Київська, 6, с. Оратівка Оратівського району Вінницької області під заставою та арештом не перебуває.

Згідно із довідкою № 59 від 04.02.2015 року виданої виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно господарської книги № 3 особовий рахунок № 315 житловий будинок № 6 по вул. Київська в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області побудований у 1954 році. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 21.01.2002 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верхавного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуваня спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Київська, 6, в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.01.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик