Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3855/15-ц
Провадження 2/711/1741/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко О.В.

при секретарі - Литовченко О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 19 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 187). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактично припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрично протилежні погляди на шлюб та сім»ю і на цьому грунті в них часто виникали сварки, свідком яких стає їхня дитина, що негативно впливає на її психологічний стан та розвиток в цілому. На даний момент спільне господарство вони не ведуть, оскільки з січня 2015 року проживають окремо. Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між нею та відповідачем не можливе. Подальше спільне життя її і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило моїм інтересам, а також інтересам їхньої дитини.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 187.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 02.09.2015, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 02.09.2015, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично подальше збереження сім'ї неможливе через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер, сторони припинили шлюбні відносини з січня 2015. Спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Алієва) та ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 187- розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4