Справа № 573/2496/15-ц
Номер провадження 2/573/742/15
У Х В А Л А

імененм України

30 грудня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визначення частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння у розмірі 1/2 частки, визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище зустрічним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.

Підстави для її повернення не вбачаються.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визначення частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння у розмірі 1/2 частки, визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом необхідно обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Білопільський РС УДМС України в Сумській області про визнання втратившим право проживання у житловому будинку.

Попереднє судове засідання за первісним позовом призначено на 09 год. 30 хв. 21 січня 2016 року, тому обєднаний позов необхідно призначити до попереднього судового засідання на цю ж дату.

З метою повного, об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати з КП "Сумське міське бюро технічної інвентарізації філіал "Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця" інвентарну справу на домоволодіння, яке розташовано за адресою: Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 33.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визначення частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння у розмірі 1/2 частки, визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визначення частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння у розмірі 1/2 частки, визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Білопільський РС УДМС України в Сумській області про визнання втратившим право проживання у житловому будинку.

Обєднані первісну та зустрічну позовні заяви призначити до попереднього судового засідання на 09 год. 30 хв. 21 січня 2016 року з участю сторін, 3-х осіб.

Сторонам, 3-м особам направити копію даної ухвали.

Направити ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Білопільській державній нотаріальній конторі направити копію зустрічної позовної заяви.

Витребувати з КП "Сумське міське бюро технічної інвентарізації філіал "Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця" інвентарну справу на домоволодіння, яке розташовано за адресою: Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 33.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя