21.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Білінській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого зазначив, що 29.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/5550/82/134002, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у розмірі 11 000,00 доларів США строком до 29.05.2016 року зі сплатою 14% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.04.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 8 541,50 доларів США, що еквівалентно 190 271,98 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.05.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/5550/82/134002, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 11 000,00 доларів США під заставу нерухомості строком до 29.05.2016 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом 14% річних /а.с.10-14/.
З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 08.04.2010 року між сторонами була укладена додаткова угода №2, відповідно до якої строк кредиту збільшився на 34 календарних місяців та остаточна дата погашення кредиту встановлена 30.03.2019 року /а.с.21/.
Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.04.2015 року становить 8 541,50 доларів США, що еквівалентно 190 271,98 грн., з них: заборгованість за кредитом 6 838,84 доларів США, що еквівалентно 152 343,22 грн.; заборгованість по відсотках 771,05 доларів США, що еквівалентно 17 176,05 грн.; пеня 931,61 доларів США, що еквівалентно 20 752,71 грн. /а.с.6-9/.
Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 854 грн. 08 коп.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції судовий збір в сумі 2 854 грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов