Справа № 318/920/15-ц Номер провадження №2-о/318/21/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. . Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І.

засідателів Білицького В.І

ОСОБА_1С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники вказують, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. 13.07.1985 року у них народився син - ОСОБА_4. З дитинства він проживає разом з ними і страждає на тяжке хронічне захворювання, інвалід дитинства. На даний час він хворіє стійким розладом здоров'я, а саме -епілепсією прогресуючою, з частими припадками, виражений атоничеський синдром, яка маг прояві у розумовому відставанні, з дитинства перебуває на "Д" обліку у лікаря Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ. В зв'язку з тяжкою хворобою йому встановлена інвалідність 1 групи. Останнім часом його хвороба загостряється та він періодично проходить курс лікування. Внаслідок хронічного розладу здоров'я їх син не здатний в повної мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним. Заявники мають власне житло, постійне місце роботи, згідно висновку лікувального закладу вони здорові, зауважень щодо встановлення опіки не мають. Для захисту прав та інтересів свого сина їм необхідно призначити їх опікунами сина. Просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою. Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Миру, б. 82, - недієздатним, встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити їх його опікунами.

Заявники ОСОБА_4І, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5М в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області на судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву, якою просить справу розглядати без представника. Заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 2 ст.256 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.240 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною , вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. В даному випадку, враховуючи стан здоровя ОСОБА_6М, суд вважає недоцільним його участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Стаття 237 ЦПК України регламентує, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Родинний зв'язок між заявниками та ОСОБА_4 підтверджується наданими свідоцтвом про народження серії 111-АП, виданого 03.09.1985 року міським відділом ЗАГС м.Сімферополь АРК Крим ( а.с.6).

ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії АД № 172075, виданої 23.09.2011 року. (а.с.7)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 434 від 16.07.2015 року ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими поліморфними епінападами. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Він потребує проти судомного лікування та постійної опіки (а.с.34-38)

Рішенням Водянської сільської ради № 1-4/1 від 20.01.2015 р було вирішено надати подання до Камянсько-Дніпровського районного суду на призначення заявників опікунами над ОСОБА_4В (а.с.10)

Заявник характеризується позитивно, що підтверджується громадською характеристикою від 28.10.2013 р (а.с.16)

Відповідно до положень ст.. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В ч. 1 ст.259 ЦПК України зазначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт

Згідно ст.. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (в тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки психічна хвороба ОСОБА_4В підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4В також підтверджується доданими до заяви документами та не заперечується сторонами. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236,237, 240,241, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 39-41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м.Сімферополь Автономна Республіка Крим - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікунами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту його оголошення.

Суддя

Народні засідателі

Суддя:ОСОБА_7