Провадження № 6/344/382/15
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/8399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 821837,07грн. боргу на користь ПАТ КБ «Надра», -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним поданням, в обґрунтування якого покликався на те, що на виконанні у відділі ДВС Івано-Франківського МУЮ перебував виконавчий лист № 0907/8399/2012р., виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 821837,07грн. Боржник ОСОБА_2 звернувся до ВДВС Івано-Франківського МУЮ із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Проведеною перевіркою було встановлено, що оригінал виконавчого вказаного документу було втрачено при передачі від одного державного виконавця до іншого.

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд розглянув подання за відсутності останніх та дослідивши подання і долучені до нього матеріали справи вважає наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.09.2012р. (а.с.98-99) позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 821837,07грн.

Виконавчий лист № 0907/8399/2012, дублікат якого просить видати начальник ВДВС Івано-Франківського МУЮ, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.10.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_2 звернувся до ВДВС Івано-Франківського МУЮ із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Проведеною перевіркою було встановлено, що оригінал виконавчого вказаного документу було втрачено при передачі від одного державного виконавця до іншого.

В той же час в матеріалах подання відсутні відомості про те, що ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчиняв дії спрямовані на розшук оригіналу виконавчого листа, тому враховуючи вищенаведене, а також відсутність будь-яких доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає, що в задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 0907/8399/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 821837,07грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Хоростіль