Номер справи 623/4495/15-ц
Номер провадження 2/623/1194/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ЄвгенаВолодимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

28 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03 березня 2010 року. Від подружніх стосунків мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2010 року, у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає при матері. (а.с. 6,7,8)

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач просить стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, позивач бажає одержувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2015 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя