Справа № 715/2588/15-ц
Провадження № 2-о/715/259/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 01.02.1998 року в с. Багринівка, Глибоцького району, Чернівецької області, померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яку він своєчасно прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем. До спадкового майна входять земельна частка (пай) у землі яка перебувала в колективній власності колгоспу «Дружба народів», розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Однак оформити права на спадщину в нотаріальному порядку немає можливості через розбіжності у написанні імені матері в документах, а саме: у свідоцтві про її смерть вона зазначена як «Ісопеску Парасковія Петрівна», а в графі мати у його свідоцтві про день народження «Ісопеску Параска Петрівна». За таких обставин йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, як між сином та матерю.

В судовому засiданнi заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав повністю, i в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив суд вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви та підтвердила обставини які в ній викладені.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-МИ №232961 від 03.11.2015 року, його матірю значиться «Ісопеску Параска Петрівна» (а.с. 7).

Із копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ №136333 від 12.09.2014 року вбачається, що в селі Багринівка, Глибоцького району, Чернівецької області 01.02.1998 року померла «Ісопеску Парасковія Петрівна» (а.с. 6).

Відповідно довідок №1235 та №1236 від 16.11.2015 року виданих виконкомом Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, «Ісопеску Параска Петрівна», яка зазначена в свідоцтві про народження заявника та «Ісопеску Парасковія Петрівна», яка зазначена в свідоцтві про її смерть, є однією і тією же особою, а ОСОБА_1 є її сином, якій прийняв спадщину, оскільки проживав з нею по день смерті останньої (а.с. 13).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні своїми показами підтвердили обставини, які викладені у заві, та вказали на те, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 01.02.1998 року в с. Багринівка, Глибоцького району, Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матірю та сином.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

CУДДЯ: