АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/7658/15 Головуючий 1 інстанції Алфьорова Т.М.
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виселенняпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

15 жовтня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року із змінами та доповненнями, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги на вказане рішення, розмір судового збору повинен складати 267 грн. 96 коп.

Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 235 грн. 00 коп. тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 32 грн. 96 коп.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 0011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати йїй строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виселенняпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виселення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя