Єдиний унікальний номер 719/435/15-ц
Номер провадження 6/719/2/15
УХВАЛА

про залишення без руху

26 серпня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції в Чернівецькій області про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року старший державний виконавець ВДВС Новодністровського МУЮ в Чернівецькій області Полинкевич К.Ю. за погодженням з начальником ВДВС Новодністровського МУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням від 25.08.2015р. № 1114/02-43 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобовязань (надалі подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43).

Перевіривши подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43 та додані до нього документи, вважаю, що таке підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Державний виконавець відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка також визначає, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» державними виконавцями є, зокрема, заступник начальника районного, районного в місті, міського (міста обласного значення), міськрайонного управління юстиції - начальник відділу державної виконавчої служби, заступник начальника, головний державний виконавець, старший державний виконавець, державний виконавець районного, районного в місті, міського (міста обласного значення), міськрайонного відділу державної виконавчої служби відповідного управління юстиції.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012р. ВП № 31834627, рішення про відкриття виконавчого провадження шляхом винесення відповідної постанови прийнято старшим державним виконавцем Харандою Р.В. При цьому, подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43 підписане старшим державним виконавцем Полинкевич К.Ю.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.7 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2015р., зареєстрованої Міністерством юстиції України 02.04.2015р. за № 489/20802 (надалі Інструкція) виконавче провадження може бути передано від одного державного виконавця до іншого у випадках, визначених Законом та цією Інструкцією. При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого відповідні відомості заносяться до Єдиного реєстру.

Отже, у випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом. Однак, відповідні докази суду не надані.

Відповідно до п. 11.1.1 розділу ХІ Інструкції, подання, зокрема, повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Так, як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012р. ВП № 31834627, письмової вимоги № 631/02-43 від 27.10.2014р., виданої в порядку ст.ст. 5, 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», та вимоги УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області за № Ф98 від 17.02.2012р., на виконанні у ВДВС Новодністровського МУЮ в Чернівецькій області перебуває виконавчий документ вимога УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області за № Ф98 від 17.02.2012р. про стягнення із ОСОБА_2 страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 576, 64 грн.

Із подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43 вбачається, що борг ОСОБА_2 перед УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області становить 281, 82 грн., а загальний борг по виконавчих провадженнях, з урахуванням виконавчого збору та витрат на виконавче провадження станом на 21.08.2015р., - 367, 67 грн. При цьому, із подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43 не вбачається чи відбулося часткове погашення боргу ОСОБА_2 перед УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області та спосіб і порядок такого погашення, якщо воно мало місце.

Окрім того, відповідно до п. 11.1.5 Інструкції про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника, однак доказів такого повідомлення державним виконавцем до подання від 25.08.2015р. № 1114/02-43 не додано.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції в Чернівецькій області від 25.08.2015р. № 1114/02-43 про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, подання буде вважатися неподаним та буде повернуте Відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя