пров. № 2/646/1929/2015
У Х В А Л А

25.09.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, визначити місце проживання дітей разом з матірю, поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, а саме: визнати за нею право власності на ? однокімнатної ізольованої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ? житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Джерельна, 57.

Частино 3 статті 31 ЦПК України встановлено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Перевіривши вказану уточнену позовну заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, первісно, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, що в свою чергу є вимогою немайнового характеру та сплатив судовий збір встановлений для такого виду вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір» а саме у сумі 243, 60 гривень.

Згідно уточненої позовної заяви, позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, а саме: визнати за нею право власності на ? однокімнатної ізольованої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ? житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: місто Харків, вулиця Джерельна, 57, що в свою чергу є вимогою майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 З.У. «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання до суду позову про розірвання шлюбу, а судовий збір за подання до суду уточненої позовної заяви про поділ спільного майна подружжя сплачений не був, крім того, уточнена позовна заява не містить ціни позову та її підтверджень, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, а тому вищевикладені обставини свідчать про недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Міндарьова