Справа № 152/1098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Соколовської Т.О.

народних засідателів Шейгеця В.М., Данильчук Т.В.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи

ради опіки та піклування

Садковецької сільської ради

Шаргородського району Когут В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, УПФУ в Шаргородському районі, управління соціального захисту Шаргородської РДА про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_4

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який відповідно до довідки Вінницької обласної ЛТЕК серії ВТЭ - 18 № 016178 від 14.05.1990 року є інвалідом 11 групи з дитинства. Брат проживає з ним і знаходилась під його опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та призначити його опікуном останнього.

27.10.2015 року орган опіки та піклування Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_4, в якому просить встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_1 матеріально забезпечений, проживає спільно із ОСОБА_4 у будинку, що є власністю їхнього батька. Будинок має пічне опалення, умебльований, електрифікований, для проживання ОСОБА_4 відведена окрема кімната.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю постійного проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до висновку органу опіки та піклування від 09.10.2015 року та рішення сесії Садковецької сільської ради від 16.10.2015 року може виконувати обов'язки опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини. Просили визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном свого брата ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Садковецької сільської ради ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1, а також просив задовольнити подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 Суду пояснив, що ОСОБА_1, здійснює догляд за братом, який хворіє на психічну хворобу, не усвідомлює своїх дій та не може ними керувати. Вказаний факт йому достовірно відомий, так як виконавчий комітет неодноразово вирішував питання про призначення опіки та піклування над ОСОБА_4 через захворювання останнього на психічну хворобу.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Шаргородської державної районної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився, але від представника управління за довіреністю від 28.10.2015 року ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника управління соціального захисту населення Шаргородської РДА, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився. Від представника управління за довіреністю від 19.10.2015 року ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника УПФУ в Шаргородському районі, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та подання органу опіки і піклування Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився і постійно проживає в АДРЕСА_1 (а.с.12).

ОСОБА_4 проживає зі своїм братом ОСОБА_1, він і сім'я якого здійснюють догляд за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 02.07.2015 року (а.с.11).

Відповідно до довідки ЛТЕК серії ВТЭ - 18 № 016178 від 14.05.1990 року ЛТЕК ОСОБА_4 є непрацездатним та інвалідом 11 групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.1-2, 65).

Згідно висновку № 242 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.08.2015року, проведеної комісією експертів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_8" ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку в перинатальний період розвитку. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

З акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 в будинку їхніх батьків, будинок має пічне опалення, електрифікований, умебльований, ОСОБА_4 виділено для проживання окрему кімнату, ОСОБА_1 та його сім'я дбають про ОСОБА_4, про його лікування, створюють необхідні побутові умови для його утримання (а.с. 75).

Згідно висновку органу опіки та піклування Садковецької сільської ради від 09 жовтня 2015 року за №1, Садковецькою сільською радою 16 жовтня 2015 року прийнято рішення про звернення до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_4 його брата ОСОБА_1 (а.с. 66-70).

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.74), за станом здоров'я - здоровий, може бути опікуном (а.с.62), психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання функції опікуна - немає (а.с.63,64), до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до висновку органу опіки та піклування від 09.10.2015 року та рішення сесії Садковецької сільської ради від 16.10.2015 року може виконувати обов'язки опікуна.

Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 та вище зазначеними документами, оглянутими та перевіреними в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4, який потребує опіки.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,203,236-241 ЦПК України, та на підставі ст.ст.39-41,60,62 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, УПФУ в Шаргородському районі, управління соціального захисту Шаргородської РДА про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Подання органу опіки і піклування Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителем АДРЕСА_1, українцем, громадянином України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жителем АДРЕСА_1, українцем, громадянином України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: