Справа №173/1237/15-ц
Провадження №2-о/173/85/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, 30 березня 1996 року помер ОСОБА_2, який з 1978 року по день своєї смерті проживав на території Боровківської сільської ради в с. Павло-Григорівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельний пай. Заявник звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що надані документи не підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником. ОСОБА_1 зазначає, що померлий ОСОБА_2 є його двоюрідним дядьком, проте документи, які б це підтверджували відсутні. На підставі вищевикладеного заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 30 березня 1996 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги. Суду представник заявника пояснила, що прадід її чоловіка, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Ісидоров, мав двох синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2, а у ОСОБА_5 4 дітей, в тому числі син ОСОБА_6, який є батьком заявника. А тому померлий ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_2 жив один, дітей він не має. Представник заявника зауважила, що вони з чоловіком доглядали за ОСОБА_2 та поховали його. Інших спадкоємців у нього не має. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину.

Заінтересована особа, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 березня 1996 року помер ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2, 12 червня 2015 року до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с.24). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 12 червня 2015 року було винесено відповідну постанову (а.с.5).

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року № С-65-2015 у метричній книзі Іоанно-Предтеченської церкви с. Олександрівка Богодарівської волості Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є запис № 19 про народження 7 травня 1898 року дитини чоловічої статі хрещеної на імя «Іван», батьками якого записано: ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 (а.с.9). Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року № С-136-2015 у метричній книзі Іоанно-Предтеченської церкви с. Олександрівка Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є актовий запис про народження 19 травня 1903 року дитини чоловічої статі хрещеної на імя «Алексей», батьками якого записано: ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 (а.с.10). на підставі чого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року № С-142-2015 у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС № 6 є запис № 237 від 10 листопада 1924 року про народження 2 листопада 1924 року дитини чоловічої статі ОСОБА_9, батьками якого записано ОСОБА_4 (27 років) та ОСОБА_10 (а.с.11).

В по господарській книзі с. Павло-Григорівка є запис про склад сімї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі є відомості про сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

У звязку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідними братами, оскільки походять від рідних братів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його батьками записано: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.7). Також в по господарській книзі с. Павло-Григорівна є запис про склад сімї ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з яким його сином записаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

У звязку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2. А тому суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Верхньодніпровської державної нотаріальної контори до нотаріуса із заявами про отримання свідоцтва про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 (а.с.24). Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися.

Згідно з довідкою Боровківської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 139 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.14). На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрована та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживав сам, що підтверджується довідкою Боровківської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 140 (а.с.14). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена судом не встановлено.

Таким чином судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, а тому в даному випадку відсутній спір про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_1, а саме, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 30 березня 1996 року ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко