Справа № 2-1155/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

- про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила що 14.01.2003 року помер чоловік ОСОБА_5, з яким разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_5, ОСОБА_2 тому вважає, що після його смерті спадщина відкрилась на ? частину в житловий будинок в с. Драниця, вул.. Кобилянської 70, Новоселиць кого району.

Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_5.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на ? в житловий будинок А,Б, сараю літер В,Г, погріб з шійкою літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Кобилянська 70, с. Драниця, Новоселицького району, розташований в с. Кошуляни, вул.. Жукова 27, Новоселиць кого району. Сарай літер Г побудований після смерті чоловіка а тому він не відноситься до спадкового майна.

В процесі розгляду справи по суті позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявилась але подала заяву до суду про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявився але подав заяву до суду про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність, завірену секретарем с/ради с. Драниця. Новоселиць кого району.

Судом встановлено, що спірне господарство належало на праві спільної сумісної власності померлому 14.01.2003 року ОСОБА_5, якій перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Відповідно до ст..22 КШС України ( в редакції 1969 року) ст..120 123 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд вважає, що спадщина відкрилась на ? частину спірного житлового будинку.

Відповідно до поданої заяви від 24.03.05.2009 року ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою б про прийняття спадку після смерті 14.01.2003 року ОСОБА_5.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов слід задовольнити і відповідно до ст..1261 ЦК України визнати за ОСОБА_2 право власності на 4945/10000 частин в житловий будинок літер А,Б, сараю літер В,Г, погріб з шійкою літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Кобилянська 70, с. Драниця, Новоселицького району, 14.01.2003 року ОСОБА_5.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4945/10000 частин в житловий будинок літер А,Б, сараю літер В,Г, погріб з шійкою літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Кобилянська 70, с. Драниця, Новоселицького району, 14.01.2003 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: