У Х В А Л А

Справа № Справа № 172/842/13-ц

Провадження № 6/172/18/15

"10" листопада 2015 р.

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши в сел. Васильківка у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення його сроку для пред"явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява.

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" просить видати дублікат виконавчого листа від 29.10.2013року по справі №172/842/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним оговором №014/105745/3160/82 від 31.07.2006року в сумі 23347грн.87 коп. та судового збору - 233грн.47коп., в зв"язку із втратою оригіналу. Та поновити срок для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Матеріалами справи встановлено, що 11.09.2013р. Васильківським районним судом винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним оговором №014/105745/3160/82 від 31.07.2006року в сумі 23347грн.87коп.

Виданий 29.10.2013року на підставі вказаного рішення виконавчий лист надійшов позивачу 15.11.2013року і 23.09.2014року ОСОБА_1 звернувся до відділу В/державної виконавчої служби Васильківського РУЮ Дніпропетровської області з заявою про відкриття виконачого провадження. 06.10.2014року державним виконавцем відділу ДВС Васильківського РУЮ в Дніпропетровській області винесено постанову про відмову у відкритті провадження, однак ОСОБА_1 вказану постанову не отримав.

На запит Банку про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №172/842/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, надійша 22.09.2015року відповідь про неможливість надати копії документів виконавчого провадження, що свідчить про втрату виконавчого листа.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В звязку з тим, що державним виконавцем не було надіслано постанову про повернення виконавчого документу відповідно до вимог діючого законодавства заявник був позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання повторно в межах встановлених законодавством строків.

Суд вважає поважною вказану обставину і можливим поновити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" строк для предявлення виконавчого листа від 29.10.2013року по справі №172/842/13-ц до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №172/842/13-ц виданого на підставі рішення Васильківського районного суду від 11.09.2013року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним оговором №014/105745/3160/82 від 31.07.2006року в сумі 23347грн.87 коп. та судового збору - 233грн.47коп.

Поновити строк предявлення виконавчого листа №172/842/13-ц виданого на підставі рішення Васильківського районного суду від 11.09.2013року до виконання.

Втрачений оригінал вищезазначеного виконавчого листа №172/842/13-ц виданого на підставі рішення Васильківського районного суду від 11.09.2013року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним оговором №014/105745/3160/82 від 31.07.2006року в сумі 23347грн.87 коп. та судового збору - 233грн.47коп. вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: