АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14січня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В., при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року,

встановила:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року названий позов задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 0,76 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин справи.

В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» вимоги апеляційної скарги підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про його час і місце повідомлений належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника банку, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що банком порушено зобов'язання за договором банківського вкладу і прострочено його виконання.

Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2014 року ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір № 002-28584-220514 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» у гривнях.

Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1, на який розмістив, прийняті від вкладника, 1 000 грн. 00 коп.

Процента ставка за вкладом встановлена в розмірі 14% річних.

Дія даного договору закінчилась 21 червня 2014 року.

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 зазначив, що банк повернув банківський вклад лише 23 червня 2014 року, а тому проценти мають бути нараховані та виплачені до дня, який передує поверненню грошових коштів.

Заперечуючи проти позову, банк вказав, що після закінчення договору банківського вкладу у банка припинився обов'язок по нарахуванню та виплаті позивачу процентів за користування коштами.

Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції взяв до уваги вищенаведені вимоги закону, та дійшов вірного висновку, що передбачені договором банківського вкладу проценти підлягають стягненню до дня фактичного повернення коштів вкладнику.

Така правова позиція висловлена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 травня 2013 року у справі № 6-39цс13.

Доводи апеляційної скарги про те, що 21 червня 2014 року та 22 червня 2014 року були вихідними, а тому банк не міг користуватися грошовими коштами позивача, в т.ч. нараховувати проценти, колегія суддів оцінює критично, оскільки умовами договору передбачено обов'язок банку нараховувати проценти за користування коштами за кожен календарний день.

Інші доводи апеляційної скарги також не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального або неправильне застосування норм процесуального права.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що рішення суду від 29 жовтня 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Болотов Є.В.

Судді: Желепа О.В.

Поліщук Н.В.