Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1009/14-ц
У Х В А Л А

про самовідвід судді

03.11.2015

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Крівоклякіної Н.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке було ухвалено 12 грудня 2014 року у цивільній справі №433/1009/14-ц за позовом Управління соціального захисту населення Троїцької РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів .

Предметом заявлених позовних вимог у вищевказаній цивільній справі було вирішення питання про стягнення з ОСОБА_1 неправомірно отриманих нею коштів в сумі 27347 грн. 43 копійки , які були виплачені їй УПСЗН Троїцької РДА , як соціальна допомога малозабезпеченим сім,ям .

За вказаним вище рішенням позовні вимоги УСЗН Троїцької РДА задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_1 стягнуто суму 27347 грн.43 копійки.

Також в провадженні судді Крівоклякіної Н.В. знаходиться кримінальна справа № 433/921/15-к, яка надійшла на розгляд раніше ніж заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за ново виявленими обставинами, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190, ч.1,ч.4 статті 358 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою ( шахрайство) ; підроблення офіційних документів та використання завідомо підроблених документів , в якому остання обвинувачується в тому, що вона для призначення їй соціальної допомоги як малозабезпеченій сім,ї , з метою її отримання, надавала до Управління соціального захисту населення РДА документи,в яких не зазначила про знаходження у її власності земельної ділянки , у зв,язку із чим безпідставно отримала державну соціальну допомогу на суму 27347,43 гривень, тобто суму яку з неї стягнуто за рішенням суду у справі , яку ОСОБА_1 просить переглянути , чим завдала шкоди державним інтересам. На даний час судовий розгляд по кримінальному провадженню триває, справу по суті не розглянуто.

Тобто ці дві справи взаємопов, язані між собою.

Заявою від 03.11.2015 року суддя Крівоклякіна Н.В. заявила собі самовідвід в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами , оскільки при подальшому розгляді вказаної справи по суті може стати під сумнів обєктивність і неупередженість судді Крівоклякіної Н.В. при вирішенні даної цивільної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід ( самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з,ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами по суті не розпочато.

Враховуючи вищенаведене та для гарантування неупередженості, обєктивності, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід по справі.

Керуючись ст..20 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Крівоклякіної Наталії Віталіївни по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв,язку з нововиявленими обставинами .

Справу передати до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області для визначення судді в порядку, передбаченому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Крівоклякіна