Справа № 196/951/15-ц
№ провадження 2-о/196/117/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно листа від 23.07.2015 року № 3758/07/06, тому що в архівних довідках №№1033, 1035-1040 від 16.07.2015 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, атестаті №125 від 25.08.1974 року маються розходження з паспортом у написанні прізвища та по батькові (за паспортом "Жеребець Петро Іванович", а в документах вказано "ОСОБА_1 Іван.", "ОСОБА_2.", "ОСОБА_1 Ів.", "Жеребец Петро Іванович".), а в трудовій книжці колгоспника № 1889214 від 21.06.1988 року дописано рік народження іншим кольором чорнила та не завірено згідно вимог чинного законодавства. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду з метою забезпечення реалізації прав на трудову пенсію.

Просить встановити факт належності йому: архівних довідок: № 1033 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Іван.; № 1035 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_2.; № 1036 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Іван.; № 1037 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Ів.; № 1038 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Ів.; № 1039 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_2.; № 1040 від 16.07.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Іван.; атестата №125 від 25.08.1974 року, виданого „Жеребец Петру Івановичу; а також трудової книжки колгоспника серії УКР № 1889214 від 21.06.1988 року, виданої на імя „Жеребець Петро Іванович, в якій дописано рік народження іншим кольором чорнила та не завірено згідно вимог чинного законодавства.

В судове засідання заявник не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву з проханням дану справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АМ № 183350, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2001 року, дійсно працював в колгоспі ім. Шевченка та в колгоспі (КСП) "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради архівні довідки за №№1033, 1035-1040 від 16.07.2015 року; атестат №125 від 25.08.1974 року, виданий „Жеребец Петру Івановичу; а також трудова книжка колгоспника серії УКР № 1889214 від 21.06.1988 року, видана на імя „Жеребець Петро Іванович, в якій дописано рік народження іншим кольором чорнила та не завірено згідно вимог чинного законодавства, належать саме ОСОБА_1 не викликає сумніву. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності архівних довідок №№1033, 1035-1040 від 16.07.2015 року, виданих КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради, атестата №125 від 25.08.1974 року, виданого „Жеребец Петру Івановичу; а також трудової книжки колгоспника серії УКР № 1889214 від 21.06.1988 року, виданої на імя „Жеребець Петро Іванович, в якій дописано рік народження іншим кольором чорнила, саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О. БОЙКО