Справа № 226/1448/15-ц
Справа № 6/226/62/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09.09.2008 року у справі № 2-1783/08 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видано оригінал виконавчого листа, який нею було предявлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управляння юстиції (далі за текстом ВДВС), а у подальшому його було направлено за місцем праці боржника до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управляння юстиції м.Донецьк. З травня 2014 року по теперішній час з місця роботи боржника будь-які перерахування коштів на утримання сина за рішенням суду не здійснюються. Для отримання допомоги на утримання сина та субсидії їй необхідно отримати довідку про заборгованість аліментів. Проте, оскільки виконавчий лист у ВДВС м.Димитров не знаходиться, а залишився на території, де проводиться антитерористична операція, куди вона позбавлена поїхати, їй відмовлено в отриманні необхідної довідки. Більш того, у телефонній розмові з ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецьк їй повідомили, що місцеперебування виконавчого листа невідомо, а у разі, якщо він знайдеться, то будь-яких виконавчих дій по ньому не буле робитися, так як територія не підконтрольна Україні. За таких обставин заявник вважає, що її виконавчий лист втрачено, тому вона просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у звязку з тим, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 09.09.2008 року у справі № 2-1783/2008 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення суду було виписано виконавчий лист, який отримано заявником 02.10.2008 року.

За інформацією ВДВС м.Димитров від 05.05.2015 року вказаний виконавчий лист у відділі на виконанні не знаходиться.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 05.05.2015 року, ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецьк 03.01.2009 року було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1783 від 09.09.2008 року, а 13.01.2009 року цей лист було спрямовано до підприємства. Надалі будь-які відомості відсутні.

Враховуючи встановлені обставини та те, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість отримати інформацію на спростування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист № 2-1783, виданий на підставі судового рішення Димитровського міського суду від 09.09.2008 року, втрачено при пересиланні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частки доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько