Справа № 305/1146/15-ц
Провадження по справі 2/305/681/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

29.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади таким, що не відбувся та скасування його результатів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Карпатського біосферного заповідника про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади таким, що не відбувся та скасування його результатів.

Представник позивачки надав суду письмове клопотання про витребування доказів. Згідно клопотання, представник позивача просить витребувати від Карпатського біосферного заповідника книгу (журнал) наказів, розпоряджень директора КБЗ за 2015 рік, положення про конкурсну комісію КБЗ та копію наказу (розпорядження) директора КБЗ про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача лабораторії лісознавства.

Необхідність забезпечення вказаних доказів мотивує тим, що, з позиції представника позивачки, зазначеними матеріалами справи підтверджується підставність позовних вимог, однак, такі, за заявою ОСОБА_1 від 23 квітня 2015 року, відповідачем надані не були.

Позивачка та її представник - ОСОБА_2., в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні документи мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача, наведені у клопотанні, документи в оригіналі для огляду в суді та належним чином завірені копії для їх приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Карпатського біосферного заповідника (місто Рахів, вул.Красне Плесо, будинок 77, Закарпатської області):

- книгу (журнал) наказів, розпоряджень директора КБЗ за 2015 рік;

- положення про конкурсну комісію КБЗ;

- копію наказу (розпорядження) директора КБЗ про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача лабораторії лісознавства.

Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2015 року на 13:20 годину.

Витребувані судом письмові докази представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.