Справа № 355/1898/15-ц
Провадження № 2/355/836/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно. Свою заяву обґрунтовують тим, що 04 грудня 1996 року Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» на підставі розпорядження (наказу) від 22 листопада 1996 року №28, видано свідоцтво про право власності на житло №1728, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках кожному ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Дане свідоцтво було зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №805.

15 липня 2010 року ОСОБА_6 померла. Спадкоємцем, що у встановлено законом порядку оформив свої спадкові права є ОСОБА_2. На даний час позивачі виявили бажання реалізувати належне їм право власності попередньо зареєструвавши його відповідно до вимог діючого законодавства про те, було виявлено, що оригінал свідоцтва про право власності втрачений. З метою отримання дублікату втраченого свідоцтва, позивачі звернулися до Баришівського бюро технічної інвентаризації з проханням видати дублікат, але їм було відмовлено та вказано, що повноваженнями видавати дублікати документів наділені організації, які безпосередньо їх видавали. Для встановлення місцезнаходження організації, яка видала свідоцтво, а саме Госпрозрахункове бюро «Альтернатива», позивачі звернулися з відповідним запитом до державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається, що відповідна організація на даний час не зареєстрована. З метою розшуку свідоцтва позивачі подали оголошення до редакції місцевої газети «Баришівські вісті» про його втрату. Проте, незважаючи на всі вищевказані дії, вони не можуть отримати дублікат належного їм свідоцтва, та належним чином реалізувати право власності.

В заявленому позові позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 4/5 (чотири пятих) частини приватизованої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах кожному.

Представник позивачів ОСОБА_7 в судове засідання на розгляд справи не зявився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Волошинівської сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №1728 від 04 грудня 1996 року, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» квартира АДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

15 липня 2010 року у віці 92 роки померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №190680, видане виконкомом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області 15 липня 2010 року. Після її смерті 1/5 частку квартири АДРЕСА_3 успадкувала ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №994477, виданого 15 листопада 2007 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_4, серії СК №516179, виданого 04 квітня 1997 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії СМ №098255, виданого 15 липня 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, серії І-БК №269647, виданого 26 квітня 1996 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-ОК №190680, виданого 15 липня 2010 року;

- ксерокопією свідоцтва про право власності на житло №1728 від 04 грудня 1996 року;

- ксерокопією технічного паспорта на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію у житловому будинку (гуртожитку), розташовану АДРЕСА_4;

- довідкою №569 від 22.10.2015 року, виданою Баришівським бюро технічної інвентаризації, що по даним Баришівського бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право власності №1728, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» 04.12.1996 року, зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації реєстровий №208;

- ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 386 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 4/5 (чотири пятих) частини приватизованої квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Шовкове, вул. Леніна, будинок, 5, кв. 11 в рівних частинах по 1/5 кожному.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9