Справа № 401/2439/15-ц; 2/401/1090/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа нотаріус Світловодської районної державної нотаріальної контори Драна Л.А., про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку тривалістю у п'ять місяців, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_4.

Свій позов мотивує тим, що в результаті сильного потрясіння, яке сталося у зв'язку із нещасним випадком з їх матір'ю, від серцевого нападу помер їх з відповідачем батько ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме будинок та автомобіль ЗАЗ 2007 року випуску.

Вона є громадянкою Російської федерації з 2008 року та постійно проживає за межами України. Не мала можливості приїхати в Україну у зв'язку із характером роботи. Коли у 2015 році приїхала відвідати хвору матір, то дізналася, що брат отримав свідоцтво про право на спадщину після батька на автомобіль ЗАЗ 2007 року випуску.

Звернувшись до нотаріуса Драної Л.А. з приводу прийняття спадщини, отримала відмову у прийнятті заяви у зв'язку із пропуском шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини та на докази, що підтверджують позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 проти заявленого позову заперечив та суду пояснив, що позивачка мала можливість приїхати в Україну, але не зробила цього. Він самостійно без її допомоги здійснював догляд за хворою матір'ю. Вважає, що позивачка не має жодного відношення до спадкового майна.

Третя особа нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглядати без його участі. Заперечень проти позову не має. (а.с.18)

Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 підтверджується, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с.7)

Згідно паспорту ОСОБА_1 є громадянкою Російської федерації (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 05.08.2014 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 (а.с.41) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки ЗАЗ 2007 року випуску. (а.с.58).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 11.09.2014 року за заявою відповідача ОСОБА_2 була визнана недієздатною ОСОБА_6, яка є матір'ю сторін. Вказаним судовим рішенням над нею встановлено опіку та призначено опікуном відповідача ОСОБА_2 (а.с.64)

Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 25 травня 2015 року ОСОБА_2 було звільнено від виконання обов'язків опікуна матері та призначено опікуном позивачку ОСОБА_1 (а.с.62)

12 червня 2015 року ОСОБА_1, як опікун недієздатної ОСОБА_6, звернулась до нотаріальної контори в її інтересах із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 (а.с.60).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 чинного ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_4, є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 21.08.2014 року, що ним не було зроблено.

В позовній заяві позивачка послалася на те, що не звернулася вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що є громадянкою Російської федерації, перебувала за межами України та за характером своє роботи не мала можливості приїхати в Україну та подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2, надаючи заперечення проти позову, не надав суду докази, які б спростовували доводи позивачки ОСОБА_1.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи із встановлених обставини, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 мала об'єктивні та істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини після померлого батька.

Відповідно до вимог статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, вона пропустила, встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які нею зазначались, вона не мала змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому її право підлягає захисту, а позовні вимоги вимоги підлягають задоволенню.

Проте, строк у п'ять місяців, який просить визначити позивачка для подання нею заяви, суд вважає завищеним та вважає, що достатнім строком для подання нею заяви буде строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

19.10.2015