Справа № 201/9665/13-ц (2/201/546/2015)
УХВАЛА

14 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська позовну заяву №201/9665/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №201/9665/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Оскільки місцезнаходження відповідача по даній справі є в Грецькій Республіці, судом був підготовлений необхідний для виконання судового доручення через Головного управління юстиції у Дніпропетровській області пакет документів для вручення відповідачу, який був наданий представнику інтересів позивача у судовому засіданні від 26 серпня 2014 року для здійснення нотаріально завіреного перекладу грецькою мовою. У звязку з зазначеним судом була оголошена перерва у судовому засіданні до 27 лютого 2015 року (резервна дата судового засідання 14 травня 2015 року).

Та лише 23 березня 2015 року представником інтересів позивача був наданий суду пакет документів з перекладом грецькою мовою для направлення до Міністерства юстиції України. Оскільки виклик особи до суду на 27 лютого 2015 року був зроблений вже після спливу такої дати, а вказана судом резервна дата судового засіданні 14 травня 2015 року, є явно недостатньою для належного виконання доручення, дане доручення було повернуто на адресу суду без виконання.

При цьому у судові засідання від 27 лютого 2015 року та від 14 травня 2015 року представник інтересів позивача не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дана цивільна справа перебуває в провадженні суду з 13 серпня 2013 року, тобто (один рік та 9 місяців) та через неналежне виконання стороною позивача умов повідомлення відповідача, який знаходиться за межами України, про наявність в суді даної цивільної справи про дату, час та місце призначення судового засідання по ній, суд приходить до висновку щодо зловживання стороною позивача своїми процесуальними правами та обовязками та у звязку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Феапорт Шипінг, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Інсайдер Марін про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_2 Черновськой