гСправа № 358/2072/14-ц Провадження № 2/358/45/15
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що приводило до суперечок і сварок, які з часом загострювалися і набули принципового характеру. Як наслідок з листопада 2014 року вони з відповідачкою проживають окремо один від одного, ведення спільного господарства припинено. Їх діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишились проживати з ним. Продовжувати такі шлюбні відносини він не бажає та прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки перебування в шлюбі з відповідачкою суперечить інтересам їх дітей та його інтересам.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов про розірвання шлюбу підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони з листопада 2014 року припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного та не мають спільного бюджету і не ведуть спільного господарства.
Актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, складеним 05 грудня 2014 року комісією за участю депутата Богуславської міської ради Романа В.І., підтверджується факт, що разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, проживають діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дітей ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з 15 жовтня 2014 року.
Примирення між сторонами стало неможливим, про що позивач зазначив в поданій до суду письмовій заяві.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису № 10.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов