У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Конограй В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

Заявник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свою вимогу тим, що 16.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу задоволено позовну заяву ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1360,16 грн., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. у справі видано виконавчий лист, в якому зазначений строк пред'явлення до виконання до 19.07.2014 року. Фактично виконавчий лист отримано 25.12.2014 року, але строк для пред'явлення листа до виконання сплив. У зв'язку з чим ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" не може здійснити примусове стягнення заборгованості через органи державної виконавчої служби. Неможливим є законне виконання рішення суду, а порушені права ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" не можуть бути відновленими. ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" , як позивач, отримав виконавчий лист після спливу строку, визначеного законодавством для пред'лення виконавчих листів до виконання. Вважає, що зазначене свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та необхідності його поновлення. На підставі вищенаведеного, просить заяву задоволити та слухати справу у відсутності представника заявника.

Представник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в судове засідання не зявилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 16.05.2013 року було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Дане рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу. 25.12.2014 року позивачем було отримано виконавчий лист.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"ПАТ строк для предявлення виконавчого листа по справі № 0413/13395/12, 2/212/1039/13 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін