УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2015 р. 223/2028/2012

6/145/15/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ТОВ Д-Т-В про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

встановив :

ТОВ Д-Т-В звернулося до суду із заявою , в якій вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником .

У відповідності до ст.ст. 510, 512, 513, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

07 грудня 2012 року Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу № 223/2028/2012 за позовом ОСОБА_1 спілки Злагода до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, та вирішив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 спілки Злагода заборгованість за кредитним договором № 6203к від 20.06.2009 року в сумі 36216,51 грн. (тридцять шість тисяч двісті шістнадцять гривень 51 копійка), та витрати по сплаті судового збору в сумі 362,17 грн. (триста шістдесят дві гривні 17 копійок).

На підставі вищевказаного рішення 18 лютого 2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи по кожному боржнику .

05 грудня 2013 року державним виконавцем ВДВС Тиврівського РУЮ відкрито виконавче провадження № 41084719 по боржнику ОСОБА_3 про стягнення боргу на користь КС Злагода.

05 грудня 2013 року державним виконавцем ВДВС Тиврівського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 41084909 по боржнику ОСОБА_2 про стягнення боргу на користь КС Злагода.

23 квітня 2013 року державним виконавцем ВДВС Тиврівського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 37707317 по боржнику ОСОБА_6 про стягнення боргу на користь КС Злагода.

23 квітня 2013 року державним виконавцем ВДВС Тиврівського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 37707442 по боржнику ОСОБА_5 про стягнення боргу на користь КС Злагода.

26 квітня 2013 року державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ було відкрите виконавче провадження № 37745734 по боржнику ОСОБА_4 про стягнення боргу на користь КС Злагода.

Станом на 25 березня 2015 року вказане рішення суду не виконано, борг у повному обсязі не сплачено.

23 березня 2015 року між заявником - товариством з обмеженою відповідальністю Д-Т- В та заінтересованою особою - ОСОБА_1 спілкою Злагода було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором ОСОБА_1 спілка Злагода здійснює відступлення права вимоги боргу ОСОБА_1 спілкою Злагода до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту № 6203к від 20 червня 2009 року.

За Договором про відступлення права вимоги (цесії) від 23.03.2015 року, новий кредитор, котрий є заявником по справі (новий стягувач) набув право (замість КС Злагода) вимагати від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належного виконання зобов'язань, а саме сплати заборгованості на підставі договору кредиту № 6203к від 20.06.2009 року.

Також необхідно зазначити, що договором про відступлення права вимоги (цесії) є угода, відповідно до якої одна особа передає свої права кредитора (стягувача) до боржника, за договором третій особі. Договір про відступлення права вимоги не впливає на обсяг прав та обов'язків боржника, а лише відбувається заміна кредитора (стягувача), тому наслідки цесії полягають у зміні суб'єктного складу зобов'язання, але зміст зобов'язання залишається попереднім.

Просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчих провадженнях згідно виконавчих листів, виданих Тиврівським районним судом Вінницької області по справі № 223/2028/2012 від 18.02.2013 року по боржниках: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 котрою замінити стягувача ОСОБА_1 спілку Злагода на нового стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю Д-Т-В, , адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пушкіна 9/14,21050.

Заявник представник ТОВ Д-Т-В ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить справу розглянути у її відсутності .

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоч про розгляд справи повідомлені своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило.

Представник ВДВС Тиврівського РУЮ ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення заяви, пояснив, що на даний час виконавчі провадження не виконані .

Представник КС Злагода ОСОБА_9 просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 23.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 Спілкою Злагода та Товариством з обмеженою відповідальністю Д-Т-В товариство отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Спілки Злагода, в тому числі і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора (а.с. 130 -133).

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 23.03.2015 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ Д-Т-В набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками КС Злагода, в тому числі і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ( ст. 512 ЦК України) .

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. ст. 512 -519 ЦК України , -

ухвалив:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 спілку Злагода на нового стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю Д-Т-В, , адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пушкіна 9/14,21050 згідно виконавчих листів, виданих Тиврівським районним судом Вінницької області у справі № 223/2028/2012 від 18.02.2013 року по боржниках ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ліщишина М. Ю.