Справа № 305/2605/14-ц
Провадження по справі 2/305/140/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В. Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1Ю,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про оспорення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про оспорення батьківства.

До початку судового засідання, призначеного на 22.01. 2015 року, представник позивача ОСОБА_1, подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у даному процесі, позивач, маючи сумнів щодо свого батьківства відносно дитини - ОСОБА_4, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає за необхідним призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи може походити дитина - ОСОБА_4, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 від позивача - ОСОБА_3, 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- чи є позивач ОСОБА_3, 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Луги, буд. 146 Рахівського району Закарпатської області біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1;

Проведення експертизи просить доручити експертам КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи а забір крові доручити експертам відділення судово-медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підтримав, просить таке задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні, на призначенні судово-генетичної експертизи, не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки такий спосіб при заявленому спорі є єдиним для доведення позивачем своїх позовних вимог, а судом - винесення об'єктивного, неупередженого та справедливого рішення, що і власне узгоджується з позицією, викладеною в Постанові Пленумі Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, за якою питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому, числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень року, ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про оспорення батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи може походити дитина - ОСОБА_4, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 від позивача - ОСОБА_3, 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- чи є позивач ОСОБА_3, 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Луги, буд. 146 Рахівського району Закарпатської області біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи за місцем розташування: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, поштовий індекс 65082, телефон: 723-22-25, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Забір крові доручити експертам відділення судово-медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи з місцем розташування: м. Ужгород, вул. Капушанська, 83 поштовий індекс: 88000.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.