пр. № 6/759/232/15
ун. № 2-1262/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

03 лютого 2011 року Святошинським районним судом м. Києва позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено та стягнуто суму заборгованості у розмірі 31328 доларів США, що за курсом НБУ становить 249942 грн. 74 коп., судовий збір у розмірі 1700, 00 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

07 травня 2015 року старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Колодчук С.В. про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що у зв'язку з укладенням 08.12.2011р. договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. за зобов'язанням, яке виникло підставі договору № 0 від 20.05.2008р.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

08.12. 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги за кредитами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за завою сторони, а також сама сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що між 28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» укладено договір факторингу відступлення прав вимоги, тобто відбулася заміна кредитора.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у зв'язку з набуттям Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» права вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», підлягає заміні і сторона виконавчого провадження по виконавчому листу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-2476-1 від 27.04.2011р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником Акціонерне Товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: