УХВАЛА

про залишення без руху

02.11.2015 року Провадження №2/425/1453/15 Справа №425/4016/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву Марківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Марківська районна державна адміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно частини першої статті 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Положеннями частини третьої статті 38 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. А пункт 2-й частини 1-ї статті 42 цього кодексу встановлює, що повноваження представників мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

При цьому, в разі якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (частина 8 стаття 119 ЦПК України).

Як вбачається із поданих документів, позовна заява подана та підписана першим заступником голови Марківської районної державної адміністрації ОСОБА_4, але до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на подання позовної заяви від імені названої державної адміністрації.

Наведене, слід визнати недоліком позовної заяви, а саму позовну заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.

За таких обставин, позовну заяву Марківської районної державної адміністрації, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого можна усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись статтями 118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Марківської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого позивач має право усунути недолік позовної заяви зазначений в цій ухвалі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. При цьому, повернення позовної заяви не буде перешкоджати повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко