Справа № 282/1029/15
Провадження № 2/282/352/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 30 листопада 1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка. Дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них народились двоє дітей, які на даний час вже досягли повноліття і ведуть самостійний спосіб життя.

На даний час позивачка з відповідачем не проживають разом і не підтримують подружніх відносин.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Крім того, цьому сприяла поведінка відповідача, який за надуманими причинами систематично влаштовує дикі сімейні скандали, в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність, а крім того застосовує фізичну силу для доведення своєї правоти, жорстоко б'є її, завдаючи тілесних ушкоджень.

Зважаючи на емоційну неврівноваженість та неадекватну поведінку відповідача, суперечки з будь-якого побутового приводу стали нормою їхнього життя. Такі їхні стосунки призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. З огляду на викладені вище обставини, на даний час їх шлюб носить лише формальний характер.

Хоча неповнолітніх дітей від спільного проживання у них немає, відповідач не бажає провести розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 , зареєстрованого у 1982 році, актовий запис № 25.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі.

Вислухавши учасників судового процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

30 листопада 1982 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, після чого дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, сторони примирення не бажають. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Їх шлюб носить лише формальний характер та був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_3 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 487.20 грн., та 300 грн. правової допомоги.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 листопада 1982 року виконавчим комітетом Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 25 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, понесені судові витрати в сумі 787.20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук