Копія Справа №403/736/15-ц
Провадження №2/403/207/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 47105,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідача про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 47105,07 грн. Вимоги мотивуються тим, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

В судове засідання представник позивача не з"явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність та настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 47105,07 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою "за відмовою адресата від одержання" відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст.1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

10 травня 2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat», держномер ВА0309ВІ, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, не переконався в безпеці руху і допустив зіткнення з автомобілем «Тайота Корола», держномер АЕ6691НЕ, яким керувала на відповідній правовій підставі ОСОБА_2, що належить на праві власності ПАТ "ОСОБА_3 Кривий Ріг", внаслідок чого транспортному засобу «Тайота Корола» причинено механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 10.1 ПДР України.

Постановою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України визнано винним і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Підпунктом 33,1.4 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про

дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

09 червня 2015 року відповідно до умов договору страхування ТДВ "Альянс Україна" здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 97105,07 грн.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток/

Під час розгляду справи встановлено, що постановою судді Устинівського районного суду від 14 травня 2015 року року за обвинуваченням, що 10 травня 2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat", здійснив виїзд на зустрічну смугу руху не переконався в безпеці руху і допустив зіткнення з автомобілем «Тайота Корола», що належить на праві власності ПАТ "ОСОБА_3 Кривий Ріг", внаслідок чого транспортному засобу «Тайота Корола» причинено механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 10.1 ПДР України. Постановою суду ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України визнано винним і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 09 червня 2015 року відповідно до умов договору страхування ТДВ "Альянс Україна" здійснила виплату страхового відшкодування. в сумі 97105.07 грн., що підтверджується платіжним дорученням за №5436 від 10 червня 2015 року (а.с. 62) та №6776 від 22 липня 2015 року (а.с. 89). Цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ "Українська пожежно -страхова компанія", яка виплатила страхове відшкодування в сумі 50000.00 грн. При встановлених обставинах, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 47105,07 грн. підлягають задоволенню, як обгрунтовані, відповідно до п.п 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», так як страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Судові витрати по справі відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (р/р 265011843 в ПАТ "Райфазен банк Аваль" МФО 380805 ) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47105 (сорок сім тисяч сто п"ять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (р/р 265011843 в ПАТ "Райфазен банк Аваль" МФО 380805 ) судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4