Справа № 323/95/15-ц
Провадження №2/323/183/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2015 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Шудрик А.А, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» до Оріхівської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

16.01.2015 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький втормет» звернулося з позовом до Оріхівської державної нотаріальної контори про зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, 7) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 8) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення зазначених вимог позивач не вірно визначив коло осіб, які приймають участь у справі, а саме: нотаріальна контора взагалі не може бути відповідачем по даній категорії справ, оскільки нотаріусом лише було накладено заборону на підставі повідомлення Запорізького будбанку, у звязку з одержанням позики ОСОБА_1.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» до Оріхівської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк до 29.01.2015 року для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик

ОСОБА_2