справа № 2-3170/11
№ провадження 6/208/1581/15
УХВАЛА

02 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника Дніпродзержинського міського центра зайнятості «Про забезпечення доказів», -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2015р. представник Дніпродзержинського міського центра зайнятості звернувся до суду із заявою, у якій, посилаючись на те, що, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчий лист №2-3170/11 був втрачений при пересилці, просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення його до виконання.

30.10.2015р. до суду надійшла належним чином оформлена заява представника Дніпродзержинського міського центра зайнятості про забезпечення доказів, у якій останній, посилаючись на те, що докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд зобов'язати Заводський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ надати суду інформацію, чи перебуває в Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на виконанні виконавчий лист № 2-3170/11, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом прокурора м.Дніпродзержинська, який подано в інтересах Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «Про стягнення надмірно сплаченої соціальної допомоги».

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою - не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи, що, зазначена заявником інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду заяви Дніпродзержинського міського центра зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, суд, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Дніпродзержинського міського центра зайнятості про забезпечення доказів.

Зобов'язати Заводський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ надати суду до 11.11.2015р. інформацію чи перебуває в Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на виконанні виконавчий лист № 2-3170/11, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом прокурора м.Дніпродзержинська, який подано в інтересах Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «Про стягнення надмірно сплаченої соціальної допомоги», водночас попередивши, що відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.