Справа № 181/9/15-ц
Провадження № 2/181/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

В обґрунтування позову останні зазначили, що 03 травня 1989 року було укладено типовий договір про передачу господарством працівнику у власність індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Колгосп "ім. Шевченко" передав житловий будинок, а ОСОБА_3 прийняв вказаний будинок. Домоволодіння складається з: житлового будинку з прибудовою (коридор - 6,8 кв.м., кухня - 8,3 кв.м., жила - 14,2 кв.м., жила - 5,0 кв.м.).

Але належним чином оформити право власності на житловий будинок та зареєструвати його в бюро технічної інвентаризації, як вимагало чинне на той час законодавство, він не зміг. Основними причинами тому стали: розпад СРСР, ліквідація колгоспу "ім. Шевченко" Межівського району Дніпропетровської області, зміна законодавства.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на домоволодіння в порядку набувальної давності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача - Межівської селищної ради проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії типового договору про передачу господарством у власність індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями 03 травня 1989 року колгосп імені Шевченко передав ОСОБА_3 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11).

В даному житловому будинку з 1989 року і до цього часу проживає ОСОБА_3, а ОСОБА_1 - з 23 серпня 1988 року і до цього часу зареєстрована та проживає. Дані обставини підтверджуються копією паспорту ОСОБА_1 зі штампом на сторінці № 11 та довідкою № 9461 від 24.12.2014 року, виданою виконавчим комітетом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.6, 16).

З 1989 року по даний час, а саме більше 25 років ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають у вказаному житловому будинку, займаються домашнім господарством, проводять ремонтні роботи, підтримують домоволодіння у належному стані.

У відповідність до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Пунктами 11 та 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" передбачено, що ураховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 1 січня 2011 року. При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності - задовольнити повністю.

Визнати солідарно за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку набувальної давності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку з прибудовою (коридор - 6,8 кв.м., кухня - 8,3 кв.м., жила - 14,2 кв.м., жила - 5,0 кв.м.) та розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова