ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа № 636/1658/14-ц
Провадження 2-зз/636/5/15
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2015

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

при секретарі Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,

встановив:

12.05.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову було накладено арешт на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_1, померлому 10.08.2013 р.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2015р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено у повному обсязі.

Рішенням колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.03.2015 р. рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2015р. було змінено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

05.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила зняти накладений 12.05.2014 р. судом арешт з майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 травня 2015 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_1, померлому 10.08.2013 р., а саме: ? частку квартири №8, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, буд.7б ; садибний (індивідуальний) житловий будинок №85, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна; приватизовану земельну ділянку розміром 0,0647 га, розташовану на території м. Чугуєва, вул. Мічуріна, 85; автомобіль ВАЗ -2103, реєстраційний номер НОМЕР_1; причіп, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно з ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. При задоволенні позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі досліджених судом матеріалів справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2015 р.

Зняти накладений судом арешт: з ? частки квартири №8, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, буд.7б, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 1994 року, виданого комісією по приватизації житла при ЖКВ Чугуївського заводу паливної апаратури згідно з розпорядженням від 03 лютого 1994 року №241, зареєстрованого в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації, записаного у реєстрову книгу за №4494/10; садибного (індивідуальний) житловий будинок №85, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна; приватизованої земельної ділянку розміром 0,0647 га, розташованої на території м. Чугуєва, вул. Мічуріна, 85, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №161701, виданого 23 березня 2012 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 серпня 2009року, зареєстрованого за №1-3453 державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 ВМІ 3826932, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00201; автомобілю ВАЗ -2103, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ХАС №007701; причепу, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС №091322.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя