НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3289/15
№ 2-о/183/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретар Хачатурова Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якої вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 та онучкою ОСОБА_3. Бабуся ОСОБА_3 померла 21 серпня 2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею на спадщину, оскільки її батько ОСОБА_2 помер 14 січня 2013 року, тобто раніше своєї матері ОСОБА_3. Чоловік бабусі ОСОБА_4 помер раніше - 27 липня 1995 року.

У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлою 21 серпня 2014 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Державний нотаріус 4-ої Дніпропетровської нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, померлою 21 серпня 2014 року, у звязку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і її сином ОСОБА_2, в звязку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2. ЇЇ батько ОСОБА_2 народився в Росії, тому отримати копію свідоцтва про народження вона не змогла.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлого 14 січня 2013 року, та онучкою ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2014 року.

У судове засідання заявниця і її представник не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином, письмово підтримали заяву, просили розглянути справу за їх відсутністю.

Заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, письмово просять розглянути справу за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 21 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, про що, 22 серпня 2014 року складено актовий запис № 844, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується наданими свідоцтвом про право власності на житло від 12.10.1993 року на імя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, померлого 27 липня 1995 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій завідуючої 4-ої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2014 року, не може бути видано в звязку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 на надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків її померлого батька ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3.

В судовому засіданні родинні відносини заявниці з батьком ОСОБА_2 підтверджуються даними паспорту заявниці, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_6. Родинні відносини заявниці, що вона є онучкою ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_7. Згідно довідки Обслуговуючого кооперативу ЖБК № 397 м. Дніпропетровська, член ОК «ЖБК»397» ОСОБА_3 передала свій пай, сплачений в повному обсязі, своєму синові ОСОБА_2.

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народився у м. Усмань, Ліпецької області, Р.Ф. В звязку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановити факт родинних відносин між ним і його матірю ОСОБА_3 можливо у судовому порядку за рішенням суду.

Оцінюючі зібрані докази, суд вважає, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлого 14 січня 2013 року, та онучкою ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2014 року.

Встановлення цього факту потрібно для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_8 Вячеславівни, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого 14 січня 2013 року, та онучкою ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва