Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача з тих підстав, що 16.10.2007 року між позивачкою та відповідачем по справі був укладений шлюб. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на момент пред'явлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.

Таким чином, з положення ст.181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

В зв'язку з тим, що на протязі останніх років відповідач не підтримував із позивачкою та своїми дітьми ніяких відносин, на момент подання цього позову позивачка не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач.

В той час, позивачка змушена сама утримувати та виховувати двох неповнолітніх дітей, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та дітей.

При таких умовах, враховуючи вище просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заявленого позову підтримує повністю та просить суд такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення із-за таких підстав.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на піставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.7 ст.7 Сімейного Кодексу, - «Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України. Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні. Ч.9 ст.7 передбачено, що - «Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту ст.3 ЦПК України- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 16.10.2007 року між позивачкою та відповідачем по справі був укладений шлюб. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на момент пред'явлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.

Таким чином, з положення ст.181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

В зв'язку з тим, що на протязі останніх років відповідач не підтримував із позивачкою та своїми дітьми ніяких відносин, на момент подання цього позову позивачка не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач.

В той час, позивачка змушена сама утримувати та виховувати двох неповнолітніх дітей, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та дітей.

При таких умовах, враховуючи вище просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

В той час, позивачка ОСОБА_1 змушена сама утримувати та виховувати двох неповнолітніх дітей, одночасно працювати для матеріального забезпечення себе та дітей.

При таких умовах, враховуючи вище викладене та керуючись положенням ст. 184 СК Україна, розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідно визначній в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред 'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Крім того, згідно ч.1 ст. 182 CK України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.92 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням здоров»я когось із них.

За цих безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, зваживши на матеріальні та духовні потреби дітей та враховуючи, що відповідач, який, будучи молодою та здоровою особою, не надає коштів на утримання дитини, а відтак суд вважає за необхідне та справедливе відповідно до вимог ст.184 СК України присудити з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.92, 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст.10 п.3,11 п.1,60 п.1,169 п.4,212-213,215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Борканюка 31, Виноградівського району (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.Гагаріна 9, Виноградівського району, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Борканюка 31, Виноградівського району (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) в доход держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4