Провадження №2/200/2986/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2015 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В обґрунтування позову посилається на те, що її мати ОСОБА_3 разом з батьком та позивачем, яка є її донькою, була вселена до кімнати гуртожитку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 167, відповідно ордеру № 1029 від 01.12.1997 р.

В 2008 році мати позивача вийшла заміж та переселилась до кімнати №216 в цьому гуртожитку, а позивач залишилась мешкати в кімнаті №211 та їй видано ордер на її імя №13 від 15.06.2011 року.

На спірній житловій площі позивача зареєстровані позивач та ОСОБА_2, який є відповідачем у справі та який невідомий позивачу.

Відповідач з 1997 року не мешкає у спірній кімнаті гуртожитку, тому позивач просить визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, буд. 167, кім. 211.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечував проти розгляду справи заочно, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є наймачем кімнати № 211, гуртожитку буд. 167 по вул. Г.Сталінграду у м. Дніпропетровську відповідно до ордеру № 13 від 15.06.2011 р.

Відповідно до довідки КП «Жилсервіс - 5» від 28.05.2015 р в спірній кімнаті гуртожитку зареєстровані позивач та ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

Актом КП «Жилсервіс - 5» від 03.06.2015 р. встановлено, що відповідач не проживає у спірній кімнаті з 2000 року, речей особистого користування комісію не виявлено.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача - ОСОБА_2 на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться кімнатою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у кімнаті №211 гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, буд. 167.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у кімнаті №211, в будинку гуртожитку №167 по вул. Г.Сталінграду у м. Дніпропетровську та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.