Справа № 736/1301/15-ц
Номер провадження 2/736/341/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 Підприємства "ЮКОС ЮА" до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія", про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку зростанням споживчих цін на товари та послуги, моральної шкоди в звязку з ненарахуванням та невиплатою індексації заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що за ввесь час його роботи на посаді водія Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» йому була нарахована заробітна плата в розмірі мінімальної заробітної плати, але на протязі всього часу роботи в даному товаристві не була проведена індексація заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги. Та у звязку з цим просить: стягнути з відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на його користь суму індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за період з травня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 1732,77, а також моральну шкоду в розмірі 500 гривень та витрати на юридичні послуги.

В судове засідання позивач, представник позивача ПП "ЮКОС ЮА" ОСОБА_3 та відповідач ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", представник відповідача заступник голови правління - директор юридичного департаменту ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_4 надали спільну заяву про те, що вони уклали мирову угоду. У відповідності з умовами Мирової угоди, сторони домовилися про нарахування та виплату індексації заробітної плати за період з 01 грудня 2013 року (базовий місяць) по 13 квітня 2015 року, відшкодуванням моральної шкоди та відшкодування витрат, повязаних з отриманням Позивачем юридичних послуг в розмірі, на умовах і в порядку, визначених Мировою угодою.

Згідно даної Мирової угоди:

1.) Позивач зобовязується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 2250 гривень яка складається з: а) суми нарахованої індексації за період з травня 2014 року по 13 квітня 2015 року включно за виключенням утриманих податків в сумі 1732,77 гривень; б) компенсація за моральну шкоду в сумі 17,23 гривень; в) компенсація витрат на оплату за надані юридичні послуги у розмірі 500 гривень згідно договору від 01.10.2015 року та акту виконаних робіт від 06.10.2015 року та квитанції про сплату юридичних послуг від 06.10.2015 року.

2.) Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобовязується нарахувати в розрізі місяців індексацію заробітної плати за період з 01 грудня 2013 року по 13 квітня 2015 року в розмірі 2154,12 гривень, провести відповідні утримання із заробітної плати та виплатити її за вирахуванням утриманих податків в сумі 1732,77 гривень, компенсувати витрати на юридичні послуги в розмірі 500,00 гривень та компенсувати моральну шкоду в розмірі 17,23 гривень на загальну суму 2250,00 гривень шляхом перерахування на поточний рахунок за такими реквізитами: Банк отримувача: ЧОД АТ «Райфазен банк Аваль», код банку МФО 353348. Отримувач ЧОД АТ «Райфазен банк Аваль», код банку (ЄДРПОУ) 14245308, розрахунковий рахунок банку 262581306. Призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 згідно мирової угоди від 19 жовтня 2015 року.

Позивач зобовязується з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до Відповідача з приводу стягнення суми індексації заробітної плати у звязку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за період з 01 травня 2015 року по 13 квітня 2015 року, моральної шкоди у звязку з не нарахуванням та невиплатою індексації заробітної плати та стягнення витрат на юридичні послуги, повязаних з розглядом цивільної справи за №736/1301/15-ц (номер провадження 2/736/341/15).

Строк оплати всієї суми боргу в сумі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень протягом 5 (пяти) банківських днів після затвердження Корюківським районним судом Чернігівської області цієї Мирової угоди.

Позивач, представник позивача та відповідач разом з представником відповідача, з таким варіантом вирішення спору згодні і просять суд визнати та затвердити дану мирову угоду на таких умовах, а провадження в справі закрити.

Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справи, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах сторін та закрити провадження по справі.

Позивач по даній категорії звільнений від спати судового збору, а справа підлягає закриттю, тому відповідно законодавства ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, яку уклали і підписали позивач ОСОБА_1, представник позивача ПП "ЮКОС ЮА" ОСОБА_3 та відповідач ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", представник відповідача заступник голови правління- директор юридичного департаменту ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_4 відповідно якої:

- ОСОБА_1 зобовязується прийняти від ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" грошові кошти в сумі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень, яка складається з: а) суми нарахованої індексації за період з травня 2014 року по 13 квітня 2015 року включно за виключенням утриманих податків в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні 77 копійок; б) компенсація за моральну шкоду в сумі 17 (сімнадцять) гривень 23 копійки; в) компенсація витрат на оплату за надані юридичні послуги у розмірі 500 (пятсот) гривень згідно договору від 01.10.2015 року та акту виконаних робіт від 06.10.2015 року та квитанції про сплату юридичних послуг від 06.10.2015 року.

- Приватне Акціонерне Товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", з метою мирного врегулювання спору зобовязується нарахувати в розрізі місяців індексацію заробітної плати за період з 01 грудня 2013 року по 13 квітня 2015 року в розмірі 2154 (дві тисячі сто пятдесят чотири) гривні 12 копійок, провести відповідні утримання із заробітної плати та виплатити її за вирахуванням утриманих податків в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні 77 копійок, компенсувати витрати на юридичні послуги в розмірі 500 (пятсот) гривень та компенсувати моральну шкоду в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 23 копійки, на загальну суму 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень, шляхом перерахування на поточний рахунок за такими реквізитами: Банк отримувача: ЧОД АТ «Райфазен банк Аваль», код банку МФО 353348. Отримувач ЧОД АТ «Райфазен банк Аваль», код банку (ЄДРПОУ) 14245308, розрахунковий рахунок банку 262581306. Призначення платежу: поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 згідно мирової угоди від 19 жовтня 2015 року.

- ОСОБА_1 зобовязується з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" з приводу стягнення суми індексації заробітної плати у звязку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за період з 01 травня 2015 року по 13 квітня 2015 року, моральної шкоди у звязку з не нарахуванням та невиплатою індексації заробітної плати та стягнення витрат на юридичні послуги, повязаних з розглядом даної цивільної справи за №736/1301/15-ц.

Строк оплати всієї суми боргу в сумі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень протягом 5 (пяти) банківських днів після затвердження Корюківським районним судом Чернігівської області цієї Мирової угоди.

Провадження по справі закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Звільнити сторони від сплати судового збору повязаного з розглядом даної справи згідно законодавства та віднести ці витрати за рахунок держави.

Копії ухвали надати сторонам по справі для відому.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя М. І. Чурупченко