РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Д'якович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменешення розміру аліментів,

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування якого вказав, що з 11.11.2006 року по 2013 рік перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із зміною сімейного та матеріального становища, а саме повторним одруженням та народженням дитини сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду з 1/3 частки всіх видів доходів до 1/10 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі, надали суду пояснення в яких вказали, що у зв'язку із одруженням та народженням дитини, витрати позивача значно зросли, оскільки дитина перебуває на штучному вигодовуванні, яке досить договартісне, дружина позивача не працює, оскільки доглядає за дитиною, матеріальний стан позивача значно погіршився, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, вказали, що у зв'язку із народженням дитини позивач отримав державну допомогу, також дружині виплачується допомога по догляду за дитиною, зменшення розміру аліментів призведе, до того, що діти будуть в нерівних умовах, просять в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськраойнного суду від 06 грудня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітної ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 одружився 22.01.2015 року із ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2. ОСОБА_8 перебуває на штучному вигодовуванні ( Hymana по 150,0мл через 3,5 години), що підтверджується довідкою Хмельницької міської дитячої поліклініки від 12.10.2015р. Вартість дитячої суміші вагою 1,600г становить 240грн., і оплачується ОСОБА_7 згідно рахунків. Дружина ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує одноразову допомогу при народженні 860,00грн. щомісячно на період з 01.07.2015 року по 31.07.2018 року.

Сума отриманого доходу ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 по 30.09.2015 року становить 37966,72грн., розмір сплачених аліментів становить 10865,98грн.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленості між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у відповідача змінився з часу стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволеню частково, а розмір стягуваних з позивача аліментів належить зменшити до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 грудня 2012 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: