У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної О.О.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яксим позовні вимоги задоволено частково.

Визнано право іпотеки ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові на цех по виробництву будівельних матеріалів, загальною площею 891,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 27 березня 2007 року № 6807Z59, посвідченим приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. за реєстровим № 1570, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2

У рахунок заборгованості ТОВ «Тімекс» за кредитними договорами № № 1, 2, укладеними в рамкахг угоди від 27 березня 2007 року № 6807N4 для задоволення вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові в розмірі 2 096 976 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 червня 2012 року складає 16 760 085,48 грн. заборгованості за кредитними договорами, з яких 1887 512,54 доларів США ( 15085943,98 грн.) ‒ прострочена заборгованість за кредитом і 209464,06 доларів США ( 1 674 141,50 грн.) ‒ прострочена заборгованість за процентами, а також 846,31 грн. ‒ несплаченої комісії та 18 750 грн ‒ штрафу, звернуто стягнення на вказаний цех по виробництву будівельних матеріалів із застосуванням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу предмету іпотеки, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання про судові витрати у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: О.О. Дьоміна

В.М. Коротун