РІШЕННЯ

іменем України

"15" січня 2015 р. 145/1480/14-ц

2/145/30/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихої О.Н.

за участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача- позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (законний представник - ОСОБА_6) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_7 яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Вказаний об'єкт нерухомого майна був побудований її батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час шлюбу, який вони уклали 13 лютого 1946 року і зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8 відповідно до свідоцтва про право власності від 08.01.1985 року, виданого виконавчим комітетом Гніванської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Гніванської міської ради народних депутатів № 195 від 15 грудня 1981 року замість запису по господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 Витавської сільської ради народних депутатів. Після закінчення будівництва житловому будинку було присвоєно порядковий № 27.

Згідно рішення виконавчого комітету Гніванської міської ради за № 56 від 19.02.1987 року адресу житлового будинку по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила ? частка належного йому на праві власності майна.

Вказаний розмір частки визначається з врахуванням положень ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на час відкриття спадщини, відповідно до якої, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Відповідно до положень ст. 28 КпШС України, частки подружжя у спільній сумісній власності є рівними.

Таким чином, частка її матері у спільному майні подружжя на час смерті її батька становила 1/2 і не могла бути предметом поділу між спадкоємцями.

Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_8 були її мати ОСОБА_7 та її брат, ОСОБА_9.

Її мати прийняла спадщину після її батька в силу положень ст. 549 ЦК України (1963 року), чинного на час відкриття спадщини, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном.

Виходячи з викладено, після смерті її батька за її матір'ю ОСОБА_7 почало рахуватись 3/4 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 м. Гнівань. Решта будинку рахувалась за її братом, ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати померла.

За життя спадкодавиця своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги спадкування після її смерті є вона та її брат ОСОБА_9.

Вона разом із братом ОСОБА_9 прийняли спадщину після смерті своєї матері в силу положень ст. 549 ЦК України (1963 року), чинного на час відкриття спадщини, оскільки фактично вступили в володіння та управління спадковим майном.

Даний факт підтверджується тими обставинами, що після смерті матері вона здійснювала догляд за технічним станом будинку, проводила його ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку.

Таким чином, після смерті матері належні їй ? частки житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 мали бути розподілені між нею та її братом в рівних частках, що становить по 3/8 частки на кожного.

Її брат ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, так і не реалізувавши своє спадкове право та не отримавши свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємцем після його смерті були його сини, ОСОБА_10 та ОСОБА_10. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі в даній справі. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Спадкоємці після його смерті відсутні.

В даний час вона бажає переоформити частину житлового будинку з господарськими спорудами на себе, однак одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості, оскільки, за життя її мати правовстановлюючих документів на спадкове майно не оформила.

Виходячи з даних технічного паспорта, житловий будинок з господарськими спорудами були збудовані до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (01.07.2004 року). Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання ним чинності визнаються дійсними за умов, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, мати за життя набула права власності на нерухоме майно, відтак воно входить до складу спадщини.

Зазначене нерухоме майно складається з житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», який складається з коридору 1 площею 1,6 кв.м., ванни 2 площею 3,0 кв.м., кухні 3 площею 11,1 кв.м., житлової кімнати 4 площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 5 площею 20,3 кв.м., житлової кімнати 6 площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 7 площею 10,8 з верандою «а1» площею 18,5 кв.м., загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 88,5 кв.м., загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 54,3 кв. м., допоміжною площею 15.7 кв.м., площею літніх приміщень 18,5 кв.м., вартістю 61182,00 грн., з прибудовою «а» вартістю 16898,00 грн., ґанком вартістю 696,00 грн. та господарських споруд: погребу «П/а» вартістю 11719,00 грн., тераси «а2» вартістю 1622,00 грн., літньої кухні «Б» вартістю 7544,00 грн., гаража «В» вартістю 4192,00 грн., огорожі № 1 вартістю 718,00 грн., воріт № 2 вартістю 190,00 грн., хвіртки №3 вартістю 100.00 грн., колодязя №4 вартістю 2244,00 грн., загальною вартістю 121870.00 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

Обмеження, обтяження на вказане нерухоме майно відсутні.

Встановлення факту прийняття спадщини їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі в неї немає можливості, вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Встановити факт, що вона - ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на 3/8 ідеальних частки частку житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», який складається з коридору 1 площею 1,6 кв.м., ванни 2 площею 3,0 кв.м., кухні 3 площею 11,1 кв.м., житлової кімнати 4 площею 11.6 кв.м., житлової кімнати 5 площею 20,3 кв.м., житлової кімнати 6 площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 7 площею 10,8 з верандою «а1» площею 18,5 кв.м., загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 88,5 кв.м., загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., допоміжною площею 15,7 кв.м., площею літніх приміщень 18,5 кв.м., вартістю 61182 грн., з прибудовою «а» вартістю 16898 грн., ганком вартістю 696,00 грн. та господарських споруд: погребу «П/а» вартістю 11719,00 грн., тераси «а2» вартістю 1622,00 грн., літньої кухні «Б» вартістю 7544,00 грн., гаража «В» вартістю 4192,00 грн., огорожі № 1 вартістю 718,00 грн., воріт № 2 вартістю 190,00 грн., хвіртки № 3 вартістю 100,00 грн., колодязя № 4 вартістю 2244,00 грн., загальною вартістю 121870,00 грн., які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 подали зустрічний позов до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом у якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер дід їхнього батька ОСОБА_10 - ОСОБА_8, який до дня своєї смерті проживав в м. Гнівань.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в по АДРЕСА_1. Вказана нерухомість належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Гніванської міської ради на підставі рішення виконкому № 195 від 15 грудня 1981 року.

ОСОБА_8 заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги після його смерті був їхній дід - син померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та дружина померлого ОСОБА_7. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Факт прийняття ОСОБА_9 спадщини після смерті своїх батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 встановлено рішенням Тиврівського районного суду від 19.06.2014 року (справа № 145/520/14-ц).

Згідно довідки Гніванської міської ради № 348 від 28.08.2013 під час інвентаризації домоволодінь в м. Гнівань в 1987 році, було змінено номер будинку, що належав ОСОБА_8 з 27 на 62.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року їхній дід ОСОБА_9 помер, не отримавши за життя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав його батькові.

Після його смерті спадкоємцем за законом був їхній батько ОСОБА_10. Заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини він не подавав, але він відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини є таким, що прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння нею. Він проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_9, так залишився в ньому проживати після його смерті.

Їхній батько ОСОБА_10 проживав проживав в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Гніванського МСУДМС від 19.11. 2013 рок в якій вказано, що ОСОБА_10 знятий з реєстраційного облік 20.08.2013 року з адреси АДРЕСА_1 в зв»язку зі смертю, копією рішення 2 сесії 22 скликання Гніванської міської ради 28.10. 1994 року про передачу ОСОБА_10 земельних ділянок площею 0.1000 га для обслуговування житлового будинку та 0.0500 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1, довідкою Тиврівських РЕМ, з якої видно, що договір на електропостачання в буд. АДРЕСА_1 був укладена з ОСОБА_10 та показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Встановлення даного факту їм необхідно для отримання права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року їхній батько ОСОБА_10 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який від фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_9 в свою чергу успадкував дану нерухомість після смерті своїх батьків ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р та матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Вони подали заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_10 до Тиврівської державної нотаріальної контори.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 вони не мають можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на будинок втрачений, а дублікат свідоцтва, виданий в 2014 році не внесений до єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тому нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину законом.

Відповідно до технічного паспорта КП «ВООБТІ» до спадщини входить житловий будинок, означений на плані БТІ літерою «А» вартістю 61182 грн. прибудовою «а» вартістю 16898 грн. з верандою «а1» вартістю 14765 грн., площею, підрахованою за формулою підрахунку площ 88.5 кв.м., загальною площею 70.0 кв.м., житловою 54.3 кв.м., допоміжною 15.7 кв.м., площею літніх приміщень 18.5 кв.м.,та ґанок з козирком вартістю 696 грн., погріб з шиєю «П/а» вартістю 11719 грн., літня кухня «Б» вартістю 7544 грн., гараж «В» вартістю 4192 грн., огорожа №1 вартістю 718 грн., ворота № 2 вартістю 190 грн., хвіртка №3 вартістю 100 грн., колодязь № 4 вартістю 2244 грн., загальною вартістю 121870 грн.

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями рахується за померлим ОСОБА_10

Дана нерухомість не перебуває під забороною.

Просять встановити факт, що ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної власності в рівних частках на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1; житловий будинок, означений на плані БТІ літерою «А», вартістю 61182 грн., з прибудовою «а» вартістю 16898 грн. з верандою «а1» вартістю 14765 грн., площею, підрахованою за формулою підрахунку площ 88.5 кв.м., загальною площею 70.0 кв.м., житловою 54.3 кв.м., допоміжною 15.7 кв.м., площею літніх приміщень 18.5 кв.м., та ґанок з козирком вартістю 696 грн., погріб з шиєю «П/а»» вартістю 11719 грн., літня кухня «Б» вартістю 7544 грн.; гараж «В» вартістю 4192 грн.; огорожа №1 вартістю 718 грн.; ворота № 2 вартістю 190 грн., хвіртка №3 вартістю 100 грн., колодязь № 4 вартістю 2244 грн. загальною вартістю 121870 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, який фактично успадкував дану нерухомість після смерті свого батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який успадкував вказане майно після смерті своїх батьків ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві, позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити частково, на частку спадкового майна з урахуванням частки ОСОБА_3

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (законний представник - ОСОБА_6.) підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, у задоволенні первісного позову ОСОБА_3 відмовити, оскільки належних доказів прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7 не наведено, відповідно і вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування після її смерті задоволенню не підлягають.

Свідок ОСОБА_18 показала суду, що з 1983 року проживає АДРЕСА_2. Знала покійну ОСОБА_7, яка була матір'ю позивачки. ОСОБА_19 (позивач) спочатку допомагала мамі, а після її смерті самостійно обробляла ділянку біля нової хати, працювала на землі.

Свідок ОСОБА_20 показав суду, що знав покійну ОСОБА_7, знає її дочку ОСОБА_3 Після смерті матері ОСОБА_3 доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Його покійна матір їй допомагала ремонтувати дім.

Свідок ОСОБА_21 показав, що після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_3 обробляла земельну ділянку біля її хати. Хто користувався будинком, хто там проживав після смерті ОСОБА_7, йому невідомо. Певний час там жив ОСОБА_9, потім його син ОСОБА_10.

Свідок ОСОБА_16 показала, що з 1968 року проживає АДРЕСА_3. Знала ОСОБА_8 та його дружину ОСОБА_7, вони проживали у старому АДРЕСА_4. Їхній син ОСОБА_9 проживав із своєю сім'єю з ними. У вісімдесятих роках ОСОБА_9 побудував новий будинок (№62) і незадовго після смерті батьків перебрався із сім'єю туди. Після його смерті там проживав його син ОСОБА_10 із сім'єю, бачила особисто, як вони робили ремонт. ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_7, матір у старому будинку навідувала. На землі біля нового будинку вона її не бачила, у ОСОБА_3 свій будинок по цій вулиці.

Свідок ОСОБА_24 показала суду, що жила в сусідстві з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до 1998 року. Новий будинок, по АДРЕСА_1, будували ОСОБА_8 та ОСОБА_9, добудовував ОСОБА_9 і перейшов туди жити з дружиною ОСОБА_24 і дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_10. Вона була у них в гостях. Після смерті ОСОБА_9, там і далі проживав ОСОБА_10 зі своєю сім'єю та братом ОСОБА_10. ОСОБА_3 на земельній ділянці біля нового будинку не бачила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, свідків, вважає, що первісний позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, а також зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (законний представник - ОСОБА_6) підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, чинного на час відкриття спадщини, спадкоємець визнавався таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.548 ЦК України 1963 р. прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 13 лютого 1946 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб (а.с.17).

Житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, був побудований ними під час шлюбу і зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про право власності від 08.01.1985 року, виданим виконавчим комітетом Гніванської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Гніванської міської ради народних депутатів № 195 від 15 грудня 1981 року замість запису погосподарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 Витавської сільської ради народних депутатів. Після закінчення будівництва житловому будинку було присвоєно порядковий № 27. Згідно рішення виконавчого комітету Гніванської міської ради за № 56 від 19.02.1987 року адресу житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 помер (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить також і ? частка житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_8 були його дружина ОСОБА_7, яка відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року), чинного на час відкриття спадщини, спадщину прийняла, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, та син ОСОБА_9, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 19.06.2014 р. ( а.с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7 (а.с.6), яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Вказаний розмір частки визначається з врахуванням положень ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на час відкриття спадщини, відповідно до якої, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Відповідно до положень ст. 28 КпШС України, частки подружжя у спільній сумісній власності є рівними.

Таким чином, частка ОСОБА_7 у спільному майні подружжя на час смерті ОСОБА_8 становила 1/2 і не могла бути предметом поділу між спадкоємцями.

Прийнявши спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_8, за нею почало рахуватись 3/4 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 м. Гнівань. Решта будинку рахувалась за ОСОБА_9, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8

Спадкоємцями першої черги спадкування після ОСОБА_7 є позивачка ОСОБА_3 та її брат - ОСОБА_9.

ОСОБА_9 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 19.06.2014 р. ( а.с. 15-16).

Факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_8 в силу положень ст. 549 ЦК України (1963 року), чинного на час відкриття спадщини, стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.02.2014 р., відповідно до якого після смерті ОСОБА_7 зі слів сусідів ОСОБА_20 і ОСОБА_26, дочка померлою ОСОБА_3 виконувала роботи на присадибній ділянці, яка належала померлій; показаннями свідків ОСОБА_20, ОСОБА_18, які підтвердили даний факт.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 належні їй ? частки житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 мають бути розподілені між ОСОБА_3 та її братом ОСОБА_9 в рівних частках (3/4:2), що становить по 3/8 частки на кожного.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7), так і не реалізувавши своє спадкове право та не отримавши свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємцем після його смерті були його сини, ОСОБА_10 та ОСОБА_10.

Факт, що ОСОБА_10 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 стверджується довідкою Гніванського МС УДМС від 19.11. 2013 р., відповідно до якої ОСОБА_10 знятий з реєстраційного обліку 20.08.2013 року з адреси АДРЕСА_1, в зв'язку зі смертю, копією рішення 2 сесії 22 скликання Гніванської міської ради 28.10.1994 року про передачу ОСОБА_10 земельних ділянок, адреса проживання зазначена: АДРЕСА_1; та показаннями свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, які підтвердили даний факт.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.9).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі в даній справі.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.8). Спадкоємці після його смерті відсутні.

Суд, проаналізувавши показання, надані в судовому засіданні свідками ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_24, вважає, що дані показання не спростовують факту прийняття спадщини ОСОБА_3

Суд вважає, що оскількии прибудова «а», ганок з козирком, веранда «а1», тераса «а2», 1987 року побудови та колодязь №4 1990 року побудови, тобто побудовані після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а тому до спадкового майна, що залишилось у спадок після їх смерті, не входять, а тому з цих підстав вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на вказані будівлі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, а також вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на ці будівлі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, який фактично успадкував дану нерухомість після смерті свого батька ОСОБА_9, який успадкував вказане майно після смерті своїх батьків ОСОБА_8, та матері ОСОБА_7, не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, на 3/8 ідеальних частки житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», який складається з житлової кімнати 4 площею 11.6 кв.м., житлової кімнати 5 площею 20,3 кв.м., житлової кімнати 6 площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 7 площею 10,8 кв.м, загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 54,3 кв.м., загальною площею 54,3 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., вартістю 61182 грн., та господарських будівель та споруд : погреба з шиєю «П/а» вартістю 11719,00 грн., літньої кухні «Б» вартістю 7544,00 грн., гаража «В» вартістю 4192,00 грн., огорожі № 1 вартістю 718,00 грн., воріт № 2 вартістю 190,00 грн., хвіртки № 3 вартістю 100,00 грн., загальною вартістю 85645 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (законний представник - ОСОБА_6) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, який фактично успадкував дану нерухомість після смерті свого батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який успадкував вказане майно після смерті своїх батьків ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право спільної власності в рівних частках на 5/8 часток житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», який складається з житлової кімнати 4 площею 11.6 кв.м., житлової кімнати 5 площею 20,3 кв.м., житлової кімнати 6 площею 11,6 кв.м., житлової кімнати 7 площею 10,8 кв.м, загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 54,3 кв.м., загальною площею 54,3 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., вартістю 61182 грн., та господарських будівель та споруд : погреба з шиєю «П/а» вартістю 11719,00 грн., літньої кухні «Б» вартістю 7544,00 грн., гаража «В» вартістю 4192,00 грн., огорожі № 1 вартістю 718,00 грн., воріт № 2 вартістю 190,00 грн., хвіртки № 3 вартістю 100,00 грн., загальною вартістю 85645 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (законний представник - ОСОБА_6) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Ратушняк