Справа № 157/1087/15-ц
Провадження №2/157/370/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 07 вересня 2013 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка - Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому з 27 квітня 2014 року вони проживають окремо. Відповідач залишив її, коли вона перебувала на шостому місяці вагітності. Практично сімя розпалася, відповідач проживає у будинку своєї матері, а вона - у своїх батьків. Подружні стосунки між ними припинені і їх поновлення неможливе. Просить розірвати укладений між ними шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася і причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив шлюб розірвати, пояснивши, що позивачка ОСОБА_3 не бажає проживати спільно з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і заявив клопотання надати строк для примирення, оскільки бажає і вбачає можливість зберегти сім'ю, адже тричі на тиждень відвідує дитину та спілкується з позивачкою. У вирішенні питання щодо часу, який необхідно для примирення, поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судам слід використовувати надану законодавством можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя за наявності неповнолітніх дітей.

Частиною 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотання, та беручи до уваги наявність у подружжя малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що з метою збереження сім'ї сторонам необхідно надати строк для примирення.

При визначенні тривалості такого строку, суд враховує, що подружжя майже півтора року проживають окремо і за цей час відповідач вже мав можливість примиритися з позивачкою, а тому достатнім буде надати сторонам строк для примирення один місяць.

За наявності підстав, які б свідчили про досягнення між подружжям примирення, такий строк може бути продовжений, але не більше ніж до 6 місяців, з урахуванням наданого строку для примирення.

У звязку з наданням строку для примирення, провадження у справі, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, необхідно зупинити.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення один місяць, провадження у справі зупинити до 03 грудня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк