Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитині виповнилося 18 років, вона навчається у КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж» на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги батька, так як її утримує лише мати. Відповідач працездатний, працює та отримує заробітну плату, і в змозі надавати таку допомогу, однак, матеріальну допомогу дитині не надає, і тому позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж», в розмірі 1/4 від усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання 01.02.2017 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, в звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В відкрите судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, подала до суду, через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду, через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-БК № 495353 від 16.10.1997. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-БК № 245265 від 22.11.2001 року. На даний час дитині виповнилося 18 років, вона навчається у КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж» на третьому курсі акушерського відділення, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 545 від 29.07.2015 року. Термін навчання в даному навчальному закладі становить з 01.09.2014 року по 01.02.2017 року.

Судом, також, встановлено, що відповідач неналежно піклується про матеріальне забезпечення дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, доньку утримує лише її мати.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд врахував, що відповідач не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, що підтверджується матеріалами справи, має можливість утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, є працездатним, проти стягнення з нього аліментів, не заперечує.

В той же час, судом встановлено, що дочка сторін по справі продовжуватиме навчання до 01.02.2017 року. Позивачем не надано доказів того, що після настання вказаної дати, їхня дочка ОСОБА_3 продовжуватиме навчання та, як наслідок, потребуватиме матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПП «КАН», водієм, аліменти на користь ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року та до закінчення навчання в навчальному закладі, тобто до 01.02.2017 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя ОСОБА_4