Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/3/15-ц
Провадження № 2/321/76/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника за договором про надання юридичної допомоги адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича звернулась до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Згідно остаточних уточнених позивних вимог від 18 березня 2015 року, прийнятих до розгляду ухвалою суду, позивач просить:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особам, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Михайлівської районною державною адміністрацією 29.01.2007 року на земельну ділянку, площею 12,5498 га, кадастровий номер НОМЕР_1, - спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 12,5498 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Мар'янівської сільської Ради Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_3, вартістю 251 637 гривень 88 копійок, що залишилась після смерті - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат - ОСОБА_4, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 12,5498 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку та Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач зазначає, що згідно до Звіту експертної грошової оцінки земельної ділянки, вартість земельної ділянки складає - 251 637 гривень 88 копійок.

Заповіт спадкодавцем не складався. Спадкоємці за законом першої черги відсутні і позивач як рідна сестра померлого відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового права після смерті брата. Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа, проте, в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно відмовлено в зв'язку з тим, що документально не підтверджено родинні зв'язки зі спадкодавцем та не можливістю встановити належність правовстановлюючого документу, - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Михайлівської районною державною адміністрацією 29.01.2007 року, спадкодавцю - ОСОБА_3.

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, а відповідно до письмової відповіді Мелітопольського міського ВРАЦС Запорізької області від 28.12.2013 року №558/02-14 на запит нотаріуса, повідомлено про відсутність актових записів про народження ОСОБА_3, факт родинних відносин можливо встановити лише в судовому порядку.

Окрім цього, в правовстановлюючому документі, - державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Михайлівської районною державною адміністрацією 29.01.2007 року, власником зазначено - ОСОБА_5, що є невірним. Виправити помилки в документі в зв'язку зі смертю власника земельної ділянки, - є неможливим, а тому є необхідним встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Михайлівської районною державною адміністрацією 29.01.2007 року - ОСОБА_3.

Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується довідкою Мар'янівської сільської ради № 200 від 16.04.2014 року, в якій зазначається, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 січня 2009 року на ім'я ОСОБА_5 був виданий ОСОБА_3, та громадянин з анкетними даними "ОСОБА_5" на території Мар'янівської сільської Ради ні коли не проживав та не був зареєстрований.

На підставі викладеного, позивач вказує на необхідність встановлення фактів, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу, з одночасним вирішенням питання щодо права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадку, якщо в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

На обґрунтування своїх доводів, позивачем надані суду:

- світлокопія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.4-6);

- світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9);

- світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.10);

- світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.11);

- світлокопія державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 січня 2009 року (а.с.12);

- світлокопія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-14);

- світлокопія листа про надання інформації з відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області (а.с.15);

- світлокопія звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.16-18);

- світлокопія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2014 року (а.с.21);

- світлокопія довідки Марянівської сільської ради від 16.04.2014 року (а.с.22).

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, однак від представника позивача суду надана заява, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, що

містить клопотання про розгляд справи без участі сільської ради. Заперечення на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про потребу часткового задоволення позовних вимог виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після смерті якого позивач по справі, ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги, а саме рідна сестра померлого, звернулась до державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини;

- згідно наданої позивачем копії постанови державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з не наданням ОСОБА_1 документів, які підтверджують родинні зв'язки зі спадкодавцем та зазначенням в наданому правовстановлюючому документі власником земельної ділянки "ОСОБА_5", позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом;

- відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 14 жовтня 1978 року серії НОМЕР_4, та свідоцтва про народження від 29 червня 1960 року серії НОМЕР_5, дошлюбними анкетними даними позивача є "ОСОБА_1", що співпадає з прізвищем та по батькові спадкодавця, зазначеними в свідоцтві про смерть від 18 квітня 2007 року серії НОМЕР_6;

- крім того, з наданої копії постанови державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що згідно відповіді з Мелітопольського міського ВРАЦС Запорізької області від 28 грудня 2013 року № 558/02-14, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3;

- так як відновити документи, підтверджуючі факт родинних відносин позивача з померлим не можливо, з врахуванням досліджених обставин та доведеністю вимог, суд приходить до висновку про потребу задоволення вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин між фізичними особам;

- в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 січня 2009 року зазначено, що документ виданий ОСОБА_5, громадянину України, який проживає в АДРЕСА_1;

- згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 липня 2014 року, земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_3, розташована на території Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- згідно довідки виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради від 16 квітня 2014 року за № 200, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 січня 2009 року, був виданий ОСОБА_3. Громадянин з анкетними даними "ОСОБА_5" на території Мар'янівської сільської ради ніколи не проживав та не був зареєстрований;

- як вбачається з матеріалів справи, в наслідок допущення помилки при оформленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, в правовстановлюючому документі невірно зазначені особисті дані власника земельної ділянки, що позбавляє можливості реалізувати право на отримання позивачем спадщини, в зв'язку з чим з врахуванням досліджених обставин та доведеності заявлених вимог в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, суд приходить до висновку про потребу їх задоволення;

- згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку розглядові не підлягають;

За відсутності даних про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за умови наявності рішення суду про встановлення фактів родинних відносин зі спадкодавцем та належності спадкодавцю спадкового майна, а отже відсутністю підстав для задоволення вимог в частині визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку про передчасність вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та необхідність відмовити в задоволенні вимог в цій частині.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1258, 1259, 1262 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 61, 88, 209, 212-217 ЦПК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ", Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особам, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Михайлівської районною державною адміністрацією 29.01.2007 року на земельну ділянку, площею 12,5498 га, кадастровий номер НОМЕР_1, - спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог - відмовити.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан