Справа № 524/9462/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та текст мирової угоди, підписані сторонами.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення з приводу заявленого клопотання учасників цивільного процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали 19 січня 2015 року мирову угоду про наступне:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН №191182 виданий 05.07.1996 р. Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, відмовляється від спірної 1/2 частини трикімнатної квартири № 2, яка розташована в будинку № 118 по вул. 60 років Жовтня в місті. Кременчуці на користь відповідача - ОСОБА_2.

Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 903918, виданий 08.06.2012 р. Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, на момент подання спільної заяви про укладення цієї мирової угоди відшкодував позивачу - ОСОБА_1, вартість спірної 1/2 частини трикімнатної квартири № 2, яка розташована в будинку № 118 по вул. 60 років Жовтня в місті Кременчуці в сумі 117 000, 50 (сто сімнадцять тисяч гривень пятдесят коп.) грн. згідно довідки про вартість квартири, виданої ТОВ «Дорінг Груп» від 24.10.2014 р.

Судові витрати розподілити у рівних частинах між Позивачем та Відповідачем.

Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що усі спори та претензії, що повязані з поділом майна подружжя та є предметом спору по справі № 524/9462/14-ц між Сторонами вирішені.

Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Суду.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме : ст..55 Конституції України, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 60,70,71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 175, 205 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі, малолітньої дитини сторін.

Тому мирова угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження по справі закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам по справі були роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 79, 154, 168, 175, п. 4 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди у справі про поділ майна подружжя - задовольнити.

Прийняти та визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з іншої сторони 19 січня 2015 року про наступне:

1. Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН №191182 виданий 05.07.1996 р. Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, відмовляється від спірної 1/2 частини трикімнатної квартири № 2, яка розташована в будинку № 118 по вул. 60 років Жовтня в місті. Кременчуці на користь відповідача - ОСОБА_2.

2 Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 903918, виданий 08.06.2012 р. Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, на момент подання спільної заяви про укладення цієї мирової угоди відшкодував позивачу - ОСОБА_1, вартість спірної 1/2 частини трикімнатної квартири № 2, яка розташована в будинку № 118 по вул. 60 років Жовтня в місті Кременчуці в сумі 117 000, 50 (сто сімнадцять тисяч гривень пятдесят коп.) грн. згідно довідки про вартість квартири, виданої ТОВ «Дорінг Груп» від 24.10.2014 р.

3. Судові витрати розподілити у рівних частинах між Позивачем та Відповідачем.

4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що усі спори та претензії, що повязані з поділом майна подружжя та є предметом спору по справі № 524/9462/14-ц між Сторонами вирішені.

5. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Суду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: