Номер провадження 2/756/428/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

19 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 9 988,87 грн., сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-11039-300413. Згідно умов договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 25 800,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 12.08.2014 року він не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 9988,97 грн., яка складається з тіла кредиту - 5862,17 грн., простроченого тіла кредиту - 1987,63 грн., заборгованості за відсотками - 2139,17 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позові зазначив прохання розглядати справу без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-11039-300413. (а.с. 4) Відповідно до умов даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 25800,00 грн. (а.с. 6)

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 12.08.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 438,97 грн., з яких: 5 862,17 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 1 987,63 грн. - заборгованості по простроченому тілу кредиту; 2 139,17 грн. - заборгованість за відсотками та 450,00 грн. - розмір пені. (а.с. 3) Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 988,97 грн. за кредитною лінією, без урахування розміру пені в сумі 450,00 грн. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача, оскільки на момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5 862,17 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 17 коп.), заборгованість по простроченому тілу кредиту в розмірі 1 987,63 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім грн. 63 коп.) та заборгованість по відсоткам в розмірі 2 139,17 грн. (дві тисячі сто тридцять дев'ять грн. 17 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя