У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 квітня2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Бородіної О.В.

при секретарі - Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить суд скасувати судовий наказ від 23 березня 2015 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги; порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 182 Кримінального кодексу України; припинити незаконне зберігання та використання у якості доказів конфіденційну інформацію про сімейний стан та адресу, котрі містяться у довідці про склад сімї заявника, яка надана суду стягувачем і знаходиться в матеріалах справи № 642/1368/15.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що КП «Жилкомсервіс» не подав письмового договору про взаємовідносини з боржником, так як жодних договорів з ОСОБА_1 не було укладено ані 01 січня 2006 року, ані після того, також ОСОБА_1 оскаржує саме суму, яку КП «Жилкомсервіс» бажає стягнути з боржникам, так як вказана сума нічим не підтверджується, також ОСОБА_1 вказає на те, що останні три роки своєчасно сплачує за надані йому житлово-комунальні послуги, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату таких послуг, також ОСОБА_1 зазначає, що він та інші мешканці його будинку неодноразово усно, в телефонному режимі та письмово зверталися до КП «Жилкомсервіс» із заявами та скаргами на якість наданих КП «Жилкомсервіс» послуг, також ОСОБА_1 зазначив, що КП «Жилкомсервіс» подало до суду довідку про склад сімї боржника, яку начебто було йому видано, але він жодних довідок не отримував та тим паче не надавав їх стягувачу.

Ленінським районним судом м. Харкова 20 квітня 2015 року винесено ухвалу про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судовий наказ від 23 березня 2015 року по справі № 642/1368/15 за заявою Комунального підприємства „Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 90, кв. 6, у розмірі 2043,64 грн., - підлягає скасуванню.

Стосовно вимог ОСОБА_1 щодо порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 182 Кримінального кодексу України та припинення незаконного зберігання та використання конфіденційної інформації про сімейний стан та адресу ОСОБА_1, то слід розяснити заявнику про можливість його звернення з даними вимогами в межах та у відповідності з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, оскільки до повноважень суду не відноситься порушення кримінальних справ.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи те, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки маються відомості про незадовільну якість наданих послуг та оскарження суми боргу, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 23 березня 2015 року, № провадження 2н/642/276/15, № справи 642/1368/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 90, кв. 6, на користь КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793), заборгованість за житлово-комунальні послуги (послуги утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 64 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 90, кв. 6, на користь КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк»», МФО 351629, код 34467793) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна