Справа № 404/1850/15-ц
Номер провадження 2/404/1695/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в розмірі 35812,05 дол. США, що виникла з кредитного договору № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 24107,00 дол. США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8557,79 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту в сумі 72,43 дол. США та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по сплаті відсотків в сумі 3074,83 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 13006 від 15.04.2015 року; вх. № 21989 від 30.06.2015) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 54-55, 81).

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 51-53, 63-65, 72-74, 85-87). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідачів, зазначені у позовній заяві та за якими відповідачів зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 43-44). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року (а.с. 7-12), за умовами п. 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 26000,00 дол. США на придбання квартири (п. 1 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року, а.с. 29), а відповідач зобов'язувався погасити кредит в строк до 19.09.2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49% річних, що узгоджено сторонами в п. 1.2 цього договору.

Пунктом 4.1. вищевказаного договору визначено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 87,00 дол. США щомісяця, до «10» числа наступного місяця.

Згідно п. 4.2. кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовим коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 32-33).

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 19.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 32664,79 дол. США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24107,00 дол. США та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8557,79 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 (а.с. 30-31), відповідно до п. 1.1. якого поручитель у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 19.09.2033 року у розмірі 26000,00 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

ОСОБА_1 припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 24107,00 дол. США та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8557,79 дол. США, підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту в розмірі 72,43 дол. США та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 3074,83 дол. США.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту в розмірі 72,43 дол. США та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 3074,83 дол. США.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 543, 544, 549, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відома адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного комерційний банк «Правекс-Банк» (що знаходиться за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 11 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, ) 35812,05 дол. США заборгованості за кредитним договором № 4686-005/08Р від 19.09.2008 року, з яких: 24107,00 дол. США заборгованості по кредиту; 8557,79 дол. США простроченої заборгованості по сплаті відсотків; 72,43 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту та 3074,83 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по сплаті відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного комерційний банк «Правекс-Банк» (що знаходиться за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 11 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, ) 1827,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відома адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного комерційний банк «Правекс-Банк» (що знаходиться за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 11 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, ) 1827,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда