Справа № 694/2331/14-ц
провадження 2/694/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.01.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га. розташовану в межах Юрківської сільської ради та майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства СТОВ ім.Ватутіна розташованого в с.Юрківка Звенигородського району. Коли він звернувся до нотаріуса, то він відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви. Строк для прийняття спадщини він пропустив з тієї причини, що в період із вересня 2009 року по серпень 2014 року постійно перебував на заробітках в м. Москва Російської Федерації, та на території України був відсутній.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2010 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га. розташовану в межах Юрківської сільської ради та майнового паю члена колективного сількогосподарського підприємства СТОВ ім.Ватутіна розташованого в с.Юрківка Звенигородського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №023450 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ-IV №067653(а.с.11-12)

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, його матір'ю є ОСОБА_3. (а.с.6).

Згідно заяви від 07.08.2014 року, поданої до Звенигородської державної нотаріального контори Черкаської області, мати померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. (а.с.7)

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, 05.08.2014 року за №306/2014 заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.8)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Юрківської сільської ради №1717 від 09.12.2014 року та акту депутата Юрківської сільської ради від 09.12.2014 року, ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, з вересня 2009 року по серпень 2014 року на території Юрківської сільської ради не проживав, оскільки перебував на заробітках в м.Москва Російської Федерації. (а.с.9-10)

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці для подачі заяви до Звенигородської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га. розташованої в межах Юрківської сільської ради, майнового паю члена колективного сількогосподарського підприємства СТОВ ім.Ватутіна, розташованого в с.Юрківка Звенигородського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Гончаренко