Справа № 265/4670/15-ц
Провадження № 2/265/2027/15
У Х В А Л А

16 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання дій незаконними, стягнення індексації заробітної плати, компенсації у зв,язку із порушенням строків її виплати, моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання дій незаконними, стягнення індексації заробітної плати, компенсації у зв,язку із порушенням строків її виплати, моральної та матеріальної шкоди.

Разом із позовом до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування у відповідача наступні документи: копії розрахункових листів за період з 01.01.1991 року по 31.07.2003 року, завірені належним чином, та таблицю видів оплат по заробітній платі за період з 01.01.1991 року по 31.07.2003 року.

Крім того, просить суд витребувати з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області дані надані ПАТ «МК «Азовсталь» за період 01.01.1991 31.07.2003 роки про середню заробітну плату, яка враховувалась для призначення пенсії ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребування відомостей з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання дій незаконними, стягнення індексації заробітної плати, компенсації у зв,язку із порушенням строків її виплати, моральної та матеріальної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» наступні документи:

копії розрахункових листів за період з 01.01.1991 року по 31.07.2003 року, завірені належним чином;

таблицю видів оплат по заробітній платі за період з 01.01.1991 року по 31.07.2003 року.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області дані надані ПАТ «МК «Азовсталь» за період 01.01.1991 31.07.2003 роки про середню заробітну плату, яка враховувалась для призначення пенсії ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник