Провадження №2-3929/15
у справі №760/7809/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «Сендфлаверс», ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2015 позивач ТОВ «Квітка експрес» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

заборонити ОСОБА_1 використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 від 15.02.2006 року, зокрема, в рекламі, в мережі Інтернет, на веб-сайті sendflowers.ua та у доменних іменах ufl.ua, ufl.kiev.ua, ufl.com.ua;

зобов'язати ОСОБА_1 передати доменні імена ufl.ua, ufl.kiev.ua, що знаходяться на обслуговуванні у ТОВ «Дабл Ю Нет Україна», та ufl.com.ua, що знаходиться на обслуговуванні ТОВ «Інтернет Інвест», ТОВ «Квітка експрес» та вказати в записах доменних імен наступні відомості: registrant: ТОВ «Квітка експрес», organization: ТОВ «Квітка експрес», address: 03187, м. Київ, вул.. Академіка Заболотного, буд. 48А;

заборонити ОСОБА_2, TOB «Доставка квітів «Сендфловерс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1 використовувати позначення /позначення/ зокрема, в рекламі, в мережі Інтернет, для надання послуг 35 спасу та 39 класу МКТП, вказаних у свідоцтві України НОМЕР_1 від 15.02.2006 р.;

стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Доставка квітів «Сендфловерс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Квітка експрес», завдані збитки та відшкодування за завдану моральну (немайнову) шкоду;

визнати недійсним повністю свідоцтво України №191476 від 25.09.2014 р. на знак для товарів і послуг;

зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг відомості щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг №191476 від 25.09.2014 р., а також опублікувати відповідні відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає що спільний розгляд наведених вище вимог ускладнює вирішення справи, а тому вважає за необхідне роз'єднати їх самостійні провадження, виділивши в окреме провадження вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Доставка квітів «Сендфлаверс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

В частині позовних вимог ТОВ «Квітка експрес» до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підстав відмовити у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії та до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «Сендфлаверс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - роз'єднати в самостійні провадження.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «Сендфлаверс», ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, - виділити в окреме провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 21 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 21.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: