Справа № 129/1142/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/65/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бубнівська сільська рада) про встановлення факту законного набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

Встановив:

22.04.2015 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просила встановити факт законного набуття її померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матір`ю ОСОБА_5 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району, посилаючись на те, що її мати власними працею та коштами у 1981 р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами радгоспу земельній ділянці розміром 0,2500 га закінчила будівництво цього будинку з господарськими будівлями і спорудами, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - робітничий двір, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно; спору про право немає.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив заявлені вимоги задовільнити повністю, справу розглядати у його відсутність (а.с. 29).

Представник Бубнівської сільської ради та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, письмово просили справу розглядати у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечували (а.с. а.с. 23,25).

ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним повістки (а.с. 28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 на законно наданій земельній ділянці із встановленого законом дозволу у 1981 році власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи робітничих дворів, членом якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, до смерті проживала у ньому, володіла та користувалася, але державної реєстрації права власності вказаної нерухомості не здійснила, спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 р., за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору факт набуття (виникнення) права власності може бути встановлений судом у разі н визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_5 на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу власними працею та коштами у 1981 р. законно фактично створила власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, але за життя юридично не набула його в зв`язку з непроведенням державної реєстрації, то заявниці як її спадкоємиці через відсутність іншого визначеного законом порядку і спору про право факт законного набуття (виникнення) за життя спадкодавицею права власності нерухомості шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавицею та наступним отриманням заявницею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2014 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 77 р. в м. Солігорськ Білорусь померла ОСОБА_5 (а.с.18);

- довідкою виконкому Бубнівської сільської ради № 169 від 31.03.2015 р. про те, що згідно господарської книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_3 станом на 15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_2 відносилась ОСОБА_5 (а.с.11);

- довідкою архівного відділу Гайсинської районної державної адміністрації № 214 від 06.04.2015 р. про те, що в архівних записах не зберігся запис про виділення ОСОБА_5 земельної ділянки під забудову (а.с.12);

- довідкою виконкому Бубнівської сільської ради № 167 від 30.03.2015 р. про те, що спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 за законом і заповітом є ОСОБА_2, за законом - ОСОБА_3, ОСОБА_2(а.с. 16).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на житловий будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, - для його державної реєстрації за спадкодавицею.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: