Справа №493/2254/15-ц
Провадження № 2/493/980/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської РДА Одеської області, за участю третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 з 1944 року була членом колгоспу ім. Дзержинського (в подальшому реорганізоване в КСП ім. Дзержинського) Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, а в 1979 році вона вийшла на пенсію за віком як член колгоспу ім. Дзержинського. В 1995 році, коли проводилось паювання земель КСП ім. Дзержинського, мати позивача була помилково пропущена в списках на паювання колгоспних земель, але вона про це не знала через похилий вік та поганий стан здоровя.

ОСОБА_3 померла 16.05.1998 року. За життя вона склала заповіт посвідчений 15.05.1998 року Козацькою сільською радою Балтського району Одеської області, яким заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_2 Згідно відповіді Відділу Держгеокадастру Балтського району мати позивача повинна була отримати сертифікат на земельну частку (пай) площею 4,05 умовних кадастрових гектарів ріллі із земель колективної власності КСП ім. Дзержинського на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом спадщину померлої прийняла, так як проживала з нею разом на момент смерті. На даний час вона вирішила оформити на себе право власності на спадщину матері, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на належну її матері земельну частку (пай) через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) та було рекомендовано звернутись до суду.

Після того, як в 2015 році позивач дізналась про те, що її матір мала право на земельну ділянку, але її пропустили в списках вона неодноразово зверталась до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області з питанням, чому її матері не видали сертифікат на право на земельну частку (пай), на що позивача просили зачекати і запевняли, що вирішать дане питання. Однак в жовтні 2015 року їй було остаточно відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач вважає, що перебіг позовної давності повинен рахуватися з жовтня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Козацької сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі згідно чинного законодавства України.

Представник відповідача - Балтської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі та у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 з 1944 року була членом колгоспу ім. Дзержинського (в подальшому реорганізоване в КСП ім. Дзержинського) Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, а в 1979 році вона вийшла на пенсію за віком як член колгоспу ім. Дзержинського. В 1995 році, коли проводилось паювання земель КСП ім. Дзержинського, мати позивача була помилково пропущена в списках на паювання колгоспних земель, але вона про це не знала через похилий вік та поганий стан здоровя.

Згідно архівної довідки Балтської районної державної адміністрації Одеської області № 230/1 від 14.12.2015 р. колгосп ім. Дзержинського с. Козацьке Балтського району Одеської області був організований в 1990 році. 29 грудня 1992 року на загальних зборах колгоспу було прийняте рішення щодо реорганізації колгоспу ім. Дзержинського в КСП ім. Дзержинського.

11 січня 1999 року на звітних зборах підприємства було прийняте рішення щодо реформування КСП в Селянську спілку «Козацьке», яка стала правонаступником колишнього КСП.

Отже, селянська спілка «Козацьке» є правонаступником колгоспу КСП ім. Дзержинського Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в 1995 році в КСП ім. Дзержинського Козацької сільської ради Балтського району Одеської області проведено розпаювання земель.

Так, відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 року № 2200 -ХІІ роздержавлення і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з лютого 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою формою, до яких додається список громадян - членів аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених списків на отримання громадянами земельних сертифікатів.

На момент розпаювання земель, прізвище ОСОБА_3 помилково було пропущено в списках осіб, які мають право на земельну частку (пай). На даний час, земля, що передавалася підприємству у колективну власність розподілена, а пенсіонери колгоспу та особи, які мають право на земельну частку (пай) отримали державні акти.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектара, вартістю 43337,60 грн.

16 травня 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 145074 виданого Козацькою сільською радою народних депутатів Балтського району Одеської області 18.05.1998 року.

За життя вона склала заповіт посвідчений 15.05.1998 року Козацькою сільською радою Балтського району Одеської області, яким заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_2

Після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом спадщину померлої прийняла, так як проживала з нею разом на момент смерті. На даний час вона вирішила оформити на себе право власності на спадщину матері, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на належну її матері земельну частку (пай) через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) та було рекомендовано звернутись до суду.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 1363/01-16 від 02.12.2015 року спадкоємці ОСОБА_3, померлої 16.05.1998 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Про те, що померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) і незаконно не була внесена до списків осіб, які мали право на земельну частку ( пай) позивачу стало відомо лише у жовтні 2015 року, коли отримала у відповідача необхідні документи для звернення в суд та отримала консультацію в адвоката.

Статті 256, 257, 261 ЦК України передбачають, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Отже, оскільки позивачу стало відомо про порушення її права та права її матері в жовтні 2015 року, то вона не пропустила строку позовної давності. Перебіг строку позовної давності для неї почався в жовтні 2015 року.

В зв'язку з цим суду немає необхідності поновлювати їй строк позовної давності.

Отже, спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектара, вартістю 43337,60 грн.

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом її матері ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 р., право на земельну частку (пай), площею 4,05 умовних кадастрових гектарів ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСП ім. Дзержинського Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 43337,60 грн, розташовану на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

ОСОБА_3 була помилково не влючена до списків працівників КСП і пенсіонерів по розпаюванню землі. В звязку з такими обставинами на її імя не було виготовлено сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого у разі відведення земельної ділянки в натурі видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 73, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про власність», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» ст.ст. 529, 548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. 257 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом її матері ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 р., право на земельну частку (пай), площею 4,05 умовних кадастрових гектарів ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСП ім. Дзержинського Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я