АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2588/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Соколишина Л. Б.
Доповідач в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівВініченка Б. Б. , Новікова О. М.
при секретаріВинник І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Садового товариства «Фотон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання скликаних позачергових загальних зборів нелегітимними, а ухвалених на них рішень недійсними , -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_6 пред'явила позов до СТ «Фотон» про визнання скликаних позачергових загальних зборів нелегітимними, а ухвалених на них рішень недійсними, посилаючись на те, що СТ «Фотон» було створено у 1988 році і зареєстроване як неприбуткове громадське об'єднання, що здійснювало свою діяльність з метою захисту спільних інтересів своїх учасників - садівників. Свою діяльність товариство здійснює у відповідності з положеннями Статуту, затвердженого загальними зборами товариства 22 березня 2015 року. 25 квітня 2015 року на території товариства розпочались позачергові збори членів садового товариства «Фотон», які були закриті 30 травня 2015 року. ОСОБА_6 вважає, що зазначені збори скликані і проведені з грубим порушенням норм Статуту товариства, порушують його права на належне і законне волевиявлення щодо обрання в легітимний і законний спосіб керівного органу і контролюючого органу товариства, оскільки на зазначених зборах не було кворуму, від 1 078 членів товариства. Вказана кількість членів товариства підтверджена попередніми судовими рішеннями. Крім того, рішення правління СТ «Фотон» про необхідність скликання загальних зборів від 25.04.2015 року було скасовано рішення загальних зборів від 22.03.2015 року. Також рішення правління від 16.04.2015 року про затвердження чисельності членів товариства у кількості 530 осіб є недійсним, оскільки на той час уже правління було нелегітимним, так як у березні було обрано нового керівника. З таких підстав ОСОБА_6 просить визнати нелегітимними скликані позачергові загальні збори членів СТ «Фотон», що були розпочаті згідно протоколу зборів 25.04.2015 року і мали закінчення 30.05.2015 року, а рішення зазначених зборів недійсними.

Позивач ОСОБА_6 неодноразово змінювала та уточнювала свої позовні вимоги, а в остаточній позовній заяві просила суд визнати статут нелегітимним, затверджений на оскаржуваних зборах, визнати скликані позачергові загальні збори, датовані 25 квітня 2015 року - 30 травня 2015 року нелегітимними, а ухвалені на них рішення недійсними.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_6 до СТ «Фотон» про визнання скликаних позачергових зборів нелегітимними, а ухвалених на них рішень недійсними - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду , як незаконне, необґрунтоване та ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, а по справі постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги по наступних підставах:

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджують; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону рішення апеляційного суду не відповідає.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з відсутності правових підстав вважати право позивача порушеним.

Проте погодитися із такими висновками суду погодитися не можна.

Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень ( один член кооперативу - один голос).

Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності. Та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів ( частина 3 статті 12 Закону України «Про кооперацію»).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в перші чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

Так, статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням ( головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання протягом наступних 20 днів.

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Кожен член кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід із нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшості голосів членів кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Відповідно до п. 7.7 Статуту ( в редакції, яка діяла на час проведення загальних зборів) рішення ухвалюється на загальних зборах товариства простою більшістю голосів, відкритим голосуванням.

Таким чином, за змістом статті 15 Закону України «Про кооперацію» і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості ( простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та відлягає захисту у випадку недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Із матеріалів справи вбачається, що на вимогу ревізійної комісії управління садівничого товариства «Фотон» від 17 березня 2015 року скликало позачергові загальні збори членів кооперативу 25 квітня 2015 року.

Загальні збори розпочалися 25 квітня 2015 року . На цих зборах згідно протоколу зборів було присутніх 372 особи. Закрили позачергові загальні збори 30 травня 2015 року для забезпечення права голосу для тих членів товариства, які з об'єктивних причин не змогли бути присутніми 25 квітня 2015 року на момент відкриття зборів і надати їм можливість висловити свою думку шляхом заочного голосування.

Попередніми неодноразовими рішеннями судів встановлено, що в садовому товаристві «Фотон» мається 1 078 осіб. Будь-яких достовірних даних про зміну членів кооперативу на час проведення загальних зборів суду не надано.

Відповідно протоколу засідання правління СТ «Фотон» від 07.03.2015 року, який не скасований на даний час, затверджено інвентаризацію членів садового товариства «Фотон» в кількості 1 078 членів.

Таким чином, необхідна кількість членів кооперативу СТ «Фотон» має становити 540 членів кооперативу.

Статутом кооперативу, який діяв на час проведення оскаржуваних загальних зборів, не передбачено проведення голосування заочно особами, які не були присутніми на загальних зборах.

В повідомленні про проведення загальних зборів вказано, що на загальних зборів вказано, що на загальні збори винесення для розгляду 4 питання. Із протоколу оскаржуваних загальних зборів вбачається, що на розгляд загальних зборів постановлено 5 питань. Із самого протоколу видно, що на загальних зборах також розглядалося питання про довибори членів кооперативу і обрання голови кооперативу, що не було повідомлено в порядку денному як при скликанні загальних зборів, так і затверджені цього порядку на початку зборів.

Поскільки позачергові загальні збори СТ «Фотон» проведені з порушенням Закону України «Про кооперацію» і Статуту кооперативу, який діяв на час проведення зборів, то такі збори необхідно визнати недійсними , а рішення загальних зборів незаконними.

Визнання загальних зборів нелегітимними не передбачено чинним законодавством.

Не передбачено законом і визнання статуту товариства нелегітимним. Тому позивач вибрав спосіб захисту, який не передбачений законом.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити частково.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2015 року - скасувати.

Визнати недійсними позачергові загальні збори членів садового товариства «Фотон» від 25 квітня 2015 року, а рішення прийняті на зборах незаконними.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :