Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1376/15-ц
Провадження № 2/553/634/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Страхової компанії "Нова" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, СК "Нова" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивачі вказують, що 07.03.2015 року о 2 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "ЗАЗ-ДЕУ", реєстр. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5, скоїв наїзд на автомобіль "ВАЗ-2107", реєстр. номер НОМЕР_2, припаркований на прибудинковій території поряд з будинком № 16, який належить на праві власності ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "ВАЗ-2107", реєстр. номер НОМЕР_2, отримав технічні пошкодження.

Позивачі вказують, що внаслідок ДТП несуть матеріальні витрати на доставку автомобіля до місця проведення ремонтних робіт, відновлювальний ремонт автомобіля, витрати на користування громадським транспортом, судові витрати, а також моральну шкоду.

Просять визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 потерплою стороною від ДТП, стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь позивачів заподіяну внаслідок ДТП матеріальну шкоду в сумі 15000 грн., матеріальну шкоду по пересилці документів в сумі 16 грн. 62 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., судові виорати та витрати на проведення експертного дослідження; витребувати з СК "Нова" необхідні документи для погодження суми відшкодування матеріальної шкоди та стягнути її на користь позивачів разом з вартістю експлуатації автомобіля до місця ремонту.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено доказів того, що відповідачі у встановленому законодавством порядку визнані винними у вчиненні ДТП, під час якої постраждав автомобіль "ВАЗ-2107", реєстр. номер НОМЕР_2, не обґрунтовано позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди, не конкретизовано в чому вона виразилась та не обґрунтовано її розмір, не зазначено доказів заподіяння матеріальної шкоди відповідачами та її розміру, тобто не зазначено доказів того, що розмір заподіяної матеріальної шкоди становить 15000 грн., як не обґрунтовано кому саме з позивачів, в якому розмірі, якими діями та ким саме з відповідачів заподіяно матеріальну шкоду; не обґрунтовано позивачами також і вимоги про відшкодування моральної шкоди, з огляду на те, що моральна шкода носить індивідуальний характер, не конкретизовано, якими саме діями та кого саме з відповідачів заподіяно моральну шкоду, в чому виразилась для кожного позивачів, як не зазначено доказів на підтвердження факту спричинення та не наведено розрахунку розміру моральної шкоди. Крім того, позивачами обєднано в позові вимоги про визнання їх потерпілими від ДТП, які не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства. Позивачами не обґрунтовані позовні вимоги до відповідача СК "Нова", не зазначено доказів того, що вказана страхова компанія має будь-яке відношення до правовідносин, пов'язаних з пошкодженням автомобіля "ВАЗ-2107", реєстр. номер НОМЕР_2, неконкретизовано якими саме діями, які права та інтереси позивачів порушила вказана організація, власне не наведено обставин та не зазначено доказів на підтвердження існування спору з нею (зокрема, звернення до цієї компанії та отримання відмови у вчиненні певних дій).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Страхової компанії "Нова" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6