Справа № 127/2-7357/09
Провадження 6/127/312/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Чінарової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» як правонаступник АКБ «Східно-Європейський банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.12.2009 р. в цивільній справі №127/2-7357/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №090/2007 від 08.06.2007 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник АКБ «Східно-Європейський банк» в судове засідання не з»явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

10.12.2009 р. Ленінським районним судом м. Вінниці в цивільній справі №2-7357/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №090/2007 від 08.06.2007 року ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» заборгованість за кредитним договором.

13.12.2013 р. між АКБ «Східно-Європейський банк», ТОВ «Брокбізнесгруп» та Національним банком України укладено договір №32-Л про передавання в управління непроданих активів, на підставі якого ТОВ «Брокбізнесгруп» набуло право володіння, користування та розпорядження активами (право вимоги до боржників) АКБ «Східно-Європейський банк».

25.04.2014 р. між ТОВ «Брокбізнесгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14, на підставі якого ТОВ «Брокбізнесгруп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами, в тому числі за кредитним договором №090/2007 від 08.06.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні і обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 18 .12.2009 р. №756 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації «Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» з 21.12.2009 р. відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації Банку.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України в справі за № 6-102цс12 (у випадку коли банк ліквідується за Законом України Про банки і банківську діяльність у редакції, що діяла до 22.09.2012 р.), після відкликання банківської ліцензії банк (а з ним і ліквідатор) втратив право укладати угоди, повязані з відчуженням свого майна, у тому числі і здійснювати відступлення права вимоги до своїх боржників третім особам.

Відповідно до п. 13.11 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління НБУ №369 від 28.08.2001 р. Управитель (ТОВ «Брокінвестгруп) управляє активами та може відчужувати майно за погодженням з комісією Національного банку України.

За новою редакцією Закону України Про банки і банківську діяльність та згідно з п. п.5.4, 6.2 Положення Про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2 від 05.07.2012 р. вибір способів продажу майна (активів) здійснюється уповноваженою особою Фонду з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною з урахуванням вимог законодавства. Вибраний спосіб затверджується виконавчою дирекцією Фонду.

Згода на укладання договору купівлі-продажу відступлення права вимоги комісією Нацбанку або Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не отримана, в договорі між ТОВ Брокінвестгруп та ТОВ ФК Довіра та гарантія відомості про це відсутні.

Також пунктом 4 Положення Про відчуження Національним банком України майна набутого у власність у рахунок погашення боргу за кредитами, наданими банками України, затвердженого Постановою Правління НБУ №218 від 16.04.2014 року, передбачено, що Національний банк здійснює відчуження майна такими способами: проведення аукціону; продаж юридичній або фізичній особі. Вибір способу відчуження здійснюється з метою забезпечення відчуження майна найвищою ціною.

Згідно з п. 5 цього Положення Національний банк проводить тендер (конкурс з визначення юридичної особи, що надає послуги з реалізації майна (далі спеціалізована організація), яка здійснюватиме проведення аукціону. Зазначена інформація публікується Національним банком в одному з офіційних друкований видань та на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку не пізніше ніж за місяць до дати проведення тендера (конкурсу).

Згідно з п. 6 цього Положення Національний банк укладає зі спеціалізованою організацією відповідно до законодавства України договір, згідно з яким доручає реалізацію майна за визначену винагороду за надані послуги з реалізації майна, що встановлюється у відсотковому відношенні до фактичної ціни реалізації майна.

У договорі, укладеному між ТОВ Брокінвестгруп та ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія міститься посилання на рішення комісії НБУ з питань нагляду та регулювання банків від 18.02.2014 №81 Про погодження продажу майна (активів) банку, яке в матеріалах справи відсутнє.

Положення Національного банку України розроблено 16.04.2014 р., тоді як рішення №81 комісії НБУ з питань нагляду та регулювання банків прийнято 18.02.2014 р.

Відтак відповідно до ст. 60 ЦПК України суду не доведено, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступник, який отримав від попереднього кредитора АКБ «Східно-Європейський банк» всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №090/2007 від 08.06.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

: