Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що від спільного життя з відповідачем мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. Проживають з відповідачем окремо. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позов визнав, про що надав письмову заяву.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копії свідоцтв про народження дитини, копії паспортів позивача і відповідача, копії карток фізичної особи - платника податків позивача і відповідача, копія свідоцтва про шлюб, копія довідки з „Паспортної служби ".

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач від спільного життя з відповідачем мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку

Суд вважає докази надані позивачем, достатніми та переконливими.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новодружеська, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року і до його повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Б. Чернобривко