Справа № 629/4706/15-ц
Номер провадження 2/629/1760/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 жовтня 1995 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області. Від шлюбу дітей немає. Спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, з 2012 року вони мешкають окремо та вона має намір створити іншу сім»ю. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
Позивач у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила не стягувати з відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 28 жовтня 1995 року сторонами зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 530 (а.с.15).
Від шлюбу дітей сторони не мають. Між сторонами шлюбні відносини припинено, з 2012 року вони мешкають окремо та позивач має намір створити іншу сім»ю. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_1 скористалася правом надалі іменуватися цим прізвищем.
За заявою позивача, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112-115 Сімейного Кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 530.
Після розірвання шлюбу залишитиОСОБА_1 прізвище - «Швакіна».
Не стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов