ун. № 759/9808/15-ц
пр. № 2/759/4479/15
28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у Відділі РАГС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №642, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, і від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось по причині того, що мають різні характери, погляди на життя, на взаємні права та обов'язки в сім'ї, вони не розуміють один одного, відповідач не забезпечує сім'ю, внаслідок чого між ними виникали сварки. Такі обставини привели до втрати почуттів любові та поваги між ними. Тривалий час сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально і зберегти її неможливо.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, судовими повісткам належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе без його участі вирішити спір, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007 р., під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони останні сім років не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім*єю з відповідачем з мотивів втрати почуттів любові до відповідача. Суд приймає до уваги також той факт, що позивач фактично створила нову сім'ю, має малолітню дитину від іншого чоловіка, що вбачається з оглянутого в судовому засіданні оригіналу свідоцтва про народження дитини. З боку відповідача заперечень на позов не поступило.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №642, розірвати.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя