Справа №751/7361/15-ц
Провадження №2/751/1474/15
Рішення
Іменем України
30 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача Кулага О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який 30.10.15. згідно заяви про зменшення позовних вимог уточнили, мотивуючи свої вимоги наступним.

06.12.13. ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.10.15. відповідач має заборгованість 30 030,76 грн., яка складається з: 21 539,73 грн. заборгованість за кредитом, 6251,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1739,56 грн. штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30 030,76 грн. за кредитним договором № б/н від 06.12.2013 року; судові витрати у розмірі 355,25 грн. судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позов в сумі 30 030,76 грн. визнав, та підтвердив наявність у нього заборгованості у вказаному розмірі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.12.13. ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-33).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Умовами надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальників строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплачувати Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 2.1.1.7.5.).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 27.10.15. у нього утворилася заборгованість, яка відповідно до розрахунку, наданого до матеріалів справи позивачем, становить 30 030,76 грн., і яка складається з наступного: 21 539,73 грн. заборгованість за кредитом, 6251,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1739,56 грн. штраф (процентна складова) (а.с.122-123).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача міститься заборгованість по кредиту в розмірі 30 030,76 грн., тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 грудня 2013 року в розмірі 30 030,76 грн., яка складається з: 21 539,73 грн. заборгованість за кредитом, 6251,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1739,56 грн. штраф (процентна складова).

У зв`язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 355,25 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 грудня 2013 року в розмірі 30 030,76 грн., яка складається з: 21 539,73 грн. заборгованість за кредитом, 6251,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1739,56 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 355,25 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач