Єдиний унікальний номер 719/502/15-ц
Номер провадження 2-с/719/11/15
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 листопада 2015 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретар: Хряпченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новодністровськ Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.07.2015р. по справі №719/318/15-ц (№2-н/719/84/15) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал»,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року Новодністровським міським судом Чернівецької області винесено судовий наказ по справі №719/318/15-ц (№2-н/719/84/15) за заявою державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1

23 жовтня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем завищена сума боргу, в тому числі стягнуто борг за період з 2008 по 2011роки, з розміром боргу вона не погоджується та не визнає його.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції та актом, складеним судовим розпорядником від 30.10.2015р. ОСОБА_1 заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності суду не подавала.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається боржник ОСОБА_1, мають значення для правильного вирішення справи, а також враховуючи наявність між стягувачем та боржником спору про право та з приводу суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд вважає, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, у звязку з чим судовий наказ, виданий Новодністровським міським судом Чернівецької області 22.07.2015р. по справі №719/318/15-ц (№2-н/719/84/15), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новодністровським міським судом Чернівецької області 22.09.2015р. по справі №719/318/15-ц (№2-н/719/84/15), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» задоволити.

Судовий наказ, виданий Новодністровським міським судом Чернівецької області 22.07.2015р. по справі №719/318/15-ц (№2-н/719/84/15), за заявою державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3294,96 грн. (три тисячі двісті девяносто чотири гривні 96 копійок) та судового збору в сумі 121, 80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок) скасувати.

Розяснити державному комунальному підприємству Управління «Тепловодоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: