Справа №705/2373/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено повністю. В жовтні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки , допущеної в резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку , а саме : не вказано номер земельної ділянки.

В судове засідання викликані сторони, не з?явились, причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Із матеріалів цивільної справи , а саме із рішення виконавчого комітету Уманської міської ради народних депутатів № 413 від 23.10. 1997 року вбачається , що площа земельної ділянки становить 0,0634 га, номер № 276 . В резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року допущено описку, не вказаний номер земельної ділянки .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 2/705/1000/15 та беручи до уваги заяву ОСОБА_1, суд вважає, що є підстави для виправлення допущеної в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року описки, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що в резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року допущена описка , а саме : не вказано номер земельної ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року, що винесене за результатом розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом .

В тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року (резолютивна частина) відповідні абзаци викласти у слідуючій редакції :

« Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2, який помер 12 вересня 2004 року, а саме: земельну ділянку № 276 площею 0, 0634 га, надану для ведення садівництва, що розташована на території Уманської міської ради /Садове товариство «Держустанови » / м. Умань Черкаської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЧР- 23 № 542 від 22.12.1997 року…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Черниш