Провадження № 2/554/4/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного округу № 144, ОСОБА_2 про невиконання взятих на себе зобов'язань за цивільно - правовим договором з ознакою трудового договору , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13 жовтня 2014 року між нею та Окружною виборчою комісією виборчого округу №144 в особі голови ОВК ОСОБА_2 укладено цивільно-правовий договір на виконання обов»язків члена дільничної виборчої комісії № 531193. Строк дії трудового договору триває до 16 листопада 2014 року. Разом з тим за виконану роботу , вона не отримала заробітну плату. Тому просила суд стягнути з відповідача заробітну плату в сумі - 1324 грн..

08.12.2014 року уточнила позовні вимоги та остаточно просила стягнути з відповідача недоплачену заробітну плату в розмірі 487 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлені, причини неявки не повідомляли.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити, зазначав , що з позивачкою розрахувалися в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою № 1 дільничної виборчої комісії № 531193 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 144 від 12 жовтня 2014 року, прийнято рішення про визначення осіб, що виконання повноважень на платній основі, в тому числі і ОСОБА_1.

Умовами договору №284 від 13.10.2014 року передбачено, що ОСОБА_3 обов»язки члена виборчої комісії в період з 13 жовтня 2014 року до дня припинення повноважень виборчої комісії.

Відповідно до п. 2 вказаного договору, встановлено оплату праці членів виборчої комісії, передбачені ЗУ «Про вибори народних депутатів України», у розмірі 1218 грн. на місяць, з якого здійснюються обов'язкові відрахування, передбачені законодавством на момент виплати. Оплата праці виконавця за роботу здійснюється пропорційно фактично відпрацьованому часу. Замовник здійснює оплату праці виконавця щомісяця на підставі табеля обліку робочого часу,підписаного головою виборчої комісії,в якому зазначається кількість фактично відпрацьованих днів.

Постановою кабінету міністрів України «Про умови оплати праці членів виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму» від 28 липня 2004 р. № 966 передбачено, що робота членів виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму (у тому числі тих, які виконують свої повноваження не на платній основі) в день голосування та у дні встановлення підсумків голосування оплачується в межах видатків, передбачених на цю мету в кошторисах відповідних виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму, у розмірі не більш як 14 відсотків мінімальної заробітної плати за кожний відпрацьований день. Членам виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму в межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії, комісії всеукраїнського референдуму на підготовку та проведення виборів, всеукраїнського референдуму, може бути виплачена одноразова грошова винагорода.

З акту здавання-приймання виконаних робіт від 31 жовтня 2014 року підписаного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слідує, що за період часу з 13.10.2014 року по 31.10.2014 року нарахованого 794,35 грн., до виплати після відрахувань 645,72 грн.

Згідно протоколу № 5 від 12.11.2014 року дільничної виборчої комісії № 531193 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 144 вирішено розподілити залишок бюджету між усіма членами ДВК рівномірно.

Відповідно до постанови від 12.11.2014 року по дільничній виборчій комісії № 531193 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 144 визначено розмір одноразової грошової винагороди членам комісії , в тому числі і ОСОБА_1 в розмірі 269 грн.

Згідно відомості на виплату грошей №1 за жовтень 2014 року ОСОБА_1 нараховано заробітної плати 920, 06 грн. та згідно відомості на виплату грошей №2 за листопад 2014 року ОСОБА_1 нараховано до виплати 216, 38 грн., за вичетом відрахувань.

За довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 22.12.2014 року № 30.1.0.0/2-20141211/2155, Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 144 на ім.»я ОСОБА_3 було перераховано на картковий рахунок , 21.11. 2014 року 920, 06 грн. та 216, 38 грн. , з урахуванням відрахувань передбачених на момент виплати.

Постановою № 19 від 13.11.2014 року окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 144 припинено повноваження ОСОБА_1, як члена дільничної комісії № 531193 з 01.11.2014 року.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 за жовтень 2014 року надано облік робочого часу членів дільничної виборчої комісії , в якому зазначено позивача та кількість відпрацьованих днів, а саме 15 днів по 8 год., та табель обліку робочого часу за 26-27 жовтня 2014 року .

Разом з тим, головою дільничної виборчої комісії надано до окружної виборчої комісії за листопад 2014 року 3 табелі обліку робочого часу, який різниця в кількості осіб, що працювали на виборчій дільниці, а саме в табелі датованим 15.11.2014 рік зазначено ОСОБА_4та ОСОБА_1,, в табелі від 14 .11.2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, та від 14.11.2014 року лише ОСОБА_4.Тому до уваги було взяти лише останній табель обліку робочого часу, який надався до відповідача першим, і в ньому відсутні відомості про облік робочого часу позивача ОСОБА_1, що свідчить відсутність підстав для нарахування заробітної плати.

У відповідності із ст..ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи .

Оскільки позивачу виплачено 920, 06 грн. заробітної плати та 216, 38 грн. винагороди, за час виконання трудових обов'язків у дільничній виборчій комісії, будь-яких даних, що її заробітна плати мала становити інший розмір ніж зазначено в договорі не надано, то в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного округу № 144, ОСОБА_2 про невиконання взятих на себе зобов'язань за цивільно- правовим договором з ознакою трудового договору відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти^днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька