Справа №345/4540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кропивницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначив, що 24.11.2014 року помер його батько, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №83 по вул. Лесі Українки в с. Кропивник Калуського району, а також земельна ділянка (пай) площею 40,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності селянської спіли «Нове життя». На випадок смерті ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все майно, що належатиме йому на час смерті, ОСОБА_2 Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у видачі даного документа, так як ним не предявлено оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), домоволодіння відноситься до категорії «колгоспний двір», а майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного співвласника із майна, що є спільною сумісною власністю. Оскільки позивач після смерті батька фактично вступив в управління майном, тобто належним чином прийняв спадщину, то він просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак представник подав письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності, зазначивши, що позов підтримують, просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, просять розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

На випадок смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 23 квітня 2009 року за реєстровим № 19, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_2. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с. 12).

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 18 квітня 1990 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Кропивник по вул. Л.Українки №83 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно даних, що містять в копії технічного паспорта (а.с. 16-18) домоволодіння № 83 по вул. Л.Українки в с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку площею 67,6 м.кв. (літ. «А»), стайні площею17,1 м.кв. (літ. «Б»), стодоли площею 30,5 м.кв. (літ. «В»), шопи площею 11,6 (літ. Г»), воріт (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), криниці (№4), інвентаризаційна вартість майна 123971,00 грн.

Як вбачається з довідки № 1854, виданої виконкомом Кропивницької сільської ради, згідно із записом в по господарській книзі № 12 станом на 15.04.1991 року господарство ОСОБА_4 відносилося до категорії «колгоспний двір» і в ньому проживав ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до висновку, що дане домоволодіння належало спадкодавцю в цілому, так як крім нього інші члени колгоспного двору відсутні.

Також спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2003 року належала земельна частка (пай) площею 40,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Нове життя», с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009054, виданий 02 квітня 1999 року Калуською районною державною адміністрацією) (а.с. 11) грошова оцінка якої згідно довідки № 05-11/50 від 09.12.2015 року складає 24897,97 грн. (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 15.06.2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6). Однак листом № 529/02-31 від 18.09.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки не предявлено оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), яка була успадкована ОСОБА_4, а також майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного співвласника із майна, що є спільною сумісною власністю (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Позивач фактично прийняв спадщину за заповітом, оскільки після смерті батька фактично вступив в управління та користування спадковим майном..

ОСОБА_4 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_2

Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 548 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 1216-1218, 1221,1222, 1225, 1233-1235, 1241, 1265, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 24.11. 2015 року, а саме на:

-будинковолодіння № 83, що знаходиться по вул. Л.Українки в с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку площею 67,6 м.кв. (літ. «А»), стайні площею17,1 м.кв. (літ. «Б»), стодоли площею 30,5 м.кв. (літ. «В»), шопи площею 11,6 (літ. Г»), воріт (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), криниці (№4);

-право на земельну частку (пай) площею 40,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Нове життя», с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009054, виданий 02 квітня 1999 року Калуською районною державною адміністрацією).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя