Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1297/15

ЄУН 331/4516/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що він уклав з ОСОБА_2З договір позики. Згідно умов договору, позивач зобовязався передати відповідачу кошти у сумі 200000 грн, а відповідач зобовязався повернути суму позики до 31 грудня 2014 року. 03 листопада 2014 року позивач передав грошову суму відповідачу, що було зафіксовано розпискою від 03 листопада 2014 р. У строк до 31 .12.2014 р відповідачем сума позики повернута не була. У звязку з тим , що сторонами в договорі не було встановлено сплати процентів, то позичальник звільняється від обовязку сплачувати позикодавцеві проценти за договором позики. Просить суд стягнути з відповідача суму позику в розмірі 200000 грн, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував .

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 03 листопада 2014 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2З договір позики.

Згідно умов договору, позивач зобовязався передати відповідачу кошти у сумі 200000 грн, а відповідач зобовязався повернути суму позики до 31 грудня 2014 року.

03 листопада 2014 року позивач передав грошову суму відповідачу, що було зафіксовано розпискою від 03 листопада 2014 р.

Ч.2 ст. 1047 ЦК України передбачено на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до договору позики позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві суму позики до 31 грудня 2014 року.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін)

Судом встановлено , що у строк до 31 .12.2014 р відповідачем сума позики повернута не була.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У звязку з тим , що сторонами в договорі не було встановлено сплати процентів, то позичальник звільняється від обовязку сплачувати позикодавцеві проценти за договором позики.

Таким чином , суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму позики у розмірі 200000 грн без врахування процентів та індексу інфляції за договором позики , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт СЮ № 088876, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області ) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 суму позики в розмірі 200 000 грн , а також судовий збір в розмірі 2000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.