Провадження № 6/127/248/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-29427/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-29427/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2014 р. задоволено позов ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 28.02.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області на заяву позивача видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, які внаслідок скорочення персоналу Банку у вересні 2014 р. були втрачені. Банк вчасно не скористався можливістю направити виконавчі листи для виконання та пропустив строк предявлення їх до виконання.

В судове засідання представник позивача ВОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2014 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість станом на 11.11.2013 р. за кредитним договором №014/035-44/50428 від 24.12.2007 р. в розмірі 10044,09 дол. США, що еквівалентно 80282,41 грн., а також 1235,36 грн. судового збору. (а.с. 45-46)

Згідно довідки Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 06.05.2015 р. № 10857/07-35/21 виконавчий лист № 127/29427/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованості станом на 11.11.2013 р. за кредитним договором №014/035-44/50428 від 24.12.2007 р. в розмірі 10044,09 дол. США, що еквівалентно 80282,41 грн. та 1235,36 грн. судового збору на виконанні в відділі не перебуває.

Згідно ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим видати дублікат виконавчих листів, оригінали яких втрачено, відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦК України, та поновити стягувачу пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання, вважаючи причину пропуску поважною.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 127/29427/13-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі № 127/29427/13-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин