Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1397/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

08 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовув тим, що 28 жовтня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500963124 на суму 52735,47 грн. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала в результаті чого станом на 14.05.2015 має прострочену заборгованість за кредитом 52 735,47 грн., за відсотками 4 396,83 грн. та по комісії 6 046,65 грн. та пені 1 200,00 грн. Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу у сумі 64 378,95 грн. та покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 643,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позивні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.10.2014 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500963124 та надано кредит у сумі 52735,47 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вказані кошти відповідач отримав, однак умови договору в частині повернення одержаного кредиту систематично порушує. З розрахунку заборгованості видно, що відповідач у жовтні 2014 року здійснив останній раз часткове погашення заборгованості по кредиту, в подальшому жодних платежів не проводив. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення одержаних коштів станом на 14 травня 2015 року виникла загальна заборгованість в сумі 64 378,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 52 735,47 грн., по відсотках 4 396,83 грн., комісії 6 046,65 грн., та штрафу 1 200.00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності та повноти повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Альфа- Банк" м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 заборгованість у розмірі 64 378 (шістдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн. 95 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Альфа- Банк" м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 судові витрати в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

30.10.2015