Справа № 541/2989/15-ц
Номер провадження 2-о/541/102/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю

заінтересована особа : Зуєвецька сільська рада Миргородського району

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю разом з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1, вказує, що з 1982 року вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2, разом вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет.

31 липня 2015 року ОСОБА_2 помер.

За життя йому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,0672 га, що розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району.

08 жовтня 2015 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 31 липня 2015 року ОСОБА_2 оскільки ОСОБА_1 не входить до кола осіб, що можуть бути спадкоємцями за Законом.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності(а.с.10) вимоги заяви підтримав, просив встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з мотивів зазначених у позовній заяві та на підставі свідчень свідків.

Зуєвецька сільська рада Миргородського району Полтавської області надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сімєю з 1982 року по день смерті останнього, 31 липня 2015 року, в с. Зуївці, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 31 липня 2015 року (а.с.5).

ОСОБА_6 довідки виданої виконкомом Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області від 20.10.2015 року №896 (а.с.6) на момент своєї смерті 31.08.2015 року проживав та вів спільне господарство за адресою: с. Зуївці вул. Сонячна №4 Миргородського району Полтавської області разом із ОСОБА_1.

ОСОБА_6 із погосподарської книги №4 за 2010 2015 рр. особовий рахунок №302/1 по вул. Сонячна №4 в с. Зуївці значиться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Заслухавши свідків, дослідивши доказі по справі, суд приходить до висновку, що зазначений факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлий 31 липня 2015 року ОСОБА_2, проживали однією сімєю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАЦС та вели спільне господарство в період часу з 1982 року по 31 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7