Справа № 589/4228/15-ц
Провадження № 2/589/1042/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Свій позов мотивувала тим, що з вересня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання вони придбали з відповідачем за спільні кошти квартиру АДРЕСА_2, стороною у договорі купівлі-продажу квартири був зазначений відповідач. Але рішенням Шосткинського міськрайсуду від 30 січня 2015 року шлюб було розірвано. Оскільки у неї з відповідачем відносини не складаються, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Заслухавши сторони та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2010 року по 30 січня 2015 року, що встановлено судовим рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 30.01.2015 р. про розірвання шлюбу, а.с.9. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, батьками якої вказані сторони по справі.

06 грудня 2011 року відповідачем за договором купівлі-продажу придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_2, вартість якої згідно висновку експертного дослідження становить 163500 грн., з чим погодились сторони.

Згідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини ( догляд за дитиною тощо) самостійного заробітку. А тому вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, квартира АДРЕСА_2, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Сторони не заперечують, що кожен із них вносив грошові кошти на придбання спільного житла, інших домовленостей стосовно спірного майна - квартири- вони не мають,шлюбний контракт між ними на вкладався.

Згідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним контрактом.

Враховуючи наведене, суд визначає ідеальні частки сторін в спірній квартирі - по 1/2 частки без реального поділу квартири і залишає майно у їх спільній частковій власності

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 21, 60, 70 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Визнати, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити право власності на 1/2 частину вказаної квартири за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк , з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак