Справа № 344/8240/14-ц
Провадження № 22-ц/779/904/2015
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря: Яковин М.Я.,

з участю: представника КП «ЄРЦ» - Левчук К.С.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і судових витрат, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до КП «Єдиний розрахунковий центр» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити перерахунок за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з врахуванням 50% знижки згідно вимог ЗУ «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист», зобов'язати здійснити перерахунок плати за ненадані послуги відповідно до укладених актів-претензій, зобов'язання сплатити пеню та відшкодувати понесені збитки внаслідок прострочення виконання робіт, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2015 року позов КП «Єдиний розрахунковий центр» задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_3 в користь КП «Єдиний розрахунковий центр» 1232,21 грн заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також 243,60 грн судового збору. Цим же рішенням частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_3. Постановлено зобов'язати КП «Єдиний розрахунковий центр» здійснити ОСОБА_3 перерахунок плати за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з врахуванням 50% знижки згідно вимог ЗУ «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року змінено рішення Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2015 року в даній справі, та зобов'язано КП «Єдиний розрахунковий центр» здійснити перерахунок оплати за надані ОСОБА_3 комунальні послуги в сумі 1232 грн 21 коп за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року з урахуванням 50% знижки згідно вимог Закону України «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» та зменшити у зв'язку із цим стягнення в користь Комунального Підприємства «Єдиний розрахунковий центр» з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року з 1232 грн 21 коп до 616 (шістсот шістнадцять) грн 10 коп. В решті рішення залишено без змін.

У поданій заяві про виправлення описки представник КП «ЄРЦ» зазначає, що судом помилково зазначено період, за який виникла заборгованість та відповідно сума заборгованості. У зв'язку із цим просить викласти резолютивну частину рішення такого змісту: «рішення Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2015 року в даній справі змінити, зобов'язавши комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр» здійснити перерахунок оплати за надані ОСОБА_3 комунальні послуги в сумі 950 грн. 31 коп. за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року з урахуванням 50% знижки згідно вимог Закону України «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» та зменшити у зв'язку із цим стягнення в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 року з 1232 грн. 21 коп. до 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 05 коп.»

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. За змістом цієї норми закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи вбачається, що КП «ЄРЦ» заявило до ОСОБА_3 позовну вимогу про стягнення заборгованості за період з листопада 2011 року по лютий 2015 року у розмірі 1 232,21 грн. Судом першої інстанції дану позовну вимогу задоволено. Цим же рішенням зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково та зобов'язано первісного позивача здійснити перерахунок заборгованості саме за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року (т.3, а.с. 76-78).

Рішенням Апеляційного суду від 02.06.2015 року дане рішення змінено в частині зобов'язання КП «ЄРЦ» по здійсненню перерахунку саме за період, вказаний в рішенні Івано-Франківського міського суду від 20.03.2015 року - з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року.

Тому, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні апеляційного суду, оскільки виправлення такої описки, яка на думку заявника була допущена помилково, призведе до зміни змісту судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви КП «Єдиний розрахунковий центр» про виправлення описки у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і судових витрат, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до КП «Єдиний розрахунковий центр» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити перерахунок за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з врахуванням 50% знижки згідно вимог ЗУ «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист», зобов'язати здійснити перерахунок плати за ненадані послуги відповідно до укладених актів-претензій, зобов'язання сплатити пеню та відшкодувати понесені збитки внаслідок прострочення виконання робіт - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: В.А. Девляшевський

В.М. Васильковський

О.Є. Меленко