Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/57/15-ц
Провадження № 2/382/88/15
Рішення

Іменем України

16.04.2015 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дружба", с. Капустинці Яготинського району Київської області, вул. Гагаріна-1, Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності-110, Управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності- 108, третя особа: Капустинська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай),

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дружба", Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області, третя особа: Капустинська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай), в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір- Миненко О.І. На час смерті він проживав разом з матір»ю та фактично після її смерті прийняв спадщину, вступивши у володіння та управлінням майном, яке належало матері на час смерті в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), який був чинним на час відкриття спадщини. Факт прийняття майна у володіння та управління підтверджується довідкою Капустинської сільської ради № 500 від 07.11.2014 року. Протягом всього життя ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Дружба» та 27.02.1967 року вийшла на пенсію, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, копією грамоти за трудові досягнення. Після виходу на пенсію, ОСОБА_2 залишилася членом колгоспу «Дружба» та продовжувала проживати в с. Капустинці. Згідно рішення загальних зборів від 24.02.1993 року колгосп «Дружба» було реорганізовано в КСП «Дружба». Згідно рішення загальних зборів від 22.02.2000 року КСП «Дружба» реорганізовано в ТОВ «Агрофірма Дружба», яка стала правонаступником частки КСП «Дружба» у розмірі 66,6 % та в СТОВ «Нова Україна», яка стала правонаступником частки КСП «Дружба» у розмірі 33,4 %. 26.12.1995 року КСП «Дружба» отримало державний акт на право колективної власності на землю. Додатком до державного акту є список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності. До зазначеного списку осіб, згідно п.2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року, вносяться також пенсіонери, які раніше працювали в колгоспі, КСП та вийшли на пенсію, залишаючись членами КСП. 24.02.1996 року протоколом загальних зборів КСП «Дружба» були затверджені списки працівників та пенсіонерів КСП, які мають право на земельну частку (пай із земель колективної власності. ОСОБА_2 на час затвердження списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) відповідала всі вимогам , необхідним для включення у зазначений список (була колишнім працівником колгоспу, яка вийшла на пенсію, не виходячи з членів колгоспу, проживала на території Капустинської сільської ради). Проте, ОСОБА_2 помилково не була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дружба», що підтверджується довідкою № 328 від 06.11.2014 року, виданою правонаступником КСП- ТОВ «Агрофірма Дружба». Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері та визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 3,54 умовних кадастрових гектарів на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, як за спадкоємцем померлого члена КСП «Дружба»-ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене до розгляду на 9 годин 30 хвилин 16 квітня 2015 року не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Дружба» звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Під час розгляду справи представники РДА та Управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області позов визнали.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до методичних рекомендацій щодо паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, № 11 від 20.02.1996 року, кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймається комісією сільськогосподарського підприємства за списком, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, який у разі потреби, уточнюється і підписується головами місцевої ради і підприємства.

Відповідно до ст. 5 ЗК України земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб"єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства.

В силу п.4 ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства про розгляд цивільних справ» від 16 квітня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. І в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

В силу ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір"ю є ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Капустинці Яготинського району Київської області у віці 85 років.

З посвідчення, виданого колгоспом «Дружба» 27 лютого 1968 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена пенсія по старості з 1 січня 1968 року.

З грамоти, виданої виконкомом Яготинської районної Ради депутатів трудящих 20 серпня 1971 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 нагороджена за багаторічну й сумлінну працю в сільському господарстві в зв"язку з 50-ти річчям з дня заснування колгоспу «Дружба» Капустинської сільської ради.

З довідки Капустинської сільської ради від 07.11.2014 року № 500 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті постійно проживала із своїм сином ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 її син займався організацією її похоронів та фактично вступив в управління та володіння майном, що належало ОСОБА_2 на час її смерті.

З довідки ТОВ «Агрофірма «Дружба» від 06.11.2014 року № 328 (а.с.10) вбачається, що при складанні списків працівників господарства, ОСОБА_2 помилково не було внесено в списки пайовиків на земельну частку (пай).

З інформації завідуючої Капустинським краєзнавчим музеєм від 16.02.2015 року (а.с.25) вбачається, що у статті, розміщеній в газеті Радянське слово» за 27 травня 1961 року про святкування 40-річчя заснування колгоспу «Дружба» в с. Капустинці йдеться про перших засновників колгоспу, серед яких була ОСОБА_2

З протоколу № 1 загальних зборів колгоспу «Дружба» від 17 лютого 1993 року (а.с.34-43) вбачається, що на порядку денному розглядалося питання про припинення діяльності колгоспу «Дружба» і створення колективного підприємства «Дружба», затверджено статут «КСП»

З протоколу № 1 загальних зборів КСП «Дружба» від 24 лютого 1996 року, виписки з протоколу, списків членів КСП «Дружба» с. Капустинці Яготинського району Київської області, в тому числі пенсіонерів, які раніше працювали і залишилися членами КСП на паювання землі (а.с.44-67) вбачається, що затверджено списки членів КСП «Дружба» в тому числі пенсіонерів, які раніше працювали та залишилися членами КСП на паювання землі. ОСОБА_2 в списки не внесена.

З копії державного акта на право колективної власності на землю серія КВ, виданого 26 грудня 1995 року Капустинською сільською радою народних депутатів відповідно до рішення 5 сесії 2 скликання Капустинської сільської ради народних депутатів від 26 грудня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 6-1(а.с.70) вбачається, що КСП «Дружба» передається у колективну власність 3718, 7 гектарів землі для сільськогосподарського виробництва.

З статуту ТОВ «Агрофірма Дружба» (а.с.75-87), статуту ТОВ СГП «Нова Україна» (а.с.115-128) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.110-114) вбачається, що ці підприємства не є правонаступниками КСП "Дружба".

З повідомлення Управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області (а.с.131) вбачається, що відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Дружба», якою уточнено кількість членів КСП «Дружба», схвалену зборами уповноважених КСП «Дружба» 12.02.2000 року та затверджену рішенням Капустинської сільської ради від 22.03.2000 року № 73-13-ХХIII, вартість земельної частки (паю) складає 13104, 47 грн., розмір земельної частки (паю) становить 3,54 умовних кадастрових гектарів, земельна частка (пай) може бути виділена з резервного фонду, за рахунок земель, які не надані у власність та користування.

В судовому засіданні встановлено, що матір позивача ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Дружба» та була членом колгоспу. 27.02.1967 року ОСОБА_2 вийшла на пенсію. Колгосп «Дружба» реорганізовано в КСП «Дружба» згідно рішення загальних зборів від 24.02.1993 року. 24.02.1996 року протоколом загальних зборів КСП «Дружба» були затверджені списки працівників КСП, включаючи працівників, які працювали і вийшли на пенсію не виходячи з членів колгоспу і КСП на період розпаювання землі КСП та проживають на території Капустинської сільської ради. 26 грудня 1995 року КСП «Дружба» отримало державний акт на право колективної власності на землю. Таким чином, ОСОБА_2 на час передачі державного акту на право колективної власності на землю являлась членом КСП «Дружба», але помилково не була внесена до списків, що додаються до державного акту. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої є позивач. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Своїми діями, які виразились в тому, що після смерті матері позивач користувався та розпорядився речами померлої матері, він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. В силу ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому підстав для застосування позовної давності немає.

Крім цього, відповідач ТОВ "Агрофірма Дружба" не є правонаступником КСП "Дружба" та належним відповідачем, що підтверджується статутами, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому заява про застосування строку позовної давності також не може бути прийнята судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст.5,122 ЗК України, Указом Президента України «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дружба", с. Капустинці Яготинського району Київської області, вул. Гагаріна-1, Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності-110, Управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області, третя особа: Капустинська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем колишнього члена КСП "Дружба"- ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у розмірі 3,54 умовних кадастрових гектарів, вартістю 13104 гривні 47 копійок, з земель резервного фонду Капустинської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Литвин