З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Путильський районний суд
Чернівецької області
судді Дідуха Д.В.
секретаря Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 914,21 грн.
В позові посилаються на те, що 31 березня 2009 року відповідач, згідно укладеного договору № б/н, отримав кредит у розмірі 500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав.
У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2015 року має заборгованість по кредиту 12 914,21 грн., яка складається з наступного:
2 709,45 грн. заборгованість за кредитом,
7 313,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
1 800,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;
500, 00 грн.-штраф (фіксована частина) ;
591,15 грн.-штраф(процентна складова).
Просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати.
Представник позивача в суд не з"явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд позовної заяви без його участі, позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 31 березня 2009 року відповідач отримав кредит в сумі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав.
Станом на 31 серпня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість по кредиту на суму 12 914, 21 гривня.
Керуючись ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 12 914 (дванадцять тисяч дев"ятсот чотирнадцять ) гривень 21 коп. та судові витрати в розмірі 1 218,00 гривень.
Відповідач може подати до суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з моменту її отримання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
СУДДЯ: