Справа №: 398/569/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"16" жовтня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Нероди Л.М.

при секретарі Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву про виправлення описки у рішенні,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,42 га, кадастровий №:02:000:0289, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала померлій 26.02.2013 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.07.2012 року, після смерті ОСОБА_3.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій просив: розмір ділянки вказати - 4,72 г, замість - 4,42 г; кадастровий номер :02:000:0289, замість - 352035000:02:000:0289; вказати 1 / 2 земельної ділянки, а не отримати спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що судом було допущено описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2015 року. Отже, правильно №:02:000:0289, але вказано кадастровий номер №352035000:02:000:0289, а також правильно 4,72 га земельної ділянки, але вказано 4,42 га земельної ділянки.

Суд дійшов висновку, що заявник бажає змінити суть рішення вимогою: вказати 1 / 2 земельної ділянки, а не отримати спадщину.

Однак, дана вимога не підлягає задовленню

Таким чином, вимоги заяви підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Вказати, що кадастровий номер :02:000:0289 та розмір земельної ділянки 4,72 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,72 га, кадастровий №:02:000:0289, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала померлій 26.02.2013 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.07.2012 року, після смерті ОСОБА_3.

В іншій частині заяви про описку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА