Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
30 червня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕн, у розмірі 2 684 грн. 68 коп.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою оформлено особовий рахунок № 38541029.
22 квітня 2014 року при проведенні технічної перевірки за вказаною адресою представниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго» Миколаївського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. По факту виявленого порушення складено акт № D 8043 про порушення п. 42 ПКЕЕн.
Згідно протоколу № 6 від 16 липня 2014 року з приводу розгляду акту № D 8043 визначено, що дане порушення призвело до збитків позивача в розмірі 2 684 грн. 68 коп.
Жодних заперечень з приводу порушення ПКЕЕн, на засідання комісії, а також по суті позовних вимог відповідачем надано не було.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 10, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» збитки в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 68 коп., а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2