справа № 216/1962/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 р. та уточнено 16.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання. В обґрунтування позову вказує, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить їй на праві приватної власності. В вищевказаній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2, однак там не проживає з червня 2014 року, не користується житлом за призначенням, не сплачує комунальні послуги, добровільно знятися з реєстрації не бажає, теперішнє його місцезнаходження їй не відоме. Реєстрація відповідача позбавляє її права розпорядження квартирою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у пресі.

Представник третьої особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2013 року та договором дарування частки квартири від 25.12.2015 року а.с.5,35-36, згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.6, який з червня 2014 року за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується актом ТОВ «Сіті Сервіс» від 31.03.2015 року а.с.7.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 син позивача, більше року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності, без поважної причини, понад шість місяців.

Оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає з червня 2014 р., житло за призначенням не використовує більш ніж шість місяців без поважних причин, відповідно може бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування квартирою № 31 в будинку № 15 по вул.Миколаївське шосе в м.Кривому Розі та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: