Справа №311/3815/14-ц
Провадження №2/311/27/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року до Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 У позовній заяві позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід ОСОБА_8, який мешкав в АДРЕСА_1. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме, земельні паї. ОСОБА_1 є спадкоємицею за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України, а саме - її батько ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто раніше спадкодавця - його батька ОСОБА_8. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є також - ОСОБА_4 - син, та ОСОБА_5 - донька померлого. Після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, але останній було відмовлено в зв'язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Позивачка зазначає, що причини пропуску для подання заяви були поважні, а саме, вона знаходилася тривалий час з малолітньою дитиною ОСОБА_11 на лікуванні, а її чоловік ОСОБА_12 є інвалідом І групи і потребує постійного догляду, тому у позивачки не було можливості проконсультуватися щодо порядку прийняття спадщини та відвідати нотаріальну контору саме для подання заяви. У зв'язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав, що викладені у письмовій формі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та мотивував свої заперечення тим, що він є спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім нього спадкоємцями вищезазначеного спадкового майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Зазначені позивачкою обставини є безпідставними та не поважними для пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення позову та мотивувала тим,

що зазначені позивачкою обставини пропуску для прийняття спадщини є безпідставними, тому що саме відповідач ОСОБА_4 доглядав батька ОСОБА_8, а не позивачка.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_8, який мешкав в АДРЕСА_1. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме, земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України, а саме - її батько ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто раніше спадкодавця - його батька ОСОБА_8.

Крім Позивачки спадкоємцями першої черги є також - ОСОБА_4 - син померлого, який прийняв спадщину, та ОСОБА_5 - донька померлого, яка не прийняла спадщину.

ОСОБА_1 у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті діда ОСОБА_8 з поважних причин, постільки ОСОБА_1 тривалий час, а саме, з 18 лютого 2014 року по 21 березня 2014 року разом з малолітнім сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою, виданою 13 жовтня 2014 року Дніпрорудненською лікарською амбулаторією з дільницею загальної практики сімейної медицини КЗ "Василівський центр ПМСД" ВРР 30. Крім того, чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_12, є інвалідом 1 групи.

Суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда ОСОБА_8

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик