У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції задоволено.

Визнано дії державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Скринського М.Ю. неправомірними.

Скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08 грудня 2014 року (ВП № 4571903) щодо виконання виконавчого листа Рівненського міського суду у справі № 569/10128/13-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 винесену державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Скринським М.Ю.

Зобов'язано державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Скринського М.Ю. відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Рівненського міського суду у справі № 569/10128/13-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2

10 березня 2015 року відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року після закінчення строків на апеляційне оскарження і не порушив питання про поновлення цього строку.

В зв'язку з чим ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2015 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху і відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, було запропоновано подати до апеляційного суду заяву про поновлення строків та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Згідно рекомендованого повідомлення відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2015 року отримав 08 Провадження № 22-ц/787/831/2015 Доповідач : Демянчук С.В.квітня 2015 року, тому останній день подачі заяви 08 травня 2015 року (а.с. 38)

Вимоги зазначеної ухвали відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області не виконав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однак, ч. 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження на вищевказане судове рішення має бути відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Демянчук