Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/4005/15-ц
Провадження № 4-с/644/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав вказану вище скаргу, в якій просив визнати виконавчий лист № 2-260/09 від 06 березня 2015 року недійсним, зупинити виконавче провадження та визнати незаконним витяг про повідомлення щодо арешту майна.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що державний виконавець безпідставно відкрив виконавче провадження за виконавчим листом, строк предявлення якого до виконання був пропущеним.

Державний виконавець посилався на те, що його дії були правомірні, так як виконавчий лист було видано 06 березня 2015 року, а виконавче провадження було відкрите 13 березня 2015 року, тобто в межах одного року, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник ОСОБА_3 також вважав дії державного виконавця правомірними.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною другою тієї ж статті встановлено, що вказані вище строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Рішення у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки домоволодіння в натурі набрало законної сили 14.09.2010 року.

У звязку із набранням чинності 09.03.2011 року Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року, (Голос України від 08.12.2010 № 232), строк предявлення виконавчого документу на виконання судового рішення змінився з 3-х років на 1 рік.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного вище закону, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Виконавчий документ ОСОБА_3 було видано 06 березня 2015 року, відтак строк предявлення його до виконання було пропущено.

Поряд з цим, суд вважає необхідним відзначити, що чинне законодавство не передбачає такого способу захисту порушеного права чи інтересу, як визнання виконавчого листа недійсним, як і визнання незаконним витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управляння юстиції ОСОБА_2 по відкриттю виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-260/09 від 06 березня 2015 року - незаконними.

Зупинити виконавче провадження, розпочате за виконавчим листом № 2-260/09 від 06 березня 2015 року, на виконання судового рішення у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки домоволодіння в натурі.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Шевченко