Провадження № 2/742/751/15
Єдиний унікальний № 742/1711/15-ц
18 травня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю прокурора Зюзя О.В., представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Прилуцька міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -
Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи свої вимоги тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує ОСОБА_3 необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, а навпаки веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Із жовтня 2013 і на даний час дівчина перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Прилуцької міської ради, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів її заробітку до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Н адаинй час дитина перебуває у Ніжинському реабілітаційному центрі.
Відповідач у суд не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Оскільки відповідач у судове засідання повторно не з?явилася та не подала письмових пояснень з приводу розглядуваного спору, то відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Судом установлено, що малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, жінка є одинокою матір'ю відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану
Згідно довідок комітету самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону №024/5-09-484 та №024/5-09-485 від 06.03.2015 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За час проживання за вище зазначеною адресою ОСОБА_4 зарекомендувала себе із негативного боку: зі слів сусідів схильна до вживання алкоголю, але громадський спокій не порушує, на працює, не одружена, належної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, веде аморальний спосіб життя (а.с.9,15).
Згідно довідки Прилуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 10 від 18 лютого 2015 року №8, ОСОБА_3 навчається у 3 класі. Мати, ОСОБА_4, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує для ОСОБА_3 необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, а навпаки, веде аморальний спосіб життя. Також інтересу до внутрішнього світу доньки не виявляє, не слідкує за її зовнішнім виглядом та підготовкою до уроків (підручники не обгорнуті, зошити брудні, з деяких предметів зовсім відсутні), домашнє завдання виконується не завжди, батьківські збори мати не відвідує, успіхами доньки не цікавиться в зв»язку з чим адміністрація школи просять позбавити її батьківського піклування відносно ОСОБА_3 (а.с.10,19-20).
Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради у своєму висновку від 27.04.2015 № 02-16/133 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це буде відповідати інтересам дитини виходячи з того, що відповідачка не опікується донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечує харчування та медичного догляду за дитиною, причому робить це свідомо, без поважних причин(а.с. 5-6).
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 тривалий час не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до її зовнішнього світу та до неї самої в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позбавлення батьківства не усуває обов»язку матері на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167, 243 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, -
Позов органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Прилуцька міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ? частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету - 243,60 грн. судового збору.
Аліментні платежі за один місяць підлягають стягненню до негайного виконання.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко