Справа №621/1709/15-ц Провадження №2-во/621/21/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

заяву ОСОБА_1 « Про виправлення описки у судовому рішенні»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 послалась на те, що 26.08.2015 року Зміївським районним судом Харківської області у справі за її, ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку», ухвалено рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Однак, у вказаному рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року була припущена описка, зокрема, у резолютивній частині рішення

вказано про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому зазначено, що такі аліменти стягуються на користь та на утримання не її , ОСОБА_1, а дитини ОСОБА_3, 01.07.2015 року.

Просить виправити описку в судовому рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року, вказавши в резолютивній частині рішення, що необхідно стягувати аліменти на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, 09.11.2015 року подала заяву від 09.11.2015 року про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. ( а.с.63)

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день

та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив, заяви про розгляд заяви у його відсутності до суду не надходило.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2015 року на адресу Зміївського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів

на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку». (а.с.1)

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. (а.с.34-35)

Вказаним рішенням від 26.08.2015 року судом стягнуто з ОСОБА_2

Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не

менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня

2015 року і до повноліття дитини, і аліменти на її, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.( а.с. 34-35)

У зазначеному рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року дійсно була припущена описка, зокрема, у резолютивній частині рішення в частині даних на корить кого стягнуто аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку зазначено ОСОБА_4, 01.07.2015 року, однак правильно

Зазначити, що аліменти стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає на необхідне виправити припущену описку

в резолютивній частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від

26.08.2015 року, зазначивши в резолютивній частині рішення, що необхідно стягувати

аліменти на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання

в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року

і до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описки у судовому рішенні " задовольнити повністю.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2015 року, в частині даних на користь кого стягнуто аліменти

на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зазначивши, що необхідно стягувати аліменти на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року

і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.