Справа № 286/1245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням, мотивуючи тим, що син є студентом 3 курсу Житомирського музичного училища ім. В. С. Косенка. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02.08.1996 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки Житомирського музичного училища ім. В. С. Косенка Житомирської обласної ради №28 від 22.01.2015 року ОСОБА_3 є студентом 3 курсу відділення «Оркестрові духові та ударні інструменти» денної форми навчання за державним замовленням Житомирського музичного училища ім. В. С. Косенка. Термін закінчення навчання - 27.06.2016 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує затрат на харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо задоволення позову з підстав його неспроможності надавати допомогу сину, що підтверджується його заявою. За таких обставин, суд вважає наявні правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 СК України, в яких передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів).

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 196, 212 -215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), починаючи з 25.03.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але не більше строку навчання - 27.06.2016 року, за виключенням часу канікул.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець