Справа № 362/4872/14-ц
Провадження № 2/362/223/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання їх спільної доньки ОСОБА_3, в Київському коледжі Вищого навчального закладу «Університет сучасних знань», у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 23 -річного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку -ОСОБА_3 , яка на даний час навчається, позивачка не в змозі самостійно утримувати доньку на даний час, оскільки має невеликий заробіток, та в зв'язку із тим, що доньці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача аліменти на навчання доньки в розмірі 700 гривень, щомісячно, також просила слухати справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмові заперечення, в яких позов визнав частково, в розмірі 500 гривень, просив зменшити також термін сплати аліментів а саме до 30.06.2016 року. Додатково зазначив, аліменти в розмірі 1000 гривень він сплачувати не може оскільки на даний час ніде не працює та крім того має тяжку хворобу, яка не дозволяє йому працювати - хронічний панкреатит в стадії загострення, єнцефалопатія. (а.с. 21-23)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить наступного.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

19.09.2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про шлюб від 20 травня 2005 року виданого виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 травня 2005 року, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.8)

За даними довідки від 01.10.2014 року № 731, виданої директором Університета сучасних знань ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Київського Коледжу Вищого навчального закладу «Університет сучасних знань» за спеціальністю «Правознавство» терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Навчання платне. Виплата стипендії на період навчання не передбачається (а.с. 5)

Згідно контракту на навчання в Університеті сучасних знань (Коледж) від 29.07.2013 року вартість навчання ОСОБА_3 за семестр складає 3500 гривень. (а.с. 3)

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Укра їни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зазначений у Постанові Пленуму Верховного Суду України фактичний склад необхідно доповнити ще одним юридичним фактом - походження дитини від батьків (кровне споріднення біологічне походження) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення).

Так, відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України і вказаного роз'яснення Пленуму Верховного Суду України обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням. Таким чином, особа не в усіх випадках є обмеженою у зв'язку з навчанням в можливості заробляти кошти для власного забезпечення. Тому в разі спору така потреба має бути встановлена судом. Потреба в матеріальній допомозі має бути пов'язаною з навчанням.

Відповідно до положення статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положення статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України)

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Право позивачки на отримання аліментів не оспорюється, оскільки відповідач частково погодився на сплату аліментів, а тому суд враховує норму ч. 4 ст. 174 ЦПК України, за якою, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, визначає лише розмір аліментів, при якому на сторін покладалися рівні обов'язки по утриманню їх спільної дитини, при цьому вони мали можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи всі обставини по справі, проаналізувавши заперечення відповідача по справі, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 600,00 грн. щомісяця до закінчення нею навчання у Київському коледжі Вищого навчального закладу «Університет сучасних знань», оскільки судом встановлено, що спільна позивачки та відповідача донька, яка досягла повнолітнього віку, продовжує навчання у коледжі вищого навчального закладу денної форми, що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, що вимагає додаткових матеріальних витрат та, відповідно, матеріальної допомоги з боку обох батьків, які мають рівноправний обов'язок утримання спільної дитини, при цьому суд приймає до уваги, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на факультеті денної форми навчання, що позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, також не отримує стипендію а також судом ураховано, що позивачка та відповідач є особами працездатного віку, судом не береться до уваги факт відсутності працевлаштування відповідача та наявність у нього хвороби, оскільки довідка про знаходження відповідача на денному стаціонарі не дає підстав суду вважати, що дана хвороба перешкоджає відповідачу працевлаштуватися на роботу .

Згідно положення статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання, підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль ної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., ст.ст.141, 150, 180, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, ст.ст. 10, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Київському Коледжі Вищого навчального закладу «Університет сучасних знань», в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно починаючи з 19 жовтня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку .

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :