Справа №297/3304/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейіра О. О., при секретарі: Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності їй наказу № 614-к від 05 вересня 1983 року, наказу № 869-к від 29 грудня 1983 року, наказу № 107-к від 23 лютого 1984 року, наказу № 243-к від 26 квітня 1984 року, наказу № 416-к від 04 липня 1984 року, наказу № 533-к від 01 серпня 1984 року, та наказу № 460-к від 13 квітня 1989 року, виданих відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що вона звернулася до УПФ в Берегівському районі для призначення їй пенсії за вислугою років, однак згідно акту перевірки стажу її роботи для призначення пенсії за вислугою років №184 від 08 жовтня 2014 року, проведеною перевіркою встановлено, що записи в довідці про підтвердження спеціального стажу для призначення пенсії за вислугою років від 20 серпня 2014 року № 01.01.-24/559 не відповідають первинним документам, які представлені для перевірки відділом освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області в частині зазначення у виданих відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області наказах № 614-к від 05 вересня 1983 року, № 107-к від 23 лютого 1984 року, № 243-к від 26 квітня 1984 року, № 416-к від 04 липня 1984 року, № 533-к від 01 серпня 1984 року імені "ОСОБА_1", тоді як у довідці значиться ім'я "ОСОБА_1"; в наказі № 243-к від 26 квітня 1984 року по батькові "ОСОБА_1" та у наказі № 869-к від 29 грудня 1983 року по батькові "Л", тоді як у довідці значиться по батькові - "ОСОБА_1". Крім того, в наказі № 460-к від 13 квітня 1989 року прізвище вказано як "ОСОБА_1", тоді як у довідці значиться прізвище "ОСОБА_1". А тому просить суд встановити факт належності їй вищевказаних наказів.

Встановлення факту належності вищевказаних документів необхідно заявнику для призначення пенсії за вислугою років.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак УПФ України в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заперечень по даній справі не мають (а.с. 20, 22).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Акту перевірки стажу роботи ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугою років, встановлено, що записи в довідці про підтвердження спеціального стажу для призначення пенсії за вислугою років від 20 серпня 2014 року № 01.01.-24/559 не відповідають первинним документам, які представлені для перевірки відділом освіти Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області в частині зазначення у виданих відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області наказах № 614-к від 05 вересня 1983 року, № 107-к від 23 лютого 1984 року, № 243-к від 26 квітня 1984 року, № 416-к від 04 липня 1984 року, № 533-к від 01 серпня 1984 року імені "ОСОБА_1", тоді як у довідці значиться ім'я "ОСОБА_1"; в наказі № 243-к від 26 квітня 1984 року по батькові "ОСОБА_1" та у наказі № 869-к від 29 грудня 1983 року по батькові "Л", тоді як у довідці значиться по батькові - "ОСОБА_1". Крім того, в наказі № 460-к від 13 квітня 1989 року, прізвище вказано як "ОСОБА_1", тоді як у довідці значиться прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 17-18).

Факт належності заявнику ОСОБА_1 наказів № 614-к від 05 вересня 1983 року, № 869-к від 29 грудня 1983 року, № 107-к від 23 лютого 1984 року, № 243-к від 26 квітня 1984 року, № 416-к від 04 липня 1984 року, № 533-к від 01 серпня 1984 року, та № 460-к від 13 квітня 1989 року, виданих відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області, підтверджується відповідними записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 10 вересня 1983 року, копією диплому серії НОМЕР_2 від 26 червня 1987 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 жовтня 1966 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 серпня 1988 року (а.с. 5, 6, 78-14).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних документів:

- наказу № 614-к від 05 вересня 1983 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 869-к від 29 грудня 1983 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 107-к від 23 лютого 1984 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 243-к від 26 квітня 1984 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 416-к від 04 липня 1984 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 533-к від 01 серпня 1984 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області;

- наказу № 460-к від 13 квітня 1989 року, виданого відділом народної освіти Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.