Справа №717/1758/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, визначити для нього, ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області.

У якості підстав позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за заповіт ОСОБА_2 від 14 січня 2008 року. Позивач вважав, що мати ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4, як спадкоємці за законом подали заяву у органи нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки оригінал державного акту знаходився у ОСОБА_4, а заповіт у ОСОБА_3 Крім того позивач перебував із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у неприязних відносинах. Однак у 2015 році позивач дізнався, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали позивачу оригінал державного акту та заповіт. Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Представник відповідача - Вартиковецької сільської ради Горянчук М.І. у судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій визнала позов повністю та просить розглянути справу у її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом і у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що вважав, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його мати та баба, у яких знаходився заповіт покійного.

Згідно частини 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, його позов слід задовольнити повністю та встановити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: