Справа № 752/5358/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3271/15
У Х В А Л А

17.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з банківського рахунку стягнення заборгованості до ПАТ «Старокиївський банк» посилаючись на те, що відповідачем не виконуються умови договору банківського вкладу №06/1271-2014 від 12.06.2014року, укладеного між ними. Просила зобов'язати відповідача повернути їй суму вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 14001,15 доларів США та стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 133255 грн 95 коп та три відсотки річних в розмірі 5840 грн 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом м.Києва справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Л.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку представників сторін, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З копії ухвали судді Окружного адміністративного суду м.Києва Арсірія Р.О. від 01.07.2015 року вбачається, що ним відкрите провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Л.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 08.09.2015 року на 15-45 год.

З копії адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржуються дії уповноваженої особи Фонду при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1 та визнання договорів банківського рахунку від 29.05.2014 року №8323 та договору банківського вкладу від 12.06.2014 року №06/1271-2014 нікчемними. В своїй позовній заяві позивач просить зобов'язати уповноважену особу Фонду включити її в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Старокиївський банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з банківського рахунку неможливий до розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Л.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити на підставі ст.201 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.ст.201 п.4, 203 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з банківського рахунку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/10318/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любові Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя: