Справа № 219/3608/15-ц
Провадження № 2/219/1813/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2015ррку м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Солов»янової К. В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власницею будинку, який розташований у АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані відповідачі але фактично не проживають у будинку з 2008 року, при цьому вона змушена сплачувати комунальні послуги та нести матеріалі витрати, тобто відповідачі порушують права позивача, як власника житла, щодо розпорядження належним ним нерухомим майном .
Відповідно до викладеного, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок , житловий будинок який знаходиться у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_1 на підставі Званівської сільради від 17.05.1996 року їй належить земельна ділянка яка розташована у АДРЕСА_1 для обслуговування будинку та господарських будівель.
Згідно акту від 08.05.2015 року в вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою у АДРЕСА_1, але фактично не проживають з 2008 року.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проживають за адресою: АДРЕСА_1. Перепони у користування жилим приміщенням їм не чинилися, а тому, їх слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.
Керуючись ст..ст..10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна