Справа №568/1019/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

Народні засідателі: Гаврищук В.Д., Грисюк Н.Ф.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Радивилівської районної державної адміністрації та Ситненської сільської ради Радивилівського району, як органу опіки і піклування, про визнання особи недієздатною

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що син перебуває на "Д"обліку і лікаря -психіатра з приводу психічного захворювання і є інвалідом другої групи з дитинства. Син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього контролю і допомоги. Вона здійснює фактичний догляд за ним. На даний час помер її чоловік і батько ОСОБА_3, а тому виникла потреба в оформленні спадщини. Це стало причиною звернення з даною заявою до суду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, а її призначити опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і показала, що син хворіє на психічний розлад з дитинства. Також показала, що ОСОБА_2 закінчив дев»ять класів Ситненської середньої школи, має свідоцтво про освіту. Син може самостійно одягнутися, обслужити себе, виконує нескладні доручення, однак він є некерованим, не слухає заявницю і її дочку, вдома поводить себе агресивно.

Представник Радивилівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 заявлені вимоги визнала, не заперечує в їх задоволенні. Показала, що відділу соціального захисту населення Радивилівської РДА відомо про стан здоров»я ОСОБА_2 і про те, що заявниця здійснює догляд за ним. ОСОБА_2 отримує в управлінні пенсію, як інвалід дитинства. Всі необхідні довідки за нього подає і отримує мати.

Представник залученого до участі у справі в якості заінтересованої особи органу опіки і піклування - Ситненської сільської ради Радивилівського району - сільський голова ОСОБА_5 також визнав заявлені вимоги. Показав, що він знає сім»ю заявниці і хворого ОСОБА_2. Вважає поведінку ОСОБА_2 неадекватною: він без всякої цілі ходить по дорозі, стоїть на автобусній зупинці. ОСОБА_3 виконує дрібні побутові доручення, але він не усвідомлює свої дії. Представник погоджується з заявою ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду, тобто опіки.

Заслухавши заявницю, представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, хворого ОСОБА_2, повно, всесторонньо і об"єктивно дослідивши письмові докази по справі суд знаходить, що заява не підлягає до задоволення.

Показами свідка ОСОБА_6 встановлено, що він працює лікарем-психіатром в Радивилівській районній лікарні. ОСОБА_2, 1984 року народження, перебуває на «Д» обліку з приводу психічного захворювання з 1985 року, з 1987 року отримує соціальну допомогу, а з 2002 року є інвалідом дитинства другої групи довічно. Хлопець хворіє на легку розумову відсталість, погано розмовляє, не зовсім спокійний, дражливий, неконтактний, плаксивий. Лікування можливе, ОСОБА_2 постійно приймає заспокійливі препарати для покращення пам»яті. Як лікар, вважає, що хворий потребує опіки і постійного нагляду.

Показами свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 є її племінником. Він хворіє з дитинства. Хлопець є неврівноваженим, йому не можна нічого сказати наперекір. Якщо його попросити, то він може зробити все, а коли не хоче - його не можна заставити. За ним потрібно постійно наглядати.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 відповідав на поставлені запитання щодо його особи, поводив себе адекватно.

Заявниця є матір»ю ОСОБА_2 і проживає разом з ним в одному будинку за адресою АДРЕСА_1. Дане доводиться свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (НОМЕР_1), виданим Михайлівською сільською радою Радивилівського району 20.09.1984 року а/з №12, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї заявниці, виданим Ситненською сільською радою за №949 від 30.07.2014 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №353/14 від 28.10.2014 року, проведеної Рівненським обласним центром психічного здоров»я населення, ОСОБА_2, 1984 року народження, на даний час страждає на легку розумову відсталість. Ступінь вираженості психічних порушень позбавляють ОСОБА_2 здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Навпаки, встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на легку розумову відсталість, , що позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст..36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10,11,62,212,213,236,241 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.І.Прачук

Народні засідателі:

В.Д.Гаврищук

Н.Ф.Грисюк

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2015 року.