Справа 688/4658/15-ц
№ 6/688/47/15
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2010 року задоволено позов органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, малолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та постановлено стягувати з відповідачів аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року, і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Вказує на те, що 25 січня 2015 року стягувач ОСОБА_9 померла, а його відповідно до рішення Шепетівського міськвиконкому № 128 від 18.06.2015 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5 та він здійснює за ним догляд та утримання, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_9 та визначити його, ОСОБА_2 стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовільнити його заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, додані до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні документи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2010 року задоволено позов органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, малолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зазначеним рішенням суду постановлено стягувати з відповідачів аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року, і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Із свідоцтва про смерть серії І-БВ № 250276, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_9 померла 25 січня 2015 року в м.Шепетівці Хмельницької області.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмльницької області № 128 від 18 червня 2015 року, ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі стягувача ОСОБА_8 на стягувача ОСОБА_2 відповідає вимогам закону та інтересам дитини, підстав для відмови у її задоволення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2010 року по справі №2-305/2010 р. в частині стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8, аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року, і до досягнення кожним із дітей повноліття, замінивши стягувача ОСОБА_8, на її правонаступника ОСОБА_2, видавши новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: