Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/293/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження в процесі примусового виконання рішення Ржищівського міського суду Київської області від 06.08.2015 року в справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, передану державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4 для визнання, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області передав до суду мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження в процесі примусового виконання рішення Ржищівського міського суду Київської області 06.08.2015 року в справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, для визнання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась з поважних причин, подала заяву про розгляд подання без її участі.

За умовами мирової угоди сторони виконавчого провадження визначили порядок виконання судового рішення про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Судом встановлено, що рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 06.08.2015 року ухваленим в справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на користь останньої грошові кошти в сумі 45000 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 988366,50 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн. (а.с. 30-31).

З метою мирного врегулювання існуючого спору та відшкодування боргу, сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики, розмір якої, визначений у резолютивній частині рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх дій, рішень домовляються та визнають ту обставину, що боржник в рахунок погашення боргу, який брав у стягувача для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1, передає стягувачу у власність вказану квартиру.

1.4 Стягувач, отримуючи вказану у мировій угоді квартиру за адресою: Київська область м. Бровари вул. Декабристів. 46, кв. 101, зобов'язаний в термін до 45 днів після затвердження судом даної мирової угоди, зареєструвати на себе право власності чи вчинити інші дії.

1.5. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена рішенням суду на загальну суму 992020,50 грн. буде погашена перед стягувачем у повному обсязі в період до 45 днів з моменту затвердженням судом мирової угоди та переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2.

1.6.Стягувач, підписанням цієї мирової угоди підтверджує погашення заборгованості за рішенням суду - отримання від боржника, квартири АДРЕСА_3.

1.7. Стягувач, з моменту підписання цієї мирової угоди та отримання від боржника квартири АДРЕСА_2, не пізніше в термін до двох тижнів, зобов'язується звернутися до відділу ДВС та зняти всі арешти на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запровадженні відділом державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції, з метою забезпечення виконання рішення суду.

1.8. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого зобов'язання перед стягувачем, передання, переоформлення у власність та інше квартири АДРЕСА_2 в повному обсязі, до спливу 45 днів, стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у п. 1.5. даної мирової угоди.

1.9. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов

цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

1.10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 49012840, відкрите начальником відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області щодо виконання судового рішення, ухваленого Ржищівським міським судом Київської області 06.08.2015 року у справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, прийнятого 06.08.2015 року, підлягає закінченню.

1.12. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.13. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п.1.3. даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Враховуючи, що подана державним виконавцем у встановленому законом порядку мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України вважає за можливе її визнати.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження в процесі примусового виконання рішення Ржищівського міського суду Київської області від 06.08.2015 року в справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, підписану ОСОБА_2 як стягувачем та ОСОБА_3 як боржником, за умовами якої:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики, розмір якої, визначений у резолютивній частині рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх дій, рішень домовляються та визнають ту обставину, що боржник в рахунок погашення боргу, який брав у стягувача для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1, передає стягувачу у власність вказану квартиру.

1.4 Стягувач, отримуючи вказану у мировій угоді квартиру за адресою: Київська область м. Бровари вул. Декабристів. 46, кв. 101, зобов'язаний в термін до 45 днів після затвердження судом даної мирової угоди, зареєструвати на себе право власності чи вчинити інші дії.

1.5. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена рішенням суду на загальну суму 992020,50 грн. буде погашена перед стягувачем у повному обсязі в період до 45 днів з моменту затвердженням судом мирової угоди та переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2.

1.6.Стягувач, підписанням цієї мирової угоди підтверджує погашення заборгованості за рішенням суду - отримання від боржника, квартири АДРЕСА_3.

1.7. Стягувач, з моменту підписання цієї мирової угоди та отримання від боржника квартири АДРЕСА_2, не пізніше в термін до двох тижнів, зобов'язується звернутися до відділу ДВС та зняти всі арешти на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запровадженні відділом державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції, з метою забезпечення виконання рішення суду.

1.8. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого зобов'язання перед стягувачем, передання, переоформлення у власність та інше квартири АДРЕСА_2 в повному обсязі, до спливу 45 днів, стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у п. 1.5. даної мирової угоди.

1.9. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов

цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

1.10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 49012840, відкрите начальником відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4 щодо виконання судового рішення, ухваленого Ржищівським міським судом Київської області 06.08.2015 року у справі № 374/293/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, підлягає закінченню.

1.12. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.13. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п.1.3. даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: