№ 336/5574/15-ц
пр. № 2/336/2710/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу з 22.08.2009 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини фактично припинені з 2014 року з причин відсутності порозуміння та постійних сварок, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного.

Позивачка вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, можливість встановити сімю втрачена, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що клопотання відповідача про надання строку на примирення вважає безпідставним, оскільки з лютого 2015 року фактично припинені їх сімейні стосунки, на даний час вона проживає окремо з іншим чоловіком, з яким має бажання створити сімю. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просила розірвати шлюб, залишити прізвище без змін «Літницька».

Відповідач під час судового засідання відмовився від клопотання про надання строку на примирення, позов визнав, просив шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд приймає заяву відповідачки про визнання позову, оскільки визнання позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки визнання позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд приходить до висновку, що при існуючих обставинах подальше збереження сімї недоцільне.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 387.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін «Літницька».

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до Шевченківського відділу РАЦС Запорізького МУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В.П. Суркова