Справа №443/1451/15-ц Провадження №2/443/695/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

27.08.2015 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 А.Я.1 просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку(пай) розміром 2,07 в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Мельницької сільської ради та належала ОСОБА_2, яка померла 03.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч.1 ст.3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою ОСОБА_3 та додатками до заяви встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України при його оформленні.

У позовній заяві ставиться питання про визнання за позивачем в порядку спадкуванняза заповітом на земельну ділянку(пай) розміром 2,07 в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Мельницької сільської ради та належала ОСОБА_2, яка померла 03.10.2014 року. При цьому позовні вимоги нічим не обмотивовані, а саме не зазначено чи позивач звертався відповідно до вимог чинного законодавства до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину.

Із документів, доданих до позовної заяви вбачається, що серед них є копії документів, що підтверджують позовні вимоги, однак відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Окрім того, в позовній заяві не зазначена ціна позову, а також не додано доказів, що підтверджують вартість спадкового майна (експертної оцінки) на момент звернення до суду, що не дозволяє суду визначити ціну позову та правильність сплати судового збору.

Також із змісту позовної заяви не вбачається на яких підставах Мельницька сільська рада Жидачівського району Львівської області залучена до участі у справі, як відповідач.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити ціну позову, із її врахуванням сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та надати докази, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________

28 серпня 2015 року