Р. С. З. № 48
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та опікуна відповідача : ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до відповідача та опікуна відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 23 березня 1997 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 23 березня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану в цей же день зроблено відповідний актовий запис за № 6.

Від шлюбу з відповідачем вони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 9 березня 2008 року народження.11 березня 2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її чоловік ОСОБА_3 отримав тяжку черепно - мозкову травму, внаслідок якої став інвалідом першої групи. Нині перебуває у вегетативному стані, потребує постійного догляду та не розуміє значення своїх дій, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК та виписки епікриз. У відповідності до акту №594 судово - психіатричної експертизи від 14.09.2012 року у нього відмічаються наслідки перенесеної тяжкої черепно - мозкової травми, забою і стиснення головного мозку, внутрішньо мозкової гематоми з кістково - атрофірованими змінами, перманентним вегетативним етаном і явищами недоумства, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення свої дій і керувати ними.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2012 (справа №2312/878/2012) ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Опікуном його призначена його мати - ОСОБА_4, в будинку якої і знаходиться він.

На даний час сімейних відносин вони не підтримують, в силу свого стану чоловік не приймає участі у вихованні дітей і вона виховує дітей одна. Вимушена у пошуках роботи виїхати в м. Біла Церква. Працює контролером БЦФЕГГ Київ облгаз та отримує зарплату у сумі 1 500 грн. Коштів на виховання дітей не вистачає, отримати субсидію та допомогу на дітей не може, через це в інтересах дітей вимушена розірвати шлюб з чоловіком.

Відділом реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу відмовлено через наявність спільних дітей, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/452/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та опікуна відповідача : ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і призначити її до судового розгляду на 21 квітня 2015 року на 8 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Опікуну відповідача : ОСОБА_4 подати до 21 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський