Справа № 127/4208/14-ц
Провадження № 4-с/127/90/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

заявника (боржника) ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

гол. державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3,

представника стягувача ПАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, заінтересована особа ПАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк», за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання дій старшого державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_6 неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою про визнання дій ст. держвиконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_6 неправомірними, мотивуючи її тим, що 15.04.2010 р. рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці було звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.09.2008 р., а саме на квартиру по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці (справа №2-1770/10). 30.12.2013 р. держвиконавцем Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-1770/2010 від 01.10.2010 р., оскільки не було дозволу органу опіки і піклування Вінницької міської ради на реалізацію житла, в якому проживає неповнолітня дитина. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2014 р. виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з квартири по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці (справа №127/4208/14-ц). 19.01.2015 р. ст. держвиконавцем Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №127/4208/14-ц від 15.08.2014 р. про виселення. 10.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2014 р. до втрати чинності Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті. 14.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ з заявою про відкладення проведення виконавчих дій щодо виселення її і неповнолітньої дитини до розгляду питання щодо відстрочки виконання рішення суду, але їй було відмовлено. Вважає, що на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті за наявності відповідних підстав не можна не тільки звертати стягнення на іпотечне майно, а й виселяти мешканців з такого житла.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали за викладених у ній обставин, просять її задоволити.

Головний державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення скарги, надав для огляду виконавче провадження, суду пояснив, що на виконанні у відділі з січня 2015 р. знаходиться виконавче провадження про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 з квартири по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці. Виконується рішення суду, яке набрало законної сили. Боржник ОСОБА_1 всіляко чинить перешкоди щодо виконання рішення суду. До цього часу рішення суду не виконано. Надав письмові заперечення.

Представник стягувача ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення скарги, вважаючи її необгрунтованою. Ніяких підстав для невиконання рішення суду, що набрало законної сили, про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_5 з квартири по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці немає. Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті не заборонено виселяти мешканців з квартири, яка перебуває в іпотеці.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши виконавче провадження №46090120, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2014 р. виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з квартири по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці без надання іншого житлового приміщення. Зобов"язано Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_5 у квартирі по вул. Квятека, 15/79 м. Вінниці (справа №127/4208/14-ц).

Постановою ст. державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_6 від 19.01.2015 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/4208/14-ц від 15.08.2014 р. про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_5

Судом в судовому засіданні оглянуто виконавче провадження №46090120, що перебуває на виконанні Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, з якого вбачається що неодноразово виконавчі дії по виселенню боржників відкладались через неможливість їх вчинення з вини боржників.

Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті не заборонено виселяти мешканців з квартири, яка перебуває в іпотеці.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що скарга є необгрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України,

Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, заінтересована особа ПАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк», за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання дій старшого державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_6 неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин