Справа № 466/373/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та зобов"язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та зобов"язання до вчинення дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на майно та зняти з нього арешт, вчинити певні дії, тобто звернувся до суду із позовними вимогами майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 2 100 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору у розмірі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, в позові вказано ОСОБА_3 як зацікавлену особу, однак згідно ст. 26 ЦПК України - у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб тощо. У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, пп.1, 2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та зобов"язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4