Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3409/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 10.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього місяця відповідач не приймає належної участі у вихованні дітей. Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців, крім спільних дітей з позивачем не має, офіційно не працевлаштований. Оскільки їй, позивачеві, важко утримувати одній дітей, пропонує щомісяця стягувати з відповідача на їх утримання по 1200 грн. на кожну дитину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, триває судовий процес його розірвання, у шлюбі народилося двоє дітей. Вони з відповідачем проживають окремо з серпня 2015 року, їй позивачеві на даний час місце проживання відповідача невідоме, відповідач дзвонив та знає про час та місце розгляду справи про стягнення аліментів. Діти проживають з нею, позивачем, та батьками відповідача за адресою: с. Боржавське, вул. Борканюка, 121, Виноградівського району. Діти перебувають на її утриманні та допомогу надають її батьки та батьки відповідача. З вересня 2015 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Вона, позивач, ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 800 грн. на місяць. Діти здорові, стан здоров"я відповідача також добрий. Відповідач не працює, має тимчасові заробітки. Їй, позивачеві, невідомий розмір щомісячного доходу відповідача. У відповідача немає інших дітей, непрацездатних батьків. Досягнути домовленості про спільне утримання дітей не вдається, оскільки відповідач з нею не розмовляє. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, який у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, зокрема, повістка про виклик надсилалася відповідачеві на адресу його місця проживання, зареєстровану у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15), у судове засідання не з"явився. Про причини неявки відповідач суд не повідомив і від нього не надійшли повідомлення про поважні причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, допитаної як свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася 17 жовтня 2012 року, ОСОБА_4 19 серпня 2014 року. Їхніми батьками є сторони у справі. Сторони з 30 вересня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Діти сторін проживають з позивачем за адресою: с. Боржавське, вул. Борканюка, 121, Виноградівського району, та перебувають на утриманні матері. Із вересня 2015 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідач не є офіційно працевлаштованим, проте є працездатною особою, має тимчасові заробітки. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає.

Стан здоров"я дітей та відповідача добрий.

Домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання дітей в позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, а також дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6-7), копією свідоцтва про шлюб між сторонами (а.с. 5), іншими письмовими доказами.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач ухиляється від виконання даного обов"язку, на протязі близько трьох місяців не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому позов в частині стягнення з відповідача аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір"ю, котра не працює, їх стан здоров"я, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, який не працевлаштований, проте є працездатною особою, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, та, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що в частині розміру аліментів позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій у розмірі по 700 (сімсот) гривень, яка підлягає індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 24 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) судового збору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлено 28.12.2015 року.

ГоловуючийОСОБА_6