Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В позові зазначено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала в шлюбних відносинах. Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення суду та з відповідача було стягнено аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатись в Запорізькому національному технічному університеті, закінчує перший курс за спеціальністю психологія, на денній формі навчання. Відповідач офіційно працевлаштований та одержує заробітну плату у звязку з чим має змогу утримувати повнолітню доньку до закінчення нею навчання.

ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь час навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-річного віку.

Позивач надала суду заяву якою просила суд розглядати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечував, просив суд при прийняття рішення з урахуванням, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву якою просила суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька або син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 1309 від 03 червня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання гуманітарно-правового факультету Запорізького національного технічного університету.

Згідно довідки № 178 завіреної головою квартального комітету № 99 за адресою м. Запоріжжя пер. Арвійський, 7 зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідач, який є батьком ОСОБА_3, офіційно працевлаштований на Державному підприємстві Запорізькому машинобудівному конструкторському бюро «Прогрес» ім. академіка ОСОБА_6 та одержує заробітну плату у звязку з чим має змогу утримувати повнолітню доньку до закінчення нею навчання.

Приймаючи до уваги всі обставини та повне визнання позову відповідачем, факт знаходження на утриманні відповідача малолітньої дитини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

Крім того, оскільки позивач по закону звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 гривень в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 75, 84, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого на Державному підприємстві Запорізькому машинобудівному конструкторському бюро «Прогрес» ім. академіка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя пров. Аравійський, 7 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь час навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-річного віку.

Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову з 23.07.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А.Голубкова