Справа № 182/6732/15-ц
Провадження № 2-о/0182/210/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про усиновлення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 02.09.2015 року звернулись до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 07.09.2015 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено тільки від імені заявника ОСОБА_2, заявником ОСОБА_1 судовий збір не сплачено. Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Окрім того, з 01.09.2015 року Законом України «Про судовий збір» встановлено нові ставки судового збору, зокрема за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) Як вбачається з квитанції № 1/257 від 27.08.2015 року, заявником ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 122,00 грн. Тому, заявникам слід оплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір»; не надано копій додатків для вручення заінтересованій особі; вимоги заяви, крім іншого, стосуються дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, однак вказаний відділ ДРАЦС не зазначений як заінтересована особа, копії заяви з додатками для вручення відділу ДРАЦС заявниками не надано. Вказані недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Заявників було повідомлено за адресою, вказаною в заяві: АДРЕСА_1 про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулися копії ухвали судді від 07.09.2015 року, як не вручені за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Таких відомостей від заявників до суду не надходило. Ухвала була направлена на адресу, вказану заявниками, а тому вважається доставленою.

Заявники в передбачений законом строк вказані недоліки не усунули, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про усиновлення, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова