Справа № 643/9835/15-ц
Провадження № 2/643/3795/15
03.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 29.08.1981 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1127.
В обґрунтування позову зазначила, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторонами припинено з 1997 року. Спору щодо майна немає. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до заяви від 12.06.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Осипенко Л.А., зареєстрованої в реєстрі за № 1698, ОСОБА_2 не заперечував проти розярвання шлюбу з позивачем, просив розглядати справу за його відсутності.
Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, 29.08.1981 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 1127. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Розмір судового збору в даній цивільній справі складає 243,60 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.08.1981 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1127 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).
Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.