Номер провадження 2/289/862/15
Справа № 289/1733/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi:

головуючого суддi Невмержицького І.М.,

при секретарi Шуба В.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м. Радомишль цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач має офіційне місце роботи, постійний та стабільний заробіток, однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх спільної малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву, просила справу розглянути без неї, позовні вимоги уточнила, при цьому зазначила, що з 2010 року по 2013 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких народила дитину, відповідач на даний час не має постійного місця роботи, має несистематичні заробітки, проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, будь-якої допомоги відповідач в добровільному порядку не надає, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з позовними вимогами погодився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з слідуючих пiдстав.

Судом встановлено, що з 2010 року по 2013 рік позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах від яких народила дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають на його утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча не має постійного місця роботи, має несистематичні заробітки, при цьому дитина знаходиться на утриманні позивачки, а тому суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини, згідно з заявленими позовними вимогами.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 79 ,80, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 - аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини, тобто з 28 вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький