Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7482/14-ц
Овручский районный суд Житомирской области в составе:
судьи Вачко В. И.
с секретарем Минич Ю. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Овруче дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака, -
Истец, ОСОБА_1, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОСОБА_2, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный 24.11.1990 года отделом ЗАГС Мстиславского райисполкома Могилевской области, запись № 69, мотивируя тем, что отношения в семье не сложились, отсутствует взаимопонимание, стороны прекратили совместное проживание с февраля 2010 года, супружеских отношений не поддерживают; от брака несовершеннолетних детей нет, однако ответчик через органы ЗАГС расторгнуть брак не соглашается; мириться с ответчиком истец не желает, а потому считает, что семья распалась и сохранить ее невозможно, твердо намерен разорвать брак.
Определением суда от 11.12.2014 года было поручено компетентному суду Республики Беларусь, по месту жительства ответчика (АДРЕСА_1) вручить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копию искового заявления, сообщение (повестку) о дне рассмотрения дела 16.04.2015 года и допросить по ряду вопросов; производство по делу приостановлено до поступления ответа из иностранного суда на судебное поручение о предоставлении правовой помощи.
Из протокола судебного заседания Мстиславского района Могилевской области Республики Беларусь от 09.01.2015 года усматривается, что ответчик ОСОБА_2 с исковыми требованиями истца ОСОБА_1 согласился, иск признал, пояснил, что их семья распалась, истец забрала все свои вещи и уехала проживать к себе на родину в Украину; никаких отношений стороны не поддерживают и претензий друг к другу не имеют; добровольно расторгнуть брак в органах ЗАГС истец ответчику не предлагала; ответчик соглашается на рассмотрение судебного дела в его отсутствие, о чем предоставил суду письменное заявление.
Истец также подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отметив при этом, что на примирение с ответчиком не согласна, исковые требования поддерживает.
Следовательно, учитывая нормы ст.158 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины), суд осуществляет рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Проверив законность признания иска ответчиком, исследовав и оценив доказательства по делу суд пришел к следующим выводам.
Истец является гражданкой Украины и имеет зарегистрированое постоянное место жительства в Украине, что подтверждается копией паспорта ВМ112156. Ответчик является гражданином Республики Беларусь и имеет зарегистрированое постоянное место жительства в Белоруссии, что подтверждается копией паспорта НОМЕР_1. Согласно свидетельства о заключении брака серии НОМЕР_2, отделом ЗАГС Мстиставского райисполкома Могилевской области Республики Беларусь 24.11.1990 года был зарегистрирован брак между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, о чем в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись № 69. Истец обратилась в Овручский районний суд Житомирской области по месту своего постоянного проживания в Украине с иском о расторжении заключенного с ответчиком брака.
Согласно ч.1 ст.8 ГПК Украины суд решает дела в соответствии с Конституциии Украины, законами Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховним Советом Украины.
Как следует из содержания п.4 ст.1, п.12 ст.76 Закона Украины «О международном частном праве», исходя из припципа выбора права сторонами, который заключается в том, что участники правоотношений вправе самостоятельно определять право какого государства подлежит применению к этим правоотношениям с иностранным элементом, суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в случаях, определенных законом Украины и международным договором Украины.
Согласно ч.2 ст.28 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной Украиной и Беспубликой Белорусь 22.01.1993 года, если один из супругов является гражданином одной договаривающейся стороны, а второй - другой Договаривающейся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.
Согласно ч.2 ст.29 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, по делам о расторжении брака в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 28 настоящего Соглашения, если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны, а второй - на территории другой договаривающейся стороны, по делам о расторжении брака компетентны учреждения обеих договаривающихся сторон, на территориях которых проживают супруги.
Следовательно, Овручский районный суд Житомирской области является компетентным судом в рассмотрении дела о расторжении брака между сторонами и к правоотношениям сторон может применяться законодательство Украины.
В соответствии со ст.13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной Украиной и Российской Федерацией 22.01.1993 года, документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах ее компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территории других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территории договаривающихся сторон доказательной силой официальных документов.
Согласно ч.3 ст.105 Семейного кодекса Украины (далее - СК Украины) брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, согласно ст.110 СК Украины.
Статья 112 СК Украины предусматривает, что суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака, принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и другие обстоятельства жизни супругов и выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Судом установлено, что стороны проживают отдельно - каждый из них на территории того государства, гражданином которого он является, не поддерживают супружеских отношений, не соглашаются на примирение и совместно желают расторгнуть брак, несовершеннолетних детей от брака нет.
Согласно ч.1 ст.24 СК Украины брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Принуждение женщины и мужчины к браку не допускается.
Суд считает, что в настоящее время совместное проживание и поддержания супружеских отношений сторон стало невозможным, сохранение брака противоречит интересам сторон, то есть фактически брака не существует, а потому его следует разорвать, не лишает сторон права повторно зарегистрировать брак после устранения обстоятельств, которые были основанием для его расторжения. Согласно ч.2 ст.114 СК Украины в случае расторжения брака судом, брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака.
Суд считает необходимым также разъяснить сторонам, что согласно абз.2 ч.3 ст.115 СК Украины документом, удостоверяющим факт расторжения брака судом, есть решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Истцом уплачен судебный сбор в сумме 243,60 грн. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Украины, стороне, в пользу которой принято решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать часть судебного сбора в сумме 121,80 грн.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 209, 212-215, 218 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, -
Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Мстиславского райисполкома Могилевской области Республики Беларусь между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 24.11 .1990 года была сделана запись № 69.
Расходы при регистрации в органах ЗАГС расторжение брака положить на ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в равных долях на каждого.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 часть судебного сбора в сумме 121,80 грн.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана через Овручский районный суд Житомирской области в Апелляционный суд Житомирской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
судья : В. І. Вачко