Справа №: 671/1791/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить суд встановити той факт, що архівні довідки про роботу та заробітну плату, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві, видані трудовим архівом, в яких замість імені «Тамара» помилково зазначено «Таміла», фактично належать їй ОСОБА_1, оскільки в цих документах не правильно вказано її ім'я, як в паспорті та інших документах на її ім'я, що перешкоджає їй в оформленні пенсії, тому просить встановити факт належності їй цих правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнала.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ім'я заявника правильно «Тамара», однак в різних документах про роботу в колгоспі її ім'я писали «Таміла», так як в селі її кликали, а такої особи як ОСОБА_5 в селі немає, і це одна і та ж особа, що і ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, паспорта, атетстата, довідки про ідентифікаційний номер заявника, її ім'я «Тамара», вона народилася 13.05.1958 року, а згідно архівних довідок, відомостей про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві, довідки про заробіток, її ім'я відображено як «Таміла», яке суперечить паспорту заявника та іншим документам.

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки Соломнянської сільської ради, там записана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, архівна довідка, відомості про кількість вироблених трудоднів та архівна довідка про заробіток в колгоспі ім.Котовського с.Соломна, виписані на ОСОБА_5.

Згідно відомостей державної реєстраційної служби, відомості в ЄДР про колгосп ім.Котовського с.Соломна відсутні, а СВК ім.Котовського не може внести відповідні виправлення в документи.

В свою чергу, заінтересованою особою було відмовлено заявнику щодо призначення пенсії, через розбіжності в написанні її імені в різних документах та рекомендовано звернутися до суду.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, судом встановлено, що розбіжності в написанні імені заявника в первинних документах, які послугували підставою для видачі архівних довідок про роботу та заробітну плату, відомості про кількість вироблених трудоднів, виданих трудовим архівом на її ім'я, пояснюються помилками суб'єктивного характеру, а тому факт підлягає встановленню, а заява задоволенню, враховуючи також, що іншим чином неможливо вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст.57-65, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що первинні документи, на підставі яких виписані архівні довідки про роботу та заробітну плату, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь, та самі архівні довідки про роботу та заробітну плату №№М400, М401 від 29.05.2015 року Волочиського районного трудового архіву, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь, які видані та виписані на ім'я ОСОБА_5, фактично належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя