У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 Справа №607/17330/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

з участю представника «Дельта банк» - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3

представника «Укрсибанку»- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 як поручитель не підписував договору поруки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, зіславшись на доводи викладені у позові.

Крім того, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не підписував договору поруки, просили призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Представники публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заперечили щодо задоволення даного клопотання. Представник «Дельта Банк» надав суду оригінал оспорюваного договору поруки за №1 від 20.02.2007 року.

Суд, розглянувши клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що позивач заперечує факт підписання договору поруки та для підтвердження якого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у графі Поручитель у договорі поруки №1 від 20.02.2007 року укладеному між акціонерним комерційним інноваційним банком «УКрсиббанк», ОСОБА_6 (позичальником ) та ОСОБА_2 (поручителем) ОСОБА_2 чи іншою особою шляхом наслідування підпису останнього?

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 та його представника про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис у графі Поручитель у договорі поруки №1 від 20.02.2007 року укладеному між акціонерним комерційним інноваційним банком «УКрсиббанк», ОСОБА_6 (позичальником ) та ОСОБА_2 (поручителем) ОСОБА_2 чи іншою особою шляхом наслідування підпису останнього?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (вул. Б.Лепкого , 14/81 м.Тернопіль).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за 3607/17330/14ц, оригінал оспорюваного договору поруки за №1 від 20.02.2007 року та зразки підпису та тексту ОСОБА_2

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Черніцька