Справа № 738/6/15-ц
№ провадження 2/738/48/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Чепурко В.О.

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 16 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного сану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 74.

Свій позов мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, більше року проживає з іншим чоловіком від якого має дитину та має намір створити сім'ю. Від шлюбу має малолітнього сина. За таких обставин вважає збереження сім'ї неможливим, а надання строку на примирення є недоцільним.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити, на винесення заочного рішення надає згоду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного сану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 74 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослiдивши матерiали справи, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сім'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 16 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного сану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 74 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.О. Чепурко