Справа № 495/4244/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
11 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Левченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме просить суд:
розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.11.2008 року Сергієвською селищною радою м.Білгород-Дністровський, Одеської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 092167, актовий запис № 33;
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки до суду не відомі.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 21.11.2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Сергіївською селищною радою м.Білгород-Дністровський, Одеської області, актовий запис № 33.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршились, і у подружжя відсутнє порозуміння та повага, внаслідок чого відповідач перестав приділяти належну увагу сімї. Нестерпна поведінка відповідача приносить для позивачки та її дитини лише негативні емоції та душевні страждання.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в характерах, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та дитини, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Всі витрати, повязані з харчуванням, одягом, а також витрати на фізичний, культурний, інтелектуальний, моральний, духовний і соціальний розвиток дитини позивачка здійснює самостійно.
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання, про склад сім'ї (а.с. 9).
Згідно приписів ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
З довідки Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради № 289 від 25.06.2015 р., вбачається, що позивачка на обліку не перебуває і ніяких видів допомог не отримує, однак має невеликий дохід від роботи по найму по догляду за дітьми.
Відповідач офіційно не працевлаштований, однак неофіційно працює по найму будівельником, тому він має нерегулярний, мінливий дохід, який неможливо відслідкувати, зі слів позивачки розмір доходів відповідач приховує.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно ч.1, ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, те що, відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог стосовно стягнення аліментів у твердій грошовій формі.
Поряд з цим, враховуючи матеріальний стан відповідача, позивачки, доцільним буде стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісяця на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст.105,110, 112, 180,181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 224-226 України ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.11.2008 року Сергіївською селищною радою м.Білгород-Дністровський, Одеської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 092167, актовий запис № 33.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Чорноморська, № 21, кв., 95, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровського, Одеської області ) на користь ОСОБА_1, 11.04.1989 р., (АДРЕСА_1, м. Білгород-Дністровського, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Чорноморська, № 21, кв., 95, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровського, Одеської області ) на користь ОСОБА_1, 11.04.1989 р., (АДРЕСА_1, м.. Білгород-Дністровського, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: