№2-о/504/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретарях: Омелюх О.А., Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єфремова Олексія Сергійовича, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю її та ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та жінки без шлюбу з 01 грудня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що встановлення даного факту ї необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на наступне.

У 2000 році помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона проживала в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області. Після його смерті вона вдруге офіційно шлюб ні с ким не реєструвала. В літку 2006 року вона познайомилася з ОСОБА_3, мешканцем м.Одеси, який в неї покупав молоко. З першого грудня 2006 року вони почали проживати разом однією сім'єю, оскільки ОСОБА_3 також був одиноким. Зі слів чоловіка їй відомо, що він одруженим не був та дітей в нього не має. Єдиною близькою для ОСОБА_3 людиною був співпрацівник по колишньої його роботі ОСОБА_5, з яким у нього був укладений договір на довічне утримання з переходом права власності на квартиру після його смерті. Зимою вони проживали в квартирі ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, а з весни переїжджали жити до неї в будинок с.Кубанка, де в них була худоба та город. Шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали що у їх віці в цьому не має необхідності. Разом вони прожили сім років. За весь час спільного проживання жодного разу ніяких родичів з його сторони до них не приїжджало. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер від хвороби серця. Похорон організувала вона разом з ОСОБА_5 Між ними будь-яких майнових претензій не було і не має. Після смерті чоловіка залишився грошовий банківський внесок, відносно якого померлий розпорядження не залишив. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання з померлим однією сім'єю як чоловік та жінка у зв'язку з не оформленням ними юридичного шлюбу.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно із ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з грудня 2006 року стали проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка, та вести спільне господарство.

На час спільного проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_1, 1942 року народження, і ОСОБА_3, 1930 року народження, з іншими особами одружені не були, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, та довідками відділу ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області /а.с.47,50,51/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, актовий запис за №10822 /а.с.12/.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6, суду показала, що ОСОБА_1 її мати. Її батько - ОСОБА_3, помер у 2000 році. Після його смерті мати тривалий час проживала сама. Приблизно в осені 2006 року мати їй розповила, що познайомилася в м.Одесі з чоловіком, який постійно купляв в неї молоко. Взимку, коли корова перестала доїтися, вона вже поїхала до ОСОБА_3 жити. За худобою

- 2 -

матері зимою доглядала вона, оскільки жила теж в с.Кубанка, а з ранньої весни мати разом з чоловіком

приїжджали жити в село. Прожили вони разом до смерті ОСОБА_3 Після його смерті мати знов переїхала в свій будинок в с.Кубанка, оскільки своєю квартирою ОСОБА_3 розпорядився ще за життя.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що ОСОБА_3 знає з початку 2000 років, вони з ним разом працювали. Незважаючи на різність у віці, яка становить 30 років, вони з ним подружилися, тої відносився до нього як до сина. ОСОБА_3 був одинокий, зі слів померлого знає, що сім'ї в нього не було, він жив тільки для себе. Працював ОСОБА_3 електриком, працював все життя, навіть будучи на пенсії. У 2007 році ОСОБА_3 його познайомив з ОСОБА_1 як своєю дружиною. Взимку ОСОБА_3 з ОСОБА_1 жили в м.Одесі в квартирі ОСОБА_3, а з весни уїжджали жити в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області, де у ОСОБА_1 був будинок. Він іноді їх відвозив туди на машині. З ОСОБА_3 у нього була домовленість, що він йому допомагає до дня смерті, за що ОСОБА_3 залишає йому квартиру. Про дану домовленість між ними було укладено договір довічного утримання. ОСОБА_1 про цей договір було відомо і ніяких непорозумінь між ними не виникало. Хоронили вони ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 Він підтверджує факт проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 дала суду аналогічні пояснення.

Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оцінюючи надані заявницею докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт її спільного проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу з грудня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України і керуючись ст.ст.10, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єфремова Олексія Сергійовича, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя