Провадження № 2/389/864/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням судового рішення до Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: місто Київ, та до Міністерства внутрішніх справ України, що також знаходиться в місті Києві. Сама позивач проживає у Знамянському районі Кіровоградської області.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правила підсудності цивільних справ врегульовано главою 1 розділу 3 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

Статтею 110 ЦПК України визначено випадки, коли підсудність справи може бути визначена за вибором позивача.

Підсудність у даному спорі не підпадає під визначення жодної частини цієї статті, якщо кожну з них тлумачити буквально (дослівно), тобто коли текстуальне формулювання відповідає буквальному значенню. Так, зокрема, положення частин 1-3, 5, 7-13 статті 110 ЦПК України при визначенні підсудності у даному спорі застосуванню безперечно не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Відповідачі у даному спорі не відносяться до перелічених органів, якими завдано шкоду при здійсненні відповідної діяльності.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. У даному спорі місце завдання майнової шкоди не має привязки саме до місця проживання позивача.

Таким чином підстав передбачених ЦПК України для розгляду справи Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області не встановлено.

За змістом ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За викладених обставин, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 подану нею позовну заяву про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням судового рішення.

Розяснити позивачу, що дану позовну заяву може бути подано за підсудністю до відповідного місцевого суду м. Києва, тобто за місцем знаходження будь-якого з відповідачів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова