Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретарі: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві, що надійшла до Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 вказує, що вона народилася 03 березня 1958 року в с. Балки, Василівського району, Запорізької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження ІД № 033969 від 24.03.1958 року, в якому зазначено її прізвище «Худолій».

28 липня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Качинської селищної ради Нахімовського району м. Севастополя, актовий запис № 57.

В паспорті громадянина України АР № 272511, виданого Нахімовським РО УМВС України в м. Севастополь 27.07.2001 року, її прізвище написано як «Кузнецова». Під час проходження практики учнів ГПТУ групи № 9-75-10 з 13.04.1976 року по 08.07.1976 року в AT «Гірник-1» ВРП Запорізького залізорудного комбінату заявниці була видана трудова книжка на ім'я «Худолєй (ОСОБА_2)». Після закінчення навчання з 12.07.1976 року вона була прийнята на роботу до цього підприємства та звільнена 24.11.1976 року за власним бажанням. Її трудова книжка не збереглася, а підприємство AT «Гірник-1» ліквідовано.

З 01.09.1977 року по 26.10.1988 року заявниця працювала в Качинському міськторгу Управління торгівлі місця Севастополя, про що свідчить архівна довідка управління архівною справою місця Севастополь № К-73 від 24.12.2014 року, в якій зазначено, що прийнята до роботи «Худолєй», а звільнена вже «Кузнецова».

При зверненні позивачки до управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області за консультацією щодо призначення пенсії за віком, їй було усно повідомлено та запропоновано встановити факт належності вищезазначених архівних довідок в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що підприємства AT «Гірник-1» ВРП Запорізького залізорудного комбінату та Качинський міськторг Управління торгівлі місця Севастополя, як позивачці відомо, ліквідовані, тому не має можливості внести відповідні виправлення в довідках при написанні її прізвища. Не зарахування зазначеного періоду роботи на цих підприємствах позбавляє її права на призначення пенсії по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Заявниця просить суд: встановити факт належності правовстановлюючих документів - архівної довідки Дніпрорудненської міської ради № 177/1 від 13.11.2014 року та архівної довідки управління архівною справою місця Севастополь № K-7S від 24.12.2014 року їй - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву, в якій просить про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, в особі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до змісту ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті і при відсутності іншого шляху виправлення помилок, особа має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів належності вказаних документів.

Судом встановлено, що позивачка народилася 03 березня 1958 року в с. Балки, Василівського району, Запорізької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження ІД № 033969 від 24.03.1958 року, в якому зазначено її прізвище «Худолій» , копія якого є у справі;

28 липня 1979 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Качинської селищної ради Нахімовського району м. Севастополя, актовий запис № 57, тому, її прізвище було змінено на ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копія якого є у справі.

31.10.1984 року їх шлюб було розірвано, а в свідоцтві про розірвання шлюбу, копія якого є у справі, прізвище заявниці вказано як «Кузнєцова».

В паспорті громадянина України, копія якого є у справі, її прізвище вказано як «Кузнєцова»

Під час проходження практики учнів ГПТУ групи № 9-75-10 з 13.04.1976 року по 08.07.1976 року в AT «Гірник-1» ВРП Запорізького залізорудного комбінату заявниці була видана трудова книжка на ім'я «Худолєй (ОСОБА_2)». Після закінчення навчання з 12.07.1976 року вона була прийнята на роботу до цього підприємства та звільнена 24.11.1976 року за власним бажанням. Її трудова книжка не збереглася.

З 01.09.1977 року по 26.10.1988 року заявниця працювала в Качинському міськторгу Управління торгівлі місця Севастополя, про що свідчить архівна довідка управління архівною справою міста Севастополь № К-73 від 24.12.2014 року, в якій зазначено, що прийнята до роботи «Худолєй», а звільнена вже «Кузнецова».

Не зарахування зазначеного періоду роботи на цих підприємствах позбавляє її права на призначення пенсії по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, всі надані заявницею документи містять відмінності у її прізвищі. У зв'язку з тим, що підприємства AT «Гірник-1» ВРП Запорізького залізорудного комбінату та Качинський міськторг Управління торгівлі місця Севастополя, ліквідовані, тому не має можливості у інший спосіб, ніж в порядку судового розгляду, вирішити питання належності їй зазначених правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 177/1 від 13.11.2014 року та архівної довідки управління архівною справою в місті Севастополь №

K-73 від 24.12.2014 року- Кузнєцовій ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів - архівної довідки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 177/1 від 13.11.2014 року та архівної довідки управління архівною справою в місті Севастополь № K-73 від 24.12.2014 року - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5