Справа № 502/1567/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття.

В позовній заяві зазначено, що між позивачем та відповідачем 05.08.1995 року був укладений шлюб, від якого в них є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не надає коштів на утримання дітей. Вони проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про те, що вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

21.03.1973 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 25. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданим 05.08.1995 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис № 29, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 16.04.1996 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис № 07, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим 11.02.1998 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі народився ОСОБА_5, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис № 53, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданим 16.10.2001 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області.

Згідно довідки № 764/02 від 20.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі досліджених письмових доказів суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3 є необґрунтованими, так як на момент подання позивачем позовної заяви до суду ОСОБА_3 досяг повноліття.

Інші позовні вимоги позивача, а саме стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття частково.

В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ,224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 666 гривень 66 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову - з 22.07.2015 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В частині решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан