Провадження 2-п/235/55/15
Справа №235/3801/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі №235/3801/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання.

Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2015 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2016 року включно, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач 23 листопада 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви вказав, що відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки він не отримував судову повістку про виклик в судове засідання у справі. Копію рішення він отримав 16.11.2015 року.

Рішення було прийнято судом на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до неповного зясування обставин, оскільки відповідач проживає разом з дружиною сином, донькою та зі своєю непрацездатною матірю в будинку, який в результаті артилерійського обстрілу отримав руйнування та потребує відновлення, на що потрібні значні кошти. Його дружина ОСОБА_4 доглядає доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебуває і відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, неповнолітній син ОСОБА_6, 16.07.2007 року є учнем середньої школи, мати відповідача ОСОБА_7 є пенсіонеркою і отримує пенсію щомісяця у розмірі 1179,15грн. Сам відповідач у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області був вимушений звільнитися зі служби в системі МНС України, тому він є тимчасово безробітним і не отримує заробітку.

Просить скасувати вищевказане заочне рішення від 08.10.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 год. 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: