Справа №705/7351/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що 07 жовтня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-23505-071011.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку та пін-код до неї; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6840 гривень. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у цьому випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини уми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 08.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на цей час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 08.10.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 008-23505-071011 від 07.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 15012,02 грн., яка складається з: тіла кредиту - 8247,53 грн.; простроченого тіла кредиту - 2052,47 грн.; заборгованості за комісіями - 4712,02 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15012 гривень 02 копійки.

Стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просять справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі та просять суд позов задоволити. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що дійсно укладала з позивачем кредитний договір, умови якого належним чином не виконувала через втрату роботи і неможливість працевлаштування. Не заперечує проти задоволення позову.

Згідно кредитного договору від 07 жовтня 2011 року було укладено кредитний договір № 008-23505-071011 між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк». У відповідності до якого банком було відкрито картковий рахунок, з первісним лімітом 6840 гривень. Відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості. В разі невиконання умов погашення кредиту нараховується пеня та штрафні санкції.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 08 жовтня 2014 року становить 15012 гривень 02 копійки та складається з: тіла кредиту - 8247 гривень 53 копійки; простроченого тіла кредиту - 2052 гривні 47 копійок; заборгованості за комісіями - 4712 гривень 02 копійки.

Суд, вислухавши відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено про неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, що призвело до утворення заборгованості перед банком, тому позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15012 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль