1Справа № 335/632/15-ц 2-з/335/146/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування в ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» протокол огляду транспортного засобу «Опель Кадет» із зазначенням пошкоджень та дефектів.

Також представником відповідача подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області висновок судової авто-технічної експертизи № 679/15 від 7 липня 2014 р., висновок комісійної судово-медичної експертизи № 61/к від 30 квітня 2015 р.; з Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/337/170/2014, ЄУН 337/379/14-п у відношенні ОСОБА_3 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; у ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» матеріали страхової справи щодо ДТП, яке мало місце 10 січня 2014 р. за участю автомобілів «Мазда-6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, та «Опель Кадет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, поліс АС/0620386 від 12 березня 2013 р., оцінку розміру шкоди, завданої власникові автомобіля «Опель Кадет» в результаті ДТП.

У судовому засіданні сторони свої клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

За змістом позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 27 508,99 гривень, франшизу 1 000 гривень, моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень та 5 200 гривень шкоду, заподіяну життю та здоровю.

Таким чином, в даній справі підлягають дослідженню та перевірці обставини, які підтверджують заподіяння позивачеві матеріальної та моральної шкоди, виплати страхового відшкодування, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що отримання сторонами зазначених ними доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне витребувати їх у ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», Хортицького районного суду м. Запоріжжя, Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області.

Крім того, оскільки висновки судової авто-технічної експертизи № 679/15 від 7 липня 2014 р., висновок комісійної судово-медичної експертизи № 61/к від 30 квітня 2015 р., про які зазначає представник відповідача, знаходяться в матеріалах про закриття кримінального провадження № 0000035 від 30 квітня 2015 р., які також містять інші документи, що мають значення для вирішення даної справи, суд доходить висновку про те, що у Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області слід витребувати ці матеріали у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд знаходить клопотання сторін про витребування доказів обґрунтованими, у звязку із чим задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» матеріали страхової справи щодо ДТП, яке мало місце 10 січня 2014 р. за участю автомобілів «Мазда-6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, та «Опель Кадет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 (в тому числі, поліс АС/0620386 від 12 березня 2013 р., оцінку розміру шкоди, завданої власникові автомобіля «Опель Кадет» в результаті ДТП, протокол огляду транспортного засобу «Опель Кадет» із зазначенням пошкоджень та дефектів).

Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/337/170/2014, ЄУН 337/379/14-п у відношенні ОСОБА_3 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувати у Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області матеріали про закриття кримінального провадження № 0000035 від 30 квітня 2015 р. (в тому числі, висновок судової авто-технічної експертизи № 679/15 від 7 липня 2014 р., висновок комісійної судово-медичної експертизи № 61/к від 30 квітня 2015 р.).

Копію ухвали направити для виконання в строк до 22 січня 2016 р. керівникові ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», голові Хортицького районного суду м. Запоріжжя, начальнику Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 грудня 2015 р. в присутності учасників процесу.

Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2015 р.

Суддя А.В. Шалагінова