Справа № 310/7344/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Ледовськой А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Бєлун-А» про стягнення заборгованості по договору оренди землі, моральної шкоди та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Бєлун-А» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та стягнення моральної шкоди.

26.08.2015 р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява позивача ОСОБА_4 до ТОВ «Бєлун-А» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку та пені, стягнення моральної шкоди та розірвання договору оренди землі.

Дослідивши заяву від 26.08.2015 року, суд прийшов до висновку, що заява в частині стягнення моральної шкоди подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, відповідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Проте до позовної заяви позивач не додав документ, підтверджуючий сплату встановленого судового збору.

Крім того, згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 року: у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Так позивач не надає розрахунку цієї шкоди та не зазначає чим керувався при визначені розміру моральної шкоди, а також не надає доказів, які б підтверджували факт завдання йому моральної шкоди.

За таких обставин, подана заява в частині стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_4 до ТОВ «Бєлун-А» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку та пені, стягнення моральної шкоди та розірвання договору оренди землі, в частині стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя:ОСОБА_5