Справа № 318/340/15-ц
Номер провадження №2/318/123/2015
"26" лютого 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.02.2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що з відповідачем уклала шлюб 06.06.1998 року, який було зареєстровано відділом ЗАГС м. Рудного, Кустанайської області, Республіки Казахстан. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося. В сімї почали часто відбуватися суперечки та сварки, що призвело до повного припинення шлюбних відносин рік тому. Спільне проживання однією сімєю стало неможливим. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі 06.06.1998 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом ЗАГС м. Рудний, Кустанайської області, Республіки Казахстран, про що був зроблений відповідний актовий запис №254, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.12.2000 року, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження від 06.12.2010 року (а.с. 6,7).
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сімї неможливе.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.1998 року Відділом ЗАГС м. Рудний, Кустанайської області, Республіки Казахстран, про що був зроблений відповідний актовий запис №254.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище незмінним «Шампурова».
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня отримання рішення відповідачем.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко