Провадження № 2/638/6412/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який було уточнено, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому також просила покласти витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача та змінити їй прізвище на «ОСОБА_2».

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2005 р. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У подружжя відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, що потягло до припинення шлюбно-сімейних відносин. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, справу просив розглядати за його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 19.11.2005 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.11.2005 р., місце реєстрації : місто Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис за № 1288. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_2 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.10.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за № 4775 (а.с. 4).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. оплата державної реєстрації розірвання шлюбу не передбачена, а тому вимоги про покладення на сторони по справі витрат у РАЦС не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 листопада 2005 року, місце реєстрації : місто Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції , зроблено відповідний актовий запис за № 1288.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА