Справа № 589/2844/15-ц
Провадження № 2/589/737/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності за життя на праві власності 1/5 частки квартири померлому та визнання права власності на 1/15 частку квартири за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять:

- встановити факт належності за життя на праві власності 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 (далі- Квартира-1) за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в місті Шостка Сумської області;

- визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на Квартиру-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, по 1/15 частці кожному.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року у місті Шостка Сумської області помер ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частка Квартира-1, яку він разом з позивачами та ОСОБА_5, що доводився йому онуком згідно з розпорядженням керівника органу приватизації житлово-комунального відділу заводу «Імпульс» від 16 листопада 1993 року приватизував в приватну власність.

До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у вказаній квартирі зі ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

За своє життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Нещодавно позивачі забажала оформити свідоцтво про право власності на Квартиру-1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, для чого звернулися до Шосткинської державної міської нотаріальної контори, однак державний нотаріус, вивчивши всі подані документи, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на Квартиру-1 не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.34).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.35).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.36).

Представник відповідача виконавчого комітету Шостинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із паспорту громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.4).

Із паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.5).

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого 19 лютого 1966 року міським ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 19 лютого 1966 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено запис за №58 і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4. (а.с.6).

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 11 листопада 1989 року відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 11 листопада 1989 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №864 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_8. (а.с.7).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого повторно 27 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року у місті Шостка Сумської області про що в Книзі реєстрації народжень 20 квітня 1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №480 і його батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1. (а.с.8).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 28 квітня 1967 року міським бюро ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 квітня 1967 року зроблено відповідний запис за №352 і її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1. (а.с.8).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 01 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в місті Шостка Сумської області про що 01 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №572. (а.с.9).

Із дублікату свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 1993 року вбачається, що свідоцтво зареєстровано житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс» у реєстрову книгу за №376. Це свідоцтво посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 - 1/5 частка та членам його сім'ї ОСОБА_1 - 1/5 частка, ОСОБА_10 - 1/5 частка, ОСОБА_3 - 1/5 частка, ОСОБА_5 - 1/5 частка. Загальна площа квартири становить 60,45 кв.м. (а.с.10).

Із технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 виготовленого 13 листопада 2013 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що квартира посімейного, спільного заселення розташована на IІ поверсі 5 поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 36,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - площею 7,0 кв.м; 2-а кімната - площею 12,5 кв.м; 3-а кімната - площею 17,3 кв.м; кухні - площею 7,5 кв.м; вбиральні - площею 1,1 кв.м; ванної кімнати - площею 2,4 кв.м; коридору - площею 9,5 кв.м; вбудованої шафи - площею 0,5 кв.м. Крім того, квартира обладнана балконом - площею 0,9 кв.м; лоджією площею - 1,2 кв.м. Загальна площа квартири - 59,9 кв.м. (а.с.11, 12).

Із Довідки зак. №679 від 04 червня 2015 року виданої Комунальним підприємством «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на квартиру АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано. (а.с.12).

Із Довідки №374 виданої 13 листопада 2013 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що в зв'язку з уточненням розмірів кімнат, зменшилась загальна площа квартири АДРЕСА_1 з 60,45 кв.м до 59,9 кв.м. (а.с.13).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35834755 виданого 21 листопада 2013 року Шосткинською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що зареєстровано спадкову справу за №55353517, спадкодавцем за якою є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. (а.с.13).

Із довідки про реєстрацію та склад сім'ї виданої 02 червня 2015 року Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Імпульс» за №45/128 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, та з нею спільно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 березня 1979 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року. (а.с.14).

Із довідки про реєстрацію та склад сім'ї виданої 02 червня 2015 року Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Імпульс» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.15).

Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 червня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка та батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на 1/5 частину квартиру за АДРЕСА_1. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцями надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації ЖКВ заводу «Імпульс» 16 листопада 1993 року, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на 1/5 частину вищезазначеної квартири. (а.с.16).

Із заяви ОСОБА_2 від 21 листопада 2013 року на адресу Шосткинської міської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 приймає майно, яке залишилось після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року і спадкоємцями на це майно за законом є: донька - ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3. Крім того в заяві зазначено, що інших спадкоємців І черги немає. (а.с.16).

Із звіту про незалежну оцінку нерухомості майна (у стислій формі) №60-о-2015 складеного суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_14 10 червня 2015 року, дата оцінки - 25 травня 2015 року, замовником якого є ОСОБА_1 вбачається, що вартість об'єкта оцінки - трикімнатної квартири загальною площею 59,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка,

АДРЕСА_1 - станом на дату оцінки складає 195600 гривень. (а.с.17-22).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Закон №1952-IV набрав чинності з 03 квітня 2004 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону №1952-IV, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до абзацу 20 пункту 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року за №1085/2010, утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя отримав свідоцтво про право власності на 1/5 частку Квартири-1, але не зареєстрував цей документ у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Право власності ОСОБА_4 на вищевказане нерухоме майно виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в місті Шостка Сумської області, може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності 1/5 частки Квартири-1, та може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4

Тимофійовича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, по 1/15 частки кожному.

Керуючись ч.1 ст.2, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV, ст.25, 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.3, 5, 7, 10, 11, 57-60, ч.4 с.174, ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності 1/5 частки квартири померлому та визнання права власності на 1/15 частку квартири за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,9 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,9 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,9 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,9 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Лєвша &nbsp; С.Л.