Справа № 215/3072/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 21.05.2013 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання сина відповідач не бажає. У зв'язку з даними обставинами вона була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача. Інших платежів аліментного характеру відповідач не має.

28.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 оспорювання батьківства .

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 зазначив, що фактично їх шлюбні відносини припинились з січня 2013 року, ще до офіційного розірвання шлюбу, саме з цього часу вони стали проживати окремо та перестали бути пов'язаними спільним побутом, тому батьком народженої ОСОБА_1 дитини він бути не може, оскільки на час її зачаття проживав з іншою жінкою, так само як і ОСОБА_1 проживала з іншим чоловіком, який і є скоріше за все батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач по основному позову не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій просить залишити її позов без розгляду та визнає позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач по основному позову в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву в якій позовні вимоги по основному позову не визнає в повному обсязі та підтримує в повному обсязі позовні вимоги за зустрічним позовом, а також просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки позивач по основному позову просить залишити її позовну заяву без розгляду та визнає позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, зустрічний позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

На підставі ст.ст.122, 136, 138 Сімейного кодексу України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" керуючись ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 205, 206, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису№148 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 26.02.2014 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: