Справа № 22-ц-4375/11 Головуючий у І інстанції Кісілевич П.І.
Провадження № 22-ц/2466/11 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.
Категорія 49 02.10.2015
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Мережко М.В.,

суддів: Оношко Г.М., Семенцова Ю.В.,

при секретарі: Литошенку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2011 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається в Жмеринському ВПУ. Їй - інваліду 2 групи важко самій утримувати дочку, яка навчається та має ряд захворювань. В навчальному закладі відсутній гуртожиток, тому вона оплачує за оренду житла. Просить стягнути з відповідача на користь дочки ОСОБА_4, щомісячно, аліменти на навчання в розмірі 400 грн.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2011 року позов задоволено частково. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання з 3 лютого 2011 року до 20 червня 2011 року.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити її позов повністю.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Судом першої інстанції встановлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в Жмеринському ВПУ з 1.09.2009 року по 20.06.2011 року. Відповідач є інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції врахував обставини, зазначені у ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України і дійшов правильного висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання повнолітньої дочки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а тому визнає дане рішення законним та обґрунтованим.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий

Судді