Справа №613/138/15-ц Провадження № 2/613/169/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, встановити з нею місце проживання малолітньої доньки та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 22.10.2011 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав цікавитися справами сім'ї та справами позивачки, не приділяє належної уваги дружині, не приймає участі у вихованні дитини. Протягом спільного проживання виникали конфлікти, які загострилися останній рік, причиною яких були несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сторони намагались зберегти сім'ю, але навіть наявність спільної дитини не допомогла це зробити. Сторони не проживають разом з грудня 2014 року, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, фактично сім'я розпалась і існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам дитини, у зв'язку з чим, питання про розірвання шлюбу вирішено позивачкою остаточно. За згодою з відповідачем донька залишається проживати з позивачкою.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, за наданий судом строк сторони не примирилися, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу, судові витрати залишає за собою .

Відповідачка в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої він повністю визнає позовні вимоги, за наданий судом строк сторони не примирились, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, Відділом ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 22 жовтня 2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 146.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач визнав позовні вимоги, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 жовтня 2011 року Відділом ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 146.

Встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя