Справа №442/7720/15-ц
Провадження №2/442/2661/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

29 грудня 2015 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що на праві спільної часткової власності їм належить квартира АДРЕСА_1. За їх згодою у вказаній квартирі є зареєстрований відповідач ОСОБА_4, однак у звязку із стосунками, які склалися між ним та його дружиною ОСОБА_1 відповідач добровільно покинув квартиру. Речей відповідача у квартирі немає, а також він не бере участі в її утриманні. Фактичне місце проживання відповідача їм невідоме. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу, а тому суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 01.11.1996 року №9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або для відмови їй у цьому.

Матеріалами справи встановлено, що на праві спільної часткової власності позивачам : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, в якій, зокрема, є зареєстрований відповідач ОСОБА_4

Актами від 28.05.2015, 28.08.2015, 23.10.2015 та 10.11.2015 року складеними представниками КП «Житлово експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради за участі сусідів, встановлено, що ними неодноразово проводилися перевірки на проживання ОСОБА_4 у квартирі №68 житлового будинку № 19 по вул. В. Великого в м. Дрогобичі, Львівської області, якими встановлено, що відповідач в спірному приміщенні не проживає з 2013 року.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач не проживає у спірному житлі понад встановлені законом строки, добровільно це житло залишив, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири №68 житлового будинку № 19 по вул. В. Великого в м. Дрогобичі, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя