Справа № 694/948/15-ц
провадження 2-о/694/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.09.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особи Орган опіки і піклування Княжицької сільради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про звільнення від опікунства та призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо звільнення її від опікунства та призначення опікуном її сина ОСОБА_2 над недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має тяжке психічне захворювання та згідно висновку МСЕК визнана інвалідом першої групи.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона визнана опікуном своєї доньки ОСОБА_3,яка рішенням Звенигородського районного суду від 01.11.2012 року визнана недієздатною,але в зв»язку з тим,що вона є приватним підприємцем і по роду своєї діяльності часто відсутня по місцю проживання,а тому немає змоги постійно надавати допомогу доньці, яка потребує підвищеної уваги.Батько недієздатної ОСОБА_3, ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. На даний час опіку над недієздатною постійно здійснює її рідний брат, ОСОБА_2,який проживає в одному будинку з сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, надали через канцелярію суду заяву в якій просять суд справу розглянути без їхньої участі та задовольнити заяву в повному об»ємі.

Від представника виконавчого комітету Княжицької сільської ради, як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без її участі, зокрема, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але наддав через канцелярію суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви в повному об»ємі та зазначив, що він бажає стати опікуном над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_3

За ухвалою суду справу розглянуто у відсутності заявниці, її представника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 10 АА № 922306 є інвалідом з дитинства 1 групи «А», інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку обласної спеціалізованої ЛКК від 07.04.2008 року ОСОБА_3 має діагноз: вроджена аномія, ураження ЦНС, мікроцефалія з вираженим спастичним тетрапарезом, порушення функції кінцівок, виражена розумова відсталість.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за однією адресою з сестрою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Княжицької сільської ради від 04.02.2015 року.

ОСОБА_4, який є батьком недієздатної ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Княжицької сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_1.

ОСОБА_2 згідно картки про медичний огляд від 17.09.2015 року по стану здоров'я має можливість догляду за інвалідом.

ОСОБА_2 на обліку «Д» в Звенигородському наркологічному кабінеті та психоневрологічному кабінетах не перебуває.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В силу ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Княжицької сільської ради № 228/02-12 від 21.09.2015 року, ОСОБА_2 рекомендовано призначити опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_3

ОСОБА_2 не заперечує бути опікуном та здійснювати належний догляд над недієздатною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_2, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Заявниця в зв»язку з здійсненням підприємницької діяльності не може в повній мірі здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_3, а тому просить суд звільнити її від обов»язків опікуна, призначивши опікуном її сина - ОСОБА_2, який є дієздатним і цілком здоровою особою та має бажання на майбутнє здійснювати обов'язки опікуна над своєю недієздатною сестрою.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням вищевикладеного та положень ст. 64 ЦК України, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Аналізуючи всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 58,60,63,64 ЦК, ст.ст. 234,241 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки і піклування Княжицької сільської ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків опікунства над недієздатною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначити опікуном ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя АДРЕСА_1 над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя