Єдиний унікальний номер 448/231/15-ц
Провадження № 2/448/112/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Стецика Я.Є.

при секретарі - Рушеляк Г.С.

з участю позивача - ОСОБА_1,

його представника - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

його представника адвоката - ОСОБА_4

представника відповідача Довгомостиської сільської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_3 та Довгомостиської сільської ради Мостиського району, треті особи Відділ Держземагенства в Мостиському районі Львівської області, Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», про визнання недійсними рішень Довгомостиської сільської ради Мостиського району та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_3 та Довгомостиської сільської ради Мостиського району, треті особи Відділ Держземагенства в Мостиському районі Львівської області, Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», про визнання недійсними рішень Довгомостиської сільської ради Мостиського району та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

19.05.2015 року до суду надійшла заява від позивачів, в якій такі просять залишити подану ними позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо залишення без розгляду заявленого позивачами позову.

Представник відповідача - Довгомостиської сільської ради Мостиського району в судовому засіданні також не заперечив щодо залишення без розгляду заявленого позивачами позову.

Представник третьої особи - Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представники третіх осіб - Відділу Держземагенства в Мостиському районі Львівської області та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявились, не повідомили про причини своїх неявок, а також від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін та приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви позивачів і залишення заявленого ними позову без розгляду, оскільки таке не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_3 та Довгомостиської сільської ради Мостиського району, треті особи Відділ Держземагенства в Мостиському районі Львівської області, Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», про визнання недійсними рішень Довгомостиської сільської ради Мостиського району та Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 5-денний строк з дня проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяОСОБА_13

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик