Справа № 222/1228/15-ц
Провадження № 2/222/486/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам:

З відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач сімєю не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка на даний час не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому вона вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття та на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання дитини та дружини, але ж в меншому розмірі ніж 1/4 частина його доходу на утримання дитини та 300 гривень на утримання дружини, тому що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, 16.08.2000 року який проживає з ним, так як його матір трагічно загинула. Крім того, має двох батьків пенсіонерів яких також підтримує матеріально, так як батько є інвалідом 3-ї групи і постійно хворіє. Тому стягнення аліментів у зазначеному позивачкою розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, на підставі копії свідоцтва про народження і сторонами не оспорюється, що відповідач є батьком малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дитина проживає разом з позивачкою. Згідно довідки про заробітну плату відповідач працює і має постійний дохід у вигляді заробітної плати, його заробітна плата за 6 місяців складає 20700 гривень, а середні на місяць-3450 гривень. Відповідно до свідоцтва про народження відповідач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю в свідоцтві про народження якого зазначена ОСОБА_5 Згідно до копії свідоцтва про смерть мати ОСОБА_5 померла 04.11.2005 року. Відповідно до довідки Володарської селищної ради від 07.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Але ж відповідно до ст.182 ч 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 182 ч.2 СК України, ст. 70 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» та Постанови Пленуму КМ України від 26.02.1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину, а максимальний розмір аліментів, які стягуються не повинен перевищувати 50 % заробітку платника.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є напівсиротою, а тому суд вважає що 16,5 % від доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є достатньою сумою для сплати аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , тому що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, як вимагає позивачка, з урахуванням його матеріального та сімейного стану, поставить його у скрутне матеріальне становище. Аліменти слід відраховувати з дня подачі до суду позовної заяви про стягнення аліментів, тобто з 25.08.2015 року.

Крім того, враховуючи положення ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.10.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набула чинності з 27 вересня 1991 року, згідно яких основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини покладається на батьків дитини, та приймаючи до уваги положення ст. 141СК України, якими передбачено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, а також те що відповідач визнав позов частково в частині стягнення коштів на утримання дружини в сумі 300 гривень, при зменшенні розміру аліментів на утримання дитини до 16,5 %, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 20.08.2014 року в розмірі 16,5 % від його доходу щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року до її повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2015 року, до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

В решті позову відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 29.09.2015 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко