Справа № 456/4012/15-ц
Провадження № 2/456/1771/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1В звернулась до суду з позовом у якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2011 року у Братківській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 16.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 06 листопада 2011 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Братківській сільській раді Стрийського району Львівської області, з самого початку їхнє сімейне життя не склалось, відповідач не бажав працювати не забезпечував матеріально сім'ю та не допомагав у веденні домашнього господарства. З квітня 2014 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків За цей час ніхто з них не намагався поновити сімейні стосунки та помиритися, а тому вона твердо переконана, що міцної сім'ї у них не буде, примирення між ними неможливе, у звязку з чим і вирішила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 06 листопада 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ № 168763 від 06 листопада 2011 року, видане Братківською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 16.

Сім'я позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникали непорозуміння та скандали, а тому уже на протязі півтора року вони проживають окремо.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем ОСОБА_2.

У звязку з тим, що між сторонами часто виникають сварки, непорозуміння, а також те, що сімя їхня розпалася і існує лише формально, поновлювати сімейні стосунки та миритися не бажають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим

і недоцільним та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 105, 110,

112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований 06 листопада 2011 року в Братківській сільській раді, Стрийського району. Львівської області, актовий запис № 16.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок та понесені судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою дошлюбне прізвище «Дубик»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3