Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, при цьому зазначивши, що з 19.11.2011 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі. Між позивачем та відповідачкою виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати разом, а тому позивач вважає, що шлюб між ним та відповідачкою слід розірвати.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 19.11.2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 133, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачем та відповідачкою виникли неприязні відносини через які вони на протязі одного року не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Відповідачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ від 04.12.2014 року (а.с. 9), а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України, з якої слідує, що шлюб розривається за позовом одного з подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання відповідачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2, зареєстрований 19.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 133 - р о з і р в а т и.

Місцем проживання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за місцем проживання матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Ковальчук