Справа № 716/490/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М.,

за участю сторін: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника- Русаль І.І. ,

представника заінтересованої особи- Кривохижого В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок №2/125 від 12.02.2015 року та №130 від 12.02.2015 року, виданих Трудовим архівом Заставнівської районної ради . Вказані документи містять відомості про його трудову діяльність в колишньому колгоспі "Росія" та про заробітну плату. Заявник посилається на те, що у вказаних довідках помилково вказано його ім"я по батькові, замість Степанович" вказано "Дмитрович"" та "Юрійович". В мотивування заяви посилається на те, що на даний час має право на отримання пенсії. Для призначення пенсії йому необхідно представити в Управління Пенсійного фонду України вказані документи, проте допущені помилки перешкоджають це зробити. Організація , яка видавала трудову книжку, передала в архів відомості про трудову діяльність ліквідована. Внести виправлення в архівні документи немає можливості, тому заявник бажає встановити факт належності йому вказаних документів в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, мотивував її вищенаведеним. Суду вказав, що він народився 06.05.1960 року як ОСОБА_1. Починаючи із 1981 року по 1991 рік та з 1995 року по 2000 рік працював в будівельній бригаді колгоспу "Росія" с. Кадубівці.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що заявник працював в будівельній бригаді колгоспу "Росія", і значився він як ОСОБА_1 .

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства в порядку окремого провадження можуть розглядатись справи про встановлення фактів, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ; встановлення факту не повязане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.12 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника він значиться як ОСОБА_1. Трудова книжка видана на ім"я ОСОБА_1 містить відомості, що співпадають із відомостями про роботу в колгоспі "Росія", які зазначені в архівних довідках. Внести виправлення в архівні довідки не можливо. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме:

архівної довідки №2/125 від 12.02.2015 року, виданої трудовим архівом Заставнівської районної ради , де вказано що ОСОБА_1 дійсно працював в колишньому колгоспі "Росія" с.Кадубівці , його заробітна плата за 1986-1987 роки становить відповідну суму і його ім"я по батькові вказано "Дмитрович" замість Степанович";

архівної довідки №130/12.02.2015 року, виданої трудовим архівом Заставнівської районної ради , де вказано що ОСОБА_1 дійсно працював в колишньому колгоспі "Росія" та вироблені вихододні становлять відповідні показники, і його ім"я по батькові вказано "Юрійович" замість "Степановаич" .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя