УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Хмельницької районної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

встановив :

В серпні 2015 року Хмельницька районна державна адміністрація звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 17 травня 2010 року винесеного по цивільній справі № 2-4067/10 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Агрфірма «Проскурів», Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2010 року у зв'язку з тим, що на даний час у Хмельницької районної державної адміністрації немає повноважень для надання земель. У звязку з чим заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду зобовязавши Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області виділити ОСОБА_2 земельну ділянку із земель запасу чи резервного фонду в розмірі частки (паю) члена ВАТ агрофірми «Проскурів».

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів їх сім'ї, відсутність майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви і доданих до неї документів, рішенням Хмельницького міськрайонного суду 17 травня 2010 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ «Агрфірма «Проскурів», Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) із земель агрофірми «Проскурів» Хмельницького району Хмельницької області, як спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2000 року. В позові до Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області відмовлено. Рішення набрало законної сили 28.05.2010 року.

В травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у зв'язку з тим, що на даний час виділення позивачу земельної частки (паю) із земель колективної власності агрофірми «Проскурів» є неможливим. У разі відсутності вільних земель колективної власності, виділення земельної частки (паю) здійснюється із земель запасу чи резервного фонду на території відповідної ради.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 та змінено спосіб виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2010 року шляхом визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) із земель запасу чи резервного фонду в розмірі частки (паю) члена ВАТ агрофірми «Проскурів», зобовязано Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області виділити ОСОБА_2 земельу ділянку із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена ВАТ агрофірми «Проскурів».

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Під зміною способу виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, які раніше встановлені. При цьому розглядаючи заяву про зміну способу виконання рішення, суд не вправі змінювати зміст рішення або його суть.

Оскільки головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області участі у справі не приймало, заява Хмельницької районної державної адміністрації про зміну способу і порядку задоволенню не підлягає, оскільки при зміні способу виконання рішення не може бути змінено по суті.

У зв'язку із цим, суд знаходить вимоги заяви про зміну способу і порядку виконання рішення такими, що не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Хмельницької районної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :