Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/797/15-ц
Провадження № 2-о/506/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкан Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Красні Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чорнянська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приват6ної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 2003 року Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, мотивуючи свою заяву тим, 25.12.2001 року Чорнянська сільська рада Красноокнянського району Одеської області прийняла рішення про надання їй безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 3,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного рішення 17.03.2003 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Однак, у державному акті було допущено помилку у написанні прізвища, а саме: замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1». 17 січня 2015 року заявник уклала договір оренди земельної ділянки з фермерським господарством «Максим» в особі голови Корчинського Максима Валентиновича. Однак, у реєстрації вищевказаного договору оренди було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника у державному акті та паспорті громадянина України. Встановлення факту належності документу заявнику необхідно для здійснення розпорядження своєю земельною ділянкою, а саме передачі її в оренду.

Заявник, повідомлений належним чином, до суду не з'явився, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглядати справу у її відсутність.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому заявник та представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, тому суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини.

17.03.2003 року Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 25.12.2001 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,65 га, яка розташована на території Чорнянської сільської ради масив № 8,9 діл. НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1 (а.с.4) .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 18.04.2014 року за заявою ОСОБА_1 вищевказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.5-7).

17.01.2015 року заявник уклала договір оренди землі з ФГ «Максим», за яким надала у платне користування земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3.

Однак, при реєстрації даного договору в органах державної влади були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника у державному акті та паспорті громадянина України, а саме: замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1» і тому у реєстрації було відмовлено.

Та обставина, що вищезазначений державний акт дійсно видавався одній особі - ОСОБА_1, підтверджується тим, що дані заявника: ім'я, по батькові, місце проживання, співпадають з паспортними даними громадянина України.

Крім того, як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру від 18.04.2014 року за заявою ОСОБА_1 спірній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_3, де в графі «документ, що посвідчує право» зазначено державний акт від 17.03.2003 року серії НОМЕР_1

Таким чином, сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 2003 року Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на ім'я ОСОБА_1, згідно якого їй належить земельна ділянка площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 212-215, 218, 256, п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чорнянська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 2003 року Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на ім'я ОСОБА_1, згідно якого їй належить земельна ділянка площею 3,65 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

CуддяО. С. Бурдинюк