УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4420/15-ц

Пров. №2/668/1415/15

18.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ часток в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати право власності за позивачем на ? частину будинку з вбудованим магазином загальною площею приміщення 476,2 м.кв, в тому числі житловою площею 179,7 м. кв. та сарай, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в місті Херсоні, визнати за нею право власності на ? частину вказаного майна, припинити право спільної сумісної власності на вказаний будинок, розділити в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з вбудованим магазином та сарай, що розташовані на земельній ділянці за вказаною адресою, розділити в натурі приватизовану земельну ділянку площею 0,0341 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожному, визнати за позивачем в результаті розподілу право власності на частину будинку з вбудованим магазином загальною площею 476,1 м. кв., в тому числі житловою площею 179,7 м.кв. та сарай на земельній ділянці 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні в складі, визначеному судовою будівельно-технічною експертизою, визнати за ОСОБА_2 в результаті розподілу право власності на частину будинку з вбудованим магазином загальною площею 476,1 м. кв., в тому числі житловою площею 179,7 м.кв. та сарай на земельній ділянці 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні в складі, визначеному судовою будівельно-технічною експертизою, визнати за ОСОБА_1 в результаті розподілу право власності на ? частину земельної ділянки 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні; визнати за ОСОБА_2 в результаті розподілу право власності на ? частину земельної ділянки 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року провадження у справі зупинено на період проведення судової будівельно-технічної експертизи.

29.07.2015 року до суду надійшов висновок експерта, у звязку із чим виникла необхідність у відновленні провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 204 ЦПК України, суд викликав сторони для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

У судове засідання особи, що приймають участь у справі не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подали клопотання про вирішення питання по відновленню провадження у справі за їх відсутності. Проти відновлення провадження у справі не заперечували..

Статтею 204 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання осіб, що приймають участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі. Суд, вважає за можливе вирішити питання у відсутності сторін у справі.

Враховуючи положення ст. 204 ЦПК України, та беручи до уваги висновок експерта, який надійшов на виконання вимог ухвали суду про проведення у цій справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ часток в натурі відновити.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3