Справа № 744/769/15-ц
Провадження по справі № 6/744/44/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Поповича В. В.,

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з заявою, у якому просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-206/2009 року від 13 серпня 2009 року.

В обґрунтування зазначених вимог заявник зазначив, що після ухвалення зазначеного рішення отримав виконавчий лист, однак при направленні його на виконання до відділу Державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції, він був втрачений при пересилці.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, звернувся до суду з письмовою заявою у якій просить задовольнити заяву та розглянути без його участі.

У судове засідання боржник (відповідач) не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлені в установленому законом порядку, заяв та заперечень до суду боржником (відповідачем) направлено не було.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляції та суми відсотків за користування грошовими коштами,- суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

13 серпня 2009 року рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляції та суми відсотків за користування грошовими коштами задоволено повністю зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 17 копійок з урахуванням інфляції та суми відсотків за користування грошовими коштами, оплачених при подачі позову витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 гривень та державного мита в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок. 29 жовтня 2009 року виконавчий лист був направлений стягувачеві (позивачеві).

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа для предявлення виконавчого листа до виконання, адже оригінал виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Семенівським районним судом Чернігівської області 13 серпня 2009 року у цивільній справі №2-206/2009 року за позовом ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляції та суми відсотків за користування грошовими коштами, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 17 копійок з урахуванням інфляції та суми відсотків за користування грошовими коштами, оплачених при подачі позову витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 гривень та державного мита в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович