РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6366/15-ц

пр. № 2/759/3593/15

20 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2000 року він проживає з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, на час народження дитини відповідач перебувала у шлюбі з іншою особою, тому запис про батька у Книзі реєстрації народжень здійснено відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про визнання його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 2708 від 28 серпня 2009 року Книги записів актів громадянського стану про народження де в розділі (графі) відомості про батька, вказати «батько ОСОБА_1, громадянин України», змінити прізвище ім'я по-батькові дитини на «ОСОБА_3» та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач, мати ОСОБА_3 позов визнала, вказуючи на те, що позивач дійсно є біологічним батьком дитини; на час народження дитини вона перебувала із позивачем у шлюбних відносинах.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві просив розглянути справу за його відсутності та відповідно до вимог діючого законодавства.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 28.08.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві складено актовий запис № 2708.

Матір'ю в свідоцтві про народження зазначено - ОСОБА_2. Батьком дитини записано - ОСОБА_4, відповідно до ст. 133 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Як зазначив позивач в судовому засіданні, він проживає однією сім'єю з відповідачкою без реєстрації шлюбу з січня 2000 року.

Дана обставина була визнана в судовому засіданні відповідачкою.

За відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 та 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України.

Приписами ст. ст. 126, 127 СК України передбачено визначення походження дитини за заявою чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини.

Відповідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківства свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ст. 126 СК України в судовому порядку батьківство може бути оспорене як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. ст 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини.

Свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3; ця обставина свідкам була відома із народження дитини і завжди визнавалась ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та підтвердила те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3, і тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того відповідачкою було надано суду фотографії, із яких вбачається що із часу народження дитини позивач і відповідачка, як батьки. брали участь у її вихованні у спільному побуті.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 124, 126, 129, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 2708 зробленого, 28 серпня 2009 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі записів актів цивільного стану про народження, зазначивши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 2708, зробленого 28 серпня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, де вказати для дитини в графі «Прізвище» - ОСОБА_3, в графі «По батькові» - ОСОБА_3; в графі «Батько» - ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_4, як про батька дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: