н/п 2/490/4354/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення депозитних вкладів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.09.2015р. звернулась до суду із позовом доФонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення депозитних вкладів на суму 169866,79 грн., вказуючи, що за договорами банківського вкладу, Фондом їй виплачено 200000 грн., а в поверненні іншої суми відмовлено, розмір цієї суми складає 169866,79 грн., яку вона просить стягнути із Фонду.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є особою публічного права, тому спір між сторонами не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а має розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Позивач вирішення клопотання представника відповідача залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, оглянувши матеріли справи, вважає необхідним закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є обєктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є субєктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії (у тому числі відчуження, передача в оренду, ліквідація), що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду.

Згідно статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

На підставі викладеного вбачається, що між сторонами виник публічно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: п. 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.205, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення депозитних вкладів - закрити.

Роз'яснити позивачу право звернутись із позовом в порядку адміністративного судочинства до Окружного адміністративного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: О. В. Мамаєва