Справа № 173/2/15-ц
Номер провадження 2/173/252/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2015 р. м.Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розгля-нувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2001р. нею здійснено самочинне будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями й спорудами на земельній ділянці площею 0.1га, яка розташована за адресою: вул. Мічуріна, 75, м. Верхівцево Верхньодніпровського району, та яка не була відведена для цієї мети. В 2013р. виникла необхідність оформити право власності на зведений нею будинок, тому вона звернулась до КП «БТІ», де 26.03.2013р. був виготовлений технічний паспорт на будинок, в якому зроблено відмітку про самочинне будівництво, а також вказано, що будинок не введений в експлуатацію. 30.10.2014р. нею отримано Свідоцтво № 288 428 65 про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), якій присвоєно кадастровий № :03:184:0004, та отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28843321 від 30.10.2014р. Вона звернулася до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області з питанням забудови до експлуатації, на що отримала лист-відповідь № А-95/09 від 18.11.2014р. про неможливість введення в експлуатацію самочинно збудованих об»єктів, так як відповідна норма яка давала можливість прийняти в експлуатацію будинок припинила дію, на підставі чого просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 117.9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Мічуріна, буд. 75, м. Верхівцево Верхньодніпровського району.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Призначити судове засідання на "10" лютого 2015 року о "10" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "10" лютого 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова