Справа №125/1264/15-ц
Провадження №2/125/699/2015
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 є його батьком. 04 липня 2013 року позивачу виповнилося 18 років. Він продовжує навчатись на першому курсі оркестрового факультету Одеської Національної музичної академії імені ОСОБА_3 на денній, державній формі навчання, отримує стипендію у розмірі 720-750 гривень в місяць, сплачує за проживання в гуртожитку 230 гривень на місяць, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він перебуває на утриманні своєї матері. Батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає. Тому він вимушений звертатись до суду з даним позовом та просить стягувати на його користь зі свого батька ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення ним навчання, а саме до 01 липня 2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 23 грудня 2015 року (а.с.57), однак подав до суду заяву, де позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності, в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.59).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 23 грудня 2015 року, не повідомив суд про причини неявки, а тому, з урахуванням ч.2 ст.77 ЦПК України, не зявився в судове засідання без поважних причин (а.с.58).
За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, який народився 04 липня 1995 року, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії І-АМ №288180, видане Барським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 05 серпня 1995 року (а.с.7).
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 навчається на першому курсі оркестрового факультету Одеської Національної музичної академії імені ОСОБА_3 на денній, державній формі навчання, термін якого закінчується у липні 2018 року, що підтверджується довідкою №3726 від 03 червня 2015 року, видана даним навчальним закладом (а.с.8).
Позивач ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 795 гривень 70 коп. та сплачує за проживання у гуртожитку 230 гривень на місяць. Це підтверджується довідками Одеської Національної музичної академії імені ОСОБА_3 від 30 червня 2015 року (а.с.13,14).
У зв`язку з цією обставиною позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.
Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В матеріалах даної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 утримує позивача ОСОБА_1
З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на корись позивача ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 18 червня 2015 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 01 липня 2018 року.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 487 гривень 20 коп.
На підставі ч.1 ст.182, ч.ч.1,2 ст.199, ч.1 ст.200 СК України, керуючись ч.1 ст.60, ч.1 ст.79, ч.1,3 ст.88, ч.4 ст.169, ч.2 ст.197, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218, 224-228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 18 червня 2015 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 01 липня 2018 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 487 гривень 20 коп.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом пода ння в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: