Справа № 495/2963/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.,

при секретарі -Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2013 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини та дружини матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він офіційно не працює, у зареєстрованому шлюбі з позивачкою проживають 3 роки, від шлюбу мають неповнолітню дитину, півтора року проживають окремо, позовні вимоги підтримує частково, згоден розірвати шлюб, сплачувати аліменти на утримання дитини згоден у розмірі 700 грн. щомісяця та згоден сплачувати кошти на утримання дружини у розмірі 100 грн. щомісяця.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, подружжя припинили шлюбні відносини, через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів відповідача неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки № 01-01-19/39 від 05.05.2015 року ОСОБА_1 працює вчителем фізичної культури з 01.11.2011 року в «Навчально-виховному комплексі «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I ступеня» імені Сільвії Олександрівни Морозової» м. Білгород-Дністровського Одеської області, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1).

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84,

СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню та достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісяця та стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 400 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 84, 105 п. 3, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 238, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Арциз, Арцизького району, Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Арциз, Арцизького району, Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року до досягнення їх дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: