Справа № 216/2823/15-ц
провадження №2/216/1628/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

при секретарі - Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну спра-ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 10 грудня 2013 зареєстрованого у Жовтневому відділі реєстрації ак-тів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській облас-ті, актовий запис №940. Від шлюбу сторони мають неповнолітню малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позива-чкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з січня 2015 року, у зв'язку з тим що, між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, та різні погля-ди на місце та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим виникали сварки. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може і про-сить суд даний шлюб розірвати. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збережен-ня шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмове клопо-тання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, нотаріально посвідчену, з проханням роз-глянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі, проти розірван-ня шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступ-них підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 10.12.2013 року, зареєстрованого у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького мі-ського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №940, що підтверджу-ється свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили по-дружні відносини і спільне проживання з січня 2015 року, у зв'язку з тим що, між ними від-сутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, та різні погляди на місце та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим виникали сварки. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив. На теперішній час сторони мешкають по різним адресам, спільне господарство не ве-дуть, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному об-сязі.

Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2013 року, Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №940, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залиши-ти «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпро-петровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко