Провадження №2/447/65/15
Справа №466/5830/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

15.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

секретаря - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ТЕРРА Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ТЕРРА Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.07.2013 року між ПАТ «ТЕРРА Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-16/08, відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит на умовах овердрафту у сумі, що не перевищує визначеного ліміту в сумі 22 000,00 грн.

Кредитування позичальника на умовах овердрафту здійснюється через поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «ТЕРРА Банк», операції за яким здійснюються за допомогою спеціальних платіжного платіжного засобу. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту є 14 липня 2014 року та процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 35 відсотків річних.

Відповідач станом на 11.08.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 27 659,53 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмір 22 000,00 грн., прострочені проценти, нараховані за користування кредитом - 4697,71 грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості та штрафні санкції - 636,95 грн., 3% річних та витрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за кредитом - 227,28 грн., 3% річних та витрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою за кредитом - 97,57 грн.

Представники позивача Кісь В.С. в судовому засіданні позив підтримав, дав суду аналогічні змісту позовної заяви пояснення та просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 27 659,53 гривень та судові витрати по справі у розмірі 576,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 15.07.2013 року між ПАТ «ТЕРРА Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-16/08, відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит на умовах овердрафту у сумі, що не перевищує визначеного ліміту в сумі 22 000,00 грн.

Кредитування позичальника на умовах овердрафту здійснюється через поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «ТЕРРА Банк», операції за яким здійснюються за допомогою спеціальних платіжного платіжного засобу. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту є 14 липня 2014 року та процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 35 відсотків річних.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 11.08.2014 року загальна сума заборгованості становить 27 659,53 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмір 22 000,00 грн., прострочені проценти, нараховані за користування кредитом - 4697,71 грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості та штрафні санкції - 636,95 грн., 3% річних та витрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за кредитом - 227,28 грн., 3% річних та витрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою за кредитом - 97,57 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «ТЕРРА Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 27 659,53 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27 659 (двадцять сім тисяч шістсот п»ятдесят дев»ять ) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА Банк» судові витрати у розмірі 576 (п»ятсот сімдесят шість) гривень 60 копійок.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.