ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4661/15-ц
провадження № 2/753/3324/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін :

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ЗАЛІСЬКОГО Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Нова Пошта" , треті особи: Міністерство соціальної політики України, Київський міський територіальний центр соціального обсуговування, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Територіальний центр соціального обслуговування Дарницького району м. Києва, Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну дати прийняття на роботу, зміну дати звільнення з роботи, зміну формулювання причин звільнення, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку у видачі трудової книжки, та виплату компенсації за невикористану відпустку, суд -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ " Нова Пошта " про зміну дати прийняття на роботу, зміну дати звільнення з роботи, зміну формулювання причин звільнення, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку у видачі трудової книжки, та виплату компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 18.03. 2015 року після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, відкрито провадження у справі та вперше призначено у судове засідання на 02 квітня 2015 року 9 а.с. 84) з повідомленням сторін у справі.

В судовому засіданні 02.04. 2015 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 01 квітня 20115 року ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги та ухвалою суду від 24.04. 2015 року до участі у справі залучені в якості третіх осіб: Міністерство соціальної політики України, Київський міський територіальний центр соціального обсуговування, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Територіальний центр соціального обслуговування Дарницького району м. Києва, Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, розгляд справи відкладено на 19 травня 2015 року на 11-00 годину.

В судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з його відмовою від позову у зв"язку з мирним урегулюванням спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є всі підстави для закриття позову

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву позивача, слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову .

Позивачу та його представнику роз"яснюються вимоги ст. 206 ч.3 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п. 3, 206 ч.3, 209, 210, 222 ч.3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Нова Пошта" , треті особи: Міністерство соціальної політики України, Київський міський територіальний центр соціального обсуговування, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Територіальний центр соціального обслуговування Дарницького району м. Києва, Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну дати прийняття на роботу, зміну дати звільнення з роботи, зміну формулювання причин звільнення, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку у видачі трудової книжки, та виплату компенсації за невикористану відпустку - закрити.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності НАК 973368 від 01.04. 2015 року, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку, третім особам надіслати рекомендованою поштою, для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.