Справа № 161/363/15-ц
Провадження № 2/161/936/15
У Х В А Л А

19 січня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ДСП Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації,

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів.

Як вбачається із змісту наданих до позовної заяви письмових матеріалів, а саме з рішення про призначення компенсації від 30.11.2014 року (а.с. 9), що публічно-правові відносини між сторонами виникли з вказаної дати на підставі Постанови КМ України № 558 від 29.04.2004 року.

Предметом позову в даній справі є, стягнення суми грошових коштів, які були виплачені відповідачу з 19 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року за надання соціальних послуг по догляду за ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2014 року, на виконання адміністративного договору, який виник між сторонами. Оскільки відповідачем належним чином не виконано зобовязання, які виникли між сторонами 30.11.2014 року на підставі адміністративного договору. Таким чином аналіз суб'єктного складу та характеру виниклих між сторонами правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що даний спір виник в сфері з приводу належного виконання відповідачем зобовязання, які виникли між сторонами 30.11.2014 року на підставі адміністративного договору, що свідчить про наявність виниклих між сторонами публічно-правових відносин. При цьому у позивача виникло право на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів, які йому були виплачені на виконання адміністративного договору. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Департаменту соціальної політики Луцької міської ради у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації.

Розяснити Департаменту соціальної політики Луцької міської ради його право на звернення до суду за захистом його прав в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко