Справа № 215/3868/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово будівельної експертизи

05 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Пасько М.В.

за участю

позивача по основному позову - ОСОБА_1

представника позивача по основному позову - ОСОБА_2

відповідача по основному позову - ОСОБА_3

представника відповідача по основному позову ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив Север 3, про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача по основному позову заявила клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, зазначивши, що в своєму позові просить виділити частки за кожним з учасників спільної часткової власності у спірній квартири АДРЕСА_1, відповідачі просять вказану квартиру поділити в натурі, виділивши їм в натурі житло.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З оглядом на вище викладене, для розвязання питань, повязаних з виділенням всім співвласникам часток в натурі та окремих кімнат для проживання, а у разі неможливості такого поділу в натурі, то сплати їм компенсації, відповідно до частки у спадщині,необхідні знання у галузі будівництва та архітектури відносно того, чи можливо технічно провести відповідні переобладнання в квартирі, у відповідності до ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, просить призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення вартості обєкту нерухомості, доручивши її проведення субєкту оцінювальної діяльності ТОВ Центр експертних досліджень у м. Кривому Розі, що розташований за адресою м. Кривий Ріг, площа Горького буд.№ 2.

На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, необхідно подати наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

- Яка ринкова (дійсна) вартість квартири АДРЕСА_2 на 01.05.2015 року?

- Можливий чи ні виділ в натурі 1/2, 1/3 частки житла ( о вигляді окремих кімнат ) в квартирі АДРЕСА_3?

- Чи можливі які-небудь технічні переобладнання для виділу зазначених часток у помешканні квартири ?

Вислухавши учасників процесу суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для вирішення суперечки необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва, по клопотанню представника позивача, суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу виконання якої доручити експерту субєкту оцінювальної діяльності ТОВ Центр експертних досліджень у м. Кривому Розі, що розташований за адресою м. Кривий Ріг, площа Горького буд. № 2.

Оплату виробництва експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.143-144,147 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №215/3868/14-ц, 2/215/1784/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив Север 3, про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення вартості обєкту нерухомості, доручивши її проведення субєкту оцінювальної діяльності ТОВ Центр експертних досліджень у м. Кривому Розі, що розташований за адресою м. Кривий Ріг, площа Горького буд.№ 2.

2. На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, поставити наступні питання:

- Яка ринкова (дійсна) вартість квартири АДРЕСА_4 станом на 01.05.2015 року?

- Можливий чи ні виділ в натурі 1/2, 1/3 частки житла ( о вигляді окремих кімнат ) в квартирі АДРЕСА_5 ум.ОСОБА_7?

- Чи можливі які-небудь технічні переобладнання для виділу зазначених часток у помешканні квартири ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експерта надати :

- копію ухвали суду від 05.05.2015 р. , цивільну справу №215/3868/14-ц, 2/215/1784/14 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи..

Ухвала окремому оскарженню від рішення не підлягає.

СУДДЯ: