_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/808/15-ц
Провадження № 2/520/2094/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання факту відсутності права на приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування договору дарування, зобов'язання привести майно у попередній стан, суд, -

в с т а н о в и в :

26.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6

Ухвалою суду від 29.09.2015 року позовні вимоги в частині предявленій до відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, КП «БТІ» ОМР, Приморської районної адміністрації ОМР залишено без розгляду.

В ході розгляду справи позивач неодноразово уточнювала вимоги, та відповідно до уточненої позовної заяви від 01.09.2015 року просить визнати факт відсутності права на приватизацію комунальної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.09.2010 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_6, в реєстрі за № 868; визнати недійсним та скасувати договір дарування від 03.11.2010 року, який зареєстрований в реєстрі № 2654 приватним нотаріусом ОСОБА_5; зобовязати нового власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 привести у первинний стан коридор загального користування.

В ході розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року накладено арешт на квартиру № 3/5 будинку № 62 по вул. Бригадна в м. Одесі, що належить ОСОБА_9, до вирішення спору по суті.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи № 520/808/15-ц, та враховуючи, що заходи забезпечення позову були вжиті судом до вирішення спору по суті, суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню, так як підстави для арешту квартири відсутні на теперішній час.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зняти накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року арешт з квартири № 3/5 будинку № 62 по вул. Бригадна в м. Одесі, що належить ОСОБА_9.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.