Справа № 236/780/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"25" серпня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шавиріна Л. П.

при секретарі - Снігирьова О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_1 у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на сумісне майно і його поділ, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.04.2015 року повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на сумісне майно і його поділ.

18.08.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про роз»яснення судового рішення у зв»язку з тим, що зі змісту рішення їй не зрозуміло на праві якої спільної власності після поділу сумісного майна на частки належить їй та позивачу вказане майно спільної сумісної чи спільної часткової власності. Та не зрозуміло чи підлягає окремій реєстрації тамбур парфумерного магазину 1-1 площею 2,9 м, визнаний об»єктом сумісної власності сторін та залишений їм у сумісному користуванні.

Сторони в судове засідання не з»явилися про час та місце розгляду заяви були попереджені.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.04.2015 року повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на сумісне майно і його поділ. Визнано об»єктами спільної сумісної власності сторін :

1. Автомобіль Mersedes-Benz 300 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2;

2. Автомобіль «Cheri QQ» державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3;

3. Нежиле двохповерхове приміщення парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3;

4. Нежиле приміщення «Салону краси», розташоване в м. Красний Лиман Донецької області по вул.. Свободи,8-а, зареєстроване не праві власності за ОСОБА_3;

5. Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_3;

6. Гараж, розташований по вул. Пушкіна,13-г в м. Красний Лиман Донецької області, за ОСОБА_3;

7. Холодильні та пристіночні вітрини, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області;

8. Обладнання - столи з дзеркалами 3 штуки; стіл манікюрний, дивани 2 штуки, шафу, крісла робочі 3 штуки; набір плоєк; стіл компютерний; столову шафу; реактиви, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області.

А також вказане майно поділено в натурі між сторонами з визначенням часток нерухомого майна, яке розділено парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області.

Відповідно до ст.22 КпШС України та ст.355 ЦК України майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Саме тому, матеріали справи свідчать про те, що парфумерний магазин, розташований по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, та придбаний сторонами в період сумісного життя, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2013 року як об»єкт спільної сумісної власності.

Статтею 69 СК України та ст.ст.364,370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності за рішенням суду.

Тому у зв»язку з розірванням шлюбу, вказане сумісне майно сторін було рішенням суду від 06.04.2015 року розділено між сторонами в натурі. При цьому за ОСОБА_2 визнано право власності на 45/100 ідеальних часток, а ОСОБА_4 залишено на праві власності 55/100 ідеальних часток вказаного приміщення. Тобто на підставі рішення суду від 06.04.2015 року та відповідно до вимог ст.ст.363,364 ЦК України ОСОБА_2 являється власником 45/100 ідеальних часток, а ОСОБА_3 55/100 ідеальних часток парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, який у зв»язку з цим належить їм на праві спільної часткової власності, яка підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (пункт 5 частини першої статті 19, ст.21 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року).

Що стосується порядку реєстрації тамбуру 1-1 площею 2,9 кв. м парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області,то слід зазначити наступне.

Відповідно до рішення суду від 06.04.2015 року вказаний тамбур являється складовою частиною об»єкту - парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, визнаного спільною сумісною власністю сторін та залишено у спільному користуванні власників. Його мізерний розмір 2,9 кв.м по відношенню до загального розміру об»єкту(парфумерного магазину) взагалі не впливає на розмір ідеальних часток. Тому відповідно до п/п 2 п.20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1141 він не підлягає окремій реєстрації, необхідно лише зробити примітку про порядок користування вказаним об»єктом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки КП «БТІ» від 26.03.2015 року № 10 про уточнення ідеальних часток та технічного паспорту парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, на другому поверсі такого знаходиться приміщення 2-4 площею 9,5 кв. м, яке залишено у власності ОСОБА_5 Однак по тексту рішення суду від 06.04.2015 року допущено описку розміру вказаного приміщення та зазначено «9,8 кв.м».

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.219,221 ЦПК України, суд .

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 квітня 2015 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на сумісне майно і його поділ № 236/780/14-ц вказавши, що правильно розмір приміщення 2-4 складає 9,5 кв.м.

Роз»яснити, що на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 квітня 2015 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на сумісне майно і його поділ № 236/780/14-ц ОСОБА_2 являється власником 45/100 ідеальних часток, а ОСОБА_3 55/100 ідеальних часток парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, який належить їм на праві спільної часткової власності, яка підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

А тамбур 1-1 площею 2,9 кв. м парфумерного магазину, розташованого по вул.. Свободи,8-а в м. Красний Лиман Донецької області, відповідно до п/п 2 п.20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1141 окремій реєстрації не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 5 денний строк з моменту її проголошення. .

Суддя -