Справа № 346/4040/15-ц
Провадження № 2/346/1656/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Нисімук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій посилається на те, що 22 січня 2015 року вона дала в борг відповідачу грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.. 00 коп., які відповідач зобовязався повернути до 23 січня 2015, про що ним було дано письмову розписку. В порушення взятих на себе зобовязань, до сьогоднішнього дня Відповідач отримані гроші не повернув. У звязку з цим, вона змушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути суму боргу, а також відсотки в розмірі 564,78 грн., пеню в розмірі 779,46 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена згідно чинного законодавства, отже суд за згодою позивача та на підставі ст. 224 ЦПК України розглядає справу в його відсутності, заочно.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідно до письмової розписки від 22.01.2015 року, ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримав в борг 4000 грн., які зобовязувався повернути 23 січня 2015 року.

Однак вказаний борг не повернув, внаслідок чого на момент звернення до суду утворилася заборгованість в розмірі 4000 грн. боргу, відсотки в розмірі 564,78 грн., та пеня в розмірі 779,46 грн.

Вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідачки 5000 гривень моральної шкоди, то така вимога не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відшкодування моральної шкоди не передбачено письмовим договором (розпискою) укладеним сторонами, а також відсутній закон, який би передбачав відшкодування моральної шкоди, то і в стягненні моральної шкоди з Відповідачки на користь Позивачки слід відмовити.

На підставі ст.ст.23, 625, 1046, 1049, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, борг в розмірі 5343,46 (пять тисяч триста сорок три) грн. 46 коп. та 243 (двісті сорок три) 60 коп. судового збору

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.