Справа № 367/7982/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 05 березня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімя проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач вказує, що малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку Служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах у звязку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обовязків. Сімя перебуває під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, з батьками проводилися профілактичні бесіди щодо здорового способу життя, неприпустимості вживання алкогольних напоїв, належного виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, їх виховання, навчання, утримання та належного догляду за ними.

28.08.2015 року до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення КЗ Ірпінська центральна міська лікарня про звернення за медичною допомогою ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зазнав насильства в сімї. Спеціалістами служби було здійснено службове розслідування по факту скоєння насильства над дитиною, в результаті якого стало відомо, що відбулося сексуальне та фізичне насильство відносно трьох малолітніх дітей. 28.08.2015 року прокуратура міста Ірпеня повідомила про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001952 від 24.08.2015 року.

З причин виникнення безпосередньої загрози життю та здоровю дітей згідно вимог п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866, розпорядженням міського голови від 09.11.2015 року № 241, № 242, № 243 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у батьків та за направленням служби у справах дітей та сімї Київської обласної державної адміністрації влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей для проходження реабілітації. Батьки дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порушення вимог законодавства злісно не виконують встановлені законом обовязки по догляду за малолітніми дітьми.

В звязку із викладеними обставинами позивач просив відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 для влаштування їх подальшої долі .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Прокурор надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача ОСОБА_7 та прокурора, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 05 березня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімя проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлено, що малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку Служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах у звязку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обовязків. Сімя перебуває під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, з батьками проводилися профілактичні бесіди щодо здорового способу життя, неприпустимості вживання алкогольних напоїв, належного виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, їх виховання, навчання, утримання та належного догляду за ними.

28.08.2015 року до служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення КЗ Ірпінська центральна міська лікарня про звернення за медичною допомогою ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зазнав насильства в сімї. Спеціалістами служби було здійснено службове розслідування по факт скоєння насильства над дитиною, в результаті якого стало відомо, що відбулося сексуальне та фізичне насильство відносно трьох малолітніх дітей. 28.08.2015 року прокуратура міста Ірпеня повідомила про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001952 від 24.08.2015 року.

З причин виникнення безпосередньої загрози життю та здоровю дітей згідно вимог п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866, розпорядженням міського голови від 09.11.2015 року № 241, № 242, № 243 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у батьків та за направленням служби у справах дітей та сімї Київської обласної державної адміністрації влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей для проходження реабілітації. Батьки дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порушення вимог законодавства злісно не виконують встановлені законом обовязки по догляду за малолітніми дітьми.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі неналежно виконують свої обовязки по вихованню дітей, що створює безпосередню загрозу для їх життя та здоров'я, суд вважає, що є передбачені законом підстави для відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати діти аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку з кожного відповідача із дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судові витрати у розмірі 487,20 гривен.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 170, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для влаштування їх подальшої долі.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії СТ № 018656, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 26 березня 2008 року аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу або особи, на утриманні яких буде знаходитися дитина, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії СН № 034561, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 29 листопада 1995 року аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу або особи, на утриманні яких буде знаходитися дитина, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії СТ № 018656, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 26 березня 2008 року та із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії СН № 034561, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 29 листопада 1995 року солідарно на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.)

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8