Справа № 462/7177/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2004 року і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявились людьми з різними характерами та що вони припинили шлюбні відносини, чому їх сімя розпалась. Відповідач отримує пенсію, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина, який проживає з нею, у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та доповнила, що з 27 серпня 2015 р. вони проживають окремо один від одного і не підтримують сімейних відносин, вона втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, переконана, що їх шлюб розпався остаточно, а тому просить цей шлюб розірвати. Також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач позов визнав та зазначив, що подружнє життя з позивачкою не склалося, вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, чому їх сім'я розпалася. Він є інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності, а тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. Просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2004 р. і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами вже тривалий час немає взаєморозуміння, виникали суперечності та що з 27 серпня 2015 р. вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд намагався зберегти сімю сторін, в жовтні 2015 року надавав їм термін для примирення, проте вони не помирилися і помиритися не бажають, так як втратили один до одного хороші почуття.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони тривалий час проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, а тому цей шлюб слід розірвати.

Також встановлено, що відповідач є інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності, регулярно надає кошти на утримання сина ОСОБА_4, який проживає з позивачкою, проте сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що утримувати дітей зобов'язані обої батьків, а позивачка є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 28.09.2015 року.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 /Гнат/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, укладений 13 листопада 2004 року у міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3126.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 24 березня 2006р. народження, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 28.09.2015 року.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дівоче прізвище «Гнат».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: