Справа № 274/6700/14-ц
Провадження № 2/0274/375/15

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
11 грудня 2014 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з даною позовною заявою.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 14 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану, Бердичівського Міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 278. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює офіційно, може і повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, заявлені позовні підтримує повністю, і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка в поданій позовній заяві зазначила, що дитина проживає з нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184 СК України, вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти ( кошти) в тому розмірі, в якому просить позивачка, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, працюючого в/ч НОМЕР_1 м.Бердичів, ідн.номер НОМЕР_2 , аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.
Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: