Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/868/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/157/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

гол-чого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

13 жовтня 2004 року вона на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації № 296/А від 06 серпня 2004 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі « прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище - «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, на адресу суду надійшла заява останньої про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 17-18).

Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної адміністрації - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.16).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2004 року ОСОБА_1 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06 серпня 2004 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26, де в графі « прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище - «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.5).

При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом № Д-199 від 10 квітня 2015 року (а.с.4).

Згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_2 виданого 20 травня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3).

З показів свідків, а саме мешканця с. Суховатка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 та мешканця с. Петрівськ Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26, де в графі « прізвище, ім'я, по батькові» вказано прізвище - «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеного Державного акту та вважає за необхідне вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа -Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1виданого 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №296/А від 06 серпня 2004 року та зареєстрованного в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 26 на ім'я ОСОБА_1 -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева