ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1006/11
Провадження № 2/210/37/15
У Х В А Л А

іменем України

"20" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні стороною позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, в якому вона просить суд витребувати докази у справі, а саме з архіву КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації ДОР - архівну довідку про власника домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі, копію технічного паспорту на домоволодіння; з реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції витяг з реєстру нерухомого майна про власника домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі.

Клопотання обґрунтоване тим, що у цивільній справі призначено проведення судово-будівельної експертизи з підстав поділу спільного майна подружжя, однак відповідач категорично відмовляється надавати доступ до домоволодіння, технічну документацію на домоволодіння, посилаючись на те, що не є власником заявленої до поділу нерухомості.

У судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки не вважає себе власником заявленого до поділу спільного майна подружжя домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі, оскільки є лише власником земельної ділянки, правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні.

Суд, вислухавши сторін, приходить до наступних висновків.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд враховуючи положення ст. 10, 57-60, 137 ЦПК України, а також предмет позову поділ спільного майна подружжя, з метою повного, всебічного розгляду справи, недопущення порушень прав сторін у справі, встановлення усіх істотних обставин по справі, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 57-60, 137, 202, 203, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з архіву КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації ДОР: архівну довідку стосовно власників спірного домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі; копію наявних в архівній справі технічних паспортів на спірне нерухоме майно - домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі;

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції відомості щодо реєстрації права власності на спірне нерухоме майно (власника) - домоволодіння № 77 по вул. Вокзальна в м. Кривому Розі.

Ухвалу для відома та виконання направити до КП Криворізького бюро технічної інвентаризації (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34), Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1).

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 11 червня 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна