№ 336/6037/15-ц
провадження № 2/336/2864/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» в особі філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За позовом, посилаючись на ст..ст.16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № 015-Р/020277 від 19.12.2011 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26 236 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за кредитом 12 713,67 грн.; заборгованість по відсоткам 4502,67 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 5159,15 грн.; пеня 3860,97 грн.

Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.12.2011 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено договір № 015-Р/020277 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов»язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст.6 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», банки мають право відкривати рахунки резидентам України.

Відповідно до п.1.27 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», платіжна картка електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу грошових коштів з рахунку платника або з відповідного рахунку банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також інших операцій, передбачених відповідним договором.

Згідно п.1.1 договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 4980001 і надав відповідачу відповідну платіжну картку. Відповідно до п.2.4 договору відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.

П.4.6 договору передбачено, що відповідач уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди по платіжних картках відповідно до тарифів банку за відкриття, обслуговування картрахунку і платіжних карток, а також здійснення інших операцій, передбачених тарифами банку; суму комісії банку (суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору); суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта та ін.

Відповідно до п.5.1 договору відповідач зобов»язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. В п.5.2 та 5.4 договору зазначено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов»язаний погасити заборгованість, а також відсотки, встановлені тарифами банку.

21.12.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 015-Р/020277МАУ про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються всі операції, що здійснюються з використанням картки, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 11 800 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених п.4.1, 4.1.1, 4.1.2, а позичальник зобов»язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 21.12.2014 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору, картка видана банком позичальнику на підставі договору від 19.12.2011 р.

Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40% з простроченої суми за кожен день прострочення (п.6.1 кредитного договору).

За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов»язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п.5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім»я, по-батькові), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

За ст.611 ЦК України, при порушенні зобов»язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Через неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, станом на 08.05.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 26 236,46 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 12 713,67 грн.; заборгованість по відсоткам 4502,67 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 5159,15 грн.; пеня 3860,97 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 262,37 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 015-Р/020277 від 19.12.2011 р. в сумі 26 236,46 грн. (прострочена заборгованість по кредиту 12713,67 грн.; нараховані відсотки 4502,67 грн.; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 5159,15 грн.; пеня - 3860,97 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір в сумі 262,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк