Номер провадження 2/754/5617/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, подане від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 490008808 від 16.08.2006 року в сумі: 1247527 грн. 59 коп., яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам і пені.

Від представника відповідачів до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, додавши до позову клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідачів у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся під розписку.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для розгляду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності представника позивача, відповідачів та представника відповідачів.

Оглянувши матеріали справи № 2-1179/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, дослідивши наявні в матеріалах справи, докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1179/12, позивач вже звертався до суду із позовними вимогами, пред'явленими до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 490008808 від 16.08.2006 року, яка складалася із заборгованості по кредиту, відсоткам і пені.

Постановленим у справі № 2-1179/12, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.10.2012 року, первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено, тобто, питання з приводу стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 490008808 від 16.08.2006 року, яка складалася із заборгованості по кредиту, відсоткам і пені, вирішено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, клопотання про закриття провадження у справі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, подане від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: