Справа № 676/6253/15-ц
Номер провадження 2/676/2701/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

прокурора Гаврилюк Ю.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Кам»янець-Подільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог вказує, що на момент спільного проживання гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заяви позивачки від 14.07.2015 року батько малолітнього з 2004 року не виконує батьківські обов»язки, не цікавиться життям та здоров»ям дитини. 15.12.2003 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано. Дитина залишилась проживати разом із матір»ю в смт. Солотвино. Згідно з довідкою Солотвинської ЗОШ 1-111 ступенів за час навчання ОСОБА_3 його батько ОСОБА_4 жодного разу в школі не з»являвся та не цікавився навчанням сина. Відповідно до довідки рахунку від 22.06.2015 року № 04-39/6490, виданої РВ ДВС Кам»янець-Подіьського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, протягом 2014 - травня 2015 року жодного разу не сплачено аліменти на користь сина. Дитина перебуває на утриманні матері - ОСОБА_2 З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач повторно не з»явився, подав суду заву, просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Заслухавши представника позивача, думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інш), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб в 2003 році. Після розлучення дитина залишились проживати з матір»ю, що підтверджується довідкою № 1228 від 01.07.2015 року, виданої виконкомом Солотвинської сільської ради..

Як вбачається з акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір»ю ОСОБА_2 та членами її родини проживає за адресою АДРЕСА_1 Матір»ю створені належні умови для проживання дитини.

Рішенням Кам»янець-Подільського райсуду Хмельницької області від 23.10.2009 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, починаючи з 15.10.2003 року і до його повноліття. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, протягом 2014 - 2015 рр борг становить 6 172,80 грн

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно з 2009 року не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та навчанням, що підтверджується довідкою № 156 від 17.07.2015 року, виданої директором Солотвинської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів.

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації №1 від 17.09.2015 року вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1976 року народження, жителя с. Вербка Кам»янець-Подільського району. відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області.

Орган опіки та піклування Кам»янець-Поділської районної державної адміністрації вважає за доцільне з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити ОСОБА_4, 1976 року батьківських прав, що підтверджується висновком № 2216/01-31 від 17.09.2015 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази, що вказують на злісне ухилення відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, враховуючи висновок органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.164, 170,180,182 Сімейного Кодексу України, ст. ст.88, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 1976 року народження, жителя с. Вербка Кам»янець-Подільського району відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя смт. Солотвино Тячівського району, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Поділь ський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д