Справа № 189/2507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яку на підставі рішення 19 сесії ХХШ скликання Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області передали їй у власність, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області площею 4,472 га. ОСОБА_4 за час свого життя виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку, про те не встигла його зареєструвати у встановленому законом порядку. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у строк з заявами про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, в зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на землю не пройшов державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_4 Просять суд визнати за ними у рівних частках право власності на земельну ділянку по ? частині кожному, що розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області у розмірі 4,472 га в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачів, представника відповідача - Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, представника третьої особи Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області та третьої особи Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивачі позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та третя особа Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області просить винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15 жовтня 2010 року Андріївською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження, виданого 22 грудня 1984 року видно, що ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 27 серпня 1988 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.13) та відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 27 квітня 1993 року, ОСОБА_4 18 липня 1991 року розірвала шлюб з ОСОБА_6.(а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 17 серпня 1991 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_4».(а.с.15)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 21 березня 1995 року видно, що ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, виданого 16.11.2005 року, ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_8 (а.с.16) та відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7, виданого 02.12.2005 року, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними дітьми ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, отже, являються спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до копії повідомлення Відділу Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області від 01.08.2014 року №1270/01-24 видно, що на заяву ОСОБА_1 щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки на території Андріївської сільської ради по колишньому КСП «Леніна» орієнтовною площею 4,2 га повідомлено наступне, що станом на 01.01.2014 повна вартість паю становить 93 700 грн. 16 коп. (а.с.17).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №138364, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки на підставі рішення 19 сесії ХХШ скликання Андріївської сільської ради за №67 від 17.10.2001 року, площею 4,472 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с.19).

Відповідно до копії постанови Державного нотаріусу Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку кожному, на земельну ділянку, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з ненаданням ними правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно (а.с.21).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268, ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках право власності на земельну ділянку по ? частині кожному, що розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області у розмірі 4,472 гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №138364.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар