Справа № 277/1059/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мокляківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Мокляківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Мокляки, вул. Нараївська, буд. 16, Ємільчинського району Житомирської області, з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_6. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 22.11.2014 року помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що від права на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька вони відмовляються на користь сестри ОСОБА_2, спадщину у встановлений законом строк не прийняли та звертатися до суду з заявою про продовження пропущеного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини вони не будуть.

Суд, вислухавши позивачку, третіх осіб, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_6 помер 22.11.2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 248124.

Право на спадкування мають особи визначені у законі, позивачка є спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Мокляківської сільської ради 10.04.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_7 на випадок смерті зробив розпорядження на користь ОСОБА_2

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2015 року № 273/02-31.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_6 при житті мав слідуючий склад сімї: дружина ОСОБА_8; дочка ОСОБА_8 /ОСОБА_3/ ОСОБА_9; син ОСОБА_5; дочка ОСОБА_5 /ОСОБА_4/ ОСОБА_10; дочка ОСОБА_5 /ОСОБА_2/ ОСОБА_11. Дружина ОСОБА_8 померла 05.11.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП № 413916, спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12 в судовому засіданні відмовилися від права на обовязкову частку в спадковому майні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями номер 16 (шіснадцять), що розташований в селі Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області по вулиці Нараївській, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 22 листопада 2014 року в с. Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_13