Справа № 346/1889/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

в складі : головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю - секретаря - Лейб'юк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що близько півтори року тому він, ОСОБА_1, познайомився із ОСОБА_3.

Після тривалого спілкування в них склалися хороші доброзичливі стосунки. Він знайшов спільну мову із її малолітнім сином ОСОБА_4. Відповідно, більше року тому вони почали проживати разом.

Під час їхнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народився син ОСОБА_5, про що у книзі реєстрації народжень 26.11.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 226.

Враховуючи, що ОСОБА_6 фактично перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, то у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.2014 року, прізвище дитини зазначене як «ОСОБА_5», а батьком ОСОБА_5 зазначено відповідача ОСОБА_2

Даний запис не відповідає дійсності, оскільки з кінця літа 2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживають разом, ведуть спільне господарство, пов'язані спільним побутом, спільно виховують ОСОБА_4 та свого спільного сина ОСОБА_5. Тобто, фактично у них склалось сімейне життя чоловіка та жінки.

Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу з кінця літа 2013 року не підтримує будь-яких відносин з ОСОБА_3

На даний час у позивача та відповідача ОСОБА_6 створені міцні сімейні стосунки, тому їм необхідно належним чином відповідно до чинного законодавства оформити стосунки та враховуючи, що ОСОБА_1 є справжнім батьком малолітнього ОСОБА_5, то просить визнати позивача батьком дитини ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не з'явились, але звернулись до суду із заявами в яких позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі позовні вимоги повністю визнали.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але звернувся до суду із заявою зі змісту якої проти позову не заперечив.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; копію паспорта ОСОБА_1; копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку Ланчинської сільської ради, Надвірнянського району від 16.03.2015 року № 247/02-34, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач проживає з ОСОБА_3 і в них народився син ОСОБА_5 біологічним батьком якого є позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 СК України, ст. 197 ч. 2, 215-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька з актового запису про народження № 226 від 26.11.2014р. дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису про народження № 226 від 26.11.2014р. дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, який зареєстрований в Республіці Чехії, фактично проживає АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», а по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.