Справа № 487/5583/15-ц
Провадження № 2/487/2316/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 04.10.2011 р. № 126/4255BCL та 10.11.2013 р. №224/4255 BCL2 у розмірі 11612,30 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали. З відома представника позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договіри №126/4255BCL від 04.10.2011 року на суму 6547,20 на строк до 04.10.2013 року та №224/4255 BCL2 від 10.11.2011 на суму 3273,60 на строк до 10.11.2013 року.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

За кредитним договором № 126/4255BCL від 4 жовтня 2011 p.: TOB "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р. -)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.)

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7 048,6 грн., з яких: 5 509,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 705 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 834,5 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 224/4255ВСЬ2 від 10 листопада 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу і 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г вц 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредиторе (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 563,7 грн., з яких: 2 968,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 955,9 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 639,4 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на ЗО черві 2015 р., становить 11 612,3 грн., в тому числі:

1.За кредитним договором № 126/4255ВСЬ від 4 жовтня 2011 р. в сумі 7 048,6 грн., з яких :

-5 509,1 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-705 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-834,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2.За кредитним договором № 224/4255ВСЬ2 від 10 листопада 2011 р. в сумі 4 563,7 грн., з яких :

-2 968,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-955,9 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-639,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредеї фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях, відповідно до кредитних договорів:

1№ 126/4255ВСЬ від 4 жовтня 2011 р. строком до 04.10.2013 р. в сумі 6 547,2 грн.;

2№ 224/4255ВСЬ2 від 10 листопада 2011 р. строком до 10.11.2013 р. в сумі 3 273,6 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.
Так, за умовами кредитного договору № 126/4255ВСЬ від 04.10.2011р., сума кредиту становить 6 547,2 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 04.10.2011р. по 30.06.2015р. за кредитним договором № 126/4255ВСЬ від 04.10.2011р Відповідачем всього сплачено 2 180 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 180 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 224/4255ВСЬ2 від 10.11.2011р., сума кредиту становить 3 273,6 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 10.11.2011р. по 30.06.2015р. за кредитним договором № 224/4255ВСЬ2 від 10.11.2011р Відповідачем всього сплачено 971 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 971 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 11 612,3 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобо`вязання або одностороння зміна його умов не допускається

Крім того, згідно п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Одночасно, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягенню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11612,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судові витрати у розмірі 243,60.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Г. Нікітін