Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ковальчук С. Я.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайворон цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Кредитної спілки «Реал Кредит» в судовому засіданні підтримав позов, звернувся до суду з вимогою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, штрафу за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 16.01.2008 року сторони уклали кредитний договір № 12/Г-1, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 2500.00 грн. за відсотковою ставкою 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Відповідач ОСОБА_2 у порушення умов кредитного договору перестав вносити черговий мінімальний платіж, має заборгованість перед позивачем по сплаті платежів, а тому на неї нарахований штраф та проценти, а загальний борг складає 21 245,61 грн. Письмові звернення та претензія до відповідача про повернення кредиту, сплату штрафу не дали позитивного результату.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно в установленому Законом порядку, надав суду заяву в якому просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з задоволенням позовних вимог.

Відповідно до кредитного договору № 12/Г-1 від 16.01.2008 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 2500 грн. за відсотковою ставкою 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його, а відповідач ОСОБА_2 прийняв у позивача в якості кредиту грошові кошти в сумі 2500,00 грн. та зобов'язався повернути отриманий кредит у повному обсязі і сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до зазначеного кредитного договору, Спілка має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті нарахованих процентів, інших платежів, передбачених договором та можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений договором.

Відповідно до договору кредиту ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати встановлені суми по погашенню кредиту, однак відповідач у порушення умов кредитного договору перестав вносити чергові платежі, і має заборгованість перед позивачем по сплаті планових платежів, тому на нього нарахована пеня та проценти. Загальний борг складає 21245,61 грн.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути спілці суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обгрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача 21245,61 грн. заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88,130,174, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 12/Г-1 від 16.01.2008 року в сумі 21245(двадцять одну тисячу двісті сорок п'ять) гривень 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Я. Ковальчук