З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді Дідуха Д.В
секретаря Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до її повноліття.
В позові посилається на те, що 07 лютого 2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Довгопільської сільської ради, актовий запис №01. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Перебуваючи у шлюбі відповідач знайшов собі іншу жінку і переїхав до неї жити. Біля п"яти років вони не проживають спільно з відповідачем і не підтримують шлюбних відносин. Вважає, що їх сім"я розпалась і на примирення не згідна.
Шлюб розривається вперше.
Дитина залишається на її утриманні.
Посилаючись на обставини, викладені вище, позивачка просить суд розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка позов підтримала повністю, але подала до суду заяву, щоб позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.
Відповідач в суд не з"явився, хоча належним чином був повідомлений через батьків про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач не проживають разом однією сім"єю біля п"яти років. Сторони створили другі сім"ї.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, та ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №01 від 07 лютого 2004 року.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі десяти днів з моменту отримання ним рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
СУДДЯ