Справа № 157/656/15-ц
Провадження №2/157/219/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 28 січня 2005 року вона і відповідач зареєстрували шлюб, за час якого у них у ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Спільне життя не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя, на ґрунті чого виникають постійні сварки, непорозуміння. Крім цього, відповідач зловживає спиртними напоями та не займається вихованням сина. Так як за вказаних обставин спільне подальше проживання не можливе просить укладений шлюб розірвати. Після його розірвання її прізвище змінити на дівоче ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що бажає зберегти сім'ю. Просить відмовити у задоволенні позову.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Як вбачається з свідоцтв про укладення шлюбу, народження дитини (а.с.3, 4), сторони 28 січня 2005року уклали шлюб, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач визнав суду, що між ним і позивачкою шлюбні відносини припинені.

Враховуючи встановлені обставини, те, що сторонам надавався строк для примирення, протягом якого вони не примирилися, суд доходить висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так як позивачка заявила клопотання про відновлення їй свого дошлюбного прізвища, суд змінює їй прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивачки 243 грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 січня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчим комітетом Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області зроблено запис за №1, які мають одну малолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. Н. Гончарук