Справа № 541/3491/14-ц
Провадження №2/541/193/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка», Головне управління Держземагентства у Полтавській області,

встановив:

У грудні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Гаркушинської сільської ради Миргородського району, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, який був її батьком, відкрилась спадщина, до складу якої входить право на отримання у власність земельної частки (паю) площею 5,3549 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мав ОСОБА_3 в внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка». Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), оскільки за життя батько не встиг його отримати, тому позивачка з метою захисту своїх прав змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи буда повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 52)

Представник позивачки ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності (а.с. 43), в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.61).

Представник відповідача Гаркушинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій зазначив про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1, просив справу розглянути без його участі (а.с.55).

Представник третьої особи Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Іваненка» Матрьонін Є.О., що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність ( а.с. 59).

Третя особа Головне управління Держземагентства у Полтавській області, в судове засідання свого представника не направило, до суду подало заяву, в якій просило справу розглянути у відсутність їхнього представника (а.с. 56).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол № 1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25 п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за порядковим номером НОМЕР_2 значиться ОСОБА_3 (а.с.12-13, 24).

На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою» (а.с.25).

Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 24.08.2011 року про розподіл земельних ділянок між особами, які мають право на отримання земельної ділянки земель ДП «СГП ім. Іваненка» персоніфіковано та затверджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Гаркушинської та Петрівцівської сільських рад Миргородського району Полтавської області (а.с.17-22), що підтверджується довідкою ДП «СГП ім. Іваненка» від 25.09.2014 року № 297 відповідно до якої станом на 23.09.2010 року ОСОБА_3 внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за № НОМЕР_2, земельна ділянка № НОМЕР_1, на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, площею 5,3549 умовних кадастрових гектари. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с.30).

Таким чином, рішеннями загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року та 24.08.2011 року, прийнятими в межах повноважень та за життя ОСОБА_3, закріплено її право на земельну частку (пай) із земель ДП «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» (а.с. 24).

ДП «СГП ім.Іваненка» на підставі наказів Регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ДП «СГП ім. Іваненка» (а.с. 34-41).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Останній на момент його смерті був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується довідкою Гаркушинської сільської ради №02-08/103 від 4 лютого 2015 року (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка».

Позивачка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючого документу (а.с. 42).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Єдиним спадкоємцем за заповітом на все належне майно померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 (а.с. 7-8), що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю. (а.с. 57) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 58).

Отже, враховуючи те, що рішення про надання земельної ділянки у власність на ім'я ОСОБА_3 за життя останнього не видавалося, з метою оформлення спадщини необхідно визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 120, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 5,3549 умовних кадастрових гектари внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко