Провадження № 2-п/344/10/15
У Х В А Л А

про залишення заяви

про перегляд заочного рішення без задоволення

23 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 березня 2012 року у цивільній справі за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах БУ № 1 Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним заочним рішенням Івано-Франківського міського суду позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд цього рішення та у судовому засіданні вимоги заяви підтримала із зазначених у ній підстав. Суду пояснила, що відповідачі майже не проживають за адресою, вказаною в позовній заяві, а тому не були належно повідомлені про судовий розгляд справи. Крім того не згідна з розміром боргу.

Інші відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник БУ №1 КЕЧ району у судове засідання не зявився, подавши заяву про відкладення розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які надані суду відповідачем-заявником на обґрунтування його вимог, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник не послався на жодний доказ, який має істотне значення для вирішення справи, а також доказів поважності причин неявки відповідачів в судове засідання суду не надано, у звязку з чим відсутня передбачена сукупність підстав, необхідних для скасування заочного рішення, а тому суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 березня 2012 року у цивільній справі за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах БУ № 1 Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальний кодексом України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бойчук О.В.