Справа № 351/422/15-ц
Номер провадження №2/351/263/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем мотивуючи тим, що 22.07.2008 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, виявилося, що в сторін різні погляди на сімейне життя, не має взаєморозуміння та поваги один до одного. Відповідач перестав рахуватись з думкою позивачки, часто виникали сварки, скандали, що призвело до того, що сторони припинили спільне проживання. Відповідач забрав сина та перейшов проживати до своїх батьків в с. Устя Снятинського району, де проживає більше пів року. Дальше спільне перебування у формальному шлюбі суперечить інтересам сторін. Вважає, що шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбі не бажає, а тому просить шлюб розірвати дочку залишити проживати біля неї, а сина залишити проживати з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити в повному обсязі, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1», дочку залишити проживати біля неї сина біля відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, просив сина залишити проживати біля нього, не заперечує проти того щоб дочка залишилася проживати біля матері.

Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 22.07.2008 р. в виконкомі Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9. Від проживання у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1», дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля батька.

Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.07.2008 р. виконкомом Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 - розірвати .

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері - ОСОБА_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля батька - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.