Справа № 310/5757/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який надалі уточнила та в якому вказує, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2005р., від якого вони мають сина ОСОБА_4, 25.01.2006р.народження. З початку літа 2013 року стосунки між сторонами почали погіршуватись через небажання відповідача дбати про сімю та неналежне виконання ним своїх подружніх та батьківських обовязків. Пізніше виявилося, що відповідач має близькі стосунки з іншою жінкою. Внаслідок вказаного 05.09.2013р. сторони почали проживати окремо, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивач в своєму позові просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього витрати на сплату судового збору, а також аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 700 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, підтвердив всі факти, викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб 1-ЖС №004651, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2005р.

Згідно свідоцтва про народження 1-ЖС №023675, батьками неповнолітнього ОСОБА_5, 25.01.2006р.н., є позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2

За умови спільного бажання сторін розірвати шлюбні відносини, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку законні підстави для задоволення позову в наявності, позовні вимоги визнані відповідачем, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 15, 60, 174, 208, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2005р. відділом РАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №540.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1983р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1983р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22.06.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1983р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7