печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1538/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту № 9401-VIP в розмірі 47690,46 грн., а також суми судового збору в розмірі 476,91 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в зв'язку з неналежним виконання Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення кредиту, станом на 12.01.2015 р. за Відповідачем наявна заборгованість в загальній сумі 47690,46 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, просив розгляд справи провести у його відсутність, та не заперечував проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресами, вказаними в довідці Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2013 р. року між Сторонами, був укладений договір про надання овердрафту № 9401-VIP, за умовами якого Позивач (за Договором - Банк) надав Відповідачу (за Договором - Позичальник) у вигляді овердрафту з лімітом у сумі 30000,00 грн. на споживчі цілі, а Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути отриманий кредит не пізніше 30.06.2014 та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних.

За умовами вказаного договору та Договору про відкриття поточного рахунку фізичній особі, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу - платіжної картки та надання овердрафту за цим рахунку від 17.06.2013 Відповідачу були відкриті поточний рахунок, рахунок нарахування процентів, рахунок простроченої заборгованості по кредиту, рахунок прострочених процентів та надано платіжну картку.

При цьому Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно, тобто в період з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним місяцем, сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом забезпечення наявності необхідної суми на поточному рахунку (п. 7.1. Договору); повернути одержаний кредит в строк до 30.06.2014 р. і сплатити нараховані проценти та комісії шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих процентів та комісій відповідно до встановлених строків (п. 4.2. Договору).

Згідно п. 9.1 Договір діє до 30.06.2014 р. включно, а в частині невиконаних зобов'язань - до повного та належного їх виконання.

В порядку п. 4.2. Банком на адресу Відповідача було направлено письмову вимогу щодо сплати заборгованості із зазначенням сум поточної та простроченої заборгованості, що Відповідачем проігнорована.

Згідно п. 8.1. Договору за несвоєчасне погашення одержаного овердрафту, а також процентів за користування кредитом в строк до 30.06.2014, Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,04%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Пеня сплачується у гривнях за курсом НБУ на день сплати пені. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами Договору.

Позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за Договором: Відповідачу наданий кредит у вигляді овердрафту на поточний рахунок відкритий на ім'я Відповідача та надано можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов'язання з боку боржника є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Оскільки, відповідачем порушено виконання своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом в розмірі, в порядку та строки, встановлені Договором; повернення одержаного кредиту в строк до 30.06.2014, сплати нарахованих процентів та комісій за Договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та нарахованих процентів та комісій відповідно до встановлених строків; сплати пені за кожен день прострочення в розмірі 0,04 %, станом на 12.01.15 у Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість загальна сума якої складає 47690,46 грн., в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 29552,31 грн.;

-сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 2305,08 грн.;

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 10484,04 грн.;

-сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 507,83 грн.;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 3368,96 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 473,65 грн.;

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 890,51 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 108,08 грн..

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що Відповідачем порушено передбачений Договором про надання овердрафту № 9401-VIP порядок погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та комісій за користування ним, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість в розмірі 47690,46 грн. та 476,91 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун