19.01.2015 ЄУН № 337/92/15-ц
Провадження № 2-о/337/11/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., народних засідателів: Блінкової О.М., Мєдвєдєвої А.В., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталаха Ф.В. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний психіатр Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2, 1970 року народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В заяві вказано, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради з 1979 року з діагнозом: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з наростаючим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовим та психопатоподібним)". Інвалід II групи з цього захворювання. У клінічній картині захворювання галюцінаторно-параноідна симптоматика та виражені психопатоподібні зміни особистості, які супроводжуються періодами агресивної поведінки з висловлюванням погроз у відношенні конкретних осіб (медпрацівників, близьких). Госпіталізації пов'язані з агресивними формами поведінки до оточуючих. У зв'язку з вираженим дефектом особистості критика до свого стану та поведінки відсутня. Хвороба носить злоякісний характер, ремісії нестійкі, в структурі хвороби присутні агресивні тенденції у відношенні до конкретних осіб (сестри, лікаря). Дільничного психіатра відвідує, однак призначене лікування приймає нерегулярно, самостійно знижує дози препаратів, що обумовлює часті загострення з агресивною поведінкою. Згідно з висновком дільничного лікаря-психіатра та Постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09 серпня 2013 року хворому біла призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. 06 лютого 2014 року та 23 липня 2014 року постановами Хортицкого районного суду м. Запоріжжя хворому була продовжена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. За останні 6 місяців ОСОБА_2 самостійно відвідував лікаря-психіатра, приймав амбулаторне лікування, але ремісії короткі, неякісні, у зв'язку з чим часті загострення хвороби з порушенням поведінки та агресією до оточуючих. Згідно з висновком лікарів-психіатрів є підстави вважати, що поведінка ОСОБА_2 є суспільно-небезпечною для оточуючих, тому Головний психіатр вважає на необхідне продовжити ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування в примусовому порядку.

Представник КУ "ОКПЛ" та прокурор в судове засіданні надали клопотання, в яких просять заяву задовольнити, та розглянути справу за їх відсутності. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. При цьому, лікар-психіатр просив розглядати справу без виклику ОСОБА_2, оскільки участь у засіданні може погіршити його психічний стан. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, висновок комісії лікарів психіатрів від 26.12.2014 року, суд вважає заяву Головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації про продовження ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, підлягаючою задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 з 1979 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ "Обласна психіатрична лікарня" з діагнозом з діагнозом: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з наростаючим змішаним типом дефекту (емоційно-вольовим та психопатоподібним)", є інвалідом II групи з цього захворювання. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2013 року ОСОБА_2 була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, яка була продовжена постановами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2014 року та 23 липня 2014 року. За останні 6 місяців ОСОБА_2 самостійно відвідував лікаря-психіатра, приймав амбулаторне лікування, але ремісії короткі, неякісні, у зв'язку з чим часті загострення хвороби з порушенням поведінки та агресією до оточуючих. Згідно з висновком лікарів-психіатрів від 26 грудня 2014 року є підстави вважати, що поведінка ОСОБА_2 є суспільно-небезпечною для оточуючих та йому необхідно продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку

Згідно до ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Наявність в матеріалах справи та поясненнях лікаря-психіатра відомостей дають підстави для обґрунтованого припущення про присутність у ОСОБА_2 психічного розладу, внаслідок чого він може вчинити дії, які створюють безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121,80 гривень необхідно компенсувати за рахунок держави, оскільки заявника звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 88, 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву - задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, 1970 року народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, строком на 6 (шість) місяців.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Д.С. Бредун

Народні засідателі Мєдвєдєва А.В.

О.М. Блінкова