Справа № 185/2447/15-ц
Провадження № 2/185/1801/15
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Cади Донбасу', товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", ОСОБА_2, ОСОБА_3 Григорівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Cади Донбасу", товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Матеріали даного позову надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області і зареєстровані згідно штампу вхідної кореспонденції 03.03.2015 року. Копія довіреності від 03 грудня 2014 року, згідно якої уповноважено ОСОБА_4 на підписання, подання позову, та яка наявна в матеріалах позову, видана без права передоручення строком до 27 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Тобто позивачу необхідно надати суду завірену належним копію довіреності, яка підтверджує наявність повноважень представника позивача станом на дату подання позову до суду.

Крім того, до позову додано копії паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких неможливо встановити їх зміст, що позбавляє суд повно та всебічно дослідити всі обставини справи.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецьк визначено Селидівському міському суду Донецької області, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Cади Донбасу", товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", реєстрація місця проживання ОСОБА_3 вказано саме у Ворошиловському районі м.Донецька.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Cади Донбасу", товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5