БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6455/15-ц
провадження № 2/361/3127/15
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

«23» жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Броварської міської ради, про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є біологічною бабусею та опікуном неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися із даним позовом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 3). Матір'ю в її свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_5.

Згідно із наявної у матеріалах справи копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження до актового запису № 474 від 05 серпня 2005 року відомості щодо батька дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 4).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії витягу із рішення № 338 від 09.06.2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

У відповідність до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківського права, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 04 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин