РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П, розглянувши заяву Органу опіки та піклування Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області, за участі прокурора прокуратури Першотравневого району Джансиз В.Д. , «Про позбавлення батьківських прав»,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 має чотирьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Першотравневого районного суду від 20 грудня 2012 року діти ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_9 були відібрані без позбавлення батьківських прав матері, також були стягнені аліменти на утримання малолітніх дітей. Але, ОСОБА_1 аліменти не сплачує, у зв'язку з чим за період з листопада 2012 року по березень 2015 року склала заборгованість на загальну суму 29 263, 02 гривні.

Розпорядженням голови Першотравневої райдержадміністрації від 22.01.2013 №11 діти були влаштовані під опіку ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де і перебувають до теперішнього часу.

У 2014 році ОСОБА_1 зверталася до Першотравневого районною суду і позовною заявою про повернення їй дітей Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду від 28 02 2014 р. № 241/1556/13-ц позовну заяву залишили без розгляду, у зв'язку із заявою позивачки про залишення позову без розгляду.

На теперішній час на утриманні ОСОБА_1 знаходиться лише одна дитина - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Гр. ОСОБА_1 проживає у громадянському шлюбі з гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 якій ніде не працює, повернувся з місць позбавлення волі, перебуває на обліку Першотравневому РВГУМВС як особа, яка підпадає під дію адміністративного нагляду, раніше засудженого (п'ять разів) Першотравневим районним судом. Також ОСОБА_9 перебуває на обліку у туб. кабінеті Першотравневої ЦРЛ « діагнозом: уперше діагностований туберкульоз легень

ОСОБА_1 ніде не працює знаходиться у відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Родина прожинає за рахунок допомоги,яку отримує ОСОБА_1 на дитину Дохід складає 1119.60 гривень (309.60 - допомога одинокій матері, 810.00-допомога при народженні 1-ї дитини).

Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 у приватному будинку, право власності на який ОСОБА_1 не оформлено. Під час відвідувані., за вищевказаною адресою, встановлено, що малолітній - ОСОБА_6 проживає разом з матусею та її співмешканцем. Будинок складається з двох житлових кімнат, опалення у будинку пічне, є центральне водопостачання. Будинок потребує косметичного ремонту. Окремого спального місця у дитини немає, для трьох дітей також не створені умови, не облаштовані спальні місця (в разі їх повернення до дому), немає простору для ігор та занять, немає шкільного приладдя для старшої дитини Під час останнього відвідування (01.04 2015) ОСОБА_1 була у нетверезому стані

За характеристикою наданою Комишуватською сільською радою гр. ОСОБА_1, 1984 р.н. за час проживання з січня 2013 року до теперішнього часу зарекомендувала себе з посередньої сторони: спиртними напоями не зловживає, за дитиною доглядає Останнім часом (після повернення з місць позбавлення волі іі співмешканця) ОСОБА_1 зі співмешканцем влаштовують сварки

За інформацією районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім,я ОСОБА_1 знаходилася під соціальним супроводом з 2012 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 відвідувала дітей, після їх відібрання і влаштування під опіку.

Так у 2013 році ОСОБА_1 бачилась з дітьми 6 разів, у 2014 - 3 рази, у 2015 році взагалі не зустрічалась з дітьми Під час зустрічей діти неохоче йшли на контакт із матір'ю, молодша дитина взагалі матір не пам'ятає, старший хлопчик іноді відмовлявся йти на зустрічі.

Строк отримання дітей у будинку сімейного типу закінчився у грудні 2014 року тому необхідно вирішити питання про позбавлення відповідачку батьківських прав, щоб діти мали статус, для піклування ними Державою.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Харченко Т.В. позов підтримала і просить , винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і також просить його задовольнити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області, за дорученням Красозова Г.О, підтримала вимоги заявниці і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, про що додано висновок.

Прокурор висловив думку ,що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду, вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язанні проявляти піклування про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

З вищезазначеного часу, Відповідач вихованням своїх дітей не займається, всіляко ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не оказує, бо є заборгованість по аліментах.

Відповідно до ч.3 ст. 164 СК України, Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не цікавляться фізичним й духовним розвитком дитини, його підготовкою до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Розпорядженням голови Першотравневої райдержадміністрації від 22.01.2013 року діти влаштовані під опіку ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно з Актами обстеження матеріально-побутових умов, складеними Службою у справах дітей Першотравневої райдержадміністрації, відповідач мешкає у селі Камишувате із співмешканцем у будинку який їм не належить , матеріально-побутові умови не відповідають нормальним умовам виховання та життєдіяльності дітей.

Аналіз доказів отриманих у судовому засіданні дає суду підстави вважати що відповідач ухилилася від обов'язку про виховання дітей, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Керуючись ст.150,164 Сімейного Кодексу України, ст.208,210,213 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, «Про позбавлення батьківських прав»,- задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є .Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.