Справа № 661/3314/15-ц
Провадження № 2/661/1364/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

з участю представників позивачів адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 30.10.1993 року зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 05.03.1999 року на підставі розпорядження № 290-к/8070 від 05.03.1999 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, що розташована за адресою : АДРЕСА_1. Крім того, згідно договору купівлі-продажу від 25.11.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_2, загальною площею 55,6 кв.м. Також, з державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХС № 002962, виданого на підставі рішення виконкому Новокаховської міської ради народних депутатів від 28.03.2000 року № 61 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0635 га в межах згідно з планом, що розташована в м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 8/2. 07 січня 2009 року ОСОБА_6 помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського,8 1/2 частину квартири № 3 та 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, у звязку з чим з заявами про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_4 та дружина померлого ОСОБА_5, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину грошових внесків. 18.08.2010 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Державної нотаріальної контори ОСОБА_7, яким все належне їй майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_5 померла 31.07.2013 року. У передбачений законом 6 місячний строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з відсутністю в правовстановлюючих документах даних про визначення часток земельної ділянки, належних померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Крім того, з правовстановлюючих документів на житло слідує, що обєктами нерухомості є квартири № 2,3 в будинку № 8 по вул. Дзержинського в м. Нова Каховка, а згідно технічного паспорту, який виданий 11.08.2014 року обєкт нерухомості зареєстрований як житловий будинок, який в цілому складається з одного трьохквартирного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 54,3 кв.м.

Просили суд визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 54,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, а також надвірних споруд розташованих за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського, 8 загальною площею 54,3 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, а також надвірних споруд розташованих за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

В судове засідання від представників позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вони просили визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 54,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини квартири № 3 розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 55,6 кв.м., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського, 8 загальною площею 54,3 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин квартири № 3, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського, 8 загальною площею 55,6 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 підтримала збільшені позовні вимоги.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився, просив справу розглядати в його відсутність не заперечував проти позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.03.1999 року належить на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3, загальною площею 32,5 кв.м. Відповідно до договору купівлі продажу від 25.11.1999 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_5 придбала на праві власності квартиру № 2, що знаходиться в будинку № 8 по вул. Дзержинського в м. Нова Каховка Херсонської області, загальною площею 55,6 кв.м. ОСОБА_6 07.01.2009 року помер. ОСОБА_5 31.07.2013 року померла. Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі з 30.10.1993 року. Відповідно до заповіту від 18.08.2010 року, ОСОБА_5 залишила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 З державного акту № 1-ХС № 0022962 від 13.04.2000 року слідує, що він виданий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0635 га, що розташована в м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 8/2. З плану будинку та експлікації до приміщень плану одноквартирного (садибного) житлового будинку № 8 по вул. Дзержинського в м. Нова Каховка слідує, що по кв. 2 зафіксовано : коридор 2,1 кв.м., санвузол 3,5 кв.м., житлова кімната 8,3 кв.м., житлова кімната 9,5 кв.м. всього загальної площі 23,4 кв.м., житлової площі 17,8 кв.м., допоміжної 5,6 кв.м. По квартирі № 3 визначено : кухня- 11,9 кв.м., підсобне приміщення 3,9 кв.м., житлова кімната площею 15,1 кв.м. , всього загальної площі 30,9 кв.м. житлової площі 15,1 кв.м. , допоміжної 15,8 кв.м.

Як слідує з технічного паспорту, виготовленого 11.08.2014 року житловий будинок у виді квартир № 2,3 по вул. Дзержинського, 8 в м. Нова Каховка розташований на земельній ділянці площею 0,0635 га.

З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 та за заповітом після ОСОБА_5 у звязку з тим, що містяться розбіжності в правовстановлюючих документах та в Державному акті на право власності на землю, не визначені частки співвласників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Як слідує з матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 звернувся його син ОСОБА_4, а також дружина ОСОБА_5 ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/2 частину майна грошових внесків, які знаходяться на зберіганні в територіальному відділенні філії ВАТ «Державний Ощадний банк України».

В матеріалах інвентарної справи міститься правовстановлюючий документ на квартиру № 2 та № 3 по вул. Дзержинського, 8 в м. Нова Каховка Херсонської області.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 368 ч.3, 372 ч.2 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_4 на праві спільної сумісної власності та АДРЕСА_5, за договором купівлі-продажу, покупцем в якому зазначено ОСОБА_5 Проте, державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без зазначення часток на квартиру АДРЕСА_6. Проте, як вбачається з інвентарної справи на кв. № 2, № 3 житлового будинку, розташованого в м. Нова Каховка по вул. Дзержинського та технічного паспорту на вказане нерухоме майно, обидві квартири будинку разом з надвірними прибудовами знаходяться на земельній ділянці площею 0,0635 га, що зазначена в Державному акті серія 1-ХС № 002962, виданому на квартиру АДРЕСА_7.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину за законом прийняв його син ОСОБА_4 шляхом звернення до нотаріальної контори та ОСОБА_5, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину грошових внесків.

ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповіла своїй доньці ОСОБА_3 та сину чоловіка ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_4 має право на 5/8 частки спадкового майна, що складається з квартири № 2, квартири АДРЕСА_8 та земельної ділянки, що розташована за адресою : м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 8/2 (1/4 частка спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_6 та 3/8 частки спадкового майна за заповітом після ОСОБА_5В.), а ОСОБА_3 має право на 3/8 частки спадкового майна, що складається з квартири № 2, квартири АДРЕСА_8 та земельної ділянки, що розташована за адресою : м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 8/2 за заповітом після своєї матері ОСОБА_5

В нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості оформити спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом і заповітом, оскільки в правовстановлюючих документах на житло, спадкове майно зазначене як квартира № 2, № 3, а в технічному паспорті визначено житловий будинок, що складається з квартир з надвірними прибудовами, також в Державному акті на земельну ділянку зазначено адресу : м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 8/2, хоча площа зазначеної земельної ділянки визначена з урахуванням і кв. № 3 цього ж будинку як слідує з технічного паспорта. В державному акті не зазначено частки співвласників земельної ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Суд враховуючи те, що нерухоме майно належало на праві спільної сумісної власності подружжя, частки у спільній сумісній власності є рівними, тому і земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок з квартирами № 2, № 3 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві власності в рівних частках по 1/2 частці кожному.

Саме з цих підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 15,16, 368 ч.3, 372 ч.2, 1216,1218, 1234, 1261, 1297 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 55,6 кв.м., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини квартири № 3 розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 32,5 кв.м., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частини земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин квартири № 2, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського, 8 загальною площею 55,6 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, що помер 07.01.2009 року та ОСОБА_5, що померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин квартири № 3, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського, 8 загальною площею 32,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07.01.2009 року та ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/8 частин земельної ділянки, розташованої за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Дзержинського, 8 загальною площею 0,0635 га, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07.01.2009 року та ОСОБА_5, яка померла 31.07.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва