Справа № 591/652/15-ц Провадження № 2/591/694/15
У Х В А Л А

про залишення без руху

04 лютого 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехкомплект" про встановлення факту звільнення з посади директора, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехкомплект" про встановлення факту звільнення з посади директора.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України. Зокрема, позивачу належить визначитися з формою звернення до суду та змістом вимог, при цьому позивачу належить врахувати наступне.

Ст. 16 ЦК України містить перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, за захистом яких особа може звернутися до суду. Позивачем заявлені 2 вимоги, які фактично є ідентичними та їх формулювання вступає в суперечність з вищевказаними вимогами закону.

Крім того позивачу при формулюванні позовних вимог необхідно звернути увагу на наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт перебування особи в трудових відносинах підтверджується відповідними записами в трудовій книжці і зі змісту заявлених позовних вимог не зрозуміло з якою метою заявлений вказаний позов. Не зазначено чи видавалися позивачем накази про прийом на роботу та звільнення з роботи, чи вносилися відповідні записи до трудової книжки, де вона знаходиться, де знаходиться печатка підприємства. Не вказано також чи була на підприємці іншій працівники, чи здійснювалася будь-яка діяльність. Не вказано чому позивач звернувся до суду лише в лютому 2015 року.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки, визначитися зі змістом вимог по цій справі, роз'яснивши, що в іншому разі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехкомплект" про встановлення факту звільнення з посади директора залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, роз'яснити, що в іншому разі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелєхова Г.В.