Справа № 129/2416/15-ц
Провадження по справі № 2/129/640/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ПАТ "Державний ОСОБА_3 України" про припинення права власності в спільному сумісному майні подружжя, визнання права приватної особистої власності та покладення обов'язку по одноособовому виконанню зобов'язань, -

Встановив:

17.08.2015 р. позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому вказала, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 20.11.2011 р., 11.04.2012 р. між нею та ПАТ "Державний ОСОБА_3 України", за спільною домовленістю подружжя був укладений договір про іпотечний кредит № 9008 задля придбання житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, в розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном його погашення до 11.04.2032 р., вищевказана квартира була придбана за договором купівлі-продажу від 11.04.2012 р., у звязку з тим, що їхня сімя розпалась, вони не можуть у добровільному порядку вирішити питання про її поділ, тому позивачка просить позбавити ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на спірну житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, визнати за нею право приватної власності на цілу житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, та покласти на неї обовязки з виконання одноособово зобовязань, передбачених договором про іпотечний кредит № 9008 від 11.04.2012 р.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.54).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав повністю (а.с.55).

Представник ПАТ "Державний ОСОБА_3 України" в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечував (а.с.57).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що позивачка та відповідач з 20.11.2011 р. перебувать у шлюбі, в період спільного проживання у шлюбі 11.04.2012 р. між позивачкою та ПАТ "Державний ОСОБА_3 України", за спільною домовленістю подружжя був укладений договір про іпотечний кредит № 9008 задля придбання житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, в розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном його погашення до 11.04.2032 р., вищевказана квартира була придбана за договором купівлі-продажу від 11.04.2012 р., у звязку з тим, що їхня сімя розпалась, вони не можуть у добровільному порядку вирішити питання про її поділ.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 ст. 60 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, за якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності;

- ч. 3 ст. 61 СК України, згідно з якою, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя;

- ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними;

- ч.4 ст. 65 СК України, відповідно до якої договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї;

- ст.70 СК України, ст.370 ЦК України, за якими у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини і чоловіка є рівними;

- ч.1,2 ст.71 СК України, відповідно до якої майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення;

- ч.3 ст. 368 ЦК України, згідно з якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом;

- п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року за № 11, згідно з яким при поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї.

Оскільки в період спільного проживання у шлюбі 11.04.2012 р. між позивачкою та ПАТ "Державний ОСОБА_3 України", за спільною домовленістю подружжя був укладений договір про іпотечний кредит № 9008 задля придбання житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, в розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном його погашення до 11.04.2032 р., вищевказана квартира була придбана за договором купівлі-продажу від 11.04.2012 р., у звязку з тим, що їхня сімя розпалась, вони не можуть у добровільному порядку вирішити питання про її поділ, то необхідно рішенням суду позбавити ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на спірну житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілу житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, та покласти на неї обовязки з виконання одноособово зобовязань, передбачених договором про іпотечний кредит № 9008 від 11.04.2012 р.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією іпотечного договору № 9008 від 11.04.2012 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Державний ОСОБА_3 України", згідно з яким ОСОБА_1 отримала 110000 (сто десять тисяч) грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном його погашення до 11.04.2032 р., задля придбання житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області (а.с.7-10);

- копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна серії УС № 587874 від 11.04.2012 р., згідно з яким ОСОБА_1В заборонено відчужувати житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області за договором іпотеки (а.с. 11);

- копією договору про іпотечний кредит № 9008 від 11.04.2012 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Державний ОСОБА_3 України", згідно з яким ОСОБА_1 отримала 110000 (сто десять тисяч) грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном його погашення до 11.04.2032 р., задля придбання житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області (а.с.13-16);

- копією технічного паспорту на житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області (а.с.17, 18);

- копією витягу КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 33803084 від 11.04.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_1 є власником житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області (а.с.24);

- звітом про оцінку вартості житлової квартири № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, згідно з яким ринкова вартість обєкта оцінки складає 142369 (сто сорок дві тисячі триста шістдесят девять) грн. (а.с.26, 27);

- довідкою ПАТ "Державний ОСОБА_3 України" № 49 від 14.08.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_1 11.04.2012 р. отримала кредит в сумі 110000 грн. (а.с.31).

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права спільної сумісної власності на спірну житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на цілу житлову квартиру № 17 в житловому будинку № 115 по вул. 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обовязки з виконання одноособово зобовязань, передбачених договором про іпотечний кредит № 9008 від 11.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: