Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 21.09.2000р. в смт. Маньківка Черкаської області у віці 60 років померла мати позивача ОСОБА_4, про що 22.09.2000р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 67, свідоцтво про смерть серії 1-СР № 144261 видане 22.09.2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Як син своєї матері позивач є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Позивач проживав разом з матірю на момент її смерті, поховав її, фактично вступив у володіння спадковим майном, і відповідно до закону є таким, що прийняв спадщину.

Нещодавно позивачу стало відомо, що покійна мати набула право на отримання земельної частки (паю) в процесі приватизації колишнього радгоспу Маньківський, реорганізованого у ВАТ Маньківське, а потім у ТОВ Мир як колишній працівник та пенсіонер вказаного підприємства.

Про ці обставини позивачу стало відомо від ОСОБА_3 селищної ради листом від 17.03.2015р. №317/02-17, яким ОСОБА_3 селищна рада повідомила позивача, що його матір, гр. ОСОБА_4, колишнього працівника та пенсіонера племрадгоспу Маньківський було включено в список працюючих та пенсіонерів колишнього племрадгоспу Маньківський, реорганізованого у ВАТ Маньківське, які мають право на земельну частку (пай), який затверджений загальними зборами реорганізованого підприємства.

Разом з тим, даним листом позивачу повідомлено, що сертифікат та державний акт на земельну частку (пай) на імя матері не видавався.

Також позивачу надано завірені копії списків працюючих та пенсіонерів колишнього ВАТ Маньківське, які мають право на земельну частку (пай), де під №634 значиться гр. ОСОБА_4.

Тобто, даним підтверджується, що мати ОСОБА_4 набула право на отримання земельної частки (паю), була включена у списки на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель ВАТ Маньківське смт. Маньківка, однак за життя цей сертифікат їй не було видано, цей процес був довготривалим у часі, і до видачі сертифіката вона не дожила.

Довідка ОСОБА_3 селищної ради від 17.03.2015р. №319/02-17 підтверджує, що земельна ділянка (пай), яка належить ОСОБА_4, розташована в полі №30, земельна частка паю за №60, площа земельної частки паю 4,1012га.

Тобто, цим самим підтверджується, що земельна ділянка, належна покійній згідно затвердженого списку на право на земельну частку (пай), закріплена в натурі на місцевості.

Наявним також є Свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), виданий ОСОБА_3 селищною радою на імя його матері, яким підтверджується, що вона має право на пайовий фонд майна ВАТ Маньківське, реорганізоване в ТОВ Мир.

Тобто, цим самим підтверджується право матері на пайовий фонд реорганізованого підприємства, що є підтвердженням права і на земельну частку (пай).

Будинкова книга також містить підтвердження того, що мати позивача була працівником колгоспу Росія, в подальшому - радгоспу Маньківський.

В управлінні Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивач отримав завірені належним чином документи, якими також підтверджується, що його мати ОСОБА_4 була працівником радгоспу Маньківський, звідти оформлялася на пенсію, та була радгоспним пенсіонером.

Позивач звернувся до ОСОБА_3 районної державної адміністрації з клопотанням повідомити позивача, у якому порядку він може отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього ВАТ Маньківське, на імя покійної ОСОБА_4.

На це позивача повідомлено, що видати йому Сертифікат на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради на імя покійної матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 районна державна адміністрація не має можливості у звязку з відсутністю на даний час таких повноважень.

Також, позивач звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері на вказане майно, на що листом від 07.04.2015р. №697/01-16 позивача повідомлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та документи видаються тільки громадянам та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Цим самим позивачу фактично відмовлено у оформленні спадщини, адже у позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно, і отримати його він не може, оскільки мати померла, а на мертву людину документ не видається.

Для можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, позивачу необхідно надати нотаріусу правовстановлюючий документ на землю (сертифікат або державний акт).

У позивача правовстановлюючого документа немає, і як виявилось, отримати він його не можу.

Таким чином, у позивача як спадкоємця, немає іншої можливості оформити право власності на майно, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду.

За життя моя мама не встигла і не змогла отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай), здійснити державну реєстрацію права власності та отримати правовстановлюючий документ, а в даний час це зробити неможливо, оскільки вона померла, а на мертву людину документ не видається.

Вартість майна (земельної ділянки) середнього розміру складає 99338грн., що становить ціну позову, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2000 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/455/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області про визнання права на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 21 квітня 2015 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику ОСОБА_3 селищної ради подати до 21 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати ОСОБА_3 державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2000 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області в строк до 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК