Справа № 183/4356/15
№ 2/183/2564/15
01 жовтня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Юр'євої Т.І.,
секретаря - Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що між ПАТ «Платінум банк» (надалі - первинний Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме:
1.) № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року на суму 3 274,32 грн., строком до 04 жовтня 2012 року;
2.) №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року на суму 3 475,68 на строк до 16 липня 2014 року.
В подальшому, ТОВ «Кредекс фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 541,20 грн., з яких:
-1 705,30 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-294,00 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-541,90 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20121017 від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум Банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 461,70 грн., з яких:
-2 956,80 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-340,90 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-164,00 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 01 липня 2015 року становить 6 002,90 грн., за вищевказаними розрахунками.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів що були укладені між первинним Кредитором ПАТ «Платінум банк» та Відповідачем.
Відповідач порушував умови графіку погашення кредиту, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України.
За період з 04.10.2011 року по 01.07.2015 року за кредитним договором № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року Відповідачем всього сплачено 2 255 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 2 255 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснено 01.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.07.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платінум Банк».
Відповідач порушував умови графіку погашення і кредиту №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України.
За період з 16.01.2012 року по 01.07.2015 року за кредитним договором № 181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року Відповідачем всього сплачено 1 349,00 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 1 349,00 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснено 27.08.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платінум Банк».
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем за вищевказаними кредитними договорами в сумі 6 002,90 грн.
Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь вищевказану суму заборгованості за двока Кредитними договорами, та стягнути суму сплаченого судового збору - 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за відсутності представника, згодні на заочний розгляд справи.
Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідача на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.
Встановлено, що між ПАТ «Платінум банк» (надалі - первинний Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме:
1.) № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року на суму 3 274,32 грн., строком до 04 жовтня 2012 року;
2.) №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року на суму 3 475,68 на строк до 16 липня 2014 року.
В подальшому, ТОВ «Кредекс фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 541,20 грн., з яких:
-1 705,30 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-294,00 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-541,90 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20121017 від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум Банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 461,70 грн., з яких:
-2 956,80 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-340,90 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-164,00 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 01 липня 2015 року становить 6 002,90 грн., за вищевказаними розрахунками, що підтверджується наданими документами у матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів що були укладені між первинним Кредитором ПАТ «Платінум банк» та Відповідачем.
Відповідач порушував умови графіку погашення кредиту, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України.
За період з 04.10.2011 року по 01.07.2015 року за кредитним договором № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року Відповідачем всього сплачено 2 255 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 2 255 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснено 01.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.07.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платінум Банк».
Відповідач порушував умови графіку погашення і кредиту №181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України.
За період з 16.01.2012 року по 01.07.2015 року за кредитним договором № 181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року Відповідачем всього сплачено 1 349,00 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 1 349,00 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснено 27.08.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платінум Банк».
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем за вищевказаними кредитними договорами в сумі 6 002,90 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення вищевказаних кредитних договорів: неповерненні та несплачені у встановлені кредитними договорами строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).
Позивач набув право вимоги з Відповідача за вищевказаними кредитними договорами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Заборгованість за кредитним договором нарахована позивачем правильно.
Суд вважає стягнути з Відповідача на користь Позивача - суму заборгованості по кредитному договору № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року, яка станом на 01 липня 2015 року становить 2 541,20 грн., а також заборгованість за кредитним договором № 181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року, яка станом на 01 липня 2015 року складає 3 461,70 грн., а також витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -
Позов позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № № 61/4327SFPRG7 від 04 жовтня 2011 року, яка станом на 01 липня 2015 року становить 2 541,20 грн., з яких 1 705,30 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-294,00 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-541,90 грн. - заборгованість за пенею,
-а також заборгованість за кредитним договором № 181/5229ACLAPT від 16 січня 2012 року, яка станом на 01 липня 2015 року складає 3 461,70 грн., з яких: 2 956,80 грн.. - заборгованість за основною сумою боргу;
-340,90 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-164,00 грн. - заборгованість за пенею,
а всього за двома договорами загальна сума боргу складає - 6 002,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, особами, які не були присутні при його оголошенні.

Суддя: Т.І. Юр'єва