Справа № 628/3217/15-ц
Провадження № 2/628/1346/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин з померлою, факту спільного проживання з померлою на правах члена сім'ї, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом другої черги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, яка фактично проживала не будучи зареєстрованою у позивача в зоні АТО за адресою: АДРЕСА_2, але була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті рідної сестри залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею померлої згідно ст. 1262 ЦК України є позивач - рідна сестра спадкодавиці. Спадкоємців першої черги спадкування у померлої немає.

Спадщину померлої сестри прийняла позивач. Останні два роки перед смертю ОСОБА_2 проживала разом з позивачем однією сім'єю за місцем постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Однак цей факт вимагає судового підтвердження. Разом з цим позивач не могла пред'явити нотаріусу документи, які б підтвердили родинний зв'язок з померлою сестрою. Свідоцтво про народження померлої, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і була записана як ОСОБА_3, збереглося, збереглося і свідоцтво про її одруження з ОСОБА_6 у 1987 році. А у позивача ОСОБА_4 є лише Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, яким підтверджується реєстрація шлюбу з ОСОБА_5 08 лютого 1955 року. Дошлюбне прізвище дружини «ОСОБА_2». Свідоцтво про народження ОСОБА_1 не збереглося.

Позивач у судовому засіданні пояснила суду, що коли вона поїхала з зони АТО то в її помешканні залишилися майже всі особисті речі, в тому числі і свідоцтво про народження. Після повернення до своєї оселі в Луганській області позивач помітила, що приміщення було розграбоване мародерами, у зв'язку з цим знайти своє свідоцтво про народження не вдалося.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має та при вирішенні спору повністю покладається на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Новотошківської селищної ради м. Кіровська Луганської області, актовий запис №15 (а.с. 9).

З 15 серпня 2012 року по день своєї смерті ОСОБА_2 фактично проживала не будучи зареєстрованою у помешканні позивача в зоні АТО за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Новотошківської селищної військово-цивільної адміністрації від 05 травня 2015 року за №31 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 у 1987 році, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб. Дівоче прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» (а.с. 14-15).

Чоловік ОСОБА_2 помер раніше своєї дружини, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 16).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, підтверджується реєстрація шлюбу позивача з ОСОБА_5 08 лютого 1955 року. Дошлюбне прізвище дружини «ОСОБА_2» (а.с. 17).

Право власності ОСОБА_2 на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується ксерокопією договору купівлі-продажу від 14 липня 1992 року, а також домовою книгою (а.с. 11-13, 20-21).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила суду, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 Також зазначила, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті мешкала разом зі своєю сестрою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що вона являється невісткою позивача ОСОБА_1 Також вказала, що у позивача ОСОБА_1 було 3 рідні сестри, серед яких і ОСОБА_2 Сестра позивача - ОСОБА_2 у 2012 році вже майже не ходила та завжди просилася поїхати до своєї сестри ОСОБА_1 на Донбас. На день своєї смерті вона мешкала разом зі своєю сестрою за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою від 04 серпня 2015 року державний нотаріус Куп'янської державної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлові будинки АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 та роз'яснила ОСОБА_1 її право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій (а.с. 7-8).

Крім того, в постанові нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій зазначено, що видати ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої рідної сестри ОСОБА_2 не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що нотаріус не може встановити факт спільного проживання заявниці та спадкодавиці до дня відкриття спадщини, як це передбачено ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України та у ОСОБА_1 відсутні необхідні документи для встановлення родинних відносин з спадкодавицею, а саме що вони дійсно були рідними сестрами.

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину від ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження позивача.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадщину мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наданих документів, а саме: копії договору купівлі-продажу та домової книги вбачається, що померлій ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того судом встановлено, що після померлої ОСОБА_2 її сестра ОСОБА_1 спадщину прийняла, фактично вступила у володіння та користувався нею, проживала з сестрою на час відкриття спадщини до дня її смерті, не оформивши своє право на спадщину, що підтверджується довідкою Новотошківської селищної військово-цивільної адміністрації від 05 травня 2015 року за №31.

У судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 втратила під час виїзду із зони АТО на підконтрольну Україні територію. На даний час отримати дублікат свідоцтва про народження немає можливості. З наданих до суду документів, а саме: ксерокопії паспорту, довідки Новотошківської селищної військово-цивільної адміністрації, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_3 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 - встановлено, що позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 являються рідними сестрами, що також було підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків.

Враховуючи той факт, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 тапостійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, згідно постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину спадкоємців першої черги ОСОБА_4 не має, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом другої черги, всього майна що належало ОСОБА_4 на праві приватної власності та встановити факт родинних відносин тим самим задовольнивши у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин з померлою, факту спільного проживання з померлою на правах члена сім'ї, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом другої черги - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною сестрою ОСОБА_4.

Встановити юридичний факт спільного проживання на правах члена сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Жукова, Славутського району, Хмельницької області, право власності в порядку спадкування за законом другої черги на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02 жовтня 2015 року

Суддя Н.В. Цендра