Справа № 159/4169/14-ц
Провадження № 2/159/14/15
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 19 травня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Гусар Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:
02 липня 2014 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовано тим, що 22 вересня 2008 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,8 % на місяць, термін дії картки 2 роки. Зобов`язання щодо повернення суми кредиту відповідачем належним чином не виконуються і станом на 30 квітня 2014 року рахується заборгованість в сумі 5495,02 доларів США. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором, що за курсом Національного банку України від 30 квітня 2014 року складає 62643,21 гривень, та судовий збір у справі.

У зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України провадження у справі було зупинено з 06 серпня 2014 року по 15 квітня 2015 року.

За повідомленням тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара Ковельського об`єднаного міського військового комісаріату від 09 квітня 2015 року ОСОБА_1 демобілізований.

У судові засідання 27 квітня та 19 травня 2015 року сторони не з`явилися, представників не направили.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

З часу відновлення провадження у справі відповідач у судове засідання двічі не з`явився, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

22 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до ЗАТ Приватбанк, правонаступником якого є позивач ПАТ КБ Приватбанк, та отримав кредит в розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,8 % на місяць з розрахунку 360 днів у році.

У заяві про видачу кредиту позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку та надав свою згоду, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку становить між ним і банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами ЦК України та умовами укладеного між сторонами договору.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. А згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що станом на 30 квітня 2014 року заборгованість за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , складає 5495,02 доларів США, з яких: 1834,78 доларів США - заборгованість за кредитом; 2361,75 доларів США заборгованість за процентами за користуванням кредитом, 995,05 доларів США заборгованість з комісії, 43,86 доларів США фіксований штраф та 259,58 доларів США штраф (процентна складова) .

Відповідачем доводи позивача не спростовано, тому вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором підставні і підлягають задоволенню.

Разом з тим, згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг фіксована частина штрафу визначена у гривнях, а не у доларах США, тому й підлягає стягненню у гривнях 500 грн.

Отже, позов підлягає до частково задоволення.

Позивачем ПАТ КБ Приватбанк пред`явлено позов про стягнення з відповідача грошової суми в іноземній валюті. На день ухвалення рішення курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України (далі НБУ), становить 22,11 грн. за 1 долар США. Тому, з відповідача слід стягнути 120525,14 грн. (22,11 х 5451,16 доларів США), з яких: 40566,98 грн. (22,11 х 1834,78) - заборгованість за кредитом; 52218,29 грн. (22,11 х 2361,75) заборгованість за процентами за користуванням кредитом; 22000,55 грн. (22,11 х 995,05) заборгованість з комісії; 5739,31 грн. (22,11 х 259,58) штраф (процентна складова), а також 500 грн. штрафу (фіксована складова).

Також, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд стягує судовий збір: у користь позивача 626,43 грн., у користь держави 583,83 грн. (різниця, зважаючи на задоволену суму та сплачений позивачем збір).

На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 22 вересня 2008 року в сумі 5451 (п`ять тисяч п`ятдесят один) долар США 16 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 120525 (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 14 копійок, з яких: 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) долари США 78 центів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ еквівалентно 40566 (сорок тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 98 копійок; 2361 (дві тисячі триста шістдесят один) долар США 75 центів США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, що за курсом НБУ еквівалентно 51958 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок; 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) доларів США 05 центів США - заборгованість з комісії, що за курсом НБУ еквівалентно 22000 (двадцять дві тисячі) гривень 55 копійок; 259 доларів США 58 центів США штраф (процентна складова), що за курсом НБУ еквівалентно 5739 (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 31 копійка, а також 500 (п`ятсот) гривень штрафу (фіксована складова).

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 583 (п`ятсот вісімдесят три) гривні 83 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень