Справа № 351/296/15-ц
Номер провадження №2/351/225/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Снятинської РДА про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбу. Оскільки спільне життя не склалось в 2009 р. рішенням Снятинського районного суду шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач практично перестав цікавитися життям та здоров'ям дитини, не приймає участі в її вихованні, не надає коштів на її утримання. Оскільки відповідач не надає коштів на утримання дочки, позивачка вимушена виїжджати за кордон на заробітки, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила позов задоволити, просила справу розглядати за її відсутності

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду висновок з якого слідує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 11.09.2009 р. шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №140, з свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з довідки від 19.02.2015 р. виданої Хутір- Будилівською сільською радою слідує, що в позивачки є дочка ОСОБА_3, 2004 р.н. та перебуває на її утриманні, з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 виданого Хутір- Будилівською сільською радою 10.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з мамою - ОСОБА_1, яка з чоловіком розлучена. Протягом останніх років її чоловік ОСОБА_2 дочку не провідував, не брав участі в її вихованні, з висновку Снятинської районної державної адміністрації від 20.04.2015 р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої доньки, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі тривалого періоду часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 23.07.2004 року №23 здійснено Хутір- Будилівською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.