Справа №474/804/14-ц 14.01.2015 14.01.2015 14.01.2015
Провадження №22-ц/784/48/15
Категорія 48 Суддя першої інстанції Тихоненко М.І.
Доповідач апеляційного суду Кутова Т.З.
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Кутової Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Буренкової К.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 вересня 2014 року

за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказувала, що від шлюбу з відповідачем є спільні неповнолітні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею. ОСОБА_2 не займається вихованням дітей та допомоги на їх утримання не надає. Уточнивши свої позовні вимоги ОСОБА_3 просила стягнути на її користь з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення старшою дитиною повноліття стягнути з відповідача ? частину всіх видів заробітку на дитину відповідного віку.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 1 вересня 2014 року не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Після досягнення старшою дитиною повноліття з відповідача постановлено стягувати ? частини всіх видів заробітку.

Додатковим рішенням того ж суду від 15 вересня 2014 року стягнення аліментів провадиться з часу звернення до суду з 30 липня 2014 року та допущено негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення та ухвалити нове, про відмову в задоволенні позову. На думку апелянта, суд не врахував обставин справи та вимог закону.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в шлюбі з ОСОБА_2 у позивачки народилось двоє дітей, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16, 18).

Відповідно до довідки № 231 від 12 червня 2014 року виданої Адамівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, позивачка ОСОБА_3 та неповнолітні діти дочка ОСОБА_6 , 2009 року народження та син ОСОБА_7, 2011 року народження зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Актом обстеження від 12 червня 2014 року, складеного комісією у складі сільського голови, секретаря та депутата сільської ради, встановлено, що фактично позивачка проживає в АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідач з квітня 2014 року не регулярно приймає участь в утриманні дітей.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За такого суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей. Такі висновки відповідають наведеним вимогам ст. 180 СК України, а також положенням ст.ст.181, 183 СК України.

Доводи апелянта про добровільне перерахування коштів на утримання дітей в червні - серпні 2014 року, не позбавляють позивачку права на стягнення аліментів на утримання дітей в судовому порядку, однак сплачені відповідачем суми підлягають зарахуванню на виконання даного рішення суду.

Також не заслуговує на увагу посилання в апеляційній скарзі на отримання позивачкою достатнього доходу на утримання дітей, як на думку відповідача, оскільки законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Так, згідно з частиною другою ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Отже законом визначено порядок стягнення аліментів на двох дітей та порядок перерахунку цих аліментів, в зв'язку з чим рішення суду в цій частині також відповідає вимогам закону.

Інших доводів, які б вплинули на наведені висновки суду апеляційна скарга не містить. За такого, оскаржуване рішення районного суду, як таке, що відповідає вимогам норм матеріального і процесуального права не підлягає зміні чи скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів з набрання законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча: