Справа № 351/212/15-ц
Номер провадження №2/351/189/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано - Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.05.2006 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, однак відповідач не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 22.12.2014 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :
- 2 955,20 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 19 151,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4 694,46 грн., яка була задоволена судовим наказом Снятинського районного суду Івано- Франківської області від 07.09.2007 р., різниця становить 17 411,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина ).
- 870,59 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 18 782 грн. 37 коп. за кредитним договором б/н від 12.05.2006 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 11.04.2015 р. №55(5008) та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 12.05.2006 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості за договором, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 18 782 грн. 37 коп. заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2006 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 18 782 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 18.05.2006 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.