Справа № 530/1658/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.11.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, належна померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого Зіньківською райдержадміністрацією та Зіньківським районним відділом земельних ресурсів 24.09.2004 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, набута померлим в порядку спадкування на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2011 року, транспортний засіб - легковий автомобіль марки ЛУАЗ 969А, 1977 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ, 199 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.06.2005 року, трактор колісний марки ЮМЗ-6АКЛ, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 від 01.03.2011 року та комбайн зернозбиральний марки СК-5 «Нива», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 від 16.10.2008 року. Вказуючи на те, що позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом як дружина та син померлого, за взаємопогодженим рішенням уклали угоду про поділ спадкового майна згідно якої позивачці ОСОБА_1 переходить в порядку спадкування право власності на житловий будинок та земельні ділянки спадкодавця, а позивач ОСОБА_2 успадковує належні спадкодавцеві транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, що входить до складу спадщини, вони позбавлені можливості нотаріально посвідчити угоду про поділ спадкового майна та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Також позивачі зазначають, що крім них спадкоємців першої черги спадкування за законом немає, спадщина прийнята ними шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття. Позивачі просять визнати укладений договір про поділ спадкового майна дійсним та визнати за ними право власності на спадкове майно згідно укладеного між ними договору.

У судове засідання позивачі не з'явилися, а від кожного з них надійшла письмова заява з проханням розгляд справи провести в їх відсутність, при цьому вони вказали, що свої вимоги підтримують повністю.

Від відповідача - Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області - надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Представник третьої особи - Зіньківської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, заперечень щодо позовних вимог від Зіньківської державної нотаріальної контори не надійшло.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть та довідкою Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

За життя нині померлий ОСОБА_3 на праві приватної власності володів наступним майном: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.12.2010 року за реєстровим номером 2260, земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданим Зіньківською райдержадміністрацією та Зіньківським районним відділом земельних ресурсів 24.09.2004 року, земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, право власності посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.08.2011 року, транспортним засобом - легковим автомобілем марки ЛУАЗ 969А, 1977 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності посвідчене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, транспортним засобом - автомобілем марки ЗАЗ, 199 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності посвідчене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.06.2005 року, трактором колісним марки ЮМЗ-6АКЛ, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності посвідчене свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_6 від 01.03.2011 року та комбайном зернозбиральним марки СК-5 «Нива», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 право власності посвідчене свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 від 16.10.2008 року.

Позивачі - ОСОБА_1, як дружина померлого, та ОСОБА_2, як син померлого, є такими, що прийняли спадщину, оскільки на час її відкриття проживали спільно зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

11 листопада 2013 року між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено угоду про поділ спадкового майна, згідно якої ОСОБА_1 переходить у порядку спадкування право власності на житловий будинок та земельні ділянки площею 2,71 га та площею 2,71 га, що входять до складу спадкового майна, а ОСОБА_2 переходить в порядку спадкування право власності на належні спадкодавцеві транспортні засоби та сільськогосподарську техніку - два автомобілі, трактор колісний та комбайн.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2015року, виданої державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачам відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність необхідних для здійснення нотаріальної дії документів, а саме правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Належність спадкодавцеві ОСОБА_3 житлового будинку підтверджується довідкою приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 3655 від 05.05.2014 року зі змісту якої вбачається, що влаником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Опішнянською держнотконторою 22.12.2010 року за №2260.

Враховуючи те, що позивачі в своїх заявах підтвердили свою згоду на укладення договору про поділ спадщини в порядку ст. 1267 ч. 3 ЦК України, а відсутність правовстановлюючого документу на один із об'єктів спадщини - житловий будинок, перешкоджає засвідчити вказану угоду нотаріально, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати дійсним вказаний договір.

На підставі викладеного, також суд приходить до висновку, що вказаний вище житловий будинок, що належав на час смерті ОСОБА_3 являється спадковим майном, право власності на який, а також на земельну ділянку площею 2,71 га та площею 2,71 га у порядку спадкування згідно укладеного договору про поділ спадкового майна необхідно визнати за позивачкою по справі ОСОБА_1. Право власності на транспорті засоби та сільськогосподарську техніку у порядку спадкування згідно укладеного договору про поділ спадкового майна необхідно визнати за позивачем по справі ОСОБА_2 з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію майна.

У відповідності до ст. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 355 - 357, 392, 1216-1218,1220,1261, 1268 ч.1,3,5, 1296,1299 ЦК України /у редакції 2003 року/, ст.ст. 3, 7, 8, 10, 11,15, 30, 57-61, 212-221 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, укладений між спадкоємцями за законом: дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 11 листопада 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), тамбура (літ. б), погреба (літ. б1), сараїв (літ. б2, Г, г, З, К, П), гаража (літ. В), вбиральні (літ. Д), навісів (літ. Л, М, Н, О), огорожі (№1), воріт огорожі (№2), трубопроводу (№3).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7147 га, розташовану на території Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_10, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого Зіньківською райдержадміністрацією та Зіньківським районним відділом земельних ресурсів 24.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №174, належала нині померлому ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7148 га, розташовану на території Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_11, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2011 року, виданого нотаріусом Опішнянської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 878, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, виданого Зіньківською райдержадміністрацією та Зіньківським районним відділом земельних ресурсів 24.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №173, належала нині померлому ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на транспортний засіб - марки ЛУАЗ, модель 969А, типу - легковий автомобіль, оранжевого кольору, номер двигуна - НОМЕР_13, 1977 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який посвідчене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданим Зіньківським МРЕВ 1997 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на транспортний засіб - марки ЗАЗ, модель 110206, типу - легковий комбі, коричневого кольору, номер шасі - НОМЕР_14, об'єм двигуна - 1100 куб.см., 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який посвідчене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим Зіньківським МРЕВ від 18.06.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на сільськогосподарську техніку - трактор колісний - марки ЮМЗ-6АКЛ, заводський номер НОМЕР_15, номер двигуна НОМЕР_16, номер шасі - НОМЕР_17 об'єм двигуна - 4940 куб.см., 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який посвідчене свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_6, виданим ІДТН Полтавської ОДА від 01.03.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку успадкування згідно закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на сільськогосподарську техніку - комбайн зернозбиральний - марки СК-5 «Нива», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 право власності на який посвідчене свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 від 16.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Зіньківський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. В. Водолага