Справа № 460/3429/15-ц
Провадження №2-460/1469/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, Комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати розпорядження Яворівської районної державної адміністрації про встановлення порядку побачень з малолітньою дитиною №395/6-15 від 30.07.2015 року, а також визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань захисту прав дитини Яворівської районної державної адміністрації від 23.07.2015 року за заявою ОСОБА_2

Також в поданій письмовій заяві з доповненнями до неї позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову просить зупинити дію оскаржуваного розпорядження субєкта владних повноважень, а саме розпорядження Яворівської районної державної адміністрації про встановлення порядку побачень з малолітньою дитиною №395/6-15 від 30.07.2015 року. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що чинним законодавством передбачено вжиття заходів забезпечення позову, перелік видів забезпечення позову не є вичерпним, за аналогією права можна застосувати спосіб забезпечення позову визначений в КАС Україіни, виконанням оскаржуваного розпорядження наноситься очевидна небезпека правам і свободам неповнолітньої дитини, яку батько примушує, посилаючись на оскаржуване рішення, проживати за місцем його проживання.

Заслухавши пояснення позивача з приводу заяви про забезпечення позову, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Виходячи з правової природи інституту забезпечення позову, останній може бути застосовано, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд визнає, що незупинення дії оскаржуваного розпорядження жодним чином не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

2

Також, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості застосування забезпечення позову з підстав очевидної небезпеки правам і свободам неповнолітньої дитини, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задовленні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, Комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, шляхом зупинення дії розпорядження Яворівської районної державної адміністрації про встановлення порядку побачень з малолітньою дитиною №395/6-15 від 30.07.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали, а іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: