АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», поданою представником Луценком Юрієм Володимировичем на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 30.09.2015 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ЛуценкоЮ.В., діючи в інтересах ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», подав апеляційну скаргу і заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подану апеляційну скаргу, у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплати.

Розглянувши заяву представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Луценка Ю.В. про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається, Постановою Правління Національного банку України №733 від 20.11.2014 року з 21.11.2014 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Ві Ей Бі Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації у зв'язку з віднесенням до категорії неплатоспроможних. 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації Банку, що триватиме по 19.03.2016 року. Судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачено.

Проте, зазначені ПАТ «Ві Ей БіБанк» підстави для відстрочення сплати ним судового збору, на думку суду, не є поважними.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Відповідно до вимог п.п.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII , ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Беручи до уваги викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 30 вересня 2015 року складає 1218 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 295 ЦПК України апелянту необхідно подати до Апеляційного суду копію апеляційної скарги для відповідача.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подану представником Луценком ЮріємВолодимировичем на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 30 вересня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: