Справа №333/8812/15-ц
Провадження №2/333/3880/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючий суддя Михайлова А.В.

при секретарі Шевченко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.10.2000 року сторони зареєстрували шлюб, в якому народилися двоє дітей Ілля, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя погіршилось, що призвело до припинення шлюбних відносин з грудня 2014 року. Подальше збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам та інтересам їх дітей, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити за викладеними в позові підставами.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 28 жовтня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердянської міської ради Запорізької області, про що зроблено актовий запис за №577. (а.с.8) Згідно копій свідоцтва від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.9,10)

У відповідності з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якій позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що з грудня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, примиритися не бажають, в звязку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянської міської ради Запорізької області, актовий запис №577, - розірвати.

Під час реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова