Справа № 638/3530/15-ц
Провадження № 2-о/638/99/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановлення факту що має юридичне значення , у якій зазначає, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Старосілля Лепельського району Вітебської області.

Відповідно до свідоцтва про народження його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_2 », його батьками російською мовою записані: батько - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_4 ». Це Свідоцтво про і народження серія НОМЕР_1 було видано 19.01.1955 року Заозерською селищною радою Лепельського району Вітебської області.

Трудову діяльність заявник розпочав з 25 квітня 1972 року у військовій частині № НОМЕР_2 на посаді робочого внутріскладського транспорту 3 розряду з виконанням робіт по ремонту майна (наказ № 81 від 24.04.1972 року). Цією військовою частиною йому було виписано 25 квітня 1972 року трудову книжку, заповнену російською мовою на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », 1955 року народження.

05 січня 2015 року заявнику виповнилось 60 років. У зв`язку з цим він має право отримувати пенсію за віком. Заявник зібрав усі необхідні документи та звернувся до пенсійного фонду для визначення достатності стажу та документів для призначення пенсії.

Під час розгляду документів було виявлено, що у документах допущені розбіжності прізвища, а саме: в свідоцтві про народження та трудовій книжці російською мовою прізвище записано як « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, військовому квитку, архівних довідках № 27/19-02 та № 27/19-03 від 13.01.2015 року, індивідуальних відомостях про застраховану особу - прізвище українською мовою записано « ОСОБА_7 ».

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова № 3404-02 від 04.03.2015 року заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу.

У зв`язку з наведеним, заявник просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Трудову діяльність заявник розпочав з 25 квітня 1972 року у військовій частині № НОМЕР_2 на посаді робочого внутріскладського транспорту 3 розряду з виконанням робіт по ремонту майна (наказ № 81 від 24.04.1972 року). Цією військовою частиною йому було виписано 25 квітня 1972 року трудову книжку, заповнену російською мовою на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », 1955 року народження.

На теперішній час заявнику потрібно оформити пенсію, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах, маються розбіжності щодо прізвища заявника.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212-215,256-259 ЦПК України суд, -

вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка була заповнена 25.04.1972 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_8 », 1955 року народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю селища Старосілля Лепельського району Вітебської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя