Провадження №2/200/3095/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2014р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зменшення розміру стягуваних аліментів», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 березня 2006року народження та ОСОБА_4, 20 березня 2006року народження. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2013 року на утримання дочки з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь відповідачки. На теперішній час він знаходиться в фактичних шлюбних відносиних з ОСОБА_5. Від спільного подружнього життя 16 травня 2014року у нього народилася дочка ОСОБА_6. Після народження дитини ОСОБА_5 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років за власний рахунок. Він є єдиним годувальником. У звязку з чим, просив зменшити розмір аліментів на утримання дітей, та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини вкладені в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180,183,192 Сімейного Кодексу України, з наступних підстав.

Статтею 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 березня 2006року народження та ОСОБА_4, 20 березня 2006року народження.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час, як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5

Від спільного подружнього життя 16 травня 2014 року у позивача народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №674.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_7, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 березня 2006року народження та ОСОБА_4, 20 березня 2006року народження на користь ОСОБА_2 з 1/3 частини до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття чи зміни матеріального становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 березня 2006року народження та ОСОБА_4, 20 березня 2006року народження за рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2013 року до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Суддя