Справа №652/502/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 24.10.1999 року у Високопільському відділі РАГС Херсонської області, актовий запис №31. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гродська».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити додатково пояснивши, про вчинення відносно неї насильства, що стало підставою припинення шлюбних відносин та переходу на проживання за іншою адресою. На даний час вона з дітьми проживає окремо від відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просить відмовити у задоволенні, просить надати строк на примирення, вважає, що він змінився у відносинах до дружини та зможе налагодити нормальні відносини в сімї, але на підтвердження заперечення не надав ніяких доказів, чи документів.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.10.1999 року у Високопільському відділі РАГС Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №31, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гродська».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 05.10.2015 року (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу її сімї входить: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_6, син ОСОБА_7.

- Із копії паспорту (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 народилася 04.12.1977 року в с.Потьомкине Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.9)

- Із копії паспорту (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 народився 13.03.1976 року в с.Потьомкине Високопільського району Херсонської області, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Має ідентифікаційний код НОМЕР_2 (а.с.11).

- Із копії Постанови про адміністративне правопорушення (а.с.23) зясовано, що ОСОБА_2 двічі протягом року, вчиняв насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_1, за що Високопільським районним судом Херсонської області, 04.08.2014 р. та 20.05.2015 р. був підданий адміністративному стягненню.

Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, відповідач за час сумісного проживання, вчиняв насильство відносно позивача, що підтверджується належними та переконливими доказами, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Гродська».

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Високопільським відділом РАГС Херсонської області від 21 жовтня 1999 року, актовий запис №31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Гродська».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль