Справа № 354/491/15-ц
Провадження по справі № 2-о/354/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Абрам'юка В.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче матеріали окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Микуличинська сільська рада , Яремчанської міської ради про встановлення факту родинних відносин фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин фізичних осіб. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на ? частину земельної ділянки площею 0,5294га. для ведення особистого селянського господарства , що знаходиться по АДРЕСА_2. За свого життя ОСОБА_5 посвідчила заповіт в якому вказала , що 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки площею 0,5294га. для ведення особистого селянського господарства , що знаходиться по АДРЕСА_2 вона заповідає своєму синові ОСОБА_1. Він своєчасно, у передбачений ст.1270 ЦК України строк звернувся в Яремчанську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по заповіту . Однак постановою №298/02-31 від 01.07.2015 Державним нотаріусом Яремчанської нотаріальної контори йому було відмолено у видачі Свідоцтва про право на спадщину по заповіту. Підставою для відмови стало те, що в нього відсутній документ для підтвердження родинних зв'язків із спадкодавцем. Так його мати народилась в 1932р., її дошлюбне прізвище було ОСОБА_5. В 1952р. мама вийшла перший раз заміж за ОСОБА_6 та змінила своє прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5. Вказане прізвище ОСОБА_5 мама зберегла у всіх свої документах до смерті. Хоча в 1968році його мама вдруге вийшла заміж і згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на ОСОБА_1 однак у всіх своїх документах прізвище не змінила з ОСОБА_5 на ОСОБА_1. В його свідоцтві про народження виданому в 1969р. прізвище його матері зазначено ОСОБА_5, в той же час в трудовій книжці, в погосподарских книгах та паспорті прізвище матері було зазначено ОСОБА_5. У двох його братів по матері прізвище ОСОБА_5 . Він звертався до відділу реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління із проханням надати роз'яснення чому допущено помилки в актових записах та виправити вказані порушення, однак йому порадили вирішувати всі ці питання в судовому порядку. Внесення виправлень шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану - понесе певні труднощі і наслідки - позаяк прийдеться вносити виправлення в усі документи. Допущені помилки щодо прізвища при видачі документів позбавляє його можливості унаслідувати майно після смерті матері. Враховуючи викладене просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є його матір'ю.

Заінтересовані особа в судове засідання на розгляд заяви не з'явились, попередньо суду надіславши заяву в якій не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Микуличн, Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області у віці 81 рік.

Із державного акта НОМЕР_3 та записів в погосподарських книгах вбачається, що у покійної ОСОБА_5 у власності знаходився житловий будинок з господарськими будівлями в с. Микуличин та земельна ділянка площею 0,5294га., Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Покійна ОСОБА_5 за життя залишила заповіт із якого вбачається, що померла посвідчила заповіт в якому вказала , що 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки площею 0,5294га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 вона заповідає своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається із постанови №298/02-31 від 01.07.2015р. державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори наданого на звернення ОСОБА_1, який звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті спадщини та вказано, що для подальшого вирішення питання успадкування майна покійної, ОСОБА_5 необхідно подати в нотаріальну контору документи які б підтверджували родинні стосунки з померлою ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір'ю записана ОСОБА_5., а батьком записано ОСОБА_8. Із свідоцтва про одруження вбачається , що ОСОБА_8 та ОСОБА_5. зареєстрували шлюб 26.11.1968р. , а дошлюбне прізвище дружини було ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_4 вбачається , що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матір'ю записана ОСОБА_5.

З копії трудової книжки та по господарського обліку господарства вбачається , що трудова книжка та господарський двір було зареєстровано на ОСОБА_5, і у вказаному дворі проживала ОСОБА_5 разом із дітьми в тому числі ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що на даний час не збереглося жодного документу із яких би вбачалось, що мати заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою. В поданій заяві ОСОБА_1 ставить питання встановлення факту, що покійна ОСОБА_5 є його мамою..

Із пояснення свідка ОСОБА_9 та письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що заявник народився, проживав та виховувався у сім'ї ОСОБА_5 і померла ОСОБА_5 є матір'ю заявника. Остання перед смертю посвідчила заповіт в якому вказала , що частину майна успадкує її син ОСОБА_1 Також із пояснень ОСОБА_9 вбачається , що ОСОБА_1 фактично проживав все своє життя разом в одному будинку із ОСОБА_5 , у старості заявник доглядав , лікував та поховав ОСОБА_5. Тобто ОСОБА_5 була для ОСОБА_1 мамою , що ніким не оспорювалось та не ставилось під сумнів.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що в процесі розгляду справи факт родинних відносин між заявником та його матір'ю знайшло своє підтвердження.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1. родинних відносин між фізичними особами; 2. перебування фізичної особи на утриманні; 3. каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4. реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5. проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6. належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 6. народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 7. смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8. смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 є підставною, а тому її слід задоволити та встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микуличин, Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

При ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 212, 213-215, 218, 234 ч.1 п.5, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микуличин, Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення цей строк рахується з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. І. Марчак