Справа №443/1999/15-ц Провадження №6/443/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві заяву ПрАТ"СТ"Гарантія" про приведення виконавчого листа, який виданий Жидачівським районним судом Львівської області у цивільній справі №2-1932010 від 05.03.2015 р. за позовом ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, відповідно до вимог закону,-.

встановив:

До Жидачівського районного суду Львівської області звернувся представник ПрАТ "СТ "Гарантія" з заявою про приведення виконавчого листа, який виданий Жидачівським районним судом Львівської області у цивільній справі №2-1932010 від 05.03.2015 р. за позовом ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" про відшкодування матеіальної шкоди внаслідок ДТП, відповідно до вимог закону. Просив суд вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код юридичної особи боржника - ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо".

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

У зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про внесення змін до виконавчого листа необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду від 05.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" на користь ВАТ "СК"Гарантія" у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1389,35 грн. та 219,73 грн. судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили та 27.02.2015 року ПАТ"СК"Гарантія " було видано виконавчий лист.

Але, як вказує заявник, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" на його користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1389,35 грн. та 219,73 грн. судових витрат був відсутній ідентифікаційний код юридичної особи - ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" та нове місцезнаходження, у зв'язку з чим і у відкритті виконавчого провадженя було відмовлено.

Згідно із ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відтак, виконавчий лист, виданий Жидачівським районним судом Львівської області 27.02.23015 року про стягнення з ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" на користь ПрАТ "СК "Гарантія" у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1389,35 грн. та 219,73 грн.- судових витрат, не відповідає вимогам законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що відсутність у виконавчому листі даних щодо ідентифікаційного код суб'єкта господарської діяльності боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв"язку з чим суд приходить до висновку за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" та його місцезнаходження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60,61,103,369 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист №2-193/2010р, виданий Жидачівським районним судом Львівської області 27.02.23015 року про стягнення з ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" на користь ПрАТ "СК "Гарантія" у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1389,35 грн. та 219,73 грн. судових витрат, вказавши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 "Страхова компанія "Кредо" 13622789, та місцезнаходження: 69068, м.Запоріжжя проспект Моторобудівників,34.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя _______________________

16.12.2015