Справа №168/848/15-ц
Пр.№2/168/292/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.

за участю: пр-ка позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі покликаються на те, що 01.04.2011 р. померла тітка, ОСОБА_5,яка проживала у власному будинку у с.Дубечне вул. Костючика,54 Старовижівського району Волинської області. 01.04.2009 р. вона зповіла садибу у їх користь по 1/2 частині кожному . Спадщину прийняли шляхом звернення з відповідною заявою про це до нотаріуса.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просять визнати за ними право власності на будинковолодіння у порядку спадкування у рівних частках.

У судовому засіданні пр-к позивачів ОСОБА_4 позов підтримала з наведених підстав. Пояснила, що з покійною проживав позивач ОСОБА_3,який доводиться їй племінником. А позивач- Терещук Н.П.- його дочка. Спадкодавець була одинокою.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний .

Заслухавши пояснення пр-ка позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1269 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З письмових доказів (копій: паспортів позивачів і свідоцтва про смерть

спадкодавця ; довідки Дубечненської сільської ради про склад сім"ї; технічної документації садиби; заповіту, який не змінено і не відмінено; витягу з погосподарської книги;повідомлення нотаріуса про наявність спадкових справ та витягів про це з реєстрів , відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів) судом зясовано таке.

Спадкодавець була одинокою і проживала у власному будинку з племінником (тобто з позивачем). Заповіла йому та його дочці будинковолодіння по 1/2 частині кожному. Позивачі спадщину прийняли відповідно до вимог закону. Спадкова садиба побудована у 70-х роках. Негазифікована, є господарські споруди. 7-8.09.2015 р. позивачі подали заяву приватному нотаріусу на прийняття спадщини. У чому відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивачі набувають права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217, 1220, 1269 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у с. с.Дубечне вул . Костючика, 54 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині кожному (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1