МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. Справа № 370/1749/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1К.) звернулася до суду з вказаним позовом у якому просила суд, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті її батька.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08 лютого 2012 року помер її батько, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2 08 лютого 2012 року відкрилась спадщина. До спадкової маси входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Дружби народів, буд. 25, в селі Комарівка Макарівського району Київської області.

Спадкоємцем за заповітом спадкової маси після смерті ОСОБА_2, є його донька, позивач по справі - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

В судове засідання ОСОБА_1, не прибула, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Комарівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 лютого 2012 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія I- ОК № 238790 зареєстроване виконкомом Комарівської сільської ради Макарівського району та видане 09.02.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 4 від 09.02.2012 року.

Згідно довідки від 30 квітня 2015 року за вих. № 62 виданої виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент його смерті разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 2011 2015 роки вбачається, що ОСОБА_2 був власником даного житлового будинку та технічним паспортом на будинок: загальна площа приміщень - 68,5 кв. м., житлова - 43,0 кв. м.

Відповідно до спадкової справи до майна померлого вбачається, що за життя ОСОБА_2 написав заповіт від 23 липня 1998 року, яким зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день його смерті і на що він матиме право за законом заповів своїй дитині: ОСОБА_1. Заповіт на день звернення до суду не скасований та не змінений.

Спадкоємцем за заповітом спадкової маси після смерті ОСОБА_2, є його донька, позивач по справі - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Спадщину після смерті батька, позивачка прийняла відповідно до ст. 1270 ЦПК України адже до пів року звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася 08 лютого 2012 року, після смерті ОСОБА_2, а саме:

- на житловий будинок загальною площею приміщень 68,5 кв. м, житлова - 43,0 кв. м, що розташований за адресою по вул. Дружба народів, 25 в селі Комарівка Макарівського району Київської області;

- на по господарські будівлі та споруди: житловий будинок літера - А, веранда - а, веранда - б, літня кухня - Б, сарай - В, сарай - Г, колодязь питний - 1, ворота № 1, огорожа №2, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 55 459 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко