Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

в с т а н о в и л а:

29 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року у частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання дій протиправними скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В. щодо зупинення нотаріальної дії за заявою ОСОБА_3 від 22 січня 2014 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В., посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволення позову ОСОБА_3 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи частково рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов про визнання дій протиправними, апеляційний суд, встановивши обставини справи, дослідивши докази у справі й надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 212, 303, 304 ЦПК України, правильно визначився з характером правовідносин та з врахуванням вимог ст. 42 Закону України «Про нотаріат», ст. 319 ЦПК України ухвалив рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та висновків апеляційного суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівні строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за касаційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева