Справа № 1328/8378/12
У Х В А Л А

13 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року по справі №1328/8378/12 за позовом Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року прийнято відмову позивачів від позову. Провадження у справі за позовом Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій з за к р и т о.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені ними у справі судові витрати, в загальній сумі 2884, 31 грн. ( дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 31 коп.) - порівну в користь кожного (Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2) по 1442,15 грн.

08.05.2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2015 року, а саме: при вирішенні питання про розподіл судових витрат, вирішено стягнути з відповідача в користь позивачів витрат за надання правової допомоги, відповідно до ст. 84 ЦПК України, в сумі 2 000 грн. сплачені позивачами представнику ОСОБА_5 за надану правову допомогу, замість 3 000 грн.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року по справі №1328/8378/12 за позовом Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені ними у справі судові витрати, в загальній сумі 3 884,31 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 31 коп.) - порівну в користь кожного (Бондарюк ОСОБА_1, ОСОБА_2) по 1 942,15 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6