НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3503/15
№ 2-о/183/154/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держземагентства у Дніпропетровсьуому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 090445 від 30 грудня 2003 року, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89, згідно якого заявниці ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 832-р від 26 грудня 2003 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -03-001-0075, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 30 грудня 2003 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 090445, загальною площею 2,650 га кадастровий номер -03-001-0075 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89. При зверненні заявника до Реєстраційної служби для державної реєстрації прав та їх обтяжень, були встановлені розбіжності у написанні прізвища заявника, зазначеного у державному акті. Зясувалось, що у державному акті була зроблена помилка у написанні її прізвища - вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 090445, виданий Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої підтримує свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В звязку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно копії паспорту (а.с. 6) дійсне прізвище заявника українською мовою ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 090445, виданий Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89 власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 (а.с. 4).

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 090445, Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89, була допущена помилка в написані прізвища заявника і в дійсності його було видано на імя ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держземагентства у Дніпропетровсьуому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 090445, виданий Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було здійснено запис за № 89, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -03-001-0075 розташованої на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко