Справа № 277/331/15-ц
Номер рядка звіту 30
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" травня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський райсуд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах держави в особі Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград- Волинському міськрайонному територіальному медичному обєднанню) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ємільчинського району звернулась до суду з вищезгаданим позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 26 жовтня 2014 року біля 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-21071» д/н НОМЕР_4, не маючи посвідчення на право керування даним транспортним засобом, рухаючись по автодорозі «Васьковичі-Шепетівка» в с. Радичі Ємільчинського району Житомирської області, перевищив максимально дозволену швидкість руху встановлену для даної ділянки автодороги дорожнім знаком 3.29, не впоравшись з керуванням, з'їхав даним автомобілем в кювет з правої сторони автодороги та допустив зіткнення автомобіля з деревами лісопосадки, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ-21071» д/н НОМЕР_4 - ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівого стегна, лівої ключиці та саден на тілі, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 794 від 26.12.2014 року належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Внаслідок дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та в травматологічному відділенні Новоград-Волинському міськрайонному відділенні ТМО. Сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 становить 10 645 гривень 01 копійка.

Вироком Ємільчинського районного суду від 03.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Прокурор в позові просила стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград-Волинському міськрайонному територіальному медичному обєднанню), затрачені на лікування потерпілої від злочину, в сумі 10645 гривень 01 копійку.

На попереднє судове засідання прокурор не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник Новоград-Волинської міськрайонного ТМО на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі на попередньому судовому засіданні, в письмовому провадженні, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію довідки Новоград-Волинського міськрайонного ТМО № 304 від 17.02.2015 року про те, що ОСОБА_2 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в відділені анестезіології та інтенсивної терапії та в травматологічному відділенні та розрахунок по відшкодуванню коштів на лікування ОСОБА_2 згідно якого вартість лікування з винних осіб на користь лікувальної установи становить 10 645 гривень 01 копійка; ксерокопію вироку Ємільчинського районного суду від 03.03.2015 року згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2015 року був засуджений до одного року обмеження волі за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік. Потерпіла від даного злочину ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в відділені анестезіології та інтенсивної терапії та в травматологічному відділені Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, сума затрачена на її лікування становить 10645 гривень 01 копійка. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 1206 ЦК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.1206 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград-Волинському міськрайонному територіальному медичному об'єднанню, р/р 0007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366) кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 10 645 (десять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй