№ 2/679/700/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

01 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 04.11.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Нетішинського міського суду від 24.11.2014 року. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, хоч і зареєстрований з позивачкою за однією адресою, але фактично не проживає. Іноді з'являється, купляє продукти харчування та одяг для дитини, але цього явно недостатньо для утримання та виховання сина. Крім того, син ОСОБА_3 є інвалідом зору, а тому потребує додаткових витрат на медичне обслуговування, лікування та санітарно-курортне лікування. Позивачка зазначила, що самостійно їй важко утримувати дитину, так як її заробітної плати недостатньо для його належного матеріального забезпечення. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, хоча постійно працює за кордоном будівельником, заробляє достатньо, інших дітей на утриманні немає, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач востаннє відвідував сина шість місяців тому, купив продукти харчування та необхідні для нього речі, але грошей на його утримання не дав. Їй відомо, що відповідач працює в Росії, зі слів його друзів він отримує більше 5 тисяч гривень, але точний розмір його доходів їй невідомо. Крім того, їй потрібні гроші на лікування сина, який хворіє, а заробітної плати, яку вона отримує, недостатньо для повноцінного матеріального забезпечення сина. Позивачка погодилася на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з дитинства, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син, який хворіє, є інвалідом з дитинства, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання в необхідному розмірі, хоча має таку можливість, працює неофіційно, отримує мінливий дохід, є працездатним, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, відсутність доказів про розмір доходів відповідача, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 184, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 просп.Незалежності, буд.12 кв.179 на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин просп.НезалежностіАДРЕСА_1 аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: