Справа № 277/796/15-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" листопада 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 14.09.2011 року в сумі 4998,20 грн., яка складається з 2500,00 грн. заборгованості за кредитом; 1784,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 214,20 грн. штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач дав згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» є договором, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту; погашати заборгованісь за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків.

Відповідач зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 4998,20 грн., яка складається з 2500,00 грн. заборгованості за кредитом; 1784,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 214,20 грн. штрафу (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності та стягнути з відповідача витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач отримав кредит на підставі укладеного договору б/н від 14.09.2011 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг слідує, що клієнт дав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і банк в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 4998,20 грн., яка складається з 2500,00 грн. заборгованості за кредитом; 1784,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 214,20 грн. штрафу (процентна складова).

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору та витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача.

На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 21.08.1966 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 14.09.2011 року в сумі 4998 (чотири тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 20 коп., яка складається з 2500,00 грн. заборгованості за кредитом; 1784,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 214,20 грн. штрафу (процентна складова), сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) грн., а всього кошти в сумі 5661 (пять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2