справа № 427/4145/13-ц
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

21 серпня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області у складі

судді Філіпенко Л.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Свердловського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по цивільній справі № 427/4145/13-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, у якому вказує, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по цивільної справі № 427/4145/13-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу, цей шлюб розірваний. Своєчасно копію цього рішення він не отримав, тому звернувся до Біловодського районного суду Луганської області 26 квітня 2015 року з заявою про видачу йому належної завіреної копіїНу тога фінансовій кризи в стране, //?) цього рішення, оскільки згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року здійснюється Біловодським районним судом Луганської області. Але отримав копію цього рішення від Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_2 встановив, що в рішенні Свердловського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по цивільної справі № 427/4145/13-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу допущена помилка заміст назви виконавчого комітету, що здійснив реєстрацію шлюбу «виконавчий комітет Ловжанської сільської ради Іршаського району Закарпатської области» у ньому вказане «виконавчий комітет Довжанської сільської ради м.Свердловська Луганської області».

Тому він звернувся до суду з заявою, у якій просить суд

- виправити описку в рішенні Свердловського міського суду Луганської області (справа № 427/4145/13-ц) від 30.12.2013 року, а саме - змінити назву виконавчого комітету, що здійснив реєстрацію шлюбу з «виконавчий комітет Довжанської сільської ради м.Свердловська Луганської області» на правильну «виконавчий комітет Ловжанської сільської ради Іршаського району Закарпатської області».

- в разі наявності апеляційної скарги на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 30.12.2013 року (справа № 427/4145/13-ц) - надіслати йому копію апеляційної скарги та копію ухвали Апеляційного суду Луганської області, якою б рішення по справі № 427/4145/13-ц від 30.12.2013 року було скасоване.

- у разі відсутності ухвали апеляційного суду Луганської області про скасування рішення Свердловського міського суду (справа № 427/4145/13-ц) а отже відсутності будь-яких законних підстав щодо не набрання законної сили рішення Свердловського міського суду (справа № 427/4145/13-ц) від 30.12.2013 року повторно просить надіслати йому належно завірену копію рішення Свердловського міського суду Луганської області від 30.12.2013 року з виправленими описками (виконавчий лист) для належного оформлення розлучення в органах РАЦСу.

- надіслати належно завірену копію рішення Свердловського міського суду Луганської області (з виправленими описками) про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Справа № 427/4145/13-ц від 30.12.2013 року) з виправленими описками до відділу реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції за адресою: Іршава. вул. Народна, 2 для належного оформлення розлучення .

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.

Дійсно згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ здійснюється Біловодським районним судом Луганської області з 02 вересня 2014 року, але архів Свердловського міського суду Луганської області до Біловодського районного суду Луганської області не передався, тому у суді не має даних чи набуло чинності це рішення, чі було воно оскаржено. За цими ж підставами суд не може виправити описки в рішенні Свердловського міського суду Луганської області та надіслати ОСОБА_2 належно завірену копію рішення Свердловського міського суду Луганської області (з виправленими описками) про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (справа № 427/4145/13-ц від 30.12.2013 року) з виправленими описками до відділу реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції за адресою: Іршава. вул. Народна, 2 для належного оформлення розлучення .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Біловодський районний суд.

Суддя Філіпенко Л.П.