Справа № 301/1467/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 145-146).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив ( а.с.144).

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні вважав, що неодноразові заяви про відкладення розгляду справи подаються позивачем для затягування розгляду справи, просив залишити позов без розгляду через повторну неявку позивача без поважних причин.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Іршавського райсуду від 07.08.2015 року відкрито провадження по справі і така призначена до розгляду на 14.08.2015 року на 11.00 годин.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ( а.с.81) у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи по суті в його відсутності до суду не подав.

Розгляд справи був відкладений через неявку позивача на 25.08.2015 року. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ( а.с.110) у судове засідання повторно не зявився, подавши до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с.118).

Не зявився представник позивача ні в судове засідання, що було призначено на 16.09.2015 року на 10.30 годин, подавши заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 125), ні в судове засідання, що було призначено на 30.09.2015 року на 14.00 годин, не повідомивши причини неявки.

У судове засідання 03.11.2015 року представник позивача повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, поважність неявки до суду не підтвердив, подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю уточнити позовні вимоги ( а.с.146).

Згідно ст. 169 ч. 3 та ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, позов залишається без розгляду незалежно від поважності причин неявки.

Оскільки представник позивача повторно не зявився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, поважність неявки до суду не підтвердив та заяви про розгляд справи по суті у його відсутності до суду не подав, суд вважає позов ТОВ «Порше Мобіліті» залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74 ч.5, 76 ч.5, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських