Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MR14G112360004 від 05.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11600 доларів США з кінцевим терміном повернення 03.06.2027 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 31.07.2015 року має заборгованість у сумі 11708,36 доларів США. Яку позивач просив стягнути з відповідача разом з витратами по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MR14G112560004, на підставі якого останньому надано кредитні кошти у сумі 11600 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 03.06.2027 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має загальну заборгованість, яка утворилася за кредитним договором станом на 31.07.2015 року в розмірі 11708,36 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 10284,55 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 829,32 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 25,93 доларів США, а також штрафи 11,57 доларів США фіксована частина штрафу, 556,99 доларів США - процентна складова штрафу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої відповідачем визнається, з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 11708,36 доларів США, що станом на проведення розрахунку відповідно до розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 253017,63 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2530,18 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО 305299) заборгованість по кредиту в розмірі 11708,36 доларів США, що за курсом 21,61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 253017,63 грн. та судовий збір в розмірі 2530,18 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко