РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4678/15-ц

Провадження № 2/638/3511/15

21.10.2015

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру стягуваних аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання неповнолтіньої доньки, посилаючись на те, що 05 березня 2005 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова ( справа № 2-8028/2009) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 400 гривень 00 копійок. У звязку з підвищенням цін на продукти харчування, оплату комунальних послуг, одягу, проїзду та ін, аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно, які сплачує відповідач не вистачає, та оскільки вона постійно несе додаткові витрати на доньку-поїздки на відпочинок та лікування, ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати у розмірі 13315 гривень 85 копійок, та збільшити розмір аліментів до 2000, 00 гривень.

24 вересня 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги, зменшивши розмір аліментів, та просила стягнути з відповідача на утримання доньки щомісячно 600,00 гривень. В частині стягнення додаткових витрат у розмірі 13315 гривень 85 копійок - відмовилась.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова ( справа № 2-8028/2009) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Підставами для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів. Однак, жодних доказів наявності вказаних підстав для зміни (збільшення) розміру аліментів, позивачем суду надано не було.

Але, оскільки відповідач не заперечує щодо збільшення розміру аліментів з 400 гривень до 600 гривень щомісячно, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 192,182 Сімейного Кодексу України,суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру стягуваних аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання-задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2005 року з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код 1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 400 (чотириста) гривень 00 копійок на 600 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову, а саме з 27 березня 2015 року.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: