Справа № 158/1819/15-ц
Провадження № 2/0158/752/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2013 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла трьохкімнатна квартира, що знаходиться в м. Ківерці по вул. Незалежності, 68/4 Волинської області.

Спадкоємцями майна померлого за законом є його дружина ОСОБА_1 та діти дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Спадщину після смерті ОСОБА_5 вона прийняла шляхом спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на час його смерті. Інші спадкоємці, діти дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 відмовилися від належної їм частки у спадковому майні, про що подали до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори відповідні заяви.

При зверненні до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

Тому, просить суд визнати право власності на трьохкімнатну квартиру №4, що знаходиться в будинку №68 по вул. Незалежності в м. Ківерці Волинської області, загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., що згідно з технічним паспортом складається із: коридору (4-1) площею 4,6 кв.м., вбиральня (сполучена) (2) площею 3,5 кв.м., кухня (3) площею 19,0 кв.м., вбудована шафа (4) площею 0,7 кв.м., 1-а кімната (5) площею 21,9 кв.м., 2-а кімната (6) площею 12,7 кв.м., 3-я кімната (7) площею 11,0 кв.м., лоджія (8) площею 3,8 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на праві спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримуює та просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають та просять суд розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.11.2013 року помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 147936, виданого ВД РАЦС РС ОСОБА_4 РУЮ Волинської області 12.11.2013 року, актовий запис № 206.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів КП «ВОБТІ» від 02.07.2014 рокуАДРЕСА_1, що знаходиться в будинку № 68 по вул. Незалежності в м. Ківерці Волинської області, загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., складається із: коридору (4-1) площею 4,6 кв.м., вбиральні (сполучена) (2) площею 3,5 кв.м., кухні (3) площею 19,0 кв.м., вбудованої шафи (4) площею 0,7 кв.м., 1-а кімнати (5) площею 21,9 кв.м., 2-а кімната (6) площею 12,7 кв.м., 3-я кімната (7) площею 11,0 кв.м., лоджії (8) площею 3,8 кв.м, і належить ОСОБА_5 /а.с. 11/.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 отримав Рішення ОСОБА_4 міської ради Волинської області від 26.11.1993 року №288 "Про дозвіл на добудову двох кімнат" та виготовив проект добудови до квартири двох кімнат /а.с. 12/, і така добудова згідно звіту про проведення технічного огляду від 26.05.2015 року відповідає державним стандартам, будівельним нормам в і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарного законодавства /а.с. 19-20/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги майна померлого ОСОБА_5 є дружина спадкодавця - позивач у справі ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 1169/01-16 від 28.09.2015 року, після смерті ОСОБА_5, який помер 11.11.2013 року була заведена спадкова справа № 113/2014. 22.09.2014 року із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1

Інші спадкоємці дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 07.04.2014 року подали заяви про відмову від належної їм частки спадщини за законом, після смерті батька.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 823/02-31 від 14.07.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в м. Ківерці по вул. вул. Незалежності, 68/4 Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 11.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 368, 370, 1222, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу трьохкімнатну квартиру № 4, що знаходиться в будинку № 68 по вул. Незалежності в м. Ківерці Волинської області, загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., що згідно з технічним паспортом складається із: коридору (4-1) площею 4,6 кв.м., вбиральня (сполучена) (2) площею 3,5 кв.м., кухня (3) площею 19,0 кв.м., вбудована шафа (4) площею 0,7 кв.м., 1-а кімната (5) площею 21,9 кв.м., 2-а кімната (6) площею 12,7 кв.м., 3-я кімната (7) площею 11,0 кв.м., лоджія (8) площею 3,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 11.11.2013 року.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька