Справа №168/294/15-ц Пр.№2/168/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Кошелюк Л. О.

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_2- ОСОБА_9,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що її дідом і бабою були ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двох синів : ОСОБА_8 і ОСОБА_4, які є батьками сторін. Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а баба- ІНФОРМАЦІЯ_3. Відкрилася спадщина, яка знаходиться у АДРЕСА_1. Після смерті діда його майно успадкувала баба, як дружина. А після неї - її син, ОСОБА_8 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4. І його майно успадкувала позивач, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_9 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що спадщину прийняла лише ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 з позовом погодилася.

Інші вдповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилися. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. З позовом згідні .

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268 ч.3 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв її, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача, свідоцтв про смерть спадкодавців і про народження та про укладення шлюбу позивача і про її народження ; довідки Нововижівської сільської ради про склад сім"ї ; технічної документації садиби; відмови нотаріуса та його повідомлення про відсутність спадкових справ та витяги з реєстрів про це) судом з'ясовано таке.

У покійних ОСОБА_6 було двоє синів: ОСОБА_8 і ОСОБА_4. На день смерті батька проживала мати . А на день смерті матері з нею проживав лише ОСОБА_8. Останній успадкував усе майно, але не встиг переоформити про це документів. Заповітів покійні не складали. Сторони у справі є внуками спадкодавців. Спадкова садиба побудована покійними дідом та бабою у середині 60-х років. Негазифікована, без побутових зручностей. Є господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї немає .

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: Л. О. Кошелюк