Справа № 592/9456/15-ц
Провадження №2/592/2765/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконною відмови у включенні до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення та зобовязання включити до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: визнати відмову Виконавчого комітету Сумської міської ради у включенні її до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення незаконною; зобовязати Виконавчий комітет Сумської міської ради включити її до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення. Датою включення вважати 15.09.2015 р. дата відмови Виконавчого комітету Сумської міської ради у включенні її до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідачем за позовом є Виконавчий комітет Сумської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2, що є територією Зарічного району м. Суми.

Місцем проживання позивача ОСОБА_1 у позові зазначено адресу: м. Суми вул. Прокоф`єва, 14/3, к. 128, що є також територією Зарічного району м. Суми.

Таким чином, виходячи з предмету спірних правовідносин та зазначених вище правил підсудності, даний спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки має розглядатись за правилом загальної підсудності, визначеної у ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача - до Зарічного районного суду м. Суми.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.441834563.1 від 30.09.2015 р.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконною відмови у включенні до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення та зобовязання включити до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.441834563.1 від 30.09.2015 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1і, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап