АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7156/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Овдієнко В.В.
Справа № 621/2269/15-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія - встановлення факту
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року у відкритті провадження у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області відмовлено.

На цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Так, згідно з ч.1, п.9 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою -встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить, 243,60 грн.

ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено 133,98 грн. (а.с.58)

З огляду на це, доплаті підлягає 109,62 грн.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код , Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 03.09.2015 року за відсутності заявника ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу ОСОБА_2 подав 17.09.2015 року (а.с.54).

Даних про те, коли він отримав копію оскаржуваної ухвали, матеріали справи не містять, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником вимог ст.294 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_2 не порушує.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що неусунення недоліків, зазначених в ухвалі судді у встановлений строк, тягне за собою наслідки у вигляді відмови у відкритті апеляційного провадження у відповідності з вимогами Цивільного процесуального Кодексу.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -