У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири, довіреності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої та дактилоскопічної експертизи. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити питання:

1) Чи виконано підпис в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 16 листопада 2013 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

2) Чи виконано підпис в довіреності від 04 листопада 2013 року, посвідченій приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5, яка видавалась від імені ОСОБА_1 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання дублікату Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_8, померлого 03 листопада 2009 року, та отримання витягу з ДРРП про державну реєстрацію права власності, ОСОБА_1 чи іншою особою?.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити питання:

1) Чи є на договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 16 листопада 2013 року, відбитки пальців (долоней) рук ОСОБА_1?

2) Чи є на довіреності від 04 листопада 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5, яка видавалась від імені ОСОБА_1 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання дублікату Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_8, померлого 03 листопада 2009 року, та отримання витягу з ДРРП про державну реєстрацію права власності, відбитки пальців (долоней) рук ОСОБА_1?

Не заперечувала проти доручення проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз?

В судовому засіданні представник відповідача просив вирішити клопотання про призначення експертиз на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири, довіреності та скасування державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано підпис в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 16 листопада 2013 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

2) Чи виконано підпис в довіреності від 04 листопада 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5, яка видавалась від імені ОСОБА_1 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання дублікату Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_8, померлого 03 листопада 2009 року, та отримання витягу з ДРРП про державну реєстрацію права власності, ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 201/4756/14ц, 2/201/593/2015.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова