Справа № 428/5463/15-ц
Провадження №2/428/1846/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Скочій Г.Д., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 08.06.2002 р. перебуває з відповідачем у шлюбі. В цьому шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В теперішній час вважає, що сімя розпалася з причини розбіжностей характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з лютого 2015 року. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, та місце проживання дитини немає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 08.06.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 264.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД №105264.

В цьому шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про місце проживання якої між сторонами немає.

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з лютого 2015 р. з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Хаджиновою дошлюбне прізвище) ОСОБА_4, зареєстрований 08.06.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №264, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Нужда».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій