Провадження №2/155/1012/15
Справа №155/2013/15-ц
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2015 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Марянівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Марянівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивачу слід зазначити ціну позову.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, як вбачається з поданої позивачем заяви в ній не зазначено дати її подання.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 792 гривні. Однак, з копії технічного паспорту на спадковий будинок та з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість спадкового майна становить 132362,22 гривні.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу при подачі вказаного позову слід сплатити 1323 гривні 62 копійки судового збору. Враховуючи, що позивачем сплачено 792 гривні судового збору, то їй слід доплатити судовий збір в розмірі 531,62 гривні.

Також, до позовної заяви додано копію рішення Горохівського районного суду від 05 квітня 2011 року. Однак, в ньому відсутня відмітка про те чи набрало воно законної сили. Крім того, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви оригінал заповіту.

Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем долучено копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №959278. Однак, вказана копія державного акту не завірена в відділі Держземагенства в Горохівському районі, а сама позивачка в позовній заяві не зазначає чи існує оригінал даного акту чи він втрачений.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Марянівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марянівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка