Справа № 658/2690/15-ц
(провадження №2/658/1013/15)
Категорія справи 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 вересня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

складі: головуючого-судді - Єйбог І.М.

при секретарі - Садовій І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03.01.2012 року помер ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до заповіту померлий заповів земельну ділянку, площею 4.8 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області позивачу, про що останній дізнався в жовтні 2012 року, під час виплати орендної плати. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом в листопаді 2012 року він звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, але йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки не надано нотаріусу оригінала свідоцтва про смерть спадкодавця. У лютому 2013 року він повторно отримав свідоцтво про смерть спадкодавця та звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним не було надано довідки органу місцевого самоврядування про ті обставини, де на момент смерті був зареєстрований та проживав спадкодавець, а також про ті обставини, чи проживала будь-яка фізична особа на момент смерті з спадкодавцем, а також втратою оригінала державного акта. Він неодноразово намагався отримати вище зазначені документи, які необхідні для звернення до нотаріуса, і лише в червні 2015 року отримав довідку виконавчого комітету Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в якій було вказано, що на момент смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою:Херсонська область, Каховський район, вул. Ушакова, 22. Разом з ним була зареєстрована та проживала донька Дуднік (після одруження 30.01.2013 року Линова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В липні 2015 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та не надання оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер 03.01.2012 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгялд справи за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог та в разі повторної неявки відповідача у судове засідання не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 26).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день та час слухання справи (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 03.01.2012 року (а.с. 8).

Згідно заповіту від 25.12.2009 року ОСОБА_4 заповів земельну ділянку, площею 4.80 га у межах згідно з планом, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 028049, виданого Семенівською сільською радою Каховського району Херсонської області 14.04.2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз'яснень даних в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24). Причини пропуску строку вказані позивачем в своїй позовній заяві суд вважає тими об'єктивними, непереборними та істотними обставинами для визначення додаткового строку, як це передбачено ст. 1272 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через вказані вище обставини, у зв'язку з чим, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає можливим визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 1269. 1270.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням чинності для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , яка відкрилася 03.01.2012 року після смерті ОСОБА_4, в зв'язку з його пропуском через поважні причини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя І. М. Єйбог