РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Андрощук О.Я.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1987 року перебувала у шлюбі із відповідачем. У 2000 році шлюб розірвано і за рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання двох доньок - ОСОБА_3, 1988 року народження та ОСОБА_4, 1997 року народження до досягнення ними повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, але з 01 вересня 2013 року вона навчається у Рівненському державному аграрному коледжі (І-ІІ рівня акредетації) на державній формі навчання на 2 курсі денного відділення за спеціальностю «Комерційна діяльність». Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2016 року.

Донька - ОСОБА_4 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона не взмозі надавати матеріальну допомогу доньці самостійно. Відповідач має постійний (регулярний) дохід, так як він працює начальником складу паливо-мастильних матеріалів Рівненської нафтобази на ПП «Нафтотермінал», у зв»язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи із 03 вересня 2015 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2016 року.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи із 03 вересня 2015 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2016 року.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 (а.с. 10).

На даний час ОСОБА_4 є повнолітньою та навчається у Рівненському державному аграрному коледжі на стаціонарній формі навчання. Термін її навчання закінчується 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою № 157 від 01 квітня 2015 року, виданою Рівненським державним аграрним коледжом (а.с. 13).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У п. 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої ОСОБА_4, суд враховує той факт що відповідач визнав позов, має постійний (регулярний) дохід, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно на період навчання до 30 червня 2016 року, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 182, 193, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-225, 292, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на період навчання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 03 вересня 2015 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2016 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук