Провадження № 2/554/4118/2015
25 грудня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Чуванової А.М.,
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, третя особа: Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В заяві вказує, що він народився 25.06.1937 року, вдівець, має трьох повнолітніх дітей, двоє з яких є громадянами ОСОБА_3. Він отримує пенсію у розмірі 1199,86 гривень, інших джерел і доходів не має, постійно хворіє, витрати на лікування значно перевищують його дохід, тому його матеріальне становище є вкрай нужденним. Діти з ним не спілкуються, не допомагають йому, в своїй квартирі він не живе, бо відповідачка здає її в найм квартирантам. Оскільки, він потребує постійного стороннього догляду, його можуть зарахувати до спеціалізованого будинку-інтернату, яким є третя особа. Умовою для направлення до такого закладу є рішення суду про стягнення аліментів з повнолітніх дітей. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці щомісячно у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня влаштування та по останній день перебування в цій установі.
25 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач до суду не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Представник третьої особи до суду не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти стягнення з відповідача 322,20 гривень щомісячно. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдівець, отримує пенсію у розмірі 1199,86 гривень, інших джерел і доходів не має, постійно хворіє, витрати на лікування значно перевищують його дохід. Його буде зараховано на повне державне утримання до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці. ОСОБА_1 має дорослу доньку працездатного віку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В силу ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Відповідно до ст. 47 Закону України „ Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні ", діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.
Однією з умов приймання до установи відповідно до п. 6.3 Типового положення про будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці є наявність копія судового рішення щодо стягнення аліментів з дітей або родичів, які за законом повинні утримувати і доглядати особу, яка проживає в будинку-інтернаті.
Виходячи з положень ст. 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» та ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів з дітей батькам не повинен бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання непрацездатного батька, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. Суд вважає визначити розмір аліментів - в сумі 322,20 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1 на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, починаючи з дня зарахування підопічного до пансіонату.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,367 ЦПК України, ст.ст.202,205 СК України, Законом України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, третя особа: Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 322,20 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з подальшою індексацією відповідно до закону на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, починаючи з дня зарахування підопічного до пансіонату.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Чуванова