Пров. № 6/409/127/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

При секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками Артемівським районним судом м. Луганська було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Проте, оскільки окремі суди в районі проведення ванти терористичної операції не здійснювали правосуддя, позивач не мав можливості отримати виконавчий лист, ініціювати відкриття виконавчого провадження та пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання. 03.09.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області прийнято рішення про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 434/10694/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками. У звязку з чим позивач просить поновити йому строк для предявлення виконавчого документу до виконання та видати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження, виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року.

Відповідно до положень ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Загальновідомим є факт напруженої суспільно небезпечної ситуації у м. Луганську, а саме те, що угрупуванням ЛНР було захоплено будівлі державної влади, прокуратури, судові інстанції, інші службові приміщення, в період проведення АТО на території м. Луганська.

Таким чином, суд визнає причину пропуску позивачем строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважною, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Також в судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист позивач не отримував.

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, ..., видається один виконавчий лист.

Таким чином, окремого вирішення в судовому засіданні питання про видачу виконавчого листа не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа, виконавчого листа, до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговими розписками.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3