УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи: Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третьої особи про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою вул. Ярова, 10 в м. Львові.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року зупинено провадження у справі, призначено будівельно-технічну експертизу на предмет визначення можливості встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, а також визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В процесі проведення експертизи, позивач подала до суду заяву про виправлення описок, допущених судом в ухвалі суду від 22.09.2014 року, а саме у п.3 ч.4 резолютивної частини ухвали замість слів «…виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_6В.» зазначити «…виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_4Д.», а також в п.4 ч.4 резолютивної частини ухвали замість слів «…виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_6В.» зазначити «…виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_4Д.».

Обговоривши дане клопотання, вирішивши на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України питання про можливість розгляду заяви у відсутності учасників судового розгляду, що не зявилися, оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.208 ЦПК України ухвала суду являється формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з ухвали суду від 22.09.2014 року, судом задоволено клопотання позивача, призначено по справі додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал Світ».

На вирішення експертів вирішено поставити питання:

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 827,5 м.кв., виділивши в користування позивачу ОСОБА_4 - 552/800 частин земельної ділянки, ОСОБА_7 120/800 частин, ОСОБА_5 - 66/800 частин, ОСОБА_6 - 62/800 частин.

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 852 м.кв., виділивши в користування позивачу ОСОБА_4 - 552/800 частин земельної ділянки, ОСОБА_7 120/800 частин, ОСОБА_5 - 66/800 частин, ОСОБА_6 - 62/800 частин?

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 827,5 м.кв., виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_6

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 852 м.кв., виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_6

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_4 є позивачем у справі та являючись власником 69/100 ідеальних частин будинку, що розташований за адресою вул. Ярова, 10 в м. Львові, звернулася із позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою вул. Ярова, 10 в м. Львові.

А тому суд приходить до переконання, що в запропонованих на вирішення експертів питаннях №3 та №4 ухвали суду від 22.09.2014 року судом допущено описку в частині визначення кола осіб, яким підлягає виділення у користування частина земельної ділянки, закріпленої за будинком, і така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.208, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_4 задоволити

Виправити описку в пунктах 3 та 4 частини 4 резолютивної частини ухвали суду від 22 вересня 2014 року, виклавши питання на вирішення експертів у такій редакції:

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 827,5 м.кв., виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_4

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Ярова, 10 в м. Львові, загальною площею 852 м.кв., виділивши в користування ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ? частину земельної ділянки, а іншу ? частину земельної ділянки виділити в користування ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Гирич С. В.