Справа № 565/1225/15-ц
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши зустрічну позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві житла,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» про визнання права, зобовязання виконати умови договору та стягнення пені.

Відповідачем ОК «ЖБК «Енергетик» подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві житла.

Згідно із ст.124 ч.1 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В порушення вимог норми ст.119 ч.5 ЦПК позивач не додав до зустрічного позову документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 цього Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зустрічна позовна заява містить позовні вимоги до семи відповідачів про визнання недійсними семи договорів про пайову участь у будівництві житла, отже судовий збір слід сплачувати за кожну позовну вимогу про визнання недійсним кожного з семи договорів.Оскільки заявлено позивачем тільки вимоги про визнання договорів недійсними без застосування наслідків недійсності договорів, то необхідно провести оплату судового збору в розмірі по 1218 грн. за кожну із семипозовних вимог, за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовську 22030001, , код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.

Крім того, відповідачем не викладені фактичні обставини, якими він обґрунтовує вимоги про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві житла, а також не зазначені докази на доведення таких обставин. В цій частині позовна заява не відповідає вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Отже, відповідачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк належно оформленої зустрічної позовної заяви та документа про повну сплату судового збору (крім випадку, коли його не належить сплачувати).

Згідно із ст.124 ч.2 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, є підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, з наданням відповідачу строку для виправлення вищевказаних недоліків зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОК «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві житла.

Надати відповідачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :