Справа № 172/1565/14-ц
Провадження № 2/172/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 11 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №82.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сумісне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейні цінності. Відповідач не вважав за потрібне відноситись до родинних обов'язків з повагою та розумінням. Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом, за свою фізичну неповноцінність та незадоволеність життям завжди звинувачував позивача і родину. Зловживав алкогольними напоями, ображав позивача, погрожував. Останнім часом сторони постійно сварилися, не розуміли один одного. Недбале ставлення відповідача до сім'ї привели до остаточного розладу сумісного життя. З квітня 2014 року шлюбні відносини фактично припинились. На теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення та подальше сумісне життя неможливе та суперечить інтересам родини.

Просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

До розгляду справи по суті від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач наполягає на позовних вимогах, відповідач позовні вимоги визнав.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11 жовтня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис №82, мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №82, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 243грн.60коп.

5. Копію рішення суду надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: