Справа № 666/7584/14-ц
Провадження № 2/666/144/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк НВ
за участю прокурора Панчина О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.05.2004 року. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям доньки, не бере участі у вихованні, не спілкується з дитиною, аліменти не сплачує.
В зв'язку з цим, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи у суді був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку, про, що свідчить оголошення в пресі, про причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, прокурора, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження умов проживання від 18.12.2014р. вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 Житлово-побутові умови проживання є задовільними та відповідають санітарно-гігієнічним вимогам.
Згідно висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 08.05.2015 року за №2-49/927, органом опіки та піклування визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що він є сусідом позивача з 1985 року, колишнього чоловіка позивача ОСОБА_3 бачив два рази більше 10 років тому, підтвердив той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача.
Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона познайомилась з позивачкою, коли ОСОБА_3 було три роки, з того часу їхні діти дружать, вони ходять один до одного в гості, батька ОСОБА_3 ні разу не бачила, ОСОБА_3 було 1,5 року коли позивачка зійшлась з новим чоловіком, підтвердила той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач дійсно не виконує свої батьківські обов'язки, не спілкується з донькою, не займається її вихованням та матеріально дитину не утримує.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.164,165, СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Рядча