Номер провадження 6/754/24/15
Справа № 2-923/12
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнова Є.П.

при секретарі Кузьменко А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_1, - про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, заявник вказує на те, що на примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2012 року було видано виконавчий лист № 2-923/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості в загальній сумі 174.353 грн. 69 коп.

24.12.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 62А/R521 від 02.07.2008 р., укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1

17.02.2014 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 62А/R521, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 02.07.2008 року, та за яким ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло прав Кредитора до ОСОБА_1

Посилаючись на викладені обставини та вимоги ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "ВТБ Банк" на стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року частково задоволено позов ПАТ "ВТБ Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № 62А/R521 від 02.07.2008 року в сумі 161.771 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1617 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 грн., всього - 163.509 грн. 11 коп. (а.с. 58-60).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2012 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення за прострочення виконання зобов'язання 3 % річних від суми боргу та інфляційних втрат скасовано та ухвалено нове, яким зазначені позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" за прострочення виконання зобов'язань 3 % річних від суми боргу та інфляційні втрати у розмірі 10.844 грн. 58 коп. (а.с. 97-98)

На примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2012 року було видано виконавчий лист № 2-923/12 р.

Судом також встановлено, що 24.12.2012 року між ПАТ "ТБ Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 62А/R521 від 02.07.2008 р., укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1

17.02.2014 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 62А/R521, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 02.07.2008 року, та за яким ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло прав Кредитора до ОСОБА_1

Як вбачається із витягу з Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги від 17.02.2014 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" отримало право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, в переліку яких значиться Кредитний договір № 62А/R521 від 02.07.2008 року боржника ОСОБА_1

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "ВТБ Банк" на стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-923/12 р., виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості за Кредитним договором № 62А/R521 від 02.07.2008 року в розмірі 174.353 грн. 69 коп., а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова