Справа № 143/612/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко А.В.

з участю секретаря Рудніцької І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

28.04.2015 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 котра на момент смерті проживала в с. Новофастів Погребищенського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з частини земельної ділянки, що розташована на території КСП "Новофастівське". За життя ОСОБА_2 втратила оригінал правовстановчого документу, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про що було подано оголошення у районну газету «Колос». Позивач спадщину прийняла після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття. При зверненні до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлючого документу на земельну ділянку. Так, як ОСОБА_2 померла, то відділ держкомзему у Погребищенському районі не має можливості видати дублікат правовстановлючого документу земельну ділянку.

А отже, визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, залежить від доведення певних фактів. Тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом, та просити: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,84 га, яка розташована на території КСП "Новофастівське", що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 19.11.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, просила розглянути справу за її відсутності, про що до суду подала відповідну заяву, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Новофастівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про що до суду подав відповідну заяву, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З"ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 котра на момент смерті проживала в с. Новофастів Погребищенського району, Вінницької області., (а.с. 6) була власником земельної ділянки, площею 3,84 га, яка розташована на території КСП "Новофастівське"(а.с. 11).

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємецем за заповітом, про що свідчить (а.с. 7).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцю, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2015р. (а.с. 9).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно з п. 3.1 вищевказаного Інформаційного листа, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).

- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,84 га, яка розташована на території КСП "Новофастівське", що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 19.11.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя