Справа № 676/3937/15-ц
Номер провадження 2-о/676/128/15
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

н/засідателів - Мітроусова Є.Г. та Суржка М.С.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_3»янець- Подільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуном ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4, являється їй сином і є психічно хворою людиною. Згідно висновку ЛКК від 28.05.2015 року являється інвалідом другої групи внаслідок психічного розгляду, яка встановлена йому 30.07.1996 року безстроково та потребує стороннього догляду, тому просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки ОСОБА_4, у зв»язку з хворобою не керує своїми діями та не усвідомлює їх значення.

ОСОБА_3»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 473 від 03.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 для більш тривалого , детального обстеження , дослідження , встановлення інтелектуально-мнестичного рівня, вираженності емоційно-вольових порушень, потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з подальшим вирішенням експертних питань .

Заявник та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_3»янець- Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечують проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи .

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.197 ч.2, ст.ст.145 ч.1 п.2, ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

внаслідок захворювання розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через ОСОБА_3»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5

Народні засідателі : Мітроусов Є.Г.

ОСОБА_6