Справа № 647/3542/14-ц
№ провадження 2/647/64/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач по справі був позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. розпорядженням голови Бериславської районної державної адміністрації від 28.11.2014 року №695 дитина влаштована на виховання та спільне проживання до родини позивача. Просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності відповідача, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, де в свідоцтві про народження в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с. 4). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2011 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав по відношенню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 28.11.2014 року №695 ОСОБА_1, 1954 року народження призначений піклувальником відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 224-225, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Болган Пісчанського району Вінницької області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Суддя В. С. Миргород