Справа № 635/3555/15-ц
Провадження № 2/635/1874/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Елітне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 965,98 гривень, а також сплачений позивачем за предявлення позову до суду судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, послуг з вивезення побутових відходів та послуг з водовідведення. На підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14 січня 2009 року про затвердження тарифів на квартплату і комунальні послуги, позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, послуг з водовідведення відповідно до затверджених рішенням Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25.12.2012 року тарифів. Відповідач не проводив в повному обсязі оплату за надані йому комунальні послуги, у звязку з чим за період з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2015 року виникла заборгованість в сумі 965,98 гривень.
Позивач у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом начальника Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Елітне» ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не зявився, викликався у судове засідання шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей АДБ УМВС в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотнє повідомлення. Відповідно до положень ст.ст. 76-77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи..
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться: послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування віднесено визначення виконавця житлово-комунальних послуг та встановлення тарифів на житлово - комунальні послуги.
На підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14 січня 2009 року «Про затвердження тарифів на квартплату та комунальні послуги на 2009 рік», позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Також, на підставі рішення Кулиничівської селищної ради від 25 грудня 2012 року позивачу затверджені тарифи на вивіз твердих побутових відходів та внесені зміни щодо плати за утримання будинків та прибудинкової території.
Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно сплачував комунальні послуги, в результаті чого за ним за період з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 965,98 гривень. При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, здійсненим позивачем.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 243,60 гривень, що підтверджується квитанціями №11_12 від 18 березня 2015 року та №138 від 22 квітня 2015 року.
Сума судового збору, сплачена позивачам за предявлення позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Елітне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: