Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6414/15-ц
Провадження № 2/644/1933/15
30 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3 не зявився,
третя особа: територіальна громада Харківська міська рада - надав заяву;
КП «Жилкомсервіс» - надав заяву;
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: територіальна громада Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,-
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (ас.1-11).
За рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевського району в м. Харкові: ОСОБА_2 визнано основним наймачем кімнати житловою площею 18,9 кв.м. разом з ОСОБА_3, братом, у квартирі АДРЕСА_2; за ОСОБА_4, як наймачем, визнано кімнату площею 13,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2; за ОСОБА_5, як наймачем,визнано кімнату площею 11,2 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2.
ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає довгий час.
Ухвалою від 08 липня 2015 року провадження по даній справі було відкрито (а.с. 10).
Позивач, надав заяву і вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохав прийняти заочне рішення (а.с. 58, 79).
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 11,22,25,31,33,35,38,40) Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Судом у газеті «Голос Уккраїни» № 175(6179) від 22 вересня 2015 року, сторінка 11, було розміщено судове оголошення про виклик у судове засідання відповідача зі вказівкою про день, час та місце розгляду справи (а.с. 62).
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа територіальна громада Харківська міська рада, надала заперечення (а.с.17-19).
Третя особа КП «Жилкомсервіс» надав заяву, з проханням розглядати справу без участі представника КП «Жилкомсервіс» (а.с.70).
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
За рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевського району в м. Харкові ОСОБА_2 визнано основним наймачем кімнати житловою площею 18,9 кв.м. разом з ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_2; за ОСОБА_4, як наймачем, визнано кімнату площею 13,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2; за ОСОБА_5, як наймачем,визнано кімнату площею 11,2 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.6).
Свідки: ОСОБА_6 ОСОБА_7 надала суду письмові пояснення, про те, що ОСОБА_3 в квартирі не проживає з вересня 2013 року, оплату за комунальні послуги та житлову площу спірної квартири не здійснює, його особистих речей в квартирі не має (а.с. 68-69).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно з положення ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 150 ЖК УРСР визначає: Користування жилим будинком (квартирою), що належить громадянинові Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
У статті 155 ЖК УРСР передбачені Гарантії прав громадян, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру) . Жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150, 156, 163 ЖК України, ст. 3, 386, 405 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: територіальна громада Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»- задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І. Горчакова