Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент-Банк 245 328,49 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на підставі договору №AN3UCC9FS00020 від 11.03.2011 року отримала в кредит у розмірі 19 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 06.01.2015 року має заборгованість 245 328,49 грн., яка складається з наступного: 14 257,53 грн. заборгованість за кредитом; 22,09 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 10 207,52 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 208 682,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 11 658,50 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача ПАТ Акцент-Банк не зявився, однак надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі. Проти задоволення вимог позивача заперечує в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору №AN3UCC9FS00020 від 11.03.2011 року отримала в кредит у розмірі 19 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 станом на 06.01.2015 року за нею рахується заборгованість в розмірі 245 328,49 грн., яка складається з наступного: 14 257,53 грн. заборгованість за кредитом; 22,09 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 10 207,52 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 208 682,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 11 658,50 грн. штраф (процентна складова).

Суд вважає, що до вимог про стягнення пені має бути застосовано положення ч.3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає, що розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, з відповідачки належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору №AN3UCC9FS00020 від 11.03.2011 року у сумі 50 903 грн. 17 коп., а саме: 14 257,53 грн. заборгованість за кредитом; 22,09 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 10 207,52 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14 257,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 11 658,50 грн. штраф (процентна складова).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,88,213-215 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент-Банк 50 903,17 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 266,75грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.