СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/989/15-ц
Провадження №2-зз/306/2/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Скиба Л.О.

з участю: представника заявник ОСОБА_1

представників позивача по справі ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпеченя позову по справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Свалявського районного суду знаходилася цильвіна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та про визнання права власності.

Справа переглядалась судами апеляційної та касаційної інстанцій.

В останньому судовому засіданні заявники надали клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з проведенням перевірки органами досудового слідства незаконності відчуження предмета спору - житлового будинку №19 по вул.Яблунева, м.Свалява., а тому до часу вирішення питання по кримінальінй справі просять зупитини дане провадження в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву та пояснили, що органом досудовго слідства для підтвердження інформації про право власності на спірний будинок потрібно тривалий час (1 місяць), що може вплинути на те, що спірне майно буде відчужено.

Представник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження в справі не оскаржується, тому суд може вирішити питання про вирішення по суті заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Одночасно, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до Постанови КМУ від 24.12.2014р. №722 "Деякі питання надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяжень" затверджено порядок безпосередього доступу посадових осіб ... органів внутрішніх справ до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Органам досудового слідства інформація буде надаватись з 01.10.2015 р., а тому отримання інформації не повинно впливати на вирішення питання про арешт спірного майна по кримінальному провадженю може вирішуватись в порядку КПК України.

Так як, ухвала про відмову у зупиненні провадження в справі не оскаржується, суд скасовує заходи забезпечення позову із підстав, передбачених ст.154 ЦПК України, оскільки судове рішення по даній справ набуло законної сили, а у відкритті касаційного провадженні - відмовлено.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про зупинення проваджені в справі - відмовити.

Заходи забезпечення позову по справі №306/2840/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 Павліни про визнання правочину недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку, накладені ухвалами Свалявського районного суду від 04.12.2013р. та 13.06.2014р. - скасувати.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати для виконання до відділу ДВС Свалявського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частиі скасування заходів забезпчення позову подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак