БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/430/15-ц
"19" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ТОВ «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №0109-12/2014 від 05 грудня 2014 року, який укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» та відповідачкою. Відповідно до даного договору ТОВ «ФК «Фінком Кредит» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 грн. на строк 7 днів зі сплатою 2% від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідачка зобов'язувалася повернути грошові кошти в сумі 2280 грн не пізніше 12 грудня 2014 року. ТОВ «ФК «Фінком Кредит» умови договору виконало в повному обсязі, в той же час відповідачка умови договору не виконує, не повернула у визначений договором строк грошові кошти та не сплатила відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим і виникла заборгованість, яку і просять стягнути з відповідача.
ТОВ «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, яка викладена в заяві, наданій суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні 05 грудня 2014 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №0109-12/2014, предметом якого було передання у власність відповідачу грошових клштів в розмірі 2000 грн. на умовах платності і строковості з терміном повернення не пізніше 12 грудня 2014 року зі сплатою 2 відсотків від суми наданих коштів за кожний день користування кредитом. Загальна сума грошових коштів, які підлягали поверненню не пізніше 12 грудня 2014 року складала 2280 грн..
Відповідно до умов кредитного договору - у разі порушення терміну повернення суми кредиту і нарахованих відсотків за користування кредитними коштами у строк, визначений договором, Позичальник сплачує кредитору неустойку у вигляді пені у розмірі 5% від загальної суми боргу за кожний день прострочення.
У відповідності до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Фінансова Компанія «Фінком Кредит» умови договору виконала і надала позичальникові грошові кошти, обумовлені договором, в сумі 2000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордера від 05.12.2014 року.
Відповідачка взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору, не виконала і в обумовлений договором строк не повернула отримані від позивача грошові кошти та не сплатила відсотки за користування ними.
Відповідно до ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст.610 ЦК України.
Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе відповідно до договору зобов'язання, не повернула в строк, визначений договором, отримані грошові кошти, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню. Також, підлягають задоволенню в повному обсязі і вимоги позивача щодо стягнення відсотків за користування грошовими коштами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінком Кредит»» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 05 грудня 2014 року №0109-12/2014 по тілу кредиту - 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі грн. 00 коп.); 4880 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.) - відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінком Кредит»» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченої суми судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва