Справа № 185/4296/15-ц
Провадження № 2-о/185/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, мотивуючи тим, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є інвалідом дитинства . Хоче отримати пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Даний факт треба встановити для отримання пенсії. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву. Дали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , шлюб не було зареєстровано.

Від вказаних шлюбних відносин народилася ОСОБА_1 заявник по справі.

У свідоцтві про народження заявника батьком вказан «ОСОБА_3» , її по батькові вказано як « ОСОБА_1». ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 не вказаний як батько у зв'язку з тим, що шлюб між ним та матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_5 зареєстровано не було.

Факт того, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Свідки показали суду,що ОСОБА_5 та ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували у фактичних шлюбних відносинах 50 років. Від вказаних відносин народилася ОСОБА_1 Померлий відносився до ОСОБА_1, як до дочки, піклувався та виховував її.

Факт того , що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено також актом про встановлення родинних відносин. Згідно з вказаним актом разом з ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним там проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4. Сім'я мешкала разом з 1965 року, народили та виховали двох спільних дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, виконували обов'язки чоловіка та жінки.

Статтею 256 ЦПК України передбачено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказане приводить суд до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Підлягає встановленню факт того , що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов