Справа №705/3726/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири державного житлового фонду від 01 червня 1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, реєстраційний № 1-3900, належала квартира АДРЕСА_1.

29 жовтня 2012 року батько ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності 1/2 частину вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті батька були його мати ОСОБА_4, він та його брат ОСОБА_5

Його мати та брат фактично прийняли спадщину, оскільки проживали у спадковій квартирі, але в офіційному порядку, через нотаріальну контору, спадщину не оформляли.

Оскільки була жива їх мати, вони з братом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

11 жовтня 2013 року померла його мати.

Смерть обох батьків за короткий проміжок часу тяжко відобразилася на його здоровї та здоровї його брата ОСОБА_5, а також на їх морально-психологічному стані, відношенні до життя, тому вони вчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

12 серпня 2014 року помер і його брат ОСОБА_5 Таким чином, документально власником квартири АДРЕСА_1 до цього часу є його покійний батько ОСОБА_3

Низка смертей найдорожчих йому людей, морально-психологічний стан після цього, завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Він звернувся до нотаріальної контори лише в червні цього 2015 року, але у прийнятті заяви та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру йому було відмолено в усній формі через пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 29 жовтня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що його батькові за життя належала квартира АДРЕСА_2. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом були його мати та брат, але на той момент ніхто з них до нотаріальної контори не звертався із заявами про прийняття спадщини, оскільки брат і мама спадщину фактично прийняли, проживаючи на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Через рік після смерті батька померла мати, а ще через рік помер брат, тому фактично на цей час єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є він. Низка смертей найближчих і найдорожчих людей негативно відобразилася на його морально-психологічному стані, матеріальному стані, тому у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а коли звернувся, у червні 2015 року, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом саме через пропуск встановленого законом строку. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 201797, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 помер 29 жовтня 2012 року. Актовий запис № 820.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 219201, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 померла 11 жовтня 2013 року. Актовий запис № 710.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 240795, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 помер 05 серпня 2014 року, актовий запис № 566.

Згідно постанови ОСОБА_7, державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 29 жовтня 2012 року та матері ОСОБА_4, померлої 11 жовтня 2013 року, оскільки ним було пропущено звернення із такою заявою.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що строк для подачі заяви для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, тому суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини в межах 2 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах 2 місяців з дня вступу рішення в законну силу для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль