Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1686/15-ц
Номер провадження 4-с/530/3/15
У Х В А Л А

11.11.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, заінтересована особа ОСОБА_2, в порядку ст. 82 ЗУ « Про виконавче провадження» та ст. 383 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з»явивсь скаржник ОСОБА_1 і заінтересована особа ОСОБА_2. Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ в судове засідання не з»явивсь з невідомих суду причин, прочас і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Скаржник просить суд :

-Прийняти судове рішення, яким визнати дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 15.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження та постанови від 15.01.2015 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника неправомірними;

-Зобов»язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2015 року та постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та прийняти нові постанови, якими звернути стягнення на доходи боржника у розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, відповідно до судового рішення;

-Зобов»язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснити перерахунок стягнутої суми у відповідності до розміру встановленого судовим рішенням, та зарахувати надлишково сплачені кошти в рахунок майбутніх платежів щодо сплати аліментів.

Заявлені в скарзі вимоги в суді підтримав в повному обсязі і пояснив, що згідно вказаних постанов з нього стягується зо відсотків заробітку, а в судовому рішенні було визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час він має малолітню дитину від другого шлюбу, тому сплата аліментів в розмірі 30 % від заробітної плати ставить його і його сім»ю в скрутне матеріальне становище. Він звертався з заявою до посадових осіб державної виконавчої служби, але відповіді не отримав, що і стало підставою звернення до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 /отримувач аліментів/ проти задоволення скарги не заперечує.

Заслухавши пояснення скаржника, думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області , Справа № 530/2798/13-ц від 13.01.2014 року вирішено:

-стягти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 … на користь ОСОБА_2 24.06.1991 року народження… аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку починаючи з 18.12.2013 року до досягнення повноліття.

Як вбачається з рішення суду, аліменти присуджено в відповідності з ч.2ст.182 СК України, згідно якої - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Рішенням суду розмір аліментів визначено 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому суд приходить до висновку, що постанова сер. ВП № 45986258 від 14.01.2015 року «Про відкриття виконавчого провадження» і постанова сер. ВП № 45986258 від 14.01.2015 року «Про звернення стягнення на заробітну плату боржника» по виконавчому листу № 530/2798/13-ц від 23.01.2014 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області, згідно яких з скаржника ОСОБА_1 аліменти стягуються в розмірі 30% заробітної плати, не відповідають рішенню суду і підлягають скасуванню з винесенням нових постанов в відповідності з рішенням суду.

Надмірно стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 належить перерахувати в рахунок стягнення аліментів в відповідності з рішенням суду від 13.01.2014 року по справі № 530/2798/13-ц.

Судові витрати покласти на державу.

Керуючись ст.ст. 214,215, 387 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовільнити.

1/. Визнати дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 15.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження та постанови від 15.01.2015 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника по виконавчому листу № 530/2798/13-ц від 23.01.2014 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області -неправомірними;

2/. Зобов»язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2015 року та постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та прийняти нові постанови, якими звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, відповідно до судового рішення по справі № 530/2798/13-ц.

3/. Зобов»язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснити перерахунок стягнутої з ОСОБА_1 суми у відповідності до розміру встановленого судовим рішенням по справі № 530/2798/13-ц., та зарахувати надлишково сплачені кошти в рахунок майбутніх платежів щодо сплати аліментів.

Судові витрати покласти на державу.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію ухвали направити вКіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання, учасникам до відому.

СуддяОСОБА_5