Справа № 486/2116/15-ц
Провадження № 2-о/486/74/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.03.2007 р. за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 був визнаний безвісно відсутнім, про що останній дізнався в грудні 2015 році, повернувшись тимчасово з Російської Федерації, де на теперішній час мешкає.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги та просив суд скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 березня 2007 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти вимог представника заявника не заперечувала.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 1979 року. У 2002 році ОСОБА_3 поїхав на заробітки до Російської Федерації і з тих пір до початку грудня 2015 року не надавав дружині та дітям ніяких відомостей про своє місце перебування.

12 лютого 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.03.2007 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний безвісно відсутнім.

На підставі даного рішення суду ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області розірвала з ОСОБА_3 шлюб.

На початку грудня 2015 року ОСОБА_3 приїхав в Україну з Російської Федерації, де нині проживає, та дізнався про вищевказане рішення суду.

Вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню, оскільки ст. 45 ЦК України передбачено, що, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або, якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 249 250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 березня 2007 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4