Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/772/15-ц
Провадження № 2/382/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років помер її чоловік- ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області 22 жовтня 1991 року. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав, 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки спадкодавець за час життя не складав заповіту, то в силу ст. 1261 ЦК України вона та її донька ОСОБА_2- відповідачка по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Інших спадкоємців немає. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений законодавством шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса першої Київської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39080598 від 04.12.2014 року, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 56857951 зареєстрована спадкова справа за № 1447/2014 року після смерті ОСОБА_3 Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця. Відповідачка на спадкове майно не претендує та в передбачений ст. 1270 ЦК України термін написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. 31 березня 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову частку земельної ділянки, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказану частку житлового будинку їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що спадкодавець за час життя не зареєстрував право власності у відповідному органі державної реєстрації прав, що не дає змогу перевірити нотаріусу її право власності на 1/2 частку вищевказаного будинку. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів 1/2 часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності та визнати за нею право власності на вищевказану частку будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ті обставини, що спадкодавцю належав на праві власності будинок, підтверджуються даними технічного паспорту. Будинок побудований до 1992 року. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів 1/2 часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Литвин Л.І.