ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Фастівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на одну третю частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 07 лютого 2007 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 0,123 га, що знаходиться по вул.. Піонерській, 12 в м. Фастові Київської області, спадкоємцями якої по 1/3 частині були: мати позивачки ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4 та сама позивачка. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно подали заяви до нотаріуса та прийняли спадщину, отримавши свідоцтва про право власності. В червні 2015 року позивачка також, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, в зв»язку з тим, що представником спадкоємиці ОСОБА_5 не було пред»явлено ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_2.

За клопотанням представника позивача судом була витребувана з Фастівської міської державної нотаріальної контори спадкова справа на померлого спадкодавця ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що 20 серпня 2008 року державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було надано ОСОБА_1 відповідь, що нею заява про прийняття спадщини не подана, але згідно пред»явлених спадкоємцями документів, ОСОБА_1 прописана у спадковому будинку в м. Фастові, вул. Піонерська, 12 та роз»яснено, що ОСОБА_1 має право на частку у спадковому майні, але для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно з»явитись до нотаріальної контори до 01 вересня 2008 року, та пред»явити паспорт, ідентифікаційний номер, свідоцтво про народження (оригінали та копії). Але ОСОБА_1 не було виконано вимог нотаріуса.

13 жовтня 2015 року представником позивачки ОСОБА_6 подав до суду заяву від імені ОСОБА_1 про зміну предмета позову, в якій просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини в один місяць.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Фастівської міської ради Київської області в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов визнав.

Представник Фастівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов підтримав.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №071753 від 07 лютого 2007 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 0,123 га, що знаходиться по вул.. Піонерській, 12 в м. Фастові Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВК №050298 (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_3, та його доньки: ОСОБА_4 і ОСОБА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно подали заяви до нотаріуса та прийняли спадщину, отримавши свідоцтва про право власності.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька в зв»язку з юридичною необізнаністю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважної причини пропустила строк звернення до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 07 лютого 2007 року, строком на один місяць з часу набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.М.Ковалевська