Справа № 440/1320/14 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/783/5604/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О. № 22-ц/783/5612/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2015 року ,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 40957,29 грн за кредитним договором №б/н від 31.10.2013 року, яка складається з 29047,60 грн. - заборгованість за кредитом, 8733,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 750,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 1926,54 грн. (процентна складова).

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено, стягнуто із Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь ОСОБА_3 витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 2460,00 грн., а також 121,80 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, а всього 2581,80 грн.

Рішення в апеляційному порядку оскаржило ПАТ КБ "Приватбанк", вважає, що таке ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

23.10.2015 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Жарського Ігоря Романовича до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява про відмову від позову.

Заслухавши суддю - доповідача, обговоривши заяву представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Жарського І.Р. про відмову від позову, колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 306 ЦПК України передбачено, що позивач в апеляційному суді має право відмовитися від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Пункт 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що 23.10.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - Жарський І.Р. подав до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення 40957.29 грн. заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ПАТ КБ "Приватбанк" Жарського І.Р. від позову на стадії апеляційного провадження, оскільки таке право позивача передбачене ст. 306 ЦПК України та роз»яснити йому наслідки закриття провадження у справі внаслідок відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2015 року та закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. ст.. 303, 304, ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 310, 313, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Жарського Ігоря Романовича - задовольнити.

Прийняти відмову представника ПАТ КБ "Приватбанк" Жарського Ігоря Романовича від позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення 40957.29 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2015 року скасувати, провадження у справі - закрити.

Стягнути з ПАТ КБ «Прниватбанк» на користь ОСОБА_3 2460.00 грн. витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи та 121.80 грн. судового збору за забезпечення доказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.