Справа № 2-167/12
Провадження № 2-678-177/15
УХВАЛА

29 травня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача (селищної ради) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання недійсним рішень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 квітня 2015 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4, рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 травня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області названа справа надійшла 12 травня 2015 року і призначена на 29 травня 2015 року.

В названому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4, оскільки вона вважає, що має місце порушення її прав, як співвласника спірного майна та земельної ділянки.

Представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання позивача про залучення ОСОБА_4 як співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Так, з вищезазначеної Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 квітня 2015 року вбачається, що звертаючись з касаційною скаргою ОСОБА_4 зазначила, що з 04 лютого 1979 року по 10 травня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, тому оскаржуваними судовими рішеннями вирішено питання щодо її прав та обовязків як співвласника майна, яке набуте у шлюбі. Разом з тим, ухвалюючи судові рішення, суди не звернули уваги на те, що згідно з п. 3.5 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 жовтня 2006 року покупець ОСОБА_3 підтвердив, що його дружина надала згоду на укладення цього договору, що підтверджується її заявою. Вказане свідчить, що спірне майно придбано під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя. Суди на зазначене уваги не звернули та не обговорили відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4

Таким чином суд вважає, що вирішення по суті позовних вимог ОСОБА_1 безпосередньо впливатиме на права та обовязки ОСОБА_4, тому клопотання позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

ОСОБА_4, жительку провул. Заводський, 2 смт. Летичів Хмельницької області, залучити до участі у справі, як співвідповідача.

ОСОБА_1 надати суду в строк до 04 червня 2015 року копію позовної заяви з додатками для направлення співвідповідачу ОСОБА_4.

Співвідповідачу ОСОБА_4 направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали до відома направити відповідачам ОСОБА_3, Летичівській селищній раді Летичівського району Хмельницької області.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 22 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6