Справа № 740/3856/15-ц
Провадження № 2-н/740/222/15
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М., вивчивши заяву КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", пункт 3 частині 1 статті 18 якого передбачає, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарчої діяльності стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Так в заяві не зазначено ідентифікаційні номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також ч. 3 ст. 119 ЦПК містить вимогу, відповідно до якої заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. При цьому відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не передбачено.

Отже, у даному випадку, заява має бути підписана керівником або особою, право підпису якій делеговано визначеними законодавством документами.

Відповідно до правил діловодства реквізит «підпис» містить три складові: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім'я та по-батькові) та безпосередньо особистий підпис посадової особи. Таким чином, саме наявність трьох складових реквізиту «підпис» свідчить про те, що документ підписаний.

Подана до суду заява містить факсимільний зразок підпису, а отже не підписана власноручно особою, яка відповідно доданої до зави копії довіреності має право її підписувати. Факсиміле з латині «fac simile» перекладається як «зроби подібне». Фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено. Відповідно, використання аналога власноручного підпису можливе лише при наявності дієвого механізму встановлення достовірності документа, підписаного з використанням факсиміле.

Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що при підписанні заяви за допомогою факсиміле, заявнику до заяви необхідно було додати документ, в якому міститься оригінал підпису директора КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_3, чого останнім не надано, у звязку з чим заява не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, тому слід запропонувати заявнику надати заяву та її копії, у відповідності до кількості процесуальних осіб, які б були підписані відповідно до вищевикладеного.

Також до заяви не додані документів які підтверджують, що боржники проживають за адресою вказаною в заяві та є споживачами послуг з постачання холодної води та водовідведення.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Частиною 1 статті 40 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Дана заява підписана директором КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_3, повноваження якого не підтверджені матеріалами заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої заява подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки суд пропонує заявнику усунути у строк до 02 вересня 2015 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищенаведених недоліків в строк до 02 вересня 2015 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ О.М.СКАЛОЗУБ