Справа № 591/7660/15-ц
Провадження № 2/591/2878/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольни. Представник відповідача в судовому засіданні проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою не заперечував, однак просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, просив врахувати незадовільний стан здоровя відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 7. Сторони на примирення не згодні, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює та має регулярний щомісячний дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини, не має.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що обовязок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, зважаючи на те, що позивачка разом з дитиною мешкають окремо від батька дитини, крім державної допомоги на дитину, інші доходи відсутні, а відповідач працездатний та інших утриманців у нього немає, на підставі ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд, з урахуванням матеріального стану та стану здоровя сторін, приходить до переконання, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову до суду, тобто аліменти необхідно стягнути з 13.08.2015 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 09.05.2015 року, починаючи стягнення з 13.08.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя