Провадження номер 2/741/424/15
Справа № 741/1232/15
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом КС "Чернігівська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Чернігівська" подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 4 310,93 грн. заборгованості. В позовній заяві вказано, що 4 грудня 2014 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СІ 097-14. 4 грудня 2014 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та ОСОБА_3 ОСОБА_5 був укладений договір поруки № СІ 097-14. Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 належним чином договірних зобовязань не виконала, що призвело до виникнення боргу. Тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 310,93 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, але 29 вересня 2015 року подала до суду заяву в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, але 22 вересня 2015 року подала до суду заяву в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору № СІ 097-14 від 4 грудня 2014 року ОСОБА_2 ОСОБА_4 від кредитної спілки «Чернігівська» отримала кредит на суму 3 600 грн. на 24 місяці зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,17808 % від суми залишку за кожен день користування кредитом.

4 грудня 2014 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та ОСОБА_3 ОСОБА_5 був укладений договір поруки №СІ 097-14.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Кредитна спілка «Чернігівська» свої зобовязання виконала, надавши ОСОБА_2 ОСОБА_4 грошові кошти, обумовлені кредитним договором.

ОСОБА_2 ОСОБА_4 свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених кредитним договором виконувала неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 4 310,93 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки «Чернігівська» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Чернігівська» заборгованість за кредитним договором № СІ 097-14 укладеним між сторонами 4 грудня 2014 року, в розмірі 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 93 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Чернігівська» 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий