Справа № 285/2542/15-ц
провадження № 2/0285/987/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., та стягувати аліменти щомісячно на власне утримання з дня подання позовної заяви і на весь час інвалідності у розмірі 500 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яку вона виховує та забезпечує самостійно.. Відповідач здоровий, працездатний, має мінливий нерегулярний дохід достатній для надання належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини. Позивач не працює, має другу групу інвалідності та отримує невелику пенсію.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1050 грн.

Відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн., відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини. Пояснив, що працює без оформлення трудових відносин, отримує дохід в розмірі 1000-1500 грн. на місяць.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-ТП № 141376 від 04.03.2011 року, виданого міським відділом ДРАЦС Новоград-Волинського МУЮ, сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Відповідно до довідки МСЕК № 2071114 від 17.04.2015 р. та посвідчення серії А3 № 362386, яке видане на імя ОСОБА_1, позивач є інвалідом 2 групи.

Неповнолітня дочка знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею, відповідно до довідки (а.с 3).

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 4 ст. 75 СК один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

В судовому засіданні позивач визнала, що отримує пенсію в розмірі 1050 грн. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року складає 949 гривень. Таким чином пенсія позивача перевищує прожитковий мінімум. Отже, обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу відсутній.

З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно починаючи з дня подачі заяви, 01.07.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 23.02.2029 р.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв