Справа № 185/4577/15-ц
Провадження № 2/185/2713/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8289 грн. 46 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що між ПАТ « Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 229/3388CLPS2 від 29.08.2011 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5737,10 грн. Банк свої забов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконала належним чином умови договору і має заборгованість за кредитним договором у розмірі 8289,46 грн.

У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.08.2011 року між ПАТ « Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 229/3388CLPS2 , згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача 5737,10 грн.

19.06.2013 року між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з поверненя боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619, у відповідності до якого , первісний кредитор відступив права вимоги позивачу право вимоги до відповідача.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8289,46 грн. (а.с. 5).

На виконання Договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги до ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Не зважаючи на повідомлення відповідач не виконав свої забов'язання по сплаті заборгованості .

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ін. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 229/3388CLPS2 від 29.08.2011 року в розмірі 8289 гривень 46 копійок ( вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн. 46 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ін. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок ( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов