Справа № 369/7919/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі : Дідескул Ю.Л.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що на підставі кредитного договору № 44.29/92/07-Нвза від 13.12.2007року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 240 000,00 грн. з розрахунку 12,54 % річних на купівлю нерухомості відповідно до п. 2.1.1. цього договору; 13,6 % річних на споживчі цілі і сплату комісії відповідно до п. 2.1.2, 2.1.3 цього договору на строк з 13.12.2007 року по 10.12.2032 року.

26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

На підставі договору поруки № 44.29/92/П1/07-Нвза від 13.12.2007 року, ОСОБА_2 зобовязувалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору № 44.29/92/07-Нвза від 13.12.2007 року .

Станом на 22.07.2014 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» становить 242 374,12 грн.

Заходи з боку ПАТ «Дельта Банк» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 242 374,12 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно уклав кредитний договір № 44.29/92/07-Нвза від 13.12.2007року з ПАТ «Кредитпромбанк» і отримав кредит у розмірі 240 000,00 грн. на строк з 13.12.2007 року по 10.12.2032 року.

26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно договору поруки № 44.29/92/П1/07-Нвза від 13.12.2007 року ОСОБА_2 зобов`язувалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору № 44.29/92/07-Нвза від 13.12.2007року , укладеного відповідачем ОСОБА_1

Станом на 22.07.2015 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 242 374,12 грн., яка складається з: 195 918,18 грн. сума заборгованості за кредитом; 46 455,94 грн. сума заборгованості за відсотками.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.514, 516, 526, 530, 536, 554, 553, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк () заборгованість за кредитним договором в розмірі - 242 374,12 грн. (двісті сорок дві тисячі триста сімдесят чотири гривні 12 коп.) солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в сумі 1 211,87 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в сумі сумі 1 211,87 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 87 коп.).

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3