Провадження №2/748/512/15
Єдиний унікальний № 748/1376/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Чернігівського району, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

11 червня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав її батьку - ОСОБА_2 відповідно до погосподарської книги. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є позивач, але, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно померлий не отримав - це позбавляє можливості успадкувати будинок в нотаріальній конторі.

Під час судового засідання 02 липня 2015 року представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Після оголошеної у справі перерви в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - Ладинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_2, що володів будинком, відповідно до по господарських книг сільської ради, але свідоцтво про право власності не отримував. Членами колгоспного двору були мати позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та донька спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 в Чернігівському РБТІ та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Ладинської сільської ради від 25.06.2015 р., № 243.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 21 грудня 1996 року, який не змінювався та не скасовувався на день відкриття спадщини, про що мається повідомлення сільської ради, є ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.101) та звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, як за заповітом так і за законом відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копієї спадкової справи № 584/2009 від 19.02.2009.

За технічною документацією житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, площею по внутрішньому обміру 97,6 кв.м., загальною площею житлових квартир 72,5 кв.м, житловою площею 57,4 кв.м.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, те, що відповідач не оспорює право власності ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1234 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Чернігівського району, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, площею по внутрішньому обміру 97,6 кв.м., загальною площею житлових квартир 72,5 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Майборода