БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/205/15
Справа № 356/780/15-ц
29.10.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.
за участю секретаря Мамей Н.І, ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1997-2007роки, від спільного життя мають двох дітей, які проживають разом з нею. Старший син ОСОБА_5, який є повнолітнім, навчається у Вищому комерційному училищі Київського національного торгово економічного університету на першому курсі денної форми навчання. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на навчання сина, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що ОСОБА_6 знаходиться на утриманні позивачки, від відповідача допомогу на навчання спільного сина не отримує. Також наголошувала, що її син ОСОБА_7 можливо продовжить навчання після закінчення училища, тому просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до ст.74-75 ЦПК України за місцем реєстрації та за адресою фактичного проживання повідомленого позивачкою (а.с.15,18,21).
У відповідності до ч.1ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться.
Враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, також те, що відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач.
Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного.
Батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ВК № 011523, виданим Коржівською сільською радою Баришівського району 11.09.1997 (а.с.5).
У судовому засіданні позивачка зазначала, що відповідач зобовязаний за рішенням суду сплачувати аліменти також на її молодшого сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, але обовязку не виконує, аліменти не сплачує.
Згідно довідки №417 від 24.07.2015 виданою директором Вищого комерційного училища Київського національного торгово економічного університету ОСОБА_8, - ОСОБА_7 навчається на першому курсі другого ступеня навчання денної форми навчання у групі Тку -109. Період навчання з 01.09.2014 по 15.01.2016 (а.с.6).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку (сина) у твердій грошовій сумі і або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На даний час відповідач проживає окремо, син перебуває на повному утриманні у позивача, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки позивач не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби сина ОСОБА_7
Відповідач не надав документів, що підтверджують його матеріальний дохід.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на час навчання дитини суд враховує у тому числі й те, що документів підтверджуючих заробітну плату відповідача надано не було. Тому суд позбавлений можливості призначити аліменти на навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, і тому вважає за можливе призначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно від усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 19.08.2015 - дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_7 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) гривень з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.08.2015 і до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко