№ 243/1696/13-ц
№ 2-др/243/3/2015
22 січня 2015 року Слов'янський міськрайоний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2/243/948/2013 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, Подолівської сільської ради Барвінківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, -
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, Подолівської сільської ради Барвінківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, були задоволенні.

21.01.2015 року звернувся до суду ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення по вищезазначені цивільній справі, посилаючись на те, що в рішенні суду не зазначено його ідентифікаційний код, у зв'язку з чим він не може зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі, оскільки не має можливості ідентифікувати з достовірністю особу, за якою судом визнано право власності.

На підставі вищевикладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2/243/948/2013 з наступних підстав.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, Подолівської сільської ради Барвінківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, були задоволенні.

Однак в резолютивній частині вищевказаного рішення суду відсутній ідентифікаційний код ОСОБА_1, у зв'язку з чим він не може зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі, оскільки не має можливості ідентифікувати з достовірністю особу, за якою судом визнано право власності.

Відповідно до вимог ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Слов'янського міськрайонного суду від 20 червня 2013 року по цивільній справі № 2/243/948/2013 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради, Подолівської сільської ради Барвінківського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, викласти у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом та у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А, літньої кухні, сараю Б, сараю В, льоху Г, літньої кухні Д, сараю Е, вбиральні Ж, колодязю № 1, огорожі №№ 2-3.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом та у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, кадастровий № :03:000:0048, :05:000:0253, площею 5,1369 га, в тому числі рілля - 4,8397 га, сіножаті - 0,2972 га, розташовану на території Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: