Провадження № 2/641/975/2015 Справа № 641/1515/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою у розмірі 41450,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивачем надано відповідачу позику - грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн. строком до 01.03.2014 року, для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується складеною відповідачем власноруч та підписаною ним розпискою від 28.11.2013 року . Відповідач не повернув суму боргу , у зв,язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за розпискою , процентів, витрат від інфляції ,3 % річних на загальну суму 41450,53 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримала, відповідач проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та визнано сторонами, що 28 листопада 2013 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 30 000 (тридцять тисяч ) гривень на строк до 01.03.2014 року, що було оформлено письмовою розпискою.

16 серпня 2014 року позивачем на адресу відповідача направлена вимога про сплату боргу , однак останній борг не повернув.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу за розпискою - 30 000,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов′язання, на вимогу кредитора зобов′язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Три відсотка річних від простроченої суми складає 840,82 грн. , які також підлягають стягненню з відповідача.

Позивач надав розрахунок індексованої суми, який повною мірою відповідає встановленим індексам інфляції.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму боргу за розпискою - 30 000 грн., 3% річних від простроченої суми -840,82 грн. та індексовану суму від прострочення боргу у розмірі 7440,00 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 415,00 грн..

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення суми відсотків за використання грошовими коштами у розмірі 3169,71 грн., оскільки розпискою не передбачено виплату відсотків.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10,11,209,212,214- 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. ; індексовану суму від прострочення боргу у розмірі 7440,00 (сім тисяч сімсот сорок ) грн.. ; 3 % річних від простроченої суми у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн.. 82 коп. , судовий збір у розмірі 415 (чотиристо п,ятнадцять) грн.. , всього на суму 38 695 (тридцять вісім тисяч шістсот дев,яносто п,ять) грн.. 82 коп. .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: І. М. Колодяжна