Провадження №2/554/4115/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

23 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта-банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому просили : стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №001-16096-061212 від 06 грудня 2012 року на загальну суму 18 152 грн. 93 коп. та судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. Зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника банку, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явилися, надіславши суду заперечення в яких прохали в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, справу розглянути без їхньої участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Судом встановлено, що 06 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено угоду відповідно до умов заяви №001-.16096-061212

Відповідно до п.2.1, 2.2.; 2.5 частини 1 договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком пропозиції та скріплення її печаткою.

Відповідно до п.2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 6 347 грн. 93 коп.

Начальник Управління по роботі з простроченою заборгованістю фізичних осіб по споживачим кредитам АТ «Дельта- Банк» Коваль О. до ОСОБА_1 листом вих..№05-2717357 від 27 грудня 2014 року повідомив, що кредитний договір №011-16096-061212, укладений 06 грудня 2012 року припинив свою дію 25 грудня 2014 року, та відповідно, рахунок НОМЕР_1, який був відкритий до вказаного кредитного договору закрито. Зобов'язання за вказаним кредитним договором №011-16096-061212 визнано такими, що виконані в повному обсязі, а договірні відносини між клієнтом та банком припинили свою дію. Банк до клієнта фінансових, майнових та інших претензій не має.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки зобов'язання за вказаним кредитним договором №011-16096-061212 визнано такими, що виконані в повному обсязі, а договірні відносини між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» припинили свою дію 25 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

У позові публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяІ. О. Блажко