Єдиний унікальний номер 0538/5792/2012
Номер провадження 22-ц/775/576/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Шиян В.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача за основним позовом ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2013 року у справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Житлово-Комунальне підприємство «Новий Східний» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до голови Маріупольської Міської Ради, Голови Донецької обласної адміністрації, Президента України, Генерального Прокурора України, заступника директора Департаменту соціального захисту інвалідів Міністерства Соціальної Політики України, Міністра житлово-комунального господарства, Начальника міського управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Маріуполі, про визнання права користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 15 січня 2015 року постановлено ухвалу, на яку відповідачем за основним позовом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскаржувана ухвала постановлена 15 січня 2015 року, при оголошенні оскаржуваної ухвали апелянт присутній не був, копія судового рішення отримана поштою 23 січня 2015 року (а.с.26). Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 30 січня 2015 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року. В якості поважних причин апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення отримана ним після спливу строку, передбаченого законодавством для подання апеляційної скарги, та в наслідок обстрілу, який трапився 24 січня 2015 року, пошкоджено комп'ютер, в якому містилась інформація за даною судовою справою, що унеможливило подання скарги вчасно.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п. 9, ч. 1ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 36).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача за основним позовом ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року задовольнити.

Поновити відповідачу за основним позовом ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за основним позовом ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2013 року у справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Житлово-Комунальне підприємство «Новий Східний» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до голови Маріупольської Міської Ради, Голови Донецької обласної адміністрації, Президента України, Генерального Прокурора України, заступника директора Департаменту соціального захисту інвалідів Міністерства Соціальної Політики України, Міністра житлово-комунального господарства, Начальника міського управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Маріуполі, про визнання права користування квартирою.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 травня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова