Справа № 464/5474/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/4998/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю апелянтів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини будинку та земельної ділянки від 08.02.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. та зареєстрований в реєстрі за №437.

Визнано недійсним договір дарування частини будинку та земельної ділянки від 08.02.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. та зареєстрований в реєстрі за №438.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б., зареєстрований за №1884, а саме: будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 463,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку, надану для обслуговування будинку, розташованого на АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в рахунок задоволення грошових вимог позивачаа за кредитним договором №494/2006 від 29.12.2006 року в сумі 2659626 грн. 38 коп.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: будинку, позначеного на плані літерою «А», загальною площею 463,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку, надану для обслуговування будинку, розташованого по АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.

Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Просять рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року (т.2 а.с.67).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2015 року справу призначено до розгляду на 28 вересня 2015 року (т.2 а.с.68).

09 липня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року (т.2 а.с.108-110).

Відповідно до ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Також, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

Враховуючи те, що ОСОБА_7 подано заяву про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року після початку розгляду справи в апеляційному суді, а саме 09 липня 2015 року, тобто після постановлення ухвали від 02 липня 2015 року про призначення справи до судового розгляду, у задоволенні заяви ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.299 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Головуюча Копняк С.М.

Судді : Кабаль І.І.

Монастирецький Д.І.