Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2849/15-ц

Провадження № 2/126/888/2015

"15" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маньківської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер його батько ОСОБА_3. Батько постійно проживав в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області і після смерті батька, спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_4, яка постійно проживала разом із ним до дня його смерті та була прописана в належному їм на праві спільної сумісної власності житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, однак не оформила своїх спадкових прав в установленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мати позивача ОСОБА_4 померла. Позивач являється єдиним спадкоємцем до спадщини, що відкрилась після її смерті. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до Бершадської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, який було складено його матір'ю ОСОБА_4 4 листопада 2013 року, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок через те, що вказаний житловий будинок разом із господарськими будівлями відповідно до довідки Маньківської сільської ради № 866 та відомостями згідно особового рахунку НОМЕР_1 відноситься до категорії робочих дворів, та належав батькові позивача ОСОБА_3 і після смерті батька ОСОБА_3 його мати ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав. Атому для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовільнити та слухати справу у його відсутність.

Представник Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області - сільський голова Г. Вербецький в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій повідомив, що позов визнає і просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер його батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2014 року. Батько постійно проживав в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради № 954 від 20.07.2015 року.

Після смерті батька, спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_4, яка постійно проживала разом із батьком до дня його смерті та була прописана в належному їм на праві спільної сумісної власності житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, однак не

оформила своїх спадкових прав в установленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 грудня 2014 року, та довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району № 954 від 20.07.2015 року.

Після смерті матері позивач являється єдиним спадкоємцем на майно померлої, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради № 954 від 20.07.2015 року.

У встановлений законом шестимісячний термін після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до Бершадської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, який було складено його матір'ю ОСОБА_4 4 листопада 2013 року, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району.

При звернені до нотаріуса, щоб оформити спадщину відповідно до закону, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок через те, що вказаний житловий будинок разом із господарськими будівлями відповідно до довідки Маньківської сільської ради № 866 та відомостями згідно особового рахунку НОМЕР_1 відноситься до категорії робочих дворів, та належав батькові позивача ОСОБА_3 і після смерті батька ОСОБА_3 його мати ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав, у зв'язку з чим 29.07.2015 року постановою нотаріуса № 186/02-31 приватний нотаріус Шийко В.Б. відмовила позивачу в оформленні спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови в оформленні спадкових прав, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи визнання відповідачем Маньківською сільською радою Бершадського району Вінницької області позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м., що позначається літерою - А, з господарськими будівлями та спорудами: веранда-а, сарай-Б, колодязь-К, огорожа 1,2,3, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь