провадження № 2/263/320/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Жовтневий районний суд м Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О. Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У позовній заяві вказав, що спірна квартира придбана ним і його дідом ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.1998 року, договір зареєстрований у БТІ м. Маріуполя 31.07.1998 року, видано реєстраційне посвідчення, відповідно до якого за ним і ОСОБА_4 у рівних частках зареєстровано право власності, реєстр 35261. Квартира складається з чотирьох кімнат, загальна площа 74.8 кв.м., житлова 50.1 кв.м. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкоємцем згідно із законом став ОСОБА_3, який спадщину фактично прийняв, проте за життя свідоцтво про право на спадщину не отримав. Він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, оскільки за життя ОСОБА_4 і він сам, не зареєстрували своє право власності на квартиру в реєстраційній службі в передбаченому законом порядку, хоча спадщину після смерті батька він прийняв, з дня придбання квартири і до теперішнього часу він проживає і зареєстрований у вказаній квартирі. Окрім нього спадкоємцем за законом після смерті батька є його рідний брат ОСОБА_2, який спадщину в передбаченому законом порядку не приймав. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами він згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України /шести місяців/ не заявив про відмову від нього.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, тій з подружжя, який його пережив та батьки.

Суду представлений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.07.1998 року укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з однією стороні і ОСОБА_4 і ОСОБА_1 з іншою. Договір зареєстрований у БТІ м. Маріуполя, видано реєстраційне посвідчення за № 335261 від 31.07.1998 року, яким зареєстровано право власності на вказану квартиру в рівних частках за ОСОБА_4 і ОСОБА_1

Суду представлено свідоцтво про смерть ОСОБА_4, з якого видно, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Суду також представлені свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому батьком вказаний ОСОБА_4, та свідоцтво про народження ОСОБА_1, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_3 Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 витікає, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Суду також представлено свідоцтво про народження відповідача ОСОБА_2, в якому його батьком також вказаний ОСОБА_3

Є довідки Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 06.01.2014 року за №№ 5,6, з яких вбачається, що за даними Спадкового реєстру, спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, і померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відсутні.

З даних паспорта позивача видно, що він з 04.08.1998 року зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1

Зважаючи на викладене, той факт, що позивач в передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, є власником частини спірної квартири, проживає в ній, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який у свою чергу являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, зважаючи на думку відповідача ОСОБА_2 про згоду з позовом, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 384, 1268, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 74.8 кв.м., житловою площею 50.1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Васильченко О.Г.