Справа № 750/5746/15-ц
Провадження № 2/750/2128/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючої судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» звернулося до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу в розмірі 166 853, 07 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, попередню заяву про залишення позову без розгляду не підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.12.2011 р. між ТОВ «УніКредит Лізинг» (Лізингодавець) та ОСОБА_1 (ОСОБА_2) укладено Договір фінансового лізингу № 3292L11/00-LD), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі №6936 (далі - Договір).
На виконання умов Договору Лізингодавець передав Предмет Лізингу у користування ОСОБА_2, що підтверджується Актом приймання-передачі від 21.12.2011 р., який є доказом належного виконання Лізингодавцем взятих на себе зобовязань.
У свою чергу, ОСОБА_2 зобовязаний був сплачувати за користування Предметом Лізингу Лізингові ОСОБА_4 згідно Графіку лізингових платежів, який викладений в Додатку № 3292L11/00 до Договору.
Однак ОСОБА_2 не виконував зобовязань з оплати Лізингових ОСОБА_4 належним чином, що призвело до виникнення заборгованості ОСОБА_2 на користь Лізингодавця за Договором в розмірі 36 903,69 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України укладення між сторонами договору є однією з підстав виникнення зобов'язання.
Положення ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України визначають, що в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог відповідного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» ОСОБА_2 зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до п. 5.1 Договору складові Лізингових платежів, їх суми та дати платежів визначені в графіку лізингових платежів у Додатку № 2 до Договору фінансового лізингу, який є його невідємною частиною.
Згідно зі статтею 524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
урахуванням викладеної норми закону сторони визначили в Договорі (Додаток № 2 «Графік лізингових платежів») грошовий еквівалент лізингових платежів в доларах США.
Частиною другою статті 533 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно умов п.п. 5.3.1, 5.3.2 Договору фінансового лізингу № 3292ІЛ1/00-ІЛ) від 20.12.2011р. Перший Лізинговий Платіж сплачується за Курсом Першого Лізингового ОСОБА_4 - безготівковим курсом купівлі долара США, встановленим на Офіційному сайті ПАТ «Укрсоцбанк» на день підписання цього Договору. Періодичні Лізингові ОСОБА_4 сплачуються за Курсом ОСОБА_4 - безготівковим курсом продажу долара США, встановленим на Офіційному сайті ПАТ «Укрсоцбанк» на банківський день, що передує ОСОБА_4, яка визначена у Додатку 3292L11/00 до цього Договору.
ОСОБА_2, що підлягає сплаті ним на користь позивача за Договором, складає 36 903,69 грн., розмір грошового зобовязання зі сплати Лізингових платежів згідно Графіку лізингових платежів, а також суми здійснених відповідачем оплат викладено у Таблиці № 1, що міститься в матеріалах справи (а.с.3)
У випадку несплати ОСОБА_2 в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за Договором, ОСОБА_2 сплачує Лізингодавцюпенюу розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожен день прострочення (п. 12.3 Договору).
Загальна сума пені за прострочення сплати ОСОБА_1 лізингових платежів за Договором становить 12 722, 53 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 4-5).
Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 30.12.2014 р. загальна сума 3% річних за прострочення виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань за Договором складає 1058, 68 грн.
Згідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Загальна сума інфляційних втрат у зв'язку із простроченням сплати лізингових платежів за Договором станом на 08.06.2014р. складає 19 911, 52 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.
Беручи до уваги порушення боржником-лізингоодержувачем своїх грошових зобовязань по сплаті лізингових платежів за Договором та керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг», ТОВ «УніКреднт Лізинг» реалізувало своє право на односторонню відмову від Договору та розірвало його з 04.08.2014 р., надіславши на адресу відповідача відповідне письмове повідомлення вих. № 4856 від 28.07.2014р., яким просило повернути предмет лізингу на стоянку ТОВ «УніКредит Лізинг» за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 5. Вказане повідомлення було отримане відповідачем 30.07.2014 р., що підтверджується декларацією (накладною) № 15-9479-4641 курєрської служби доставки ТОВ «Поні Експрес».
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Відповідно до п. 9.1 Договору у випадку дострокового припинення дії Договору або у випадку повернення Предмета Лізингу Лізингодавцю з будь-якої іншої причини, ОСОБА_2 зобовязаний передати Предмет лізингу та всі необхідні документи, які вимагаються Лізингодавцем, у місці, визначеному Лізингодавцем в межах України, протягом 5 (пяти) робочих днів, починаючи з дати відповідної вимоги Лізингодавця, якщо інше не буде зазначено у відповідному повідомленні Лізингодавця.
Незважаючи на факт отримання лізингоодержувачем-відповідачем повідомлення про відмову від договору 30.07.2014 р. і сплив 5-денного строку на повернення предмету лізингу 11.08.2014 р., боржник добровільно обовязок повернути предмет лізингу не виконав, у звязку із чим ТОВ «УніКредит Лізинг» звернулось до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявами про вчинення на Договорі виконавчого напису про вилучення у ОСОБА_1 і повернення предмета лізингу на користь ТОВ «УніКредит Лізинг».
18.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 87, ст. 88 Закону України «Про нотаріат» було вчинено виконавчий напис № 3578 про повернення предмета лізингу за Договором фінансового лізингу від 12.12.2011 р.
За вчинення вказаного виконавчого напису нотаріусом стягнуто з ТОВ «УніКредит Лізинг» плату в розмірі 3 000,00 грн., що підтверджується угодою-рахунком № 364 від 18.08.2014 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 18.08.2014 р. та банківською випискою з поточного рахунку ТОВ «УніКредит Лізинг» від 03.09.2014 р.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються зокрема додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.
Таким чином, витрати ТОВ «УніКредит Лізинг» в сумі 3 000,00 гри. на вчинення виконавчого напису з метою повернення свого майна є збитками лізингодавця у розумінні ст. 22 ЦК України.
До цього часу боржник предмет лізингу ТОВ «УніКредит Лізинг» не повернув.
Відповідно до п. 12.4 Договору у випадку коли ОСОБА_2 не виконує обовязку щодо повернення Предмета Лізингу, Лізингодавець має право вимагати від ОСОБА_2 сплатити неустойку у подвійному розмірі періодичного лізингового платежу за весь час прострочення. При цьому, для розрахунку приймається останній (тобто такий, який передує факту порушення зобовязання ОСОБА_2 щодо повернення Предмету лізингу), повний періодичний лізинговий платіж, згідно з Графіком лізингових платежів.
Розмір неустойки за прострочення повернення предмету лізингу складає: 9 668,75/31*299*2 = 93 256,65 грн.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за Договором фінансового лізингу від 12.12.2011 р. становить 166 853,07 грн., в тому числі: 36 903,69 грн. основного боргу, 12 722, 53 грн. пені за прострочення сплати лізингових платежів, 19 911, 52 грн. інфляційних втрат, 3% річних в розмірі 1058, 68 грн., 3 000,00 грн. збитків, 93 256,65 грн. неустойки за прострочення повернення предмету лізингу.
Враховуючи викладене вище позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 625 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» заборгованість за договором фінансового лізингу в розмірі 166 853, 07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» 1 668, 54 грн. у відшкодування судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення в порядку статті 294 ЦПК України.
Суддя