Справа № 215/874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

25.02.2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України /далі МТСБУ/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 4433 грн. 26 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування вказує, що 15.08.2011 року о 11-55 год. в м. Кривому Розі ОСОБА_1, керуючи автомобілем "К 750-М" з державним номерним знаком НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем "ГАЗ" з державним номерним знаком НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль "ГАЗ", що належить ОСОБА_2, розмір завданих збитків становить 7104,74 грн. (з урахуванням ПДВ). Шкода завдана ДТП ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілому, тому ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1448747 (термін дії з 10.03.2011 року до 09.03.2012 року).

МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому просить стягнути витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 4433 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Лифар О.Ю. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позов визнає та просить розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Вербицького С.Л. від 25.08.2011 року, відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП та направлено матеріали начальнику ГАІ м. Кривого Рогу для притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, а.с. 8-9.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1166 ЦК України, згідно норм якої, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 220/11 від 11.10.2011 року визначено вартість матеріального збитку, нанесеного потерпілому ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7104,74 грн. - а.с. 10-21, та висновку автотоварознавчої експертизи № 20/12 від 19.01.2012 року визначено вартість залишків придатних до експлуатації деталей, вузлів і агрегатів автомобіля ГАЗ 24, реєстраційний номер: 517-20 АВ складає 2671,48 грн., а.с. 29-37.

Відповідно до заяви від 14.12.2011 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в розмірі 7858,01 грн., а.с 5-6.

Згідно наказу № 576 від 17.02.2012 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, ОСОБА_2 МТСБУ визначено суму до сплати в розмірі 4433,26 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди - а.с. 40, тобто різницю між вартістю матеріального збитку, нанесеного потерпілому ОСОБА_2 внаслідок ДТП в розмірі 7104,74 грн. та вартістю залишків придатних до експлуатації деталей, вузлів і агрегатів автомобіля ГАЗ 24, яка складає 2671,48 грн., в зв'язку з чим згідно платіжного доручення від 20.02.2012 року МТСБУ перерахувало у ПАТ КБ "Приват Банк" на ім'я ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 4433,26 грн. - а.с.42.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі керуючись нормами пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки з виплатою страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування посвідчений полісом № АА/1448747 із строком дії до 09.03.2012 р., до позивача як страховика, який здійснив цю виплату, переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, а оскільки винною стороною по зазначеній справі є відповідач ОСОБА_1, то саме він повинен відшкодувати страховику виплачене останнім відшкодування у розмірі 4433,26 грн.

Крім того на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі, ст.ст. 22, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 1166, 1188, 1191, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_3/, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу у розмірі 4433,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 4676,86 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя: