Справа 688/3035/15-ц
№ 2-о/688/83/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівське міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання його та ОСОБА_3 однією сім?єю з 1977 року по день смерті останнього. В обґрунтування заяви зазначив, що 17.02.2015 року помер його вітчим ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунку у Шепетівському відділенні № 231 ВАТ «Державний ощадний банк України» та грошових коштів за рішеннями національних судів. 21.07.2015 року він звернувся до Шепетівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він не є спадкоємцем померлого. Вважає себе спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім?єю більше п?яти років до дня його смерті. Сімейні стосунки між ним та вітчимом виникли з 1977 року, коли його матір ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5. Після смерті матері, яка померла 01.12.2014 року, з 04.10.2007 року і на день смерті вітчима проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, який на праві приватної власності належить його дружині ОСОБА_6. З того часу, вони були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки, вели спільне господарство, займалися упорядкуванням земельної ділянки. Крім того, вітчим був похилого віку, часто хворів, потребував постійного догляду, у звязку з чим постійно доглядав його та здійснив його поховання. Інших спадкоємців, крім нього, немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка 20.06.1977 року уклала шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, виданого 26.03.1956 року Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 20.06.1977 року Шепетівським міськвідділом ЗАГС Хмельницької області.

01.12.2004 року Низ овець ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

17.02.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.02.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

7 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шепетівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 967/01-16 від 21.07.2015 року свідоцтво про право на спадщину після смерті 17.02.2015 року ОСОБА_3 видати неможливо, оскільки заявник не є спадкоємцем на за законом, ні за заповітом.

Згідно довідки квартального громадського комітету № 9 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 420 від 12.08.2015 року ОСОБА_1 проживав постійно з ОСОБА_5 та вів з ним спільне господарство.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали суду, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_5 однією сімєю з 1980 року по день його смерті за адресою: м.Шепетівка, вул.Чкалова,55, були повязані спільним побутом та вели спільне господарство.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім?єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язкі, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім?ї тощо.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_5 однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини, визнання цього факту безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення вказаного факту.

Разом з тим, встановлення часу проживання однією сім?єю з спадкодавцем не породжує для заявника правових наслідків, тому судом не знайдено підстав для задоволення заяви в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234- 235, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п?яти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук