Справа № 686/6961/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення пені, збитків в зв»язку з інфляцією та трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення пені в сумі 191 грн. 80 коп., збитків в зв»язку з інфляцією в сумі 387 грн. 90 коп., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 18 грн. 70 коп., а всього: 598 грн. 40 коп., посилаючись на те, що 21 червня 2014 року біля 17 години в м. Хмельницькому по вул. Соборній з вини водія транспортного засобу марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», сталась дорожно-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є позивач. Однак, розмір страхового відшкодування в сумі 1570 грн. 50 коп. був виплачений відповідачем лише 23 березня 2015 року, тобто з порушенням строку його здійснення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Предс тавник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено стягнення лише пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Як з»ясовано судом, ОСОБА_3 21 червня 2014 року біля 17 години, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Соборній, перед перехрестям з вул. Подільською, не переконавшись в безпеці, розпочав рух заднім ходом, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 3 липня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Власником транспортного засобу марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_1, а цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахована у ВАТ НАСК «Оранта».

Розмір страхового відшкодування в сумі 1570 грн. 50 коп. був виплачений лише 23 березня 2015 року, тобто з порушенням строку його здійснення.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Таким чином, в даному випадку законодавством передбачено сплату відповідачем лише пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку с тягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 191 грн. 80 коп. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ч. 2 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 191 грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 78 грн. 32 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.09.2015