Єдиний унікальний номер № 728/2440/15-ц
Номер провадження 2/728/677/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Бахмацького райсуду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку ( пай) було залишено без руху і позивачці було запропоновано в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали судді від 20.10.15 року, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви. Копія ухвали позивачкою була отримана 24 жовтня 2015 року, про що підтверджує повідомлення поштового відділення.

30 жовтня 2015 року відповідно до заяви ОСОБА_1 вона усунула недоліки позовної заяви, подавши 1 примірник позовної заяви з копіями відповідних документів, зазначених у додатку: позовної заяви, ксерокопії свідоцтва про народження, ксерокопії довідки із нотконтори, довідки із сільської ради.

Суддя вважає, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 20.10.2015 року , в повному обсязі позивачкою усунуті не були. Так, позивачка відповідно до заяви від 30.10.15 року, подала до суду копію позовної заяви за змістом позовної заяви від 19.10.2015 року, яка була залишена без руху. В наданій позовній заяві не була зазначена ціна позову .

Ціна позову не була зазначена і в раніше поданій позовній заяві. Відповідно до ст. 80 ч. І п. 2. ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позивачка приклала до копії позовної заяви лише довідку із відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 02.10.2015 року про вартість ріллі, сіножаті, пасовища, не розрахувавши ціну позову. В залежності від ціни позову сплачується судовий збір відповідно до ст. 4 ч. 2 п 1 п.п. 1), абз. 3 ЗУ „Про судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної зарплати та не більше 5 розмірів мінімальної зарплати. Позивачкою сплачено лише 487 грн. 20 копійок.

Позовна заява не містить переліку всіх документів, що додаються до заяви. В переліку перераховано лише 12 найменувань документів, тобто тих, які перераховані в позовній заяві, яка була залишена без руху, без зазначення інших прикладених документів.

Згідно із ст. 121 ч. 2 ЦПК України „якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В звязку із неусуненням в повному обсязі недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 20.10.2015 року, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку ( пай) визнати неподаною і повернути позивачці.

Копію ухвали направити позивачці до відома рекомендованим листом із повідомленням.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: