Єдиний унікальний номер 722/1381/15-ц
Номер провадження 2/722/410/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Сімак О.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, та до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Сокирянський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області та служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Сокирянський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області та служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Посилався на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

На даний час відповідачі зареєстровані як проживаючі в належному йому житловому будинку. Реєстрація відповідачів була здійснена з тих підстав, що вони являються членами його сімї: донькою, внучками, та правнучкою, відповідно.

Разом з тим, вони не проживають за місцем своєї реєстрації з 2009 року по даний час, що підтверджується актами, складеними депутатом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6 від 01.11.2013 року та від 20.08.2015 року.

11.11.2013 року він звернувся в Сокирянський районний сектор Управління ДМС України в Чернівецькій області із заявою про зняття відповідачів із реєстрації, як проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але йому у цьому було відмовлено, та розяснено про можливість вирішення даного питання в судовому порядку.

В добровільному порядку знятись із реєстрації в його будинку відповідачі відмовляються.

Крім того, не проживаючи в його будинку, вони не сплачують гроші за користування комунальними послугами, не приймають участі в утриманні будинку в належному стані.

Окрім цього, їх реєстрація не дає йому можливості отримати субсидії, які передбачені згідно чинного законодавства, а також порушує, передбачене ст.319 ЦК України, його право власника на його здійснення, тобто володіння, користування і розпорядження своїм майном на власний розсуд та вчиняти будь-які дії щодо свого майна, які не суперечать закону.

Будь-які домовленості щодо подальшого проживання відповідачів у вказаному будинку відсутні.

Просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Пушкіна, 54, село Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, яке належить йому на праві власності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обємі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона, її доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 зареєстровані в будинку за адресою: вул.Пушкіна,54, с.Коболчин Сокирянського району, який належить її батькові ОСОБА_1 Останніх чотири роки вона разом зі своєю донькою ОСОБА_3, зятем ОСОБА_7 та малолітньою онукою ОСОБА_5 проживають без реєстрації в будинку в с.Гвіздівці Сокирянського району, який придбали, однак право власності на нього в установленому законом порядку не оформили. Її неповнолітня донька ОСОБА_4, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, протягом вказаного часу проживає в будинку свого чоловіка в с.Романківці Сокирянського району. Будь-яких перешкод у користуванні будинком позивач їм не чинив. Під час виступу в судових дебатах відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, не зазначивши при цьому підстав невизнання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, надавши суду пояснення, аналогічні поясненням відповідачки ОСОБА_2 При цьому зазначала, що належний позивачу будинок вони залишили добровільно, буд-які перешкоди їм не чинилися. Позов не визнала з тих підстав, що вона не буде мати можливості зареєструвати свою малолітню доньку ОСОБА_5 в будинку в с.Гвіздівці, який належним чином за ними не оформлений.

Представники третіх осіб - Сокирянського районного сектору Управління ДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 та служби у справах дітей Сокирянської РДА ОСОБА_9 у судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких не заперечили проти задоволення позову та просили розглянути справу без їх присутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №54 по вул.Пушкіна в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.07.1988 року.

В даному будинку зареєстровані як члени його сімї відповідачі ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (онука), ОСОБА_4 (онука) та ОСОБА_5 (правнука), однак без поважних причин понад один рік в ньому не проживають, що підтверджується актами Коболчинської сільської ради Сокирянського району ОСОБА_6 від 01.11.2013 року та від 20.08.2015 року.

При цьому, як встановлено із довідки №274, виданої 24.09.2015 року виканавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 без реєстрації фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені вище обставини в судовому засіданні також були підтверджені відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням завідувача Сокирянського РС УДМС України в Чернівецькій області від 11.11.2013 року було відмовлено у задоволенні заяви позивача в інтересах якого за довіреністю від 24.10.2013 року діяла ОСОБА_10, про зняття з реєстраційного обліку відповідачів з тих підстав, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку громадян без їх згоди за заявою власника будинку вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, вказаною нормою закону врегульовані правовідносини, які виникають виключно між власником житла та членами його сімї або попередніми членами його сімї, які не є співвласниками такого житла.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідачі за місцем своєї реєстрації відсутні без поважних причин понад один рік, суд вважає, що їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком, який належить на праві власності позивачу.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 16, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування житловим будинком, який розташований в с.Коболчин, вул.Пушкіна,54 Сокирянського району Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_11