Номер провадження: 22-ц/785/4739/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Споживчий кооператив «Надія» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання укласти договір найму,

в с т а н о в и л а:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Споживчий кооператив «Надія» про визнання права користування житловою кімнатою №122 в будинку №17 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одесі, площею 18, 3 кв.м та зобовязати Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради укласти безстроковий довір найму жилого приміщення у гуртожитку на кімнату №122, що розташована за адресою: м. Одеса, по вул. Академіка Заболотного, 17 на умовах передбачених типовим договором найму жилого приміщення Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ордеру вона в 1983 році вселилась в кімнату 145 будинок 17 по вул. Заболотного в м. Одесі та постійно в ній проживає. Будинок мав статус гуртожитку та в 2013 році кімната 145 змінена на кімнату 122 в порядку інвентаризації. Зазначений гуртожиток належав до відомчого жилого фонду, та знаходився на балансі ПАТ «РЕОМ». В спірному будинку вона прописана. Сплачує постійно комунальні платежі.

В 2011 році зазначений будинок перейшов із державної до комунальної власності в особі Одеської міської ради з подальшою передачею на утримання до СК «Надія». Рішенням виконкому Одеської міської ради 13.12.2012 року затверджено акт прийому - передачі.

На виконання цього рішення КП «ЖКС «Північний» передав, а споживчий кооператив «Надія» прийняв на утримання буд.17 по вул. Ак. Заболотного, в м. Одесі, що підтверджується актом прийому - передачі від 01.04.2013 року. Рішенням виконкому Одеської міської ради №3517- від 18.06.2013 року гуртожитку надано статус сімейний та надано дозвіл на приватизацію жилих приміщень.

Посилаючись на відсутність реєстрації в кімнаті 122, котру вона займає з 1983 року та постійно сплачує всі комунальні послуги просила суд задовольнити позовні вимоги для подальшої реалізації своїх прав щодо приватизації спірної кімнати.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року скасовано, ухвалено нове, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування житловою кімнатою №122 в будинку, 17 по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі площею 18,3 кв.м. Зобовязано Суворовську районну державну адміністрації Одеської міської ради Одеської міської ради укласти з ОСОБА_2 договір найму житлового приміщення у гуртожитку на кімнату №122, що розташована в м. Одесі по вул. Заболотного, 17.

Водночас в описовій частині повного тексту рішення апеляційного суду Одеської області допущена описка, а саме: в даті ухвалення рішення суду зазначено про 27.07.2014 року замість 27.07.2015 року, що підлягає виправленню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частину рішення суду було проголошено 27.07.2015 року.

Крім того, в мотивувальній частині рішення (арк.2,абз.11) зазначено, що відповідно до списку зареєстрованих мешканців в гуртожитку по вул. Заболотного, 17 в м. Одесі ОСОБА_2 займає кімнату площею 18,3 кв.м. під №122, котра була змінена з кімнати №144, що є опискою, оскільки зазначена кімната №122 була змінена з кімнати №145 (а.с.20-21).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описку в описовій частині повного тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Споживчий кооператив «Надія» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання укласти договір найму в частині дати ухвалення рішення, вважати правильним 27.07.2015 року.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Споживчий кооператив «Надія» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання укласти договір найму в частині зміни номеру кімнати з №144 на номер №122, вважати правильним змінений номер кімнати з №145 на №122.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: