Справа № 405/4362/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Російської Федерації

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Російської Федерації.

В призначений до розгляду день, а саме 26 серпня 2015 року, через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, проти прийняття якого представник позивача за первісним позовом заперечував.

Відповідач за первісним позовом у судове засідання не зявилася.

Заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, вивчивши матеріали зустрічного позову суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю та обєднанню в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому що вимоги позовів випливають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1, 2 та 3 статті 7 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України.

Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 119, 123, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Російської Федерації.

Розгляд справи призначити 02.09.2015 року, об 11.10 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко