Провадження № 2/161/3669/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого- судді - Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЖКП № 3 звернувся в суд з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в житловому будинку АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає позивач. Однак, свого обов'язку по оплаті отриманих послуг відповідачі належним чином не виконували, тому у них виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг. З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 2669,61 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 121,80 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обємі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.31).

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27-30).

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає позивач (а.с.5,21-22).

Згідно з вимогами ст.ст. 64, 68, 160, 162 Житлового кодексу України та п.п. 17 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, власники (квартиронаймачі) зобов'язані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату наданих послуг, а у разі несвоєчасного здійснення платежів сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Як вбачається з поданого позивачем розрахунку заборгованості у відповідачів станом на січень 2015 року існує заборгованість перед позивачем за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 2669,61 грн. Структура та вартість зазначеної послуги визначена рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 319-1 від 05.06.2013 року, яким також, відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.28 Закону України "Про місцеве самоврядування", встановлено тариф на утримання будинку 18 по пр.Перемоги в м.Луцьку в розмірі 2,3145 грн./кв.м. (а.с.14).

Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обов'язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже боржники зобов'язані оплатити спожиті послуги, а заявник має право вимагати від боржників виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.

У відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів на користь ЖКП № 3 - 2669 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, оскільки вказана сума нарахована відповідно до діючих тарифів за дані послуги і розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунками.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути також 121,80 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 64, 68, 160,162 ЖК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Житлово-комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Житлово-комунального підприємства № 3 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят девять) гривень 61 копійку заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Житлово-комунального підприємства № 3 121 грн. 80 коп. судового збору по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3