Провадження № 2/734/598/15 Справа № 734/1923/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщину, до складу якої входять: земельна ділянка загальною площею 2,8710 га, яка розташована на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,1590 га, яка розташована на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15.12.2009 секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 38, яким все своє майно де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки проживав разом з спадкодавцем на момент його смерті, але не може її оформити, оскільки державні акти на право власності на землю, виготовлені на ім'я ОСОБА_4 та їй передані - втрачені, а видати нові неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті.

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового розгляду без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Скрипчинська сільська рада в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Скрипчинської сільської ради з проханням розглядати справу у їхньої відсутності Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач Біликівська сільська рада в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Біликівської сільської ради з проханням розглядати справу без їхньої участі. З позовом згодні.

Третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблено відповідний актовий запис за № 01) /а.с. 7/. Після її смерті відкрилась спадщину, до складу якої входять: земельна ділянка загальною площею 2,8710 га, яка розташована на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,1590 га, яка розташована на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту складеного 15.12.2009 та посвідченого секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 38, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Заповіт не змінювався і не відмінявся /а.с. 8/.

Згідно довідки виданої виконкомом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 148 від 15.06.2015, ОСОБА_4 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 і мала склад сім'ї: дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_5, онука - ОСОБА_6 /а.с. 12/, тому в силу вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

07 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Скрипчинської сільської ради від 22.03.2001 № 22 було виготовлено та видано державний акт серії НОМЕР_2 на право приватної власності на землю площею 2,87 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 13/.

07 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Біликівської сільської ради від 15.03.2001 № 19 було виготовлено та видано державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю площею 0,16 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 14/.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, оскільки державні акти було втрачено, про що в пресі розміщено оголошення /а.с. 27/.

Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку належну ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.10.2004 року, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 2,8710 га, в тому числі: рілля 2,7545 га, кадастровий номер НОМЕР_4, пасовище 0,1165 га, кадастровий номер НОМЕР_5 /а.с. 17, 20/; щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку належну ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 07.10.2004 року, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 0,1590 га, кадастровий номер НОМЕР_7 /а.с. 23/.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 1218, 1225, 1296 ЦК України, ст. ст. 81, 126, 152 ЗК України, ст. ст. 60, 209, 212, 215, 223, 294, 295, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7545 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1165 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1590 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.