Дата документу 21.12.2015
Справа № 334/4643/14-ц
Провадження № 6/334/538/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Махібороди Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України, у якій зазначив, що у червні 2014 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ міського управляння юстиції звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, у звязку з наявністю на виконанні Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ міського управляння юстиції виконавчого листа № 335/11068/13-ц від 21.03.2014 року, який видав Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя 21.03.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом в розмір 22385,14 грн та судових витрат у розмір 229,40 грн.

05 червня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання, та тимчасово обмежив ОСОБА_1 виїзд за межі України, в звязку з ухиленням від виконання виконавчого листа за рішенням № 335/11068/13-ц від 21.03.2014 рок, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

На теперішній час, заявником виконані грошові зобовязання перед ПАТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі, в звязку з чим, заявник просить суд скасувати тимчасову заборону виїзду з України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви.

Представник Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, по слухання справи сповіщений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржникаюридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Як вбачається з матеріалів подання, боржником ОСОБА_1 у повному обсязі погашено суму заборгованості, що підтверджується постановою Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 07.12.2015 року.

У відповідності до п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ № 288/5/102 від 07.02.2014р. - під час здійснення виконавчого провадження - інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України. У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Матеріалами справи встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон на ОСОБА_1 накладалося до погашення ним боргу. Оскільки даний борг ним погашено, що підтверджуеться письмовими доказами по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 накладену згідно ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.