Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2806/15-ц
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість у розмірі 7177,18 грн. за кредитним договором №б/н від 15.12.2010 року.

Ухвалою суду провадження у вищезазначеній справі відкрито 28 серпня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по вищезазначеній справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець села Норинськ Овруцького району Житомирської області, помер 26 вересня 2013 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копією актового запису про смерть №15 від 27 вересня 2013 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 46-47).

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв'язку зі смертю (ст.25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не грунтується на законі.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 04.08.2015 року, а ОСОБА_3 помер 26.09.2013 року до пред»явлення позову.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка померла.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Норинської сільської ради Овруцького району за №1390 від 09.09.2015 року ОСОБА_2, який помер 26.09.2013 року дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті. В господарстві з ним були прописані та проживали безвиїзно по даний час його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.59).

З листа Овруцької державної нотаріальної контори від 04.09.2015 року №1322/01-16 та листа приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 на запит суду вбачається, що після померлого 26.09.2013 року гр. ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.09.2015 року, виданої Овруцькою районною державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 на запит суду вбачається, що будь-яка інформація щодо ОСОБА_2 відсутня ( а.с.60-61, 64-65).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Кайтанівській 85 в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо суб'єктів права ОСОБА_2, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, на підставі частини першої пункту першого статті 205 ЦПК України, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Одночасно слід зазначити, що поданий позов не підлягає розгляду і за будь-якими іншими видами судочинства, які існують в Україні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №286/2806/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_6