У Х В А Л А

Справа № 184/1622/15-ц

Номер провадження 2/184/554/15

25.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі -

головуючого судді Гаєвого О.В.,

за участю секретаря Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вище вказаним позовом.

28.07.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

10.08.2015 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд з метою забезпечення виконання рішення по справі накласти арешт на нерухоме майно відповідача, а саме - житловий будинок, який знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе вул. Горького 29-1, земельна ділянка площею 1,2182 га кадастровий номер :02:001:0698 за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район с. Шолохове вул.Зарічна, земельна ділянка №6, у виді спільної часткової власності - 0,2726 га., нерухоме майно бази відпочинку розташованої Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Зарічна 6/1 приватна спільна власність 1/3, а саме : Корпус №1 (Літ. «А»), шашлична (Літ. «Б»), Крита стоянка (Літ. «В»), Бесідка (Літ. «Г»), Вбиральня (Літ. «Д»), КТП (Літ. «Ж»), Паркан №3., акції прості іменні у без документарної формі Приватного акціонерного товариства Виробничо- комерційна фірма «Херсонвинпром» у кількості 11667 штук, загальною номінальною вартістю 116670,00 грн., акції прості іменні у без документарної формі Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудо ремонтний завод» у кількості 125126 штук, загальною номінальною вартістю 1251260 грн., а також на все нерухоме майно яке належить ОСОБА_2 за адресою:53300 Дніпропетровська область., м. Орджонікідзе, вул. Горького 29-1 та Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул.Зарічна 6/1.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних законних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Так, згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується такими видами, як накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На підставі вище викладеного, враховуючи обсяг позовних вимог, відповідність, співмірність способу забезпечення позову та вартості майна, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на майно відповідача по справі ОСОБА_2, а саме - житловий будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе вул. Горького 29-1, земельна ділянка площею 1,2182 га кадастровий номер :02:001:0698 за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район с. Шолохове вул.Зарічна, земельна ділянка №6, у виді спільної часткової власності - 0,2726 га., нерухоме майно бази відпочинку розташованої Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Зарічна 6/1 приватна спільна власність 1/3, а саме : Корпус №1 (Літ. «А»), шашлична (Літ. «Б»), Крита стоянка (Літ. «В»), Бесідка (Літ. «Г»), Вбиральня (Літ. «Д»), КТП (Літ. «Ж»), Паркан №3., акції прості іменні у без документарної формі Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма «Херсонвинпром» у кількості 11667 штук, загальною номінальною вартістю 116670,00 грн., акції прості іменні у без документарної формі Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудо ремонтний завод» у кількості 125126 штук, загальною номінальною вартістю 1251260 грн., а також на все нерухоме майно яке належить ОСОБА_2 за адресою: 53300 Дніпропетровська область., м. Орджонікідзе, вул. Горького 29-1 та Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул.Зарічна 6/1.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, вказана ухвала надсилається негайно після її виконання.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби (м. Орджонікідзе, вул. Калініна буд.18).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3