Справа № 443/1823/15-ц Провадження № 2-п/443/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року. Жидачівський районний суд Львівської област

в складі: головуючої судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 06 листопада 2015 р.

17.12.2015 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення суду, оскільки йому не було відомо про розгляд справи та не враховано докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Позивач ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні заяви та пояснила, що відповідачу кожен раз було відомо про день розгляду справи, однак не бажав з"являтися, оскільки йому це не інтересно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ст. 232 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №443/1823/15-ц заявник (відповідач) належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання, про що свідчать судові повідомлення (а.с. 10, 13, 16).

але в судове засідання не з»явився, не направив заперечень, тому рішення було прийнято відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заочне рішення підлягає скасуванню виключно у випадках наявності одночасно двох обставин: неявка відповідача в судове засідання з поважних причин, наявність доказів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача на позовну заяву, що передбачено ст. 57 ЦПК України.

Із заяви про перегляд заочного рішення видно, що перша із зазначених обставин, а саме щодо поважності неявки відповідача в судове засідання у зв»язку з тим, що не був повідомлений про розгляд справи не підтверджена належним чином.

Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, наведених вимог процесуального закону відповідач не врахував, не посилався на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішенняможе бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуюча- суддя