Справа № 667/5782/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 02.07.1976 року на 65/100 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 46.

В обґрунтування заяви посилався на те, що йому згідно договору купівлі-продажу від 02.07.1976 року належить на праві власності 65/100 частин будинку № 46 по вул. Червонопрапорній в м. Херсоні. Проте, у вказаному документі невірно вказане його прізвище. Згідно з паспортом, який виданий Комсомольським райвідділом Херсонського управління МВС України в Херсонській області, його прізвище вказано як «Гурян». Ним було зроблено звернення до реєстраційної служби з приводу реєстрації договору купівлі-продажу, але йому було відмовлено в реєстрації у звязку з різночитанням його прізвища.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що договір купівлі-продажу укладався її довірителем у 1976 році, за часи Радянського союзу. Його паспорт тоді був складений російською мовою, а договір складали на українській та зазначили його прізвище як «Гурьян». Пізніше, коли він отримав паспорт громадянина України його прізвище було вказане як «Гурян».

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні надав заяву в якій просив провести слухання справи у його відсутність.

Судом ухвалено слухати справу у відсутності представників зацікавлених осіб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 02.07.1976 року було укладено договір купівлі-продажу 65/100 частин житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 46, посвідчений нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Покупцем за вказаним договором було вказано ОСОБА_2.

Право власності за договором було зареєстроване у Херсонському БТІ, що підтверджується штампом вказаної організації та договорі. Прізвище власника майна згідно вказаного штампу вказане як «Гурьян» (російською мовою).

У наданій суду копії схем-плану земельної ділянки за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 46, оригінал якого досліджувався в судовому засіданні, прізвище користувача вказаної земельною ділянки російською мовою також вказане як «Гурьян».

Факт належності саме заявнику житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 46 та договору-купівлі-продажу від 02.07.1976 року підтверджується наданою ним копією паспорта, де його прізвище російською мовою вказане саме як «Гурьян». Крім того, імя та по-батькові продавця, що вказані у договорі купівлі-продажу, збігається з імям та по-батькові заявника, що зазначені в його паспорті.

Також, факт належності заявнику договору-купівлі-продажу від 02.07.1976 року підтверджується наданою ним копією паспорта, згідно якого він з 01.04.1978 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у домоволодінні, що було придбане за вищезазначеним договором.

Таким чином, у договорі купівлі-продажу від 02.07.1976 року зроблена помилка у написанні прізвища заявника українською мовою, однак факт його належності саме ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими документами та встановлений судом.

Також суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реєстрації свого права власності на майно, тобто від встановлення вказаного факту залежить виникнення його майнових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу від 02.07.1976 року на 65/100 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 46.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: