Справа № 638/348/15-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Сергійовича, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про захист порушених і невизнаних прав, визнання прав на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом про захист порушених і невизнаних прав, визнання прав на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з позовних вимог, позивач звертається до суду з позовними вимогами, які є самостійними предметами спору та розглядаються в різних провадженнях.

Отже, позивачу необхідно з позовними вимогами: про скасування постанови Дергачівської Державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після її померлого сина ОСОБА_4 від 09.07.2013 (вих. №1296/01, про скасування постанови Дергачівської Державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі ОСОБА_2 копії заяви ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину зі спадкової справи від 09.07.2013, про зобов'язання Дергачівської Державної нотаріальну контору внести зміни до спадкової справи № 171/2011 /індекс справи 02-14/ до майна померлого 06.04.2011 ОСОБА_4 на 108 (сто вісім) аркушах у відповідності до ч.ч. 1-17 прохальної частини, про зобов'язання Дергачівську Державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1, як правонаступнику її матері, ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом - відповідно до законної частки ОСОБА_2 у спадщині після смерті її сина, ОСОБА_4, про зобов'язання приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 внести зміни до спадкової справи № 62/2014 (номер спадкового реєстру 55946573) до майна померлої 07.12.2013 ОСОБА_2 у відповідності до ч.ч. 1-17 прохальної частини, про зобов'язання приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2 - звернутися в іншому провадженні до суду за місцем знаходженням Дергачівської Державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Крім того, позивач у позовних вимогах просить захистити її цивільне право та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, однак не зазначає на яке саме майно вона просить визнати за нею право власності.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо вищевикладених обставин.

Також, позивачем надано до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Однак з позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, отже позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 %, але не менш 0,2 та не більше 3 мінімальних заробітним плат, тобто не менше 243,60 гривень та не більше 3654,00 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документу про ринкову вартість нерухомого майна на яке вона просить визнати право власності та документи про вартість іншого майна на яке вона просить визнати право власності, згідно даної вартості сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Сергійовича, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про захист порушених і невизнаних прав, визнання прав на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА