У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради про визначення порядку користування частиною житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, який уточнила та просить визначити порядок користування приміщеннями в будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі між нею та відповідачем ОСОБА_1, а саме виділити їй в користування приміщення: кімнату № 4-2 площею 9,3 кв. м та частину кімнати № 3-3 площею 9,00 кв. м, а ОСОБА_2 виділити в користування приміщення: кімнату № 3-2 площею 7,4 кв. м та частину кімнати № 3-3 площею 10,8 кв. м.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач, відповідач ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_6 міської ради подали до суду письмові заяви з проханням проводити розгляд справи у їхній відсутності. Позивач та відповідач ОСОБА_7 просять визнати укладену між сторонами мирову угоду від 12.05.2014 року та з урахуванням змін у п. 3 в частині строку, зокрема визначити строк з 15.04.2015 року до 15.05.2015 року.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 причини неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні 12.05.2014 року сторони надали до суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за умовами якої:

1. Позивачу ОСОБА_1 виділяються в користування наступні приміщення в будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі: кімната № 4-2 площею 9,3 кв. м та частина кімнати № 3-3 площею 9,00 кв. м.

2. Відповідачу ОСОБА_2 виділяються в користування приміщення в будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі: кімната № 3-2 площею 7,4 кв. м та частина кімнати № 3-3 площею 10,8 кв. м.

3. Проведення ізоляції шляхом встановлення стіни здійснити у строк з 15.04.2015 року по 15.05.2015 року, після чого кожен із сторін за власний рахунок повинен оформити даний виділ в натурі.

4. Проведення ізоляції шляхом встановлення стіни здійснити за рахунок ОСОБА_1

5. ОСОБА_1 повинна за власний рахунок встановити стіну та зі сторони частини будинку ОСОБА_2 дану стіну поштукатурити, тобто підготувати стіну для проклейки шпалер.

6. ОСОБА_1 повинна за власний рахунок здійснити перенесення труб водопостачання в частину кімнати № 3-3, яка належить ОСОБА_2, та відновити водопостачання до частини будинку ОСОБА_2, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено водопровід.

7. ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити переобладнання освітлення кімнати № 3-3 зі своєї сторони частини будинку, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено електропостачання.

8. ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити переобладнання труб теплопостачання кімнати № 3-3 зі своєї сторони частини будинку, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено теплопостачання до частини будинку відповідача.

Мирова угода позивача та відповідачів викладена в поданій до суду письмовій заяві, яка підписана ними.

Як убачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.03.2014 року, позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності по 39/200 частин житлового будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі кожній. А згідно довідки КП ЖОМБТІ ОСОБА_6 обласної ради від 16.01.2012 року вони спільно користуються приміщеннями: кімнатою № 4-2 площею 9,3 кв. м, кімнатою № 3-3 площею 19,8 кв. м, кухнею № 3-2 площею 7,4 кв. м.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради від 17.12.2014 року № 596 погоджено варіант розподілу частини житлового будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі, визначеного мировою угодою від 12.05.2014 року, при умові проведення реконструкції приміщень будинку відповідно до вимог п. 2.22, 2.24 ДБН В.2.2015 2005 Житлові будинки. Основні положення.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує прав та свобод інших осіб, здійснена в інтересах сторін, суд визнає мирову угоду та згідно ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у цивільній справі № 295/13215/13-ц, за умовами якої:

1. Позивачу ОСОБА_1 виділяються в користування наступні приміщення в будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі: кімната № 4-2 площею 9,3 кв. м та частина кімнати № 3-3 площею 9,00 кв. м.

2. Відповідачу ОСОБА_2 виділяються в користування приміщення в будинку № 2 по пров. ІІ Чехова в м. Житомирі: кухня № 3-2 площею 7,4 кв. м та частина кімнати № 3-3 площею 10,8 кв. м.

3. Проведення ізоляції шляхом встановлення стіни здійснити у строк з 15.04.2015 року по 15.05.2015 року.

4. Проведення ізоляції шляхом встановлення стіни здійснити за рахунок ОСОБА_1

5. ОСОБА_1 повинна за власний рахунок встановити стіну та зі сторони частини будинку ОСОБА_2 дану стіну поштукатурити, тобто підготувати стіну для проклейки шпалер.

6. ОСОБА_1 повинна за власний рахунок здійснити перенесення труб водопостачання в частину кімнати № 3-3, яка належить ОСОБА_2, та відновити водопостачання до частини будинку ОСОБА_2, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено водопровід.

7. ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити переобладнання освітлення кімнати № 3-3 зі своєї сторони частини будинку, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено електропостачання.

8. ОСОБА_2 повинна за власний рахунок здійснити переобладнання труб теплопостачання кімнати № 3-3 зі своєї сторони частини будинку, оскільки внаслідок встановлення стіни буде пошкоджено теплопостачання до частини будинку відповідача.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова