Провадження № 2/734/1192/15 Справа № 734/4088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськосподарського виробництва загальною площею 3,4855 га, яка розташована на території Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з яких: рілля площею 2,1947 га, кадастровий номер :87:087:0267), пасовище площею 0,6515 га (кадастровий номер :87:078:0267) і сіножать площею 0,6393 га (кадастровий номер :87:090:0267), у суд звернулась ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі.

Позов мотивований тим, що після смерті, ОСОБА_2 позивач не може успадкувати вище вказану земельну ділянку, так як Державний акт на земельну ділянку був втрачений.

Позивач у судове засідання не зявилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради.

Представник відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держгеокадастру.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За життя, ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 036086 отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником, загальною площею 3,4855 га, яка розташована на території Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з яких: рілля площею 2,1947 га, кадастровий номер :87:087:0267), пасовище площею 0,6515 га (кадастровий номер :87:078:0267) і сіножать площею 0,6393 га (кадастровий номер :87:090:0267).

Але вище вказаний Державний акт на земельну ділянку був втрачений.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» № 30 (8144) від 25 липня 2015 року, а також довідкою Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на імя ОСОБА_2, в стіл знахідок Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області не надходив.

14 червня 2002 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 088114, яке видане 21 березня 2008 року виконавчим комітетом Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 12.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,4855 га, яка розташована на території Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, ОСОБА_2, розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 грудня 2000 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким заповідав усе своє майно, Тонконог (нині ОСОБА_1) ОСОБА_3, позивачу у справі.

Як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, позивач у справі, ОСОБА_1, прийняла її, оскільки своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину позивач не може, оскільки не може надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину оригінал правовстановлюючого документу.

Позивач у справі, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України, 3, 119, 120, 215 ЦПКУкраїни Суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 14 червня 2002 року на земельні ділянки на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ ЧН № 036086 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,4855 га, яка розташована на території Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з яких: рілля площею 2,1947 га, кадастровий номер :87:087:0267, пасовище площею 0,6515 га, кадастровий номер :87:078:0267 і сіножать площею 0,6393 га, кадастровий номер :87:090:0267.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М. Бараненко