Провадження №2/200/2959/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя», Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 «Про визнання права власності», -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 березня 2008 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражу №5364, розташованого в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя». 14 лютого 2008року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідного до якого усе належне майно вона заповідає їй. Однак при зверненні до 7-ї держнотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний гараж. Відповідно до довідки, виданої кооперативом по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя» ОСОБА_3 була членом кооперативу та повністю сплатила свій пайовий внесок. Просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж №5364, розташований в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя» в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання сторони не зявилися, позивачка в поданій до суду заяві позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, згідно довідки виданої кооперативом по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя», була членом вказаного кооперативу, на її імя було оформлено гараж інвентарний №5364 (а.с.24) та повністю сплатила пайовий внесок (а.с.72). Член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд.

Як встановлено в судовому засіданні спірний гараж розташований в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя». Останньому за рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів від 18.08.1995року № 489 було дозволено саме будівництво гаражів на відповідній території, тобто кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя» є належним землекористувачем.

Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною 2 ст.331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

12 березня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції 31 березня 2008року, актовий запис №2703 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді гаражу №5364, розташованому в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя».

14 лютого 2008року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідного до якого вона заповідала ОСОБА_1 усе належне їй майно (а.с.5). Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, останній свої права на заповіт не заявляв.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до Сьомої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, але держаним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж №5364, розташованому в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя», у звязку з тим, що державна реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилась та правовстановлюючі документи не видавалися.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачкою доведені всі обставини викладені в позовній заяві, а тому вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на гараж №5364, розташований в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя» в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 16, 220, 392 ЦК України, 3,10,11,57,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №5364, розташований в кооперативі по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Тополя», за адресою: м.Дніпропетровську, Бульвар Платонова, 6г, загальною площею 32,3 кв.м., що складається з підвалу площею 10,1кв.м. та приміщенням гаражу площею 22,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Суддя