Провадження № 2/234/425/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Чаплик Ю.Ю.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Гребенюка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх родичка ОСОБА_5. ОСОБА_5 на праві власності після смерті її чоловіка ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними спорудами, а також земельна ділянка площею 0,0694 га, розташовані по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, яким їм залишила вищевказане нерухоме майно у рівних долях. Після її смерті вони звернулися до нотаріуса для оформлення спадкового майна на своє ім'я. 04.11.2014 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК їм були видані свідоцтва на право успадкування за заповітом кожному на ? частку житлового будинку зі спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право успадкування за заповітом кожному із них на ? частку земельної ділянки, оскільки вони не надали акт про право приватної власності на земельну ділянку, видану на ім'я спадкодавця. За життя ОСОБА_5 не вспіла провести державну реєстрацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 в управлінні Держземагенства в м. Краматорську та згідно їх відповіді дана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_6. Відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 перешкоджає належному прийнятті даного майна у спадок. Просять визнати за ними право власності за кожним на ? частину даної земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Ясногірської селищної ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

За життя ОСОБА_5 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2009 року (а.с. 14) земельної ділянки, площею 694 кв.м для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Однак, відповідно до державного акту на право приватної власності та технічної документації (а.с. 15, 16-26) право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_6.

04.11.2014 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК Полняських В.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом , яка складається з: на ? частинку кожному жилого будинку з допоміжними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1. (а.с. 9, 10). Дане право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 11)

Постановою № 682/02-31 від 04.11.2014 року державним нотаріусом Третьої Краматорської ДНК Полянських В.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку, розташовану АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого доуцмента. (а.с. 12).

Відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 перешкоджає позивачам в прийнятті спадку.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в ? частину земельної ділянки кожному загальною площею 0,0694 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :00:003:0801, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст 120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0694 га, в межах відповідно плану ( опис меж: А-Б - землі Ясногірської селищної ради, Б-В - землі АДРЕСА_2, В-А - землі АДРЕСА_3) для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :00:003:0801, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0694 га, в межах відповідно плану ( опис меж: А-Б - землі Ясногірської селищної ради, Б-В - землі АДРЕСА_2, В-А - землі АДРЕСА_3) для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № :00:003:0801, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному примірнику.

Суддя: