Провадження №2/193/87/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

19 січня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумській О. В.

при секретарі Палій Л. Г.

особи, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року позивач звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до суду, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, і згідно рішення Софіївського районного суду відповідач виплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання позивача до досягнення її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу виповнилося 18 років.

З 1 вересня 2014 року позивач є студентом першого курсу «Криворізького центру професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу», навчається на денному відділенні. Працювати позивач не має змоги і коштів на проживання та навчання, враховуючи стрімкий ріст цін не вистачає.

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на навчання не надає .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити позовні вимоги, суду надала копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, та копію виконавчого листа про стягнення аліментів, довідка про склад сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився проти позову не заперечує, просить суд зменшити позовні вимоги, змінивши на частку від заробітної плати, надав суду довідку про заробітну плату.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, дізнавшись думку позивача, відповідача, третьої особи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого від 15 лютого 2000 року (а.с. 2).

На утримання позивача до її повноліття з відповідача на підставі рішення суду на користь позивача стягувались аліменти (а.с 13). ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу виповнилося 18 років (а.с. 3).

З 1 вересня 2014 року позивач є студентом першого курсу «Криворізького центру професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу», навчається на денному відділенні (а.с. 4). Позивач отримує стипендію у розмірі 275,00 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просила стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач працює по найму і має непостійний та мінливий дохід.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату наданою відповідачем у судовому засіданні (а.с. 16).

Якщо відповідач працює, то згідно Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує визнання відповідачем позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. Вимоги позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000, 00 гривень, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 26 грудня 2014 року, і до закінчення нею навчання, тобто до 08.02.2016 року.

В іншій частині позову відмовити, як необґрунтованих.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська