Справа № 349/1488/15-ц
Провадження № 2/349/545/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/2 частку в домоволодінні в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 січня 2005 року, видане на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, в частині 1/2 частки за ОСОБА_4, який помер 31 липня 2002 року та визнання за ним права власності на 1/2 частку вказаного домоволодіння, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2015 року.

Позовні вимоги мотивував тим, що 31 липня 2002 року помер батько ОСОБА_4 За життя батько зробив заповідальне розпорядження , згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Він, як спадкоємець за заповітом спадщини не прийняв. Спадщину прийняла мати ОСОБА_3, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В 2003 році мати звернулась в сільську раду із заявою про оформлення права власності на домоволодіння та 25 січня 2005 року отримала свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно в рівних частках на себе та чоловіка ОСОБА_4 18 січня 2015 року померла ОСОБА_3, яка за життя все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак свідоцтво про право власності та державна реєстрація права власності на домоволодіння проведена після смерті батька ОСОБА_4, через що оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 немає можливості. Просив позовні вимоги задовольнити .

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених в позовній заяві.

Представник Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 січня 2005 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №57 від 09 грудня 2003 року, посвідчено, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області належав на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказане нерухоме майно зареєстровано в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації (а.с.10-11).

Встановлено, що в зв'язку зі смертю 31 липня 2002 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя останній склав заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не вчиняв дій по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_4, які передбачені ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

У зв'язку зі смертю 18 січня 2015 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння. За життя остання склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не скасований (а.с. 12-13).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 21 листопада 2015 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3, який прийняв спадщину, оскільки подав заяву про прийняття спадщини, а відповідач по справі ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини. Однак вказаною постановою ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, в частині 1/2 частки, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25 січня 2005 року та державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_4

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обовязки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обовязків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_4, а тому позов про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 січня 2005 року, видане на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, в частині 1/2 частки за ОСОБА_4, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 16 жовтня 2015 року №475 вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 64,5 кв.м., житлова площа 38,5 кв.м., стайні-стодоли - 32,0 кв.м., шопи - 5,4 кв.м., погрібу - 13,2 кв.м., огорожі - 24,6 кв.м., воріт - 5,7 кв.м., криниці - 7,0 м/п. Загальна вартість домоволодінь - 64 872 грн.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.88, 209, 213,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25 січня 2005 року, видане на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, в частині 1/2 частки за ОСОБА_4, який помер 31 липня 2002 року .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської област, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2015 року, право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться по адресі: вул. Дубрівка,6 с.Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., стайню-стодолу площею 32,0 кв.м., шопу площею 5,4 кв.м., погріб площею 13,2 кв.м., огорожу площею 24,6 кв.м., ворота площею 5,7 кв.м. та криницю площею 7,0 м/п.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила