АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - ГордієнкаКостянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» на користь ОСОБА_3 втрати товарної вартості автомобіля в сумі 52 838,00 грн. та судовий збір в сумі 569,34 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнко К.Г. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 626,30 грн.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, за розгляд апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 581,22 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, з огляду на те, що при поданні позовної заяви ставка судового збору, яка підлягала сплаті позивачем, та стягнута за оскаржуваним рішенням суду, становила 569,34 грн., тому за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року ставка судового збору становить 626,30 грн.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_5 підлягає доплаті судовий збір за мінусом уже сплаченої суми судового збору в розмірі 45,08 грн. (626,30 - 569,34 = 45,08).

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 45,08 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнка Костянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан