УХВАЛА

20 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Вказує, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано, що «шлюб, зареєстрований 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 629), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2» замість правильного «шлюб, зареєстрований 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 522), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2», у зв'язку з чим була змушена звернутись до суду та просить виправити вказану описку.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу №758/16341/13-ц, заяву з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено (а.с.24-25).

Крім того, з досліджуваного у судовому засіданні тексту вищезазначеного рішення вбачається, що при виготовленні його тексту було допущено описку, а саме помилково вказано, що «шлюб, зареєстрований 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 629), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2» замість правильного «шлюб, зареєстрований 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 522), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 522 (а.с.5).

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що вищезазначену описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року по справі № 758/16341/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року по справі № 758/16341/13-ц, а саме - у тексті рішення правильно вказати «Шлюб, зареєстрований 01.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 522), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич