Справа № 215/1174/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

17.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування вказує, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2012 року ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав та призначено опікуном ОСОБА_4

07.10.2014 року ОСОБА_4, у зв'язку зі станом здоров'я, була звільнена від виконання обов'язків опікуна.

Згідно рішення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 474 від 17.12.2014 року призначено її опікуном над малолітньою дитиною, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та зобов'язали забезпечувати належний рівень виховання та утримання підопічної.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду, просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.03.2015 року до повноліття дитини, на її користь.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке залишено без змін - а.с.6.

Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2012 року, яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуна ОСОБА_4 - а.с.7.

07.10.2014 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна над малолітньою онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. 9.

Згідно рішення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 474 від 17.12.2014 року призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с.10.

Згідно довідки № 11 від 03.03.2015 року позивач ОСОБА_1 проживає разом з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою -а.с.11.

Згідно вимог ст. 256-2 ч.4 Сімейного кодексу України - прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни та піклувальники.

Згідно вимог ст. 256-3 ч.4 Сімейного кодексу України - за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію та інші соціальні виплати, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити і у відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, на користь позивача.

При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, згідно ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір по 243,60 грн. на користь держави, з кожного.

На підставі ст.ст. 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,79, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки р-п Красна Звєзда, Суровикінського району, Волгоградської області, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.03.2015 р. до її повноліття, на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_2/.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 243,60 грн. на користь держави, з кожного.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: