УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Мартинюка В.І., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_4, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 3 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» (далі - ПАТ «Чернігівторгбуд») звернулось до суду з позовом про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 трактора колісного Т-40АМ, номерний знакНОМЕР_1, 1989 року випуску.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що актом опису й арешту майна від 19 вересня 2011 року, складеним Головним державним виконавцем Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ Помилуйко А.С., при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження, арештовано вищезазначений трактор, який належить на праві власності позивачу. 25 жовтня 2012 року був проведений аукціон з реалізації арештованого майна, а саме спірного трактора, який був придбаний ОСОБА_4 та переданий останній. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року суд визнав недійсними результати аукціону від 25 жовтня 2012 року та скасував усі акти головного державного виконавця прийняті за результатами протоколів цього аукціону. Оскільки визнано недійсним аукціон, на підставі якого було реалізовано рухоме майно, то позивач просив суд витребувати його у незаконного володільця.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 3 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Чернігівторгбуд» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_4, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 3 липня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.І. Мартинюк

Т.О. Писана