РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ Банку «Меркурій» Куліша В.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором на не відновлювальну кредитну лінію №18-06П-155 в іноземній валюті від 11.07.2007р. у розмірі 465483,62грв. та суму судового збору.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 11.07.2007р. між АКБ «Меркурій», правонаступником якого є ПАТ Банк «Меркурій» та ОСОБА_2 був укладений Договір на кредитну лінію 18-06П-155 в іноземній валюті з додатковими угодами, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 60000,00 доларів США зі сплатою 15% річних та кінцевим терміном погашення 10.07.2012р.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 08.08.2007р. до Кредитного договору -змінено назву Кредитного договору на «Договір на не відновлювальну кредитну лінію № 18-06П-155 в іноземній валюті» та позивач встановив відповідачу ліміт кредитування у сумі, що не перевищує 80000,00 доларів США. Додатковою угодою №2 від 07.05.2008р. до Кредитного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 17% річних. Відповідно до Додаткової угоди №10 від 10.10.2012р. до Кредитного договору позивач встановив відповідачу ліміт кредитування у сумі, що не перевищує 48749,21 доларів США та змінено кінцевий термін повернення кредиту 08.01.2013р.

Відповідно до Додаткової угоди №11 від 09.01.2013р. до Кредитного договору з 09.01.2013р. позивач встановлює ліміт кредитування у сумі, що не перевищує 48425,56 доларів США зі строком повернення кредиту 08.04.2013р., відповідно до додаткової угоди №12 до Кредитного договору з 09.04.2013р. позивач встановлює ліміт кредитування у сумі, що не перевищує 45444,89 доларів США зі строком повернення 07.10.2013р., відповідно до Додаткової угоди №13 від 10.07.2013р. до Кредитного договору встановлено строк повернення 07.10.2013р. зі сплатою за користування кредитом 16% річних.

Відповідно до Додаткової угоди №15 від 08.10.2013р. до Кредитного договору -з 08.10.2013р. позивач встановив ліміт кредитування у сумі,що не перевищує 39109,55 доларів США зі строком повернення 07.04.2014р.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач отримав кошти у розмірі 80000,00 доларів США..

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.10.2014р. має заборгованість - 35943,46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014р. становить еквівалент 465483,62грн., з яких:

- 34171,42 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ складає 442534,92грн.;

- 1772,04 доларів США - заборгованість по процентам, що за курсом НБУ складає 22948,70грн.

Постановою Правління №340 від 10.06.2014р. НБУ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ Банку «Меркурій» було відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію -АТ Банку «Меркурій». Також рішенням №47 від 12.06.2014р. Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок ліквідації АТ Банку «Меркурій» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» Куліша В.М.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про розгляд справи на підставі наявних доказів .

Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

11.07.2007р. між АКБ «Меркурій», правонаступником якого є ПАТ Банк «Меркурій» та ОСОБА_2 був укладений Договір на кредитну лінію 18-06П-155 в іноземній валюті з додатковими угодами, відповідно до якого АКБ «Меркурій надав ОСОБА_2 у тимчасове користування грошові кошти у сумі 80000,00 доларів США зі сплатою 16% річних та кінцевим терміном погашення до 07.04.2014 року.

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 27.10.2014 р. має заборгованість 35943,46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014р. становить еквівалент 465483,62грн. /а.с.19-20/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» заборгованість за Договором на не відновлювальну кредитну лінію №18-06П-155 в іноземній валюті від 11.07.2007р. у розмірі 465483,62 (чотириста шістдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят три)грв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 4654,83 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грн. на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя