Справа № 2о/235/96/15
Провадження № 235/3427/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Новоекономічна селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він народився 21.10.1949 року, його батьками в свідоцтві про народження значаться ОСОБА_3 Прокоф»євна та ОСОБА_4.

У 1958 році помер його батько ОСОБА_4, а 25.08.1985 року померла його мати ОСОБА_3 Прокоф»євна.

13.06.1976 року помер його рідний брат ОСОБА_5, 08.04.2006 року померла його дружина ОСОБА_6, а 03.04.2015 року помер його племінник ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті залишилося спадкове майно, а саме автомобіль НОМЕР_1.

Надати нотаріусу документи, які б підтвердили той факт, що ОСОБА_8 є його рідним племінником він не може, оскільки у нього не має свідоцтва про народження його батька.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, яке залишилося після смерті його племінника. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7. Зокрема, встановити факт, що він є рідним дядьком ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, наполягав на її задоволенні.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що з дитинства знав заявника по справі. У нього був рідний брат ОСОБА_5, з яким вони разом проживали в будинку, розташованому по вул. Чкалова, 226. Після одруження заявник став проживати по вул. Кірова. У ОСОБА_5 був син ОСОБА_7, який є рідним племінником ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що проживала із заявником по сусідству . Знає, що у нього був рідний брат ОСОБА_5, який у 1976 році помер, та племінник ОСОБА_7, який також помер в 2015 році.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом заявника та ОСОБА_5 та рідним дядьком ОСОБА_7, після смерті якого в нотаріальну контору за прийняттям спадщини він не звертався.

Суд вислухавши пояснення заявника, свідків по справі, з»ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Прокоф»євну

( а. с. 6).

Згідно довідки виконкому Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_2 мешкає за адресою с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області по вул. Чкалова, 226. Разом з ним за вказаною адресою мешкали : ОСОБА_3.- мати з грудня 1958 року по день смерті; ОСОБА_5 Іванович- рідний брат з грудня 1958 року по 02.01.1961 року; ОСОБА_11,- рідний брат з грудня 1958 року по 17.05.1967 року .

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 7).

ОСОБА_7 помер 03.04.2015 року ( а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що у заявника ОСОБА_2 є рідний брат ОСОБА_11, і який є рідним дядьком померлого ОСОБА_7 і відповідно до ст. 1263 ЦК України відноситься як і заявник до спадкоємців третьої черги за законом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також той факт , що мета звернення заявника до суду оформлення спадщини, суд за таких обставин, вбачає спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦК України суддя відмовляє к відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч. 4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Новоекономічна селищна рада про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: