Провадження по справі № 6/752/355/15
У Х В А Л А

19.08.2015 року 19.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, по якій заочним рішенням від 03.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

03.09.2015 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій зазначає про те, що відповідно до вказаного рішення позовні вимоги задоволено повністю. Судом ухвалено стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1, адреса 03028, АДРЕСА_1) на користь ФОП ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: 03028, АДРЕСА_3) заборгованість в розмірі 12 080 гривень 81 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

За рішенням Голосіївського районного суду м. Києва були видані виконавчі листи по цивільній справі № 752/14957/14-ц.

18.05.2015 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду м. Києва з заявою, в якій просила виправити описку в рішені та вірно вказати адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2, оскільки саме така адреса вказана в позові та копії паспорта відповідача.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2015 року відмовлено у задоволенні.

Так, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2015 року зазначено, що дана заява не підлягає задоволенню , оскільки відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, наданої станом на 22.09.2014 року, з 17.01.2012 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Проте, у виконавчому листі від 20 березня 2015 року та в резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року зазначено адресу АДРЕСА_1, у зв'язку з вищевикладеним та враховуючи розбіжності, позбавлений можливості звернутися до виконавчої служби задля примусового виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явились, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи термін розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, наданої станом на 22.09.2014 року, з 17.01.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене вище в сукупності досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для виправлення описки в виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволені заяви стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя