Справа №: 343/2047/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/80/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

адвоката: Кажуб В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Долинської РДА, ОСОБА_3 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 16 лютого 2013 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. До реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4.

На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справа № 343/1060/15-ц ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Уже більше двох років вони з дружиною та її сином від першого шлюбу ОСОБА_4 проживають однією сім'єю. У 2013 році у них народилась їхня спільна дочка - ОСОБА_6. З ОСОБА_4 у заявника склалися дуже гарні стосунки. Він турбується про нього, створюю всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. Сам ОСОБА_4 називає його татом. Таким чином він та його дружина - ОСОБА_3 і син дружини - ОСОБА_4 фактично живуть, як одна сім'я. Він матеріально забезпечений і має змогу забезпечити дитині належне утримання і виховання.

В нього добрий стан здоров'я. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. На обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, не був засудженим та не перебуває в розшуку.

Сама ОСОБА_3, як його мати, дає згоду на усиновлення.

Оформлення усиновлення не має на меті отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, просив їх задоволити, постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої ним дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, записати його у Книзі реєстрації актів народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2, просила її задоволити, так як перебуває з ним у шлюбі та проживають разом з дитною однією сім'єю. У її чоловіка та сина склалися добрі відносини. ОСОБА_2 бере участь у вихованні та утриманні дитини, дбає про нього, проявляє батьківське піклування, займається його вихованням. Батько ОСОБА_5 позбавлений щодо сина батьківських прав, не спілкується з ним та жодної участі у його житті не бере.

Представник служби у справах дітей Долинської РДА, Пенджола В.І. в судовому засіданні не заперечив проти усиновлення заявником ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4, так як воно є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши доводи заявника, заінтересованих осіб, представника служби у справах дітей Долинської РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.02.2013 року, актовий запис № 30, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.02.2013 року. Прізвище дружина після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.2007 року встановлено, що від першого шлюбу в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, в графі «батько» вказано - ОСОБА_5.

Як вбачається з копії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2015 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку про доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність інтересам дитини, наданим службою у справах дітей Долинської районної державної адміністрації № 1177/01-09/55 від 29.09.2015 року, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з нотаріально засвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 1690 від 27.08.2015 року, ОСОБА_3, мати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дала свою згоду на його усиновлення громадянином ОСОБА_2, який є її чоловіком. Також не заперечила про зміну прізвища та по-батькові її малолітнього сина на «ОСОБА_4» та ОСОБА_4».

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відповідності до ст. 211 Сімейного кодексу України відноситься до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Зокрема, заявник старший за дитину, яку він бажає усиновити на 24 роки, відповідно до висновку про стан здоров'я від 25.08.2015 року ОСОБА_2 - здоровий, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, алкогольними напоями або наркотичними засобами не зловживає; згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 30.09.2015 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають, як єдина сім'я. ОСОБА_2 відноситься до ОСОБА_4, як до рідного сина, який називає його батьком. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно займаються вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_4; у відповідності з довідкою серії АВІ № 108892 станом на 02.09.2015 року - до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно з ч. 3 ст. 218 Сімейного кодексу України, усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи малолітнім, здоровим, проживає однією сім'єю з матір'ю та ОСОБА_2, до якого прихильно відноситься та сприймає за рідного батька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що усиновлення заявником по справі малолітнього ОСОБА_4 буде виключно в інтересах останнього, оскільки виховуватиметься в повній сім'ї, де буде забезпечено відповідне виховання та належні матеріально - побутові умови. Заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю.

На прохання заявника-усиновлювача ОСОБА_2 суд вважає за необхідне присвоїти усиновлюваному ОСОБА_4 прізвище та по- батькові усиновлювача, записати усиновлювача батьком дитини, виключити відомості про його батька та внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновлюваного.

На підставі викладеного та ст.ст. 207, 208, 211, 213, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215, 218, 234, 251, 252, 254, 255 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновити малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

В актовому записі про народження змінити прізвище усиновлюваного з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4 на «ОСОБА_4».

Записати ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції батьком усиновлюваного.

Копію рішення суду направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

«Повний тест рішення суду виготовлено 09 жовтня 2015 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи»

Суддя