Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2077/15-ц

28 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Мужика І.І. секретаря: Кушнірчук М.Д. за участю представника позивача:ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

Встановив: ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_3- ОСОБА_1 позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечив проти його задоволення, однак просить зменшити розмір аліментів, враховуючи його матеріальне становище та стан здоровя. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивача по справі ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження останньої, виданого 30.05.1995 року Надвірнянським відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області / а.с.8/. Позивач по справі ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_4 На підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року з відповідача по справі ОСОБА_3 стягувались аліменти на користь позивача по справі ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно до 30.06.2015 року. Даний факт ствердила в судовому засіданні позивач по справі, а також не заперечив відповідач по справі. Позивач по справі ОСОБА_3 навчається в Одеському національному університеті імені ОСОБА_5. На даний час вона є студентом другого курсу денної форми навчання на платній основі філософського факультету Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, що стверджується довідкою № 150/15 від 23.12.2015 року виданою Національним університетом ім. І.І. Мечникова та копією договору про індивідуальну підготовку бакалавра № 18-1-003-2015 від 01.09.2015 року в період з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (ас.9;15). Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні має постійне місце праці, оскільки працює піскоструминником в Прикарпатському УБР, що стверджується довідкою про доходи № 782 від 25.11.2015 року виданою Прикарпатським УБР, має регулярний заробіток, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення на думку суду, взмозі сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 в меншому розмірі, а саме: в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання позивача- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчання (ас.23). А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 Петрівни- задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, майдан Шевченка, 12/3 Івано- Франківської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, 11.04.1995 р.н у зв"язку з продовженням навчання щомісяця. Стягнення аліментів розпочати з 27.10.2015 року і проводити до 30.06.2018 року. Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп . судового збору в дохід держави. Рішення в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.

Повний текст рішення виготовлено 30.12.2015 року.