Справа № 570/1578/15-ц
Номер провадження 2/570/807/2015
УХВАЛА

09 липня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши клопотання зустрічного позивача про призначення генетичної експертизи при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили, 24) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

згідно вимог позовної заяви позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, залишити дитину на її піклуванні, яке вона фактично здійснює від її народження.

В обгрунтуванні своїх вимог покликається на те, що відповідач не цікавиться дитиною, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини.

В поданій до суду зустрічній позовній заяві позивач просить винести рішення щодо виключення даних про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якого зареєстроване Грушвицькою сільською радою Рівненського району 26 квітня 2012 року а/з №4.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вони з відповідачем 05 серпня 2011 року розірвали шлюб і тому батьком дитини в свідоцтві про народження вказано його, хоча він не є його біологічним батьком.

У поданих до суду заявах сторони просять призначити по справі судово-генетичну експертизу та про розгляд даного клопотання у їх відсутність. За таких умов суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно положень ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі, зокрема, науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки такий спосіб при заявленому спорі є єдиним для доведення позивачем своїх позовних вимог, а судом - винесення об'єктивного, неупередженого та справедливого рішення, що і власне узгоджується з позицією, викладеною в Постанові Пленумі Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, за якою питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому, числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні дані щодо спору сторін, а відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

У відповідності з вимогами п5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, призначивши по справі судову генетичну експертизу суд скористався своїм правом та зупинив провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати розгляд справи, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Згідно ст.293 ЦПК України винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- чи являється ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 прибути у визначені експертом час і місце для проведення експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_1, яка є матір"ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати експертам для дослідження необхідні об"єкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватися дитини, а саме: кров, слину, волосся тощо.

Оплату за проведення експертизи покласти на зустрічного позивача ОСОБА_2.

Надати експертам матеріали цивільної справи, в разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Повідомити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про їх обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень ч.1 ст.144 ЦПК України).

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Н.В.