У Х В А Л А

14 травня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Вільшани вул. Свердлова №138, яка належить ОСОБА_4 (ІН-) згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 липня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, реєстр.№3238; накласти арешт на майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Вільшани вул. Свердлова №138, який належить ОСОБА_4 (№) згідно договору купівлі-продажу від 08 липня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, реєстр.№3234 до розгляду позовної заяви в суді.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови №9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив судам, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно договору купівлі-продажу від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_4 житловий будинок №138 по вул. Свердлова в сел. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Згідно договору купівлі-продажу від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_4 земельну ділянку №138 по вул. Свердлова в сел. Вільшани Дергачівського району Харківської області, розміром 0,1354га, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0075.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14 липня 2014 року, укладеного між ним та ОСОБА_4

Таким чином, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Вільшани вул. Свердлова №138, яка належить ОСОБА_4 (ІН-) згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 липня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, реєстр.№3238; накласти арешт на майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Вільшани вул. Свердлова №138, який належить ОСОБА_4 (ІН-) згідно договору купівлі-продажу від 08 липня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, реєстр.№3234 до розгляду позовної заяви в суді.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.Ю. Кононихіна