Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3964/2012
Провадження № 2/553/79/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ЖБК «Нива» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ЖБК «Нива» про поділ майна подружжя. Дана справа перебувала в провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчука Р.І.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2014 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 23.10.2014 року дану справу було прийнято до провадження суддею Кононенком С.Д.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, в зв»язку з повторною систематичною неявкою позивачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 в судові засідання по розгляду даної справи.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою позивача та її представника в судове засідання.

Так, викликана в судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.01.2015 року в судове засідання позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з 16.02.2015 року, в зв»язку з неможливістю явки в судове засідання її представника адвоката ОСОБА_3, в зв»язку з її поганим самопочуттям. Крім того, 22.04.2015 року судове засідання було перенесено також на іншу дату за клопотанням позивачки, в зв»язку з неявкою її представника в судове засідання.

25.05.2015 року судове засідання, яке було призначено на 10 год.00 хв. було також перенесене, в зв»язку з неявкою позивачки та її представника позивача, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. 24.07.2015 року судове засідання було відкладено за клопотанням позивачки, яка в судове засідання не з»явилась, надавши суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв»язку з тим, що її адвокат ОСОБА_3 24.07.2015 року знаходиться в судовому засіданні в м.Диканька на розгляді кримінальної справи.

Викликані належним чином в судове засідання на 11 год. 00 хв. 14.08.2015 року позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з»явились.

Враховуючи вищевикладене, в зв»язку із неодноразовим відкладенням судових засідань, в зв»язку з неявкою позивачки та її представника і зловживанням своїми процесуальними правами направленими на затягування розгляду справи, відсутності поважних причин для перенесення розгляду справи у позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ЖБК «Нива» про поділ майна подружжя залишити без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4