Справа №409/1838/15-ц
Пров.№2/409/1438/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Третяка О.Г.,
при секретарі Бушлі О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на домоволодіння,-
У судові засідання,призначені на 23.07.2015 р., 18.09.2015 р.,22.09.2015 р.,19.10.2015 р. відповідач не з"явився.Про проведення судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі і викликався повістками. Жодних заперечень чи заяв до суду від відповідача не надходило.
19.10.2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вислухавши позивачку,представника позивачки пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
Згідно ст.. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо).Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст.. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння,користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За наведених обставин позовні вимоги про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу позивача та відповідача, і визнання права спільної сумісної власності на будинок та визначення рівними частки у їх спільної сумісній власності підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 , 208-209,212-215 ЦПК України, ст..ст. 60, 63, 70, 74 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на домоволодіння -задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу однією сім"єю з березня 2006 року по червень 2014 року.
Визнати право спільної сумісної власності позивача та відповідача на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та визначити рівними частки у їх спільної сумісній власності,визначивши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О. Г. Третяк