Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Котова В.Г.,

при секретарі - Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Комінтернівська Державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її вітчим - ОСОБА_2. Згідно заповіту, залишеного ним, все майно, яке належало йому на день смерті, заповідається позивачу 1/2 частину цього майна. Для прийняття спадщини вона звернулась до державного нотаріуса Савицької О.В. Оглянувши надані нею документи, нотаріус виявив, що в деяких документів допущено помилку, а саме - у державному акті на право приватної власності на землю написано прізвище «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». У зв'язку з цим в письмовій формі нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропонував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Земельна ділянка, площею 0,060 га, розташована: АДРЕСА_1. Вищезазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого за заповітом була ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 29.09.2008 року, копія якого міститься в матеріалах даної цивільної справи.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину цього майна, згідно заповіту від 21.01.2008 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.

У 2015 році заявник звернувся до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення спадщини.

Згідно листа вищевказаного державного нотаріуса від 29.04.2015 року №857/02-14, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 існують розбіжності в прізвище, а саме: земельну ділянку видано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть власника спадкової земельної ділянки прізвище померлого вказано «ОСОБА_2».

Факто того, що вказаний документ належать вітчиму заявнику і що його прізвище дійсно «ОСОБА_2», підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданим Іллічівським РВ ОМ УМВС України в Одеській області від 17.05.2000 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 29.09.2008 року, копії яких містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Підтвердження прізвища померлого вітчима заявника в державному акті необхідно для того, щоб звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданому на підставі рішення 12 сесії ХХІ скликання Августівської сільської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 23.06.1993 року №45, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 93 №2009 від 05.06.2000 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Комінтернівська Державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданому на підставі рішення 12 сесії ХХІ скликання Августівської сільської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 23.06.1993 року №45, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 93 №2009 від 05.06.2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов