Справа № 737/1036/15-ц
Провадження № 2/737/335/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 03.12.2009 у відділі РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 46, посилаючись на те, що вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства в звязку з тим, що відповідач має позашлюбні стосунки з іншим чоловіком, тому вважає, що примирення між ними та збереження сімї є неможливим.Спору про поділ майна вони не мають.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Куликівського РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 047996 від 03.12.2009(а.с. 4).

В сімї сторін відсутнє взаєморозуміння, сторони проживають разом, але шлюбні стосунки припинили. Як вказує позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям сторони вважають не можливим, відповідач згодний на розірвання шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110 та 112 СК України, статтями 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 46, розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Гапон».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець