Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Суворовської РА ОМР до ОСОБА_3 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Суворовської РА ОМР, третя особа: КП „ЖКС „Пересипський про визнання права користування квартирою та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015 року звернулася ОСОБА_3 Однак, не у повному обсязі сплатила судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 6 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 10 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір в редакції, що діяла до 01.09.2015 року ставка судового збору, що підлягала сплаті в суд першої інстанції при подачі позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір в редакції, що діє з 01.09.2015 року ставка судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Суворовській районній адміністрації ОМР відмовити, а зустрічні вимоги ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі. Тобто, ОСОБА_3 повністю оскаржується рішенням суду першої інстанції.

Щодо визначення суми судового збору, яка підлягає оплаті:

З позовної заяви Суворовської РА ОМР вбачається одна вимога немайнового характеру.

З зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 вбачаються три вимоги немайнового характеру (визнати право користування квартирою, зобовязати Суворовську РА ОМР укласти з ОСОБА_3 договір найму квартири та зобовязати Відділ обліку та розподілу житлової площі Суворовської РА ОМР здійснити переоформлення особистого рахунку квартири на імя ОСОБА_3С.).

Позовна заява Суворовської РА ОМР подана 02.07.2015 року. Судовий збір в суд першої інстанції підлягав оплаті згідно ЗУ „Про судовий збір в редакції, що діяла до 01.09.2015 року, а саме 243,60 грн., яку Суворовська РА ОМР сплатила.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана 21.10.2015 року (а.с.28-30), тобто після 01.09.2015 року. А отже судовий збір повинен бути сплачений згідно нової редакції ЗУ „Про судовий збір що діє з 01.09.2015 року. Враховуючи три вимоги немайнового характеру, оплаті в суд першої інстанції підлягав судовий збір в сумі 1461, 60 грн. (487,20 х 3 = 1461,60).

Таким чином, при зверненні до апеляційного суду Одеської області (після 01.09. 2015 року), та враховуючи, що апелянт повністю оскаржує рішення районного суду, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 110% ставки від суми, що підлягала сплаті за подачу позовної заяви в районний суд, тобто 1875,72 грн. (1461,60 + 243,60 = 1705,20 х 110% = 1875,72). Враховуючи, що ОСОБА_3 сплачено 243,60 грн. їй необхідно доплатити 1632 гривні 12 копійок.

Отже, ОСОБА_3 пропонується в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 1632 гривні 12 копійок.

Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2