Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-35 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Песецької сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав , що його мати - ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Гагаріна, 4 .

14 листопада 1996 року мати померла .

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 40573 гривні.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

Інших прямих спадкоємців на обов»язкову частку спадкового майна не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Песець, вулиця Гагаріна, 4 , Новоушицького району , Хмельницької області.

Представник територіальної громади Песецької сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.

Судом встановлено, що 14 листопада 1996 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 140114 виданого 27 березня 2000 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив спадкоємиць за законом - син померлої ОСОБА_1, шляхом проживання в спадковому будинку, що підтверджується довідкою виданою Песецькою сільською радою № 604 від 11 грудня 2009 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 660 від 14 грудня 2009 року, після смерті ОСОБА_2, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 30 березня 2000 року за № 136 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року.

2

Відповідно до п.1 ч.І ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року І визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою № 604 від 11 грудня 2009 року, виданою Песецькою сільською

радою;

- визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Песецької сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позсг І визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 Ц'И України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних піде ті ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1 Дмитровичеим.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідній положень ЦК України, ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок , господарські будівлі :

-житловий будинок, загальною площею - 96,7,4 кв.м.,

-веранда, загальною площею -19,3 кв.м.,

-літня кухня/сарай, загальною площею - 66,6 кв.м.,

-господарська будівля , загальною тощею -59.9 кв.м.,

-господарська будівля, загальною тощею -14,0 кв.м.

-сарай, загальною тощею -19,8 кв.м.,

розташовані у селі Песець, вулиця Гагаріна, будинок 4, Новоуиіицького району, Хмельницької області, як спадкоємцеві за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі суддя С.С.Бондарчук