Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1964/15-ц
Номер провадження 2/580/686/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" жовтня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» про визнання частково недійсним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу, третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання частково недійсним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору про уточнення ідеальних часток від 4 березня 1977 року він та його сестра ОСОБА_5 були власниками по ? частині кожен, житлового будинку, що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Будильська, 4. За домовленістю з іншими співвласниками даного житлового будинку позивачу та його сестрі належить квартира № 2, ОСОБА_6 належить квартира № 3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належить квартира № 1.

Укладенню договору про уточнення ідеальних часток в 1977 році передувало складання 2 березня 1977 року акту представником Бюро технічної інвентаризації на предмет встановлення відповідності ідеальних часток в спільній власності на садибу за згодою усіх співвласників житлового будинку в якому була визначена дольова участь кожного співвласника, а саме: позивачу та його сестрі належить відповідно 21/96 частина та 17/96 частин; ОСОБА_7 належить 3/8 частини та ОСОБА_8 належить 1/8 частина; ОСОБА_6 належить 5/48 частин.

На підставі вказаного акту, Бюро технічної інвентаризації визначило ідеальні частки у власності кожного із співвласників садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Будильська, 4, а саме:

позивачу та ОСОБА_5 належать кімнати 2-2; 2-3; 2-4; 2-5; веранда «а1»; веранда «а3»; сарай цегла під літ. «Б»; 1/3 частина огорожі, що становить ? частину садиби;

ОСОБА_6 належить кімната 3-2 площею 10,2 кв.м.; веранда «а2»; 1/3 частина огорожі, що становить 1/10 частину садиби;

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належать кімнати 1-2; 1-3; 1-4; 1-5 площею 38,5 кв.м.; веранда «а», погріб, крильце, сарай під літ. «В», літня кухня під літ. «Г», 1/3 частина огорожі, що становить 2/5 частини садиби.

В подальшому ОСОБА_5 у 2002 році подарувала позивачу належну їй ? частину садиби.

В серпні 2009 року ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_6 та двох інших довіреностей спадкоємців після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_9, отримала витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно в якому було зазначено по те, які будівлі знаходяться на земельній ділянці по вул. Будильська, 4, без урахування договору про уточнення ідеальних часток від 4 березня 1977 року.

В подальшому ОСОБА_3 22 вересня 2009 року продала ОСОБА_2 належні її довірителям ? частину житлового будинку з надвірними побудовами, а також належний ОСОБА_1 цегляний сарай під літ. «Б» та ? частину цегляної літньої кухні, що розташовані в м. Лебедин Сумської області по вул. Будильська, 4.

Тому позивач просить суд визнати частково недійсним витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно виданий 11 серпня 2009 року комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 в частині розташування за адресою: м. Лебедин вул. Будильська, 4, сараю цегляного під літ. «Б» та цегляної літньої кухні під літ. «Б1», як такого, що не підлягає відчуженню. Також позивач просить суд визнати частково недійсним договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в м. Лебедин по вул. Будильська, 4.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» про визнання частково недійсним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу, третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Призначити попереднє судове засідання о 14 год. 00 хв., 28 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Подопригора