Справа № 728/1829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. До серпня 2015 року в її будинку періодично проживав чоловік її доньки ОСОБА_2, який з 01.08.2015 року забрав свої речі і повністю переїхав проживати в АДРЕСА_2. Відповідач перестав бути членом її сім`ї, оскільки її донька з ним разом не проживає і подала заяву про розірвання шлюбу. У зв`язку з цим позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у вказаному будинку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.2008 року.

Згідно копії домової книги та довідки Бахмацького РС УДМС ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Реєстрація відповідача в будинку позивачки перешкоджає їй в реалізації права розпорядження своєю власністю. Виписати ОСОБА_2 з будинку у позасудовому порядку позивачка не має можливості.

Згідно ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув з місця реєстрації на постійне проживання в інший населений пункт, хоча й залишився прописаним у належному позивачці будинку, що перешкоджає останній в користуванні і розпорядженні своєю власністю, позов визнав, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача, оскільки спору між сторонами з приводу права власності на вищевказану квартиру немає.

Керуючись ст. 107 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: