Справа № 524/7552/15-ц
06.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Никифоренко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У вересні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказував, що відповідач хоча і зареєстрований за вказаною адресою, але там не проживає, в квартирі відсутні його речі, не вносить оплату за комунальні послуги.
Просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивачу ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, надали до суду заяву в якій просили справу розглядати за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали.
Представник третьої особи Автозаводського районного відділу державної міграційної служби України Полтавської області у м. Кременчуці у судове засідання не прибув, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до ордеру №180 виданого Виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради депутатів трудящих позивача вселено до кв.33,буд.31/6 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2005 року ОСОБА_2 не проживає за даною адресою, комунальні послуги не сплачує, речі з квартири забрав.
Вказані обставини постають з позовної заяви та підтверджені матеріалами справи.
Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову, не довів, що він не втратив права користування спірним житлом.
Відповідно ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує.
Як зазначено в постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 14, 57-60, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 33 у будинку № 31/6 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Суддя Ю.В. Рибалка