ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/219/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. Дарницький районного суду м. Києва в складі:

головуючий суддя - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла, позбавлення права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла, позбавлення права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні майном. Посилались на те, що в судове засідання не з'явились, так як не були належним чином повідомлені про день та час судового засідання, що порушило їх права, як відповідачів.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, а представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_3 та третя особа до суду не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Дарницький районний суд м. Києва 27 квітня 2015 року ухвалив заочне рішення, яким було позбавлено ОСОБА_3, ОСОБА_2, малолітню ОСОБА_4 і малолітнього ОСОБА_5 права користування квартирою АДРЕСА_1 виселено ОСОБА_3, ОСОБА_5, малолітню ОСОБА_4 і малолітнього ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла та стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 по 121 грн. 80 коп. судових витрат, а в в решті позову було відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.3 ч.5 цієї ж статті - уразі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з конвертів (а.с.38,40), про час та місце розгляду справи відповідачі завчасно повідомлялись належним чином.

Одночасно заявники не посилаються на докази що мають істотне значення для правильного вирішення спору, як це передбачено ст. 229 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_5 і ОСОБА_3 є необгрунтованою, а тому підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого житла, позбавлення права користування квартирою та усунення перешкод в користуванні майном- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва в загальному порядку.

Суддя: С.М. Сухомлінов