Справа № 2-о/756/293/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус КМНО Петрова Тетяна Миколаївна, Васильківська районна державна адміністрація Київської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. заявник із даною заявою звернулась до суду. В обґрунтуванні своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її сестра - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить ? частка земельної ділянки площею 1,93 га, кадастровий № НОМЕР_1, що розташована на території Рославичівської сільради Васильківського району Київської обл. та ? частка земельної ділянки площею 0,64 га, кадастровий № НОМЕР_2, що розташована на території Рославичівської сільради Васильківського району Київської обл., що належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданим Васильківською районною державною адміністрацією Київської обл. 15.04.2005 р., згідно розпорядження Васильківської райдержадміністрації від 11.11.2004 р. № 668, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договір оренди землі за № 29. І єдиним спадкоємцем зазначеного майна за законом є заявник - ОСОБА_1.

Як вказано у заяві, 27.07.2012 р. заявник (спадкоємець) звернулась до приватного нотаріуса КМНО Петрової Т. М. із заявою про прийняття спадщини. 24.10.2013 р. приватний нотаріус КМНО Петрова Т.М. винесла постанову № 201/02-21 про відмову у вчиненні нотаріальних дії. Обгрунтовуючі прийняте рішення нотаріус послалась на те, що поданий спадкоємцем державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.04.2005р. не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: державний акт складено з виправленнями, що протерічить п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі та те, що співвласником земельної ділянки згідно наданим державним актом є «ОСОБА_3.», а не «ОСОБА_3.»

За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.04.2005 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, з наявними виправленнями належить ОСОБА_1 та співвласнику - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа № 1 - приватний нотаріус КМНО Петрова Т.М. не з'явилась, надіслала лист щодо слухання справи у її відсутність.

Представник зацікавленої особи № 2 - Васильківської районної державної адміністрації Київської обл. також у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд заслухавши пояснення представника та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як з'ясував суд, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3, яка є сестрою заявника ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить ? частка земельної ділянки площею 1,93 га, кадастровий № НОМЕР_1, що розташована на території Рославичівської сільради Васильківського району Київської обл. та ? частка земельної ділянки площею 0,64 га, кадастровий № НОМЕР_2, що розташована на території Рославичівської сільради Васильківського району Київської обл., що належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданим Васильківською районною державною адміністрацією Київської обл. 15.04.2005 р., згідно розпорядження Васильківської райдержадміністрації від 11.11.2004 р. № 668, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договір оренди землі за № 29.

Як з'ясував суд, 27.07.2012 р. заявник (спадкоємець) ОСОБА_1 звернулась до зацікавленої особи № 1 - приватного нотаріуса КМНО Петрової Т. М. із заявою про прийняття спадщини, але 24.10.2013 р. приватний нотаріус КМНО Петрова Т.М. винесла постанову № 201/02-21 про відмову у вчиненні нотаріальних дії.

Згідно до п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 р. № 43, що регулювала порядок видачі державних актів, усі записи в державних актах мають бути зроблені українською мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування прийнятого рішення, нотаріус посилалась на те, що поданий спадкоємцем - заявником ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.04.2005 р. не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: державний акт складено з виправленнями, що протерічить п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі та те, що співвласником земельної ділянки згідно наданим державним актом є «ОСОБА_3.», а не «ОСОБА_3.», як вбачається із паспорту гр. України, який належить ОСОБА_3

Тому оцінюючі всі зібрані в справі докази суд вважає доведеним факт належності вищевказаного документу заявнику ОСОБА_1 та її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сестрі із прізвищем «Хабанець Галина Василівна», так як це підтверджено іншими документами в їх сукупності, і саме тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.04.2005 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 та співвласнику - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К.А. Васалатій