Справа №642/8744/15
Провадження №2-о/642/140/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном на недієздатним дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати з опікунської ради Ленінського району подання щодо можливості і доцільності призначення її опікуном над недієздатним дідом.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за даною заявою, виходячи з наступного:

Статтею 234 ЦПК України передбачено розгляд в порядку окремого провадження справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст..63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування за виключенням випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Відповідно до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, наведеними правовими нормами законодавець наділив правом звернення до суду із заявою про призначення опікуна, яка розглядається окремо від заяви про визнання особи недієздатною, виключно орган опіки та піклування, а право звернення особи, яка бажає стати опікуном фізичної особи, цивільним та цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, тому відсутні підстав для відкриття окремого провадження за даною заявою. Дана заява не є позовом, поданим фізичною особою на захист невизнаних, порушених або оспорюваних цивільних прав, тому підстав для відкриття позовного провадження також нема.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В даному випадку відсутнє передбачене законом подання Органу опіки і піклування про призначення опікуна недієздатному, і відповідно передбачене законом звернення до суду уповноваженого органу опіки та піклування, як єдиний передбачений законом спосіб звернення до суду. Тому заявникові може бути рекомендовано дотриматись порядку вирішення даного питання шляхом звернення до відповідного органу опіки та піклування, який уповноважений розглянути дане питання в межах своєї компетенції і звернутись до суду з відповідним поданням.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачеві разом із позовом та всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Скляренко