Справа № 563/422/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2015 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
при секретарі Степанюк Л.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. За даним будинком зареєстрований її син ОСОБА_3, який останніх вісім років там не проживає, місце проживання їй невідоме, тим самим створює для неї незручності в користуванні та розпорядженні власністю.
А тому, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування будинком за зазначеною адресою.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовільнити.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Власником житлового будинку АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_2, що стверджується матеріалами справи.
Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області №105 від 05 березня 2015 року, за даним будинком зареєстровані позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3
Судом встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 відповідач не проживає останніх вісім років, місце його перебування невідоме. Дана обставина підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою виданої Виконавчим комітетом Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області №55 від 05 березня 2015 року та Актами обстеження місця проживання. Тобто, відповідач ОСОБА_3 не проживає в спірному будинку більше восьми років.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинув та не проживає в АДРЕСА_1 більше одного року, суд вважає, що ОСОБА_3 втратив право на користування цим житлом.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, та на підставі ст.405 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :