Справа № 178/1155/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, служба в справах дітей Криничанської райдержадміністрації про виключення з актового запису про народження відомостей про батька, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що його померлий батько ОСОБА_4 перебував у шлюбі з відповідачем, але останні 20 років приживав окремо від відповідачки в різних населених пунктах. При цьому шлюб батька з відповідачкою розірваний не був. 10 серпня 2000 року відповідачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого в актовому записі про народження був вказаний ОСОБА_4, що не відповідало дійсності. Про народження ОСОБА_5 ОСОБА_4 знав, але йому не було відомо, що він в актовому записі про народження вказаний батьком. 14 грудня 2012 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Тому з метою упорядкування числа спадкоємців позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей про ОСОБА_4 як про батька, оскільки померлий ОСОБА_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_2 в попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнала і пояснила, що дійсно ОСОБА_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5, а запис про його батьківство в актовім записі про народження ОСОБА_5 зроблений з причини того, що на час реєстрації дитини шлюб її і ОСОБА_5 розірваний не був. Але про те, що він записаний батьком дитини ОСОБА_4 знав і проти цього не заперечував. Тому вона просить позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення. На час вирішення справи відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи сповіщена в судовому засіланні.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що з 08 квітня 1985 року і до самої смерті 14 грудня 2012 року ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Проте продовж останніх 20 років подружжя ОСОБА_2 шлюбні відносини не підтримували і проживали в різних населених пунктах. 10 серпня 2000 року відповідачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого в актовому записі про народження був вказаний ОСОБА_4, що не відповідало дійсності і в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_5, а вказання ОСОБА_4 батьком дитини в актовому записі про народження пояснюється наявністю нерозірваного шлюбу на час вчинення відділом реєстрації актів громадянського стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області акту про народження № 45 від 12 вересня 2000 року про народження ОСОБА_5. Достовірних доказів того, що померлий ОСОБА_4 достовірно знав про те, що він записаний батьком ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено. Тому суд, спираючись на положення ч. 3 ст. 137 СК України, вважає можливим задоволити позовні вимоги і виключити з актового запису № 45 про народження ОСОБА_5, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 12 вересня 2000 року відомості про батька ОСОБА_4. А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису № 45 про народження ОСОБА_5, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 12 вересня 2000 року відомості про батька ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 234 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6

р