АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві внести зміни у довідку - розрахунок заборгованості по аліментах № 3655 від 04.03.2015 року за періоди з 14.07.2000 року по 30.01.2010 року та з 01.05.2013 року по 30.04.2014 року, складену при виконанні виконавчого листа № 2-2858/2000, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2000 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж Ѕ частина неоподатковуваного мінімуму доходів громадян -,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 17.07.2015 року ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.08.2015 року апелянту було надано строк на подачу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2015 року, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

На виконання вимог ухвали суду 14.08.2015 року представник апелянта подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст було отримано лише 17.07.2015 року.

За таких обставин, вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справа № 2-2858/00 (756/6575/15-ц) № апеляційного провадження: 22-ц-796/11195/15
Головуючий у суді першої інстанції: Мариниченко М.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві внести зміни у довідку - розрахунок заборгованості по аліментах № 3655 від 04.03.2015 року за періоди з 14.07.2000 року по 30.01.2010 року та з 01.05.2013 року по 30.04.2014 року, складену при виконанні виконавчого листа № 2-2858/2000, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2000 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж Ѕ частина неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 вересня 2015 року.

Суддя