РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/177/15-ц

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/44/2015

06 травня 2015 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вільшанського районного суду з позовом до ПСП "Перемога" в особі керівника Димова Олександра Петровича про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.12.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено типовий договір оренди землі, зареєстрований 06.09.2007 року у Вільшанському відділі Кіровоградської регіональної філії Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" за №140, відповідно до якого позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 8,96 га. ріллі, яка знаходиться на території Котовської сільської ради. Згідно із п. 8 договору, строк його дії 10 років. Відповідно до п. 39 договору, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є повідомлення письмове за 6 місяців. 16.05.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовим повідомленням про намір розірвати договір. В порушення Закону України "Про звернення громадян", відповідь керівництвом ПСП "Перемога" не надано до цього часу. Позивач просить суд розірвати вказаний типовий договір оренди землі № 113 укладений 25.12.2006 року, зареєстрований 06.09.2007 року у Вільшанському відділі Кіровоградської регіональної філії Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" за №140.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Вільшанською райдержадміністрацією 08.07.2002 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 8,96 га., розташованої на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Позивач та відповідач 25.12.2006 року уклали типовий договір оренди землі № 113 (а.с. 8-9), який зареєстрований у Вільшанському РВ Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 06.09.2007 року за № 140.

Згідно до ст. 792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про оренду землі", який є спеціальним законом і має пріоритет перед іншими законами в застосуванні щодо даних правовідносин, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оренду землі", істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

У відповідності до п. 8 договору, договір укладено на 10 років.

У відповідності до ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 36 договору, зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору, спір розв'язується у судовому порядку.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про оренду землі", розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Пунктом 39 договору передбачено, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є письмове повідомлення за 6 місяців.

Позивач вказав, що виконав вказаний пункт договору, а тому має законні підстави для розірвання договору оренди землі.

Зазначене твердження позивача підтверджується письмовою заявою, що адресована відповідачу, від 15.05.2014 року (а.с. 3). У даній заяві позивач просить відповідача розірвати договір оренди землі. Відповідач отримав вказане повідомлення 20.05.2014 року, про що свідчить розписка в одержанні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

Позивач звернувся до суду з даним позовом 11.03.2015 року. На момент звернення позивача до суду, пройшло більше ніж 6 місяців з часу письмового повідомлення про бажання розірвати договір.

Договір оренди земельної ділянки є одним із видів зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до умов договору, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Оскільки позивач виконав вимоги щодо письмового повідомлення відповідача про бажання розірвати договір оренди землі за 6 місяців, то суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір.

Керуючись ст. 13, 15, 31, Закону України "Про оренду землі", ст. 526, ст. 651, 792 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про розірвання договору оренди землі, задовольнити.

Розірвати договір оренди землі № 113 від 25.12.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ПСП "Перемога", зареєстрований 06.09.2007 року за № 140 Вільшанським районним відділом Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру".

Стягнути з ПСП "Перемога", с. Котовське, Вільшанського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: