Справа № 511/2298/15-ц
номер провадження 2/511/840/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської районної ради Одеської області, Виконавчий комітет Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд позбавити ОСОБА_2, 15.12.1980р.н., батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, 26 квітня 2002р.н.

Відповідно до вимог ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області.

Крім того, у своїй позовній заяві позивачка просить суд витребувати з Органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, 26 квітня 2002р.н.

Керуючись ст.19 СК України, ст.11, 35,135,137,122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської районної ради Одеської області, Виконавчий комітет Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської районної ради Одеської області, Виконавчий комітет Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 22 вересня 2015 року о 10.00 год.

Витребувати з Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, 26 квітня 2002р.н.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третім особам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22.09.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська