КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6946/15-ц
Провадження № 2-о/552/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме що вона одержала каліцтво під час проведення АТО перебуваючи безпосередньо в АТО в період її проведення та отримала каліцтва внаслідок катувань під час перебування в полоні незаконних формувань самопроголошених ЛНР, ДНР.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що з травня 2014 року вона та група волонтерів допомагали українським воїнам, які знаходились на території Луганської та Донецької областей, в тому числі неподалік міста Ровеньки Луганської області. 20.06.2014 року її разом з бійцями, місцевими мешканцями та іншими волонтерами було захоплено в полон бойовиками на території Луганської області, де вона пробула 103 дні. В полоні вона утримувалась на території комбікормового заводу м. Ровеньки, в комендатурі м. Антрацит, в районному відділі м.Горлівки та в прокуратурі м. Горлівки. За весь час перебування в полоні вона отримала травми та зазнала серйозних фізичних та моральних страждань, внаслідок чого є інвалідом 2-ї групи.

Встановлення та підтвердження факту перебування в полоні та отримання каліцтва саме за час перебування в полоні їй необхідно для отримання статусу інваліда війни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно положенням частин 1 та 2 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є заступником керівника з громадських питань громадської організації «Полтавська самооборона». Під час однієї з поїздок в Луганську область м. Ровеньки 20.06.2014 року потрапила в полон, 21.06.2014 року перевезена в м. Антрацит, а 22.06.2014 року в м. Горлівку, Луганської області, де знаходилась до 29.09.2014 року. Загалом перебувала в полоні 103 дні. Дана обставина підтверджується характеристикою, яка видана Громадською радою при Полтавській обласній раді.

За весь час перебування в полоні ОСОБА_2 зазнала серйозних фізичних та моральних страждань, внаслідок чого отримала інвалідність 2-ї групи.

Факт отримання каліцтва під час перебування в полоні підтверджено експертним висновком №76, який видано судово-медичною експертною комісією Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, додатковим експертним висновком № 1640 виданий судово-медичною експертною комісією Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА.

Згідно довідки УМВС України в Полтавській області від 30.12.2014 року № 5/11418 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 находилась в розшуку як безвісно зникла з 21.06.2014 року до 29.09.2014 року (перебувала в полоні незаконних збройних формувань).

22.06.2014 року відомості про зникнення ОСОБА_2 на території Луганської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.147 КК України.

Доводи викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення її заяви та встановлення факту одержання ОСОБА_2 каліцтва під час перебування безпосередньо в АТО в період її проведення та отримання каліцтва внаслідок катувань під час перебування в полоні незаконних формувань самопроголошених ЛНР, ДНР.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 одержала каліцтво під час проведення АТО перебуваючи безпосередньо в АТО в період її проведення.

Каліцтво ОСОБА_2 отримала внаслідок катувань під час перебування в полоні в період з 21.06.2014 року по 29.09.2014 року незаконних формувань самопроголошених ЛНР, ДНР.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.