Справа № 2/325/379/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

·

14 травня 2015 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним - їх батьком.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 07.10.1995 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу вони із ОСОБА_2 мають чотирьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року відповідачка почала зловживати спиртними напоями, залишала дітей вдома самих, поверталась додому в нетверезому стані. На цьому ґрунті у них постійно виникали сварки і скандали. 28.12.2014р. після чергової сварки на ґрунті зловживання відповідачкою алкоголем він вирішив забрати дітей та проживати окремо від ОСОБА_2 Разом з дітьми переїхав в смт. Мирне Мелітопольського району та оселився, вийнявши житло, в квартирі АДРЕСА_1. Умови проживання дітей задовільні, вони забезпечені всім необхідним, в достатній кількості наявні продукти харчування, кожна дитина має окреме ліжко, місце для навчання, хлопчик та дівчатка проживають в окремих кімнатах. Донька ОСОБА_5 влаштована до Мирненської загальноосвітньої школи, молодші доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідують ДНЗ "Джерельце" Мирненської селищної ради, син ОСОБА_6 навчається в навчальному закладі "Мелітопольський професійний ліцей". Діти виказують бажання проживати з ним, їм подобається жити і навчатись в смт. Мирне, вони не бажають повертатись в с. Олександрівка до відповідачки, яка не відвідує їх та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Вважає, що діти повинні проживати разом з ним, оскільки він піклується про них, забезпечує всім необхідним, створив належні умови для їх проживання. Діти зростають в атмосфері любові та поваги, набагато краще себе почувають морально, оскільки не бачать п'яну відповідачку, яка на їх очах влаштовувала сварки і скандали. Визначення місця проживання малолітніх дітей разом з ним відповідатиме їх інтересам та забезпечить їх нормальний фізичний і духовний розвиток.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги повністю визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 07 жовтня 1995 року перебувають у шлюбі і є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Мирненської селищної ради № 127 від 17.02.2015р. позивач проживає з 28.12.2014р. по АДРЕСА_1 разом з вказаними малолітніми дітьми. Відповідно до характеристики наданої головою Мирненської селищної ради від 13.02.2015р. за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. Як вбачається з довідки державного підприємства "Мелітопольське лісомисливське господарство" № 01-06/199 від 05.05.2015р. позивач з 27 квітня 2015 року офіційно працює робітником на лісогосподарських роботах Семенівського лісництва.

ОСОБА_2 з 28.12.2014р. проживає одна по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради № 72 від 16.02.2015р. Згідно характеристики Олександрівського сільського голови від 20.03.2015 р. відповідачка постійно вживає спиртні напої, за дітьми не доглядає, не працює, характеризується з негативної сторони.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 26 січня 2015 року відвідують дошкільний навчальний заклад "Джерельце" Мирненської селищної ради, про що свідчить довідка № 15 від 17.02.2015р. завідуючої цього закладу.

Малолітня ОСОБА_5 навчається в 6-А класі денної форми навчання Мирненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою № 50 директора вказаної школи від 20.03.2015р.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 159 від 18.03.2015р. позивач разом з дітьми проживає в трикімнатній квартирі, умови проживання дітей відповідають сучасним вимогам, дівчата та хлопець мають окремі кімнати, які обладнані спальними ліжками та місцями для навчання, діти доглянуті, нагодовані, мають здоровий вигляд.

Згідно висновку № 01-24/310 від 09.04.2015р. органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, висновку № 01-31/353 від 20.04.2015р. органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, керуючись інтересами малолітніх дітей, враховуючи, що позивач створив умови для їх проживання разом із ним, вказані органи опіки та піклування вважають можливим та доцільним проживання дітей разом із батьком.

На підставі викладеного, враховуючи, що малолітні діти проживають постійно з батьком, який має самостійний доход, сумлінно виконує свої батьківські обов'язки, забезпечує дітям сприятливі умови для виховання та розвитку, про що свідчать дослідженні докази, суд дійшов висновку про доцільність визначення місця проживання дітей з позивачем, оскільки це відповідатиме інтересам малолітніх.

Визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дітей, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба