Справа № 524/6882/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.

при секретарі судового засідання Никифоренко А.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач позовні вимоги обґрунтував тим, що 16 листопада 2014 року помер його батько, ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку будинку № 24/41 по вул. Л. Чайкіної у м.Кременчуці Полтавської області. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, оскільки його батько за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на будинок № 24/41 по вул. Л. Чайкіної у м. Кременчуці Полтавської області.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого 16.11.2014 ОСОБА_4, на будинок № 24/41 по вул. Л. Чайкіної в м.Кременчуці Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Полтавської області ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення поклалась на розсуду суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2005 року, виданого державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_4 є спадкоємцем 1/3 частини будинку №24/41 по вул. Л. Чайкіної у м. Кременчуці Полтавської області після смерті свої матері ОСОБА_8, яка померла 25 серпня 2004 року і якій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою ОСОБА_3 державною від 26.11.1983 № 2-4665, належав на праві приватної власності будинок за вказаною адресою.

16 листопада 2014 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №279673, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з вищевказаної 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями.

Згідно зі ст. 1261, 1268 ЦК України, син померлого ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв вказане спадкове майно. Інші спадкоємці не звернулись до нотаріуса у вказаний законом строк для прийняття спадщини..

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що встановлено ст. 1297 ЦК України.

В силу ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності є позадоговірний позов власника майна про визнання його права власності. Необхідність у даному способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку № 24/41 по вул. Л. Чайкіної в м. Кременчуці, право його власності на яку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яку в свою чергу прийняв позивач (син), але у звязку із не проведенням спадкодавцем державної реєстрації цього майна, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на вказану частину будинку.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, знайшли підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність захисту інтересів позивача шляхом визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку № 24/41 з господарськими будівлями по вул. Л. Чайкіної в м. Кременчуці, в порядку спадкування за законом після померлого 16.11.2014 батька позивача ОСОБА_4

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 24/41 з господарськими будівлями по вул. Лізи Чайкіної в м. Кременчуці Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 16.11.2014 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка