справа № 208/8320/14-ц
№ провадження 2/208/429/15
12 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариство комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZB0GK00770175 від 21.09.2006 року, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 45 000,00 доларів США на термін до 20.09.2021 р., відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 22.08.2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 151 603, 79 доларів США, яка складається з 43 506,85 доларів США - заборгованість за кредитом; 37 029, 97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 390, 29 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 64 676, 68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DZB0GK00770175 від 21.09.2006 року в розмірі 151 603, 79 доларів США та судові витрати.
В судове засідання представник позивача Стребіж М.О. не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 вересня 2006 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZB0GK00770175, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 45 000 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DZB0GK00770175 від 21.09.2006 року на 22.08.2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 151 603, 79 доларів США, яка складається з 43 506,85 доларів США - заборгованість за кредитом; 37 029, 97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 390, 29 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 64 676, 68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Виходячи з вище наведеного відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 3654, 00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
- 151 603, 79 доларів США, що за курсом 13.36 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.08.2014 року складається 2 025 426 (два мільйона двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 63 коп. - сума заборгованості за кредитним договором DZB0GK00770175 від 21.09.2006 року;
- 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. - сума судового збору.
Усього: 2 029 080 (два мільйона двадцять дев'ять тисяч вісімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.