Справа № 664/1903/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клинівський світанок», Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Клинівський світанок», Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.08.2015 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Тарасівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, в якій повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог за відсутності представника.

Представник ТОВ «Клинівський світанок» в судове ззасідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, в якій повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог за відсутності представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що відповідачі визнали позов, заперечень не надали відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 7 від 04.01.1992 року та копії довідки № 14 від 12.01.1992 року виданими відгодівничим радгоспом «Світанок» правонаступником якого є ТОВ «Світанок» ОСОБА_1 придбала житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та оплатила обумовлену суму коштів.

На момент придбання будинку порядок реєстрації нерухомості в Україні регулювався «Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах.

Відповідно до ст. 16, 319, 320 Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі відносяться на позивача за його заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 1 ст. 174, ст. 208, ч. 3 ст. 209, ст. 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клинівський світанок», Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.