АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4367/15 Головуючий 1 інст. - Зелінський В.Г.
Справа № 623/1499/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів»

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, в якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 27 квітня 2014 року матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не здійснила державної реєстрації своїх прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 27 квітня 2014 року матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не здійснила державної реєстрації своїх прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_5

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року та додатковим рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 липня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 27 квітня 2014 року матері ОСОБА_6, яка оформила свої спадкові права та одержала 25.03.2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-683 після смерті ОСОБА_5

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 27 квітня 2014 року матері ОСОБА_6, яка оформила свої спадкові права та одержала 25.03.2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-683 після смерті ОСОБА_5

Правовстановлюючий документ на квартиру на ім'я ОСОБА_4 визнано недійсним.

07 травня 2015 року філія Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» подала апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року з посиланням на те, що про існування вказаного рішення вони дізнались лише 05 травня 2015 року з листа Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в заяві філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» про поновлення строку на апеляційне оскарження, поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Однак, апеляційна скарга філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з ціни позову 57 495,00 грн., 1 % ціни позову становить 574,95 грн., 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми - 287,48 грн.

При подачі апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачено 07 травня 2015 року судовий збір у сумі 121,80 грн. та 29 квітня 2015 року - 121,80 грн., що разом становить 243,60.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у сумі 43,88 грн.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 43,88 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

Заяву філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року.

Апеляційну скаргу філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -