Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1823/15-ц
Провадження 2/382/654/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи.

29 грудня 2015 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

представника позивача; адвоката ОСОБА_1

представника відповідача; адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Олександровиича, про поділ майна подружжя.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що під час шлюбу з відповідачем вони придбали /відповідно до договору купівлі продажу на ім.»я відповідача / житловий будинок по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка Яготинського району.

В силу ст. 70 СК України, в разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Просила:

Визнати даний житловий будинок сумісним майном подружжя та поділити його, визнавши за нею право власності на даний житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивачки збільшила позовні вимоги п позивачки та просила: Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0, 2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за № 65 по вул.. Шевченка в с. Засупоївка Яготинського району, виділивши їй в користування її 1/ 2 частину, та заявила клопотання про призначення судово технічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що по даній справі необхідно призначити судово- технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд_

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд на земельній ділянці площею 0, 25 00 га по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка Яготинського району.

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити незавершений будівництвом житловий будинок та належні до нього господарські будівлі, а також встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0, 2500 га по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка Яготинського району, виходячи із рівності часток співвласників по ? частині кожному, та довести до кінця будівництво окремих частин що підлягають виділу окремо кожним із співвласників.

Які можливо визначити варіанти розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку та належних господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0, 2500 га по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка виходячи із рівності часток співвласників по 1/ 2 частині кожному та вимог нормативно-правових норм.

Яка дійсна вартість незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд на земельній ділянці площею 0, 2500 га по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка Яготинського району, на час проведення експертизи.

У разі неможливості поділу незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0, 2500 га по вул.. Шевченка 65 в с. Засупоївка, визначити перелік та встановити кількість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, які припадають на ? частину у домоволодінні та визначити їх вартість та визначити вартість робіт по укладенню вказаних будівельних матеріалів у конструкції.

Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Суддя Карпович В.Д.