Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1044/15-ц
Номер провадження 2/540/333/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

у вересні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві та повідомила, що вони проживають спільно з відповідачем, але оскільки з його заробітку утримують аліменти в розмірі 50% їм вистачає решти коштів відповідача лише на сплату комунальних послуг. З цих підстав бажає також отримувати якісь кошти.

Відповідач позов визнав частково та просить стягнути аліменти на трьох дітей та цивільну дружину в розмірі, що не перевищує ? частини його заробітку.

Треті особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Як убачається з довідки виконкому Михайлівської сільської ради № 02-54/642 від 25.09.2015 позивач зареєстрована без права власності на житло по вулиці Колгоспній, 5 в с. Жирківка Машівського району спільно з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

За відомостями Машівського РС УДМС України в Полтавській області № 1203 від 15.10.2015, відповідач ОСОБА_2 також зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданої позивачкою довідки про доходи вбачається, що вона перебуває на обліку в Машівському УПСЗН та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн щомісячно, що підтверджується довідкою № 523 від 26.10.2015 (а.с. 30).

Відповідач працює водієм автоколони № 7 НГВУ «Полтавагаз» та отримує дохід, який в середньому складає 5397, 37 грн з урахуванням податків та зборів, що вбачається з довідки № 923 від 28.10.2015 та з нього також вираховуються аліменти в середньому 2021 грн щомісячно (а.с. 31).

Як видно з рішень Машівського районного суду від 01.08.2006, від 04.07.2013 та від 28.10.2013 відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі по 1/6 частки на утримання дітей: Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також до 11.02.2015 сплачував аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_7 трьох років (а.с. 24-27).

Таким чином, з наданих документів убачається, що на сьогоднішній день відповідач є платником аліментів на утримання двох старших дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку.

В той час, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 84 та ст. ст. 86, 88 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням вказаних норм закону позивач має право на утримання від відповідача, з огляду на те, що він працює та має змогу надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином - п'ятдесят відсотків.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою, в той час, відповідач є платником аліментів на двох старших дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку, при цьому суд враховує матеріальний стан сторін, те, що вони спільно проживають, згідно законодавства розмір аліментів не може бути більшим ніж 50 %, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 1/24 частини його доходів до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 28.09.2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/24 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року, до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :