Справа № 686/4615/15-ц
Справа № 2/686/2591/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
06 березня 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі ПАТ «СК «АХА Страхування») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 лютого 2012 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 3599043/05АВ, відповідно до умов якого був застрахований автомобіль НОМЕР_1. 25 лютого 2012 року о 12 годині у м. Тернополі по вул. Будного сталося ДТП за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2. та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у даній ДТП, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2012 року був визнаний водій автомобіля MAN - ОСОБА_3 27 лютого 2012 року страхувальник ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «СК «АХА Страхування» із заявою про настання страхового випадку та виплату стразового відшкодування. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування його розмір склав 98 841,48 гривень та був виплачений страховою компанією страхувальнику. 27 вересня 2012 року ТДВ «СТДВ «Глобус» на підставі полісу АА/5343943 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у якій була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, в межах ліміту відповідальності здійснило страхове відшкодування у сумі 49 500 гривень.
Таким чином розмір невідшкодованої шкоди становить 49 341,48 гривень. 10 жовтня 2012 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 був укладений договір №2012/10/10 про добровільне відшкодування в порядку регресу вказаної суми з графіком погашення до 22.03.2014 року. Відповідачем вказаний графік не дотримано, за вказаний період останній погасив лише 8 241,48 гривень. Таким чином залишок невідшкодованої шкоди ПАТ «СК «АХА Страхування» становить 41 100 гривень, яку і просило суд стягнути з відповідача на її користь.
В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов є обґрунтованим та його слід задовольнити з таких підстав.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
24 лютого 2012 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортних засобів № 3599043/05АВ відповідно умов якого Страховик взяв на себе зобов'язання виплати страхове відшкодування у разі настанні страхових випадків ( в тому числі «Збитки внаслідок ДТП»). Автомобіль який був застрахований за вказаним договором - Mersedes-Benz E220 д.н. НОМЕР_1.
25 лютого 2012 року о 12 годині по вул. Будного у м. Тернопіль сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, та застрахованого автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок якої вказані автомобілі, а також автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, отримали механічні пошкодження.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у порушенні Правил дорожнього руху України, а саме п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 вказаних правил, що призвело до виникнення ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1. Та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАп у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
27 лютого 2012 року до ПАТ «СК «АХА Страхування» звернувся ОСОБА_2 з заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП.
На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів, а також проведеного розрахунку страхового відшкодування вказаний випадок був визнаний страховим та затверджена сума страхового відшкодування яка склала 98 841,48 гривень та мала бути сплачена ФОП ОСОБА_5
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Також як зазначено у позові цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ТДВ «СТДВ «Глобус», яке частково, у межах ліміту відповідальності 50 000 гривень за мінусом франшизи 500 гривень, здійснило виплату ПАТ «СК «АХА Стархуваня» у сумі 49 500 гривень.
10 жовтня 2012 року між ПАТ СК «АХА Страхування» та ОСОБА_1 був укладений договір №2012/10/10 про добровільне відшкодування шкоди в порядку регресу, за умовами якого ОСОБА_1 зобов'язався погасити завдані компанії збитки, пов'язані з виплатою страхового відшкодування за вищевказаною ДТП, у сумі 49 341,48 гривень із затвердженим графіком погашення щомісячними платежами з 22.10.2012 року по 22.03.2014 рік.
Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» виникло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування завданої шкоди в межах своїх фактичних затрат, що з урахуванням сплачених відповідачем на користь позивача сум (8 241,48 гривень) дорівнює 41 100 гривень.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 41 100 гривень.
Також, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за сплату судового збору у сумі 411 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом Хмельниької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя