Справа № 669/225/15-ц
Провадження № 2/669/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю

представника служби в справах дітей та органу опіки та

піклування Білогірської РДА Панасюк В.В.

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної Державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. В заяві вказав, що з відповідачкою він перебував у шлюбі з 22.11.2009 року. Від спільного проживання народилися сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. На даний час шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживаючи спільно із ним та дітьми зловживає спиртними напоями, свідомо відмовляється від виховання та утримання дітей, не дбає про їх фізичний, духовний та моральний розвиток та матеріальне забезпечення. На неодноразові прохання змінити свій аморальний спосіб життя відповідачка не реагує, що негативно впливає на психологічний стан дітей та створює небезпеку для їх життя.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що відповідачка, проживаючи спільно із дітьми зловживає спиртними напоями, через що неодноразово проходила лікування в медичних закладах. ОСОБА_3 свідомо відмовляється від виховання та утримання спільних дітей, створює в сім»ї конфліктні ситуації та сварки, що негативно впливає на дітей. Крім того, вказав, що відповідачка отримувала кредити, кошти з яких витратила на придбання спиртних напоїв.

Представник органу опіки та піклування Білогірської РДА Панасюк В.В. в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала, вказала, що питання щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав розглядалося на засіданні комісії органу опіки та піклування Білогірської РДА. Комісією надано висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, суду пояснила, що від шлюбу з позивачем у них народилися сини ОСОБА_5 та ОСОБА_7, виховання та утримання яких здійснює батько. Вказала, що вона зловживає спиртними напоями у зв'язку із чим не займається вихованням дітей та їх утриманням.

Пояснення позивача підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_8

Так, свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає по сусідству із господарством ОСОБА_2 Вказала, що ОСОБА_2 піклується про своїх дітей та здійснює їх виховання. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та особисто неодноразово бачила останню коли вона вела дітей із садочка перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_9 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на утримання синів не надає. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 проживають спільно із батьком, який їх виховує та здійснює утримання та матеріальне забезпечення.

Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_9, 2010 року народження та ОСОБА_6, 2011 року народження встановлено, діти проживають разом із батьком ОСОБА_2 та перебувають на повному його утриманні. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово проходила курс лікування від алкогольної залежності. Крім того ОСОБА_3 свідомо відмовляється від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не дбає про їх догляд та матеріальне забезпечення та написала заяву, в якій відмовляється від виконання батьківських обов»язків відносно своїх малолітніх дітей. Враховуючи вказане орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_11,1986 року народження від 05.02.2015 року встановлено, що в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 є всі належні умови для приживання та перебування дітей ОСОБА_9, 2010 року народження та ОСОБА_6, 2011 року народження.

Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідачка не займається вихованням синів ОСОБА_5 та ОСОБА_7, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Судові витрати стягнути відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.60 ЦК України ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Вознесенка Буринського району Сумської області, зареєстровану та фактично проживаючу АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав стосовно синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Білогір'я Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженця смт Білогір'я Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя