Справа № 163/991/15-ц
Провадження № 2/163/162/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачений гарантійний внесок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати недійсними електронні торги по реалізації 99 мобільних телефонів IРhone 5S, конфіскованих в дохід держави за порушення митних правил згідно постанови Любомльського районного суду від 12.05.2014 року, які організовувались та проводились 26.03.2015 року відповідачами, а також зобовязати останніх повернути йому сплачений гарантійний внесок за участь у торгах в розмірі 7534,9 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок.

Ухвалою від 22.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, про причини неявки не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу проведення попереднього судового засідання у справі не подав.

Представником відповідача - Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України на позовну заяву подано письмове заперечення.

Представником відповідача - відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, зберігача майна ФОП ОСОБА_7

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Представником відповідача не доведено та судом не встановлено, яким чином судове рішення у спірних правовідносинах може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_7, в тому числі щодо однієї із сторін, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Щодо доводів представника відповідача - відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції з приводу розмежування заявлених ОСОБА_5 позовних вимог та їх підсудності, то такі вимоги є взаємоповязаними і похідними одна від одної, а питання підсудності спору вирішувалось судом під час відкриття провадження у справі, про що було постановлено ухвалу, яка в частині визначення підсудності підлягала оскарженню в апеляційному порядку, однак таким правом представник відповідача не скористався.

Таким чином, викладені сторонами позиції свідчать, що спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано, у звязку із чим, у відповідності до ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом проведені процесуальні дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.35, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача - відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, зберігача майна ФОП ОСОБА_7 відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до відділу Державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачений гарантійний внесок призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 травня 2015 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук