Справа № 2-1134/11
Провадження № 2-во/500/110/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2012 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року було змінено та виключено з резолютивної частини рішення висновок про залишення земельної ділянки площею 0,0397 га по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В іншій частині рішення суду було залишено без змін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить виправити допущені описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року, а саме: вказати вірно тип обєкта нерухомого майна замість «домоволодіння по вул. Куйбишева, 35 в м. Ізмаїлі Одеської області» - «крамниця з кафетерієм по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області», оскільки невірне зазначення типу обєкту перешкоджає йому в реєстрації права власності на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 820 від 04 жовтня 2010 року та витягу про державну реєстрацію прав № 27554923 від 06 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина обєкту нерухомості по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області, тип обєкта зазначений як «крамниця з кафетерієм», з врахуванням чого суд вважає за доцільне виправити допущені описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі, - задовольнити.

Виправити допущені описки по тесту рішення та в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл та виділ 1/2 частки домоволодіння в натурі, а саме: замість «домоволодіння по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області» вказати вірно «крамниця з кафетерієм по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області».

Резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року читати в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Провести розподіл крамниці з кафетерієм по вул. Куйбишева, 35 в м.Ізмаїлі Одеської області та виділити у власність:

ОСОБА_1 відповідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 03/53 від 14.02.2011 року із будівлі літ. «А» з прибудовою літ. «а1» та підвалом літ. «а»: приміщення, позначені в плані № 1 торговий зал площею 25,0 кв.м., № 2 комора площею 8,9 кв.м., № 3 приміщення персоналу площею 9,1 кв.м., І підвал, площею 17,3 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м.; із господарських будівель та споруд: вхід в підвал літ. «а2», ганок, 1/2 частина вбиральні літ. «Б», 1/2 ганку, 1/2 паркану № 1, 1/2 паркану № 2, 1/2 мостіння № 3, загальною вартістю 123053 грн., що складає 1/2 частину крамниці з кафетерієм по вул. Куйбишева,35 в м.Ізмаїлі Одеської області.

ОСОБА_2 відповідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 03/53 від 14.02.2011 року із будівлі літ. «А» з прибудовою літ. «а1» та підвалом літ. «а»: приміщення, позначені в плані № 4 кафетерій площею 42,5 кв.м., № 5 туалет площею 2,5 кв.м., № 6 мийка площею 5,9 кв.м., загальною площею 50,9 кв.м.; із господарських будівель та споруд: 1/2 вбиральні літ. «Б», 1/2 ганку, 1/2 паркану № 1, 1/2 паркану № 2, 1/2 мостіння № 3, загальною вартістю 107596 грн., що складає 1/2 частину крамниці з кафетерієм по вул. Куйбишева,35 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7728,5 грн.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3