Справа № 301/1179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 09 вересня 2006 року, який був зареєстрований у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 40. Під час спільного проживання в них 17 червня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, в них часто виникали конфлікти та сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з серпня 2010 року, які остаточно погіршилися в березні 2015 року. Шлюб розпався і носить формальний характер. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність (а.с. 22).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2, справу розглянути в її відсутність (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 09 вересня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 127025 за актовим записом № 40 (а.с. 4). Під час спільного проживання 17 червня 2007 року у них народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження за актовим записом № 58 (а.с. 5). Подружнє життя у сторін не склалося. через різні погляди на життя, в них часто виникали конфлікти та сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з серпня 2010 року, які остаточно погіршилися в березні 2015 року. Шлюб розпався і носить формальний характер.

Судом надавався строк для примирення, однак такого між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 40 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище "Белоусова".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар