Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження №2/369/4930/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

25.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді : Медвідь Н.О.

при секретарі Маршалковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача: - 3774,53грн.- заборгованості по кредиту;- 14005,74грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 2684,49грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 1023,24 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судове засіданні представник позивача не зявився, подавши клопотання про розгляд справи відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 25.10.2010 між сторонами укладено кредитний договір №б/н, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 2.1.1.5.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф 500грн. +5% від суми позову.

Відповідач зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.08.2015 заборгованість відповідача становить 21 988,00грн., з них : - 3774,53грн.- заборгованості по кредиту; - 14005,74грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 2684,49грн. - заборгованості за пенею; а також штрафи ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 1023,24 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 627, 629 , ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України , ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з По пика ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, , рахунок для погашення заборгованості №3111):

- 3774,53грн.- заборгованості по кредиту;

- 14005,74грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2684,49грн. - заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1023,24 грн. - штраф (процентна складова);

та 1218 гривень судового збору, а всього 23 206,00грн. (двадцять три тисячі двісті шість гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня проголошення його.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Суддя