МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. Справа № 370/1824/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1І.) звернулася до суду з вказаним позовом у якому просила суд, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті її брата.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 16 лютого 2015 року помер її троюрідний брат, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Був власником даного домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_2, 16 лютого 2015 року відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема до якого входить, житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою в селі Червона Гірка Макарівського району Київської області. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці яка ніким не приватизована та не знаходиться у власності інших осіб.

Єдиним спадкоємцем, ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2015 року є ОСОБА_1, - позивачка по справі. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має.

Проте при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив ОСОБА_1, через відсутність у останньої правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги просили винести на розсуд суду.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 лютого 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 318389 видане виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 19 лютого 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6 від 19.02.2015 року.

Згідно довідки від 02 липня 2015 року за вих. № 238 виданої виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним, починаючи з 2009 року і до дня його смерті, проживала без реєстрації його троюрідна сестра ОСОБА_1

Відповідно до Акту складеного депутатом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_3М, в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 02 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, окрім перебування у сімейних стосунках зі своїм троюрідним братом. Постійно проживала з ним та доглядала ОСОБА_2 до дня його смерті.

ОСОБА_2 був власником домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 548564 зареєстроване Макарівським бюро технічної інвентаризації 15.02.2008 р., реєстраційний номер 17754336. Відповідно до технічного паспорту на будинок: загальна площа приміщень - 64,2 кв. м., житлова - 30,8 кв. м.

Після смерті ОСОБА_2 16 лютого 2015 року відкрилась спадщина на спадкове майно зокрема до якого входить, житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою в селі Червона Гірка Макарівського району Київської області.

Згідно довідки від 11 березня 2015 року за вих. № 79 виданої виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, вбачається, що житловий будинок розташований на земельній ділянці яка ніким не приватизована та не знаходиться у власності інших осіб.

Відповідно до спадкової справи до майна померлого, вбачається, що єдиним спадкоємцем, ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2015 року є його троюрідна сестра - ОСОБА_6. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Відповідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, позивачка прийняла так як до шести місяців звернулася до приватного нотаріуса Макарівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Згідно пункту 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1270, 1297 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від померлого ОСОБА_2 16.02.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася 16 лютого 2015 року, після смерті ОСОБА_2 а саме, на житловий будинок загальною площею приміщень 64,2 кв. м, житлова 30,8 кв.м, по господарські будівлі та споруди - житловий будинок літера А, веранда а, сарай Б, убиральня В, ґанок а, ворота №1, огорожа № 2, що розташований за адресою по вул. Франка Івана, 19 в селі Червона Гірка Макарівського району Київської області, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорта 44 649 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко