Справа № 635/2803/2014
Провадження № 2-о/635/73/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

народних засідателів Мухтарової Л.П., Гунько М.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Яковлівська сільська рада Харківського району Харківської області, Запорожнянська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Комунальна установа Ржавецький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що його син ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, та постійно перебуває в Ржавецькому психоневрологічному диспансері.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали доводи заяви.

Представник заінтересованої особи КУ Ржавецький психоневрологічний диспансер ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області та Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності та підтримали заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном останнього.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6

ОСОБА_6 померла 08 вересня 2014 року.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 2 групи, на теперішній час зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 511 від 10 червня 2015 року ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та не здатний на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом досліджувались дані про особу ОСОБА_2 та встановлено, що останній протипоказань для виконання обовязків опікуна немає.

За поданням органу опіки та піклування Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області № 02-23/429 від 19 серпня 2015 року ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна та вважає за доцільне призначити його опікуном над ОСОБА_3

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Яковлівська сільська рада Харківського району Харківської області, Запорожнянська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Комунальна установа Ржавецький психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Березовська

народні засідателі: Л.П. Мухтарова

ОСОБА_7