РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16132/14-ц

Пров. №2/668/203/15

14.01.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що сторони перебували у шлюбі, за час подружнього життя в них народились діти. Так відповідач не надає матеріальної допомоги на сім'ю та на утримання дітей, в зв'язку з чим позивач просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а потім 1/4 частину із всіх видів заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.07.1999 року, який було розірвано Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 12.12.2013 року, від якого, згідно свідоцтва про народження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 559, мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження виданого 08.11.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 800.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову.

Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_4 після досягнення повноліття першою дитиною, задоволенню не підлягають, так як є передчасними, оскільки рішення не може бути ухвалене за умовою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. О. Гонтар