Справа № 305/1000/15-ц
Провадження по справі 2/305/600/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників третіх осіб - Аксенюк В.М., Мельніченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану, треті особи без самостійних вимог: орган піки та піклування Рахівської РДА, Великобичківська загальноосвітня школа-інтернат 1-ІІІ ступенів управління освіти, молоді та спорту Рахівської РДА про визнання батьківства із внесенням змін до актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання батьківства із внесенням змін до актового запису про народження дитини.

Позов мотивує тим, зо у період з червня-липня 2003 року по грудень 2003 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із громадянкою ОСОБА_5. За весь зазначений період вони фактично проживали однією сім'єю у житловому будинку її бабки. Приблизно у червні-липні 2003 року ОСОБА_5 завагітніла, а у квітні 2004 року народила сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час реєстрації народження дитини позивач вже не перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, разом з нею не проживав, у зв'язку з чим спільної заяви про визнання батьківства до органу РАЦСу ним не було подано. З цих підстав у акті про народження дитини дані про батька були внесені за вказівкою матері, у відповідності до ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України, а саме у графі "батько" записано "ОСОБА_9", а у графі "ім"я та по-батькові" - "ОСОБА_9". На момент реєстрації народження дитини позивачу не було відомо про дату реєстрації, у зв'язку з чим ним не було ініційовано подачу до органу РАЦСу заяви про визнання його батьком дитини. Разом з тим, як під час вагітності ОСОБА_5, так і після народження нею сина, позивач визнавав батьківство по відношенню до зазначеної дитини та визнавав себе батьком дитини. На даний час малолітній ОСОБА_6 являється вихованцем та учнем 4 класу Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернат. Мати дитини, вона ж відповідачка, за час перебування дитини у школі-інтернаті, вихованням дитини не займається, не цікавиться ним та не відвідує його. Намагання позивача брати участь у вихованні та утриманні дитини є безпідствними та незаконними, оскільки офіційно батьком дитини він не являється. Позивач не хоче, щоб його син виростав без батька та перебував на утриманні держави, без батьківського та материнського піклування, виховання, нагляду, у зв'язку з наведеним має намір оформити всі необхідні документи, які б підтверджували дійсність його батьківства, як законний, біологічний батько, та міг взяти на себе обов'язки по піклуванню, вихованню і повному утриманні його сина. Однак, вирішити дане питання в порядку досудового врегулювання спору відповідачка відмовляється, оскільки не спілкується з ним, тому просить в судовому порядку визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, із внесенням до запису акта №40, складеного 16 квітня 2004 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про народження ОСОБА_6 відповідних змін: у графі «Прізвище дитини» - замінити прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; у графі «По батькові дитини» - замінити по батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; у графі «Батько дитини» - замінити прізвище батька дитини з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_1», зазначити дату народження батька дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати громадянство батька дитини - «громадянин України», зазначити місце проживання батька дитини «АДРЕСА_1. Також просить вирішити питання судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, на задоволенні позову наполягають.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання на виклики суду не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Новини Закарпаття №79 від 21.07.2015 року.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Рахівської РДА Мельніченко Л.А. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Аксенюк В.М. - заперечень щодо задоволення позову не заявив, вважає, що позов слід задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач проживав однією сім'єю з ОСОБА_5 з червня по грудень 2003 року без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_6. У свідоцтві про його народження батьком дитини зазначено ОСОБА_9, матір`ю - ОСОБА_5.

З актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що запис відомостей про батька дитини зроблено на підставі заяви матері, ОСОБА_5, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяв батьків, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Факт батьківства відповідача в судовому засіданні визнається самим позивачем, і підтверджується його поясненнями про спільне проживання з ОСОБА_5 із ним.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено, відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З характеристики учня 4 класу Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, ОСОБА_6, виданої класним керівником ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_6 навчається у зазначеній школі з другого класу. Його мама вихованням дитини зовсім не займається, за період навчання жодного разу не поцікавилась сином. Громадянин ОСОБА_1 приходив до школи і виявляв бажання брати до себе ОСОБА_6, однак, через відсутність документів, йому було відмовлено.

З урахуванням визнання позивачем свого батьківства відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області.

Внести до запису акта №40, складеного 16 квітня 2004 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про народження ОСОБА_6 відповідні зміни: у графі «Прізвище дитини» - замінити прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; у графі «По батькові дитини» - замінити по батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; у графі «Батько дитини» - замінити прізвище батька дитини з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_1», зазначити дату народження батька дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати громадянство батька дитини - «громадянин України», зазначити місце проживання батька дитини «АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Ємчук В.Е.