Провадження № 2/522/3689/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення збільшеного розміру пайового внеску з урахуванням процентів, інфляції, пені , та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.10.2014 року звернувся до суду з позовною заявою Кредитної спілки «Україна» про стягнення збільшеного розміру пайового внеску з урахуванням процентів, інфляції, пені , та моральної шкоди, яку в процесі розгляду справи уточнив та збільшив позовні вимоги, якими просить стягнути з відповідача 82 739,04 грн., з яких :

розмір пайового внеску у сумі 7 777 грн. внесеного в КС «Україна».,

проценти за користування коштами за період з 29.07.2008р. по 29.10.2014р. у сумі 13 126,31 грн.; інфляційні збитки по внеску у розмірі 24 393,05 грн.;

інфляційні збитки за несплаченими відсотками у сумі 16 177,37 грн.;

стягнути пеню у розмірі 20 300,42 грн. за період з 23.04.2008р. по 29.10.2014р..

Також просить стягнути моральну шкоду у розмірі 60 000 грн., обґрунтовуючи тим, що внесений пайовий внесок був розрахований ним на чорний день, на які він також планував здійснити в своїй квартирі ремонт, але у звязку з тим, що відповідач не повернув належні йому кошти, він також не зміг придбати собі путівку на санаторно-курортне лікування до Криму, у нього погане здоровя і він не може працювати, хоча вийшов на пенсію в 2004р.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити. При цьому він також зазначив, що на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010р. його позов до КС «Україна» був задоволений та стягнуто на його користь 22 175,04 грн. з урахуванням процентів і інфляції, за яким судом видано виконавчий лист. Зазначений виконавчий лист було прийнято державним виконавцем до виконання та потім направлено до господарського суду Одеської області у звязку з розглядом справи про банкрутство КС «України». Йому відомо про те, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство та визнано його банкрутом. Він також звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання грошових вимог, та яку було включено до реєстру вимог кредиторів, заяви яких були подані після закінчення 30-денного терміну з моменту оголошення у пресі.

До суду 26.11.2014р. (а.с.20-21) надійшло клопотання від ліквідатора КС «Україна», яким останній просить закрити провадження по справі так як ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а її розгляд відноситься до підвідомчості господарських судів відповідно до ст.12 Господарського кодексу України.

Позивач заперечував проти вказаного клопотання.

Суд, вислухавши позивача, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство КС «Україна» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника , 11.09.2010р. опубліковано про це офіційне оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. КС «Україна» визнано банкрутом.

10.03.2011р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про визнання грошових вимог у сумі 70763,44 грн., яка включена арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, заяви яких були подані після закінчення терміну встановленому Законом та буде розглянуто судом.

Згідно ч. 7 статті 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст. 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що провадження у справі слід закрити, так як вказані вимоги підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10,15 , 61, 205 п.1 ч.1, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення збільшеного розміру пайового внеску з урахуванням процентів, інфляції, пені , та моральної шкоди, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

21.01.2015