Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1241/15-ц
Провадження № 2/273/406/15
26 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання -
31 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 60% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину , щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до 04.05.2028 року ( до повноліття дочки ОСОБА_7), в подальшому в розмірі 40% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину , щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2028 року та до 19.11.2029 року ( до повноліття дочки ОСОБА_8) , в розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2029 року та до 20.11.2032 року ( до повноліття дочки ОСОБА_9) та на своє утримання в розмірі 10% від усіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду та до 15.02.2017 року - до досягнення дочкою ОСОБА_9 трирічного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 08.11.2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ніяким чином турботу про неї та дітей не проявляє, їхнім життям не цікавиться, грошей на утримання дітей та на її утримання не дає, вихованням дітей та їхніми проблемами не переймається. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює офіційно , отримує стабільну заробітну плату , проте ухиляється від добровільного матеріального утримання її та дітей .
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилась , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
У свідоцтві про народження дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство
Неповнолітні діти на даний час перебувають на утриманні позивачки і потребують матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
Також згідно вимог ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того , чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища , за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Судом встановлено , що позивачка ОСОБА_2 має право на утримання від відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_9 3-х річного віку. Відповідач ОСОБА_3І може надавати таку допомогу для позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_9 3-х років .
Відповідач має офіційне місце роботи - працює на ПАТ Марянівський склозавод та має можливість належно сплачувати аліменти, що підтверджується копією довідки про доходи від 20 липня 2015 року № 317 ( а.с. 10) .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу , так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю, а також судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 79, 80,84, 180, 182,183,191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 60% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину , щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2015 року і до 04.05.2028 року ( до повноліття дочки ОСОБА_7), в подальшому в розмірі 40% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину ,щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2028 року та до 19.11.2029 року ( до повноліття дочки ОСОБА_8) , в подальшому в розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2029 року та до 20.11.2032 року ( до повноліття дочки ОСОБА_9). Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 10% від усіх видів доходів щомісячно , починаючи стягнення із 31.07.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_9 віку 3-х років, а саме: до 15.02.2017 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті на правову допомогу у сумі 400 (чотириста) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: