Провадження № 2/161/4167/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2011 року належить на праві власності ? частка квартири АДРЕСА_1. Інша ? частка квартири належить ОСОБА_2 В даний час між ними немає порозуміння щодо користування вказаною квартирою, тому просить суд встановити порядок користування квартирою, виділивши йому в користування кімнату площею 11,8 кв.м., а відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 17,2 кв.м. з балконом площею 1,0 кв.м. Кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, передпокій залишити в їхньому спільному користуванні.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2011 року належить ? частка квартири АДРЕСА_1. Дана обставина також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.5,7,9-11,14).

Відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 07.12.2012 року належить ? частка квартири АДРЕСА_1. Дана обставина також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.6,12-13).

Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася та не подала письмових заперечень щодо викладених у позовній заяві доводів, тим самим не спростувала жодну із викладених у ній обставин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату в квартирі площею 11,8 кв.м., відповідачу ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 17,2 кв.м. з балконом площею 1,0 кв.м.; кухню, вбиральню, ванну кімнату коридор, передпокій залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивач на стягненні судового збору не наполягав.

На підставі ст. ст.356, 358 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату в квартирі площею 11,8 кв.м., ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 17,2 кв.м. з балконом площею 1,0 кв.м.

Кухню, вбиральню, ванну кімнату коридор, передпокій залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк