Справа № 367/5614/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінське відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінське відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності від 05.06.1995 року № НОМЕР_1.

Також за даною адресою зареєстровані відповідно до довідки КП УЖКГ «Ірпінь» від 24.07.2015 року № 805 та копії будинкової книги: ОСОБА_3 (син) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (онук) ІНФОРМАЦІЯ_2 - надалі Відповідач.

ОСОБА_2, зареєстрований за вищезгаданою адресою з 17.04.1996 року. Проте вже тривалий час він не проживає у даному будинку, не оплачує комунальні послуги та не бере участі у його утриманні.

На даний час Відповідач мешкає в Іспанії. Та відповідно до нотаріальної заяви № 90 від 10 червня 2015 року ОСОБА_2 не заперечує щодо зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Вважає, що Відповідач втратив право користування житлом, що знаходиться зa адресою: АДРЕСА_1

Будь - якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі за період їх не проживання не існує.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Між ними не було встановлено іншого порядку втрати права на користування житлом, ніж порядок встановлений законом.

Таким чином, Відповідач втратив право користування житлом на підставі його відсутності більш ніж один рік у даному житловому приміщенні.

На даний момент Відповідач не проживає у вищезгаданому будинку більш тривалий термін, ніж той, протягом якого за ним зберігається право на користування жилим приміщенням в будинку, що належить їй на праві власності.

У разі прийняття рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням він повинен бути знятий з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою, що належить їм на праві власності.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписка в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задовлення по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності від 05.06.1995 року № НОМЕР_1.

Також за даною адресою зареєстровані відповідно до довідки КП УЖКГ «Ірпінь» від 24.07.2015 року № 805 та копії будинкової книги: ОСОБА_3 (син) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (онук) ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, зареєстрований за вищезгаданою адресою з 17.04.1996 року, проте вже тривалий час не проживає у даному будинку, не оплачує комунальні послуги та не бере участі у його утриманні.

На даний час Відповідач мешкає в Іспанії. Та відповідно до нотаріальної заяви № 90 від 10 червня 2015 року ОСОБА_2 не заперечує щодо зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач втратив право користування житлом, що знаходиться зa адресою: АДРЕСА_1

Будь - якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі за період їх не проживання не існує.

Між ними не було встановлено іншого порядку втрати права на користування житлом, ніж порядок встановлений законом.

Відповідач втратив право користування житлом на підставі його відсутності більш ніж один рік у даному житловому приміщенні.

На даний момент Відповідач не проживає у вищезгаданому будинку більш тривалий термін, ніж той, протягом якого за ним зберігається право на користування жилим приміщенням в будинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ірпінському відділенню громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення буде виготовлено 26.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк