Справа № 360/78/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_5 який перебував у шлюбі з їх матір'ю - ОСОБА_4, яка гостро переживала втрату чоловіка.

Після смерті їх батька - ОСОБА_5, відкрилася спадщина у вигляді садового будинку, площею 94,0 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, що належав батькові на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2011 року.

23 грудня 2014 року позивачі звернулися до Другої Київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті їхнього батька - ОСОБА_5.

Друга Київська нотаріальна контора надала позивачам Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зазначила про пропущення ними строку на прийняття спадщини, що для отримання свідоцтв про право на спадщину позивачам необхідно в судовому порядку продовжити строки для прийняття спадщини.

А тому, позивачі просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та надати позивачам додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_5.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді заявлений позов підтримали і викладене підтвердили.

Відповідач Микулицька сільська рада в своєму листі до суду просила суд справу слухати у відсутності їх представника і проти позовних вимог не заперечує.

Треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_5, який перебував у шлюбі з їх матір'ю - ОСОБА_4, які гостро переживали втрату батька та чоловіка пропустивши строк подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як позивачі з поважних причин пропустили шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_2, що народилася в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після сметі - ОСОБА_5.

Надати ОСОБА_1, що народився в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко