Справа №560/1448/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по вул. Спортивній, 17 в с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області, які належали її чоловіку ОСОБА_5, який помер 21 лютого 2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по вул. Спортивній, 17 в с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №056516 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_5 помер 21 лютого 2008 року.

Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про шлюб серії VI-УР №414008 (а.с.5) з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, який був зареєстрований 13 листопада 1966 року Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по вул. Спортивній, 17 в с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 стверджується випискою з погосподарської книги від №3142 від 02.10.2013 року, виданої Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.17) та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-13), в якому ОСОБА_5 зазначений власником.

Згідно довідки №3145 від 02.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер 21 лютого 2008 року.

Згідно довідки №3147 від 02.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.16) вбачається, що в житловому будинку, що розташований за адресою: с. Порубка, вул. Спортивна, 17, Дубровицький район Рівненська область, зареєстровані та проживають такі громадяни: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13 березня 2015 року №19272681 (а.с.19), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Спортивна, 17, в с. Порубка Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 21 лютого 2008 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по вул. Спортивній, 17 в с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області, які належали її чоловіку ОСОБА_5, який помер 21 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6