Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у склад:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позову вона посилалася на те, що являється наймачем вказаної квартири з 01 травня 2004 року на підставі договору найму житла в будинку комунального житлового фонду, де постійно з нею проживали і зареєструвалися, як члени сімї наймача, її чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та син ОСОБА_2. У листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 одружився і переїхав на постійне місце проживання до своєї дружини за адресою АДРЕСА_2, де проживає по теперішній час із своєю сімєю, дружиною та сином, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ніякі витрати на утримання квартири відповідач не несе. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач ОСОБА_2 не бажає. Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх житлових прав та членів сімї, які проживають разом з нею.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом замовною поштою за місцем його фактичного проживання, про що свідчить курєрське повідомлення (л.с. №18) та помічником судді Олійник О.В. телефонограмою по телефону НОМЕР_1 (л.с. №24). Причини неявки в судове засідання, відповідач суду не повідомив.

Вислухав представника позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 107 ЖК України, яка регулює дані правовідносини, - у разі вибуття наймача та членів його сім'є на постійне проживання до іншого населеного пункту або інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'є, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6, яка на підставі Договору найму житла в будинку комунального житлового фонду від 01 травня 2004 року, укладеного між позивачкою і Комунальним підприємством ДЕЗ «Марсельський», була передана в користування для проживання сімї позивачки ОСОБА_1 на склад сімї чотири чоловіки: чоловіка ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2, де вони усі були зареєстровані та проживали однією сімєю, що підтверджується вказаним вище договором та довідкою №3563 від 05 листопада 2015 року, виданої КП ЖКС «Північний» (л.с. №№5, 6-8.).

Наймачем квартири стала позивачка по справі ОСОБА_1

На спірній квартирі із позивачем проживають її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 Також, на спірній жилій площі зареєстрований, як проживаючий відповідач ОСОБА_2, який в листопада 2007 року одружившись і переїхав на постійне місце проживання до своєї дружини в квартиру АДРЕСА_4, де постійно проживає по теперішній час.

Вищенаведені факти підтверджуються довідкою від 05 листопада 2015 року КП «ЖКС Північний», актом про не проживання відповідача на спірній жилій площі, складеного сусідами позивачки ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, підписи яких засвідчені начальником дільниці №2 КП «ЖКС Північний», недовіряти якому, у суду немає підстав, а також показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (л.с. №9).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_5 правомірні, основані на законі та фактах, встановлених судом, які викладені вище.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5, що належить Одеській ОСОБА_9.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: