Справа № 151/873/15-ц
Провадження №2/151/286/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 09 жовтня 1993 року він уклава шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 14. Від даного шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося і подальше проживання неможливе через різні погляди на життя. Вже майже десять років проживають в одному будинку, але шлюбні відносини не підтримують, просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку, але згідно рекомендованого повідомлення яке повернулось без вручення, адресат відмовився від його одержання. Згідно довідки Чечельницького РС УДМС ОСОБА_2 зареєстрована з 04.03.1998 року в с. Стратіївка, тобто по тій адресі яка вказана в позовній заяві.
Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 4 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З свідоцтва про шлюб серія 11-АМ № 448070 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 1993 року Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 14.
З матеріалів справи вбачається, що сторони створити міцну сім`ю не змогли, примирення між сторонами не можливе, так-як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 169, 197, 212- 215, 223, 224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 жовтня 1993 року Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 14.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте Чечельницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :