Справа № 402/889/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великотроянівської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 06.11.2014 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,79 с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу.

За життя ОСОБА_2 10.05.2005 року склав заповіт, яким заповів зазначений будинок Позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивачка вважає себе єдиним спадкоємцем на вказаний будинок, оскільки, згідно позовної заяви, її брат - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

06.11.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,79 с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується копією договору (а.с.17).

За життя ОСОБА_2 10.05.2005 року склав заповіт (а.с.19), яким заповів зазначений будинок Позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка є єдиним спадкоємцем на вказаний будинок, оскільки її брат - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18).

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,79 с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, який належав ОСОБА_2, оскільки в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, позивачка захистити своє порушене право не може.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування, вбачається, що у відповідності до ст.2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (Постанова від 13.06.2012 року № 6-54цс12).

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України віл 07.02.2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року № 1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не звертався до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно, суд вважає за позивачем визнати право власності на зазначене спадкове майно в судовому порядку. Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,79 с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області підтверджується копією договору купівлі-продажу від 11.01.1971 року зареєстрованого за №27.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: : вул.Шевченка,79 с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спірний житловий законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1222,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок літера А, погріб літера Б1, веранду літера б,літню кухню літера Б, сарай літера В, гараж літера Г, сарай літера Д, убиральню літера Т, господарські споруди №1, №2, №3 по вул..Шевченка,79, с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області,який належав ОСОБА_2, померлому 06.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5