Справа № 635/7124/15-ц
Провадження № 2-о/635/156/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Полєхіна А.Ю., при секретарі - Сушко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження; заінтересована особа: Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити юридичний факт, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері, вона прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О.

Заявник зазначає, що листом від 09.09.2015 року № 331/02-14 нотаріусом її повідомлено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено помилково, як «Ногатенкова» замість правильного «Ноготенкова», що унеможливлює оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи, викладені в заяві підтримала.

Представник заінтересованої особи - Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву ОСОБА_6 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 09 лютого 2015 року, серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно до Акту від 11 вересня 2015 року, складеного депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, є донькою ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник здійснювала догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 до її смерті (а.с. 10).

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснила, що мати позивача та її чоловік брат та сестра, зазначила що вона знає ОСОБА_1 вже 51 рік та підтверджує той факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працювала з ОСОБА_1 20 років та підтверджує той факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявник оформити своє право в нотаріальній конторі на теперішній час не може, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері помилково зазначено як «Ногатенкова». у звязку з чим заявник вимушена звернутися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого оформлення заявником спадкових прав в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявлених осіб, що породжує права заявника на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Вважати, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харковської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: А.Ю.Полєхін