АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, до дільничого інспектора Солом'янського РУ ГУ МВС України м. Києва, капітана міліції Лося Ю.П. про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, до дільничого інспектора Солом'янського РУ ГУ МВС України м. Києва капітана міліції Лося Ю.П. про скасування постанови.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову від 27.05.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, відшкодувати моральну шкоду, винести окремі ухвали, мотивуючи тим, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Апелянт в суді апеляційної інстанції просила постановити рішення по справі на розсуд суду.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленої ухвали в цій частині, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що оскарження постанови про відмову у порушенні кримінально справи здійснюється в порядку кримінального судочинства.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Суд першої інстанції прийшов правильного висновку, що оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи здійснюється в порядку кримінального судочинства, оскільки це передбачено нормами кримінально - процесуального законодавства.

За таких обставин, ухвала суду є законною та обґрунтованою і не підлягає скасуванню з підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді