Справа №265/4688/15-ц
Провадження №2/265/2032/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Протягом розгляду справи уточнила позовні вимоги. В остаточній редакції позовних вимог просила суд визнати в порядку спадкування право власності за мною ОСОБА_1 на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на спадкове майно у вигляді:

- 1/2 квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,9 кв.м);

- 1/3 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.);

- 1/6 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.);

- 1/2 автомобіля ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006).

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що 24 січня 2015р трагічно померла її сестра ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813379), її чоловік ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813378), її племінниця ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813377), син племінниці ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813380).

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1)квартири АДРЕСА_3, що належать ОСОБА_8, на підставі договору купівлі-продажу №3371 від 01.11.2011. (інвентаризаційна вартість за даними техпаспорта БТІ 44 032 грн.), 2) квартири АДРЕСА_4, що належать відповідно до довідки БТІ м.Маріуполя ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (інвентаризаційна вартість за даними техпаспорта БТІ 61 863 грн.), 3)автомобіль ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску, власник ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є - рідний батько спадкодавця відповідач ОСОБА_2.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 була її мати рідна мати спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.08.1963 року.

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 була її мати рідна баба спадкодавця з боку матері ОСОБА_3 та рідний дід з боку батька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.1986 та іншими документами.

Спадкове майно спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вигляді квартири АДРЕСА_3, автомобіля ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску, є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбано за час шлюбу останніми.

Поділу спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_9 здійснено не було.

У встановлений законом шестимісячний строк її мати ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40112715 від 09.04.2015 зареєстровано спадкову справу №57328793, спадкодавець ОСОБА_6. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40112409 від 09.04.2015 зареєстровано спадкову справу №57328649, спадкодавець ОСОБА_4.

04.06.2015 померла її мати ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 04.06.2015 серія І-НО №912597.

Таким чином право на спадкування на вказане спадкове майно перейшло до неї - рідної доньки померлої ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_10 із заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на майно померлої дочки ОСОБА_4, яка померла 24.01.2015, спадкоємцем якої була ОСОБА_11, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових справ. Майно було набуте під час шлюбу ОСОБА_4 з померлим 24.01.2015 чоловіком ОСОБА_5 та оформлене на чоловіка, яке складається з квартири АДРЕСА_5, на квартири АДРЕСА_6 та на транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21101, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підставі постанови приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 08.12.2015 №588/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 04.06.2015 матері ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_6 та на транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21101, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином ОСОБА_1, в порядку спадкування має право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, внаслідок чого вона звернулася до суду з даним позовом для захисту та реалізації своїх спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_12 до суду не зявилася надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, його інтереси в суді представляв адвокат ОСОБА_13, який суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2015 року померла ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813379.

ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_4 помер 24 січня 2015 року, про що було видано свідоцтво про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №813378.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 24 березня 1984 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є дружиною та чоловіком (а.с.20).

ОСОБА_6, донька ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813377, та її син ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про смерть від 26.01.2015 серія І-НО №.813380, померли 24 січня 2015 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді: 1)квартири АДРЕСА_3, що належать ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу №3371 від 01.11.2011. (інвентаризаційна вартість за даними техпаспорта БТІ 44 032 грн.), право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно ( а.с.30).

2) квартири АДРЕСА_4, що належать відповідно до довідки БТІ м.Маріуполя ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (інвентаризаційна вартість за даними техпаспорта БТІ 61 863 гривень( а.с.26).

3)автомобіль ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску, власник ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006)( а.с.33).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є - рідний батько спадкодавця відповідач ОСОБА_2, який звернувся до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ( а.с. 143-150).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_9 була її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.08.1963 року, в якому зазначено, що її мати є ОСОБА_14 ( а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 4 березня 1987 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с.19).

ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_5, та їй присвоєно прізвище ОСОБА_5, про що було видано свідоцтво про шлюб від 24 березня 1984 року.(а.с.20).

ОСОБА_3 є матірю позивачки ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_16), що також підтверджується свідоцтвом про народження від 4 жовтня 1959 року, в якому зазначено, що її мати є ОСОБА_14 ( а.с.12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 29 березня 2011 року та останній присвоєно прізвище ОСОБА_17 (а.с.230).

ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), донька ОСОБА_5, народилася 1 квітня 1986 року, її батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_5,ОСОБА_4П.( а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_20 уклали шлюб 21 січня 2011 року та останній присвоєно прізвище ОСОБА_19. Шлюб було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19.02.2013 року. (а.с.21-22)

Таким чином спадкоємцями другої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 є її рідна баба з боку матері ОСОБА_3 та рідний дід з боку батька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.1986 року.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини після смерті її доньки ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_6 Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40112715 від 09.04.2015 зареєстровано спадкову справу №57328793, спадкодавець ОСОБА_6. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40112409 від 09.04.2015 зареєстровано спадкову справу №57328649, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.100-116, 117-139).

ОСОБА_3, мати позивачки, померла 04.06.2015 року , про що свідчить свідоцтво про смерть від 04.06.2015 серія І-НО №912597( а.с.11).

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Спадкування за правом спадкової трансмісії, в порядку переходу права на прийняття спадщини (ст. 1276 ЦК), застосовується, якщо спадкоємець був живим на час відкриття спадщини, проте помер, не встигнувши прийняти спадщину чи відмовитись від неї. Спадкування за правом спадкової трансмісії застосовується при спадкуванні як за законом, так і за заповітом.

Таким чином право на спадкування на вказане спадкове майно перейшло до рідної доньки померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_10 із заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на майно померлої дочки ОСОБА_4, яка померла 24.01.2015, спадкоємцем якої була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові справи. Майно було набуте під час шлюбу ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_5 та оформлене на чоловіка, яке складається з квартири АДРЕСА_5, квартири АДРЕСА_6 та транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21101, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підставі постанови приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 08.12.2015 №588/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 04.06.2015 матері ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_6 та на транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21101, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно ( а.с. 169).

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу). Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З урахуванням вищенаведених норм права суд приходить до висновку, що спадкове майно спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вигляді квартири АДРЕСА_3, автомобіля ВАЗ модель 21101 реєстраційний №АН5798ВН 2006 року випуску, є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбано за час шлюбу останніми. Поділу спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_9 здійснено не було.

Таким чином, судом встановлено, що доля ОСОБА_4 у спільній сумісній власності подружжя становила 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, автомобіля ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску, яка не була нею виділена за час життя, однак це не позбавляє отримати у спадок зазначену частину її спадкоємцями після її смерті, оскільки її право власності встановлено судом.

Крім того, до складу спадкового майна спадкодавців входить квартира АДРЕСА_4, що належала відповідно до довідки БТІ м.Маріуполя ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6. Позивачка ОСОБА_1 спадкує після смерті ОСОБА_4 1/3 частини даної квартири, що належала спадкодавиці, та 1/6 частини, що належала її племінниці ОСОБА_6М.(1/3 спадкується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках 1/3:2=1/6).

Загалом спадкове майно, яке спадкується позивачкою складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, автомобіля ВАЗ модель 21101 реєстраційний №АН5798ВН 2006 року випуску,1/3 частини квартири АДРЕСА_4, яке належало спадкодавиці ОСОБА_4, з 1/6 квартири АДРЕСА_4, яке належало спадкодавиці ОСОБА_6

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, що передбачено статтею 1268 ЦК України.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05. 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням вищенаведених норм права та керівних розяснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, вищевикладеного, та з урахуванням того, що позивачка звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на спадкове майно у вигляді: 1/2 квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,9 кв.м); 1/3 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/6 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/2 автомобіля ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006)

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на спадкове майно у вигляді: 1/2 квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,9 кв.м); 1/3 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/6 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/2 автомобіля ВАЗ модель 21101, реєстраційний №АН5798ВН, 2006 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015, на спадкове майно у вигляді: 1/2 квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,9 кв.м); 1/3 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/6 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/2 автомобіля ВАЗ модель 21101 реєстраційний №АН5798ВН 2006 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Костромітіна