Справа № 589/2883/15-ц
Провадження № 2-о/589/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

народних засідателів Гужви Л.М.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області

- про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою у якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначено, що у 2004 році батько заявника ОСОБА_4, який помер 11 березня 2007 року, за своє життя за договором купівлі-продажу придбав у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Після оформлення договору ОСОБА_3 пообіцяв знятися з реєстрації вказаної квартири, але так до теперішнього часу і залишається не знятим з реєстрації вказаної квартири.

Після смерті ОСОБА_4 заявник прийняв спадщину за заповітом.

ОСОБА_3 не є членом сімї заявника, у вказаній квартирі не проживає, але залишається зареєстрованим з 2005 року, і це є причиною збільшення комунальних платежів, що завдає матеріальних збитків заявнику ОСОБА_2

На даний час місце перебування (знаходження) ОСОБА_3 не відоме.

Заявник звертався з приводу встановлення місця знаходження ОСОБА_3 до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, але встановити місце перебування останнього не надалось можливим.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 останній раз бачив у 2003 році. Оскільки місцезнаходження ОСОБА_3 не було відомо заявнику, то останній шукав його по соціальним мережам та звертався також до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, але позитивного результату це не дало.

Представник заінтересованої особи відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.17).

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 показала, що більше десяти років назад ОСОБА_3 купив кімнату №10 в будинку №14 по вулиці Робоча в місті Шостка, мешкав в ній півроку-рік. З тих пір більше його не бачила, де зараз знаходиться не відомо.

Свідок ОСОБА_6 у суді показала, що знала ОСОБА_3 ще до появи ОСОБА_2. ОСОБА_3 купив кімнату №10 в будинку №14 по вулиці Робоча в місті Шостка, мешкав в ній мало, потім її продав та поїхав. Не бачила його більше 10 років.

Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що ОСОБА_2 у кімнаті №10 в будинку №14 по вулиці Робоча в місті Шостка зареєстрований. ОСОБА_3 в цій кімнаті не бачив, кореспонденція на його імя при свідку не надходила.

Так, із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бланк ВМА №865601, від 12 грудня 2008 року вбачається, що державний нотаріус Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 посвідчує, що на підставі заповіту посвідченого ОСОБА_9, приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу 29 грудня 2004 року і зареєстрованого у реєстрі за р. №3364, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 11 березня 2007 року, є його син ОСОБА_2, і спадкове майно складається з квартири №10, що знаходиться в м.Шостка по вул. Робоча, у буд. №14. (а.с.3).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень виданого Реєстраційною службою Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 09 червня 2015 року за №38795082 вбачається, що обєктом нерухомого майна є трикімнатна квартира №10, що розташована в будинку №14 по вулиці Робоча в місті Шостка Сумської області, власником квартири є ОСОБА_2. (а.с.4).

З довідки виданої 08 червня 2015 року ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» за №624 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу його сімї входять: дружина ОСОБА_10, донька ОСОБА_11. Крім того, за даною адресою зареєстрований з 18 листопада 1997 року піднаймач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.5).

З Акту підтвердження не проживання громадян від 08 червня 2015 року вбачається, що даний акт складено мешканцями житлового будинку №14 по вулиці Робоча в місті Шостка ОСОБА_5 з квартири №3 та ОСОБА_6 з квартири №12 для підтвердження факту не проживання громадянина ОСОБА_3 в квартирі №10 з 2005 року, власником, якої є ОСОБА_2. Даний Акт засвідчений підписом директора ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» та печаткою цього товариства. Це товариство виконує обслуговування будинку за даною адресою. (а.с.6).

З листа Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області №5576 від 12.06.2015 вбачається, що на прохання ОСОБА_2 про встановлення місця мешкання громадянина ОСОБА_3, встановити де мешкає даний громадянин не надалося можливим та в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення. ( а.с.7).

З довідки начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_12 від 12.06.2015 вбачається, що дійсно до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області звертався з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яка була зареєстрована 08 червня 2015 року за №4204. В заяві він просив знайти місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким він втратив звязок з весни 2005 року. За цією заявою проводяться розшукові заходи, але внаслідок їх проведення встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не надалось можливим. (а.с.8).

Із паспорта громадянина України виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 22 грудня 1999 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 23 вересня 1974 року в м. Шостка Сумської області. (а.с.9).

Відповідно до ст.43 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV (далі ЦК України), фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом

одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, в місці його постійного проживання, а саме, у АДРЕСА_3 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_13

Народні засідателі: Л.М.Гужва

ОСОБА_1