29.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1517/15-ц
Провадження № 2-о/371/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

народних засідателів Пилипенко С.В.,

ОСОБА_1,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : Миронівська міська рада Київської області, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_3, посилаючись на ті обставини, що він страждає на хронічне стійке психічне захворювання, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. В заяві зазначила, що ОСОБА_3 хворіє з 1980 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово лікувався у психіатричних закладах, 25 березня 1997 року йому встановлено 2 групу інвалідності. Брат потребує постійного догляду, за станом здоров»я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Для захисту прав та інтересів ОСОБА_3 просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном недієздатного.

В судове засідання заявник та представник заявника не з»явились, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Миронівської міської ради Київської області в судове засідання не з»явився, міський голова звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до положень частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В судовому засіданні встановлені факти, які вказують на наявність у ОСОБА_3 психічних розладів. Джерелом фактів є медична документація, згідно якої ОСОБА_3 страждає на параноїдну форму шизофренії, є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Суд визнає особу недієздатною лише при встановленні судово-психіатричною експертизою наявності медичного та юридичного (психологічного) критерію.

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 293ц від 04 листопада 2015 року ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної з безперервно-прогредієнтним типом перебігу та апатико-дисоціативним типом дефекту (МКХ-10; F 20.00). Хворобливі зміни в психіці у нього виражені настільки, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Визнання судовим рішенням особи недієздатною позбавляє її можливості приймати участь у правовідносинах, тому такій особі призначається опікун.

Згідно статей 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

За положеннями статті 60 ЦК україни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області склав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 заявника, яка є його сестрою, має постійне місце проживання, задовільні умови проживання. Заявник дає згоду на призначення її опікуном брата.

З наданих заявником письмових доказів вбачається, що вона є сестрою ОСОБА_3, за медичним висновком має стан здоров'я, що дозволяє їй виконувати обов'язки опікуна. Заявник може надати ОСОБА_3 необхідний догляд, що буде відповідати інтересам недієздатного.

Правовий статус недієздатності не має постійного характеру, тому у разі поліпшення психічного стану або видужання, судове рішення про визнання особи недієздатною може бути скасовано.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 210, 218, 240, 241, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Тараща Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Народні засідателі: підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук