провадження 2/712/1602/15
справа № 712/4368/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що КП "Черкасиводоканал" забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст.. 67 ЖК України та ст.. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.

Однак, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3975,24 грн. Крім того, внаслідок несплати заборгованості позивачем нараховано відповідачам інфляційні в сумі 36,69 грн. та 3 % річних в сумі 509,11 грн. Попередження абонентного відділу КП "Черкасиводоканал" про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів відповідачем проігноровані.

Просили суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3975,21 грн. інфляційні в сумі 36,69 грн. та 3 % річних в сумі 509,11 грн. , судовий збір в розмірі 243,60 грн. , а всього 4764,61 грн

В судове засідання представник позивача Кузьменко Т.О. не з"явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від отримання кореспонденції суду ухилилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, КП "Черкасиводоканал" забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.

Статтями 67-68 Житлового Кодексу України, абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.

Але, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3975,24 грн. Крім того, внаслідок несплати заборгованості позивачем нараховано відповідачам інфляційні в сумі 36,69 грн. та 3 % річних в сумі 509,11 грн.

Попередження абонентського відділу КП "Черкасиводоканал" про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів відповідачами проігноровані.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4521, 01 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3975,21 грн., інфляційні в сумі 36,69 грн. та 3 % річних в сумі 509,11 грн., а всього 4521,01 грн ( чотири тисячі п'ятсот двадцять одна грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради суму судового збору в розмірі 81,20 грн. (вісімдесят одна гривня 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради суму судового збору в розмірі 81,20 грн. (вісімдесят одна гривня 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради суму судового збору в розмірі 81,20 грн. (вісімдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Кузьменко В.А.