Справа №751/4605/13-ц
Провадження №6/751/2167/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2015 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Альфа Банк», на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника, у виконавчому провадженні ВП № 41135318 за виконавчим листом № 751/4605/13-ц виданим 06.08.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова. Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. Також ПАТ «Альфа Банк» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з зазначеним виконавчим листом та заявою про відкриття виконавчого провадження. Пояснює, що державним виконавцем ВДВС Сумського МУЮ за зазначеною заявою 06.12.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41135318. У звязку з відступленням права вимоги просить замінити стягувача ПАТ «Альфа Банк», на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника, у вищевказаному виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно ст. 74 ЦПК .

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні міститься клопотання заявника про розгляд справи без його участі.

Причини неявки інших осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.03.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 500200699 (а.с. 10).

26 березня 2013 року Постійно діючим третейським судом при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 314-3/73/13 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 50200699 від 02.03.2011 року у сумі 59887,65 грн. (а.с. 8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задоволено. Видано ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 26 березня 2013 р. року по цивільній справі № 314-3/73/13 Третейського суду в складі третейського судді Євхименко В.В. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59487,65 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. (а.с. 17).

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2313-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500200699 від 02.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк» (а.с. 23-26, 27).

06.12.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського МУЮ винесено постанову ВП № 41135318 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчим листом № 751/4605/13-ц виданого 06.08.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова (а.с. 21-22).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно провести заміну стягувача ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 4113518 за виконавчим листом № 751/4605/13-ц виданим 06 серпня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 4113518 за виконавчим листом № 751/4605/13-ц виданим 06 серпня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко