Провадження № 2-о/127/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

встановив:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 Заяву мотивують тим, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., який згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014 року визнаний недієздатним. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., народилась у м. Вінниця, розлучена, зареєстрована та проживає разом з недієздатним сином по АДРЕСА_1. Згідно обстеження житлово - побутових умов проведеного працівниками Територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.12.2014 року умови проживання задовільні. Згідно довідки відділу інформаційних технологій УМВС України у Вінницькій області від ОСОБА_2 станом на 03.11.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 28.10.2014року, Вінницького обласного клінічного шкірно - венерологічного диспансеру від 08.10.2014 року № 1917, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 08.10.2014року, Вінницького обласного наркодиспансеру від 08.10.2014 року та висновку ЛКК від 27.11.2014 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. ОСОБА_2 згідно довідки ГУ ПФУ від 17.11.2014 року отримує пенсію за вислугу років. Вважають, що ОСОБА_2 може бути опікуном сина ОСОБА_1 який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014року визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, за обставин викладених в ньому, просила подання задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, в зв'язку з перебуванням із недієздатним на лікуванні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом, суд враховує наступні факти на відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7), який згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014 року визнаний недієздатним (а.с.8).

Згідно довідки «ЖЕО» № 4451 від 15.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10) та проживає за адресою АДРЕСА_3 (а.с.11)разом із матір'ю ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 звернулась в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідок Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 28.10.2014року, Вінницького обласного клінічного шкірно - венерологічного диспансеру від 08.10.2014 року №1917, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 08.10.2014року, Вінницького обласного наркодиспансеру від 08.10.2014 року ОСОБА_2 на обліках в медичних закладах з приводу хронічних захворювань не перебуває (а.с. 13-16), до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с.12), розлучена (а.с.19).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Вінницькій області та отримує пенсію за вислугу років (а.с.18).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 17.12.2014р. умови проживання визнані задовільними (а.с.22).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014року, яке набрало законної сили 02.12.2014року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, визнаний недієздатним (а.с. 8).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62 ЦК України, суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014року визнаний недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа 127/27509/14-ц

2-о/127/16/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014року визнаний недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: