справа № 2/325/758/2015
29 вересня 2015 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діденко Є.В.,
за участю секретаря Олексюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 21 березня 1987 року він і ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований в Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з 2009 року, спільного господарства вони не ведуть. Просить розірвати шлюб укладений між ним і ОСОБА_2 в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі у зв'язку з відрядженням.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання нею судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 1987 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований в Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивач заявив позов про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що подружнє життя у них з ОСОБА_2 не склалося, шлюбні стосунки вони припинили, з 2009 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не пов'язані спільним побутом, що свідчить про неможливість їхнього подальшого подружнього проживання.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 березня 1987 року в Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.В. Діденко