Справа № 6-45/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченка В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченко В.С. звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 з тимчасовим вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобов'язань за рішенням Деснянського районного суду м. Києва.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-356/11 від 04.04.2011 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 81153,82 грн.

25.03.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню на користь ОСОБА_4 боргу у сумі 81153,82 грн. Однак ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку перед стягувачем не виконав.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем були зроблені запити до АБ м. Києва, УДАІ м. Києва та БТІ м. Києва для встановлення місця реєстрації боржника та виявлення рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником на праві приватної власності.

15.05.2014 року на адресу боржника було направлено виклик з вимогою з'явитись до державного виконавця 21.05.2014 року з 15-00 до 18-00 год., однак останній на прийом не з'явився, про що було складено відповідний акт.

04.07.2014 року ОСОБА_2 з'явився на прийом до державного виконавця та надав пояснення відносно невиконання рішення суду, посилаючись на відсутність коштів.

На підставі викладеного державний виконавець просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу до виконання ним зобов'язань за вищезазначеним виконавчим документом.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Заінтересована особи в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

04.04.2011 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, в розмірі 79805,76 грн., а також судових витрат по сплаті державного мита в розмірі 798,06 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. та витрат на проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 430,00 грн.

Між тим, як вбачається з матеріалів заяви, стягувачем за виконавчим провадженням №42629279, в рамках якого державний виконавець звертається із зазначеною заявою, є - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати території України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Разом з тим, в матеріалах провадження доказів, що боржником були вчинені дії щодо свідомого ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням саме перед ОСОБА_4, не вбачається, оскільки згідно з рішенням Деснянського районного суду грошові кошти були стягнені на користь ОСОБА_6, а доказів невиконання боржником зобов'язань перед ОСОБА_6 суду не надано.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченка В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: