Справа № 182/983/15-ц
Провадження № 2/0182/1376/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка доводиться йому матір'ю.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась спадковим майном та 26 квітня 2007 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., зареєстрований в реєстрі за №; 1096, яким усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2, немає.

Після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. із заявою про прийняття спадщини, але листом № 52/01-16 від 13 лютого 2015 року йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що він відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з матір'ю у квартирі АДРЕСА_2, здійснював за неї догляд та поховав її.

Тому ОСОБА_2 просив суд задовольнити його позовні вимоги та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка доводиться матір'ю позивачу (а.с.4,6).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 розпорядилась спадковим майном та 26 квітня 2007 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., зареєстрований в реєстрі за №; 1096, яким усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2, немає.

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 52/01-16 від 13 лютого 2015 року нотаріус роз'яснив ОСОБА_1 про те, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за заповітом (а.с.8).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з матір'ю, доглядав та після смерті поховав її, що також підтверджується Актом від 31 травня 2012 року, складеним комісією із складу працівників КП „ЖЕК-3" м. Нікополя та сусідів ОСОБА_1 (а.с.9); а також те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, та інших спадкоємців крім позивача немає, суд вважає доцільним визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259 ЦПК України, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова