Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1647/15-ц
№ 2-о/733/109/15
Рішення

Іменем України

"22" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказує, що 26 червня 2005 року в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки , які розташовані на території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів серія ЧН №019843 та серія ЧН №090789, виданих 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 червня 2004 року №399. Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син (батько заявниці) ОСОБА_4, оскільки на день смерті вони проживали разом. 09 лютого 2006 року ОСОБА_4 помер і за час свого життя юридично землю на себе не оформив. Як спадкоємиця першої черги за законом, вона має право на спадщину , але реалізувати свої права не може, оскільки не збереглися документи, що підтверджують родинні відносини її батька ОСОБА_4Я з його матірю ОСОБА_2 В звязку з цим не може довести свою родинність з померлими її батьком та бабою. Просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Заявниця в судове засідання не зявилася, а в заяві вказала про розгляд справи за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи Івангородської сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2005 року в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2В.( а.с.5), яка доводилась заявниці бабою по лінії батька ОСОБА_3 її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки , які розташовані на території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів серія ЧН №019843 та серія ЧН №090789, виданих 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 червня 2004 року №399 (а.с.9-10). Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син (батько заявниці) ОСОБА_4, оскільки на день смерті вони проживали разом. 09 лютого 2006 року ОСОБА_4 помер (а.с.6), і за час свого життя юридично землю на себе не оформив. Як спадкоємиця першої черги за законом, вона має право на спадщину , але реалізувати свої права не може, оскільки не збереглися документи, що підтверджують родинні відносини її батька ОСОБА_4Я з його матірю ОСОБА_2 В звязку з цим не може довести свою родинність з померлими її батьком та бабою. .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що встановлення даного факту про родинні відносини має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме; що ОСОБА_4, який помер 09 лютого 2006 року в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, доводився сином ОСОБА_2, яка померла 26 червня 2005 року в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко