Справа № 369/3113/15-ц
Провадження № 2/369/1755/15
УХВАЛА

Іменем України

24.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Лук»янчука ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_3, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про зупинення будівництва багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, до початку зясування обставин справи, та перевірки їх доказами, представником позивача ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та 3-тьою особою Лук»янчуком О.В. заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення порушень чинного законодавста при здійсненні будівництва житлового будинку за адресою: с. Крюківщина, вул. Дружби, 1 Києво-Святошинського району, Київської області.

Представник відповідача заперечувала проти призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Третя особа ОСОБА_13 не заперечувала проти призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та 3-тьої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім»я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Спір, який виник між сторонами, стосується зупинення будівництва багатоквартирного житлового будинку, будівництво якого на думку позивача проводиться з недотриманням вимог нормативно-правових документів у сфері містобудівельної діяльності, з істотними порушеннями будівельних норм, правил забудови, а тому для з'ясування даного питання потребуються спеціальні знання в галузі будівництва.

З цих підстав суд вважає, що проведення судової будівельно-технічної експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні представника позивача та 3-тьої особи Лук»янчуком О.В.

Керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_3, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про зупинення будівництва багатоквартирного будинку, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідають виконані будівельні роботи та побудовані об»єкти нерухомого майна (будівель, споруд тощо) за адресою: с. Крюківщина, вул. Дружби, 1, Києво-Святошинського району, Київської області проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2. Чи відповідає будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: с. Крюківщина, вул. Дружби, 1, Києво-Святошинського району, Київської області, чинним нормам документів у галузі пожежної безпеки?

3. Чи відповідає будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: с. Крюківщина, вул. Дружби, 1, Києво-Святошинського району, Київської області, чинним нормам документів у галузі землевпорядкування?

4. Чи відповідає будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: с. Крюківщина, вул. Дружби, 1, Києво-Святошинського району, Київської області, чинним нормам документів у галузі будівництва?

Направити матеріали цивільної справи № 369/3113/15-ц за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_3, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про зупинення будівництва багатоквартирного будинку, до експертної установи, якій доручено проведення будівельно-технічної експертизи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України для проведення будівельно-технічної експертизи

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за експертизу покласти на позивача та 3-тю особу Лук»янчука ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області в частині зупинення провадження в справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Я. Волчко