Справа №629/4728/14-ц
Провадження №2-о/629/1/15
20.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., народних засідателів: Ткаченко В.В., Терлецього І.Р., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
Заявник звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що вона, перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_2, з яким поживає разом з 2002 року за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нами за зазначеною адресою також проживає двоюрідна сестра її громадянського чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки МСЕК від 16 лютого 1976 року визнана інвалідом 2 групи та являється інвалідом з дитинства безстроково. До ІНФОРМАЦІЯ_6, окрім двоюрідної сестри чоловіка, з ними також проживала його тітка - ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, яка згідно рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області №1 від 25 липня 2003 року, була опікуном над своєю повнолітньою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_3 продовжує жити разом зі нею та її чоловіком, знаходиться під її наглядом і опікою, оскільки в силу захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, адже вона не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншою справою, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров'ю. В силу, весь час прогресуючого психічного розладу, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Також зазначила, що має намір офіційно встановити опіку над ОСОБА_3 Згідно висновку про стан її здоров'я, вона має можливість виконувати обов'язки опікуна над повнолітньою людиною, має позитивні характеристики як з місця проживання, так і з місця роботи, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувалась. Згідно акту обстеження умов проживання, нею створені всі необхідні умови для комфортного та належного проживання ОСОБА_3 Згідно висновку Катеринівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області від 28 жовтня 2014 року за №898/02-25, виконком відповідної сільської ради вважає за доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_3 Крім цього, вона позбавлена можливості отримувати пенсію по інвалідності, що нараховується ОСОБА_3, щоб мати змогу прогодувати її, купити їй речі, які необхідні їй у повсякденному житті, оскільки тільки її мізерної зарплати та зарплати чоловіка не вистачає їм для підтримки матеріального благополуччя їх сім'ї та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над нею та над її майном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном над нею та її майном, оскільки в силу захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, адже вона не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншою справою, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров'ю. В силу постійно прогресуючого психічного розладу, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.
Представник зацікавленої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області Лихно І.С. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею та над її майном.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.01.1960 року, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати та батько зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.11).
Як вбачається з довідки серії К-3 №379377 від 16.02.1976 року, ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково (а.с.13).
Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про призначення опікуном на ОСОБА_3 від 25.07.2003 року, ОСОБА_4 була призначена опікуном над повнолітньою ОСОБА_3 (а.с.25).
Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.09.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про спадщину за законом, виданого 26.03.2013 року, за реєстровим №835 приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, спадкоємцями майна, яке складається з житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 (а.с.20).
Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експерта №13 від 13.01.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.60-61).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області №1041/02-30 від 27.10.2014 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з двоюрідною сестрою співмешканця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відповідно до Висновку Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про можливість виконувати обов'язки опікуна №898/02-25 від 28.10.2014 року, визнано за можливе виконання ОСОБА_1 обов'язків опікуна над повнолітньою ОСОБА_3 (а.с.23-24).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 02.10.2014 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із співмешканцем ОСОБА_8, та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 Для ОСОБА_3 створені належні умови для життя, має окрему кімнату, забезпечена продуктами харчування, одягом, засобами особистої гігієни (а.с.19).
Відповідно до висновку про стан здоров'я особи від 18.10.2014 року, ОСОБА_1 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна над повнолітньою ОСОБА_3 (а.с.16,17,18).
З характеристики наданої Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_8, та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 За час проживання в с.Катеринівка, ОСОБА_1 характеризується позитивно, коректна, тактовна, врівноважена, доброзичлива, ввічлива, користується повагою та перебуває у доброзичливих стосунках з сусідами та односельцями (а.с.26).
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60,62,63 ЦК України, ст.ст.10,11,79,209,212,214-215,218,235,239 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1, опікуном над нею та над її майном.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.01.2015 року.

Суддя О.А.Ткаченко

Народні засідателі: В.В.Ткаченко

І.Р.Терлецький