Справа №491/1094/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 12 вересня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33 га, що розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Позивач вказує, що спадкоємцями померлої за законом І черги є вона та її брат ОСОБА_3, який заявою від 10 липня 2015 року від спадщини відмовився. Вона ж спадщину прийняти бажає, тому звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через пропущення нею строку звернення за спадщиною. 12 березня 2015 року сплинув строк для прийняття спадщини, а до нотаріальної контори вона звернулася лише тому, що не мала змоги пред'явити нотаріусу правовстановлюючий документ на землю. На початку липня 2015 року державний акт був знайдений братом в будинку матері серед її особистих речей та був відданий їй з пропозицією оформлення спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.4-6).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народилася 04 квітня 1967 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про одруження встановлено, ОСОБА_6 11 вересня 1993 року уклав шлюб з ОСОБА_4. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6(а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 вересня 2004 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

З довідки Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №245 від 10 серпня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті 12 вересня 2014 року(а.с.10).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №050055, виданого 07 липня 2004 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації Ананьївського району Одеської області №115 від 06 квітня 2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,33 га, що розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

Також встановлено, що ОСОБА_3 своєю завою відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2М.(а.с.12).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №686172, виданий 17 серпня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області і померла 12 вересня 2014 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.