Справа № 648/2982/15-ц
Провадження № 2/648/1081/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на отримання державної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на отримання державної грошової допомоги, пов»язаної із загибеллю його сина, працівника міліції ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 ніколи не проявляв батьківського піклування щодо свого сина ОСОБА_4, самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, не приймав участь в формуванні його особистості.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідача в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв відповідача, про відкладення справи або слухання справи у його відсутність до суду не надходило.

На підставі наявних доказів в матеріалах справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтв про шлюб та народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки в.о. начальника УКЗ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_4 проходив службу в органах внутрішніх справ з 04.06.2014 року. З 18.08.2014 року наказом УМВС від 18.08.2014 року № 196 о/с дск, ОСОБА_4 відряджений у розпорядження керівництва антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4загинув в зоні АТО в районі м.Іловайськ Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть і 01.09.2014 року виключений із списків особового складу за смертю.

Відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті) або інвалідності працівника міліції податкової міліції, затвердженого постановою КМУ від 12 травня 2007 року № 707, члени сім»ї ОСОБА_4, а в разі їх відсутності - його батьки та утриманці можуть пред»явити МВС та ДПА вимоги, щодо виплати грошової допомоги на протязі трьох років з дня настання події.

Судом не встановлено, що ОСОБА_4 був одружений і на його утриманні перебували інші особи, тому право на отримання одноразової допомоги в зв»язку з його смертю мають батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_3 з 1963 року покинув сім»ю і з того часу усунувся від батьківських обов»язків щодо утримання та виховання сина ОСОБА_4

Із зібраних по справі доказів, виходячи зі змісту спірних правовідносин, суд приходить до висновку про вирішення спору за аналогією закону, що передбачено ч.1ст.8 ЦК України.

Аналіз правових норм дає підстави зробити суду висновок, що найбільш подібним за змістом до відносин, щодо отримання одноразової державної грошової допомоги в зв»язку з загибеллю працівника міліції є відносини з приводу усунення від права на спадкування визначені в ч.3ст.1224 ЦК України, згідно якої не мають права на спадкування за законом батьки(усиновлювачі) та повнолітні діти( усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов»язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.

Дослідив та оцінив зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,11,59,60,88,209,214,215,224 ЦПК України, ст.ст.3,8,9, 1224 ЦК України,ст.ст. 141,180,199 СК України, ст.. 23 Закону України «Про міліцію», Порядком та умовами виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті) або інвалідності працівника міліції податкової міліції, затвердженого постановою КМУ від 12 травня 2007 року № 707, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на отримання державної грошової допомоги, пов»язаної із загибеллю його сина, працівника міліції, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3054 грн. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя С. Сімчук