Справа № 163/1924/15-ц
Провадження № 2/163/269/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Павлуся О.С.,

при секретарі Шоцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини №38 від 02.12.2011 року, відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини №38 від 02.12.2011 року, відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивує тим, з 08 вересня 1990 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_3, про що Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області було вчинено актовий запис про народження дитини, в якому батьком дитини був записаний ОСОБА_1. 11 березня 2015 року шлюб було розірвано рішенням Любомльського районного суду Волинської області. Фактично позивач не є біологічним батьком вказаної дитини, так як на момент народження дитини сторони проживали окремо і ніяких стосунків не підтримували. Батьком дитини відповідач був записаний лише тому, що на момент реєстрації дитини він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. При цьому вона підтвердила ту обставину, що дійсно позивач не є біологічним батьком її дитини, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 вересня 1990 року відділом ЗАГСу Любомльського райвиконкому Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому запис про народження ОСОБА_3 було вчинено на підставі ч.1ст.122 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11 березня 2015 року вищезазначений шлюб було розірвано.

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач, не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

На підставі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 та 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини у Книзі реєстрації народжень ( ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Волинська область, Любомльський район, село Куснища, з актового запису про народження дитини, зробленого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області в Книзі реєстрації народжень 02 грудня 2011 року за №38.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.