Справа № 462/4796/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ? частку квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців після її смерті немає. Коли вона звернулась до Другої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Вона весь час проживала з матір'ю, а тому просить встановити факт спільного її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та зазначила, що подала до суду дану заяву, оскільки бажає успадкувати ? частку квартири АДРЕСА_1, що належала її матері ОСОБА_2, оскільки пропустила строк для прийняття даної спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді суду покладається на розсуд суду, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. /а.с. 6/

Згідно реєстраційного посвідчення Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки серії КММ №053973 від 14 березня 2001 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1. /а.с. 10/

У відповідності до листа Другої Львівської державної нотаріальної контори №1369/02-14 від 24 червня 2015 року, оскільки ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду. /а.с. 11/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2014 року матір'ю ОСОБА_1. є ОСОБА_2 /а.с. 7/

У відповідності до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, суд при вирішення даної заяви, враховує думку Верховного суду України, викладену в Аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17 липня 2012 року, у якому вказано, що факт, що має юридичне значення між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду лише за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та потреба в такому захисті виникає тоді, коли зазначені права порушені, невизнаються чи оспорюються іншими особами,

Проте, як вбачаться із заяви, та у судовому засіданні самим заявник зазначено, що вона бажає успадкувати ? частку квартири АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_2, проте заявником не наведено жодних доказів, що її право на спадщину оспорюється чи не визнається нотаріусом чи будь-якими іншими органами та особами. Згідно свідоцтва про народження заявника, яке міститься в матеріалах справи та листа Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та відповідно має право на спадщину, проте пропустила строк для її прийняття і лише з цих підстав не може її прийняти, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити за її безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І. Ліуш