Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2015 р. Справа № 608/374/15-ц

Номер провадження2/608/217/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.

за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

їх представників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що 25.07.2007 року між ними було укладено шлюб, який зареєстровано в Білобожницькій сільській Раді Чортківського району Тернопільської області. Рішенням від 18.10.2013 року Чортківського районного суду шлюб розірвано. В період шлюбу ними було набуто спільне майно, а саме 19 жовтня 2007 року вони придбали житловий будинок № 26 з господарськими будівлями та спорудами в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області по вул. Манчаківського, вартість якого становила 40522 гривні. Незважаючи на те, що покупцем була дружина і на неї було оформлено право власності, даний житловий будинок є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому відповідно до вимог ст. ст. 60, 70 СК України житловий будинок належить на праві власності по ? частині кожному з ним, тому просить визнати його об»єктом права спільної сумісної власності та в порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним із подружжя на житловий будинок № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області по вул. Манчаківського, 26, який є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В квітні 2015 року ОСОБА_2 подала в суд зустрічну позовну заяву про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності та просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Манчаківського, 26 в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, придбаного на ім.»я ОСОБА_2 за договором купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 19.10.2007 року, реєстровий номер 6613). Реєстрація права власності проведена Чортківським бюро технічної інвентаризації 19.10.2007 року, право власності зареєстроване в реєстровій книзі 1 за реєстровим номером 37 та електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно. Житловий будинок цегляний, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 54, 5 кв.м.

Просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1132 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0640, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2058 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0641, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Манчаківського, 26 в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, придбаного на ім.»я ОСОБА_2 за договором купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 19.10.2007 року, реєстровий номер 6613). Реєстрація права власності проведена Чортківським бюро технічної інвентаризації 19.10.2007 року, право власності зареєстроване в реєстровій книзі 1 за реєстровим номером 37 та електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно. Житловий будинок цегляний, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 54, 5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1132 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0640, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2058 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0641, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, 14950 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесять) гривень грошових коштів, сплачених за кредитним договором від 04.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, 1450 доларів США грошових коштів, сплачених за зобов»язанням перед ОСОБА_6 згідно офіційного курсу НБУ на день платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2065 гривень сплачених нею на утримання та збереження спільного майна.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 450 гривень за проведення експертної оцінки дійсної ринкової вартості житлового будинку та двох земельних ділянок та 1551 гривню сплаченого нею судового збору.

15 квітня 2015 року вказані позови були об»єднані в одне провадження.

26.06.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про уточнення позовних вимог, додавши вимогу щодо визнання за ними права власності по ? частині на легковий автомобіль марки ЗАЗ, модель 110307, легковий комбі, колір зелений, 2005 року випуску , встановлення порядку користування вказаним автомобілем згідно запропонованого нею графіку, стягнення в її користь з ОСОБА_1 500 доларів США за борговим зобов»язанням перед ОСОБА_6, виключивши позовну вимогу про стягнення 2065 гривень коштів за оплату комунальних послуг та утримання майна.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує, просить задоволити, зустрічний позов ОСОБА_2 визнає частково, в частині будинковолодіння та земельних ділянок в с. Джурин, в іншій частині просить відмовити за безпідставністю.

ОСОБА_2 первісний позов ОСОБА_1 визнає, однак зазначає, що при подачі позову ОСОБА_1 не було включене все набуте в шлюбі майно, зустрічний позов підтримує повністю, просить задоволити.

Вислухавши сторін, їх представників, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до задоволення, а зустрічний позов до часткового задоволення з таких підстав:

Сторони по справі колишнє подружжя, шлюб було укладено 25.09.2007 року.

В період шлюбу ними було набуто спільне майно, а саме: 19 жовтня 2007 року сторони придбали житловий будинок № 26 з господарськими будівлями та спорудами в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області по вул. Манчаківського, вартість якого становила 40522 гривні.

Вказаний будинок придбано на ім»я ОСОБА_2 за договором купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 19.10.2007 року, реєстровий номер 6613). Реєстрація права власності проведена Чортківським бюро технічної інвентаризації 19.10.2007 року, право власності зареєстроване в реєстровій книзі 1 за реєстровим номером 37 та електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно. Житловий будинок цегляний, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 54, 5 кв.м.

Судом встановлено, що для придбання будинку ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі було укладено кредитний договір № 366 від 24 жовтня 2007 року на суму 64000 гривень терміном на 60 місяців з кінцевою датою погашення 23.10.2012 року під іпотеку житлового будинку в с. Джурин Чортківського району по вул. Манчаківського, 26 згідно іпотечного договору від 24 жовтня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов»язання.

03.05.2012 року сторонами було проведено кінцеву оплату в розмірі 15955 гривень, що вбачається з довідки № 278 від 10.03.2015 року виданої керуючим ТВБВ № 10019/054.

Також, 04.05.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі з відповідачем отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 35000 гривень під поруки трьох фізичних осіб, в тому числі її чоловіка відповідача ОСОБА_1

Судом встановлено, що під час шлюбу сторонами придбано також дві земельні ділянки, а саме : земельну ділянку площею 0,1132 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0640, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року та земельну ділянку, площею 0,2058 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0641, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Судом встановлено, що автомобіль марки ЗАЗ , модель 11030-7, легковий комбі В, номер кузова НОМЕР_1, об»єм двигуна 1197 куб.см., колір зелений, випуск 2005 року був придбаний ОСОБА_1 в кредит, який було погашено 29.07.2005 року, про що зроблено відповідну відмітку на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на ім»я ОСОБА_1, яке було оглянуте в судовому засіданні.

Згідно довідки № 105 від30.03.2007 року начальника Чортківського відділення ЗАТ «Райффайзен Банк «Аваль» вбачається, що банк не заперечує зняття з обліку автомобіля, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований в МРЕВ м. Чорткова 29.07.2005 року, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ РВС № 321044, виданого МРЕВ м. Чортків 29.07.2005 року у зв»язку з повним виконанням зобов»язання перед банком.

Таким чином сам факт повторної перереєстрації цього ж автомобіля в 2011 році не дає суду підстав визнати його спільним сумісним майном подружжя, а тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що в 2007 році сім»єю ОСОБА_1 було придбано в с. Джурин Чортківського району будинковолодіння. Їм відомо зі слів сторін, які на той час жили добре, що будинок був придбаний за кредитні кошти. Пізніше вони проводили ремонт за кредитні кошти, зі слів ОСОБА_2, коли вони запитувала про ремонти, остання пояснювала, що взяли ще кредит і роблять ремонтні роботи в будинку за ці кошти. Спочатку робили ремонти всередині, щоб було як перейти жити, пізніше робили ремонт знадвору. Потім вони чомусь посварились і вже пізніше не проживали разом.

З поданих оригіналів квитанцій про сплату споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_2 проводила щомісячну оплату банку в рахунок повернення коштів та процентів за користування кредитом та 22.05.2015 року кредит був повністю виплачений та закритий. Вказане також підтверджується і довідкою № 287 від 10.03.2015 року керуючого ТВБВ № 10019/054 ОСОБА_9

За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п. 24 від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї, створює обов»язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім»ї.

Так, судом встановлено, та вказаний факт не заперечував в судовому засіданні і ОСОБА_1, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, останньою було отримано кредит на споживчі цілі в розмірі 35000 гривень терміном на 36 місяців з кінцевою датою погашення 01.05.2015 року під поруку трьох фізичних осіб, в тому числі ОСОБА_1, який було повністю закрито 22.05.2014 року.

З пояснень ОСОБА_1, даних в судовому засіданні вбачається, що він знав про кредит та давай кошти на його оплату, однак доказів того, яку суму і коли саме надавав ОСОБА_2 ОСОБА_1 суду не подав. Таким чином, суд вважає, вказану вимогу ОСОБА_2 підставною та доведеною.

Що стосується вимоги ОСОБА_2 стосовно стягнення з ОСОБА_1 500 доларів США грошових коштів, сплачених за борговим зобов»язанням перед ОСОБА_6, що згідно курсу НБУ еквівалентно 10598 гривням, суд вважає, що ОСОБА_2 не доведено факту використання вказаних коштів в інтересах сім»ї та факту взагалі необхідності позики таких коштів без повідомлення про це ОСОБА_1 Так, із змісту розписки вбачається, що 08.08.2013 року ОСОБА_2 отримала в борг 1500 доларів США, які зобов»язується повернути до 08 серпня 2016 року. Суд вважає, що сам факт виклику працівників міліції та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не є доказом спричинення матеріальної шкоди, та тим більше доказом необхідності позики грошових коштів у ОСОБА_6 для відновлення пошкодженого майна, оскільки будь- яких доказів , а саме : актів пошкодження майна, оцінки пошкодженого майна, виконання послуг та робіт по його відновленню ОСОБА_2 суду не подано, тому суд не може визнати боргове зобов»язання перед ОСОБА_6 таким, що отримане і використане в інтересах сім»ї.

Суд вважає, що уклавши договір позики ОСОБА_2 не розпорядилась майном, що є у спільній сумісній власності подружжя, а лише набула права власності на грошові кошти, які враховуючи положення ч. 2 ст. 61 СК України, за умови внесення їх до сімейного бюджету або іншим чином використання в інтересах сім»ї, могли б стати об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а відтак і спільним борговим зобов»язанням.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. При цьому суд зазначає, що первісним позивачем ОСОБА_1 не включено при подачі позову все майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а зустрічною позивачкою включено майно, частина з якого не може бути визнана судом спільною сумісною власність подружжя, тому витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 69 - 72 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати житловий будинок № 26 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області по вул. Манчаківського № 26 об»єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним із подружжя на житловий будинок № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області по вул. Манчаківського, 26, який є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити частково.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Манчаківського, 26 в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, придбаного на ім.»я ОСОБА_2 за договором купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 19.10.2007 року, реєстровий номер 6613). Реєстрація права власності проведена Чортківським бюро технічної інвентаризації 19.10.2007 року, право власності зареєстроване в реєстровій книзі 1 за реєстровим номером 37 та електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно. Житловий будинок цегляний, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 54, 5 кв.м.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1132 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0640, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2058 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0641, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Манчаківського, 26 в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, придбаного на ім.»я ОСОБА_2 за договором купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 19.10.2007 року, реєстровий номер 6613). Реєстрація права власності проведена Чортківським бюро технічної інвентаризації 19.10.2007 року, право власності зареєстроване в реєстровій книзі 1 за реєстровим номером 37 та електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно. Житловий будинок цегляний, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 54, 5 кв.м.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1132 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0640, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

В порядку поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2058 га, розташовану за адресою: вул. Манчаківського, 26 с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0641, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, набуту на ім.»я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 08.04.2008 року, реєстровий номер 1351 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 979806 від 29 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а кімната 6 на користь ОСОБА_2, жительки с. Джурин, вул. Манчаківського, 26 Чортківського району Тернопільської області 14950 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесять) гривень грошових коштів, сплачених за кредитним договором від 04.05.2012 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 - 500 доларів США грошових коштів, сплачених за борговим зобов»язанням перед ОСОБА_6, що згідно курсу НБУ еквівалентно 10598 гривням; визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину автомобіля марки ЗАЗ , модель 11030-7, легковий комбі В, номер кузова НОМЕР_1, об»єм двигуна 1197 куб.см., колір зелений, випуск 2005 року; визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину автомобіля марки ЗАЗ , модель 11030-7, легковий комбі В, номер кузова НОМЕР_1, об»єм двигуна 1197 куб.см., колір зелений, випуск 2005 року та встановлення порядку користування вказаним автомобілем відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/374/15-ц.

Рішення набрало законної сили " " ____________________ 2015 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _____________________ 2015 року.

Секретар: