Справа № 383/1152/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю прокурора Кучеренко І.Ю.,

представника позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 третя особа комунальний заклад Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа комунальний заклад Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів відносно дітей. В звязку з тим, що відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 орган опіки та піклування змушений звернутися до суду з даним позовом. Крім того, нееобхідно вирішити питання про передачу неповнолітніх дітей для подальшого влаштування, а саме ОСОБА_3 передати на повне державне утримання та виховання до комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу, м. Кіровоград, вул. Глінки,46, з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання; дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на виховання до рідного батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА ОСОБА_1 (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Прокурор Бобринецького району Кучеренко І.Ю. підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, так як вважає, що ОСОБА_2 має бути позбавлена батьківських прав, із стягненням з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову, про що надала заяву відповідного змісту.

Суд, вислухавши сторони, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області від 18 червня 2013 року, ОСОБА_3, народилася 07 червня 2013 року, в графі мати значиться ОСОБА_2 (відповідачка), та згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_4, народився 29 листопада 2014 року, в графі мати значиться ОСОБА_2 (відповідачка).

Рішенням Бобринецької районної державної адміністрації від 20.06.2013 року, за заявою ОСОБА_2 тимчасово влаштовано дитину ОСОБА_3 до комунального закладу Кіровоградський обласний будинок дитини.

Як вбачається з листа адресованого Начальнику служби у справах дітей Бобринецької РДА, від комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу просить у звязку із закінченням 17 липня 2015 року тимчасового терміну перебування ОСОБА_3 у КЗ, повернути дівчинку до сімї або позбавити батьківських прав матір та надати відповідне розпорядження голови райдержадміністрації.

Згідно рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бобринецькій РДА, вирішено позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно акту обстеження житлово-побутових, проведеного за заявою ОСОБА_5, за адресою м. Кіровоград, Садове товариство, 50 річчя Жовтня, ряд 17, уч. 219, встановлено, що умови проживання в будинку задовільні, у помешкані чисто, охайно, наявні всі необхідні меблі, побутова техніка, є присадибна ділянка. Для виховання та розвитку дитини є дитяче ліжечко, дитяче харчування, іграшки, усе необхідне для виховання та розвитку дитини. Усі члени сімї бажають, щоб дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА від 02.10.2015 року №01-38/414/1, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей. Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати на повне державне утримання та виховання до комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу, м. Кіровоград, вул. Глінки,46, з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання. Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на виховання до рідного батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_2, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Крім того суд, вважає за доцільне ОСОБА_4 передати його рідному батьку, а ОСОБА_3 до комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу.

За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, думку прокурора, інтереси дітей, позицію відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 228 229, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. 150, 164 п. 2, ст. ст. 180, 183, 243, 244 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 третя особа Комунальний заклад Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу про позбавлення батьківських прав, передачу дітей, стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно: дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати на повне державне утримання та виховання до комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу, м. Кіровоград, вул. Глінки,46, з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на виховання до рідного батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на особовий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, в розмірі ? її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до 07 червня 2031 року.

Стягнутина аліменти з ОСОБА_2, на особовий рахунок дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 18 листопада 2032 року.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 02.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.Ю. Бевз