АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/544/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2809/15Головуючий у 1-й інстанції Новак Д.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Яременка Олександра Івановича, Слинька Сергія Олексійовича

на окрему ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_5 про виключення з акту опису майна та зняття арешту з майна, визнання права власності на частину спільного майна подружжя, стягнення вартості частини спільного майна, -

в с т а н о в и л а:

09.07.2015 року Диканським районним судом Полтавської області постановлена окрема ухвала, з якою не погодилися представники ВДВС Диканського РУЮ та подали на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Разом з тим, апеляційна скарга представників Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Яременка Олександра Івановича, Слинька Сергія Олексійовича на окрему ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.

Так, згідно п.1.14 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто з 1 січня 2015 року - 121,80 грн.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п. 23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Таким чином, до сплати апелянтами підлягає 121,80 грн. судового збору за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Окрім того, зазначена апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст..295 ЦПК України оскільки в ній не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.295, ч. 2 ст. 297, ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представників Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Яременка Олександра Івановича, Слинька Сергія Олексійовича на окрему ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак