Справа № 2-26/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_2 до Маршинецької с/ради, Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, яке розташоване за адресою вул.. Фрунзі 28, с. Маршинці, Новоселицького району, що складається з житлового будинку літер А, літня кухні літер Б, огорожі №1-2, після смерті 20.12.2002 року ОСОБА_3.

Позивач посилається на те, що за своє життя ОСОБА_3 оформила на його користь заповіт 20.12.1996 року завірений секретарем с/ради с. Маршинці, Новоселиць кого району та зареєстрований в реєстрі за №151. Спадщину він прийняв своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадкове майно у звязку з тим, що за своє життя спадкодавець не оформила право власності на будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але листом від 25.01.2010 року за №55 повідомив суд, що позов визнають і просять суд справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Маршинці, Новоселицького району.

Суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті 20.12.2002 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок літер А, літня кухні літер Б, огорожі №1-2, розташований по вул.. Фрунзі 28, с. Маршинці, Новоселицького району. Позивач, як спадкоємець за заповітом, який був складений покійною ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 від 20.12.1996 року завірений секретарем с/ради с. Маршинці, Новоселиць кого району та зареєстрований в реєстрі за №151 спадщину прийняв своєчасно, що підтверджується заявою до Новоселицької державної нотаріальної контори від 09.10.2009 року і довідкою с/ради с. Маршинци, Новоселицького району від 05.11.2009 року за №1674, що станом на день смерті 20.12.2002 року ОСОБА_3 в господарстві по вул.. Фрунзі 28, с. Маршинці, Новоселиць кого району був прописаний ОСОБА_2.

Оскільки право власності за покійною ОСОБА_3 не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом згідно ст. 392 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України 2. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові

витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Суд враховуючи, що обидві сторони звільнені від сплати судового збору, позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору як учасник ліквідації наслідків аварії на Чернобількської АЕС , суд вважає, що витрати слід віднести на рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.534,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 392, 1223,1268,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літер А, літня кухні літер Б, огорожі №1-2, розташований по вул.. Фрунзі 28, с. Маршинці, Новоселицького району, після смерті 20.12.2002 року ОСОБА_3.

Судові витрати по сплаті судового збору ОСОБА_2 віднести на рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: