РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1517/15-ц

07 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про визнання права власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок №16 з надвірними будівлями по вул. Ломоносова в м. Костопіль Костопільського району Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали та просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника Костопільської міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що діду позивачів ОСОБА_3, належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Ломоносова, № 16 в м. Костопіль Костопільського району Рівненської області, що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особової власності від 14.12.1966р., виданого на підставі рішення виконкому Костопільської міської ради № 239 від 12.09.1966р., технічним паспортом на житловий будинок. 29.10.2013 року дід позивачів помер. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважеєсьтя набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , можуть пред»явити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У видачі свідоцтва про право на спадкове майно - житлового будинку, приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачам було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, про що нотаріусом була винесена постанова. Згідно довідки РБОТІ вартість житлового будинку станом на 04.06.2015 року, становить 75802 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивачі набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України, ст. 328, 392 ЦК Украъни, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Валеріївни, ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про визнання права власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будиноку з надвірними будівлями по вул. Ломоносова, № 16 в м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будиноку з надвірними будівлями по вул. Ломоносова, № 16 в м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6