Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/2153/14-ц
УХВАЛА

м. Гайворон

16.01.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І. В.,

при секретарі - Сокольвяк Н.Г., з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладений кредитний договір від 22.01.2014 р., який відповідач належним чином не виконує та має станом на 19.11.2014 року заборгованість у розмірі 47760,18 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення дієздатності ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що останній неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричному відділенні Хащуватської дільничної лікарні та з приводу отримання кредиту відповідачем вікрито кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що є наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує відповідних спеціальних знань у галузі психіатрії, тому суд вважає за необхідне провести у справі судово психіатричну експертизу.

Суд, керуючись ст.143-145 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи страждав ОСОБА_2 22.01.2014 р. на психічний розлад, який істотно міг вплинути на його здатність усвідомити значення своїх дій отримати в банку кредит на кредитну картку і тут же віддати кредитну картку іншим особам? Чи був ОСОБА_2 станом на 22.01.2014 року дієздатним (обмежено дієздатним)?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Кіровоградської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, які знаходяться в Гайворонському РТМО та в справі. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_3

Дата документа 16.01.2015

Причина зупинення призначення судом експертизи