справа № 4014553/15-ц
Провадження №2/401/1840/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 20 по вул. Щорса, що в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 26 січня 2007 року батька - ОСОБА_2.

Зазначив, що він є сином померлого 26 січня 2007 року батька - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 20 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Щорса в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області.

З метою оформлення права власності на житловий будинок, позивач звернувся до Світловодської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори, оглянувши документи надала розяснення, що у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спадковий будинок, йому необхідно звернутись до суду із позовом про визнання права власності.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення.

Від Павлівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 26 січня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_2свідоцтво про смерть (а/с № 4). Спадкоємцем після його смерті є його син ОСОБА_1 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно яке складається з житлового будинку № 20 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Щорса в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області.

Позивач оформити спадщину на будинок не зміг, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть спадкодавця;

- копією свідоцтва про нородження;

- копією довідки Павлівської сільської ради;

- копією технічного паспорту.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 20 по вул. Щорса, що в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 26 січня 2007 року батька - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

17.12.15