Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Позов мотивовано, тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою відповідача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилася проживати з матір'ю.

Рішенням Гайворонського районного суду від 15.02.2007 року з відповідача було стягнуто на користь її матері, ОСОБА_4., аліменти на її утримання в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку ОСОБА_2

Відповідно до вищезазначеного рішення стягнення аліментів проводилося до 27.04.2015 року, тобто батько виплачував аліменти на її утримання до її повноліття.

На даний час вона навчається в Уманському національному університеті садівництва IV рівня акредитації, на 1-му курсі 11-т групи «Інженерно-технологічного факультету» денної форми навчання. Термін її навчання складає з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Дані обставини підтверджуються довідкою №14-04/472 від 01.04.2015 року виданою Уманським національним університетом садівництва.

27.04.2015 року вона досягла повноліття і виплата аліментів їй припинилася, але надалі вона продовжує навчатися.

На даний час вона проживає з мамою ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні. Заробітної плати, яку отримує мати, їй не вистачає на витрати які пов'язані з навчанням дочки, а саме витрати на проїзд з смт. Завалля в м. Умань на маршрутному автобусі, витрати на обіди, місце проживання, забезпечення себе необхідними речами для прожиття та навчання.

Крім того на утриманні матері є ще двоє неповнолітніх її братів.

Тому їй необхідна додаткова матеріальна допомога для навчання та здобуття вищої освіти.

Стаття 199 Сімейного кодексу України передбачає: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Її батько працездатний та здоровий. Батько працює на ДП «Савранський лісгосп» Осичанського лісництва», що підтверджується копією розпорядження про направлення виконавчого листа №2-73 до місця роботи боржника, тобто її батька та відповідача по справі ОСОБА_2

За таких обставин вважає, що її Батько ОСОБА_2 має змогу надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання в університеті, яка їй вкрай необхідна для здобуття вищої освіти.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі подання позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Згідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на навчання дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, навчається в Уманському національному університеті садівництва IV рівня акредитації, на 1-му курсі 11-т групи «Інженерно-технологічного факультету» денної форми навчання. Термін її навчання складає з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с. 10).

Її необхідні кошти на одяг, на харчі, на навчальне приладдя - книги, зошити. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги. У неї власного нерухомого майна немає.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який офіційно працює в ДП «Савранський лісгосп» Осичанського лісництва», суд вважає за необхідне позов задовільнити і стягти аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць.

Оскільки відповідач визнав позов і це не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб то позов може буди задоволений.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України,

ст.ст. 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Саврань, Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається в Уманському національному університеті садівництва в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, виключаючи час канікул, й стягувати щомісячно, починаючи з 29.04.2015 року до 30.06.2018 року, тобто до закінчення ОСОБА_1 навчання в Уманському національному університеті садівництва, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 18.05.2015