Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/570/15-ц
Провадження № 2/382/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки померла її матір- ОСОБА_6. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: а-веранда, Б-сарай, В-сарай, Г-убиральня, Д-літній душ, № 3-колодязь, № 1 -огорожа, № 2- ворота з хвірткою, № 1- вимощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлій згідно запису в погосподарській книзі Ничипорівської сільської ради за № 3, особовий рахунок НОМЕР_1, відповідно до довідки сільської ради за № 547 від 17.11.2014 року. Свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок сільською радою не видавалось. За життя спадкодавець склав заповіт на все своє майно на її ім"я та на ім"я відповідачів. Інших спадкоємців не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області 13 серпня 2006 року за № 32. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому від 04.11.2014 року. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер 23.04.1979 року. Відповідачі в передбачений законодавством строк написали заяви до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу про відмову від прийняття спадщини на її користь. На спадкове майно вони не претендують. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаіруса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 38866968 від 11.11.2014 року, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 56759198 зареєстрована спадкова справа за № 162/2014 після смерті ОСОБА_2 Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця. Але нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, з причин того, що спадкодавець за життя не виготовила правовстановлюючого документу на спадкове майно та не зареєструвала його у відповідному державному органі реєстрації прав. Це не дає змогу перевірити нотаріусу право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок. Відповідно до п.1 глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", завтердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ті обставини, що спадкодавцю належав на праві власності будинок, підтверджуються даними погосподарських книг, а також даними технічного паспорту, в зв"язку з чим, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Литвин Л.І.