Дата документу 24.12.2015
ЄУ № 420/2455/15-ц
Провадження №2/420/1886/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та зняття з місця реєстрації, третя особа: Новопсковський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів в якому просить усунути перешкоди в користуванні належного йому на праві власності будинку, а саме визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим по вул. 40 років Перемоги, 11, с. Камянка Новопсковського району Луганської області та зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час судового засідання судом було встановлено, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам викладеним в ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач в тексті позовної заяви вказує на те, що відповідачі вибули в інше житлове приміщення, у звязку з чим втратили право користування приміщенням за адресою: вул. 40 років Перемоги, 11, с. Камянка Новопсковського району Луганської області, та в порушення вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказує до якого саме іншого житлового приміщення вибули відповідачі та за якою адресою вони на даний час проживають.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення даних норм, позивачем не зазначено підтверджень того на якій підставі за адресою: вул. 40 років Перемоги, 11, с. Камянка Новопсковського району Луганської області були зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 207, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та зняття з місця реєстрації, третя особа: Новопсковський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Луганській області, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: