Справа № 515/1210/15-ц
Провадження № 2/515/1623/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 19 вересня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Тузлівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 11.

Від шлюбу на теперішній час неповнолітніх дітей немає.

Причиною розпаду сімї, як зазначає позивачка, стало те, що вона з відповідачем стосунки як подружжя не підтримують, спільне господарство не ведуть, сумісне життя і збереження сімї стали не можливими, тому що втратили почуття кохання один до одного. В останній час відповідач став зловживати спиртними напоями, постійно вчиняє сварки.

Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, повідомивши суд, що наданий їм термін на примирення позитивних результатів не дав, так як відносини між ними не покращились (а.с.21).

Відповідач надав до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, повідомивши суд, що наданий їм термін на примирення позитивних результатів не дав, так як відносини між ними не покращились (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження І-ЖД № 102358 від 19.09.1999 року (а.с.3), 19.09.1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Кріцькою/ ОСОБА_3, який був зареєстрований у Тузлівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 11.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, втратили почуття поваги та кохання один до одного. За бажанням відповідача їм надавався термін на примирення, строком на один місяць, але він позитивних результатів не дав, так як відносини між сторонами не покращилися.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, на думку суду, сім'я розпалась остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

В силу ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як видно із свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище з "Кріцька" на "Нестеренко". В поданій до суду заяві, остання просила залишити їй прізвище "Нестеренко", тому підстав для зміни прізвища позивачки суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 57, 58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 вересня 1999 року у Тузлівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Кріцькою/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Нестеренко .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь