Справа № 585/3658/15-ц
Номер провадження 2-о/585/226/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1,

народних засідателів: Беспальчої Н.О., Землянікіна П.В.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10 грудня 2015 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3, над яким заявник призначений піклувальником, є інвалідом-дитинства І групи, проживає в родині заявника, а на даний час знаходиться на обстеженні в КЗ 1-й ОСЛ м. Ромни. Обставини наявності у ОСОБА_2 медичних і юридичних критеріїв для звернення з даною заявою до суду підтверджується довідкою 1ї ОСЛ м. Ромни від 18.11.2015 року, згідно з якою ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад. Встановлення психічного стану ОСОБА_3 можливе лише шляхом призначення судово-психіатрічної експертизи.

В попереднє судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про проведення попереднього розгляду справи у його відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Роменської міської ради в судове засідання також не зявився, просив провести розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що клопотання про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи те, що маються достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з лікарні (а.с. 8), а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 143-145, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ст. 203, 239 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканець м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 59/34, Сумської області, на яку-небудь психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує він призначення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча: підпис...

Народні засідателі: підпис... ОСОБА_4

підпис... ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1