Справа № 308/3635/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення незаконно списаних (утриманих) коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення незаконно списаних (утриманих) коштів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що з 15.12.2011 року згідно Договору банківського поточного (карткового) рахунку №0292/005848-ZP «Зарплатний рахунок» ОСОБА_1 обслуговується, а саме отримує заробітну плату на картку типу «Visa» у ПАТ «Укрсоцбанк». 17.01.2015 року позивач, перебуваючи за кордоном в Словацькій Республіці розраховувався в магазинах даною платіжною картою, а саме здійснив декілька покупок на загальну суму 836,99 Євро. При цьому після зроблених покупок та заблокованих на рахунку сум, ще був залишок коштів на картці, який складав 21,32грн. Однак, 21.01.2015 року ОСОБА_1 стало відомо, що по його заробітній картці №353199 виник мінусовий залишок на суму 4624,24грн., з приводу чого позивач звернувся до начальника Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» щодо відміни нарахованого мінусового залишку. Однак, листом від відповідача позивачу було відмовлено у поверненні незаконно списаних коштів, посилаючись на те, що «при коливанні валютного курсу можливе виникнення різниці між сумою заблокованих і списаних з рахунку коштів». 06.02.2015 року було списано із заробітної плати суму 4749,76грн. Оскільки такими діями порушено право позивача вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким визнати незаконними дії ПАТ «Укрсоцбанк» по списанню (утриманню) коштів з належного ОСОБА_1 банківського поточного (карткового) рахунку №0292/005848 ZР, а також стягнути з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 4749,76грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та посилаючись на вищевикладені обставини справи просив суд задовольнити позову, та винести рішення, яким визнати незаконними дії ПАТ «Укрсоцбанк» по списанню (утриманню) коштів з належного ОСОБА_1 банківського поточного (карткового) рахунку №0292/005848 ZР, зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» повернути ОСОБА_1 на рахунок №0292/005848 ZР суму 4749,76грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, про що надав суду заперечення. Просив суд відмовити в його задоволенні так як такий подано безпідставно.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовна заява є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню наступних підстав.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобовязаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка, грошові кошти, що йому надходять). Виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунку укладається для відкриття клієнтові або визначені ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами.

Судом встановлено, що 15.12.2011 року Банком та Позивачем було укладено Договір банківського поточного (карткового) рахунку №0292/005848-ZP, відповідно до якого було відкрито поточний (картковий) рахунок №5848 в українській гривні, який використовується за допомогою картки VISA Elektron.

Згідно до ст.638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови поро предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до умов Договору банківського поточного (карткового) рахунку №0292/005848-ZP, Позивач підтвердив укладення між ним та Банком Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах викладених в Анкеті та Заяві, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах, Правилах надання банківських послуг та умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» з усіма додатками та умовами, Умовах відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками, Умовах встановлення кредитної лінії за поточним (картковим) рахунком, Умовах відкриття та обслуговування банківських вкладених (депозитних) рахунків, Умовах підключення та користування системою Інтернет банкінг, послугою СМС банкінг, умов інших банківських продуктів, що будуть обрані клієнтом за заявою на підключення до певної послуги, попередньої інформації про умови кредитування фізичних осіб за кредитною лінією на картковому рахунку та в тарифах банку, з якими Позивач ознайомився, з ними погодився і зобовязався їх виконувати. Позивачу також було відомо, що правила та умови є публічною пропозицією (офертою) та розміщені на сайті Банку разом із Анкетою та заявою (акцептом) складають договір.

Відповідно до розділу 8 «Прикінцеві положення» правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» в редакції від 28.11.2014 року (що діяли на момент здійснення спірних операцій) додатками до Правил є Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками.

Згідно ст.1072 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження та підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Згідно п.2.1.18 Умов відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками в редакції від 11.11.2014 року (що діяли на момент здійснення спірних операцій) списання з Рахунку коштів за операціями з використання Картки у разі, якщо валюта рахунку відрізняється від валюти переказу проводиться наступним чином:

●Згідно п.п.2.1.18.1 у разі, якщо валютою проведення операції з використанням Картки є Долар США, Євро або Гривня та така валюта відрізняється від валюти рахунку, Банк списує з рахунку кошти у валюті ведення Рахунку у сумі, що еквівалентно сумі операції. Сума операції перераховується у валюту ведення Рахунку за курсом, встановленим Банком на день списання. Інформація про курси Банку для проведення операцій з використанням Картки розміщується на сайті банку;

●Згідно п.п.2.1.18.2 у разі, якщо валюта з розрахунку з використанням Картки є відмінною від долара США, Євро або гривні і така валюта відрізняється від валюти ведення Рахунку, Банк здійснює списання суми Операції у Валюті в розмірі, достатньому для розрахунку з банком еквайром за проведену операцію. Сума до списання виставляється Платіжною системою та перераховується банком у валюту ведення Рахунку за курсом, встановленим банком на день списання. Інформація про курси Банку для проведення Операцій з використанням Картки розміщується на сайті Банку.

Судом встановлено, що 17.01.2015 року, перебуваючи на території Словацької Республіки, ОСОБА_1 провів кілька операцій із зняттям іноземної валюти (Євро) в загальній сумі 836,99 Євро із використанням платіжної картки VISA.

17-18 січня 2015 року є вихідними днями. Згідно вказаний вище Правил надання банківських послуг, до ПАТ «Укрсоцбанк» 20 та 21 січня 2015 року від банку еквайра (Словацька Республіка) надійшли фінансові документи та списання коштів в Євро. Станом на 20.01.2015 року курс Євро по платіжним карткам в ПАТ «Укрсоцбанк» складав 24,90грн., а станом на 21.01.2015 року 24,85грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою.

Враховуючи той факт, що курс, який використовувався банком 17.01.2015 року для операцій з платіжними картками в момент зняття іноземної валюти був нижчим ніж курс 20 та 21 січня 2015 року, в момент надходження інформації від банку еквайра та їх списання, з рахунку ОСОБА_1 було списано суму 20800,10грн. та 208,01грн. комісії, яка перевищила наявні на рахунку кошти (16.01.2015 року позивачем було внесено 16000грн.) і в ОСОБА_1 виник відповідний відємний залишок 16000-20810,10-208,01 дорівнює 5008,11грн.

Згідно правил Міжнародної платіжної системи під час проведення операції розрахунку або зняття готівки за кордоном списання коштів з карткового рахунку проходить у два етапи:

●Перший етап в момент проведення операції блокування на рахунку клієнта необхідної суми, яка розрахована по курсу валюти на день здійснення операції;

●Другий етап протягом 2 10 днів після проведення операції списання коштів з карткового рахунку, яке здійснюється по правилам МПС по курсу Банку для операцій по платіжним карткам, діючому на день списання.

Якщо на першому етапі ( в момент проведення операції) курс був меншим ніж на день списання на рахунку може виникати відємний залишок.

Судом встановлено, що саме така ситуація склалася при здійсненні вказаних вище операцій ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 638, 640, 651, 1066-1068, 1072 ЦК України та ст.ст.10, 15, 58, 59, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення незаконно списаних (утриманих) коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3