Справа № 204/6082/15-ц
Провадження № 2-о/204/125/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В зазначеній заяві заявники просили суд встановити наступні юридичні факти: що ОСОБА_1 за національністю є поляком; що ОСОБА_2 за національністю є полькою; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 де в графі національність зазначити «поляк» замість «росіянин»; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 де в графі національність зазначити «полька»; внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2 де в графі батько зазначити «поляк» замість «росіянин».

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Як вбачається з поданої заяви заявниками не зазначено причин неможливості одержати відповідні документи, із внесеними змінами щодо їх національності, а також до заяви не долучено довідки про неможливість одержання необхідних документів. Заявниками не зазначено відомостей чи зверталися вони до компетентних органів з заявами про внесення змін до актових записів щодо їх національності, не зазначено, чи отримували вони відповідь на свою заяву, та не долучено відповідних документів на підтвердження цих обставин.

Крім того, суд зазначає,що у відповідності до ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

В той же час, як вбачається зі змісту поданої заявниками до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ними не зазначено заінтересованих осіб у даній справі.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що крім вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявниками заявлені вимоги про внесення змін до актових записів про їх народження. Водночас, у порядку окремого провадження зазначені вимоги розгляду не підлягають, оскільки вимоги до органів реєстрації актів громадянського стану підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства. В звязку з чим, заявникам слід уточнити зміст заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести заяву у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України зазначивши причини неможливості отримання відповідних документів та надати суду докази на підтвердження цих обставин, надати довідки про неможливість одержання необхідних документів; зазначити заінтересованих осіб вказавши їх найменування та адресу місця знаходження; уточнити зміст позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез