Номер провадження: 22-ц/785/6764/15
Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Сидоренко І.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря - Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА :

У червні 2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ПП «ВИТА-МЕД» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року роз»єднано у самостійні провадження позовні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ПП «ВИТА-МЕД» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу та передано для реєстрації окремо щодо кожного позивача.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ПП «ВИТА-МЕД» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_3 оскаржив ухвалу суду про відкриття провадження в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.07.2015 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.07.2015 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 22 червня 2015 року та просив закрити в зв»язку з відмовою апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв»язку з цим апеляційного провадження, вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Наслідки відмови від апеляційної скарги роз»яснено представнику ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209, 300 ч. 4, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2015 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді І.П. Сидоренко

С.О.Погорєлова