Справа № 686/6712/15-ц
Справа № 2/686/3094/15
Рішення

Іменем України

05 травня 2015 рік м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

02 квітня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою в якій просила укладений нею шлюб з ОСОБА_2 розірвати. У позовній заяві зазначила, що 07 жовтня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя х відповідачем не склалося. Ще під час її вагітності у 2013 році відповідач пішов з сім'ї та з цього часу вони проживають окремо. Відповідач не забирав її з пологового будинку та дитину не бачив. Спільне господарство між ними не ведеться. Вони неодноразово з'ясовували стосунки та дійшли до висновку про неможливість збереження їх сім'ї.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначив, що дійсно з 2012 року перебуває у шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу укладення шлюбу вони проживали у батьків позивачки. Сімейне життя між ним та позивачкою не склалося: через постійні дорікання позивачки про те, що він дуже мало заробляє, між ними часто виникали сварки. У квітні 2013 року він пішов в армію та позивачка перестала його відвідувати. Вважає, що дійсно їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Категорично заперечував проти надання часу на примирення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 1751.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З квітня 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1751, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: