490/9551/14-ц 1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № від 29.11.2012 року між ПАТ «ОТП БАнк» та відповідачем, ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 15997,24грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, та комісія 3,0% на строк 24 місяців до 29.11.2014р.. 18.12.2013р. між Пат «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № укладений з ОСОБА_1. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 15.05.2014р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 22052,07грн., що складається з: заборгованість за кредитом 15997,24грн.; заборгованість по відсотками 1,67грн., комісія -6053,16грн.. Представник позивача просив позов задоволити в повному обсязі, справу розглянути у відсутності представника.

Відповідач позов не визнав, та вказав, що в нього невідомі викрали паспорт та взяли кредит в різних банках, з цього приводу звертався в МВС та йому надали довідку, що справа передана до суду обвинуваченого притягнуть до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що в позовних вимогах слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом досліджено лист №5/п-89 від 03.12.2014 року Начальника слідчого управління УМВС України в Миколаївській області, згідно якого встановлено, що за заявою позивача внесена відомості до єдиний реєстр досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України.

Судом встановлено, що відповідач за отриманням кредитних коштів до ПАТ «ОТП Банк» не звертався, а інша особа, викравши у відповідача паспорт вклеїла до нього своє фото і отримувала кредитні кошти в банку. Кредитний договір був укладений з іншою особою, а не з відповідачем, кредитний договір № від 29.11.2012 року був укладений на підставі підроблених документів, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором №№ від 29.11.2012 року в сумы 22052,07грн.- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя