У Х В А Л А

21 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради, про скасування рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2010 року про оголошення ОСОБА_2, померлим,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, заявником судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору становить 243 грн. 60 коп.

Заявником за подачу касаційної скарги сплачено лише 135 грн., відтак, йому необхідно доплатити 108 грн. 60 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Також, в матеріалах касаційної скарги міститься копія довіреності ОСОБА_3, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України.

Так, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 додала до касаційної скарги копію довіреності, яка була видана в м. Тарновські Гури Республіки Польща громадянином ОСОБА_2

Разом з тим, відповідно до Гаазької конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 5 жовтня 1961 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 22 грудня 2003 року, для посвідчення автентичності підпису, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, необхідне проставлення передбаченого Конвенцією апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Таким чином, для підтвердження повноважень ОСОБА_5 на представництво в судах інтересів ОСОБА_2 необхідно надати довіреність з проставленим на ній апостилем компетентним органом.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 жовтня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук