Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 234/6906/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Карпенко О.М.
№ провадження 22-ц/778/3878/15 Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:

головуючого Стрелець Л.Г.,

суддів Гончар М. С.,

Каракуші К.В.,

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2013 року до Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення аліментів.

23.07.2013 року судом винесено заочне рішення.

30.04.2014 року ухвалою суду заочне рішення скасовано за заявою відповідача.

08.08.2014 року позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 37971,86 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів станом на 24.07.2014 року у розмірі 241556,70 грн.

09.04.2015 року позивач остаточно уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути неустойку за прострочення аліментів у розмірі 339483,33 грн. станом на 02.04.2015 року.

Із позову вбачається, що 05.11.1994 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.11.2010 року рішенням Краматорського міського суду шлюб між сторонами розірвано. Рішенням того ж суду від 19.10.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно. Однак починаючи з 2011 року відповідач аліменти виплачує нерегулярно і не в повному обсязі у зв'язку з чим за ним утворилася загальна заборгованість по сплаті аліментів за період з 06.09.2010 року по 31.03.2015 року у сумі 38968,14 грн. На підставі ст. 196 СК України позивач просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення аліментів станом на 02.04.2015 року у розмірі 339483,33 грн.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2015 року позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період часу з 06.09.2010 року по 02.04.2015 рік у розмірі 339483 (триста тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду першої інстанції, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог, за наявності підстав для задоволення позову повністю або частково, зменшити розмір неустойки до п'яти тисяч гривень.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до апеляційного суду надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність нез"явившихся сторін.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі п.п.2,3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, або змінити рішення.

Відповідно ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 й стягуючи з ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів за рішенням суду, виходив із того, що відповідач не спростував доводи позивача щодо наявності підстав стягнення пені, а також не довів відсутності його вини у виникненні такої заборгованості, тому відповідно до вимог ст. 196 СК України з нього підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому нарахування пені не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.

Проте повністю з такими висновками суду погодитись не можна.

Судом установлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно. Однак починаючи з 2011 року відповідач аліменти виплачує нерегулярно і не в повному обсязі у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з 06.09.2010 року по 31.03.2015 року у сумі 38968,14 грн.

Проте з розрахунку неустойки ( пені) наданого позивачем ОСОБА_4 до уточненої позовної заяви від 09.04.2015 року вбачається, що заборгованість по аліментам за період з 06.09.2010 року по 31.12.2010 року відсутня. За вказаних обставин суму неустойки ( пені) слід розраховувати за період з січня 2011 року по квітень 2015 року.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вказана правова позиція знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015р. у справі №6-94цс15, в якій зазначено, що Судова палата у цивільних справах даною ухвалою відступає від правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду України від 11.09.2013р. (справа №6-81цс13) та 01.10.2014р. (справа №6-149цс14), в яких застосовувався інший принцип нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Колегія суддів має виходити з наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментам від 06.04.2015р., зроблений державним виконавцем Аннабердієвою М.М. і яким позивач обґрунтовує фактичні підстави заявлених нею вимог. При цьому колегія суддів керується ст.ст.11, 303 ЦПК України, якими визначено, що справи розглядаються в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 „Про судове рішення у цивільній справі" у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог.

Визначаючи розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції погодився із наданим позивачем розрахунком, на підставі якого з відповідача на користь позивача стягнув суму неустойки (пені) в розмірі 339 483 грн 33 коп., при цьому у порушення вимог на порушення ст. 212 ЦПК України не перевірив обчислення розміру неустойки (пені), наданий позивачкою, не навів розрахунків, з яких виходив при визначенні розміру неустойки (пені), не врахував, що вирахувавши пеню від суми несплачених кожного місяця аліментів за кожен день прострочення необхідно обчислювати її в межах одного місяця.

За таких обставин, визнати ухвалене судове рішення законним і обґрунтованим не можна, тому воно підлягає скасуванню в частині стягнення неустойки ( пені) у розмірі 339483 грн.33 коп. з ухваленням в цій частині нового рішення про стягнення з ОСОБА_3 пені із заборгованості по аліментам у сумі 11932,97 грн., виходячи з наступного розрахунку:

За період 01.2011 року-31 день, сума до сплати 637грн.34 коп.х1%х31= 197 грн.58 коп.

За період 02.2011 року-28 днів, сума до сплати 837грн.34 коп.х1%х28 = 234 грн.45 коп.

За період 03.2011 року-31 день сума до сплати 837 грн.34 коп.х1%х31 = 259 грн.58 коп.

За період 04.2011 року-30 днів сума до сплати 867 грн.33 коп.х1%х30 = 260 грн. 20 коп.

За період 05.2011 року -31 день сума до сплати 867 грн.33 коп.х1%х31 = 268 грн.87 коп.

За період 06.2011 року-30 днів сума до сплати 867 грн.33коп.х1%х30 = 260 грн.20 коп.

За період 07.2011 року - 31 день сума до сплати 867 грн.33 коп.х1%х31 = 268 грн. 87 коп.

За період 08.2011 року - 31 день сума до сплати 817 грн.33 коп.х1%х31 = 253 грн.37 коп.

За період 09.2011 року - 30 днів сума до сплати 853 грн.66 коп.х1%х30 = 256 грн.10 коп.

За період 10.2011 року - 31 день сума до сплати 853 грн.66 коп.х1%х31 = 264 грн. 63 коп.

За період 11.2011 року -30 днів сума до сплати 853 грн.66 коп.х1%х30 = 256 грн. 10 коп.

За період 12.2011 року -31 день сума до сплати 864 грн.66 коп.х1%х31 = 268 грн.04 коп.

Всього сума неустойки за період з січня 2011 року по грудень 2011 року складає - 3047 грн. 99 коп.

За період 01.2012 року - 31 день сума до сплати 912 грн. 33 коп.х1%х31 = 282 грн.82 коп.

За період 02.2012 року - 29 днів сума до сплати 862 грн.33 коп.х1%х29 = 250 грн.07 коп.

За період 03.2012 року - 31 день сума до сплати 912 грн.33 коп.х1%х31 = 282 грн.82 коп.

За період 04.2012 року - 30днів сума до сплати 897 грн.66 коп.х1%х30 = 269 грн.30 коп.

За період 05.2012 року -31 день сума до сплати 897 грн.66 коп.х1%х31 = 278 грн.27 коп.

За період 06.2012 року -30 днів сума до сплати 947 грн.66 коп.х1%х30 = 284 грн.30 коп.

За період 07.2012 року -31 день сума до сплати 887 грн.33 коп.х1%х31 = 275 грн.07 коп.

За період 08.2012 року - 31 день сума до сплати 937 грн.33 коп.х1%х31 = 290 грн.57 коп.

За період 09.2012 року - 30 днів сума до сплати 937 грн.33 коп.х1%х30 = 281 грн.20 коп.

За період 10.2012 року - 31 день сума до сплати 966 грн.33 коп.х1%х31 = 299 грн.56 коп.

За період 11.2012 року -30 днів сума до сплати 966 грн.33 коп.х1%х30 = 289 грн.90 коп.

За період 12.2012 року - 31 день сума до сплати 966 грн.33 коп.х1%х31 = 299 грн.56 коп.

Всього сума неустойки за період з січня 2012 року по грудень 2012 року складає - 3383 грн. 44 коп.

За період 01.2013 року - 31 день сума до сплати 954 грн.х1%х31 = 295 грн.74 коп.

За період 02.2013 року - 28 днів сума до сплати 954 грн.х1%х28 = 267 грн.12 коп.

За період 03.2013 року - 31 день сума до сплати 954 грн.х1%х31 = 295 грн.74 коп.

За період 04.2013 року - 30 днів сума до сплати 988 грн.66 коп.х1%х30 = 296 грн.60коп.

За період 05.2013 року -31 день сума до сплати 988 грн.66 коп.х1%х31 = 306 грн.48 коп.

За період 06.2013 року - 30 днів сума до сплати 988 грн.66 коп.х1%х30 = 296 грн.60коп.

За період 07.2013 року - 31 день сума до сплати 1024 грн.х1%х31 = 317 грн.44 коп.

За період 08.2013 року - 31 день сума до сплати 1024 грн.х1%х31 = 317 грн.44 коп.

За період 09.2013 року - 30 днів сума до сплати 1024 грн.х1%х30 = 307 грн.20 коп.

За період 10.2013 року - 31 день сума до сплати 1052 грн.66 коп.х1%х31 = 326 грн.32 коп.

За період 11.2013 року - 30 днів сума до сплати 1052 грн.66 коп.х1%х30 = 315 грн.80 коп.

За період 12.2013 року - 31 день сума до сплати 1052 грн.66 коп.х1%х31 = 326 грн.32 коп.

Всього сума неустойки за період з січня 2013 року по грудень 2013 року складає - 3668 грн. 80 коп.

За період 01.2014 року - 31 день сума до сплати 1052 грн.66 коп.х1%х31 = 326 грн.32 коп.

За період 02.2014 року - 28 днів сума до сплати 1052 грн.66 коп.х1%х28 = 294 грн.74 коп.

За період з 01.03.2014 року по 18.03.2014 року - 18 днів, сума до сплати 640 грн.25 коп.х1%х18 = 115 грн.25 коп.

За період з 19.03.2014 року по 31.03.2014 року - 13 днів, сума до сплати 141 грн.72 коп.х1%х13 = 18 грн.42 коп.

За період 04.2014 року - 30 днів сума до сплати 494 грн.40 коп.х1%х30 = 148 грн.32 коп.

За період 05.2014 року - 31 день сума до сплати 494 грн.40 коп.х1%х31 = 153 грн.26 коп.

За період з 01.06.2014 по 28.06.2014 року - 28 днів сума до сплати 549 грн.04 коп.х1%х28 = 153 грн.73 коп.

За період з 29.06.2014 року по 30.06.2014 року - 2 дні сума до сплати 51 грн.44 коп.х1%х2 = 1 грн.03 коп.

За період 07.2014 року - 31 день сума до сплати 570 грн.60 коп.х1%х31 = 176 грн.89 коп.

За період 08.2014 року - 31 день сума до сплати 522 грн.60 коп.х1%х31 = 162 грн.01 коп.

За період з 01.09.2014 року по 18.09.2014 року - 18 днів сума до сплати 76 грн.96 коп.х1%х18 = 13 грн.85 коп.

За період з 19.09.2014 року по 30.09.2014 року - 12 днів сума до сплати 154 грн.32 коп.х1%х12 = 185 грн.18 коп.

За період з жовтня по грудень 2014 року заборгованість відсутня.

Всього сума неустойки за період з січня 2014 року по вересень 2014 року включно складає - 1749 грн.

В січні 2015 року заборгованість відсутня.

За період 02.2015 року - 28 днів сума до сплати 285 грн.80 коп.х1%х28 = 80 грн.02 коп.

За період 03.2015 року - 31 день - 2 дні прострочки у сплаті аліментів.

185 грн.80 коп.х1%х2 =3 грн. 72 коп.

Всього сума неустойки за період з лютий - березень2015 року складає - 83 грн.74 коп.

Всього пеня за період з січня 2011 року по 02 квітня 2015 року складає:

3047 грн.99 коп.+ 3383 грн.44 коп.+ 3668 грн.80 коп.+ 1749 грн.+ 83 грн.74 коп. = 11932 грн. 97 коп.

Доводи відповідача щодо відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за період з 01.01.2011р. по квітень 2015р., або зменшення розміру пені до 5000 грн. не мають свого підтвердження, оскільки з матеріалів справи не вбачається поважних причин для несплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та будь-яких об'єктивних причин з яких у відповідача не було можливості в строк та належним чином сплачувати аліменти, проте заборгованість за вказаний період по аліментам складає 38968 грн.14 коп.

За правилами ст.88 ЦПК України суд першої інстанції правильно стягнув з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229 грн.40 коп.

Апеляційним судом перевірені усі доводи апеляційної скарги.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд вбачає, що суд першої інстанції неповно з"ясував обставини, що мають значення для справи, ухвалив рішення, яке не у повному обсязі відповідає нормам матеріального і процесуального права, а тому наявні підстави для часткового задоволення апеляційної скарги та ухвалення нового рішення в справі, яким оскаржене рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 неустойки ( пені) за період з січня 2011 року по 02 квітня 2015 року у розмірі 339483 грн.33 коп.підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 307,308,309,313,314-317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2015 року в цій справі в частині стягнення з ОСОБА_3 неустойки ( пені) за період з січня 2011 року по 02 квітня 2015 року у розмірі 339483 грн.33 коп. скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення наступного змісту:

Позов ОСОБА_4 про стягнення пені із заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) із заборгованості по аліментам у сумі 11932,97 грн. ( одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривни)97 коп.

В решті в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судового збору у розмірі 229 грн.40 коп. рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: