Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1436/15-ц
Номер провадження №2-о/318/27/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона народилася 29.07.1958 року в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. 06.06.1976 року була прийнята на роботу ОСОБА_2 Запорізької області на посаду продавця продовольчого магазину, де на неї було заведено трудову книжку в якій неправильно було вказано місяць її народження «червень» замість правильного «липень», що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом (а.с. 3,6).

Із зазначених причин, які виявилися в невірному написанні місяця народження в трудовій книжці, заявниця не може оформити належну їй по праву пенсію за віком.

Заявниця просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

-трудової книжки БТ-І № 1187397, виданої 05.07.1976 року на імя ОСОБА_3 (пізніше змінено на «Ремез» відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 370032 виданого 10.09.1977 року Камянсько-Дніпровським РВ РАЦС Запорізької області) ОСОБА_4. ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження виданого завідувачем відділу (бюро) ЗАГС ОСОБА_6 в м. Чеські Веленіце від 30.03.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Чеськовеленицького міськвиконкому Індржихоградецького району у томі І за 2004 рік на аркуші 23 зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 8,11) .

До судового засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності.

Представник зацікавленої особи також не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Анкетні дані заявниці підтверджуються її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, посвідченням та іншими документами, що підтверджується копіями в матеріалах справи, в яких вірно зазначений місяць народження заявниці (а.с. 5-11). Як видно, в трудовій книжці виданої на імя ОСОБА_3 існує помилка в написанні місяця народження заявниці, що стало перешкодою для подальшого оформлення її права на пенсію за віком (а.с. 4).

Частина 1 ст. 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

-трудової книжки БТ-І № 1187397, виданої 05.07.1976 року на імя ОСОБА_3. ОСОБА_5 «Бдуленко» змінено на «Ремез» відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 370032 виданого 10.09.1977 року Камянсько-Дніпровським РВ РАЦС Запорізької області). ОСОБА_5 «Ремез» змінено на «Пехачова» відповідно до свідоцтва про одруження виданого завідувачем відділу (бюро) ЗАГС ОСОБА_6 в м. Чеські Веленіце від 30.03.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Чеськовеленицького міськвиконкому Індржихоградецького району у томі І за 2004 рік на аркуші 23 зроблено відповідний актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення рішення, - протягом того ж часу з дня отримання копії рішення суду.

Суддя М.В. Капустинський.