н/п 2/490/2272/2015 Справа № 490/421/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з дня пред'явлення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Причини неявки в судове засідання відповідача суду невідомі.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився 27 липня 2012 року. Його батьками є: мати - ОСОБА_1; батько - ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки, виданої ТОВ "ЖЕК "Забота" 15 січня 2015 року за вих. № 116, дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Достатньої майнової допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 15 листопада 2008 року по 09 червня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2007 року, яке набрало законної сили 20 жовтня 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від середнього прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2007 року і по день досягнення повноліття. Виконавче провадження за даним рішенням відкрито Ленінським ДВС ММУЮ 25 липня 2005 року.

Відповідач працездатний, відомостей про інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи сторонами суду не представлено.

За такого суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини, розмір яких визначити в 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 180-182, 191 СК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2015 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_7