Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника позивача адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,04 га, яка розташована на території Вікнинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Заповіт покійна не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідні брати - відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позивач вказує, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері проживав з нею та по даний час є неповнолітнім. Однак оформити спадщину на належну йому 1/3 частину спадкового майна позивач не має можливості, оскільки нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку знаходиться у відповідача ОСОБА_3 На прохання позивача надати йому Державний акт на землю для оформлення спадщини ОСОБА_3 не відповідпає та сам спадкове майно не оформляє. В зв"язку з викладеним через бездіяльність відповідачів, позивач не може набути право власності на свою 1/3 частку у спадковому майні, а тому звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач, його законний представник опікун ОСОБА_6 та представник адвокат Марущак О.Є. поданий позов підтримали та попросили суд визнати за позивачем право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,04 га, яка розташована на території Вікнинської сільської ради, Гайворонського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що заперечень з приводу задоволення позовної заяви ОСОБА_2 не мають, позовні вимоги визнають повністю та просять розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, його представника та законного представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка НОМЕР_1, площею 3,04 га, яка розташована на території Вікнинської сільської ради, Гайворонського району, належитьОСОБА_5, якапомерлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Зазначене підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №330 від 29.01.2015 р. та копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого 22.10.2001 року головою Вікнинської сільської ради (а.с.8, 11).

Постановою від 26 січня 2015 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, в порядку передбаченому ч.3,4 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем та є неповнолітнім (а.с.4,9). Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю та не претендують на 1/3 частину вищевказаного спадкового майна. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 142 грн. 64 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 142 грн. 63 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.05.2015