РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позов обґрунтовує наступним.

Вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Після укладення шлюбу з відповідачем 10.01.2003 року він був зареєстрований за адресою спірного будинку.

Після розірвання шлюбу 20.08.2011 року відповідач зібрав свої речі та виїхав з будинку. Відповідач не погоджується знятись з реєстрації за адресою будинку, що створює перешкоди позивачу у користуванні своєю власністю

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 28.02.1990 року, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.02.1990 року.

Сторони перебували в шлюбі з 10.01.2003 року по 20.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.10.2005 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.

Сторони зареєстровані за адресою вищезазначеного будинку, що підтверджується домовою книгою.

Відповідач за адресою реєстрації не проживає з 20.08.2011 року, що сторони не оспорюють.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Судом встановлено, що будинок, в якому зареєстровані сторони, не є спільною сумісною власністю подружжя, а є особистою власністю позивача, відповідно до ст.57 Сімейного кодексу України. В зв'язку з чим, суд зобов'язаний усунути перешкоди в здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: