Справа № 409/3314/15-ц
Пров. № 2-о/409/79/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 09 травня 2015 року в смт Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області померла його рідна сестра ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, крім заявника, не має. Згідно його свідоцтва про народження та свідоцтва про народження сестри, в графі «батько» зазначений російською мовою «Похила Евгений Павлович», в графі «мати» зазначена російською мовою «Стрельник Александра Степановна». 04.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, проте, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, одночасно йому було розяснено, що він може звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 На даний момент заявник мешкає в домоволодінні померлої, але вищезазначені обставини не дають йому змоги належним чином оформити спадщину після померлої, у звязку з чим, з метою захисту своїх спадкових прав, він був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, попередньо надавши до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Білокуракинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського обласного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи у зв'язку з зайнятістю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії паспорта серії ЕМ 161505, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 23.04.1999 року, ОСОБА_1 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0565222, виданого 23.09.1963 року на імя (російською мовою) «Похила Юрий Евгеньевич», який народився 25 січня 1950 року, в графі «батько» зазначений (російською мовою) «Похила Евгений Павлович», в графі «мати» зазначена (російською мовою) «Стрельник Александра Степановна» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯИ № 772747, виданого 02.04.1956 року на імя (російською мовою) «Похила Татьяна Евгеньевна», яка народилася 04 березня 1956 року, в графі «батько» зазначений (російською мовою) «Похила Евгений Павлович», в графі «мати» зазначена (російською мовою) «Стрельник Александра Степановна» (а.с. 6).

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 471797, виданого виконавчим комітетом Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 13 від 13.05.2015 року, ОСОБА_2 померла 09 травня 2015 року у смт Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області (а.с. 5).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої 04.11.2015 року виконуючим обовязки державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, постановлено відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадкових прав після померлої 09 травня 2015 року ОСОБА_2 спадкоємцю ОСОБА_1 та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з значними розбіжностями, а саме: в свідоцтві про смерть вказане прізвище померлої «Похила», а в паспорті спадкоємця прізвище зазначено як «Похіла» (а.с. 7).

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не мешкав постійно зі спадкодавцем, повинний подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої Лозно-Олександрівською селищною радою 07.12.2015 року, вих. № 1027, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вів спільне господарство і доглядав під час хвороби за своєю рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 09.05.2015 року. Витрати, повязані з похованням взяв на себе.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця.

Суд приходить до висновку, що від встановлення даного юридичного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а саме: оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови № 5 від 31.03.1995 року ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами, внесеними ППВСУ № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст. 1221 ЦК України, ст. ст. 11, 58-60, 209, 212-215, 256-259, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, померлої 09 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4