Справа №621/1759/15-ц Провадження №2/621/909/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Миколайовича Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 послалася на те, що з 16.10.2006

року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Їх шлюб був зареєстрований Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 22.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2015 року вони з відповідачем припинили шлюбно - сімейні відносини з приводу того, що в них різні погляди на життя та на виховання дочки, внаслідок чого

в сімї часто виникали сварки та конфлікти.

Позивачка ОСОБА_2 вважає, що збереження сімї неможливе, на примирення з відповідачем ОСОБА_2 вона не згодна, а тому просить розірвати з ним шлюб.

Також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гр. 60 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду заяву від 14.08.2015 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує,просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, на примирення з ним не згодна. ( а.с. 21)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву від 14.08.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, на примирення з позивачкою не згодний. (а.с.22)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України

докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,

об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов

таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення

не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння,

з травня 2015 року не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх малолітньої доньки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору

та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України « Про судовий збір» від

08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову,

але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року

складає 1218 гр..

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2сплатила суму

судового збору в розмірі 243 гр. 60 коп., згідно квитанції № 2 від 21.07.2015 року. (а.с. 1)

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

на користь позивачки ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог позивачки ОСОБА_2 у цій частині.

Вимоги позивачки ОСОБА_2 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2

на її користь суми витрат на правову допомогу, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню.

Позивачка ОСОБА_2 не надала суду доказів на підтвердження таких витрат,

а тому її вимоги в цій частині є необґрунтованими.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Шлюб, зареєстрований Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Карнаухова) ОСОБА_4 розірвати.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп. )

3. В решті вимог відмовити за необґрунтованістю.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Зміївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.