Справа № 401/3532/15-ц;
Провадження № 2/401/1506/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області вул. Калініна, б. 37, кв. 50; ін. код: НОМЕР_1,

до

Світловодської міської ради Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14; код: 35825788,

третя особа без самостійних вимог

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградської області; 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, б. 6/7; код: 34894735

про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Просить суд визнати право власності на гараж № 155 по вулиці Енгельса, що в м. Світловодську Кіровоградської області.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2008 р. в м. Світловодську померла дружина позивача ОСОБА_2.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської Ради № 172 від 23.03.1989 року, померлій було виділено земельну ділянку для будівництва гаражу, площею 24,0 кв.м., в звязку із переоформленням на неї гаражу з гр. ОСОБА_3, якому надавався дозвіл для його будівництва по вулиці Енгельса в м. Світловодську, згідно рішення Світловодської міської Ради народних депутатів від 10.11.1970 року.

На теперішній час згадане майно перебуває в користуванні позивача, чоловіка спадкодавця. Правовстановлюючі документи на гараж відсутні, право власності не зареєстроване.

Встановлені фактичні обставини справи підтверджуються копіями:

-свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 29.10.2008 р. в м. Світловодську;

-постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.08.2015 р., якою у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно;

-свідоцтва про одруження позивача із спадкодавцем;

-дозволу на будівництво гаражу, виданого на імя ОСОБА_3;

-рішення № 172 виконавчого комітету Світловодської міської Ради № 172 від 23.03.1989 року щодо виділення земельної ділянки спадкодавцю в звязку із переоформленням гаражу;

-архівної довідки Світловодського МБТІ щодо відсутності реєстрації права власності на спірне майно;

-довідок про склад сімї позивача;

-звіту про оцінку нерухомого майна гаражу № 155, розташованого в м. Світловодську по вулиці Енгельса;

-технічного паспорту на гараж № 155, розташований в м. Світловодську по вулиці Енгельса;

-інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином не оформлене, правовстановлюючі документи відсутні, право власності на нього не зареєстроване. Проте, вказане майно належало померлій ОСОБА_2

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав про визнання права.

Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій, позивач у відповідності до ч. 3, ст. 1270 ЦК України фактично вступив у спадщину, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 8, 10-11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на гараж № 155, по вулиці Енгельса, в м. Світловодську Кіровоградської області.

Стягнути зі Світловодської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі двісті сорок три гривні 60 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_4