АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 6151 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Скрипка О.І.
У Х В А Л А

14 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 01.12.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 01.04.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01.12.2014 року залишена без руху з наданням п'ятиденного строку, з дня отримання ухвали суду, для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2015 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1827 грн., подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату та апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначити: місце проживання або місцезнаходження особи, яка бере участь у справі, а саме позивача ОСОБА_3, разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

28.04.2015 року від апелянта через Деснянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга в новій редакції та ксерокопія квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд дійшов до висновку про необхідність продовження наданого строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в тому числі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, як вбачається зі змісту поданої апелянтом в новій редакції апеляційної скарги, ним не зазначено повне ім'я позивача по справі ОСОБА_3, а лише його прізвище та ініціали, а також його власне повне ім'я та по-батькові.

Крім того, апелянтом надано до суду ксерокопію платіжного доручення про сплату судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору, а не її оригінал.

Таким чином, апелянту необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням в ній повного ім'я (прізвища, ім'я та по-батькові) осіб, які беруть участь у справі (позивача та відповідача), та оригінал платіжного доручення №101 від 17.04.2015 року із підписом уповноваженої особи банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків його апеляційної скарги, до 29.05.2015 року.

Керуючись ст.ст.73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 грудня 2014 року, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків до 29.05.2015 року.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: