Справа № 148/3022/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Торківської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 25.02.2009 року померла тітка позивача по лінії батька ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще 23.11.1998 року, а діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли і в лютому 2014 року подали заяви, що поновляти строк для подання заяви про прийняття спадщини не будуть. Позивач вважала, що заповіт її тітка ОСОБА_2 не складала і спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем у другу чергу майна ОСОБА_2 був би батько ОСОБА_6, але він помер 27.05.1977 року. Інших спадкоємців за законом не має. Позивач вважає, що є єдиним спадкоємцем за законом майна її тітки за правом представлення і бажає прийняти спадщину. Проте, оформити спадщину та оформити право власності на спадкове майно її тітки по лінії батька ОСОБА_2 вона не могла так як актовий запис про народження та свідоцтво про народження її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не збереглися. Тому вона вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як її тіткою. Рішенням Тульчинського районного суду від 10.02.2014 року факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2 було визнано і вона звернулася в нотаріальну контору.

Проте, виявилося, що існує заповіт ОСОБА_2 Проте, змісту заповіту позивачу відомо не було і поки родичі їй не передали заповіт ОСОБА_2 у неї не було підстав звертатися до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. На даний час родичі спадкодавця передали їй заповіт ОСОБА_2 з якого видно, що своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які теж подала заяву про відмову прийняття спадщину після смерті ОСОБА_2. Тому на даний час у неї виникло право спадкування майна її тітки за правом представлення і вона звернулася в нотаріальну контору. Проте, їй було повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк протягом якого спадкоємець має подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, а тому бажає поновити пропущений нею строк.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

Просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 25.02.2009 року.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду було надіслано довідку Торківської сільської ради Тульчинського району №567 від 03.12.2014 року, в якій вказано, що сільська рада позов визнає, розгляд справи просить проводити без їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 25.02.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще 23.11.1998 року (а.с. 7), а діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли і в лютому 2014 року подали заяви, що поновляти строк для подання заяви про прийняття спадщини не будуть (а.с. 10, 11). Позивач вважала, що заповіт її тітка ОСОБА_2 не складала і спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем у другу чергу майна ОСОБА_2 був би батько ОСОБА_6, але він помер 27.05.1977 року. Інших спадкоємців за законом не має. Проте, оформити спадщину та оформити право власності на спадкове майно її тітки по лінії батька ОСОБА_2 вона не могла так як актовий запис про народження та свідоцтво про народження її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не збереглися. Рішенням Тульчинського районного суду від 10.02.2014 року встановлено факт родинних відносин між позивачем і ОСОБА_2 (а.с. 8).

Проте виявилося, що існує заповіт ОСОБА_2 (а.с. 13). Проте, змісту заповіту їй відомо не було і поки родичі їй не передали заповіт ОСОБА_2 у неї не було підстав звертатися до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. На даний час родичі спадкодавця передали їй заповіт ОСОБА_2, з якого видно, що своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які теж подала заяву про відмову прийняття спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причина, по якій позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини є дійсно поважною, крім того, даний позов підтверджений необхідними документами та визнається відповідачем.

Керуючись ст.. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.. ст.. 130, 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 25.02.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_9