Провадження №2/193/251/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 травня 2015 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Патинка А.Г.

при секретарі Ратушній В.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (розпискою),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_2, будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки вважає, що справу неможливо розглянути у відсутності позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) без розгляду із наступних підстав:

згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно, тому це не суперечить закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 157 ЦПК України).

Згідно з правилами ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач - ОСОБА_2, не зважаючи, що його явку визнано ухвалою суду від 24 квітня 2015 року обовязковою (а.с. 43), будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин 24 квітня 2015 року , 12 та 19 травня 2015 року.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання, а тому судовий збір у розмірі 243,60 грн. не підлягає поверненню позивачу.

Виходячи із вищевикладеного, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) залишити без розгляду і розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Патинка