Справа № 544/1600/15-ц
пров. № 6/544/13/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 (фізичних осіб), в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції (далі ВДВС Пирятинського РУЮ ) ОСОБА_3 (представника державної установи),

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду по вул. Леніна, 41 заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування ухвали суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2011 року, посилаючись на те вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобовязань щодо стягнення боргу на користь держави.

Заявник вказує, що 11.10. 2015 ОСОБА_1 мав намір перетнути кордон України для виїзду до місця роботи, проте отримав рішення уповноваженої службової особи підрозділу охорони державного кордону про відмову в перетинанні державного кордону у звязку з наявністю у базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про його тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. 12.10.2015 ОСОБА_1 отримав лист у відділі ДВС Пирятинського РУЮ, відповідно до якого заборгованість по сплаті боргу на користь держави за ним відсутня. У звязку з чим підстав для подальшої дії ухвали суду від 23.08.2011 немає.

У судовому засіданні заявник та його представник просили задовольнити заяву з підстав, викладених у ній, просили суд скасувати ухвалу суду від 23.08.2011 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Представник ВДВС Пирятинського РУЮ у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, та підтвердив, що боржник у виконавчому провадженні № 22076058 ОСОБА_1 виконав свої зобовязання у повному обсязі, у звязку з чим державним виконавцем було винесено постанову про його закінчення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2011 за поданням ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобовязань щодо стягнення боргу на користь держави.

Виконавчі провадження, що входили до зведеного виконавчого провадження ЄДРВП № 22076058, де боржником був ОСОБА_1, по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення боргу на користь держави на загальну суму 4748,26 грн, станом на 12.10.2015 закінчені. За довідкою ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області заборгованість за ОСОБА_1 за даними виконавчими документами відсутня, інших відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1, не зареєстровано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а відповідно до частини 2 цієї статті - громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

У зв'язку із тим, що заявник повністю виконав свої зобовязання, покладені на нього відповідно до виконавчого провадження ЄДРВП №22076058, для забезпечення виконання та в рамках якого винесено ухвалу суду від 23.08.2011, необхідність в тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України відпала.

Тому суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та скасувати ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2011 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування ухвали суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2011 року по цивільній справі №6-28/2011 про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Сайко

.