Справа №: 671/2103/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Тарнорудська сільська рада Волочиського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що він є сином та спадкоємцем по закону після померлої 26.06.2015 року матері ОСОБА_3, яка в свою чергу була спадкоємцем свого батька ОСОБА_4, якому належала земельна ділянка площею 2,81 га, прийнявши спадщину після смерті свого батька, однак не оформивши її, оскільки померла 26.06.2015 року. Він будучи спадкоємцем матері не може оформити своїх спадкових прав оскільки в свідоцтві про народження матері прізвище батька записано Брецкий, як і її дошлюбне прізвище в свідоцтві про одруження, а в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано Брицький. Відділ ДРАЦС відмовив у внесенні змін в актовий запис про народження та одруження матері щодо її прізвища та прізвища батька, в зв'язку з чим нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через неможливість підтвердити родинні зв'язки його матері та її батька, що є перешкодою в оформленні спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилася, подавши заяву про підтримання своїх вимог, слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Неявка учасників справи у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно копій свідоцтв про смерть, 20.02.2012 року в с.Тарноруда помер ОСОБА_4, а 26.05.2015 року в с.Тарноруда померла ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої в свідоцтві про її народження та свідоцтві про одруження вказано Брецька, а в свідоцтві про її народження прізвище батька Брецький (а.с.6,7,12).

На момент смерті ОСОБА_4 з ним проживала ОСОБА_3, яка в подальшому подала заяву про прийняття спадщини, а інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини, тобто вона вважається такою, що прийняла спадщину, однак спадщину не оформила, що підтверджується матеріалами справи та копією спадкової справи (а.с.26-31).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, його мати ОСОБА_3 (а.с.17).

На момент смерті ОСОБА_3 з нею проживав заявник, який в установленому порядку подав заяву про прийняття спадщини, тобто він вважається таким, що прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами справи та копією спадкової справи (а.с.32-33).

Згідно довідок та витягів Тарнорудської сільської ради ОСОБА_4 і ОСОБА_5 одна і та ж особа, його дочкою є ОСОБА_3 (а.с.14,15).

Відділ ДРАЦС відмовив заявнику у внесенні змін в актовий запис про народження та про шлюб матері заявника ОСОБА_3 щодо виправлення прізвища Брецькі на Брицькі, в зв'язку з чим нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та її батька у свідоцтві про її народження, шлюб та в свідоцтві про смерть її батька (а.с.10-11,13).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що різнописання родового прізвища матері заявника та її батьків в різних документах пояснюються помилками органів, які складали відповідні документи, тобто суб'єктивним фактором, тому факт родинних відносин необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.06.2015 року була рідною дочкою померлого 20.02.2012 року ОСОБА_4.

Копію рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя