Справа №2/331/2123/15
№ 331/8187/15-ц
УХВАЛА

14 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2015 р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора від 12.08.2009 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказану квартиру за ОСОБА_1

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2015 року провадження по справі відкрито, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні ( а.с.14).

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну реєстраційну службу міського управління юстиції, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов»язки зазначеної установи.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Представник позивача надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки однією з позовних вимог заявлено про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на об»єкт нерухомого майна, суд вважає, що рішення суду в цій частині може вплинути на права та обов»язки Державної реєстраційної служби міського управління юстиції, у зв»язку з чим вказану установу слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на квартиру, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору :

Державну реєстраційну службу міського управління юстиції ( м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. № 5).

Копію ухвали для відома надіслати залученій третій особі, та додатково копію позовної заяви.

Повідомити, що розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 січня 2015 року 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.12.2015