УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2627/15-ц

Провадження № 6/638/211/15

20.04.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2013р. задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (надалі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість по Кредитному договору № 6/5/20/2008/840-КЛ/840 від 22.01.2008 року у загальній сумі 55 495,53 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 3 441,00 грн.

05.02.2015р. представником Банку була отримана копія заочного рішення від 19.09.2013 року та два виконавчих листів по справі, в яких зазначено, що рішення набрало законної сили 21 жовтня 2013 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік, тобто до 21 жовтня 2014 року.

Таким чином, стягувач отримав виконавчі листи вже після закінчення строку пред'явлення їх до виконання. В зв'язку із чим ПАТ КБ Надра був позбавлений можливості своєчасно передати ці виконавчі листи до органів державної виконавчої служби.

У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заявником докази, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Встановити строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 638/9899/13-ц, провадження № 2/638/4162/13, виданих 05.02.2015 року до 20 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін