Справа № 602/735/15-ц
Провадження № 2/602/269/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: Костів Л.І.,

при секретарі: Колеснік С.В.,

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лановецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовом до

ОСОБА_2, Лановецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після померлої 31 жовтня 2014 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул.Богайчука, 3 в м.Ланівці Тернопільської області, який належав померлій.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 31 жовтня 2014 року померла

ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом матиме право. Померлій за життя належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований по вул.Богайчука, 3 в м.Ланівці Тернопільської області. Після смерті спадкодавця він у встановленому порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в звязку з тим, що не було подано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 26 серпня 2014 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №262, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1.

31 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ИД №180028, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 04 листопада 2014 року, актовий запис №99, та на належне їй майно відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців за заповітом.

Як вбачається з довідки №120 від 15 липня 2015 року, виданої комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», інвентарна справа на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в м.Ланівці по вул.Богайчука, №3 Тернопільської області, виготовлялася. Свідоцтво про право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями видане 05 березня 1977 року на імя ОСОБА_3 Лановецькою селищною радою на підставі рішення №1 від 05 січня 1977 року та зареєстроване в Тернопільському міжміському БТІ 05 березня 1977 року за №915.

Інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Ланівці по вул.Богайчука, №3 Тернопільської області, станом на 15 липня 2015 року становить 17303.00 грн, що підтверджується довідкою №121, виданою 16 липня 2015 року комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації».

Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до довідки №1369, виданої 24 червня 2015 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області, з померлоюОСОБА_3 на день смерті були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки був зареєстрований та проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

14 липня 2015 року позивач звернувся приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Хом»як М.М. із заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Хом»як М.М. від 15 липня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в м.Ланівці по вул.Богайчука, №3 Тернопільської області у звязку з тим, що позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на спадкове майно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши докази надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на підставі заповіту, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а спадкодавець на день смерті мала право на отримання документа про право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, однак не встигла цього зробити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1236 ЦК України, ст.174, 213-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Ланівці, вул.Богайчука, буд.3 Лановецького району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5