Справа № 161/2684/15-ц
Провадження № 2/161/1514/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки Єдність до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка Єдність звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 228-к від 17.07.2008 року.

В позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 228-к від 17.07.2008 року в розмірі 24 360,00 грн. та судові витрати.

Із матеріалів справи, зокрема кредитного договору № 228-к вбачається, що в розділі 9 Особливі умови пунктом 9.4 зазначено: У випадку виникнення спору між сторонами щодо виконання умов даного договору, спір передається на розгляд Рівненського міського суду. Це ж саме зазначено і пунктом 5.1. розділу 5 Інші умови Договору поруки № 228п від 17.07.2008 року.

Позивачем було подано позов про стягнення з ПАТ Банк Форум вкладу та розірвання договору банківського вкладу, який було укладено між позивачем та ПАТ Банк Форум у відповідних уповноважених працівників відділення № НОМЕР_1 Банк Форму.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони не наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (ст. 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців. Оскільки філія або представництво юридичної особи діють в межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві до подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (ст. 116 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 110, 115 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної спілки Єдність до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Розяснити позивачу право на звернення із зазначеним цивільним позовом до Рівненського міського суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук