Справа № 683/574/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю представника позивача Катревича О.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту станом на 15 грудня 2014 року в розмірі 17 110,18 доларів США. На обґрунтування своїх вимог товариство зазначило, що 13 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № HMSWGA00007612, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 33 375 доларів США з терміном повернення до 12.07.2017 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про надання кредиту того ж дня між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки.

Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали та просили суд відтермінувати погашення кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 13 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № HMSWGA00007612, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 33 375 доларів США з терміном повернення до 12.07.2017 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про надання кредиту того ж дня між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки. При невиконанні позичальником умов вказаного договору позивач мав право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування ним і штрафні санкції.

Судом встановлено, що графік поточних платежів ОСОБА_4 систематично порушувався. На звернення позивача він не реагував, що свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором.

ОСОБА_4 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 15 грудня 2014 року заборгованість по кредиту становить 17 110,18 доларів США, з яких заборгованість по кредиту в сумі - 14 396, 49 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 791,87 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 60 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31,94 дол. США; штраф (фіксована ставка) - 15,86 дол. США; штраф (процентна складова) - 814,02 дол. США.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором HMSWGA00007612 від 13 липня 2007 року, договорами поруки 13 липня 2007 року; розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прос рочки, але не менше 1 гривні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконали належним чином у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ КБ «Приват Банк», який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернуту позику та відповідні проценти, пеню та штрафні санкції.

За таких обставин з відповідачів як солідарних боржників на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту станом на 15 грудня 2014 року та становить 17 110,18 доларів США,, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 15.12.2014 року 269 656 грн. 40 коп.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 536, ч.1 ст. 553, ч.ч.1, 2 ст. 554, ст. 610, п.1 ст. 611, ч.1 ст. 612, ст. 1046, ч.1 ст. 1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором HMSWGA00007612 від 13 липня 2007 року в сумі 17 110,18 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 15.12.2014 року 269 656 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 696,56 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: