Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2630,37 євро (що за курсом НБУ станом на 18.04.2014 року становить 40902,21 грн.) заборгованості за кредитним договором №K3A1AK06039933 від 10.04.2008 року, яка складається із: заборгованості за кредитом - 1496,34 євро, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1,13 євро, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 992,33 євро, штрафу (фіксована частина) - 16,08 євро та штрафу (процентна складова) - 124,49 євро, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору та не повернення коштів у повному обсязі.

Представник позивача Давиденко М.І. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності на підставі ст. 158 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

10.04.2008 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № K3A1AK06039933, згідно якого банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 17.1.1., 1.7.1.5 договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 17984,15 євро на термін до 09.04.2013 року (а.с. 13).

Згідно п. 4.2. кредитно-заставного договору нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році (а.с. 9).

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором.

Положенням п. 6.3.1. договору встановлено, що банк має право в односторонньому порядку збільшити розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (за статистикою НБУ) (а.с. 10).

27.11.2012 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № K3A1AK06039933 від 27.11.2012 року, згідно якої сторони узгодили, що сума заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшити на 802,01 євро, а саме: відсотки у розмірі 0,51 євро, комісія у розмірі 0,00 євро, пеня у розмірі 801,50 євро. Дата остаточного погашення заборгованості за договором 14.11.2015 року (а.с. 15).

Згідно п. 1.5.3. додаткової угоди №1 починаючи з наступного з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-ий день), позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,12% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення (а.с. 15).

Також, ОСОБА_1 надав згоду, що відповідно до п. 14.9. кредитно-заставного договору від 10.04.2008 року, у разі порушення ним будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн. + 5 % від суми невиконаного зобов'язання (а.с. 12).

Відповідно до п. 14.11. договору сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 років (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, а саме ст. 526, 1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також штрафи відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості.

Станом на 18.04.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 2630,37 євро (що за курсом НБУ станом на 18.04.2014 року становить 40902,21 грн.) заборгованості за кредитним договором №K3A1AK06039933 від 10.04.2008 року, яка складається із: заборгованості за кредитом - 1496,34 євро, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1,13 євро, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 992,33 євро, штрафу (фіксована частина) - 16,08 євро та штрафу (процентна складова) - 124,49 євро (а.с. 4-7).

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів, пені, штрафів на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Інших даних, що спростовували б невиконання відповідачем умов кредитного договору, суду не надано.

Суд при задоволенні позову, стягуючи заборгованість, враховує офіційний курс валют, які встановлені Національний банком України станом на 18.04.2014 р. курс гривні до євро, складає: 100 євро дорівнює 1555,55 гривень. А тому сума заборгованості складає 2630,37 євро, що еквівалентно 40902,21 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 409,02 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №K3A1AK06039933 від 10.04.2008 року в розмірі 2630,37 євро (що за курсом НБУ станом на 18.04.2014 року становить 40902,21 грн.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 1496,34 євро, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1,13 євро, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 992,33 євро, штрафу (фіксована частина) - 16,08 євро та штрафу (процентна складова) - 124,49 євро.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» () судові витрати в розмірі 409,02 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун