Справа № 627/1959/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Казакової,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що на протязі тривалого часу вона проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 як дружина та чоловік. На даний час вони мають намір зареєструвати шлюб, для чого звернулися до відділу ДРАЦСу однак отримали відмову, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вставленого Сімейним кодексом України.

Викладені обставини змусили заявницю звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги і просить суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та прохала суд слухати справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися сімейні відносини, а саме - на протязі тривалого часу вони проживають однією сім'єю, як чоловік та дружина, мають взаємні права та обов'язки подружжя.

Заявниця виявила намір офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 в органах ДРАЦСу.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом оглянуто паспорт громадянина України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже на даний час не досягла шлюбного віку.

Як передбачає ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В суді встановлено, що з метою створення сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла шлюбного віку.

В суді також доведено, що надання права на шлюб заявниці з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку, вона може перебувати у шлюбі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 130, 174, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селища Дублянка Краснокутського району Харківської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк