Справа № 186/353/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 червня 2014 року.

Їх спорідненість підтверджується копіями свідоцтв про народження, які вона додає до позову, та копією свідоцтва про шлюб, де її сестра змінила своє прізвище ОСОБА_1, дівоче, на ОСОБА_2.

Після смерті сестри, відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Так як, на час відкриття спадщини був живий син померлої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, то вона вважала, що саме він прийме спадщину після смерті своєї матері. Однак ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після смерті її племінника, вона хотіла прийняти спадщину, але не змогла знайти документи на квартиру на його ім'я. Відновлення документів зайняло багато часу, та й окрім того, у зв'язку з похилим віком та віковими захворюваннями, їй дуже важко фізично звертатися до державних органів для вирішення всіх питань, пов'язаних зі спадкуванням, відстоювати черги тощо. З копіями документів (свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтвом про шлюб сестри) вона звернулась до державного нотаріуса з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Першотравенський міський суд своїм рішенням №186/259/13-ц від 18 лютого 2013 року визначив їй додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В березні 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Мініної С.Я. для того, щоб прийняти зазначену вище спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Нотаріус прийняла заяву про прийняття спадщини, зареєструвала її, проте надати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, відмовила на тій підставі, що у неї, відсутні правовстановлюючі документи. Так, на ім'я ОСОБА_5 мається свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на житло від 14 грудня 2006 року, дублікат якого вона отримала 10 квітня 2012 року, але свідоцтво не зареєстроване в органах державної реєстрації (на той час - в БТІ). Нотаріус порадила вирішити питання належності цієї квартири попередньому власнику та наступному її власнику в судовому порядку.

Коли вона звернулась до державного реєстратора з метою реєстрації зазначеного свідоцтва, їй було повідомлено, що це робиться у відношенні власника, та порадили звернутися до суду, так само, як і нотаріус.

30 липня 2013 року Першотравенським міським судом за нею було визнано право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, яка належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 виданого Першотравенським управлінням житлово-комунального господарства від 14 грудня 2000 року.

З того моменту вона почала збирати документи на квартиру своєї померлої сестри. Їх відновлення також зайняло дуже багато часу та коштів.

Вона розуміє, що з моменту смерті її сестри пройшло вже більше п'яти років, але причина пропуску строку є на її думку поважною, яка пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, а саме: похилий вік, вікові хвороби, труднощі у самостійному зверненні до органів державної влади та проблеми фінансового плану, оскільки вона отримую мінімальну пенсію.

На даний час гостро стало питання оформлення права власності на спірну квартиру, оскільки їй потрібні гроші, тому вона хоче продати дану квартиру, у зв'язку з чим, вона звернулась до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус їй відмовив, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, та винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_6 від 14 грудня 2000 року, виданого Першотравенським УЖКГ Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля".

Оскільки, на час відкриття спадщини був живий син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, то позивач вважала, що він прийме спадщину після смерті свої матері, але ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не встигнувши прийняти спадщину.

Після смерті ОСОБА_5, позивач не змогла знайти правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності її померлій сестрі ОСОБА_2 Відновлення правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру зайняло багато часу.

Коли всі правовстановлюючі документи було відновлено, вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, одна нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Пропущення строку сталося через те, що вона є похилого віку, у неї багато вікових хвороб, труднощі у самостійному зверненні до органів державної влади та проблеми фінансового плану, оскільки вона отримує мінімальну пенсію.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та дублікатом свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданих Висілковським відділом РАГС Краснодарського краю, 05 листопада 1961 року та 20 квітня 1996 року.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 15 лютого 1956 року, виданого Іркліївською сільською радою, Висілковського району Краснодарського краю, підтверджується, що ОСОБА_1 23 грудня 1954 року уклала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис №52. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

Дублікатом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 13 червня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_6 виданого 17 грудня 2000 року Першотравенським УЖКГ Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля" підтверджується, що ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 18845059 від 26 січня 2015 року підтверджується, що державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено у реєстрації права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України прав про спадкування» №7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном 3 (три) місяці, після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.С. Кривошея.