Провадження №2/200/3355/15
У Х В А Л А

«28» вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брама ВК» про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Брама ВК» про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні.

10 серпня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 28 вересня 2015 року на 11-30 год.

28 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію надано заяву про слухання справи за його відсутності та заяву про витребування доказів, у якій просив витребувати з ТОВ «Брама ВК» оригінали наказів про прийняття та звільнення з роботи позивача, оригінали заяви про призначення на посаду та інші документи, згідно яких нараховувалась заробітна плата за період з червня по листопад 2012 року, а також витребувати документи про виплату зарплату.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що докази, мають пряме відношення до справи, їх дослідження доцільне для повного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 57, 58,133-137 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брама ВК» належним чином завірені: накази про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1); заяву про призначення на посаду ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) та інші документи, згідно яких нараховувалась заробітна плата за період з червня по листопад 2012 року; документи, що підтверджують виплату зарплати ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1).

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску