Справа № 667/9219/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Відділ державної РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

20.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження 25 жовтня 2015 року дитини у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3; забов»язати відділ державної РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні прийняти документи на реєстрацію та видати свідоцтво про народження.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в звязку чим підлягає залишенню без руху через наступні недоліки.

Зокрема п.1,2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім.»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту заяви такі відомості відсутні, проте місце реєстрації ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, зазначене як Донецька область м. Макіївка вул.. Автотранспортна, 9.

Згідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України.

До матеріалів заяви не надано відомостей чи був взятий на облік ОСОБА_2, як особа, яка перемістилась з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) до м. Херсона і за якою адресою, що унеможливлю визначення підсудності для розгляду заяви.

Також заявником не викладені обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги та не зазначені (додані) докази, що підтверджують кожну обставину на яку вона посилається, як на підставу для вимог або наявність підстав для звільнення від доказування. Не заначені на які норми матеріального та процесуального права посилається для захисту порушених прав особи, в янтересах якої представляє інтереси в суді..

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Відділ державної РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про встановлення факту народження залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак О.Б.