Справа № 336/9545/14-Ц
Провадження № 2-о/336/11/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати ОСОБА_2 та після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі та земельної ділянки площею 0,0983 га за цією ж адресою, на якій розташований вказаний будинок.

Заявник є рідним сином померлої та спадкоємцем першої черги наслідування за законом. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом після померлої ОСОБА_2 немає.

15.08.2014 року він як єдиний спадкоємець за законом звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері.

Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини не надання всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку.

При цьому зазначає, що на момент смерті його матері він був зареєстрований за іншою, ніж у матері адресою, але постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, нотаріус йому роз'яснила, що вона зможе оформити спадщину тільки при наданні документів, які будуть підтверджувати його проживання разом з спадкодавцем по день її смерті.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя була єдиним власником житлового будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі. Вона за життя була зареєстрована та фактично проживала у вищевказаному житловому будинку. Саме за цією адресою і відкрилась спадщина.

Після розлучення з дружиною на початку 2002 року заявник повернувся до м. Запоріжжя та у зв'язку з тяжким захворюванням його батька переїхав до батьків на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1. З цього часу вони почали жити разом однією сім'єю, він піклувався про батьків, займався господарством у домі, купував необхідні їм речі, ліки, утримував в належному стані будинок, зробив у будинку косметичний ремонт, сплачував та продовжує сплачувати комунальні послуги. Він мав з батьками спільний бюджет.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року його батька ОСОБА_3 він продовжив постійно проживати разом з матір'ю у цьому ж будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі, де постійно мешкає по теперішній час.

Крім того зазначає, що перед смертю матір важко хворіла, потребувала постійного стороннього догляду та допомоги. Він займався її лікуванням, вимушений був залишити роботу, щоб доглядати за нею, оскільки вона була лежачою хворою.

Заявник не мав змоги зареєструвати своє місце проживання у будинку батьків, оскільки внаслідок крадіжки в нього паспорту громадянина України, майже 8 років він проживав без паспорта та за певних обставин не мав можливості отримати новий паспорт.

Отже, як зазначає заявник, на момент смерті його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто на час відкриття спадщини, він на протязі 11 років постійно проживав разом із спадкодавцем, тому з огляду на положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Тому у зв'язку з тим, що він не має можливості документально довести нотаріусу факт його постійного спільного проживання разом з матір'ю по день її смерті, він змушений звернутися до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання у будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву, підтвердила обставини зазначені в ній та просила суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади в особі Запорізької міської ради, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили обставини зазначені в заяві, та пояснили, що дійсно заявник проживав за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу та доглядав за похилими батьками.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, що підтверджується зокрема, копією паспорта заявника (а.с.6), копією його свідоцтва про народження виданого 25.12.1969 р., серія НОМЕР_2 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 26.02.2013 р. Шевченківським відділом ДРАЦС РСЗМУЮ, серія НОМЕР_3 (а.с.9), копією довідки про причину смерті № 83 від 26.02.2013 р.(а.с.10).

Померла ОСОБА_2 була власником зазначеного будинку та земельної ділянки, на якій він розташований та постійно мешкала в ньому, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 703238 (а.с.14), копіями технічного паспорту на житловий будинок та будинкової книги (а.с.15-19), та після її смерті відкрилась спадщина на зазначене житло та земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги відповідно до закону після померлої ОСОБА_2 є її рідний син - заявник по справі ОСОБА_1

Незважаючи на те, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, приблизно із 2002 року він постійно проживав разом із матір'ю за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, та проживає за вказаною адресою по теперішній час, доглядав за матір'ю та за будинком, сплачував комунальні послуги, що підтверджується копією довідки голови квартального комітету № 93 від 22.08.2014 року № 254, та копією довідки голови квартального комітету № 93 про склад сім'ї від 22.08.2014 року № 255, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, копією свідоцтва про поховання.

Крім того, зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для спадкування ОСОБА_1 за померлою матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини». «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Під час відкриття спадщини, заявник постійно проживав зі спадкодавцем з 2002 року, після смерті матері прийняв спадщину та фактично її використовував у відповідності до цільового призначення, що було встановлено в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.2 ст.256 ЦПК України ; ч. 2 ст. 1200, ч. 1 ст.1221, ч 3, 5 ст.1268, ст. 1270, ч. 3 ст. 1286, ч.1 ст. 1299 ЦК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщин - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (69083, м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С.Кляшторний