Справа № 455/31/15-ц
Провадження № 2/455/121/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держземагенства у Старосамбірського районі, Солянуватська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про відновлення меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що після смерті її матері - ОСОБА_4, вона успадкувала житловий будинок № 5 по вул. Центральній в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0.26 га. Відповідно до архівного витягу № 01-19/498 від 24.09.2014р. з протоколу дев'ятої сесії Солянуватської сільської ради від 06.07.1992р., архівного витягу № 01-19/499 від 24.09.2014р. та акту від 05.07.1992р. розмір земельної ділянки, на якій розташований її житловий будинок, становить 0.26 га та згідно акту обміру (уточнення) земельної ділянки встановлено межі присадибної земельної ділянки від дороги на с. Нижанковичі 20м., сільська дорога 84 м., межа з сусідом ОСОБА_3 36 м. та 24 м. і межа з сусідом ОСОБА_5 36 і 84 м.. По сусідству із нею у житловому будинку № 11 проживає ОСОБА_2, в користь якого її колишній сусід ОСОБА_5 склав заповіт. Спадщину за заповітом ОСОБА_2 не оформив, проте проживає у цьому будинку і зареєстрований там. Розмір земельної ділянки, наданої для обслуговування його житлового будинку, складає 0.26 га. З іншого боку по сусідству з нею проживає ОСОБА_3, який має право власності на будинок та приватизовану земельну ділянку площею 0.32 га, в тому числі 0.09 га біля будинку.

В продовження зазначає, що відповідачі у справі почали облаштовувати свої земельні ділянки, в ході чого перемістили межі своїх земельних ділянок углиб її земельної ділянки, що призвело до зменшення розміру останньої. ОСОБА_3 змістив межу вглиб її території на 1 метр, а ОСОБА_2 від межі, що проходить вздовж дороги на с. Нижанковичі, перемістив межу на 0.5 метра, а також перемістив межу, що розділяє її земельну ділянку на подвір'я та ріллю, на 3 метри. Крайня точка її подвір'я переміщена сусідом ОСОБА_2 на 1 метр. Крім того ОСОБА_2 у травні 2014р. зрізав дерева та кущі смородини, що росли вздовж межі, яка розподіляла їхні земельні ділянки, і облаштував огорожу, переносячи межу вглиб її земельної ділянки, чим спричинив їй матеріальну шкоду, оскільки тепер вона позбавлена можливості збирати плоди з кущів смородини та сливи, які збирала щороку і робила з них зимові заготівлі. Спричинену їй шкоду оцінює у 2000 грн..

Вказує, що відповідно до схеми обміру землеволодіння, складеної землевпорядником Солянуватської сільської ради, межа від дороги на с. Нижанковичі на даний час складає 19.5 м замість 20м., межа, що розділяє її земельну ділянку на ріллю та подвір'я складає 21 м замість 24 м., а межа з сусідом ОСОБА_3 складає 22 м замість 24м, тобто межі її земельної ділянки на даний час не відповідають межам земельної ділянки згідно акту обміру (уточнення) земельної ділянки. Вона неодноразово намагалася відновити межі свого землеволодіння, проте щоразу відповідачі чинять їй перешкоди у відновленні меж. Рішенням 23-ої сесії 6-го скликанняСолянуватської сільської ради їй запропоновано вирішувати це питання у судовому порядку.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_3 відновити межу земельної ділянки, що перебуває у її користуванні та знаходиться по вул. Центральній, 5 в с. Солянватка Старосамбірського району, згідно акту обміру (уточнення) земельної ділянки від 30.07.1992р., а саме змістити у свій бік межу на 1 метр, зобов'язати ОСОБА_2 відновити межу земельної ділянки, що перебуває у її користуванні та знаходиться по вул. Центральній, 5 в с. Солянватка Старосамбірського району, згідно акту обміру (уточнення) земельної ділянки від 30.07.1992р., а саме змістити у свій бік межу від дороги на с. Нижанковичі вглиб своєї земельної ділянки на 0.5 метра, в точці, що розділяє її земельну ділянку на ріллю та подвір'я, вглиб своєї земельної ділянки на 3 метри, та у точці, де закінчується її подвір'я, вглиб своєї земельної ділянки на 1 метр, а також стягнути з ОСОБА_2 2000 грн. спричиненої матеріальної шкоди.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держземагенства у Старосамбірського районі, Солянуватська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про відновлення меж земельної ділянки.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 10.00 год. 29.01.2015р., куди викликати сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Ференц