Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Вказував на те, що 31.10.2011 року на дорозі М-20 Словянськ Донецьк Маріуполь відбулося ДТП за участю автомобіля « Мазда» д/номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля « Фольксваген» д/номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Причиною ДТП було те, що відповідач ОСОБА_1М керуючи автомобілем « Мазда» д/номер 57815ХК в стані алкогольного спяніння виїхав на зустрічну смугу автодороги в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д/номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

14.11.2011 року постановою Волноваського районного суду Донецької області відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мазда» д/номер НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1М була застрахована позивачем, на підставі № ВВ/5772440.

01.11.2011 року власник автомобіля «Фольксваген» д/номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернулася до ПАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди отриманої в результаті ДТП, на що позивачем страхове відшкодування в сумі 13301,65 грн. було перераховано на безготівковий перерахунок страхового відшкодування, а саме позивачем повністю виконано покладені на нього зобовязання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі.

Оскільки відповідач сплатив лише частково шкоду 04.10.2013 року у розмірі 1000 грн. та 19.11.2013 року у розмірі 500 грн., просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11801, 65 грн. та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4Я у судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, заперечень проти позову не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи є для цього достатньо підстав без особових пояснень відповідача.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до п.п «г» п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, вищезазначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1. статті 33 цього Закону.

Судом встановлено, що 31.10.2011 року на дорозі М-20 Словянськ Донецьк Маріуполь відбулося ДТП за участю автомобіля « Мазда» д/номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля « Фольксваген» д/номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Причиною ДТП було те, що відповідач ОСОБА_1М керуючи автомобілем « Мазда» д/номер 57815ХК в стані алкогольного спяніння виїхав на зустрічну смугу автодороги в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д/номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, що підтверджується постановою Волноваського районного суду Донецької області від 14.11.2011 року, згідно якого відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1М була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», що підтверджується Полісом № ВВ/5772440.

На заяву власника автомобіля «Фольксваген» д/номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 01.11.2011 року, ПАТ «СК «Універсальна» страхове відшкодування в сумі 13301,65 грн. було перераховано на безготівковий перерахунок страхового відшкодування, а саме позивачем повністю виконано покладені на нього зобовязання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі, що підтверджується платіжним дорученням № 37919 від 04.07.2013 року.

Розмір страхового відшкодування було визначено на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 05.11.2011 року

Відповідачем 04.10.2013 року сплачено страхове відшкодування у розмірі 1000 грн. та 19.11.2013 року у розмірі 500 грн, таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11801,65 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» матеріальну шкоду у розмірі 11801, 65 грн.

Стягнути з нього же на корить позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_5І

28.10.2015