Справа №515/2060/15-ц
Провадження №2/515/4534/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 грудня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області спсправу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобле- нерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
12.11.15 р. публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_4 звернулось до суду з вказаним цивільним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Представник ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в судове засідання не зя- вився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі тричі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання сповіщалися належним чином - поштою з повідомленням (а.с.19,21,25). Відо- мостей про поважність причин їх неявки суд не має і вважає, що вони не зявилися без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, враховуючи наявність до- статніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із акту № 027894 від 07.12.2013 р. вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго за участю ОСОБА_2 були виявлені порушення споживання електро- енергії в будинку по вул.Старкова,44 в с.Тузли Татарбунарського району, а саме: розбите скло електролічільника, самовільне підключення електропроводів до електричних мереж РЕМ після від- ключення у звязку з порушенням ПКЕЕН, з порушенням схеми обліку, електрична енергія спо- живається, а не враховується. (а.с.5-6).
Довідкою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району № 99 від 26.02.2014 р. (копія на а.с.10) підтверджується, що в будинку по вул.Старкова,44 в с.Тузли Татарбунарського району зареєстрована та проживає ОСОБА_3
Як слідує з повідомлення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської облас- ті від 10.08.2015 р. (а.с.11), ОСОБА_2 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, але не зареєстрований, проживає в будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопос- тачальником в результаті порушення споживачем ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропровод- ки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу.
Згідно п.53 ОСОБА_6 користування електричної енергії для населення у разі виявлення пред- ставником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання елек- тричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та спожи- вачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого ак- ту про виявлення порушення.
Суд вважає, що вина відповідачів у порушенні ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. ст.1212,1213 ЦК України та ОСОБА_6 користування електричної енергії для населення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко