Справа № 459/2449/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

14 серпня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків внаслідок трудового каліцтва, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 41625897, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 27.11.2013 року у справі № 459/1866/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків внаслідок трудового каліцтва. Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10.07.2013 року з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_3 стягнуто 12000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків внаслідок трудового каліцтва. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30.10.2013 року рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.07.2013 року змінено, стягнуто з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_3 25000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків. На виконання вказаного рішення Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист, який ОСОБА_3 було надіслано у ВДВС Сокальського РУЮ для виконання. 21.01.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 10.07.2015 року ОСОБА_3 помер. Зазначає, що являється жінкою померлого ОСОБА_3 і проживала з останнім до моменту його смерті. Вважає, що оскільки вона являється правонаступником ОСОБА_3, який є стягувачем у вказаному вище виконавчому провадженні, просить зазначити саме її стягувачем у виконавчому провадженні № 41625897.

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за її відсутності, просить її задовольнити.

Представник боржника, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10.07.2013 року з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_3 стягнуто 12000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків внаслідок трудового каліцтва.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30.10.2013 року рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.07.2013 року змінено, стягнуто з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_3 25000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.

На виконання вказаного рішення Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист, який ОСОБА_3 було надіслано у ВДВС Сокальського РУЮ для виконання.

Державним виконавцем ВДВС Сокальського РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 459/1866/13-ц, виданого 27.11.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_3 25000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.

ОСОБА_3 помер 09.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СГ № 397508.

ОСОБА_2 в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує, що вона є жінкою ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте заявником не подано доказів на підтвердження свого правонаступництва після смерті ОСОБА_3, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу тощо. Надана довідка КП «Комінтех» цього не підтверджує.

Слід зазначити, що з довідки КП «Комінтех» вбачається, що разом з померлим ОСОБА_3 на час його смерті були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Виникнення процесуального правонаступництва зумовлене здійсненням права на спадкування та подальшим оформленням права на спадщину спадкоємцями фізичної особи сторони у справі (глави 87, 89 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д. І. Рудаков