Справа № 1527/2-574/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Сапронецькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: АКІБ «УкрСиббанк», Одеське відділення Національного банку України, Орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ситнікова Ю.Д, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Т.С., приватний нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Чос О.П., треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спора: ОСОБА_7 в своїх інтересах, і в інтересах своїх синів ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вище зазначена справа.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просила витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»: довіреність від АКІБ «УкрСиббанк», видану ОСОБА_10 № 3768 від 29 лютого 2007року, довіреність від АКІБ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_11, банківські виписки по рахункам, відкритим у позивача у зв'язку з укладенням Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року, Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.11.2007 року та Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.06.2007 року з моменту укладення та по березень 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»: довіреність від АКІБ «УкрСиббанк», видану ОСОБА_10 № 3768 від 29 лютого 2007року, довіреність від АКІБ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_11, банківські виписки по рахункам, відкритим у позивача у зв'язку з укладенням Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року, Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.11.2007 року та Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.06.2007 року з моменту укладення та по березень 2015 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: