Провадження № 6/229/105/2015
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 листопада 2008 року за позовною заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення у розмірі 3409,83 грн. Виконавчий документ було направлено до Відділу державної виконавчої служби м.Дружківка (далі-ВДВС). 07 жовтня 2015 року заявник письмо просив ВДВС повідомити про наявність виконавчого документу. 17 листопада 2015 року ВДВС повідомило заявника про те, що 28 березня 2013 року державним виконавцем винесено постанову щодо повернення виконавчого документу стягувачу. Станом на 30 листопада 2015 року вищезазначений виконавчий документ на адресу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» не надходив, тобто судове рішення від 20 листопада 2008 року було втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 2-2422 від 20 листопада 2008 року про стягнення заборгованості по платі послуг з опалення з ОСОБА_1 у розмірі 3409,83 грн.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 та представники обласного комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який постановив рішення, може видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 листопада 2008 року № 2-2422 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнено заборгованість по оплаті послуг з опалення за період з жовтня 2005 року по 01 листопада 2008 року у сумі 3409 грн. 83 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та судовий збір в дохід місцевого самоврядування у розмірі 51 грн.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28 березня 2013 року, виданої державним виконавцем Кульбачко Ю.Ю. (ВП №36631973), за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 листопада 2008 року №2-2422 про солідарне стягнення боргу у сумі 3409, 83 грн. припинено арешт майна боржника, скасовано інші заходи примусового виконання рішення та направлено постанову стягувачу.

Листом від 07 жовтня 2015 року за № 1138/00 підтверджено, що відсутнє виконавче провадження стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при пересилці. Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на погашення заборгованності.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа має право за заявою особи видати дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України і ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2-2422 від 20 листопада 2008 року, виданого за позовною заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» і з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення за період з жовтня 2005 року по 01 листопада 2008 року у сумі 3409 грн. 83 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн. в дохід місцевого самоврядування.

Суддя: С. О. Рагозіна