АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6755/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Чебан Інни Василівни на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу, -

встановив:

28.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась у суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року відкрито провадження у справі та її призначено до попереднього судового розгляду.

На вказану судову ухвалу 19.08.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Чебан І.В. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), який діяв на час звернення з апеляційною скаргою, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 вересня 2015 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, - сплати судового збору у розмірі 121,80 грн, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Згідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, апелянт зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права зобов'язує апелянта, самостійно цікавитися перебігом розгляду його скарги в апеляційному суді. Тривала відсутність такого інтересу з боку апелянта свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права та зловживання правом на апеляцію.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений законом строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу апелянта. Із наявної в матеріалах справи розписки (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 42) вбачається, що копію судової ухвали від 02 вересня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» отримано 09.09.2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки по скарзі не усунуті.

Таким чином, у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Апелянту роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.297, ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо недоліки буде усунено (а саме, в разі оплати судового збору та поданням апеляційної скарги у передбаченому законом порядку).

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Чебан Інни Василівни на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу, вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -