Справа № 749/3/15-ц
Номер провадження 2/749/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Заіки Т.В. ,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Щорс цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.07.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 001-24505-060711 відповідно до якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та на день укладення кредитного Договору встановлено ліміт в сумі 3761 грн. 61 коп. У відповідності до умов даного договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами згідно Додатку № 1 до договору здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінцією яка виникла за попередній звітний місяць.

Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, станом на 09.10.2014 року у відповідача перед банком існує заборгованість в розмірі 3685 грн. 81 коп. яка складається з:

- тіло кредиту - 3685 грн. 81 коп.

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача відсутній, в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона здійснювала платежі за наданим їй кредитом, але надати квитанції про сплату вона не може, оскільки на даний час вони знищені.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

06.07.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-24505-060711 відповідно до якого відповідачці було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та на день укладення кредитного Договору встановлено ліміт в сумі 3761 грн. 61 коп. У відповідності до умов даного договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами згідно Додатку № 1 до договору здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінцією яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідачка не виконує в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором в зв'язку з чим станом на 09.10.2014 року утворилась заборгованість відповідача перед банком яка складає 3685 грн. 81 коп.

За кредитним договором, відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка взяла на себе зобов'язання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобов'язань не виконала, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

В зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-24505-060711 від 06.07.2011 року в розмірі 3685 ( три тисячі шістсот вісімдесят п"ять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал