Справа № 355/876/15-ц
Провадження № 2/355/385/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 18.07.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21005. Згідно з умовами вказаного договору банк надав відповідачу кошти у розмірі 69 390 гривень на строк з 18.07.2011 року до 18.07.2016 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного , належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.) Позичальник умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.05.2015 року наявна заборгованість у сумі 30755 гривень 82 копійки. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30755 гривень 82 копійки та судові витрати.

Представник позивача Жданюк Д.В. у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Жданюк Д.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що в 2011 році між ним та ПАТ «Астра Банк» був укладений кредитний договір у сумі 69390 гривень на купівлю автомобіля ВАЗ 211040. Декілька місяців кредит не погашав. В березні 2015 року достроково погасив кредит в розмірі 45255 гривень. Просив суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.07.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21005, згідно умов якого банк надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 69390 гривень, термін користування кредитом з 18.07.2011 року до 18.07.2016 року, кредит надавався на купівлю автомобілю ВАЗ 211040 легковий сєдан 2011 року випуску для споживчих потреб.

02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В., відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного , належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 виконував умови кредитного договору та сплачував кредит, що підтверджується квитанціями про погашення кредиту. 23.12.2014 року на адресу ОСОБА_1 надіслано лист № 31.4-08/14696/14, в якому АТ «Дельта Банк» повідомляє, що станом на 22.12.2014 року за кредитним договором наявна прострочена (поточна) заборгованість в розмірі 8206 гривень та загальна сума заборгованості 36360 гривень 37 копійок. 16.03.2015 року ОСОБА_1 по квитанції від 16.03.2015 року сплатив 45255 гривень кредитної заборгованості, перерахувавши 45255 гривень на рахунок АТ «Дельта Банк», код отримувача 34047020 з призначенням платежу погашення кредитної заборгованості згідно договору № 21005 від 18.07.2011 року. З 16.03.2015 року заборгованість за кредитним договором № 21005 від 18.07.2011 року відсутня, тому відсутні підстави для задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією кредитного договору № 21005 від 18.07.2011 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 69390 гривень;

-копією договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», зареєстрованого за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В.;

-копією квитанції від 16.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатив 45255 гривень на рахунок АТ «Дельта Банк», код отримувача 34047020 з призначенням платежу погашення кредитної заборгованості згідно договору № 21005 від 18.07.2011 року;

-копією листа № 31.4-08/14696/14, згідно якого АТ «Дельта Банк» повідомляє ОСОБА_1, що станом на 22.12.2014 року за кредитним договором наявна прострочена (поточна) заборгованість в розмірі 8206 гривень та загальна сума заборгованості 36360 гривень 37 копійок;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко