Справа № 724/37/15-ц
Провадження № 2/724/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 29 серпня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції, за актовим записом № 65, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. Сім'я розпалася у листопаді 2013 року, тому у них з відповідачкою різні характери та погляди на життя, між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Вважає що їх шлюб носить формальний характер. Спірних питань щодо спільного майна подружжя та місця проживання дитини у них з відповідачкою немає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстровано 29.08.1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції, за актовим записом № 65.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 29 серпня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції, за актовим записом № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 29 серпня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції, за актовим записом № 65 - розірвати.

Визначити місце проживання та утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв