Справа № 274/162/15-ц
Провадження № 2-о/0274/11/15
УХВАЛА

19.01.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву, ОСОБА_1 заінтересована особа відділ ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області про встановлення юридичного факту, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються за національністю поляками, просить встановити факт, що ОСОБА_2 являється її бабусею по материній лінії, просить також зобов'язати відділ ДРАЦС Козятинського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, вказавши у графі "національність" - полька.

Суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною заявою, в частині встановлення факту належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 до польської національності та зобовязання орган РАЦСу внести зміни до актового запису про народження, слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності до національності не відноситься до переліку, що міститься в частині першій статті 256 ЦПК України.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 має намір проживати у Польщі, а вставлення факту належності її та ОСОБА_2 до польської національності їй необхідно для внесення змін до актового запису про народження з метою виготовлення ОСОБА_3.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 р. втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991р. "Про порядок зміни громадянами України національності".

Відділи реєстрації актів громадянського стану, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5, вносять зміни у записи актів громадянського стану при наявності відповідних документів, якщо під час реєстрації акта громадянського стану були допущені помилки.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, законодавством визначений порядок вирішення питання належності особи до національності шляхом внесення змін органом РАСЦу до актових записів та встановлено порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Заявлені вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 до польської національності та зобовязання орган РАЦСу внести зміни до актового запису про народження не підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Заява ОСОБА_1, в частині встановлення факту родинних відносин, підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження.

Керуючись пунктом першим частини другої статті 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області в частині встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до польської національності, та зобовязання орган РАЦСу внести зміни до актового запису про народження слід відмовити, як такої, що не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці та її представнику.

Ухвала може бути оскаржена заявницею до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: