Справа № 699/833/15-ц
Номер провадження 2/699/467/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12 листопада 2004 року а/з №900 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві від якого вони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї. Їх сімя розпалася в травні 2015 року з вини відповідача,який її жорстоко побив. Подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача визнає, але зазначив, що причиною розлучення є вживання позивачкою алкогольних напоїв.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 12 листопада 2004 року. Шлюб у позивача перший, у відповідача другий. Від шлюбу сторони мають дві малолітні дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері. Через тривале непорозуміння відносин між собою як подружжя, матеріального забезпечення сімї, 19 липня 2015 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112, 114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 2004 року а/з №900 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Бабяк - дошлюбне) ОСОБА_7, який у позивача перший, у відповідача другий і які мають дві малолітні дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 26 жовтня 2004 року Голосіївським РУ ГУ МВС в м.Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3 виданий 16 травня 2009 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487, 20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8sp; А.