РІШЕННЯ

іменем України

142/1603/15-ц

2/142/423/15

"28" грудня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє право власності на спадщину земельну ділянку та грошовий вклад, спадкоємцем та продовжити строк для прийняття спадщини.

Обгрунтував свої вимоги наступним.

Стверджує, що 21 серпня 2012 року померла його мама ОСОБА_2, яка фактично проживала і померла в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки та грошового вкладу.

У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та конфлікту інтересів спадкоємців.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для часткового визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Разом із тим, вимоги позивача підлягають лише до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась за місцем проживання та смерті спадкодавця - с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

У зв»язку із цим вимоги позивача про визнання права на спадщину не підлягають до розгляду по суті Піщанським райсудом із-за порушення правил територіальної підсудності.

Підлягають до задоволення вимоги позивача в частині визнання спадкоємцем та продовження терміну для прийняття спадщини.

Право власності позивача на спадкове майно не може бути визнано судом, оскільки існують правовстановлюючи документи на спадкове майно і суд не може перебрати на себе обов»язки нотаріальної служби.

Перепонів для реєстрації свого права для позивача у встановленому загальному порядку не існує.

Суд продовжує термін для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин і визнає позивача спадкоємцем першої черги, оскільки остенне знайшло своє документальне підтвердження.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 1261, 1270, 1272 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити частково.

Визнати спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий 3 - місячний термін достатній для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: