Справа № 2/489/1259/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 03.10.2007 р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту на придбання товарів тривалого користування, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 5 300 грн. 00 коп. з виплатою 27 % річних за його використання, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання, комісію та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму кредитної заборгованості в розмірі 21 751 грн. 35 коп., а також судові витрати.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

03.10.2007 р. між АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступником є ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 646/200-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 5 300 грн. 00 коп. на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру призначення зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 27 % річних. Термін повернення кредиту - 27.09.2009 р.

Згідно п. 4.1 Договору кредиту у разі прострочення строків сплати процентів або строків повернення кредиту, та/або комісії за відкриття позичкового рахунку, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний, про наявність заборгованості та необхідність її погашення повідомлений.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 29.12.2014 р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 21 751 грн. 35 коа., а саме: заборгованість за кредитом - 5 300 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 10 510 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 094 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1 920 грн. 80 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1 060 грн. 00 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 866 грн. 10 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Однак відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Враховуючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту від 03.10.2007 р. № 646/200-КУ8-КС2 в розмірі 21 751 грн. 35 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 5 300 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 10 510 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 094 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1 920 грн. 80 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1 060 грн. 00 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 866 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: