Справа №636/4810/14-ц
Провадження № 2/636/282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 13.10.2001 року та зареєстровано у м. Чугуєві Харківської області, зроблено актову запис за № 215, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в результаті постійних сварок сім'я остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та ухвалити рішення за її відсутністю.

Від відповідача до суду надійшла заява, згідно якої він позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив ухвалити рішення за його відсутністю.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано у м. Чугуєві Харківської області 13.10.2001 року, зроблено актову запис за № 215. У шлюбі сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 15.01.2008 року.

Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, сварок на побутовому грунті не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено, спільного господарства вони не ведуть та мешкають окремо, не піклуються про створення нормальних сімейних стосунків, у зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області 13.10.2001 року, актовий запис за № 215.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -