№ справи 361/9889/14-ц
№ провадження 6/361/221/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультативних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій зазначає, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 липня 2015 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 13400 грн.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який предявлений позивачем до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Заявник, посилаючись на те, що він на даний час не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей, доглядає за бабусею похилого віку, немає майна та заощаджень для сплати боргу, просить розстрочити виконання рішення суду.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав викладених у заяві та просив розстрочити сплату боргу щомісячними платежами по 200 грн.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для розстрочки виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що по вказаній цивільній справі 20 травня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання інформаційно-консультативних послуг від 05 серпня 2014 року в сумі 21252 гривні 58 копійок та 243 гривні 60 копійок за сплачений судовий збір, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 липня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2015 року змінено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13400 грн, а в решті рішення суду залишено без змін.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який предявлений позивачем до примусового виконання.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та не заперечуються сторонами.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що докази та аргументи на які спирається заявник для розстрочки виконання рішення суду (відсутність роботи, заощаджень та майна для сплати боргу, наявність утриманців) не можуть бути визнані судом як виняткові обставини для розстрочки виконання рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.