Справа № 234/9883/15-ц
Провадження № 2-о/234/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з заінтересованою особою ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2013 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з заінтересованою особою - ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.09.2011 року заявниця зареєструвала шлюб з заінтересованою особою по справі - ОСОБА_2 у Микитівському відділі державної РАЦС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області. З грудня 2013 року вони припинили сімейні стосунки, та стали проживати окремо. Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2007 року ОСОБА_2 був засуджений та відбуває покарання в Мичуринській виправній колонії в Донецькій області №57. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подальше збереження сімї заявниця вважає неможливим. Майнових суперечок не мають. Її особистим інтересам суперечить перебуванням з ОСОБА_2 в юридичному шлюбі. Заявниця просить суд розірвати їх шлюб.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання в Мичуринській виправній колонії в Донецькій області №57. Допитати останнього суд не має можливості, бо на час розгляду справи, виправна колонія перебуває на окупованій території у районі проведення антитерористичної операції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 08.09.2011 року зареєстрували шлюб.

Згідно копії довідки Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 13.01.2009 року був засуджений за ст.121 ч.2 КК України та відбуває покарання в Мичуринський виправній колонії в Донецькій області №57.

Згідно копії вироку Краматорського міського суду Донецької області від 13.01.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.121 ч.2 КК України до 08 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Майнових суперечок не мають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з заінтересованою особою - ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.09.2011 року у Микитівському відділі державної РАЦС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №161.

При розірванні шлюбу прізвище заявниці ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: