Справа № 6/489/6/15
У Х В А Л А

15 січня 2015 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про відстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про покладення обовязку поновити безперебійне постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль». Покладено обовязок на ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» поновити безперебійне постачання гарячої води у квартиру №32 будинку №34, розташованому по вул. Олійника в м.Миколаєві. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2014 року рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.06.2014 року залишено без змін.

В грудні 2014 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, вказуючи на те, що на даний час існують виключні обставини, що зумовлені критичною ситуацією в країні на ринку газових послуг, внаслідок яких відповідач не може виконати рішення щодо безперебійного постачання гарячої води позивачу.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд відстрочити виконання рішення суду строком до 10.04.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила її задовольнити.

Позивач заперечував проти задоволення заяви, просив у її задоволенні відмовити. Вказував на те, що усі прийняті нормативні акти, на які посилається заявник в своїй заяві як на підставу для відстрочки виконання рішення суду, за своєю юридичною силою є нижчі за Закон України «Про житлово-комунальні послуги». До того ж, попередній графік подачі гарячої води населенню в м.Миколаєві не втратив чинність.

Представник Ленінського відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи судом ВДВС повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали заяви, судом встановлене наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль». Покладено обовязок на ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» поновити безперебійне постачання гарячої води у квартиру № 32 будинку № 34, розташованому по вул. Олійника в м.Миколаєві.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2014 року рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.06.2014 року залишено без змін.

Вказане питання підлягає вирішенню в порядку розділу VI ЦПК України, яким врегульовано розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, які вступили в законну силу і звернуті до примусового виконання.

Із змісту ст. 373 ЦПК вбачається, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони або державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 296 «Деякі питання забезпечення населення, підприємств, установ та організацій природним газом до кінця опалювального сезону 2014/15 року розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 11.08.2014 року затверджено розподіл обсягів природного газу в розрізі газопостачальних, промислових підприємств та інших субєктів господарювання Миколаївської області з 1 серпня 2014 року до 31 березня 2015 року з урахуванням визначеного постановою розподілу обсягів природного газу до кінця опалювального сезону 2014/15 року.

Згідно з протоколом засідання обласного антикризового енергетичного штабу щодо теплозабезпечення споживачів м.Миколаєва в умовах доведених завдань по скороченню споживання природного газу на 30% від 07.08.2014 року встановлено вжити тимчасові антикризові заходи, серед яких є припинення постачання гарячої води споживачам м.Миколаєва, в тому числі по ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» жителям 185 житлових будинків, до яких входить і будинок по вул.Олійника, 34 в м.Миколаєві, в якому проживає позивач.

На виконання вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради 8 серпня 2014 року прийняв рішення про вжиття заходів щодо зменшення споживання природного газу по м.Миколаєву в опалювальному сезоні 2014-2015 років, одним з яких є припинення постачання послуг гарячого водопостачання для населення м.Миколаєва в опалювальний період 2014-2015 років, в умовах обмеження лімітів газопостачання для можливості забезпечення гарантованого виробництва послуг централізованого опалення.

На виконання даного рішення виконавчого комітету ММР від 08.08.2014 року на підприємстві було прийнято наказ «Про вжиття антикризових заходів на ПАТ «Миколаївська ТЕЦ». Затверджено план технічних та організаційних заходів ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» на опалювальний період 2014-2015 років, які включають зменшення на 30% споживання газу та відповідно ненадання послуг гарячого водопостачання усім абонентам-споживачам ПАТ «Миколаївська ТЕЦ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені вище обставини є такими, що ускладнюють виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року, яким покладено обовязок на ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» поновити безперебійне постачання гарячої води у квартиру №32 будинку №34, розташованому по вул..Олійника в м.Миколаєві, а тому приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про відстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про покладення обовязку поновити безперебійне постачання гарячої води задовольнити.

Відстрочити ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 червня 2014 року до кінця опалювального сезону 2014/2015 року, а саме до 10.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Спінчевська