Справа № 190/1015/15-ц
Провадження №2/190/492/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участі секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в 1997 році уклала шлюб з відповідачем, який між ними в судовому порядку було розірвано. Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На підставі рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. 15.06.2015 року син став повнолітнім, в зв»язку з чим, стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинилося. З 01.09.2014 року син продовжує навчання та навчається на денному відділенні механіко-машинобудівного факультету Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет». Термін навчання складає з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік, отримує стипендію у розмірі 830 грн. на місяць.

На даний час вона ніде не працює, заробляє заробітками цирюльника, інших доходів не має, але її коштів та стипендії сина не достатньо для забезпечення мінімального прожиткового мінімуму дитини. Відповідач матеріальної допомоги на час навчання сина в добровільному порядку не надає, хоч і має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на період навчання до 30.06.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /що підтверджується копією свідоцтва про його народження. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 24.12.2002 року. (а.с.5)

Факт навчання ОСОБА_3, підтверджується довідкою №14/02-1620 від 11.06.2015 року виданою Державним ВНЗ «Національний гірничий університет», згідно якої він є студентом І-го курсу механіко-машинобудівного факультету, денної форми навчання з терміном навчання до 30.06.2018 року. (а.с.8)

Згідно довідки виданої Державним ВНЗ «Національний гірничий університет» від 11.06.2015 року ОСОБА_3, машкає в гуртожитку АДРЕСА_1 та який сплатив за 2014-2015 навчальний рік - 2310 грн.00 коп.. (а.с.9)

Згідно довідки про середньомісячний заробіток №393 від 19.06.2015 р., виданої Державним ВНЗ «Національний гірничий університет» ОСОБА_3, отримував стипендію за період з січня по червень 2015 р., в сумі 830 грн.. (а.с.10)

Згідно довідки виданої Державним ВНЗ «Національний гірничий університет» від 11.06.2015 р., ОСОБА_3, в тім, що згідно графіка навчального процесу на 2014-2015 навчальний рік канікулярний період встановлено в терміни: з 15.12.2014 р., по 11.01.2015 р.. ( зимові канікули); з 22.06.2015 р., по 31.08.2015 р. (літні канікули). (а.с.11)

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, є сином ОСОБА_2, не досяг 23-х річного віку і навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» механіко-машинобудівного факультету з терміном навчання до 30 червня 2018 року, коштів які позивач надає сину недостатньо, тому син потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має можливість надавати сину матеріальну допомогу, що і дає підстави для задоволення позову.

З врахуванням заявлених вимог, суд визначаючи період, на який присуджуються платежі, виходить з того, що на час закінчення навчання ОСОБА_3, не досяг 23-річного віку, тому аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову на час навчання до 30 червня 2018 року без врахування часу зимових та літніх канікул.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову до суду, тобто відповідно до позовної заяви з 01.07.2015 року

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209,212-215,224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на час його навчання в державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» до 30 червня 2018 року без врахування часу зимових та літніх канікул, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.07.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя