Справа № 737/1025/15-ц
Провадження № 2/737/324/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" місцезнаходження: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, рахунок №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, телефон , адреса для листування: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50;

Представник позивача - ОСОБА_1, місцезнаходження: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, телефон , , діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без визначеного місця проживання, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; тимчасово мешкає за адресою: 16300 Чернігівська область смт Куликівка провулок Короленка 12-а,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.06.2007 року в розмірі 23678 гривень 91 копійка. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідачки вартість сплачених ним судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.06.2007 року ОСОБА_2 05.06.2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 2000 гривень, який з часом був збільшений до 6000 гривень, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею та Банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідачка отримала кредитні гроші, але зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.10.2015 року має заборгованість 23678 гривень 91 копійка, яка складається з наступного: 5324 гривні 53 копійки - заборгованість за кредитом; 14453 гривні 69 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2296 гривень 93 копійки заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 80.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 1103 гривні 76 копійок штраф (процентна складова).

В звязку з тим, що добровільно своїх зобовязань за кредитним договором, відповідачка належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 23678 гривень 91 копійка за кредитним договором №б/н від 05.06.2007 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 1218 гривень.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що несплата кредиту була повязана з відсутністю заробітку або іншого доходу.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, заслухавши відповідачку, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2007 року ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", уклало кредитний договір з відповідачкою.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 2000 гривень, який з часом був збільшений до 6000 гривень, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та зобовязалась погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за період користування кредитом відсотки, комісію за користування кредитом та інші витрати згідно Умов.

Відповідачка порушує свої зобовязання, передбачені кредитним договором. Отримавши грошові кошти, вона погасила частину кредиту, а решту грошей не сплачує з мотивів відсутності заробітної плати або іншого доходу. Разом з тим виниклу суму боргу не оспорює.

При викладених обставинах суд вважає, що відсутність коштів не була підставою для невиконання умов договору і неповернення кредитних грошей, а тому з відповідачки в примусовому порядку належить стягнути борг. Оскільки умовами договору була передбачена сплата відсотків за користування кредитом, а також сплата пені та штрафів, то на виконання умов по кредитному договору №б/н від 05.06.2007 року, відповідачка, станом на 31.10.2015 року, заборгувала позивачу: за кредитом 5324 гривні 53 копійки, по процентам за користування кредитом 14453 гривні 69 копійок, за пенею та комісією 2296 гривень 93 копійки, штрафні санкції в сумі 1603 гривні 76 копійок, а всього: 23678 гривень 91 копійка.

При прийнятті рішення суд враховує, що жодна із сторін не заявляла про застосування строків давності.

Відповідачка повинна також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобовязань.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 536, 551, 599, 610, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" місцезнаходження: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, рахунок №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299; заборгованість у розмірі 23678 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка за кредитним договором №б/н від 05.06.2007 року, яка складається з наступного: 5324 гривні 53 копійки - заборгованість за кредитом; 14453 гривні 69 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2296 гривень 93 копійки заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень штраф (фіксована частина), 1103 гривні 76 копійок штраф (процентна складова), а також вартість затрат, понесених на сплату судового збору, в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3