Справа № 481/690/15-ц Провадж.№ 2/481/328/2015
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

24.11.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Умонської О.В.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу ,-

Встановив:

У травні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останнього борг в порядку регресу в сумі 23630 грн 00 коп. Обгрунтував свій позов тим, що 09.09.2013 року на автодорозі Немирівське шосе, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля під керуванням ОСОБА_3 Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1 ПРАТ «СК « Арсенал-Страхування» на підставі Розрахунку суми страхового відшкодування від 25.03.2014 року та Страхового акту № АЕ/2441628-1 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 23630,00 грн ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 не повідомив ПРАТ «СК «Арсенал-Страхування» про страховий випадок 09.09.2013 року та не виконав зобовязання передбачені п.33.1 ст.33 Закону, позивача звернувся до відповідача із регресною вимого.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить позов на суму 23630,00 грн залишити без розгляду, в звязку з тим, що 30.10.2015 року відповідачем добровільно перераховано на рахунок позивача 23630,00 грн, в рахунок погашення регресної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від частини позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_1 23630,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 207 ч.1 п.5, 293 ЦПК України,

Ухвалив :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості в порядку регресу в сумі 23630,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя: