№ 336/7379/15-ц
пр. № 2-зз/336/22/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтерсах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В рамках цієї справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2005 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. На підставі цієї ухвали 11.08.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено реєстраційний запис про арешт вказаної квартири.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2005 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсними заповіт, складений ОСОБА_4 15.05.2001 року на користь ОСОБА_3 та договір довічного утримання, укладений 30.05.2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, засвідчений державним нотаріусом Пятої Запорізької державної нотаріальної контори в реєстрі за № 4-1056., визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, що померла 09.07.2001 року.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 27.12.2005 року зазначене рішення скасовано та постановлено нове рішення, яким ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апедяційного суду Одеської області від 27.02.2008 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 27.12.2005 року скасовано, залишено в силі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2005 року.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжж від 02.11.2005 року за ОСОБА_2 16.04.2008 року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Оскільки розгляд справи закінчений, рішення виконане, просила скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду заяви була повідомлена налженим чином. Причини неявки суду невідомі.

Неявка осіб, які беруть участь у розгляді питання про скасування заходів забезпечення позову в силу ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2005 року 16 квітня 2008 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 в. м. Запоріжжі, про що зроблено запис за № 35790 та видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18538588.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову: зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2005 року, скасувати державну реєстрацію про обтяження, внесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про обтяження 10765172 та № 10765084 (спеціальний розділ) від 11 серпня 2005 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова