Справа № 307/3412/14-ц
Провадження № 2/307/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Михайловича про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2006 року, але на даний час шлюб розірвано.

За час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_6 року донька ОСОБА_3, яка знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку хоча має таку можливість, перестав піклуватися про доньку, жодним чином не дбає про її матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання доньки Ілларіони до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та доповнила, що відповідач неофіційно працює водієм у приватного підприємця де здійснює пасажирські перевезенням в Москву та отримує хороші заробітки, однак як і всі заробітчани, їх розмір приховує. Два місяці назад як вони шлюб розірвали тому вона сама проживає з донькою у будинку батьків тому просить даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся , тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 4176 від 11 серпня 2014 року виданою Дубівською селищною радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3 2009 року народження.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ілларіони до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 800 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки Ілларіони до досягнення нею повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 800 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 10 вересня 2014 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 800 (вісімсот) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник