Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1752/15-ц
№ 2/733/853/15
Рішення

Іменем України

"03" листопада 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 16 травня 2000 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на V-му курсі денної форми навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті на біолого - технологічному факультеті. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у звязку з навчанням повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд стягувати аліменти у звязку з навчанням повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заперечення в якому просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує частково та згоден сплачувати аліменти у звязку з навчанням сина ОСОБА_3 в розмір 1/8 частини заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до закінчення терміну навчання сина.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 16 травня 2000 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3). Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких відповідно до копії свідоцтва про народження являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). На даний час повнолітній син ОСОБА_3 являється студентом V-го курсу біолого - технологічного факультету денного відділення Білоцерківського національного аграрного університету, що підтверджується довідкою Білоцерківського національного аграрного університету № 199 від 03 вересня 2015 року (а.с.2).

Згідно ст. 199 СК України: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обовязкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги.

У відповідності до довідки, виданої Міжнародним фондом «Відродження», ОСОБА_2 надає послуги Міжнародному фонду «Відродження» працюючи як приватний підприємець і його винагорода за період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року складає суму у розмірі 110852 (сто десять гривень вісімсот пятдесят дві) гривні 00 копійок. Також ОСОБА_2 працює за договором підрядом і його винагорода за період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року складає суму у розмірі 45359 (сорок пять тисяч триста пятдесят девять) гривень 04 копійки (а.с.21).

Як вказав відповідач у своєму запереченні, що на його утриманні перебуває мати похилого віку ОСОБА_5, а також він проживає на зйомній квартирі, але суду не надав достатніх доказів у підтвердження таких фактів.

Відповідно до копії довідки (а.с.22) ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, але відповідач не надав суду довідку про її дохід або ж розмір пенсії, що давало б можливість визначити чи перебуває на його утриманні його мати похилого віку. Крім того у підтвердження того факту, що останній проживає на зйомній квартирі і несе витрати на її утримання, відповідач не надав суду договору оренди та доказів, що він виконує зобовязання за даним договором.

Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, встановив, що відповідач працездатного віку, інвалідності не має, працює, має регулярний дохід, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3, який продовжує навчатися. Посилання ОСОБА_2 на наявність на його утриманні непрацездатної матері не можуть враховуватись при визначенні розміру аліментів, оскільки ОСОБА_5 зареєстрована та проживає окремо від відповідача, а отже, спільним побутом вони не обєднані.

З таких підстав суд вважає позовні вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до закінчення терміну навчання, а саме: до 31 липня 2016 року, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 184-185, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 вересня 2015 року до закінчення терміну навчання, а саме: до 31 липня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш