Справа 729/996/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Бойко В.І.

з участю секретаря Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Ві Ей ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 10.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ВL КГ 100060837, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 14500,00 грн. на поточні потреби зі сплатою процентів та комісій за управління кредитом відповідно до платежів , передбачених графіком погашення заборгованості за кредитом.

ПАТ Ві Ей ОСОБА_1 виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, надавши кредит у встановленому розмірі. Однак, відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, в звязку з чим станом на 17 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 66 689 грн. 34 коп.,( яка складається з : 9 206,61 грн. - по поверненню кредиту; 5 487,66 - по сплаті комісії; 51 995,07 грн.- пеня ), яку позивач і просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також просить стягнути судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до суду не зявилась , хоча була належним чином повідомлена про день, час , місце розгляду справи, про що свідчить повернута до суду поштова розписка, з відміткою про отримання нею судової повістки. Заперечень щодо позову не надала, про поважність причин своєї відсутності не повідомила , у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача у своїй заяві до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 10.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ВL КГ 100060837, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 14 500,00 грн. на поточні потреби та оплати супутніх послуг (а.с.8).

Відповідно до п. 2.4.2. проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом (а.с.11).

За умовами п.2.7.1. Договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій ОСОБА_1 має право достроково вимагати боргових зобов"язань в цілому, або у визначеній ним частині (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 17 серпня 2015 року загальна сума заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 становить 66 689,34 грн., яка складається з : 9 206,61 грн. по поверненню кредиту; 5 487,66 по сплаті комісії; 51 995,07 грн.- пеня (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання зобовязання. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

ОСОБА_2 не виконала свої зобовязання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася в звязку з таким невиконанням.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 666 гривень 89 коп.

Керуючись ст.ст. 10,57,60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 549, 551,1054 Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 ( , р. № 1 в Головному управлінні Національного Банку України по м. Києву і Київської області, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі- 66 689 ( шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят дев"ять гривень) 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 666 гривні 89 коп. судового збору.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя