Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

30 вересня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Сафроновій К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Григор»євої Дар»ї Владиславівни про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ комерційний банк « Приватбанк» 14 вересня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до Григор»євої Д.В. про стягнення 8705,35 грн. заборгованості.

Вказує на те, що згідно укладеного договору № б/н від 13 жовтня 2011 року Григор»єва Д.В. 13 жовтня 2011 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те , що його заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП -2010 -256 від 6 березня 2010 року та Тарифами банку складає між ним та банком договір .

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг.

Відповідно до цих Умов та Правил п. 1.1.7.12 строк дії договору 12 місяців з моменту підписання , який автоматично лонгується на такий же термін , якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору.

Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, станом на 31 липня 2015 року рахується заборгованість 8705,35 грн. , яка складається з : 2549,34 грн. заборгованості за кредитом; 3675,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1590 грн. заборгованості з комісії та пені за користування кредитом , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 390,73 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути .

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1»єва Д.В. , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином направленням судової повістки за замовленням , в судове засідання не прибула. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 13 жовтня 2011 року між ПАТ КБ « Приватбанк», і Григор»євою Д. В. укладений кредитний договір , який складається з заяви позичальника про приєднання та Умов та Правил надання банківських послуг , за яким Григор»єва Д.В. отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно заяви позичальника від 13 жовтня 2011 року Григор»єва Д.В. підтвердила згоду , що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку складають договір з банком.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання . Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Як встановлено із наданих документів, відповідач ОСОБА_1»єва Д.В. не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .

Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 31 липня 2015 року рахується заборгованість на суму 8705,35 грн. , яка складається з : 2549,34 грн. заборгованості за кредитом; 3675,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1590 грн. заборгованості з комісії та пені за користування кредитом , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 390,73 грн. штрафу процентної складової.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту , відсоткам і комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф.

Умовами визначено два види штрафу : у фіксованому розмірі 500 грн .і процентній складовій 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 390,73 грн. Дані штрафи підлягають стягненню.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 8705,35 грн.

У відповідності до ст.. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1218 грн.

На підставі ст..ст. 1054,526, 611 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Григор»євої Дар»ї Владиславівни про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з Григор»євої Дар»ї Владиславівни , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» на рахунок № 3111 МФО 305299 заборгованість в розмірі 8705грн. 35 коп., яка складається з 2549,34 грн. заборгованості за кредитом; 3675,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1590 грн. заборгованості з комісії та пені за користування кредитом , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 390,73 грн. штрафу процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 1218 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А .

30.09.2015