Пр. № 2/333/640/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 29.12.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у копіях платіжних доручень не зазначено за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір; з матеріалів позовної заяви встановлено, вона від імені Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС підписана представником ОСОБА_4 В підтвердження повноважень представника до матеріалів справи додана довіреність від 31.12.2013 р. № 6 на імя ОСОБА_5, що видана в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_7 генеральним директором товариства та його повноваження. Крім того, якщо до суду надано доручення на імя ОСОБА_5, то позов повинен бути підписаний цим представником. При цьому, до суду подано уточнену позовну заяву, проте первісного позову до суду взагалі не було подано, що суперечить діючому законодавству.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, згідно поштового повідомлення № 110 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС отримало ухвалу 14.01.2015 року, 17.01.2015 року до суду подано заяву про усунення недоліків, проте вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року не виконано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.12.2014 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.С. Холод