Справа №295/8378/15-ц
28.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з позивачем. З 2012 року відповідач про сина не піклується, звязків з ним не підтримує, не відвідує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 та встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть стягуватися на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Позивач пояснила суду, що з відповідачем не спілкується з часу розлучення. Колишній чоловік дитиною не цікавиться, в школу не приходить, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Дитина перейшла в третій клас, батько бачився з ним останній раз 3-3,5 роки тому, після того з сином не спілкується, навіть по телефону, з днем народження не вітає, матеріальної допомоги не надає. Вказує, що вийшла другий раз заміж, дитина за батька не питає, говорить, що в нього є інший батько. Син був свідком їхніх конфліктів, що відобразилось на його психіці. Наскільки відомо позивачу, відповідач не одружений, інших дітей не має. Син займається бальними танцями та у нього була можливість поїхати за кордон, однак батька знайти не вдалося, тому без дозволу останнього дитина не змогла поїхати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що її діти грають разом з ОСОБА_4, сином позивача. Батька ОСОБА_6 бачила останній раз близько 8 років тому. Зазначає, що раз-два в тиждень буває в гостях у позивача. Про батька від Влада нічого не чула та діти говорили, що колись теж запитали про батька, однак ОСОБА_4 сказав, що не хоче про нього говорити.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що позивач її племінниця, знає її з дитинства, часто з нею спілкується. У позивача двоє дітей Влад та Єлизавета. Батька ОСОБА_6 знає, останній раз бачила його три-чотири роки тому, його місцезнаходження їй невідомо. Буває в гостях у позивача, спілкується з Владом. Колись запитала Влада про батька, однак він про нього не бажає розмовляти. Чула колись як відповідач підвищував на дитину голос, висловлювався нецензурною лайкою.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.03.2007 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на подальше проживання з матірю.
Відповідно до висновку, що був затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №665 від 07.10.2015 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, що передбачено ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України.
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.03.2025 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов