Справа № 635/1050/15-ц
Провадження № 2/635/1140/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом, який уточнили та остаточно просять встановити факт,належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» за № 122 розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, виданий на ім'я ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності за кожною на 1/2 частину земельної частки (паю) КСП «Перемога» на території Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами між собою, їх рідним братом є ОСОБА_3. 24 травня 1999 року ОСОБА_3 отримав сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку КСП «Перемога» розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 122. У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» допущена помилка та прізвище власника земельної частки(паю) КСП «Перемога» за № 122 вказано неправильно - «ОСОБА_3», замість прізвища за паспортом - «ОСОБА_3». 24 травня 1999 року ОСОБА_3 набув право власності на земельну частку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями після смерті останнього залишилися рідні сестри померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У встановленому законом порядку та строк позивачі звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 Проте в оформленні спадкових прав позивачам відмовлено, оскільки відсутній оригінал сертифікату НОМЕР_1на право на земельну частку КСП «Перемога» та нормами чинного законодавства не передбачено видачу дублікату сертифікату на ім'я спадкодавця його спадкоємцям. Крім того, в Головному управління Держземагенства у Харківській області, відсутні бланки сертифікатів, оскільки процес розпаювання сільськогосподарських господарств та підприємств закінчився і відповідно припинено роздрукування бланків сертифікатів. За вказаних обставини позивачі змушені звернутися до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій заявлені уточнені позовні вимоги підтримала повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.

Представник Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Враховуючи заяви позивачів, суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані суду докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі № 635/2877/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Лук'янцівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнано, зокрема, що: ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, померлого 05 лютого 2002 року, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, померлий 05 лютого 2002 року є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2; ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано встановленим факт, що сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданий 24 травня 1999 року Харківською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 його рідні сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулися до Першої державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини, але їм відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутнійсертифікат на земельну частку КСП «Перемога», що підтверджує право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця та нормами чинного законодавства не передбачено видачу дублікату сертифікату на ім'я спадкодавця ОСОБА_8, що підтверджується листом Управління держземагенства у Харківському районі Харківської області№ 3240 від 03 жовтня 2014 року, про що свідчить лист Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 3040/02-16 від 02 грудня 2014 року.

Також судом встановлено, що відповідно до листа Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області № 3240 від 03 жовтня 2014 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» за № 122 зареєстровано сертифікат НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_4, який було отримано, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_3

Відповідно до листа № 1631 від 07 квітня 2015 року Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області,сертифікат на право на земельну частку (пай)НОМЕР_1зареєстровано за № 122 на ім'я ОСОБА_4. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» сертифікат було отримано ОСОБА_3, про що свідчить його особистий підпис. Вказаний сертифікат був втрачений і згідно Розпорядження Харківської райдержадміністрації № 973 від 14 травня 2007 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення дублікату сертифіката.

Також в якості доказів суду надано:свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області 09 березня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, запис № 6; копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я заявника ОСОБА_1, копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я заявника ОСОБА_2,витяг № 931 з технічної документації х грошової нормативної оцінки земельної ділянки, сформований 07 листопада 2014 року Управлінням Держземагенства у Харківському районі Харківської області.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що визнані рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2013 року, задовольняє вимоги заявників про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки вважає доведеним, що сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» за № 122, виданий 24 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, вони прийняли спадщину після смерті брата, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності спадкодавця на яку не було зареєстровано належним чином, за вказаних обставин, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та визнає за позивачами право власності за кожною на 1/2 частину земельної частки (паю) КСП «Перемога» на території Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 235, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1261, 1258, 1261, 1262, 1267, ст. 1269, 1270 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - повністю задовольнити.

Встановити, що сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Перемога» за № 122, виданий 24 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частинуземельної частки (паю) КСП «Перемога»за № 122 на території Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) КСП «Перемога» за № 122 на території Лук'янцівської селищної ради Харківського району Харківської області розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна