Справа № 401/2340/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 17 листопада 2013 року ОСОБА_3. Посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3, яка була її сестрою. Заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що після смерті сестри спадщину прийняла її донька, і лише після смерті племінниці почала оформляти спадщину, але через неправильне розуміння закону щодо строків та порядку оформлення спадщини пропустила встановлений для цього термін.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до суду не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 207003, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 померла 17 листопада 2013 року (а.с. 10).

ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги померлої ОСОБА_3, як її сестра.

Родинні відносини між ними підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ОЛ № 250594, де батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії І-КЕ № 296598, згідно якого, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7; копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 квітня 2015 року, де зазначено, що ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_10; копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 квітня 2015 року, яким підтверджується, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 8, 9, 11, 12).

Згідно копії листа Світловодської міської нотаріальної контори від 30 червня 2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 було відмовлено у звязку із закінченням строків звернення з відповідною заявою, визначених ст. 1269 ЦПК України (а.с. 19).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03 грудня 2015 року та довідки Світловодської районної державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_3 05 травня 2015 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини (а.с. 64, 74).

Відповідно до ст. 1262 ЦПК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Вказаним підтверджується, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку)

Як роз'яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачем в повному обсязі визнано позовні вимоги, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, відповідач позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 17 листопада 2013 року ОСОБА_3.

Початок перебігу додаткового стоку слід відраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_11

21.12.2015