Справа 165/2319/15-ц
Провадження 2-о/165/46/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду Ураїни в м. Нововолинську про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду Ураїни в м. Нововолинську, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що звернулася до УПФУ в м. Нововолинську про призначення пенсії в звязку з втратою годувальника ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року. Зазначає, що досягла пенсійного віку. Однак їй відмовили в призначенні пенсії по втраті годувальника та повідомили, що в трудовій книжці від 25 грудня 1959 року зазначено прізвище ОСОБА_2, тоді як прізвище чоловіка заявника ОСОБА_2. Встановити належність ОСОБА_2 трудової книжки від 25 грудня 1959 року необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника. Просить суд встановити факт, що трудова книжка, виписана 25грудня 1959 року на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Обставини, заявлені ОСОБА_1 підтверджуються її поясненнями в суді, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, підтвердили факт, що ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року та ОСОБА_2 є однією і тою ж особою.

Як вбачається з копії трудової книжки (а.с. 7-8), дана трудова книжка видана 25 грудня 1959 року на імя ОСОБА_2

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтва про смерть (а.с. 4), свідоцтва про одруження (а.с. 5), військового квитка (а.с. 5), свідоцтва про народження (а.с. 6), пенсійного посвідчення (а.с. 6), довідки УПФУ в м. Нововолинську (а.с. 9), довідки УПФУ в м. Нововолинську (а.с. 12), вбачається, що трудова книжка, видана на імя ОСОБА_5 25 грудня 1959 року належить ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року.

Отже дослідженими в суді доказами встановлено, що трудова книжка, виписана 25 грудня 1959 року на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 11, ст. 60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що трудова книжка, виписана 25грудня 1959 року на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук