Справа № 697/1830/15-ц
№ пров. 2/697/692/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Семеняки О.М.

з участю секретаря - Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах, посилаючись на те, що постановою Канівського районного суду від 03.03.2003 р. по справі № 2-78 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% офіційно встановленого неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи з 12.02.2003 до 30.07.2015, тобто до її повноліття. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-78 від 03.03.2003р. закінчено 31.08.2012р. згідно п.4 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Рішенням Канівського міськрайонного суду від 09.08.2012р. по справі № 2308/1619/2012 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Дані рішення відповідачем частково не виконувались, у результаті чого утворився борг по сплаті аліментів: за постановою № 2-78 23148,40 грн., за рішенням № 2308/1619/2012 4294,00 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів за постановою № 2-78 у сумі 23148,40 грн., за рішенням № 2308/1619/2012 у сумі 4294,00 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 4760,86 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник ВДВС Канівського МРУЮ в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що постановою Канівського районного суду № 2-78 від 03.03.2003 р., та рішенням Канівського міськрайонного суду № 2308/1619/2012 від 09.08.2012р. з відповідача стягувались аліменти на утримання дитини, але були частково не виконані. Відповідно до розрахунку заборгованості ВДВС Канівського МРУЮ аліменти відповідачем сплачувались в неповному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість: за постановою № 2-78 у сумі 23148,40 грн., за рішенням № 2308/1619/2012 у сумі 4294,00 грн. (а.с.17-19).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 88 стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.06.1976р.н., ідент. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.08.1978р.н., ідент. № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 30.07.1997р.н., що виникла при виконанні постанови Канівського районного суду від 03.03.2003р. по справі № 2-78 у сумі 23148,40 грн. (двадцять три тисячі сто сорок вісім грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, 15.06.1976р.н., ідент. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.08.1978р.н., ідент. № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 30.07.1997р.н., що виникла при виконанні рішення Канівського міськрайонного суду від 09.08.2012р. по справі № 2308/1619/2012 у сумі 4294,00 грн. (чотири тисячі двісті девяносто чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, 15.06.1976р.н., ідент. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.08.1978р.н., ідент. № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 4760,86 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, 15.06.1976р.н., ідент. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.08.1978р.н., ідент. № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати понесені нею при подачі позову до суду в розмірі 487,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3410,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий О . М . Семеняка