АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження : 22ц/790/ 6374/15 Головуючий 1-ї інстанції - Семіряд І.В.
Справа № 2-638/8235/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : відшкодування шкоди.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого - Шевченко Н.Ф.

суддів - Івах А.П., Пономаренко Ю.А.

при секретарі - Каплаух Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та прокурора Дзержинського району м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів у розмірі 100 000 грн. з єдиного казначейського рахунку на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційних скаргах Державна казначейська служба України та прокурор Дзержинського району м. Харкова просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Під час розгляду справи 25.08.2015 року, судова колегія встановила, що її розгляд не можливий, оскільки як вбачається із матеріалів справи та копії його паспорту ім'я позивача ОСОБА_1, проте в рішенні суду (у вступній та резолютивній частині та у повному рішенні), яке оскаржено і на підставі якого на користь ОСОБА_1 стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів у розмірі 100 000 грн. з єдиного казначейського рахунку на відшкодування моральної шкоди, його ім'я вказано «ОСОБА_1» (а.с.27,124-128).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції на вказані обставини уваги не звернув.

Зазначене згідно ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З огляду на зазначене, апеляційний суд позбавлений у даному випадку можливості, щодо розгляду апеляційної скарги до вирішення судом першої інстанції питання про виправлення описок, оскільки ім'я позивача дійсно «ОСОБА_1», замість зазначеного «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.303 ,304, 219, 297, 313, 324.325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади повернути до Дзержинського районного суду м.Харкова для виправлення помилок в строк до 01 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий Судді