Справа № 495/8586/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
14 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.
при секретарі - Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія«Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої просить суд провести слухання справи у його відсутність, позов задовольнити. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.23).
Представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія«Гарант-Авто» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.20,22).
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2013 року о 07-25 годині по вул.Приморській,72, смт.Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 керував автомобілем марки «МAZDA 6», д/н НОМЕР_3, виїхав на смугу односторонього руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mersedes Benz 313», д/н НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. на користь держави (а.с.7).
У відповідності до ч.3 ст 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З матеріалів справи вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 при експлуатуванні автомобіля «МAZDA 6», д/н НОМЕР_3 була застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій особі.
Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страховику виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01.07.2014 року, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно ст. 22 цього ж Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У відповідності до ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01.07.2014 року, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана , крім іншого, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
При цьому, у сенсі розуміння п. 35.1 ст. 35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Згідно з нормами чинного законодавства, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його (ст.36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
За таких обставин, ураховуючи те, ОСОБА_1 вчасно звернувся до страхової компанії із вимогою про виплату страхового відшкодування, а також враховуючи той факт, що страхова компанія визнала вимоги ОСОБА_1 та зобов'язалася у встановлений законодавством строк, зазначений ст.36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатити позивачу страхове відшкодування, однак не виплатило його, суд вважає позов ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Що стосується стягнення судових витрат по справі на користь позивача суд виходить з положень ст.88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підстав і викладеного та керуючись ст.ст. 22, 623, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.6, 22, 28, 35 ЗУ Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV , ст.8, 20 "Про страхування", ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія«Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування- задовольнити .
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Чебан