справа №619/4493/15-ц
провадження №2/619/1995/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просять визнати за: ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2000 року; ОСОБА_2 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2000 року.
В обґрунтування позову вказали, що їм на праві приватної власності належить 5/8 частин житлового будинку за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.10.2015 року, виданих приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, за реєстровим №1007, №1003. 1/8 частин вказаного будинку належить їх рідному брату ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.1995 року.
19.08.2000 року ОСОБА_5 помер.
Після смерті брата, спадкоємцями другої черги є вони позивачі по справі.
Після його смерті вони у передбачений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область, але їм було відмовлено.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином, що підтверджується його підписом у зворотному повідомленні.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить по 5/16 частин житлового будинку за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.10.2015 року, виданих приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, за реєстровим №1007, №1003 (а.с. 21, 22).
Я вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.1995 року 1/8 частин житлового будинку за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область, належить ОСОБА_5
19.08.2000 року ОСОБА_5 помер (а.с.11).
Після його смерті спадкоємцями другої черги є: позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4
Відповідно до вимог ст.ст. 530, 549 ЦК УССР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є рідними сестрами ОСОБА_4 (а.с.28, 31).
Як вбачається з заяви від 05.12.2015 року ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняв, від прийняття спадщини відмовився (а.с.46).
Як вбачається з відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори, яка надійшла до суду 21.12.2015 року, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2000 року до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась.
На підставі зазначеного, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені обргунтовано, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530, 549 ЦК УССР, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2000 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Папаніна, б.36, с. Лужок, Дергачівський район, Харківська область в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2000 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков