Номер провадження 2/643/4765/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь у якості компенсації матеріальної шкоди гроші у сумі -696696грн.61коп. та моральну шкоду у сумі -300000грн.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 17.06.2014року відповідач на підставі її довіреності здійснила продаж ОСОБА_3 її квартиру №53 по пр..Гагаріна,244 в м.Харкові. Згідно цією довіреністю вона уповноважила відповідача отримати грошові кошти за вказану продану квартиру, які вона від ОСОБА_2 не отримала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2015року, від якого залежить вирішення даної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні посилались на розсуд суду, крім того зазначили, що на вище вказане рішення було подано апеляційну скаргу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2015року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійним та відшкодування моральної шкоди відмовлено. Вказаним рішенням було встановлено, що гроші від продажу квартири ОСОБА_1 отримала. Рішення не набрало законної сили. Таким чином суд приходить до висновку, що рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2015року, може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.

Зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201, 203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійним та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Т.М.Довготько