Справа № 621/2032/15-ц
Провадження № 6/621/29/15
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС Зміївського РУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про видачу дублікатів виконавчих листів, в якому вказала, що в провадженні ВДВС Зміївського РУЮ відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходилися виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих листів № 2-1185/08 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.10.2008 року про солідарне стягнення із вказаних вище осіб на користь ВАТ «Мегабанк» суми боргу в розмірі 19353,36 грн. Однак, під час примусового виконання рішення суду виконавчі листи було втрачено. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила видати дублікати виконавчих листів щодо примусового виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2008 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Мегабанк» суми боргу в розмірі 19353,36 грн.

Представник ВДВС Зміївського РУЮ у судове засідання не зявилася, у поданні зазначила своє клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені.

Представник ПАТ «Мегабанк» по довіреності ОСОБА_5 звернувся із заявою про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.10.2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №14-295П/2007 від 14.03.2007 року в сумі 19353,36 грн. (а.с.45-48)

Представник ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_6 отримала копію заочного рішення суду від 14.10.2008 року та виконавчі листи. (а.с.59)

Відповідно до Довідки від 11.08.2015 року № 04-29/75/2153 начальника ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_7 при перевірці встановлено факт втрати виконавчих листів № 2-1185/08 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.10.2008 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Мегабанк» суми боргу у розмірі 19353,36 грн. (а.с.63)

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом встановлено факт втрати раніше виданих виконавчих листів, суд прийшов до висновку, що подання ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області дублікати виконавчих листів відповідно до заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2008 року по справі № 2-1185/08 року за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 3 (трьох) грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: