Справа №1519/2-2981/2011
№пр.6/521/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Малиновськийо районний суд м. Одеси у складі:

судді: Буран О.М.,

при секретарі Янкул Г.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Колекторської компанії «Вердикт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженння (стягувача) щодо стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси Буран О.М. перебувала справа за вище вказаним позовом.

Представник ТОВ «Колекторської компанії «Вердикт», ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у відношенні боржника, ОСОБА_2, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Свою заяву представник ТОВ «Колекторської компанії «Вердикт» обґрунтовує тим, що 14.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «КК «Вердикт» був укладений договір доручення №001, згідно з яким ТОВ «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії, спрямовані на повернення заборгованості за кредитами.

05.05.2011 року Малиновським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 17.05.2007р. в сумі 1 128 880,64 грн. та за договором № 0 від 17.05.2007р. у розмірі 544 746,3 грн., а також судові витрати у розмірі 1 920,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду від 05.05.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, Малиновським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист №2-2981/11 від 12.12.2011року, на підставі якого 25.01.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження (Постанова ВП №30889413).

08.12.2011 року було укладено договір про відступлення права вимоги за яким, ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ ПАТ «Дельта Банк» прийняло вимоги за кредитним договором згідно зі ст. 512,514, 1077-1079, 1084 ЦК України. Тому на підставі ст.37 ЦПК України, представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 просить замінити кредитора у зобов*занні його правонаступником, а саме - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») та видати виконавчий лист на нового кредитора.

Відповідно до п.1ч.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржників.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд дослідивши положення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Колекторської компанії «Вердикт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженння (стягувача) ВП №30889413 за виконавчим листом №2-2981/11 від 12.12.2011року, щодо стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ), у виконавчому провадженні ВП №30889413, відкритому Першим Малиновським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-2981/11 від 12.12.2011 року щодо стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (65076, м.Одеса, вул.Ген.Петрова,42),для виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Дельта Банк» ( 04073, м.Київ, просп. Московський, 9, корп. 4-А, офіс. 502, БЦ «ОСОБА_5 Плаза», ТОВ «Колекторська компанія Вердикт») для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Буран О.М.