СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2409/15-ц
провадження №2-о/306/136/15
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка видана на ОСОБА_1 та довідки про заробітну плату №253/01-08, №254/01-08, №255/01-08 від 30 липня 2015року видані на прізвище ОСОБА_1 належать йому, як особі за паспортом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 27 червня 1979 року він змінив своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". 25 вересня 1972 року він був прийнятий на роботу в Свалявський лісокомбінат, де йому видали трудову книжку та помилково зазначили його прізвище як "ОСОБА_1", хоча його прізвище згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видане йому повторно та свідоцтва про заміну імені НОМЕР_2, значилося як "ОСОБА_1". У трудовій книжці відділом кадрів зроблено зміни мого прізвища на "ОСОБА_1", однак не зроблено змін щодо попереднього прізвища "ОСОБА_1" як зазначено в його первиних документах. В даний час при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі для призначення пенсії по віку виявлено розбіжності у записах трудової книжки, свідоцтві про зміну імені виданого 10.09.2015 року повторно органом реєстрації актів цивільного стану Свалявського району та архівними довідками про заробітну плату, виданими Свалявським міським трудовим архівом. Оскільки у всіх вищезазначених документах його попереднє прізвище значиться як "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1" і ці розбіжності у документах є перешкодою для призначення йому пенсії, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, однак до початку розгляду справи подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі у судове засідання також не з"явився та подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області прізвище заявника змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Тоді як у трудовій книжці, заповненій 25 вересня 1972 року прізвище, ім"я та по-батькові зазначені як ОСОБА_1 та архівних довідках про заробітну плату №253/01-08, № 254/01-08, №2 55/01-08 від 30.07.2015року прізвище, ім"я та по-батькові заявника зазначені як ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка заповнена 25 вересня 1972 року на ім"я ОСОБА_1 та довідки про заробітну плату № 253/01-08, № 254/01-08, № 255/01-08 від 30 липня 2015 року, видані на ім"я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха