АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/331/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/789/587/15 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

з участю представника ПАТ "Дельта Банк" Коцюби Н. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.02.2015 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", Чортківського відділення ПАТ "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту),-

·

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2015 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Дельта Банк", Чортківського відділення ПАТ "Дельта Банк" про стягнення коштів, які знаходилися на депозитних рахунках, у зв'язку із закінченням договірних умов.

Ухвалою судді Чортківського районного суду від 19.02.2015 р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено попереднє судове засідання.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просить ухвалу судді скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апелянт вказав, що суд помилково відкрив провадження у справі, оскільки Чортківське відділення ПАТ "Дельта Банк" не є юридичною особою, а є безбалансовим структурним підрозділом, якому присвоєно лише внутрішньобанківський реєстраційний код.

Апелянт зазначив, що юридичною адресою ПАТ "Дельта Банк" є м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, тому вказана справа повинна розгядатись Печерським районним судом м. Києва.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Постановлюючи ухвалу, суддя виходив з того, що позовна заява ОСОБА_2 подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Чортківському районному суду Тернопільської області, тому відкрив провадження у справі.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

З матеріалів справи видно, що 26.09.2014 р. в м. Чоткові Тернопільської області між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий on-line" за № 0551.

Відповідно до положення про Чортківське відділення ПАТ "Дельта Банк", відділення є структурною одиницею ПАТ "Дельта Банк" і виступає від імені Банку перед третіми особами.

Позов, заявлений ОСОБА_2 випливає саме з діяльності юридичної особи, а договір банківського вкладу укладено в Чортківському відділенні банку.

При таких обставинах підстав для скасування ухвали судді і направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - відхилити.

· Ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.02.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", Чортківського відділення ПАТ "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту) - залишити без змін.

· Ухвала набирає законної сили з моменту проголошнення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій