Справа № 526/822/15-ц
Провадження № 2-др/526/1/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Прокопєвої Ю.Б.,
за участю секретаря - Шевченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 и до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності,-
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.06.2015 року позов ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.
16.09.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якому необхідно в абзаці другому його резолютивної частини після слів «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після померлого 17.12.2005 року ОСОБА_5 та померлої 25.06.2012 року ОСОБА_6 і складається з житлового будинку, загальною площею 119,2 кв. м., житловою 51,1 кв. м. позначеного в техдокументації літерою «А-1» та позначених в техдокументації літерою «Б» - сараю, «б» -сараю, «б-1»- сараю, «В» вбиральні, №1 огорожі» вказати «та знаходяться в м. Гадяч по вул. Тельмана, 37».
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, чи суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву про просила її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, які знаходяться у матеріалах справи, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Так в позовній заяві ОСОБА_4 просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 119,2 кв. м., житловою 51,1 кв. м. позначеного в техдокументації літерою «А-1» та позначених в техдокументації літерою «Б» - сараю, «б» - сараю, «б-1»- сараю, «В» вбиральні, №1 огорожі», але без зазначення адреси розташування вказаного спадкового майна.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що позивачем подавались докази саме відносно домоволодіння, що розташоване в м. Гадяч по вул. Тельмана, 37, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, та вказати в резолютивній частині рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.06.2015 року адресу за якою знаходиться спадкове майно на яке визнано право власності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.06.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності після слів «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після померлого 17.12.2005 року ОСОБА_5 та померлої 25.06.2012 року ОСОБА_6 і складається з житлового будинку, загальною площею 119,2 кв. м., житловою 51,1 кв. м. позначеного в техдокументації літерою «А-1» та позначених в техдокументації літерою «Б» - сараю, «б» - сараю, «б-1»- сараю, «В» вбиральні, №1 огорожі» вказати «та знаходяться в м. Гадяч по вул. Тельмана, 37».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва