Справа № 177/1676/15-ц
Провадження № 2-о/177/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа - Криворізька районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

Надеждівська сільська рада Криворізького районну Дніпропетровської області звернулася до суду з зазначеною заявою 02.07.2015 року та просила суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,9073 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Надеждівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області та передати її у власність Надеждівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 5,9073 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Спадкоємців 1-5 черги, відповідно до ст. 1261-1265 ЦК України, після померлої ОСОБА_2 не має.

У зв'язку з цим, заявник просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі, визнавши спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати вказану спадщину у власність Надеждівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області.

Представник заявника Надеждівської сільської ради Криворізького району в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити (а.с.29).

Представник заінтересованої особи - Криворізької районної державної нотаріальна контора Дніпропетровської області до суду не з`явився, проте надали заяву в якій просили суд провести судове засідання без участі їхнього представника (а.с. 31).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належало домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 405579 від 20.04.2003 року (а.с. 7,8) та копією технічного паспорту на домоволодіння (а.с.9-11).

Також, за життя ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 виданого 22.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 25.11.2003 року № 1107-р, належала земельна ділянка площею 5,9073 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Надеждівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с. 12).

Вказане майно ОСОБА_2 за життя нікому не заповіла, спадкоємці за законом 1 - 5 черги відповідно до ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України відсутні, про що вказував заявник в заяві, та що видно із довідки Надеждівської сільської ради Криворізького району від 11.06.2015 року (а.с.13).

Згідно оголошення в газеті „Сільське Криворіжжя" від 25.10.2007 року Надеждівська сільська рада повідомляла про неуспадковані та неотримані сертифікати та державні акти на земельні ділянки, частки (паї), після смерті громадян, в тому числі ОСОБА_2 та спадкоємцям було запропоновано звернутися до Надеждівської сільської ради з документами, які підтверджують спадщину (а.с.14).

Із повідомлення № 1119/01-16 від 31.07.2015 року Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, видно, що до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не зверталися, спадкова справа не заводилась, заповіти не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось (а.с. 24). В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) від 30.07.2015 року та Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.07.2015 року містяться аналогічні відомості (а.с. 24-26).

У зв'язку з цим, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємців за заповітом та за законом не мала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявник звернувся до суду з заявленими вимогами 02.07.2015 року, що відповідає ч. 2 ст. 1277 ЦК України щодо строків подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає за необхідне визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,9073 га, розташованої на території Надеждівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Позовні вимоги заявника про передачу у власність Надеждівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області домоволодіння та земельної ділянки, що за життя належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, не підлягають задоволенню, оскільки на підставі положень ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 274-278 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа - Криворізька районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 31,1 кв.м, житловою площею 18,3 кв.м., з господарчими спорудами: літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», басейну «І», яке на праві приватної власності за життя належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі про право на спадщину за законом НОМЕР_4 від 27.11.2000 року.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельної ділянки, площею 5.9073 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка за життя належала, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 виданого 22.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 25.11.2003 року № 1107-р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: