Справа №463/2958/15-ц
Провадження №2/463/1420/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №5, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Таджицька, 9.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2014 року померла рідна сестра позивача ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності.

23 серпня 2014 року Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою було посвідчено договір довічного утримання ( догляду) між сестрою позивача ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4. На підставі цього договору відповідач не пускала позивача до вказаної квартири.

14 листопада 2014 року позивач звернулася до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з приводу проведення огляду приміщення кв.№5 по вул. Таджицькій , 9 із м. Львові. З такою самою вимогою позивач звернулася 20 січня 2015 року до Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області. У обох випадках їй було відмовлено на підставі ч.2 ст.2.37. ч. 2. ст. 234 КПК України та ст. 162 КК України.

16 березня 2015 року позивач зверталася із заявою про видачу їй копії договору довічного утримання між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, у якій позивачу відмовили.

Оскільки договір довічного утримання припиняється зі смертю відчужувача, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним. Додатково пояснила, що могла сама доглядати за сестрою, однак відносини були не дуже добрими, тому сестра від родини відхилилася. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні 13.07.2015р. відповідач проти позову заперечила. Представник позивача в судовому засіданні 12.08.2015р. проти позову заперечила з підстав, викладених у поданих до суду письмових запереченнях (а.с.33-34). Пояснила, що 23.08.2014 року було укладено договір довічного утримання між відповідачем та сестрою позивача ОСОБА_5, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №708. Тому вважає, що вказане майно до складу спадщини не входить, а відтак позовні вимоги є безпідставними, в задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідуюча нотаріальною конторою скерувала на адресу суду листа, в якому повідомила, що договір довічного утримання між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ними не посвідчувався.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.3) 29.10.2014 року померла ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, відповідно до ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Як вбачається з копії договору довічного утримання (а.с.30-31), такий укладено 23.08.2014 року між ОСОБА_5 відчужувачем, та відповідачем ОСОБА_4 набувачем, та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №708. Відповідно до умов договору ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2, а взамін цього ОСОБА_4 зобовязалася забезпечувати ОСОБА_5 утриманням та доглядом довічно на умовах, встановлених договором, і забезпечити її довічне безоплатне проживання у вказаній квартирі.

Згідно з ст.748 ЦК України набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до статті 334 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.32а) 23.08.2015 року на підставі вищевказаного договору довічного утримання приватним нотаріусом ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_4

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень (а.с.32) на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4, приватним нотаріусом накладено заборону відчуження в інтересах ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_2 у зв'язку з укладенням договору довічного утримання перейшло до ОСОБА_4 ще за життя ОСОБА_5, то вказане майно не увійшло до складу спадщини, так як на момент смерті ОСОБА_5 не належало їй, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування є безпідставними та задоволенню не підлягають.

При цьому, суд вважає безпідставними посилання позивача як на підставу позову ту обставину, що договір довічного утримання припиняється зі смертю відчужувача, оскільки таке припинення не призводить до припинення права власності набувача на визначене договором майно, а є підставою для зняття нотаріусом заборони відчуження цього майна.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №5, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Таджицька, 9 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий