Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1012/15
Справа № 712/1096/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
При секретарі: Байда О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Черкаси до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів , -
Позивач Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Черкаси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Фонд засновано відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 року № 1105. Фонд знаходиться у загальнодержавній власності і єдиним його дозволеним видом діяльності є державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону, робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в областях, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
Згідно вимог законодавства Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснює державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, в тому числі відшкодування матеріальної шкоди потерпілим та членам їх сімей.
Відділенням ВД ФССНВ у м. Черкаси постановою від 22.07.2005 р. № 4165 було призначено страхову виплату ОСОБА_4. Дані кошти потерпілому зараховувались на особовий рахунок №1015 у ОПЕРВ Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", який є власністю одержувача, як і кошти на ньому.
Власник рахунку в банку - це особа, яка має виключне право розпоряджатися коштами на ньому.
15 листопада 2010 року ОСОБА_4 помер, але стало відомо про смерть потерпілого після звірки з Пенсійним Фондом України.
Так як страхові виплати ОСОБА_4 було призначено довічно, то щомісячні перерахування проводились автоматично і до дня припинення виплат Фондом було надлишково перераховано за період з 15.11.2010 року по 30.11. 2010 року - 538 грн. 10 коп. (розрахунок додається).
Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_4, стали його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які успадкували все майно та особовий рахунок ОСОБА_4 в ощадному банку, що був його власністю при життю, а в даному випадку - уже його спадкоємців.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Таким чином, особа яка не має правосуб'єктності ( являється померлою) не може набувати прав та обов'язків.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначається, що до складу спадщини входять усі права га обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини( яким являється день смерті особи - ч.2 ст. 1220 ЦК України) і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини першої ст.. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Виходячи з вищевикладеного, права спадкоємців не розповсюджуються на перераховані ОСОБА_4, після смерті кошти, оскільки він, відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України не набув права власності на них, і вищевказані перераховані кошти, що являються предметом спору мають бути повернуті Фонду.
Враховуючи те, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1219 ЦК України спадкоємці ОСОБА_4 в подальшому не успадковують право на отримання страхових виплат, які призначалися йому , та також те, що кошти у сумі 538,10 грн. були нараховані та перераховані після смерті ОСОБА_4, то останній не набув права власності на дані кошти, а тому вони мають бути повернуті.
Відповідно до положень ч.1 ст. 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 399 ЦК України право володіння на чуже майно припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна.
Відповідачі відмовляються повернути спірні кошти, мотивуючи тим, що спадщину в частині даних коштів вони не приймали.
Тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду, адже ненадходження даних коштів може негативно вплинути на бюджет Фонду та призведе до зниження ефективності функціонування та розвитку в країні загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності.
Представник позивача - начальник відділення - Момот Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив задовольнити позов, з підстав, викладених в позовній заяві, просив стягнути з відповідачів переплачені кошти в сумі 538 грн. 10 коп. та судові витрати на користь держави.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явилися, про день слухання справи повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд , заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , в результаті повного , об"єктивного та всебічного їх дослідження вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою відділення ВД ФССНВ у м. Черкаси від 22.07.2005 р. № 4165 ОСОБА_4 було призначено страхову виплату. Дані кошти потерпілому зараховувались на особовий рахунок №1015 у ОПЕРВ Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", який є власністю одержувача, як і кошти на ньому.
Власник рахунку в банку - це особа, яка має виключне право розпоряджатися коштами на ньому.
ОСОБА_4 15 листопада 2010 року помер. Позивачу про смерть потерпілого стало відомо після звірки з Пенсійним Фондом України.
Так як страхові виплати ОСОБА_4 було призначено довічно, то щомісячні перерахування проводились автоматично і до дня припинення виплат Фондом було надлишково перераховано за період з 15.11.2010 року по 30.11. 2010 року - 538 грн. 10 коп. (розрахунок).
Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_4, стали його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які успадкували все майно та особовий рахунок ОСОБА_4 в ощадному банку, що був його власністю при життю, а в даному випадку - уже його спадкоємців.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Таким чином, особа яка не має правосуб'єктності ( являється померлою) не може набувати прав та обов'язків.
Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини( яким являється день смерті особи - ч.2 ст.1220 ЦК України) і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини першої ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Виходячи з вищевикладеного, права спадкоємців не розповсюджуються на перераховані ОСОБА_4, після смерті кошти, оскільки він, відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України не набув права власності на них, і вищевказані перераховані кошти мають бути повернуті Фонду.
Враховуючи те, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1219 ЦК України спадкоємці ОСОБА_4 в подальшому не успадковують право на отримання страхових виплат, які призначалися йому , та також те, що кошти у сумі 538,10 грн. були нараховані та перераховані після смерті ОСОБА_4, то останній не набув права власності на дані кошти, а тому вони мають бути повернуті.
Відповідно до положень ч.1 ст. 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 399 ЦК України право володіння на чуже майно припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна.
Відповідачі відмовляються повернути спірні кошти, мотивуючи тим, що спадщину в частині даних коштів не приймали. Тому позов підлягає до задоволення.
Поскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів на користь держави слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 25, 399,1216, 1219, 1220 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України , суд , -
Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Черкаси переплачені кошти в сумі 538 грн.10 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.