Справа № 401/3505/15-ц ;
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління ДМС України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Свій позов мотивують тим, що є власниками в рівних долях квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований, але з 2000 року не проживає ОСОБА_3, який доводиться братом дружини позивача. За таких обставин позивачі змушені нести всі обов'язки пов'язані з утриманням квартири, оскільки відповідач участі в сплаті комунальних платежів не бере.
В судове засідання позивачі не з'явились, надали до суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за відомим місцем його реєстрації, встановленим згідно відомостей Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області, проте в судове засідання повторно не з'явився. До суду повернувся конверти з судовими повістками на яких містяться позначки причини їх повернення - "За закінченням терміну зберігання". На підставі ч. 4, ст.169 ЦПК України за згоди позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд дійшов такого висновку.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-7).
Згідно довідки від 18.08.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3. (а. с. 9).
З акту складеного 18.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з часу реєстрації, а саме з 2000 року по теперішній час (а. с. 8).
Відповідно до частини 2, статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право на проживання у спірній квартирі, оскільки не проживав у ній більше одного року без поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та ч. 2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш