Справа № 666/8087/14-ц
Провадження № 2/666/234/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що відповідач проживає у АДРЕСА_1. ПАТ "Херсонська ТЕЦ" надає відповідачу централізоване опалення та гаряче водопостачання. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує витрати, пов'язані з споживанням централізованого опалення та гарячого водопостачання. У зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2000 року по 01.10.2014 року у сумі 6021,58 гривень, яку відповідач виплачувати відмовляється.

Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.06.2008 року по 31.09.2014 рік у розмірі 4541,90 грн.

Відповідач та її представник відповідача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що ОСОБА_1 на праві власності належить інший будинок, за утримання якого вона сплачує комунальні послуги, також зазначили, що відповідач ніколи не укладала з позивачем жодних цивільно-правових договорів, так як це робив її колишній чоловік, шлюб з яким 23.06.2014 року був розірваний, та вказали, що заявлена позивачем сума заборгованості поза межами позовної давності, тому просила суд застосувати строк позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1кв. м. житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ПАТ «Херсонська ТЕЦ» укладає публічні договори зі споживачами на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Договір про надання вищезазначених послуг укладається зі споживачем під час оформлення споживачеві розрахункової книжки, а виконання його умов підтверджується квитанціями.

Відповідно п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1, оскільки сама ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ордер на дану житлову площу отримувала на своє ім`я та на сьогоднішній день є зареєстрованою за вищезазначеною адресою.

За даними ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я відповідача.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ч. 2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Судом встановлено, що 21.06.2011 року за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль", видано судовий наказ № 2-Н-2206/11 про стягнення з боржника - 04.09.2014 на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - заборгованості за надані послуги теплозабезпечення та постачання гарячої води станом на період з 01.05.2000 року по 01.06.2011 року в сумі 3686,89 гривень, та судові витрати в сумі 30,00 гривень, який згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.09.2014 року - скасований.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 свої обов'язки по оплаті за відпущену теплову енергію виконувала неналежними чином, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за період з 01.06.2008 року по 31.09.2014 року у сумі 4541,90 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, що є в межах позовної давності.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 257 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2008 року по 31.09.2014 року у розмірі 4541,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча