Справа № 265/5737/15-ц
Провадження № 2-с/265/38/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 31 серпня 2015 року про стягнення з нього на користь боржника ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 13 217 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 31 серпня 2015 року про стягнення з ПАТ «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 13 217,09 грн. Судовий наказ був отриманий заявником 09 вересня 2015 року. Представник заявника вважає, що вимоги стягувача зазначені в заяві і сам судовий наказ є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, так як станом на дату звернення ОСОБА_1 із цією заявою реальна сума заборгованості по заробітній платі становила 13 178,62 грн.

На розгляд заяви представник публічного акціонерного товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» не з"явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

На розгляд заяви стягувач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій погодився із сумою заборгованості по заробітній платі вказаною заявником в розмірі 13 178,62 грн. Просив суд змінити раніше виданий судовий наказ і стягнути на його користь саме цю суму заборгованості, а заяву розглядати в його відсутність.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка на розгляд заяви про скасування судового наказу осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За положеннями ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

На підставі ч.9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що боржник визнає факт наявності заборгованості по заробітній платі у ОСОБА_1 в сумі 13 178,62 грн. на момент його звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, про що надав суду відповідну довідку, сам ОСОБА_1 згоден із цією сумою і просить суд змінити виданий 31 серпня 2015 року судовий наказ в частині розміру заборгованості з 13 217,09 грн. на 13 178,62 грн., суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» не підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 31 серпня 2015 року слід змінити та видати стягувачеві ОСОБА_1 змінений судовий наказ відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 31 серпня 2015 року про стягнення з нього на користь боржника ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 13 217 грн., залишити без задоволення.

Змінити судовий наказ № 2н-/265/423/15, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 31 серпня 2015 року, стягнувши з Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» (, МФО 334851, р/р: 3199 ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк), юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Я.Гугеля, буд.3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 13 178 (тринадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 62 копійки.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України видати ОСОБА_1 змінений судовий наказ.

Копію ухвали до відома направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2