22.10.15 Провадження 2/235/3690/15
Справа 235/7713/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яблонської ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району, про визнання правочину недійсним та повернення автомобіля законному володільцю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04.09.2015 року (згідно штампу на поштовому конверті 31.08.2015 року) звернулась до ОСОБА_2»яблонської ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району, про визнання правочину недійсним та повернення автомобіля законному володільцю, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу (довідку-рахунок) (правочин), за яким ОСОБА_7 придбав автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1; витребувати від ОСОБА_7 зазначений автомобіль, зобовязати ОСОБА_7 передати зазначений автомобіль ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В позові зазначені адреси відповідачів: ОСОБА_2»яблонської М.А. Донецька область, м. Горлівка, пр.. Перемоги, 100-68, ОСОБА_8 Донецька область, м. Горлівка, с. П»ятихатки, вул. Степова, 8, ОСОБА_9 Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Лихачова, 34Б.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ст. 122 ч. 3 ЦПК України судом були направлені звернення до відповідного органу реєстрації та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи. Згідно отриманих відповідей відповідач ОСОБА_5 за обліковими даними на території міста Красноармійська та Красноармійського району Донецької області зареєстрованими не значаться.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що жодних вимог до відповідача ОСОБА_6 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району, позивачем не заявлено.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яблонської ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району, про визнання правочину недійсним та повернення автомобіля законному володільцю повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду, а саме до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачів ОСОБА_2»яблонської ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто до Слов»янського міськрайонного суду Донецької області, або до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :