г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1730/15-ц
Номер провадження 2-о/213/46/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення - встановлення, що за національністю вона є німкенею.

05.08.2015 року на адресу суду надійшла заява заявника - ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування з Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області копії актового запису про шлюб № 280 від 28.10.1995 року між ОСОБА_2 та Тарута (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "Борисенко") ОСОБА_3; копії актового запису про народження ОСОБА_4 (актовий запис про народження № 14 від 23.01.2001 року).

Заявник, представник заінтересованої особи у судове засідання не з,явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання заявника про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 135, 197, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов"язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду копію актового запису про шлюб № 280 від 28.10.1995 року між ОСОБА_2 та Тарута (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "Борисенко") ОСОБА_3.

Зобов"язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду копію актового запису про народження ОСОБА_4 (актовий запис про народження № 14 від 23.01.2001 року).

Інформацію надати в строк до 19 серпня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова