Справа № 614/994/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської РДА Борівського району Харківської області, третя особа: Відділ Держземагенства в Борівському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому вказав, що 10 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала разом з ним.

Після смерті матері залишилося спадкове майно: земельна ділянка, площею 4,69 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 994502 за № 993.

У встановлений шестимісячний термін позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся в Борівську ДНК з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 18.09.2015 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по оформленню спадщини по земельній ділянці у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай).

Право позивача на визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 підтверджується наступним:

05. 08. 1996 р. помер чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4. В 2002 р. ОСОБА_3 стало відомо, що в Борівській селищній раді знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 994502, виписаний на підставі розпорядження Борівської РДА № 29 від 25 лютого 2002 р. на імя ОСОБА_4.

В травні 2002 р. ОСОБА_3 отримала даний сертифікат в Борівській селищній раді. В подальшому ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) втратила, у звязку з чим спадщину не оформляла через ДНК.

Рішенням Борівського районного суда Харківської області від 13 листопада 2012 р. за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 4,69 га, згідно сертифіката серії РН № 994502, яка розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, після смерті ОСОБА_4, який помер 5 серпня 1996 р.

Розпорядженням Борівської РДА Борівського району Харківської області від 8 квітня 2013 р. ОСОБА_3 надано в приватну власність земельну ділянку № 469 згідно проекту організації території земельних часток (паїв), площею 4,15 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 994502 на території Борівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У звязку з похилим віком, хворобою ОСОБА_3 своєчасно не перереєструвала у Відділі Держземагенства у Борівському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) на Державний акт на право приватної власності на землю, хоч і замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. При уточненні меж земельної ділянки площа її склала 4,1539 га.

У своєму позові ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,1539 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 994502, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2014 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладені вище обставини і просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Борівської селищної ради Харківської області до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечує.

Представник Відділу Держземагенства в Борівському районі не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_2 ( а. с. 4-5 ); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7); копією розпорядження Борівської РДА № 121 від 08.04.2013 р. (а.с.8); повідомленням Відділу Держземагенства у Борівському районі про грошову оцінку земельної частки (паю) від 21.09.2015 р. (а.с.9); копією технічної документації (а.с.11-17); копією постанови Борівської ДНК від 18.09.2015 р. (а.с18); повідомленням відділу Держземагенства у Борівському районі від 16.07.2015 р. (а.с.19); рішенням Борівського районного суду Харківської області від 13.11.2012 р. (а.с.20).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України « право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…».

Згідно ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення…».

Відповідно до ст.1261 ЦК України «в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…».

Згідно ст.81 ЗК України «громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини…».

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,1539 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 994502, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.