Справа № 513/349/15-ц
Провадження № 2-о/513/41/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коржан О.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_1,

з викликом заінтересованих осіб: представника відділу ДРАЦС Саратського районного управління юстиції в Одеській області,

представника Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1

За період своєї трудової діяльності мати отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області.

При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 заявниці було відмовлено тому, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин є розбіжності. В свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця записано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження спадкоємця по батькові «ОСОБА_2».

Дані обставини позбавляють заявницю можливості одержати в спадщину майно її матері.

Заявниця просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю .

У судовому засіданні заявниця надала до суду уточнюющу заяву, в який зазначила, що крім розбіжностей в написанні по батькові матері, є ще розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», а у її свідоцтві про народження «Тобулток», просила суд задовольнити заяву, т.я. померла є її матір'ю. Її батько та брат ОСОБА_3 відмовились від своїх часток у спадщині на користь заявниці.

Представник Саратського районного відділу ДРАЦС Саратського районного управління юстиції в Одеській області, представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, про що свідчать подані заяви.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області (а.с. 6).

Як видно із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4- заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області, її батьками записані: (російською мовою): ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 12).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5 видно, що ОСОБА_2, на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Саратського району, Одеської області від 11 листопада 2003 року № 694/А-03, належала земельна ділянка НОМЕР_6, площею 3,11 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, масив № 17 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 7- 9).

Згідно довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, погосподарської книги Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_7 ОСОБА_2 була мешканкою АДРЕСА_2 на момент смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14, 21).

Із копії заяви ОСОБА_7 видно, що він відмовився від прийняття спадщини після дружини на користь дочки, заявниці у справі (а.с. 22). Крім того, ОСОБА_3 також відмовився від своєї частки у спадщині після смерті матері на користь доньки померлої ОСОБА_1 (а.с. 31).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в АДРЕСА_3 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова