Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1023/15-ц
Провадження № 2/674/488/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що з 2007 року проживала з відповідачем у фактично шлюбних відносинах, а 26 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 1, однак разом не проживають.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, жили не погано, але в сім"ї часто виникали спори з різного приводу, не могли прийти до спільної думки з будь-якого питання, склались різні погляди на спільне сімейне життя та роль у ньому чоловіка та дружини.

В листопаді 2014 році з цих підстав припинили шлюбні відносини, миритись не бажає, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, спільне проживання є неможливе, а тому звертається до суду. Справу просить розглянути у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, будь-яких заперечень суду не представив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 26 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися позивач не бажає,

на розірванні шлюбу наполягає, примирення протягом наданого терміну не відбулось, ознак налагодження шлюбних стосунків немає. Сім'я розпалася і заперечень про це відповідач суду не надав.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження сім'ї суперечить її інтересам, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 26 лютого 2013 року у виконавчому комітеті Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява