Справа № 229/3359/14-ц
Провадження № 2/229/60/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача Потапенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що на підставі нормативиних і установчих документів позивач постачає теплову енергію у багатоквартирні будинки м.Дружківки.

2014року позивач вже звертався до суду із заявою про видачу судового наказу на суму 3 428,62 грн., сплативши судові витрати у розмірі 121,80 грн. 23.06.2014 судовий наказ № 2н/229/294/14 було скасовано.

Відповідачі несвоєчасно сплачували за фактично отриману енергію, у зв'язку з чим порушили умови сплати за спожиту теплову енергію.

Згідно договору купівлі - продажу квартири від 13.10.2011р ОСОБА_2 став власником квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до п.6 вказаного договору заборгованість по комунальним платежам , які існують на 13.10.2011року по цій квартирі сплачує Продавець - , тобто ОСОБА_4, ОСОБА_3. Заборгованість , яка утворилась на 13.10.2011року (дата продажу квартири) складала 713,36грн.

Таким чином станом на 01.02.2014року за відповідачами лічилась заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 3428,62грн, а саме:

на 13.10.2011р - у сумі 713,36грн за ОСОБА_4, ОСОБА_3

заборгованість у сумі 2715,26грн за період з 14.10.2011р по 01.02.2014р за ОСОБА_2

Просять стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2715,26грн, з Шістірки - 713,36грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були власниками квартири по АДРЕСА_1 м.Дружківка, якою розпорядилися в жовтні 2011року. Відповідно до п.6 Договру комунальні борги, які існують на 13.10.2011року по цій квартирі сплачує продавець, тобто ОСОБА_3. Борг за теплопостачання складав 713,36грн. Відповідач ОСОБА_2 придбав у них квартиру, але тільки один раз оплатив послуги в сумі 1000грн в лютому 2013року, тому його борг за теплопостачання складає за період з 14 жовтня 2011року до 01.02.2014року 2715,26грн. Оскільки ОСОБА_4 померла, то просить стягнути заборгованість в сумі 713,36грн з ОСОБА_3, в сумі 2715,26грн - зі ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості в сумі 2715,26грн визнав повністю. Пояснив, що через скрутне матеріальне становище він не має можливості вчасно оплачувати послуги.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як власники квартири , яка розташована по АДРЕСА_1, розпорядилися нею, і продали квартиру ОСОБА_2 13 жовтня 2011року, що підтверджується договором купівлі продажу від 13.10.2011року (а.с.27).

п.6 вказаного договору передбачено, що заборгованість по комунальним платежам, які існують на 13.10.2011року по цієї квартирі сплачує продавець.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 145 від 20 лютого 2012року (а.с.59).

Суд встановив, що станом на 13.10.2011року заборгованість за теплопостачання складає 713,36грн, за період з 14.10.2011 року до 01.02.2014 року заборгованість за теплопостачання складає 2715,26грн. (а.с.2)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630.

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Оскільки відповідачі ОСОБА_3та ОСОБА_2 добровільно заборгованість за теплову енергію не сплачують, вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, з ОСОБА_3 713,36грн, зі ОСОБА_2 - 2715,26 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по судовому збору в сумі 243,60грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.526, 530 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В:

позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок №4214 ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851, заборгованість з теплопостачання станом на 13 жовтня 2011року в сумі 713 (сімсот тринадцять)грн. 36коп., на р/р 3780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, стягнути судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок №4214 ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851, заборгованість з теплопостачання за період з 14 жовтня 2011року по 01.02.2014року в сумі 2715 (дві тисячі сімсот п"ятнадцять)грн. 26коп., на р/р 3780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, стягнути судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова