Справа № 189/8/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_4 заповіту не залишав, а отже за законом спадкоємцями першої черги є доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та дружина померлого - ОСОБА_2. Так, ОСОБА_1 звернулася до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори стосовно отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_4, а саме житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на підставі відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який є спадковим майном. Будинок був збудований в 1969 році, всі господарчі споруди побудовані до 1991 року, а відповідно технічний паспорт є актом вводу в експлуатацію даного будинку. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не бажають вчиняти будь яких дій щодо оформлення спадщини та відмовляються від спадкового майна на користь ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, відповідачів та третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідачі проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа просить винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 05 березня 2010 Виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 вересня 1970 року Виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради депутатів Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.07).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отже, являється спадкоємицею першої черги за законом.

Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий Комунальним підприємством «Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації» станом на 05.11.2014 року житловий будинок разом с господарчими спорудами належить ОСОБА_4 (а.с.8-11).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268, ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, відповідно до Технічного паспорту позначеного як: А-1- житловий будинок, Б-1- літня кухня, В-1- сарай, Г-1- гараж, Д-1- сарай, Е-1- сарай, П-1- погріб, У-1- убиральня, №1-басейн, №2-3-огорожа, що залишився після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар