Справа № 202/5819/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

08 липня.2015 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 25 травня 1997 року вона придбала квартиру АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстровані вона, її син, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідач у справі. Остання не є їй родичкою, а була зареєстрована за цією адресою на прохання її, позивача , знайомих у січні 2009 року. Саме з цього часу відповідач за спірною адресою не проживає, місце її знаходження їй невідоме. Просила визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, на адресу суду з місця її реєстрації повернувся конверт з судовою повісткою з позначкою, що ОСОБА_2 . за зазначеною адресою не проживає .

Відповідно до частини 5 статті 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі договору купівлі - продажу від 29 травня 1997 року є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с.34).

В зазначеній квартирі зареєстрована, але не проживає з моменту реєстрації, тобто з січня 2009 року ОСОБА_2, що підтверджується актом на а.с. 17.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад один рік без поважних на то причин не проживає за адресою : АДРЕСА_1 є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути

судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,61,209,213-215 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.