Справа № 758/5998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Шлюб зареєстрований Коритненською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 01.08.2009 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 2. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримує вимоги, мотивуючи тим, що сімейні відносини між ними не склались і сім'я розпалась, оскільки мають різні погляди на сім'ю, що привело до втрати почуттів, з початку 2015 року фактично припинили спільне сімейне життя, живуть відокремлено один від одного, сімейні стосунки не підтримують, ведуть роздільне господарство та мають різний бюджет, і тому в подальшому підстав для збереження сім'ї не має, вважає примирення між ними неможливе та недоцільне, фактично створена нова сім'я.

Зазначає, що спору щодо розподілу житла чи майна на даний час між ними не існує.

Посилається, що дитина забезпечується ними з відповідачкою порівну, частину тижня дитина знаходиться з ним, а частину з дружиною, всі спірні питання врегульовано мирним шляхом. Просить позов задовольнити, розпад сім'ї вважає відбувся, оскільки не бажає в подальшому проживати з відповідачкою, не вважає можливим в подальшому підтримувати сімейні стосунки і це суперечить його інтересам та інтересам дружини, в розпаді сім'ї винен сам, оскільки не зміг зберегти сім'ю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнає, погоджується з мотивами викладеними в заяві, вважає, що сім'я розпалась по причині порушення позивачем подружньої вірності, що привело до розпаду сім'ї, також не бажає відновлення стосунків і на даний час впевнилась, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, обґрунтувавши поясненнями, просить шлюб розірвати. Дійсно на даний час спору щодо розподілу майна та житла не має.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та бюджету, проживають окремо, не бажають відновлення сімейних стосунків, позивач фактично створив нову сім'ю.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 01.08.2009 року Коритненською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко