У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р. м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Профспілкового комітету працівників органів прокуратури Львівської області про зобовязання видати спеціальний ордер на вселення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовою заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Профспілкового комітету працівників органів прокуратури Львівської області про зобовязання видати спеціальний ордер на вселення.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцемзнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить зобовязати Виконавчий комітет ЛМР та Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради видати спеціальний ордер на вселення у службову однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 А у м.Львові на склад сімї 4 особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 20.03.2008р. "Щодо застосування ч.1 ст.114 ЦПК України", правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст.114 ЦПК України стосуються позовів щодо будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, а також речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

Спір про нерухоме майно є спором, пов'язаним із правами особи на нерухоме майно, а тому розгляд справи має відбуватись у суді, до територіального відання якого віднесена адреса службової квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 72 А, що відноситься до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Таким чином, справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова і належить поверненню позивачу для подання за підсудністю.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.114 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Профспілкового комітету працівників органів прокуратури Львівської області про зобовязання видати спеціальний ордер на вселення - повернути позивачу для подання до належного суду та розяснивши, що для вирішення даної справи він має право звернутися до Сихівського районного суду м.Львова за місцем знаходження нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_5 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн., згідно квитанції №44 від 27.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк