№ провадження 2/521/4485/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що з 09 вересня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 січня 2012 року Апеляційний суд Одеської області постановив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів: на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 25 листопада 2010 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 08 серпня 2028 року, а також на утримання мене - у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років.
Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача.
Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті мені аліментів, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунками державного виконавця.
Право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачени
Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача.
Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті мені аліментів, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунками державного виконавця.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 січня 2012 року Апеляційний суд Одеської області постановив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів : на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 25 листопада 2010 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 08 серпня 2028 року, а також на утримання мене - у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років.
Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача.
Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті мені аліментів, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунками державного виконавця.
Зазначені обставини, у відповідності до ч.1, 3 ст.61 ЦПК, доказуванню не підлягають.
Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача.
Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті мені аліментів, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунками державного виконавця.
За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження.
Відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному об'ємі, що ним не заперечувалось у судовому засіданні, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів.
За змістом ст.196 СК України за прострочення сплати аліментів встановлена спеціальна форма відповідальності платника, яка спрямована на певну компенсацію одержувачу аліментів його витрат і має необхідний стимулюючий, превентивний вплив на особу, що порушила свої аліментні обов'язки, крім того, стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення майнових прав дитини.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Порядок проведення цього розрахунку відповідає ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суд суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Отже з відповідача слід стягнути суму неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів- задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, за період з 25 листопада 2010 року по 8 серпня 2013року, в сумі 66 236 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1неустойку за прострочення сплати аліментів до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, за період з 25 листопада 2010 року по 31 березня 2015 року, в сумі 224 716 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.П.Целух