Справа № 316/2795/14-ц
Провадження № 2/316/59/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Бульби О.М., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 м. Енергодар Запорізької області.

Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ордера на жиле приміщення №135 від 27.04.2005р., виданого виконавчим комітетом Енергодарської міської ради, він є наймачем квартири АДРЕСА_1 м. Енергодар. В зазначеній квартирі окрім нього зареєстровані також колишня дружина ОСОБА_2 - відповідач по справі, та неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.09.2013р. шлюб з відповідачем був розірваний.

Після розірвання шлюбу ще деякий час з відповідачем підтримувались шлюбні відносини, але 16.12.2013р. відповідач зібрав усі свої речі виїхала з жилого приміщення і до теперішнього часу в ньому не проживає, не виконує обов'язки щодо утримання та оплати житлового приміщення, комунальних послуг, жодних перешкод у проживанні їй не чинилось. Місце проживання відповідача не відомо.

Вважає, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Просить позов задовольнити, розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач добровільно 15.12.2013р. виїхала з дітьми з квартири, мешкає у м. Дніпропетровськ. З 09.10.2014р. син ОСОБА_5 проживає з ним.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини зазначені в позові, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 м. Енергодар Запорізької області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на виклик через пресу не з`явилася, тому у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів та доказів в порядку заочного провадження.

Третя особа КП «ПКВ» ЕМР просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Феськова Н.О. проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення, допросив свідків, дослідив надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сусідкою позивача, знайома і з відповідачем. На початку грудня 2013р. донька позивача повідомила їй, що батьки розлучаються і вона з мамою їдуть жити до м. Дніпропетровськ. В середині грудня 2013р. вони уїхали, і з цього часу їх вона більше не бачила.

Свідок ОСОБА_9, який теж є сусідом сторін, пояснив, що близько року позивач ОСОБА_1 проживає у квартирі один.

Також доказами по справі є копія рішення суду від 19.09.2013р. про розірвання шлюбу (а.с. 7), копія ордеру на жиле приміщення №135 від 27.04.2005р. ( а.с.8), довідка з місця реєстрації про склад сім`ї ( а.с.9), акт обстеження житлово - побутових умов (а.с.44).

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності члена сім`ї наймача або наймача за ними зберігається жиле приміщення на протязі 6 місяців. Якщо наймач або члени сім`ї наймача були відсутні по поважним причинам більше 6 - ти місяців, цей строк по заяві відсутнього може бути продовжений наймодавцем або судом.

Доказів того, що відповідач відсутня за місцем проживання по поважній причині, або того, що вона зверталася до наймодавця з заявою про продовження строку - суду не надано, а тому у відповідності до ст. 71 ЖК України відповідач вважається втратившею право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 в м. Енергодар і підлягає зняттю з реєстраційного обліку .

Керуючись ст.ст.10, 11, 74 ч.9, 169, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 в м. Енергодар Запорізької області, знявши її з реєстраційного обліку за даною адресою.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба