Справа № 351/237/15-ц
Номер провадження №2-о/351/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зацікавлена особа: Стецівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на житловий будинок, та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як матір'ю та сином, мотивуючи тим, що заявникам на праві спільної часткової власності належить по 1/4 частині будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 від 10.07.2001р.

На даний час останні звернулись в Держземагенство в Снятинському районі з заявою про встановлення права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства де їм сказали представити нотаріально посвідчені копії документів, в тому числі і свідоцтва про право власності на житловий будинок. При їх перевірці в свідоцтві про право власності на житловий будинок було виявлено розбіжності в прізвищах заявників через що їм було відмовлено в прийнятті документів та рекомендовано звернутись в суд.

Також заявниця ОСОБА_1, має намір свою частину будинковолодіння, яке належить їй на праві власності переоформити на свого сина ОСОБА_2, але при перевірці нотаріусом всіх документів було виявлено невідповідність записів в свідоцтві про народження її сина, а саме, заявницю як матір, записано ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1. Дані помилки ускладнюють оформлення всіх необхідних документів, а тому заявники змушені звернутись з даною заявою до суду.

Заявники та їх представники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких просили справу слухати за їх відсутності, заяву задоволити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти заявлених у заяві вимог не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів:

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що матір'ю останнього записано ОСОБА_1. З свідоцтва про право власності від 10.07.2001 р. слідує, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 кожному зокрема належить по 1/4 частині житлового будинку. З свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3, 05.09.2009 р. зареєстрували шлюб, після одруження «ОСОБА_3» присвоєно прізвище «ОСОБА_3». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 належить земельна ділянка розташована на території Стецівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, 13.05.1989 р. зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу «ОСОБА_6» присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 1937 року народження та ОСОБА_2, 1962 р.н. як матір'ю і сином.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 10.07.2001 р. по АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 1937 року народження та ОСОБА_2, 1962 р.н. як матір'ю і сином.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 10.07.2001 р. по АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.