Справа № 588/2067/14-ц
№ провадження 2/588/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі - Лобода Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець Сумської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 24.05.2008 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 30.09.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 13871 грн. 99 коп., яка на даний час нею так і не погашена.

В зв'язку з цим позивач і звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 13871 грн.99 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. сплачений при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2008 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-9).

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с.10-15).

Відповідно до п. 8.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

В порушення зазначених вимог чинного законодавства та умов договору відповідач свої зобов"язання не виконує належним чином в зв"язку з чим станом на 30.09.2014 року має заборгованість в розмірі 13871,99 грн. (а.с.5-7), яка складається з: 6062,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5460,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1450,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 648,67 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

При таких обставинах справи, суд дійшов висновку, що відповідач порушує свої зобов"язання по кредитному договору, не виконує належним чином та не сплачує кредит і відсотки у розмірах, передбачених кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду (платіжне доручення від 28.11.2014 року)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,197,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,625,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 06.03.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 13871,99 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 99 коп. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 14115,59 (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять) грн.59 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення, а для сторін в цей строк з дня отримання копії рішення.

Суддя