Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалівської сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Після смерті мами позивачка прийняла спадщину на підставі вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час виконання різних формальностей встановлено, що в обсяг спадщини входить земельна ділянка НОМЕР_3 площею 6,40 га, що розміщена на території Скалівської сільської ради. Земля призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на цю землю. Виявилось, що паперовий носій-документ, що посвідчував право матері на вищевказану земельну ділянку був втрачений при її житті за невідомих позивачці обставин. Право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 6,40 га було посвідчене державним актом серія НОМЕР_2 від 02.10.2001 року, про що зроблено реєстраційний запис № 350 у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Документ був виготовлений для матері на підставі рішення № 78 сесії Скалівської сільської ради від 04.09.2001 року. Копію державного акта нотаріальна контора витребувала із архівів відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області. При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю. Позивачка намагалась відшукати вказаний документ через оголошення у пресі, однак позитивного результату отримано не було. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Представник відповідача Скалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Реєстраційної служби ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.03.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/.

Відповідно до довідки виданої Скалівською сільською радою Новоархангельського району, від 04.03.2015 року, гр. ОСОБА_3, 1958 року народження, проживала і була зареєстрована до дня смерті 12 червня 2006 року в с. Голубенка Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1, 1989 року народження з 07.01.1989 року по 20.01.2011 року. Виписана в зв'язку зі смертю. Скалівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався /а.с. 10/.

Державний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини посилаючись на те, що державний акт відсутній, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_3 /а.с.4/.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивачка є спадкоємницею земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_3 за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт Новоархангельськ Кіровоградської області право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 6,40 га яка розташована на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого Скалівською сільською радою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: