Справа № 298/982/15-ц
Номер провадження 6/298/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Вороняк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з цим поданням з тих підстав, що на виконанні у відділі ДВС Великоберезнянського РУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 47269515 з примусового виконання виконавчого напису № 1160, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 427 596 грн., пені в сумі 14 700 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 4 423 грн., тобто всього 446 719 грн., які підлягають сплаті у звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору позики грошей.

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань щодо погашення боргу перед ОСОБА_4 шляхом неявки до відділу ДВС, не зважаючи на постанови та виклики державного виконавця, є підстави вважати, що він може виїхати за межі України, тому просить тимчасово відмовити ОСОБА_2 у виїзді за межі України згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» до виконання покладених на нього зобовязань. 17.09.2015 року представник стягувача подав відповідну заяву про внесення даного подання до суду.

Зазначає, що 17.04.2015 року направлено запити у всі реєструючі установи для перевірки майнового стану боржника. Інформація про його наявні доходи відсутня, як фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності на обліку він не перебуває, пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. 06.05.2015 року в порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. Відомості про наявність в останнього паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відділі ДВС Великоберезнянського РУЮ відсутні. Також 27.04.2015 року в порядку ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

Субєкт внесення подання на розгляд справи не зявився, однак у прохальній частині подання просив розглянути таке без його участі.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Великоберезнянського РУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 47269515 з примусового виконання виконавчого напису № 1160, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 427 596 грн., пені в сумі 14 700 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 4 423 грн., тобто всього 446 719 грн., які підлягають сплаті у звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору позики грошей.

Зазначений виконавчий документ боржником добровільно не виконується, останній без поважних причин не зявляється до відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ, не зважаючи на постанови та виклики державного виконавця. Тобто станом на день звернення до суду з цим поданням ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання зобовязань. Інформація про його наявні доходи відсутня, як фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності на обліку він не перебуває, пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. Загальний борг по виконавчому документу становить 446 719 грн., без врахування виконавчого збору.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає вказане подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні, чи інші невиконані зобов'язання або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

З урахуванням наведеного, а також того, що боржник може виїхати за межі України та ухилитися від виконання своїх зобовязань, суд визнає, що з метою забезпечення належного виконання виконавчого напису № 1160, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.03.2015 року, ОСОБА_2 слід тимчасово відмовити у виїзді за межі України до виконання ним зобовязань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ст.ст. 2, 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, п.8 ч.1 ст. 19, п.4 ч.1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року № 661-IV, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Відмовити тимчасово у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Забрідь, вул. Чехова, 19, Великоберезнянського району Закарпатської області, до виконання ним виконавчого напису № 1160, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.03.2015 року.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів після отримання сторонами її копії, через цей суд.

Головуючий: