РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2573/15-ц

18 грудня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Карась Н. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просила визнати земельну ділянку №317, площею 0,06 га, яка знаходиться на території садового товариства масиву «Кам'яногірський» Костопільского району Рівненської області об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділити її шляхом виділення у приватну власність по 1/2 частки земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що земельна ділянка була набута нею та відповідачем ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі, тому є їх спільною сумісною власністю.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_3 позов підтримали повністю і по аналогічних мотивах,

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 позов не визнали і пояснили, що спірну земельну ділянку було надано відповідачу у приватну власність відповідно до чинного законодавства. Оскільки, земельна ділянка є особистою приватною власністю відповідача, а не спільною сумісною власністю, тому не підлягає поділу між подружжям.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1994 року по 17.09.2013 року.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, який був чинним на момент надання земельної ділянки відповідачу (частково втратив чинність в звязку із вступом в дію Сімейного кодексу України) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Аналогічне положення міститься і в ст.60 нині діючого СК України.

Відповідно до ст. 6 Земельного кодексу України від 13.03.1992 р., який також був чинним на момент надання земельної ділянки відповідачу ОСОБА_2 (втратив чинність 25.10.2001 року) передача земельних ділянок у власність громадян проводилася місцевими Радами народних депутатів відповідно до їх компетенції за плату або безплатно. Причому земельні ділянки для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, передавалися у власність громадян безплатно. За плату передавалися у власність громадян лише земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, розмір яких перевищує середню земельну частку.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність 14 вересня 2006 року) було передбачено право громадян отримати один раз у приватну власність земельні ділянки надані їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст.81, 116 ЗК україни окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя.

Рішенням Мащанської сільської ради Костопільськогого району №67 від 31 липня 1997 року передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садово-городнього господарства членам садового товариства масиву «Кам'яногірський» згідно Проекту роздержавлення та приватизації земель масиву «Кам'яногірський.

Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від 26 січня 2009 року №22 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення у садовому товаристві «Кам'яногірський» та надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання державних актів на права власності на земельні ділянки.

На підставі цього розпорядження 10.08.2009 року ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №008492.

Таким чином, проаналізувавши чинне на момент надання спірної земельної ділянки законодавство та рішення, на підставі яких було надано земельну ділянку відповідачу, суд вважає, що земельну ділянку він отримав у приватну власність безкоштовно.

Виходячи із вищенаведеного земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу безоплатно у приватну власність, є його власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду шляхом використання свого права на одноразове отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення садівництва.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для визнання земельної ділянки №317, площею 0,06 га, яка знаходиться на території садового товариства масиву «Кам'яногірський» Костопільского району Рівненської області об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та для задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Костопільського районного суду від 29 жовтня 2015 року були вжиті заходи забезпечення позову - накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку №317, площею 0,06 га, для ведення садового господарства масиву "Кам'яногірський" Костопільського району Рівненської області.

Оскільки підстав для задоволення позову немає, суд, у відповідносьті до ч.6 ст.154 ЦПК України, скасовує вжиті заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,154, 212,214-215 ЦПК України, cт. ст. 6, 18 ЗК України (1992 р.), Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», ст.22 КпШС України, ст. 60 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Скасувати вжиті відповідно до ухвали судді Костопільського районного суду від 29 жовтня 2015 року заходи забезпечення позову - арешт нерухомого майна: земельної ділянки №317, площею 0,06 га, для ведення садового господарства масиву "Кам'яногірський" Костопільського району Рівненської області та на даний час належить відповідачу, ОСОБА_2, 1969р.н., згідно рішення сесії Мащанської сільської ради №67 від 31.07.1997р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5