Справа № 212/6066/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства з померлою особою ОСОБА_3 В обґрунтуванні заяви зазначив, що його мати ОСОБА_4В з 1992 року проживала однією сією з ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу. Під час спільного мешкання 02.10.1993 р. у них народився син заявник ОСОБА_1 Зазначив, що за життя ОСОБА_3 не спростовував та не піддавав сумніву факт свого батьківства. Однак, оскільки шлюбні стосунки між батьками ОСОБА_1 були не зареєстровані у законному порядку, при реєстрації його народження записали прізвище матері «Фоменко». Зазначив, що його батько ОСОБА_3 помер 30.01.2015 року і після його смерті відкрилася спадщина , однак при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через недоведеність батьківства померлого. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт батьківства померлого 30.01.2015 року ОСОБА_3 відносно нього.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду що померлий ОСОБА_3В, був його батьком і сумніву у цьому не виникало. Раніше за життя на формальності у документах уваги не звертали не розуміючи подальших наслідків через що згодом зіткнувся із проблемою щодо отримання спадщини після смерті батька. На заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у справі Криворізької міської ради в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 1992 року дійсно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 який помер 30.01.2015року. Заявник ОСОБА_1 є їх спільною дитиною і спору або сумнівів з цього приводу жодного разу не виникало, однак через розбіжності в документах виникла проблема в отриманні спадщини. Підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .В графі батько записано батька як ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 на момент народження дитини не перебувала у зареєстрованому шлюбу і тому дитині також записали прізвище «Фоменко» за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 30.01.2015 року і після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 при зверненні до державного нотаріуса сьомої нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину отримав відмову оскільки на момент звернення було відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3

В матеріалах справи міститься висновок спеціаліста № КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР № 100» згідно якого було проведено молекулярно генетичне дослідження та за результатами якого встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого громадянкою ОСОБА_6 та вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно біологічним батьком ОСОБА_1 за результатами дослідження складає 99,99998 %.

На підставі зазначеного в суду є підстави вважати, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є належним чином доведеними і тому вони підлягають задоволенню.

Враховуючи загальні правила дії законів та інших нормативно-правових актів у часі суд при розгляді справи застосовує норми Кодексу про шлюб та сімю який діяв до 01 січня 2004 року, оскільки заявник ОСОБА_1 народився до 01 січня 2004 року тобто 02.10.1993 року.

Статтею 53 КпШС України зазначено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215,234ЦПК України, ст.ст. 53 КЗпШС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ОСОБА_1 вимоги - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 30.01.2015 року ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_1, який народився 02 жовтня 1993 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта