Справа № 572/3908/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» Сарненський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відповідача у відшкодування майнової шкоди , яка була заподіяна 21.07.2015 року пошкодженням залізобетонної опори джерелом підвищеної небезпеки - трактором МТЗ -80, яким керував ОСОБА_1 Внаслідок ДТП ПАТ «Рівнеобленерго» зазнало матеріальної шкоди на обєкті ПЛ 0,4 кВ від ТП № 396 Магістраль №2 інвентаризаційний номер 30017759 в с. Малі Цепцевичі у сумі 2875,20 грн. У звязку з цим позивач просить стягнути понесені витрати у вказаному розмірі та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.

Підтримавши позов в суді представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Рівнеобленерго» заподіяні збитки та витрати, повязані із відновленням об»єкту, а також понесені судові витрати у сумі 1218 грн. , сплачені як судовий збір. Вказує, що збитки ПАТ «Рівнеобленерго» зазнало внаслідок протиправних дій відповідача : 21 липня 2015 року ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 з причепом та не врахувавши дорожньої обстановки , не дотримавшись безпечного інтервалу допустив наїзд на залізобетонну опору № 63 внаслідок чого її пошкодив. Вартість стояка для опори повітряних ЛЕП складає 1218,75 грн., загальна вартість матеріалів та затрат на їх придбання , враховуючи суму ПДВ 1462,5 грн. У добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував. Оскільки шкода заподіяна неправомірними діями ОСОБА_1, вважає, що шкода має відшкодовуватись у повному обсязі, відповідно до ст..22 та ч. 1 ст. 1116 ЦК України.

Відповідач визнав позовні вимоги. Пояснив суду, що ДТП дійсно мало місце, причиною ушкодження електроопори стало те, що під час керування транспортним засобом йому стало погано, тому що має поганий стан здоровя, похилий він, є інвалідом ІІІ групи. Просить суд врахувати ці обставини та зменшити розмір стягуваних коштів. Згоден частинами відшкодовувати заподіяну шкоду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Як вбачається із ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана особі протиправними діями відшкодовується винною стороною в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом .

Статтею ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених ст. 61 цього Кодексу .

Постановою Сарненського районного суду від 18.08.2015 року , яка набула чинності, підтверджується факт ДТП, яка мала місце 21. 07.2015 року, внаслідок , чого відбулось пошкодження майна позивача . Цією ж постановою доведено вину ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Вартість пошкодженого стояка для опори ЛЕП складає 1218,75 грн., загальна вартість матеріалів та затрат на їх придбання 1462,5 грн. , що підтверджується довідкою вих. 3 22/4001 від 24.07.2015 року. Всього позивачу заподіяно збитків на загальну суму 2875,20 грн. В той же час суд враховує, відсутність умислу ОСОБА_1 у пошкодженні майна, його майновий стан та стан здоров»я : відповідач отримує пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом ІІІ групи, що вбачається із наданого ним пенсійного посвідчення серії 00013 № 142119 виданого 03.07.2008 року , а тому суд знаходить можливим зменшити розмір грошового стягнення у відшкодування майнової шкоди , заподіяної ПАТ «Рівнеобленерго» з 2875,2 грн . до 2400 грн. та зменшити розмір сплаченого позивачем судового збору до 1000 грн.

На підставі наведеного , ст. ст. 23,1166,1187 ЦК України , керуючись ст.. ст.. 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити частково .

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПТА «Рівнеобленерго» 2400 грн. у відшкодування майнової шкоди та 1000 грн. судового збору, всього 3400 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарнгенського

районного суду ОСОБА_3