Справа № 716/1078/15-ц
12.10.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Київ Ре" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,
Позивач ТзДВ "Страхова компанія "КиївРе" просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2845,67 грн. , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.12.2013 року між ОСОБА_1 та ТзДВ"Страхова компанія "КиївРе" був укладений поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9408904. Забезпечений транспортний засіб за полісом - Меrsedes, державний номерний знак НОМЕР_1. 08.08.2014 року в м.Чернівці на вул. Чкалова, 4 мала місце ДТП із участю автомобіля Fiat, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та Меrsedes, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження в результаті чого завдано матеріальних збитків. Постановою Першотравневого районного суду від 13.08.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Позивач посилається на те, що оскільки відповідач є винним в ДТП, а його цивільно-правова відповідальність застрахована, то ОСОБА_3 звернулась до них з метою отримання страхового відшкодування за завдану шкоду. Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження та інших документів, із врахуванням умов страхування ОСОБА_3 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2845, 67 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явився, в заяві до суду просить справу розглянути без нього, позовні вимоги повністю підтримав. Вказав, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , не повідомив суду причини неявки, і від нього не надійшла заява із проханням проводити розгляд справу у його відсутності, хоча у встановленому порядку повідомлений про розгляд справи, а тому за згодою позивача судом допущено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду від 13.08.2014 року по справі № 725/4611/14-п ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Під час ДТП, що сталося з вини відповідача, автомобіль Fiat державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 було пошкоджено. Згідно полісу №АС/0408904 обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль Меrsedes, державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований ТзДВ"Страхова компанія "Київ Ре" . Відповідно до звіту № 2809/2739 від 13.08.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 4026,81 грн. Відповідно до страхового акту № 150566 ТзДВ"Страхова компанія "Київ- Ре" виплатило ОСОБА_3 2845,67 грн..
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтями 1187,1188 ЦК України, пунктом 3 Постанови Пленуму Верховоного Суду України №6 від 27.03.1992 р. (зі змінами) „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одному з володільців підвищеної небезпеки з вини іншого - відшкодовується винним.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України , ст.38 ЗУ"Про обов"язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток
Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задовлених вимог.
Встановлено , що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. .
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 88, 224-233, 213, 215 ЦПК України ,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення на руки.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення .

Суддя