Справа № 657/1297/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Живцової О.А.

за участю секретаря Боровинської С.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 234,39 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позову мотивовані тим, що між банком та ОСОБА_2 17 липня 2006 року було укладено договір, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконала, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10 234,39 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився проте надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити в задоволені позову з підстав пропуску строку позовної давності.

Судом установлено, що 17 липня 2006 року ОСОБА_2 уклала з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір, за яким отримала кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно пп. 9.12 умов наданням Банком послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Тобто, строк дії договору закінчився 17 липня 2007 року.

Між сторонами кредитного договору, в силу його умов, виникли правовідносини, врегульовані його положеннями та ст. ст. 1046, 1054 ЦК України, за якими відповідач отримав у позивача суму кредиту із зобов'язанням повернути позичену суму та сплатити проценти і комісію за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, за змістом ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також судом установлено, що з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 сум неповернутого кредиту та процентів за користування ним Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося в вересні 2014 року. Отже, банк звернувся до суду з позовом після сплину строку позовної давності. Не зважаючи на дану обставину Банк не просив відносити строк позовної давності.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ч. 5 ст. 267 ЦК України).

Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволені позову Банку слід відмовити в зв»язку з сплином строку позовної давності, який позивач не просив відновити та не зазначив поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 267 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволені позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 234,39 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги для відповідача, а для позивача в 10-ти денний термін з моменту його отримання.

Суддя: Живцова О. А.

Повний текст рішення виготовлено 26 січня 2015 року.