справа № 361/3067/15-ц
провадження № 6/361/126/15
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, у якому просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання зазначала, що у Відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 30554430 з виконання виконавчого листа № 1-92, виданого 26 листопада 2008 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 10000 грн. Боржник ОСОБА_4 самостійно у встановлений законом строк рішення суду не виконала, від його виконання усіляко ухиляється. При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_4 за адресою: місто Бровари Київської області, вул. Будівельників, буд. 5, боржника вдома не було. Державним виконавцем у дверях будинку залишалися виклики, проте боржник до Відділу ДВС не зявляється.

Державний виконавець Відділу ДВС ОСОБА_3 у суді подання підтримала, просила суд задовольнити його та обмежити боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за рішенням суду та сплати заборгованості.

Розглянувши подання і додані до нього документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

У ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

За змістом положень ч. 2 ст. 6 даного Закону з цих же підстав громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Виходячи з наведеного вище, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено

у видачі паспорта чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі підтвердження факту його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання ним своїх зобовязань.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 1-92/08, виданий 26 листопада 2008 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС від 12 грудня 2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 30554430 з примусового виконання даного виконавчого листа та надано боржнику ОСОБА_4 строк для добровільного виконання рішення суду. Копія даної постанови боржникові направлялась.

У визначений строк ОСОБА_4 самостійно рішення суду не виконала.

Згідно із пошуком у Єдиному державному реєстрі щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_4 є керівником Приватного підприємства КНІВС, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Будівельників, 5.

Державним виконавцем Відділу ДВС на адресу даного підприємства направлялась постанова від 21 березня 2014 року про проведення відрахування суми боргу із заробітної плати чи інших доходів боржника ОСОБА_4 у розмірі 20 % до повного погашення суми боргу в розмірі 10000 грн.

Протягом року від Приватного підприємства КНІВС жодного разу на депозитний рахунок Відділу ДВС кошти не надходили.

При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника та за місцем знаходження Приватного підприємства КНІВС ворота ніхто не відчиняв.

Станом на 28 квітня 2015 року боржник ОСОБА_4 рішення суду не виконала, заборгованість не сплатила, на виклики державного виконавця до Відділу ДВС не зявляється.

Наведені обставини свідчать про умисне невиконання боржником ОСОБА_4 рішення суду щодо сплати суми заборгованості протягом тривалого часу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_4у праві виїзду за межі України

до виконання нею рішення суду і сплати суми боргу ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 212, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею виконавчого листа № 1-92/08, виданого 26 листопада 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.