Справа № 627/1302/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 вересня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2, який проживав в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактчино успадкувала його дружина, а баба позивачки ОСОБА_3, оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за законом п'ятої черги. Відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадщину через нотаріальну контору.

В зв'язку з вищевикладеним, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить поновити строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача - Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та про визнання позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги №2 числиться за ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 23.09.2015 року №02-30/2066.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 25 вересня 1997 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки РКП «Краснокутське Бюро технічної інвентаризації» №427 від 15.09.2015 року на зазначений об'єкт нерухомого майна право власності не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично успадкувала його дружина - ОСОБА_3, яка проживала разом із спадкодавцем на день смерті та вступила в управління та користування житловим будинком.

Факт, що ОСОБА_3 являлася дружиною померлого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про її народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого 30.05.2005 року виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а мати позивачки - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори від 16.10.2015 року №1442/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється онучкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1223, 1258 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дане рішення підлягає реєстрації в Реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В. А. Каліберда