Справа № 749/1050/15-ц
Номер провадження 2/749/270/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорій Л.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 16.11.2003 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% неоподатковуваного мініму доходів громадян на дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 16.11.2003 року у Відділі РАГС Щорського районного управління юстиції Чернігівської області. Від сумісного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Відповідач постійно принижує позивачку, звинувачує, через що виникають постійні сварки, свідками яких є неповнолітні діти. Останнім часом відповідач став підіймати на неї руку, бити при дітях. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, чоловік не надає матеріальної допомоги. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливим. 07 грудня 2015 року позивачка надала заяву в якій просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, просив ще надати строк на примирення. Заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що він подав заяву до Служби у справах дітей про визначення місця проживання дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 листопада 2003 року у Відділі РАГС Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, про що було зроблено актовий запис № 101. Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2015 року сторонам було надано строк на примирення один місяць. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2015 року провадження по справі відновлено та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки, з обставин, викладених в позові та встановлених у судовому засіданні, примирення між подружжям неможливе. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог в частині розірвання шлюбу судові витрати, понесені позивачкою при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на її користь, а саме: судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 101 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його - "Мельник ", її - " Мельник".

Стягнути з ОСОБА_2, 08.11.1979 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - дочки- Мельник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина- Мельник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев