Унікальний номер справи 333/8897/14-ц
Номер провадження 2/333/3934/15
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 25 грудня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 1 жовтня 2012 р. сторони уклали письмовий договір позики, за яким позивач передав відповідачеві у власність 1 200 000 грн., а той зобовязався у строк до 1 листопада 2015 р. повернути борг. Відповідач ухиляється від виконання свої зобовязань за договором, в звязку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором позики в сумі 1 200 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В попередньому судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 130 ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони надали суду мирову угоду наступного змісту:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін.

2. Боржник ОСОБА_2, визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 становить грошові кошти в розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.).

3. Боржник ОСОБА_2, підтверджує неспроможність погасити заборгованість у розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.) перед ОСОБА_1.

4. В рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.), боржник ОСОБА_2 добровільно передає ОСОБА_1 в приватну власність та визнає за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 Б, загальною площею 295,72 кв. м., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 423 від 21 липня 1993 року, зареєстрованого 21 липня 1993 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 269 за реєстраційним номером 37931.

5. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

6. Сторони також засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо боргу та житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не стосується та не порушує права та інтереси третіх осіб і держави.

8. Наслідки визнання мирової угоди сторонам зрозумілі.

Вказана мирова угода стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою для визнання угоди.

При цьому суд приймає до уваги, що на день підписання мирової угоди житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 Б, дійсно належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 423 від 21 липня 1993 року, зареєстрованого 21 липня 1993 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 269 за реєстраційним номером 37961, копія якого долучена до матеріалів справи.

В звязку з визнанням мирової угоди суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, розяснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, наступного змісту:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін.

2. Боржник ОСОБА_2, визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 становить грошові кошти в розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.).

3. Боржник ОСОБА_2, підтверджує неспроможність погасити заборгованість у розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.) перед ОСОБА_1.

4. В рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.), боржник ОСОБА_2 добровільно передає ОСОБА_1 в приватну власність та визнає за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 Б, загальною площею 295,72 кв. м., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 423 від 21 липня 1993 року, зареєстрованого 21 липня 1993 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 269 за реєстраційним номером 37931.

5. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

6. Сторони також засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо боргу та житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не стосується та не порушує права та інтереси третіх осіб і держави.

8. Наслідки визнання мирової угоди сторонам зрозумілі.

Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Фунжий