Справа №2/642/5387/15
Провадження №2/642/1325/15
Ленінський районний суд м.Харків
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 серпня 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_4;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів,, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, на обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьками ОСОБА_2 є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Фрузенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1998 року), уродженець сел. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, та ОСОБА_5.

Мати дитини, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Батько дитини, ОСОБА_4, на протязі багатьох років не приділяє належної уваги розвитку і вихованню дитини, забезпеченню його освітою, тривалий час проживає окремо від малолітнього сина, не надає належної матеріальної підтримки на його лікування та утримання.

Долею ОСОБА_2 опікується рідна тітка, сестра матері дитини - ОСОБА_3, яка мешкає у приватному житловому будинку з усіма зручностями. Умови проживання родини та малолітнього ОСОБА_2 - задовільні. Дитина має окрему кімнату, він забезпечений родичами всім необхідним для проживання та розвитку.

Від ОСОБА_3 до служби у справах дітей Ленінського району УССД ДПСП ХМР надійшла письмова заява про сприяння у позбавленні батьківських прав батька малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та про постановку її на облік, як кандидата в опікуни малолітнього племінника.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Тому позивач вимагає:

- позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

- встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначив ОСОБА_3 опікун малолітнього ОСОБА_2;

- стягнути аліменти з ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер - код НОМЕР_1) на утримання малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванн коштів на користь опікуна, ОСОБА_3, яка зареєстрована мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач заперечень суду не надав.

Представника позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду.

Третя особа вимоги визнала, що вказала в заяві наданої суду.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини:

Судом встановлено, на обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який залишився без батьківського піклування. Вказані обставини сторонами не оспарюються, тому на дуку суду є доведеними та не потребують доказуванню.

Батька ОСОБА_2 є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Фрузенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1998 року), уродженець сел. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області.

Мати дитини, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Відповідач, на протязі багатьох років не приділяє належної уваги розвитку і вихованню дитини, забезпеченню його освітою, тривалий час проживає окремо від малолітнього сина, не надає належної матеріальної підтримки на його лікування та утримання, про що свідчать характеристики дошкільного навчального закладу дитячий садок № 78, Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Центр розвитку дитини «Інтелект» та інформацією ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції СТГО « Південна залізниця», де з жовтня 2011 року в поліклінічному відділенні спостерігається малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Долею ОСОБА_2 опікується рідна тітка, сестра матері дитини - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 мешкає у приватному житловому будинку з усіма зручностями. Умови проживання родини та малолітнього ОСОБА_2 - задовільні. Дитина має окрему кімнату, він забезпечений родичами всім необхідним для проживання та розвитку, що підтверджено Актом обстеження житлових умов, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та актом від 06.08.2015р. щодо проживання дитини разом з третьою особою, та визнає третя особа.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.

П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до висновку органів опіки та піклування Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 28.04.2015р, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 звернулась с заявою до служби у справах дітей Ленінського району УССД ДПСП ХМР про сприяння у позбавленні батьківських прав батька малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та про постановку її на облік, як кандидата в опікуни малолітнього племінника. Згідно документальних даних, медичних і соціальних протипоказань для призначення в якості опікуна ОСОБА_3 не має (за станом здоров'я може виконувати обов'язки піклувальника, не має судимості, за місцем роботи характеризується добре).

Згідно характеристики дошкільного навчального закладу дитячий садок № 78, Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Центр розвитку дитини «Інтелект» та інформацією ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції СТГО « Південна залізниця», де з жовтня 2011 року в поліклінічному відділенні спостерігається малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2 опікуються тітка - ОСОБА_3 Вона відвідує батьківські збори, постійно цікавиться успіхами дитини спілкується з класним керівником. ОСОБА_2 старанний та дисциплінований учень, ввічлива та вихована дитина.

Також, ОСОБА_2 відвідує з жовтня 2012 року заняття в міському клубі спортивного танцю «Альянс». Дитина має диплом та нагороди за участь у змаганнях у 2013- 2014 p.p. Вихованням та естетичним розвитком ОСОБА_2 опікується його тітка - ОСОБА_3

Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, вважає доцільним встановлення опіки над малолітнім та призначення ОСОБА_3, опікуном малолітнього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 59 ЦК України визначено, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Статтею 60 ч.3 ЦК України визначено, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає доцільним встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 призначив опікуна третю особу.

Статтями ст..10, 11 ЦПК України визначено: Сторона повинна довести ті обставини, на яки посилається. Суд розглядає справу на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.

Позивач заявляє про стягнення аліментів на користь третьої особи.

Статтями 180, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів.

З урахуванням вимог закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, але менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на думку суду є обґрунтована. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що доцільніше стягувати 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на користь третьої особи з якою проживає ОСОБА_4 і це відповідатиме інтересам як третьої особи, яка буде отримувати частку від доходу відповідача на утримання дитини, так і відповідачки, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частини його доходу.

Отже виходячит з наведених обставини відповідно до вказаних підстав, вимоги підлягають задоволеню.

Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 88, 130, 174, 212- 215, 218, 367ч.1п.1, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначив ОСОБА_3 опікун малолітнього ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер - код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до дня повноліття, починаючи з 24.06.2015р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243грн. 60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харківа, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв