Справа № 191/802/15-ц
Провадження № 2/191/620/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошоної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися у шлюбі з 15 червня 1951 року. За час шлюбу на спільні сумісні кошти подружжя її батьки придбали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Синельниківською державною нотаріальною конторою 25.02.1958 року за №830. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Заповіту батько не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину є дружина спадкодавця - ОСОБА_4. Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла, згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто спадщину після смерті чоловіка її мати прийняла, але спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: ? ч. належить померлій, як частка у спільному майні подружжя; ? ч. належить померлій в порядку спадкування після смерті чоловіка.

15 жовтня 2012 ОСОБА_4 залишила заповіт на її ім.»я на все своє майно, що буде належати їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов»язки, які належатимуть їй на день смерті. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за №911.

Спадщину після смерті матері вона прийняла, згідно із ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно її матері ОСОБА_4. Але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, тому що вона не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2015 року. Зазначений оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

У зв'язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 вбиральня, П-1 погріб, Г-1 гараж, №1-2 огорожа в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

До початку відкритого судового засідання позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

До початку відкритого судового засідання представник відповідача надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відкрите судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №593 від 14 грудня 2007 року. (а.с.4).

В матеріалах справи є копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 15 червня 1951 року, з якого вбачається що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15.06.1951 року. (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.07.1951 р. (а.с.8), копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 12.06.1971 року. (а.с.7).

В матеріалах справи є довідка КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області від 09.02.2015 року №201, з якої вбачається, що згідно архівних даних, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений синельниківською держнотканторою №830 від 25.02.1958 року. (а.с.15).

В матеріалах справи є копія договору купівлі-продажу від 25.02.1958 року посвідчений синельниківською держнотканторою №830 від 25.02.1958 року, на підставі якого ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.9).

На підставі ч.1 ст.60 СК України зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя. І тому після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина ? частину житлового будинку.

З копії спадкової справи №164 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь дружини померлого ОСОБА_4.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В матеріалах справи є довідка видана головою квартального комітету №27 від 27.04.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.02.1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживав однією сім»єю з дружиною ОСОБА_4. (а.с.55). Отже, згідно ст. 1268 ЦК України спадщину вона прийняла так, як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, актовий запис №440 від 03 грудня 2012 року (а.с.5), але спадкових прав на ? частину житлового будинку після смерті чоловіка не оформила. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки (а.с.56) виданої головою квартального комітету №27 Проніною Г.А. від 27.04.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 26.02.1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Проживала одна, вдруге в шлюб не вступала.

В матеріалах справи є копія заповіту ОСОБА_4 від 15.10.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого за №911, яким все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, усі майнові права та обов»язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов»язки, які належатимуть їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_1. (а.с.37).

В судовому засіданні було оглянуто копію спадкової справи №36/2013 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в якій міститься заява позивача від 19.02.2013 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Згідно довідки ЖЕП №49 м.Дніпропетровськ від 27.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, так як ненадані правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності за померлою. (а.с.16).

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у зв'язку з чим ОСОБА_4 немає можливості оформити спадщину після смерті чоловіка.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом, а згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Судом встановлено про відсутність осіб, які мають право на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261,1267, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 вбиральня, П-1 погріб, Г-1 гараж, №1-2 огорожа в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Порошина

Суддя: О. О. Порошина