Справа № 219/3261/2014-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

22 січня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області заяву ТОВ «Гараж ОСОБА_2» про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гараж ОСОБА_2» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гараж ОСОБА_2» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди було ухвалено заочне рішення, за яким позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено: розірвано договір купівлі-продажу мобільного телефону «LG» E975 Black, укладений між сторонами 08.05.2013 року; стягнуто з ТОВ «Гараж ОСОБА_2» на користь ОСОБА_3 сплачені за товар кошти в сумі 5499 грн.; стягнуто з ТОВ «Гараж ОСОБА_2» на користь ОСОБА_3 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ТОВ «Гараж ОСОБА_2» на користь держави судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідачем до суду подана заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення суду від 13.10.2014 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не зміг прибути у судове засідання з причини проведення АТО на території Донецької області та неналежного його повідомлення про час та місце розгляду справи, має довідки про технічний стан спірного мобільного телефону, яка спростовує доводи позивача про те, що йому проданий товар належної якості.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлену заяву.

Позивач в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гараж ОСОБА_2» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк