Справа № 194/2350/14-ц
Провадження 2/185/3325/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий - суддя Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради у Дніпропетровській області,

зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, яка діє в інтересах своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним,

зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням,

В С Т А НО В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

26.08.2015 р. представником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про витребування від Тернівської центральної міської лікарні інформації щодо перебування на обліку ОСОБА_8, а також медичну документацію з приводу диспансеризації та лікування останього, та витребування від приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 13.08.2009 р., складеного ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 (для огляду), а також копії матеріалів нотаріальної справи для залучення.

Суд, розглянувши подану заяву, зясувавши думку учасників справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Також, у відповідності до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що дослідження обставин справи здійснюється судом на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в заяві доказів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкту подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення дня вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву про витребування доказів, задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 60, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати від Тернівської центральної міської лікарні (51500, м. Тернівка, вул.. Маяковського, 22) інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_8 (останнє місце проживання АДРЕСА_1), а також медичну документацію з приводу диспансеризації та лікування останнього.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (51500, м. Тернівка, вул.. Курська, 24/27) матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту від 13.08.2009 р., складеного ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 (для огляду), а також копії вказаних матеріалів нотаріальної справи для залучення до справи.

У порядку ч.3 ст. 137 ЦПК України визначити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо у строк до 28.09.2015 року. Адреса суду - 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Бабій