Справа № 736/1522/15-ц
Номер провадження 2/736/402/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

17 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідно до рішення Корюківського районного суду від 05.03.2013 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Сімейне життя сторін не склалося, проживають за різними адресами, шлюб їх розірвано. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи оповіщений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13). Відповідач про причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Корюківського районного суду від 05.03.2013 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 106486, видане 07.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області). Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач.

Сімейне життя сторін не склалося, проживають за різними адресами, шлюб їх розірвано.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Корюківської міської ради Чернігівської області 26.11.2015 року за № 9087.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.

Зважаючи на викладене вище, з урахуванням матеріального становища обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.ст.88, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення і розяснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4