1Справа № 335/8277/15-ц 2/335/2012/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що в наслідок ДТП, що відбулася 03.01.2014 року водій ОСОБА_1 спричинив йому шкоду на суму 5336,00 грн. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 1000,00 грн. франшизи та 45,65 грн. пропорційну частку судових витрат, а також з ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» 4336,00 грн. страхового відшкодування та 197,95 грн. пропорційну частку судових витрат.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у справі у справі № 6-745цс15, оскільки не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що позовні вимоги до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» підлягають в порядку господарського судочинства, то у відкритті провадження в частині позову КП«Запорізьке міське інвестиційне агентство» до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» слід відмовити, розяснивши позивачу про його право звернення до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду позовні вимоги залишаються без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків.

Позивач на підтвердження вимог до ОСОБА_1 не підтверджує, що відповідач застрахований в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», що страховий поліс передбачає франшизу та її розмір.

Крім того, в позові в якості 3-х осіб зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак позивачем не зазначено і не обґрунтовано яким чином рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Згідно з ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню своїх прав, тому вважаю за потрібним позивачу запропонувати привести позовну заяву відповідно до ст.3.4,119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди.

Позов Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позову протягом пяти днів з дня отримання до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Ю.Кравченко