Справа № 732/1436/15-ц
Провадження № 2-о/732/91/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої -судді Карпинської Н.М., секретарі - Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Управління Пенсійного фонду України у Городнянському районі Чернігівської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2, на підставі довіреності та в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою і просив встановити юридичний факт про те, що 21 липня 1959 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 21 липня 1959 року, актовий запис № 18 від 21 липня 1959 року.

Необхідність встановлення вказаного факту обґрунтовується тим, що у свідоцтві про одруження і в свідоцтві про смерть її покійного чоловіка вказані різні прізвища, що перешкоджає змінити їй вид пенсійного забезпечення та перейти на його пенсію.

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представники заінтересованих осіб, завчасно надавши інформацію про предмет заявлених у справі вимог, у судове засідання не з'явились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 23,25,38).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності і такі клопотання задоволені судом. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши мету заявлених у справі вимог і письмові докази, встановивши обставини, якими обґрунтовуються такі вимоги, визначившись щодо правових норм, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що законні підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСУ не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису у ній); якщо у поновленні такого запису органи реєстрації відмовили у встановленому законом порядку; а також у випадку, коли запис може бути поновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

З витребуваного судом із відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, належним чином засвідченого актового запису про шлюб № 18 від 21.07.1959 року, складеного виконкомом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с. 42) вбачається, що вказаним органом реєстрації був зареєстрований шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, дружина іменується надалі прізвищем «ОСОБА_1». Вказане підтверджується і копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4) і відміткою у графі «Сімейний стан» у паспорті заявника (а.с.3).

Таким чином, актовий запис є чинним, збереженим і таким що не втратив юридичні наслідки.

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу

у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За наявності збережених записів актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, судове рішення не може змінювати, започатковувати, доповнювати або припиняти цивільні права та обов'язки, що виникають у зв'язку із укладенням шлюбу. Судове рішення не замінює документів, що видаються виключно органами реєстрації.

З обставин справи вбачається, що заявлені вимоги зводяться до вимог про встановлення факту тотожності особи (імені, по батькові, прізвища особи), по різному записаних у документах (свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть). Однак в судовому порядку у справах окремого провадження факти щодо тотожності осіб не можуть бути встановлені.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 223, 234-235, 256, 259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні заявлених ОСОБА_1 вимог у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Карпинська