КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/888/15-ц
Провадження №2-о/319/20/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

народних засідателів Іванової Т.О., Мулько В.Г.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Мерешка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною його бабусю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області. Заявник послався на те, що ОСОБА_3 є інвалідом І Б групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду, а саме, вона обмежена у самообслуговуванні, обмежена у здатності до орієнтації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та надав судові відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області у судовому засіданні не заперечував проти доводів заяви ОСОБА_1, а тому вважав за можливе визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановивши над нею опіку з призначенням заявника її опікуном.

Явка у судове засідання ОСОБА_3, як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не визнавалась судом обов'язковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоров'я останньої.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області. На даний час зазначені особи проживають разом за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-9,40,52-54).

В травні 2015 року ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному обстеженні в Комунальній установі «Новозлатопільська психіатрична лікарня», виставлявся діагноз: «Деменція внаслідок церебросклерозу, наслідки перенесеного ішемічного інсульту. Правосторонній геміпарез. Деформуючий артроз правого колінного суглобу» (а.с.29).

Згідно виписки з акта огляду МСЕК від 14 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи безстроково та непрацездатною особою, яка потребує стороннього догляду, їй встановлено діагноз: «F01.1 Мультиінфарктна деменція» (а.с.11).

Згідно статей 39 і 40 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Пунктом 1 частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана, зокрема, членами її сім'ї, близькими родичами.

Частиною першою статті 52 ЦПК України визначено, що близькими родичами є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб.

Заявник ОСОБА_1 є близьким родичем - онуком особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність, тобто ОСОБА_3.

Згідно статей 240 і 241 ЦПК України, статті 60 ЦК України при розгляді справи про визнання фізичної особи недієздатності питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

З матеріалів справи випливає, що за висновками судово-психіатричної експертизи від 16 липня 2015 року №433, проведеної Комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, через що вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.27-31).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд враховує наступне.

Згідно із частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати опіку над двоюрідною бабусею ОСОБА_3 та в змозі виконувати обов'язки опікуна (а.с.1,55-69).

Згідно подання Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 21 серпня 2015 року №02-02-17/551 орган опіки та піклування вважає можливим надати згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю двоюрідною бабусею ОСОБА_3 (а.с.55-56).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (частина друга статті 240 ЦПК України).

Керуючись стст.39-41,60,63 ЦК України, стст.10,11,60,209,212-215,234-241 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: 71030, Україна, АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: 71030, Україна, АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр

Народні засідателі: Т.О.Іванова

В.Г.Мулько