Справа № 602/878/15-ц
Провадження № 2-о/602/31/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Лановецька міська рада Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5, який помер 22 січня 2014 року, та ОСОБА_6, яка померла 01 січня 2014 року. Заявник посилається на те, що його покійний батько ОСОБА_5 проживав разом зі ОСОБА_6 до дня її смерті як подружжя. Разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом і вважались однією сім`єю. 22 січня 2014 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців за законом і заповітом у ОСОБА_5 не має. Встановлення даного факту йому необхідне для визначення складу спадкового майна померлого.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив заяву задовольнити, пославшись при цьому на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області помер ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №173510, виданого 21.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно копії актового запису про смерть №02 від 08 січня 2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_6 померла 01 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області. Як вбачається з даного актового запису про смерть останнім місцем проживання померлої є м.Ланівці, вул.Вишнівецька, 17а Тернопільської області.

Заявник ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №215538, виданого 14.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до довідки №394, виданої 21.05.2014 року Лановецьким РС управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, ОСОБА_5 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і 18.02.2014 року знятий з реєстрації у звязку із смертю.

Згідно довідки №657, виданої 21.08.2015 року Лановецьким РС управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, ОСОБА_6 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і знята з реєстрації у звязку із смертю.

Як вбачається з ОСОБА_7 від 07.09.2015 року, складеного депутатом Лановецької міської ради ОСОБА_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав однією сімєю з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу в м.Ланівці, вул.Вишнівецька, 17а Тернопільської області.

Відповідно до копії ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.05.2014 року №37434933, після смерті ОСОБА_5, який помер 22.01.2014 року, відкрита спадкова справа №24/2014 від 21.05.2014 року.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо, ствердили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно в районі 30 років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в м.Ланівці, вул.Вишнівецька, 17а Тернопільської області до дня смерті ОСОБА_6, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Дану сімю вони добре знали, оскільки приходяться родичами ОСОБА_5, часто зустрічалися з ними і разом проводили святкові дні. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали спільний бюджет, разом витрачали зароблені кошти, разом обробляли город і утримували господарку. В ОСОБА_6 інших родичів крім ОСОБА_5 не було.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5, який помер 22 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області, з ОСОБА_6, яка померла 01 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5, який помер 22 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області, з ОСОБА_6, яка померла 01 січня 2014 року в м.Ланівці Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7