САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2298/15-ц
Провадження №2-о/726/48/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Чернівецької міської ради про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою в якій вказує, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.06.2015 року визнано недієздатним, та який є інвалідом дитинства 1 групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

На підставі викладеного просить суд хвалити рішення яким призначити її опікуном над її недієздатним сином.

В судовому засіданні заявник дала пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та вважав за можливе призначити заявника опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як встановлено із рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.06.2015 року, ОСОБА_2 є сином заявниці ОСОБА_1 та як вбачається із акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 332639 є інвалідом першої групи, підгрупа «А», хворіє дитячим церебральним паралічем, внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Даним рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Відповідно до ст.ст. 41,55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Так органом опіки та піклування в особі Чернівецької міської ради від 13.10.2015 року прийнято рішення № 559/20 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2, яка згідно подання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась. На підставі викладеного рекомендується для призначення опікуном.

Беручи до уваги все вищевикладене, зважаючи на те, що обставин, зазначених у ст. 64 ЦК України, які можуть перешкоджати ОСОБА_1 бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено, відтак суд дійшов висновку, що заяву належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 236-241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_3