Справа № 149/2585/15-ц
Провадження №2/149/1005/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2015 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 1000 гривень, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає ніякої участі у її вихованні, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, заявленні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заперечень не надавав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
За таких обставин, оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:
03 листопада 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в виконавчому комітеті Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 10, що підтверджеється свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2006 року.
Від шлюбу у них народилася дитина, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 записаний відповідач по справі ОСОБА_2 .
У даний час дитина проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 1019 від 02 вересня 2015 року.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
У зв`язку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини ухиляється від виконання обов`язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 гривень.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Летичів Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в с. Вугли Хмільницького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 03 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільника Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський