Справа № 570/3123/15-ц
Номер провадження 2/570/1214/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_5, який у свою чергу успадкував 1/2 частину житлового будинку № 29, по вул. Набережна, в с. Шубків Рівненського району після смерті своєї дружини - ОСОБА_6, та яким на на підставі договору дарування належав вказаний житловий будинок. ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв (як такий, що проживав зі спадкодавцем на час смерті), однак здійснити державну реєстрацію права власності на вказану частину будинку за життя не встиг. Позивачка прийняла спадщину у визначений законом строк. На даний час позивачка не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в повному обємі, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на майно (щодо посвідчення права власності на будинок) відсутній. Через ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задоволити.

Позивачка не зявилася в судове засідання.

Представник позивачки не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідачів не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі не зявилися в судове засідання. Згідно до поданих заяв позов визнають та просять справу розглядати без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_5 (помер 16.12.2013 р.), який у свою чергу успадкував 1/2 частину житлового будинку № 29, по вул. Набережна, в с. Шубків Рівненського району Рівненської області після смерті своєї дружини - ОСОБА_6 (померла 21.10.2013 р.). Спадкодавцям на підставі договору дарування від 14.08.1997 р. (посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 7594) належав вказаний житловий будинок.

ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв як такий, що проживав зі спадкодавцем на час смерті спадкодавця, однак здійснити державну реєстрацію права власності на вказану частину будинку за життя не встиг.

Позивачка прийняла спадщину у визначений законом строк. На даний час позивачка не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в повному обємі, оскільки правовстановлюючий документ на майно (ориганал договору дарування будинковолодіння) відсутній.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності: на 1/2 частину житлового будинку № 29, по вул. Набережна, в с. Шубків Рівненського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який в свою чергу фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті дружини ОСОБА_6; а також на 1/2 частину житлового будинку № 29, по вул. Набережна, в с. Шубків Рівненського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, якому вона належала на праві договору дарування від 14.08.1997 р.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач вчасно звернулася до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Однак нотаріусом було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ із проведеною державною реєстрацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст. 1297 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 ЦК України проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавцем, а тому вимушена звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, якй розташований в с. Шубків, по вул. Набережна, 29, Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 16.12.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.