Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015Справа №607/3094/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0949 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 0,1993 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належать вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на спірні земельні ділянки. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки отримав відмову, у зв'язку із розбіжностями у площі земельних ділянок у державних актах на право приватної власності на землю. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на доводи викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник Другої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, при прийнятті рішення по даній справі, покладаються на думку суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0958 га, яка розташована на території Великоберезовицької селищної Ради, призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.12.1996 року, виданим на підставі рішення Великоберезовицької селищної Ради від 19.05.1995 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 142.

З витягів з державного земельного кадастру на земельні ділянки від 30.10.2014 року та від 11.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,0949 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), в АДРЕСА_1 та площею 0,1993 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення особистого селянського господарства в смт. В.Березовиця Тернопільського району

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 19.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1652.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме, на належні йому земельні ділянки площею 0,0949 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), в АДРЕСА_1, та площею 0,1993 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2.

Єдиним спадкоємцем його майна за законом першої черги є позивач та відповідач, яка подала 28.05.2014 року заяву в нотконтору про відмову від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті.

Крім того, часткового оформив спадкові права, отримавши 16.12.2014 року свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири, що стверджується інформаційною довідкою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 17.03.2015 року.

Постановою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року за № 87/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у площах земельних ділянок у поданих документах.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0949 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 0,1993 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0949 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1993 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька