пСправа № 630/976/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач, ПАТ АБ «Експрес-Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 61913/06/к3 від 31.03.2011 р., а саме: заборгованість по кредиту - 5494,27 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1547,69 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1360,46 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 435,44 грн., штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 327,65 грн., штраф у розмірі 10 % за порушення вимог п. 5.2.3, п. 5.3.10 і 5.2.5 кредитного договору - 980 грн. та суму судового збору - 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 31.03.2011 р. було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу отримав кредит у розмірі 9800 грн. на споживчі цілі з кінцевим строком повернення не пізніше 31.03.2013 р. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, в той час як відповідач заборгованість за кредитом добровільно не погашає. На вимоги позивача про повернення кредиту, відсотків та інших платежів відповідач не реагує, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судові засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

31 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 61913/06/к3, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 9800 грн. на споживчі цілі.

Згідно п. 2.5 Договору погашення кредиту має відбуватись шляхом безготівкового перерахування на рахунок кредитодавця грошових коштів в сумах та в терміни, визначені графіком погашення кредиту, що є додатком до договору.

Відповідно до п. п. 1.1, п.п. 5.2.1 Договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі.

Позивач звертався до відповідача з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору, з листом-вимогою щодо дострокового повернення заборгованості та із вимогами про погашення кредитної заборгованості від 22.01.2014 р. та 03.10.2014 р., однак дані вимоги залишись без реагування з боку відповідача.

Позивач вказує, що за кредитним договором відповідач має заборгованість у розмірі 10145,51 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 5494,27 грн.,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом 1547,69 грн.,

- пеня за порушення строків погашення кредиту 1360,46 грн.,

- пеня за порушення строків погашення відсотків 435,44 грн.,

- штрафні санкції згідно ст. 625 ЦК України 327,65 грн.,

- штраф за порушення п.п. 5.2.3 та 5.2.5 Договору 980 грн.

Неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором також підтверджується розрахунками боргу по відсоткам, сплаті кредиту та пені ( а.с. 7-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 6, , р/р № 2, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10145 (десять тисяч сто сорок п'ять ) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко