УХВАЛА

Справа № 453/401/14-ц

№ провадження 2-і/453/5/15

22.12.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника стягувача ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №453/401/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський деревообробний комбінат» про передачу предмета іпотеки в управління,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський деревообробний комбінат» про передачу предмета іпотеки в управління, позовні вимоги були задоволені.

01 квітня 2015 року по справі був виданий виконавчий лист.

16 грудня 2015 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в частині зазначення прізвища боржника.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Причини неявки сторін не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, виконавчий лист, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При ухваленні заочного рішення по цивільній справі №453/401/14-ц було допущено описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення, а саме в прізвищі відповідачки.

При оформленні виконавчого листа по цивільній справі №453/401/14-ц було допущено помилку в прізвищі боржника.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що позов було предявлено до ОСОБА_4, тоді як у судовому рішенні та у виконавчому листі помилково зазначене прізвище ОСОБА_3, а тому таке слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський деревообробний комбінат» про передачу предмета іпотеки в управління, позовні вимоги були задоволені.

Вказати, що відповідачем є ОСОБА_4.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2015 року на підставі заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський деревообробний комбінат» про передачу предмета іпотеки в управління.

Вказати, що боржником є ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя