Провадження №2/200/3960/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінський районний відділ ДМС України в м.Дніпропетровську про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який підтримала, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає. В 2011 році на прохання знайомого вона зареєструвала в квартирі ОСОБА_2, яка жодного дня у квартирі не мешкала, з нею не спілкується та не бачиться, проте вимушена сплачувати за неї квартплату та інші періодичні платежі, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розряду справи до суду не надходило.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджено витягом №22431960.

Згідно довідки ЖБК №372 від 02.09.2015 року, у квартирі АДРЕСА_2 окрім позивача зареєстрована ОСОБА_2.

Актами від 16.01.2015 року, 31.03.2015 року, 20.08.2015 року, складеними членами ЖБК, стверджується, що відповідач ніколи на спірній житловій площі не проживала.

Згідно ст.163 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках та в межах строків передбачених діючим законодавством.

У відповідності зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

У відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад установлений діючим законодавством термін встановлюється в судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач в судове засідання не з'явилась, та своєї тривалої відсутності за місцем реєстрації не заперечила, поважності причин відсутності не зазначила, витрати з утримання житла не несе, суд вважає доведеним тривале, понад шість місяців не проживання відповідача за вказаною адресою, без поважних причин, в зв'язку з чим, та з урахуванням наведених норм права, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 60, 88, 169, 179, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1984 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова