Справа № 373/2811/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участі секретаря Мисюри Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 28.10.2015 звернулася до суду із даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 04 липня 2003 року виконкомом Козинської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №9. Також, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, що постійно призводить до сварок та непорозумінь. З березня 2015 року вони однією сімєю не проживають. Шлюб носить формальний характер. Крім того, відповідач, маючи нормальний стан здоровя, офіційно працює, має стабільний дохід, однак належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають на повному утриманні позивача, яка має досить незначний дохід.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просила задовольнити його в повному розмірі. Крім того, зазначила, що судові витрати, сплачені нею за подання позову про розірвання шлюбу, просить залишити на ній.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_5 позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.105, 110, 112, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 79, 84, 88, 130, 212,213,214, 367 ЦПК України , суд , -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 липня 2003 року виконкомом Козинської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 9,- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником в ТОВ «Група 4 секурітас ЛТД», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 до повноліття дітей.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза