Справа № 316/782/15-ц
Провадження № 2/316/448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2,був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, та шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітнього сина. На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.04.2012 року, він ОСОБА_1 сплачує аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 07.03.2013 року, він ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5. В теперішній час, він ОСОБА_1 ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими роботами, будь - яких інших додаткових доходів не має. Крім того, рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.02.2015 року, з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.04.2012 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При визначенні розміру, суд враховує: стан, здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.8).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаїв, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.04.2012 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почав стягнення з 09.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко