Справа № 589/3342/15-ц
Провадження № 2/589/830/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 31 липня 2010 р. у відділі РАЦСу по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 236. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки сімейне життя не склалось, фактично припинені шлюбні відносини, чоловік мешкає з іншою жінкою. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Просить суд задовольнити її вимоги та розірвати шлюб з відповідачем. Крім цього просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засідання не з»явилась, надавши до суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу та стягненню аліментів та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, де не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд вважає можливим розглядати страву у відсутності сторін, на підставі наявних доказів, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сім»я не склалась, вони різні по характеру люди.

Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя.

Спору відносно майна сторони не мають.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю.

Керуючись ст. ст. 10, 60 , 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2010 р. у відділі РАЦСу по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 236.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Шостка Сумської області аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти сплачувати щомісячно, ОСОБА_1, починаючи стягування з 15.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 217 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4.П.Шпак