02 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в
головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельниченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку регресу,
Приватне Акціонерне Товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (далі Позивач) звернулось до ОСОБА_1 (далі Відповідач) з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку регресу за наступних обставин.
11 липня 2014 року о 11:10 год. на автостоянці ТЦ «Рів'єра» село Фонтанка, Комінтернівського району, відбулась ДТП за участю автомобіля «БОГДАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під керуванням Відповідача, та автомобіля «ХОНДА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Виною особою в скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано Відповідача, що підтверджується постановою Суворовського районного суду міста Одеса від 11.08.2014року.
Позивачем сплачено потерпілій стороні 15 181,79 грн.
Водій Страхувальника Відповідач не повідомив і не написав заяву до «ПрАТ «СТ«Іллічівське» своєчасно, що привело до збільшення термінів розгляду і проведення виплати по цієї ДТП.
За викладених обставин до Позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) Відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 15 181,79 грн. та Позивач просить стягнути вказану суму з Відповідача, а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач до суду не з'явився. Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Відповідач зареєстрованим не значиться (а.с.60).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що 11 липня 2014 року о 11:10 год. на автостоянці ТЦ «Рів'єра» село Фонтанка, Комінтернівського району, відбулась ДТП за участю автомобіля «БОГДАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під керуванням Відповідача, та
автомобіля «ХОНДА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 згідно відомості органів ДАІ № 9410832 (а.с.5).
30.07.2014 року до Позивача Відповідачем надано Повідомлення про ДТП, в якому Відповідач визнає, що скоїв ДТП(а.с.36).
07.08.2014 року до Позивача надійшла заява потерпілого про виплату страхового відшкодування та повідомлення щодо обставин ДТП (а.с.44-45).
Згідно Висновку № 88/14 про оцінку вартості матеріальної шкоди від 14.07.2014 року матеріальна шкода, завдана автомобілю «ХОНДА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 15 181,79 грн (а.с.8-31).
Відповідно до платіжного доручення № 880 від 22.09.2014 року Позивач відшкодував потерпілій стороні суму 15 181,79 грн (а.с.32).
Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено: Статтею 33 «Повідомлення про страховий випадок»; ст. 33.1. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов' язані :п. 33.1.2. вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо- транспортної пригоди. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.
п.33.2. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов' язані зберегти транспортний засіб чи пошкоджене майно в такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, доки їх не огляне призначений страховиком аварійний комісар або експерт.
На підставі статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» «Регресний позов страховика та МТСБУ» : Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у порядку та за умовами, визначених у пп.33.1.2. пункту 33.1 ст.33 цього Закону.
Главою 67 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини в сфері страхування.
Зокрема, статтею 989 ЦК України передбачено зобов'язання страхувальника повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.990 ЦКУ страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифікату).
Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Згідно ст. 1162 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдаї неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної а( юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою,має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,якщо іншій розмір не встановлений законом.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України)
Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Таким чином, суд вважає, що Відповідач повинен відшкодувати Позивачу суму страхової виплати в розмірі 15 181,79 грн та судовий збір в сумі 243,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 989,990,993,1162,1188, 1191 ЦК України,Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ст..ст. 57,60, 61, 169,209,212- 215 , 218 ЦПК України , суд,-
Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку регресу- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, місце реєстрації невідомо, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування у розмірі 15 181,79 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -