Провадження №2/531/350/15
Справа №531/755/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати цивільну справу в суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

При подачі позову, позивачем не сплачено судовий збір, з посиланням на п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб, звільняється від сплати судового збору, при подачі позовів пов'язаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про гарантування вкладів фізичних осіб», уповноваженій особі Фонду надано право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

До позовної заяви долучено наказ від 03.03.2015 року, згідно якого Кадиров В.В. приступив до виконання повноважень уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк». Довіреністю від 06.03.2015 року, уповноважено Духоту І.В. представляти інтереси ПАТ «Дельта Банк». Довірителем є ПАТ «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи ФГВФО - Кадирова В.В.

Таким чином, позивачем по справі є ПАТ «Дельта Банк», як юридична особа, в інтересах якої діє представник Духота І.В. За таких обставин, положення п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», до даних правовідносин не застосовуються і позивач мав сплатити судовий збір на загальних підставах. При цьому також має значення, що даний спір витікає з кредитних правовідносин і не пов'язаний зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Разом з тим, дослідивши додані до позовної заяви документи, врахувавши, що Постановою Правління НБУ від 02.03.2015 року №150 віднесено ПАТ «Дельта Банк» до неплатоспроможних, - на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, такі будуть стягнуті судовим рішенням, згідно з положеннями ч. 2 ст. 82 ЦПК України.

За зазначених обставин провадження у справі можливо відкрити.

Дослідивши матеріали справи суд не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання і вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідачу необхідно направити копію позову та доданих до нього документів. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 20.05.2015 року.

Вручити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з доданими до неї документами.

Вручити позивачу копію цієї ухвали для відому.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, , а також в частині визначення розміру судових витрат, протягом п'яти днів з дня її винесення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.