Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 13 грудня 2006 року помер їх батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. В передбачений ст. 1268 Цивільного кодексу України шестимісячний строк позивачі прийняли спадщину, так як звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу в Київській області ОСОБА_6 для оформлення спадкового майна. 25 вересня 2015 року позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, так як право власності спадкодавця, не було зареєстровано в Реєстраційній службі ОСОБА_4 МРУЮ. У звязку з цим позивачі змушені звернутись до суду з позовом, яким просить суд визнати за ними право власності на частку спадкової квартири.

В судове засідання представник позивачів не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, підтримала позовні вимоги своїх довірителів, викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просить справу заслухати в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 13 грудня 2006 року помер батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОК №067430, виданим відділом РАЦС ОСОБА_4 МРУЮ Київської області, на підставі актового запису № 2021. В день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Право власності на нерухомість покійний набув на підставі свідоцтва про право власності від 19.10.2006 року № 39419, видане згідно розпорядження завідуючої комунальною службою приватизації державного житлового фонду від 19.10.2006 року № 1-2-38.

Спадкоємцями за законом першої черги являються позивачі по справі. Представник позивачів в установлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа.

25 вересня 2015 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу в Київській області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було відмовлено постановою від 25.09.2015 року, так як право власності спадкодавця, не було зареєстровано в Реєстраційній службі ОСОБА_4 МРУЮ.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року, уразі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

У відповідності до п.2.3, 3.3, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі у відповідності до ст. 1269 ЦК України вчасно звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом, тобто фактично і юридично її прийняли.

Вищезазначені обставини повністю підтверджені наданими суду копіями документів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому позов слід задовольнити і слід визнати за позивачами право власності на спадкову квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1216, 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/15 частині за кожним на: спадкову 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлого 13 грудня 2006 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7