НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 травня 2015 рокуСправа № 322/395/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 під час виконання рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.12.2012 у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: державного підприємства «Конярство України»

про: стягнення заборгованості з оплати праці,

встановив:

08.04.2015 до суду надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить:

- визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 27.05.2013 неправомірними;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2015 в частині стягнення на користь стягувача 2138,40 грн. заробітної плати за час виконання обовязків відсутнього працівника та відповідної суми судових витрат.

18.05.2015 судом, отримано письмову заяву ОСОБА_1 про залишення її скарги без розгляду у звязку з добровільною виплатою позивачем грошової суми за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.12.2012, а якій вона просила провести судове засідання за її відсутності.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення скарги без розгляду, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження визначається, зокрема як завершальна стадія судового розгляду.

Отже, під час розгляду скарги особи на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, у питаннях, які не врегульовані спеціальними нормами ЦПК України (ст.ст. 383 - 389), суд керується загальними нормами цього Кодексу щодо судового розгляду справ.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилом пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява від 18.05.2015 є безумовною підставою для залишення скарги без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 207, 208, 210, 293, 294, 296, 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков