Справа № 577/5205/15-ц
Провадження № 2/577/1730/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 12.10.2014 року, земельної ділянки площею 2,623 га на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІІ-СМ №016807, виданого 29.12.2001 року ОСОБА_2 сільською радою, а також визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування вимог у позові зазначає, що 12.10.2014 році у с. Козацьке Конотопського району померла її мати ОСОБА_5, залишивши заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповідала позивачці ОСОБА_1 З метою оформлення спадкових прав остання своєчасно звернулася з відповідною заявою до нотконтори. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріус відмовляється, оскільки в Державному акті є виправлення в імені власника з «Галина» на «Ганна», тому вказаний Державний акт вважається недійсним. Дана обставина і стала підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи без неї, вимоги підтримує. (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада не заперечує задоволенню позову, розгляд справи просять проводити за відсутності їх представника (а.с.20).

Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області подали клопотання про розгляд справи без їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Родинні відносини, а також факт належності ОСОБА_5, яка померла 12.10.2014 року, на праві власності спірного нерухомого майна, наявність заповіту на ім"я ОСОБА_1, підтверджуються відповідними доказами (а.с.4-14) і ніким не оспорюються.

Керуючись: ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 12.10.2014 року, земельної ділянки площею 2,623 га на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІІ-СМ №016807, виданого 29.12.2001 року ОСОБА_2 сільською радою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 12.10.2014 року, на вищевказану земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.