Справа №493/1785/15-ц
Провадження № 2/493/786/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року м.Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши, що у них з відповідачем є спільна донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач проживає окремо. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і зазначив, що в частині тверджень позивача стосовно того, що він добровільно не надає допомоги на утримання дитини і не бажає цього робити позов він не визнає, так як розуміє свій обов'язок батька по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття і постійно надає необхідну допомогу, у тому числі матеріальну по утриманню їх з позивачем неповнолітньої дитини, при цьому ніяких дій щодо ухилення від утримання дитини ним не вчинялось і наміру цього робити у нього не має, а тому він згоден сплачувати аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини його заробітної плати до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В свідоцтві про народження доньки Крістіни зазначено, що вона народилася 16.03.2015 року і її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2

Як зазначила в судовому засіданні позивач, донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо і добровільно відмовляється надавати її допомогу щодо утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні не погодився з твердженнями позивача стосовно того, що він добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Він розуміє свій обов'язок батька по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття і постійно надає необхідну допомогу, а тому він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Оскільки відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Управлінні державної служби охорони ГУМВС України в Одеській області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2015 року до досягнення повноліття донькою Крістіною, тобто до 16.03.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ