Справа №167/1031/15-ц
Провадження №2/167/352/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сухарєва, 23, в м.Рожище Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її батьку ОСОБА_3, який помер 22 січня 2014 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті батька позивач прийняла шляхом звернення із заявою до державного нотаріуса. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець за законом дружина спадкодавця ОСОБА_4 від спадщини відмовилася на її користь. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сухарєва, 23 в м.Рожище Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 2014 року.

В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в м.Рожище по вул. Сухарєва, 23, Волинської області належав спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 68.3 від 23.04.10 (а.с.18) , який помер 20 січня 2014 року. (а.с.8).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.6).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 22 лютого 1985 року та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3. (а.с.13).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 27.07.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул. Сухарєва, 23, Рожищенського району Волинської області становить 82125.00 грн. (а.с. 14).

З копії спадкової справи № 85/2014 до майна померлого ОСОБА_3 від 08 липня 2014 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 (а.с.27). Інший спадкоємець за законом дружина спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.19) відмовилася від прийняття належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після померлого чоловіка на користь позивача ОСОБА_1. (а.с.28).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сухарєва, 23, в м.Рожище Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сухарєва, 23, в м.Рожище Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик