Справа № 2-3/12
Провадження № 2/752/2049/15
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у спільній власності, поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

у судове засідання 25 листопада 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 105, 107 т. 4), причини своєї неявки в судове засіданні не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 14 грудня 2015 року.

У судове засідання 14 грудня 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали. Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Крім того, у судове засідання 25 листопада 2015 року позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 103, 104 т. 4), причини своєї неявки в судове засіданні не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 14 грудня 2015 року.

У судове засідання 14 грудня 2015 року позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не з»явилися.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали. Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилася двічі підряд у судові засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяву про розгляд справи без їх участі не подали, суд вважає за можливе залишити зазначену позовні заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у спільній власності, поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності, -- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: