Справа № 266/1242/15-ц
Провадження № 2-о/266/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року до суду позивачка звернулась із вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме рішенням суду підтвердити, що ОСОБА_3 є її рідним батьком. По справі пояснила, що при її народженні між батьками, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, стався конфлікт, в результаті якого до документів про народження заявниці були внесені дані, що не відповідали дійсності, а саме у графі «прізвище» було вказано дівоче прізвище матері позивачки «Давидова», а у графі «по батькові» «Георгіївна», в той час як її біологічним батьком був ОСОБА_3. Пізніше батьки поновили свої стосунки, але жодних виправлень до документів, що засвідчують її особу, не внесли з невідомих їй причин. 14 січня 2015 року ОСОБА_3 помер, залишивши по собі спадкове майно у вигляді житлового будинку № 90 по вул. Червонофлотській в м.Маріуполі. У звязку з чим, заявниця звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, проте у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено з причини відсутності доказів родинних відносин з померлим. Враховуючи вищенаведене, вона змушена звернутись до суду з проханням встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця, представник заявниці підтримали заяву та просили задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці та у них дійсно були одні батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що вимоги заявниці, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами:

рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2001р., яким встановлено, що заявниця мала дошлюбне прізвище Давидова та була рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 28-29);

свідоцтвом про смерть серії І-НО № 813787, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3, померлого 16.01.15р.;

договором купівлі продажу жилого будинку від 13.12.1999р., який підтверджує, що право власності на будинок № 90 по вул. Червонофлотській в м. Маріуполі належало ОСОБА_3 (а.с. 11);

платіжними документами за користування комунальними послугами у будинку № 90 по вул. Червонофлотській в м. Маріуполі, з яких вбачається, що оплату проводила заявниця (а.с. 34-38).

Крім того, згідно аналогічних один одному пояснень допитаних судом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, судом знайдено підтвердження того факту, що ОСОБА_3є рідним батьком ОСОБА_2, оскільки свідки були сусідами останніх та на протязі тривалого часу бачили батьківське відношення між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також, встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати її законні права в частині отримання спадку.

Аналізуючи вищевикладене, суд робить висновок, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним батьком ОСОБА_2 (уроджена Давидова), ІНФОРМАЦІЯ_7, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 58-60, 208-209, 212-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України, ст.55 Конституції України суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 Крим, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подана скарга до апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя Сараєв І. А.