УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про повернення судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при зверненні АТ «Дельта Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_2 було помилково сплачено судовий збір у сумі 3441,00 грн. До заяви надане платіжне доручення від 29 січня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 3441,00 грн. за позовом до ОСОБА_2, отримувачем якого є УДКСУ у м. Горлівка. Просить розглянути питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Даною статтею визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Згідно Довідки архіву Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2015 року, цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у 2012-2014 роках у провадженні суду не перебувала.

Також, згідно п. 44 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки в провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області не перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя вважає, що заяву про повернення судових витрат слід повернути заявнику.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 44 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3