Справа № 578/922/15-ц
провадження № 2/578/271/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 жовтня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України з наступних причин.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

У позовній заяві вказано як додаток квитанцію про сплату судового збору, проте до матеріалів позову приєднано квитанцію №2721 від 02.09.2015 року про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», дана сума судового збору вже облікована як така, що зарахована як судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що надійшла до суду 07 вересня 2015 року. Вказана позовна заява була зареєстрована за номером справи №578/842/15-ц номером провадження №2/578/251/15.

10 вересня 2015 року позовну заяву у вказаній цивільній справі було повернуто позивачеві ухвалою суду. Даною ухвалою в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» було зобовязано управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №2721 з датою валютування 02 вересня 2015 року судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року), за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи викладене, квитанція №2721 від 02 вересня 2015 року не може бути прийнята як підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, датованої 23 вересня 2015 року, що надійшла до суду 29 вересня 2015 року.

Таким чином, вважаю, що позов подано без сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар