Справа №: 343/1830/15-ц
Провадження №: 2/0343/856/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №196.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на її вихованні.

Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2.

При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2002 року між нею ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 196.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею і перебувають на її вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї, в них різні погляди на життя та обовязки. Тривалий час між ними були суперечки та непорозуміння, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Вони проживають окремо від жовтня 2011 року.Суперечки про місце проживання дітей, розподіл спільного майна немає.Вважає, що сімя їх розпалася остаточно і зберегти її неможливо.Строк для примирення позитивних наслідків не дасть.При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, причини неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження І-НМ №088652 від 23.11.2002 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 23.11.2002 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №196.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Грицик, дружини Грицик.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: 18.03.2003 року дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження І-НМ №177998 а.с.7) та 01.02.2007 року син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №060237 а.с.8) .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом більше 4-х років , не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 23 листопада 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №196 розірвати.

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Грицик .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: