Справа № 147/251/15-ц
Провадження № 2/147/147/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у смт. Тростяннець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину по закону,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив визнати за ними право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) та 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1. Він та відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлого по закону та по заповіту. Позивач своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до державного нотаріуса Тростянецького району Вінницької області, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно копії заповіту від 11.06.2004 року складеного ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №245, останній заповів усе свої майно, в тому числі частину житлового будинку в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.04.1960 року підтверджено, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, однак згідно відмови нотаріуса №41/02-17 від 20.02.2015 року йому відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав на частину будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 22).

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджено витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3.(а.с.14), та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2012 року, спадковим майном є земельна ділянка (а.с.15).

З довідки №256 від 13.02.2015 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району вбачається, що будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів, головою якого був ОСОБА_3, членом ОСОБА_4 Це також видно і з виписок з господарської книги будинку (а.с. 10-12, 21).

Судом також встановлено, що технічний паспорт на будинок виготовлено 06.02.2015 року, тобто після смерті ОСОБА_3 (а.с. 16-20).

Згідно ст.ст.120, 123, 563 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні не відкривалося до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 за життя мав право на майно, яке належало колгоспному двору, а саме - був власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 548, 549 ЦК УССР (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 1216, 1222, 1223, 1233, 1234, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним по квітанції 0.0.349359423.1 від 16.02.2015 року у Тростянецькому відділенні ПАТ "Приватбанк" переплачений судовий збір в сумі 236 грн.18 коп.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: