УХВАЛА

26 серпня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, в якій просила суд поновити строк звернення до суду з даною скаргою, у звязку з тим, що строк був пропущений з поважної причини, оскільки оскаржувана постанова державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 07.07.2015 року була направлена поштою 11.08.2015 року, а отримана нею лише 17.08.2015 року. Також просила зупинити виконання постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 07.07.2015 року; визнати незаконними дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в частині несвоєчасного направлення їй оскаржуваної постанови, розстрочити виконання рішення суду про стягнення грошових коштів платежами в сумі 300 гривень щомісячно до 15 числа кожного місяця; порядок сплати 15000 гривень по виконавчому провадженню встановити шляхом утримання з пенсії боржника; стягнути з Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ на її користь моральну шкоду у розмірі 50000 гривень.

Перевіривши подану скаргу, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 про стягнення з Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ на її користь моральну шкоду у розмірі 50000 гривень підлягають предявленню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, законом визначено порядок розгляду вимог щодо розстрочення виконання рішення суду, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом звернення до суду з відповідною заявою (а не зі скаргою на дії державного виконавця),

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за скаргою в частині розстрочення виконання рішення суду, встановлення порядку виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень слід відмовити.

Також, беручи до уваги той факт, що постанова державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 07.07.2015 року, яка є предметом оскарження по даній скарзі, ОСОБА_2 була направлена поштою 11.08.2015 року, а отримана нею лише 17.08.2015 року, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду з даною скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 383, 385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 поновити пропущений строк звернення до суду з даною скаргою.

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, в частині вимог щодо зупинення виконання постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 07.07.2015 року; визнання незаконними дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в частині несвоєчасного направлення їй оскаржуваної постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 03.09.2015 року о 10-00 годині, про що повідомити сторони.

Пропонувати зацікавленим особам подати в строк до 03.09.2015 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкритті провадження з цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, в частині розстрочення виконання рішення суду, встановлення порядку виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Шатілова