Справа № 570/4208/15-ц
Номер провадження 2/570/1626/2015
У х в а л а

02 листопада 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2015 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно її вимог позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті 13 червня 2014 року ОСОБА_3

●? частину земельної ділянки загальною площею 0.9416 га, розташованої на території Вовницької сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту від 15 червня 2010 року серії ЯЛ номер 748687;

●? частину земельної ділянки загальною площею 0.064 га, розташованої на території Вовницької сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту від 15 червня 2010 року серії ЯЛ номер 748686;

●? частину земельної ділянки загальною площею 0.0958 га, розташованої в с.Колоденка Рівнеенського району Рівненської області кадастровий номер :02:005:1152, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державного акту від 12 жовтня 2012 року серії ЯМ номер 134725;

●? автомобіля НОМЕР_1 кузов VF3GBRHYB96222119.

На іншу половину вказаного майна визнати право власності за відповідачем ОСОБА_2

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що разом з братом ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті брата ОСОБА_3, оскільки його дружина ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на їх користь. Юридично оформити спадщину не можуть у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

З метою відкриття провадження у справі Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області направлено запит для підтвердження місця реєстрації відповідачів.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

З позовних вимог незрозуміло винесення рішення на користь відповідача по справі, ці вимоги не оплачені судовим збором, відсутні дані про винесення нотаріусом постанови про відмову позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину, погана якість ксерокопії посвідчення не дає можливість навіть її прочитати та встановити підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, не встановлена адреса земельних ділянок, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даного спору.

Ч.1 ст.114 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, мають виключну підсудність та пред»являються в суд за місцем знаходженням майна або його основної частини. Виходячи з аналізу зазначеної правової норми, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно, незалежно від того стосується це права власності, чи права користування таким майном.

У п.42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.114 ЦПК). Згідно з положеннями ст.181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Судовий збір необхідно внести на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Аналогічна ухвала була винесена 20 липня 2015 року при подачі 08 липня 2015 цієї ж позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Кушнір Н.В.