Справа № 591/7871/14-ц
Провадження № 2/591/107/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості,
В письмовій заяві представник позивача вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач до суду не з'явися, будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи, своїх заперечень чи пояснень по суті вимог не надав, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
В зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу записуючими пристроями не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-якого посилання на те, що борг, наданий в гривнях, буде повертатись в доларах, вказана розписка не містить.
Доказом, підтверджуючим укладення вказаного договору позивача між відповідачем є розписка, надана позивачем суду.
Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 виконав взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, передавши суму грошових коштів відповідачу, а останній не виконав свого обов'язку, не повернувши позивачу суми позики в обумовлені терміни. Вважаючи неповерненим суму позики, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.ст. 59, 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
за 2010 рік (з 18 січня по 31 грудня) - 1635,6 гривень; з 2011 по 2014 рік - 6804 гривні; за 2015 рік (з 01 січня по день винесення рішення) - 98,7 гривень; а всього - 8538,3 гривні.
Що стосується стягнення різниці в курсах валют, то на думку суду вимоги позивача не підлягають задоволенню в цій частині, оскільки боргова розписка не містить такої умови, як повернення суми боргу в доларах чи з урахуванням зміни в курсі валют, а самі кошти в борг передавались в гривнях, тому за приписами ст.ст. 527, 625, 1049 ЦК України стягненню з відповідача підлягає саме сума коштів надана в борг в розмірі та формі її отримання відповідачем, тому вимоги позивача в цій частині не можуть бути задоволені.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню (пропорційно до задоволених вимог) 652 гривні 38 копійок судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 80, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 652 гривні 38 копійок судового збору.
В задоволенні інших вимог відмовити, в зв'язку з їх необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов