Провадження № 2/359/1135/2015
Справа № 359/2418/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2015 позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.01.2006 було зареєстровано шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3. Позивач також зазначає, що в березні 2013 року відповідач пішов з сім'ї і з цього часу вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Протягом останніх років відповідач не цікавиться їх з сином життям, матеріально не допомагає. На даний час вона проживає у громадянському шлюбі з іншим чоловіком і тому збереження шлюбу вважає не можливим.

У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача та її представника надійшли заяви з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги позивач повністю підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його присутності не надав.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 25 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблений актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2, виданим 25 січня 2006 року (а. с. 6), від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а. с. 7).

Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 січня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 22.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів