Справа № 405/6495/15-ц
01.10.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі Волошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що 07.09.2007 року між нею та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області було зареєстровано шлюб.
В період спільного сімейного проживання з відповідачем позивачка народила дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
В обґрунтування позовних вимог позивачкою також вказується, що 30 липня 2013 року зареєстрований між нею та відповідачем шлюб розірвано.
Дитина в теперішній час проживає разом з позивачкою, проте відповідачем на утримання дитини позивачці не надається матеріальна допомога.
Позивач до суду надала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та розгляд справи здійснити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
З урахуванням ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд ухвалив здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів та доказів, заочно.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 076438 від 11.04.2009 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, 01.04.2009 року народився ОСОБА_4, батьками якого записано позивача та відповідача.
Відповідно до довідки органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка м. Кіровограда» Ленінського району м. Кіровограда від 15 серпня 2015 року № 226, дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою.
Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріальну допомогу на її утримання на користь позивачки не надає.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущення.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За вказаних вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 60, 79, 88, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер не відомий), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 01 квітня 2027 року, починаючи з 04 вересня 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер не відомий) на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко