ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 18 » травня 2015р. м. Фастів

Фастівський міськрад суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача - Юхименка В.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Фастівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, кримінальна справа відносно якого, розглянута 24.12.2014 року та ухвалено вирок, яким відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки.

Протиправними винними діями відповідача НДСЛ «Охматдит», яка фінансується з державного бюджету, було завдано збитку на суму 56 149 грн., пов'язаного зі стаціонарним лікуванням потерпілої по кримінальній справі ОСОБА_3, якій в результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, вказану шкоду просить стягнути з відповідача на користь НДСЛ «Охматдит». В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його повністю задовольнити. Відповідач позов визнав повністю, згоден відшкодувати шкоду. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено: 01.06.2014 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1, по вулиці Стеценка у місті Фастові Київської області не врахував належним чином стан дорожнього покриття, не вибравши у зв'язку з цим безпечної швидкості руху, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: допустив виїзд на земельну трав'янисту обочину з правої сторони, де здійснив наїзд на пішохода, неповнолітню ОСОБА_3, яка стояла біля паркану подвір'я будинку № 8 по вул. Стеценка у місті Фастові Київської області. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато уламкового перелому обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням, ранами і саднами гомілки, травматичним шоком, некрозом рани гомілки і остеомієлітом обох її кісток, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, а також синців на голові зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

24.12.2014р. вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки. Вирок набрав законної сили 24.01.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно зі ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засідання позивач надав докази, спричинення НДСЛ «Охматдит» матеріальної шкоди в розмірі 56 149 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком вартості лікування дитини ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Оскільки вироком суду доведено скоєння злочину відповідачем, а також його вина у спричиненні матеріальних збитків лікарні, пов'язаних зі стаціонарним лікуванням потерпілої по кримінальній справі ОСОБА_3 підтверджена в судовому засіданні в розмірі 56 149 грн. , суд вважає, що між неправомірними діями відповідача та заподіяною шкодою, наведеною у позові, існує причинний зв'язок, тому відповідач ОСОБА_2 повинен нести відповідальність за спричинену шкоду відповідно до положень ст. 1166 Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що матеріальна шкода у розмірі 56 149 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь НДСЛ «Охматдит» у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідачів підлягає стягненню солідарно в дохід держави судовий збір в сумі 561, 49 грн.

Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» ( місцезнаходження м. Київ, вул. Чорновола, 28/1, ЄДРПОУ 1994089, Банк ГУДКСУ в м. Київ, р/р 6859, МФО 820019, КОД 25020200- 56 149 ( п'ятдесят шість тисяч сто сорок дев'ять грн.) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 561,49 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй