Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулось ПРАТ СК „ТАСТ-Гарантія посилаючись на те, що позивач відшкодував заподіяну відповідачем шкоду за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, але вказаний договір страхування було укладено з ОСОБА_3, яка мала права на зменшення страхового платежу. Оскільки відповідач такої пільги не має, позивач просить компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в сумі 964,34 грн.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про слухання справи за ї відсутності та просила суд задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_2 також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали спавши, суд встановив наступне.

31.07.2012р. ПРАТ СК „ТАСТ-Гарантія уклало з ОСОБА_3 договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, відповідно до умов якого Позивачем була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Cherry S1l QQ», державний знак «ВН5693ВЕ». Під час укладання відповідного договору, ОСОБА_4 було надано пенсійне посвідчення № 158636, видане Суворовським Пенсійним фондом України від 23.10.2002p., яке підтверджувало її право на зменшення розміру страхового платежу, що підлягає сплаті, на п'ятдесят відсотків. На підтвердження укладення відповідного договору Позивачем було надано ОСОБА_3 страховий поліс (а.с. 11).

14.01.2013р. об 12.00 год. в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога, за участю забезпеченого транспортного засобу «Cherry S1l QQ», д/н Н5693ВЕ, сталася дорожньо-транспортна пригода, керування автомобілем «Cherry S1l QQ» яке здійснював ОСОБА_2, якого постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.02.2013р. було притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 13).

ПРАТ СК „ТАСТ-Гарантія 11.06.2013р. було складено страховий акт № 087, відповідно до якого позивачем було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_1. у розмірі 1 928,68 грн. на підставі заяви останнього, та 19.07.2013р. ПРАТ СК „ТАСТ-Гарантія здійснила страхове відшкодування ОСОБА_1 шляхом перерахування у безготівковій формі грошових засобів у розмірі 1 928,68 грн. (а.с. 14, 15-19, 20, 21).

Розмір страхового платежу відповідно до положень п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України зокрема, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності.

Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Та страховик після виплати страхового відшкодування згідно положень п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та доведення позивачем наявності підстав для їх задоволення в повному обсязі.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно частині задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» 964,34 грн., понесені судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 1 207,94 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя