У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоГвоздика П.О.,
суддів: Євтушенко О.І., Мартинюка В.І.,
Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_7 про захист прав споживача, стягнення коштів, збитків та моральної шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року задоволено частково її позов до ОСОБА_7 про поділ спільно набутого майна. Визнано за ОСОБА_6 право власності на вклад у розмірі 12 тис. доларів США на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), відкритому на ім'я ОСОБА_7, та суму нарахованих відсотків у розмірі 828,50 доларів США згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2; на вклад у розмірі 55 тис. грн на депозитному рахунку № НОМЕР_3 та суму нарахованих відсотків згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 pоку № НОМЕР_4, а всього на суму 64 820 грн 11 коп.

Ухвалами від 16 грудня 2014 року та 30 грудня 2014 року роз'яснено, що грошові кошти ПАТ «Дельта Банк» повинен зарахувати на відкритий позивачкою поточний рахунок у ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки банк відмовляється виплачувати кошти ОСОБА_6 просила:

− зобов'язати відповідача перерахувати вклад у розмірі 12 тис. доларів США та суму нарахованих відсотків у розмірі 828,50 доларів США, а всього - 12 828,50 доларів США, що зберігаються у ПАТ «Дельта Банк» на рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_7 (депозитний договір від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2), на рахунок № НОМЕР_5, відкритий у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6;

− перерахувати вклад у розмірі 55 тис. грн та суму нарахованих відсотків, а всього суму у розмірі 64 820 грн 11 коп., з рахунку № НОМЕР_3, відкритому у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_7, на рахунок № НОМЕР_6, відкритий у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6

− стягнути з ПАТ «Дельта Банк» вклад у розмірі 12 тис. доларів США та суму нарахованих відсотків у розмірі 828,50 доларів США, а всього - 12 828,50 доларів США; вклад у розмірі 55 тис. грн та нарахованих відсотків, а всього - 64 820 грн 11 коп.

− стягнути з ПАТ «Дельта Банк» збитки у розмірі 855 доларів США та проценти за банківським вкладом за період з червня 2014 року по 01 березня 2015 року у розмірі 11 019 грн; збитки у зв'язку з інфляцією у розмірі 12 037 грн 43 коп.; 3 % річних з простроченої суми у розмірі 256,5 доларів США та 1296 грн 40 коп.; 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року, позов задоволено частково. Зобов'язано ПАТ «Дельта Банк» перерахувати вклад у розмірі 12 тис. доларів США та суму нарахованих відсотків у розмірі 828,50 доларів США, а всього - 12 828,50 доларів США, що зберігаються у ПАТ «Дельта Банк» на рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_7 (депозитний договір від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2), на рахунок № НОМЕР_5, відкритий у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6

Зобов'язано перерахувати вклад у розмірі 55 тис. грн та суму нарахованих відсотків, а всього суму у розмірі 64 820 грн 11 коп. з рахунку № НОМЕР_3, відкритому у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_7, на рахунок № НОМЕР_6, відкритий у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_6 вклад у розмірі 12 828,50 доларів США, що станом на 15 квітня 2015 року еквівалентно 307 435 грн. Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_6 вклад у розмірі 55 тис. грн та нараховані відсотки, а всього -64 820 грн 11 коп. Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_6 збитки у зв'язку з інфляцією у розмірі 12 037 грн 43 коп. та 3 % річних у розмірі 1 296 грн 40 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши доводи касаційної скарги, вважає, що касаційна скарга має бути задоволена частково.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, керувався тим, що позивачка неодноразово зверталася до банку з вимогами про повернення їй грошових коштів на підставі судових рішень, проте зазначені вимоги банком не виконані, тому сума вкладу та відсотки за ним мають бути стягнуті з банку з урахуванням вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З такими висновками погодитися не можна.

За вимогами ст. ст. 213, 214, 316 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

При ухваленні рішення суд зобов'язаний з'ясувати питання, зокрема, щодо: наявності обставин (фактів), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та навести докази на їх підтвердження; наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи; правовідносин, зумовлених встановленими фактами. У рішенні суду обов'язково повинні бути зазначені встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини.

Вказані вимоги апеляційним судом не дотримано.

Судами встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року визнано за ОСОБА_6 право власності на суму вкладу 12 тис. доларів США, що зберігаються на депозитному рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «Дельта Банк», відкритому на ім'я ОСОБА_7, та суму нарахованих відсотків 828,50 доларів США згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2, всього на суму 12 828,50 доларів США, що еквівалентно 119 176 грн 76 коп. Визнано за ОСОБА_6 право власності на суму вкладу 55 тис. грн на депозитному рахунку № НОМЕР_3 та суму нарахованих відсотків згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 pоку № НОМЕР_4, а всього на суму 64 820 грн 11 коп. (а. с. 4−7).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2014 року скасовані заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Дельта Банк», відкритому на ім'я ОСОБА_7 згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2 та на депозитному рахунку № НОМЕР_3 у ПАТ «Дельта Банк», відкритому на ім'я ОСОБА_7, згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_4 (а. с. 9).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року, з урахуванням ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2014 року про виправлення описку, роз'яснено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року, змінене рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 травня 2014 року, у частині визнання за ОСОБА_6 права власності на 12 тис. доларів США на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Дельта Банк», відкритому на ім'я ОСОБА_7, та суму нарахованих відсотків 828,50 доларів США згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2, а всього на суму 12 828,50 доларів США, що еквівалентно 119 176 грн 76 коп., та визнання за ОСОБА_6 права власності на суму вкладу 55 тис. грн на депозитному рахунку № НОМЕР_3 у ПАТ «Дельта Банк», відкритому на ім'я ОСОБА_7, та суму нарахованих відсотків згідно з депозитним договором від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_4, всього на суму 64 820 грн 11 коп., зазначивши, що грошові кошти, які зберігаються у ПАТ «Дельта Банк» на рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_7 (депозитний договір від 20 лютого 2013 року № НОМЕР_2), перераховуються ПАТ «Дельта Банк» з рахунку № НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_7, на рахунок № НОМЕР_5, відкритий у ПАТ «Дельта Банк» у доларах США на ім'я ОСОБА_6 суму вкладу 12 тис. доларів США та суму нарахованих відсотків 828,50 доларів США, а всього - 12 828,50 доларів США; кошти з рахунку № НОМЕР_3, відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_7, перераховуються на рахунок № НОМЕР_6 відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6, суму вкладу 55 тис. грн та суму нарахованих відсотків, а всього на суму 64 820 грн 11 коп. (а. с. 25).

21 червня, 05 серпня, 22 жовтня, 16 та 18 листопада 2014 року ОСОБА_6 зверталася до ПАТ «Дельта Банк» з вимогами про виплату належних їй коштів (а. с. 11−13, 15, 16, 17−18).

Згідно з фотокопією супровідного листа від 05 серпня 2014 року № 236-М Соснівський районний суд м. Черкаси надіслав на адресу ПАТ «Дельта Банк» копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти на депозитних рахунках № № НОМЕР_1, НОМЕР_3, відкритому у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_7 (а. с. 14).

На момент подачі позову до суду грошові кошти на рахунок позивачки не перераховано.

Разом з тим суди не звернули уваги, що скасованою ухвалою роз'яснено порядок виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року, яким зобов'язано особу, яка не була стороною у справі, − банк - виконати дії.

Оскільки резолютивна частина зазначеного рішення суду від 12 березня 2014 року не містить вказівок на зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» виконати будь-які дії з приводу руху коштів на рахунках подружжя ОСОБА_7, то при роз'ясненні порядку виконання рішення суд не наділений повноваженнями перебирати функції НБУ щодо визначення порядку руху коштів у іноземній валюті з рахунку фізичної особи.

Згідно з постановою правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації строком до 02 червня 2015 року включно (а. с. 55−60).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08 квітня 2015 року № 71 внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року № 51, тимчасову адміністрацію запроваджено строком на шість місяців з 03 березня до 02 вересня 2015 року.

Відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон).

Відповідно до п. 16 ст. 2 Закону тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; 3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; 4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом; 5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 36 вказаного Закону обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Однак в ухвалі суду не встановлено строк закінчення договору депозитного вкладу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Закону банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Погоджуючись з рішенням суду першої інстанції про часткове задоволення позову, апеляційний суд не врахував, що у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, не встановлено фактичних обставин, а суд касаційної інстанції зазначеними повноваженнями не наділений, тому ухвалу апеляційного суду належить скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 333, 335, 336, 338, 343, 344, 345, 349 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.О. Гвоздик
Судді: О.І. Євтушенко
Ю.Г. Іваненко
В.І. Мартинюк
О.М. Ситнік