Справа № 729/1461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кузюри В.О.,

при секретарі Гурин В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності та права на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезгаданою адресою. Як спадкоємець за законом вона прийняла спадщину, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори

( спадкова справа № 186/2014), володіє спадковим майном, доглядає за ним. Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе. Тому вона просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, грошовою оцінкою 87688 грн., що перейшов їй по праву спадкування по після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2.

Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує (а.с.25).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.22).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з слідуючого :

згідно свідоцтва про народження позивача ( а. с. 6 ), її матір»ю була ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Згідно довідок Олександрівської сільської ради, на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в АДРЕСА_1 /а. с. 8-9/. Як вбачається із довідки Ніжинського МБТІ право власності на вищезазначений будинок з надвірними будівлями та спорудами в Ніжинському МБТІ станом на 31. 12. 2012 року не зареєстроване /а. с. 10/. Про цій причині їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 28. 11. 2014 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок / а. с. 14 /. Згідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті 17.12. 2013 року ОСОБА_2 , звернулися її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а. с.24), що також пітвереджено і постановою нотаріуса від 28. 11. 2014 р. Отже до позивачки перейшла лише 1/2 частина будинку. Заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника

/ спадкоємця / вирішується в судовому порядку.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину відповідно до закону є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є частково обґрунтованими, відповідають вимогам Закону і такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: