Справа № 458/1069/15-ц 2/458/351/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що має право на житловий будинок, що знаходяться за адресою: село Нижнє Висоцьке, вулиця Іжиківська, буд.229 Турківського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 03 листопада 2014 року .

Про факт наявності заповіту на його користь після смерті бабусі, він довідався лише у вересні 2015 року, коли звернувся до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області для зясування питання спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2.

Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк не подав, оскільки постійно проживає та працює у місті Львові на значній відстані від Турківського району. Вільний час для того, щоб відлучитися зі Львова до Турківського району він має лише на вихідні, коли державні установи (зокрема нотаріальна контора) та органи місцевого самоврядування (Нижньовисоцька сільська рада) не працюють, що стало значною перешкодою для звернення та зясування питань щодо обставин прийняття спадщини. Коли надіслав заяву про прийняття спадщини до Турківської державної нотаріальної контори про те, що приймає спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку із тим, що його заява до нотаріальних органів подана після спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця.

Просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення, які аналогічні викладеним вище, доповнивши що заповіт вручили йому 25.09.2015 року разом

з довідкою по формі спадкування у сільській раді по місцю смерті бабусі.

Представник Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону. Сільський голова ОСОБА_3подав до суду через канцелярію суду 06.11.2015 року письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що позивач згідно заповіту, посвідченого секретарем Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області від 22 січня 2010 року має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла 03.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк не подав, оскільки дізнався про наявність заповіту лише 25 вересні 2015 року, а тому не був обізнаний про наявність заповіту, що слід визнати поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини з об'єктивних причин, які не залежали від його волі. Позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку із тим, що його заява до нотаріальних органів подана після спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, копією паспорта позивача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2, копією заповіту ОСОБА_2 від 22.01.2010 року, копією довідки №2292 від 25.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району по формі спадкування, заявою ОСОБА_1 від 02.10.2015 року до Турківської державної нотаріальної про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявою відповідача від 04.11.2015 року про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з роз'ясненням, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 значиться , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивач не був обізнаний про наявність заповіту, суд приходить до висновку, що слід визнати поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини з об'єктивних причин, які не залежали від його волі. Також, суд враховує те, що Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області також вчасно після смерті ОСОБА_2 не повідомила позивача про наявність заповіту.

Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності і відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з об'єктивних причин, оскільки був необізнаний про наявність заповіту, тому слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 листопада 2014 року в селі Нижнє Висоцьке Турківського району.

На вимогу позивача не стягувати з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,57,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 листопада 2014 року в селі Нижнє Висоцьке Турківського району після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а стороною, яка не була присутня в судовому засіданні в той самий строк з дня одержання його копії.

Головуючий :