СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12.12.2014 позов залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ньому недоліків, а саме приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Так, судом була акцентована увага на тому, що всупереч п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач не зазначає ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, а також свій поштовий індекс та номери засобів зв`язку. Відсутність відповідача унеможливлює ідентифікацію особи, до якої висунуті вимоги позивача, а також перевірку судом дотримання позивачем правил підсудності при зверненні до суду, оскільки із тексту заяви ОСОБА_3 не вбачається можливість застосування альтернативної підсудності. Позивачем проігноровано і вимоги п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно яким позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а висуваючи вимогу зобов`язати «Банк» повернути решту належних позивачу коштів, остання не зазначає конкретну суму, яку належить стягнути з певної особи. Крім того, заявляючи вимогу про відшкодування моральних збитків позивач також не зазначає суму, у яку вона їх оцінює.

Позовна заява всупереч п.5 ч.2 ст.199 ЦПК України не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення з «Банку» будь-якої суми заборгованості та суми моральної шкоди. Не наведений розрахунок. Позивач стверджує, що нею не отримана пенсія за серпень, але підстави такої вимоги до «Банку» в позовній заяві не наведені.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч.1 ст.5 Закону. Відтак позивачу належить або надати документ, який підтверджує звільнення її від сплату судового збору, зазначити певні обставини його несплати, або сплатити судовий збір і надати суду відповідний оригінал платіжного документа. Вирішуючи ж питання про суму, яку необхідно сплатити, слід виходити із категорії позову, майновий чи немайновий спір. У позовах про стягнення грошових коштів сума, яка стягується, виступає ціною позову (ст.80 ЦПК України), яку також згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України слід зазначати в позові. Відтак і ставка судового збору буде складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654,00 грн.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дотримання вимог статей 119-120 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

06.01.2015 як вбачається із зворотного повідомлення позивач отримав ухвалу суду, проте до даного часу недоліки не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 - визнати неподаним та повернути позивачу.

Після вступу ухвали в законну силу, повернути позивачу копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк