Справа № 364/1541/14-ц
Провадження № 2/364/11/15
УХВАЛА

"20" січня 2015 р., Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

Рачківської сільської ради Володарського району Київської області

третя особа : Відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області ;

Відділ реєстраційної служби Володарського РУЮ

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю ,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував , що 01 жовтня 2007 року померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт , яким все майно заповідала на його користь . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом , до якої поряд з іншим спадковим майном входять земельні ділянки площею 0,734 га та площею 0,2500 га , які були посвідчені Державними актами на право приватної власності на землю. В даний час позивач не може прийняти спадщину , оскільки Державні акти було втрачено , окрім того під час звернення до реєстраційної служби було зясовано , що на зазначені спадкові ділянки вже видано інший Державний акт , та зерєстровано право власності за ОСОБА_1 Позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 772456 виданий 12.10.2012 року Рачківською сільскою радою Володарського району Київської області на земельну ділянку площею 0,3609 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства .

20.01.2015 року в судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та обєднання в одне провадження з первісним первісним позовом .

В судовому засіданні учасники судового розгляду проти подання зустрічної позовної заяви не заперечували.

Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заслухавши думку учасників судового розгляду , перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст..ст. 119,120 ,124 ЦПК України.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку , про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Таким чином суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про прийняття зустрічної позовної заяви та приймає до свого провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю .

Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю .

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Рачківської сільської ради Володарського району Київської області

третя особа : Відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області ;

Відділ реєстраційної служби Володарського РУЮ

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю ,

із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Рачківської сільської ради Володарського району Київської області

третя особа : Відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області ;

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю .

Одночасно з копією даної ухвали, вручити учасникам судового розгляду копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити , що вони мають право подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду .

Суддя Г. Л. Моргун