Справа № 132/1477/15-ц
Провадження №2-о/132/56/15
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" жовтня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

народних засідателів Федорук Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Гордієнко А.М.

за участі прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки і піклування Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 в заяві вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою психічно хворою, має важку розумову відсталість, є інвалідом І А групи з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час виникла необхідність у призначенні ОСОБА_4 опікуна. Заявник є рідним братом ОСОБА_3, має намір оформити опікунство, тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 та прокурор Бондарук І.А. заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуном рідного брата заявника ОСОБА_2 підтримали в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Черепашинецької сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою психічно хворою, має важку розумову відсталість, є інвалідом І А групи з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час виникла необхідність у призначенні ОСОБА_3 опікуна. Заявник ОСОБА_2 є рідним бартом ОСОБА_3 На даний час він опікується ним, доглядає його та має намір оформити над ним опікунство. Однак спочатку необхідно визнати психічно - хворого брата ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 203 МОЗ України Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5, ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_2 має можливість здійснювати догляд за ОСОБА_3 та надавати соціальні послуги.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про призначення опіки над ОСОБА_3 та призначення йому опікуна знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки і піклування Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: