провадження № 2/756/6438/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру, порядку, призначення стягнення аліментів, у тому числі - по заборгованості та стягнення компенсації за несвоєчасну виплату коштів - аліментів на забезпечення продовження навчання; визнання неправомірним визначення розміру сплати аліментів державним виконавцем, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про зміну розміру, порядку, призначення стягнення аліментів, у тому числі - по заборгованості та стягнення компенсації за несвоєчасну виплату коштів - аліментів на забезпечення продовження навчання; визнання неправомірним визначення розміру сплати аліментів державним виконавцем.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаній нормі ЦПК України до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 не додано документа на підтвердження сплати судового збору чи доказів на підтвердження права позивачів на пільгу по його сплаті.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в позові позивачами порушено вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставкам, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним дорученням.

В даному випадку позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачами не сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру, порядку, призначення стягнення аліментів, у тому числі - по заборгованості та стягнення компенсації за несвоєчасну виплату коштів - аліментів на забезпечення продовження навчання; визнання неправомірним визначення розміру сплати аліментів державним виконавцем залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків до 16 листопада 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій