Провадження №2/359/2403/2015
Справа №359/8142/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А., Шукало М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 липня 2007 року помер його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №396.

Відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2007 року провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.. 286 КК України було закрито у звязку із його смертю. Речовий доказ автомобіль НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2 у пошкодженому стані знаходився у позивача. Оскільки в результаті ДТП вказаний автомобіль отримав значні механічні пошкодження і тому ОСОБА_1 вважав, що автомобіль відновленню не підлягає.

У 2014 році позивач звернувся до працівників СТО щодо відновлення пошкодженого автомобіля для чого необхідно провести незалежну оцінку ринкової вартості даного транспортного засобу.

У серпні 2015 року була проведена незалежна оцінка КТЗ, яким є автомобіль НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2 Згідно висновку субєкта оціночної діяльності ПП «Авто-Експрес» ринкова вартість вищевказаного транспортного засобу складає 22845 гривень.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний йому на праві власності автомобіль НОМЕР_2 2007 року випуску.

У відповідності до ст.. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги, на момент відкриття спадщини, є батьки померлого, тобто позивач та його мати ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла 01.11.2007 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №615.

Крім того, в 2013 році дружина позивача ОСОБА_5, скориставшись тим, що позивач перебував у відрядженні умисно пошкодила квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6, чим нанесла матеріальну та моральну шкоду. У звязку з вище вказаними подіями у 2013/2014 р.р. позивач не мав можливості звернутися до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина ОСОБА_2, який помер 20.07.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справи за її відсутності, про ставлення до заявлених вимог суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2007 року помер його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок ДТП, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №396, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ БК №283357 від 26.04.1979 року (а.с. 8) та копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №086421 (а.с. 7).

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21121», д.н.з. НОМЕР_3 2007 року випуску належав ОСОБА_2, що підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном серії РРТ №809871 від 07.06.2007 року виданим Бориспільським МРЕВ у Київській області (а.с. 10).

Відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2007 року провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України у звязку із смертю закрито, речовий доказ автомобіль НОМЕР_2 залишено ОСОБА_1 (а.с.30).

01.11.2007 року померла дружина позивача ОСОБА_4 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №615, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК №095017, виданого ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану міськрайонного управління юстиції Київської області від 05 листопада 2007 року (а.с. 9).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №50/2010, яка заведена після смерті ОСОБА_2, 16.02.2010 року позивач звернувся до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом на вище вказаний транспортний засіб (а.с. 48).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується спадковою справою № 50/2010, яка заведена після смерті ОСОБА_2, який помер 20.07.2007 року (а.с. 47-56).

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини у звязку із вище вказаними обставинами.

Суд вважає, що вказана причини є поважною, а тому позивачу належить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 20.07.2007 року після смерті його сина ОСОБА_2

Керуючись ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 20.07.2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.С. Чирка