Справа № 463/3614/15-ц
Провадження № 2/463/1596/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Козак М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син продовжував проживати з відповідачем, він постійно підтримував зв'язок з ним, цікавився його життям та сплачував аліменти. 13 лютого 2015 року син ОСОБА_5 переїхав проживати до позивача, у звязку із жорстоким поводженням відповідача по відношенню до нього. Згідно з рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 з позивачем за адресою: м.Львів, вул.Личаківсвька,18/4. З лютого 2015 року дитина проживає разом з позивачем, при цьому, відповідач перестала брати участь у вихованні сина та не надає допомоги на його утримання. Усі обовязки щодо утримання та виховання дитини він несе самостійно. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що на сьогоднішній день відповідач офіційно працює на посаді головного державного ревізора-інспектора у Золочівській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області. Вона повністю усвідомлює свій батьківський обовязок по утриманню та вихованню сина, однак зі сторони позивача їй чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною. Вона неодноразово намагалася поговорити по телефону з сином, побачити його, допомогти матеріально, але позивач в категоричній формі їй відмовляє у спілкуванні з дитиною. Враховуючи її майновий стан, те, що вона також несе значні витрати на оплату комунальних послуг, покупку продуктів харчування, медичне лікування, а тому згідна сплачувати аліменти на дитину у розмірі 600,0 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як вбачається з Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), шлюб між сторонами розірвано 02 березня 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32.

Відповідно до Свідоцтва про народження (а.с.3), від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 4443.

Згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06.04.2015 року (а.с.5-6), яке залишено в силі ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18.06.2015 року (а.с.7-9), визначено, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 має бути місце проживання його батька ОСОБА_4 за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,18/4. Місце проживання без реєстрації малолітнього ОСОБА_5 також підтверджується Актом ЛКП «Господар» від 26.02.2015 року (а.с.10).

Починаючи з лютого 2015 року по сьогоднішінй день відповідач перестала приймати участь у вихованні дитини, не цікавиться її життям та не надає жодної матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.28) і його середньомісячний заробіток становить близько 3 000 - 4 000 гривень, про що сторонами не оспорюється. Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді головного державного ревізора-інспектора у Золочівській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області і її загальний дохід за період часу з березня 2015 року по серпень 2015 року становить 23374,80 гривень (а.с.41).

Відповідач в судовому засіданні при визначенні розміру аліментів також просила врахувати її стан здоровя, оскільки протягом останнього часу вона хворіє хронічним холециститопанкреатитом, який загострюється в осінньо-весняний період, а тому вимушена періодично проходити курс лікування, витрачаючи при цьому частину коштів на придбання ліків (а.с.46-48).

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.185, 189-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н.), ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 (і.н.), ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.) в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.