Справа № 346/2374/15-ц
Провадження № 2/346/1012/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 23 вересня 2006 року у відділі РАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайону управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 481. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку їхнього спільного життя між ними не склалися нормальні сімейні відносини з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Вони припинили шлюбні відносини. Відповідач принижує її гідність, ображає її у присутності дитини. Сім'я розпалася, примирення неможливе.

Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, проявляє по відношенню до неї неповагу, у них різні погляди на життя. Шлюбних відносин вони не підтримують близько пів року. За час наданий судом вони не помирилися. Характери у них різні. Вони спільно проживати не можуть.

Відповідач пояснив, що за час наданий судом він старався примиритися, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, хоча він бажає зберегти сім'ю. Він займається вихованням їхньої дочки.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

З позовної заяви, та пояснень сторін вбачається, що примирення неможливе. За час наданий судом сторони не помирилися. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сім'ю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 вересня 2006 року у відділі РАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайону управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 481.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати - 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.