Єдиний унікальний номер: 448/778/15-ц
Провадження № 2/448/317/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.08.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 05 лютого 2013 року відповідачу ОСОБА_2, згідно договору позики, були передані кошти у розмірі 5000 доларів США. Стверджує, що при укладенні зазначеного договору, відповідач надав письмову розписку про те, що він дійсно отримав кошти у зазначеному розмірі і зобов'язується повернути такі в травня місяця 2013 року позикодавцю, тобто ОСОБА_1 Однак відповідачем не виконано умов договору, на прохання про добровільну сплату боргу відповідач відмовляється, не надаючи жодних пояснень.

З огляду на наведені обставини, позивачка ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в її користь 110311, 39 грн.

Вимоги позову позивачкою ОСОБА_1 підтримано в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечивши проти стягнення з нього суми позики, які отримав від позивачки ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 05.02.2013р. між позивачкою і відповідачем укладено договір позики, згідно з яким позивачка передала у власність відповідача грошові кошти в сумі 5000 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути позивачці вказану суму грошей в строк до травня 2013р. У вказаний термін відповідач боргу не повернув.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та розпискою відповідача.

На теперішній час відповідач ОСОБА_2 своє зобов'язання належним чином не виконав та усілякими способами ухиляється від повернення боргу, що і стало підставою для звернення позивачки до суду для захисту своїх прав.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно з ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначено у розписці, відповідач повинен був повернути позивачці 5000 дол.США в строк до травня 2013р. На момент винесення рішення відповідач не вчинив жодних дій щодо виконання обов'язку по поверненню боргу. Таким чином з відповідача вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 5000дол. США - 110311,39грн. станом на 28.07.2015р. офіційний курс дол. США до гривні становив за 100 дол. - 2206,2278грн. Із застосуванням такого курсу долара погодився відповідач і суд не може виходити за межі позовних вимог, застосувавши курс долара, який діяв на момент постановлення рішення, а тому вважає можливим застосувати курс долара встановлений станом на 28.07.2015р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: с.Тишковичі Мостиського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 110311 (сто десять тисяч триста одинадцять) гривень 39 копійок заборгованості за договором позики.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко