Провадження 2/127/1047/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В. М.,

за участю секретаря Музики А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об'єктами права особистої власності подружжя, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна подружжя суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2014р. відкрито провадження по даній справі. ( а. с. 16, т.1,)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2015р. вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Бойко В.М. ( а. с. 179, т.1,)

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання, щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю Літинського районного суду Вінницької області.

Позивач-відповідач та його представник в судовому засіданні щодо направлення справи за підсудністю до Літинського районного суду не заперечували.

Відповідач-позивач в судовому засіданні вказала, що за відсутності її представника не може може висловити свою думку щодо направлення справи за підсудністю до Літинського районного суду.

Як вбачається із матеріалів досліджених судом інвентарних справ вартість спірного майна, а саме будинку розташованого за адресою по вул. Шевченка 41 в с. Лукашівка Літинського р-ну Вінницької області складає 332 315 грн, а вартість будинку 21 по 1-му провул. Глінки у м. Вінниці складає 56 716 грн., крім того суд бере до уваги, що і у зустрічному позові відповідачем-позивачем визначено ціну позову в розмірі 1500000, 00грн, а ціна первісного позову складає 650 000 грн., що також свідчить про більшу вартість будинку вул. Шевченка 41 в с. Лукашівка Літинського р-ну Вінницької області. Враховуючи положення ст. 114 ЦПК України, якою визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред?являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, суд дійшов висноку, що основна частина спірного нерухомого майна знаходиться на території Літинського районного суду Вінницької області.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає на розгляд іншому суду якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що даний спір є підсудністю Літинського районного суду Вінницької області і не підлягає розгляду у Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 208, 209, 293, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 127/19398/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об'єктами права особистої власності подружжя,

про визнання права спільної сумісної власності подружжя про поділ майна подружжя направити за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області ( вул. Фабріціуса 30 смт. Літин, Вінницька обл. )

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: