Справа № 484/1863/15-ц
Провадження № 2/484/932/15
Рішення

Іменем України

14.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Головуючий суддя - Максютенко О.А.

Секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

За участю позивачки ОСОБА_1

Відповідачки ОСОБА_2

Третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

18 травня 2015року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки з зазначеним позовом, вказуючи, що остання прописана в житловому будинку №6 по вул.. Молодіжній в селищі Кам»яний Міст Первомайського району Миколаївської області, як колишня дружина її сина. Даний житловий будинок належить позивачці на підставі договору купівлі продажу від 22.05.2008 року. Однак за вказаною адресою відповідачка не проживає з квітня 2013 року, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_1»яний Міст Первомайського району Миколаївської області. Позивачка вважає, що відповідач втратив право користування житловим будинком.

Посилаючись на викладене просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду показала, що була прописана в житловому будинку №6 по вул.. Молодіжній в селищі Кам»яний Міст Первомайського району Миколаївської області за згодою позивачки, як дружина її сина з 2010 року, та проживала в будинку до квітня 2013 року. У звязку з розлученням виїхала з будинку та тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_1»яний Міст Первомайського району Миколаївської області. Заперечує проти того, щоб її виписали, оскільки проживаючи в будинку вкладала власні кошти для його поліпшення.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи дійшов до слідую чого .

Відповідно до правил ст. ст. 163,72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими , що втратили право користування жилим приміщенням , зокрема за умови , що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить житловому будинку №6 по вул.. Молодіжній в селищі Кам»яний Міст Первомайського району Миколаївської області на підставі договору купівлі продажу від 22.05.2008 року.

Згідно копії будинкової книги видно, що відповідачка прописана в зазначеному житловому будинку з 02.11.2010 року.

Із пояснень сторін встановлено, що відповідачка була прописана в житловому будинку зі

згоди позивачки та не проживає в будинку з квітня 2013 року, а постійно проживає в іншому місці. Викладене також підтверджується довідкою Кам»яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області з якої вбачається , що відповідач прописана в житловому будинку №6 по вул.. Молодіжна в селищі Кам»яний Міст, але не проживає з квітня 2013 року.

Викладене свідчить , що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 11,60 , 213-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком №6 по вул.. Молодіжній селища Кам»яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: