Справа №: 343/2173/15-ц
Провадження №: 2/0343/994/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки „Злет до ОСОБА_1, про стягнення боргу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ 10383.15 грн. боргу, згідно кредитного договору №ШОШ-00149 від 26 вересня 2014 року та судовий збір в сумі 1218 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2014 року ОСОБА_2 отримав у кредитній спiлцi "Злет" м.Долина кредит згідно кредитного договору №ШОШ-00149 від 26.09.2014 року в cумi 12000,00 грн. на термін 36 мiсяцiв зi щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 40 % річних.

З дня отримання кредиту ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу здійснював сплати нерегулярно, не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невідємною частиною.

27.11.2014 р. ОСОБА_2 помер. У зв»язку з його смертю відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому, відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

09.09.2015р. КС «Злет» надіслала ОСОБА_1 письмову вимогу сплатити заборгованість спадкодавця за кредитним договором від 26.09.2014р., яка становить 10383.15грн., з яких 9325 грн. основна сума кредиту, 1058.15 грн. процентів за користування кредитом.

Крім цього, згідно договору поруки №ШОШ-0149 А від 26.09.2014р. обов»язок відповідати за зобов»язанням ОСОБА_2 взяла на себе ОСОБА_1 відповідачка по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3,(довіреність а.с.4) позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, просив позов задоволити. Додатково пояснив, що рішенням кредитного комітету КС «Злет» від 03.08.20015р. зупинено нарахування відсотків по кредиту ОСОБА_2 у зв»язку зі смертю позичальника. Відсотки по даному кредиту нараховані по 28.02.2015р. 03.08.2015р. поручителька та відповідачка по даній справі з»явилась в КС «Злет», надала свідоцтво про смерть чоловіка ОСОБА_2 та оплатила 1000 грн. в рахунок погашення боргу. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не зявилась, причину своєї неявки суду не повідомила хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14,16), від неї не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ч.1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до вимог ч.1,2,3 ст. 1281 ЦК України - спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно ч.1,3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.1, 3.1 кредитного договору №ШОШ 00149 від 26.09.2014 року (а.с.8-9), КС „Злет надала ОСОБА_2, кредит у сумі 12000,00 гривень на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна. Кредит надається на 36 місяців з 26.09.2014р. по 26.09.2017р.

Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 40 % річних. Тип процентної ставки-фіксована.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі невиконання умов договору.

П.4.1 вищевказаного договору, передбачено, що даний кредит забезпечується договором (-ми): поруки № ШОШ-0149а від 26.09.2014р. ( а.с.10).

Згідно вищевказаного договору поруки, обов'язок вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_2, взяла на себе ОСОБА_4

Згідно розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ШОШ - 00149 від 26.09.2014 року за відповідачем ОСОБА_2 станом на 28.02.2015р. наявна заборгованість в сумі 10383.15 грн., в тому числі : кредит 9325,00 грн.; проценти 1058.15 грн. (а.с.6). Проплати по процентам : 24.11.2014р., по тілу кредиту : 26.12.2014р.,28.02.2015р., 03.08.2015р.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-НМ №197099 (а.с.7) ОСОБА_2 помер 27.11.2014р.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2 , на час смерті останнього проживала разом з ним в одному помешканні в с.Сенечів Долинського району, до 6 місяців з дня смерті спадкодавця не подала до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, тому у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважаються такою, що прийняла спадщину.

КС «Злет» зверталась до відповідачки ОСОБА_1, як спадкоємця померлого ОСОБА_2, з заявою про необхідність сплати заборгованості (а.с.18-20), однак їх заява залишена відповідачкою без задоволення.

За таких обставин суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 553, 625,1046,1048, 1268,1281 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 0, на користь кредитної спілки „Злет заборгованість за кредитним договором № ШОШ - 00149 від 26.09.2014 року, що виникла станом на 28.02.2015 року, в сумі 10383 ( десять тисяч триста вісімдесят три) гривні 15 коп., з яких: 9325,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1058.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" 1218 грн. судового збору згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: