Справа № 495/6058/15-ц
Ухвала

про відмову у відкритті провадження по справі

26 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи державного нотаріусу Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 про визнання недійсним постанови та акту ДВС про передачу майна стягувачу -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач-1), Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (далі по тексту відповідач-2) за участю третьої особи державного нотаріусу Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 (далі по тексту третя особа) про визнання недійсним постанови та акту ДВС про передачу майна стягувачу.

Однак, у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Так, позивач просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про передачу майна - 12/300 часток будинку № 5 по вул. Фрунзе м. Білгород-Дністровського стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу неправомірними;

- визнати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 23 грудня 2013 року про передачу майна - 12/300 часток будинку № 5 по вул. Фрунзе м. Білгород-Дністровського стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу недійсним;

- визнати акт старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 23 грудня 2013 року про те, що прилюдні торги не відбулися та про передачу стягувачу ОСОБА_2 майна - 12/300 часток будинку № 5 по вул. Фрунзе м. Білгород-Дністровського, не проданого з прилюдних торгів, - недійсним;

- визнати свідоцтво державного нотаріусу Білгород-Дністровського міської державної нотаріальної контори Одеської області № 175 від 21 січня 2014 року про те, що ОСОБА_2 належить на праві власності майно, що складається з 12/300 часток житлового будинку під номером 5 (пять), розташованого в місті Білгород-Дністровському Одеської області по вулиці Фрунзе, що входить до складу 12/100 часток житлового будинку, які в свою чергу складаються з коридору площею 2,4 кв. м, санвузлу площею 2,4 кв. м, житлової кімнати площею 18,2 кв. м, житлової кімнати площею 12,4 кв. м, кухні площею 5,6 кв. м, шафи площею 5 кв. м, комори площею 1,5 кв. м, загальною площею 43,0 кв. м недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 12/300 часток житлового будинку № 5 по вул. Фрунзе м. Білгород-Дністровського Одеської області, номер запису про право власності: 4343295, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_1.

Із поданих документів вбачається, що позивач - ОСОБА_1, при зверненні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області керувався статтями Цивільного кодексу, тобто подав позов у порядку цивільного судочинства, але питання правомірності рішень, дій або бездіяльності підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Згідно зі ст.4 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно з вимогами ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Частина 2 п.1 ст.17 КАС України, передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи державного нотаріусу Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 про визнання недійсним постанови та акту ДВС про передачу майна стягувачу відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений, згідно квитанції № 160 від 21.08.2015 року, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; МФО 828011; адреса 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений, згідно квитанції № 160 від 21.08.2015 року, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко