Дата документу 16.11.2015
Справа № 320/6986/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Ніколовой І.С.,
При секретарі - Бондаренко Г.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У заяві позивачі вказують, що на підставі спільної часткової власності їм належить будинок, що знаходиться за адресою: Запорізької області, м. Мелітополь, вул. Берегова, б. 153. За вказаною адресою прописана і відповідачка, але на початку 2014 року вона зібрала свої речі та виїхала з будинку, тобто фактично там не проживає з початку 2014 року.
Позивачі зазначають, що вони не мають змоги розпоряджатись будинком, крім того несуть додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, в добровільному та досудовому порядку врегулювання спору не виявляється можливим, тому просять суд визнати відповідно до ст. 405 ЦК України відповідача такою, що втратила право користування б. 153, по вул. Берегова в м. Мелітополь, Запорізької області.
В судове засідання сторони не зявились.
Позивачі про причини неявки суд не сповістили, клопотань не заявляли.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, клопотань не заявляла.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі є власниками б. 153, по вул. Берегова в м. Мелітополь, Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу, свідоцтв про право на спадщину. /а.с. 8-12/
За вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_3. /а.с. 17/
Відповідно до довідки голови квартального комітету ОСОБА_4 від 04.08.2015 року ОСОБА_3 за адресою: б. 153, по вул. Берегова в м. Мелітополь, Запорізької області не мешкає більше року. /а.с. 13/
Судом встановлено, що відповідачка за вказаною адресою не проживає з серпня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), що вона здійснює відповідно до закону по своїй волі, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним в власником житла або законом.
Тому суд вважає необхідним позов задовольнити повністю та визнати відповідача такою, що втратила право користування б. 153, по вул. Берегова в м. Мелітополь, Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 319,321,391,405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212,213,224 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування б. 153, по вул. Берегова в м. Мелітополь, Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ніколова І.С.