БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/46/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"20" січня 2015 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2011 року. В звязку з відсутністю у покійної правоустановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Велика Загорівка, вул.Братів Герасименків,9 Борзнянського району Чернігівської області, він не може оформити спадщину на дане спадкове майно через нотаріальну контору, тому і змушений звертатися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, які розташовані в с.Велика Загорівка, вул.Братів Герасименків,9 Борзнянського району Чернігівської області.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме в позовній заяві, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, повинно бути викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначає позивач в позовній заяві домоволодіння, яке розташоване за адресою с.Велика Загорівка, вул.Братів Герасименків,9 Борзнянського району, мало статус колгоспного двору. І правоустановлюючий документ на домоволодіння за вищезазначеною адресою був виданий на голову колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року в даному домоволодінні проживали: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3 померла 24 травня 1991 року. Після її смерті спадщину прийняв син останньої: ОСОБА_4 Але позивачем не зазначено докази, які б підтверджували дану обставину. Відповідно до ЦК УРСР, який діяв на час виникнення даних правовідносин, факт постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем не слугував підставою для прийняття спадщини. Такими підставами, відповідно до ст.549 ЦК УРСР, були: фактичний вступ в управління і володіння спадковим майном або подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (зазначені докази відсутні в позовній заяві).

Крім того, як вбачається з позовної заяви, на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 з нею постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_5. В той же час в позовній заяві не зазначено ступінь родинних відносин його до покійної, що позбавляє суд визначити наявність чи відсутність і в нього обовязкової долі, так як позивач спадкує майно за заповітом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: зазначити докази, які б підтверджували, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син: ОСОБА_4, та надати дані щодо родинного звязку, якщо такі маються, ОСОБА_5 до ОСОБА_2.

Недоліки позовної заяви усунути протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва