У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення заборгованості з виплати страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Україна», а саме засвідчені належним чином копії таких документів: заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування (поліс винуватця ДТП №АС/3906739 від 28.05.2013) з документами, на підставі яких було прийняте рішення про виплату або про відмову в ній; протокол огляду представником ОСОБА_2 «Страхова компанія «Україна» належного їй, ОСОБА_1Б, пошкодженого транспортного засобу після ДТП, що мала місце 19.01.2014; рішення ОСОБА_2 «Страхова компанія «Україна» з приводу виплати страхового відшкодування (про виплату або про відмову у виплаті) по факту ДТП, що мала місце 19.01.2014; звіт з оцінки шкоди, заподіяної її автомобілю НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мала місце 19.01.2014. Крім того, просила суд, розглянути клопотання у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» належним чином засвідчені копії таких документів:

- заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування (поліс винуватця ДТП №АС/3906739 від 28.05.2013) з документами, на підставі яких було прийняте рішення про виплату або про відмову в ній;

- протокол огляду представником ОСОБА_2 «Страхова компанія «Україна» належного ОСОБА_1 пошкодженого транспортного засобу після ДТП, що мала місце 19.01.2014;

- рішення ОСОБА_2 «Страхова компанія «Україна» з приводу виплати страхового відшкодування (про виплату або про відмову у виплаті) по факту ДТП, що мала місце 19.01.2014;

- звіт з оцінки шкоди, заподіяної автомобілю НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що мала місце 19.01.2014.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна»про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 25 січня 2016 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення заборгованості з виплати страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних втрат відкласти на 27.01.2016 на 10 год. 30 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити відповідача про можливі наслідки його неявки у судове засідання згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України.

Суддя: О. В. Колочко