Дата документу 06.07.2015 Справа № 554/5635/15-ц
Справа № 554/5635/15-ц
Провадження № 2/554/2236/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Січиокно Т.О.
за участю: секретаря - Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості, -
у квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2008 із відповідачем укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080813-01 згідно якого він вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 7000 грн. під 22 % річних, з виплатою відсотків до 13 числа кожного місяця, терміном до 13.08.2009. Однак по закінченню дії договору відповідач кошти внесені на депозит та нараховані відсотки не повернув. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути на його користь із відповідача суму внеску на депозитний рахунок у розмірі 7000,00 гривень та невиплачені відсотки в розмірі 2344,18 гривень .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача у судове зсідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має.
З урахуванням положень частини 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:
З копії квитанції прибуткового касового ордеру № 08-0258 вбачається, що позивач 13.08.2008 вніс на депозитний рахунок № 080813-01 кошти в сумі 7000,00 гривень.
З розрахунків позивача слідує, що сума невиплачених відсотків складає 2344,18 грн.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за договоромвнеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080813-01 від 13.08.2008, заперечень проти позовних вимог не має, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі у звязку з чим із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 9344,18 гривень.
Одночасно із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за договоромвнеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080813-01 від 13.08.2008 в розмірі 9344 (девять тисяч триста сорок чотири) гривні 18 коп.
Стягнути із Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Т.О.Січиокно