Справа № 654/2556/15-ц
Провадження №2/654/1018/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у період з 07.02.1981р. по 29.07.2005 р. перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями після його смерті є його діти - відповідачі по справі. За час спільного проживання позивачки з ОСОБА_5 вони придбали два автомобілі ГАЗ 2410, д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_2. Оскільки дане майно придбано за час шлюбу, позивачка з посиланням на ст.60,70 СК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаних автомобілів, як її частку в спільній сумісній власності подружжя.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали.

Заслухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 07.02.1981 року. Рішення суду від 29.07.2005 року шлюб між ними розірвано.

Згідно довідки Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5 після розлучення по день його смерті, вели спільне господарство.

В судовому засіданні встановлено, та сторонами не спростовувався той факт, що під час шлюбу подружжям було придбано два автомобілі: ГАЗ 2410, д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частинами 1,2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

При встановлених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 60, 61, 70 СК України, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_1, та на 1/2 частину автомобіля ВАЗ2110 державний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко