Справа № 265/6184/15-ц
Провадження № 2/265/2606/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними фактично припинені через несумісність характерів. Зазначає, що між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємна повага, а також почуття, які є необхідними для сімейного життя. Вважає примирення та подальше збереження шлюбу неможливими. Спір про поділ майна та місце проживання дитини між ними на даний час відсутній.

Позивач у судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідач у судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Титаренко» без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 208.

Також встановлено, що сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 травня 2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 214.

Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Із доводів позову вбачається, та не спростовується відповідачкою, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені через втрату взаєморозуміння, несумісність характерів, відсутність взаємної поваги та втрати почуттів.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти цього не заперечує.

За наведених обставин, суд, враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, прийшов до висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці за її бажанням залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лукяненко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 208 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ________________