АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:22-ц/790/6555/15 Головуючий 1 інстанції
Справа №636/2030/15-ц ОСОБА_1
Категорія:скарга на дії ВДВС Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2015 року за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ТОВ «Новаагро Україна», відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Пат «Всеукраїнський банк розвитку», на незаконність постанови та дій ВДВС Чугуївського МРУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2015 року скаргу ОСОБА_5-задоволено.

14 серпня 2015 року на вище зазначену ухвалу представник відділу держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6А подала апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст..295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку , якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга представник відділу держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6А подана 14 серпня 2015 року, в апеляційній скарзі представник держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та зазначає що строк звернення з апеляційною скаргою був пропущений з поважних причин, а саме у звязку з відсутністю фінансування ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на сплату судового збору.

При цьому апелянт не додав належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку,у звязку з чим вважаю за необхідне надати тридцяти денний строк для подання до Апеляційного суду Харківської області клопотання про поновлення строку з зазначенням причин та посиланням на докази.

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У матеріалах цивільної справи за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ТОВ «Новаагро Україна», відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Пат «Всеукраїнський банк розвитку», на незаконність постанови та дій ВДВС Чугуївського МРУЮ відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, відділу держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку та з посиланням на докази, що їх підтверджують, та доплати судового збору протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу держаної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2015 року - залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О.Міненкова