Номер провадження 2/754/1606/15
Справа №754/960/15-ц
14.05.2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.
при секретаряхЮрчук Р.Є., Москович В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 309 801,39 Євро, що складає 5 994 656, 90 грн., посилаючись на те, що 30.11.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №КІL0GA00000076, згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 96 210 Євро на термін до 29.11.2010 року. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується щомісячно погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни, позичальником не повернуто належні грошові суми, відповідач не дотримувався умов кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'являвся, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала представник позивача.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторони позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 30.11.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №КІL0GA00000076 за умовами якого відповідачу надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 96 210 Євро на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 6.2 договору (п.1.1. кредитного договору). Строк дії договору до 29.11.2010 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 ЦК України вимагає - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов`язання (ст. 625 ЦК України).
Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а також в ст. 610 ЦК України, згідно з якою порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Станом на 10.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 309 801,39 Євро, яка складається з 90 333,43 Євро - заборгованість за кредитом; 215 485,96 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 982 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом.
З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 3 654 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 536, 610, 629, 1046-1056 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 309 801,39 Євро, що за курсом НБУ від 10.12.2014 року складає 5 994 656 грн. 90 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів до Деснянського районного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя