Справа № 310/9394/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 16 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №431, від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з чоловіком разом не проживають, дитина проживає разом з нею, та вона бажає, щоб син і надалі після розірвання шлюбу залишався з нею. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає Шлюб розриває вперше.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, доповіла обставини, зазначені в ньому, просила задовольнити, пояснивши, що шлюбні стосунки не підтримують з 20 вересня 2015 року. Просила строку на примирення не надавати, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гончаренко».

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 серпня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 431.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, що не заперечується відповідачем та підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» №1593 від 21.09.2015 року.

Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 2015 року припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згодний на розірвання шлюбу, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тарасенко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 431.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гончаренко» .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6