Справа № 666/2700/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

15.05.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партмастер Україна» про захист прав споживача та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партмастер Україна» про захист прав споживача та стягнення заборгованості,

Вивченням позову та поданих документів судом встановлено, що суд має відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та її розгляд має здійснюватися у порядку, визначеному положеннями ГПК України, виходячи з наступного.

З аналізу доданих до позову документів суд встановив, що між сторонами по суті виникли господарсько-правові відносини, що випливають з умов договору купівлі-продажу, а саме роздрібної купівлі-продажу, оскільки позивачем надано докази передоплати товару, який відповідач в свою чергу відповідно до ст. 509, 704 ЦК України мав передати позивачу.

Крім того судом встановлено, що позивач має статус суб'єкта господарювання, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого судом станом на 15.05.2015 р. Доказів припинення власної підприємницької діяльності позивачем до позову не додано.

Відповідачами у позові зазначено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Партмастер Україна» та ОСОБА_2, який згідно з доданим до позовної заяви витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2015 р., виданого Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, зареєстрований фізичною особою-підприємцем.

На підставі викладеного даний спір підлягає розгляду господарським судом у порядку, визначеному ГПК України, з дотриманням вимог територіальної підсудності, встановлених ст.ст. 13, 15, 16 ГПК України.

При таких обставинах у відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Партмастер Україна» про захист прав споживача та стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати позов у порядку господарського судочинства на загальних підставах та вирішити спір.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І.Рядча