№ провадження 2/646/171/2015
У Х В А Л А

20.01.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, припинення право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить суд визнати недійсними: договір купівлі продажу від 03.09.2013 р.- 04.09.2013 р., договір купівлі продажу від 28.08.2013 р.; припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності покупця на квартиру за адресою: АДРЕСА_2; витребувати зазначені квартири з чужого незаконного володіння.

Також з позовом подана заява про витребування доказів.

20.01.2015 року до суду надійшла уточнена заява представника позивача про витребування доказів по справі, в якій просив витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційні довідки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та на квартиру за адресою: АДРЕСА_2; витребувати від ПН ХМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (договір від 28.08.2013 року, зареєстрований в реєстрі №2094), та квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також, належним чином завірену копію довіреності або іншого документа, який підтверджує повноваження особи на продаж квартири, за умови якщо продавцем не був власник квартир, які були використані під час укладання вищевказаних договорів купівлі-продажу. Також, надав заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 20.01.2015 року без його та позивача участі, та розглянути уточнену заяву про витребування доказів.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційні довідки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати від ПН ХМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (договір від 28.08.2013 року, зареєстрований в реєстрі №2094), та квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також, належним чином завірену копію довіреності або іншого документа, який підтверджує повноваження особи на продаж квартири, за умови якщо продавцем не був власник квартир, які були використані під час укладання вищевказаних договорів купівлі-продажу.

Зазначену документи надати до Червонозаводського районного суд м. Харкова у строк до 20.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Васильєва