Справа № 369/3879/15-ц
Провадження №2/369/2049/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20.06.2014 між сторонами шляхом подання заяви на приєднання було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» та видано платіжну карту.

Згідно із заявою на приєднання (з додатком) банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту - 10 000 грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 25.06.2014 по 24.06.2016; базова процентна ставка - 27,9 %; пільгова процентна ставка - 0,0001%; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання.

Клієнт може отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у додатку до заяви на приєднання, що є невід'ємною частиною цього договору).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Заявою на приєднання належним чином не виконує та систематично порушує умови заяви на приєднання.

Станом на 11.02.2015 заборгованість відповідача становить 11 695,14 грн.

Тому просив стягнути з відповідача 11 695, 14 грн. заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, не з»явидася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20.06.2014 між сторонами шляхом подання заяви на приєднання (акцептування публічної пропозиції банку) було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № ВL8-1097-Ф/14-КRD) та видано платіжну карту.

Згідно із заявою на приєднання, банк відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту - 10 000 грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 25.06.2014 по 24.06.2016; базова процентна ставка - 27,9 %; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання.

Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк, діючи на підставі ст. 641 та ст. 644 ЦК України, взяв на себе зобов'язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відповідач зобов'язання належним чином не виконує та систематично порушує умови заяви на приєднання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 11.02.2015 заборгованість відповідача становить 11 695,14 грн., а саме: 6 123,58 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 841,42 грн. - заборгованість за овердрафтом, 200,72 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1 529,42 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 1046-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 11 695 грн. 14 коп. заборгованості, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 11 938 грн. 74 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: