Справа № 694/1031/15-ц
провадження 2/694/437/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Матвієнко А.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою м.Звенигородка, пров.Глінки 8, Черкаської області. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по провул. Глінки 8, в м.Звенигородка, Черкаської області, який вона придбала 20.12.2010 року на підставі договору купівлі-продажу. 05.04.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та 04.08.2011 року він був зареєстрований в даному будинку за вищевказаною адресою. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.02.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Відповідач в будинку не проживає з вересня 2014 року, створив нову сімю, тривалий час вони не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. ОСОБА_2 за місцем реєстрації не зявляється, не оплачує комунальних послуг, не доглядає за будинком та не проводить ремонтні роботи, проте знятися з реєстрації за вищевказаною адресою добровільно не бажає. Реєстрація ОСОБА_2 у будинку порушує право позивача, як власника будинку, оскільки вона не може оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Пояснила, що з відповідачем вона розірвала шлюб і він з вересня 2014 року ОСОБА_2 не проживає в будинку та добровільно знятися з реєстрації не бажає. В звязку з цим вона не може оформити субсидію.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що він не заперечує проти визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, але він хоче з даного домоволодіння забрати свої особисті речі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2010 року ОСОБА_1 придбала житловий будинок по пров.Глінки 8 в м.Звенигородка, Черкаської області ( а.с.10).

Згідно до будинкової книги за адресою пров.Глінки 8 м.Звенигородка, Черкаської області дійсно зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8-9).

Відповідно до акту складеного депутатом Звенигородської міської ради ОСОБА_3 від 12.05.2015 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою пров.Глінки 8 м.Звенигородка, Черкаської області, але з вересня 2014 року за вказаною адресою не проживає( а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивача та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає в будинку позивача з вересня 2014 року, а тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст., 71, 72, 163 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного Кодексу України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою м.Звенигородка, пров. Глінки 8, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Повний текст судового рішення виготовлений 21.08.2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя