Справа№751/194/15-ц
Провадження №2-о/751/9/15
Ухвала

21 січня 2015 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

народні засідателі Бичкова Т.А.

ОСОБА_1

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Чернігівський міський відділ охорони здоров"я , про визнання особи недієздатною,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною і просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги тим, що він народився 20 травня 1959 року в селі Пакуль, Михайло-Коцюбинського (теперішнього Чернігівського) району Чернігівської області, про що виконавчим комітетом Пакульської сільської ради 03 червня 1959 року було зроблено актовий запис за № 40 про народження заявника та видано відповідне свідоцтво.

Згідно цих документів батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

29 січня 1949 року в цьому ж селі Пакуль Михайло-коцюбинського (теперішнього Чернігівського) району Чернігівської області народилась сестра заявника ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом сільської ради 01 лютого 1949 року було зроблено актовий запис за № 12 та видано свідоцтво про її народження.

Відповідно до цих документів батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Сестра заявника, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає психічними захворюваннями, внаслідок чого вона знаходилась на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні і рішенням Чернігівської психоневрологічної ЛТЕК від 12 червня 1994 року їй було встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково, що підтверджується відповідною довідкою серії ВТЕ-24 № 082148. На даний час через хворобу, викликану психічним розладом здоров"я, сестра заявника - ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує встановлення над нею опіки, що і вимусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, про дату розгляду справи повідомлені у встановленому порчдку, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання.

Враховуючи час проведення експертизи, суд визнає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чернігівський міський відділ охорони здоров"я , про визнання особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На визнання експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_3 в звязку з наявним у неї захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, направивши копію ухвали, матеріали справи № 751/194/15.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чернігівський міський відділ охорони здоров"я , про визнання особи недієздатною - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз

Народні засідателі І.В. Штипа

ОСОБА_6