Справа № 504/527/15-ц>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.,

секретаря Кривошеєнко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання «ДОРОЖНЄ» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 обєднання «ДОРОЖНЄ», у якому просить суд зобов'язати Громадське обєднання «ДОРОЖНЄ» не чинити їй перешкоди у володінні та користуванні гаражним приміщенням № 18, шляхом надання доступу до вказаного гаражного приміщення та до речей, які у ньому знаходяться, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднання «ДОРОЖНЄ» - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД № 406453, повторно виданим 11 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 303 від 17 лютого 1988 року.

Мати позивача померла 12 серпня 2002 року, про що у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси зроблено запис № 7161. Після смерті ОСОБА_6, позивач та її батько продовжили проживати та вести спільне господарство разом, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

16 вересня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено запис № 9450 від 17 вересня 2014 року.

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька.

При житті ОСОБА_5 між ним та ГО «ДОРОЖНЄ» було укладено договір користування гаража № 18.

В 2013 році позивач разом із батьком проводили в квартирі рементні роботи, у звязку із чим частина домашніх речей була перевезена на зберігання до вказаного гаражу.

Після смерті батька, позивач продовжила користуватися гаражем, проте приїхавши в черговий раз на територію ГО «ДОРОЖНЄ», позивач дізналася, що доступ до гаражу обмежений адміністрацією відповідача.

Звернувшись до адміністрації ГО «ДОРОЖНЄ» позивач дізналася про те, що до адміністрації обєднання звернувся ОСОБА_7, який повідомив, що має намір заявити свої вимоги щодо вказаного гаражу, у звязку із чим, гараж було опечатано до визначення його власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майно та майнові права.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 станом на 16 березня 2015 року, тобто на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею (першої черги за законом) ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Вказана правова позиція була висловлена у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 р. у справі № 6-164цс12, а саме, у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України."

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст. 321, 386, 387, 391, 1216, 1218, 1223, 1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати Громадське обєднання «ДОРОЖНЄ» не чинити ОСОБА_1 перешкоди у володінні та користуванні гаражним приміщенням № 18, шляхом надання доступу до вказаного гаражного приміщення та до речей, які у ньому знаходяться.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: