Провадження № 2/638/4144/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви розгляду

30 вересня 2015 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "РеалБанк" о особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,

Встановив:

24.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача включити його до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню еквівалент 11000 доларів США. Стягнути на його користь з відповідача суму, еквівалентну 11000 доларів США, що станом на 23.07.2014 року складає 128370 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року провадження у вищезазначеній цивільній справі закрито.

Позивачем оскаржено ухвалу про закриття провадження у справі від 29.10.2014 року в апеляційному порядку.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року скасовано.

На ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року про закриття провадження у справі та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09.12.2014 року позивачем подано касаційну скаргу.

01.04.2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, прийнято ухвалу, якою ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09.12.2014 року у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "Реал Банк" скасовано, справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання 23.06.2015 року, 26.08.2015 року та 30.09.2015 року повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, суду не представив, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Уповноважений представник відповідача ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

При таких обставинах суд не може розглянути зазначену цивільну справу по суті, вважає, що предмет спору втратив актуальність для позивача, вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "РеалБанк" о особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання стороною її копії..

Головуючий: І.О.Грищенко