Справа № 128/4506/15-ц
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Позивач, через канцелярію суду, надав заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду, та скасувати усі заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, який був накладений 10.12.2015 року Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області на:

-земельну ділянку, розміром 0,10 га за адресою: Вінницька область, Вінницький

район, с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 3, кадастровий номер:

:02:004:0945;

-екскаватор колісний АТLАS -1504М, зареєстрований 20.10.2014 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО132062 від 20.10.2014 та свідоцтва про реєстрацію ЕА096788 від 02.06.2014 року;

-міні-екскаватор гусеничний ВОВСАТ 323 зареєстрований 10.04.2015 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО138499 від 08.04.2015 року та свідоцтва про реєстрацію ЕА057877 від 26.11.2013 року;

-автомобіль НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2;

які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах суми позову 682 020 грн.

Відповідач, попередньо через канцелярію суду надав заяву, де просить слухання справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у сторін відпала необхідність у забезпеченні позову, тому суд вважає необхідним скасувати вжиті ухвалою від 10.12.2015 року заходи забезпечення позову, а саме зняти накладений арешт із:

-земельної ділянки, розміром 0,10 га яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 3, кадастровий номер: :02:004:0945;

-екскаватора колісного АТLАS -1504М, який зареєстрований 20.10.2014 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО132062 від 20.10.2014 та свідоцтва про реєстрацію ЕА096788 від 02.06.2014 року;

-міні-екскаватора гусеничного ВОВСАТ 323 зареєстрований 10.04.2015 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО138499 від 08.04.2015 року та свідоцтва про реєстрацію ЕА057877 від 26.11.2013 року;

-автомобіля НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2;

які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах суми позову 682 020 грн.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду та скасування всіх заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 197, п.5 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2015 року, а саме зняти арешт із:

-земельної ділянки, розміром 0,10 га яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 3, кадастровий номер: :02:004:0945;

-екскаватора колісного АТLАS -1504М, який зареєстрований 20.10.2014 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО132062 від 20.10.2014 та свідоцтва про реєстрацію ЕА096788 від 02.06.2014 року;

-міні-екскаватора гусеничного ВОВСАТ 323 зареєстрований 10.04.2015 року на підставі заяви, довідки рахунку ТО138499 від 08.04.2015 року та свідоцтва про реєстрацію ЕА057877 від 26.11.2013 року;

-автомобіля НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2;

які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах суми позову 682 020 грн.

Копію ухвали для виконання направити до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, Державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, Територіальний сервісний центр0541 регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23), Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця).

Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: