Справа 688/3000/15-ц
№ 2-о/688/81/15
Рішення

іменем України

25 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2. Її дідом є ОСОБА_3. У звязку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 та відомостей щодо актового запису про його народження заявниця не може довести факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_3 Просить встановити факт, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, а також те, що останній є її дідом. Даний факт для неї має юридичне значення, оскільки заявник бажає оформити «Карту поляка».

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п. 10 означеної постанови Пленуму Верховного Суду України суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дівоче прізвище заявника ОСОБА_4.

12 червня 2001 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На звернення заявниці до ВРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області про видачу копії актового запису про народження батька ОСОБА_2, їй було повідомлено, що актовий запис не зберігся.

Як вбачається з поновленого актового запису про народження №2756 від 01.09.1950р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками були поляки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити «Карту поляка».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а також показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьком та сином, а останній є батьком заявниці.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Шепетівка Хмельницької області, є внучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик