Справа № 433/73/15-ц
Провадження № 22ц/782/176/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави в особі: Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги Прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави в особі: Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим, в апеляційній скарзі прокурор Троїцького району Луганської області просить про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, а саме апелянт вважає, що ним не порушені строки звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Крім того, про існування рішення суду в даній справі апелянту стало відомо 06.04.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с.26), апеляційну скаргу подано 16.04.2015 року, тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.2,3 ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані прокурором Троїцького району Луганської області, такі причини є поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року прокурором Троїцького району Луганської області поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Троїцького району Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску прокурором Троїцького району Луганської області строку апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року.

Поновити прокурору Троїцького району Луганської області строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави в особі: Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя: