Справа № 473/4470/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «АМТРАК» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2015 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ПП «АМТРАК» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.02.2015 року на 8 км. Автошляху «Одеса-Білгород-Дністровський» ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MAN 26.403» державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 10.4 ПДР України, здійснюючу поворот ліворуч з середини смуги проїзної частини не переконався, що це буде безпечно та не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в крайній лівій смузі проїзної частини, допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Renault» відповідно до звіту авто товарознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого в наслідок ДТП становить 25833,68 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» були відшкодовані власнику автомобіля ОСОБА_3 матеріальні збитки в розмірі 25833,68 грн.

Посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «MAN 26.403» застраховано також ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» на умовах полісу АІ/3028434 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 02.09.2014 року з співвідповідачем ПП «АМТРАК», враховуючи положення ст.ст. 541, 1191 ЦК України та п.38.1 ст.38 Закону позивач просив стягнути виплачене страхове відшкодування в солідарному порядку з водія ОСОБА_1 та власника транспортного засобу ПП «АМТРАК» в сумі 25833,68 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддя прийшов до наступного

Згідно ст. 15 ЦПК України та роз'яснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства адміністративного (ст. 17 КАС України) або господарського (ст.ст. 1, 12 ГПК України).

Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом (ст. 16 ЦПК України).

З позову вбачається, що в ньому об'єднані вимоги, що розглядаються в порядку цивільного судочинства (вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1Г.) та вимоги, що згідно ст. 12 ГПК України підлягають розгляду в порядку господарського судочинства (вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ПП «АМТРАК»).

До того ж підлягає врахуванню те, що відповідачі в силу умов договору страхування та згідно положень Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» несуть перед позивачем не солідарну, а окрему відповідальність, яка чітко розмежована та регламентована законом та договором, а тому відсутні підстави для об'єднання вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, в одне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного підприємства «АМТРАК» про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу

Роз'яснити заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» право на звернення до суду з таким позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.