ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5430/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, разом фактично не проживають. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечать інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим. Відповідач повинен надавати грошову допомогу на утримання їх спільної дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її виховання та розвиток, проте ухиляється від виконання своїх обов'язків. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, проте не погодився з розміром аліментів, які позивачка просить стягнути з нього на утримання дитини, пояснивши, що оскільки він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності й має нестабільні доходи може сплачувати на утимання доньки аліменти в сумі 500-600 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 437 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка на даний час проживає разом з позивачкою.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати разом з матір'ю.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають фактично окремо.

Також судом встановлено, що спору про поділ майна на даний час не існує.

З пояснень позивачки вбачається, що вона не має достатніх коштів для забезпечення витрат по задоволенню потреб дитини, а саме: на забезпечення достатнього життєвого рівня дитини, утримання дитини, забезпечення культурного, спортивного, інтелектуального розвитку, лікування дитини. В даний час вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою.

Як вбачається з пояснень відповідача, на даний час він офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід та пенсію по івалідності.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1, ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не працює, отримує пенсію по інвалідності за ІІІ групою , інших аліментних зобов'язань не має та, як він зазначив, може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік", матеріальне становище відповідача, який є інвалідом ІІІ групи й має мінливий дохід суд, враховуючи, що тягар утримання малолітньої дитини одноковою мірою несе кожен з батьків, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з дня звернення до суду 04.06.2015 року і до повноліття дитини.

За наведених обставин суд надійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Суд вирішує питання про стягнення судових витрат у вигляді судового збору відповідно до п.3 ст. 80, ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.57-58, 60,169, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрований 12 травня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 437 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 червня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА