№ 2-з-152-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 10. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали заяви представника позивача Кочерги Д. О. - про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн до ОСОБА_2, ТОВ «Хостінг Україна» - про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кочерга Д. О. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн до ОСОБА_2, ТОВ «Хостінг Україна» - про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг.

Заявник при зверненні до суду просить суд:

- заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати будь-які дії щодо доменних імен <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua> та ініціювати внесення будь-яких змін в реєстр доменних імен домену .UA щодо доменних імен <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua>, у тому числі зміни реєстратора, реєстранта даних доменних імен, видалення даних доменних імен з реєстру доменних імен домену .UA;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30, 03065, м. Київ, ідентифікаційний код: 37593550) здійснювати будь-які операції з доменними іменами <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua>, у тому числі операції з видалення доменних імен <michelmclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua> з реєстру доменних імен домену .UA, зі зміни інформації про доменне ім'я, зокрема зміни реєстранта доменного імені, з трансферу доменного імені (зміни реєстратора доменних імен).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року задоволено заяву представника позивача Олійник К. С. про забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати будь-які дії щодо доменних імен <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua> та ініціювати внесення будь-яких змін в реєстр доменних імен домену .UA щодо доменних імен <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua>, у тому числі зміни реєстратора, реєстранта даних доменних імен, видалення даних доменних імен з реєстру доменних імен домену .UA; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. ЗО, 03065, м. Київ, ідентифікаційний код: 37593550) здійснювати будь-які операції з доменними іменами <michelinclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua>, у тому числі операції з видалення доменних імен <michelmclub.com.ua> та <michelin-club.com.ua> з реєстру доменних імен домену .UA, зі зміни інформації про доменне ім'я, зокрема зміни реєстранта доменного імені, з трансферу доменного імені (зміни реєстратора доменних імен) (а.с. 111-113).

Як вбачається із поданої представником позивача Кочергою Д. О. заяви про забезпечення позову, вона є алогічною із заявою представника позивача Олійник К. С.

З огляду на те, що в матеріалах цивільної справи наявна ухвала суду від 22. 09. 2015 року про задоволення заяви представника позивача Олійник К. С. про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 151, 153 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Кочерги Д. О. - про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн до ОСОБА_2, ТОВ «Хостінг Україна» - про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: