Дата документу 09.12.2015
Провадження № 2/334/355/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом /3-і особи по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4/, та зустрічні позовні заяви: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним і позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Житловий будинок за адресою: вулиця Дегтярьова, буд.31/вулиця Рильського, буд.1 в місті Запоріжжі належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 11.12.2008р., яке набрало чинності 22.12.2008р.

В будинку зареєстровані та мешкають: позивачка ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначені 3-ми особами по справі.

ОСОБА_5 помер 14.02.2013р.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою від 18.05.2013р. про прийняття спадку після смерті чоловіка. Її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 письмово відмовилися від спадщини у відношенні всього спадкового майна батька, підписавши у нотаріуса заяви від 18.05.2013р.

Однак, позивачка не отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно, т.я. державний нотаріус 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори постановою від 15.08.2014р., відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій, т.я. вона не надала оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - буд.31 по вул. Дегтярьова/буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі, що належить її чоловіку на праві власності.

Тому, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.09.2014р., підтримала позовні вимоги позивачки та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2, яка є рідною дочкою від першого шлюбу ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р., у зустрічному позові не заперечувала проти позовних вимог позивачки, та просила суд визнати за нею, як однією із спадкоємців першої черги, право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька, т.я. вона також, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою від 12.08.2013р. про прийняття спадку після смерті батька.

В судовому засіданні інтереси відповідачки ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_8 Федерації, яка мешкає в м.Находка, Приморського краю, представляла адвокат ОСОБА_9 на підставі договору про надання правової допомоги від 24.12.2014р., яка наполягала на позовних вимогах відповідачки, що є спадкоємицею першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рідні діти позивачки ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_5, в ході судового слідства, також, зверталися із зустрічним позовом про визнання правочину удаваним, а саме, про визнання удаваними заяви від 18.05.2013р., надані державному нотаріусу 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після смерті батька, наполягаючи на тому, що вони не взагалі відмовилися від спадщини, а відмовилися від своїх часток у спадкуванні на користь своєї рідної матері ОСОБА_1

В ході судового слідства, сторони, на основі взаємних поступок, дійшли мирової угоди, яку, за допомогою своїх адвокатів, виклали у письмовій заяві від 09.12.2015р. і звернулися із клопотанням до суду про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження по справі за всіма позовними вимогами, в тому числі і відносно зустрічних позовів /а.с.137-138/.

На підставі умов мирової угоди сторони домовилися про те, що відповідачка ОСОБА_2 отримує від позивачки ОСОБА_1 грошову компенсацію за спадкове майно, що належить її батьку ОСОБА_5, померлому 14.02.2013р., а саме: за ? частку буд.31 по вул. Дегтярьова/буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 125000гр.

Після отримання грошової компенсації відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється від своєї частки у спадкуванні майна батька та не буде заперечувати проти визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на весь буд.31 по вул. Дегтярьова /буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі в порядку спадкування майна після померлого чоловіка.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повністю підтримали вищевказані умови мирової угоди.

З наслідками затвердження судом мирової угоди, сторони ознайомлені і вважають, що вона не суперечить закону, не порушує їх права та права й інтереси інших осіб. На затвердженні цієї мирової угоди наполягали адвокати сторін та мати відповідачки -ОСОБА_10, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.10.2014р.

Після підписання мирової угоди та до її затвердження в судовому засіданні, сторони надали суду розписку, написану власноруч матірю відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_10, що діє в її інтересах на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.10.2014р., про отримання від позивачки ОСОБА_1, у присутності адвоката ОСОБА_9 та адвоката позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6, грошової компенсації в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 125000гр., що складає вартість спадкового майна - ? частки буд.31 по вул. Дегтярьова/буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі /а.с.139/.

А також, сторони надали суду копію квитанції про здійснення переказу грошових коштів на адресу та імя відповідачки ОСОБА_2 від 09.12.2015р. в сумі 5000 доларів США./а.с.141/.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_6, представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_9, 3-х осіб по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та дослідивши матеріали справи, і оголосивши умови мирової угоди від 09.12.2015р., суд вважає, що мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, т.я. є законною та доцільною, бо вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод сторін по справі та не суперечить інтересам інших осіб, при цьому, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.10,60,175, 205-206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 09.12.2015р. між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з одного боку, та ОСОБА_10, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.10.2014р. в інтересах ОСОБА_2, з іншого боку.

У звязку із затвердженням мирової угоди: ОСОБА_2, отримавши 09.12.2015р. грошову компенсацію в сумі 5000 доларів США /еквівалент 125000гр./, що складає вартість спадкового майна - ? частки буд.31 по вул. Дегтярьова/буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі, відмовляється від своєї частки у спадкуванні майна батька ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р., та не заперечуватиме проти визнання за ОСОБА_1 права власності на весь буд.31 по вул. Дегтярьова /буд.1 по вул. Рильського в м.Запоріжжі в порядку спадкування майна після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на весь будинок №31 по вулиці Дегтярьова /будинок №1 по вулиці Рильського в місті Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р.

При цьому, ОСОБА_2, з одного боку та ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з іншого боку, зобовязалися в подальшому не мати жодної претензії один до одного щодо спадкового майна ОСОБА_5, померлого 14.02.2013р.

А також, сторони зобовязалися не мати один до одного жодної матеріальної претензії: ні по судовим витратам, ні по вартості юридичних послуг.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, та зустрічними позовами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом закрити провадженням.

На ухвалу суду, згідно до вимог ст.293 ЦПК України, протягом пяти днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: