У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 18.05.2015 Справа № 554/2818/15-ц

Провадження № 6/554/207/2015

18.05.2015 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2015 головний державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника в натурі. В своєму поданні державний виконавець посилався на те, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 32042373, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-а-22868/09/1670 від 16.06.2010 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ м.Полтави податкового боргу у сумі 984729,99 грн. Згідно зі свідоцтвом про право власності від 10.10.2001 року за ОСОБА_2 зареєстровано 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Державний виконавець просить вирішити питання про виділення частки майна боржника ОСОБА_2 у вказаній квартирі.

У судове засідання державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не з'явився. Від Октябрського ВДВС Полтавського МЮУ до суду надійшла заява про розгляд подання без участі державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-22868/09/1670 від16 червня 2010 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом.

Постановою державного виконавця від 05.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист, який було видано за наслідками розгляду адміністративної справи, яка перебувала в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з подання, державний виконавець звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави в порядку ст..379 ЦПК України про визначення частки майна боржника, яка передбачає вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України питання, повязані із звернення судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Отже, відсутні підстави для розгляду подання Октябрським районним судом м.Полтави, у звязку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.368, 379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3