Справа № 1522/7179/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк аваль» звернувся до суду з заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1522/7179/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 року в розмірі 20237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20439,78 гривень на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»; видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа №1522/7179/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 року в розмірі 20 237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20 439,78 гривень на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль».

При цьому посилається на те, що на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2012 р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нежилих приміщень йому були видані виконавчий лист №1522/7179/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 року в розмірі 20237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20439,78 гривень Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» було подано відповідний виконавчий лист до органів ДВС. Виконавча служба прийняла постанову про повернення виконавчого документу. Між тим, разом із зазначеною постановою на адресу не надходив оригінал виконавчого листа №1522/7179/12 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3. На сьогоднішній день рішення суду виконано не було. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з наступних причин. Під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що при поштовій пересилці втрачено оригінал виконавчого листа №1522/7179/12.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2012 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 1522/7179/12 (Н.п.2/1522/7519/12) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нежилих приміщень було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» загальну суму заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 р. в розмірі 20237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20439,78 (двадцять тисяч чотириста тридцять девять грн. 78 коп.) гривень.

(а.с.78-80)

На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси 28.11.2012 р. уло видано виконавчий лист.

27.06.2013 р. старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві посилаючись на відсутність майна у боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

Проте виконавчі листи на адресу заявника не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1522/7179/12 (Н.п.2/1522/7519/12), оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а також суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин тому йому слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа №1522/7179/12 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 0.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 року в розмірі 20237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20439,78 гривень на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль».

Визнати поважною причину пропуску Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк аваль» строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1522/7179/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за договором оренди нежилих приміщень № 10/6-2/280 від 01.08.2008 року в розмірі 20237,40 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 202,38 гривень, а всього 20439,78 гривень на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

19.05.2015