Справа № 131/289/15-ц
У Х В А ЛА

04 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 715400 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлене і подане до суду письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме - від Гайсинського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, відомостей про наявність та перелік зареєстрованих на відповідача ОСОБА_2 транспортних засобів (їх колір, марку, обєм двигуна, номер кузова та двигуна тощо), часу та місця проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку, документів, на підставі яких було проведено реєстрацію та зняття з обліку, з мотивів необхідності їх дослідження в судовому засіданні для належного вирішення спору та неможливості отримати іншим шляхом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявились.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд визнає можливим вирішити його відсутності відповідача і його представника та вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані позивачем докази є необхідними для належного вирішення справи та, відповідно до ст.137 ЦПК України, для їх отримання у сторони позивача є складнощі.

За відсутності відповідачів у попередньому судовому засіданні належить повторно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати начальника Гайсинського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів у строк по 11 грудня 2015 року включно подати до Іллінецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні, як докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 715400 грн., у письмовому виді відомості щодо наявності та переліку зареєстрованих за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортних засобів (їх колір, марку, обєм двигуна, номер кузова та двигуна тощо), часу та місця проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку, а також документів, на підставі яких було проведено реєстрацію та/чи зняття з обліку.

Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати для виконання начальнику Гайсинського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів (23700, м.Гайсин Вінницької області, вул.Південна, 67).

У разі відсутності можливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі до 10 год. 17 грудня 2015 року.

В судове засідання повторно викликати сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький