Справа № 277/1178/14-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідачів на користь особи чи установи, де буде утримуватись дитина, на її утримання аліментної плати в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі вихованням сина не займаються вже протягом 3 років, його здоров'ям не цікавляться, оздоровленням та навчанням не цікавляться, матеріально не утримують. ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації та Селищної ради як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_7, 1954 року народження, по АДРЕСА_2, де має належний догляд, окрему кімнату, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання, його вихованням займаються бабуся та дідусь - ОСОБА_8, 1950 року народження. За таких умов малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається без батьківського піклування внаслідок того, що батьки явно ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо виховання дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просила справу розглянути без її участі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особа на стороні позивача Служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, а також просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, не заперечує, щоб опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була ОСОБА_7, а також просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, а також просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі, не заперечує, щоб її призначили опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.2001 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вихованням сина не займаються вже протягом 3 років, його здоров'ям не цікавляться, оздоровленням та навчанням не цікавляться, матеріально не утримують, не відвідують. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_7, 1954 року народження, по АДРЕСА_2.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 12.12.2013 року та 26.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1. Квартира має три кімнати загальною площею 42,9 кв.м., є кухня, коридор. Водопостачання централізоване, опалення газове. Санітарний стан квартири незадовільний, в кімнатах брудно, посуд не вимитий, одяг брудний. Підсобного господарства та земельної ділянки немає. ОСОБА_4 допускає випадки зловживання спиртними напоями, часто залишає дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нагляду, не приділяє належної уваги вихованню сина.

Згідно з довідками № 69 від 13.05.2014 року та № 76 від 23.05.2014 року, виданими Ємільчинською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, ОСОБА_5 батько ОСОБА_3 протягом навчання дитини у школі жодного разу не цікавився навчанням та вихованням дитини; ОСОБА_4 мати ОСОБА_3 протягом 2013-2014 навчального року навчанням сина не цікавилась, вихованням дитини на даний час займаються дідусь та бабуся.

Відповідно до довідки № 585 від 13.05.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_5 згідно погосподарської книги № 1 був зареєстрований та проживав по 13.11.2003 року за адресою: АДРЕСА_1. на даний час ОСОБА_5 на території селищної ради не зареєстрований та не проживає. З періоду вибуття на території селищної ради не з'являвся.

Згідно з довідкою № 1655 від 11.08.2014 року, виданою Обласним наркологічним диспансером Житомирської обласної ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, пройшла курс добровільного стаціонарного лікування в обласному наркологічному диспансері Житомирської обласної ради в періоди з 07.09.2012 року по 14.09.2012 року та з 30.10.2013 року по 08.11.2013 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до довідки від 27.10.2014 року, виданої виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 дійсно проживає по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки-характеристики № 1690 від 27.10.2014 року, виданої виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає по АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований її син - ОСОБА_3, 2001 року народження, який фактично проживає разом зі своєю бабусею по АДРЕСА_2. ОСОБА_4 має вищу освіту, на даний час ніде не працює. По місцю проживання характеризується негативно, допускає випадки зловживання спиртними напоями.

Відповідно до постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.02.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 розірвано 27.05.2003 року, актовий запис № 40. після розірвання шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27.12.2003 року ОСОБА_5 після одруження змінив прізвище на ОСОБА_11, що також підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_6, виданого 25.06.2005 року Гліванським МВМ УМВС України у Вінницькій області.

Згідно з довідкою № 02-17/2234 від 23.12.2014 року, виданою Тиврівським районним центром зайнятості, ОСОБА_11 в центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_7 над ОСОБА_3 слідує, що останній проживає разом з бабусею та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, оскільки батьки дитини її вихованням не займаються, протягом 3 років не відвідують, матеріально не утримують. ОСОБА_7 на даний час фактично виконує обов'язки опікуна, приділяє дитині достатньо уваги, займається його вихованням, бере активну участь у навчанні та турбується про стан здоров'я дитини. По місцю проживання характеризується позитивно, має власне житло та постійний матеріальний дохід, а отже може виконувати обов'язки опікуна відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_7 працює вчителем Медведівської ЗОШ І-ІІ ступенів, проживає по АДРЕСА_2. Будинок цегляний загальною площею 79 кв.м. складається з п'яти кімнат, кухні. Водопостачання централізоване, опалення газове. В кімнатах чисто. Є підсобне господарство та земельна ділянка 0,23 га. ОСОБА_7 може забезпечити належне виховання та проживання для свого онука ОСОБА_3

Характеристикою Медведівської ЗОШ І-ІІ ступенів стверджується, що ОСОБА_7 працює вчителем історії, педагогічний стаж якої становить 39 років. Володіє ґрунтовними знаннями з історії, уроки проводить на високому науковому та методичному рівні. Ерудований, здібний, досвідчений вчитель, дає глибокі і міцні знання учням. Має вищу кваліфікаційну категорію та звання «Старший вчитель». Трудолюбива, чесна, вимоглива, вмілий організатор, має високі моральні якості, користується авторитетом серед учнівського та батьківського колективів.

Відповідно до довідок № 145-19062014/18210 та № 292-17092014/18006, виданих Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення, за обліками МВС громадяни ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до довідки № 3 від 06.01.2015 року, наданої виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради, проведено опитування дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, під час якого останній повідомив, що протягом останніх трьох років проживає разом з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8 по АДРЕСА_2, через те, що його мати ОСОБА_4 часто залишала його без нагляду, зловживала спиртними напоями, не ночувала вдома. На даний час з матір'ю спілкується рідко і тільки по телефону, давно її не бачив і зустрічатись не виявляє бажання. Свого батька не знає взагалі. Батьки його матеріально не утримують, нічого не купують, не провідують, не цікавляться його життям та навчанням. Ним опікуються його бабуся та дідусь, які відвідують шкільні збори, купують необхідні речі, ліки, контролюють навчання. В будинку, де зараз мешкає, має окрему кімнату, в якій є всі необхідні для проживання меблі та речі. З бабусею має нормальні дружні відносини, тому не заперечує, щоб вона стала його опікуном і могла представляти його інтереси в різних закладах та установах.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцять років.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідачі неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки, не займаються вихованням дитини, не створюють необхідних умов для її фізичного і морального розвитку, взагалі не цікавляться здоров'ям і долею своєї дитини. Дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_7, яка утримує дитину, піклується про її фізичний та духовний розвиток та виявила бажання виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено той факт, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає зі своєю бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8, де для нього створені всі необхідні умови для належного проживання, а отже суд вважає позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_7 опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.

Стосовно позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, відповідачі мають мінливий заробіток та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, суд визначає розмір аліментів в розмірі по 50 гривень щомісячно з кожного відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

З відповідачів підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 143 150, 164, 166, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п'ятдесят) гривень з кожного щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_16, на користь особи чи установи, на вихованні якої буде знаходитись дитина, починаючи стягнення з 20 листопада 2014 року - часу звернення до суду.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, в прибуток держави судовий збір в розмірі по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожного.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити державному органу РАЦС по місцю реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський