Провадження № 6/234/265/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К. ,

при секретарі Заводовському А.А.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 17 серпня 2015 року надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Краматорського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-6058/2003 від 16 червня 2003 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 листопада 2003 року та до повноліття дитини. Вказує, що виконавчі провадження про стягнення аліментів відносяться до періодичних платежів та стягнення провадяться до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість за вищевказаним виконавчим листом сукупно перевищую суму відповідних платежів за шість місяців. Просить тимчасове обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3

Державний виконавець Казаніна Д.А., надавши до суду заяву, просить розглянути подання без її участі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-6058/2003 від 16 червня 2003 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 листопада 2003 року та до повноліття дитини, відділом ДВС Краматорського міського управління юстиції 28 березня 2006 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки ДВС Краматорського міського управління юстиції заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 по виконавчому листу Краматорського міського суду по справі №2-6058/2003 від 16 червня 2003 року на користь ОСОБА_4 станом на 30 червня 2015 року складає 15300,53 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був попереджений та зобовязався в семиденний термін з моменту зміни місця проживання та місця роботи письмово повідомляти про це державному виконавцю ДВС у м. Краматорськ, а також щомісячно надавати документи про виплату аліментів (квитанції, розписку, тощо), про що свідчить особистий підпис ОСОБА_3 у попередженнях від 13 квітня 2015 року.

Згідно повідомлення із Краматорського міського центру зайнятості, станом на 1 липня 2015 року ОСОБА_3 в центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду із України за кордон громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул. Соціалістична, 72/17, до виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-6058/2003 року, виданим Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 листопада 2003 року та до повноліття дитини

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5