Провадження № 2-о/638/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

народних засідателів Попової Л.С., Волкової М.Ю.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 безвісно відсутнім

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Хан Юніс, ОСОБА_2 безвісно відсутнім , посилаючись на те, що вона з 1979 року працювала викладачем Харківського національного медичного університету. У цьому навчальному закладі навчався громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, який протягом навчання допомагав заявнику, оскільки остання має дочку ОСОБА_4 інваліда дитинства 1 групи.

Після закінчення університету ОСОБА_2 ОСОБА_3 став кандидатом медичних наук і ОСОБА_1 продовжувала підтримувати з ним дружні стосунки, що вплинуло на те, що заявник разом з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулись до Дзержинського районного суду міста Харкова із заявою про призначення їх обох опікунами доньки заявника ОСОБА_4.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 березня 2006 року вказана заява була задоволена.

В 2006 році ОСОБА_2 ОСОБА_3 був зареєстрований в квартирі заявника.

В червні 2006 року вказаний громадянин виїхав до Києва з наміром вилетіти до ОСОБА_2 і до теперішнього часу немає відомостей про місце його перебування.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявнику необхідно для вирішення питання про скасування його реєстрації в квартирі заявника для зменшення розміру витрат на комунальні послуги.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився та не повідомив причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить

до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою (а.с.19).

Співвласником вказаної квартири є заявник ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11).

Як видно з висновку від 25 листопада 2014 року, складеного працівником Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області (а.с.10), місце знаходження громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 не встановлено.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 березня 2006 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 був призначений опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією вказаного рішення суду

(а.с. 9).Відповідно до Акту (а.с.7) ОСОБА_2 ОСОБА_3 не проживає у вказаному житловому приміщенні з 2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1 лютого

ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім, оскільки немає відомостей про місце його перебування з 2006 року.

На підставі ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212- 215, 246, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Федосенко В.В.

Народні засідателі: Волкова М.Ю.

ОСОБА_7

30 вересня 2015 року року м. Харків