У Х В А Л А

20.01.2015 Провадження №2/425/204/15

Справа №425/163/15-ц

20 січня 2015 року м.Рубіжне

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Карбоніт» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 19.01.2015 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про стягнення з ДП «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Карбоніт» моральної шкоди в сумі 500000грн.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, …, можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

За вказаними нормами процесуального права позивачка має право подати позов про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, за загальним правилом підсудності до суду за місцезнаходженням відповідача, або за правилами альтернативної підсудності - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди.

З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивачка має зареєстроване місце проживання: м.Золоте 1 Луганської області, вул..Піонерська, 24/2; місцезнаходження відповідача: м.Гірське Луганської області, вул..Куйбишева, 21. Місцем завдання шкоди є м.Золоте.

Постановою Верховної Ради України від 07.10.2014 року №1693-VІІ «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» змінено межі Перевальського і Попаснянського районів Луганської області шляхом збільшення Попаснянського району за рахунок передачі до його складу земель, що знаходяться у віданні земель Золотівської міської ради (в тому числі селища Золоте), а також за рахунок передачі до його складу земель, що знаходяться у віданні земель Гірської міської ради (в тому числі територію міста Гірське).

З наведеного вбачається, що м.Золоте Луганської області та м.Гірське Луганської області з 07.10.2014 року територіально відносяться до меж Попаснянського району Луганської області. Позивачем позовна заява була направлена на адресу суду після набрання Постановою ВРУ від 07.10.2014 року №1693-VІІ законної сили.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведені обставини суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області як за загальними правилами підсудності так і за правилами альтернативної підсудності, оскільки м.Золоте та м.Гірське не відносяться до меж територіальної підсудності Рубіжанського міського суду Луганської області, тому вважає за необхідне повернути позов позивачці з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Крім цього суд звертає увагу на те, що на офіційному веб-сайті Попаснянського районного суду Луганської області (http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/news/136348/) мається інформація про те, що мешканцям м.Гірське, м.Золоте, за захистом своїх прав та інтересів у судовому порядку слід звертатись до Попаснянського районного суду (з урахування правил підсудності).

Керуючись ст. ст. 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Карбоніт» про стягнення моральної шкоди повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи Рубіжанському міському суду Луганської області.

Розяснити позивачці, що вона має право звернутись з даним позовом до Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна