Справа № 659/503/15-ц
Номер провадження 2-с/659/2/15
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

"30" вересня 2015 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі № 659/503/15-ц за заявою Першопокровського сільського комунального підприємства "Каїш" про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 5090 гривень 36 копійок. В заяві про скасування судового наказу заявник просить суд поновити пропущений строк та посилається на те, що він фактично мешкає за іншою адресою, ніж зазначено в судовому наказі та про судовий наказ щодо нього дізнався з телефонної розмови з державним виконавцем 17.09.2015 року, отримав копію судового наказу лише 18.09.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом, або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов"язковою.

При вирішенні питання про поновлення строку суд також враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому його слід поновити та відповідно до ст.ст. 72,73 ЦПК України задовольнити клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу і прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Заява подана з додержанням вимогст. 105 ЦПК України.

Крім того, оскільки вищезазначений судовий наказ перебуває на виконанні у відділі ДВС Нижньосірогозького РУЮ, є підстави для зупинення виконання судового наказу, відповідно до вимог ч.2 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до розгляду на 09 жовтня 2015 року на 10-30 годин

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику, а стягувачеві також надіслати копію заяви про скасування судового наказу разом з усіма доданими до заяви документами.

Зупинити виконання судового наказу № 659/503/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Першопокровського СКП "Каїш" 5090 гривень 36 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Нижньосірогозького РУЮ для виконання в частині зупинення виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.