Справа № 352/891/15-ц
Провадження № 2/352/584/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач 24.04.2015р. звернувся з позовною заявою до ПАТ « Банк «Фінанси і Кредит» в особі відділення № 77 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозиту.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 27 листопада 2014року між ним та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (в особі Відділення № 77 АТ Банк»Фінанси та Кредит») був укладений Договір-Заява № 300131/138870/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в національній валюті в розмірі 145000 грн. на строк з 27.11.2014 року по 27.02.2015 року, під процентну ставку 25,00% річних. В порушення положень пунктів 1,2,3,6 договору-заяви № 300131/138870/3-14 від 27.11.2014року, статті 1060 Цивільного Кодексу України ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» по закінченні банківського строкового вкладу не видав йому, позивачу, вищевказаний вклад, а також ігнорував скаргу позивача від 22.04.2015 року до відповідача про порушення законодавства у сфері банківської діяльності ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо не повернення банківського строкового депозитного вкладу в національній валюті. Вважає, що така бездіяльність відповідача щодо неповернення депозитного вкладу є безпідставною, та грубим порушенням договірних зобов»язань і чинного законодавства України. Просив стягнути з відповідача банківський строковий вклад в розмірі 145000грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 300131/138870/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 міс. в національній валюті в розмірі 145000 грн., під процентну ставку 25,00% річних. (а.с.8). На виконання умов вказаного договору, позивачем було внесено готівкою кошти в сумі 145000 грн., що підтверджується квитанцією №5 від 27.11.2014 року., виданою банком. (а.с.9).

Згідно положень п.1 договору-заяви № 300131/138870/3-14 банківський строковий вклад був прийнятий на строк з 27.11.2014 року по 27.02.2015 року

По закінченню строку дії даного договору-заяви позивач звернувся до банку із заявою від 31.03.2015 року про повернення банківського вкладу, чим засвідчив свій намір припинити дію договору (а.с.10).

У зв'язку з цим банк був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти в строк закінчення дії договору 28.02.2015 року, однак вклад до цього часу не повернуто.

Відповідно до частин першої, другої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, / валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» порушило умови договору, тим самим позбавило вкладника ОСОБА_1 права вільно володіти та користуватися належними йому грошовими коштами, а тому для поновлення вказаного права позов підлягає до задоволення.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю і позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», на користь ОСОБА_1 145000 грн. (сто сорок п»ять тисяч)грн. заборгованості за договором-заявою банківського строкового вкладу (депозит) «Нові гроші» № 300131/138870/3-14 від 27 листопада 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», на користь держави 1450 (одна тисяча чотириста п»ятдесят) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич