Справа № 570/4565/15-ц
Номер провадження 2/570/1752/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

24 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини. Зазначає, що у звязку з ростом цін та збільшенням прожиткового мінімуму для дитини, що визначений законодавством України, отримуваних на даний час грошових коштів не вистачає щоб повноцінно утримувати дитину. Позивачка витрачає кошти на харчування дитини, на її лікування; підготовку до школи. Зважаючи на це позивачка просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що був стягнутий з відповідача за попереднім рішенням суду, з 80 грн. до 700 грн., щомісячно.

Позивач не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Представник позивачки позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2007 року. Аліменти визначені в розмірі по 80 грн. щомісячно.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На даний час мінімальний розмір аліментів, що визначений законодавством на утримання неповнолітньої дитини, складає не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, що визначений згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2007 р. в розмірі 80 грн. не може забезпечити утримання дитини хоча б на мінімальному рівні від її потреб. А тому заявлені позовні вимоги про збільшення розміру аліментів мають правове підгрунття.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно.

Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обовязок з утримання дитини покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Суд враховує положення статтей 181, 182, 183, ч.1 ст. 184, ст. 185, ч.1 ст. 192 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_3 Василівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно попереднього рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2007 року, справа № 2-371/2007.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини:

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини;

●Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 487 грн. 20 коп. судові витрати (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.