№ 336/1847/15-ц
пр.№.2/336/1310/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В позові зазначила, що з 1990 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей:сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.02.2003 року шлюб між сторонами припинено.

Дочка навчається у Запорізькому авіаційному коледжу денної форми навчання.

Відповідач від добровільного надання допомоги на утримання дочки відмовляється.

У зв'язку з тим, що відповідач являється приватним підприємцем та отримує високі доходи, просила стягнути з нього аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4,яка продовжує навчання, у розмірі 800 грн. щомісяця до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він не має можливості надавати допомогу на повнолітню дочку, оскільки від повторного шлюбу має двох малолітнід дітей 2004 та 2006 року народження, доходів від прпідприємницької діяльності не отримує та з цього приводу існує заборгованість за аліментами.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши і з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає за таких підстав.

Судом встановлено наступне.

З 1990 року по 04.02.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4), яка проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут XXI» від 04.03.2015 року (а.с. 8).

Згідно довідки № 465 від 02.02.2015 року, ОСОБА_4 навчається в Запорізькому авіаційному коледжу ім. О.Г. Івченка денного відділенння за бюджетною формою навчання (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я

та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановалено судом, відповідач від повторного шлюбу має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. З наданої на запит суду відповіді Державної податкової івнспекції у Шевченківському районі випливає, що відповідач ОСОБА_2 за 2014 рік доходів від підприємницької діяльності не отримував.

В силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на повнолітню дочку.

Проте відповідач надав докази на підтведження того, що він не може надавати таку допомогу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова