Справа № 215/1823/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністраці про встановлення фактів роботи та належності заробітної плати, належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту роботи померлого чоловіка ОСОБА_2 на ліквідованому підприємстві «ОАО «Первомайский машиностроительтный завод» з 06.06.1983 р. по 18.05.1992 р., встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівної довідки виконкому Первомайсмької міської ради Луганської області №1094 від 10.07.2014 р. та розрахункових відомостей про заробітну плату на імя ОСОБА_2 «Миколайовича», чоловікові ОСОБА_2 «Михайловичу». Встановлення факту належності чоловікові заробітної плати за 1987 рік за час роботи на «ОАО «Первомайский машиностроительный завод»

В обгрунтування вказує, що вказані факти потрібні їй для призначення пенсії по втраті годувальника, розбіжності по батькові чоловіка в документах створюють перешкоди для реалізації її прав.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. зі згоди заявника було замінено заінтересовану особу - Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації /далі Департамент/, вказана заінтересована особа була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, представник Департаменту в судове засідання не зявився.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити частково.

Згідно ст.256 ч.1, п.6 ЦПК України слід встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 28.01.2001 р. правовстановлюючих документів: архівної довідки виконкому Первомайської міської ради Луганської області №1094 від 10.07.2014 р., та розрахункових відомостей про заробітну плату «ОАО «Первомайский машиностроительный завод» №1229 архівного фонду Первомайської міської ради Луганської області за 1987 рік а.с.22-29.

Судом встановлено поясненнями заявника, свідоцтвом про смерть, трудовою книжкою, довідками з місця роботи «ОАО «Первомайский машиностроительный завод» а.с.10-18, 20-21, що ОСОБА_3 помилково внесений в довідку та відомості, замість ОСОБА_2. По батькові чоловіка заявниці співзвучне, прізвище та імя співпадають, що повязано з правописом, та містить явну описку.

Слід встановити факт належності померлому довідки та відомостей, як правовстановлюючих документів, що має для заявника правове значення, оскільки факт повязаний з призначенням пенсії.

В частині встановлення фактів роботи чоловіка та належності йому заробітної плати заявнику слід відмовити.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для підтвердження фактів роботи, розміру та періоду заробітної плати передбачено інший, документальний порядок їх встановлення.

На підставі п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.10,27,60, 256 ч.2, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, встановити факт належності правовстановлюючих документів: що архівна довідка виконкому Первомайської міської ради Луганської області №1094 від 10.07.2014 р., та розрахункові відомості про заробітну плату «ОАО «Первомайский машиностроительный завод» №1229 архівного фонду Первомайської міської ради Луганської області за 1987 рік на імя ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_2, померлому 28.01.2001 р. в м.Первомайськ, Луганської області.

В частині заяви про встановлення фактів роботи та належності заробітної плати ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: