РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/645/15-ц

Провадження № 2/414/284/2015

20 квітня 2015 р.

Кремінський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що володіє більше десяти років житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Вищевказаний житловий будинок раніше належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в долях 1/3 частини на 2/3 частини відповідно. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиним спадкоємцем після їх смерті є ОСОБА_5 - племінник ОСОБА_4, який спадщину приймати не бажає. Оскільки позивач вже більше десяти років як заволоділа чужим майном та користується ним, то вона звертається з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку набувальної давності.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з'явися, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю (22-23).

Суд, дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до технічного паспорту (а.с. 5-7) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частках 1/3 та 2/3 відповідно. Відповідно до листа нотаріуса (а.с. 8) ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Відповідно до свідоцтв про смерть (а.с. 9-10) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.(а.с. 11). Відповідно до договору дарування (а.с. 13-14) ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла в дар 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями. Відповідно до експертного висновку (а.а. 15-18) вартість будинку складає 45650 грн.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Суд вважає заявлені вимоги позивача такими, що підлягають повному задоволенню. Позивач по справі добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним - житловим будинком з будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 що розташований на неприватизованій ділянці.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 328, 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності в порядку набувальної давності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 вартістю 45650 грн., що розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко