Справа № 298/805/15-ц
Номер провадження 2/-о/298/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чорноголівська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується медичною довідкою від 10.08.2015 № 602. А тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу.

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, заяву про надання права на шлюб підтримали повністю та просили її задовольнити (а.с. 15).

Заінтересована особа також в судове засідання не з'явилася, однак сільський голова Чорноголівської сільської ради ОСОБА_3 також подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено по справі, заявниця має намір укласти шлюб, оскільки вагітна, однак не має такої можливості через те, що вона не досягла передбаченого ст.22 СК України шлюбного віку (18 років).

З копії паспорту громадянина України від 06.01.2015 серії НОМЕР_1 вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4); з виданої поліклінічним відділенням Великоберезнянської райлікарні довідки від 10.08.2015 р. №602 вбачається, що заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності з 30.06.2015 р. і на теперішній час термін вагітності 27-28 тижнів (а.с.6).

Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 23 ч.2 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, за заявою особи яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням наведеного суд визнає, що в даному випадку заявниці в її інтересах підлягає наданню право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 1-4, 8,15,57-61,64, 212-215, 234 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 22-24 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були присутні під час цього - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий