Справа № 573/1695/15-ц
Номер провадження 2/573/468/15
РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі : Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради, третьої особи: Улянівської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,94 га, що розташована на території Вирівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

За життя батько позивача склав заповіт, яким заповів йому Державнй акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Позивач вказує, що маючи намір на прийняття спадщини, він 24 липня 2015 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено на підставі ч.1 ст. 1270 ЦК України в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини і роз'яснено право встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

Зазначаючи, що встановлений строк на прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а саме через скрутне матеріальне становище, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини,- два місяці.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Уляніівської нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса та направлено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 41192090 стосовно спадкової справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, нардився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 03.02.1976 року повторно Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області, актовий запис № 11. (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача, ОСОБА_2, помер, про що в Книзі реєстрації смертей 25.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 51, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 25.07.2011 року виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.(а.с.5).

Ще за життя батько позивача склав заповіт, яким заповів йому Державнй акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії 1У -СМ № 031888 (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, - терміном два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя