Справа № 161/9589/15-ц
Провадження № 2-во/161/117/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

04.11.2015 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме в резолютивній частині в абз.2 просить вказати «позбавити ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 прізвище відповідачки зазначити відповідно до наданої інформації Луцьким МВ УДМС України у Волинській області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній, пояснила, що після винесення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року по справі їм стало відомо про повторну зміну прізвища відповідачки ОСОБА_4, а тому, щоб не звертатись з новим позовом до суду, просить виправити помилку у вищезазначеному рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Як вбачається з цивільної справи, у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, судом описку не допущено, оскільки згідно позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що прізвище однієї із відповідачів є ОСОБА_4, тобто як і зазначено в даному рішенні суду (а.с.1-4,28, 31).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року, оскільки рішення суду виносилось на підставі наявних та поданих позивачем у справі позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5