Справа № 395/147/15-ц
Провадження № 2/395/89/2015
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 березня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1М.) до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3Е.) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 (далі заявник, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3Е.) до ОСОБА_1 (далі відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1М.) про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину: ОСОБА_5

Посилаючись на ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, заявник просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

23.02.2015 р. відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Заявник стверджує, що його син ОСОБА_6 з грудня 2014 р. проживає разом з відповідачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується актом обстеження житлових умов.

Тому, посилаючись на ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, просить суд визначити місце проживання дитини за місцем постійного проживання відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки і піклування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити його з таких міркувань.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку між сторонами виник спір щодо місця проживання малолітньої дитини.

Тому потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, компетентний орган державної влади, котрий здійснює опіку і піклування над неповнолітніми дітьми.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи органу опіки і піклування задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2015 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати третій особі копії цієї ухвали, а також позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО