Справа № 585/2366/15-ц
Номер провадження 2/585/845/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2013 року, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою Сумська область, Роменський район, с.Бобрик, вул.Леніна,102, а саме житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 33,5 кв.м., з прибудовою літ «а», сарай цегляний літ. «Б», погріб цегляний літ «п/г», сарай-прибудову дощатий літ. «б», огорожу шиферну, металеву літ «№,№1», колодязь літ «к». Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем 1-ї черги після смерті свого батька ОСОБА_2 Вона прийняла спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса ОСОБА_3 відповідної заяви в строк до 6 місяців. Але в оформленні спадкових прав на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими спорудами їй було відмолено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно та запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Дана обставина підтверджується розясненнями щодо оформлення спадкових прав від 07.08.2015 року, № 408/01-16.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Додатково пояснила, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_2 є також її мати ОСОБА_4, яка в установлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса. Вона є єдиною спадкоємице після смерті батька. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0731 га, розташованої в селі Бобрик роменського району Сумської області, вул.Леніна, 102 отримала 20.06.2015 року. У видачі свідоцтва на житловий будинок, розміщений на даній земельній ділянці, нотаріус відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити ( а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 13 серпня 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БП №197533 (а.с.4). Спадкоємцями за законом після його смерті є його донька: ОСОБА_1.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою Сумська область, Роменський район, с.Бобрик, вул.Леніна,102, а саме житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 33,5 кв.м., з прибудовою літ «а», сарай цегляний літ. «Б», погріб цегляний літ «п/г», сарай-прибудову дощатий літ. «б», огорожу шиферну, металеву літ «№,№1», колодязь літ «к».

Довідкою КП «Роменське МБТІ» №421 від 15.07.2014р. підтверджено, що згідно архівної інвентарної справи, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Бобрик Роменського р-ну, вул. Леніна,102, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Роменської районної ради народних депутатів 20.11.1987року.( а.с.11).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області №39/571 від 16.07.2015р. підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в селі Бобрик, Роменського району, Сумської області по вулиці Леніна,102, зареєстрований за ОСОБА_2 померлим 13.08.2013 року, запис в погосподарській книзі за № 0617-1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, є його донька ОСОБА_1, яка відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом померлим батьком за однією адресою: с.Бобрик, вул.Леніна,102,Роменського району ( а.с.12 ).

Згідно розяснення з питань спадкового права приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 408/01-16 від 07.08.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13.08.2013 року, відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьком записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_4 ( а.с.7).

Згідно Свідоцтва на право на спадщину за законом від 20.06.2015р. ОСОБА_1 оформила спадщину на земельну ділянку площею 0,0731 га, розташованої в селі Бобрик роменського району Сумської області, вул.Леніна, 102 (а.с.14)

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на спірний будинок, який належить спадкодавцю у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Роменського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою Сумська область, Роменський район, с.Бобрик, вул.Леніна,102, а саме житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 33,5 кв.м., з прибудовою літ «а», сарай цегляний літ. «Б», погріб цегляний літ «п/г», сарай-прибудову дощатий літ. «б», огорожу шиферну, металеву літ «№,№1», колодязь літ «к» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5