Справа № 182/4319/15-ц
Провадження № 2/0182/2649/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення ним двадцять трьох років за умовою продовження навчання, посилаючись на наступні обставини.

Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак 23 серпня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір"ю. На даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчання в Національному Університету харчових технологій на третьому курсі, денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2016 року.

Позивачем до суду була подана заява, в якій просить суд стягнути аліменти на свою користь на час навчання в розмірі 1/10 частини (а.с.29).

Судом 13.07.2015 року було винесено ухвалу про допит відповідача по справі ОСОБА_1 (а.с.13). На адресу суду надійшла відповідь з Ізяславського районного суду Хмельницької області, в якій пояснив, що з 2010 року він являється інвалідом 3 групи, так як має проблеми зі здоров"ям, з цієї причини він не може працювати єдиним доходом, який він отримує це є його пенсія (а.с.23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебули в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с.6).

23 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7). Згідно з довідки виданою Національним університетом харчових технологій від 05.09.2014 року № 1770, ОСОБА_1 є студентом 3 курсу, денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2016 року (а.с.8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров"я відповідача, його матеріальне становище (а.с.24), розмір отримуваних доходів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_1, в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду з 25.06.2015 року і до закінчення навчання до 30 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 198-200 СК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця хутір Красний Кут, Октябрьського району, Ростовської області, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2 в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання в Національному університеті харчових технологій з 25 червня 2015 року по 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4