Справа № 301/1926/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Акцент-Банк" звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 18 жовтня 2011 року в сумі 3228,27 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.10.2011 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору 18.10.2011 року відповідач отримав кредитну картку «MasterCard Mass», тип «Універсальна», з відновлювальною кредитною лінією та пільговим періодом до 55 днів, базовою процентною ставкою 2,5%. Погашення боргу за кредитним договором повинно здійснюватися щомісячними платежами (в тому числі плата за використання кредитних коштів у звітному періоді) в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 6.5.-6.7. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку виконати зобов'язання по повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплати винагороди банку та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) держатель картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку.
Згідно п.п. 3.1.1.- 3.1.4. Умов, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місця. Після закінчення строку дії, картка продовжується на новий термін з новим строком дії, якщо раніше не поступила письмова заява про закриття картки, а також за умови наявності готівки на картці для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій. Строк дії картки миттєвого випуску продовженню не підлягає.
У відповідності до п.8.6. Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів. Пунктами 9.3. та 9.12 Умов також передбачено, що карткові рахунки відкриті на невизначений строк, за винятком настання умов, передбачених у п.п.9.6, 9.7.; договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 06 серпня 2015 року його борг перед банком становить 3228,27 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом у сумі 494,15 грн., заборгованості за процентами у сумі 464,20 грн., комісії за користування кредитом у сумі 1640 грн., штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 129,92 грн. (процентна складова). Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1218 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, розглянути справу по суті в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 2).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за місцем реєстрації, згідно довідки пошти за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. Відповідно до абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене особі належним чином (а.с. 28, 29).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно кредитного договору б/н від 18.10.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору 18.10.2011 року відповідач отримав кредитну картку «MasterCard Mass», тип «Універсальна», з відновлювальною кредитною лінією та пільговим періодом до 55 днів, базовою процентною ставкою 2,5%. Погашення боргу за кредитним договором повинно здійснюватися щомісячними платежами (в тому числі плата за використання кредитних коштів у звітному періоді) в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с. 9).
Відповідно до п.п. 6.5.-6.7. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку виконати зобов'язання по повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплати винагороди банку та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту (а.с. 11, 12).
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) держатель картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку.
Згідно п.п. 3.1.1.- 3.1.4. Умов, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місця. Після закінчення строку дії, картка продовжується на новий термін з новим строком дії, якщо раніше не поступила письмова заява про закриття картки, а також за умови наявності готівки на картці для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій. Строк дії картки миттєвого випуску продовженню не підлягає (а.с. 11 на звороті).
У відповідності до п.8.6. Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів (а.с. 11). Пунктами 9.3. та 9.12 Умов також передбачено, що карткові рахунки відкриті на невизначений строк, за винятком настання умов, передбачених у п.п.9.6, 9.7.; договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с. 11 на звороті).
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 18.10.2011 року, укладеним між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 станом на 06.08.2015 року сума боргу становить 3228,27 грн. (а.с. 5-7).
Дана сума складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 494,15 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 464,20 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 1640 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 129,92 грн. (процентна складова).
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ "Акцент-Банк" 1218 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.21).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225, 292, 294 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 18 жовтня 2011 року у сумі 3228 (три тисячі двісті двадцять вісім) грн. 27 коп., що складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 494,15 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 464,20 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 1640 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 129,92 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських