Cправа № 621/2235/15-ц
Провадження № 2/621/1076/15
РІШЕННЯ

іменем України

30.10.2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 3-тя особа: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

У позові зазначено, що відповідач ОСОБА_3 доводиться їм онуком, на початку 2014 року він зареєструвався в належній їм квартирі з метою вступу до Харківського медичного інституту.

В липні онук змінив свої наміри, виїхав до м. Харків, з того часу не проживає за місцем реєстрації, не користується спірною житловою площею, особистих речей в квартирі не має.

Реєстрація ОСОБА_3 перешкоджає їм, як пенсіонерам, оформити субсидію по сплаті комунальних платежів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наполягали на задоволенні позову, просили розглянути справу у їх відсутність, про що надали відповідні заяви.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав та вказав, що не проживає за місцем реєстрації з 01.06.2014 року.

3-тя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві, де справжність підпису ОСОБА_2 засвідчено приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_5, 3-тя особа вказав, що підтримує позов своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, просить розглянути справу у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Зміївським виробничим управлінням житлово-комунального управління 23.05.2001 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.6)

В квартирі за вказаною адресою зареєстрований проживаючим: ОСОБА_3 25.03.2014 року. (а.с.3)

Актом комісії за участю депутата Змївської міської ради Харківсько області ОСОБА_6 від 30.06.2015 року підтверджується факт не проживання з липня 2014 року ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.12)

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_3, як член сім?ї власників житлового приміщення, не проживає в ньому більше одного року, тому він втратив право користування цим житлом.

За таких обставин, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. та, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦПК України, ст.ст. 10,11,60, ч.9 ст.74, ч.4 ст.169,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №11 у будинку №16 по вул. 30 років Перемоги в м.Зміїв Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: