АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №617/848/15-ц Головуючий
Провадження № 22-ц/790/8813/2015 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Категорія: поновлення права Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Хороших М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що власник суміжної земельної ділянки побудувала огорожу, яка частково заходить на територію його земельної ділянки №.№141, розташованої на території СТ Домобудівник Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення земельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення питання поновлення права необхідні спеціальні знання.

ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення земельно-технічної експертизи і надала свої запитання експерту.

Враховуючи, щ для правильного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.143 ЦПК України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має місце порушення меж земельної ділянки №141, розташованої на території СТ Домобудівник Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, що належить ОСОБА_2, з боку земельної ділянки №140, також розташованої на території СТ Домобудівник і належить ОСОБА_3?

2. Якщо існує порушення межі між вказаними земельними ділянками, то на яку відстань повинен бути перенесений паркан для відновлення меж між земельними ділянками №№ 140 і 141, що розташовані на території СТ Домобудівник Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області?

3. Чи мало місце порушення межі земельних ділянок №№ 140 і 141 при приватизації зазначених земельних ділянок?

4. Чи співпадають межі земельних ділянок №№140 та 141 з межами земельних ділянок, які були надані у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: