Справа № 562/3113/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Безушка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання за ним права власності на ангар, гараж та навіс для автомобілів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням комісії по реформуванню Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Франка від 11.03.2003 року затверджено списки людей (пайовиків КСП) на майно пайового фонду підприємства, серед якого значаться і наступні об'єкти: навіс для автомобілів на суму 10774 грн. (список №6, 22 особи); автогараж-площадка на суму 5967 грн. (список №9, 20 осіб); автогараж на суму 42257 грн. (список №10, 52 особи).

Стверджує, що рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв КСП ім. Франка Здолбунівського району Рівненської області (протокол №1 від 18.03.2003 року) вищевказане рішення комісії по розпаюванню затверджене. Таким чином, з моменту затвердження рішення комісії по реформуванню КСП ім. Франка рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв (протокол №1 від 18.03.2003 року) члени КСП ім.Франка набули права спільної часткової власності на конкретне індивідуально визначене нерухоме майно згідно списків №6, №9 та №10, а саме: на навіс для автомобілів вартістю 10774 грн. (список №6); на автогараж-площадку вартістю 5967 грн. (список №9); на автогараж вартістю 42257 грн. (список №10). Проте реєстрації права власності на вказане нерухоме майно за співвласниками - власниками майнових паїв (сертифікатів) проведено не було.

Зазначає, що ним на підставі договору купівлі-продажу майнових паїв від 18.12.2006 року по номінальній вартості вказаній у майновому сертифікаті було придбано 29 паїв на загальну суму 25426,00 грн. Додатково в грудні 2006 року - січні 2007 року, на підставі індивідуальних договорів купівлі-продажу майнового паю ним придбано ще 65 майнових паїв на загальну суму 33572,00 грн.

Вказує, що з січня 2007 року відкрито володіє та користується об'єктами нерухомості, виділеними в натурі на придбані ним паї КСП ім. Франка.

Пояснює, що рішенням виконавчого комітету Бущанської сільської ради від 18.03.2014 року №16 "Про впорядкування адресного господарства" будівлям гаражів з під навісами колишнього КСП ім. Франка присвоєно спільну поштову адресу: АДРЕСА_1

Стверджує, що у травні 2014 року за його заявою приватним підприємством "Рівнеінжиніринг" проведено технічну інвентаризацію об'єктів нерухомості, виділених в натурі на придбані ним паї КСП ім. Франка з видачею технічних паспортів: на ангар (літ.А-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Списку основних засобів КСП ім. І.Франка станом на 01.04.2000 року - автогараж вартістю 42257 грн.); на гараж (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Списку основних засобів КСП ім. І.Франка станом на 01.04.2000 року - автогараж-площадку вартістю 5967 грн.); на навіс для автомобілів ( літ. В-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Списку основних засобів КСП ім. І.Франка станом на 01.04.2000 року - автогараж вартістю 10774 грн.).

Пояснює, що у зв'язку з не проведенням первісної реєстрації права власності ні за КСП ім. Франка, ні за його колишніми членами, він позбавлений можливості зареєструвати право власності у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року №1952.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.61, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 1, 7, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на ангар (літ. "А-1"), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на гараж (літ. "Б-1"), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на навіс для автомобілів (літ. "В-1"), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Здолбунівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :