Справа № 669/1121/15-ц
Провадження № 2/669/369/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з 01.08.1998 року. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3. Сімя розпалася, шлюб розірвано. Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-282/07 від 13 липня 2007 року із ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 190 грн. щомісячно від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач не має постійного офіційного місця роботи, проте постійно їздить на роботу по містах України, отримує нерегулярний, мінливий дохід, однак матеріальної допомоги регулярно не надає. В її сімї склався важкий матеріальний стан, зросли витрати на утримання дочки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, самостійно утримувати дитину немає можливості. Просить змінити розмір аліментів, збільшивши їх суму і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила суду, що дочка дорослішає, ціни ростуть, витрати на її утримання збільшуються, тому їй важко самій утримувати дочку. Аліментів батька вистачає дочці лише на інтрнет, без якого в даний час не може обходитися жодний учень, та на телефон. Після створення відповідачем іншої сімї він взагалі перестав з дочкою спілкуватися.

Посилання відповідача на те, що він хворіє і не працевлаштований вважає безпідставним, тому, що вона також хворіє, перенесла чотири хірургічні операції і має проблеми з захворюванням хребта такі ж як у відповідача, проте при цьому повинна майже повність утримувати дочку.

Відповідач позов визнав частково. Вказав, що сума в 190 грн., які він сплачує на утримання дочки ОСОБА_3, дійсно мала, проте на даний час він створив іншу сімю, у них народилася дочка ОСОБА_4, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Він хворіє і на протязі останніх півтора років на заробітки не їздить, тому сплачувати заявлену суму немає можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-282/07 від 28 13 липня 2007 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 190 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду 25.07.2007 року видано виконавчий лист №2-282/2007.

Згідно довідки Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 390 від 06.10.2015 року дочка ОСОБА_3, 24.08.1999р.н., знаходиться на утриманні позивачки.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. Законом України, від 17.09.2015, № 704-VIII "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років збільшено до 1455 грн. з 1 вересня 2015 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо меншому від половини прожиткового мінімуму на дитину віком старше шести років, цим самим покладаючи обов'язки по утриманню дититни на себе у більшому розмірі ніж на відповідача, проте вказані вимоги не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог.

Суд не приймає як доказ неможливості відповідача сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки при наявності захворювання він є працездатним, на обліку у службі зайнятості не перебуває, стягнення за іншими виконавчими документами з нього не проводяться.

Відповідач офіційно не працевлаштований, при цьому утримує підсобне господарство, що свідчить про нерегулярний, мінливий та неконтрольований дохід та є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та задоволенню позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180,182,192 СК України, ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_2 на користь непотас ОСОБА_5 аліментів за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-282/07 від 13 липня 2007 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ,:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 487,20 грн. судових витрат по справі.

Стягнення за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-282/07 від 13 липня 2007 року після виконання припинити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6