Провадження № 2/643/895/15
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

02.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

за участю секретаря Колтур Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Представником відповідача подано клопотання про призначити по даній справі комплексної судово-почеркознавчої та психологічної експертизи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який клопотання підтримав та думку представника позивача, який не заперечував проти клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.

В звязку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо зясувати лише за результатами висновків експерта, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи, по даному спору необхідно призначити комплексну судово-почеркознавчу та психологічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на вимогу експерта тимчасово на час проведення експертизи надати експерту заяву про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис про шлюб № 272 від 30.04.2014 року, заяву про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 30.04.2014 року та медичну картку на ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 133, 137,143, 144, 168 п. 5 ст. 202, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача в частині призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним комплексну судово-почеркознавчу та психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в заяві про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наданій 30.04.2014 до Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, в графі «Він» - самим ОСОБА_3, з урахуванням того, що через тяжку онкологічну хворобу та слабкість рук, його почерк та підпис міг сильно змінитися та спотворитися? Чи знаходився в той момент ОСОБА_3 в незвичайному стані під впливом тяжкої хвороби?

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в актовому записі про шлюб № 272 від 30.04.2014, в графі «підписи осіб, які зареєстрували шлюб», в колонці «наречений» - самим ОСОБА_3, з урахуванням того, що через тяжку онкологічну хворобу та слабкість рук, його почерк та підпис міг сильно змінитися та спотворитися? Чи знаходився в той момент ОСОБА_3 в незвичайному стані під впливом тяжкої хвороби?

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в заяві про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 30.04.2014, в графі «наречений» - самим ОСОБА_3, з урахуванням того, що через тяжку онкологічну хворобу та слабкість рук, його почерк та підпис міг сильно змінитися та спотворитися? Та чи знаходився в той момент ОСОБА_3 в незвичайному стані під впливом тяжкої хвороби?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст. 164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу № 643/18891/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які містяться у розрахунках та деклараціях про доходи.

Зобовязати СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати на вимогу експерту з матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0004939 від 19.09.2014 року наступні документи: заяву про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис про шлюб № 272 від 30.04.2014 року, заяву про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 30.04.2014 року, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, якщо такі є в матеріалах кримінального провадження, та медичну картку на ОСОБА_3 тимчасово на час проведення експертизи по цивільній справі № 643/18891/14-ц.

Виконання Ухвали покласти на СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.