Справа № 223/511/15-ц
Провадження № 2/223/206/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 липня 1997 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис за № 364. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, втрати взаємних життєвих інтересів. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, та повідомлення за місцем роботи, але про причини неявки суд не повідомляв, в звязку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 228297, сторони уклали шлюб 17 липня 1997 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районого управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис за № 364 (а. с. 5).

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. ст. 105, 112 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на те, що вони мешкають в одній квартирі їх подальше спільне життя неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208 209, 212 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Татарстану, Російської Федерації, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 17 липня 1997 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис за № 364, свідоцтво серія 1-НО № 228297 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_5