Справа № 309/3329/15-ц
Провадження № 2-о/309/179/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що у 1969 році під час реєстрації його народження та видачі свідоцтва серія І-АГ №298604 в ньому було зроблено запис про те, що він народився 31.08.1969 року, що відповідає дійсності, але в свідоцтві помилково вказано, що даний запис внесено в книгу реєстрації актів цивільного стану за №101 від 25 серпня 1969 року. 11.02. 2015 року заявнику ОСОБА_1 повторно було видано свідоцтво про народження серія І-ФМ № 315456 в якому було допущено помилку в даті народження, а саме неправильно записано його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, правильна дата його народження 31.08.1969 р.н, тому заявник просить суд постановити рішення про задоволення вимог його заяви.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву про розглядати справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву в якій просить розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі за їх заявою, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що у 1969 році під час реєстрації народження заявника та видачі свідоцтва серія І-АГ №298604 у ньому було зроблено запис про те, що він народився 31.08.1969 року, що відповідає дійсності але в свідоцтві помилково вказано, що даний запис внесено в книгу реєстрації актів цивільного стану за №101 від 25 серпня 1969 року. 11.02. 2015 року заявнику ОСОБА_1 повторно було видано свідоцтво про народження серія І-ФМ № 315456 в якому було допущено помилку в даті народження, а саме неправильно записано його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 Дані обставини ствердженні в судовому засіданні оглянутою копією паспорта громадянина України серії ВО № 020608 та копією військового квитка серії НК № 5727810.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про внесення змін в актовий запис про народження а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження ОСОБА_1.

Відділу ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис 101 від 29 серпня 1969 року складений Драгівською сільською радою, а саме виправити дату народження ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та дату складання акту з 29 серпня 1969 року змінити на правильну 25 вересня 1969 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3