У Х В А Л А

30.10.2015 Справа №607/6693/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, стягнення збитків, припинення зобовязання зарахуванням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим, яка зупинена на час проведення судово-економічної експертизи.

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» подало заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в межах суми позову - 37 479,39 доларів США, в тому числі на трикімнатну квартиру, загальною площею 100,0 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна № 21783740, номер запису № 1367 в книзі № 29), та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 17 січня 2008 року №САВ 053205. Вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що є реальна загроза того, що відповідач ОСОБА_1 за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити або знецінити його, що в майбутньому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та погашення наявної заборгованості за кредитним договором №11/079-К від 05 березня 2007 року, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 37479,39 доларів США.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, слід взяти до уваги такі обставини:

- як слідує з викладених у заяві обставин, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11/079-К від 05 березня 2007 року;

- рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року визнано недійсним договір іпотеки майнових прав від 06 березня 2007 року, який укладено на забезпечення виконання кредитного договору №11/079-К від 05 березня 2007 року;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2не виконують свого зобовязання за кредитним договором №11/079-К від 05 березня 2007 року, про що свідчить наявна заборгованість у розмірі 37479,39 доларів США, яка відповідачами не погашена та продовжує зростати.

Наведені обставини дають можливість дійти до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та у позивача відсутня гарантія реальної можливості захистити свої права, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

За вказаних обставин судом установлено підстави, які свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При обранні заходу забезпечення позову суд бере до уваги, що накладення арешту на на все рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в межах суми позову - 37 479,39 доларів США, в тому числі на трикімнатну квартиру, загальною площею 100,0 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна № 21783740, номер запису № 1367 в книзі № 29), та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 17 січня 2008 року №САВ 053205,відповідає та є співрозмірним заявленим позовним вимогам.

З цих підстав заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову підлягає до задоволення.

При цьому суд враховує, що провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, стягнення збитків, припинення зобовязання зарахуванням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим на даний час зупинена і при зупиненні провадження у справі здійснення процесуальних дій припиняється, однак за винятком дій щодо забезпечення доказів або позову і дій, повязаних із самим зупиненням провадження або його поновленням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в межах суми позову - 37 479,39 доларів США, в тому числі на трикімнатну квартиру, загальною площею 100,0 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна № 21783740, номер запису № 1367 в книзі № 29), та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 17 січня 2008 року №САВ 053205.

Копію ухвали направити для негайного виконання Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_1 РомануМихайловичукопію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя