Справа № 723/3040/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом , посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік домогосподарство, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - подружжя, діти - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою сільської ради №1537 від 25.09.2015 року та витягом з по господарської книги. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 складається з: Житлового будинку літ. „А-1 " та ганку літ. „а" загальною вартістю 242936грн., літньої кухні літ. „Б" та підвалу літ. „Пд" загальною вартістю 44797 грн., сараю літ. ,В" вартістю 4362 грн., сараю літ. „Г" вартістю 11247 грн., вбиральні літ. „Д" вартістю 1570 грн., ганку літ. „б" вартістю 660 грн., ганку літ. „г" вартістю 66 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 3188 грн., огорожі №2 вартістю 2372 грн., колодязя №3 вартістю 5257 грн., вигрібної ями №4 вартістю 3472 грн., вимощення І вартістю 372 грн., а всього вартістю 320299 грн., що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння. Відповідачі не претендують на свої долі в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що йому та його батькові належить по 1/2 частині даного господарства, що підтверджується заявами відповідачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вищевказаного домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі по справі, відповідачі не претендують на спадщину, що підтверджується заявами та довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В..

Згідно Свідоцтв про право власності на спадщину за законом, позивач є власником земельних ділянок, які надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. № 253/02-14-15/2015 від 05.09.2015 року.

Тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке складається з іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, а всього визнати за ним право власності на весь вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю, просили розглядати справу без їх участі, та вказали, що від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215, 234 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1" та ганку літ. „а" загальною вартістю 242936грн., літньої кухні літ. „Б" та підвалу літ. ,Пд" загальною вартістю 44797 грн., сараю літ. ,В" вартістю 4362 грн., сараю літ. „Г" вартістю 11247 грн., вбиральні літ. „Д" вартістю 1570 грн., ганку літ. „б" вартістю 660 грн., ганку літ. „г" вартістю 66 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 3188 грн., огорожі №2 вартістю 2372 грн., колодязя №3 вартістю 5257 грн., вигрібної ями №4 вартістю 3472 грн., вимощення І вартістю 372 грн., всього вартістю 320299 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ