Справа № 635/2087/15-ц
Провадження №2/635/1438/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Нікішової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про скасування виконавчого напису та постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій від 18 грудня 2009 року за № 12386, яким звернуто стягнення на належну йому квартиру АДРЕСА_1; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 29 січня 2010 року ВП № 17068571 про відкриття виконавчого провадження на підставі вище зазначеного виконавчого напису нотаріусу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно п.5 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса (ч.5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження») поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження в цій частині на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - закрити.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - І.В. Березовська