Єдиний унікальний номер 719/391/15-ц
Номер провадження 2/719/146/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цицак В.Л.

секретар Хряпченко Л.А.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровську Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. В позовній заяві зазначає, що з відповідачем перебував у шлюбі, який розірвано 16 грудня 2014 року за рішенням суду. Під час перебування у шлюбі відповідач завагітніла та у липні 2015року народила доньку - ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження записаний позивач. Проте, вказує, що у нього існують сумніви щодо батьківства цієї дитини, які в розмові із ним відповідач підтвердила. Відтак, вважає, що не є біологічним батьком ОСОБА_3, а тому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як батька дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву від 26.08.2015р. про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте надіслала на адресу суду заяву від 11.08.2015р. про розгляд справи без участі представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши думку відповідача, яка позовні вимоги визнає, враховуючи, що в суду відсутні докази того, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з огляду на наступне.

16 грудня 2014 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 розірвано за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області (а.с. 6).

Під час перебування у шлюбі відповідач ОСОБА_1 завагітніла та до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу народила доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 223160, виданим 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, де у графі батько зазначено ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Дитина - ОСОБА_3 народилася 12.07.2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 8) і на момент розгляду справи судом не досягла повноліття.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування в таких справах згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 не вважає себе біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає, в суду відсутні докази того, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 41, складеного 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області виключити з актового запису № 41, складеного 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: