Справа № 630/984/14-ц
Провадження № 2/630/46/15
21 січня 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Тафіїва Василя Федоровича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача Тафіїв В.Ф. не з'явився, але інший представник позивача Решитова Д.В. направила до суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно з п. 4.1.1. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався починаючи з квітня 2008 року щомісяця, до 10 числа кожного календарного місяця включно частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі 373,07 грн. на рахунок вказаний у договорі.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, з урахуванням змін внесених згідно договору про внесення змін № 1 до кредитного договору № 7529/01/08-НВ від 03 березня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 21 січня 2011 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр. № 1441, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінив ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зобов'язаннях, та відповідно отримав право вимоги до боржників. Витяг з додатку № 1 до договору Договір купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року засвідчує набуття позивачем, ПAT «Дельта Банк», прав вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 7529/01/08-НВ від 03 березня 2008 року зі змінами внесеними відповідно до договору про внесення змін № 1 до кредитного договору № 7529/01/08-НВ від 03 березня 2008 року.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін