Провадження № 2-о/359/144/2015
Справа № 359/8250/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 26.09.2014 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 26.09.2014 року померла ОСОБА_2, яка являється їй рідною тіткою. Її батько ОСОБА_3, який помер у 1987 році та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. Після смерті ОСОБА_2 в установлений законодавством строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона є єдиним спадкоємцем. Разом з заявою про прийняття спадщини нею було надано нотаріусу і ніші документи, крім свідоцтва про народження її тітки, в звязку з його відсутністю. Нотаріусом було здійснено запит до відділу РАГС, яким було надано відповідь про відсутність актового запису про народження її тітки. В звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, та викладені в заяві обставини, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду заінтересована особа була повідомлена належним чином, від представника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника Бориспільської міської ради, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-ОК № 324846 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а. с. 8).

Згідно пояснень заявника, ОСОБА_2 є її рідною тіткою, тобто рідною сестрою її батька ОСОБА_3, який помер 15.06.1987 року, це також було підтверджено у судову засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знали померлу як рідну сестру батька заяника.

Також встановлено, що батьком заявника являється ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до інформації відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 30.12.2014 року № 5510/03-01-27, на підставі проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період з 1944 року, відсутні поновлення актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Книги реєстрації актів про народження за 1937 рік передані до Київського обласного архіву (а. с. 12).

Згідно повідомлення Київської обласної державної адміністрації державного архіву Київської області від 05.02.2015 № 01-43/118(2) книга реєстрації актових записів про народження за 1937 рік по м. Бориспіль Київської області на зберігання до Державного архіву Київської області не надходила, у звязку з чим надати копію актового запису про народження ОСОБА_2 неможливо (а. с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Крім того відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 надала достатньо доказів, які підтверджують той факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 26.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 26 вересня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів