Номер справи 623/3253/15-ц
Номер провадження 2/623/833/2015
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю прокурора: Молодовського І. О.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування при Ізюмській райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 і з урахуванням уточнених позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідачка є її рідною донькою і матір'ю малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012 року малолітній ОСОБА_4 мешкає в сім'ї позивачки.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків і свідомо нехтує ними, не виявляє до дитини батьківського піклування, допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідачка позов не визнала, вважає, що приділяє належне виховання дитині. При цьому зазначає, що не в змозі в повній мірі займатись вихованням дитини оскільки проживає з співмешканцем в іншому селі, в будинку не має умов для виховання сина.

Зацікавлена особа орган опіки та піклування при Ізюмській райдержадміністрації вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідачку, оскільки остання свідомо нехтує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини.

Ізюмський міжрайонний прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с.39).

Згідно висновку органу опіки та піклування при Ізюмській райдержадміністрації від 18 червня 2015 року вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 ( а.с.10).

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування при Ізюмській райдержадміністрації, оскільки він відповідає зібраним у справі доказам і фактичним обставинам справи, є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини.

Із інформації про вихованця дошкільного підрозділу Студенокського навчально - виховного комплексу Ізюмської районної ради Харківської області , малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний підрозділ закладу з 07 червня 2012 року. За весь період відвідування дитиною закладу ним опікувались бабуся ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_5 Бабуся та дідусь приводять ОСОБА_4 в дошкільний підрозділ завжди охайним, чисто вбраним, забирають його додому, своєчасно вносять батьківську оплату за харчування, приносять необхідні овочі для харчування дитини. Бабуся відвідувала всі загальні та групові батьківські збори, консультувалась з вихователями щодо виховання та навчання онука, разом з дідусем надавали посильну допомогу під час ремонтних робіт у підрозділі.

В цей час мати ОСОБА_3, з сином не проживає, дитиною не опікується батьківські збори не відвідує, так як мешкає окремо від дитини ( а.с.7).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов гр. ОСОБА_3 від 28 жовтня 2015 року, вбачається, що нею не створені умови для виховання і розвитку дитини, не може забрати дитину в свою сім'ю в зв'язку з непорозумінням з даного питання із співмешканцем.

При таких даних суд приходить до висновку, що відповідачка своїми умисними діями, свідомо нехтує своїми обов'язками.

Ухилення відповідачки від виконання свого обов'язку по вихованню дитини є актом її свідомої поведінки оскільки ОСОБА_3 має можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд виходячи з інтересів малолітньої дитини вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, яка своїми винними діями свідомо нехтує обов'язками по вихованню дитини.

Суд виходячи з інтересів малолітньої дитини вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, яка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 20 липня 2015 року (а.с.2).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 164,180,183 Сімейного Кодексу України суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 внести в актовий запис № 02 від 06 травня 2009 року, про народження 23 квітня 2009 року ОСОБА_4, в графу відомості про матір.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, уродженки с. П. Іванівка, Барвінківського району Харківської області, непрацюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ( заробітку) щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун