Справа № 591/5845/15-ц
Провадження № 2/591/2170/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 21.11.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав частково - згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, але вважає, що має сплачувати аліменти в меншому розмірі ніж зазначив позивач. Пояснив, що офіційно не працює та перебуває на утриманні своєї матері.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.11.2009 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі РАГС Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1957. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні у позивачки. Зазначені факти підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та народження (а.с. 7-8) та поясненнями сторін у судовому засіданні.

В зв'язку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння сім'я розпалася, в даний час сторони, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків.

Наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав про що зазначили в судовому засіданні як позивач, так й відповідач..

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

З пояснень відповідача судом встановлено, що він є працездатним, інших дітей не має та не працює. Також, відповідач зазначив, що жодної матеріальної допомоги дитині не надає.

Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача, працездатний відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини . Враховуючи, що відповідач офіційно ні де не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць, оскільки саме такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов'язку матері утримувати дитину зможе забезпечити належні умовити утримання та проживання дитини.

З урахуванням зазначених вище обставин, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого позивачем позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. за розгляд судом вимог про стягнення аліментів, від сплати якого за законом звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1957.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 13 серпня 2015 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя