Справа № 484/3517/15-ц
Провадження № 2/484/1578/15
Рішення

Іменем України

24.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради про визнання права власності на ? частину квартири за набувальною давністю, -

встановив:

02 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину квартири за набувальною давністю. В обгронтування позову зазначено, що 18 липня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, та 20.09.2011 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №2-1474/20011 р. було визнано за позивачем право власності на 1/2 частину даної квартири. Власником іншої ? частини вище зазначеної квартири була дружина батька, яка 16 травня 2004 року померла. Спадкоємців після її смерті немає, а тому після її смерті він фактично вступив у володіння квартири, зробив там ремонт, та продовжує користуватись. Посилаючись на викладене просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши позивача дослідивши матеріали справи дійшов слідуючого.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №2-1474/2011 встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 18.07.2003 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 07.07.2015 року проведено державну реєстрацію ? частини вищезазначеної квартири за позивачем ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року квартира АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

16 травня 2004 року ОСОБА_3 померла, актовий запис №457 від 18 травня 2004 року.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що даний спір про право власності на вказану ? частку квартири виник із спадкових правовідносин.

Однак, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 344 ЦК України, що володілець за давністю є незаконним володільцем (особа заволоділа чужим майном, при цьому не знала і не повинна була знати, що володіє річчю незаконно), право власності на стороні володільця за давністю виникає поза волею

та незалежно від волі колишнього власника, то набуття спадкових прав та їх оформлення шляхом визнання права власності за давністю володіння відповідно до правил встановлених цією статтею не передбачено.

Суд приходить до висновку, що стороною вибрано невірний спосіб захисту, тобто такий, який не відповідає специфіці правовідносин, що виникли.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Первомайської міської ради про визнання права власності на ? частину квартири за набувальною давністю відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: