АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3662/15 Головуючий 1 інстанції -
Категорія: сімейні Доповідач - Швецова Л.А.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді - Швецової Л.А.

Суддів - Тичкової О.Ю.,

Малінської С.М.,

за участі секретаря - Єрьоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, в обгрунтвання якого зазначала, що з 05 жовтня 1996 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від якого у них народився син - ОСОБА_5. На даний час шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим дитина знаходиться повністю на утриманні позивача.

Крім того позивач зазначила, що інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, відповідач фізично здоровий, працездатний, в даний час працює, тому на її думку має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, обґрунтовуючи це тим, що має офіційне працевлаштування, регулярний дохід, а тому повинний сплачувати аліменти у частці від свого доходу.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1100 (одна тисяча сто ) грн. щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог ОСОБА_4 - відмовити.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив змінити рішення суду, зменшивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з 700 грн. до 300 грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 , суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач повинен нести обов'язок по утримання свого неповнолітнього сина, проте судом невірно стягнуто аліменти у вигляді твердої грошової суми.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 офіційно працевлаштований та працює на ТОВ «Східноукраїнська компанія «Мальтюроп». Розмір його середнього заробітку за період з червня по листопад 2014 року складає 39635,65 грн. (а.с.32).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 СК України визначається розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Так, за правилами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що випливає з положень ч.2 ст.183 СК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має регулярний, офіційний дохід, що складається із щомісячної заробітної плати, з нього підлягають стягненню кошти на утримання дитини у частці від його доходу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції та стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.252-255, 256, 267, 526, 530, 610, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді