№ 556/2561/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Сопачівська сільська рада Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Сопачівська сільська рада Володимирецького району з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. За життя остання заповіту не склала. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Позивач ОСОБА_1 який є спадкоємцем по закону першої черги вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані та фактично прийняв спадщину оскільки проживав із спадкодавцем на момент її смерті. Відповідачка ОСОБА_2, яка є також спадкоємицею по закону першої черги відмовляється від свого права на спадкування на користь позивача.

Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, але виникли проблеми, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання з'явилася заявлені вимоги визнала вповному обсязі та пояснила, що відмовляються від спадщини на користь ОСОБА_1

Представник залученої в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Сопачівської сільської ради Володимирецького району у судове засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, НОМЕР_2, яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, від 10.01.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту виготовленого Рівненським ОБТІ, виписки з погосподарської книги Сопачівської сільської ради Володимирецького району №424 від 25.02.2014 року, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 157806 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1990 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський