Справа № 2-во/2-5534/11
н/п 2-во/490/236/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду від 14.05.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Олександровчиа про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, у зв'язку з чим питання про усунення описки призначене до розгляду на 16.01.2015 року на 10.00 годин.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.10.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просила визнати за нею право власності на:

- автомобіль "Daewoo lanos" 1.5, 2003 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №SUPTF69YD4W183763, вартістю 39805 грн.;

- двоповерховий індівідуальний гараж №1, що розташований за адресою:м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 63/1, вартістю 119814 грн.;

- земельну ділянку площею 36 кв.м, що розташована під індівідуальним гаражем №1 по вул. Севастопольська, 63/1, у м. Миколаєві, вартістю 10159,20 грн.;

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами загальною площею 72,90 кв.м., житловою площею 44,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 66-б, вартістю 162157 грн.;

- земельну ділянку площею 0,0500 га, що розташована під житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в межах території с. Чорноморка, за дресою: Миколаївська область, Очаківський район, вул. Приморська, 66-б, вартість якої становить 6930 грн.;

- садовий будинок №22 в СТ "Будівельник-3", за літ-А-2, загальною площею 252,3 кв.м., з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, вартістю 959490 грн.; земельну ділянку під садовим будинком №22 в СТ "Будівельник-3", яка знаходиться на території Веснянської сільської Ради, має загальну площу 0,103 га, вартістю 875,50 грн.;

та виділити їй:

- плазмовий телевізор "Sumsung" вартістю 7289 грн.,

- кухонний комбайн "Braun" вартістю 658 грн.,

- холодильник "LG" вартістю 6724 грн.,

- диван-ліжко "Ганна" вартістю 1455 грн.,

- шафу "Адам-2" вартістю 540 грн.,

- крісла-пуфи 2 шт., вартістю 638 грн.,

- стіл розкладний вартістю 280 грн..

При цьому просила визнати за відповідачем право власності на:

- садовий будинок №22 в СТ "Будівельник-3", за літ-А-2, загальною площею 252,3 кв.м., з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, вартістю 959490 грн.,

- земельну ділянку під садовим будинком №22 в СТ "Будівельник-3", яка знаходиться на території Веснянської сільської Ради, має загальну площу 0,103 га, вартістю 875,50 грн.

та виділити йому:

- кольоровий телевізор "Philips" вартістю 1029 грн.,

- кондиціонер "LG" вартістю 739 грн.,

- кондіціонер "ДЕО", вартістю 1345 грн.,

- пральну машину "Sumsung" вартістю 2200 грн.,

- пилосос "Sumsung" вартістю 667 грн,

- тумбу під телевізор вартістю 959 грн.,

- кухні меблі вартістю 5195 грн.,

- електричну деховку "Best" 2500,

- витяжку "Broaiv" вартістю 1300 грн.,

- шафи-купе вартістю 1050 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив поділити спільне майно подружжя, визнавши за ним та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за №40 у обслуговуючому кооперативі садівничого товариства Хризонтемау Центральному районі м. Миколаєва, яка має загальну площу 0,0853 га.

Рішенням суду від 14.05.2012 року позов задоволено частково.

При цьому в резолютивній частині рішення суду допущена явна описка, оскільки в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано розмір площі земельної ділянки, на яку судом за сторонами було визнано право власності за кожним по 1/2 частки земельної ділянки площею 55 кв.м, що розташована під індівідуальним гаражем №1 по вул. Севастопольська, 63/1, у м. Миколаєві, вартістю 10159,20 грн, а саме: в рішення вказано "36 кв.м." замість належного "55 кв.м.".

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.05.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Олександровчиа про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, описку у вигляді вказівки площі земельної ділянки на яку судом за сторонами було визнано право власності за кожним по 1/2 частки земельної ділянки площею 55 кв.м, що розташована під індівідуальним гаражем №1 по вул. Севастопольська, 63/1, у м. Миколаєві, вартістю 10159,20 грн, яка вказана як "36 кв.м." замість належного "55 кв.м.".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун