З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2015 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ПАТ «Київський страховий дім» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, з ціною позову 7670,60грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 19.12.2013р. о 00-40год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в м.Черкаси по вул.Дахнівська на перехресті з вул.Лісова, здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 21.01.2014р. ОСОБА_1 визнаний винним за вказане діяння за ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1, застрахована у ПАТ «Київський страховий дім» відповідно до полісу №АС/4267268, строком дії з 13.08.2013р. по 12.08.2014р. В результаті ДТП з вини відповідача зазнав пошкоджень автомобіль «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3. ОСОБА_3 07.05.2014р. звернулася до ПАТ «Київський страховий дім» із заявою про отримання страхового відшкодування.
ПАТ «Київський страховий дім» листом-вимогою від 09.12.2014р. №1201 запропонувало відповідачу в добровільному порядку відшкодувати завдані ним збитки, однак вказане звернення залишилось без відповіді, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача Блізнєцова С.В. у судове засідання не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» грошові кошти в розмірі 50% понесених витрат що становить 7670,60грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243,60грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19.12.2013р. о 00-40год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в м.Черкаси по вул.Дахнівська на перехресті з вул.Лісова, здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 21.01.2014р. ОСОБА_1 визнаний винним за вказане діяння за ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1, застрахована у ПАТ «Київський страховий дім» відповідно до полісу №АС/4267268, строком дії з 13.08.2013р. по 12.08.2014р. В результаті ДТП з вини відповідача зазнав пошкоджень автомобіль «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 ОСОБА_3 07.05.2014р. звернулася до ПАТ «Київський страховий дім» із заявою про отримання страхового відшкодування.
Відповідно до ст..38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригую чого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов передбачених п.13.2 ст.13 цього Закону, то особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, зобов'язана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування.
Отже, розмір витрат які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача становить 7670,60грн.
ПАТ «Київський страховий дім» листом-вимогою від 09.12.2014р. №1201 запропонувало відповідачу в добровільному порядку відшкодувати завдані ним збитки, однак вказане звернення залишилось без виконання.
Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленого законодавством.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Пунктом 38.1 ст.38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика подати регресний позов до відповідача після сплати страхового відшкодування.
У зв'язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, що складають 243,60грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166, 1188 ЦК України, ст.ст. 29, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» кошти в сумі 7670грн. 60коп. понесених витрат на страхове відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський