Справа № 336/129/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви та судового збору

16.01.2015 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю 29.12.2014 року (згідно штампу на конверті) звернувся до суду із зазначеним позовом (вх.№ від 14.01.2015 року), просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги у розмірі 2808,51 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. Справу передано в провадження судді 15.01.2015 року.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, суддею встановлено підстави для її повернення у звязку із наступним.

У відповідності до п. 6 ч.3 ст. 122 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до норми п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» N 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Так, позивач звернувся з вимогами про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги із посиланням на ст.ст. 66, 68 ЖК України, надає в додатках до позовної заяви довідку про заборгованість за квартирною платою та комунальними послугами, що утворилась у відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, 216.

Тому позовну заяву необхідно повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами для звернення в порядку наказного провадження.

Додатково підлягає вирішенню питання по повернення судового збору. Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», із врахуванням положень п. 42 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17.10.2014 року, у томі числі й за відсутності відповідної заяви від сторони судового процесу.

В даному випадку підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 774 від 18.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 96, 118, 122, 207, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Додатково розяснити позивачу, що він може звернутися із зазначеними вимогами в порядку наказного провадження.

Повернути Державному навчальному закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» (), судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений в ГУДКСУ у Запорізькій області (МФО 813015) згідно платіжного доручення №774 від 18.12.2014 року на розрахунковий рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;37648431; КТКВКМБ 070501 КЕКВ 2800 Суд. збір, за позовом ДНЗ «Запорізьке ВПУМ», Шевч. район. суд м.Запоріжжя, перерах.до бюджету повністю;;;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова