Справа № 587/10/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утимання неповнолітньої дитини та на своє утримання в порядку ст.. 84 СК України,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що з ОСОБА_2 вони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через непорозуміння в сім*ї вона разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання сина, а тому вона просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно і до повноліття дитини. А також на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

В судовому засіданні відповідач в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання позивачки визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено, що сторонни проживали однією сім*єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. Через непорозуміння в сім*ї позивачка разом з дитиною переїхала житии до своїх батьків.

В теперішній час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 5 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Також з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 5 січня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року - досягнення дитиною трьох років, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст.84 ч.3,88, 110, 180, 181 ч.3, 182 та 184 СК України,

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Суми, з ідентифікаційним кодом платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 5 січня 2015 року і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Суми, з ідентифікаційним кодом платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 5 січня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року - досягнення дитиною трьох років, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц