Справа № 219/9517/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ РАЦС по м. Артемівську Реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 11.01.1961 року, постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Через проведення антитерористичної операції вони були вимушені виїхати з тимчасово окупованої Горлівки до м. Артемівська Донецької області, і у листопаді 2014 року були взяті на облік як особи, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО. Вони переїхали до м. Артемівська і були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У квітні 2015 року чоловік заявника ОСОБА_3 отримав перепустку № ю 41569 Координаційної групи сектора «С», яка надає право перетину пункту пропуску. З метою відвідати свою домівку у серпні 2015 року ОСОБА_3 виїхав до м. Горлівки, де раптово захворів і 13 серпня 2015 року помер від інфаркту мозку при церебросклерозі з гіпертензією. Таким чином, чоловік заявника помер на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів, було прийнято рішення поховати його у м. Горлівка.

Після поховання чоловіка, ОСОБА_2 звернулась до відділу ДРАЦС по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію його смерті та видачу свідоцтва про смерть, надавши лікарське свідоцтво про його смерть, видане лікарем медичного закладу м. Голівка. Однак в реєстрації смерті чоловіка було відмовлено та надано письмові розяснення про те, що м. Горлівка визнана тимчасово окупованою територією, та у звязку із цим будь-які акти (рішення, документи), видані цими органами, є недійсними і не створюють правових насідків, заявник була вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, яке, у свою чергу, є підставою для виникнення певних цивільних прав та обовязків, зокрема права на отримання суми пенсії, що належала її чоловіку ,який був пенсіонером і сума його пенсії залишилася недоотриманою у звязку із його смертю.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладений у заяві.

Представник заінтересованої особи, Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області, в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього на адресу суду 13.10.2015 року надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності представника , просив прийняти рішення по справі згідно діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, в судове засідання не зявилася. Від неї на адресу суду 12.10.2015 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту смерті підлягають задоволенню за наступними підставами.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до вимогст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень.

Зі свідоцтва про одруження серії І-УР № 639451 вбачається, що 11.01.1961 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Микитівський районним бюро РАЦС м. Горлівка, та зроблений відповідний актовий запис № 26 (арк.с.7).

Згідно довідок «про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції» від 24.11.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, видані Управлінням праці та соціального захисту населення на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вбачається, що заявник та її чоловік перемістилися до м. Артемівська та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.11-12).

29.04.2015 року Координаційною групою сектора «С» була видана перепустка № 2 41569 на імя ОСОБА_3 (арк.с.17).

В суді встановлено, що 13 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 484 від 14.08.2015 року (форма №106/у) (арк.с.18).

З заяви про дозвіл на поховання померлого від 15.08.2015 року, виданого комунальним підприємством «Простор» (м. Горлівка), вбачається, що ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2015 року, похований 15.08.205 року в м. Горлівка на кладовищі Румянцево (арк.с.16).

У відповідності до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В матеріалах справи є розяснення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області №/3.2-06-131 від 25.08.2015 року, згідно якого заявнику було рекомендовано звернутися до суду (арк.с.13).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 20.10.2015 року суду пояснила, що вона проживала у м. Горлівка поблизу з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Коли почалися військові дії, вони всі переїхали до Артемівська. Їй відомо, що ОСОБА_3 в серпні 2015 року поїхав до м. Горлівка перевірити чи залишилося у схоронності його житло та інше майно. Мабуть все, що відбувається в м. Горлівка і взагалі в Донецькій області, накопичувалося, життя на відстані від свого будинку, все це його вразило, і коли він поїхав додому, йому стало зле і він помер від інфаркту. Поховали його у Горлівці, але свідоцтво ДНР не є дійсним.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки тимчасово припинено доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про смерть ОСОБА_3 у певний час і за певних обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215, 256, ч. 1 п. 8, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ РАЦС по м. Артемівську Реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в день 13 серпня 2015 року в місті Горлівка Донецької області.

Рішення ухвалено 20.10.2015 року. Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 20.10.2015 року. Повне рішення оформлено та підписано суддею 22.10.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Шевченко