Справа № 755/6216/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи для встановлення ринкової вартості автотранспортного засобу - автомобіля «SSANG YONG KORANDO», 2014 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 на час розгляду справи.

Проведення експертизи просить доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. М. Тимошенко, 21, корп. 3, офіс 7). Оплату вартості позивачем експертизи гарантує.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідачка ОСОБА_3, її представник, відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача та думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом спору, серед іншого, є поділ автомобіля «SSANG YONG KORANDO», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 33).

Як роз'яснено в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Враховуючи зміст заявлених вимог, оскільки предметом спору є рухоме та нерухоме майно, у тому числі транспортні засоби, а також те, що обставини цивільних справ з'ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, при цьому дійсну вартість зазначеного спірного автомобіля слід з'ясувати на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 147, 202 ч. 1 п. 5; 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7).

На вирішення експертів постановити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу SSANG YONG KORANDO, 2014 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, на час проведення експертизи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755/6216/15-ц (провадження № 2/755/2830/15).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (місце реєстрації 02152, АДРЕСА_1, проживає за адресою 02068, АДРЕСА_2, м. тел. НОМЕР_3, м.тел. НОМЕР_4, тел. НОМЕР_5).

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі: відповідачку ОСОБА_3 (проживає за адресою 02152, АДРЕСА_3, м. тел. НОМЕР_6; тел. НОМЕР_7), ОСОБА_4 проживає за адресою 02232, АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_8) та ОСОБА_5 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_9)

Зобов'язати ОСОБА_5 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_9) у визначений експертом день надати експертам на огляд транспортний засіб SSANG YONG KORANDO, 2014 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Виниченко Л.М.