Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1084/15-ц
Номер провадження 2-о/540/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 27.09.2015 року помер ОСОБА_6, з яким вона з 12.07.1999 року, проживала однією сімєю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Спочатку вони проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, а у травні 2001 року вони придбали будинок у цьому ж селі по вулиці Радянській, 63 та перейшли проживати туди, за цією ж адресою обоє і були зареєстровані, а будинок оформили на імя ОСОБА_6 Після смерті останнього відкрилася спадщина, зокрема на вказаний будинок, і вона являється спадкоємицею майна померлого четвертої черги, однак для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем у судовому порядку. У звязку з викладеним заявник просить встановити факт, що вона та ОСОБА_6, який помер 27.09.2015 року, проживали однією сімєю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 12.07.1999 року та по день смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник підтримує заяву з підстав, викладених у її змісті та просить її задоволити і зазначила, що вони з померлим не перебували у зареєстрованих шлюбах, оскільки були розлучені.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від ОСОБА_3 сина померлого та ОСОБА_4 батька померлого надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви та підтверджують факт проживання заявниці з їхнім батьком та сином ОСОБА_6 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 12.07.1999 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 27.09.2015 року у віці 48 років у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області помер ОСОБА_6 (а.с.4).

За довідкою Кошманівської сільської ради № 1008 від 08 жовтня 2015 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 12 липня 1999 року проживала разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 27.09.2015 року, за вказаною адресою і вони вели спільне господарство (а.с.37). Інформація про місце реєстрації заявника також стверджується копією її паспорту серії КО № 168334 (а.с.9).

Як убачається з договору купівлі-продажу від 06 лютого 2002 року, ОСОБА_6 придбав будинок № 33, що знаходиться в с.Кошманівка Машівського району Полтавської області по вулиці Радянській (а.с.6).

Також на підтвердження доказів того, що заявник з померлим проживали однією сімєю надано акт від 8 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що комісією у складі депутата сільської ради ОСОБА_7 та сусідів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 дійсно проживав без постійної реєстрації за адресою: Полтавська область Машівський район с. Кошманівка з 12 липня 1999 року по січень 2002 року, а з лютого 2002 по 22 вересня 2015 року за адресою: Полтавська область Машівський район с. Кошманівка, вул. Радянська, 63, та вів спільне господарство з ОСОБА_1 (а.с.7).

З копії паспорту померлого ОСОБА_6 вбачається, що з 13.07.2012 р. він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

В судовому засіданні заявниця зазначила, що дійсно ОСОБА_6 протягом останніх трьох років був зареєстрований у Львівській області, так як мав групу інвалідності і йому там зручніше було проходити комісію в лікарні ніж тут. А тому він і помер в Львівській області коли поїхав на перекомісію.

Вказаний факт підтверджується наданою заявницею довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 155857 з якої вбачається, що ОСОБА_6 мав третю групу інвалідності строком до 01.11.2015 року, дата чергового переогляду 02.10.2015 (а.с. 36).

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 сестра заявниці та ОСОБА_8 односельчанка, кожна окремо показали, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 1999 по 2015 рік проживали однією сімєю, вели спільне господарство, разом ходили в гості. Він дійсно помер у Львівській області в лікарні коли поїхав на перекомісію щодо групи інвалідності.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що заявниця та померлий 27.09.2015 р. ОСОБА_6 в період з 12.07.1999 року по день смерті останнього, тобто не менше пяти років, постійно проживали однією сімєю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про проживання з ОСОБА_6 не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю задоволити.

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу не менше пяти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, який помер 27 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: