Справа №628/3462/15-ц
Провадження №2/628/1439/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказавши, що з відповідачем 02.08.2014 року уклала шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що проживає з відповідачем окремо, в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, оскільки вона крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має інших доходів, у звязку з чим просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, починаючи з 01.10.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 02.08.2014 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. ( а.с. 3)

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом з позивачкою, відповідач є батьком дитини. (а.с. 4, 5)

Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення ним 3-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, регулярний дохід, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на утримання дружини ОСОБА_1, щомісячно починаючи стягнення з 01.10.2015 року до досягнення дитиною 3-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова