гСправа № 358/1964/15-ц Провадження № 2/358/750/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, та стягнути аліменти на її (позивачки) утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_4, трьохрічного віку, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує свого обовязку матеріально утримувати свою дочку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні, вона сама не працює і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, а тому відповідач повинен також надавати їй матеріальну допомогу.

Посилаючись на положення ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України позивачка просить задовольнити її вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також уточнила свої вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на її (позивачки) утримання у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_4, трьохрічного віку, а також решту позовних вимог пітримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що уточнені вимоги позивачки визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Дитина сторін проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області № 839 від 14.12.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивачка в своєму позові зазначила, що відповідач є працездатним і тому може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4, що приймається судом до уваги, а тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України подружжя повинно матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч. 4 ст. 84 СК України).

Відповідач являючись працездатною особою може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка сама доглядає їх спільну малолітню дитину і не працює.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2015 року і до досягнення дитиною дочкою ОСОБА_4 трьох річного віку, тобто до 11 вересня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5