Справа №557/1138/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 06.01.2012 року помер чоловік ОСОБА_5,свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 121820, актовий запис № 02. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Спадкове майно після смерті чоловіка позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті ОСОБА_5 позивач проживала постійно разом з ним, про що свідчить довідка Гощанського ВУЖКГ № 416 від 25.04.2012 року. Крім позивача та неповнолітніх дітей (в інтересах яких подано позов) спадкоємцями першої черги за законом є матір ОСОБА_5 відповідач по справі ОСОБА_4, яка готова відмовитися від своєї частки у спадщині, проте нотаріусу відмову писати відмовляється. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за її дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, які належали чоловікові на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 259141.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 06.01.2012 року помер ОСОБА_5,свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 121820, актовий запис № 02. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, належність вказаного майна померлому підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (Серія ЯД 259141) та витягом (довідкою) про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь (пай), який виданий управлінням Держземагенства у Гощанському районі Рівненської області.

Спадкове майно після смерті чоловіка позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті ОСОБА_5 позивач проживала постійно разом з ним, про що свідчить довідка Гощанського ВУЖКГ № 416 від 25.04.2012 року. Крім позивача та неповнолітніх дітей (в інтересах яких подано позов) спадкоємцями першої черги за законом є матір ОСОБА_5 відповідач по справі ОСОБА_4, яка готова відмовитися від своєї частки у спадщині, проте нотаріусу відмову писати відмовляється. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних долях по 1/2 частині за кожною, на: - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,91 га, що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №259141, ОСОБА_5, який помер 06.01.2012 року; - на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,09 га, що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №259141, ОСОБА_5, який помер 06.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко