Справа № 236/2476/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Макєєвій Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3. про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11.11.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 13. Від шлюбу з відповідачем у них народились діти, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дітей є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною, донькою ОСОБА_5, трьох років відповідач не надає.. Позивач ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, тому може сплачувати кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця до досягнення дитиною, донькою - ОСОБА_5 трирічного віку.

12.08.2015 року позивач ОСОБА_2, надала суду заяву про змінення позовних вимог, просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця до досягнення дитиною донькою - ОСОБА_5 трирічного віку ( а.с. 6 ).

Позивач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засіданя не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_3, в судове засіданя не прибув, надав суду заяву про визнання в повному обсязі уточнених позовних вимог (а.с. 17 , також до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову ( а.с. 19).

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши сторони, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм сімейні правовідносини.

Судом встановлено, що 11.11.2011 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 13 ( а.с. 5 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11 ), які проживають разом з матір'ю (а.с.6,7).

Позивач ОСОБА_2 не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною ( а.с. 8).

За приписами ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів:

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_6 - позивачем по справі. На час розгляду справи в суді позивач знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_3. здоров, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований,

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача і вважає, що заявлені змінені позовні вимоги ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/12 частини від заробітку (доходу), до 03 лютого 2017 року - досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, згідно з положеннями статей 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 182, СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 174, 209, 213 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини від заробітку (доходу), починаючи з 03 серпня 2015 року до 03 лютого 2017 року - досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.) за наступними реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001, Судовий збір пункт 1.3 (Державна судова адміністрація, 050); ; пункт 1.3, розрахунковий рахунок - 0063; отримувач: Краснолим. УК/м. Красний Лиман, МФО 834016; банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області;

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя