Справа № 667/8966/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.,

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: органи опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а їх спільну доньку ОСОБА_3 залишити проживати разом із нею.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вони перебувають у шлюбі з відповідачем з 07.05.2011 року. Від даного шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з позивачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства і виховання дитини. В сімї постійно виникали сварки з різних причин. Відповідач постійно предявляв їй необґрунтовані претензії, ганьбив та ображав її. Від постійних суперечок і скандалів вона перебувала в стані постійного стресу та пригніченості. Все це робило спільне життя нестерпним, у звязку із чим з 2013 року вони проживають окремо, в різних містах. На примирення вона не згодна. Переконана, що подальше шлюбне життя і збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Додатково пояснила, що визначення місця проживання дитини сторонам необхідно, оскільки вони проживають у різних містах, а саме позивачка у м. Сімферополі, а відповідач у м. Санкт-Петербург, що може створювати певні проблеми.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідача він повідомлений про знаходження в суді позову ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Просив суд розглянути справу без його присутності. Зазначив, що згоден з позовними вимогами, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матірю.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 160 СК України передбачено, що батьки мають право на визначення місця проживання дитини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2011 року, зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 208, що підтверджується наданою копією Свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.

З позовної заяви вбачається, що вони шлюбні стосунки припинили остаточно, проживають окремо понад 4 роки, спільного господарства не ведуть, а їх шлюб носить формальний характер.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Крім того, враховуючи, що неповнолітня дитина сторін проживає разом із матірю, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_3 з її матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 113, 160 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 травня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 208 розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487,20 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: