Справа № 307/1043/15-ц
Провадження № 2-о/307/59/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Померлий ОСОБА_2 є його батьком, однак у свідоцтві про його народження він записаний як ОСОБА_2. Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується багатьма доказами. Зокрема спільним прізвищем «ОСОБА_2», свідоцтвом про одруження між його матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_2. У його свідоцтві про народження зазначено, що його мати ОСОБА_4. Окрім цього, в нього збереглися всі документи, які до смерті належали його батькові. Також у свідоцтвах про народження його братів батьком записано ОСОБА_2. Його батько по національності румун і ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» фактично одне і теж, лише в колишньому Радянському Союзі не було дозволено у актах громадянського стану записувати іноземні імена. Оскільки у свідоцтві про смерть його батька та у свідоцтві про його одруження і про його народження маються розбіжності у імені та по батькові його батька ОСОБА_2 він не може прийняти спадщину після його смерті.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є його батьком.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2015 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно архівної довідки державного архіву Закарпатської області №05/01-24 від 26.02.2015 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книгу реєстрації актів про народження с. Діброва, Тячівського району внесено відповідний запис №11 від 11 січня 1928 року. Місце народження - с. Діброва, Тячівського району. Батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_6.

В наданому заявником витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 19.02.2015 року у відомостях про чоловіка власне ім'я, по батькові зазначено ОСОБА_2, а у відомостях про жінку ОСОБА_4.

Згідно довідки, виданої виконкомом Грушівської сільської ради №770 від 14.04.2015 року зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в АДРЕСА_1, який являється батьком ОСОБА_1 1968 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4, що стверджується їх свідоцтвами про смерть серій НОМЕР_2 від 19.02.2015 року та НОМЕР_3 від 17.02.2015 року.

Після смерті батьків заявника відкрилася спадщина на належне їм майно, на яке заявник має право претендувати як спадкоємець першої черги, однак виявлені неточності щодо ім»я та по батькові його батька перешкоджає йому в оформленні права на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають та наведений факт підтверджується також довідкою виконкому Грушівської сільської ради №770 від 14.04.2015 року, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Діборва,Тячівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Діборва, Тячівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.І.Бобрушко