У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, в якому позивачка вказувала на те, що вона з 1987 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. В 1993 році вони за договором міни обміняли вказану квартиру на квартиру АДРЕСА_2, в якій в 2008 році було здійснено капітальний ремонт у зв»язку з чим вартість квартири значно збільшилася. Крім того, зауважувала, що ОСОБА_5, який помер 27 березня 2013 року, потребував лікування і кошти на це сплачувала позивачка. Також зазначала, що вона самостійно здійснила витрати на поховання ОСОБА_5 Посилаючись на викладене, позивачка про визначити її частку у спільній власності з померлим ОСОБА_5 за правилами ч.1 ст.62 та ст.70 Сімейного кодексу України, виключивши його із заповіданого спадкового майна, визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування майна, що належало померлому ОСОБА_5, стягнути з відповідачка 4967грн. половину суми, затраченої на поховання, та 13500грн. - витрати на лікування, утримання та догляд ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з приводу встановлення вартості квартири до початку проведення ремонту у квартирі та після цього.

Представник відповідачки та відповідачка не заперечували проти призначення вказаної експертизи та вважали за необхідне поставити на вирішення експертизи свої питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва..

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясуванння обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла та ін. суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з»ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить права сторін у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об»єктивного судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

· Яка була ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 до проведення ремонту станом на 2007 рік?

· Чи проводилися у квартирі АДРЕСА_3 ремонтні роботи в період з 2001 року по 2012 рік та яка вартість проведених ремонтних робіт а у разі їх проведення, визначити чи є такі роботи капітальними?

· На скільки збільшилася вартість квартири АДРЕСА_3 після проведення ремонтних робіт у вартісному та відсотковому відношенні?

· Чи можна вважати істотним збільшенням вартості квартири АДРЕСА_3 внаслідок проведення в цій квартирі ремонтних робіт?

· Чи було змінено якісні характеристики квартири АДРЕСА_3, якщо було змінено, то саме які зміни було проведено та чи є ці зміни істотними та чи є такі зміни самовільними?

· Визначити вартість квартири АДРЕСА_3 до проведення ремонтних робіт а саме до 2007 року, та визначити вартість квартири АДРЕСА_3 після проведення ремонтних робіт тобто на кінець 2008 року, при цьому не враховувати тенденції до загального подорожчання об»єкту нерухомості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по першим чотирьом питанням покласти на ОСОБА_1, по останнім двом питанням покласти на ОСОБА_3.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати матеріали справи №521/15831/13-ц.

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун