Ухвала

17 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андрійко Євген Леонідович, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 листопада 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї не було додано доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», та належним чином завірених копій оскаржуваних ухвал.

У встановлений суддею строк заявник направив до суду матеріали для усунення недоліків, проте ним було надано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року.

Так, у прохальній частині касаційної скарги порушується питання про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року. Разом з тим, до касаційної скарги додано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року, яка залишена без змін оскаржуваною ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року.

Таким чином, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляд касаційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, заявнику відповідно до ч. 2 ст. 326 ЦПК України необхідно уточнити вимоги вказаної касаційної скарги та зазначити, які саме судові рішення є предметом касаційного оскарження, або надати завірені належним чином копії оскаржуваних ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26 січня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська