Справа № 743/1004/15-ц
Провадження № 2/743/286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника співвідповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Мазепа Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади, в особі Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 2.6873 га., з яких 2.5913 га. - рілля, 0.096 га. - багаторічні насадження, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю від 21.08.2001 року серії НОМЕР_1, виданим Сиберізькою сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 в межах визначених технічною документацією із землеустрою виготовленою ТОВ фірма «Алтей», зазначивши, що земельна ділянка належала її матері - ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач вказує, що вона не може оформити право власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів.

Під час судового розгляду до участі у справі в якості співвідповідача була залучена Ріпкинська РДА, а в якості третьої особи - Відділ Держземагенства у Ріпкинському районі.

В судове засідання позивач не з'явилась, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за її відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову.

Представник співвідповідача - Ріпкинської РДА в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі в судовому засіданні у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши з'явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має право на спадкування за заповітом після ОСОБА_4, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_1, мала у власності земельну ділянку площею 2,686 га. яка розташована на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у видачі відповідного свідоцтва.

В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавця, однак правовстановлюючі документи на земельну ділянку втрачені.

Вказана обставина є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2.6873 га., з яких 2.5913 га. - рілля, 0.096 га. - багаторічні насадження, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю від 21.08.2001 року серії НОМЕР_1, виданим Сиберізькою сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 в межах визначених технічною документацією із землеустрою виготовленою ТОВ фірма «Алтей».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток