У Х В А Л А

іменем України

04.11.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду надійшло подання державного виконавця, погоджене начальником відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2123221 від 16.06.2006 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-362 від 29.05.2006 р., виданого 09.06.2006 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи утримання аліментів з 17.04.2006 року і до повноліття дитини.

Виконавче провадження відкрито 16.06.2006 року.

Боржник є громадянином України, рішення суду виконує не в повному обсязі, кошти на утримання неповнолітнього сина сплачує не в повному обсязі. Факт недоплати аліментів підтверджується матеріалами виконавчого провадження, які викладено нижче.

Боржник мешкає за адресою: смт.Томаківка вул.Комунальна, 1/3, Томаківського району Дніпропетровської області, відомості щодо його працевлаштування відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії, іншого виду доходів, з якого можливо провести утримання, не отримує.

Заборгованість по сплаті аліментів згідно складеного розрахунку станом на 01.10.2015 року становить 2 753 грн. 90 коп.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС: 03.07.2007 року - йому було роз'яснено його права та обов'язки боржника по виконавчому провадженню та попереджено про кримінальну відповідальність, передбаченою ст.164 КК України; 15.09.2015 - року боржник повідомлявся про розмір виниклої заборгованості, але заходи щодо відшкодування заборгованості вжито не було.

Прав власності на нерухоме та рухоме майно у боржника не зареєстровано.

В зв'язку з чим, державна виконавча служба просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу та розглядати подання за відсутності представника служби.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2123221 від 16.06.2006 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-362 від 29.05.2006 р., виданого 09.06.2006 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи утримання аліментів з 17.04.2006 року і до повноліття дитини.

16.06.2006 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу, що підтверджується копією постанови про відкриття (ВП № 2123221).

Заборгованість за аліментами згідно даного виконавчого листа, станом на 01.10.2015 р. становить 2 753,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, складеного державним виконавцем.

По теперішній час заборгованість за аліментами не погашена.

На даний час виконавче провадження перебуває на виконанні та не закрито, тобто судове рішення ще не виконано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у боржника прав власності на нерухоме та рухоме майно не зареєстровано, тобто відсутнє майно на яке можливо було б звернути стягнення, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 118143393 від 29.10.2015 р.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановленим законом.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Враховуючи, що відносно боржника відкрито виконавче провадження, проте боржник не з'являється до відділу ДВС, тим самим ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість боржника в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема, державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі відповідача), суд вважає за необхідне подання задовольнити, шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.313 ч.4 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: смт.Томаківка, вул.Комунальна, 1/3, Томаківського району Дніпропетровської області у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань згідно виконавчого листа №2-362 від 29.05.2006 р., виданого 09.06.2006 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи утримання аліментів з 17.04.2006 року і до повноліття дитини.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Томаківського РУЮ Дніпропетровської області для направлення до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко