Справа № 468/552/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2. Після смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області. Спадкоємцем за законом 1 черги після померлої залишився її син ОСОБА_3. Він проживав з матір'ю і після її смерті продовжував проживати в будинку. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не подавав і права на спадковий будинок не оформляв. 08.06.2005р. ОСОБА_4 склав заповіт, яким призначено спадкоємця позивачку. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом 6місячний термін нею було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але в оформленні було відмовлено, оскільки прізвище матері було зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження «ОСОБА_3».

Від позивачки та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлення вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень не надходило.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 копію свідоцтва про право власності на будинок., копію техпаспорта на будинок, звіт про визначення ринкової вартості нерухомості, копію заповіту ОСОБА_3, довідок Інгульської сільської ради від 20.03.2015р. №123, 214; копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, №39958884, постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 26.03.2015р., довідки КП «Баштанське БТІ», копію спадкової справи №21/2015) суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2005р. ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належне йому майно позивачці. При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про народження матері прізвище спадкодавця та свідоцтва про право власності вказано як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно. Зараз вона має намір оформити свої права на вказаний будинок.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. 10,60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: