19.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, за участю третьої особи - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6" Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі до 2005 року, вказаним особам належало по ? частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до договору дарування від 15.04.2014 року відповідач ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_3 вказану частину помешкання.
Як на час укладення договору, так і в подальшому відповідач ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою, не здійснює оплату витрат на утримання будинку.
Позивачі просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, зобов"язати Управління державної міграційної служби України в Житомирській області зняти особу з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивачі не з"явились, надали заяву про можливість слухання справи у їх відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з"явились. Про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Управління державної міграційної служби України в Житомирській області надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, враховуючи межі заявлених вимог, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 06.09.2005 року.
Згідно договору дарування від 15.04.2014 року відповідач ОСОБА_4 передав у власність ? частини АДРЕСА_1, яка належала дарувальнику на підставі договору дарування від 01.11.2001 року.
На час розгляду справи власниками спірної квартири є позивачі в розмірі ? частини квартири кожний.
Згідно акту від 27.09.2014 року, складеного комісією в складі працівників КП "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради, ОСОБА_4 з 2004 року не проживає за адресою.
У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України позивач, як власник спірної квартири, вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач ОСОБА_4 покинув спірне помешкання з власної ініціативи в 2004 році. В подальшому, а саме після укладення договору дарування на користь ОСОБА_3, не вселявся в будинок як член сім"їх власників.
За таких умов, право власників порушене і підлягає захисту, а тому позов в частині визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 405/2011, ДМС України відповідно до покладених на неї завдань: здійснює реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, веде відповідні реєстраційні обліки.
Відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, вимога про зняття з реєстраційного обліку є передчасною, оскільки рішення суду є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лєдньов Д.М