Справа № 219/3014/15-ц
Провадження № 2/219/1620/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Чопик О.П.,
при секретарі Матченову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 06.06.2006 року у виконкомі Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, проте подружні відносини між ними не склалися, з березня 2010 року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Вважає, що її спільне з відповідачем життя, як подружжя, є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, зберегти її неможливо, шлюб між ними носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позовних вимог. Просять позов задовольнити, розірвавши шлюб, укладений між сторонами (а.с.30, 31).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач та її представник не заперечують.
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який 6 червня 2006 року зареєстрований виконкомом Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 07 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3, 21-22).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 11 липня 2006 року виконкомом Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.3 на звороті), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю - ОСОБА_1 Спору про його місце проживання немає.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 6 червня 2006 року виконкомом Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 07.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області) на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик