Справа № 629/3843/15-ц
Номер провадження 2/629/1445/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
18.09.2015 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача первісного відповідача Панютинську селищну раду міста Лозова Харківської області замінено належним відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Лозівського району Харківської області.
Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Спадкоємцем майна померлої є позивачка по справі ОСОБА_1, згідно заповіту, складеного на її ім.»я та посвідченого секретарем виконавчого комітету Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області 08 червня 2012 року,за реєстром №163(а.с.16). Інших спадкоємців немає.
Із наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області інформаційної довідки від 11.09.2015 року вбачається,що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 03 квітня 2014 року, Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, не заводилась та заповіт від імені померлої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області не посвідчувався.
Звернувшись до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.18), тому він змушений звертатися до суду з даним позовом. Як зазначив позивач у своєму позові, що в період, коли вона мала подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона знаходилась на лікуванні, як то на стаціонарному, так і на амбулаторному, тому виїхати за межі м. Харкова до м. Лозова і подати заяву вона не мала можливості у зв»язку з хворобою (а.с.20-24)
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,додатковий строк,терміном три місяці,для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3,померлої 03 квітня 2014 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук