Справа № 504/3592/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом виклику для допиту в судовому засіданні свідків, та витребування письмових доказів по справі за позовом Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 14 923,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом виклику для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є родичами відповідача, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є працівниками ВАТ «Одесагаз», пояснивши суду, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, що можуть мати значення для справи.

В судовому засіданні представник ВАТ «Одесагаз» не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, зокрема, просив суд витребувати копію наказу по газопостачальній організації про створення комісії по перевірці лічильників газу; копію висновків комісії про придатність личільника газу до експлуатації; копію акту експертизи лічильника газу (додаток 3 Положення); копію акту експертизи лічильника газу з супроводним листом, який був направлений споживачу; копію акту експертизи лічильника газу з супроводним листом, який був направлений до територіального органу спеціально уповноваженого у сфері метрології; журнал реєстрації актів про виявлені порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу; журнал видачі пломб; журнал вхідної та вихідної кореспонденції ПАТ «Одесагаз» за період з 19.03.2014 року по 30.09.2014 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «Одесагаз» заперечувала проти даного клопотання, пославшись на те, що належним і допустими доказом є акт про виявлене порушення, що доданий до позовної заяви.

Разом із тим, представник відповідача пояснив, що дані письмові докази необхідні для доведення відсутності вини в діях ОСОБА_1, відсутність причинно наслідкового звязку між діями ОСОБА_1 та заподіяною шкодою, порушення порядку проведення експертизи.

У відповідності до ст.ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Серед видів забезпечення доказів є виклик свідків для їх допиту в судовому засіданні, витребування письмових доказів.

Суд вважає, що докази, щодо яких ОСОБА_1 заявив клопотання про їх забезпечення, можуть мати значення для доведення ним тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, в звязку із чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є родичами відповідача, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є працівниками ВАТ «Одесагаз».

Витребувати з ВАТ «Одесагаз» копію наказу по газопостачальній організації про створення комісії по перевірці лічильників газу; копію висновків комісії про придатність личільника газу абонента ОСОБА_1 до експлуатації; копію акту експертизи лічильника газу (додаток 3 Положення) абонента ОСОБА_1; копію акту експертизи лічильника газу з супроводним листом, який був направлений споживачу (абоненту ОСОБА_1І.); копію акту експертизи лічильника газу з супроводним листом, який був направлений до територіального органу спеціально уповноваженого у сфері метрології; журнал реєстрації актів про виявлені порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу; журнал видачі пломб; завірені копії аркушів журналу вхідної та вихідної кореспонденції ПАТ «Одесагаз» за період з 19.03.2014 року по 30.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко