Справа 688/3722/15-ц
№ 2/688/1110/15
Ухвала

16 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року станом на 15.09.2015 року в розмірі 26162 грн. 05 коп., посилаючись на неналежне виконання останнім зобовязань за договором.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування доказів у справі, посилаючись на те, що ухвала суду від 20.11.2015 року не виконана. Наполягав на повторному витребуванні оригіналу кредитного договору, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_3 та детального помісячного розрахунку заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_3 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 05.11.2012 року по 15.09.2015 року, оскільки з наданих на виконання ухвали суду документів, а саме з виписки по особовому рахунку за період з 05.04.2013 року по 17.11.2015 року не зрозуміло по якому саме рахунку дано виписку, та не вбачається сплачених відповідачем коштів на погашення кредиту. Крім того, просив суд визнати явку представника позивача обовязковою з метою дачі особистих пояснень по справі, стверджуючи, що відповідачем ОСОБА_3 заборгованість за кредитом погашена.

Вислухавши заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 посилається на те, що в отриманні вказаних письмових доказів у нього є складнощі, без їх отримання суду неможливо правильно та швидко вирішити справу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази по справі.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

А тому, суд з урахуванням особливостей даної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України знаходить потрібним визнати обовязковою явку представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання для обґрунтування позовних вимог та дачі пояснень у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 57,137,169, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінал кредитної справи ОСОБА_3 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року про отримання кредиту у розмірі 20000 гривень.

Також, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірену довідку про заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.11.2012 року про отримання ОСОБА_3 кредиту у розмірі 20000 гривень із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_3 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 05 листопада 2012 року по 15 вересня 2015 року.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Явка представника позивача обовязкова. Представнику позивача мати при собі документи, які посвідчують його повноваження та письмові докази витребувані судом цією ухвалою.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 11 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук