Справа № 459/1519/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши матеріали подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 755/10858/2014-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 274 845, 31 грн. Станом на день звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник ВДВС в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань.

23.05.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 271 486, 84 грн., суми судових витрат, повязаних х розглядом справи в третейському суді в розмірі 3 114,87 грн. та 243,60 грн. судового збору.

17.02.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано для виконання та для відома сторонам виконавчого провадження. 17.02.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, копії якої було направлено для відома та для виконання.

З отриманих відповідей від реєструючих органів було встановлено що за боржником зареєстровано право власності на земельну ділянку № 27 по вул. О. Пчілки в м. Червонограді для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Також за боржником зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 яка була реалізована на електронних торгах. Боржник на обліку в центрі зайнятості не перебуває, в Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на обліку не перебуває та щомісячних страхових виплат не отримує, підприємницьку діяльність припинено, відомості про отримані боржником доходи відсутні, на обліку в Управлінні Пенсійного фонду як одержувач пенсії він не перебуває.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, хоч був повідомлений про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця згідно п.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» чим злісно ухиляється від виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього судовими рішеннями обовязків по сплаті заборгованості, суд вважає за доцільне боржника тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.30 Конституції України , ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до моменту фактичного виконання в повному обсязі:

· Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 271 486, 84 грн., суми судових витрат, повязаних х розглядом справи в третейському суді в розмірі 3 114,87 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль