справа № 166/1104/15-ц
провадження №2/166/293/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 30 жовтня 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» (далі-Банк) до ОСОБА_2 , третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ «Волиньліспром», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Банку Мірвода А.М. в судовому засіданні позов підтримала, просить нього задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ «Волиньліспром» ОСОБА_3 підтвердила доводи відповідача ОСОБА_2 . Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч. 1 ст. 527 ЦК України.
Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Письмовим розрахунком Банку підтверджується виникла загальна сума заборгованості позичальника ТзОВ «Волиньліспром» перед позивачем по погашенню взятого кредиту, у розмірі 517041 грн. 56 коп.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України.
Оскільки ТзОВ «Волиньліспром» із своєї вини порушило договірні зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.
Судові витрати в справі, у розмірі 3654 грн., пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, від оплати яких позивач був звільнений, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст.553, ч.1, ч.2 ст.554, ст. 610, ст. 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача в той же строк з дня одержання копії судового рішення.
Суддя Лях В.І.

.