КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2732/15-ц
Провадження № 2/488/1456/15 р.
18.11.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Македонській В.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Яфизова ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В липні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування свого позову позивач вказала, що у 1989 році на підставі обмінного ордеру № 390, виданого бюро обміну житлової площі виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів, вона вселилася у квартиру АДРЕСА_1, і на її ім'я відкрити особовий рахунок. У вказаній квартирі, крім неї, зареєстровані відповідачі по даній справі - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які починаючи з липня 2014 року за місцем своєї реєстрації не проживають. З цього часу їх місце проживання (перебування) позивачу невідомо, їхніх речей у квартирі немає, вони не користуються житловим приміщенням без поважних причин більше ніж 6 місяців, не проводять оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм квартири.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялись, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від них до суду не надходило, причина їх неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що на підставі обмінного ордеру № 390, виданого бюро обміну житлової площі виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів, ОСОБА_3 вселилася у квартиру АДРЕСА_1. Згідно довідки КП "ДЄЗ "Корабел" № 2366 від 27.05.2015 року (а.с.14) позивач ОСОБА_9 є наймачем вказаного житлового приміщення та власником особового рахунку у зазначеній квартирі.
Судовим розглядом встановлено, що у спірній квартирі зареєстровані: позивач та відповідачі - ОСОБА_4 (колишня невістка) та ОСОБА_6 (онук) (а.с.15). Проте з 2014 року відповідачі із спірної квартири вибули у невідоме місце проживання і до теперішнього часу їх місце знаходження не відомо, що підтверджується актом про не проживання (а.с.17) та поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, оскільки вони без поважних причин не користуються вказаною квартирою строком більше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л. І. Селіщева