Справа №560/1141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за ним право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Нивецьк по вул. Шевченка, 31, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 02 липня 2015 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Нивецьк по вул. Шевченка, 31, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, він був змушений звернутися до суду.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №142644 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 померла 24 серпня 2013 року.

Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №905669 (а.с.11) в якого вбачається, що матір'ю позивача є ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Нивецьк по вул. Шевченка, 31, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_4 стверджується випискою з погосподарської книги від №293 від 26.06.2015 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.12).

Згідно копії заповіта, посвідченого 25 квітня 2007 року секретарем Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_5 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 "все своє майно (грошові вклади, державні акти на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про право власності на майновий пай) де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті і після її смерті" заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Однак, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №156739 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_6 помер 16 березня 2014 року.

Згідно довідки №300 від 01.07.2015 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №301 від 01.07.2015 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що за адресою: с. Нивецьк, вул. Шевченка, 31, Дубровицького району Рівненської області, на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає.

Згідно довідки №57 від 03.07.2015 року, виданої КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації" (а.с.20) вбачається, що житловий будинок №31 по вул. Шевченка в с. Нивецьк, Дубровицького району Рівненської області станом на 02 липня 2015 рахується за ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 липня 2015 року №20784543 (а.с.21), ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 31 в с. Нивецьк, Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року. Нотаріусом повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1223, 1269-1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СК №538952 виданий Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Нивецьк по вул. Шевченка, 31, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 02 липня 2015 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7