Справа № 191/594/14-ц
Провадження № 2/191/349/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 26.12.2007 року ОСОБА_1 15.10.2007 року отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

При укладенні Договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язання за Договором, на вимогу виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суму позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язаний за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.5.5.1. «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку».

Відповідно до п.5.6 «Правил користування платіжною карткою», Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання банківських послуг Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунку Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строку платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.01.2014 року має заборгованість - 22085, 25 грн., яка складається з: 2830, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 11695, 25 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7560, 00 - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3777, 16 грн., яка була задоволена судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду від 24.11.2008 року з ОСОБА_1 користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 18308, 09 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов кредитного договору : 500,00 грн - штраф ( фіксована частина ); 915, 40 грн. - штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 19723, 49 грн. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19723, 49 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

26.12.2014 року представник ПАТ КБ «Привабанк» Пришляк В.О надала суду уточнення до позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в яких зазначила, що станом на 07.10.2014 року у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 року відповідачка має заборгованість - 24542, 01 грн., яка складається з: 2830, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 13207, 01 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8505, 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3777, 16 грн., яка була задоволена судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду від 24.11.2008 року з ОСОБА_1 користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 20764, 85 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов кредитного договору : 500,00 грн - штраф ( фіксована частина ); 1038, 24 грн. - штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 22303, 09 грн. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22303, 09 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, зобов'язуєть виплатити борг протягом трьох років.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 підтверджується Заявою № б/н від 26.12.2007 року, та Умовами та правилами надання банківських послуг, відповідно до яких, банк надав ОСОБА_1 26.12.2007 року кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.12.2007 року відповідачка має заборгованість - 24542, 01 грн., яка складається з: 2830, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 13207, 01 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8505, 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було видано наказ від 24.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 року в сумі 3777, 16 грн.

Від цієї суми заборгованості станом на 07.10.2014 року віднімається сума, у розмірі 3777, 16 грн., яка була задоволена судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду від 24.11.2008 року з ОСОБА_1 користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 20764, 85 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов кредитного договору : 500,00 грн - штраф ( фіксована частина ); 1038, 24 грн. - штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 22303, 09 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1. порушила умови договору ( Заява Позичальника № б/н від 26.12.2007 року, укладеного між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 за сплату судового збору.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", р/р : 3111, МФО : 305299, , заборгованість за кредитним договором ( Заяви Позичальника № б/н від 26.12.2007 року) в розмірі 22303 (двадцять дві тисячі триста три) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", р/р : 0001, МФО : 305299, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова