Справа № 129/2230/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/174/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ярмолинецька сільська рада Гайсинського району, - про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

30.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт законного набуття права власності на житловий будинок № 51 по вул. Жовтева в с. Ярмолинці Гайсинського району, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 14.10.2014 р. батька ОСОБА_3, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.27).

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.а.с.26, 28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за заповітом належного померлому 14.10.2014 року ОСОБА_3 цілого житлового будинку № 51 по вул. Жовтнева в с. Ярмолинці Гайсинського району; вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обовязкових для всіх субєктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиним спадкоємцем за заповітом і фактичним власником належного померлому ОСОБА_3 нерухомого майна, яке складається з цілого житлового будинку № 51 по вул. Жовтева в с. Ярмолинці Гайсинського району, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через невідповідність посвідчувального напису в свідоцтві про право власності на спадковий житловий будинок, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття нею права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 410512 від 22.03.1974 р. згідно з яким ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 (копія а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 303426 від 16.10.2014 р., згідно з яким 14.10.2014 р. в с. Ярмолинці помер ОСОБА_3 актовий запис №23 (копія а.с.6);

- технічним паспортом на житловий будинок № 51 по вул. Жовтнева в с. Ярмолинці Гайсинського району, власником якого є ОСОБА_3 (копія а.с.-14-20);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 391/02-31 від 28.07.2015р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 законно в порядку спадкування за заповітом набула право приватної власності на спадкове майно після смерті 14.10.2014 року в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Ярмолинці по вул. Жовтнева-51 Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: