Справа № 197/420/15-ц
Номер провадження № 2/197/291/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

за участі сторін : сторони надали заяву про розгляд справи у їх відсутність ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , разом не проживають 14 років , вважає що їх сім'я розпалась , миритись не бажає. Майнового спору не має , відносно дочки ОСОБА_3 вона позбавлена батьківських прав. Справу розглянути за її відсутності , Після розірвання шлюбу просить відновити їй дівоче прізвище ОСОБА_2 , а.с. 19 заява .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що 17 серпня 1996 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем , від шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої обоє позбавлені батьківських прав за рішенням суду . Подружні відносини вони припинили з вересня 2001 року , спільне господарство не ведуть. Миритися не бажає . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майнового спору в них немає . Дочка проживає з опікуном і з нього на користь опікуна стягнута аліменти . Понесені ним витрати по справі в виді сплати судового збору просить залишити за ним . До суду вимушений звернутися , так як відповідач не бажає з'являтись в органи РАЦС для обоюдного розірвання шлюбу .

Позивач свої позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути за його відсутності письмовим провадженням , про що надана відповідна заява а.с. 21 заява .

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1996 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційноїслужби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис за № 59 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2012 року справа № 2-590/11 , позбавлені батьківських прав , дитина знаходиться у опікуна .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з вересня 2001 року , примирення сторони не досягли , і на розлученні сторони наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітньої дитини відносно якої вони позбавлені батьківських прав , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , та дітей , що має істотне значення , а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка , в зв'язку з чим суд приходить до висновку що позов слід задовольнити .

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновити її прізвище - ОСОБА_2 , підстава , заява відповідачки .

Судові витрати не відшкодовувати .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218, 293 ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу .

Шлюб , зареєстрований 17 серпня 1996 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційноїслужби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис за № 59 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ