Справа № 192/1443/15-ц
Провадження № 2-о/192/51/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, а з 1973 року почав працювати в колгоспі ім.Фрунзе Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, де йому було видано трудову книжку НОМЕР_1 від 23 січня 1974 року, в якій його прізвище зазначено російською мовою як ОСОБА_1, що не відповідає написанню його прізвища у паспорті українською мовою як ОСОБА_1 ( російською мовою - ОСОБА_1), на що раніше він не звертав уваги.

Також в документах архівного фонду «Колгоспу ім.Фрунзе» була допущена помилка в написані його прізвища, імені та по батькові та замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, про що зазначено у виданій за його зверненням комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» архівній довідці №А-23 від 16.06.2015 року, яка йому необхідна для розрахунку пенсії за віком.

В зв'язку з досягненням пенсійного віку та необхідністю оформлення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» він має намір звернувся до управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії, але наявні розбіжності в написанні його прізвища та по батькові є перешкодою для підтвердженнями зазначеними документами наявного у нього стажу роботи, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить його право на призначення пенсії, оскільки в іншому порядку встановити даний факт він можливості позбавлений.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту підтримав та прохав встановити факт належності йому виданих колгоспом ім. Фрунзе Солонянського району 23 січня 1974 року трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та виданої 16 червня 2015 року комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду колгоспу ім. Фрунзе архівної довідки №А-23 про облік трудового стажу і заробітку, які містять дані про стаж його роботи, але в яких є розбіжності в частині написання його прізвища, а в архівній довідці і по батькові, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності саме йому вказаних документів, оскільки він не має можливості виправити неправильність написання його прізвища зазначених документах в іншому порядку, так як підприємство, яким видано трудову книжку припинили свою діяльність, внаслідок чого позбавлений можливості оформити необхідні документи для призначення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.26,31), у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд даної справи у відсутність їх представника (а.с.21), в зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у матеріалах цивільної справи докази, приходить до наступного.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до виданого 20 листопада 1995 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені українською мовою ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, а російською мовою - ОСОБА_1 (а.с.4-5). Аналогічне написання прізвища заявника як ОСОБА_1 зазначено українською мовою і в виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтві про розірвання шлюбу від 23 грудня 2005 року серія НОМЕР_3 (а.с.7).

У виданій 23 січня 1974 року колгоспом ім.Фрунзе Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 (а.с.9-10), оригінал якої було оглянуто судом в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові володільця трудової книжки зазначено російською мовою - ОСОБА_1 з зазначенням року вступу в колгосп - 1973 рік.

Записи щодо трудової діяльності заявника в трудовій книжці починаються з 24 січня 1974 року за печаткою та підписами посадових осіб колгоспу ім.Фрунзе, при цьому зазначено, що в 1973 року він працював в даному колгоспі трактористом, потім служив в 1974-1975 роках в армії, а потім з 1976 року по день звільнення працював шофером, при цьому в 1973 році та за період з 1976 року по 20 березня 1998 року маються записи про виконанням заявником річного мінімуму трудової участі як члена колгоспу в громадському господарстві (а.с.9).

Згідно запису від 29 січня 1995 року колгосп ім.Фрунзе було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Надія», звідки його було звільнено 20 березня 1998 року по переводу в ТОВ «Світанок», де він працював до 14.11.1999 року та був звільнений по переводу в АТЗТ «Урожай» (а.с.9-10).

У виданій за зверненням заявника ОСОБА_1 комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» архівній довідці №А-23 від 16.06.2015 року по документах архівного фонду «Колгоспу ім.Фрунзе» в книгах обліку трудового стажу і заробітку (відомостей на зарплату) прізвище, ім'я та по батькові заявника замість правильного ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_1, не співпадає з зазначеним прізвищем та по батькові в його паспорті, трудовій книжці, в той час як будь-які інші розбіжності відсутні, при цьому записи щодо прізвища заявника вчинялись як українською, так і російською мовами, а факт роботи заявника в колгоспі ім.Фрунзе Солонянського району Дніпропетровської області крім записів в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 23.01.1974 року (а.с.9) підтверджується виданою 16.06.2015 року комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» по документах архівного фонду «Колгоспу ім.Фрунзе» (КСП «Надія», ТОВ «Світанок», АТЗТ (ВСК) «Урожай») архівною довідко №А-22, згідно якої в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1973 року по 1999 рік значиться російською мовою -ОСОБА_1 (а.с.23), а також витягами з по господарських книгах Березуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.24-32).

Заявнику ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнюється 60 років у зв'язку з чим у нього виникає право на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» він має намір звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії, але наявні розбіжності в написанні його прізвища та по батькові є перешкодою для підтвердженнями зазначеними документами наявного у нього стажу роботи, а вказане свідчить про те, що встановлення юридичного факту - факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в поза судовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 16 червня 2015 року комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівна довідка №А-23 щодо обліку трудового стажу і заробітку (відомостей на зарплату) по документах архівного фонду колгоспу ім. Фрунзе на ім'я «ОСОБА_1» належать саме заявнику ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, у зв'язку з чим в цій частині заявлених вимог заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню, так як встановлено наявність розбіжностей написання прізвища, імені та по батькові заявника в даній довідці та паспорті громадянина України заявника.

В той же час, в задоволені вимоги заявника про встановлення факту належності саме йому виданої 23 січня 1973 року колгоспом ім.Фрунзе Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1» російською мовою трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 задоволенню не підлягають, оскільки розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові заявника в трудовій книжці та паспорті громадянина України російською мовою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212 - 215, ч.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, виданої 16 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду колгоспу ім.Фрунзе - книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (відомостей на зарплату) архівної довідки №А-23 на ім'я «ОСОБА_1», відмовивши в задоволені решти заяви.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя