ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/714/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/11/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої 09 лютого 1973 року на ім'я ОСОБА_1.

Заяву обґрунтовано тим, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2, його прізвище зазначено ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про народження йому видано паспорт громадянина України, у якому його прізвище також вказано ОСОБА_1.

26.05.1972 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу в Шацьку міжколгоспну будівельну організацію трактористом, де він працював до 29.10.1973 року. Однак при заповненні трудової книжки було неправильно записано його прізвище, а саме, ОСОБА_1, у зв'язку з чим у заявника виникли складнощі в оформленні пенсії. Тому ОСОБА_1 просить суд на підставі наданих документів та показань свідків встановити факт належності йому трудової книжки, заповненої 09.02.1973 року, що необхідно йому для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 збільшив свої вимоги і просив також встановити факт належності йому довідки про заробітну плату №59, виданої 28.04.2009 року ТОВ «Бургаз» філія «Севербургаз», у якій на підставі записів трудової книжки заявника, заповненої 09.02.1973 року, також невірно вказано прізвище заявника ОСОБА_1. Свою заяву із збільшеними вимогами ОСОБА_1 підтримав, просив вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим 19.09.2015 року Шацьким РС УДМС України у Волинській області (а.с. 5).

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області, прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата його реєстрації у Державному реєстрі 15.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що свою трудову діяльність розпочав у 1971 році, що підтверджується трудовою книжкою, заповненою 14.07.1971 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17, 18).

Однак в іншій трудовій книжці заявника, заповненій 09.02.1973 року в Шацькій міжколгоспній будівельній організації, невірно вказано прізвище власника трудової книжки ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-10).

Крім того, в довідці про заробітну плату №59, виданій 28.04.2009 року ТОВ «Бургаз» філія «Севербургаз», на підставі записів трудової книжки, заповненої 09.02.1973 року, також невірно вказано прізвище заявника ОСОБА_1.

Проте, незважаючи на неправильне написання прізвища заявника у вказаній трудовій книжці та довідці про заробітну плату, належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаних документів підтверджується наданими суду і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так з довідки ФОП ОСОБА_3 від 20.10.2015 року, виданої заявнику, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював водієм з 02.04.2009 року по 31.03.2010 року, згідно з трудовим договором №6, зареєстрованим в Шацькому районному центрі зайнятості (а.с. 4).

Вказані обставини узгоджуються із записами №32, 33 трудової книжки, заповненої 09.02.1973 року, належність йому якої просить визнати заявник (а.с. 7-10).

Обставини, викладені в довідці про заробітну плату №59, виданій 28.04.2009 року ТОВ «Бургаз» філія «Севербургаз», узгоджуються із записами заповненої 09.02.1973 року трудової книжки №14, 15 про роботу та №8 про заохочення (а.с. 7-10).

Крім того допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен зокрема, підтвердили періоди роботи заявника трактористом і водієм на вказаних у трудовій книжці підприємствах.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне йому для оформлення пенсії віком.

Таким чином, незважаючи на різне написання прізвища заявника ОСОБА_1 в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, трудовій книжці та довідці про заробітну плату, факт належності ОСОБА_1 трудової книжки та довідки про заробітну плату підтверджується дослідженими судом доказами.

Тому на підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка, заповнена 09 лютого 1973 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка про заробітну плату, видана 28.04.2009 року ТОВ «Бургаз» філія «Севербургаз», на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова