Справа № 626/2041/15-ц
Провадження № 6/626/81/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області № 531/117/2015 від 06.03.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 Ростомовіча на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття, з тих підстав що відділу ДВС від стягувача надійшла нотаріально завірена заява про закінчення виконавчого провадження.

В судове засідання боржник та стягувач не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки не відомі.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2015 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 Ростомовіча на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення суду було виконавчий лист (а.с. 3).

ОСОБА_1 до ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області надіслала нотаріально завірену заяву від 17.08.2015 року в якій просить закінчити виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини у звязку з мирним вирішенням питання (а.с. 30).

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1) ч. 1 до ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Згідно п.7.5.11. Інструкції про проведення виконавчих дій, звільнення від сплати аліментів та питання про розмір заборгованості з них вирішується за заявою зацікавленої особи судом у порядку, встановленому діючим законодавством.

На підставі викладеного та враховуючи, що на даний час стягувач ОСОБА_1 не бажає примусового виконання вище вказаного судового рішення, просить прийняти її відмову від примусового його виконання, про що добровільно заявила 17.08.2015 року звернулась до ВДВС Красногравдського РУЮ з нотаріально завіреною письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження та подала аналогічну заяву до суду, тобто сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, ст. 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового рішення Карлівського районного суду Полтавської області № 531/ 117/2015 від 06.03.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 Ростомовіча на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя