Справа №: 398/4165/15-ц
"10" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
при секретарі Черкасовій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 4546 грн. 13 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору б/н від 15.08.2012 року укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_2 остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 800 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року складає 4546 грн. 13 коп., у тому числі по: кредиту - 790 грн. 95 коп., процентам - 1492 грн. 51 коп., пені та комісії 1570 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 192 грн. 67 коп. ( процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 15.08.2012 року укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_2 остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання по кредитному договору, виникла прострочена заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року складає 4546 грн. 13 коп., у тому числі по: кредиту - 790 грн. 95 коп., процентам - 1492 грн. 51 коп., пені та комісії 1570 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 192 грн. 67 коп. ( процентна складова).
За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп судових витрат.
Керуючись ст. 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК України , ст.ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість в розмірі 4546 (чотири тисячі пятсот сорок шість) грн. 13 коп. по кредитному договору, яка складається з тіла кредиту - 790 грн. 95 коп., заборгованості по процентам - 1492 грн. 51 коп., пені та комісії 1570 грн. 00 коп., 500 грн. 00 коп. штрафу ( фіксована частина), 192 грн. 67 коп. штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя