Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/220/15-ц
Номер провадження 2/292/241/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті їх матері ОСОБА_6, яка померла 19.03.2006 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Леніна,3 села Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області. Коли вони звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їм було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємцями за заповітом, вони мають право на спадкове майно покійної ОСОБА_6, тому просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частки на залишений після смерті матері ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Леніна,3 села Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 19 березня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП №021193, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №6, (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЛ №497226 від 24.05.1957 року його матір"ю являється ОСОБА_6. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІV-УР №15155916 від 24.03.1962 року його матір"ю являється ОСОБА_6. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ТП №240213 від 13.08.2015 року її матір"ю являється ОСОБА_6. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР №095588 від 12.03.2013 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на "Кондакова" (а.с.13)

Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради Червоноармійського району №510 від 27.07.2015 року, житловий будинок по вул.Леніна,3 с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_6.(а.с.19).

Відповідно до довідок №508 та №506 від 27.07.2015 року Мартинівської сільської ради Червонроармійського району Житомирської області ОСОБА_6 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.17-18) .

Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" №132 від 10.08.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Леніна,3 с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_6 не зареєстровано. (а.с.16).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №452/01-16 від 11.08.2015 року, ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.15).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №497/01-14 від 19 серпня 2015 року після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.03.2006 року відкрито спадкову справу за №153/2006. ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до заповіту від 20.01.1993 року, складеного покійною ОСОБА_6, остання заповіла все своє майно позивачам ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4., та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивачі набувають право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 19 лютого1962 року народження, право власності на 1/3 частку кожному з позивачів житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Леніна,3 с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц