Справа № 387/857/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якому зазначила, що в період з 20.11.2010 року по 24.07.2013 року проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2015 року змінено розмір аліментів на тверду грошову суму, а саме на 400 гривень щомісячно, до повноліття дитини . На момент звернення до суду з даним позовом малолітній ОСОБА_5 має хронічні захворювання, а тому потребує додаткових витрат на лікування та профілактику захворювань . Крім того в зв'язку з підвищенням цін на продовольчі товари та товари повсякденного вжитку ОСОБА_4 не має можливості самостійно утримувати дитину, оскільки середньомісячний розмір її заробітної плати становить близько 1400 гривень, інших джерел доходів вона не має . Вказані обставини, змусили позивача порушити питання про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання сина .

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, поважних причин своєї неявки та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала .

Представник позивача ( який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ) заявлені вимоги підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві .

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково. А саме погодилися відшкодувати позивачеві половину вартості придбаних нею медикаментів на загальну суму 2140 гривень 71 копійка . Вимогу про відшкодування додаткових витрат на санаторно-курортне лікування малолітнього ОСОБА_2 не визнали повністю, вважаючи її передчасною .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Добровеличківка Кіровоградської області. Батьками дитини записані сторони по справі ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 08.06.2011 року, видане ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області ( а.с. 8 ) .

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Стягнення аліментів розпочато з 24.09.2013 року (а.с.11).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2015 року змінено розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2013 року по справі № 387/1520/13-ц, номер провадження 2/387/467/13 з 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на тверду грошову суму в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до повноліття дитини. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації . Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду (а.с.15-16).

З довідки № 20/01-15 від 24.07.2015 року та виписки із медичної картки амбулаторного хворого, виданих КЗ " Добровеличківський РЦ ПМСД " встановлено, що ОСОБА_5 з вересня 2013 року знаходиться в групі часто та довготривалохворіючих . Діагноз: гострий фарінгит , ацитономічний синдром, диспепсія, залізо-дефіцитна анемія. В зв'язку з цим йому рекомендовано проходження амбулаторного лікування два рази на рік, в ході якого необхідно : дотримуватися дієти ; проводити медичне обстеження ; дотримуватися режиму дня ; дотримуватися особистої гігієни ; проходити санаторно-курортне лікування ; уникати переохолодження ; приймати два рази на рік на протязі двох тижнів медичні препарати : "Укрлів", "Мезим", "Альтан", "Холосас", "Мальтофер", мінеральну воду "Боржомі", противірусну терапію "Лаферобіон", полівітаміни "Кіндербіовіталь", щеплення протигрипозною вакциною ( а.с.52).

З видаткової накладної № 38-Рн-0000104 від 24.07.2015 року, виданої Добровеличківською філією - ЦРА № 21 ПАТ "Ліки Кіровоградщини ", встановлено, що позивач понесла витрати на придбання зазначених вище лікарських форм в сумі 2140 гривень 71 копійка .

Таким чином вартість медичних препаратів, які дитині необхідно буде вжити на протязі року становитиме 4281 гривня 42 копійки .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо ). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно .

З огляду на вказане суд вважає, що відповідач зобов' язаний відшкодувати позивачеві 1/2 частину витрат, пов'язаних з придбанням медичних препаратів, що в грошовому виразі становить 2140 гривень 71 копійку .

Позовна вимога про стягнення з відповідача витрат на санаторно - курортне лікування малолітнього ОСОБА_5 на переконання суду не обґрунтована належними та допустимими доказами .

Так долучені до метеріалів справи витяги із сайту санаторія " Карпатія " не мають ознак офіційного документа .

Інших доказів, які б обґрунтовували розмір витрат на санаторно-курортне лікування стороною позивача не надано .

Крім того згідно довідки № 21/01-15 від 12.08.2015 року, виданої КЗ Добровеличківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рекомендовано проходження у 2015 році санаторно-курортного лікування по захворюваннях органів дихання у місті Ужгород санаторій "Карпатія " тривалістю 21 день .

Проте з наявних у справі доказів датою народження малолітнього ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцем знаходження санаторію " Карпатія "є село Шаян Хустського району Закарпатської області .

Наведені обставини ставлять під сумнів зазначену вище довідку, як належний доказ .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вимоги про відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування слід відмовити за необґрунтованістю .

На підставі ст. 185 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2140 ( дві тисячі сто сорок ) гривень 71 копійка .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 191 ( сто дев'яносто одна ) гривня 51 копійка .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 21 ( двадцять одна ) гривня 41 копійка .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток