н/п 2/490/285/2015 Справа № 490/7234/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просила визнати право власності на ? спільного сумісного майна подружжя, - 5/100 часток домоволодіння № 79 по пр. Леніна в м. Миколаєві (квартира № 11). В обгрунтування позову позивач послалась на ті обставини, що спірне майно є спільною сумісною власністю подружжя, як набуте ними під час шлюбу. як на правові підстави позову позивач послалась на ст. 60, 61, 63, 68, 69, 70 СК України.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відомостей про поважність причин неявки відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 16 жовтня 1999 року по 07 березня 2014 року, від шлюбу мають двох дочок: Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Христину, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Примірнику договору купівлі-продажу 5/100 часток домоволодіння № 79 по пр. Леніна в м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суду не представлено.
Відповідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В свою чергу, позивачем не представлено суду у встановленому цивільним процесуальним законом порядку належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що 5/100 часток домоволодіння № 79 по пр. Леніна в м. Миколаєві (квартира № 11) є спільною сумісною власністю сторін оскільки були придбані ОСОБА_2 в період шлюбу з ОСОБА_1, а саме з 16 жовтня 1999 року по 07 березня 2014 року.
Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити.
В силу ст. 88 ЦПК України у звязку з відмовою в позові судові витрати позивача присудженню за рахунок відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Батченко