Справа № 589/274/15-ц р.
Провадження № 2/589/277/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради про визначення частки, встановлення факту належності на праві власності частки квартири померлій та визнання права власності на неї в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2010 р. померла ОСОБА_2, яка за життя мешкала у квартирі № 6 будинку № 1 по в. Островського, м.Шостка, Сумської області та доводилася позивачу матір»ю, Вказана квартира була отримана покійною ОСОБА_2, позивачем та його дружиною у спільну часткову власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 25 жовтня 1993 р. органом приватизації в/о «Десна, реєстраційний номер 71. Ще за життя, ОСОБА_2 29 червня 1994 р зробила заповіт на належну їй частину квартири за № 6 в будинку № 1 по в.Островського м. Шостка, яка належало їй на день смерті, на позивача, який звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено з тих підстав, що своєчасно не була здійснена державна реєстрація права власності в Державному реєстраційному органі та не визначена частка.

Тому просить суд, визначити частку померлої у спірній квартирі в розмірі 1/3, встановити факт належності на праві власності, вказаної частки квартири, померлій та визнати за ним право власності на вказану частку квартири в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову долю в спадщині, немає. Просить задовольнити вимоги та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач - виконком Шосткинської міськради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у їх відсутності, про що надав заяву.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, (ст. 357 ЦК України).

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2010 р., а.с.8, свідоцтво про народження позивача, де зазначено, що його матір»ю була ОСОБА_2, а.с.7, довідку ПП «Івушка» від 19.01.15 р. про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані у квартирі № 6 будинку 1 по в. Островського м.Шостка, а ОСОБА_2І .- проживала там по день смерті а.с12, свідоцтво про право власності на житло від 25 жовтня 1993 р. на ім.»я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по в ОстровськогоАДРЕСА_1, яке було видано органом приватизації в/о «Десна», реєстраційний номер 71, а.с.9, технічний паспорт на зазначену квартиру а.с10, висновок експертного дослідження квартири, а.с. 14, заповіт, вчинений ОСОБА_2 на частку квартири, що їй належала, на користь ОСОБА_1, а.с.21.

Таким чином ,вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст .ст.10, 57 ,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 357 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визначити частку ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2010 року в м. Шостка Сумської області у праві спільної сумісної власності на майно у вигляді квартири № 6 в будинку № 1 по в. Островського в м. Шостка в розмірі 1/3 частки даної квартири.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2010 року в м .Шостка Сумської області, квартири за № 6 в будинку № 1 по в. Островського м. Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру за № 6 в будинку № 1 по в. Островського м. Шостка Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 липня 2010 року в м. Шостка Сумської області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4.П.Шпак