07.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5828/15-ц
Справа №205/5828/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

07 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Владивостокського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення дати народження,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року по вищевказаній цивільній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення суду. Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року була допущена описка в вступній частині рішення суду вказавши «справа №205/5828/14-ц», а вірно буде «справа №205/5828/15-ц», а також в описовій частині рішення суду була допущена описка, а саме «Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №250АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року», а вірно буде «Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №25-АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року». Також допущена описка «Факт того, що дата народження ОСОБА_3, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, комсомольським квитком, записами в будинковій книжці про реєстрацію ОСОБА_3М.», а вірно буде «Факт того, що дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, комсомольським квитком, записами в будинковій книжці про реєстрацію ОСОБА_4М.».

В мотивувальній частині рішення допущена описка та вказано «Після смерті 07 січня 2015 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №250АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року (а.с.53)», а вірно буде «Після смерті 07 січня 2015 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №25-АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року (а.с.53)». Також допущена описка та вказано «Факт того, що фактична дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, свідоцтвом про державну реєстрацію права від 22.04.2010 року, реєстровий номер 25-АБ 378696, випискою з форми №10, комсомольським квитком, записами в будинкові й книжці про реєстрацію ОСОБА_3М (а.с.10-19, 52, 53, 55, 56)», а вірно буде «Факт того, що фактична дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, свідоцтвом про державну реєстрацію права від 22.04.2010 року, реєстровий номер 25-АБ 378696, випискою з форми №10, комсомольським квитком, записами в будинкові й книжці про реєстрацію ОСОБА_4М (а.с.10-19, 52, 53, 55, 56)».

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Владивостокського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення дати народженнязмінивши в вступній частині рішення суду «справа №205/5828/14-ц», на вірне «справа №205/5828/15-ц», в описовій частині рішення суду змінити «Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №250АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року», на вірне «Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №25-АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року». Змінити «Факт того, що дата народження ОСОБА_3, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, комсомольським квитком, записами в будинковій книжці про реєстрацію ОСОБА_3М.», на вірне «Факт того, що дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, комсомольським квитком, записами в будинковій книжці про реєстрацію ОСОБА_4М.».

В мотивувальній частині рішення змінити «Після смерті 07 січня 2015 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №250АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року (а.с.53)», на вірне «Після смерті 07 січня 2015 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію права власності №25-АБ 378696, зареєстрована Управлінням Федеральної служби державного реєстраційного кадастру та картографії Приморського краю від 22 квітня 2010 року (а.с.53)». Змінити «Факт того, що фактична дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, свідоцтвом про державну реєстрацію права від 22.04.2010 року, реєстровий номер 25-АБ 378696, випискою з форми №10, комсомольським квитком, записами в будинкові й книжці про реєстрацію ОСОБА_3М (а.с.10-19, 52, 53, 55, 56)», на вірне «Факт того, що фактична дата народження ОСОБА_4, 16 січня 1935 року, підтверджується довідкою про передання трупу до анатомічної лабораторії, свідоцтвом про державну реєстрацію права від 22.04.2010 року, реєстровий номер 25-АБ 378696, випискою з форми №10, комсомольським квитком, записами в будинкові й книжці про реєстрацію ОСОБА_4М (а.с.10-19, 52, 53, 55, 56)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко