Справа № 366/3301/15-ц
Провадження № 2/366/720/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д.

розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 06 лютого 2013 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та у заведенні спадкової справи йому було відмовлено через пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що, по-перше, не компетентний у законодавстві, а, по-друге, через стан здоровя, що підтверджує довідкою.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач звернувся до суду із листом про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2015 року, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Дорожньої клінічної лікарні № 2 станції Київ ДТГО ПЗЗ від 09.11.2015 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні в період з 01 по 10 серпня 2013 року.

З огляду на доводи позивача, суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, стягненню з відповідача не підлягає, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2013 року, два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: