Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/892/15-ц

Провадження №2/547/306/15

26 серпня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 24 квітня 2010 року вона уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 35. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею. Спільне життя не склалося з причини постійних сварок. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим.

Позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що не проживає разом з відповідачем 4 місяці. Вона залишила чоловіка у м. Тростянці та переїхала жити до своєї матері після того як він її побив. Спору про місце проживання дитини немає. Майнового спору немає. На примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 24 квітня 2010 року позивачка уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою.

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 24 квітня 2010 року.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки чотири місяці тому і не мають наміру їх поновлювати, проти примирення заперечують, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 35, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка