Справа № 219/6227/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Артемівська міська рада

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлим 20 квітня 2015 року, посилаючись на те, що 20 квітня 2015 року помер рідний брат заявника - ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, але заявник, як спадкоємець другої черги за законом не може оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище значиться як «Пацуло» замість «Пацула». Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 необхідно заявнику для отримання спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання предявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Артемівської міської ради за довіреністю ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог суду не надав.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_3 народився 08 травня 1951 року, відомості про дитину в актовий запис були внесені як: ОСОБА_3.

Як вбачається з копії паспорту серії ВЕ 375408, прізвище, імя, по батькові брата заявника зазначено як ОСОБА_3.

20 квітня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 901708 від 22.04.2015 року.

Відповідно довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 22.10.2015 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 20.04.2015 року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померлий ОСОБА_3, є рідним братом ОСОБА_2, про що свідчить співзвучність їхніх прізвищ, однакові по-батькові, факт зберігання заявником документів померлої особи.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення та необхідне для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3, померлого 20 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3, померлого 20 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Р.Є.Дубовик