Справа № 212/9151/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 січня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у своїй позовній заяві суду зазначив, що 07 грудня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 003-26510-071212.

Відповідно до вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_3, картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що є невід'ємною частиною Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 2000 гривень 00 копійок та на день укладення кредитного Договору встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень 00 копійок.

Згідно п. 2.5 Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства

Відповідно до пункту 2.1. моментом укладання договору на умовах які описані в цій пропозиції та правилах вважатиметься дата підписання Банком цієї пропозиції та скріплена її печаткою.

ОСОБА_3 після того, як уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримав грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 02 червня 2014 року за ОСОБА_3 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 003-26510-071212 від 07 грудня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3439 гривень 49 копійок, яка складається:

1477,13 грн. - тіло кредиту;

522,87 грн. - прострочене тіло кредиту;

348,49 грн. - заборгованість за відсотками;

1091,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3439 гривень 49 копійок, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявивши у своєму позові клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в справі у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був судом сповіщений належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи представника позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, які перелічені вище у позові, а саме, - Копією заяви № 003-26510-071212 від 07 грудня 2012 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, та іншими документами долученими до справи.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Тому суд вважає, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги представника позивача повинні бути задоволеними в повному обсязі, і з відповідача стягнуто вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст.526, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на суму - 3439 гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі - 243 гривень 60 копійок.

На заочне рішення суду відповідачами в справі може бути подано на протязі 10 днів з дня ознайомлення ними з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня проголошення цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов