Справа № 667/4759/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №DNABRX04130028 від 20.09.2007 року у розмірі 83353,36 грн., з яких: 7909,09 грн. - заборгованість за кредитом; 27674,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 4511,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38792,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);- 3945,40 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

Відповідно до укладеного з Приватбанком договором №DNABRX04130028 від 20.09.2007 року ОСОБА_1 20.09.2007 року отримала кредит у розмірі 8544,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ "Приват Банк" на ПАТ КБ "Приват Банк", про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ "Приват Банк".

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 02.06.2015 року має заборгованість - 83353,36 грн., яка складається з наступного:

- 7909,36 грн. - заборгованість за кредитом;

- 27694,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4511,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 38792,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3945,40 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що підтримує позов в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а саме: у судове засідання 29.07.2015 року викликався судовою повісткою, направленою рекомендованою поштою, яка повернулася з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», у судове засідання 12.08.2015року викликався судовою повісткою, направленою звичайною поштою. Заперечень на позов не надіслав.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", та ОСОБА_1 було укладено договір №DNABRX04130028 (а.с.10), на підставі якого Приватбанк надав їй кредитні кошти у розмірі 8544,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,83 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позивач зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Проте позивачем не надано Умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»

Натомість позивач надав «Условия и правила предоставления банковских услуг», в яких зазначається, що Приватбанк діє на підставі ліцензії НБУ №22 від 20.09.2009 року, тобто вказані умови на час укладання договору у 2007 році не існували, і на них у позовній заяві позивач не посилається,

За вказаних обставин, суд вважає, що обґрунтованими є вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками, оскільки у заяві позичальника зазначається про отримання кредиту зі сплатою відсотків у розмірі 11,83% в місяць, розрахованих від суми залишку, про інші платежі та відповідальність позичальника за невиконання зобов'язань у заяві (а.с.10) не йдеться.

Оскільки на обґрунтування стягнення пені, комісії, штрафів позивач не надав жодних доказів, то вимога про стягнення пені, комісії та штрафів задоволенню не підлягає.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, пропорційного задоволеним вимогам, але - 356,04 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість станом на 02.06.2015 року за кредитним договором №DNABRX04130028 від 20.09.2007 року у розмірі 35604 (тридцять п'ять шістсот чотири) гривень 11 копійок та судові витрати у розмірі 356 (триста п'ятдесят шість)гривень 04 копійки

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Черниш О.Л.