У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
Справа № 183/1962/15

№ 2/183/1730/15

08 травня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника Черкаського гарнізону командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , Начальника КЕВ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання ордеру недійсним,

встановив:
Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до Начальника Черкаського гарнізону командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , Начальника КЕВ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання ордеру недійсним.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просив суд визнати Ордер № 13 від 06 лютого 2014 року недійсним.

Суд приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В той же час, відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до ст. 17 КАС України, встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

В зв`язку з тим, що позивач оскаржує дії Начальника Черкаського гарнізону командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , Начальника КЕВ ОСОБА_3 , як посадових осіб органу державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, спірні правовідносини не підлягають розгляду в поряду цивільного судочинства, а повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Начальника Черкаського гарнізону командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , Начальника КЕВ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання ордеру недійсним.

Роз`яснити позивачу право на звернення з адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов