Справа № 614/964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29.09.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Борівська селищна рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду в якій вказала, що 16.05.2003 р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно: двокімнатна квартира № 13, розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. 14 квартал в будинку № 7. Вказана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Борівської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за № 1352.

Заявниця, як дочка, являється спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 не може подати заяву про прийняття спадщини в Борівську ДНК в звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 офіційно не була зареєстрована як проживаюча в Борівському районі Харківської області.

Те, що ОСОБА_3 дійсно проживала з початку 2003 р. по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується наступним. В січні 2003 р. ОСОБА_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 продали свій будинок в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю та переїхали в смт. Борова Борівського району Харківської області на постійне місце проживання. Деякий час вони проживали з заявницею (вона проживає в квартирі матері), поки за спільні гроші не придбали собі у власність житловий будинок, розташований за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прожили в своєму домоволодінні більше місяця, потім почали сваритися, ОСОБА_3 захворіла і її чоловік став наполягати, щоб ОСОБА_2 забрала її до себе. Згодом ОСОБА_3 стала проживати із заявницею. Вкінці квітня 2003 р. ОСОБА_3 подавала позовну заяву до Борівського районного суду про відновлення порушеного права на проживання, про вселення. Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 07.05.2003 р. порушене право на проживання в житловому будинку за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області, було відновлено. Вказаним рішенням суду ОСОБА_3 була вселена для подальшого проживання на житлову площу у вищевказане домоволодіння. Після того як рішення суду вступить в законну силу, ОСОБА_3 збиралась зареєструватись за місцем свого постійного проживання, тобто за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області. Але 16.05.2003 р. ОСОБА_3 померла, так і не зареєструвавши свого місця проживання.

Заявниця займалась похоронами, що підтверджується довідкою.

Відділом реєстрації актів громадянського стану Борівського РУЮ Харківської області вірно записано у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 401612, виданого 19.05.2003 р., місце смерті ОСОБА_3 смт. Борова Борівського району Харківської області.

Те, що ОСОБА_3 похована на Борівському центральному кладовищі 16 травня 2003 р. підтверджується довідкою Борівського КП «Житлове комунальне господарство».

Таким чином, заявниця стверджує, що її мама ОСОБА_3 постійно, починаючи з січня 2003 р. до самого дня своєї смерті 16.05.2003 р., проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, останній місяць за адресою: АДРЕСА_1.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_3, яка померла 16.05.2003 р. - АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав викладене вище і просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_2В.(а.с.5-6); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та та ОСОБА_4 (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 9);копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10); копією договору купівлі-продажу (а.с.11); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.12); копією довідки виконкому Борівської селищної ради № 2303 (а.с.13); копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 07.05.2003 р. (а.с.14-15); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 16); довідкою № 54 від 18.09.2015 р. (а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України «у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення…».

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_11 задовольнити.

Встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_3, яка померла 16.05.2003 р. - АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Федченко В. М.