Провадження № 2/127/5984/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Овсюк Є.М.,
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Подільський експрес кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
05 лютого 2008 року між Кредитною Спілкою «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 139 від 05 лютого 2008 року про надання позички в розмірі 5000,00 грн. терміном на дванадцять місяців з 05 лютого 2008 року по 05 лютого 2009 року.
З метою забезпечення виконання зобов`язань 05 лютого 2008 року було укладено договір поруки №139 за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 .
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов`язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №56 від 05 лютого 2008 року. Своє зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконував, графіку не дотримувався.
Станом на 15.08.2013р. по договору кредиту № 139 від 05 лютого 2008 року виникла заборгованість у розмірі 8744,92 грн.
15.08.2013р. між боржником ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Подільський експрес-кредит» було підписано Додатковий договір №1 до кредитного договору №139 від 05.02.2008р., відповідно до п.1.2. якого, Спілка зобов`язалася зупинити нарахування відсотків та скасувати подвійні відсотки, нараховані з 01.09.2012р. по 15.08.2013р., за умовою, що ОСОБА_1 буде погашати фіксовану суму 7700,79 грн. платежами не менш 214,00 грн. в місяць на протязі трьох років. Договір кредиту таким чином було пролонговано до 15.08.2016р.
Спілка свої зобов`язання виконала, проте ОСОБА_1 жодного платежу після підписання Додаткового договору не здійснив.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 599 ЦКУ зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 610 ЦКУ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. 525, 526, 546, 549, 551 611 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було подано апеляційну скаргу.

Суддя: