УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1807/15-ц

6/330/64/2015

"08" жовтня 2015 р. року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, на тій підставі, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 40994298 до складу якого входить 6 виконавчих документів про стягнення з ТОВ "Агросталь" на користь юридичних осіб на загальну суму 4 971 654,10 грн., а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2013р по виконанню наказу № 908/317/13-г від 16.09.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 128581,20 грн. основного боргу; постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2013 року по виконанню наказу № 908/3063/13 від 28.10.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пожспецмаш" 100000,00 грн. основного боргу, 7583,31 грн. пені, 7000,00 грн. штрафу та 2291,45 грн. витрат на судовий збір; постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року по виконанню наказу № 908/3205/13 від 06.12.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 1180532,15 грн. основного боргу, 354159,64 грн. штрафу та 30693,84 грн. витрат на судовий збір; постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року по виконанню наказу № 908/1398/13 від 22.11.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 245750,08 грн. основного боргу, 73725,02 грн. штрафу та 6389,50 грн.; постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2014 року по виконанню наказу № 908/551/14 від 17.04.2014 року Господарського суду Сумської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАИЗ" заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки №197/36 від 28.08.2012 року в сумі 43483,53 грн. основного боргу, 2682,44 грн. відсотків за неправомірне користування коштами, 1089,74 грн. пені, 1089,74 грн. штрафу, витрати по оплаті третейського збору в сумі 4835,56 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору; постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2015р по виконанню наказ № 908/3187/15 від 27.07.2015р виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ "Агросталь" на користь ПАТ "Державний екпортно-імпортний банк України" борг 2 779939,90 грн. Згідно відповіді ДПІ України від 07.10.2013р за боржником наявні відкриті розрахункові рахунки в установах банку, а саме 3 рахунка в ПАТ "Украсоцбанк", 9 рахунків в ЗОД "РФБ ОСОБА_1", 3 рахунка в АТ "Укрексімбанк". Державним виконавцем винесено постанова про арешт коштів боржника від 11.10.2013р та направлені до банків. Згідно відповіді банків у боржника відсутні кошти на відкритих рахунках. Згідно відповіді держтехнагляду за боржником зареєстровано 5 одиниць техніки. Згідно відповіді держземагенства за боржником зареєстровано у приватній власності на території Новоданилівської с/р земельні ділянки загальною площею 1390,1316 га. Згідно відповіді з ДАІ за боржником зареєстровано рухоме майно у кількості 7 одиниць. Крім того, державний виконавець зауважує, що 26.11.2014р державним виконавцем було описане та арештоване рухоме майно у кількості 27 одиниць. 29.01.2015р державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_3, в цій постанові надано експерту, субєкту оціночної діяльності надати письмовий висновок про оцінку майна до 02.03.2015р. При цьому, 06.02.2015р згідно ДПІ України встановлено, що боржником нових розрахункових рахунків не відкривалось, окрім рахунку № 6279 МФО 899998 у ГУДКСУ в Якимівському районі - - це ПДВ. 11.02.2015р до всіх установ банків де відкриті розрахункові рахунки державним виконавцем направлені розпорядження вимоги для списання коштів у разі їх наявності на відкритих розрахункових рахунків. Кошти на рахунках відсутні. Боржником частково сплачується заборгованість на користь Аграрного фонду. Станом на 01.10.2015р боржником сплачено 23 000,00 грн. Крім того, 28.09.2015р від боржника надійшла заява про опис рухомого майна в порядку ст.52 ЗУ "Про виконавче провадження". Цього ж дня державним виконавцем був здійснений виїзд на місце знаходження майна боржника та здійснено акт опису та арешту рухомого майна, а саме компєютер, письмові столи, стільці, сейф, шафи. Боржником земельні ділянки не оброблялись та не засіювалися, врожай на 2015р відсутній таким чином сільськогосподарською діяльністю не займаються. Прокуратурою Якимівського району здійснювалась перевірка по зведеному виконавчому провадженню. Згідно перевірки, прокуратура винесла постанову про усунення недоліків в якому зазначило, що в матеріалах зведеного виконавчого провадження державний виконавець не направив подання до Якимівського районного суду щодо тимчасового обмеження боржнику, в праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно вивчених у ході судового слідства документів, долучених до подання державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 40994298 до складу якого входить 6 виконавчих документів про стягнення з ТОВ "Агросталь" на користь юридичних осіб на загальну суму 4 971 654,10 грн., а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2013р по виконанню наказу № 908/317/13-г від 16.09.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 128581,20 грн. основного боргу; постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2013 року по виконанню наказу № 908/3063/13 від 28.10.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пожспецмаш" 100000,00 грн. основного боргу, 7583,31 грн. пені, 7000,00 грн. штрафу та 2291,45 грн. витрат на судовий збір; постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року по виконанню наказу № 908/3205/13 від 06.12.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 1180532,15 грн. основного боргу, 354159,64 грн. штрафу та 30693,84 грн. витрат на судовий збір; постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року по виконанню наказу № 908/1398/13 від 22.11.2013 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 245750,08 грн. основного боргу, 73725,02 грн. штрафу та 6389,50 грн.; постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2014 року по виконанню наказу № 908/551/14 від 17.04.2014 року Господарського суду Сумської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАИЗ" заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки №197/36 від 28.08.2012 року в сумі 43483,53 грн. основного боргу, 2682,44 грн. відсотків за неправомірне користування коштами, 1089,74 грн. пені, 1089,74 грн. штрафу, витрати по оплаті третейського збору в сумі 4835,56 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору; постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2015р по виконанню наказ № 908/3187/15 від 27.07.2015р виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ "Агросталь" на користь ПАТ "Державний екпортно-імпортний банк України" борг 2 779939,90 грн.

Як випливаю з вище зазначених виконавчих документів, боржником за виконавчими провадженнями є - ТОВ "Агросталь", при цьому державний виконавець висуває вимогу про обмеження право виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_2 до виконання своїх зобовязань, при цьому не надано жодного підтвердження щодо наявності зобовязань у боржника ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку про те, подання державного виконавця є не обґрунтованим і вважає необхідним у його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2 відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів.

ОСОБА_4