Справа № 318/304/15-ц
Номер провадження №2/318/113/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 12.10.2007р. до K-Дніпровського РЕМ від ОСОБА_3 надійшла заява про дозвіл на зняття пломби на кришці клемника приладу обліку для ремонту електричної проводки та було повідомлено що він є новим власником квартири, яка розташована за адресою: м. K-Дніпровська, АДРЕСА_1. 14.12.2007р. на підставі заяви від 12.10.2007р. та завдання № 768/1 від 14.12.2007р., електромонтером РЕМ ОСОБА_4 у присутності відповідача (про що свідчить особистий підпис у завданні ОСОБА_3П.), електролічильник типу СОИ 449М № 0246367 було знято та встановлено електролічильник типу НІК 2102 з показами 000317. За період з 25.11.2010р. по 13.03.2013р. покази приладу електричної енергії передавалися відповідачем до РЕМ по телефону, про що у програмі «Побут» зроблено відмітку. На підставі наданих показів електролічильника, на адресу відповідача направлялися рахунки на сплату спожитої електричної енергії, які сплачувалися ОСОБА_3 у повному обсязі.

13.03.2013р. відповідачем останній раз по телефону було надано покази електролічильника, розташованому у квартирі (23360). Дані покази були внесені до програми «Побут». 24.05.2013р. відповідачем останній раз було здійснено оплату квитанції наданої за спожиту електричну енергію.

07.03.2014р. представниками РЕМ електромонтером ОСОБА_5 та монтером по відключенню ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7, яка відчинила квартиру та представилася співмешканкою відповідача, було здійснено технічну перевірку, внаслідок якої представниками РЕМ було зафіксовано покази приладу електролічильника 057615, про що було складено Акт технічної перевірки та збереження пломб. На підставі Акту технічної перевірки та збереження пломб від 07.03.2014р. споживачу було виписано квитанцію на сплату заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 13.03.2013р. (останні покази електролічильника надані споживачем по телефону) по 07.03.2014р. (проведення технічної перевірки) за 34 255 кВт на загальну суму 18 625,89 грн. Дана квитанція оплачена відповідачем не була.

19.05.2014р. на адресу відповідача було направлено лист про укладення договору про користування електричною енергією та примірник договору. 21.08.2014р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі К-Дніпровського РЕМ з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.09.2007р. було укладено договір про користування електричною енергією № 0125033. Умовами п.1 Договору, передбачено що Енергопостачальник бере на себе забов'язання постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач забов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕН) - споживач забов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.7 Правил, для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Заява про укладення договору про користування електричною енергією до 21.08.2014р. на адресу РЕМ не надходила.

11.10.2014р. представниками РЕМ електромонтером ОСОБА_8 та електромонтером ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_7, було здійснено технічну перевірку, внаслідок якої представниками РЕМ було зафіксовано покази приладу електролічильника 060126, про що було складено Акт технічної перевірки та збереження пломб. 28.10.2014р. на адресу споживача було направлено претензію вих. № 63/1703 з вимогою погасити заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 19 325,55 грн., яка утворилася за період з 13.03.2013р. по 22.09.2014р. та попереджено споживача про те,що у разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання цієї претензії будете відключені від електричної енергії відповідно до вимог п.27 ПКЕЕН.

В зв'язку з тим, що відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію не була сплачена, 24.12.2014р. квартира ОСОБА_3 була відключена від електроспоживання. Таким чином, станом на 26.01.2015р. за відповідачем числиться заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 20 862,43 грн., яка утворилася за період з 13.03.2013р. по 25.12.2014р.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 20 862,43 грн., а також сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 243,6 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 зявився, зазначив, що позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується договором купівлі-продіжу від 26.09.2007 року (а.с. 9).

12.10.2007 року ОСОБА_3 звернувся до К-Дніпровського РЕМ із заявою про зняття пломби на кришці клемника приладу обліку для ремонту електричної проводки з повідомлення про те, що він є новим власником вищевказаної квартири, заява від 12.10.2007 року (а.с. 10).

14.12.2007р. на підставі заяви від 12.10.2007р. та завдання № 768/1 від 14.12.2007р., електромонтером РЕМ ОСОБА_4 у присутності відповідача (про що свідчить особистий підпис у завданні ОСОБА_3П.), електролічильник типу СОИ 449М № 0246367 було знято та встановлено електролічильник типу НІК 2102 з показами 000317., про що свідчить завдання №768/1 від 14.12.2007 року (а.с. 11).

За період з 25.11.2010р. по 13.03.2013р. покази приладу електричної енергії передавалися відповідачем до РЕМ по телефону, про що у програмі «Побут» зроблено відмітку роздруківка з програми «Побут» з вказаний період (а.с. 17-18).

14.11.2012 року ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що тривалий час відповідач не надавав доступу до своєї побутової електроустановки уповноваженим представникам ВАТ «Запоріжжяобленерго» був відправлений Акт про недопуск до електроустановки, поштовий конверт з яким неодноразово повертався на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (Акт про недопуск до електроустановки від 14.11.2012 року (а.с. 13).

07.03.2014р. представниками РЕМ електромонтером ОСОБА_5 та монтером по відключенню ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7, яка відчинила квартиру та представилася співмешканкою відповідача, було здійснено технічну перевірку, внаслідок якої представниками РЕМ було зафіксовано покази приладу електролічильника 057615, про що було складено Акт технічної перевірки та збереження пломб, підтвердженням являється відповідний Акт від 07.03.2014 року (а.с. 14).

11.10.2014р. представниками РЕМ електромонтером ОСОБА_8 та електромонтером ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_7, було здійснено технічну перевірку, внаслідок якої представниками РЕМ було зафіксовано покази приладу електролічильника 060126, про що було складено Акт технічної перевірки та збереження пломб (Акт про виконання робіт та збереження пломб від 11.10.2014 року (а.с. 15).

28.10.2014 року ОСОБА_3 була направлена претензія про погашення заборгованості за спожиту електроенергію на суму 19 325,55 грн., що підтверджується претензією №63/1703 від 28.10.2014 року (а.с. 16).

Таким чином, станом на 26.01.2015р. за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 20 862,43 грн., яка утворилася за період з 13.03.2013р. по 25.12.2014р., про що свідчить розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 5).

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 року споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕН) - споживач забов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що забов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) забов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В силу приписів ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

В силу приписів п. 53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил).

Відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на розрахункових засобах обліку пломб з відбитками тавр про повірку засобів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку, та за умови втручання споживача в роботу засобів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації чи тавр інших заінтересованих сторін у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншому документі, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку; 3) пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку; 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії; 6) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця.

Відповідно ч.1 п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки позивач поніс документально-підтверджені судові витрати (а.с. 1), то на підставі приписів ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 16, 22, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10, 11, 35, 88, 209, 212, 214-21 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Світлогірська 2/13 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 20 862 грн. 43 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 09 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 7 в ЗОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код ОКПО 00130926.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко