Справа № 1308/2285/2012
Провадження № 2-зз/444/13/2015
УХВАЛА

судового засідання

м. Жовква

25 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 11.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, в якій просив зняти арешт з квартири в м. Жовква по вул. Василіанська, 13/8.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечив щодо клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просив відмовити в задоволенні клопотання, а також повідомив суд, що в пятницю до обіду ним подано позов про вселення та заяву про забезпечення позову, а також те, що рішення ним не оскаржувалось.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 1308/2285/2012, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 1308/2285/2012 в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2012 року по вказаній справі накладено арешт на квартиру в м. Жовква, по вул. Василіанська, 13/8, Жовківського району, Львівської області.

Рішенням від 30.04.2013 року, яке набрало законної сили, позов задоволено, визнано договір купівлі-продажу квартири в м. Жовква по вул. Василіанській, 13/8, Львівської області від 02.02.2011 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 недійсним; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 222,80 грн. сплаченого судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як вбачається з постанови ВДВС Жовківського РУЮ від 30.12.2014 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1308/2285/2012 про стягнення судового збору в сумі 222,80 гривень закінчено.

За таких обставин заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 207 ч. 3, 209, 210, 293, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2012 року про забезпечення позову в цивільній справі № 1308/2285/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, у вигляді арешту квартири в м. Жовква по вул. Василіанська, 13/8.

Копію даної ухвали після набрання нею законної сили направити у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.