Справа № 353/1032/15-ц
Провадження № 6/353/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал», яке є правонаступником КС «Альянс Україна», звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0118-08КІФ від 28.03.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2010 року рішенням Тлумацького районного суду було задоволено позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги до боржників КС «Альянс Україна», в т.ч. і до ОСОБА_2 В свою чергу 15.07.2011 року між ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно якого до ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» перейшло право грошової вимоги по відношенню до боржників ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», в т.ч. і до ОСОБА_2 Таким чином, у звязку з оформленням відступлення прав вимог до нових кредиторів було затрачено тривалий час, закінчився термін предявлення виконавчого листа до виконання. А тому, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання з метою виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0118-08КІФ від 28.03.2008 року.

В судове засідання представник заявника (стягувача) ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» не зявився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому просив розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання провести у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2010 року по справі №2-9/2010р., яке набрало законної сили 30.03.2010 року, було видано 30.03.2010 року виконавчі листи № 2-9/2010р. про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна», в особі Івано-Франківського відділення КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі 81074,10 грн., яка складається з: 9444,44 грн. суми неповернутого кредиту, 56166,66 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті боргу 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожний день прострочки, 4722,22 грн. штрафу в розмірі 50% від несплаченої суми кредиту, 10740,78 грн. суми відсотків за весь термін користування кредитом (а.с. 4-5).

11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором (КС «Альянс Україна») та боржниками, в т.ч. і до ОСОБА_2 (боржник) за кредитним договором № 0118-08КІФ від 28.03.2008 року. (а.с.6-7). В свою чергу 15.07.2011 року між ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» (заявник) було укладено договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно якого до ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» (заявник) перейшло право грошової вимоги по відношенню до боржників ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», в т.ч. і до ОСОБА_2 (боржник) за кредитним договором № 0118-08КІФ від 28.03.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобовязання клієнта перед фактором.

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право, виникне у майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Статтею 1080 ЦК України, передбачено, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом і боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобовязань або відповідальності перед боржником у звязку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Отже в наслідок укладення вказаних Договорів відступлення прав вимоги відбулася заміна кредитора та ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» (заявник), згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників від 15.07.2011 року, що є додатком до договору відступлення прав вимоги № 2/В від 15.07.2011 року, набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором № 0118-08КІФ від 28.03.2008 року, позичальником згідно якого є ОСОБА_2 (боржник) (а.с. 12).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На даний час, відповідно до норми ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 09.03.2011 року), строк предявлення виконавчого листа № 2-9/2010р. до виконання сплив 30.03.2013 року.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, кий видав виконавчий документи, або суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналізуючи обставини справи, враховуючи те, що судове рішення є обовязковим до виконання на всій території України та те, що під час оформлення відступлення прав грошової вимоги до нових кредиторів було затрачено тривалий час, у звязку з чим сплив термін для предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-9/2010р., виданого 30.03.2010 року, де боржником є ОСОБА_2, на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2010 року у справі №2-9/2010р., за позовом КС «Альянс Україна», в особі Івано-Франківського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення в солідарному порядку суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, поважними, а тому строк на предявлення цього виконавчого документу до виконання слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 208-210, 368, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-9/2010р., виданого 30.03.2010 року, де боржником є ОСОБА_2, на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2010 року у справі № 2-9/2010р. за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Івано-Франківського відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення в солідарному порядку суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна