справа № 201/8189/15-ц 6/201/312/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

18 грудня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Правова стратегія» про виправлення помилки у виконавчих листах по зазначеній цивільній справі, вказавши ідентифікаційний номер боржників та вказати конкретну суму стягнення з кожного боржника окремо.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Правова стратегія» про виправлення помилки у виконавчих листах не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено в судовому засіданні заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» 5 689,50 грн. пропорційно від суми їх вкладів в установчий фонд товариства. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» судові витрати в розмірі 81,2 грн. з кожного.

09 вересня 2015 року на виконання рішення суду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано три виконавчі листи про стягнення з боржників заборгованості.

Згідно довідок, що були сформовані на електронний запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки фізичних осіб не має можливості з причини: неможливо однозначно ідентифікувати особу /а.с.42-44/.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою ТОВ «Правова стратегія» про виправлення помилки у виконавчих листах, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеної заяви, оскільки виконавчі листи видані відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року, а реєстраційний номер облікової картки відповідачів в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова