Провадження № 2/521/148/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2015 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач з позовом до до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним

В процесі розгляду вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення порушенням прав інших осіб, виникла необхідність щодо витребування певних доказів.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, матеріали нотаріальної справи, щодо посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору дарування 1/2 частки квартири під № 25 у будинку № 18 по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії у місті ОСОБА_1 від 13.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (зареєстрований в реєстрі №1720), який зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Обґрунтовуючи своє клопотання наступними обставинами, 13.12.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений договір дарування 1/2 частки квартири під № 25 у будинку № 18 по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії у місті ОСОБА_1, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу. Оскільки ОСОБА_1 не є стороною у зазначеному Договорі, а тому не може отримати від приватного нотаріуса відповідні матеріали нотаріальної справи, щодо укладеного 13.12.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договору дарування 1/2 частки квартири під № 25 у будинку № 18 по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії у місті ОСОБА_1. З матеріалів відповідної нотаріальної справи можливо встановити, що 13.12.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений договір дарування 1/2 частки квартири під № 25 у будинку № 18 по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії у місті ОСОБА_1, в той час коли ОСОБА_3 знав та повинен був знати, що на його частину квартири був накладений арешт, а в нього було відсутнє право на відчуження такої квартири.

*Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, матеріали нотаріальної справи, щодо посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору дарування 1/2 частки квартири під № 25 у будинку № 18 по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії у місті ОСОБА_1 від 13.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (зареєстрований в реєстрі №1720), який зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЦЕЛУХ А.П