Справа № 459/2252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представником позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про стягнення індексації по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про стягнення індексації по сплаті аліментів покликаючись на те, що з 30.04.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30.04.2011 року шлюб між ними було розірвано. Тим же рішенням відповідач зобовязаний до сплати аліментів на сина у розмірі 450 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 18.07.2011 року до його повноліття.

Дане рішення не було виконане відповідачем - відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, повідомивши листом від 30.06.2015 року, що аліменти не відносяться до обєктів індексації грошових доходів громадян, а тому проводити нарахування індексації державна виконавча служба не може.

Тому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 1879,59 грн. індексації нарахованих аліментів за період з 01.03.2014 року по 31.06.2015 року та стягувати з 01.07.2015 року аліменти на сина у розмірі 775 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у ньому. Додатково пояснила, що відповідач ОСОБА_3 до червня 2015 року не сплачував аліменти, дитиною не цікавиться, іншим чином не допомагає утримувати сина. На даний час перебуває на заробітках за межами України. Просить позов задовольнити.

Представник позивачки позов підтримав. Вказав, що до моменту звернення до суду відповідач не погасив заборгованість по сплаті аліментів, після порушення кримінального провадження та після винесення судом ухвали про обмеження виїзду його як боржника за межі України він сплатив усю заборгованість. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивачки індексацію нарахованих аліментів за період з 01.03.2014 року по 31.06.2015 року у розмірір 1879,59 грн. та з 01.07.2015 року стягувати з нього аліменти на сина у розмірі 775 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представник відповідача ВДВС Червоноградського МУЮ в судове засідання не зявився, подала суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2009 р. по 12.12.2011 р..

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Червоноградського міського суду від 12.12.2011 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на сина у розмірі 450 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 18.07.2011 р. до повноліття дитини.

Як передбачено ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Згідно п.8 ст.8 ЦПК України суд до правовідносин у даній справі застосовує аналогію закону, що також узгоджується із правовою позицією Верховного суду України по справі 6-113 цс 13 від 06.11.2013 року, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ст..184 ч.2 СК України підлягає індексації у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Позивачкою надано розрахунок індексації аліментів та заборгованості по їх сплаті, який суд враховує та бере до уваги.

Згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 обчислення суми індексації аліментів за один місяць (березень 2014 року) проводиться наступним чином:

ПоказникиОдиниця виміруНомер рядкаРозмір аліментів за рішенням суду
1.Грошовий дохід за місяцьгривень1450
2.Частина доходу, яка підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб-"-2450
3.Величина індексу споживчих цін за місяць (березень 2014 року)відсотків3102,1
4.Величина приросту індексу споживчих цін (рядок 3 - 100 відсотків)-"-42,1
5.Сума індексації грошового доходу (рядок 2 х 2,1 : 100)гривень59,90
6.Грошовий дохід разом із сумою індексації (рядок 1 + рядок 5)-"-6459,90

Згідно ч.4 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком.

Індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Починаючи з 1 вересня 2014 року індекс споживчих цін перевищив величину порогу індексації в розмірі 101%.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що індексація підлягає стягненню згідно такої формули:

Р = S* К/100 % - А, де Р сума заборгованості (не донарахування) за місяць; S розмір несплачених аліментів який підлягає індексації; К індекс споживчих цін за місяць; А- розмір аліментів за рішенням суду у твердій грошовій сумі (450 грн.).

Період заборгованості Розмір аліментів який підлягає індексації «S» (грн.)Індекс споживчих цін «К» (%)Проіндексований розмір аліментів (грн.)Сума заборгованості (не донарахування) «Р» (грн.)
Березень 2014 року450,00102,2459,909,90
Квітень 2014 року 459,90103,3475,0725,07
Травень 2014 року475,07103,8493,1243,12
Червень 2014 року 493,12101,0498,0548,05
Вересень 2014 року498,05102,9512,4974,79
Жовтень 2014 року512,49102,4524,7974,79
Листопад 2014 року 524,79101,9534,7684,76
Грудень 2014 року534,76103,0550,80100,8
Січень 2015 року550,80103,1567,87117,87
Лютий 2015 року567,87105,3597,97147,97
Березень 2015 року597,97110,8662,55212,55
Квітень 2015 року662,55114,0755,30305,30
Травень 2015 року755,30102,2771,92325,00
Червень 2015 року771,92100,4775,0325,00

Всього сума індексації нарахованих за рішенням Червоноградського міського суду від 12.12.2011 року аліментів за період з 1 березня 2014 року по 31 червня 2015 року становить 1879,59 грн.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Враховуючи приріст індексу споживчих цін, суд вважає, що стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 450 грн. щомісячно є значно заниженим, що погіршує матеріальний стан позивачки і ставить її у скрутне матеріальне становище.

З врахуванням вище наведенного, суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі.

Тому на вимогу позивачки розмір призначених до сплати аліментів за рішенням суду слід змінити, задовольнивши частково позовні вимоги останньої стягнувши з відповідача в її користь аліменти на сина у розмірі 775,00 грн., щомісячно, до його повноліття, що буде відповідати реальній можливості відповідача сплачувати відповідні кошти і не буде погіршувати матеріального становища сторін.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про стягнення індексації по сплаті аліментів підлягають до задоволення у повному обсязі.

Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про стягнення індексації по сплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 індексацію нарахованих за рішенням Червоноградського міського суду від 12.12.2011 року аліментів за період з 1 березня 2014 року по 31 червня 2015 року у розмірі 1879 (одну тисячу вісімсот сімдесят девять) гривень 59 копійок.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.12.2011 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 775 (сімсот сімдесят пять) гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад