Справа №242/4098/14-ц
Провадження №2-о/242/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ Держземагентства у м. Селидове Донецької області Головного управління Держземагентства у Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначила, що її чоловікові - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належала ? частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Відділом Держкомзему у м. Селидове Донецької області ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412, площею 0,0784га з кадастровим № :01:004:0105. Вищевказана земельна ділянка була зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 00180. При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412 була допущена помилка, а саме: місце розташування земельної ділянки у державному акті на землю вказано «кв. 2» замість вірного «кв.1». На даний час їй необхідно отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, шляхом спадкування. Просить суд, встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412 на ім'я ОСОБА_2, зазначено земельну ділянку, що розташована АДРЕСА_1

Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилася. Надала суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без її участі.

Представник Відділу Держземагентства у м. Селидове Донецької області Головного управління Держземагентства у Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій вказали що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав того, що будь - які виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку діючим законодавством України не передбачено. Також з 01.01.2013 р. набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, згідно з якими повноваження територіальних органів Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 р. припинилися і через це заміна державного акту серії ЯК № 076412 на право власності на земельну ділянку та видача нового неможлива. Внесення будь - яких змін до державних актів на землю можлива тільки за рішенням суду. Просив слухати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно дублікату договору від 13.07.1989 р., посвідченого державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори, Селидівське УЖКГ продало, а ОСОБА_2 купив одну другу частину будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 1200 кв.метрів, на якій розташовано один одноповерховий дерев»яний обкладений цеглою жилий будинок, жилою площею 80,8 кв.метрів. На означеній земельній ділянці розташовано літня кухня, сарай.

Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412, виданого відділом Держкомзему у місті Селидове Донецької області, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0784га, яка розташована у АДРЕСА_2.

Згідно довідки, виданої КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» № 507 від 05.12.2014 р., згідно реєстрових даних ? частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 згідно дублікату договору купівлі-продажу посвідченого Першою Селидівською державною нотаріальною конторою від 24.07.2009 за р. № 1984. У витягу № 24972234 була зроблена помилка, не вказана у графі адреса об»єкта « кв. № 1». Квартира № 2 зареєстрована за ОСОБА_3 згідно договору дарування ? частина жилого будинку посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 23.11.2007 р за № 2424.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2

На підставі довідки Гірницької міської ради б/н від 08.12.2014 року, ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно постанови державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 01.12.2014 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що неможливо визначити склад спадкового майна на підставі ст..1218 ЦК України та його належність спадкодавцю, видати свідоцтво про право на спадщину на ? частку за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, неможливо.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оскарження, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.

Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази та докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки досліджені докази свідчать про те, що земельна ділянка, площею 0,0784 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:004:0105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належала спадкодавцю - ОСОБА_2 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ Держземагентства у м. Селидове Донецької області Головного управління Держземагентства у Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт того, що земельна ділянка, площею 0,0784 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:004:0105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належала спадкодавцю - ОСОБА_2 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 076412.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя