Справа № 354/283/15-ц
Провадження по справі № 2/354/206/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Із позовної заяви вбачається, що 17.01.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви ОСОБА_1, як позичальника, Умов надання банківських послуг.

Відповідач належним чином не виконував обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 26 233,01 грн. З них: - 11 806,52 грн. заборгованість за кредитом; -11713,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 987,70 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1225,38 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить задоволити позовну заяву та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26 233,01 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явився.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через розміщення оголошення в газеті.

Справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог встанолених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 26 233,01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 26 233,01 грн. З них: - 11 806,52 грн. заборгованість за кредитом; -11713,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 987,70 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1225,38 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання взятих на себе обов'язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 627 - 629, 638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, визначені його умов; зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ним договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин позовну заяву позивача слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 26 233,01 грн. заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 262,33 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 26 233 грн. 01 коп. (двадцять шість тисяч двісті тридцять три гривні одна копійка).

Також з ОСОБА_1 стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 262 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.І.Марчак