Справа № 516/280/15-ц
Провадження № 2/516/156/15
УХВАЛА

24.11.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 від померлої матері ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на її спадкове майно, а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що її померлий чоловік ОСОБА_4 та його мати були співвласниками зазначеної квартири та після смерті останньої він фактично вступив у володіння вказаного спадкового майна, оскільки був зареєстрований та проживав за даною адресою, та після смерті матері продовжував сплачувати житлово-комунальні послуги за користування вказаною квартирою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що вищезазначена квартира знаходиться в приватній власності та Теплодарська міська рада Одеської області не оскаржує право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру, а тому не є належним відповідачем у даній справі, а рішення у справі, може вплинути на права та інтереси вказаних осіб, враховуючи посилання позивача на них в позовній заяві та доданих документів.

ОСОБА_2, діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, в судове засідання не з»явилися.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та, враховуючи, що зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_7 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, чоловіка позивача, а ОСОБА_6 також звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_8, суд вважає можливим залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих документів направити ОСОБА_7 та ОСОБА_6, запропонувати їм подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя