Справа №464/9715/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2015

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5З про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 та договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору від 24.10.2008, укладених між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк"( правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк"), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору та зняття обтяжень житлової нерухомості, в якому просить визнати недійсними укладені між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" щодо квартири АДРЕСА_1 іпотечний договір за реєстр.№992 від 19.05.2008 та Договір про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору за реєстр. № 2122 від 24.10.2008; виключити з Державного реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке передане в іпотеку за Іпотечним договором, а саме квартири АДРЕСА_2.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду засідання, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5З про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 та договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору від 24.10.2008, укладених між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк"( правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк").

Призначити справу до судового розгляду на року на 25.01.2016 на 11:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 25.01.2016.

Відповідачам - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті, третім особам- копію позову.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Викликати в судове засідання представника позивача, представників відповідачів, третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань