Справа № 724/2219/14-ц
Провадження № 2/724/117/15
19 січня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок,-
01.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 та на день смерті покійного відкрилася спадщина на житловий будинок з по госпордарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та складається із: житлового будинку - літера А1 - 35,60 кв.м. в тому числі 19,40 кв.м. житлової площі, ганок - літера а - 2,30 кв.м., навіс - літера Б. - 16,50 кв.м., огорожа № 1, огорожа № 2, загальною вартістю 5 827 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 Вказує на те, що він є спадкоємцем за законом, крім нього інших спадкоємців немає. Для оформлення спадкових прав він своєчасно в установлений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадщину на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті покійного брата, цивільна правоздатність якого припинилась у момент його смерті, а тому він змушений ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало померлому братові ОСОБА_2 в судовому порядку.
Житловий будинок з по господарськими спорудами відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним, та екологічним нормам і правилам, що вбачається із комплексного висновку Державних контролюючих служб Хотинського району.
Просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але від представника позивача надійшла заява, в якій він спросить справу слухати у їхній з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач представник Територіальної громади в особі Чепоніської сільської ради - Дудка В.І. в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер громадянин ОСОБА_2, який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2013 року (а.с. 6).
На день смерті покійного ОСОБА_2відкрилася спадщина на житловий будинок з по госпордарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та складається із: житлового будинку - літера А1-35,60 кв.м. в тому числі 19,40 кв.м. житлової площі, ганок - літера а - 2,30 кв.м., навіс - літера Б. - 16,50 кв.м., огорожа № 1, огорожа № 2, загальною вартістю 5 827 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1.
Також судм встановлено та підтверджено матеріалами справи спадкоємцем за законом є брат померлого, тобто позивач ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
Довідкою № 548 від 06.12.2013 року, виданою виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно проводив похорони покійного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
Із довідки № 587 від 25.11.2014 року, виданої тією ж сільською радою вбачається те, що згідно кадастрової книги на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 державний акт не видавався.
Також із цієї ж довідки вбачається, що вищевказана земельна ділянка буде передана спадкоємцю після прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця (а.с.8).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 953/02-14 від 21.11.2014 року, виданої державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р., вбачається те, що 21.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Крім того із цієї постанови вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок видати неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній (а.с.4).
З листа Хотинського КРБТІ за № 15 від 21.01.2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 складає 5 827 гривень (а.с.9).
Як підтверджено матеріалами справи, а саме технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в селі Чепоноси, провуллок Горішний, буд. 8 Хотинського району Чернівецької виданий на ім'я позивача ОСОБА_1 (а.с.10-12).
Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в АДРЕСА_1 підтверджується те, що вони побудовані згідно з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил (а.с.13-18).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності нам житловий будинок слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч. 4, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку - літера А1-35,60 кв.м. в тому числі 19,40 кв.м. житлової площі, ганок - літера а - 2,30 кв.м., навіс - літера Б. - 16,50 кв.м., огорожа № 1, огорожа № 2, загальною вартістю 5 827 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 та які належали покійному ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак