Справа № 211/5932/15-ц
Провадження № 2-о/211/103/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 2001 року по час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 08 січня 2015 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким у неї не був зареєстрований, однак з 2001 року вони мешкали однією родиною за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Піка, 13. Домоволодіння належало їй на праві власності. За життя ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою, з 2001 року. Вони як подружжя разом вели спільний бюджет та спільне сімейне господарство, піклувалися один про одного. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді пенсійного вкладу, який знаходиться у Дзержинському відділенні ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 25. Однак, внаслідок пожежі згоріли всі документи, у тому числі і договір банківського вкладу. У лютому 2015 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, в зв'язку з відсутністю факту родинних (шлюбних) відносин, тому просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем з 2001 року однією сім'єю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Заявник ОСОБА_2 та представник відповідача виконкому Дзержинської районної у місті ради в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволеня, виходячи з наступних підстав

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦК України у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2015 року помер ОСОБА_3 ( а.с. 5 копія свідоцтва про смерть). За життя ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане домоволодіння належить на праві власності заявнику ОСОБА_2 ( а.с. 6-10 копія свідоцтва про право на спадщину та домової книги).

08.01.2015 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вільгема Піка, 13 сталася пожежа. Попередня причина возгорання коротке замикання електричної проводки. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пожежі, було виявлено обгорілий труп ОСОБА_3 Під час пожежі згоріли всі документи. Дана заява була розглянута на внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 ( а.с. 12, 13, 14).

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 05.02.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю факту родинних відносин (а.с. 19 - копія листа).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під присягою підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2001 року проживали однією сімєю, як чоловік та жінка в будинку, що належав заявнику, вели спільне господарство, а в січні 2015 року у них в будинку сталася пожежа під час якої ОСОБА_3 загинув.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає доведеним факт того , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без шлюбу з 01.01.2004 року до часу його смерті.

Однак, частина періоду часу з 2001 року по 01.01.2004 року, щодо якого заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з відповідачем підпадає на час до набрання чинності Сімейним кодексом України, виходячи з чого, суд при розгляді заяви в цій частині та з огляду на те, що Сімейний кодекс України в даному випадку не має зворотньої дії в часі керується положеннями Кодексу про шлюб та сімю України.

Положеннями ст. 6 КпШС України встановлено, що правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян.

Таким чином, оскільки встановлення заявленого факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу протягом періоду часу з 2001 року по 01.01.2004 рік в проекції даного спору не передбачено положеннями чинного на той час Кодексу про шлюб та сім`ю України, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення заявнику ОСОБА_2 факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 необхідно їй для реалізації її спадкових прав.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 1221, 1261, 1264 ЦК України, ст.ст. 10,60 , 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтерисована особа Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу задовольнити частково .

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 08 січня 2015 року, з 01.01.2004 року до часу відкриття спадщини .

В іншій частині вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7