Провадження № 2-о/127/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник досягла пенсійного віку і отримала право на пенсію. Під час подачі документів інспектором Пенсійного фонду поставлено під сумнів належність заявнику трудової книжки. Згідно свідоцтва про народження дівоче прізвище заявника «ОСОБА_1». 08.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». 12.02.1979 року заявник прийнята на роботу до Вінницького обласного бюро судово - медичних експертиз на посаду санітара. 25.12.1979 році шлюб заявниці розірвано і прізвище повернуто дівоче - «ОСОБА_1». Під час звільнення з роботи прізвище заявниці відділом кадрів оформлена не була. При прийняті на роботу на Вінницький хімзавод ім. Свердлова, прізвище заявника змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». 07.06.1988 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Просить встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документа - трудової книжки, виписаної 12.02.1979 року на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи думку заявника, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, прізвище заявника «ОСОБА_1»(а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 08.10.1977 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

25.12.1979 році шлюб заявниці розірвано і прізвище повернуто дівоче - «ОСОБА_1».

07.06.1988 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно довідки Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи від 28.11.2014 року №2072 ОСОБА_1 дійсно працювала на посаді санітара з 12.02.1979 року по 16.10.1980рік.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трудової книжки виписаної 12.02.1979 року Вінницьким обласним бюро судово - медичних експертиз.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа №127/26824/14-ц

2-о/127/15/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трудової книжки виписаної 12.02.1979 року Вінницьким обласним бюро судово - медичних експертиз.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: