Справа 165/239/15-ц
Провадження 2-о/165/10/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

народних засідателів Ясинської А.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Гнатюк К.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна,

встановив:

30 січня 2015 року ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради звернувся в суд з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 хворіє психічним розладом, в період загострення проявляє агресію до оточуючих, погрожує спалити дім, виносить здому речі та роздає оточуючим. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може представляти свої інтереси в суспільному житті. Для встановлення опіки над нею, необхідно в судовому порядку обмежити її цивільну дієздатність.

В попереднє судове засідання заявник та представник органу опіки і піклування не з'явилися, подали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Заявник заяву підтримує, просить її задоволити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник ОСОБА_2 в заяві заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 яким-небуть психічним захворюванням, чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що за матеріалами справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити для встановлення її психічного стану амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143, ст.144, ст.145, ст.147, ч. 2 ст. 197, ст.239 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Волинській обласній психіатричній лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Підекспертна ОСОБА_3 проживає за адресою: 45400, м.Нововолинськ, Мікрорайон Шахтарський, 36/17.

Надати в розпорядження експертів індивідуальну медичну амбулаторну та диспансерну картку хворої ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов'язати заявника ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 до Волинської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк