справа № 278/5306/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, --
Позивач звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, в зв'язку з продовженням навчання їх повнолітньої дитини.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання відповідача суду невідомі, хоча останній був завчасно та належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання відповідача, належне сповіщення останнього про день та час розгляду справи, беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду справи.
Дослідив матеріали справи судом були встановлені наступні факти та відповідно ним правовідносини.
ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, являється рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.7). На даний час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету (а.с.8). Згідно довідки, виданої зазначеним навчальним закладом, термін навчання останнього спливає 30 червня 2016 року. На користь позивача до повноліття дитини з відповідача стягувались аліменти. На теперішній час, позивач аргументує свої вимоги тим, що на жодної допомоги в зв'язку з навчанням від відповідача вона не отримує та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому вимушена звернутись до суду із даною заявою.
Дані правовідносини регулюється та відповідають нормами сімейного права. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 1 ст. 200 СК України).
Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що дитина навчається у навчальному закладі, а також знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач добровільно не допомагає матеріально утримувати сина, а батьки зобов'язані утримувати своїх дітей після досягнення повноліття, але при продовженні навчання, суд дійшов висновку, про повне задоволення позову.
Також, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі приписів ч. 3 ст. 88 ЦПК України, яка декларує, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 243,60 гривні за позовну вимогу про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 198, ч. 1 ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст. ст. 84, 212 - 215 ЦПК України, суд, --
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до завершення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за розгляд даної цивільної справи в розмірі 243,60 гривні.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян