УХВАЛА

23 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобовязання керівника ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ» ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання керівника ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ» ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 34239593, до складу якого входять 22 виконавчих провадження на загальну суму 777668,91 грн., однак боржником станом на 03.12.2014 року не вжито жодних заходів щодо виконання зобовязання, в силу чого, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить суд обмежити у праві виїзду за кордон керівника боржника ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ» ОСОБА_2.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Матеріали подання містять виконавчі листи та відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виплат коштів повязаних з трудовими правовідносинами та виплати коштів на користь управління пенсійного фонду України у м. Вінниці, Вінницької ОДПІ м. Вінниця, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, та на користь держави відносно боржника Державного підприємства «Вінницький авіаційний завод».

ОСОБА_22 № 5293/2.1-28/3 від 06.06.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 викликала до відділу Директора ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ» ОСОБА_2 на 18.06.2014 року, підстава виклику - зведене виконавче провадження № 34239593 з виконання виконавчих документів про стягнення коштів з ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ», однак відомостей про одержання боржником даного виклику суду не надано.

Копія постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, від 24.06.2014 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, вказує, що на всі кошти, які знаходяться в касі ДП «Вінницький авіаційний завод ВІАЗ», накладено арешт.

Зміст постанови про арешт коштів боржника від 13.11.2014 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, вказує, що на кошти, що містяться на всіх рахунках у ПАТ КБ «Приват Банк», що належать боржнику - Державне підприємство «Вінницький авіаційний завод ВІАЗ», накладено арешт.

ОСОБА_22 довідки Головного управління статистики у Вінницькій області від 17.11.2014 року № 12-08/1791, вбачається, що керівником Державного підприємства «Вінницький авіаційний завод ВІАЗ» є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Проте, в матеріалах подання відсутні документи, що підтверджують імя керівника Державного підприємства «Вінницький авіаційний завод ВІАЗ», станом на день звернення до суду або безпосередньо перед зверненням до суду, оскільки відповідна довідка Головного управління статистики у Вінницькій області датується 17.11.2014 роком, що беззаперечно вказує на можливість зміни керівника боржника протягом періоду, тривалість якого становить більше двох місяців.

А тому, враховуючи, що матеріали подання не містять належних та допустимих доказів, які б чітко визначали керівника відповідної юридичної особи станом на день звернення до суду або безпосередньо перед зверненням до суду, що є визначальною обставиною для прийняття законного та обґрунтованого рішення, за результатами розгляду даного подання, оскільки надана заявником довідка № 12-08/1791 датована 17.11.2014 роком, при цьому державний виконавець звертається до суду з даним поданням 23.01.2015 року, а тому з метою додержання гарантованих конституційних прав та свобод громадянина України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «Вінницький авіаційний завод «ВІАЗ» ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя