Провадження №2-353/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

20 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Слідчий відділ Шевченківського РВ МВС України в м. Києві про визнання права власності на автомобіль,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним , як добросовісним набувачем, право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «Hyundai I 10», 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, тип ХАЧБЕК-В.

Крім того, просив зобов»язати слідчий відділ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти арешт та всі обмеження щодо використання ним права власності на транспортний засіб.

Посилається в позові на те, що 27.09.2014 року на автомобільному ринку в м. Києві вибрав собі даний автомобіль з наміром його придбати, який на підставі довіреності від імені відповідача продавала ОСОБА_3, і з якою він домовився про оформлення угоди 30.09.2014 року в м. Вінниці, передавши їй завдаток у розмірі 2000,00гр.

30.09.2014 року для оформлення купівлі-продажу вони зустрілися в м. Вінниці, в торгуючій організації оформили довідку-рахунок, після чого він передав ОСОБА_4 ще 158000,00гр.у рахунок вартості автомобіля.

Вважає, що довідка-рахунок є документом, який виконує функції договору купівлі-продажу, на підставі якої він набув право власності на даний автомобіль.

Того ж дня на вул. Зодчих у м. Вінниці його зупинили двоє чоловіків, які представилися працівниками Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та власник автомобіля - відповідач у справі, який повідомив, що автомобіль він не продавав, а тому він має бути повернутий йому.

Пізно ввечері працівники міліції пред»явили йому документи, що автомобіль знаходиться в розшуку.

Вважає себе добросовісним набувачем автомобіля і на підставі ст. 388 ЦК України просить визнати за ним право власності на нього.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги лише в частині визнання права власності на автомобіль, вимоги в частині зобов»язання слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти арешт та всі обмеження щодо використання ним права власності на транспортний засіб просили не розглядати, оскільки такі не застосовувалися.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали.

3-я особа свого представника в судове засідання не направив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Про причини неявки суд до відома не поставив.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу - автомобіля «Hyundai I 10», 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, тип ХАЧБЕК-В.

30.09.2014 року позивачу торгівельною організацією «Вінниця-Інформ-Ресурси» була видана довідка-рахунок серії ВІА № 575838.

При цьому інтереси відповідача на підставі довіреності від 19.08.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, представляла ОСОБА_3

/ а.с. 5 - 10 /

10.09.2014 року за зверненням відповідача було порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке знаходиться в провадженні Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

/ а.с. 32 - 33 /

Не заперечуючи даних обставин та звернення до правоохоронних органів, відповідач у судовому засіданні обмежився лише визнанням позову, не підтвердивши та не спростувавши свого наміру та бажання продавати спірний автомобіль, як і представництва його інтересів при цьому на підставі довіреності ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про автомобільний транспорт» транспортні засоби, в тому числі легкові автомобілі, підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Правил державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 передбачено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції.

У силу п. п.7, 8 зазначених Правил власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов»язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості; правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами - виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарний біржах.

Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно з п.40 Правил зняття з обліку транспортних засобі проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса. Постанови державного виконавця або рішення суду.

Таким чином, до вчинення зазначених дій продавець транспортного засобу не вправі його відчужувати, а покупець набути право власності на транспортний засіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, для пред»явлення позову про визнання права власності необхідними умовами є дві безумовні обставини: 1) особа, яка звертається до суду, повинна бути власником майна; 2) це право повинно оспорюватися.

Виходячи з того, що спірний автомобіль позивачем в органах ДАІ зареєстрований не був, право власності у нього на даний автомобіль не виникло, а томі підстави для задоволення його вимог відсутні.

Керуючись ст. 328, 334, 392 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 6,7,8,40 Правил державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, ст. ст. 3,4,10,11, 57-60,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: