Справа № 351/2202/14-ц
Номер провадження №2-о/351/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакусти М.З. ,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Івано-Франківській ОДА про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його роботи в період із травня по листопад 1986 р. в Макарівському районі Київської області, що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи тим, що він працюючи начальником Снятинського МПМК-17 в травні 1986р. згідно урядового завдання був відряджений із групою працівників організації в с.Грузьке Макарівського району Київської області для будівництва житла та соцкультоб'єктів, де працював до листопада 1986 року. Працюючи йому приходилось по роботі їздити по всій території Макарівського району, а саме: с.Бишів, с.Гузьке, с.Пашківка, с.Фасова, с.Калинівка, с.Фастів, с.Макарів, с.Бородянка та інші. Тривалий час хворів на тяжку хворобу - онкологічне захворювання , з приводу чого йому була проведена складна

операція на головному мозку, що було причиною тривалого не звернення його до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а коли звернувся рішенням від 13.11.2013р. йому було відмовлено у задоволенні його заяви. Не погодившись з цим він звернувся із позовною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який своїм рішенням від 31.03.2014р. визнав нечинним рішення комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 13.11.2013р. та зобов'язав комісію переглянути його заяву в питанні визнання його потерпілим від аварії на ЧАЕС. В виконання рішення суду рішенням комісії 15.10.2014р. йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його роботи в період з травня по листопад 1986 р. в Макарівському районі Київської області, оскільки він не представив достовірних документів із Макарівського району про його роботу в вищевказаний період, оскільки документи про це не збереглись. Вищевказане стало підставою звернення його до суду із даною заявою. Доказами його робити в період з травня-листопада 1986 р. в Макарівському районі Київської області є слідуючі документи, які він долучив до матеріалів справи, а саме:

- довідка про підвищену заробітну плату (коефіцієнт 1,5) від 22 листопада 2011р. № 39;

- виписки з наказів по МПМК-17 про його відрядження у Макарівський район Київської області;

- довідка АТЗІ «Будівельник» від 4 березня 2013р. № 6, у якій зазначено, що йому в 1986 році не виплачували кошти за роз'їздний характер робіт;

- письмові свідчення людей, які перебували в Макарівському районі та працювали разом із заявником.

Виходячи із вищенаведеного просить задоволити його заяву.

Представник комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Івано-Франківській ОДА в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що повідомлявся про час та день слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підставна до задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:

- згідно Постанови ВС України від 31.03.1995 р. із послідуючими змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» про те, що заяви про встановлення факту участі в роботах пов'язаних з усуненням аварії на Чорнобильській АЕС або її наслідків розглядаються судами за наявності даних про те, що заявник не має можливості одержати документи необхідні для видачі йому посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

- із пояснень заявника; довідки (а.с.8) про те, що заявник з 17.03.1983 р.

по 03.09.1987р. працював начальником Снятинського МПМК-17 з посадовим окладом 225 грн.;

- довідкою ВАТ «Прикарпатагробуд» від 05.12.2011р. про те, що заявник, працюючи

начальником МПМК-17 з травня по листопад 1986р. був відряджений в Макарівський район Київської області, де займався будівництвом житла та соціальних об'єктів; довідкою про заробіток з роз'ясненням (а.с.5-6) про те, що заявнику в цей час роботи до зарплати враховувався коефіцієнт 1.5;

- копіями наказів (а.с.7) про те, що на час його відрядження в с.Грузьке

Макарівського району обов'язки начальника МПМК-17 виконували інші працівники.

Згідно визначеного Постановою КМ Української РСР від 23.07.1991 р. до переліку районів, які відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю, забруднення грунту понад аварійний рівень ізотопами цезію, стронцію, плутонію відноситься Макарівський район Київської області;

- постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду

від 31.03.2014 р. (а.с.16-17), яка вступила в законну силу з якої вбачається, що заявник на протязі травня-листопада 1986р. працював у Макарівському районі Київської області.

При таких доказах суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 з травня 1986 р. по листопад 1986 р. працював в зоні посиленого радіоекологічного контролю в Макарівському районі Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.