Справа № 386/1033/15-ц
Провадження № 2-о/386/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що 25.09.2015 року їй виповнилось 57 років і вона має право на призначення пенсії за віком. Вона вчасно звернулась до УПФ України в Голованівському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком, але для підтвердження стажу , необхідна трудова книжка де виявилась помилка , що в трудовій книжці б/н виданій 08.08. 1977 року Обєднанням підприємств громадського харчування Голованівської райспоживспілки запис її прізвища після укладення шлюбу внесено не правильно і не належним чином посвідчено виправлення в трудовій книжці. Також не вказано, на підставі якого документу вчинено виправлення. І з цих причин трудовий стаж їй не може бути зарахований.

ЇЇ ім»я слід вказувати як «Цьосенко Наталія Петрівна», що підтверджується відповідними документами.

Просить суд, встановити факт , що трудова книжка б/н видана 08.08.1977 року Обєднанням підприємств громадського харчування Голованівської райспоживспілки належить їй, ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з»явився , надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі , просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком. При оформленні документів вияснилось , що в трудовій книжці б/н, виданій 08.08. 1977 року Обєднанням підприємств громадського харчування Голованівської райспоживспілки, запис її прізвища після укладення шлюбу внесено не правильно і не належним чином посвідчено виправлення в трудовій книжці. Також не вказано, на підставі якого документу вчинено виправлення.

Через вказану помилку в УПФ заявниці відмовили в оформленні пенсії .

Прізвище, ім.»я та по батькові заявниці відповідають її паспортним даним, а-с.4, що підтверджує правильність запису прізвища, імені та по батькові в трудовій книжці, а саме ОСОБА_1. Аналогічні відомості про особу мають місце в свідоцтві про шлюб , а-с.9. Правильне написання прізвища заявниці «Цьосенко».

На підставі зазначених документів суд вважає доведеним факт належності трудової книжки серії б/н , виданій 08.08. 1977 року. Цей факт належності трудової книжки їй необхідно встановити для оформлення пенсії за віком.

Викладене підтверджується : копіями трудової книжки, а-с.4-5, свідоцтв про народження, а-с. 6, свідоцтва про шлюб, а-с.9, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення : трудова книжка б/н, видана 08.08.1977 року Обєднанням підприємств громадського харчування Голованівської райспоживспілки належить - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.