Справа № 137/1041/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" липня 2015 р.

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 17.03.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Правдівській сільській Раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя не склалось по причині того, що під час спільного проживання відповідач учиняла сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. У зв'язку з цим шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями та розпискою про вручення повістки про виклик до суду (а.с.16-19), тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 17.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №048976, виданого Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 (а.с. 4).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім'ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючисьст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, ст.ст. 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.03.2002 року Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Примакова, 37, с. Дяківці Літинського району Вінницької області області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 243,60 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.