Провадження № 2/522/2485/15
У Х В А Л А

22.12.2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Нікітіної С. Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПРА ОМР, КП БТІ ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, перерахунок часток,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ПРА ОМР, КП БТІ ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, перерахунок часток.

Представником позивачів подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, так як для зясування обставин у справі потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та геодезії.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності, вимоги підтримала, інші учасники процесу до суду не зявилися, викликані, про поважність причин не явки суду не повідомлено належним чином.

Суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи здійснена прибудова, позначена на плані літ. а8 площею 8,1 кв.м. до 1992 року або після цього часу?

-Чи здійснена прибудова, позначена на плані літ а9 площею 10,6 кв.м. до 1992 року або після цього часу?

-Чи відповідають прибудова, позначена на плані літ. а8 площею 8,1 кв.м. та прибудова, позначена на плані літ а9 площею 10,6 кв.м. будівельним нормам та чи придані вони для проживання?

-Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній частковій власності на домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний 21-23 з врахуванням прибудови, позначеної на плані літ. а8 площею 8,1 кв.м. та прибудови, позначеної на плані літ а9 площею 10,6 кв.м.?

-Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній частковій власності на домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний 21-23 без врахування прибудови, позначеної на плані літ. а8 площею 8,1 кв.м. та прибудови, позначеної на плані літ а9 площею 10,6 кв.м.?

Проведення експертизи доручити експертам Приватного підприємства «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім.. ОСОБА_4 (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 оф.3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України у разі відмови без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.

Надати експертній установі для проведення досліджень матеріали цивільної справи № 522/29858/13-ц.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до необхідних для проведення експертизи обєктів.

Витрати у звязку з проведенням судової експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-тиденний строк з дня проголошення через суд першої інстанції.

Суддя:

22.12.2015