Справа № 308/8748/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_3, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що у звязку з досягненням пенсійного віку він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі для оформлення пенсії, однак при перегляді документів було встановлено, що в них містяться розбіжності в написанні його прізвища, імені та по-батькові. Так, згідно паспорту громадянина України серії ВО 507842, виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.07.1998 року, його прізвище, імя та по-батькові є «Силаді Стефан Берталомійович», однак на 1 сторінці його трудової книжки серії АР №096474 зазначено «Силади Стефан Бертоломеевич», в архівних довідках №№599 та №600 від 30.06.2015 року, виданих КП «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» - «ОСОБА_4 Берталон».

Зазначені обставини перешкоджають йому в оформленні пенсії згідно чинного законодавства, а тому він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки та вказаних архівних довідок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

12 серпня 2015 року до суду надійшло письмове клопотання представника заявника ОСОБА_3, згідно якого остання просить розглянути справу без її участі та участі ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з паспорту громадянина України серії ВО 507842, виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.07.1998 року прізвище, імя, по-батькові заявника зазначається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с.Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області.

Разом з тим, при заповненні відповідальною особою КСГП «Мир» трудової книжки заявника серії АР №096471, на першій сторінці його прізвище, імя, по-батькові на російській мові зазначено «Силади Стефан Бертоломеевич», ІНФОРМАЦІЯ_2

При видачі ОСОБА_1 документів, які підтверджують його стаж роботи в колгоспі «Більшовик» та заробітну плату для обчислення пенсії було допущено описки в написанні його прізвища, імені, по-батькові зокрема: в архівній довідці №599 від 30.06.2015 року про підтвердження стажу роботи в колгоспі «Більшовик» та архівній довідці №600 від 30.06.2015 року про підтвердження його заробітну плату для обчислення пенсії зазначено «ОСОБА_4 Берталон».

Приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні прізвища, імені, по-батькові заявника у вищезазначених документах перешкоджають йому в оформлені пенсії, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 вищезазначених документів.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів:

- трудової книжки серії АР №096471, заповненої 10.03.1998 року КСГП «Мир», на першій сторінці якої його прізвище, імя, по-батькові на російській мові зазначено «Силади Стефан Бертоломеевич», ІНФОРМАЦІЯ_2;

- архівної довідки №599 від 30.06.2015 року, виданої КП «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради», про підтвердження стажу роботи в колгоспі «Більшовик», яка видана на імя «ОСОБА_4 Берталон», ІНФОРМАЦІЯ_2;

- архівної довідки №599 від 30.06.2015 року, виданої КП «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради», про заробітну плату для обчислення пенсії, яка видана на імя «ОСОБА_4 Берталон», ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.