справа №2010/2431/12
провадження №2/619/17/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ «Про визначення порядку користування земельною ділянкою»,-

В С Т А Н О В И В :

Виробниче підприємство «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ про визначення порядку користування земельною ділянкою.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом судового розгляду у даній справі є визначення порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:003:0725 площею 0,9632 га, розташованої за адресою Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Гагаріна - 24, на якій розташовані належний позивачам та відповідачу комплекс будівель.

Вказує, що порядок користування земельною ділянкою визначається з урахуванням часток співвласників у спільному майні.

Ухвалою від 23.09.2015 року по справі 619/3984/15-ц було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» -ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визначення частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно.

Визначення часток у спільному майні в розмірі іншому, ніж є, безпосереднім чином вплине на визначення порядку користування спільною земельною ділянкою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою від 23.09.2015 року по справі 619/3984/15-ц було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» -ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визначення частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області є позов виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м.Київ про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Суд вважає, що визначення часток у спільному майні в розмірі іншому, ніж є, безпосереднім чином вплине на визначення порядку користування спільною земельною ділянкою по вказаному позову.

Суд, вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, так як неможливо розглянути вищевказану справу до набрання законної сили судового рішення по справі за №619/3984/15-ц про визначення частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1

Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської област, ПрАТ Київстар м.Київ «Про визначення порядку користування земельною ділянкою» - зупинити провадженням до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за №619/3984/15-ц за позовом ОСОБА_5 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» -ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 «Про визначення частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець