Справа № 200/7831/14-ц
Провадження № 2др/200/16/15
13 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді Циганкова В.О., при секретарі Сабій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №137 «Екран», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року позовні вимоги були задоволені,а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,2 кв.м. та житловою площею 35,2 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 35.2 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 17.3 кв.м.. 2-а кімната площею 7.8 кв.м.. 3-а кімната площею 10.1 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 1.0 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., коридору площею 7.2 кв.м., комори площею 1.3 кв.м., балконом (терасою) площею 0,7 кв.м., висотою приміщень 2.5 м., що підтверджується технічним паспортом, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 квітня 2008 року; судові витрати віднесені на позивача, але при постановленні рішення суд не зазначив відомості про технічні характеристики квартири АДРЕСА_2 зазначити балкон ІІ згідно з даними технічного паспорта від 29.01.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення чи суд, вирішивши питання про право, не зазначив відомості щодо обєкта нерухомого майна, який являвся предметом спору та стосовно якого ухвалене рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін; їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне в резолютивній частині рішення суду від 15 липня 2014 року викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №137 «Екран», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,2 кв.м. та житловою площею 35,2 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 35.2 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 17.3 кв.м.. 2-а кімната площею 7.8 кв.м.. 3-а кімната площею 10.1 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 1.0 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., коридору площею 7.2 кв.м., комори площею 1.3 кв.м., І балконом (терасою) площею 0,7 кв.м., ІІ балконом (терасою) площею 0,7 кв.м., висотою приміщень 2.5 м., що підтверджується технічним паспортом, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 квітня 2008 року.

Судові витрати віднести на позивача.»

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року позначкою «І балкон» та «ІІ балкон (терасою) площею 0,7 кв.м.».

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №137 «Екран», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,2 кв.м. та житловою площею 35,2 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 35.2 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 17.3 кв.м.. 2-а кімната площею 7.8 кв.м.. 3-а кімната площею 10.1 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 1.0 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., коридору площею 7.2 кв.м., комори площею 1.3 кв.м., І балконом (терасою) площею 0,7 кв.м., ІІ балконом (терасою) площею 0,7 кв.м., висотою приміщень 2.5 м., що підтверджується технічним паспортом, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 квітня 2008 року.

Судові витрати віднести на позивача.»

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В. О. Циганков